número 32 volumen 24 semana 32 del 5 al 11 de agosto de 2007€¦ · número 32 volumen 24 semana...
TRANSCRIPT
MastografíaLos diversos estudios reflejan que se ha analizado la evolución de todos los ensa-yos clínicos aleatorizados en los que se ha utilizado mastografía que demuestran de manera concluyente una reducción de 25-30% de la posibilidad de fallecer debido a un cáncer de mama cuando se realizan mastografías de detección sistemática anuales después de los 50 años de edad; los datos obtenidos en las mujeres con una edad comprendida entre 40 y 50 años son casi tan favorables como los ante-riores. Si bien persiste la controversia en torno a la valoración mastográfica con fines de detección, la preponderancia de los datos, sigue apoyando los beneficios positivos de la mastografía de detección. Por otra parte, el gran descenso en la mortalidad del cáncer de mama que se observó en el último decenio es poco probable que deba atribuirse únicamente a los adelantos en el tratamiento. (Dennis, 2004).
La mastografía como prueba de tami-zaje está indicada en poblaciones con fac-
Número 32 Volumen 24 Semana 32 Del 5 al 11 de agosto de 2007
CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA(Segunda de Tres Partes)
tores de riesgo alto, cuando exista la sospecha de enfermedad maligna o con-diciones especiales de obesidad, mama exageradamente voluminosa o cambios fi-bronodulares que impiden la palpación. (Tapia, 2006). Aún así, la mastografía ha sido el medio de tamizaje que reduce el cáncer de mama en un 23% en mujeres de 50 a 60 años de edad. (OPS, 2002).
Aproximadamente el 16% de las pa-cientes fallecerá pese a una detección temprana de cáncer de mama por medio de mastografía. Un 5% morirá por otras causas antes de que presente alguna manifestación clínica.
Ya desde el siglo pasado se menciona la controversia del tamizaje con la masto-grafía. Elmore y colaboradores analizaron el impacto de los resultados falsos posi-tivos de la mastografía y concluyeron que la tercera parte de las mujeres tamizadas tuvieron resultados falsos positivos, por lo que es necesario desarrollar nuevas téc-nicas de tamizaje. (Elmore, 1998). Gotzs-che y colaboradores realizaron un metaná-
Casos de notificación inmediata y semanal pág. 5 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 6 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 10 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 13 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 15 •Enfermedadestrasmisibles por vector pág. 16 •Enfermedades zoonóticas pág. 18 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 19 •Enfermedades trasmisibles pág. 20 •Enfermedades no trasmisibles pág. 23• Accidentes pág. 25
2 Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
lisis con ocho estudios clínicos alea-torizados, y afirmaron que la mastografíacomo prueba de tamizaje no está jus-tificada. (Gotzsche, 2000).
De igual forma Miller y colaboradores publicaron los resultados del tamizaje por mastografía en 39 405 mujeres y revelaron que la mastografía en mujeres de 50-59 años de edad como tamizaje no tiene impacto alguno en las cifras de mortalidad por cáncer de mama. (Miller, 2000).
En otro sentido, un metaanálisis de estudios clínicos concluyó que la partici-pación de las mujeres en un programa de tamizaje con mastografía reduce el 24% la mortalidad por cáncer de mama. (Duffy,2002). Un estudio de la Agency forHealthcare Research and Quality (AHRQ) encontró que el riesgo relativo de padecer cáncer de mama en la mujer de cualquier edad incluida en forma aleatoria a un programa de tamizaje de cáncer de mama es de 0.84 (IC 95% = 0.77-0.91) en com-paración con la no participante. Es decir, haber asistido a un programa de tamizajetuvo un efecto protector contra el cáncer de mama.
En nuestro país, un estudio en 256 mu-jeres con lesiones mamarias, reportó que las detecciones se hacen tardíamente, que la mortalidad seguirá aumentando y que se requieren métodos de tamizaje y po-líticas públicas en salud más eficientes. (López, 2001).
Clásicamente se ha mencionado el 30% de reducción en la probabilidad de morir en las mujeres entre 50 y 69 años de edad a partir de diferentes estudios. (Nys-tröm, 1993; Kerlikomske, 1995; Borrása, 2003). Lo que se cuestiona es la validez de este resultado, el posible sesgo en la atribución de la causa de muerte espe-cífica por el cáncer en estos ensayos clínicos, y se propone que sólo la reduc-
ción en la mortalidad total, que obvia el problema del posible sesgo en la atribu-ción de la causa de la muerte, debería ser el criterio apropiado de evaluación de resultados. (Borrása, 2003).
El posible sobrediagnóstico debido al tamizaje es, por tanto, un aspecto suficien-temente importante y complejo como para merecer un análisis más detallado y una cuantificación de su magnitud, tanto en los ensayos como en los programas pobla-cionales. Es, no obstante, un aspecto que afecta a los posibles efectos adversos del tamizaje y no a su eficacia en la reducción de la mortalidad por cáncer de mama. (Borrása, 2003).
La sensibilidad de la mastografía varía en diferentes estudios y poblaciones, os-cila entre el 42 y 90%, su especificidad entre 70-85% y los falsos negativos osci-lan del 10-15%. (Tapia, 2006). Peer y cola-boradores encontraron que la sensibilidad de la mastografía en mujeres menores de 50 años de edad fue del 64%. La mas-tografía tiene una sensibilidad del 77 al 95% en mujeres menores de 40 años, y una especificidad del 94-95%. (Torres-Arreola, 2006).
DiscusiónHasta 50% de las variaciones internacio-nales en la incidencia del cáncer de mama pueden atribuirse a factores reproductivos tales como la nuliparidad, menarquia tem-prana, menopausia tardía, y edad avan-zada en el primer parto. Esto es con-gruente con la correlación inversa entre las tasas de fecundidad y la incidencia de cáncer de mama en las Américas. Las mujeres canadienses tienen las tasas más bajas de fecundidad, 1.6 niños por mujer, y una incidencia de cáncer de mama estan-darizada por edad de 82 por 100 000 habitantes. Las mujeres de Ecuador, por otra parte, tienen en promedio de 3.1 hijos por mujer, y una incidencia de cáncer de
3Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
de mama de 26.8 por 100 000, una de lastasas más bajas de la Región. (OPS, 2002).
REFERENCIAS:
1.-Althuis M, Dozier JM, Anderson WF, De-versa S, Brinton L. Global trends in breast cancer incidence and mortality 1973-1997. Int J Epidemiol 2005;34:405-412.2.-American Cancer Society. Cancer facts and figures, 2006. USA, 2006. http://www. cancer.org/downloads/STT/CAFF2006PWSecured.pdfBorràsa JM, Espinàsa JA, Castells X. La evidencia del cribado del cáncer de mama: la historia continúa. GacSanit 2003;17(3):249-55.3.-Boyle P, Ferlay J. Cancer incidence and mortality in Europe, 2004. Annals of Onco-logy 2005;16: 481–488.4.-Bray F, McCarron P, Parkin DM. The changing global patterns of female breast cancer incidence and mortality. Breast Cancer Res 2004, 6:229-239. http://breast-cancer-research.com/content/6/6/2295.-Centers for Disease Control and Pre-vention. Risk of Breast Cancer by Age. USA,2007.http://www.cdc.gov/cancer/breast/statistics/age.htm6.-Dennis L. Kasper, Eugene Braunwald, Anthony S. Fauci, Stephen L. Hauser, Dan L. Longo, J. Larry Jameson, y Kurt J. Isselbacher, Eds. Harrison. Principios de Medicina Interna. Interamericana/McGrawHill. 16° edición. Versión On line. México, 2004.http://www.msd.com.mx/hcp/library/hol2.htmDuffy SW, Tabar L, Smith RA. The mamografic screening trials: commentary on the recent work by Olsen anndGotzsche. CA Cancer J Clin 2002;52:68-71.7.-Elmore J. et.al. Tenyear Risk of False Positive Screening Mammograms and Clinical Breast Examinations. N. Eng. J. Med. 1998; 338 (16): 1089-1096.
8.-Gómez Dantés H, Vázquez Martínez JL, Fernández Cantón S. Detección de Cáncer de Mama en las mujeres derechohabientes del IMSS Re-sultados de la Encuesta Nacional de Salud 2000.te://www.imss.gob.mx/dpm/dties/produc/CdTecnicos/cancer/SCDo_15.PDF9.-Gotzsche P. Olsen O. Is screening for breast cancer with mammography jus-tifiable? Lancet 2000; 355: 129-134.10.-Humphrey LL, Chan BKS, DeglefsenS, Helfand M. Screening for breast cancer. Systematic Evidence Review 15. 11.-Instituto Nacional de Estadística, Geo-grafía e Informática (INEGI). XII Censo Ge-neral de Población y Vivienda, 2000. Mé-xico, 2000.12.-Instituto Nacional de Estadística, Geo-grafía e Informática (INEGI). II Conteo de Población y Vivienda, 2005. México, 2005.13.-Kerlikomske K, Grady D, Rubin JM, Sandrock, Ernster VL. Efficacy of scree-ning mammography: a metaanalysis. JA-MA 1995;273:149-54.14.-López-Carrillo L, et al. Identificación de lesiones mamarias malignas en México. Sal. Pub. de México 2001; 43 (3): 199-202.15.-Miller A., To T., Baines C. and Wall C. Canadian National Breast Screening Stu-dy-2: 13-year Results of a randomized Trial in Women Aged 50-59 Years. J. National Cancer Institute 2000; 92 (18): 1490-1498.16.-Nyström L, Rutgvist LA, Wall S, Lin-dgren A, Lindquist M, Ryden S, et al. Breast cancer screening with mammo-graphy: overview of the swedish rando-mized trials. Lancet 1993;341: 973-8.17.-Organización Panamericana de la Sa-lud. La Salud en las Américas. Vol I. 2002: 300-301.18.-Parkin DM; Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global Cancer Statistics, 2002. CA CancerJClin2005;55:74108.http://caonline.amcan-cersoc.org/cgi/content/full/55/2/7419.-Presidencia de la República. Plan
4 Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los procedimientos citados en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entiende por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionadospor el hombre.
Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:
http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide
Nota: El contenido de este artículo es única y exclusivamente responsabilidad de los autoresy no refleja necesariamente la postura de la DGE.
Nacional de Desarrollo. Igualdad en Oportunidades. 3.2 Salud. México, 2007. 20.-Robles Sylvia C, Galanis Eleni. El cáncer de mama en América Latina y el Caribe. Rev Panam Salud Publica. [Dis-ponible en Internet]. 2002;12(2): 141-143.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S102049892002000800016&lng=en&nrm=iso.21.-Tapia Conyer R. El Manual de Salud Pública. 2° edición. Editores Intersistemas. México, 2006: 723-758.22.-Secretaría de Salud. Norma Oficial mexicana, NOM-017-SSA2-1994, para la vigilancia epidemiológica. México, 1994.23.-Secretaría de Salud. Programa de acción para la prevención y control del cáncer mamario, 2001-2006. México, 2001.24.-Secretaría de Salud. Norma Oficial Me-xicana NOM-041-SSA2-2002, Para la pre-vención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama. México, 2002.25.-Tapia Conyer R. El Manual de Salud Pública. 2° edición. Editores Intersistemas. México, 2006: 723-758.26.-Thomas DB, Gao DL, Ray RM, Wang WW, Allison CJ, Chen FL, Porter P, HuYW, Zhao GL, Pan LD, Li W, Wu C, Coriaty Z, Evans I, Lin MG, Stalsberg H, Self SG. Randomized Trial of Breast Self-Examination in Shanghai: Final Results. J Natl Cancer Inst 2002;94:1445–57.27.-Tierney LM, McPhee, Papadakis MA. Diagnóstico clínico y tratamiento. 38 °
edición. Manual Moderno. México, 2003: 706-727.28.-The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). USA, 2006. http://www.acog.org/from_home/publications/press_releases/nr10-02-06.cfm29.-Peer PGM, Verbeek LM, Straatman H, Hendriks J, Holland R. Agespecific sen-sitivities of mammographic screening for breast cancer. Breast Cancer Res Treat 1996;38: 153-160.30.-Torres-Arreola LP, Vladslavovna Doub-bova S. Cáncer de mama. Detección opor-tuna en el primer nivel de atención. RevMed Inst Mex Seguro Soc 2007; 45(2):157-166.31.-United States Preventives Services Task Force (USPSTF). Guide to Clinical Preventive Services, Second Edition. Examples of Important Preventive Services Addressed by the U.S. Preventive Services Task Force in the 1995 Guide to Clinical Preventive Services. http://odphp. osophs.-dhhs. gov/pubs/guidecps/uspstfex.htm32.-World Health Organization. Interna-tional Agency for Research on cancer. IARC handbooks of cancer prevention: breast cancer screening. Lyon: IARC Press; 2002.
Dr. Cabrera Gaytán David AlejandroDra. Kruse Madrid Flor de María
Médicos Residentes en Epidemiología Secretaría de Salud/Dirección General de
Epidemiología.
CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 32 del 2007
CIE-10ª EN LA MED. EN LA
ENFERMEDAD REV. SEMANA SEM. SEMANA
2007 2007 02-06
Cólera A00 - - - - -Parálisis flácida aguda 40 256 10 10 274 •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 12 2 745 72 77 3 269 •Sarampión B05 - - - - 22Síndrome coqueluchoide - 386 9 6 514 •Tos ferina A37 - 30 2 - 77Tétanos neonatal A33 - - - - 4Tétanos A34, A35 - 22 1 - 34Rabia: A82 •Por perro - - - - 2 •Por quiróptero y otros - - - - -Dengue clásico (confirmados) A90 599 10 136 482 622 5 417Dengue hemorrágico: A91, A92.0 •Confirmados 115 2 193 127 127 1 040 •En estudio 287 1 438 n.a. n.a. n.a.Paludismo por P. falciparum B50 - - - - 1
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.& Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio.
ENFERMEDAD
SIDA (Diagnosticados en el año)~~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.
CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 31 del 2007
CIE-10ªENFERMEDAD REV.
Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 327 12 508 284 493 14 329Paludismo por P. vivax B51 47 1 384 45 31 1 631Tuberculosis respiratoria A15-A16 238 9 109 221 280 9 585Meningitis tuberculosa A17.0 4 88 2 2 103
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.La información del 2006 corresponde al cierre oficial.
(-) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.a. : no aplica
n.d. : información no disponible. n.e. : información no enviada por la entidad federativa.
ACUMULADO
ACUMULADO ACUMULADO
2006& 2006
SEM. SEMANA
EN LAMED.
B20-B24 72
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO
2 4592007 2007
299 100 287 411 13 649 307
111 686 3 431 038 113 170 122 808 3 701 278
Infecciones respiratorias agudas J00-J06, J20, J21 excepto J02.0, J03.0 281 803 13 985 186
2006 2006
EN LA
Enfermedades infecciosas intestinales
A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9, A07.0-A07.2, A07.9, A08-
A09
20072007SEMANA
02-06
ACUMULADO
5
2006
M F M F
Aguascalientes - - - 2 - - - -
Baja California - 6 1 12 - 3 - 7
Baja California Sur - 1 - 1 - - - -
Campeche - - - - - - - -
Coahuila - - - - - - - -
Colima - - - 1 - - - 1
Chiapas - - - - - - - 2
Chihuahua 1 1 2 3 - - - -
Distrito Federal 3 14 2 24 - - - -
Durango - 1 1 - - - - -
Guanajuato - 7 1 1 - - - 1
Guerrero - 5 7 4 - 1 - 3
Hidalgo - 2 - 1 - - - 1
Jalisco - 3 1 13 - 2 - -
México - 1 - 4 - - - -
Michoacán - - - 5 - 1 - 1
Morelos - - - - - - - -
Nayarit - - - - - - - -
Nuevo León - - - - - - - 1
Oaxaca - 1 - 2 - 2 - 6
Puebla - - - - - 1 - 2
Querétaro - 3 - 6 - - - -
Quintana Roo - - - - - - - -
San Luis Potosí - 2 3 1 - - 1 -
Sinaloa - - 2 1 - 1 - -
Sonora - 2 2 6 - 1 - 2
Tabasco - - - 1 - 1 - 1
Tamaulipas - - - 3 - 3 - 2
Tlaxcala - - - - - - - -
Veracruz - 9 6 12 - 3 - 1
Yucatán - 1 - - - 2 - 3
Zacatecas - 1 - - - - - -
TOTAL 4 60 28 103 - 21 1 34FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 32; Meningitis tuberculosa hasta la 31 del 2007
20062007
Acum.Sem.Sem.
Acum.Acum. Acum.
2007
6
Meningitis tuberculosaCIE-10ª REV.
A17.0
TétanosCIE-10ª REV.A34, A35ENTIDAD
FEDERATIVA
2006
M F M F
Aguascalientes - - - - - 1 - -
Baja California - - - - - - - 2
Baja California Sur - - - - - - - 1
Campeche - - - - - - - -
Coahuila - - - - - - - -
Colima - - - - - - - 1
Chiapas - - - 3 - 3 - 7
Chihuahua - - - - - - - -
Distrito Federal - - - - - 1 - 3
Durango - - - - - - - -
Guanajuato - - - - - - 1 2
Guerrero - - - - - - - -
Hidalgo - - - - - 1 3 7
Jalisco - - - - - 3 6 5
México - - - - - 1 4 11
Michoacán - - - - - - - -
Morelos - - - - - - - -
Nayarit - - - 1 - - - -
Nuevo León - - - - - - - 8
Oaxaca - - - - - 1 - 6
Puebla - - - - - - - -
Querétaro - - - - - - 3 2
Quintana Roo - - - - - - - -
San Luis Potosí - - - - - - - -
Sinaloa - - - - - - - 5
Sonora - - - - - - - 3
Tabasco - - - - - - - -
Tamaulipas - - - - - - - 13
Tlaxcala - - - - - - - -
Veracruz - - - - - 1 - 1
Yucatán - - - - - - 1 -
Zacatecas - - - - - - - -
TOTAL - - - 4 - 12 18 77FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.
Acum.
2007 2007
Acum.Sem.Sem.
Acum.
2006
Acum.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 32 del 2007
7
Tos ferinaCIE-10ª REV.
A37
Tétanos neonatal CIE-10ª REV.
A33ENTIDADFEDERATIVA
2006
M F M F
Aguascalientes - 1 - - 1 31 32 95
Baja California - 3 5 2 5 89 109 244
Baja California Sur - 3 2 6 1 22 37 29
Campeche - 9 7 23 2 30 32 49
Coahuila - 2 2 - 11 58 49 136
Colima - - 1 - - 20 15 64
Chiapas - 4 4 23 5 63 65 188
Chihuahua - 3 1 1 6 111 107 215
Distrito Federal - 1 2 - 9 215 158 446
Durango - - - 1 - 22 23 48
Guanajuato - - - 9 2 57 73 254
Guerrero - - - - 3 48 66 133
Hidalgo - - 1 1 1 29 29 83
Jalisco - 1 2 1 8 167 136 465
México - 2 4 5 7 161 175 491
Michoacán - - - 3 5 55 66 118
Morelos - 2 - - - 18 12 63
Nayarit - 1 - 1 - 28 19 94
Nuevo León - 8 3 43 5 120 116 338
Oaxaca - 1 3 - 5 108 96 259
Puebla - 1 - 1 6 65 84 149
Querétaro - - 2 - 2 12 8 30
Quintana Roo - - - - 6 56 54 93
San Luis Potosí - 1 1 4 1 32 41 133
Sinaloa - 2 6 5 7 156 155 347
Sonora - 3 2 2 3 79 44 138
Tabasco - 2 1 3 4 97 86 63
Tamaulipas - 6 4 23 8 105 89 193
Tlaxcala - - 2 1 2 21 21 47
Veracruz - 2 2 6 9 170 175 305
Yucatán - 2 3 14 3 61 54 106
Zacatecas - - - - 4 49 34 82
TOTAL - 60 60 178 131 2 355 2 260 5 498
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Acum.
2007 2007
Acum.Sem.Sem.
Acum.
2006
Acum.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CUADRO 3.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 31 del 2007
8
Rubéola CIE-10ª REV.
B06
Parotiditis infecciosaCIE-10ª REV.
B26ENTIDADFEDERATIVA
2006
M F M F
Aguascalientes - 4 2 1 - - - -
Baja California - 5 3 9 - - - -
Baja California Sur 1 2 - 2 - - - -
Campeche - 8 3 2 - - - -
Coahuila 1 4 3 7 - - - -
Colima - 2 1 4 - - - -
Chiapas - 2 6 15 - - - 2
Chihuahua - 8 - 9 - - - -
Distrito Federal - 42 18 85 - - - -
Durango - 3 1 1 - - - -
Guanajuato - 6 3 6 - - - -
Guerrero - 2 1 9 - - - -
Hidalgo 1 7 8 12 - - - -
Jalisco - 19 6 21 - - - -
México 4 44 26 33 - - - -
Michoacán - 12 6 21 - - - -
Morelos - 2 1 3 - - - -
Nayarit - - - 3 - - - -
Nuevo León - 4 3 8 - - - -
Oaxaca - 3 - 7 - - - -
Puebla - 12 4 15 - - - -
Querétaro 1 4 - 3 - - - -
Quintana Roo 2 4 2 10 - - - -
San Luis Potosí - 4 2 7 - - - -
Sinaloa 2 34 21 46 - - - -
Sonora 1 17 11 16 - - - -
Tabasco - 4 1 4 - - - -
Tamaulipas - 16 12 24 - - - -
Tlaxcala - - - 5 - - - -
Veracruz 2 13 12 40 - - - -
Yucatán - 27 5 41 - - - -
Zacatecas - - - - - - - -
TOTAL 15 314 161 469 - - - 2FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CUADRO 3.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 31 del 2007
20062007
Acum.Sem.Sem.
Acum.Acum. Acum.
2007
9
Hepatitis aguda tipo BCIE-10ª REV.
B16
Rubéola congénitaCIE-10ª REV.
P35.0ENTIDADFEDERATIVA
2006 2006
M F M F M F
Aguascalientes - - - - 1 55 65 152 43 451 602 934
Baja California - - - - 34 310 779 819 50 381 739 946
Baja California Sur - - - - - 8 37 59 4 51 160 186
Campeche - - - - 8 74 198 221 44 369 810 1 184
Coahuila - - - - 42 444 1 115 2 008 202 1 547 3 999 5 731
Colima - - - - 1 2 4 28 6 45 57 73
Chiapas - - - - 83 879 1 591 2 251 464 4 394 8 409 12 254
Chihuahua - - - - 60 377 1 103 712 57 951 2 030 3 289
Distrito Federal - - - - 2 56 57 113 45 485 640 1 346
Durango - - - - 5 19 65 70 1 26 32 5
Guanajuato - - - - 25 125 364 488 63 458 1 010 2 618
Guerrero - - - - 27 238 479 725 35 395 673 1 248
Hidalgo - - - - 1 15 39 56 5 25 51 97
Jalisco - - - - 5 183 281 568 117 1 515 2 469 4 685
México - - - - 4 108 133 105 57 834 1 188 2 235
Michoacán - - - - 8 118 216 366 86 676 1 297 1 934
Morelos - - - - 2 45 57 183 14 156 222 506
Nayarit - - - - 2 34 89 159 18 274 538 923
Nuevo León - - - - 24 214 597 641 70 488 1 195 1 715
Oaxaca - - - - 32 226 389 468 46 391 573 948
Puebla - - - - 22 147 235 244 87 1 165 1 915 2 338
Querétaro - - - - 3 6 37 78 19 177 351 595
Quintana Roo - - - - 1 2 4 10 42 621 1 075 1 207
San Luis Potosí - - - - 8 95 201 278 7 159 357 579
Sinaloa - - - - 144 832 2 809 3 060 54 922 2 137 3 689
Sonora - - - - - 22 57 93 28 207 427 644
Tabasco - - - - 80 1 104 2 324 1 775 298 2 687 5 853 7 844
Tamaulipas - - - - 142 1 284 3 110 3 768 171 983 2 228 3 464
Tlaxcala - - - - 3 31 44 94 11 110 229 246
Veracruz - - - - 42 374 959 1 032 319 2 616 5 161 6 165
Yucatán - - - - 3 47 102 115 39 232 445 398
Zacatecas - - - - 53 300 812 1 034 46 408 685 860
TOTAL - - - - 867 7 774 18 352 21 773 2 548 24 199 47 557 70 886FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Sem.Sem.Sem.
2007 2007
Acum.Acum.
2006
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
Acum.
CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31; Cólera hasta la 32 del 2007
Acum.
2007
Acum.Acum.
10
CóleraCIE-10ª REV.
A00
Fiebre tifoideaCIE-10ª REV.
A01.0
Paratifoidea y otras salmonelosis
CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD
FEDERATIVA
2006
M F M F
Aguascalientes 8 96 109 173 1 968 21 328 21 497 39 472
Baja California 2 15 28 29 2 239 25 786 30 574 57 926
Baja California Sur - 12 15 21 435 7 624 8 516 17 911
Campeche 10 84 91 339 908 10 892 11 339 25 783
Coahuila 1 36 34 55 2 738 40 759 46 055 78 809
Colima - 9 10 11 522 8 522 9 375 17 806
Chiapas 37 437 523 1 495 3 467 47 421 56 539 112 333
Chihuahua 3 30 46 142 2 369 40 155 49 348 103 622
Distrito Federal - 29 39 98 7 715 116 803 138 885 248 040
Durango 4 60 58 177 1 704 32 698 39 621 70 787
Guanajuato 8 83 84 245 4 809 59 519 65 498 137 919
Guerrero 35 468 581 1 330 3 612 43 158 51 089 107 891
Hidalgo 3 65 65 172 1 559 25 496 27 875 53 804
Jalisco 7 124 173 429 6 859 80 327 90 274 193 788
México 3 232 261 581 9 051 148 335 171 009 349 267
Michoacán 1 42 64 176 3 284 41 224 48 562 110 874
Morelos 6 97 90 300 1 786 24 647 27 977 51 965
Nayarit 1 21 31 136 1 528 20 102 24 149 45 753
Nuevo León 2 58 67 138 4 166 61 383 70 566 144 105
Oaxaca 20 529 665 1 242 3 903 49 917 57 882 119 019
Puebla 10 221 220 426 3 467 60 304 73 277 130 068
Querétaro - 37 63 79 1 329 20 249 23 055 45 407
Quintana Roo 5 12 20 43 1 179 16 346 18 002 40 708
San Luis Potosí 4 53 79 204 2 490 33 077 37 123 83 197
Sinaloa 1 315 318 1 041 2 477 38 478 46 987 96 442
Sonora 2 25 26 69 1 877 28 958 34 895 62 566
Tabasco 11 237 314 869 2 651 38 644 42 990 81 372
Tamaulipas 1 124 117 194 1 998 40 191 47 444 99 459
Tlaxcala - 59 79 121 987 14 534 16 188 35 593
Veracruz 7 126 140 439 4 969 72 387 89 286 165 220
Yucatán 1 62 75 184 1 975 27 378 32 366 64 921
Zacatecas 190 191 190 195 2 218 22 582 25 880 37 938
TOTAL 383 3 989 4 675 11 153 92 239 1 319 224 1 534 123 3 029 765
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Acum.Acum.Sem.
2007
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31 del 2007
2007
Sem.Acum.
Acum.
2006
11
ShigelosisCIE-10ª REV.
A03
Infección intestinal debida a virus y otros organismos, y las mal definidas
CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD
FEDERATIVA
2006
M F M F
Aguascalientes 5 192 220 149 2 175 23 628 24 279 44 641
Baja California 45 484 577 1 121 2 459 27 888 33 842 63 451
Baja California Sur 9 123 131 320 509 8 873 10 072 21 558
Campeche 4 36 51 89 1 223 14 422 15 849 35 835
Coahuila 22 578 709 980 3 151 45 476 54 369 93 469
Colima - 36 47 - 600 9 808 10 933 20 405
Chiapas 29 555 667 1 193 5 459 70 132 89 102 174 509
Chihuahua 8 696 719 1 299 2 696 44 374 55 795 114 806
Distrito Federal 10 179 202 556 8 326 125 528 150 916 275 972
Durango - 38 38 27 1 823 34 645 42 079 76 412
Guanajuato 12 114 110 462 5 240 64 422 72 343 155 892
Guerrero 14 356 441 1 034 4 637 55 376 67 508 144 383
Hidalgo 5 24 35 46 2 126 33 441 38 393 74 423
Jalisco 152 2 222 2 306 4 723 7 881 92 360 104 442 228 460
México 23 488 528 808 10 332 167 205 195 326 404 139
Michoacán 1 19 20 102 3 657 45 561 54 512 124 882
Morelos 1 43 51 105 2 116 28 651 33 241 63 671
Nayarit 9 57 65 32 1 811 24 127 29 333 56 235
Nuevo León 101 1 178 1 492 3 357 4 608 66 916 77 961 158 569
Oaxaca 8 304 487 699 5 075 64 413 78 347 159 946
Puebla 12 136 195 118 4 432 72 970 89 841 161 966
Querétaro 6 43 57 173 1 583 23 373 26 891 53 937
Quintana Roo - 1 2 4 1 413 19 605 22 420 49 450
San Luis Potosí 10 114 183 668 2 828 36 977 42 704 94 364
Sinaloa 37 515 656 1 360 3 345 58 028 75 442 152 677
Sonora 5 127 137 391 2 032 31 164 37 809 68 664
Tabasco 13 185 237 487 4 357 57 976 68 832 119 169
Tamaulipas 55 514 623 926 2 695 47 046 58 325 118 636
Tlaxcala 5 51 62 94 1 188 16 871 19 332 41 633
Veracruz 6 246 303 669 6 537 89 177 113 067 212 220
Yucatán 5 159 228 240 2 598 36 062 43 353 90 021
Zacatecas 21 294 272 351 2 774 26 698 31 187 46 883
TOTAL 633 10 107 11 851 22 583 111 686 1 563 193 1 867 845 3 701 278
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Acum.Acum.Sem.Sem.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 31 del 2007
2007 2007
Acum.Acum.
2006
12
Intoxicación alimentaria bacterianaCIE-10ª REV.
A05
Enfermedades infecciosas intestinalesCIE-10ª REV.
A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,
A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD
FEDERATIVA
2006
M F M F
Aguascalientes 1 14 14 39 4 345 116 500 115 588 173 076
Baja California 26 578 214 924 4 627 113 248 138 664 257 303
Baja California Sur 1 76 21 81 1 270 41 583 49 759 81 956
Campeche - 38 43 53 4 054 70 929 74 857 141 685
Coahuila 4 115 84 265 7 738 182 124 213 534 375 163
Colima 3 42 39 80 1 914 46 929 55 483 90 489
Chiapas 18 468 528 748 9 744 144 699 184 019 355 835
Chihuahua 10 204 131 326 5 771 170 226 214 645 425 355
Distrito Federal 10 154 111 269 26 444 519 867 659 737 1 104 996
Durango 1 76 44 100 4 098 139 441 170 569 303 896
Guanajuato 3 77 45 169 11 836 279 761 343 040 671 566
Guerrero 8 267 198 622 7 623 191 824 247 201 426 586
Hidalgo 1 79 54 136 7 759 194 344 252 865 404 939
Jalisco 25 303 188 413 17 654 364 315 436 212 934 006
México 3 129 136 276 31 486 686 159 871 867 1 636 673
Michoacán 1 123 89 194 9 911 216 323 289 398 532 575
Morelos 2 27 23 63 5 368 116 892 145 294 221 000
Nayarit 3 121 58 177 3 848 93 834 112 633 190 770
Nuevo León 14 338 181 623 11 957 283 780 341 145 529 472
Oaxaca 4 249 191 433 10 527 220 773 275 229 432 282
Puebla 10 127 114 277 10 463 268 338 339 975 566 652
Querétaro - 27 27 85 4 263 104 424 129 820 216 420
Quintana Roo 1 12 15 75 4 725 79 620 90 654 170 378
San Luis Potosí 4 100 89 211 6 973 151 636 187 145 308 155
Sinaloa 13 309 172 414 8 347 225 803 294 718 530 723
Sonora 8 278 92 386 5 708 154 336 193 411 321 370
Tabasco 5 148 83 276 8 914 167 926 213 568 371 712
Tamaulipas 14 372 207 700 9 179 194 434 252 749 390 364
Tlaxcala - 8 10 29 3 270 81 884 101 453 162 534
Veracruz 43 570 360 1 006 16 231 322 583 427 689 697 119
Yucatán 1 52 40 104 9 477 146 672 180 127 400 140
Zacatecas 1 18 9 31 6 279 128 695 162 236 224 117
TOTAL 238 5 499 3 610 9 585 281 803 6 219 902 7 765 284 13 649 307
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Acum.
2007
Sem.
2006
Acum.Sem.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
Acum.Acum.
CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 31 del 2007
2007
13
Tuberculosis respiratoriaCIE-10ª REV.A15-A16
Infecciones respiratorias agudasCIE-10ª REV.
J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD
FEDERATIVA
2006
M F M F
Aguascalientes 36 1 048 1 005 1 339 - - -
Baja California 40 1 185 1 113 2 821 - - -
Baja California Sur 5 274 241 512 2 1 -
Campeche 11 202 211 388 - - -
Coahuila 18 1 142 1 186 2 421 - - -
Colima 4 128 149 279 15 19 1
Chiapas 56 1 081 1 265 2 459 - - -
Chihuahua 42 1 749 1 656 4 571 1 - 2
Distrito Federal 139 3 189 2 963 4 909 54 54 21
Durango 11 1 382 1 477 3 063 - - -
Guanajuato 46 1 476 1 353 3 816 - - -
Guerrero 41 1 236 1 227 2 781 1 - -
Hidalgo 35 944 869 1 782 6 7 1
Jalisco 185 4 359 4 021 9 591 - - -
México 65 2 152 1 767 3 889 - - -
Michoacán 33 718 775 1 711 - - -
Morelos 20 596 561 1 287 - - -
Nayarit 15 349 339 981 2 8 -
Nuevo León 106 3 445 3 050 6 401 - 1 -
Oaxaca 44 1 285 1 237 2 391 3 2 -
Puebla 106 1 750 1 774 2 885 - 4 1
Querétaro 15 597 526 1 162 - 1 -
Quintana Roo 41 667 530 1 077 - 2 -
San Luis Potosí 34 1 300 1 377 2 458 3 1 1
Sinaloa 15 923 857 2 164 - - 1
Sonora 32 2 657 2 367 6 023 - - -
Tabasco 57 1 155 894 1 813 - - -
Tamaulipas 60 1 698 1 873 3 289 - - -
Tlaxcala 21 285 243 479 9 10 -
Veracruz 75 1 680 1 678 2 997 - - -
Yucatán 40 887 883 2 007 - - -
Zacatecas 31 982 917 1 478 - - -
TOTAL 1 479 42 521 40 384 85 224 96 110 28
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
2006
Acum.Sem.
2007
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 31; Influenza hasta la 32 del 2007
2007
Acum.Acum.
Acum.
14
Neumonías y bronconeumoníasCIE-10ª REV.J12-J18
excepto J18.2
InfluenzaCIE-10ª REV.J10-J11ENTIDAD
FEDERATIVA
2006 2006
M F M F M F
Aguascalientes - - - - 1 12 14 6 - 2 2 -
Baja California 1 19 19 7 17 65 198 223 4 20 25 29
Baja California Sur - - - - - 5 8 10 1 6 9 15
Campeche - 1 - 1 1 7 7 26 - 3 1 8
Coahuila - - - 2 1 10 16 39 1 22 14 55
Colima - - 2 - 1 15 15 18 - 4 - 2
Chiapas - - - 2 1 106 6 31 - 29 18 61
Chihuahua 1 7 4 16 5 62 88 150 - 12 3 34
Distrito Federal - - 2 1 - 20 12 70 - 14 - 14
Durango - 2 - 1 - 7 7 5 - 4 - 3
Guanajuato - 1 - - - 7 14 36 - 5 14 7
Guerrero - 2 - 2 - 11 24 50 2 24 28 80
Hidalgo 1 2 - - 1 45 58 85 - - 2 -
Jalisco - 3 1 2 4 21 21 32 4 25 46 98
México - - - - 1 10 12 15 1 6 18 23
Michoacán - - 1 1 1 7 17 22 - 4 - 16
Morelos - - - - - 2 2 14 - 2 4 5
Nayarit - 1 - 3 2 16 16 76 2 17 5 13
Nuevo León - 3 - 1 2 24 20 90 1 12 6 23
Oaxaca - 1 - - 3 12 14 40 3 12 16 26
Puebla - - 1 - 1 5 9 18 1 2 2 6
Querétaro - - - - - 3 3 8 - 1 - 2
Quintana Roo - - - - 3 22 28 33 5 1 65 81
San Luis Potosí - - 1 - - 13 10 26 2 3 6 15
Sinaloa - 1 2 1 6 45 29 135 4 16 5 31
Sonora - 14 13 10 6 31 104 95 - 14 2 13
Tabasco - - 1 - 2 16 30 30 - 9 7 12
Tamaulipas - 1 - - 3 32 76 100 1 15 102 69
Tlaxcala - - - - 2 6 5 16 - - 4 5
Veracruz 1 1 1 - 3 16 23 53 - 15 14 31
Yucatán - - - - - 12 9 20 - 9 4 8
Zacatecas - - - 1 - 7 16 17 1 3 12 18
TOTAL 4 59 48 51 67 672 911 1 589 33 311 434 803
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
Acum.
2007
Acum.
CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Trasmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 31 del 2007
2007
Acum.Acum.
20062007
Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.
15
Sífilis congénitaCIE-10ª REV.
A50
Sífilis adquiridaCIE-10ª REV.A51-A53
Infección gonocócica genitourinaria
CIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD
FEDERATIVA
2006
Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.º
Aguascalientes - - - - - -
Baja California - - - - - -
Baja California Sur - - - - - -
Campeche - - - - - -
Coahuila - - - - - -
Colima - - - - - -
Chiapas - - - 26 980 916
Chihuahua - - - - 24 47
Distrito Federal - - - - - -
Durango - - - 5 19 57
Guanajuato - - - - - -
Guerrero - - - - - -
Hidalgo - - - - - -
Jalisco - - - 2 2 2
México - - - - - -
Michoacán - - - - - -
Morelos - - - - - -
Nayarit - - - 2 11 8
Nuevo León - - - - - -
Oaxaca - - - 9 258 475
Puebla - - - - - -
Querétaro - - - - - -
Quintana Roo - - - - 10 8
San Luis Potosí - - - - - -
Sinaloa - - - 3 14 43
Sonora - - - - 1 13
Tabasco - - 1 - 64 59
Tamaulipas - - - n.e. - -
Tlaxcala - - - - - -
Veracruz - - - - - 2
Yucatán - - - - 1 1
Zacatecas - - - - - -
TOTAL - - 1 47 1 384 1 631FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 32; Paludismo por P. vivax hasta la 31 del 2007
2007
Acum.*
2007 2006
16
Paludismo por P. falciparum
CIE-10ª REV.B50
Paludismo porP. vivax
CIE-10ª REV.B51
ENTIDADFEDERATIVA
CUADRO 7.1. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 32 del 2007
2006
Confirmados
M F Acum. M F
Aguascalientes - - - - - - - - -
Baja California - - - - - - - - -
Baja California Sur 1 3 4 8 5 - 2 - 1
Campeche 2 36 44 26 1 - 2 - 1
Coahuila - 4 - 3 1 - - - -
Colima 7 164 200 155 49 - 38 46 21
Chiapas 37 499 641 261 108 18 111 98 103
Chihuahua - - - - - - - - -
Distrito Federal - - - - - - - - -
Durango - 4 10 - - - - - -
Guanajuato - - - - - - - - -
Guerrero 61 588 769 915 - 14 174 140 262
Hidalgo - - - 10 1 - - - -
Jalisco 3 184 224 68 24 - 29 43 3
México - 2 6 1 - - - - -
Michoacán 11 83 108 100 3 - 6 11 14
Morelos 34 111 196 538 36 - 13 8 114
Nayarit 59 103 185 194 24 - 8 9 22
Nuevo León 30 77 151 27 14 6 5 7 5
Oaxaca - 397 461 1 007 153 - 94 99 152
Puebla 1 22 20 148 1 - - 1 7
Querétaro - 1 2 - 1 - - - -
Quintana Roo 49 1 056 1 151 310 495 10 330 268 59
San Luis Potosí - 7 7 74 13 - - - 5
Sinaloa 3 36 37 68 26 1 5 8 4
Sonora 1 2 2 2 11 - - - -
Tabasco 16 65 94 48 - 3 10 4 7
Tamaulipas 52 42 55 112 107 10 13 11 32
Tlaxcala - - - - - - - - -
Veracruz 210 802 1 119 1 294 322 47 258 232 213
Yucatán 22 180 182 48 43 6 61 49 15
Zacatecas - - - - - - - - -
TOTAL 599 4 468 5 668 5 417 1 438 115 1 159 1 034 1 040
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Acum.
Acum.
2007 2006
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
Acum.Sem.
ConfirmadosConfirmadosEn Estudio
Acum.Sem.
2007
Confirmados
Dengue hemorrágicoCIE-10ª REV.
A91
Dengue clásicoCIE-10ª REV.
A90
17
ENTIDADFEDERATIVA
2006 2006 2006
M F M F M F
Aguascalientes - - 1 2 - - - - - - - - - -
Baja California 2 15 42 30 - - - - - - - - - -
Baja California Sur - 3 4 9 - - - - - - - - - -
Campeche - - 9 4 - - - - - - - - - -
Coahuila 4 26 36 91 - - - - - - - - - -
Colima - 1 1 1 - - 1 - - - - - - -
Chiapas - 14 27 17 - 1 2 5 - - - - - -
Chihuahua - 10 11 24 - - - - - - - - - -
Distrito Federal - 1 2 3 - 2 - 6 - - - - - -
Durango 1 22 8 21 - - - - - - - - - -
Guanajuato 3 59 90 83 - - - - - - - - - -
Guerrero - 1 4 6 - 4 6 - - - - - - -
Hidalgo 5 5 11 11 - 2 3 6 - - - - - -
Jalisco 4 44 58 108 - - - - - - - - - -
México - 7 9 36 - 1 - 15 - - 2 - - -
Michoacán 2 40 46 51 - - - - - - - - - -
Morelos - 6 4 13 - - 1 - - - - - - -
Nayarit - 8 5 24 - - - - - - - - - -
Nuevo León 4 38 110 99 - 1 - 1 - - - - - -
Oaxaca - 2 6 13 - 4 2 5 - - - - - -
Puebla 2 25 46 54 - - 1 7 - - - - - -
Querétaro - 6 7 17 - - - - - - - - - -
Quintana Roo 1 1 4 1 2 1 1 2 - - - - - -
San Luis Potosí 1 25 30 99 - - - - - - - - - -
Sinaloa 9 37 48 30 - 3 8 12 - - - - - -
Sonora - 16 35 44 - 8 20 4 - - - - - -
Tabasco - 3 4 18 - 2 - - - - - - - -
Tamaulipas 3 22 50 72 - - 3 - - - - - - -
Tlaxcala - 9 18 14 - - - - - - - - - -
Veracruz 1 16 35 22 1 9 8 3 - - - - - -
Yucatán - 5 6 3 - - - - - - - - - -
Zacatecas 1 33 51 68 - - - - - - - - - -
TOTAL 43 500 818 1 088 3 38 56 66 - - 2 - - -
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& Incluye sólo casos confirmados.
Acum.
20062007
Sem.
2007
Acum.Sem.Acum.
Acum. Acum.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
Acum.
CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 31; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 32 del 2007
2007
Acum.Acum.Sem.
2007
18
BrucelosisCIE-10ª REV.
A23
LeptospirosisCIE-10ª REV.
A27
Rabia&
CIE-10ª REV.A82ENTIDAD
FEDERATIVA
Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.
A92.3
2006 2006
M F M F M F
Aguascalientes - 52 29 118 51 2 508 2 292 3 122 - 4 3 24
Baja California - 26 27 46 118 3 874 3 476 6 997 - 34 37 78
Baja California Sur - 6 8 12 28 1 443 1 322 2 725 - 19 15 23
Campeche - 5 9 23 28 938 770 1 851 - 21 15 28
Coahuila 1 25 27 63 90 3 202 3 014 5 640 - 30 29 33
Colima - 6 12 7 34 1 834 1 775 3 058 - 2 2 3
Chiapas 1 54 68 84 88 1 945 1 960 4 221 - 43 40 36
Chihuahua 3 78 101 235 114 4 529 4 374 8 841 - 14 16 51
Distrito Federal 8 335 289 793 381 10 020 9 592 15 013 - 75 39 178
Durango - 36 45 73 52 2 275 2 233 4 098 - 13 8 34
Guanajuato 2 78 62 237 149 4 515 4 802 7 472 - 337 409 990
Guerrero 1 28 39 55 100 3 318 3 477 7 730 - 10 11 50
Hidalgo 2 45 56 121 105 2 873 3 161 6 429 - 60 73 135
Jalisco 4 108 102 583 252 9 134 8 713 20 499 - 114 79 169
México 23 515 408 1 089 454 12 337 11 852 20 823 10 34 24 218
Michoacán 2 19 24 42 93 2 443 2 417 5 334 - 35 33 62
Morelos - 8 10 111 85 1 518 1 407 2 749 - 10 15 63
Nayarit - 5 3 35 24 2 018 2 237 3 789 - 43 29 26
Nuevo León 2 52 35 220 118 5 548 5 150 10 385 - 56 41 86
Oaxaca 5 70 64 148 110 3 707 3 910 8 935 - 41 59 172
Puebla 1 63 55 113 213 4 297 4 369 7 936 - 15 22 38
Querétaro 4 55 49 89 41 1 785 1 759 3 100 - 7 8 32
Quintana Roo 1 12 5 10 97 2 109 1 702 3 418 - 2 5 28
San Luis Potosí 1 28 32 107 79 2 353 2 531 5 250 2 108 99 207
Sinaloa 1 13 21 31 54 3 672 3 579 10 425 - 19 27 50
Sonora - 15 8 23 88 3 409 3 279 7 397 - 9 17 62
Tabasco 4 22 19 27 70 2 536 2 341 4 035 - 53 68 100
Tamaulipas 1 10 11 30 91 3 439 3 191 10 444 - 21 15 30
Tlaxcala 2 42 43 77 64 1 147 1 195 2 647 - 11 5 12
Veracruz - 19 34 43 231 7 315 7 313 13 174 - 73 92 152
Yucatán - 20 15 34 28 1 675 1 557 3 767 - 29 21 47
Zacatecas 2 69 51 113 82 1 853 1 927 2 595 - 22 25 52
TOTAL 71 1 919 1 761 4 792 3 612 115 569 112 677 223 899 12 1 364 1 381 3 269FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
Acum.
2007
Acum.
CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 31; Enfermedad febril exantemática hasta la 32 del 2007
2007
Acum.Acum.
20062007
Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.
19
EscarlatinaCIE-10ª REV.
A38
VaricelaCIE-10ª REV.
B01
Enfermedad febril exantemáticaCIE-10ª REV.
S/CENTIDADFEDERATIVA
2006 2006
M F M F M
Aguascalientes 6 146 118 166 - 20 11 5 - 10 2
Baja California 4 83 75 90 5 107 62 226 22 88 33
Baja California Sur 3 47 41 39 - - 5 7 - 11 2
Campeche 2 18 15 79 - 1 - 1 - 40 10
Coahuila 9 83 77 276 4 46 17 60 - 9 2
Colima 1 28 17 63 - 4 1 3 - 14 1
Chiapas 1 90 105 224 - 6 6 33 - 123 63
Chihuahua 7 152 121 154 - 23 9 29 7 46 5
Distrito Federal 10 375 350 864 4 46 71 81 - 60 6
Durango - 49 45 156 - 10 4 6 - 19 1
Guanajuato 10 258 211 480 - 9 9 16 - 1 1
Guerrero 3 112 88 291 - 5 3 37 - 59 26
Hidalgo 26 300 256 839 - 9 9 8 - 20 10
Jalisco 24 343 292 1 146 6 29 60 112 4 156 32
México 23 542 515 1 412 3 38 59 55 7 241 74
Michoacán 2 88 62 173 - 11 7 10 - 71 14
Morelos - 70 55 263 - 1 - 7 - 53 8
Nayarit - 92 78 161 - 6 - 2 - 26 3
Nuevo León 3 70 46 191 - 6 7 23 4 36 3
Oaxaca 18 219 243 444 - 8 10 17 - 110 31
Puebla 12 181 159 294 1 3 16 31 - 72 23
Querétaro 3 86 80 394 1 6 5 6 - 32 12
Quintana Roo 1 15 9 66 2 2 1 12 7 35 8
San Luis Potosí 2 248 190 527 - 20 8 14 1 57 8
Sinaloa 27 308 295 332 1 46 24 66 8 41 13
Sonora 10 236 221 329 2 42 22 51 2 43 3
Tabasco 3 212 200 390 - - 2 - - 34 21
Tamaulipas 6 138 131 264 1 24 17 25 - 49 13
Tlaxcala - 54 44 81 - 1 1 5 - 15 11
Veracruz 20 224 229 496 3 11 24 39 9 276 102
Yucatán 2 139 84 340 2 23 16 20 1 49 5
Zacatecas 4 130 100 261 - 1 - 4 - 12 5
TOTAL 242 5 136 4 552 11 285 35 564 486 1 011 72 1 908 551
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2007
Sem. Sem.Acum.
FAcum. Sem.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
Acum.
CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31; SIDA hasta la 32 del 2007
2007
Acum.
2007
Acum.
2007
20
Hepatitis aguda tipo ACIE-10ª REV.
B15
Hepatitis tipo CCIE-10ª REV.
B17.1,B18.2
SIDA&
CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD
FEDERATIVA
2006 2006
M F M F M F
Aguascalientes 92 1 083 1 293 2 553 - - - 1 - 3 3 3
Baja California 67 1 219 1 422 1 317 - 3 1 3 1 27 40 78
Baja California Sur 38 1 003 946 2 224 - 2 2 3 - 12 5 12
Campeche 125 1 777 1 487 2 056 - - - - - 2 1 2
Coahuila 96 1 912 2 362 625 - - - - - 4 7 -
Colima 64 1 146 1 147 2 969 - - - - - 5 - 3
Chiapas 200 3 452 4 108 6 952 - 3 1 - - 24 15 35
Chihuahua 66 1 119 1 470 4 547 - 1 - - 1 8 11 47
Distrito Federal 558 9 414 13 127 21 125 - 3 - 2 1 29 24 77
Durango 139 2 240 2 939 4 884 - - - - - 1 1 7
Guanajuato 106 1 178 1 609 260 - - - - 1 27 15 25
Guerrero 110 3 302 4 073 5 775 - - - - 1 4 9 11
Hidalgo 291 5 449 7 312 15 261 - - - - 1 15 21 20
Jalisco 281 5 914 6 767 14 551 - 2 - 3 - 8 11 37
México 430 9 762 12 061 24 749 - - - 2 1 35 36 50
Michoacán 98 2 135 2 895 5 499 - - - 1 - 4 10 6
Morelos 47 1 150 1 330 2 876 - - - - - - 2 6
Nayarit 92 2 109 2 375 4 088 - - - 1 - 1 3 2
Nuevo León 282 4 530 5 635 13 946 - 3 4 18 5 30 41 140
Oaxaca 400 7 762 9 251 14 429 1 - 2 - - 7 9 14
Puebla 201 3 682 4 695 5 790 - - - - - 2 4 1
Querétaro 176 2 649 3 490 6 422 - - - - 2 2 - -
Quintana Roo 58 1 378 1 469 2 664 - - - - - 1 - 1
San Luis Potosí 170 2 600 3 542 6 632 - 2 2 - 1 4 12 17
Sinaloa 133 2 772 3 266 7 018 - - - 2 1 13 24 48
Sonora 362 4 521 5 783 4 932 - - 1 - - 14 16 33
Tabasco 268 4 272 4 974 6 585 - - - 1 - 3 9 2
Tamaulipas 94 2 119 2 925 56 - 3 1 1 2 27 39 46
Tlaxcala 80 1 579 1 905 4 458 - - - - 2 2 1 4
Veracruz 339 5 874 7 469 11 787 - - - - - 15 19 19
Yucatán 93 1 508 1 835 3 976 - 1 2 - - - 1 1
Zacatecas 182 2 389 3 129 4 848 - - - - - 1 1 3
TOTAL 5 738 102 999 128 091 215 854 1 23 16 38 20 330 390 750
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Sem.
2007 2007
Acum.Acum.
Acum.
2007 2006
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
Acum.
CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31 del 2007
Acum.Sem. Sem.Acum.
21
ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0
Meningitis meningocócicaCIE-10ª REV.
A 39.0
MeningitisCIE-10ª REV.G00-G03excepto
A17.0, A39.0ENTIDADFEDERATIVA
2006
M F M F
Aguascalientes - - 1 4 - 34 19 9
Baja California 1 3 5 7 4 127 74 145
Baja California Sur 1 1 1 2 - 13 3 20
Campeche 1 - 1 3 2 29 6 12
Coahuila 1 4 1 7 - 15 5 72
Colima 1 1 - 1 1 6 5 13
Chiapas - 6 6 11 - 50 27 118
Chihuahua 3 9 3 8 2 49 21 97
Distrito Federal 2 11 11 20 4 220 55 445
Durango 2 3 2 1 - 2 7 10
Guanajuato 3 6 7 12 3 35 22 46
Guerrero - 3 6 10 8 45 24 85
Hidalgo 2 3 4 6 2 12 4 14
Jalisco 1 7 3 15 4 147 41 115
México 1 17 24 40 3 123 29 127
Michoacán 3 5 2 10 - 51 17 51
Morelos - - - 5 - 8 2 36
Nayarit 1 - 1 7 - 9 11 27
Nuevo León 1 2 5 12 1 29 9 66
Oaxaca 3 4 5 4 - 90 44 125
Puebla 1 3 5 11 2 70 21 61
Querétaro - 1 3 4 1 16 11 26
Quintana Roo 1 - 1 2 3 56 10 68
San Luis Potosí 1 9 3 14 1 28 21 27
Sinaloa 1 2 1 9 2 28 15 56
Sonora 1 11 4 13 1 26 17 19
Tabasco 2 3 2 3 1 50 32 60
Tamaulipas 3 5 6 14 - 41 27 112
Tlaxcala - 2 - 1 - 5 5 8
Veracruz 3 7 10 14 12 187 153 374
Yucatán - - 1 2 - 52 16 52
Zacatecas - 4 - 2 - 12 6 13
TOTAL 40 132 124 274 57 1 665 759 2 509
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
2006
Acum.Sem.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
Acum.Acum.
CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31; PFA hasta la 32 del 2007
2007
Acum.
2007
Sem.
22
Parálisis flácida agudaCIE-10ª REV.
S/C
Infección asintomática por VIH
CIE-10ª REV.Z21ENTIDAD
FEDERATIVA
2006
M F M F
Aguascalientes - 4 4 17 3 22 14 53
Baja California 1 7 25 25 3 9 13 61
Baja California Sur - 1 - - - 2 3 15
Campeche - 3 6 16 - 13 2 8
Coahuila - 7 11 17 2 7 3 11
Colima - - 1 1 3 20 4 23
Chiapas 1 11 22 22 8 146 59 181
Chihuahua 1 18 37 44 4 24 15 29
Distrito Federal 1 6 12 17 - 10 5 9
Durango - 1 - 1 - 8 2 6
Guanajuato - 3 6 15 5 30 22 64
Guerrero - 3 4 14 3 76 30 75
Hidalgo - - 1 6 2 49 12 45
Jalisco 3 29 36 59 25 342 126 609
México 1 15 11 32 9 83 27 105
Michoacán - - 2 6 10 65 18 95
Morelos - 3 1 9 2 41 7 71
Nayarit 1 - 9 9 2 76 26 71
Nuevo León 3 7 17 33 - 15 10 30
Oaxaca - 3 10 17 2 39 23 78
Puebla - 5 15 20 2 35 14 66
Querétaro - - 4 - - 6 6 14
Quintana Roo - 1 1 7 1 10 3 32
San Luis Potosí - 2 7 8 2 26 6 20
Sinaloa 1 10 19 28 7 91 35 98
Sonora 1 21 34 30 - 6 4 8
Tabasco 1 15 23 35 1 12 3 31
Tamaulipas 3 8 20 42 3 30 18 44
Tlaxcala - 1 2 1 1 3 1 1
Veracruz 1 4 20 25 8 115 36 138
Yucatán - 5 11 7 - 5 5 10
Zacatecas - 2 8 6 3 23 13 18
TOTAL 19 195 379 569 111 1 439 565 2 119
FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Sem.
2007 2006
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31 del 2007
2007
Acum.Acum. Sem.
Acum.Acum.
23
Fiebre reumática agudaCIE-10ª REV.
I00-I02
Intoxicación por plaguicidasCIE-10ª REV.
T60ENTIDADFEDERATIVA
2006
M F M F
Aguascalientes 31 349 304 580 45 611 654 1 339
Baja California 29 114 168 480 6 22 24 56
Baja California Sur 9 93 85 134 - 33 39 79
Campeche 4 43 39 112 2 7 19 15
Coahuila 22 280 214 604 3 48 58 84
Colima 14 171 125 282 171 2 674 2 296 6 014
Chiapas 9 145 133 260 6 79 91 131
Chihuahua 40 386 335 943 11 87 89 215
Distrito Federal 21 241 253 409 9 136 172 291
Durango 21 501 436 994 75 1 947 2 100 4 051
Guanajuato 91 1 559 1 460 4 107 565 8 640 10 170 22 014
Guerrero 48 545 541 1 059 613 9 525 10 110 24 037
Hidalgo 14 289 235 462 1 45 78 150
Jalisco 154 2 228 1 974 5 130 984 16 908 17 543 36 860
México 30 429 338 900 124 1 847 1 935 3 752
Michoacán 53 707 584 1 553 513 7 531 7 894 19 373
Morelos 14 379 272 1 034 644 9 469 9 343 19 615
Nayarit 32 341 223 567 333 4 817 4 088 7 724
Nuevo León 34 273 239 757 5 49 71 92
Oaxaca 33 377 364 709 89 1 423 1 891 3 315
Puebla 37 491 424 1 014 289 4 262 4 839 10 942
Querétaro 24 420 387 808 56 1 102 1 206 2 624
Quintana Roo 8 113 87 284 6 32 32 92
San Luis Potosí 15 188 131 374 7 50 114 254
Sinaloa 83 949 834 1 942 176 1 692 2 108 3 501
Sonora 110 1 031 1 019 2 079 135 1 307 1 745 2 877
Tabasco 5 60 51 86 2 10 12 13
Tamaulipas 42 267 171 492 5 79 107 193
Tlaxcala 10 98 84 116 1 16 17 30
Veracruz 34 425 281 797 12 77 89 146
Yucatán 7 139 111 233 - 13 29 41
Zacatecas 46 545 466 833 92 1 207 1 255 2 515
TOTAL 1 124 14 176 12 368 30 134 4 980 75 745 80 218 172 435FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Sem. Sem.
2006
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 31 del 2007
2007 2007
Acum.Acum.
Acum.Acum.
24
Intoxicación por animales venenosos
CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2)
X21, X23, X27
Intoxicación por veneno de escorpión
CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD
FEDERATIVA
2006 2006
M F M F M F
Aguascalientes 25 339 168 512 2 20 26 45 - 6 1 13
Baja California 39 700 520 1 315 3 16 17 35 - 1 2 4
Baja California Sur 7 222 149 428 1 15 21 42 - 8 3 15
Campeche 17 292 253 604 1 33 36 39 1 20 4 31
Coahuila 35 869 591 1 336 2 41 39 84 - 9 2 27
Colima 8 149 120 331 - 20 27 34 - 6 1 7
Chiapas 45 760 735 2 030 1 72 77 172 5 71 32 130
Chihuahua 52 1 226 841 2 284 4 74 82 171 2 19 7 43
Distrito Federal 260 5 012 3 864 10 396 23 368 504 796 1 21 12 18
Durango 53 957 705 1 781 8 97 63 117 - 6 6 26
Guanajuato 115 2 089 1 423 4 017 9 145 135 246 4 46 5 50
Guerrero 68 1 160 1 105 2 459 8 79 91 198 2 22 11 72
Hidalgo 71 1 392 1 194 3 132 3 85 127 192 11 123 31 158
Jalisco 96 2 069 1 380 4 282 23 249 243 667 2 22 8 50
México 283 5 490 4 458 12 113 20 310 374 750 2 40 26 81
Michoacán 80 1 463 976 2 864 17 135 130 455 4 20 15 51
Morelos 33 545 455 1 122 4 44 56 99 1 9 3 13
Nayarit 16 337 229 533 2 42 39 86 - 9 6 25
Nuevo León 73 1 381 1 055 2 861 5 55 59 150 - 30 15 19
Oaxaca 90 1 388 1 312 3 314 11 106 103 273 8 154 61 253
Puebla 171 3 054 2 592 6 458 20 238 220 418 8 86 58 142
Querétaro 25 441 303 961 2 33 28 68 5 21 9 21
Quintana Roo 33 495 366 1 144 3 51 43 102 - 30 16 65
San Luis Potosí 73 1 141 886 2 231 14 148 107 276 7 117 54 184
Sinaloa 34 588 441 1 136 4 62 67 134 2 18 17 23
Sonora 77 1 056 762 2 086 5 51 67 112 1 17 13 35
Tabasco 14 497 405 992 - 50 59 133 2 27 20 75
Tamaulipas 71 1 031 912 2 150 8 47 79 106 4 42 17 39
Tlaxcala 26 476 394 1 016 4 25 27 64 4 31 11 51
Veracruz 185 2 644 2 321 5 770 9 243 301 624 12 119 59 274
Yucatán 30 852 637 1 900 2 85 102 217 4 29 20 49
Zacatecas 27 473 311 759 - 44 46 91 2 24 15 38
TOTAL 2 232 40 588 31 863 84 317 218 3 083 3 395 6 996 94 1 203 560 2 082FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.
Acum.Sem. Acum.Sem. Acum.
Acum.Sem.
Acum.Acum.
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidentes hasta la semana epidemiológica 31 del 2007
2007 2007 2007 2006
Mordeduras por perroCIE-10ª REV.
W54
25
Mordeduraspor otros mamíferos
CIE-10ª REV.W55
Mordeduras por serpienteCIE-10ª REV.
X20ENTIDADFEDERATIVA
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 200726
Vigilancia Epidemiológica Semana 32, 2007
S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A
S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N ISSN 1405-2636
E P I D E M I OL O GÍ ANúmero Volumen 24 Semana Del al de del 2007
www.dgepi.salud.gob.mxEntra a:• Información Epidemiológica.• Boletín Epidemiología.
27
CONSEJO EDITORIALSECRETARÍA DE SALUD
Dr. Pablo Kuri MoralesDirector General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades
ISSSTEDr. Ignacio Villaseñor Ruiz
Subdirector de Prevención y Protección de la Salud
IMSSDr. José Jesús González Izquierdo
Titular de la Coordinación de Programas Integrados de Salud
SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONALGeneral de Brigada
M.C. Efren Alberto Pichardo Reyes Director General de Sanidad Militar
IMSS-OportunidadesLic. Carolina Gómez Vinales
Titular de la Unidad del Programa IMSS-Oportunidades
SECRETARÍA DE MARINACap. de Navío S.S.N. M.C. EAH. DEM
Alvaro Carmelo García FranyuttiDirector General Adjunto Interino de
Sanidad Naval
PEMEXDr. Víctor Manuel Vázquez Zarate Subdirector de Servicios Médicos
COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS
Lic. Ricardo Jesús López FloresDirector General de Enlace con la
Administración Pública
DIFLic. Ana Patricia Elias Ingram
Directora General de Protección a la Infancia
EDITORES
Dr. Oscar J. Velázquez Monroy †Dr. Manuel Bayona Celis
COEDITORES
M en C. Arturo Revuelta HerreraDra. Ietza Bojorquez Chapela
COMITÉ EDITORIAL
Dra. María Jesús Hoy Gutiérrez, Dr. Miguel Betancourt Cravioto, Dra. Ietza Bojorquez Chapela,C.P. Norberto Launízar, M en C. Arturo Revuelta Herrera
COORDINACIÓN EDITORIAL
Ing. Vicente Cruz Cruz, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, C.D. María del Carmen Ojeda LunaBiól. José Cruz Rodríguez Martínez
PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN
Dr. Jorge F. Astorga Gutiérrez, C. Alfredo Reybel Castillo, Dr. Eduardo Barrón López, Dr. Lucio Escalera, C. María del Carmen Guzmán Enríquez, MVZ. María Isabel Martínez Moreno
Dra. María Dolores Martínez Mendoza, Dra. Norma Luna Guzmán, Dra. Lilia Marín Vázquez, Dra. Hilda G. Soto Trejo
COORDINACIÓN GENERAL DEL BOLETÍN
Coordinación General: Lic. Juan Samuel Gómez GómezLic. en Enfra. Martina Sánchez Garay
Para mayor información sobre el contenido de este Boletín,comunicarse a los teléfonos 53 37 16 48 ó 1650 ; Fax 53 37 16 51
Lada sin costo 01 (800) 00 448 00E-mail: [email protected]