norske erfaringer med glasskontorbygg · energi, kwh/m² kjøling vent ... mulige årsaker til...

Erichsen & Horgen A/SM 1

Norske erfaringer med Norske erfaringer med glasskontorbygg glasskontorbygg

Ida Bryn

Erichsen & Horgen AS


Endring i fasadeutforming Endring i fasadeutforming


Fra Fra ENOVAENOVA’’ss energistatistikk for 2002 energistatistikk for 2002


GLASS I FASADERGLASS I FASADER

Arkitekturen er en vesentlig årsak til den kraftige energiøkningen i bygg

Transparens LetthetÅpenhet

dvs

Mye glass i fasadene


Kontor med vindu mot Kontor med vindu mot øøstst

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

68 % av gulvarealvindu




Ener

gi, k

Wh/

m²

kjøling ventkjøling lokal UtstyrLysVifterVarmt forbruksvannVentilasjonOppvarming


GLASS I FASADERGLASS I FASADER

Andre årsaker til at det har gått så galt:

•Krav fra kunder og eiendomsmeglere om kjøling

•Enkelt å oppfylle komfortkrav med kjøling

•Kun krav til oppvarming i forskrifter frem til 2007

•Krav om at kjøling skal unngås totalt neglisjert

•Manglende dokumentasjon av energibruk

•Manglende kunnskap om at kjøling er svært energikrevende

•Manglende metode for dokumentasjon av energibruk til kjøling


•Eksempel fra et kontorbygg i glass

•Eksempel på et alminnelig kontorbygg

•Hypotese for avvik mellom teori og virkelighet

•En ny veileder for utforming av fasader

•Hvilke krav vi må stille

• Hva bør gjøres for å øke kunnskapen om energibruk

InnholdInnhold


Et Et byggbygg reistreist I Oslo I 2002I Oslo I 2002Dette bygget ble beregnet til å ha en teoretisk

energibruk på ca165 kWh/m2

Vi mente det var lite sannsynlig at energibruken ville bli så lav, men kunne ikke dokumentere med hold i vitenskapelig underlag hvorfor.

I følge energikonsulenten for bygget er energibruken 285 kWh/m2


MuligeMulige åårsakerrsaker tiltil avvikavvik mellommellom teoriteori ogogvirkelighetvirkelighet I I glasskontorbyggglasskontorbygg

En teoretisk beregning av energibruk til oppvarming i et bygg forutsetter at 21 oClufttemperatur er tilstrekkelig for å oppnåtermisk komfort ved -20 oC ute.

Er det tilstrekkelig når du sitter ved siden av en stor glassfasade?

Det kan synes som om komfortmodellene ermangelfulle mhp strålingsassymmetri

Vi bør “straffe” dårlig termisk komfort med kravtil høyere lufttemperatur I beregningene



En teoretisk beregning av energibruk til kjøling i et bygg forutsetter ofte at 26 oC lufttemperatur er tilstrekkelig for å oppnå termisk komfort.

Beregninger viser at operativ temperatur blir 2-5 oC høyere enn lufttemperaturen i bak fasader med hovedsakelig glass.

Operativ temperatur bør erstatte lufttemperaturved beregning av kjøling. Alternativt kan en velge lufttemepratur som gir komfort veddimensjonerende forhold som verdi for årsberegninger.



Vi beregner teoretisk kjølebehov ved idelleforhold.

Vi har svake modeller for å dokumentere sammenheng mellom behov for og kjøpt energi.

Erfaringsmessig trekker alene pumpene i et kjøleanlegg opp til 20 kWh/m2

I tillegg kommer energi til kjølemaskiner ogvifter.


BehovBehov for for utviklingutvikling ogog dokumentasjondokumentasjonvedved verifiseringverifisering avav modellermodeller for for byggbygg

med med myemye glass:glass:

Termisk komfort ved lave flatetemperaturer

Termisk komfort ved høy solbelastning

Bruk av operativ temperatur for energiberegninger

Virkelig bruk av energi til kjøleanlegg vs behov I bygget.


KontorbyggKontorbygg ppåå LysakerLysaker I I BBæærumrum

OPPGAVENS TITTEL

Energibruk: teoretiske kontra virkelig

DATO

25/05�2007

FORFATTER

Hanne Jørgensen, Christopher J. Leachman,

Jon Eldar Hammerås


KontorbyggKontorbygg ppåå LysakerLysaker I I BBæærumrumBygdBygd I 1996I 1996

Bygget har fjernvarme og fjernkjøling.

Det har ikke spesielt mye glass, men mye overflate.

Bygget inneholder alminnelige kontorvirksomheter



Energibruken har økt jevnt de siste år

Energibruk på både kjøling og oppvarming har økt samtidig

De to siste år var elektrisitetsforbruket omtrent konstant, men energi til kjøling øker med 7 kWh/m2 og varme 8 kWh/m2

Det er nærliggende å få en mistanke om at vi her varmer og kjøler samtidig


Gjennomsnittlige verdier for 6 nabobygg reist i samme tidsepoke:Elektrisitet: 145 kWh/m2

Varme: 80 kWh/m2

Kjøling: 59 kWh/m2

Totalt: 284 kWh/m2




Temperaturen på varme satt til 19,5 °C

(1,5 °C lavere enn i K2).

Varmetilskudd fra belysning og utstyr økt i

Temperatur på kjøling satt til 20°C

(4 °C lavere enn i K2)


KontorbyggKontorbygg ppåå LysakerLysaker I I BBæærumrumResultatet i konstruksjon 9 ga grunn til å tro

at det er summen av enkeltfaktorene som bidrar til S 18 sitt høye energibruk.


KontorbyggKontorbygg ppåå LysakerLysaker I I BBæærumrumHvaHva kankan vi vi llæærere??

Virkelig energibruk er 50 % høyere enn teoretisk beregnet

Høy internvarme fra lys og utstyr gjør at energi til bygningsuavhengige forbruk utgjør mer enn 50 % av energibruken

Lokal kjøling og varme i kombinasjon gir ekstrem risiko for høyt energiforbruk fordi systemene ofte regulerer samtidig mot hverandre


KontorbyggKontorbygg ppåå LysakerLysaker I I BBæærumrumHvaHva bbøørr vi vi gjgjøørere??

Skaffe oss kunnskap om og redusere internvarme fra lys og utstyr

Påse at solskjerming fungerer og brukes

Fjerne / stenge av lokal kjøling Og/EllerInstallere automatikk som hindrer samtidig drift

av varme og kjøling. Jo større forskjell påsetpunkt for kjøling og varme jo bedre


ReviderteReviderte energiforskrifterenergiforskrifter I I NorgeNorgeEnergirammerEnergirammer for for nettonetto energibrukenergibruk

Det er ikke stilt krav om åunngå kjøling

Hvordan tror vi effekten av dette kravet blir med bakgrunn i de erfaringer vi har vist?

50 % påslag på 165 kWh/m2

gir 248 kWh/m2

Gjennomsnittlig energibruk i dagens kontorbygg er 244 kWh/m2


EU EU direktivdirektiv for for energibrukenergibrukRisikoRisiko

Hele Europa reviderer nå de nasjonale byggeforskriftene mhp energi

Mange land etablerer energirammekrav

Det er en risiko for at kravnivået svekkes pga manglende samsvar mellom teoretisk beregning og virkelig bruk

Glasskontorbygg er spesielle risiko objekter for høyt energibruk

Tiltak som påbud med solskjerming og forbud mot lokal kjøling er mer robuste og vil gi sikrere redusert energibruk også for glasskontorbygg


Et Et hjelpemiddelhjelpemiddel::VeilederVeileder for for utformingutforming avav glassfasaderglassfasader



1 Innledning

2 Bakgrunn / teoretisk info

3 Dagslys

4 Klimakrav

5 Visuell komfort

6 Energikrav

7 Design prosess

8 Fordypning

9 Referanser



1 Innledning


3 Dagslys

4 Klimakrav

5 Visuell komfort

6 Energikrav

7 Design prosess

8 Fordypning

9 Referanser



1 Innledning


3 Dagslys

4 Klimakrav

5 Visuell komfort

6 Energikrav

7 Design prosess

8 Fordypning

9 Referanser

Anbefaling:

I alle bygninger hvor PC skal

brukes er det behov for bevegelige solskjermingssystemer

hvor lystransmisjonen kan reduseres til 10%

for solskjerming sammen med glass



1 Innledning


3 Dagslys

4 Klimakrav

5 Visuell komfort

6 Energikrav

7 Design prosess

8 Fordypning

9 Referanser



Veilederen kan lastes ned fra hjemmesidene til ENOVA

www.enova.no

Samt hjemmesiden til Erichsen & Horgen AS:

www.erichsen-horgen.no

Lykke til!

norske erfaringer med glasskontorbygg · energi, kwh/m² kjøling vent ... mulige årsaker til...

Documents