Reyismo en accion

Masas envueltas en la predica del apostalado democrático

Para el pueblo el origen del mal radicaba en Díaz p. 96

Dentro del apostalado se dejo escuchar el evangelio reyista p. 96 organizado dentro del centro organizador del partido democrático

Reyismo agitador PARTIDO NACIONALISTA DEMOCRATICO P 96.

REYISMO DIRIGIDO Y UN REYISMO DIRECTOR ….ESPINOSA DE LOS MONTEROS ERA UN P-REYISYA, REYISTA DIRIGIDO , AUNQUE SU AGRUPACION ER ANTIPORFIRISTA

JOVENES QUE LLEVABAN LA PREDICA DEL PARTIDO ENTRE ELLOS ESTABA ENRIQUE GARCIA DE LA CADENA

----SEÑOR ALFREDO ROBLES DOMINGUE Z QUE CEDIA EL LOCAL TANTO A LOS REYISTAS COMO A LOS DEL CENTRO ANTIRRELECCIONISTA

REYISMO DIRECTOR CORTEJABA CON DIAZ PARA OBTENER ALGUNA DECLARACION A FAVOR DE REYES P. 97

ARRACNAR DE DIAZ EL PERMISO PARA ACEPTAR LA CANDIDATURA A LA BICEPRESIDENCIA P 98

Enemigos geronimo Treviño y Bernardo reyes

Reyes un mal para la administración p. 98.

Corrales….el periódico “El Debate” p. 99

Corralismo y reyismo en u intentona por conquistar la voluntad del dictador…? P.100.

p. objetivos de la obra de roque estrada

Disputa por la vicepresidencia lic. Emilio vazquez , presidente del centro, ambicionaba la vicepresidencia por el pueblo, criticaba de débil y carente de energías

Lic. Aquiles elorduy, en el centro representaban la sistematica oposición , le gustaba llamar la atención, más allá de detenerse a examinar las propuestas

Contradicciones de madero, tacto político o error, p. 104.

Findacion del periódico el antirreleccionista dirigido por Vasconcelos, entrego el autor un artículo titulado “ni diaz, ni reyes, ni Corral” pero no lo publicaron, según se perdió presume el autor didando

Focos del reyismo Jalisco y la cd. de Guadalajara

El antireeleccionismo militaba la clase obrera, la clase intelectual y medias militababa eb las banderas del reyismo, y del corralismo aunque en minoría

Penetración del antireleccionismo p. 107. En la clase obrera, sus publicaciones tuvieron poca penetración en otros sectores o clases

Coahuila p. 107

El partido científico lanzo en Sinaloa a diego redo y los elementos populares dirigidos por “El correo de la tarde” de Mazatlán, proclamaron la de José Ferrel. P. 108

Cambiar de régimen, no de hombres …”los hombres deben surgir del medio, no el medio de los hombres.” P. 108

Cuestión de sí Dïaz se identificaba con el grupo de los científicos o bien se había transformado en un instrumento de estos, el autor concluye lo segúngo, instrumento de la Oligarquía científica. P. 109.

El antireelecionismo fue marcando su línea antidictatorial, antireyista…. Que pudo producir una escisión. P. 109.

Ante la renuncia a la candidatura, reyes pidió votar por corrales, el reyismo director empezó a buscar otro candidato, comenzaron a hablar de Teodoro dehesa … se dudaba de la renuncia de reyes, era sincero y obligado, el autor evalua este hecho acorde al hecho de un desacuerdo que pudo significar en sus motivos motivo de una discordia con díaz, principio de uan rebelión y por otro, la del militar que sigue las ordenes. P. 113

El autor no concibe la idea de la petición de reyes de que sus electores se vuelques sobre corral, para este las motivaciones no se deben a los meritos de corral, de hecho son enemigos, sino al hecho de haber sido el personaje elegido por díaz,sólo eso.

Carencia de sinceridad y espontaneidad

Se desechó la formula Díaz-reyes

Reyismo director laboró dentro del porfirismo militante, pero luchaba por levantar la bandera del dehesismo…

Teodoro A. Dehesa gobernador entonces de Veracruz no se identificaba con el cientificismo, era considerado una de las personalidades menos malas entre los colaboradores mediáticos del gral. Díaz, por lo que gozaba de prestigió y cierta popularidad.

Por otro lado existía el “circulo nacional porfirista” que mereció las atenciones del general Díaz y cuyo presidente un señor Tovar era amigo del exgobernador Dehesa, de hecho algunso pensaron que este sería el agraciado del general.

Nucleos del centro antirreleccionista --- uno de ellos, el mayor fue marcado por Francisco I. Madero, otro intransigente, y un tercero, caracterizado por actuar como mediador, el primero parecía estar dirigido por Ing. Felix F. Palavicini, el segundo por Octavio Bertrand y el dr. Alfrego ortega.

Expone las dudas sobre la persona de felix palavicini y habla de la ingenuidad de madero. … p. 120.

El autor nombra algunos de los motivos de discordia del Partido p. 121,el se coloca como elemento de cohesión , el grupo instransigente deposito su confianza en él.

Personalidas de madero 123-124

Convertir “el antireleccionista” de semanario a diario, delefando esta tarea a lic. Vasconcelos

Crítica a madero por delegar mucha confianza en palavicini p. 125, muy confiado madero