noviembe/2009 gestiÓn y control en politicas y programas de salud el control como determinante de...
TRANSCRIPT
noviembe/2009
GESTIÓN Y CONTROL EN POLITICAS Y PROGRAMAS DE
SALUD
EL CONTROL COMO DETERMINANTE DE UNA
GESTIÓN EFICAZ
noviembe/2009
Presentación
Módulo I: INTRODUCCIÓN
1.0 La evolución del rol del Estado
1.1 Del modelo webweriano al modelo gerencial
1.2 El control como impulsor de mejores prácticas
Módulo II: EL DIAGNÓSTICO 2.0 Análisis
Organizacional
2.1. Condicionantes de la Gestión:
2.2 La coexistencia de 2 modelos
GESTIÓN Y CONTROL EN POLITICAS Y PROGRAMAS DE SALUD
Guía de Sesiones
i
2.3 El cambio Posible. El PAMI
noviembe/2009
Módulo III: Un modelo deControl Proactivo
3.1 Control Interno
3.0 Distintos modelos de control
3.4La experiencia del PAMI
3.2Control Externo
3.2.1 La auditoría como herramienta del Parlamento
3.2.2Los Tribunales de Cuentas
3.2.3 La Diferencia entre fiscalizacin y auditoría
3.3. El control por resultados
3.3.1 Modelo de Control
3.3.2 La Red Federal de Control
ii
noviembe/2009
Módulo IV Gestión y Transparencia
4.1 La transparencia y su relación con la eficiencia
4.0 La importancia de las políticas de transparencia
4.4PAMI el trabajo conjunto con la OA
4.2 Organismos Públicos
4.3.Los org de control y los org.anticorrupción
ii
EL NUEVO ROL DEL ESTADO
• ABANDONO DE LAS POLÍTICAS LIBERALES A ULTRANZA
• PARTICIPACIÓN DEL ESTADO EN ACTIVIDADES ECONÓMICAS
• VUELTA AL SISTEMA SOLIDARIO DE JUBILACIONES
noviembe/2009
REFLEXIONES SOBRE LAS CAPACIDADES DE LA ESTRUCTURA ESTATAL
• DETERIORO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (INICIADO A MEDIADOS DE LA DÉCADA DEL 70)
• INEFICACIA DE LAS MEDIDAS DE LOS 90 MAYORMENTE ORIENTADOS A INSERTAR UNA VISIÓN NEOLIBERA DEL PAPEL DEL ESTADO EN LA SOCIEDAD Y A DISMINUIR EL GASTO
noviembe/2009
LA ADMINISTRACIÓN PREVIA A LA REFORMA
• HACIENDA DE EROGACIÓN• DEFINICIÓN FORMAL DE MISIONES Y FUNCIONES• SUSTENTADA EN UNA VISIÓN JURÍDICA QUE SE
MANIFESTABA EN PROFUSA REGLAMENTACIÓN• RENDICIÓN DE CUENTAS FORMAL /NO
CONCEPTUAL• MODELO DE CONTROL INSPIRADO EN LAS CORTES
DE CUENTAS (EUROPEO)
noviembe/2009
DÉCADA DEL 80 “LOS PROYECTOS” DE ORGANISMOS MULTILATERALES
• PROGRAMAS ESTANDARIZADOS • CREABAN ESTRUCTURAS PARALELAS A LA
ADMINISTRACIÓN PARA SU GERENCIAMIENTO• SE DESARROLLABAN BAJO SUS PROPIOS
REGLAMENTOS• FUNCIONAMIENTO ENDÓGENO/FALTA DE
INSTALACIÓN DE SUS BUENAS PRÁCTICAS
noviembe/2009
REFORMAS DE LOS 90
• DESREGULACIÓN DE ACTIVIDADES• PRIVATIZACIONES• TERCERIZACIÓN DE SERVICIOS• TRASPASO DE FUNCIONES A NIVELES
PROVINCIALES Y MUNICIPALES
• REFORMAS DE 1º GENERACIÓN
noviembe/2009
LA NUEVA GERENCIA PÚBLICA
• CENTRALIZACIÓN NORMATIVA Y DESCENTRALIZACIÓN DE LA EJECUCIÓN
• MAYORES LIBERTADES DE DESICIÓN EN LA ALTA GERENCIA
• IMPLANTACIÓN DE TECNOLOGÍAS DE GESTIÓN:– PLANEAMIENTO ORGANIZACIONAL– DESARROLLO DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN– REINGENIERÍA DE PROCESOS– MEDICIÓN DE RESULTADOS– CALIDAD TOTAL
noviembe/2009
CRÍTICAS AL NUEVO MODELO (NGP)
• FOCO EN EL INDIVIDUALISMO Y PRAGMATISMO• ATACA LA UNIVERSALIDAD DE LAS PRETACIONES• FOMENTA LA NO INTEGRACIÓN SOCIAL
• IMPLEMENTACIÓN PARCIAL• MUCHOS ESFUERZOS TERMINARON EN “ACHIQUE”
noviembe/2009
CONSECUENCIAS
• UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EMPOBRECIDA TÉCNICAMENTE
• ACCIONAR QUE GENERA DESCONFIANZA EN LA SOCIEDAD
• NO ALCANZA A SATISFACER LAS DEMANDAS SOCIALES DE EQUIDAD Y TRANSPARENCIA
noviembe/2009
FENÓMENO GLOBALIZADO – con diferencias
• PAÍSES DEL COMMONWEALTH: nuevos sistemas regulatorios y de incentivos. Disminución del Estado.
• EUROPA (regímenes parlamentarios): – FRANCIA: evaluación de los servicios a los usuarios. Creación
de centros de responsabilización.– ALEMANIA: descentralización de servicios locales (pasaron a
las municipalidades). Algunas privatizaciones de infraestructura.
• EE.UU.: delegación de funciones en niveles subordinados de gobierno. Incorporación de tecnologías de gestión
noviembe/2009
FENÓMENO GLOBALIZADO (cont.)
• AMÉRICA LATINA:
Mayormente centradas en las reformas de 1º generación. Sólo en unos pocos países se acompaño con algunas herramientas de gestión (planeamiento, reingeniería de procesos y sistemas de información)
noviembe/2009
LAS REFORMAS DE 1º GENERACIÓN REQUIEREN
noviembe/2009
Tercerización de servicios Reglas claras y sistema judiciales fuertes
La separación de funciones entre los decisores políticos y los niveles de ejecución
Sistemas de información y evaluación oportuna y confiable
La gestión por resultados Sistemas de rendición de cuentas y de premios y castigos efectivos
Sistemas sociales y de prestación de servicios desregulados
Estrategias para equiparar las oportunidades de acceso
EL DIAGNÓSTICO
DIFERENTES REALIDADES
Mayor o menor incorporación de tecnologías de gestión• MINISTERIO DE ECONOMÍA• ORGANISMOS RECAUDADORES (AFIP, ANSES)• ORGANISMOS TECNOLÓGICOS/CIENTÍFICOS
(GRUPO CNEA, INTI, INTA)• ORGANISMOS DE CONTROL• PROYECTOS
noviembe/2009
EL DIAGNÓSTICO
DIFERENTES REALIDADES (cont.) RESTO DE LA ADMINISTRACIÓN FALTA DE COHERENCIA ENTRE LAS DEFINICIONES
FORMALES Y LA REALIDAD FALTA DE DEFINICIÓN CLARA DE OBJETIVOS ALTA ORIENTACIÓN A LO PROCESAL (“REGLAMENTARISTA”) PROFUSA REGLAMENTACIÓN PROCESOS/CIRCUITOS COMPLEJOS CON EXTREMADA
CONCENTRACIÓN DECISORIA FALTA DE CLARIDAD EN RÉGIMEN DE RRHH- INEXISTENCIA
DE PERFILES DE CARGOS O APERTURA DE ESTRUCTURAS A NIVELES INFERIORES DE DIRECCIÓN
noviembe/2009
EL DIAGNÓSTICO
DEFINICIONES FORMALES
• NORMAS DE CREACIÓN (LEY DE MINISTERIOS U OTRAS)• ESTRUCTURAS• OBJETIVOS Y ACCIONES PRESUPUESTARIOS
noviembe/2009
HERRAMIENTAS DE PLANEAMIENTO
DEBILIDADES
• FALTA DE DEFINICIONES DE MEDIANO Y LARGO PLAZO (ÚNICAMENTE PRESUPUESTO)
• DIFUSA DEFINICIÓN DE OBJETIVOS• ESCASA EXPLICITACIÓN DE ESTRATEGIAS• POBRE IDENTIFICACIÓN DE PRODUCTOS• METAS POCO REALISTAS• INDICADORES????• AUSENCIA DE FUENTES DE INFORMACIÓN QUE ALIMENTEN
EL SEGUIMIENTO DE PRODUCTOS FÍSICOS
noviembe/2009
SISTEMAS DE INFORMACIÓN
• MAYORMENTE CAÓTICA• RESTRINGIDA A LA INCORPORACIÓN DE PC’s
(HARDWARE)• AUSENCIA DE ESTRATEGIAS DE INCORPORACIÓN
EN LA CULTURA DE LAS ORGANIZACIONES
noviembe/2009
ADMINISTRACIÓN DE RRHH
PARÁMETROS DE COMPARACIÓN:• CLARA DEFINICIÓN DE REQUISITOS (PERFILES DE CARGOS)• SISTEMAS DE INGRESO BASADOS EN LA IDONEIDAD• CAPACITACIÓN PERMANENTE• CALIFICACIÓN • RÉGIMEN DE PROMOCIONES BASADO EN LA IDONEIDAD• SISTEMA DE PREMIOS Y CASTIGOS• CÓDIGO DE ÉTICA
noviembe/2009
REFORMAS EN EL SECTOR SALUD
• DESREGULACIÓN DE OBRAS SOCIALES• DESCENTRALIZACIÓN DE SERVICIOS
( PROVINCIAS/MUNICIPIOS)• CREACIÓN DE PROGRAMAS • APARICIÓN DE LOS “PROYECTOS” FINANCIADOS
POR ORG. MULTILATERALES• MUY DÉBIL INCORPORACIÓN DE TECNOLOGÍAS DE
GESTIÓN
noviembe/2009
noviembe/2009
MODELOS ORGANIZATIVOSMODELOS ORGANIZATIVOS
• Modelo Pluralista no Planificado (hasta 1945)• Modelo de Planificación Estatal Centralizada
(1945-1955)• Modelo Pluralista de Planificación
Descentralizada:• a- formación (1955-1970)• b- institucionalización (1970-1977)• c- crisis distributiva (desde 1977)
noviembe/2009
CONFORMACION DEL SISTEMACONFORMACION DEL SISTEMA
• Siglo XX. 1945 sindicatos – comienzo del Sanitarismo – 1970/71 Ley 18.610, de O.S., origen INOS, ANSAL y PAMI – 1996, SSS
• Siglo XXI. 2003, se presentan las Bases del Plan Federal de Salud 2004/2007
noviembe/2009
MODELOS DE FINANCIAMIENTOMODELOS DE FINANCIAMIENTO
noviembe/2009
VALORES DESEABLES DEL SIST. DE SALUDVALORES DESEABLES DEL SIST. DE SALUD
CALIDAD CALIDAD
UNIVERSALIDAD UNIVERSALIDAD
EQUIDAD EQUIDAD
SOLIDARIDAD SOLIDARIDAD
ACCESIBILIDAD ACCESIBILIDAD
EFICIENCIA EFICIENCIA
noviembe/2009
Los sistemas de salud están en crisis
9
El Gasto en Salud en Argentina 2006 (en Millones)
Obras Obras SocialesSociales
9.3509.350
Servicios Servicios PublicosPublicos
6.3006.300
SectorSectorPrivadoPrivado
3.1503.150
Desembolso Desembolso Directo PrivadoDirecto Privado
78007800
Gasto Gasto Total Total 25.80025.800
noviembe/2009
ABUSO TECNOLOGICO
OFERTAOFERTA
PLETORA PROFESIONAL
CAUSAS QUE ORIGINAN EL AUMENTO DEL GASTO EN SALUDCAUSAS QUE ORIGINAN EL AUMENTO DEL GASTO EN SALUD
noviembe/2009
AUMENTO DE LA ESPERANZA DE VIDA AL NACER
DEMANDADEMANDA
MEJORA EN LOS MEDIOS DE DIFUSIÒN
MEJORA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN Y TRANSPORTE
URBANIZACIÒN
MEJOR EDUCACIÒN SANITARIA
CAUSAS QUE ORIGINAN EL AUMENTO DEL GASTO EN SALUDCAUSAS QUE ORIGINAN EL AUMENTO DEL GASTO EN SALUD
FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA
noviembe/2009
noviembe/2009
• EL QUE COMPRA ELIGE• EL QUE COMPRA PAGA• LOS PRODUCTOS COMPRADOS PUEDEN SER SUSTITUIDOS•EL QUE COMPRA ESTA EN ESTADO DE ALEGRÍA• PRESENCIA DE EXTERNALIDADES•EL COMPRADOR REUNE INFORMACIÒN SUFICIENTE PARA ELEGIR SU COMPRA•COMPETENCIA: COMPRADORES, VENDEDORES, INFORMACIÒN
EL QUE COMPRA NO ELIGE•EL QUE COMPRA NO NECESARIAMENTE PAGA•LOS PRODUCTOS NO SON SUSTITUIBLES•EL QUE COMPRA ESTA EN ESTADO MINUSVÀLIDO•LAS EXTENALIDADES ESTAN PRESENTES PERO NO SE PAGAN•EL COMPRADOR NO TIENE TODA LA INFORMACIÒN•PUDEN LOS VENDEDORES CONSPIRAR CONTRA LOS COMPRADORES
REGLAS DE MERCADO
SALUD
LAS REGLAS DE LA ECONOMIA DE MERCADO NO SON APLICABLES AL CAMPO DE LA SALUD
LAS REGLAS DE LA ECONOMIA DE MERCADO NO SON APLICABLES AL CAMPO DE LA SALUD
90%85%90%85%
90%85%90%85%
10/15%10/15%
10/15%10/15%
A.P.E.A.P.E.OBRA
SOCIALOBRA
SOCIAL
Aporteempleado
3%
Aporteempleado
3%
Aporteempleador
6%
Aporteempleador
6%
OBRAS SOCIALES SINDICALESOBRAS SOCIALES SINDICALES
Financiamiento DTO.486/2002EMERGENCIA SANITARIA
Financiamiento DTO.486/2002EMERGENCIA SANITARIA
90% HASTA REMUNERACIONES DE $2.40085% REMUNERACIONES DE MÁS DE $2.400
FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA ORG. DESCENTRALIZADOS DEL MINIST.
noviembe/2009
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
• ANMAT: CONTROLA LA CALIDAD DE MEDICAMENTOS, ALIMENTOS E INSUMOS MÉDICOS
• SSS: REGULA Y CONTROLA EL FNCIONAMIENTO DE O.SOCIALES Y ADMINISTRA EL FSR
• APE: FINANCIA PRESTACIONES DE ALTO CON Y BAJA INCIDENCIA DE LAS O.SOCIALES
• INCUCAI: NORMA Y CONTROLA LAS ACTIVIDADES DE DONACIÓN Y TRANSPLANTE
• ANLIS: COORDINA CENTROS DE INVESTIGACIÓN MÉDICA NACIONALES
• SERVICIO NACIONAL DE REHABILITACIÓN: RECTOR EN LA EJECUCIÓN DE POLÍTICAS SOBRE DISCAPACIDAD
noviembe/2009
PROVINCIAS
noviembe/2009
ARTICULACIÓN ENTRE NACIÓN Y PROVINCIAS