[nro interno: 2014 resolución de invalidación por ley 19 · 2016-10-17 · decreto con fuerza de...

3
[Nro Interno: 2014 Resolución de invalidación por Ley 19.880 176957] Santiago, 26/08/20 14 Tipo / Nro Solicitud: (hist) Marca de servicios / 1065603 Fecha de solicitud: 05/07/20 13 Denominación: FRENOS ZG Clase: NCL 37 Titular: HERNAN CALDERON SALINAS Rcpresentante: VISTOS, Lo dispuesto en el artículo 2° de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado en el decreto con fuerza de Ley N° 1/19.653, de 2001, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia; en la ley N° 20.254, de 2008, que crea el Instituto Nacional de Propiedad Industrial; en la Ley N° 19.880, de 2003, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Organos de la Administración del Estado, específicamente su párrafo 1°, capítulo IV, y en la Ley N° 19.039. CONSIDERANDO Que, ante este Instituto con fechaS de julio de 2013 se presentó la solicitud N° 1065603, marca FRENOS ZG, para distinguir servicios de clase 37. Que, la solicitud fue sometida al proceso de tramitación establecido en la ley N° 19.039 de Propiedad Industrial. Que, la solicitud de autos fue aceptada erróneamente a registro con fecha trece de junio de dos inil catorce, puesto que en su lugar debió haberse dictado una resolución de observación de íond3, indicando que existían causales para el rechazo de oficio de la petición, basado en la letra h) del artículo 20 de la ley 19039, por la existencia de la marca FRENOS ZG, N° de registro 1091954, clase 37, y haber dado traslado de dichas observaciones para que fueran respondidas dentro del plazo de 30 días, de acuerdo al procedimiento establecido en los incisos 4 y 5 del artículo 22 de la Ley 19.039 Adicionalmente, la letra 1) del citado artículo 20, sanciona con la imposibilidad de registro aquellos signos que se puedan inducir a error respecto a la procedencia, cualidad o género de los productos, servicios o establecimientos. Que, con fecha veintitrés de junio de dos mil catorce el solicitante acreditó segundo pago, señalando como folio de pago 250778, por un monto de $ 84.104. Que, en las referidas circunstancias no se dio cumplimiento al debido proceso, según lo dispuesto en las normas legales precitadas. Que, el artículo 53 de la Ley 19.880, que "Establece Bases de los Procedimientos Adninistrativos que Rigen los Actos de los Organos de la Administración del Estado" indica que "la autoridad administrativa podrá, de oficio o a petición de parte, invalidar los actos contrarios a derecho, previa audiencia del interesado, siempre que lo haga dentro de los dos años contados desde la notificación o publicación del acto". Que, fue conferido traslado de la resolución de inicio de procedimiento de invalidación al solicitante, notificado por carta certificada y por estado diario con fecha 24 de julio de 2014, de conformidad a lo dispuesto en artículo 17 F), Ley 19.880. 8.-. Que, el solicitante en vez de evacuar traslado a la resolución de inicio de procedimiento,

Upload: others

Post on 24-Jan-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: [Nro Interno: 2014 Resolución de invalidación por Ley 19 · 2016-10-17 · decreto con fuerza de Ley N° 1/19.653, de 2001, del Ministerio Secretaría General de la ... Que, en

[Nro Interno: 2014

Resolución de invalidación por Ley 19.880 176957]

Santiago, 26/08/20 14

Tipo / Nro Solicitud: (hist) Marca de servicios / 1065603 Fecha de solicitud: 05/07/20 13

Denominación: FRENOS ZG Clase: NCL 37

Titular: HERNAN CALDERON SALINAS Rcpresentante:

VISTOS, Lo dispuesto en el artículo 2° de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la

Administración del Estado, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado en el decreto con fuerza de Ley N° 1/19.653, de 2001, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia; en la ley N° 20.254, de 2008, que crea el Instituto Nacional de Propiedad Industrial; en la Ley N° 19.880, de 2003, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Organos de la Administración del Estado, específicamente su párrafo 1°, capítulo IV, y en la Ley N° 19.039. CONSIDERANDO

Que, ante este Instituto con fechaS de julio de 2013 se presentó la solicitud N° 1065603, marca FRENOS ZG, para distinguir servicios de clase 37.

Que, la solicitud fue sometida al proceso de tramitación establecido en la ley N° 19.039 de Propiedad Industrial.

Que, la solicitud de autos fue aceptada erróneamente a registro con fecha trece de junio de dos inil catorce, puesto que en su lugar debió haberse dictado una resolución de observación de íond3, indicando que existían causales para el rechazo de oficio de la petición, basado en la letra h) del artículo 20 de la ley 19039, por la existencia de la marca FRENOS ZG, N° de registro 1091954, clase 37, y haber dado traslado de dichas observaciones para que fueran respondidas dentro del plazo de 30 días, de acuerdo al procedimiento establecido en los incisos 4 y 5 del artículo 22 de la Ley 19.039 Adicionalmente, la letra 1) del citado artículo 20, sanciona con la imposibilidad de registro aquellos signos que se puedan inducir a error respecto a la procedencia, cualidad o género de los productos, servicios o establecimientos.

Que, con fecha veintitrés de junio de dos mil catorce el solicitante acreditó segundo pago, señalando como folio de pago 250778, por un monto de $ 84.104.

Que, en las referidas circunstancias no se dio cumplimiento al debido proceso, según lo dispuesto en las normas legales precitadas.

Que, el artículo 53 de la Ley 19.880, que "Establece Bases de los Procedimientos Adninistrativos que Rigen los Actos de los Organos de la Administración del Estado" indica que "la autoridad administrativa podrá, de oficio o a petición de parte, invalidar los actos contrarios a derecho, previa audiencia del interesado, siempre que lo haga dentro de los dos años contados desde la notificación o publicación del acto".

Que, fue conferido traslado de la resolución de inicio de procedimiento de invalidación al solicitante, notificado por carta certificada y por estado diario con fecha 24 de julio de 2014, de conformidad a lo dispuesto en artículo 17 F), Ley 19.880. 8.-. Que, el solicitante en vez de evacuar traslado a la resolución de inicio de procedimiento,

Page 2: [Nro Interno: 2014 Resolución de invalidación por Ley 19 · 2016-10-17 · decreto con fuerza de Ley N° 1/19.653, de 2001, del Ministerio Secretaría General de la ... Que, en

efectuó presentación con fecha 11/08/2014 interponiendo en lo principal recurso de apelación en contra "del oficio formulado por el Director Nacional que según resolución de fecha 20 de julio del presente año rechazó de oficio la solicitud 1065603". 9.- Que, en lo pertinente, la resolución notificada con fecha 24 de julio del año en curso fue de

inicio de invalidación, y lo acompañado a la resolución fue un oficio que daba cuenta del inicio del procedimiento de invalidación. Que, el procedimiento de invalidación regulado en la ley 19880, prevé que ante el traslado conferido por la autoridad corresponde como derho al interesado formular alegaciones y/o acompañar documentos, que deben ser tenidos en cuenta al momento de redactar la propuesta de resolución, pero no la de establecer un recurso de apelación en contra de la resolución de inicio del procedimiento de invalidación. Además, los recursos procedentes para este tipo de procedimiento se encuentran expresamente establecidos en la misma ley.

10.- Que, en virtud del principio de legalidad, habiéndose aceptado a registro la marca solicitada, sin haberse notificado la existencia de las causales de irregistrabilidad establecidas en el artículo 20 letras F) y H), ya señaladas, no procede conceder el registro. 11 .- Que, la jurisprudencia administrativa emanada de la Contraloría General de la República, ha establecido que '1a autoridad administrativa debe invalidar, total o parcialmente, el respectivo acto retrotrayendo el asunto, en lo pertinente, al estado que corresponda y dictando, en su reemplazo, la resolución que sea procedente".

RESUELVO,

Invalídese el acto administrativo de aceptación a registro notificado con fecha trece de junio de 2014, y retrotráigase la tramitación al estado de realizar un nuevo examen de fondo.

De conformidad a lo dispuesto en artículo 41, procederán en contra de la presente resolución los recursos establecidos en el artículo 59 de la misma ley 19880.

Dájese constancia que procede la devolución al solicitante del pago acreditado con fecha 23/06/14 mediante liode pago 250778.

Resolución dictada por don Maximiliano Santa Cruz Scantlebury, Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial

SE DEJA CONSTANCIA QUE ESTA RESOLUCIÓN SE NOTIFICÓ POR ESTADO DIARIO Y POR CARTA CERTIFICADA A DON HERNAN CALDERON A AMUNATEGUI 277, OFICINA 502, SANTIAGO.E

JIP

Page 3: [Nro Interno: 2014 Resolución de invalidación por Ley 19 · 2016-10-17 · decreto con fuerza de Ley N° 1/19.653, de 2001, del Ministerio Secretaría General de la ... Que, en

[Nro interno: 204

Resolución desfavorable de escrito 2252981

administrativo

Santiago, 08/10/20 14

Tipo / Nro Escrito: Recurso de reposición con apclación en subsidio B/2014/001576 Solicitado por:

Representado por: Fecha de recepción: 02/09/20 14

Solicitud afectada: (hist) Marca de servicios 1065603 Denominación: FRENOS ZG

Titular: 1-IERNAN CALDERON SALINAS Representante:

A lo principal: atendido el mérito de los antecedentes no ha lugar al recurso de reposición interpuesto; no ha lugar a la tramitación del recurso jerárquico interpuesto en subsidio por improcedente, conforme lo dispuesto en el inciso cuarto del artículo 59 de la Ley N° 1 9.880, considerando que este Instituto es un órgano descentralizado; al otrosí: por acompañado.

Director Nacional del Instituto de Propiedad Industrial Anotado en el estado diario con esta fecha.

JLP