nt 80 - noviembre 2013

¡Proletarios y Pueblos de todos los Países oPrimidos... uníos!

no transarÓrgano de Prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

Año 16 - Nº 80 (3ra. época) 11-11-2013Precio $3,00 - Solidario $5,00

ESMA: La memoria no se “resignifica”

Trabajadores: movimientos pendurales del sindicalismo

Brasil: Hacia la coordinación de las luchas

Pág.7

Pág.12

Pág. 5

El temor de que el proceso de transición derrape hacia la rebelión

Pág. 2

Pág. 3

A 96 añosAniversario dela Revolución socialista deoctubre

Nueva derrota electoral del kirchnerismo

Advertencia popular contra el ajuste

Pág.10

2 Año 16 - N° 80 -11-11-2013 ¡Proletarios y Pueblos de todos los Países oPrimidos... uníos!

no transar


El temor de que el proceso de transición derrape hacia la rebelión

Pasaron las elecciones y la vida sigue su curso. Distintas inter-pretaciones sobre el sentido del voto, infinitas promesas y enor-mes gastos públicos, resulta-dos triunfalistas para algunos y lastimosos para otros; pero allá abajo en los barrios, fábricas y escuelas no hay lugar para festejos porque la inflación, el aumento en los alimentos, en el transporte, la inseguridad, de nuevo la desocupación, se agudizan en el día a día y cas-tigan sin piedad el presupuesto y el futuro de los trabajadores.Se ratifica aquella convicción popular de que “las elecciones pasan pero los problemas y el hambre quedan”.Se cumplen 30 años del retor-no a la democracia y el ejerci-cio del voto cada 2 o 4 años no trajo consigo un mejoramiento en la vida de los argentinos, por el contrario, su implementación se constituyó de hecho en el escenario sobre cuyo trasfon-do parlamentarista, continuó el proceso de concentración monopólica de la economía en beneficio de unos pocos y para

perjuicio de la gran mayoría. Los docentes de Chubut cum-plieron más de 70 días de paro cortando rutas por aumentos de sueldos, en el mismo lugar en que las petroleras del sur obtienen millonarias ganan-cias. ¿Y cuál fue la respuesta oficial?, el envío otra vez de tropas de gendarmería.Son tres décadas con sus más y sus menos con gobiernos de radicales y mayormente justicialistas, pero que en los hechos con medidas liberales neodesarrollistas u ortodoxas, todos dieron cobertura al for-talecimiento de los grupos mo-nopólicos y se prohijaron en el FMI; si hasta el mismo kirchne-rismo que trató de renegociar condiciones en su primer eta-pa, como pagador compulsivo, terminó hocicando, y ahora en su última etapa, intenta recom-poner pagando “deuda” a los fondos buitres y retomando el crédito con la banca mundial.Más allá del discurso y de los deseos de Carta Abierta sobre el progresismo del modelo, el debate sobre acumulación

monopólica y la dependencia nunca estuvo seriamente plan-teado. Por lo tanto la disyuntiva nunca fue de liberación nacio-nal ni pasa hoy por la “gestión” como dicen en campaña, o por ser mejor o peor adminis-trador de los fondos públicos, o por profundizar o cambiar el modelo institucional. La crisis provocada es del capitalismo dependiente y el régimen po-lítico que lo sustenta con sus partidos, programas y una diri-gencia que gira alrededor de la restauración de un viejo siste-ma agotado. Este fue el vacío que puso al desnudo la rebelión del 2001, con la caída del presidente De la Rúa el quiebre de la gober-nabilidad de la gran burguesía en su conjunto y la deman-da popular al grito de “que se vayan todos”. La llegada del kirchnerismo poco después del drástico ajuste devaluador duhaldista de 2002, vino a re-componer el maltrecho régi-men democrático y con ello el consenso de los sectores dominantes. Luego de diez

años con altas tasas de creci-miento y un PBI prácticamente duplicado se desperdiciaron oportunidades para producir efectivamente cambios estruc-turales. La derrota electoral del 27 de octubre, además de expresar el malestar social con el gobierno puso de manifiesto también los males irresueltos de una estructura monopólica exportadora agroindustrial-de-pendiente y extractiva, causal histórico de las desigualdades y el atraso del país. El fin de ci-clo K ha precipitado diversas especulaciones sobre frentes o candidaturas hacia el 2015 pero también abre interrogan-tes sobre el vacío de proyectos sucesorios y la fragmentación partidaria afines a los dueños del poder, tanto del oficialismo como de la oposición. Son dos largos años que deben trans-currir en un verdadero cam-po minado y con una agenda de luchas sociales saturadas de reclamos salariales, por trabajo, viviendas, alimentos accesibles, en defensa de los recursos naturales, combatien-

do la corrupción, la represión y la burocracia. De allí la im-portancia de haber sostenido y desarrollado la corriente del voto bronca en toda la década, de haber resistido incluso la presión del oportunismo elec-toral para cerrar aquel período 2001 cuyo fantasma deambula tanto al norte como al sur. Hoy, que las brasas encendidas se reavivan y se abre el llamado período de “transición”, queda claro que para derrotar la polí-tica que pretende que la crisis la paguen los trabajadores y el pueblo, la clave inevitable-mente pasará por fortalecer, estimular y organizar la acción de masas callejera y no por el debate parlamentario. Mientras la burguesía pugna por con-sensuar nuevos liderazgos, el mensaje de las urnas no disipa sus temores en el sentido de que el voto castigo que predo-minó tan disperso como frágil, pueda transformarse en bronca acumulada y de allí al estallido no falte nada.

Elbio Rojas

Secreto de Estado, perjuicio para el puebloAcuerdo con Chevron

Luego de que se hicieran públicas las cláusulas “secretas” del acuerdo con la Chevron por la explora-ción y posterior explotación del yacimiento petrolífero de Vaca Muerta, el gobierno nacional logró terminar de encaminar los acuerdos con las multinacionales Bridas Corporation (de los hermanos Bulgheroni, argentinos ellos, y de la China National Offshore Oil Corporation), la PanAmerican Energy (una sociedad entre Bridas y la British Petroleum) y Total Gas (de origen francés).

Dicha cláusula “secreta” no es más que el seguro que le ofrece el gobierno a la Chevron, de que en caso que la situación económica argentina colapse la mul-tinacional podrá huir sin ningún costo económico para sí, y debería seguir cobrando las regalías correspon-dientes a los pozos que haya explorado, además YPF debería depositar por adelantado varios cientos de

millones de dólares a modo de garantía antes de que se empiece a explorar. Por otro lado, como es cos-tumbre del gobierno, se entregó la “soberanía jurídi-ca” en caso de litigio a los ya famosos tribunales de Nueva York y a la corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Francia.Estas cláusulas no son nada extrañas teniendo en cuenta que este gobierno siempre tendió a asegurar los beneficios de todas las multinacionales que se en-cuentren dentro de los intereses que representan, en-tidades bancarias, pooles de siembra, grandes agroin-dustrias, con Aceitera General Deheza y Monsanto a la cabeza. Por lo que no es para sorprenderse, como así tampoco el rumbo que ha tomado la “estatización” de YPF, donde claramente, como vimos anteriormen-te en todos los proyectos por reestructurar la empresa que Repsol se encargó de saquear, giran en torno a la asociación de monopolios para que se encarguen de la exploración y eventualmente de la explotación en conjunto con YPF, bajo contratos leoninos en el que las empresas multinacionales tiene la relación ganar-ganar y el pueblo argentino el de perder-perder bajo todos ellos.Lo que llama significativamente la atención es que todos estos acuerdos son para el desarrollo de gas y petróleo no convencionales, es decir, los extraídos por fracking. No solo se deja que el saqueo de los recursos naturales se lleve adelante sino que también

se hipoteca el medio ambiente sin contemplaciones. Así como la minería a cielo abierto afecta de forma inconmensurable las regiones donde se implanta esta actividad, el fracking contamina los suelos y las napas de agua de las regiones aledañas. La rapiña imperia-lista se ve en estos casos en su máxima expresión de saqueo e irresponsabilidad para lograr la mayor ganancia.Independientemente de los números a invertir por los capitales monopólicos que el gobierno intenta embellecer y mostrar como algo beneficioso para el país (como allá por los 90, las privatizaciones de las empresas realmente estatales iba a provocar un de-rrame de riqueza en el pueblo, y terminó llevando a un derrame de pobreza para este que desembocó en lo que fue diciembre del 2001) la realidad es que se están regalando los recursos naturales a empresas multinacionales bajo la bandera de combatir el déficit energético que cada día golpea más a la clase obrera y los trabajadores, ya sea en las tarifas de servicios, el precio de la nafta, la repercusión del mismo en los precios minoristas y su impacto en el déficit comer-cial.Esto es otra muestra del carácter de clase del go-bierno nacional, que dista mucho de ser un proyecto nacional y popular, más bien es un gobierno de los personeros de la gran burguesía nativa aliada a los monopolios internacionales.

Rafael Vassir

“Son dos largos años que deben transcurrir en un verdadero campo minado y con una agenda de luchas sociales saturadas de reclamos salariales, por trabajo, viviendas, alimentos accesibles, en defensa de los recursos natura-les, combatiendo la corrupción, la represión y la burocracia. De allí la impor-tancia de haber sostenido y desarrollado la corriente del voto bronca en toda la década, de haber resistido incluso la presión del oportunismo electoral para cerrar aquel período 2001 cuyo fantasma deambula tanto al norte como al sur”.

Buenos Aires, acto de cierre de campaña por el Voto Bronca el pasado 22 de octubre, en la esquina céntrica de Corrientes y Callao.

¡Proletarios y Pueblos de todos los Países oPrimidos... uníos! 3¡Proletarios y Pueblos de todos los Países oPrimidos... uníos!

Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista Nota política

Nueva derrota electoral del kirchnerismo y

una advertencia popular contra el ajuste

Elecciones de octubre

Tal como se esperaba, las elecciones del 27 de octubre pasado no introdujeron cam-bios sustanciales en relación a las PASO de agosto. Nue-vamente se ratificó una derro-ta electoral del kirchnerismo, se acentuó el voto castigo. El leve repunte nacional del FPV no alcanzó para evitar la profundización de esa de-rrota. Celebrar seguir siendo la ‘primera minoría’ o con-servar la mayoría en ambas cámaras del Congreso es re-fugiarse en las matemáticas para eludir un hecho político constatable: los resultados en el conurbano bonaerense y en el norte y sur argentinos revelaron el rechazo con que amplios y crecientes secto-res humildes sancionaron las políticas del kirchnerismo. En las grandes ciudades tam-bién se ratificó la desapro-bación de la pequeña bur-guesía. Otra vez, el hecho de mayor importancia estuvo en la provincia de Buenos Aires, un distrito electoral decisivo. Massa duplicó a 12 puntos su ventaja sobre Insaurralde y el FPV sólo retuvo 4 de los partidos, cuando en el 2011 ganó en todos. Se agrega-ron a la lista de nuevas de-rrotas en relación a agosto, entre otros, Merlo, Quilmes y Ezeiza, del flamante secre-tario Granados. En Matanza se impuso ajustadamente por algo más del 1%, per-diendo cerca de 20 puntos.No por esperada, aunque sí por su valor político, está la pérdida de la banca en el Se-nado de Filmus, en la ciudad de Buenos Aires, y que fue para Solanas. En Santa Cruz y Mendoza se repitieron las derrotas a manos de la UCR y ahora se agregó Jujuy. La recuperación de San Juan y el repunte de Capitanich en Chaco, como la ratificación de Urribarri en Entre Ríos y el triunfo en Río Negro, hoy,

más que señal de fortaleza son un certificado de pobre-za.

El voto bronca

Más de un millón de votos blancos-anulados y una abs-tención electoral que supera el 22% son cifras elocuen-tes de una tendencia que no puede tildarse de pasajera ni subestimarse políticamente; más bien expresa la latencia del ‘que se vayan todos’ y la rebeldía popular. Existe, en el actual momento histórico, una corriente de nuestro pue-blo que manifiesta su rechazo al juego electoral que no sólo no resuelve ni el atraso, ni la dependencia, ni las profundas desigualdades sociales, ni la democracia popular verdade-ra sino que consagra cada cuatro años quién de los de arriba presidirá un gobierno de monopolios, multinaciona-les y banqueros. Se expresa, aunque no únicamente, en el voto bronca (abstención, nulo o en blanco). Constitu-ye una opinión política: no es ni ‘rebeldía popular en las urnas’ ni boicot electoral.

Por su lado, el FIT ratificó su crecimiento electoral desde el 2011 y pasó de los casi 900.000 votos de agosto a algo más de 1.150.000 en las legislativas de octubre. Así como no cabe suscribir el balance elitista respecto al rol del parlamento expresado por los integrantes del frente, tampoco cabe no valorar un pronunciamiento político de sus votantes a favor de un programa de justas reivindi-caciones obreras y popula-res. Sí compartimos con ellos que esta alta votación al FIT y otras expresiones populares como también el voto bronca constituyen una seria adver-tencia para quienes desde el oficialismo y la derecha en la oposición empujan un ajuste contra los de abajo. No hay ningún retroceso en las ideas de lucha y rebeldía.

La situación del kirchneris-mo, las dificultades econó-micas y el fallo de la Corte

Más allá de los artificios con que el oficialismo trató de encubrir la significación polí-tica de la derrota electoral, lo

cierto que el escenario para una presunta recuperación se complicó. Crecen las dis-putas al interior del kirchne-rismo a la hora de repartirse responsabilidades. Prohija-dos por la propia presidente aparecen nuevos candidatos para disputarle a un golpea-do Scioli la herencia del go-bierno en el 2015. El propio jefe del bloque del FPV en el Senado anunció el comienzo de una “transición política y un cambio de liderazgo” (en el ‘peronismo’). La oposi-ción de la derecha fuera del gobierno, sin lograr un es-pacio opositor homogéneo, comienza a preseleccionar candidatos aunque es claro el despunte de Massa, sobre todo por provenir del pero-nismo y del principal distrito electoral, Buenos Aires. Los monopolios y las multina-cionales hacen cola para re-clamar ajuste, devaluación, contención salarial y recesión para parar la inflación. Una parte importante del kirchne-rismo comparte este camino, y la otra ya lo practica con el ajuste de precios actual, la inflación creciente, pérdidas

de reservas, suspensiones, etc. Por otra parte, las dificul-tades del sector externo de la economía empujaron al go-bierno a acordar con los fon-dos buitres, pagar los juicios perdidos en el Ciadi y abrir las puertas al endeudamien-to externo, desdiciendo una a una sus promesas anteriores de no pago a los especulado-res, entre otras.La Corte, a menos de dos días del tras-pié electoral del oficialismo le entregó su fallo sobre la constitucionalidad de la ley de medios que vino a curar en parte las heridas de la derro-ta. Tras largos años de con-flictos y de una ley que, en la práctica, no produjo cambios significativos salvo para las huestes oficialistas, lo que en otro momento hubiera tenido un importante efecto movili-zador, hoy permanece ale-jado de las preocupaciones populares. Además, el propio fallo no pone punto final a las disputas y deja abierto el camino a futuros litigios. Se destempla así la cacareada “gesta antimonopólica” del gobierno aunque allí están, pero esta vez como socios y amigos, otros monopolios como Chevron, Monsanto o Barrick Gold. Por todo, nues-tro partido ratifica su apuesta a la unidad en las calles, en las fábricas, en las escuelas y universidades del activismo combativo, la izquierda y los luchadores para frenar los intentos de ajuste contra los trabajadores y transformar un pliego de reclamos en plan de lucha camino al paro acti-vo en defensa del trabajo, los salarios, el derecho a la pro-testa y el bienestar popular. Paralelamente trabajamos por la conformación de un Frente Político que vaya por un cambio de régimen políti-co como por la construcción de una verdadera democra-cia popular.


no transar


Manuel Malvicino

TurkoSalas

¡PRESENTES!

Luis Rodolfo Moriña Yung “Chino”:Estudiante de cuarto año de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Cuyo. Dirigente político de Vanguardia Comunista en la provincia de Mendoza. Secues-trado el 22-11-75 en la ciudad de Mendoza. El 27-11-75 puesto a disposición del PEN por Dto. 3608 firmado por Isabel Perón y Federico Robledo, Ministro del Inte-rior, medida solicitada por el Ejército Argentino. Nunca pudo ser visto luego de su detención. El 19-2-76, ante pedido sobre lugar de su detención el Gral. Maradona informa que Luis R. Moriña está “prófugo”.

Detenido desaparecido en noviembreCompañero de Vanguardia Comunista

En el marco de las investigacio-nes sobre el protocolo de inte-ligencia llamado “Proyecto X”, integrantes de la anterior con-ducción del gremio de docentes e investigadores universitarios de la UNC (ADIUC) brindaron una charla para colegas y estu-diantes “Los silencios dan que hablar”. No transar entrevistó a uno de los panelistas, Eduardo Maturano, ex Secretario Gene-ral de ADIUC.

NT ¿Qué iniciativas tomaron tras enterarse que habían sido objeto de tareas de inteligen-cia mientras conducían el gre-mio docente universitario?Eduardo Maturano: Reciente-mente presentamos un reque-rimiento al Ministerio de Segu-ridad de la Nación y hecho lo propio ante el Rector de la Uni-versidad Nacional de Córdoba (UNC), Francisco Tamarit, solici-tando que se nos informe sobre la implementación de un plan de espionaje perpetrado contra la Asociación de Docentes e In-vestigadores Universitarios de Córdoba (ADIUC) y los docentes de la Escuela Manuel Belgrano, por expresas instrucciones efec-tuadas a la Gendarmería Nacio-nal como parte del denominado “Proyecto X”.Dicho pedido no ha sido antoja-dizo. El jefe de la Gendarmería, Héctor Schenone, reconoció personalmente (en el marco de la causa 14.966/2011 caratulada “Gendarmería Nacional s/delito de acción pública c/Hermosilla, Dario Javier y otros”), que la fuerza a su cargo desarrollaba un programa secreto para espiar a obreros y dirigentes sociales, consistente en almacenar datos sensibles a partir de infiltracio-nes, escuchas telefónicas, fil-maciones, fotografías, violación de correos electrónicos, etc., a fin de obtener información sobre su ideología, militancia política, ubicación de inmuebles, reunio-nes, recursos financieros, docu-mentos de identidad, licencias de conducir, carnet de socios de

clubes y hasta detalles de índo-le privada tales como el tipo de creencias religiosas, si bebían alcohol o la inclinación sexual de los observados, etc., siguiendo expresas directivas del gobierno nacional.En tal sentido, resultó llamativo que al menos para cubrir las apariencias las autoridades de la UNC no reaccionaran tras ser publicado un listado de organi-zaciones alcanzadas por dicho plan de espionaje en Córdoba -entre ellas ADIUC y los do-centes del Belgrano-, sino sólo hasta después de evaluar que a instancias de los propios afec-tados distintos medios gráficos, radiales y televisivos nacionales y provinciales destacaran la no-ticia señalando que un grupo de profesores universitarios había sido víctima de espionaje en la UNC, por lo que, recién ahí les resultó necesario salir al cruce.De acuerdo a la información pu-blicada por el matutino La Voz del Interior, el Secretario Ge-neral de la UNC, Alberto León, impulsó una denuncia ante el Fiscal Federal, Vidal Lascano, por “responsabilidad institucio-nal” para que la justicia inves-tigase si hubo o no espionaje, asumiendo que los supuestos hechos eran “anteriores al inicio de su gestión” (La UNC fue a la justicia por presunto espionaje, 2-11-13).NT ¿Esto supone que la Uni-versidad asumió como propia la denuncia efectuada por Us-tedes?E.M: Para nada. Tal actitud, aparte de significar un intento de evasiva al pretender que, “de haber existido el espionaje”, la responsabilidad corresponde-ría a la anterior gestión rectoral (que fuera encabezada por la recientemente electa diputada, Carolina Scotto), da una idea de la falacia argumental a la hora de asumir los hechos; sobre todo porque, mal que le pese, León fue parte de la anterior gestión. En la práctica, entre otras funcio-nes, actuó como representante

de Scotto en calidad de paritario patronal frente a ADIUC, y más allá que finja demencia, el víncu-lo entre la actual administración, la gestión anterior y el gobierno nacional, no es solamente de índole institucional sino, funda-mentalmente, política. Tamarit encabezó Carta Abierta y Scotto la lista del Frente para la Victo-ria. Por eso, de la misma forma que tras tomar estado público la im-plementación del plan de espio-naje a partir de las infiltraciones de la Gendarmería en las pro-testas de los obreros de la ex terrabussi, la primera respuesta del gobierno fuera negar la exis-tencia de dicho plan, acá los res-ponsables de dar respuestas le piden a la justicia que investigue pretextando el desconocimiento de algo frente a lo cual, como se señala, tienen responsabilidad política.Y esto resulta comprensible cuando, lo que se pretende, es cultivar una imagen proclive a la defensa de los derechos huma-nos, sin embargo, la referencia de estos hechos con el pasado reciente de nuestra Universidad resulta inevitable, sobre todo en el caso del colegio Manuel Belgrano que fuera gravemen-te afectado por el accionar de Tránsito Rigatusso (que también llegó a ser Diputado Nacional) quien, como se recordará, rea-lizaba tareas de inteligencia al servicio del General Menéndez. Sin embargo, lo preocupante, no es solamente el emparentamien-to con el pasado, sino que los mismos se integran en un pre-sente donde no resultan ajenas a las tareas de inteligencia la existencia de una Ley Antiterro-rista o la promoción del General Milani como partes de la agenda gubernamental en materia de “derechos humanos”.Entonces surge algo más que las analogías conceptuales. Se trata de las prácticas. Durante la dictadura los planes represivos se efectuaban a través de grupos de inteligencia quienes se vincu-

laban a los denominados grupos de logística y éstos, a su vez, a los llamados grupos de tareas. Y acá tenemos la misma trilogía: la inteligencia, en manos de la Gendarmería; la logística, es de-cir la materialidad para acome-ter, provista por la Universidad; y los grupos de tareas, derivados del sentido de la política oficial. En este caso, por tratarse de un gremio con una conducción combativa, el sentido de la polí-tica no fue otro que planchar las luchas y desmovilizar a los do-centes, tal como sucede en este momento; algo a lo que Scotto dedicó grandes esfuerzos tal como quedó evidenciado en sus intentos por reglamentar el derecho de huelga, en especial contra los docentes preuniversi-tarios, pretender que el Ministe-rio de Trabajo declarase ilegales los paros o centrar permanente-mente sus críticas, como en su discurso de balance de gestión. Y es aquí como, en sintonía con este propósito, aparecen las fi-guras de Pablo Carro, Sandra Mutal y Leandro Inchauspe, es decir, el grupo de funcionarios encomendados para la tarea de intervenir al gremio.Hay un hecho más que ilustrati-vo de esta situación: la instancia previa a la última elección de ADIUC, la cual se destacó por la fusión de este gremio con ADE-FyN, el gremio de los docentes de la facultad de Ingeniería. Am-bas asociaciones habían realiza-do asambleas, conformado una comisión de acuerdos y resuelto la unificación. Sin embargo, lle-gado el momento de la elección ésta se realizó no sólo desco-

nociendo el padrón de ADEFyN sino el propio padrón de ADIUC, el cual fue sustituido por un lis-tado provisto por la Universidad (tarea de logística) y entendido como válido por la junta electoral presidida por Leandro Inchaus-pe (del grupo de tareas). Demás está decir, dicho listado no sólo dejó afuera a los docentes de in-geniería, sino, además, a buena parte de los afiliados a ADIUC, entre otros a una delegada con mandato vigente acreditada por el propio Ministerio de Trabajo, quién, por su parte, avaló todo lo actuado por ser parte de la polí-tica del gobierno contra los tra-bajadores combativos, tal como lo acreditó Héctor Schenone, el jefe de la Gendarmería.NT ¿Cuáles van a ser los pa-sos siguientes?E.M: Ir a contramano. Ratificar nuestra voluntad de lucha, con-cretar la fusión de los docentes afiliados a ADIUC con los docen-tes afiliados a ADEFyN, mal que le pese a quien le pese, recupe-rar la herramienta sindical en la UNC y también a nivel nacional dando impulso al Frente Gremial (La Regional), procurar que esta denuncia la tomen como propia no sólo los docentes sino el con-junto de la comunidad universi-taria, los otros gremios, los orga-nismos de derechos humanos, etc., e insistiendo en la necesi-dad de un cambio en el paradig-ma de la Universidad K, al ser-vicio de las grandes empresas, por una Universidad liberadora, democrática, antimonopólica y antimperialista.

Corresponsal

Proyecto X en la UNC¿Cómo se vinculan las fuerzas represivas con la patronal y la burocracia sindical?

Eduardo Maturano junto a otros ex-dirigentes del gremio ADIUC en una charla debate donde denunciaron el Proyecto X y la complicidad de la Universidad.


Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

Después de la dura derrota electoral del kirchenrismo, la Corte Suprema de Justicia le dio un pequeño respiro al gobierno, al poner fin a cuatro años de idas y vueltas judiciales proclamando la constitucionalidad de los cuatro artícu-los de la Ley de Servicios de Comunica-ción Audiovisual impugnados por Clarín.

El respiro es hacia la tribuna obsecuen-te del kirchnerismo, porque en realidad deberíamos hablar de un rotundo fraca-so del gobierno en la medida en que no logró deshacerse de su enemigo y en que el relato kirchnerista fracasa en el cotidiano contraste entre lo que dicen los medios del aparato y la realidad de las masas. Si bien el fallo de la Corte es fundamen-talmente técnico, tuvieron tiempo y es-pacio para argumentar sobre algunos puntos polémicos que objetaban ambas partes y que habían intentado ser res-pondidos en ese circo judicial que arma-ron en agosto para dilatar la decisión, cuando llamaron a los “amicus curiae” de las partes litigantes. La discusión sobre la libertad de expresión y el reparto dis-crecional de la publicidad oficial, fueron algunos ejemplos, donde le señalaron al Afsca que no había desempeñado efi-cientemente su deber, ya que su función es bregar por la igualdad de todos y lo estaba haciendo parcialmente, refugián-dose bajo argumentos de carácter políti-co. En definitiva, podría haber avanzado en la aplicación de la ley en otros medios que no habían recurrido a la vía judicial.

Pero más allá de las críticas que se per-mitieron hacer, es justo mencionar que es incomprensible que un grupo económico tenga la potestad de frenar durante tan-tos años una ley votada por el Congreso Nacional y que nadie se le haya anima-do, ni a favor ni en contra. Un ejemplo más de que la cacareada independencia de la justicia es una farsa y que el par-lamento es un fantoche completamente divorciado de las aspiraciones y la re-presentatividad popular, como afirman el reformismo de todo pelaje (véase sino la edición impresa de la Prensa Obrera edición 1292 página 4).

El gobierno de los monopolios cum-ple, Sabatella dignifica

El Grupo Clarín inmediatamente recurrió a la Corte Interamericana de DDHH pero sobre la hora, presentó un plan de ade-cuación. El Grupo se reorganizaría en 6 unidades, las más importantes son las dos primeras, que son las generadoras de contenidos (los canales), las otras, de transporte (como Fibertel y Cablevisión). El Diario Clarín, la agencia DyN y varios medios gráficos del Grupo, no entran en el plan porque no están regulados por la LSCA. Estas 6 unidades serían redistri-buidas entre los principales accionistas del multimedio. De un Clarín, tenemos 6, un triunfo de la democracia.Y si de pluralidad de voces hablamos, los grupos mediáticos que hicieron bue-na letra y presentaron sus planes de adecuación, no lo hicieron ajustados a

la ley y fueron aceptados por Sabatella. Ejemplo de esto fue la compra del canal de cable C5N y de las radios del grupo por parte del empresario K Cristóbal Ló-pez, lo mismo con los medios del Grupo Vila-Manzano-De Narváez, hoy amigos del Gobierno, repartidos entre familiares del frustrado presidente de la AFA.Y resta ver qué sucederá con las telefó-nicas, que no están reguladas en la ley. Telefónica España, que hace un tiempo compró la empresa Telecom y que debe desprenderse de la parte argentina para adecuarse a las “leyes antimonopólicas” del país, permitiría el ingreso del magna-te mexicano David Martínez, dueño de Fintech, empresa a la que le pertenece el 40% de las acciones de Cablevisión y un jugador con fuerte presencia en la negociación con los fondos buitre a favor del gobierno nacional. David Martínez ya se había congraciado el año pasado con el kirchnerismo cuando presentó un plan de adecuación ante la llegada del vitoreado 7D. Ni lerdo ni perezoso, el mexicano ya se reunió con Martín Sa-batella para ponerse a disposición de lo que el gobierno le indique para concretar la compra de Telecom Argentina, o sea, desprenderse de las acciones de la em-presa de cable.El Afsca tiene 120 días para evaluar el plan del Grupo Clarín y si bien el gobier-no, a través del fallo de la Corte, obligó al Grupo a aceptar que debía descentra-lizar su conglomerado de medios, es im-posible pensar en una apertura de voces en el espectro radioeléctrico.

¿Y ahora qué?

Venimos repitiendo una y otra vez que “la Ley no puede ser nunca antimonopó-lica, ya que el carácter de clase de este Gobierno no lo permitiría, Clarín sólo es

un trofeo para el progresismo y que sólo a través de la lucha venceremos a los monopolios aliados al Gobierno K” (No Transar 72). Así como no se elaboró un Plan Técnico, como se repartieron dis-crecionalmente las señales digitales, como el 33% para las asociaciones sin fines de lucro no se respeta, también la ley no contempla en ninguno de sus ar-tículos los derechos de los trabajadores, y estamos en un problema, ya que en el fallo, la Corte habilitó al Grupo a des-prenderse de activos y despedir trabaja-dores si así lo considera en el proceso de adecuación. El mismo día del fallo de la Corte, en Infobae despidieron a un compañero por persecución gremial que gracias a la solidaridad de los trabajado-res, se vieron obligados a reincorporarlo. En este momento, los trabajadores de Perfil.com están en lucha por el despido de 7 trabajadores.Que el árbol no nos tape el bosque, más allá de esta cortina de humo, debemos seguir adelante luchando por medios de y para los trabajadores, por una Co-municación realmente democrática que exprese las luchas y necesidades del pueblo. Por la defensa de los puestos de trabajo, contra la precarización laboral que sufren los trabajadores de prensa, TV y radio, por trabajos dignos en el me-dios alternativos, que no se sostengan del mero voluntarismo. Más temprano que tarde la Ley de Ser-vicios de Comunicación Audiovisual y su posterior aplicación demostrarán que está lejos de representar si quiera leja-namente las expectativas de aquellos sectores populares que la apoyaron to-talmente o con críticas como un avance en el proceso de democratización de la comunicación.

Ignatius

6, 7, 8 ClarinesLey de medios

La memoria no se “resignifica”

Como parte del esfuerzo final por mantener su perfil progre, nacional y popular el gobierno de Cristina Fernández ultima detalles para celebrar el próxi-mo 24 de marzo en la ESMA la “década ganada en derechos humanos”. Para ello ese día

inuagurará en el casino de ofi-ciales un espacio de la “memo-ria resignificada”, con fuentes y espejitos de colores.

Al igual que todas las modifi-caciones que se hicieron en los distintos edificios del centro de detención clandestina (por donde pasaron miles de com-pañeros en el circuito genocida de detención ilegal, torturas, trabajo esclavo, apropiación de bebés, traslados, muerte) muestra a las claras cuál es su verdadera intención: encriptar la memoria, dar por finalizado el ciclo de juzgamiento a algunos

genocidas por la desaparición de pocos compañeros, promo-ver la reconciliación, cerrar una etapa, ocultando las profundas ideas transformadoras y la ac-ción de los detenidos-desapa-recidos; para así legitimar y avanzar en la persecución y criminalización de los luchado-res del presente.Así, cuando Nestor Kirchner hacía bajar el cuadro de Videla, no sólo mostraba abiertamente su actitud oportunista manipu-lando los sentimientos y recla-mos populares, sino que antici-paba su intento de clausura de una etapa histórica. Entre los

gestos manipuladores la “apa-rición” de las actas de la dicta-dura, justo ahora, pretendiendo que creamos que un militar de la aeronáutica “bueno” las en-contró y se las entregó al go-bierno. Jamás las han buscado o jamás lo blanquearon y la información que transmiten ha-ber encontrado no es más que lo que ya sabíamos desde hace años. Quiere decir que los ar-chivos existen y sigue vigente el reclamo por la búsqueda, apertura y publicación de todos los archivos de la dictadura.Porque reivindicamos la militan-cia revolucionaria de los 30000,

porque somos herederos de su lucha por la construcción de una nueva sociedad, porque repudiamos los asesinatos, detenciones y desapariciones ocurridas en estos 10 años kir-chneristas, es que convocamos a concentrar en la ESMA el 14 de diciembre, para ser la voz y el grito rebelde de los 30000 en el camino de continuar con las tareas pendientes.Reproducimos a continuación el texto de la convocatoria que realiza el Encuentro Memoria Verdad y Justicia para la activi-dad que se realizará el 14 de diciembre próximo:

Ante la Historia Oficial…14 DE DICIEMBRE DE 2013 A LAS 16HSACTO POLITICO CULTURAL FRENTE A LA ESMA

Convoca: Encuentro Memoria Verdad y JusticaEn el marco de las actividades hacia el próximo 24 de marzo, en repudio a la dictadura genocida y a la impunidad de ayer y de hoy, el Encuentro Memoria Verdad y Justicia convoca a:Repudiar el proyecto de museo que pretende instalar el go-bierno nacional en el Casino de Oficiales de la ESMA, proyec-to que ha suscitado el repudio de numerosos sobrevivientes, familiares y organizaciones. Este proyecto se propone “resig-nificar” el lugar donde estuvieron secuestrados los compañe-ros detenidos desaparecidos y modificar el recorrido histórico de ese espacio, y sería inaugurado el próximo 24 de marzo al cumplirse 10 años de funcionamiento del Espacio para la Me-moria. Ante este proyecto de Historia Oficial nos oponemos a cristalizar en una vitrina la lucha de los compañeros!

Repudiar la banalización de los sitios de memoria con el uso indiscriminado de la ESMA, realizando actividades dentro del predio con Tambores, Payasos, Canal Paka Paka, Escue-la de Música, Asaditos, etc. Repudiamos la ausencia de la historia de lucha y resistencia de los compañeros detenidos desaparecidos dentro del predio y la reestructuración de los edificios con las actividades mencionadas, que no hace más que borrar esa historia que nos pertenece, imponiéndonos el lema de la “Reconciliación”. Luchar por la construcción de una Memoria Popular, que reivindique la lucha de los compa-ñeros y que denuncie la impunidad de ayer y de hoy. Ratificar nuestra exigencia por Juicio y Castigo a todos los Genoci-das! La Preservación de la memoria es contradictoria con la aprobación de la Ley Antiterrorista y designación de Milani. Denunciar las violaciones actuales a los derechos humanos: criminalización de la protesta, presos políticos, gatillo fácil, torturas en comisarías, desaparecidos en democracia, repre-

sión, criminalización de la pobreza, etc.Visibilizar las luchas actuales como continuidad de las luchas de nuestros compañeros detenidos desaparecidos: por tierra y vivienda, por los derechos de los trabajadores, de los pue-blos campesinos y originarios, de los estudiantes, la defensa de nuestros recursos naturales, etc.RADIO ABIERTA – MURALES – SILUETAS – PANCARTAS – MURGAS - TAMBORESPorque nuestros 30.000 compañeros detenidos desapa-recidos lucharon por un país sin represión y sin explo-tación! A 30 años de la última Marcha de la Resistencia en dicta-dura decimos:No Olvidamos, No Perdonamos, No nos reconciliamos!Llamamos a todas las organizaciones políticas, sociales, culturales y de DDHH a que coordinemos nuestros es-fuerzos en la actividad.

Acto político-cultural frente a la ESMA


no transar


Sindical

Avanza la unidad de los trabajadores de saludCABA | Salud pública

Luego de 74 días de paro y más de una semana de corte de ruta, impidiendo el acceso al yacimiento Ce-rro Dragón, ganaron los docentes. El conflicto comenzó luego de las PASO cuando los docentes nucleados en ATECH (Asociación de traba-jadores de la educación del Chubut) fueron al paro exigiendo aumento salarial. El Gobierno de la Provin-cia apostó al desgaste de los docentes en lucha ofre-ciendo propuestas irrisorias o directamente dándole la espalda a sus reclamos. La respuesta de los docentes fue redoblar la apuesta, así iniciaron el corte en Co-modoro Rivadavia, en la intersección de las rutas 3 y 26 impidiendo el paso de camiones que se dirigían al yacimiento Cerro Dragón, explotado por la empresa Pan American Energy. Esta medida apuntó a golpear a los capitales extranjeros y desnudar la alianza con los gobiernos de turno. En este panorama ni la inter-vención de la gendarmería, con Berni a la cabeza, pudo disipar el conflicto sino todo lo contrario: dejó demostrado la unidad entre los trabajadores, cuando los petroleros se acercaron al piquete para enfrentar a la fuerza policial.El factor más relevante para el triunfo fue la lucha des-plegada por los docentes junto con el apoyo de la co-munidad, padres y estudiantes. Pero a esto hay que

agregarle el análisis de la coyuntura política: la derro-ta política del kirchnerismo en la provincia fue dura, el candidato por el FPV Norberto Yahuar (actual Ministro de Agricultura) perdió por más del 29%, el desconten-to del pueblo chubutense contra un gobierno que da la espalda a sus reclamos se expreso en las urnas como se viene expresando en las calles. Luego de la derrota electoral y con el conflicto do-cente en pie el Gobernador Buzzi definió realizar un cambio de gabinete con la designación del Ministro de Educación provincial Guillermo Firmenich intentando perfilar una nueva línea de diálogo con los docentes. Luego de estos hechos los docentes lograron torcer-

le el brazo a la política de ajuste del gobierno pro-vincial, según lo establece el acta acuerdo lograron “un aumento para el personal docente en el adicio-nal de Zona Patagónica para la región sur del 40% al 55%, ascendiendo a partir del mes de noviembre a $1.836,14 (hoy $1.335.38) en remplazo de la asigna-ción complementaria especial, lo cual transforma una cifra extraordinaria y otorgada por única vez en una remuneración habitual”.Además, “se toma el compromiso, y siempre en el marco de la comisión paritaria docente, de elevar el concepto de la Zona Patagónica de la región sur para el mes de febrero de 2014 en un 10%, alcanzando el 65% y asumiendo el compromiso de tomar como objetivo alcanzar el 80% solicitado en el ítem referido durante 2014”. En Chubut los docentes demostraron que se pueden ganar los reclamos cuando se profundiza la lucha, las condiciones están dadas para avanzar y es tarea de todos los docentes rechazar el ajuste y exigir aumento salarial, reapertura de paritarias y mejores condicio-nes laborales. La defensa de la educación pública, gratuita, laica y de calidad está en la lucha de los do-centes.

Ema Diaz

Triunfo de los docentes en Chubut

Los ataques del macrismo a la salud pública en la Ciudad de Buenos Ai-res no cesan. Al recorte arbitrario de salarios a más de 15.000 trabajado-res de la salud se suma ahora la re-solución Nº 2013 – 1657 MSGC, del 31 de octubre, mediante la cual se reducen las suplencias de guardia. Esto en lo concreto implica que, des-de el 1º de noviembre, psicólogos, médicos, trabajadores sociales, far-maceúticos, obstétricos, bioquími-cos, fonoaudiólogos, etc que estaban trabajando como “suplentes de guar-dia en planta”, ya no lo harán. Esto es una reducción de más de 1.000 puestos de trabajo en el área de la salud pública en la CABA. En reali-dad, los profesionales que se encon-traban cumpliendo estas “suplencias” lo hacían debido exclusivamente a la precariedad de las condiciones de trabajo, en este caso contractuales, que imperan no sólo en el ámbito de la salud sino en todo el estado. Lo co-rrecto sería reducir las suplencias al mínimo, pero mediante la normaliza-ción de TODOS los nombramientos pendientes; actualizando las estruc-turas precarizadas, concursando y haciendo efectivos todos los puestos vacantes. Al reducir las suplencias sin nombramientos y concursos los resultados inmediatos son la pérdida de puestos de trabajo y complicará de hecho (y aún más) las presta-ciones en Hospitales y Centros de Salud, ya que cerrarán numerosos servicios, dejando sin atención a quienes a duras penas acceden a un sistema público de salud cada vez más vaciado. Todo esto con la ab-soluta complicidad de la burocracia de la AMM (Asociación de Médicos Municipales).A esta resolución del gobierno de Macri, y a la reducción salarial de ju-lio, se suman varios problemas más. El Hospital de Niños Ricardo Gu-tierrez viene protagonizando varios

hechos que sirven de ejemplo más que gráfico del modelo de salud pú-blica para el PRO. Escapes de mo-nóxido de carbono y gas produjeron evacuaciones y heridos en la sala de neonatología hace pocas semanas; un fallo judicial ratificó lo que denun-ciaban sus trabajadores, nombrando personal de enfermería; cierre de los servicios de Terapia Intermedia y Ci-rugía Cardiovascular debido a la fal-ta de nombramientos profesionales; y una larga lista de etcéteras. Es por esto, que sus trabajadores realizarán un paro del 12 de noviembre exigien-do que se resuelva esta situación. Ese mismo día se movilizarán a la Jefatura de Gobierno, residentes, jefes e instructores de CABA. Recla-marán el pago adeudado (de hasta 5 meses) a uno de los sectores más precarizados del sistema de salud. El pliego incluye además, el pago a mes vencido a todos los residen-tes, jefes e instructores; ART, Obra Social y Salario a Concurrentes de acuerdo a la carga horaria; y el pago del aumento acordado en la parita-ria de Mayo, que todavía no se hizo efectiva. La situación de varios hospitales y centros de salud es crítica, y refleja en los hechos cuál es la variable de ajuste para Macri, pero también en las diferentes provincias (por ejem-plo, Buenos Aires y Córdoba) y a ni-

vel nación. En la ciudad, uno de los hospitales con más requerimientos de diálisis en agudos es el Hospital Ramos Mejía, que en la actualidad carece de aparatología y personal capacitado para ese procedimiento. El Hospital Álvarez es uno de los más afectados por el recorte de las “suplencias de guardia” y deberá cerrar varios servicios. La salud del pueblo no está en la agenda de quie-nes gobiernan. Poco después de las elecciones, una demostración más del circo que montaron para las cam-pañas visitando hospitales y centros de salud… y la resolución de Macri es de apenas 4 días después del 27 de octubre.A partir de la situación generalizada de ataque a los trabajadores de la sa-lud, y por ende al sistema público de salud en la ciudad de Buenos Aires, la bronca por abajo se ha empeza-do a organizar. No sólo la Asamblea de Residentes y Concurrentes, se suma ahora una Coordinadora que nuclea a la Asociación de Bioquími-cos de la ciudad de Buenos Aires (ABCBA), la Asociación de Psicó-logos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires APGCABA y la Asocia-ción Gremial de Odontólogos de la Ciudad de Buenos Aires (AGOCIBA ), la Asociación de Licenciados en Enfermería (ALE), Asociaciones de Profesionales de Hospitales (Alvear,

Ameghino, Borda, Sardá), agrupa-ciones médicas de los Hospitales Álvarez (FRG), Fernández (FRG), Moyano (CyP), Tornú (RyP), Sardá (FRG) y Zubizarreta y profesionales autoconvocados de hospitales: la COGRESAP (Coordinadora Gremial por la Salud pública). Este espacio es de formación reciente y por ahora ha realizado convocatorias a movili-zaciones en la que objetivamente se unifican estos sectores en lucha. El 22 de octubre fue la primera; y el 8 de noviembre se convocó a movili-zar a la legislatura, ya que la Ministra de Salud del GCBA debía realizar su presentación en relación al Presu-puesto 2014. Al ser interpelada por los trabajadores de la salud que se movilizaron la Ministra dio luz verde para que una audiencia que debía ser pública fuera con puertas cerra-das, solo para el coro de obsecuen-tes que ocupan las bancas. Por su-puesto, no contestó a ninguna de las demandas y tildó a los trabajadores como violentos.En definitiva, Macri, fiel a su estilo, va por todo. Quien ordenó a la Me-tropolitana entrar a los tiros al Hospi-tal Borda y criminaliza a quienes de-fienden la salud pública, insiste en un sistema de salud para unos pocos. Pero a paso lento pero firme, avanza la unidad de los trabajadores de la salud combativos. Se debe reforzar la organización por lugar de trabajo y apostar a la coordinación. Esta lu-cha es a fondo, confiando solamente en la fuerza de los trabajadores y sin depositar expectativas en sectores o instancias que ya quedaron atrás de la experiencia práctica de los traba-jadores. Con esas premisas y la más férrea voluntad (ya demostrada por los trabajadores de la salud) es que se le arrancará a Macri lo exigido.

Isabel Gómez


Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista Sindical

Movimientos pendulares del sindicalismo argentino

El péndulo es un sistema físico que puede oscilar bajo la acción gravitatoria y que está configurado por una masa suspendida de un punto que sirve para medir el tiempo.Y justamente eso es lo que estamos acostumbrados a ver de los principales dirigentes sindicales: movimien-tos de aquí pa´allá en razón de ganar tiempo en fun-ción de sus propias negociaciones.El titular de la CGT “oficialista”, Antonio Caló, en este sentido es muy sincero y reconoció una semana des-pués de las elecciones del pasado 27 que “un día es-tamos con uno, otro día con otro”. Advirtió que entre sus filas no faltaron los que votaron a Massa y que su alianza con el kirchnerismo es para que no lo dejen fuera de juego. Pero para no terminar de sacar el pie del plato del gobierno nacional, aclaró que defiende el modelo industrial oficialista a rajatabla. Y otra vez se atajó guiñando a la vereda del moyanismo denuncian-do que el INDEC se equivoca al negar los índices de inflación privados.Ni con uno ni con otro hasta que no decante por su propio peso, el dirigente metalúrgico aseguró que res-paldará al candidato que se imponga en las próximas elecciones PASO. Cualquier “peronista” le vendría bien: Scioli, Massa o De la Sota, pero sin olvidarse que uno de sus principales objetivos es la recupera-ción de los fondos de las obras sociales y así garanti-zar su colchón económico.Por su parte los Moyano, tanto Facundo como Hugo, en los últimos días se reunieron con el intendente de Tigre, más allá de haber participado en listas oposito-ras a las cuales, claro está, les fue peor.Es que el retroceso del kirchnerismo y de De Narváez lo ubica mejor a Massa en esta nueva etapa de carre-ra hacia las elecciones presidenciales de 2015, y el encuentro se trató de eso aunque la excusa fuera la recolección de residuos diferenciada.Pero ¿cuáles fueron los otros movimientos pendula-res luego de esta reunión?Por su parte, Pablo Micheli, el titular de la CTA de-bilitada y opositora, criticó la inacción del camionero luego de que éste se negara a participar de la movili-zación planteada para el 20 próximo y no dudó en atri-buir esta decisión a los posibles acuerdos venideros entre Moyano y Massa. Y ojo que si profundizamos el análisis Micheli tiene razón, es que tanta es la disputa por arriba que a nadie, ni massismo ni kirchnerismo, le viene bien la conflictividad social y la expresión de bronca de la gente en un fin de año caldeado en las calles. Está claro que hay un acuerdo tácito de los sectores dominantes de mantener la calma y garan-tizar la gobernabilidad. Si los Moyano quieren llegar bien parados a 2015 tendrán que actuar en conso-nancia.La movilización del 20/11 está planteada para recla-mar una bonificación de fin de año de $2.000 para todos los trabajadores, tanto privados como estatales. En un principio iba a ser el 28 de noviembre hacia Pla-za de Mayo y a todo bombo y redoblante, pero sin la CGT Azopardo todo se complicó. Aún no está definido si se marcha a Plaza de Mayo o Congreso y se cal-cula que eso dependerá de la fuerza que le prometa la Corriente Clasista y Combativa, Barrios de Pie y la Federación Agraria. No olvidemos que en los últimos tiempos el poder de movilización del michelismo es complejo y tampoco está en condiciones de llamar a paro general ya que el no acatamiento de los trabaja-dores lo perjudicaría políticamente aún más. De trasfondo la intención de Micheli, post derrota del kirchnerismo, sería generar mayor “conflictividad sa-larial y gremial” y posibles adeptos para ganar terre-no hacia las elecciones de la Central que llamará a realizar el 29/5/14. Pero no todo es tan negro para Micheli ya que la CGT Azul y Blanca -que conduce Luis Barrionuevo- no descartó sumarse a la protesta. Eso sí, vaya a saber cuál es el poder de movilización del silencioso gastronómico…Vale aclarar que la Intersindical de gremios estatales redobló la apuesta y exigió la reapertura de paritarias

con el objeto de cobrar $2.000 en diciembre y $2.000 en enero.Otro sector del moyanismo se sumó a los “grandes” reclamos y esta vez Pablo, el mayor del clan a la ca-beza de Camioneros, pedirá duplicar el bono que sus afiliados cobran por convenio y llegar así a los $5.000, aunque aclararon que sería en dos cuotas, la segun-da a cobrar en febrero.Los que ya consiguieron un plus salarial de fin de año de $2.250 a percibir el 20/01/14 son los trabajado-res de peajes de las autopistas porteñas, además de una serie de adicionales que pasaron a engrosar sus haberes. Y esto lo logró Armando Cavalieri, titular del Sindicato de Empleados de Comercio y archienemigo -por lo menos por ahora- de Facundo Moyano, titular del Sindicato Único de Trabajadores de Peajes y Afi-nes. Esto denota una clara concesión de la empresa estatal Autopistas Urbanas (Ausa) para el séquito ofi-cialista dejando por fuera del acuerdo a los afiliados que nuclea uno de los menores de los Moyano.Volviendo al terreno más político, por el lado de la CGT “oficialista”, Roberto Fernández –titular de la UTA- hizo autocrítica y llamó a leer responsablemente los números que arrojó el escrutinio. Intentó explicar que el terreno perdido por el gremialismo K lo ocupa-ron los intendentes enemigos y que esto se debió a la propia actitud pasiva. Frente a ustedes otro tiburón que no se ahogaría solo y estaría dispuesto a convertirse en Tigre. La CTA y la CGT opositoras arremeten contra el INDEC Claudio Lozano -diputado nacional de Unidad Popu-lar y economista de la CTA michelista- se manifestó en contra de los datos publicados por el INDEC que indicó que “la pobreza asciende a solo un 4,7% de la población y la indigencia sólo involucra al 1,4%” y sentenció que: “el 10% de los hogares son indigentes, el 40% no llega a adquirir una canasta que los sa-que de la pobreza y 7 de cada 10 no reúnen ingresos suficientes para una canasta promedio de consumo familiar (…) Dicho de otra manera, una familia en rea-lidad necesita $95,7 diarios para alimentarse, esto es, casi 4 veces lo que dice el INDEC (…) una familia tipo propietaria de su vivienda requiere de $5.076,8, mien-tras aquellas que deben pagar un alquiler, necesitan $6.227 para cubrir sus necesidades más básicas”.- Crecimiento económico: “para el INDEC fue del 7,3%. Considerando que uno de los impactos de la subestimación de precios impacta en la medición real de la economía, se estima –según diversas consul-toras privadas- que durante el primer semestre la re-composición del nivel de actividad fue del 2,8%”.- Distribución del ingreso: “La participación del ingre-so del estrato más pobre de la población pasó de ser del 24,4% durante el último trimestre del 2012 a ser del 24,1% a mediados del año 2013 verificándose una caída del 1,14%. Al mismo tiempo, el estrato más rico aumentó el margen de apropiación pasando de representar el 34,8% en el 2012 al 35,4% al primer semestre del 2013 –resultando de ello una aumento del 1,87% del sector más pudiente de la sociedad”.Por su parte, la CGT acaba de presentar una investi-

gación que ubica a “...la Canasta Básica Alimentaria (CBA) que nos da el valor de la indigencia, en el mes de Abril fue de $687,23 ($22.59 por día); y el de la Canasta Básica Total (CBT) fue de $1.573, ($51,71 diarios) para no caer bajo la línea de pobreza.Pasados seis meses de esa medición las Canastas sufrieron un aumento de 12,37% por lo que en el mes de Septiembre la CBA fue de $771,80 ($25,37 diarios) y la CBT fue de $1767,42 ($58,11 por día).La Pobreza en la Argentina, en el semestre Abril-Sep-tiembre de 2013 ha pasado de 27,2% al 28,47% y la Indigencia sufrió un aumento del 4,3% al 5,6%.En cifras de personas significa que hoy existen 11.390.000 personas que no pueden acceder al valor mínimo de la Canasta Básica Total y que en definitiva los rotula como pobres. A los números relevados por esta CGT significa que en el último semestre Abril/Septiembre ha habido un crecimiento de 490.000 po-bres más.Los indigentes han pasado de ser el 4,3% en Abril a representar un 5,6% en Septiembre, son alrededor de 2.240.000 personas que no alcanzan a tener el in-greso mínimo para completar una Canasta Básica de Alimentación, esto es 520.000 nuevos indigentes.De los 11.390.000 pobres, casi la mitad de ellos (el 47%) son niños y adolescentes, es decir más de 5 millones”. Sin movimientos pendulares, el movimiento obre-ro unido para avanzar Luego de este panorama que intentamos recorrer, en donde los dirigentes sindicales de mayor peso y los titulares de las diversas centrales obreras dan movi-mientos de un lado a otro para reubicarse mejor en el caldeado ambiente político, los trabajadores debemos unificar nuestros reclamos y golpear como un solo puño.Como ya se evidenció, la situación es verdaderamen-te preocupante en términos económicos: inflación que devora nuestros salarios, canasta básica difícil de cu-brir, redistribución de la riqueza desigual, crecimiento de la pobreza y de la indigencia y un ajuste a nuestros bolsillos que se aplicará en los próximos años sin pie-dad.Entre los de arriba la disputa es quién aplicará ese ajuste bestial, entre los de abajo la preocupación es cómo llegamos a fin de mes. Entre los de arriba se matan a ver quién gana más, entre los de abajo la preocupación es no perder mayor poder adquisitivo.El diagnóstico está claro, pero justamente en un con-texto de crisis político económica donde ningún diri-gente de los nombrados tiene asegurado su destino, será tarea del activismo sindical joven, los delegados combativos y flamantes titulares de seccionales y co-misiones/juntas internas recuperadas, plantear las ta-reas del momento con claridad, contener a los miles de trabajadores descontentos con las actuales direc-ciones centrales traidoras y dar respuestas acerca del modelo sindical a rearmar contemplando las diversas reivindicaciones de los distintos sectores públicos y privados.Hay condiciones para que las experiencias de coor-dinación incipientes en pie como la del SUTNA pros-peren como también hay condiciones para voltear a los que no representan fidedignamente a los trabaja-dores.Las condiciones objetivas están dadas y no son el principal obstáculo para avanzar. Por esto desde el PRML estamos dispuestos a contribuir para fomentar las condiciones subjetivas en vías a una central obre-ra que realmente nuclee a la mayoría de los trabaja-dores, que no reproduzca los movimientos pendulares según su conveniencia sino que unifique al movimien-to obrero, lo ponga en acción y eleve su conciencia de clase. Pero claro está que no será posible la recons-trucción del clasismo en la Argentina sin un proyecto político verdaderamente revolucionario.

Lucrecia Amenábar


no transar


Elecciones en Humanidades y Cs. Económicas

Chaco | UNNE

Realizadas las elecciones de Centro de estudiantes del pro-fesorado Joaquín V. González, la lista que se impuso como nueva presidencia fue La Ca-ravana (Mella - Frente Popu-lar D. Santillán) con 668 votos (32,3%), que desplazó de la conducción a la Lista 60 (29 de Mayo - La 28 - Alternativa Estudiantil) que obtuvo 523 vo-tos (25,3%). Más atrás quedó el FIT (432 - 20,8%), los K de Nuevo Encuentro (353 - 17%) y La Maza (91 - 4,4%). La Ca-ravana también encabezó la elección al Consejo Directivo.La Caravana hizo una cam-paña fiel al gatopardismo de La Mella: desde un democra-tismo abstracto (denunciando una supuesta ‘falta de partici-pación’ en el Centro) reivindi-can en general las demandas del movimiento estudiantil, pero escondiendo sus plan-teos inconsecuentes frente al kirchnerismo y criticando a la conducción por ‘luchar de-masiado’ en contraposición a una postura de mayor apertura frente a los conflictos -léase la preferencia a negociar con los enemigos de la educación por sobre enfrentarlos.Y efectivamente, si algo hizo la conducción saliente fue lu-char. Desde 2009 con el triunfo de La Marea (antecedente de la 60, integrada por la 29 de Mayo y Alternativa) la movili-zación dentro del instituto fue creciente, con picos como la defensa del plan democrático para Historia, la participación en el Estudiantazo de 2010 o la toma de 2012. Este año, la pelea contra la homologación y la aplicación del ROM y por la defensa de la autonomía y los planes de estudio generó un proceso que abarcó a vas-tos sectores del estudiantado. Surge la pregunta de por qué en este contexto, y tomando en cuenta una mayor participa-ción electoral -2200 votos fren-te a 1800 del año pasado- la mayoría eligió por otra opción.Aquí hay que apuntar a los puntos flojos de la presidencia saliente, que no logró politizar la enorme campaña de movi-lización que impulsó. Cerrada en cierto ‘luchismo’ sin pers-pectiva clara, la 60 se aisló en su activismo más cercano, dejando de lado la disputa por

el conjunto, al cual se trató de apelar desde iniciativas de ges-tión que, si bien correctas y rei-vindicables -como el reclamo de un comedor o la plataforma virtual de apuntes-, relegaron la elaboración de un planteo concreto que no dejara dudas respecto del rol jugado por el Centro de estudiantes en la defensa de la educación públi-ca en general y del Joaquín en particular, en el marco de un enfrentamiento de gran enver-gadura frente al programa an-tieducativo que comparten los gobiernos de Nación y de Ciu-dad (como se puede ver, ade-más de en la especificidad de los terciarios, en el avance de la reforma del secundario y de la CONEAU en la universidad). De esta forma, la 60 constru-yó una campaña desdibujada que no logró ser referencia, migrando varios estudiantes hacia la propuesta oportunista de La Caravana. No hay que dejar de señalar que el FIT, que basó su campaña princi-palmente en el eje nacional acompañando con una lectura ubicada del Joaquín, levantó cinco puntos respecto del año pasado, ganando votos que la 60 podría haber disputado de haber entrado mejor parada a la campaña.De todas formas los números de la 60 dan cuenta de que hay base para, reflexionando sobre estos déficits, retomar la iniciativa de cara a los desa-fíos que enfrentará el Joaquín. En la medida en que la nueva conducción muestre tibieza a la hora de encarar las peleas que están abiertas-lo cual, ba-sándonos en su experiencia en la UBA, pasará más temprano que tarde- habrá que plantear una línea de lucha a fondo apuntando a quebrar el plan antieducativo de Macri, que es consonante con el del kirchne-rismo para el país. En esa di-rección, retomar con más con-secuencia la coordinación con el resto de los terciarios -cuya cabeza necesariamente debe ser el Joaquín, por su peso es-pecífico- y avanzar de conjunto con todos los que defienden la educación pública en la Ciudad para quebrar el aislamiento re-lativo del sector.

F.P.

CABA | Joaquín V. González

Un primer balance de las elecciones

Se llevaron a cabo las elecciones estudianti-les en Humanidades y Ciencias Económicas los días 24 y 25 de octubre y 7 y 8 de noviem-bre, respectivamente. ¿En qué escenario tienen lugar? La universidad es blanco del ajuste del kir-chnerismo, que más allá de su discurso pro-gresista y antineoliberal, baja un presupues-to que no atiende las principales demandas, gobierna con la LES menemista que viola la autonomía universitaria, modifica los planes de estudio a favor de las empresas e intere-ses privados y desliga al Estado de la res-ponsabilidad de financiar la educación. Las consecuencias negativas de esta política son las pésimas condiciones de cursadas, carre-ras más restrictivas y becas insuficientes, re-sultando esta la verdadera cara del gobierno nacional.El rector Del Valle y los decanos son quie-nes aplican este modelo de universidad en la UNNE.Las autoridades de las facultados de Humani-dades y Ciencias Económicas, en ese senti-do, aprobaron el mismo presupuesto del año pasado mientras existe una inflación que tre-pa el 30%. Mientras callan ante la miseria del presupuesto, manejan los recursos a su an-tojo, recurren al autofinanciamiento firmando convenios con empresas privadas. Las auto-ridades son parte del equipo del ajuste. Humanidades La Franja Morada nuevamente se quedó con el centro e ingresó 4 consejeros estudianti-les sobre la pérdida de los consejeros de la izquierda.La T.U.N. 29 de Mayo caracterizó a estas elecciones estudiantiles como una oportuni-dad para poder recuperar una herramienta de organización gremial y política que ubicara en mejores condiciones al movimiento estudian-til a la hora de defender sus derechos e inter-venir activamente en la transformación de la realidad universitaria y social. La 29 de Mayo junto a los estudiantes que se venían organi-zando en asambleas, comprometiéndose con sus carreras, protagonistas en los procesos de organización y lucha de la facultad forma-ron un frente con ese objetivo, que integró también el PO. Los resultados muestran que las dos listas de izquierda que se presentaron obtuvieron más del 25 % de los votos, que acumulados su-peran a la franja morada, señalando que una gran proporción de los estudiantes quieren un cambio por izquierda, un centro que se orga-nice y luche. La unidad en la lucha, en este sentido, es una necesidad y no una simple opción. A quienes no supieron leer esta situa-

ción les cabe cierta responsabilidad al haber optado por una política que dividió, debilitó las potencialidades del movimiento estudian-til y agigantó las chances del enemigo.Por otro lado, hay una importante porción de estudiantes que votó a las agrupaciones de las autoridades (Franja Morada/Nuevo Espa-cio). Muchos de estos votos fueron acarrea-dos por vía del asistencialismo: con becas, fotocopias y otros servicios, posibles gracias a los recursos que les bajan las autoridades y el gobierno. De esta manera compran ad-herentes, mientras que por otro lado no lu-chan contra las políticas antieducativas de entrega de nuestra educación. Es una tarea impostergable generar espacios de debates y propuestas que tengan el objetivo de recu-perar los espacios de la educación para los estudiantes. La Franja Morada metió 4 consejeros estu-diantiles, seguido por el Nuevo Espacio que mantuvo uno. La izquierda perdió los tres consejeros que había logrado en un frente de unidad el año pasado, quedando sin re-presentaciones en el consejo directivo. El año que viene se renuevan las autoridades de la UNNE, elección que se hará a espal-das de los estudiantes, donde se designará quién bajará las políticas de ajuste. Ante la asfixia presupuestaria, las acreditaciones a la CoNEAU, la injerencia de empresas privadas y los aumentos en el comedor, además del transporte público, será aun más importante que la organización estudiantil crezca, asam-bleas por carreras y delegados por cursos que hagan sentir el poder estudiantil en las aulas y en todo órgano de gobierno de la uni-versidad. Ciencias Económicas La Franja Morada se impuso al PRUNI y el FAE kirchnerista cómodamente, la lista 29 de Mayo + independientes se ubicó como cuarta con el 2%. La urna de Relaciones Laborales (Corrientes) fue impugnada ante las irregula-ridades producidas por el kirchnerismo, que quiso sacar tajada en una elección donde se medía como segunda fuerza con el PRUNI.Con lista propia, la agrupación 29 de Mayo se sostiene como referencia de izquierda en una facultad de las más grandes del NEA. Más allá del resultado, la construcción de una fuerza estudiantil al servicio de las luchas po-pulares vendrá de la mano un programa de lucha para plantear en las aulas, contra las restricciones en el acceso de los regímenes promocionales, libros de apuntes en la biblio-teca, becas de fotocopia, boleto estudiantil y comedor. Como así también nuestra forma-ción: dejar de estudiar a las grandes empre-sas y prestar atención a la situación de las economías regionales y de subsistencia, a los sectores mas castigados por la política económica vigente, con planes de estudio al servicio de las necesidades de nuestro pue-blo.Finalizadas las elecciones solo con el cre-cimiento de la organización estudiantil y la lucha a fondo, en un contexto de rebeldía creciente, donde las tomas y la movilización popular en La Rioja, Tucumán y Salta mues-tran el camino, podremos conquistar nuestros reclamos.

Victoria Azurduy

Estudiantil



UBAEstudiantil

Para enfrentar la Asamblea Universitaria

Las elecciones de decano llevadas adelante en los últimos meses alla-naron el camino hacia la Asamblea Universitaria que tiene fecha para comienzos de diciembre. El candidato más firme para asumir el rectorado es el mandamás de Económicas, Alberto Barbieri. El mismo tiene el visto bueno del gabinete nacional, apoyado en las buenas y comercialmente redituables relaciones entre su facultad y el minis-terio de Planificación, y luego de que el ala pro Hallú declinara en su posición. Barbieri también cuenta con la runfla docente y graduada radical - peronista, mayoritaria en ambos claustros, y al aparato de la Franja Morada. Si bien el principal implicado no confirmó oficial-mente su candidatura, el margen para sorpresas es prácticamente nulo, por fuera de una presentación más testi-monial que otra cosa que pueda llegar a surgir de los sectores kirchneristas con ‘paladar negro’.

Con Barbieri la continuidad de las líneas centrales de la UBA queda garantizada: adaptación a la miseria presupuesta-ria, mercantilización del conocimiento, injerencia de las grandes empresas,

privatismo. El gobierno nacional, a falta de un alineamiento sin condiciones, se asegura que el futuro rectorado acom-pañará en general y no va a ser fuente de problemas. Las mayorías docentes y graduadas conservan su lugar para continuar al frente de los negociados con la educación superior, y otro tanto para los morados, que tendrán un alia-do para enfrentar a los sectores com-bativos.La tranquilidad con la que todo iba su-cediendo tuvo un sacudón fuerte tras algunas elecciones de decano conflicti-vas, rebote directo de la situación vivida en la Universidad de La Rioja (ver no transar n° 79). Los casos más resonan-tes fueron los de Filosofía, Exactas y Sociales.Esos eventos volvieron a poner sobre el tapete la cuestión del régimen de go-bierno reaccionario de la universidad, problema popularmente conocido como ‘democratización’. ‘Democratizar la UBA’ fue el latiguillo del último congreso de la FUBA -en la primera mitad del año-, aunque muy poco se hizo en los meses siguientes para pasar de la consigna a la acción: esto recién sucedió después de la elección de Graciela Morgade en

Filosofía, cuando la asamblea estudian-til decidió tomar la facultad. Luego vino la polémica designación de Reboreda en Exactas -barrabravas incluidos-, que derivó en el atrincheramiento del salien-te Aliaga en el decanato para evitar que fuera ocupado por los estudiantes. Fi-nalmente, tras una seguidilla de tomas en Sociales, Glenn Postolski cortó por lo sano y se proclamó decano en la ile-galidad de un rectorado vallado.Si bien estas peleas tuvieron el mérito de sacar de la modorra al movimiento estudiantil, en las mismas primó una lí-nea de denuncia en la que la democrati-zación se le reclama a los beneficiarios de esa falta de democracia, que hace mucho demostraron no tener el menor empacho en violar su propia legalidad para defender sus privilegios. La posi-ción de llevar la lucha a fondo, partien-do de una posición de fuerza -que se insinuó con las tomas de facultades y no tuvo continuidad- para avanzar en contraponerle al poder de las autorida-des el poder de los estudiantes movili-zados, se escuchó en el conflicto pero de forma minoritaria.El mejor momento para entorpecer el camino hacia la Asamblea Universitaria ya pasó. Queda por delante repudiar la realización de la misma en los mejores términos posibles, preparando el terre-no para volver a plantear la lucha el año que viene en condiciones más favora-bles.Asumir esta caracterización no quiere decir pararse en una posición derrotista, sino simplemente ser justo en las valo-raciones y en la táctica a seguir. En este sentido, la propuesta de PO se presta a pasar gato por liebre. La misma plantea convocar a una ‘asamblea soberana’ “sobre la base del sufragio general y la participación de listas sin condicio-namientos para reformar los estatutos reaccionarios vigentes” (Prensa Obrera 1291, 20/10/13). Este pomposo llama-miento pretende ser la continuidad del

ejemplo de La Rioja. Con los procesos de toma concluidos, ¿sobre qué base se para esta asamblea? ¿De dónde surge su ‘soberanía? Las respuestas se pueden insinuar en la muletilla de ‘reformar los estatutos’, una verdadera capitulación frente a un régimen al cual no se hace más que denunciar. Y queda abierta la posibilidad de que el llamado a votar sin restricción de claustros sea una invitación velada a acompañar una lista alternativa en la Asamblea Univer-sitaria (no sería raro, teniendo en cuen-ta que el PO se negó taxativamente a enfrentar la elección de asambleístas).Con todo, es la propuesta más elabo-rada que surgió de la conducción de la FUBA: el resto de sus componentes no pasó la etapa de balbucear ‘democrati-zación’ sin darle una mínima perspec-tiva.La convocatoria a una asamblea de defensa de la universidad de cara a la Asamblea Universitaria trucha, se debe dar sobre la base de rechazar de pla-no la nueva estafa con la que el régi-men universitario se pretende dar con-tinuidad, avanzando en la elaboración del programa por la educación pública -que necesariamente debe partir de las demandas básicas insatisfechas- y planteando el compromiso de calentar motores de cara a un plan de lucha de todas las facultades que apunte contra las autoridades del ajuste y la privatiza-ción.Con paciencia, pero también con deci-sión en los momentos adecuados, se trata de sentar las bases de un nuevo poder en la universidad surgido de la movilización. Luego de años de pelea -desde la oposición a Alterini en 2006- el camino de ‘exigir’ más democracia ya demostró ser estéril. Por su parte, la ex-periencia de La Rioja da cuenta de que la democracia, más que reclamarse, se ejerce.

Facundo Palacios

El pasado 7 y 8 de noviembre se realizaron las elecciones del Centro de Estudiantes donde la lista 1 (29 de Mayo + independientes), se impuso con 455 votos (52,84%) so-bre la lista 2, TER (Tenden-cia Estudiantil Renovadora), con 400 votos (46,45%) que responde al oficialismo. De esta manera se puso fin una conducción poco transparen-te, donde el centro estaba ausente de las luchas de los estudiantes, esto explica por qué más de la mitad de los estudiantes votaron una propuesta de cambio para recuperar esa herramienta gremial para la lucha y por un centro que esté presente en todas las carreras.

Con el objetivo de una edu-cación de acceso masivo, se impone la necesidad de salir a pelear por más becas, bo-leto, comedor, bandas hora-rias, donde los estudiantes puedan estudiar y trabajar, y que los espacios de la edu-cación sean gestionados por estudiantes y no por intere-ses privados o de terceros organizando al movimiento estudiantil en asambleas y comisiones por carreras.

El escenario Chaco cuenta con 35 insti-tutos terciarios distribuidos en las principales ciudades, además de las llamadas “uni-dades de extensión de servi-

cio” para los lugares remotos, que formarían un subsistema de educación terciaria. La realidad que atraviesa el ni-vel terciario está en sintonía con el de la educación en ge-neral, la falta de presupuesto se cristaliza en la precariedad edilicia. Muchos de los insti-tutos no cuentan con edificio propio o con la infraestruc-tura adecuada y son blanco del retraso de las partidas de sostenimiento.En 2008, el gobierno de Ca-pitanich creó 10 institutos nuevos y 19 unidades de “extensión de servicio”, sin el presupuesto correspondien-te para su adecuado funcio-namiento. Las unidades de extensión o también llama-

dos anexos llegan a autosos-tenerse mediante el cobro de una matrícula, es decir, cur-sadas aranceladas.

Por un movimiento estu-diantil de pie Este año, docentes de los tres niveles pararon en contra del tope salarial y contra el des-financiamiento de la escuela pública y fueron reprimidos y perseguidos por el gobierno provincial. La agrupación 29 de Mayo impulsó, junto a los estudiantes del instituto, una línea de solidaridad hacia los docentes que fueron reprimi-dos, incidiendo en el conflic-to, llegando incluso a recibir denuncias penales por parte

del gobierno de Capitanich. Esta política de ajuste, que se refleja en los topes sala-riales y el ahogo presupues-tario, también se manifiesta en el vaciamiento de los con-tenidos de la educación ter-ciaria y secundaria.Hay que apuntar a que los estudiantes sean protago-nistas de las luchas que se vienen dando en la provincia en defensa de la educación, abriendo camino a un movi-miento estudiantil de izquier-da, antiimperialista y com-bativo, en sintonía con los tiempos rebeldes, tomando como ejemplo al Cordobazo y al Che.

V.A.

Movilización estudiantil de Sociales al rectorado el pasado 25 de octubre en rechazo a la elec-ción de Glenn Postolski

Triunfo de la izquierdaChaco | Elecciones en San Fernando Rey


no transar


¡Todo el poder a los sóviets!Las revoluciones son procesos históri-cos complejos en los que se produce un brusco viraje en la vida de las gran-des masas populares. Las instituciones y los partidos políticos que hasta ayer dominaban la escena política se de-rrumban y desaparecen para que su lu-gar sea ocupado por otros nuevos, los viejos líderes caen y son suplantados por otros, las clases sociales forman nuevas alianzas o se aíslan y el poder, factor fundamental dentro de cualquier proceso revolucionario, se nos aparece como lo que verdaderamente es, una relación social entre las clases. La Revolución Socialista de Octubre fue la primera experiencia de la toma del poder de la clase trabajadora rusa que derrocó a la clase capitalista en oc-tubre. Para ser más justos, la primera experiencia fue la de la Comuna de Pa-rís que duró pocos días pero que según el mismo Marx fue la experiencia clave de ese período de desarrollo de la con-ciencia de clase del proletariado inter-nacional europeo y mundial. Si bien los procesos revolucionarios no tienen un comienzo definido, así como la primera loma no es la montaña, ni la segunda, si seguimos avanzando en un momen-to estamos en plena cordillera, la Re-volución Socialista de Octubre puede remontarse a las primeras insurreccio-nes campesinas de 1800, si bien esto es correcto, como marxistas-leninistas debemos leer los acontecimientos des-de la perspectiva particular que es el desarrollo de la conciencia política de las masas. En una revolución de ca-rácter socialista vemos un aumento en cuanto a extensión y profundidad de la conciencia que tiene la clase acerca de sí misma, es decir cómo de las luchas meramente reivindicativas y económi-cas la clase obrera (luchas sindicales, aumentos salariales, libertades demo-cráticas) se pasa a la lucha por el con-

trol del poder político de la sociedad. Entonces podemos definir el proceso revolucionario como el desarrollo y el crecimiento, no lineal ni progresivo sino dialéctico, de la conciencia de la clase trabajadora que finalmente se entiende a sí misma como la única capaz de ba-rrer con todas las injusticias del régimen capitalista de producción, sacar al país de la crisis económica y política, satis-facer la necesidades inmediatas de las masas pobres (pan, trabajo, salud, vi-vienda, educación, etc.) e instaurar las bases de la construcción de la nueva sociedad socialista. En el desarrollo progresivo de la con-ciencia política de la clase trabajadora cumple un rol fundamental el partido revolucionario. El partido sintetiza las experiencias históricas de la lucha de clases a nivel nacional e internacional, diagrama una estrategia revolucionaria para la toma de poder y elabora las tác-ticas pertinentes y adecuadas de acuer-do a los diferentes momentos y correla-ción de fuerzas en las que debe actuar la clase obrera en su camino hacia el poder. Hablar de la Revolución Socialista de Octubre es hablar de la historia de la lucha de los obreros, soldados y cam-pesinos. Es analizar los sóviets, cómo surgieron, cómo se consolidaron, cómo los bolcheviques disputaron su direc-ción y cómo constituyeron los órganos básicos de poder revolucionario y em-briones del poder soviético de la revolu-ción naciente. Hablar de la Revolución Socialista de Octubre es entender el rol del Partido de Lenin, el legendario POSDR (Partido Obrero Social-Demó-crata Ruso) posteriormente renombra-do como PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética). A 96 años de la noche del 6 al 7 de no-viembre de 1917 cuando los marinos rojos del crucero Aurora dispararon el

cañón de popa que fue la señal para el inicio del asalto al Palacio de Invierno y los guardias rojos y trabajadores arma-dos por el Comité Militar Revoluciona-rio del Sóviet de Petrogrado redujeron los regimientos que defendían el último bastión del gobierno provisional; el co-munista norteamericano John Reed relataba en su libro ‘Diez días que con-movieron al mundo´: “Salimos apresu-radamente, deteniéndonos un instante en la pieza en que trabajaba el Comité Militar revolucionario con su frenética actividad, recibiendo y despachando correos sofocadísimos, mandando a toda la ciudad comisarios con poder de vida y de muerte, en medio de las ince-santes llamadas del teléfono. Se abrió la puerta: una bocanada de aire viciado y de humo de tabaco se precipitó fue-ra, y distinguimos a unos hombres con el pelo alborotado, inclinados sobre un mapa, en la luz deslumbrante de las lámparas eléctricas.Cuando salimos a la frescura de la no-che, toda la plaza delante del Smolny se hallaba convertida en un inmenso parque de automóviles; dominando el ruido de los motores, retumbaban en la lejanía los lentos disparos de cañón. Delante de la entrada estaba estacio-nado un gran camión. Unos hombres amontonaban en él diversos paquetes; a su lado, los fusiles.-¿Adónde van?- les grité.-A la ciudad, a todas partes- contestó un obrero bajito, con un gran gesto en-tusiasta. Enseñamos nuestros salvo-conductos.-Pueden venir con nosotros, pero segu-ramente habrá tiros.Subimos. El chofer desembragó y el enorme camión arrancó. Cruzamos en-tre las dos hogueras de las puertas cuyo resplandor se reflejaba en los rostros de los obreros armados acampados a su alrededor, y enfilamos a toda velocidad

terriblemente sacudidos… Uno de los hombres rasgó el papel de un paquete y empezó a lanzar al aire puñados de pe-riódicos. Nosotros le imitamos, en tanto que el camión se hundía en la oscuridad de la calle, seguido de un reguero azul de hojas que revoloteaban tras él. Los transeúntes retrasados recogían los pe-riódicos, las patrullas de la bocacalles se precipitaban con los brazos abiertos para cogerlas al vuelo. Cogí una de las hojas y leí en el resplandor fugitivo de los reflejos:¡Ciudadanos de Rusia!El Gobierno Provisional ha sido derro-cado. El poder ha pasado a manos del Comité Militar Revolucionario, órgano del Sóviet de Diputados Obreros y Sol-dados de Petrogrado, que está a la ca-beza del proletariado de la guarnición de Petrogrado.La causa por la cual el pueblo se lanzó a la lucha –proposición inmediata de una paz democrática, abolición de la gran propiedad territorial, control de la pro-ducción por los trabajadores, creación de un Gobierno Soviético- ha triunfado definitivamente.¡Viva la revolución de los obreros, sol-dados y campesinos!Comité Militar Revolucionario del So-viet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado25 de octubre (7 de noviembre) de 1917. 10 de la mañana”.

Roberto Craviotto

A 96 años de la Revolucion Socialista de Octubre

Chaco | Pampa del Indio

El pasado 11 de octubre un bebé qom, de apenas siete días, murió por falta de una atención hospi-talaria adecuada en la localidad chaqueña de Pampa del Indio. El niño, primogénito de una pa-reja de dicha comunidad, falleció como producto de las quemadu-ras ocasionadas por una incuba-dora en mal funcionamiento del hospital local “Dante Tardelli”.El hecho despertó la bronca entre los pobladores, que rápidamen-te comenzaron a exigir justicia y una salud pública digna. Más de

30 organizaciones sociales con-formaron una mesa multisectorial que elevó el pedido de justicia y que acompaña a la familia del difunto niño qom, exigiendo la re-nuncia del Ministro de Salud, de la Directora del Hospital y del Di-rector de Salud Indígena, además de reclamar por un hospital remo-delado y en condiciones.A los diez días del suceso y por la bronca que se multiplicaba, pri-mero en un acampe y luego en las calles del pueblo y también en Resistencia, el gobierno de Capi-

tanich comenzó a responder a los pedidos, separando y sumariando a los responsables institucionales, entregando equipamiento nuevo y presentándose en la justicia como querellante en la causa que inves-tiga la muerte del bebé; mecanis-mo del gobierno para desligarse de toda responsabilidad.El hospital de Pampa del Indio no cuenta con ambulancias, ni quien la maneje, faltan médicos, perso-nal de limpieza y cocina. Hasta la muerte de Ariel, el niño qom de solo siete días, el “Dante Tardelli” no contaba con iluminoterapia, nebulizadores, ecógrafo portátil, ni ecografista, sala de vacuna-ción, control de niños sanos y ofi-cina de asistente social.Capitanich viajó en dos oportuni-dades al lugar, escuchó los recla-mos y solo firmó promesas. Entre los pedidos estaba el de emplear doctores y enfermeros de la etnia qom, con salarios adecuados, denunciando las dificultades que existen cuando aborígenes van al centro de salud y son discri-

minados o negados porque los empleados no hablan su idioma, como así la precarización laboral del sistema sanitario.Pasado los días de la primera vi-sita, las organizaciones volvieron a movilizar y amenazaron con un corte de ruta, si no se acelera-ba en las respuestas al petitorio. Nuevamente Captanich viajó a Pampa del Indio, donde fue re-cibido por todas las organizacio-nes, allí le demandaron al gobier-no que no sea querellante en la causa, ya que lo consideraban culpable por no resolver los pro-blemas de salud.La forma de los de “arriba” de resolver estas muertes se limita a culpar a los trabajadores. La justicia chaqueña, avanzada las indagatorias, ordenó la detención de una médica y tres enfermeros reduciendo el caso a una mala atención del personal hospitala-rio, eludiendo los datos objetivos de que es el sistema sanitario en crisis es el que produjo la muerte.En una de las zonas más produc-

tivas y rentable de la provincia, la población no tiene agua para to-mar, acceso a una vivienda digna, educación o salud pública.El día después de vanagloriarse como uno de los pocos goberna-dores K que ganó las elecciones legislativas y que no cayó ante la oleada de la remontada oposi-tora, Capitanich muy contento le relataba a la televisión pública las políticas “transformadoras” con respecto a los pueblos originarios, y de los muchos de ellos que ha-bían ido a votar, como queriendo tapar con un velo el sol.Tras la muerte de otro integrante de la comunidad qom y de la rea-lidad que vive nuestro pueblo que se expresa con la bronca en las calles antes que en las urnas, la justicia vendrá de la mano de la unidad de las luchas y la configu-ración de un programa mínimo en defensa del bienestar popular que por el camino de la rebelión geste una verdadera democracia.

Sergio Fontana

Ni una muerte más por la crisis sanitaria



Hacia un Encuentro de debate y lucha

La sentencia del juicioFinalizó el juicio contra el ex comisario Miguel Ángel Espósito, acusado por la privación ilegí-tima de la libertad y tortura seguida de muerte de Walter Bulacio, luego de que el joven fuera detenido en la previa a un recital de Patricio Rey y los Redonditos de Ricota.Si bien la condena a tres años de prisión en sus-penso fue simbólica, no debe opacar los años de lucha de la familia Bulacio, que luego de mu-cho tiempo lograron sentar ante un tribunal ar-gentino al responsable del asesinato. Más allá de que el crimen de Bulacio sucedió hace más de 20 años, siguen y aumentan los casos de gatillo fácil, desapariciones, se multi-

plican las denuncias de torturas y muertes en cárceles y comisarías. El falaz discurso del go-bierno kirchnerista no puede tapar con palabras los hechos de que en estos 10 años han sido cómplices de este paradigma de criminalización de los jóvenes y la protesta social, represión a las movilizaciones y trabajos de inteligencia so-bre las organizaciones populares y referentes políticos.Solo la organización y coordinación en la lucha antirrepresiva podrá poner un freno a las inten-ciones del gobierno de callar a los de abajo y se-guir alimentando la impunidad de los de arriba.

Marcela Stein

Vamos por la absolución de los petroleros

Santa Cruz

De cara a la sentencia del juicio a los compañeros pe-troleros de Las Heras, el 12 de diciembre, se realizarán actividades simultáneas el próximo 15 de noviembre en la Casa de la Provincia de Santa Cruz y en la ciudad de Las Heras para exigir la ab-solución de los compañeros.Luego de la pueblada en Las Heras en el 2006, los traba-jadores petroleros que están siendo juzgados en Santa Cruz, enfrentan una causa por “coacción agravada en concurso real con homicidio calificado” que está plagada de irregularidades sobre las pruebas, amenazas y per-secución a testigos. Toda la

instrucción estuvo marcada por la constante violación de todos los derechos de los im-putados, que también fueron víctimas de torturas durante sus traslados y detenciones.Exigimos la inmediata ab-solución de los compañeros trabajadores, que se movi-lizaron en tierra kirchnerista en defensa de sus derechos, rechazando el impuesto al salario y la precarización la-boral. La movilización sigue siendo la herramienta que nos permite denunciar los atropellos del gobierno con-tra los que luchan y un ele-mento más para conseguir su libertad.

Corresponsal

15 de noviembre 17hs. Marcha desde el Obelisco hasta la

Casa de Santa cruz por la absolución de los trabajadores de Las Heras

Pueblada en Capilla del Monte

Juicio por Bulacio

El sábado 26 de octubre Jorge Reyna de 17 años fue asesinado en la comisaria de Capilla del Monte, Córdoba. Sus familiares, amigos y vecinos no convalidaron en ningún momento la inverosímil versión de “suicidio” que planteó la policía, y reaccionaron con bronca movilizando a la unidad policial para exigir justicia, dando inicio a lo que terminaría siendo una verdadera pueblada que tuvo como objetivo la Municipali-dad, el banco Provincia y la misma comisaría.La policía respondió con represión y efectuó 8 detenciones, lo cual no hizo más que echar naf-ta al fuego. Los hechos repercutieron en Cór-doba, donde se organizó una marcha hasta la Central de Policía mientras, en Capilla del Mon-te se continuaba dispersando a bala de goma la movilización, que se extendía a varios barrios.Los padres del joven denunciaron penalmente a los efectivos policiales de la Comisaria donde su hijo pasó su última noche. Anteriormente a esto, el comisario, subcomisario y otros policías ya habían sido separados y pasados a situa-ción pasiva.La búsqueda de justicia del pueblo capillense no se limitó a seguir los pasos indicados por la policía asesina ni por la Justicia cómplice, se

volcó a las calles para expresar con la mayor contundencia la furia que provoca el asesi-nato cobarde de un hijo del pueblo como Jor-ge Reyna, en manos de la policía corrupta y asesina; fueron directamente a confrontar con los responsables de su muerte, sin rodeos bu-rocráticos, que la experiencia indica que solo sirven para salvar a los asesinos, montar una investigación trucha y alejar la posibilidad de un castigo.De esta manera, si bien estamos lejos de sentir que se ha hecho justicia por Jorge, el pueblo de Capilla del Monte ha dado un paso concreto en dirección a castigar a los responsables de su asesinato, logrando con su accionar, primero, brindar el respaldo necesario para que la vícti-ma del abuso policial no quede sola. Segundo, que no queden dudas sobre la autoría policial del homicidio, y se descabece a la comisaría responsable, demostrando a todas luces que es el propio pueblo en rebeldía el único capaz de castigar efectivamente a los asesinos con uniforme. Y tercero, que el propio poder político haya temblado al ver al pueblo levantado, como lo atestigua el hecho de que el propio intenden-te huyó de la ciudad mientras la pueblada se mantenía, demostrando que el peligro para el gobierno no está en la policía asesina sino en la reacción popular.Reivindicamos absolutamente lo hecho por los vecinos de Capilla del Monte y las acciones de solidaridad en Córdoba, al tiempo que llama-mos a intensificar el trabajo de organización en los barrios para estar en mejores condiciones de responder ante situaciones como estas, que se reproducen diariamente a nivel nacional.

Perla Juárez

Se realiza el 28 Encuentro Na-cional de Mujeres en San Juan, y allá vamos; con el entusiasmo de todos los años para debatir y saldar las experiencias de luchas vividas desde el an-terior Encuentro realizado en Posadas y con la expectativas de acordar una plan de acción concreto alrededor de las de-mandas centrales que caracteri-zan al movimiento, tanto desde la condición del género como desde la condición de clase trabajadora a la cual pertenece-mos. Sobran motivos tanto en uno como en otro sentido.

El tema del aborto sobre todo en adolescentes; como el de la violencia, con sus desenlaces cada vez más frecuentes de femicidios u otros de alto volta-

je como la trata de personas y sus vínculos con el narcotráfico y la policía, no pueden hacernos perder de vista que somos parte de la misma contradicción que enfrenta al pueblo trabajador con los dueños del poder y sus representaciones políticas. Exis-ten sobradas razones para im-pulsar reclamos por aumentos salariales contra la desocupa-ción y la precarización laboral, pronunciamientos contra el alza en el costo de vida sobre todo en alimentos y servicios, y avanzar hacia un cierre e inicio de año con movilizaciones y jornadas de lucha concretas en defensa de la “mesa de los argentinos” que la inflación amenaza con devorar. Si de las varias CGT existentes ninguna pelea por el conjunto ni concreta esa “unidad

en la acción” tan proclamada, busquemos entonces desde aquí, desde este ENM; que en 28 años ningún gobierno pudo impedir, que la voz y el reclamo de miles de mujeres presentes, vaya junto con otros espacios, por la iniciativa de lucha unita-ria y opere como un poderoso condicionante sobre cualquier intención a desinflar el descon-tento creciente; en aras de algu-na candidatura o especulación electoral. La derrota electoral del gobierno en forma tan categórica (sobre 10 votos cosechó 7 en contra) clausura toda posibilidad de re-elección K y abre a su vez un llamado período de “transición” caracterizado: A) arriba, por la pugna entre los distintos proyec-tos y candidatos de la gran bur-

guesía, por dentro o por fuera del peronismo, que buscan he-gemonizar una salida en vista al 2015, pero todos sobre la base de que la única salida a la cri-sis y recomposición del régimen capitalista viejo y caduco, se realiza con más ajuste sobre el bolsillo y los intereses del pue-blo trabajador. B) abajo, por la pugna para que la bronca que se expresó en parte de las ur-nas y en la abstención y el voto blanco, no legitime la institucio-nalidad de un régimen que repe-tidamente estafa la credibilidad popular y vaya si por el derrape de la transición hacia la rebelión, en una respuesta superadora de aquel 2001, a efectos de generar reales condiciones para la cons-trucción de una nueva argentina verdaderamente democrática y popular.San Juan es la provincia mine-ra explotada centralmente por la Barrick Gold y donde el discurso del gobernador Gioja, estuvo más emparentado con los supuestos beneficios que traería dicha mul-tinacional con la generación de empleo e independientemente de las denuncias sobre los efec-tos contaminantes y destructi-vos del medio ambiente que los mismos vecinos realizaban. Por eso que la paralización de obras de Pascua Lama anunciada en estos días y el incumplimiento en las inversiones prometidas con la pérdida de miles de pues-tos de trabajo y sus secuelas, no hacen más que confirmar el carácter rapaz e imperialista de la misma, y desnudar también la complicidad de la clase política provincial que justificó y se be-nefició con el saqueo.El ENM, deberá pronunciarse

al respecto solidarizarse con los trabajadores despedidos y condenar la política pro-mono-pólica en curso. Discutiremos y resolveremos un programa de exigencias alrededor de los pro-blemas del género, entre ellos la inmediata reglamentación de las leyes sobre Trata de Personas y sobre Violencia del Género, por aborto libre responsable y gra-tuito, pero por sobre todas las cosas los problemas del país y las necesidades de los trabaja-dores como que somos parte sustantiva del mismo. En ese camino, decimos que no se pue-de esperar ni especular con el 2015 porque las soluciones nun-ca vinieron del parlamento ni de las urnas sino de la lucha con-creta, y puesto que el hambre, las necesidades y la injustica no saben de espera llamamos a generar las condiciones para que la bronca que se expresó el 27 de octubre derrape hacia la rebelión, y hacia la apertura de una nueva situación. Nota adelanto de Boletín “Mujer

y Rebelión”, PRML, 11/2013.

Córdoba

San Juan | XXVIII Encuentro Nacional de Mujeres

12

PRML - Partido Revolucionario Marxista Leninista Internacional

[email protected] - www.prmlargentina.org

Hacia la coordinación de las luchas, para recuperar la iniciativa obrera y popular

“Privatizar el presal sería criminal”, decía Dilma Roussef en campaña electoral. El pasado 21 de octubre, ella misma se encargaba de priva-tizar el campo submarino de Libra (el mayor yacimiento de petróleo del mundo, ubicado en la costa brasilera y bajo de una capa de sal), entre-gándolo en concesión a un consorcio donde predomina el capital transna-cional.Bajo la explicación de que Brasil (la sexta economía a nivel mundial) no cuenta con los capitales necesarios para explotar sus propios recursos, se llamó a una licitación que tuvo un solo oferente: un consorcio confor-mado por la semi-estatal Petrobras (40%), la británica Shell (20%), la francesa Total (20%), y las chinas CNOOC y CNPC (10% cada una). Se calcula que las reservas de Libra rondan los 1,4 millones de barriles de petróleo diarios, con lo cual habría más que suficientes recursos para atender las postergadas necesidades en salud y educación, tal como había anunciado la propia mandataria a mediados de año, cuando las movili-zaciones callejeras la apuraron a dar respuestas.

Sin embargo, en el contrato no hay ninguna cláusula que especifique este destino para los fondos que quedarán en manos del estado. Más bien todo lo contrario, gran parte de los ingresos que recibirá el gobierno federal ya es-tán previstos para el pago de los inte-reses de la deuda pública. La entrega de los recursos energéticos del país es un aspecto más del carácter anti-nacional y antipopular que se agudiza en el gobierno de Dilma, y se com-plementa con la represión para los propios trabajadores petroleros que, al encarar una movilización contra la privatización del yacimiento, se en-contraron con un despliegue represi-vo intimidante. La orden del gobierno de movilizar a la Fuerza Nacional (que surgiera para combatir el narcotráfico) buscó mostrar firmeza ante los inver-

sores extranjeros, militarizando toda la zona donde se realizó la licitación.Por otro lado, el plan de lucha docen-te en Río de Janeiro, con moviliza-ciones masivas que contaron con el apoyo del movimiento estudiantil, son la continuidad más visible de las jor-nadas multitudinarias de mediados de año. La lucha de los docentes contra un modelo educativo ultra-competitivo entre los establecimientos, y los sa-larios de miseria, son las principales causas de un paro que, al volcarse a las calles, ha encontrado nuevamente la represión policial como respuesta. El sistema educativo define metas para cada escuela, de cuyo cumpli-miento depende el financiamiento es-tatal, lo cual impulsa a los profesores y a las escuelas a competir entre sí para poder acceder al “premio” de ob-tener recursos para seguir funcionan-do. Este fue uno de los ejes centrales que motivaron las movilizaciones de mayo, junio y julio, junto con el recha-zo al aumento en la tarifa del transpor-te público, mayor presupuesto para salud, educación, vivienda, etc. Hoy, los docentes y estudiantes son uno de los sectores que mantienen en pie de lucha los reclamos largamente poster-gados y que hicieron eclosión a mitad del año.Luego de que amainaran aquellas jor-nadas que inundaron las calles de todo el país y, particularmente San Pablo y Río de Janeiro, la brutalidad en la actuación policial y el establecimiento de un virtual estado de sitio para las clases y barriadas más pobres de las grandes ciudades han recrudecido y alimentan la bronca en las amplias mayorías populares. El 27 de octubre, en la zona norte de San Pablo, un po-licía asesina a quemarropa a un joven negro, estudiante y trabajador y deto-na un estallido popular que mantiene por más de 24hs numerosos barrios de SP fuera del control policial. Subsiste un estado de rebelión popular latente en los barrios más periféricos de estas grandes ciudades, que está directa-mente vinculado con aquella prodigio-

sa experiencia de masas que logró en pocas semanas tonificar los músculos de un pueblo muy poco acostumbra-do a la lucha de calles, sobre todo en relación a países vecinos con mucha mayor tradición en este terreno. Tanto la resistencia de los petroleros contra la entrega de los recursos na-turales, como la lucha de los docentes por salario y presupuesto para edu-cación, como la organización y lucha de los barrios más castigados por el accionar represivo de la policía, son muestras elocuentes de que la rebe-lión de masas que llegó a su pico en junio de este año, está lejos de haber acabado. Como en todas las latitudes, estas experiencias de lucha que cuen-tan con un alto grado de espontanei-dad, un escaso grado de coordinación entre sus actores y con una débil uni-dad programática, fluctúan tanto en la magnitud como en la naturaleza de sus manifestaciones. Pero en la me-dida que los motivos que la hicieron posible se mantienen inalterados, la rebelión sigue latente.Por su parte, la gran burguesía en el poder ya viene acomodando la carga para orientar el debate político hacia las elecciones presidenciales de octu-bre de 2014, y lejos está de alterar su agenda para atender los problemas centrales y urgentes que el pueblo le marcó en la calle hace tan solo unos meses. No sólo siguen sin atisbo de solución los reclamos relacionados con la salud, la vivienda, le educación, el costo de vida, la corrupción, sino que la promesa de una pomposa “reforma del sistema político” que lanzó en su momento el gobierno, se ha reducido con el paso del tiempo a un mísero proyecto que impediría la posibilidad de la reelección en cargos ejecutivos. Quizás, como inicia esta nota, refloten alguna otra promesa y ensayen ges-tos complacientes buscando ampliar su clientela electoral, pero los hechos son mucho más contundentes y mar-

can que el programa democrático po-pular de las movilizaciones recientes está lejos de contar con un aliado en la carrera electoral que comienza. El PT se “neoliberaliza” cada vez más y va en busca de su cuarto mandato consecutivo, la oposición por derecha con posibilidad de disputar la elección (PSB y PSDB) recupera algo de terre-no, y por izquierda surge la necesidad de apostar a la recuperación de la ini-ciativa obrera y popular ahora, no en octubre del año que viene. Tras diez años de gobiernos del PT, se ha ido configurando un bloque social oposi-tor, que integra entre otros a asalaria-dos de diferentes sectores, pequeños productores rurales en ruina, pueblos indígenas arrasados, trabajadores de la salud y de la educación, sectores medios urbanos, estudiantes universi-tarios y habitantes de los barrios más castigados por el modelo económico. Muchos de ellos son los que nutrieron las jornadas de lucha en los grandes centros urbanos, y constituyen la base social sobre la que hoy debe hacer eje cualquier propuesta a favor de una so-lución de fondo, esto es, popular y re-volucionaria, a las necesidades de los trabajadores y el pueblo.Este es el momento en que la izquier-da revolucionaria debe hacer su apor-te para poner en pie una instancia de coordinación de todas las luchas vi-gentes, que busque aglutinar a vastos sectores del pueblo trabador en direc-ción a ganar las calles nuevamente, con un programa depurado respecto al de junio, y ganando en organización y contundencia en las movilizaciones. Es por allí donde transitan hoy los in-tereses populares, en la búsqueda de un Brasil liberado, que rompa sus ata-duras con el imperialismo, recupere el control de sus recursos y su produc-ción, y ponga al país en manos de los trabajadores y el pueblo en marcha al socialismo.

Leo Funes

Rio de Janeiro, 21/10/13: protestas contra la licitación para explotar la mayor reserva petrolera de Brasil, el campo de Libra.

Brasil

Rio de Janeiro, 08/10/13: Masiva movilización docente

nt 80 - noviembre 2013

Documents