nuevas ideas sobre...

15
Nuevas ideas sobre operadores de integraci ´ on pertenecientes a ideales de operadores cl ´ asicos Enrique A. S ´ anchez P ´ erez Instituto Universitario de Matem ´ atica Pura y Aplicada (I.U.M.P.A.), Universidad Polit´ ecnica de Valencia. Torres 2010 Enrique A. S ´ anchez P ´ erez Nuevas ideas sobre operadores de integraci ´ on

Upload: esasancpe

Post on 20-Jul-2015

56 views

Category:

Education


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Nuevas ideas sobre operadores de integracionpertenecientes a ideales de operadores clasicos

Enrique A. Sanchez Perez

Instituto Universitario de Matematica Pura y Aplicada(I.U.M.P.A.),

Universidad Politecnica de Valencia.

Torres 2010

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 2: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Sea m : Σ→ X una medida vectorial a valores en un espacio de Banach X.Pretendemos analizar las propiedades estructurales de los espacios de funcionesLp(m) relacionandolas con la pertenencia de un operador a un ideal de operadoresdeterminado.

En trabajos anteriores, hemos analizado las propiedades estructurales de los espaciosLp(m) relacionandolas con propiedades geometricas del operador integracion(p-convexidad y p-compacidad), enfoque que en algunos casos ha resultado bastantemas productivo que el puramente topologico que se hacıa en los trabajos anteriores.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 3: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Definition

Un retıculo de Banach E es p-convexo si hay una constante K tal que para todafamilia finita x1, ...,xn ∈ E ,

‖(n

∑i=1|xi |p)1/p‖ ≤ K (

n

∑i=1‖xi‖p)1/p .

Un operador T : E → F , donde F es un retıculo de Banach, es p-concavo si hayuna constante K tal que para toda familia finita x1, ...,xn ∈ E ,

(n

∑i=1‖T (xi )‖p)1/p ≤ K‖(

n

∑i=1|xi |p)1/p‖.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 4: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Theorem

Sea 1≤ p < ∞. Las siguientes afirmaciones son equivalentes:

(1) Im : Lp(m)→ X es p-concavo.

(2) Existe una funcion 0 < h0 ∈ B(L1(m))′ tal que para todo v ∈ Lp(m)

‖∫

v dm‖ ≤ K(∫|f |p h0dµ

) 1p .

(3) Existe una funcion 0 < h0 ∈ B(L1(m))′ tal que Lp(h0dµ)⊆ L1(m).

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 5: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Definition

Sea E un retıculo de Banach, X un espacio de Banach y X(µ) un espacio de Banachde funciones.

1 Un operador T : E → X es p-absolutamente sumante si existe una constante K talque para subconjunto de elementos x1, ...,xn de E ,( n

∑i=1‖T (xi )‖p

)p≤ K sup

x ′∈BX ′

( n

∑i=1|〈xi ,x ′〉|p

)p.

Denotamos Πp(E ,X) al espacio de todos los opeadores p-sumantes de E en X .2 Un operador T : E → X se llama positivo p-sumante si hay una constante K tal

que para todo conjunto de elementos positivos x1, ...,xn de E ,( n

∑i=1‖T (xi )‖p

)p≤ K sup

x ′∈BX ′

( n

∑i=1|〈xi ,x ′〉|p

)p.

Este espacio de operadores se denota Λp(E ,X).

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 6: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Theorem

Sea 1≤ p < ∞. Si m es una medida vectorial, las siguientes afirmaciones sonequivalentes:

(1) El operador integracion es positivo p-absolutamente sumante.

(2) Existe una medida finita µ0 equivalente a m tal que L1(m) = L1(µ0).

(3) Im is positivo 1-sumante.

Theorem

Sea 1≤ p < ∞ y E un retıculo de Banach orden continuo y con unidad debil. Lassiguientes afirmaciones son equivalentes:

(1) Existe una medida vectorial que representa E cuyo operador de integracion esp-absolutamente sumante.

(2) Existe una medida finita µ0 equivalente a m tal que L1(m) = L1(µ0).

(3) Para toda medida vectorial M que representa E, el operador Im is positivo1-sumante.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 7: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Theorem

Sea 1≤ p < ∞. Si m es una medida vectorial, las siguientes afirmaciones sonequivalentes:

(1) El operador integracion es positivo p-absolutamente sumante.

(2) Existe una medida finita µ0 equivalente a m tal que L1(m) = L1(µ0).

(3) Im is positivo 1-sumante.

Theorem

Sea 1≤ p < ∞ y E un retıculo de Banach orden continuo y con unidad debil. Lassiguientes afirmaciones son equivalentes:

(1) Existe una medida vectorial que representa E cuyo operador de integracion esp-absolutamente sumante.

(2) Existe una medida finita µ0 equivalente a m tal que L1(m) = L1(µ0).

(3) Para toda medida vectorial M que representa E, el operador Im is positivo1-sumante.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 8: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Theorem

(3.48 p.153) Sea m : Σ→ X una medida vectorial donde X es un espacio de Banach.Entonces el operador integracion Im : L1(m)→ X es compacto si y solo si m tienevariacion finita y admite una derivada de Radon-Nikodym F = dm/d |m| ∈ B(|m|,X)con rango m-esencialmente relativamente compacto en X.En este caso, L1(m) = L1(|m|), y

Im(f ) = (B)−∫

Ωf F d |m|, f ∈ L1(m).

Theorem

(3.56, p.159) Las siguientes afirmaciones sobre una medida vectorial m sonequivalentes:

(1) El rango de m es relativamente compacto.

(2) Im : Lp(m)→ X es compacto para algun/todo 1 < p < ∞.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 9: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Theorem

(3.48 p.153) Sea m : Σ→ X una medida vectorial donde X es un espacio de Banach.Entonces el operador integracion Im : L1(m)→ X es compacto si y solo si m tienevariacion finita y admite una derivada de Radon-Nikodym F = dm/d |m| ∈ B(|m|,X)con rango m-esencialmente relativamente compacto en X.En este caso, L1(m) = L1(|m|), y

Im(f ) = (B)−∫

Ωf F d |m|, f ∈ L1(m).

Theorem

(3.56, p.159) Las siguientes afirmaciones sobre una medida vectorial m sonequivalentes:

(1) El rango de m es relativamente compacto.

(2) Im : Lp(m)→ X es compacto para algun/todo 1 < p < ∞.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 10: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Objetivos:

1) Estudiar ideales de operadores que verifiquen que si Im pertenece al ideal,entonces la identidad en el L1(m) (o en el Lp(m)) tambien pertenece a ese ideal.Eso descarta ideales clasicos que no incluyen la identidad, como los compactos,o los p-sumantes.

2) Podemos analizar cuestiones relacionadas con el cotipo y el tipo de los espaciosL1(m) mediante las caracterizaciones conocidas relacionadas con los operadoresMp,q ((p,q)-mixing operators), o los p-factorizables.

3) Estudiar cuando el operador de integracion es (2,1)-sumante y relacionarlo con lapropiedad de Orlicz para espacios L1(m).

4) Desigualdades para el operador integracion que caracterizan la existencia desubespacios de Orlicz o de Lorentz de L1(m): teorıa de estructura de los espaciosL1(m) y sumabilidad del operador integracion.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 11: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Objetivos:

1) Estudiar ideales de operadores que verifiquen que si Im pertenece al ideal,entonces la identidad en el L1(m) (o en el Lp(m)) tambien pertenece a ese ideal.Eso descarta ideales clasicos que no incluyen la identidad, como los compactos,o los p-sumantes.

2) Podemos analizar cuestiones relacionadas con el cotipo y el tipo de los espaciosL1(m) mediante las caracterizaciones conocidas relacionadas con los operadoresMp,q ((p,q)-mixing operators), o los p-factorizables.

3) Estudiar cuando el operador de integracion es (2,1)-sumante y relacionarlo con lapropiedad de Orlicz para espacios L1(m).

4) Desigualdades para el operador integracion que caracterizan la existencia desubespacios de Orlicz o de Lorentz de L1(m): teorıa de estructura de los espaciosL1(m) y sumabilidad del operador integracion.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 12: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Objetivos:

1) Estudiar ideales de operadores que verifiquen que si Im pertenece al ideal,entonces la identidad en el L1(m) (o en el Lp(m)) tambien pertenece a ese ideal.Eso descarta ideales clasicos que no incluyen la identidad, como los compactos,o los p-sumantes.

2) Podemos analizar cuestiones relacionadas con el cotipo y el tipo de los espaciosL1(m) mediante las caracterizaciones conocidas relacionadas con los operadoresMp,q ((p,q)-mixing operators), o los p-factorizables.

3) Estudiar cuando el operador de integracion es (2,1)-sumante y relacionarlo con lapropiedad de Orlicz para espacios L1(m).

4) Desigualdades para el operador integracion que caracterizan la existencia desubespacios de Orlicz o de Lorentz de L1(m): teorıa de estructura de los espaciosL1(m) y sumabilidad del operador integracion.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 13: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Objetivos:

1) Estudiar ideales de operadores que verifiquen que si Im pertenece al ideal,entonces la identidad en el L1(m) (o en el Lp(m)) tambien pertenece a ese ideal.Eso descarta ideales clasicos que no incluyen la identidad, como los compactos,o los p-sumantes.

2) Podemos analizar cuestiones relacionadas con el cotipo y el tipo de los espaciosL1(m) mediante las caracterizaciones conocidas relacionadas con los operadoresMp,q ((p,q)-mixing operators), o los p-factorizables.

3) Estudiar cuando el operador de integracion es (2,1)-sumante y relacionarlo con lapropiedad de Orlicz para espacios L1(m).

4) Desigualdades para el operador integracion que caracterizan la existencia desubespacios de Orlicz o de Lorentz de L1(m): teorıa de estructura de los espaciosL1(m) y sumabilidad del operador integracion.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 14: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

Objetivos:

1) Estudiar ideales de operadores que verifiquen que si Im pertenece al ideal,entonces la identidad en el L1(m) (o en el Lp(m)) tambien pertenece a ese ideal.Eso descarta ideales clasicos que no incluyen la identidad, como los compactos,o los p-sumantes.

2) Podemos analizar cuestiones relacionadas con el cotipo y el tipo de los espaciosL1(m) mediante las caracterizaciones conocidas relacionadas con los operadoresMp,q ((p,q)-mixing operators), o los p-factorizables.

3) Estudiar cuando el operador de integracion es (2,1)-sumante y relacionarlo con lapropiedad de Orlicz para espacios L1(m).

4) Desigualdades para el operador integracion que caracterizan la existencia desubespacios de Orlicz o de Lorentz de L1(m): teorıa de estructura de los espaciosL1(m) y sumabilidad del operador integracion.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion

Page 15: Nuevas ideas sobre operadores de integración pertenecientes a ideales de operadores clásicos

[1] Calabuig, J.M; Rodrıguez; J. and Sanchez Perez, E. A. On the structure of L1 of avector measure via its integration operator. Integr. Equ. Oper. 2 Theory 64, 21-33(2009).

[2] Defant, A. and Floret, K. Tensor norms and operador ideals. North Holland,Amsterdam, 1993.

[3] Diestel, J.; Jarchow, H.; Tonge, A. Absolutely Summing Operators, CambridgeStudies in Advanced Mathematics 43, Cambridge, 1995.

[4] Fernandez, A.; Mayoral, F.; Naranjo, F.; Saez, C.; Sanchez-Perez, E.A. Spaces ofintegrable functions with respect to a vector measure and fac- torizations through Lpand Hilbert spaces, J. Math. Anal. Appl. 330 1249-1263 (2007).

[5] Lindenstrauss, J.; Tzafriri, L. Classical Banach Spaces II, Springer, Berlin, 1979.

[6] Okada, S.; Ricker, W.J.; Sanchez Perez, E.A. Optimal domain and inte- gralextension of operators acting in function spaces. Operator Theory: Advances andApplications, 180. Birkhauser Verlag, Basel, 2008.

Enrique A. Sanchez Perez Nuevas ideas sobre operadores de integracion