UNITED STATES OF AMERICA'S

纽伦堡 违规行为：

了解 UNITED STATES OF AMERICA总统巴拉克·奥巴马和国会中的作用

在企图推翻 另一个 “中东国家” - 叙利亚 -用美国的外国恐怖组织（AL-QEADA

的 ）的中央情报局 （CIA“）

关于 60000 死亡叙利亚冲突 作出贡献 后，它会出现如最近关于年1月4，2013年，美国的美

国秘书的防御（莱昂·帕内塔）订购美国的军事部队官兵土耳其/叙利亚边境它出现的 整理 关什么的目的 “基

地”组织的 恐怖组织 没有这样做 - 推翻叙利亚政府：

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria

叙利亚总统巴沙尔·阿萨德 - 责任 和 义务 叙利亚总统 /负责人来抵御 恐怖 袭击 对 他

和 叙利亚的 公民 ！

要了解美国，美国的总统'/ 行政会议成员（ 罗纳德·里根 ，乔治·H·W·布什， 威廉“比尔”·克林顿，乔治·W·

布什， 奥巴马 ， 希拉里·克林顿， 莱昂·帕内塔（Leon Panetta）， 雷蒙德麦伯斯 等） 国会议员（ 博纳

， 米切尔麦康奈尔， 约翰·麦凯恩， 哈里·里德， 南希·佩洛西， 等）， 司法成员（ 首席大法官 约翰·G·罗

伯茨， 等），沃格尔丹尼斯纽森（即她的 工作产品 ）以下的PowerPoint演示文稿/ PDF文件，题为“ 班加

西ATTACK -奥巴马 欺诈 门”，以及下列文件：

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup

https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

希拉里·克林顿-美国美国的毒刺处理：

http://www.slideshare.net/VogelDenise/chinese-simplified-hillary-clinton-stingers

，以协助更好地了解什么是美国的纽伦堡原则的侵犯 ，他们已经走了大约掩盖 这些犯罪行为，使用面向 恐

怖组织 （即 “基地”组织， 等） - 根据国务卿希拉里·克林顿 -由美国美国 中央情报局 （CIA） 开展恐怖行

为提供美国FALSE 和不合法/非法 规划的原因， 启动和开展 发动 的战争 恶意的 原因 （即推翻外国 中东

各国政府 ， 战争罪， 危害人类罪， 破坏和平罪， 种族灭绝罪， 种族主义和宗教目的）。

虽然美利坚合众国多年推广和商业化阿道夫·希特勒的丑陋的行为， 并希望 市民-AT-LARGE 犹太 大屠杀遇

难者 感到遗憾 ，纽森将演示文稿作为“ 班加西ATTACK -奥巴马 欺诈 门”发布文件中获得通过研究为

INFORMATIONAL / 教育的目的， 为了揭露美国如何运行 / 控制政府机构的腐败的政府官员是白人至上

主义者 / 犹太复国主义 使用自己的立场和美国的美国的MILTARY的开展摆上重要议事日程 ：

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-chinesesimplified

了解 “中东” 动乱，沃格尔丹尼斯纽瑟姆“BENGHAZI ATTACK -奥巴马 欺诈 门”和“ 希拉里•克林顿（

Hillary Clinton） - 处理 美国的美国的 毒刺 ”采访时发布的信息，她认为， 背后的力量是公共 /问题全

球 / 国际利益。

犹太复国主义 在 美国 联邦储备 在美国的 TOP /关键岗位的面 以及财政部可提供

额外的信息， 了解美国的美国人的纳税人美元已被用于 资助 这些 犹太复国主义“ 和 白人至上主义者的 议

程-即导致 金融 崩溃 在美国，美国的 恐怖主义政权 /帝国！

贝克多纳尔森比尔曼考德威尔＆Berkowitz的是 法律律师 /律师成员的行政 部门 ， 立法 部门，和司法 科

的美国美国政府和出现的力 ，CREATE / 草案 立法和法律，以 PUSH 和 促进 其 种族主义 和 宗教 议程

。 以上是霍华德·亨利· 贝克 （ 他的父亲 是的创始人贝克多纳尔森）谁是约瑟夫·拜登作为副总裁，美利坚

合众国合照 。

一些FACES对战争罪行负责的国家- 以色列总理 本雅明·内塔尼亚胡领导者/主管 和美利坚

合众国总统 贝拉克·奥巴马 。

满足的犹太复国主义者的面孔 在仓（S） 把关 ，让市民 / 世界 了解 真相 落后于美国的美国的

犯罪行为 ， 战争罪， 金融崩溃， 等等

本沙洛姆伯南克 - 美联储主席

唐纳德·刘易斯科恩 - 副行长 联邦储备系统 委员会主席

斯蒂芬·詹姆斯·弗里德曼 - 董事 联邦储备 委员会主席

尼尔史蒂文沃林 - 副局长美国财政部

保罗·阿道夫·沃尔克 - 主席兼总统经济复苏顾问委员会

肯尼思·范伯格 - 硕士美国政府的9/11 受害者赔偿基金

弗兰克（Barney Frank） - 美国众议院委员会主席 FINANCIAL SERVICES

道格拉斯舒尔曼 - 内部收入服务 专员

“伯尼”的伯纳德·麦道夫 - 在纳斯达克前主席- 庞氏骗局（在美国历史上最大的金融诈骗案-银行与 摩根大通

的法律顾问/律师是贝克多纳尔森比尔曼考德威尔＆Berkowitz的是美国总统奥巴马的法律顾问，立法部门成员和

司法部门成员）

主席 玛丽·L.夏皮罗 - 证券交易委员会 （SEC）

艾伦•格林斯潘（Alan Greenspan） - 美国前 联邦储备 主席

彼得·奥斯泽格 - 管理和预算办公室 主任

约翰E·鲍曼 - 导演 联邦存款保险公司（FDIC）

范士丹 -美国参议院 情报委员会 主席（ 犹太 ）

以下是摘录通过研究获得的，是被从维基百科的资料 ，以帮助 了解该国美国纽伦堡 侵犯的：

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles

纽伦堡原则

从维基百科，自由的百科全书

对于变性的德国犹太人，纽伦堡法律。 对于组研究人体实验的伦理原则，纽伦堡法典“。

纽伦堡原则是一组准则确定什么构成了战争罪。 该文件是由联合国国际法委员会编纂的基本法律原则的纽伦堡审判纳

粹党成员，二战结束后的。

原则

原则上，我

原则上，我指出，“ 任何人 款的行为， 构成犯罪的， 根据国际法 应 为此 受到惩罚 。“

原则二

原则二指出，“事实上，内部法律不征收罚款，构成犯罪的，根据国际法的行为 不 缓解 人 谁犯了法， 从国际法规定的责任 。“

原则三

原则三指出，“事实上 ，一个人 谁犯的行为，构成犯罪的 根据国际法 担任 的国家元首 或 政府负责官

员 担任， 并 不能 免除他从国际法规定的责任 。“

原则四

原则四 ：“事实上，一个 人的 行为根据 他的政府 或上级 命令 不 减轻他 的责任 根据国际法 ，

提供了 道义上的 选择， 实际上 可能 是在 他的 “。

这一原则可以解释如下 ：“这是 不是 一个可以接受的借口，说 ：”我只是 跟着 我的 上级

的 命令“。

在此之前的纽伦堡审判的时间，这样的借口在共同的说法被称为“上级命令”。 后的纽伦堡审判突出，高调的事件，这

样的借口，现在被称为由许多为“纽伦堡防御”。 最近一个时期，第三次连任，“合法命令”已成为常见的说法对某些人

来说。 所有这三个条件是在使用中今天，他们都具有略微不同的含义的细微差别，这取决于使用它们的上下文中。

纽伦堡原则四是法律所支持的间接处理良心拒服兵役的人的权利的宣言“中的某些条款的判例。 它也支持在确定难民身份的程序和标准手册”第171段的原则发出了办公室，联合国难民事务高级专员公署（难民署）。 这些原则处理与良心拒服兵役的条件下，可以在另一国申请难民身份，如果他们在自己的国家受到迫害

，拒绝参加一场非法的战争。

另请参阅：上级命令

原则五

原则五，“任何被控犯罪的国际法规定的权利的事实和法律公正的审判。”

原则六

原则六州，

下文所列的罪行，是违反国际法的罪行受到惩罚：

（a）在 危害和平罪 ：

（i） 规划， 准备， 发动 或进行 侵略战争 或 违反 国际 条约， 协定 或 保证之

战争 ;

（二） 参与 完成的任何行为 之共同计划 或 阴谋中 提到的第（i）。

希拉里·克林顿-美国美国的毒刺处理：

http://www.slideshare.net/VogelDenise/chinese-simplified-hillary-clinton-stingers

（b）在 战争罪 ：

违反法规或惯例的战争，其中包括， 但不限于， 谋杀， 虐待 。 。 。 或在被占领土

上 的 平民 ， 谋杀 或 虐待 战俘 用于任何其他目的 。 。 杀害人质 ， 掠夺公共 或 私

人财产， 肆意 破坏城市 ，城镇 ， 或 乡村 ，或 破坏 不 军事上的必要 。

（三） 危害人类罪 ：

谋杀， 灭绝 ， 奴役， 驱逐出境 和其他 不人道 行为， 针对 任何 平民 人口

，或 迫害， 政治， 种族 或 宗教的理由 ，这样的行为时，做这样的迫害

在 执行 或 进行 任何 反和平罪 或任何 战争罪行 “。

原则

第七项原则指出 ，“ 委员会 的 反和平 罪 ， 战争罪 或 危害人类罪 的 犯罪 共犯 所载

原则六 根据国际法的犯罪 。“

原则的权力或缺乏动力

：国际法和国际法律理论的来源

在这段期间之前的1945年6月26日签署的“联合国宪章”，联合国，各国政府在草拟反对赋予联合国立法权制定具有约束

力的国际法规则的。 作为一个推论，他们也拒绝了建议赋予大会的多数票通过某种形式的权力施加某些国家的一般约

定。 有，但是，大会赋予更多的权力有限的研究和建议，通过“宪章”第四章第13条的大力支持。[1] 它迫使联合国大会

，展开研究并提出建议，鼓励国际法的逐步发展和编纂。 纽伦堡原则下，有限授权的联合国机构。[2]

与条约法，国际习惯法不写。 为了证明某条规则是习惯性的，它是反映在国家实践和存在的信念，这样的做法在国际

社会作为一个法律问题，需要。 （例如，在纽伦堡审判是一个“实践”的“国际法”纽伦堡原则“和”实践“是国际社会的支

持。）在这种情况下，”实践“与正式的国家实践，因此包括国家的正式声明。 一些国家的做法与此相反的是可能的。

如果此相反的做法是，由其他国家的谴责，那么该规则已被确认。[3]（参见：国际法的来源）

在1950年，根据联合国大会第177（II），（a）段，向国际法委员会“制定的纽伦堡法庭宪章”和法庭判决中确认的国际

法原则。“ 在考虑这个问题的过程中，出现的问题，委员会应确定是否所载的原则在“联合国宪章”和判断在何种程度上

构成了国际法的原则。 最后的结论是，自纽伦堡原则“得到了确认的大会，委员会的任务是不表达的国际法原则，但

这些原则的任何升值只是制定。 委员会在其第二次会议通过上面的文字。 委员会的报告还包含评论的原则（见年鉴“

国际法上委员会，1950年，第二卷，第374-378）。[4]

作为原则，支持和不支持

有关原则六的示例，请参阅列出的战争罪。

有关原理IV（由前，中，后的纽伦堡审判）的示例，请参阅上级命令。

1998年的“国际刑事法院罗马规约”

关于纽伦堡原则四，和个人的责任，可以说，上级命令防御的一个版本可以发现，作为一个防御国际犯罪的国际刑事

法院的“罗马规约”的。 （“罗马规约”，商定在1998年的“国际刑事法院的基础性文件，建立了尝试那些被指控的严重的

国际罪行的个人。）第33条，标题为”上级命令和法律规定，“[5] 国家：

1。 事实上，一直致力于 通过 法院的司法管辖权内的 犯罪的 人根据政府或上级 的命令 ，无

论是 军用 或 民用的 ， 不得 免除该人的刑事责任，除非：

（a）该人是 有 法律 义务 问题的 政府 或 上级 的 服从命令;

（b）该人没有 知道该命令是非法的 ;

（三）该命令是明显违法。

（2） 对于这篇文章的目的， 实施灭绝种族罪 或 危害人类罪的 命令 是明显违法的 。

这条有两种解释：

这一提法，特别是（1）（A），同时有效地禁止使用的纽伦堡有种族

灭绝罪 和 反人类罪的 指控辩护，然而，似乎让纽伦堡被用作防御保护，防止因战争犯罪，只要符合相关的标准。

然而，这种解释ICC第33条是开放的辩论：例如第33（1）（C）保护被

告只有“命令是明显违法的 。”“顺序” 可以被认为是 “非法的”，

如果我们考虑到纽伦堡原则四是在这种情况下，适用“法”。

如果是这样，则 被告不 保护。 讨论是否纽伦堡Prinicple四是适用

法律，在这种情况下，在纽伦堡原则“的能力或缺乏动力的讨论。

另请参阅：国际刑事法院“罗马规约”的缔约国

加拿大

主要文章：杰里米Hinzman

纽伦堡原则四，和个人的责任，也是一个问题在加拿大诉加拿大Hinzman的情况下，杰里米Hinzman美国逃兵在加拿大

申请难民地位作为一个良心拒服兵役者，其中许多伊拉克战争电阻。 Hinzman的律师杰弗里楼，以前提出的问题，对

伊拉克战争的合法性为具有影响他们的情况下。 2006年3月31日，联邦法院的裁决被释放，并拒绝其难民地位的要求。

[6] [7] 在该决定中，法官安妮·L. Mactavish解决的问题，个人的责任：

“一个人必须参与在决策层曾进行的反和平罪... 普通步兵预计不会使他或她自己的个人入息课

税的合法性的冲突。 同样，一个人可以不被追究刑事责任的非法战争的支持战斗中，假设他

或她的个人战时行为的，否则正确的。“[8] [9] [10]

在2007年11月15号，加拿大最高法院主审法官，由法官米歇尔法官是巴斯塔拉车，罗莎莉Abella联系，和Louise

Charron之，不提供任何理由的情况下拒绝申请，法院审理案件的上诉。[11] [12]

参见

指挥责任

危害人类罪

反和平罪

“日内瓦公约”

国际刑事法院

国际法学理论

战争法

伦敦国际军事法庭宪章“

纽伦堡防御系统（原则四）

纽伦堡法典

纽伦堡审判

武装冲突中的法治项目

法规

第根据上位法

国际法的来源

上级命令：前纽伦堡历史的原则四

战争罪

参考文献

的 N U R 纽伦堡 法庭宪章“和判决的法庭，1950年国际法承认的原则。 在网站上的红十字国际委员会（

ICRC）

的 N U R 纽伦堡 法庭宪章“和判决的法庭，1950年国际法承认的原则。 在网站上的联合国（UN）

延伸阅读

安东尼奥·卡塞塞大会第95（I）1946年12月11日（誓词的N U R 纽伦堡 法庭 宪章“所承认的国际法原则

）联合国国际法视听图书馆的网站上的 介绍说明

纽伦堡审判程序。 1中包含的的Avalon项目档案在耶鲁大学法学院国际军事法庭宪章“

判断：有关的法律中包含的的Avalon项目档案在耶鲁大学法学院战争罪和危害人类罪

脚注

1 ^“联合国”宪章“第四章：大会”。 联合国。 1945年6月26日。 检索2010年12月23日。

（2）^起草和实施第13条第1款，联合国“宪章”的

3。^红十字会国际委员会（ICRC）习惯国际人道法

4。^国际委员会红十字会（ICRC）的参考原则，国际法承认的纽伦堡法庭宪章“和法庭判决，1950年”：简介

^“国际刑事法院罗马规约”（1998年11月10日和12月7日1999）。 “国际刑事法院罗马规约”第3部分：总则刑法第33条：

上级命令和法律规定“。 国际刑事法院罗马规约“。 2010年3月21日。

6。Mernagh，M.（2006-05-18）。 “擅离职守的地理标志受到法律吹”。 多伦多杂志。 检索2008-06-02。

7。^“Hinzman诉加拿大公民身份和移民部部长（FC），2006年FC 420”。 警务处处长联邦司法事务办公室。 页（请

参阅举行，第（1）条）。 检索2008-06-16。

8。Mernagh，M.（2006-05-18）。 “擅离职守的地理标志受到法律吹”。 多伦多杂志。 检索2008-06-02。

9。Hinzman诉加拿大联邦法院的决定。 第（157）和（158）。 访问2008-06-18

10。^，罗马Goergen（2011年2月23日）。 “庇护所”拒绝“。 在这些时期。 2011年3月6日。

11。CBC新闻（2007-11-15）。 他说：“最高法庭拒绝审理案件的美国逃兵”。 CBC新闻。 检索2008-06-02。

12。^“最高法院加拿大-决策-公告（2007年11月16日第32111和32112）”。

外部链接

伊斯特万A N 对国家元首和总理德，惩戒 A K

叙利亚的 权利 逮捕和 起诉 UNITED STATES美国的 国家元首， 军人 和 恐怖组

织 （ 基地组织等 ）成员 在纽伦堡 和

其他国际法！