O Dilema de Henrique

“Numa cidade da Europa, uma mulher estava a morrer de cancro. Um medicamento

descoberto recentemente por um farmacêutico dessa

descoberta desse medicamento tinha custado muito dinheiro ao farmacêutico, que

agora pedia dez vezes mais por uma pequena porção desse remédio. Henrique, o

marido da mulher que estava a morrer, foi ter com pessoas suas con

emprestarem dinheiro e, assim, poder comprar o medicamento. Apenas conseguiu

juntar metade do dinheiro pedido pelo farmacêutico. Foi, ter, então, com ele, contou

lhe que a sua mulher estava a morrer e pediu

barato. O farmacêutico respondeu que não, que tinha descoberto o medicamento e

que queria ganhar dinheiro com a sua descoberta. O Henrique, que tinha feito tudo ao

seu alcance para comprar o medicamento, ficou desesperado e começou a pensar

assaltar a farmácia e roubar o medicamento para a sua mulher.”

L.Kohlberg, Tradução de O.M. Lourenço.

Deve ou não Henrique assaltar a farmácia e roubar o medicamento?Deve ou não Henrique assaltar a farmácia e roubar o medicamento?Deve ou não Henrique assaltar a farmácia e roubar o medicamento?Deve ou não Henrique assaltar a farmácia e roubar o medicamento?

Justifique a resposta do ponto de vista ético e moral.Justifique a resposta do ponto de vista ético e moral.Justifique a resposta do ponto de vista ético e moral.Justifique a resposta do ponto de vista ético e moral.

- Do ponto de vista ético, o Henrique

porque, para ele seria a forma mais simples de salvar uma vida, não olhando a

consequências das acções, pensando só na solução. Éticamente estaria correcto,

porque o Henrique estava a favor da vida, correspondendo ao

Moralmente, não estaria correcto, isto porque, para salvar uma vida, iria

prejudicar outra e ao mesmo tempo a sua, ou seja, a sua prática não seria a mais

correcta perante a Sociedade.

Módulo: CP4 (Cidadania e Profissionalidade)

Formadora: Susana Mendes

Formando: Jorge Santos

Numa cidade da Europa, uma mulher estava a morrer de cancro. Um medicamento

descoberto recentemente por um farmacêutico dessa cidade podia salvar

descoberta desse medicamento tinha custado muito dinheiro ao farmacêutico, que

agora pedia dez vezes mais por uma pequena porção desse remédio. Henrique, o

marido da mulher que estava a morrer, foi ter com pessoas suas conhecidas para lhe

emprestarem dinheiro e, assim, poder comprar o medicamento. Apenas conseguiu

juntar metade do dinheiro pedido pelo farmacêutico. Foi, ter, então, com ele, contou

lhe que a sua mulher estava a morrer e pediu-lhe para lhe vender o medicament

O farmacêutico respondeu que não, que tinha descoberto o medicamento e

que queria ganhar dinheiro com a sua descoberta. O Henrique, que tinha feito tudo ao

seu alcance para comprar o medicamento, ficou desesperado e começou a pensar

a farmácia e roubar o medicamento para a sua mulher.”

L.Kohlberg, Tradução de O.M. Lourenço.

Deve ou não Henrique assaltar a farmácia e roubar o medicamento?Deve ou não Henrique assaltar a farmácia e roubar o medicamento?Deve ou não Henrique assaltar a farmácia e roubar o medicamento?Deve ou não Henrique assaltar a farmácia e roubar o medicamento?

Justifique a resposta do ponto de vista ético e moral.Justifique a resposta do ponto de vista ético e moral.Justifique a resposta do ponto de vista ético e moral.Justifique a resposta do ponto de vista ético e moral.

Do ponto de vista ético, o Henrique deveria sim roubar o medicamento, isto

porque, para ele seria a forma mais simples de salvar uma vida, não olhando a

consequências das acções, pensando só na solução. Éticamente estaria correcto,

porque o Henrique estava a favor da vida, correspondendo ao direito à vida Humana.

Moralmente, não estaria correcto, isto porque, para salvar uma vida, iria

prejudicar outra e ao mesmo tempo a sua, ou seja, a sua prática não seria a mais

correcta perante a Sociedade.

Módulo: CP4 (Cidadania e Profissionalidade)

nº13

Numa cidade da Europa, uma mulher estava a morrer de cancro. Um medicamento

cidade podia salvar-lhe a vida. A

descoberta desse medicamento tinha custado muito dinheiro ao farmacêutico, que

agora pedia dez vezes mais por uma pequena porção desse remédio. Henrique, o

hecidas para lhe

emprestarem dinheiro e, assim, poder comprar o medicamento. Apenas conseguiu

juntar metade do dinheiro pedido pelo farmacêutico. Foi, ter, então, com ele, contou-

lhe para lhe vender o medicamento mais

O farmacêutico respondeu que não, que tinha descoberto o medicamento e

que queria ganhar dinheiro com a sua descoberta. O Henrique, que tinha feito tudo ao

seu alcance para comprar o medicamento, ficou desesperado e começou a pensar

deveria sim roubar o medicamento, isto

porque, para ele seria a forma mais simples de salvar uma vida, não olhando a

consequências das acções, pensando só na solução. Éticamente estaria correcto,

direito à vida Humana.

Moralmente, não estaria correcto, isto porque, para salvar uma vida, iria

prejudicar outra e ao mesmo tempo a sua, ou seja, a sua prática não seria a mais