obchodný vestník 205/2017 konkurzy a reštrukturalizácie...

346
Deň vydania: 26.10.2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Obchodný vestník 205/2017 K034407 Spisová značka: 6K/61/2014 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Pharm. Dr. Peter Palovčík, s miestom podnikania Zavadilova 6945/7, 841 08 Bratislava - Devínska nová Ves, IČO: 32 351 259, správcom ktorého je JUDr. Stanislav Demčák, so sídlom kancelárie Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, zn. správcu: S 1581, rozhodol uznesením č. k. 6K/61/2014-177 zo dňa 30.08.2017 o povolení vstupu veriteľa: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.09.2017. Okresný súd Bratislava I dňa 17.10.2017 Mgr. Natália Ďurčová, vyšší súdny úradník K034408 Spisová značka: 6K/20/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu SPEMA group s. r. o., so sídlom Miloslavov 414, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 44 642 938, správcom ktorého je Mgr. Ľubomír Bugáň, so sídlom kancelárie Bajkalská 25/A, 825 03 Bratislava, zn. správcu: S 1238, rozhodol uznesením č. k. 6K/20/2016-266 zo dňa 30.08.2017 o povolení vstupu veriteľa: DRS s. r. o., so sídlom Laurinská 4, 811 01 Bratislava, IČO: 45 682 020, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: ANMIMA, s.r.o., so sídlom Dolné Rudiny 15, 010 01 Žilina, IČO: 44 359 594. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.09.2017. Okresný súd Bratislava I dňa 17.10.2017 Mgr. Natália Ďurčová, vyšší súdny úradník K034409 Spisová značka: 6K/43/2014 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu TRIO PACK PLASTIC s. r. o., so sídlom Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, IČO: 43 884 393, funkciu správcu ktorého až do ustanovenia nového správcu vykonáva Mgr. Dušan Marko, so sídlom kancelárie Záhradnícka 51, 821 08 Bratislava, zn. správcu: S 1503, rozhodol uznesením č. k. 6K/43/2014-208 zo dňa 05.09.2017 o povolení vstupu veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.09.2017. Okresný súd Bratislava I dňa 17.10.2017 Mgr. Natália Ďurčová, vyšší súdny úradník K034410 Spisová značka: 4K/31/2014 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu TRINOM, a.s., so sídlom Kollárova 7, 902 01 Pezinok, IČO: 34 148 990, správcom ktorého je: JUDr. Karol Kovár, so sídlom kancelárie Vajnorská 8/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, značka správcu S310, o žiadosti správcu o súhlase s predajom rozhodol Súd pri výkone pôsobnosti veriteľského výboru ukladá správcovi: JUDr. Karol Kovár, so sídlom kancelárie Vajnorská 8/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, značka správcu S310 záväzný pokyn speňažiť majetok úpadcu zapísané do súpisu všeobecnej podstaty: ochrannú známku BIELA PANI zapísanou v súpise majetku všeobecnej podstaty pod súpisovou zložkou č. 1, a to priamym predajom v súlade so žiadosťou správcu zo dňa 05.10.2017. Poučenie: 1 Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Upload: lamkien

Post on 30-Apr-2019

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034407

Spisová značka: 6K/61/2014

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Pharm. Dr. Peter Palovčík, smiestom podnikania Zavadilova 6945/7, 841 08 Bratislava - Devínska nová Ves, IČO: 32 351 259, správcom ktoréhoje JUDr. Stanislav Demčák, so sídlom kancelárie Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, zn. správcu: S 1581, rozhodoluznesením č. k. 6K/61/2014-177 zo dňa 30.08.2017 o povolení vstupu veriteľa: Prima banka Slovensko, a.s., sosídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa:Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123. Uznesenie nadobudloprávoplatnosť dňa 28.09.2017.

Okresný súd Bratislava I dňa 17.10.2017

Mgr. Natália Ďurčová, vyšší súdny úradník

K034408

Spisová značka: 6K/20/2016

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu SPEMA group s. r. o., so sídlomMiloslavov 414, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 44 642 938, správcom ktorého je Mgr. Ľubomír Bugáň, so sídlomkancelárie Bajkalská 25/A, 825 03 Bratislava, zn. správcu: S 1238, rozhodol uznesením č. k. 6K/20/2016-266 zo dňa30.08.2017 o povolení vstupu veriteľa: DRS s. r. o., so sídlom Laurinská 4, 811 01 Bratislava, IČO: 45 682 020, dokonkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: ANMIMA, s.r.o., so sídlom Dolné Rudiny 15, 010 01 Žilina, IČO:44 359 594. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.09.2017.

Okresný súd Bratislava I dňa 17.10.2017

Mgr. Natália Ďurčová, vyšší súdny úradník

K034409

Spisová značka: 6K/43/2014

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu TRIO PACK PLASTIC s. r. o., sosídlom Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, IČO: 43 884 393, funkciu správcu ktorého až do ustanovenia novéhosprávcu vykonáva Mgr. Dušan Marko, so sídlom kancelárie Záhradnícka 51, 821 08 Bratislava, zn. správcu: S 1503,rozhodol uznesením č. k. 6K/43/2014-208 zo dňa 05.09.2017 o povolení vstupu veriteľa: Slovenská konsolidačná,a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, do konkurzného konania namiesto pôvodnéhoveriteľa: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500.Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.09.2017.

Okresný súd Bratislava I dňa 17.10.2017

Mgr. Natália Ďurčová, vyšší súdny úradník

K034410

Spisová značka: 4K/31/2014

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu TRINOM, a.s., so sídlom Kollárova7, 902 01 Pezinok, IČO: 34 148 990, správcom ktorého je: JUDr. Karol Kovár, so sídlom kancelárie Vajnorská 8/A,831 04 Bratislava - Nové Mesto, značka správcu S310, o žiadosti správcu o súhlase s predajom

rozhodol

Súd pri výkone pôsobnosti veriteľského výboru ukladá správcovi: JUDr. Karol Kovár, so sídlom kancelárie Vajnorská8/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, značka správcu S310 záväzný pokyn speňažiť majetok úpadcu zapísané dosúpisu všeobecnej podstaty: ochrannú známku BIELA PANI zapísanou v súpise majetku všeobecnej podstaty podsúpisovou zložkou č. 1, a to priamym predajom v súlade so žiadosťou správcu zo dňa 05.10.2017.

Poučenie:

1

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Bratislava I dňa 19.10.2017

JUDr. Katarína Bartalská, sudca

K034411

Spisová značka: 6OdK/96/2017

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Bernadeta Hudcovicová, nar. 29.10.1974, trvalebytom 840 00 Bratislava - Dúbravka, zastúpeným: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 810 05Bratislava, IČO: 30 798 841, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Bernadeta Hudcovicová, nar. 29.10.1974, trvale bytom 84000 Bratislava - Dúbravka.

II. Konkurz uznáva za hlavné insolvenčné konanie.

III. Ustanovuje správcu: Insolvency k.s., so sídlom kancelárie Gagrinova 10A, 821 05 Bratislava, zn.správcu: S1639 .

IV. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzuprihlásili svoje pohľadávky prihláškou postupom podľa § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10 zákona č. 7/2005 Z.z. okonkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej ako „ZKR“) v jednomrovnopise u správcu na adrese jeho kancelárie. Na prihlášky doručené správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ všaknemôže vykonávať hlasovacie právo. Veriteľ má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi vObchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh výťažku. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musíobsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na ňu v konkurze neprihliadne. Vzory tlačív napodávanie prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené vprílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze areštrukturalizácii v znení vyhlášky č. 25/2017 Z.z. (vzor tlačiva je dostupný aj na webovom sídle Ministerstvaspravodlivosti SR www.justice.gov.sk, v časti praktické informácie, vzory podaní a formuláre). K prihláške pohľadávkyje potrebné pripojiť listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti.

V. Dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovýmkalendárom (§ 166a zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov vznení neskorších predpisov), a to v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze.

VI. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníkajeho známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členskýchštátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zodňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní.VII. Správca je povinný do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

VIII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadkumajú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jehopomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnenépochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietkydoručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietkytýkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietkezaujatosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis aspisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastníkuplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha topripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súdneprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).

IX. Po právoplatnosti uznesenia poukazuje správcovi preddavok vo výške 500 €, vedený pod položkoudenníka D 14, pol. reg. 433/2017 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu.

2

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizáciia o zmene a doplnení niektorých zákonov/.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň pozverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uvedené v § 166a písm. a), b) a c) ZKR, a to aj pohľadávky, ktoré užboli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhané výkonom rozhodnutia aleboexekúciou. Uplatniť v konkurze prihláškou možno aj oddlžením nedotknuté pohľadávky.

Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celomrozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čomsprávca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR).Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška suvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29ods. 2 ZKR). Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sauspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené prenepoctivý zámer dlžníka.

V konkurze môže svoje práva uplatniť prihláškou aj ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadaťvylúčenie veci zo súpisu alebo ten, kto dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľomprevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. Takíto veritelia právo uplatňujú v konkurze rovnako, ako by uplatňovalizabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva.Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa (§29 ods. 9 a 10 ZKR).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť(§ 30 ods. 2 ZKR).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtompodľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnoubankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurzEurópska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca sodbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akomrozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinnýustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanoveniezástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnomvestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze môžu byť uspokojenétieto pohľadávkya) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

Podľa § 166b ods. 1 ZKR, za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje

a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva

3

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.

Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166e ods. 2 ZKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovýmkalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné vrozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

Podľa § 166e ods. 3 ZKR, pohľadávka, ktorá sa v dôsledku oddlženia stala voči dlžníkovi nevymáhateľná, je ajnaďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči dlžníkovi zabezpečuje.

Podľa § 166e ods. 4 ZKR, na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez námietky dlžníka.Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa stala nevymáhateľná (§ 166b),ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak

a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,

4

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhomna zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sav plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takétopohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Bratislava I dňa 18.10.2017

Mgr. Angela Balázsová, sudca

K034412

Spisová značka: 6OdK/95/2017

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Milan Sabo, nar. 19.10.1956, trvale bytomKapušianska 11, 829 02 Bratislava, zastúpeným: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 810 05Bratislava, IČO: 30 798 841, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Milan Sabo, nar. 19.10.1956, trvale bytom Kapušianska 11,829 02 Bratislava.

II. Konkurz uznáva za hlavné insolvenčné konanie.

III. Ustanovuje správcu: JUDr. Michal Mišík, so sídlom kancelárie Bajkalská 21/A, 821 01 Bratislava, zn.správcu: S1358.

5

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

IV. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzuprihlásili svoje pohľadávky prihláškou postupom podľa § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10 zákona č. 7/2005 Z.z. okonkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej ako „ZKR“) v jednomrovnopise u správcu na adrese jeho kancelárie. Na prihlášky doručené správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ všaknemôže vykonávať hlasovacie právo. Veriteľ má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi vObchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh výťažku. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musíobsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na ňu v konkurze neprihliadne. Vzory tlačív napodávanie prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené vprílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze areštrukturalizácii v znení vyhlášky č. 25/2017 Z.z. (vzor tlačiva je dostupný aj na webovom sídle Ministerstvaspravodlivosti SR www.justice.gov.sk, v časti praktické informácie, vzory podaní a formuláre). K prihláške pohľadávkyje potrebné pripojiť listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti.

V. Dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovýmkalendárom (§ 166a zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov vznení neskorších predpisov), a to v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze.

VI. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníkajeho známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členskýchštátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zodňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

VII. Správca je povinný do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

VIII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadkumajú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jehopomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnenépochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietkydoručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietkytýkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietkezaujatosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis aspisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastníkuplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha topripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súdneprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).

IX. Po právoplatnosti uznesenia poukazuje správcovi preddavok vo výške 500 €, vedený pod položkoudenníka D 14, pol. reg. 421/2017 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizáciia o zmene a doplnení niektorých zákonov/.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň pozverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uvedené v § 166a písm. a), b) a c) ZKR, a to aj pohľadávky, ktoré užboli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhané výkonom rozhodnutia aleboexekúciou. Uplatniť v konkurze prihláškou možno aj oddlžením nedotknuté pohľadávky.

Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celomrozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čomsprávca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR).Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s

6

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29ods. 2 ZKR). Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sauspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené prenepoctivý zámer dlžníka.

V konkurze môže svoje práva uplatniť prihláškou aj ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadaťvylúčenie veci zo súpisu alebo ten, kto dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľomprevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. Takíto veritelia právo uplatňujú v konkurze rovnako, ako by uplatňovalizabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva.Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa (§29 ods. 9 a 10 ZKR).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť(§ 30 ods. 2 ZKR).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtompodľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnoubankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurzEurópska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca sodbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akomrozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinnýustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanoveniezástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnomvestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze môžu byť uspokojenétieto pohľadávky

a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

Podľa § 166b ods. 1 ZKR, za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje

a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.

Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,

7

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166e ods. 2 ZKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovýmkalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné vrozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

Podľa § 166e ods. 3 ZKR, pohľadávka, ktorá sa v dôsledku oddlženia stala voči dlžníkovi nevymáhateľná, je ajnaďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči dlžníkovi zabezpečuje.

Podľa § 166e ods. 4 ZKR, na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez námietky dlžníka.Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa stala nevymáhateľná (§ 166b),ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak

a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre

8

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhomna zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sav plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takétopohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Bratislava I dňa 18.10.2017

Mgr. Angela Balázsová, sudca

K034413

Spisová značka: 6OdK/94/2017

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Jana Slováková, nar. 12.07.1961, trvale bytomNovomeského 2749/54, 902 01 Pezinok, zastúpeným: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 81005 Bratislava, IČO: 30 798 841, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Jana Slováková, nar. 12.07.1961, trvale bytom Novomeského2749/54, 902 01 Pezinok.

II. Konkurz uznáva za hlavné insolvenčné konanie.

III. Ustanovuje správcu: Mgr. Marek Letkovský, so sídlom kancelárie Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava,zn. správcu: S1378.

IV. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzuprihlásili svoje pohľadávky prihláškou postupom podľa § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10 zákona č. 7/2005 Z.z. okonkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej ako „ZKR“) v jednomrovnopise u správcu na adrese jeho kancelárie. Na prihlášky doručené správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ všaknemôže vykonávať hlasovacie právo. Veriteľ má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi vObchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh výťažku. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musíobsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na ňu v konkurze neprihliadne. Vzory tlačív napodávanie prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené vprílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze areštrukturalizácii v znení vyhlášky č. 25/2017 Z.z. (vzor tlačiva je dostupný aj na webovom sídle Ministerstvaspravodlivosti SR www.justice.gov.sk, v časti praktické informácie, vzory podaní a formuláre). K prihláške pohľadávkyje potrebné pripojiť listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti.

V. Dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovýmkalendárom (§ 166a zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov vznení neskorších predpisov), a to v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze.

VI. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka

9

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

jeho známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členskýchštátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zodňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

VII. Správca je povinný do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

VIII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadkumajú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jehopomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnenépochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietkydoručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietkytýkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietkezaujatosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis aspisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastníkuplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha topripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súdneprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).

IX. Po právoplatnosti uznesenia poukazuje správcovi preddavok vo výške 500 €, vedený pod položkoudenníka D 14, pol. reg. 424/2017 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizáciia o zmene a doplnení niektorých zákonov/.Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň pozverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uvedené v § 166a písm. a), b) a c) ZKR, a to aj pohľadávky, ktoré užboli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhané výkonom rozhodnutia aleboexekúciou. Uplatniť v konkurze prihláškou možno aj oddlžením nedotknuté pohľadávky.

Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celomrozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čomsprávca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR).Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška suvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29ods. 2 ZKR). Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sauspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené prenepoctivý zámer dlžníka.

V konkurze môže svoje práva uplatniť prihláškou aj ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadaťvylúčenie veci zo súpisu alebo ten, kto dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľomprevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. Takíto veritelia právo uplatňujú v konkurze rovnako, ako by uplatňovalizabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva.Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa (§29 ods. 9 a 10 ZKR).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť(§ 30 ods. 2 ZKR).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtompodľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnoubankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurzEurópska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca sodbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

10

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akomrozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinnýustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanoveniezástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnomvestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze môžu byť uspokojenétieto pohľadávky

a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

Podľa § 166b ods. 1 ZKR, za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje

a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.

Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166e ods. 2 ZKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovýmkalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné vrozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

Podľa § 166e ods. 3 ZKR, pohľadávka, ktorá sa v dôsledku oddlženia stala voči dlžníkovi nevymáhateľná, je ajnaďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči dlžníkovi zabezpečuje.

Podľa § 166e ods. 4 ZKR, na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez námietky dlžníka.Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa stala nevymáhateľná (§ 166b),ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a

11

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

veriteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak

a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhomna zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sav plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takétopohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že

12

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Bratislava I dňa 18.10.2017

Mgr. Angela Balázsová, sudca

K034414

Spisová značka: 2K/58/2013

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Ing. Jaroslav Blaho, nar. 07.04. 1963, bytom 987 01 Poltár, Fučíkova 612/4, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Ján Čipka, so sídlomkancelárie 981 01 Hnúšťa, Partizánska 197, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

rozhodol

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Ing. Jaroslav Blaho, nar. 07. 04. 1963, bytom 987 01 Poltár, Fučíkova612/4 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčastiuspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uzneseniav Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Banská Bystrica a to písomne v dvochvyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho saodvolateľ domáha (odvolací návrh).

Okresný súd Banská Bystrica dňa 20.10.2017

Mgr. Zuzana Antalová, sudca

K034415

Spisová značka: 3K/2/2017

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa ŽILINSKÁ AUKČNÁ, a.s., so sídlom Kuzmányho8, 010 01 Žilina, IČO: 36 371 611, zast. advokátskou kanceláriou agner & partners, s.r.o., so sídlom Špitálska 10, 81108 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka ARDIS, a.s., so sídlom Krížna 13, 965 01Žiar nad Hronom, IČO: 36 056 189, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sa,vložka č. 710/S, takto

rozhodol

Z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi ARDIS, a.s., so sídlom Krížna 13, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36056 189

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné

Okresný súd Banská Bystrica dňa 20.10.2017

JUDr. Katarína Švecová, sudca

K034416

Spisová značka: 3OdK/238/2017

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka - Anton Kolčák, nar. 17. 01. 1974,trvale bytom Kordíky 109, 976 34 Kordíky, prechodne bytom: Kordíky - Obecný úrad 59, 976 34 Kordíky, zastúpený:Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30798841, Kancelária v BanskejBystrici, Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

13

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

I. V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: Anton Kolčák, nar. 17. 01. 1974, trvale bytom Kordíky109, 976 34 Kordíky, prechodne bytom: Kordíky - Obecný úrad 59, 976 34 Kordíky.

II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlomkancelárie Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica, zn.: S1169.

IV. V y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky u správcu v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.Súd u k l a d á s p r á v c o v i povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známychzahraničných veriteľov dlžníka v súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. Súd z ba v u j e d l ž n í k a všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze (§ 166a ZKR) svýnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR) v rozsahu, vakom nebudú uspokojené v konkurze.

VI. S p r á v c a j e p o v i n n ý oznámiť súdu číslo účtu na poukázanie preddavku na úhradu paušálnejodmeny správcu, a to do 5 dní od vyhlásenia konkurzu.

VII. S p r á v c a je povinný každých 90 dní od vyhlásenia konkurzu predložiť súdu podrobnú správu osvojej činnosti, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho dokonkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné iba z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl. 5 nariadenia oinsolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podaťdlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohtouznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a topísomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení s § 196 ZKR).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastník konkurzného konania môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).Námietku zaujatosti možno uplatniť voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomerk veci, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti (§ 49 ods. 1 CSP).Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacejčinnosti (§ 49 ods. 3 CSP).V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, prektorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy napreukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Napodanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).

Ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byťuspokojené tieto pohľadávky:a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujú prihláškou (§ 166a ods. 1 ZKR).

Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považujea) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,

14

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojeniazabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivýzámer dlžníka.Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou (§ 166c ZKR).

Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bezohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavildlhov (§ 166e ods. 2 ZKR).

Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženiapodaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak jetakýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženianie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípade smrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví.Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, vktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčiaskôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.Súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára (§ 166f ZKR).

Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiťsvoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť,vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrnéhodedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom nauspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnostiopätovne zaradil. Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,

15

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo v poučení uznesenia o určení splátkového kalendára súd uvedieznenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer (§166g ZKR).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR).

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku,že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečenýveriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahusplatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správcabez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR).

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacejlehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada,veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správcazverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má preplynutie premlčacej lehotya zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 167l ods. 3 ZKR).

Okresný súd Banská Bystrica dňa 17.10.2017

JUDr. Katarína Švecová, sudca

K034417

Spisová značka: 3OdK/240/2017

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka - Pavol Štencel, nar. 05. 01. 1973,Sládkovičova 80, 974 05 Banská Bystrica, zastúpený: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 81005 Bratislava, IČO: 30798841, Kancelária v Banskej Bystrici, Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu navyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

16

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

I. V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: Pavol Štencel, nar. 05. 01. 1973, Sládkovičova 80,974 05 Banská Bystrica.

II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: JUDr. Ondrej Zachar, so sídlom kancelárie Horná 65/A, 974 01Banská Bystrica, zn.: S640.

IV. V y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky u správcu v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.Súd u k l a d á s p r á v c o v i povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známychzahraničných veriteľov dlžníka v súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. Súd z ba v u j e d l ž n í k a všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze (§ 166a ZKR) svýnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR) v rozsahu, vakom nebudú uspokojené v konkurze.

VI. S p r á v c a j e p o v i n n ý oznámiť súdu číslo účtu na poukázanie preddavku na úhradu paušálnejodmeny správcu, a to do 5 dní od vyhlásenia konkurzu.

VII. S p r á v c a je povinný každých 90 dní od vyhlásenia konkurzu predložiť súdu podrobnú správu osvojej činnosti, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho dokonkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné iba z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl. 5 nariadenia oinsolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podaťdlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohtouznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a topísomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení s § 196 ZKR).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastník konkurzného konania môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).Námietku zaujatosti možno uplatniť voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomerk veci, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti (§ 49 ods. 1 CSP).Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacejčinnosti (§ 49 ods. 3 CSP).V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, prektorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy napreukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Napodanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).

Ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byťuspokojené tieto pohľadávky:a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujú prihláškou (§ 166a ods. 1 ZKR).

Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považujea) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,

17

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojeniazabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivýzámer dlžníka.Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou (§ 166c ZKR).

Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bezohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavildlhov (§ 166e ods. 2 ZKR).

Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženiapodaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak jetakýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženianie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípade smrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví.Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, vktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčiaskôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.Súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára (§ 166f ZKR).

Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiťsvoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť,vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrnéhodedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom nauspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnostiopätovne zaradil. Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,

18

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo v poučení uznesenia o určení splátkového kalendára súd uvedieznenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer (§166g ZKR).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR).

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku,že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečenýveriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahusplatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správcabez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR).

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacejlehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada,veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správcazverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má preplynutie premlčacej lehotya zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 167l ods. 3 ZKR).

Okresný súd Banská Bystrica dňa 17.10.2017

JUDr. Katarína Švecová, sudca

K034418

Spisová značka: 2K/14/2017

rozhodol

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Ing. Peter Dálik, nar. 07. 08.1964, bytom 974 04 Banská Bystrica, Trieda Hradca Králové 1285/18, správcom konkurznej podstaty ktorého je Ing.Eva Chromčíková, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, J. Bottu 2098/30, takto

19

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

O d v o l á v a správcu konkurznej podstaty Ing. Evu Chromčíkovú, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, J. Bottu2098/30.

U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty Konkurzy a reštrukturalizácie, k.s., so sídlomkancelárie 026 01 Dolný Kubín, M.R. Štefánika 1821

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie

Poučenie:

Okresný súd Banská Bystrica dňa 20.10.2017

Mgr. Zuzana Antalová, sudca

K034419

Spisová značka: 3OdK/242/2017

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka - Katarína Mareková, nar. 23. 03.1962, trvale bytom THK 5315/36, 974 01 Banská Bystrica, zastúpený: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestieslobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30798841, Kancelária v Banskej Bystrici, Skuteckého 30, 974 01 BanskáBystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: Katarína Mareková, nar. 23. 03. 1962, trvale bytomTHK 5315/36, 974 01 Banská Bystrica.

II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: Reštrukturalizácie a konkurzy RS, v. o. s., so sídlom kancelárieHlavné námestie 13, 979 01 Rimavská Sobota, zn.: S1577.

IV. V y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky u správcu v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.Súd u k l a d á s p r á v c o v i povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známychzahraničných veriteľov dlžníka v súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. Súd z ba v u j e d l ž n í k a všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze (§ 166a ZKR) svýnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR) v rozsahu, vakom nebudú uspokojené v konkurze.

VI. S p r á v c a j e p o v i n n ý oznámiť súdu číslo účtu na poukázanie preddavku na úhradu paušálnejodmeny správcu, a to do 5 dní od vyhlásenia konkurzu.

VII. S p r á v c a je povinný každých 90 dní od vyhlásenia konkurzu predložiť súdu podrobnú správu osvojej činnosti, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho dokonkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné iba z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl. 5 nariadenia oinsolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podaťdlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohtouznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a topísomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení s § 196 ZKR).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastník konkurzného konania môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).Námietku zaujatosti možno uplatniť voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer

20

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

k veci, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti (§ 49 ods. 1 CSP).Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacejčinnosti (§ 49 ods. 3 CSP).V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, prektorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy napreukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Napodanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).

Ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byťuspokojené tieto pohľadávky:a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujú prihláškou (§ 166a ods. 1 ZKR).

Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považujea) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojeniazabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivýzámer dlžníka.Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou (§ 166c ZKR).

Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bezohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavildlhov (§ 166e ods. 2 ZKR).

Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženiapodaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak jetakýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženianie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sú

21

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípade smrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví.Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, vktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčiaskôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.Súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára (§ 166f ZKR).

Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiťsvoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť,vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrnéhodedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom nauspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnostiopätovne zaradil. Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo v poučení uznesenia o určení splátkového kalendára súd uvedieznenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer (§166g ZKR).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR).

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku,že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečenýveriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahusplatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správcabez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR).

22

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacejlehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada,veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správcazverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má preplynutie premlčacej lehotya zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 167l ods. 3 ZKR).

Okresný súd Banská Bystrica dňa 17.10.2017

JUDr. Katarína Švecová, sudca

K034420

Spisová značka: 3OdK/244/2017

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka - Rozália Szajková, nar. 20. 09.1960, trvale bytom Rumince 183, 980 50 Včelince, zastúpený: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody12, 810 05 Bratislava, IČO: 30798841, Kancelária v Rimavskej Sobote, Čerenčianská 20, 979 01 Rimavská Sobota, onávrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: Rozália Szajková, nar. 20. 09. 1960, trvale bytomRumince 183, 980 50 Včelince.

II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: Reštrukturalizácie a konkurzy RS, v. o. s., so sídlom kancelárieHlavné námestie 13, 979 01 Rimavská Sobota, zn.: S1577.

IV. V y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky u správcu v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.Súd u k l a d á s p r á v c o v i povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známychzahraničných veriteľov dlžníka v súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. Súd z ba v u j e d l ž n í k a všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze (§ 166a ZKR) svýnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR) v rozsahu, vakom nebudú uspokojené v konkurze.

VI. S p r á v c a j e p o v i n n ý oznámiť súdu číslo účtu na poukázanie preddavku na úhradu paušálnejodmeny správcu, a to do 5 dní od vyhlásenia konkurzu.

VII. S p r á v c a je povinný každých 90 dní od vyhlásenia konkurzu predložiť súdu podrobnú správu osvojej činnosti, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho dokonkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné iba z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl. 5 nariadenia oinsolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podaťdlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohtouznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a topísomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení s § 196 ZKR).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastník konkurzného konania môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).

23

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Námietku zaujatosti možno uplatniť voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomerk veci, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti (§ 49 ods. 1 CSP).Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacejčinnosti (§ 49 ods. 3 CSP).V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, prektorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy napreukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Napodanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).

Ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byťuspokojené tieto pohľadávky:a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujú prihláškou (§ 166a ods. 1 ZKR).

Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považujea) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojeniazabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivýzámer dlžníka.Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou (§ 166c ZKR).

Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bezohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavildlhov (§ 166e ods. 2 ZKR).

Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženiapodaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak jetakýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženia

24

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípade smrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví.Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, vktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčiaskôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.Súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára (§ 166f ZKR).

Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiťsvoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť,vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrnéhodedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom nauspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnostiopätovne zaradil. Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo v poučení uznesenia o určení splátkového kalendára súd uvedieznenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer (§166g ZKR).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR).

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku,že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečenýveriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahusplatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správcabez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR).

25

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacejlehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada,veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správcazverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má preplynutie premlčacej lehotya zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 167l ods. 3 ZKR).

Okresný súd Banská Bystrica dňa 17.10.2017

JUDr. Katarína Švecová, sudca

K034421

Spisová značka: 3OdK/248/2017

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka - Lýdia Krajčíková, nar. 19. 08.1960, trvale bytom Mesto Kremnica, 967 01 Kremnica, zastúpený: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestieslobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30798841, Kancelária v Žiari nad Hronom, SNP 613/124, 965 01 Žiar nadHronom, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: Lýdia Krajčíková, nar. 19. 08. 1960, trvale bytomMesto Kremnica, 967 01 Kremnica.

II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: Ing. Eva Chromčíková, so sídlom kancelárie J. Bottu 2098/30,960 01 Zvolen, zn.: S1346.

IV. V y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky u správcu v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.Súd u k l a d á s p r á v c o v i povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známychzahraničných veriteľov dlžníka v súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. Súd z ba v u j e d l ž n í k a všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze (§ 166a ZKR) svýnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR) v rozsahu, vakom nebudú uspokojené v konkurze.

VI. S p r á v c a j e p o v i n n ý oznámiť súdu číslo účtu na poukázanie preddavku na úhradu paušálnejodmeny správcu, a to do 5 dní od vyhlásenia konkurzu.

VII. S p r á v c a je povinný každých 90 dní od vyhlásenia konkurzu predložiť súdu podrobnú správu osvojej činnosti, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho dokonkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné iba z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl. 5 nariadenia oinsolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podaťdlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohtouznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a topísomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení s § 196 ZKR).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastník konkurzného konania môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie

26

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).Námietku zaujatosti možno uplatniť voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomerk veci, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti (§ 49 ods. 1 CSP).Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacejčinnosti (§ 49 ods. 3 CSP).V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, prektorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy napreukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Napodanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).

Ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byťuspokojené tieto pohľadávky:a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujú prihláškou (§ 166a ods. 1 ZKR).

Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považujea) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojeniazabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivýzámer dlžníka.Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou (§ 166c ZKR).

Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bezohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavildlhov (§ 166e ods. 2 ZKR).

Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženiapodaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak jetakýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

27

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženianie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípade smrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví.Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, vktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčiaskôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.Súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára (§ 166f ZKR).

Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiťsvoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť,vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrnéhodedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom nauspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnostiopätovne zaradil. Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo v poučení uznesenia o určení splátkového kalendára súd uvedieznenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer (§166g ZKR).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR).

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku,že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečenýveriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahusplatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca

28

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR).

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacejlehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada,veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správcazverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má preplynutie premlčacej lehotya zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 167l ods. 3 ZKR).

Okresný súd Banská Bystrica dňa 18.10.2017

JUDr. Katarína Švecová, sudca

K034422

Spisová značka: 3OdK/250/2017

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka - Ália Kenická, nar. 24. 01. 1985,Utekáč, byt 3 884/3, 985 06 Utekáč, zastúpený: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 810 05Bratislava, IČO: 30798841, Kancelária v Žiari nad Hronom, SNP 613/124, 965 01 Žiar nad Hronom, o návrhu navyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: Ália Kenická, nar. 24. 01. 1985, Utekáč, byt 3 884/3,985 06 Utekáč.

II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: Prvá arbitrážna k.s., so sídlom kancelárie Prof. Sáru 5, 974 01Banská Bystrica, zn.: S1429.

IV. V y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky u správcu v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.Súd u k l a d á s p r á v c o v i povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známychzahraničných veriteľov dlžníka v súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. Súd z ba v u j e d l ž n í k a všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze (§ 166a ZKR) svýnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR) v rozsahu, vakom nebudú uspokojené v konkurze.

VI. S p r á v c a j e p o v i n n ý oznámiť súdu číslo účtu na poukázanie preddavku na úhradu paušálnejodmeny správcu, a to do 5 dní od vyhlásenia konkurzu.

VII. S p r á v c a je povinný každých 90 dní od vyhlásenia konkurzu predložiť súdu podrobnú správu osvojej činnosti, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho dokonkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné iba z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl. 5 nariadenia oinsolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podaťdlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohtouznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a topísomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení s § 196 ZKR).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

29

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Účastník konkurzného konania môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).Námietku zaujatosti možno uplatniť voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomerk veci, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti (§ 49 ods. 1 CSP).Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacejčinnosti (§ 49 ods. 3 CSP).V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, prektorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy napreukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Napodanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).

Ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byťuspokojené tieto pohľadávky:a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujú prihláškou (§ 166a ods. 1 ZKR).

Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považujea) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojeniazabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivýzámer dlžníka.Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou (§ 166c ZKR).

Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bezohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavildlhov (§ 166e ods. 2 ZKR).

Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženiapodaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového

30

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak jetakýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženianie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípade smrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví.Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, vktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčiaskôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.Súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára (§ 166f ZKR).

Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiťsvoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť,vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrnéhodedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom nauspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnostiopätovne zaradil. Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo v poučení uznesenia o určení splátkového kalendára súd uvedieznenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer (§166g ZKR).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR).

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku,že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečený

31

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahusplatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správcabez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR).

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacejlehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada,veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správcazverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má preplynutie premlčacej lehotya zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 167l ods. 3 ZKR).

Okresný súd Banská Bystrica dňa 18.10.2017

JUDr. Katarína Švecová, sudca

K034423

Spisová značka: 3OdK/252/2017

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka - Terézia Gregorová, nar. 22. 10.1971, trvale bytom Veľké Pole 105, 966 74 Veľké Pole, zastúpený: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestieslobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30798841, Kancelária v Žiari nad Hronom, SNP 613/124, 965 01 Žiar nadHronom, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: Terézia Gregorová, nar. 22. 10. 1971, trvale bytomVeľké Pole 105, 966 74 Veľké Pole.

II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: JUDr. Ing. Veronika Škodová, PhD., so sídlom kancelárie Dolná6, 974 01 Banská Bystrica, zn.: S1293.

IV. V y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky u správcu v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.Súd u k l a d á s p r á v c o v i povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známychzahraničných veriteľov dlžníka v súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. Súd z ba v u j e d l ž n í k a všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze (§ 166a ZKR) svýnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR) v rozsahu, vakom nebudú uspokojené v konkurze.

VI. S p r á v c a j e p o v i n n ý oznámiť súdu číslo účtu na poukázanie preddavku na úhradu paušálnejodmeny správcu, a to do 5 dní od vyhlásenia konkurzu.

VII. S p r á v c a je povinný každých 90 dní od vyhlásenia konkurzu predložiť súdu podrobnú správu osvojej činnosti, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho dokonkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné iba z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl. 5 nariadenia oinsolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podaťdlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohtouznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a topísomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení s § 196 ZKR).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

32

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Účastník konkurzného konania môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).Námietku zaujatosti možno uplatniť voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomerk veci, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti (§ 49 ods. 1 CSP).Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacejčinnosti (§ 49 ods. 3 CSP).V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, prektorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy napreukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Napodanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).

Ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byťuspokojené tieto pohľadávky:a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujú prihláškou (§ 166a ods. 1 ZKR).

Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považujea) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojeniazabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivýzámer dlžníka.Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou (§ 166c ZKR).

Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bezohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavildlhov (§ 166e ods. 2 ZKR).

Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženiapodaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového

33

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak jetakýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženianie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípade smrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví.Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, vktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčiaskôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.Súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára (§ 166f ZKR).

Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiťsvoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť,vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrnéhodedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom nauspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnostiopätovne zaradil. Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo v poučení uznesenia o určení splátkového kalendára súd uvedieznenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer (§166g ZKR).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR).

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku,že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečený

34

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahusplatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správcabez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR).

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacejlehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada,veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správcazverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má preplynutie premlčacej lehotya zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 167l ods. 3 ZKR).

Okresný súd Banská Bystrica dňa 18.10.2017

JUDr. Katarína Švecová, sudca

K034424

Spisová značka: 3OdK/254/2017

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka - Ján Čík, nar. 28. 01. 1972, trvalebytom Energetikov 1477/7, 969 01 Banská Štiavnica, obchodné meno: Ján Čík, s miestom podnikania Energetikov1477/7, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 40042251, zastúpený: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody12, 810 05 Bratislava, IČO: 30798841, Kancelária v Žiari nad Hronom, SNP 613/124, 965 01 Žiar nad Hronom, onávrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: Ján Čík, nar. 28. 01. 1972, trvale bytom Energetikov1477/7, 969 01 Banská Štiavnica, obchodné meno: Ján Čík, s miestom podnikania Energetikov 1477/7, 969 01Banská Štiavnica, IČO: 40042251.

II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: JUDr. Peter Tonhauser, so sídlom kancelárie Jána Cikkera 8,974 01 Banská Bystrica, zn.: S1266.

IV. V y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky u správcu v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.Súd u k l a d á s p r á v c o v i povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známychzahraničných veriteľov dlžníka v súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. Súd z ba v u j e d l ž n í k a všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze (§ 166a ZKR) svýnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR) v rozsahu, vakom nebudú uspokojené v konkurze.

VI. S p r á v c a j e p o v i n n ý oznámiť súdu číslo účtu na poukázanie preddavku na úhradu paušálnejodmeny správcu, a to do 5 dní od vyhlásenia konkurzu.

VII. S p r á v c a je povinný každých 90 dní od vyhlásenia konkurzu predložiť súdu podrobnú správu osvojej činnosti, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho dokonkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné iba z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl. 5 nariadenia oinsolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podaťdlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohtouznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to

35

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení s § 196 ZKR).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastník konkurzného konania môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).Námietku zaujatosti možno uplatniť voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomerk veci, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti (§ 49 ods. 1 CSP).Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacejčinnosti (§ 49 ods. 3 CSP).V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, prektorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy napreukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Napodanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).

Ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byťuspokojené tieto pohľadávky:a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujú prihláškou (§ 166a ods. 1 ZKR).

Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považujea) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojeniazabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivýzámer dlžníka.Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou (§ 166c ZKR).

Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bezohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil

36

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

dlhov (§ 166e ods. 2 ZKR).

Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženiapodaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak jetakýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženianie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípade smrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví.Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, vktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčiaskôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.Súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára (§ 166f ZKR).

Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiťsvoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť,vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrnéhodedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom nauspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnostiopätovne zaradil. Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo v poučení uznesenia o určení splátkového kalendára súd uvedieznenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer (§166g ZKR).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení

37

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR).

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku,že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečenýveriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahusplatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správcabez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR).

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacejlehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada,veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správcazverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má preplynutie premlčacej lehotya zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 167l ods. 3 ZKR).

Okresný súd Banská Bystrica dňa 18.10.2017

JUDr. Katarína Švecová, sudca

K034425

Spisová značka: 30OdK/59/2017

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa-dlžníka: Nicol Sutiová, narodená: 21.12.1990, bytom: Tomášiková21, 040 01 Košice, zastúpený: Centrom právnej pomoci, Kancelária Košice, so sídlom: Murgašova 3, 040 41 Košice,o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Nicol Sutiová, narodená: 21.12.1990, bytom: Tomášiková 21,040 01 Košice.

II. Zbavuje dlžníka: Nicol Sutiová, narodená: 21.12.1990, bytom: Tomášiková 21, 040 01 Košicevšetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze.

III. K o n k u r z uznáva za hlavné insolvenčné konanie.

IV. Ustanovuje správcu podstaty: Ing. Jana Kollárová, so sídlom kancelárie: Hlavná 81/A, 040 01 Košice,zn. správcu: S1177.

V. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami v jednom rovnopise, pričomsprávcovi musia byť prihlášky doručené do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviťrozvrh. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia.

VI. Ukladá správcovi povinnosť bezodkladne individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známychzahraničných veriteľov dlžníka v súlade s čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(ES) č. 2015/848 z 20.mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VII. Ukladá správcovi podstaty v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uzneseniapodávať súdu podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkýchskutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako aj o každompostupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného konania.

VIII. Ukladá správcovi podstaty povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil vObchodnom vestníku, že konkurz sa končí.

38

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Poučenie:

1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, s výnimkou III. výroku. Proti III. výroku o uznaníkonkurzu za hlavné insolvenčné konanie je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jehodoručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu na Krajský súdv Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach. (§ 198 ods. 1 ZKR, čl. 5 nariadenia). V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku) uvedie,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje zanesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku) a čoho saodvolateľ domáha (odvolací návrh).

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutiao vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR). Ak počas konkurzného konania alebo konania onávrhu na určenie splátkového kalendára je podaný ďalší návrh, súd konanie o ďalšom návrhu zastaví (§ 171b ZKR).Ak súd zistí, že dlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví (§ 171c ods.2 ZKR). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva správu svojich záujmov a ktoréje zistiteľné tretími stranami.

3. Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňujepohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b). (§167e ods. 1 ZKR)

4. Dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ môže proti rozhodnutiu o začatí hlavného insolvenčného konania podaťopravný prostriedok na súde, a to na základe medzinárodnej právomoci. (čl. 5 ods. 1 Nariadenia Európskehoparlamentu a Rady(ES) č. 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní)

5. Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môžu napadnúť aj iní účastníci konania, ako súúčastníci uvedení v odseku 1, alebo ho možno napadnúť aj z iného dôvodu, než je nedostatok medzinárodnejprávomoci, ak sa tak ustanovuje vo vnútroštátnom práve. (čl. 5 ods. 2 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(ES) č. 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní)

6. Ak má súd pochybnosti, či dlžník má na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov,kedykoľvek počas konania vypočuje dlžníka, najmä ak ide o cudzieho štátneho príslušníka. Ak súd zistí, že dlžníknemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví. Voči tomuto rozhodnutiu jeprípustné odvolanie. (§ 171c ods. 1 a 2 ZKR)

7. Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie aleboobdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje zanevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojichtrov, vydá oprávnenému. (§ 167f ods. 1 a 2 ZKR)

8. Ak bol vyhlásený konkurz, dražobník upustí od konania dražby, ak dražbu navrhol dlžník a dovyhlásenia konkurzu nebol udelený príklep. Ak dražbu navrhla osoba, ktorá vykonáva záložné právo, vyhláseniekonkurzu nebráni v konaní dražby. Prevyšujúci výťažok z takejto dražby sa odovzdá správcovi a tvorí súčasťkonkurznej podstaty dlžníka. Ak predmet dražby pred udelením príklepu začne podliehať konkurzu, dražobník upustíod konania dražby; na prípadný udelený príklep sa v tomto prípade neprihliada. (§ 167g ods. 1 a 2 ZKR)

9. Ak ZKR neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byťuspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásenýkonkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“), b) budúca pohľadávka ručiteľa,spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikolpred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením odzmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu. Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujúprihláškou. (§ 166a ods. 1 a 2 ZKR)

10. Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje: a) príslušenstvo pohľadávky, ktorépresahuje 5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok predrozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva, b)príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávkuz úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu, c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom predrozhodujúcim dňom, d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť,

39

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom, e)peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom, f)trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určenísplátkového kalendára. Nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166c ZKR). (§166b ods. 1 a 2 ZKR)

11. Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudolpostúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze zdôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci vsúvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetuzabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zozodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejtopohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nárokyvoči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. Ak sa zabezpečená pohľadávkav konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba zpredmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. Oddlženímnedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. (166c ods. 1, 2 a 3 ZKR)

12. Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenieoddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určeniasplátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženianie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľomneúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť ajsplatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia. Právoplatnérozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. (§ 166f ods. 1, 2, 4 a5 ZKR)

13. Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložilúprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľompotrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, vprípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdrojadobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnostialebo sa do spoločnosti opätovne zaradil. (§ 166g ods. 1 ZKR)

14. Dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časťsvojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na majetok nepatrnej hodnoty saneprihliada, b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na drobnýchveriteľov sa neprihliada, c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitúinformáciu alebo neuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide odôležitú informáciu, d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od nehospravodlivo vyžadovať, e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedoldo platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh, f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobneneschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, g) zo správania sa dlžníka predpodaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzomalebo splátkovým kalendárom, h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahupoškodiť svojho veriteľa alebo zvýhodniť niektorého veriteľa, i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdomurčený splátkový kalendár, j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok porozhodujúcom dni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa, k) bez vážnehodôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutého preddavku na úhradupaušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci, l) dlžník sa domáhalzbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhu centrum hlavnýchzáujmov. (§ 166g ods. 2 ZKR)

15. Vyhlásením konkurzu zaniká dlžníkovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Do konkurznejpodstaty patrí všetok majetok v dlžníkovom bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, ak ešte nedošlo k jehovyporiadaniu. To neplatí, ak už tvorí konkurznú podstatu iného dlžníka. (§ 167i ods. 1 veta prvá a druhá ZKR)

16. Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi vObchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú

40

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

primerane. Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru nabývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršiev poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí. (§167l ods. 1 ZKR)

17. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa naprihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídloveriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradieuspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis. (§ 29 ods. 1 ZKR)

18. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenejsumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR)

19. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa vprihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR)

20. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určísprávca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzuEurópskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorejreferenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumupohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR)

21. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnoujednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR)

22. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložkupodniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky austanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením vObchodnom vestníku. (§ 29 ods. 8 ZKR)

23. Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svojepráva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškoupoveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijúprimerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. Uvedené sa použije rovnako aj preuplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevoduprenajatej veci do vlastníctva dlžníka. (§ 29 ods. 9 a 10 ZKR)

24. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu sosvojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bezzbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručísprávcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

25. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožnoopraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

26. Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečenázabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba zvýťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdziveriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku,ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR)

27. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnejprihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku saprihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávoksprávca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi mápre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (§ 167l ods. 3ZKR)

28. Správca písomne upovedomí každého veriteľa, ktorý je fyzickou osobou uvedenou v zoznameveriteľov, ako aj dotknutého správcu bytového domu alebo spoločenstvo vlastníkov bytov, že bol vyhlásený konkurz.Správca upovedomenie doručuje na adresy uvedené v zozname veriteľov, ktorý zostavil dlžník. (§ 167l ods. 4 ZKR)

41

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

29. Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods. 3, 5 až 7,9, 11, 13 až 16 a 18 sa použijú primerane. (§ 167l ods. 5 ZKR)

30. K zisteniu popretej pohľadávky postačuje uznanie popierajúceho veriteľa, súhlas správcu sanevyžaduje. Zistenie popretej pohľadávky je voči správcovi účinné až po tom, čo je takéto zistenie pohľadávkysprávcovi preukázané. (§ 167l ods. 6 ZKR)

31. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávokuplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, protikomu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčeniadozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bezsvojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vecnadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 52 ods. 2 Civilnéhosporového poriadku).

Okresný súd Košice I dňa 17.10.2017

JUDr. Pavel Varga,

K034426

Spisová značka: 30OdK/60/2017

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa-dlžníka: Adriána Zacharová, narodená: 05.08.1973, bytom:Dobrovoľnícka 346/13, 075 01 Trebišov, zastúpený: Centrom právnej pomoci, Kancelária Košice, so sídlom:Murgašova 3, 040 41 Košice, o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Adriána Zacharová, narodená: 05.08.1973, bytom:Dobrovoľnícka 346/13, 075 01 Trebišov.

II. Zbavuje dlžníka: Adriána Zacharová, narodená: 05.08.1973, bytom: Dobrovoľnícka 346/13, 075 01Trebišov všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené vkonkurze.

III. K o n k u r z uznáva za hlavné insolvenčné konanie.

IV. Ustanovuje správcu podstaty: JUDr. Martin Morochovič, so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 7, 04001 Košice, zn. správcu: S1407.

V. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami v jednom rovnopise, pričomsprávcovi musia byť prihlášky doručené do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviťrozvrh. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia.

VI. Ukladá správcovi povinnosť bezodkladne individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známychzahraničných veriteľov dlžníka v súlade s čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(ES) č. 2015/848 z 20.mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VII. Ukladá správcovi podstaty v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uzneseniapodávať súdu podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkýchskutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako aj o každompostupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného konania.

VIII. Ukladá správcovi podstaty povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil vObchodnom vestníku, že konkurz sa končí.

Poučenie:

42

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, s výnimkou III. výroku. Proti III. výroku o uznaníkonkurzu za hlavné insolvenčné konanie je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jehodoručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu na Krajský súdv Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach. (§ 198 ods. 1 ZKR, čl. 5 nariadenia). V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku) uvedie,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje zanesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku) a čoho saodvolateľ domáha (odvolací návrh).

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutiao vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR). Ak počas konkurzného konania alebo konania onávrhu na určenie splátkového kalendára je podaný ďalší návrh, súd konanie o ďalšom návrhu zastaví (§ 171b ZKR).Ak súd zistí, že dlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví (§ 171c ods.2 ZKR). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva správu svojich záujmov a ktoréje zistiteľné tretími stranami.

3. Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňujepohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b). (§167e ods. 1 ZKR)

4. Dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ môže proti rozhodnutiu o začatí hlavného insolvenčného konania podaťopravný prostriedok na súde, a to na základe medzinárodnej právomoci. (čl. 5 ods. 1 Nariadenia Európskehoparlamentu a Rady(ES) č. 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní)

5. Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môžu napadnúť aj iní účastníci konania, ako súúčastníci uvedení v odseku 1, alebo ho možno napadnúť aj z iného dôvodu, než je nedostatok medzinárodnejprávomoci, ak sa tak ustanovuje vo vnútroštátnom práve. (čl. 5 ods. 2 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(ES) č. 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní)

6. Ak má súd pochybnosti, či dlžník má na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov,kedykoľvek počas konania vypočuje dlžníka, najmä ak ide o cudzieho štátneho príslušníka. Ak súd zistí, že dlžníknemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví. Voči tomuto rozhodnutiu jeprípustné odvolanie. (§ 171c ods. 1 a 2 ZKR)

7. Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie aleboobdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje zanevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojichtrov, vydá oprávnenému. (§ 167f ods. 1 a 2 ZKR)

8. Ak bol vyhlásený konkurz, dražobník upustí od konania dražby, ak dražbu navrhol dlžník a dovyhlásenia konkurzu nebol udelený príklep. Ak dražbu navrhla osoba, ktorá vykonáva záložné právo, vyhláseniekonkurzu nebráni v konaní dražby. Prevyšujúci výťažok z takejto dražby sa odovzdá správcovi a tvorí súčasťkonkurznej podstaty dlžníka. Ak predmet dražby pred udelením príklepu začne podliehať konkurzu, dražobník upustíod konania dražby; na prípadný udelený príklep sa v tomto prípade neprihliada. (§ 167g ods. 1 a 2 ZKR)

9. Ak ZKR neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byťuspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásenýkonkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“), b) budúca pohľadávka ručiteľa,spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikolpred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením odzmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu. Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujúprihláškou. (§ 166a ods. 1 a 2 ZKR)

10. Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje: a) príslušenstvo pohľadávky, ktorépresahuje 5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok predrozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva, b)príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávkuz úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu, c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom predrozhodujúcim dňom, d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť,ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom, e)peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom, f)

43

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určenísplátkového kalendára. Nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166c ZKR). (§166b ods. 1 a 2 ZKR)

11. Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudolpostúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze zdôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci vsúvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetuzabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zozodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejtopohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nárokyvoči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. Ak sa zabezpečená pohľadávkav konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba zpredmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. Oddlženímnedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. (166c ods. 1, 2 a 3 ZKR)

12. Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenieoddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určeniasplátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženianie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľomneúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť ajsplatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia. Právoplatnérozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. (§ 166f ods. 1, 2, 4 a5 ZKR)

13. Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložilúprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľompotrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, vprípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdrojadobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnostialebo sa do spoločnosti opätovne zaradil. (§ 166g ods. 1 ZKR)

14. Dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časťsvojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na majetok nepatrnej hodnoty saneprihliada, b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na drobnýchveriteľov sa neprihliada, c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitúinformáciu alebo neuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide odôležitú informáciu, d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od nehospravodlivo vyžadovať, e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedoldo platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh, f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobneneschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, g) zo správania sa dlžníka predpodaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzomalebo splátkovým kalendárom, h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahupoškodiť svojho veriteľa alebo zvýhodniť niektorého veriteľa, i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdomurčený splátkový kalendár, j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok porozhodujúcom dni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa, k) bez vážnehodôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutého preddavku na úhradupaušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci, l) dlžník sa domáhalzbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhu centrum hlavnýchzáujmov. (§ 166g ods. 2 ZKR)

15. Vyhlásením konkurzu zaniká dlžníkovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Do konkurznejpodstaty patrí všetok majetok v dlžníkovom bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, ak ešte nedošlo k jehovyporiadaniu. To neplatí, ak už tvorí konkurznú podstatu iného dlžníka. (§ 167i ods. 1 veta prvá a druhá ZKR)

16. Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi vObchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijúprimerane. Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru nabývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie

44

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí. (§167l ods. 1 ZKR)

17. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa naprihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídloveriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradieuspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis. (§ 29 ods. 1 ZKR)

18. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenejsumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR)

19. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa vprihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR)

20. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určísprávca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzuEurópskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorejreferenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumupohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR)

21. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnoujednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR)

22. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložkupodniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky austanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením vObchodnom vestníku. (§ 29 ods. 8 ZKR)

23. Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svojepráva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškoupoveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijúprimerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. Uvedené sa použije rovnako aj preuplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevoduprenajatej veci do vlastníctva dlžníka. (§ 29 ods. 9 a 10 ZKR)

24. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu sosvojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bezzbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručísprávcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

25. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožnoopraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

26. Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečenázabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba zvýťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdziveriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku,ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR)

27. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnejprihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku saprihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávoksprávca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi mápre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (§ 167l ods. 3ZKR)

28. Správca písomne upovedomí každého veriteľa, ktorý je fyzickou osobou uvedenou v zoznameveriteľov, ako aj dotknutého správcu bytového domu alebo spoločenstvo vlastníkov bytov, že bol vyhlásený konkurz.Správca upovedomenie doručuje na adresy uvedené v zozname veriteľov, ktorý zostavil dlžník. (§ 167l ods. 4 ZKR)

29. Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods. 3, 5 až 7,9, 11, 13 až 16 a 18 sa použijú primerane. (§ 167l ods. 5 ZKR)

45

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

30. K zisteniu popretej pohľadávky postačuje uznanie popierajúceho veriteľa, súhlas správcu sanevyžaduje. Zistenie popretej pohľadávky je voči správcovi účinné až po tom, čo je takéto zistenie pohľadávkysprávcovi preukázané. (§ 167l ods. 6 ZKR)

31. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávokuplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, protikomu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčeniadozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bezsvojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vecnadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 52 ods. 2 Civilnéhosporového poriadku).

Okresný súd Košice I dňa 17.10.2017

JUDr. Pavel Varga,

K034427

Spisová značka: 30OdK/61/2017

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa-dlžníka: Martin Zamborský, narodený: 18.07.1978, bytom:Stromová 418/5, 044 42 Rozhanovce, zastúpený: Centrom právnej pomoci, Kancelária Košice, so sídlom: Murgašova3, 040 41 Košice, o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Martin Zamborský, narodený: 18.07.1978, bytom: Stromová418/5, 044 42 Rozhanovce.

II. Zbavuje dlžníka: Martin Zamborský, narodený: 18.07.1978, bytom: Stromová 418/5, 044 42Rozhanovce všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené vkonkurze.

III. K o n k u r z uznáva za hlavné insolvenčné konanie.

IV. Ustanovuje správcu podstaty: JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie: Hrnčiarska 3, 040 01Košice, zn. správcu: S971.

V. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami v jednom rovnopise, pričomsprávcovi musia byť prihlášky doručené do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviťrozvrh. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia.

VI. Ukladá správcovi povinnosť bezodkladne individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známychzahraničných veriteľov dlžníka v súlade s čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(ES) č. 2015/848 z 20.mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VII. Ukladá správcovi podstaty v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uzneseniapodávať súdu podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkýchskutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako aj o každompostupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného konania.

VIII. Ukladá správcovi podstaty povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil vObchodnom vestníku, že konkurz sa končí.

Poučenie:

1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, s výnimkou III. výroku. Proti III. výroku o uznaní

46

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

konkurzu za hlavné insolvenčné konanie je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jehodoručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu na Krajský súdv Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach. (§ 198 ods. 1 ZKR, čl. 5 nariadenia). V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku) uvedie,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje zanesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku) a čoho saodvolateľ domáha (odvolací návrh).

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutiao vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR). Ak počas konkurzného konania alebo konania onávrhu na určenie splátkového kalendára je podaný ďalší návrh, súd konanie o ďalšom návrhu zastaví (§ 171b ZKR).Ak súd zistí, že dlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví (§ 171c ods.2 ZKR). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva správu svojich záujmov a ktoréje zistiteľné tretími stranami.

3. Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňujepohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b). (§167e ods. 1 ZKR)

4. Dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ môže proti rozhodnutiu o začatí hlavného insolvenčného konania podaťopravný prostriedok na súde, a to na základe medzinárodnej právomoci. (čl. 5 ods. 1 Nariadenia Európskehoparlamentu a Rady(ES) č. 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní)

5. Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môžu napadnúť aj iní účastníci konania, ako súúčastníci uvedení v odseku 1, alebo ho možno napadnúť aj z iného dôvodu, než je nedostatok medzinárodnejprávomoci, ak sa tak ustanovuje vo vnútroštátnom práve. (čl. 5 ods. 2 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(ES) č. 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní)

6. Ak má súd pochybnosti, či dlžník má na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov,kedykoľvek počas konania vypočuje dlžníka, najmä ak ide o cudzieho štátneho príslušníka. Ak súd zistí, že dlžníknemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví. Voči tomuto rozhodnutiu jeprípustné odvolanie. (§ 171c ods. 1 a 2 ZKR)

7. Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie aleboobdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje zanevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojichtrov, vydá oprávnenému. (§ 167f ods. 1 a 2 ZKR)

8. Ak bol vyhlásený konkurz, dražobník upustí od konania dražby, ak dražbu navrhol dlžník a dovyhlásenia konkurzu nebol udelený príklep. Ak dražbu navrhla osoba, ktorá vykonáva záložné právo, vyhláseniekonkurzu nebráni v konaní dražby. Prevyšujúci výťažok z takejto dražby sa odovzdá správcovi a tvorí súčasťkonkurznej podstaty dlžníka. Ak predmet dražby pred udelením príklepu začne podliehať konkurzu, dražobník upustíod konania dražby; na prípadný udelený príklep sa v tomto prípade neprihliada. (§ 167g ods. 1 a 2 ZKR)

9. Ak ZKR neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byťuspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásenýkonkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“), b) budúca pohľadávka ručiteľa,spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikolpred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením odzmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu. Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujúprihláškou. (§ 166a ods. 1 a 2 ZKR)

10. Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje: a) príslušenstvo pohľadávky, ktorépresahuje 5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok predrozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva, b)príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávkuz úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu, c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom predrozhodujúcim dňom, d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť,ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom, e)peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom, f)trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určenísplátkového kalendára. Nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166c ZKR). (§

47

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

166b ods. 1 a 2 ZKR)

11. Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudolpostúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze zdôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci vsúvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetuzabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zozodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejtopohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nárokyvoči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. Ak sa zabezpečená pohľadávkav konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba zpredmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. Oddlženímnedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. (166c ods. 1, 2 a 3 ZKR)

12. Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenieoddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určeniasplátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženianie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľomneúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť ajsplatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia. Právoplatnérozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. (§ 166f ods. 1, 2, 4 a5 ZKR)

13. Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložilúprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľompotrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, vprípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdrojadobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnostialebo sa do spoločnosti opätovne zaradil. (§ 166g ods. 1 ZKR)

14. Dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časťsvojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na majetok nepatrnej hodnoty saneprihliada, b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na drobnýchveriteľov sa neprihliada, c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitúinformáciu alebo neuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide odôležitú informáciu, d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od nehospravodlivo vyžadovať, e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedoldo platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh, f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobneneschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, g) zo správania sa dlžníka predpodaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzomalebo splátkovým kalendárom, h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahupoškodiť svojho veriteľa alebo zvýhodniť niektorého veriteľa, i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdomurčený splátkový kalendár, j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok porozhodujúcom dni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa, k) bez vážnehodôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutého preddavku na úhradupaušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci, l) dlžník sa domáhalzbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhu centrum hlavnýchzáujmov. (§ 166g ods. 2 ZKR)

15. Vyhlásením konkurzu zaniká dlžníkovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Do konkurznejpodstaty patrí všetok majetok v dlžníkovom bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, ak ešte nedošlo k jehovyporiadaniu. To neplatí, ak už tvorí konkurznú podstatu iného dlžníka. (§ 167i ods. 1 veta prvá a druhá ZKR)

16. Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi vObchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijúprimerane. Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru nabývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršiev poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí. (§167l ods. 1 ZKR)

48

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

17. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa naprihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídloveriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradieuspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis. (§ 29 ods. 1 ZKR)

18. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenejsumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR)

19. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa vprihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR)

20. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určísprávca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzuEurópskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorejreferenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumupohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR)

21. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnoujednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR)

22. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložkupodniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky austanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením vObchodnom vestníku. (§ 29 ods. 8 ZKR)

23. Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svojepráva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškoupoveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijúprimerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. Uvedené sa použije rovnako aj preuplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevoduprenajatej veci do vlastníctva dlžníka. (§ 29 ods. 9 a 10 ZKR)

24. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu sosvojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bezzbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručísprávcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

25. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožnoopraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

26. Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečenázabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba zvýťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdziveriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku,ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR)

27. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnejprihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku saprihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávoksprávca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi mápre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (§ 167l ods. 3ZKR)

28. Správca písomne upovedomí každého veriteľa, ktorý je fyzickou osobou uvedenou v zoznameveriteľov, ako aj dotknutého správcu bytového domu alebo spoločenstvo vlastníkov bytov, že bol vyhlásený konkurz.Správca upovedomenie doručuje na adresy uvedené v zozname veriteľov, ktorý zostavil dlžník. (§ 167l ods. 4 ZKR)

29. Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods. 3, 5 až 7,9, 11, 13 až 16 a 18 sa použijú primerane. (§ 167l ods. 5 ZKR)

30. K zisteniu popretej pohľadávky postačuje uznanie popierajúceho veriteľa, súhlas správcu sa

49

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

nevyžaduje. Zistenie popretej pohľadávky je voči správcovi účinné až po tom, čo je takéto zistenie pohľadávkysprávcovi preukázané. (§ 167l ods. 6 ZKR)

31. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávokuplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, protikomu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčeniadozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bezsvojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vecnadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 52 ods. 2 Civilnéhosporového poriadku).

Okresný súd Košice I dňa 17.10.2017

JUDr. Pavel Varga, sudca

K034428

Spisová značka: 27OdK/36/2017

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu oddlžením na majetok úpadcu : Ing. Kornél Ábrahám, IČO:11846062, s miestom podnikania Šahy, SNP č. 56, ktorého správcom je : JUDr. Marián Dobiš, so sídlom Farská 30,949 01 Nitra, o poukázaní preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci,takto

rozhodol

I/ P o u k a z u j e správcovi: JUDr. Marián Dobiš, so sídlom Farská 30, 949 01 Nitra, preddavok na úhradu paušálnejodmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci vo výške 500,00 eur (slovom päťsto eur).

II/ U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra, aby do 3 dní po právoplatnosti toho uznesenia vyplatila na účetsprávcu vedený v peňažnom ústave UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., č.ú. v tvare IBAN: SK23 11110000 0010 3812 9007, preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci, vovýške 500,00 eur (slovom päťsto eur), a to z preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zaplateného na účetOkresného súdu Nitra a zaevidovaného pod položkou denníka D 14 - 243/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnutéuznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, včom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 Civilnéhosporového poriadku). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podaniesťažnosti (§ 244 Civilného sporového poriadku). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnostisporu možné a účelné ( § 245 Civilného sporového poriadku ).Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 246 Civilného sporového poriadku).Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 19.10.2017

Mgr. Juraj Kopper, vyšší súdny úradník

K034429

Spisová značka: 27OdK/42/2017

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu oddlžením na majetok úpadcu : Ing. Darina Štrosová U.P.E., IČO:33 675 163, s miestom podnikania Šafárikova 4454/9, 955 01 Topoľčany, ktorého správcom je : Konkurzná aReštrukturalizačná, v.o.s., IČO: 47245611, so sídlom kancelárie Farská č. 30, 949 01 Nitra, o poukázaní preddavku

50

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci, takto

rozhodol

I/ P o u k a z u j e správcovi: Konkurzná a Reštrukturalizačná, v.o.s., IČO: 47245611, so sídlom kancelárie Farská č.30, 949 01 Nitra, preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci vo výške500,00 eur (slovom päťsto eur).

II/ U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra, aby do 3 dní po právoplatnosti toho uznesenia vyplatila na účetsprávcu vedený v peňažnom ústave UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., č.ú. v tvare IBAN: SK24 11110000 0013 7530 7003, preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci, vovýške 500,00 eur (slovom päťsto eur), a to z preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zaplateného na účetOkresného súdu Nitra a zaevidovaného pod položkou denníka D 14 - 291/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnutéuznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, včom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 Civilnéhosporového poriadku). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podaniesťažnosti (§ 244 Civilného sporového poriadku). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnostisporu možné a účelné ( § 245 Civilného sporového poriadku ).Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 246 Civilného sporového poriadku).Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 19.10.2017

Mgr. Juraj Kopper, vyšší súdny úradník

K034430

Spisová značka: 27OdK/50/2017

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu oddlžením na majetok úpadcu : Radovan Varga, nar. 3.6.1974,bytom Šafárikova 4931/24, 940 02 Nové Zámky, ktorého správcom je : Ing. Radoslava Kovácsová, so sídlomkancelárie Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky, o poukázaní preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcuzloženého Centrom právnej pomoci, takto

rozhodol

I/ P o u k a z u j e správcovi: Ing. Radoslava Kovácsová, so sídlom kancelárie Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky,preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci vo výške 500,00 eur (slovompäťsto eur).

II/ U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra, aby do 3 dní po právoplatnosti toho uznesenia vyplatila na účetsprávcu vedený v peňažnom ústave ČSOB, a.s., č.ú. v tvare IBAN: SK92 7500 0000 0040 2370 4084 preddavok naúhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci, vo výške 500,00 eur (slovom päťsto eur), a toz preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zaplateného na účet Okresného súdu Nitra a zaevidovaného podpoložkou denníka D 14 - 313/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnutéuznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, včom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 Civilnéhosporového poriadku). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podaniesťažnosti (§ 244 Civilného sporového poriadku). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnostisporu možné a účelné ( § 245 Civilného sporového poriadku ).Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 246 Civilného sporového poriadku).

51

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 19.10.2017

Mgr. Juraj Kopper, vyšší súdny úradník

K034431

Spisová značka: 27OdK/54/2017

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu oddlžením na majetok úpadcu : Marek Máčaj MMT Trans, nar.25.1.1978, IČO: 46 006 770, s miestom podnikania 935 24 Čajkov 565, ktorého správcom je : Slovenská insolvenčnák.s. so sídlom kancelárie Párovská 26, 949 01 Nitra, S1552, o poukázaní preddavku na úhradu paušálnej odmenysprávcu zloženého Centrom právnej pomoci, takto

rozhodol

I/ P o u k a z u j e správcovi: Slovenská insolvenčná k.s. so sídlom kancelárie Párovská 26, 949 01 Nitra, S1552preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci vo výške 500,00 eur (slovompäťsto eur).

II/ U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra, aby do 3 dní po právoplatnosti toho uznesenia vyplatila na účetsprávcu vedený v peňažnom ústave Tatra banke, a.s., č.ú. v tvare IBAN: SK50 1100 0000 0029 2289 4687,preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci, vo výške 500,00 eur (slovompäťsto eur), a to z preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zaplateného na účet Okresného súdu Nitra azaevidovaného pod položkou denníka D 14 - 316/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnutéuznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, včom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 Civilnéhosporového poriadku). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podaniesťažnosti (§ 244 Civilného sporového poriadku). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnostisporu možné a účelné ( § 245 Civilného sporového poriadku ).Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 246 Civilného sporového poriadku).Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 19.10.2017

Mgr. Juraj Kopper, vyšší súdny úradník

K034432

Spisová značka: 27OdK/58/2017

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu oddlžením na majetok úpadcu : Pavol Oláh, nar. 19.4.1962, bytomnábrežná 4, 940 01 Nové Zámky, ktorého správcom je : JUDr. Mariana zavacká, so sídlom kancelárie NádvorieEurópy 32/3, 945 01 Komárno, o poukázaní preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centromprávnej pomoci, takto

rozhodol

I/ P o u k a z u j e správcovi: JUDr. Mariana zavacká, so sídlom kancelárie Nádvorie Európy 32/3, 945 01 Komárnopreddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci vo výške 500,00 eur (slovompäťsto eur).

II/ U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra, aby do 3 dní po právoplatnosti toho uznesenia vyplatila na účetsprávcu vedený v peňažnom ústave Tatra banka, a.s. (Raiffeisen bank), č.ú. v tvare IBAN: SK73 1100 0000 00801704 1139, preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci, vo výške 500,00eur (slovom päťsto eur), a to z preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zaplateného na účet Okresného

52

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

súdu Nitra a zaevidovaného pod položkou denníka D 14 - 326/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnutéuznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, včom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 Civilnéhosporového poriadku). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podaniesťažnosti (§ 244 Civilného sporového poriadku). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnostisporu možné a účelné ( § 245 Civilného sporového poriadku ).Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 246 Civilného sporového poriadku).Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 19.10.2017

Mgr. Juraj Kopper, vyšší súdny úradník

K034433

Spisová značka: 27OdK/83/2017

rozhodol

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Sebastián Farkaš, nar. 10.05.1983, bytom Mesto Nitra,zastúpeného v konaní Centrom právnej pomoci, so sídlom Bratislava, Námestie slobody č. 12, IČO: 30798841, onávrhu na vyhlásenie konkurzu ( oddlženie konkurzom ), takto

I/ Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Sebastián Farkaš, nar. 10.05.1983, bytom Mesto Nitra.

II/ Ustanovuje správcu: JUDr. Jozef Majorán, so sídlom kancelárie: Levice, Ulica Ľudovíta Štúra č. 3.

III/ V y z ý v a všetkých veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzuprihlásili svoje pohľadávky postupom podľa § 28 a § 29 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a ozmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( v ďalšom texte len ZoKR ), na predpísanomtlačive v jednom rovnopise správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na Okresný súd Nitra k sp. zn.27OdK/83/2017. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci pozverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku ( § 199 ods. 9 ZoKR ). Doručenie prihláškysprávcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde ( §28 ods. 6 ZoKR ). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôževykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnomvestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohtorozhodnutia.

IV/ Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze ( §166a ZoKR ) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia ( § 166bZoKR ).

V/ Ukladá správcovi p o v i n n o s ť o vyhlásení konkurzu bez zbytočného odkladu individuálne informovať známychzahraničných veriteľov dlžníka: Sebastián Farkaš, nar. 10.05.1983, bytom Mesto Nitra, spôsobom v zmysle čl. 54Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/8480 zo dňa 20.mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI/ Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

VII/ Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť zdôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k stranám, ichzástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti ).Námietku zaujatosti môže účastník uplatniť najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok; na neskôrdoručené námietky súd neprihliada ( § 197 ods. 6 ZoKR ). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecnýchnáležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana

53

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha topripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety,súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podaniasa nepoužijú. ( § 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku )

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 198 ods. 1 ZoKR ).

Ak ZoKR neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúcideň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti,ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnenénasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň pozverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív sú uvedené vo vyhláškeMinisterstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákonač. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisova sú dostupné a zverejnené aj na internete - webovom sídle ministerstva: www.justice.gov.sk<http://www.justice.gov.sk>. Na prihlášky, ktoré nie sú podané v súlade s ustanoveniami § 167l, § 29 a § 30 ZoKR, saneprihliada.Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to: meno, priezvisko abydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zovšeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada.K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláškeuvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke vúčtovníctve neúčtuje. ( § 29 ods. 6 ZoKR ).Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacieprávo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne ( § 28 ods. 4 ZoKR ).Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedenímzabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva ( § 29 ods. 2ZoKR ).K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky,inak sa na prihlášku neprihliada ( § 29 ods. 7 ZoKR ).Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZoKR ).Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky(ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľoprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky ( § 28 ods. 5 ZoKR ). V prihláškepodmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebopodmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky ( § 29 ods. 3 ZoKR ).V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak jezabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacejlehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právona vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť protidotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatnýchpohľadávok proti tejto podstate ( § 28 ods. 7, ods. 8 ZoKR ).Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtompodľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnoubankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurzEurópska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca sodbornou starostlivosťou ( § 29 ods. 5 ZoKR ).Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZoKR ).

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku,že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečenýveriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahu

Poučenie:

54

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahusplatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správcabez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí ( § 167l ods. 1 ZoKR ).Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacímprávom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získanéhospeňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môževykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým jezabezpečená ( § 167l ods. 2 ZoKR ).Správca písomne upovedomí každého veriteľa, ktorý je fyzickou osobou uvedenou v zozname veriteľov, ako ajdotknutého správcu bytového domu alebo spoločenstvo vlastníkov bytov, že bol vyhlásený konkurz. Správcaupovedomenie doručuje na adresy uvedené v zozname veriteľov, ktorý zostavil dlžník ( § 167l ods. 4 ZoKR ).Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods. 3, 5 až 7, 9, 11, 13 až16 a 18 sa použijú primerane ( § 167l ods. 5 ZoKR ).K zisteniu popretej pohľadávky postačuje uznanie popierajúceho veriteľa, súhlas správcu sa nevyžaduje. Zisteniepopretej pohľadávky je voči správcovi účinné až po tom, čo je takéto zistenie pohľadávky správcovi preukázané ( §167l ods. 6 ZoKR ).V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze ( §166a ods. 1 ZoKR ). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky podľa § 166c ods. 1 ZoKR. Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze ( § 166a ods. 1 ZoKR ) a veriteľ nedotknutých pohľadávok ( §166cods. 1 ZoKR ) majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že idezostaviť rozvrh.

Podľa § 166a ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávkya) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurzalebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávkavoči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením odzmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

Podľa § 166b ods. 1 ZoKR sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovaniaa) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rokexistencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rokzostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcomdni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kdepovinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcimdňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vzniklipred rozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaníalebo v konaní o určení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZoKR sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom aleboprechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebolsprávcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie jedotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti skonaním o oddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetuzabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenúúmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

55

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Podľa § 166g ods. 1 ZoKR dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.Podľa § 166g ods. 2 ZoKR dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.Podľa § 166g ods. 3 ZoKR súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Podľa § 166g ods. 4 ZoKR súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Podľa § 166g ods. 5 ZoKR poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 1 ZoKR veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhomna zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.Podľa § 166f ods. 2 ZoKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.Podľa § 166f ods. 4 ZoKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkamsa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takétopohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Podľa § 166f ods. 5 ZoKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.Podľa § 166f ods. 6 ZoKR súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Podľa § 167e ods. 1 ZoKR, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sauplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§166b).Podľa § 167e ods. 2 ZoKR premlčacia lehota pri pohľadávke uplatnenej v zastavenom konaní neuplynie skôr ako 60

56

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

dní od vyhlásenia konkurzu. Ak bola v zastavenom konaní uplatnená námietka premlčania, na premlčanie saprihliada, ak bola námietka oprávnená.Podľa § 167e ods. 3 ZoKR, ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre vedenie konkurzu, nazastavenie konania sa neprihliada.Podľa § 167e ods. 4 ZoKR, ak iný veriteľ poprel oddlžením nedotknutú pohľadávku (§ 166c), popretím takejtopohľadávky má popierajúci veriteľ právo na vstup do konania, ktoré sa týka oddlžením nedotknutej pohľadávky akointervenient. Ak je výsledok konania o určenie popretej pohľadávky závislý od výsledku v takomto konaní, súdkonanie o určenie popretej pohľadávky preruší do výsledku v takomto konaní.

Okresný súd Nitra dňa 19.10.2017

JUDr. Renáta Šišková, sudca

K034434

Spisová značka: 31NcKR/9/2014

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka : Róbert Kommenda, nar. 1.11.1973, bytom Dopravná2433/3, 934 01 Levice, o návrhu na povolenie oddlženia, takto

rozhodol

Súd o d d l ž u j e dlžníka Róbert Kommenda, nar. 1.11.1973, bytom Dopravná 2433/3, 934 01 Levice tak, žedlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré mohli byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom neboli uspokojené vkonkurze sp. zn. 31K/28/2014 a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženiapodaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak jetakýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženianie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípade smrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví.

Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, vktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčiaskôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiťsvoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť,vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrnéhodedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom nauspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnostiopätovne zaradil.

Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutímna okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásilsvoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobných veriteľov saneprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedoldôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,

57

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnostimusel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, žesvoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebozvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohtodôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutéhopreddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhucentrum hlavných záujmov.

Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.

V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo v poučení uznesenia o určení splátkového kalendára súd uvedieznenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer.

Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.

Súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára.

Za deň zverejnenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnomvestníku.

Okresný súd Nitra dňa 19.10.2017

JUDr. Oliver Kolenčík, sudca

K034435

Spisová značka: 31NcKR/7/2011

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka : Ing. Alexander Rapca, nar. 16.10.1949, bytom Železničná23, 941 10 Tvrdošovce, o návrhu na povolenie oddlženia, takto

rozhodol

Súd o d d l ž u j e dlžníka Ing. Alexander Rapca, nar. 16.10.1949, bytom Železničná 23, 941 10 Tvrdošovce tak, žedlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré mohli byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom neboli uspokojené vkonkurze sp. zn. 31K/12/2011 a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženiapodaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak jetakýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženia

58

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sútu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípade smrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví.

Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, vktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčiaskôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiťsvoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť,vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrnéhodedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom nauspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnostiopätovne zaradil.

Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutímna okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásilsvoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobných veriteľov saneprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedoldôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnostimusel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, žesvoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebozvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohtodôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutéhopreddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhucentrum hlavných záujmov.

Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.

V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo v poučení uznesenia o určení splátkového kalendára súd uvedieznenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer.

Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.

Súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkovéhokalendára.

Za deň zverejnenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnomvestníku.

59

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Okresný súd Nitra dňa 19.10.2017

JUDr. Oliver Kolenčík, sudca

K034436

Spisová značka: 31OdK/57/2017

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu oddlžením na majetok úpadcu : Ľudovít Lóška, nar. 31.3.1974,bytom M.R.Štefánika 4934 01 Levice, ktorého správcom je : JUDr. Stanislav Barkoci, PhD., so sídlom kancelárieHollého 10, Nitra, S1528, o poukázaní preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnejpomoci, takto

rozhodol

/ P o u k a z u j e správcovi: JUDr. Stanislav Barkoci, PhD., so sídlom kancelárie Hollého 10, Nitra, S1528,preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci vo výške 500,00 eur (slovompäťsto eur).

II/ U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra, aby do 3 dní po právoplatnosti toho uznesenia vyplatila na účetsprávcu vedený v peňažnom ústave Tatra banke, a.s., č.ú. v tvare IBAN: SK72 1100 0000 0029 2689 0691,preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci, vo výške 500,00 eur (slovompäťsto eur), a to z preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zaplateného na účet Okresného súdu Nitra azaevidovaného pod položkou denníka D14 - 233/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnutéuznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, včom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 Civilnéhosporového poriadku). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podaniesťažnosti (§ 244 Civilného sporového poriadku). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnostisporu možné a účelné (§ 245 Civilného sporového poriadku).Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 246 Civilného sporového poriadku).Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 19.10.2017

Mgr. Juraj Kopper, vyšší súdny úradník

K034437

Spisová značka: 31OdK/83/2017

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu oddlžením na majetok úpadcu : Marian Šintal, nar. 29.7.1973,bytom 955 01 Topoľčany, ktorého správcom je : RESKON, k.s., so sídlom kancelárie M.R.Štefánika 4, 940 01 NovéZámky, S1826, o poukázaní preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci,takto

rozhodol

/ P o u k a z u j e správcovi: RESKON, k.s., so sídlom kancelárie M.R.Štefánika 4, 940 01 Nové Zámky, S1826,preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci vo výške 500,00 eur (slovompäťsto eur).

II/ U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra, aby do 3 dní po právoplatnosti toho uznesenia vyplatila na účetsprávcu vedený v peňažnom ústave Slovenská sporiteľňa, a.s., č.ú. v tvare IBAN: SK10 5200 0000 0051 3358 0558,preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci, vo výške 500,00 eur (slovompäťsto eur), a to z preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zaplateného na účet Okresného súdu Nitra azaevidovaného pod položkou denníka D 14 - 300/17.

Poučenie:

60

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnutéuznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, včom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 Civilnéhosporového poriadku). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podaniesťažnosti (§ 244 Civilného sporového poriadku). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnostisporu možné a účelné (§ 245 Civilného sporového poriadku).Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 246 Civilného sporového poriadku).Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 19.10.2017

Mgr. Juraj Kopper, vyšší súdny úradník

K034438

Spisová značka: 31OdK/87/2017

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu oddlžením na majetok úpadcu : Mgr. Ľuboslav Šiška, nar. 7.5.1980,bytom Choča 64, 951 76 Tesárske Mlyňany, ktorého správcom je : JUDr. Ladislav Barát, so sídlom Školská 3, 94901, S281, o poukázaní preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci, takto

rozhodol

I/ P o u k a z u j e správcovi: JUDr. Ladislav Barát, so sídlom Školská 3, 949 01, S281, preddavok na úhradupaušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci vo výške 500,00 eur (slovom päťsto eur).

II/ U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Nitra, aby do 3 dní po právoplatnosti toho uznesenia vyplatila na účetsprávcu vedený v peňažnom ústave Tatra banka, a.s., č.ú. v tvare IBAN: SK33 1100 0000 0029 2584 0107,preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu zloženého Centrom právnej pomoci, vo výške 500,00 eur (slovompäťsto eur), a to z preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu zaplateného na účet Okresného súdu Nitra azaevidovaného pod položkou denníka D 14 - 298/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnutéuznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, včom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 Civilnéhosporového poriadku). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podaniesťažnosti (§ 244 Civilného sporového poriadku). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnostisporu možné a účelné (§ 245 Civilného sporového poriadku).Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 246 Civilného sporového poriadku).Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 19.10.2017

Mgr. Juraj Kopper, vyšší súdny úradník

K034439

Spisová značka: 31OdK/119/2017

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka : Karol Kameniczki, nar. 14.1.1973, bytom 955 01Topoľčany, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka : Karol Kameniczki, nar. 14.1.1973, bytom 955 01Topoľčany, takto

rozhodol

61

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka : Karol Kameniczki, nar. 14.1.1973, bytom 955 01 Topoľčany.

II. Ustanovuje správcu Ing. Máriu Budníkovú., so sídlom kancelárie Mariánska 6, Nitra, značka správcu: S1413 .

III. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehota na ichprihlásenie je uvedená v poučení tohto rozhodnutia.

IV. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze vrozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

V. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych zahraničných veriteľov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 ZKR/.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenieo vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vObchodnom vestníku.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť zdôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok.

Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie prihlášok súuvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a sú zverejnené aj na webovom sídleMS SR (www.justice.gov.sk). Na prihlášky, ktoré nie sú podané v súlade s ustanoveniami § 167l, § 29 a § 30 zákonač. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisova o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze (§166a ods. 1 ZKR). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky podľa § 166c ods. 1 ZKR. Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze (§ 166a ods. 1) a veriteľ nedotknutých pohľadávok (§166c ods. 1)majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh.

V zmysle § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávkya) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurzalebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávkavoči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením odzmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR, sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovaniaa) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rokexistencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rokzostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcomdni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kdepovinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim

62

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vzniklipred rozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaníalebo v konaní o určení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom aleboprechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebolsprávcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie jedotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti skonaním o oddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetuzabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenúúmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166f ods. 1, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom nazrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v

63

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

minulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sav plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takétopohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Nitra dňa 20.10.2017

JUDr. Oliver Kolenčík, sudca

K034440

Spisová značka: 31OdK/118/2017

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka : Jozef Pukan, nar. 5.3.1964, bytom 935 03 Drženice 1, onávrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka : Jozef Pukan, nar. 5.3.1964, bytom 935 03 Drženice 1, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka : Jozef Pukan, nar. 5.3.1964, bytom 935 03 Drženice 1.

II. Ustanovuje správcu Ing. Jozef Kulich, so sídlom kancelárie L. Kassáka 8, Nové Zámky, značka správcu: S1351 .

III. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehota na ichprihlásenie je uvedená v poučení tohto rozhodnutia.

IV. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze vrozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

V. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych zahraničných veriteľov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 ZKR/.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenieo vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vObchodnom vestníku.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť z

64

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

dôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok.

Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie prihlášok súuvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a sú zverejnené aj na webovom sídleMS SR (www.justice.gov.sk). Na prihlášky, ktoré nie sú podané v súlade s ustanoveniami § 167l, § 29 a § 30 zákonač. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisova o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze (§166a ods. 1 ZKR). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky podľa § 166c ods. 1 ZKR. Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze (§ 166a ods. 1) a veriteľ nedotknutých pohľadávok (§166c ods. 1)majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh.

V zmysle § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávkya) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurzalebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávkavoči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením odzmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR, sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovaniaa) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rokexistencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rokzostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcomdni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kdepovinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcimdňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vzniklipred rozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaníalebo v konaní o určení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom aleboprechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebolsprávcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie jedotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti skonaním o oddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetuzabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenúúmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166f ods. 1, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom nazrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

65

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sav plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takétopohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

66

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Okresný súd Nitra dňa 20.10.2017

JUDr. Oliver Kolenčík, sudca

K034441

Spisová značka: 31OdK/117/2017

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka : Mona De Jong, nar. 6.4.1967, bytom Narcisová 565/1, 94504 Komárno - Nová Stráž, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka : Mona De Jong, nar. 6.4.1967, bytomnarcisová 565/1, 945 04 Komárno - Nová Stráž, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka : Mona De Jong, nar. 6.4.1967, bytom narcisová 565/1, 945 04 Komárno -Nová Stráž.

II. Ustanovuje správcu Lex Creditor k. s., so sídlom kancelárie Kalnická cesta 829/8,Levice., značka správcu: S1636 .

III. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehota na ichprihlásenie je uvedená v poučení tohto rozhodnutia.

IV. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze vrozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

V. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych zahraničných veriteľov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 ZKR/.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenieo vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vObchodnom vestníku.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť zdôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok.

Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie prihlášok súuvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a sú zverejnené aj na webovom sídleMS SR (www.justice.gov.sk). Na prihlášky, ktoré nie sú podané v súlade s ustanoveniami § 167l, § 29 a § 30 zákonač. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisova o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze (§166a ods. 1 ZKR). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky podľa § 166c ods. 1 ZKR. Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze (§ 166a ods. 1) a veriteľ nedotknutých pohľadávok (§166c ods. 1)majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh.

V zmysle § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávkya) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurzalebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),

67

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávkavoči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením odzmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR, sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovaniaa) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rokexistencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rokzostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcomdni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kdepovinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcimdňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vzniklipred rozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaníalebo v konaní o určení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom aleboprechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebolsprávcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie jedotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti skonaním o oddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetuzabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenúúmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166f ods. 1, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom nazrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,

68

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sav plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takétopohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Nitra dňa 20.10.2017

JUDr. Oliver Kolenčík, sudca

K034442

Spisová značka: 31OdK/116/2017

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka : Margaréta Tencerová, nar. 23.5.1980, bytom Puškinova649, 951 97 Žitavany, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka : Margaréta Tencerová, nar. 23.5.1980, bytomPuškinova 649, 951 97 Žitavany, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka : Margaréta Tencerová, nar. 23.5.1980, bytom Puškinova 649, 951 97Žitavany.

II. Ustanovuje správcu Mgr. Viliam Kolenčík, so sídlom kancelárie Hornozoborská 1644/101, Nitra, značka správcu:S1841 .

III. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehota na ichprihlásenie je uvedená v poučení tohto rozhodnutia.

69

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

IV. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze vrozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

V. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych zahraničných veriteľov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 ZKR/.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenieo vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vObchodnom vestníku.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť zdôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok.

Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie prihlášok súuvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a sú zverejnené aj na webovom sídleMS SR (www.justice.gov.sk <http://www.justice.gov.sk>). Na prihlášky, ktoré nie sú podané v súlade s ustanoveniami§ 167l, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov vznení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze (§166a ods. 1 ZKR). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky podľa § 166c ods. 1 ZKR. Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze (§ 166a ods. 1) a veriteľ nedotknutých pohľadávok (§166c ods. 1)majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh.

V zmysle § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávkya) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurzalebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávkavoči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením odzmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR, sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovaniaa) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rokexistencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rokzostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcomdni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kdepovinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcimdňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vzniklipred rozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaníalebo v konaní o určení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

70

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom aleboprechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebolsprávcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie jedotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti skonaním o oddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetuzabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenúúmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166f ods. 1, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom nazrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

71

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sav plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takétopohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Nitra dňa 20.10.2017

JUDr. Oliver Kolenčík, sudca

K034443

Spisová značka: 31OdK/115/2017

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka : Ján Gyurcsovics, nar. 2.10.1979, bytom Dlhá 346/58, 94504 Komárno, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka : Ján Gyurcsovics, nar. 2.10.1979, bytom Dlhá 346/58, 94504 Komárno, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka : Ján Gyurcsovics, nar. 2.10.1979, bytom Dlhá 346/58, 945 04 Komárno.

II. Ustanovuje správcu Ing. Mgr. Štefan Kozár, so sídlom kancelárie Za Humnami 44, Nitra, značka správcu: S1289 .

III. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehota na ichprihlásenie je uvedená v poučení tohto rozhodnutia.

IV. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze vrozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

V. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych zahraničných veriteľov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 ZKR/.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenieo vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vObchodnom vestníku.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť zdôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok.

Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie prihlášok súuvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a sú zverejnené aj na webovom sídle

72

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

MS SR (www.justice.gov.sk <http://www.justice.gov.sk>). Na prihlášky, ktoré nie sú podané v súlade s ustanoveniami§ 167l, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov vznení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze (§166a ods. 1 ZKR). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky podľa § 166c ods. 1 ZKR. Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze (§ 166a ods. 1) a veriteľ nedotknutých pohľadávok (§166c ods. 1)majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh.

V zmysle § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávkya) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurzalebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávkavoči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením odzmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR, sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovaniaa) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rokexistencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rokzostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcomdni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kdepovinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcimdňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vzniklipred rozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaníalebo v konaní o určení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávkya) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom aleboprechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebolsprávcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie jedotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti skonaním o oddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetuzabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenúúmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166f ods. 1, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom nazrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

73

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sav plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takétopohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Nitra dňa 20.10.2017

JUDr. Oliver Kolenčík, sudca

74

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034444

Spisová značka: 27K/9/2017

Na všetkých podaniach v tejto veci uveďtespisovú značku: 27K/9/2017

PREDVOLANIE NA POJEDNÁVANIE

V právnej veci navrhovateľa - veriteľa : Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova č.11, Žilina, IČO: 31575951o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: ROAD MASTERS s.r.o., so sídlom Komenského č. 22, Komárno, IČO:36543829,

predvolávame Vás na pojednávanie dňa 14.11.2017 o 10:30 hod.

na Okresný súd Nitra, Štúrova 9, 949 68 Nitra v miestnosti č. dv.: 22 posch.: prízemieSúd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť.Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesťa uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia (§ 101 CSP).Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde, ako aj veci,ktoré treba obhliadnuť. Keď treba, urobte včas ešte pred týmto pojednávaním potrebné návrhy, aby súd obstarallistiny a predmety obhliadky, ktoré má druhá strana alebo tretia osoba, alebo ktoré sú v úschove na inom súde, aleboorgáne, rovnako navrhnite predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávaní odvolať.Ak sa na pojednávanie vo veci riadne a včas predvolaný nedostavíte, a svoju neprítomnosť včas a vážnymiokolnosťami neospravedlníte, na návrh druhej strany rozhodne súd o žalobe rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 a §278 CSP).Ak sa dáte zastupovať, je potrebné, aby zástupca predložil plnomocenstvo už na prvom pojednávaní.

Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy,ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožnospravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala naďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivéhozdravotného stavu. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa oňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať. Ak súdzistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu,ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo aleboelektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania (§ 183CSP).Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázanéalebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávanianebude prihliadať (§ 184 ods. 2 CSP).

Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz!

Okresný súd Nitra dňa 20.10.2017

JUDr. Renáta Šišková, sudca

K034445

Spisová značka: 27K/9/2017

UPOVEDOMENIE O TERMÍNE POJEDNÁVANIA

V právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova č.11, Žilina, IČO: 31575951o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: ROAD MASTERS s.r.o., so sídlom Komenského č. 22, Komárno, IČO:36543829,, takto

upovedomuje veriteľov1/ Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova č.11, Žilina, IČO: 31575951, zastúpeného v konaní advokátskoukanceláriou: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Bratislava, Štefánikova č. 8, IČO: 36853186

2/ Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo SR ( sekcia daňová), so sídlom Banská Bystrica, Lazovná č. 63, IČO:42499500

75

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

3/ Sociálna poisťovňa, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, IČO: 30807484

4/ DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Einsteinova č. 25, IČO: 35942436,

že v tejto veci určil termín pojednávania na deň 14.11.2017 o 10.30 hod. v pojednávacej miestnosti č. 22 na prízemí vbudove Okresného súdu Nitra.

V Nitre dňa 20.10.2017 JUDr. Renáta Šišková s u d k y ň a

Okresný súd Nitra dňa 20.10.2017

JUDr. Renáta Šišková, sudca

K034446

Spisová značka: 1K/25/2016

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Ing. Oľga Smiková, nar.5.5.1956, bytom Stavbárska 3163/64, Poprad - Veľká, správcom ktorého je Ing. Emil Čerevka, so sídlom kancelárieŠtefánikova 17, 066 01 Humenné, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

rozhodol

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Ing. Oľga Smiková, nar. 5.5.1956, bytom Stavbárska 3163/64, Poprad - Veľkápo splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšiehosúdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

JUDr. Štefan Tomašovský, sudca

K034447

Spisová značka: 2CoKR/29/2017

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hriba, PhD. a členov senátu JUDr.Janky Kočišovej a JUDr. Slávky Maruščákovej v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: DAEM s. r. o., so sídlomKarpatské Námestie 10, 831 06 Bratislava, IČO: 44 117 043, právne zast.: Advokátska kancelária SLAMKA &Partners s.r.o., so sídlom Radlinského 1735/29, Dolný Kubín 026 01, IČO: 50 120 000, o návrhu na vyhláseniekonkurzu na majetok dlžníka: AGROFYT Hrubovský, s.r.o., so sídlom Nižný Hrabovec 420, 094 21 Nižný Hrabovec,IČO: 36 448 079, o odvolaní navrhovateľa - veriteľa proti uzneseniu Okresného súdu Prešov zo dňa 24.5.2017, č.k.1K/8/2017-54 takto

rozhodol

P o t v r d z u j e uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote dvochmesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvejinštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahuvykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.). Dovolateľ

76

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísanéadvokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

Krajský súd v Košiciach dňa 4.10.2017

JUDr. Vladimír Hrib, PhD., predseda senátu

K034448

Spisová značka: 1OdK/132/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Bc. Katarína Ducárová, nar.10.01.1985, trvale bytom Vápeník 4, 090 02 Kružlová, správcom ktorého je JUDr. Marta Maruniaková, so sídlomkancelárie Sovietskych hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, takto

rozhodol

u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia poukázala na účet správcu JUDr. MartyMaruniakovej, so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, preddavok na úhradu paušálnejodmeny správcu vo výške 500,- EUR zložený dňa 03.10.2017 na účet tunajšieho súdu pod D14 Preddavky v súdnomkonaní (zálohy) položka 546/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

JUDr. Štefan Tomašovský, sudca

K034449

Spisová značka: 1OdK/133/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Monika Furčáková, nar. 16.06.1970,trvale bytom Lesná 3/419, 086 33 Zborov, správcom ktorého je INSOLVENCY SOLUTIONS, k. s., so sídlomkancelárie Tatranská 611/150, 059 52 Veľká Lomnica, IČO: 48 003 506, takto

rozhodol

u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia poukázala na účet správcu INSOLVENCYSOLUTIONS, k. s., so sídlom kancelárie Tatranská 611/150, 059 52 Veľká Lomnica, IČO: 48 003 506, preddavok naúhradu paušálnej odmeny správcu vo výške 500,- EUR zložený dňa 03.10.2017 na účet tunajšieho súdu pod D14Preddavky v súdnom konaní (zálohy) položka 557/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

JUDr. Štefan Tomašovský, sudca

K034450

Spisová značka: 1OdK/134/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Mária Jevčáková, nar. 22.09.1956,trvale bytom Ondavská 949/10, 093 01 Vranov nad Topľou, správcom ktorého je JUDr. Peter Rychnavský, so sídlomkancelárie Rázusova 111, 093 01 Vranov nad Topľou, takto

rozhodol

u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia poukázala na účet správcu JUDr. PetraRychnavského, so sídlom kancelárie Rázusova 111, 093 01 Vranov nad Topľou, preddavok na úhradu paušálnej

77

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

odmeny správcu vo výške 500,- EUR zložený dňa 03.10.2017 na účet tunajšieho súdu pod D14 Preddavky v súdnomkonaní (zálohy) položka 547/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

JUDr. Štefan Tomašovský, sudca

K034451

Spisová značka: 1OdK/154/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Marek Mikula, nar. 16.06.1975, trvale bytom 082 43Sedlice 288 zastúpený Centrom právnej pomoci - kancelária Prešov, Slovenská 40, 080 01 Prešov o návrhu navyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

rozhodol

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Marek Mikula, nar. 16.06.1975, trvale bytom 082 43 Sedlice288,

II. ustanovuje správcu: JUDr. Peter Novosad, so sídlom kancelárie Masarykova 16, 080 01 Prešov,

III. vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate,prihlásili v základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu. Ak veriteľ doručí správcoviprihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené sprihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene adoplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Prihláška musí byť podaná napredpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na prihláškuneprihliada. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviťani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Vzory tlačív na podávanie prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu svysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajúniektoré ustanovenia ZKR,

IV. oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomtokonkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia,

V. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VI. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu namajetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inomčlenskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskehoparlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VII. u k l a d á správcovi do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka,

VIII. u k l a d á správcovi povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v Obchodnomvestníku, že konkurz končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. ( § 167a ods. 3 ZKR). Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručeniasúdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia aleboinej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú vObchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v

78

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Obchodnom vestníku. ( § 199 ods. 9 ZKR ).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti z dôvodovpodľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr súdneprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).

Podľa § 166f ods. 1 až 6 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženianávrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súdrozsudkom. Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu nazrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný inýmveriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípadesmrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví. Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva vočivšetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodnávymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Súd,ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára.

Podľa § 166g ods.1 - 6 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutímna okolnosti musel vedieť; na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásilsvoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na drobných veriteľov saneprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedoldôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnostimusel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, žesvoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebozvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohtodôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutéhopreddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhucentrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.

Okresný súd Prešov dňa 20.10.2017

JUDr. Štefan Tomašovský, sudca

79

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034452

Spisová značka: 2OdK/146/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Renáta Gromanová, nar. 11.4.1975, trvale bytomHumenská 536, 067 83 Kamenica nad Cirochou, zastúpený Centrom právnej pomoci - Kancelária Humenné, sosídlom Lipová 1, 066 01 Humenné, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

rozhodol

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Renáta Gromanová, nar. 11.4.1975, trvale bytom Humenská536, 067 83 Kamenica nad Cirochou,

II. ustanovuje správcu: JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa,

III. vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate,prihlásili v základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu. Ak veriteľ doručí správcoviprihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené sprihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene adoplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Prihláška musí byť podaná napredpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na prihláškuneprihliada. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviťani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Vzory tlačív na podávanie prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu svysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajúniektoré ustanovenia ZKR,

IV. oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomtokonkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia,

V. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VI. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu namajetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inomčlenskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskehoparlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VII. u k l a d á správcovi do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka,

VIII. u k l a d á správcovi povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v Obchodnomvestníku, že konkurz končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. (§ 167a ods. 3 ZKR). Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdnehorozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnejpísomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnomvestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.(§ 199 ods. 9 ZKR).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti z dôvodovpodľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr súdneprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).

Podľa § 166f ods. 1 až 6 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženianávrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súdrozsudkom. Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu nazrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným

80

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípadesmrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví. Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva vočivšetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodnávymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Súd,ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára.

Podľa § 166g ods.1 - 6 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutímna okolnosti musel vedieť; na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásilsvoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na drobných veriteľov saneprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedoldôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnostimusel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, žesvoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebozvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohtodôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutéhopreddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhucentrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.

Okresný súd Prešov dňa 20.10.2017

JUDr. Tomáš Novák, sudca

K034453

Spisová značka: 2OdK/147/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Miloš Bodnár, nar. 9.11.1975, trvale bytom Vajanského2443/15, 069 01 Snina, zastúpený Centrom právnej pomoci - Kancelária Humenné, so sídlom Lipová 1, 066 01Humenné, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

rozhodol

81

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Miloš Bodnár, nar. 9.11.1975, trvale bytom Vajanského 2443/15,069 01 Snina,

II. ustanovuje správcu: I.K.S. konkurzy a reštrukturalizácie, k.s., so sídlom kancelárie Námestie slobody98, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 50 263 633,

III. vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate,prihlásili v základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu. Ak veriteľ doručí správcoviprihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené sprihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene adoplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Prihláška musí byť podaná napredpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na prihláškuneprihliada. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviťani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Vzory tlačív na podávanie prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu svysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajúniektoré ustanovenia ZKR,

IV. oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomtokonkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia,

V. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VI. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu namajetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inomčlenskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskehoparlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VII. u k l a d á správcovi do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka,

VIII. u k l a d á správcovi povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v Obchodnomvestníku, že konkurz končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. (§ 167a ods. 3 ZKR). Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdnehorozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnejpísomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnomvestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.(§ 199 ods. 9 ZKR).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti z dôvodovpodľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr súdneprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).

Podľa § 166f ods. 1 až 6 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženianávrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súdrozsudkom. Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu nazrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný inýmveriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípadesmrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví. Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva vočivšetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodnávymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa §13a Obchodného zákonníka. Súd,ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára.

82

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Podľa § 166g ods.1 - 6 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutímna okolnosti musel vedieť; na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásilsvoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na drobných veriteľov saneprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedoldôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnostimusel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, žesvoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebozvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohtodôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutéhopreddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhucentrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.

Okresný súd Prešov dňa 20.10.2017

JUDr. Tomáš Novák, sudca

K034454

Spisová značka: 3OdK/138/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Jaroslav Urban, nar. 18.01.1965, trvale bytomHarangovska 321/37, 094 14 Sečovská Polianka, zastúpený Centrom právnej pomoci - Kancelária Humenné, sosídlom Lipová 1, 066 01 Humenné, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

rozhodol

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Jaroslav Urban, nar. 18.01.1965, trvale bytom Harangovska321/37, 094 14 Sečovská Polianka,

II. ustanovuje správcu: Správcovská a poradenská, k. s., so sídlom kancelárie Puškinova 17, 080 01Prešov,

III. vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate,prihlásili v základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu. Ak veriteľ doručí správcoviprihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené sprihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

83

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Prihláška musí byť podaná napredpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na prihláškuneprihliada. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviťani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Vzory tlačív na podávanie prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu svysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajúniektoré ustanovenia ZKR,

IV. oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomtokonkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia,

V. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VI. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu namajetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inomčlenskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskehoparlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VII. u k l a d á správcovi do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka,

VIII. u k l a d á správcovi povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v Obchodnomvestníku, že konkurz končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. (§ 167a ods. 3 ZKR). Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdnehorozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnejpísomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnomvestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.(§ 199 ods. 9 ZKR).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti z dôvodovpodľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr súdneprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).

Podľa § 166f ods. 1 až 6 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženianávrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súdrozsudkom. Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu nazrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný inýmveriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípadesmrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví. Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva vočivšetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodnávymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Súd,ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára.

Podľa § 166g ods.1 - 6 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutímna okolnosti musel vedieť; na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,

84

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásilsvoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na drobných veriteľov saneprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedoldôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnostimusel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, žesvoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebozvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohtodôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutéhopreddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhucentrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.

Okresný súd Prešov dňa 18.10.2017

JUDr. Tomáš Novák, vz. sudca

K034455

Spisová značka: 3OdK/140/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ľuba Ševcová, nar. 10.06.1960, trvale bytom PodPapierňou 1469/58, 058 01 Bardejov zastúpený Centrom právnej pomoci - Kancelária Svidník, so sídlom Sov.hrdinov 102, 089 01 Svidník, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

rozhodol

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Ľuba Ševcová, nar. 10.06.1960, trvale bytom Pod Papierňou1469/58, 058 01 Bardejov,

II. ustanovuje správcu: JUDr. Soňa Surmová LL.M, so sídlom kancelárie Hlavná 122, 080 01 Prešov,

III. vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate,prihlásili v základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu. Ak veriteľ doručí správcoviprihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené sprihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene adoplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Prihláška musí byť podaná napredpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na prihláškuneprihliada. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviťani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Vzory tlačív na podávanie prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu svysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajúniektoré ustanovenia ZKR,

IV. oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomtokonkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia,

85

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

V. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VI. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu namajetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inomčlenskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskehoparlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VII. u k l a d á správcovi do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka,

VIII. u k l a d á správcovi povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v Obchodnomvestníku, že konkurz končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. (§ 167a ods. 3 ZKR). Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdnehorozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnejpísomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnomvestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.(§ 199 ods. 9 ZKR).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti z dôvodovpodľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr súdneprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).

Podľa § 166f ods. 1 až 6 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženianávrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súdrozsudkom. Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu nazrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný inýmveriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípadesmrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví. Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva vočivšetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodnávymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Súd,ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára.

Podľa § 166g ods.1 - 6 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutímna okolnosti musel vedieť; na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásilsvoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na drobných veriteľov saneprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedoldôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnostimusel vedieť,

86

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, žesvoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebozvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohtodôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutéhopreddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhucentrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

JUDr. Jaroslav Kanderka, sudca

K034456

Spisová značka: 3OdK/142/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ján Milčák, nar. 06.03.1958, trvale bytom 065 33 Lesnica16, zastúpený Centrom právnej pomoci - Kancelária Prešov, so sídlom Slovenská 40, 080 01 Prešov, o návrhu navyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

rozhodol

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Ján Milčák, nar. 06.03.1958, trvale bytom 065 33 Lesnica 16,

II. ustanovuje správcu: Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná k. s., so sídlom kancelárie Sabinovská95, 080 01 Prešov,

III. vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate,prihlásili v základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu. Ak veriteľ doručí správcoviprihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené sprihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene adoplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Prihláška musí byť podaná napredpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na prihláškuneprihliada. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviťani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Vzory tlačív na podávanie prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu svysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajúniektoré ustanovenia ZKR,

IV. oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomtokonkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia,

V. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VI. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu namajetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inomčlenskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskehoparlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VII. u k l a d á správcovi do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutia

87

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

ďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka,

VIII. u k l a d á správcovi povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v Obchodnomvestníku, že konkurz končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. (§ 167a ods. 3 ZKR). Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdnehorozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnejpísomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnomvestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.(§ 199 ods. 9 ZKR).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti z dôvodovpodľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr súdneprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).

Podľa § 166f ods. 1 až 6 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženianávrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súdrozsudkom. Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu nazrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný inýmveriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípadesmrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví. Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva vočivšetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodnávymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa 13a obchodného zákonníka. Súd, ktorýrozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára.

Podľa § 166g ods.1 - 6 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutímna okolnosti musel vedieť; na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásilsvoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na drobných veriteľov saneprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedoldôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnostimusel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, žesvoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebozvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohtodôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutéhopreddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhu

88

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

centrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

JUDr. Jaroslav Kanderka, sudca

K034457

Spisová značka: 3OdK/144/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Rastislav Peržeľ, nar. 13.11.1982, trvale bytomProstějovská 4830/43, 080 01 Prešov, zastúpený Centrom právnej pomoci - Kancelária Prešov, so sídlom Slovenská40, 080 01 Prešov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

rozhodol

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Rastislav Peržeľ, nar. 13.11.1982, trvale bytom Prostějovská4830/43, 080 01 Prešov,

II. ustanovuje správcu: PERSPECTA Recovery. k.s., so sídlom kancelárie Bardejovské kúpele 30, 086 31Bardejov,

III. vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate,prihlásili v základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu. Ak veriteľ doručí správcoviprihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené sprihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene adoplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Prihláška musí byť podaná napredpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na prihláškuneprihliada. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviťani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Vzory tlačív na podávanie prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu svysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajúniektoré ustanovenia ZKR,

IV. oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomtokonkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia,

V. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VI. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu namajetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inomčlenskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskehoparlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

VII. u k l a d á správcovi do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka,

VIII. u k l a d á správcovi povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v Obchodnomvestníku, že konkurz končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení

89

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

konkurzu v Obchodnom vestníku. (§ 167a ods. 3 ZKR). Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdnehorozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnejpísomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnomvestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.(§ 199 ods. 9 ZKR).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti z dôvodovpodľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr súdneprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).

Podľa § 166f ods. 1 až 6 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženianávrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlženípoctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súdrozsudkom. Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu nazrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný inýmveriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípadesmrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví. Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva vočivšetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodnávymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Súd,ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára.

Podľa § 166g ods.1 - 6 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.Dlžník nemá poctivý zámer najmä, aka) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutímna okolnosti musel vedieť; na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásilsvoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na drobných veriteľov saneprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedoldôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnostimusel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, žesvoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebozvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohtodôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutéhopreddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhucentrum hlavných záujmov.Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále mávýznamnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobíalebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie,je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydliealebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznomkonaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.

90

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

JUDr. Jaroslav Kanderka, sudca

K034458

Spisová značka: 3OdK/96/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Helena Thiryová, nar. 18.10.1967, bytom 065 01Hniezdne 162, správcom ktorého je: JUDr. Vladimír Šatník, so sídlom kancelárie Mierová 64/2, 066 01 Humenné,takto

rozhodol

u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu JUDr. VladimíraŠatníka, so sídlom kancelárie Mierová 64/2, 066 01 Humenné, preddavok vo výške 500,- eur zložený dňa 21.08.2017na účet tunajšieho súdu pod D14 Preddavky v súdnom konaní (zálohy) položka 419/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

JUDr. Jaroslav Kanderka, sudca

K034459

Spisová značka: 3OdK/98/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Mária Janeková, nar. 23.07.1960, bytom Bardejovská509/10, 086 33 Zborov, správcom ktorého je: JUDr. Zuzana Sláviková, so sídlom kancelárie Terchovská 30, 080 01Prešov, takto

rozhodol

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Mária Janeková, nar. 23.07.1960, bytom Bardejovská509/10, 086 33 Zborov, správcom ktorého je: JUDr. Zuzana Sláviková, so sídlom kancelárie Terchovská 30, 080 01Prešov, takto

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

JUDr. Jaroslav Kanderka, sudca

K034460

Spisová značka: 3OdK/100/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Rastislav Mižov, nar. 22.09.1974, bytom Petejovská961/52, 091 01 Stropkov, správcom ktorého je: JUDr. Marek Gula, so sídlom kancelárie Vajanského 43, 080 01Prešov, takto

rozhodol

u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu JUDr. MarekaGulu, so sídlom kancelárie Vajanského 43, 080 01 Prešov, preddavok vo výške 500,- eur zložený dňa 24.08.2017 naúčet tunajšieho súdu pod D14 Preddavky v súdnom konaní (zálohy) položka 429/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

91

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Jaroslav Kanderka, sudca

K034461

Spisová značka: 3OdK/102/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Peter Plančár, nar. 10.01.1963, bytom Stavbárska 646/11,066 01 Humenné, správcom ktorého je: Mgr. Ing. Vladimír Ledecký, so sídlom kancelárie Tatranské námestie 3, 05801 Poprad, takto

rozhodol

u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu Mgr. Ing.Vladimíra Ledeckého, so sídlom kancelárie Tatranské námestie 3, 058 01 Poprad, preddavok vo výške 500,- eurzložený dňa 28.08.2017 na účet tunajšieho súdu pod D14 Preddavky v súdnom konaní (zálohy) položka 439/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

JUDr. Jaroslav Kanderka, sudca

K034462

Spisová značka: 3OdK/99/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Eva Venglarčíková, nar. 08.04.1950, bytom Široká1841/39, 058 01 Poprad Veľká, správcom ktorého je: JUDr. Zuzana Sláviková, so sídlom kancelárie Terchovská 30,080 01 Prešov, takto

rozhodol

u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu JUDr. DanielaFinka, so sídlom kancelárie Valaškovská 6210/21, 066 01 Humenné, preddavok vo výške 500,- eur zložený dňa25.08.2017 na účet tunajšieho súdu pod D14 Preddavky v súdnom konaní (zálohy) položka 434/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

JUDr. Jaroslav Kanderka, sudca

K034463

Spisová značka: 3OdK/97/2017

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Mgr. Pavel Rackovský, nar. 24.10.1963, bytomScherfelova 1316/87, 058 01 Poprad, správcom ktorého je: Ing. Jarmila Lišivková, so sídlom kancelárie Radničnénámestie 33, 085 01 Bardejov, takto

rozhodol

u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu Ing. JarmilyLišivkovej, so sídlom kancelárie Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov, preddavok vo výške 500,- eur zložený dňa21.08.2017 na účet tunajšieho súdu pod D14 Preddavky v súdnom konaní (zálohy) položka 420/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Prešov dňa 19.10.2017

92

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Jaroslav Kanderka, sudca

K034464

Spisová značka: 40K/57/2016

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňový úrad Trenčín so sídlom Kdolnej stanici 22, 911 33 Trenčín, IČO 42 499 500, o návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníkaGabriela Haková, nar. 26.12.1968, trvale bytom Rozkvet 2061/128, 017 01 Považská Bystrica, vykonávajúcapodnikateľskú činnosť pod obchodným menom Gabriela Haková - GABI s miestom podnikania Nám. A. Hlinku 26,017 01 Považská Bystrica, IČO 36 938 475, o vrátení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežnéhosprávcu takto

rozhodol

I. Navrhovateľovi - veriteľovi Slovenská republika - Daňový úrad Trenčín so sídlom K dolnej stanici 22, 911 33Trenčín, IČO 42 499 500 sa vracia preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88eura prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu.

II. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila navrhovateľovi- veriteľovi Slovenská republika - Daňový úrad Trenčín so sídlom K dolnej stanici 22, 911 33 Trenčín, IČO 42 499 500preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 eura evidovaného pod položkoureg. D19 117/2016.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Okresný súd Trenčín dňa 19.10.2017

Mgr. Patricie Kepeňová, sudca

K034465

Spisová značka: 22OdK/153/2017

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Silvia Ištoková, nar. 1.6.1977, trvale bytom Moyzesova819/104-10, 017 01 Považská Bystrica zastúpeným Centrum právnej pomoci so sídlom Námestie slobody 12, 810 05Bratislava, IČO 30 798 841 - Kancelária CPP v Žiline, so sídlom Národná 34, 011 00 Žilina o návrhu na vyhláseniekonkurzu, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka Silvia Ištoková, nar. 1.6.1977, trvale bytom Moyzesova 819/104-10, 017 01Považská Bystrica.

II. Ustanovuje správcu JUDr. Matúš Košara so sídlom kanceláriePiaristická 276/46, 911 01 Trenčín, značka správcu S1395.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehotana ich prihlásenie je uvedená v poučení tohto rozhodnutia.

IV. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze vrozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

V. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskomštáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu aRady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.VII. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

VIII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku majú právouplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k

93

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, naopakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa lenokolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musíbyť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značkakonania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietkuo dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktorénemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti, súd neprihliada; v tomto prípade savec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.(§ 198 ods. 1 ZKR)

Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 nariadenia, napadnúť dlžníkalebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak súd zistí, žedlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenieo vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vObchodnom vestníku.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť zdôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok.

Súd poučuje veriteľov dlžníka, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie prihlášoksú uvedené v prílohách vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoréustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a súzverejnené aj na webovom sídle Ministerstva spravodlivosti SR (www.justice.gov.sk). Na prihlášky, ktoré nie súpodané v súlade s ustanoveniami § 167l, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmenea doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky (§ 166c ods. 1 ZKR). Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR) a veriteľ nedotknutých pohľadávok (§166c ods.1 ZKR) majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviťrozvrh.

V zmysle § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávky

a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR, sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovania

a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred

94

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

rozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhomna zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak

a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci

95

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

zamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa vplnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávkysa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Trenčín dňa 19.10.2017

JUDr. Barbora Štefanová, sudca

K034466

Spisová značka: 22OdK/154/2017

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Silvia Hanáková, nar. 2.3.1981, trvale bytom Žilinská788/15, 017 01 Považská Bystrica zastúpeným Centrum právnej pomoci so sídlom Námestie slobody 12, 810 05Bratislava, IČO 30 798 841 - Kancelária CPP v Žiline, so sídlom Národná 34, 011 00 Žilina o návrhu na vyhláseniekonkurzu, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka Silvia Hanáková, nar. 2.3.1981, trvale bytom Žilinská 788/15, 017 01Považská Bystrica.

II. Ustanovuje správcu JUDr. Ján Súkeník so sídlom kancelárieStred 60/55, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S258.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehotana ich prihlásenie je uvedená v poučení tohto rozhodnutia.

IV. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze vrozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

V. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskomštáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu aRady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.VII. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

VIII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku majú právo

96

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, naopakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa lenokolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musíbyť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značkakonania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietkuo dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktorénemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti, súd neprihliada; v tomto prípade savec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 nariadenia, napadnúť dlžníkalebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak súd zistí, žedlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenieo vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vObchodnom vestníku.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť zdôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok.

Súd poučuje veriteľov dlžníka, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie prihlášoksú uvedené v prílohách vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoréustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a súzverejnené aj na webovom sídle Ministerstva spravodlivosti SR (www.justice.gov.sk). Na prihlášky, ktoré nie súpodané v súlade s ustanoveniami § 167l, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmenea doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky (§ 166c ods. 1 ZKR). Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR) a veriteľ nedotknutých pohľadávok (§166c ods.1 ZKR) majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviťrozvrh.

V zmysle § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávky

a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR, sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovania

a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,

97

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhomna zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak

a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v

98

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

minulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa vplnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávkysa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Trenčín dňa 19.10.2017

JUDr. Barbora Štefanová, sudca

K034467

Spisová značka: 22OdK/155/2017

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Eva Brezová, nar. 30.7.1969, trvale bytom Mateja Bela 45,911 08 Trenčín, podnikajúceho pod obchodným menom Eva Brezová - E plus s miestom podnikania Mateja Bela2442/45, 911 08 Trenčín, IČO 34271601, zastúpeným Centrum právnej pomoci so sídlom Námestie slobody 12, 81005 Bratislava, IČO 30 798 841 - Kancelária CPP v Trenčíne, so sídlom Hviezdoslavova 17, 911 01 Trenčín o návrhuna vyhlásenie konkurzu, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka Eva Brezová, nar. 30.7.1969, trvale bytom Mateja Bela 45, 911 08 Trenčín.

II. Ustanovuje správcu JUDr. Ing. Gabriela Štrbáňová so sídlom kancelárieKomenského 49/673, 020 01 Púchov, značka správcu S1372.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehotana ich prihlásenie je uvedená v poučení tohto rozhodnutia.

IV. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze vrozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

V. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskomštáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu aRady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VII. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

99

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

VIII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku majú právouplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, naopakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa lenokolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musíbyť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značkakonania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietkuo dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktorénemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti, súd neprihliada; v tomto prípade savec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 nariadenia, napadnúť dlžníkalebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak súd zistí, žedlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenieo vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vObchodnom vestníku.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť zdôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok.

Súd poučuje veriteľov dlžníka, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie prihlášoksú uvedené v prílohách vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoréustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a súzverejnené aj na webovom sídle Ministerstva spravodlivosti SR (www.justice.gov.sk). Na prihlášky, ktoré nie súpodané v súlade s ustanoveniami § 167l, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmenea doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky (§ 166c ods. 1 ZKR). Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR) a veriteľ nedotknutých pohľadávok (§166c ods.1 ZKR) majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviťrozvrh.

V zmysle § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávky

a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR, sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovania

a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá

100

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhomna zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak

a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

101

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Podľa § 166g ods. 3 ZKR súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa vplnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávkysa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Trenčín dňa 19.10.2017

JUDr. Barbora Štefanová, sudca

K034468

Spisová značka: 38NcKR/6/2013

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Jozef Kútny, nar. 29.9.1975, bytom Škvarna 364/2, 971 01Prievidza, o návrhu na povolenie oddlženia, takto

rozhodol

Navrhovateľ Jozef Kútny, nar. 29.9.1975, bytom Škvarna 364/2, 971 01 Prievidza, sa v y z ý v a , aby v lehote 20dní od doručenia tohto uznesenia doplnil podanie zo dňa 4.11.2013 označené ako „Návrh dlžníka na oddlženie“ ,ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 6.11.2013 a je vedené pod sp. zn. 38NcKR/6/2013 nasledovne:

- v návrhu je potrebné uviesť podrobné odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiťprimerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov, t.j. akým spôsobom sa tento zámer snažil dosiahnuť,- v návrhu je potrebné uviesť, či po zrušení konkurzu vznikli navrhovateľovi nové záväzky, v akej výške,voči ktorým veriteľom, z akého právneho dôvodu a pod.,- v návrhu je potrebné uviesť, či je zamestnaný a kde resp. zdroj svojich príjmov,- je potrebné uviesť rodinné a majetkové pomery a ako sa zmenili jeho zárobkové pomery od podanianávrhu na oddlženie /od 4.11.2013/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e je prípustné. ( § 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. ).

Okresný súd Trenčín dňa 20.10.2017

JUDr. Hana Hubináková, sudca

K034469

Spisová značka: 40K/16/2016

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Vladimír Macek, nar.26.07.1980, trvale bytom Partizánska 424/9, 914 51 Trenčianske Teplice, uznesením č.k. 40K/16/2016-106 zo dňa25.09.2017 povolil vstup obchodnej spoločnosti BENCONT COLLECTION, a. s. so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04

102

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Bratislava, IČO 47 967 692, do konkurzného konania ako novému veriteľovi pohľadávok pôvodného veriteľaobchodnej spoločnosti PRO CIVITAS s. r. o. so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO 45 869 464, a to vrozsahu pohľadávok vo výške 7 554,33 eura, ktoré sú vedené v zozname pohľadávok pod č. 8/4 a 9/4.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2017.

Okresný súd Trenčín dňa 20.10.2017

Mgr. Lucia Beláková, vyšší súdny úradník

K034470

Spisová značka: 22K/12/2017

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňový úrad Trenčín so sídlom Kdolnej stanici 22, 911 33 Trenčín, o návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka obchodnú spoločnosťSterhader Trade s.r.o. so sídlom Palackého 92/12, 911 01 Trenčín, IČO 36 351 377, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje sa konkurz na majetok dlžníka obchodnú spoločnosť Sterhader Trade s.r.o. so sídlom Palackého 92/12,911 01 Trenčín, IČO 36 351 377.

II. Do funkcie správcu sa ustanovuje JUDr. Miroslava Žitníková so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01Považská Bystrica, značka správcu S1394.

III. U k l a d á sa správcovi vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkciepodrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä ostave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, vlehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote najneskôr5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach. V ďalšomobdobí je správca povinný vždy do desiatich dní po skončení príslušného kalendárneho štvrťroka predkladať súdupravidelné podrobné správy o priebehu konkurzu za predchádzajúci kalendárny štvrťrok, najmä o vykonanýchúkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

IV. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskomštáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu aRady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. Veritelia dlžníka sa v y z ý v a j ú, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávkyna predpísanom tlačive v jednom rovnopise na správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Trenčín k sp. zn.22K/12/2017. Za deň vyhlásenia konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku.

VI. P o u č e n i e p r e v e r i t e ľ o v: Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurzeuplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričomsprávcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopiseveriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok dokonkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199ods. 9 druhá veta zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľvšak nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvá vetazák. č. 7/2005 Z.z.). Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právneúčinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška musí byť podaná na predpísanomtlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a tomeno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradieuspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada(§ 29 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorýje účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak ide o zabezpečenúpohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to vzákladnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prekaždú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu,poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške

103

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa naprihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa vkonkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláškou možnouplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len"podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnenýuplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.). V prihláškepodmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebopodmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z.). V konkurze uplatňuje svojupohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečenázabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba zvýťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdziveriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku,ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku vzákladnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však protidotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právomôže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojenívšetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ten, kto by s poukazom navýhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškourovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo.Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenietakéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa (§ 29 ods. 9 zák.č. 7/2005 Z.z.). Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec zadohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka (§ 29 ods. 10 zák. č.7/2005 Z.z.). Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určísprávca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzuEurópskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorejreferenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumupohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.). Veriteľ, ktorý nemá na územíSlovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu nadoručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiťsprávcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 zák. č. 7/2005Z.z.).

VII. Účastník konkurzného konania sa poučuje o tom, že má právo uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môžeuplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručenénámietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie iba dlžník, a to do 15 dní odo dňa jehodoručenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané adatované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebopostup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.).Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počaskonkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácieuznesením odmietne (§ 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdnehorozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákonazverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ichzverejnení v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Trenčín dňa 20.10.2017

JUDr. Barbora Štefanová, sudca

K034471

Spisová značka: 22OdS/5/2017

104

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžník Mária Králiková, nar. 25.5.1971, trvale bytom 916 32 Hôrkanad Váhom 144, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Jozef Kováčik s. r. o. so sídlom Legionárska 6434/2, 911 01Trenčín, IČO 47251913, o návrhu na určenie splátkového kalendára takto

rozhodol

Návrh dlžníka Mária Králiková, nar. 25.5.1971, trvale bytom 916 32 Hôrka nad Váhom 144 na určenie splátkovéhokalendára sa odmieta.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Okresný súd Trenčín dňa 20.10.2017

JUDr. Barbora Štefanová, sudca

K034472

Spisová značka: 22OdK/156/2017

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Ing. Alena Kútna, nar. 12.10.1966, trvale bytom M.Kukučína 325/43, 020 01 Dolné Kočíkovce, zastúpeným Centrum právnej pomoci so sídlom Námestie slobody 12,810 05 Bratislava, IČO 30 798 841 - Kancelária CPP v Trenčíne, so sídlom Hviezdoslavova 3, 911 01 Trenčín, onávrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka Ing. Alena Kútna, nar. 12.10.1966, trvale bytom M. Kukučína 325/43, 020 01Dolné Kočíkovce.

II. Ustanovuje správcu Ing. Katarína Štrbáňová so sídlom kancelárie Dvory 1932, 020 01 Púchov, značka správcuS1864.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehotana ich prihlásenie je uvedená v poučení tohto rozhodnutia.

IV. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze vrozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

V. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskomštáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu aRady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.VII. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

VIII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku majú právouplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, naopakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa lenokolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musíbyť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značkakonania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietkuo dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktorénemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti, súd neprihliada; v tomto prípade savec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

105

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 nariadenia, napadnúť dlžníkalebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak súd zistí, žedlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenieo vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vObchodnom vestníku.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť zdôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok.

Súd poučuje veriteľov dlžníka, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie prihlášoksú uvedené v prílohách vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoréustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a súzverejnené aj na webovom sídle Ministerstva spravodlivosti SR (www.justice.gov.sk). Na prihlášky, ktoré nie súpodané v súlade s ustanoveniami § 167l, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmenea doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky (§ 166c ods. 1 ZKR). Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR) a veriteľ nedotknutých pohľadávok (§166c ods.1 ZKR) majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviťrozvrh.

V zmysle § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávky

a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR, sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovania

a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním

106

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhomna zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak

a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

107

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Podľa § 166f ods. 4 ZKR zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa vplnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávkysa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Trenčín dňa 20.10.2017

JUDr. Barbora Štefanová, sudca

K034473

Spisová značka: 22OdK/157/2017

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Jozef Lobotka, nar. 11.5.1962, trvale bytom Kukučínova1272/1, 957 04 Bánovce nad Bebravou, zastúpeným Centrum právnej pomoci so sídlom Námestie slobody 12, 81005 Bratislava, IČO 30 798 841 - Kancelária CPP v Trenčíne, so sídlom Hviezdoslavova 3, 911 01 Trenčín, o návrhuna vyhlásenie konkurzu, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka Jozef Lobotka, nar. 11.5.1962, trvale bytom Kukučínova 1272/1, 957 04Bánovce nad Bebravou.

II. Ustanovuje správcu Mgr. Martin Berec so sídlom kancelárie Palackého 85/5, 911 01 Trenčín, značka správcuS1265.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehotana ich prihlásenie je uvedená v poučení tohto rozhodnutia.

IV. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze vrozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

V. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskomštáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu aRady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.VII. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

VIII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku majú právouplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, naopakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa lenokolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musíbyť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značkakonania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietkuo dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktorénemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti, súd neprihliada; v tomto prípade savec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 nariadenia, napadnúť dlžník

108

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

alebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak súd zistí, žedlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenieo vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vObchodnom vestníku.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť zdôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok.

Súd poučuje veriteľov dlžníka, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie prihlášoksú uvedené v prílohách vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoréustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a súzverejnené aj na webovom sídle Ministerstva spravodlivosti SR (www.justice.gov.sk). Na prihlášky, ktoré nie súpodané v súlade s ustanoveniami § 167l, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmenea doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky (§ 166c ods. 1 ZKR). Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR) a veriteľ nedotknutých pohľadávok (§166c ods.1 ZKR) majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviťrozvrh.

V zmysle § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávky

a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR, sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovania

a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,

109

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhomna zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak

a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v

110

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávkysa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Trenčín dňa 20.10.2017

JUDr. Barbora Štefanová, sudca

K034474

Spisová značka: 22OdK/158/2017

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Miroslav Šlosár, nar. 18.10.1975, trvale bytom 916 37Kálnica 342, zastúpeným Centrum právnej pomoci so sídlom Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO 30 798841 - Kancelária CPP v Trenčíne, so sídlom Hviezdoslavova 3, 911 01 Trenčín, o návrhu na vyhlásenie konkurzu,takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka Miroslav Šlosár, nar. 18.10.1975, trvale bytom 916 37 Kálnica 342.

II. Ustanovuje správcu JUDr. Bohuslav Gelatka so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica,značka správcu S1582.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehotana ich prihlásenie je uvedená v poučení tohto rozhodnutia.

IV. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze vrozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

V. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetokdlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskomštáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu aRady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.VII. Ukladá správcovi povinnosť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutiaďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovanímajetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

VIII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku majú právouplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jehonezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, naopakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa lenokolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musíbyť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značkakonania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietkuo dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktorénemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti, súd neprihliada; v tomto prípade savec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 nariadenia, napadnúť dlžníkalebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak súd zistí, žedlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví.

111

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenieo vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu vObchodnom vestníku.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mal vec prejednať a rozhodnúť zdôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok.

Súd poučuje veriteľov dlžníka, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie prihlášoksú uvedené v prílohách vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoréustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a súzverejnené aj na webovom sídle Ministerstva spravodlivosti SR (www.justice.gov.sk). Na prihlášky, ktoré nie súpodané v súlade s ustanoveniami § 167l, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmenea doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uspokojované v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR). V konkurze možnoprihláškou uplatniť aj nedotknuté pohľadávky (§ 166c ods. 1 ZKR). Prihláškou možno uplatniť pohľadávky bezohľadu na to, či už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhanévýkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Veriteľ pohľadávok uspokojovaných v konkurze (§ 166a ods. 1 ZKR) a veriteľ nedotknutých pohľadávok (§166c ods.1 ZKR) majú právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviťrozvrh.

V zmysle § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze uspokojované tietopohľadávky

a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz aleboposkytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), akide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

V zmysle § 166b ods. 1 ZKR, sú pohľadávkami vylúčenými z uspokojovania

a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existenciepohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostávavymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatípre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorázakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli predrozhodujúcim dňom,f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní ourčení splátkového kalendára.

V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom svýnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomneupovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním ooddlžení,c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konanímvrátane príslušenstva takejto pohľadávky,e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,

112

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

g) peňažný trest podľa Trestného zákona,h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhomna zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebourčenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivýzámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, ževynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi averiteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdrojpríjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhotozdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa dospoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak

a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo sprihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľneprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobnýchveriteľov sa neprihliada,c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu aleboneuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitúinformáciu,d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivovyžadovať,e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnejneschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím naokolnosti musel vedieť,g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov saspoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľaalebo zvýhodniť niektorého veriteľa,i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcomdni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotuposkytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrumprávnej pomoci,l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v časepodania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý vminulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúcizamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorýdosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy,na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia prenepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníkaneskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie onávrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak jepodaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa vplnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávkysa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

113

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Podľa § 166f ods. 5 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13aObchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, žedlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzualebo určenia splátkového kalendára.

Okresný súd Trenčín dňa 20.10.2017

JUDr. Barbora Štefanová, sudca

K034475

Spisová značka: 22OdK/144/2017

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na Matej Faltejsek, nar. 23.02.1985, trvale bytomVaďovce, ktorého správcom je JUDr. Andrej Jaroš so sídlom kancelárie Námestie sv. Anny 361/20, 911 01 Trenčín,značka správcu S373, o vyplatenie preddavku na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladovspojených s výkonom správcovskej činnosti, takto

rozhodol

Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila JUDr. Andrej Jaroš so sídlomkancelárie Námestie sv. Anny 361/20, 911 01 Trenčín, značka správcu S373, preddavok na úhradu paušálnejodmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti vo výške 500,- eur, a to zpreddavku zloženého Centrom právnej pomoci na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. D14 369/2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Okresný súd Trenčín dňa 20.10.2017

JUDr. Barbora Štefanová, sudca

K034476

Spisová značka: 36K/4/2013

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: NKC travel, s.r.o., so sídlomSibírska 2, 908 51 Holíč, IČO: 36 237 191, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd.: Sro, vložkač. 12030/T, správcom ktorého je Mgr. Ing. Pavol Korytár, so sídlom kancelárie Sladovnícka 13, Trnava, o žiadostisprávcu o uloženie záväzného pokynu, takto

rozhodol

Súd u k l a d á správcovi pokyn na speňaženie hnuteľného majetku zapísaného v súpise všeobecnej podstatyzverejnenom v Obchodnom vestníku č. 170/2013 zo dňa 09.04.2013 a doplnením súpisu všeobecnej podstaty vObchodnom vestníku č. 109/2017 zo dňa 08.06.2017 pod položkou 2 až 9 a to:

Položka 2: osobné motorové vozidlo ŠKODA, EČ SI 401AI, VIN TMBEGF61317336328, druh karosérie AA sedan,farba zelená tmavá, kategória, Stav: pojazdná, súpisová hodnota majetku: 3 000,-€.

Položka 3: nábytok ( zariadenie kancelárie v sídle firmy), súpisová hodnota majetku: 300,-€.

Položka 4: výpočtová technika (zariadenie kancelárie v sídle firmy), súpisová hodnota majetku: 200,-€.

Položka 5: peňažná pohľadávka vo výške 49.798,-€ voči spoločnosti ATT GLOBAL INVESTMENT, a.s., právny titul:Zmluva o pôžičke, súpisová hodnota majetku: 49.798,-€.

Položka 6: peňažná pohľadávka vo výške 6.639,-€ voči Simone Mojžišovej, právny titul: Zmluva o pôžičke, súpisováhodnota majetku: 6.639,-€.

Položka 7: peňažná pohľadávka vo výške 6.639,-€ voči Igorovi Vargovi, právny titul: Zmluva o pôžičke, súpisováhodnota majetku: 6.639,-€.

Položka 8: peňažná pohľadávka vo výške 435.228,-€ voči spoločnosti Slovak Telekom a.s., právny titul: nezaplatenie

114

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

odstupného podľa Zmluvy o obchodnom zastúpení, súpisová hodnota majetku: 435.228,-€.

Položka 9: reklamný materiál (reklamné odevy), súpisová hodnota majetku: 1.000,-€.

predajom v ponukovom konaní v zmysle § 92 ods. 1 písm. d) ZKR zverejnením v Obchodnom vestníku zanasledovných podmienok:

1. Povinnosti správcu.1.1. Správca je povinný zabezpečiť zverejnenie oznámenia o verejnom ponukovom konaní spolu s výzvousprávcu na predkladanie ponúk v Obchodnom vestníku a na svojej úradnej tabuli s týmto minimálnym obsahom:označenie ponúkaných vecí a práv nezameniteľným spôsobom, určenie minimálnej akceptovateľnej ceny najvyššejponuky v jednotlivých kolách ponukového konania, začiatok a koniec lehoty na podávanie ponúk, spôsob a miestopredkladania ponúk, spôsob a lehotu vyhodnocovania ponúk.1.2. Správca je povinný vytvoriť vhodné podmienky pre záujemcov o obhliadku ponúkanej hnuteľnej veci vprimeranej lehote a termínoch pred konaním ponukového konania a je povinný poskytnúť záujemcom všetkyrelevantné informácie o ponúkanej peňažnej pohľadávke.

2. Podmienky verejného ponukového konania.2.1. Podmienkou účasti záujemcu v ponukovom konaní bude v 1. kole ponukového konania navrhnutiekúpnej ceny predmetného majetku v minimálnej výške 100 % z hodnoty tohto majetku zapísanej v súpise majetkuvšeobecnej podstaty.2.2. Podmienkou účasti záujemcu v ponukovom konaní bude v 2. kole ponukového konania navrhnutiekúpnej ceny predmetného majetku v minimálnej výške 70 % z hodnoty tohto majetku zapísanej v súpise majetkuvšeobecnej podstaty.2.3. Podmienkou účasti záujemcu v ponukovom konaní bude v 3. kole ponukového konania navrhnutiekúpnej ceny predmetného majetku v minimálnej výške 50 % z hodnoty tohto majetku zapísanej v súpise majetkuvšeobecnej podstaty.2.4. V prípade, že nedôjde k predaju majetku spôsobom uvedeným vyššie v rámci 3 kôl ponukovéhokonania a bude potrebné vykonať ďalšie ponukové konanie, správca požiada súd o nový záväzný pokyn.2.5. Lehota na predkladanie ponúk je 15 dní, pričom začiatok a koniec tejto lehoty určí správca tak, abyposledný deň lehoty pripadol na pracovný deň.2.6. Ponuka záujemcu musí byť doručená osobne alebo poštou na adresu správcu: Mgr. Ing. Pavol Korytár,so sídlom kancelárie Sladovnícka 13, Trnava.

3. Náležitosti ponuky.3.1. Ponuka záujemcu sa predkladá písomne, osobne alebo doporučenou zásielkou na adresu kanceláriesprávcu určenú v inzeráte, v jednej neporušenej zalepenej obálke, s výrazným označením „Konkurz NKC travel,s.r.o., záväzná ponuka. NEOTVÁRAŤ“.3.2. Záujemca je oprávnený do verejného ponukového konania predložiť len jednu ponuku na rovnakýpredmet ponukového konania.3.3. Záujemca nie je oprávnený do skončenia verejného ponukového konania predloženú ponuku meniť anivziať späť.3.4. Ponuka musí mať minimálne nasledujúci obsah: nezameniteľné označenie záujemcu, označeniepredmetu ponúkaného v ponukovom konaní, návrh ceny predmetu ponúkaného v konaní a čestné vyhláseniezáujemcu o tom, že záujemca súhlasí s podmienkami verejného ponukového konania vyhláseného správcom.3.5. Správca je oprávnený určiť ďalšie náležitosti obsahu ponuky tak, aby nebol neprimeraným spôsobomobmedzený záujem o účasť na verejnom ponukovom konaní.

4. Vyhodnotenie ponúk.

4.1. Na ponuku, ktorá nebola doručená správcovi na miesto predkladania ponúk alebo najneskôr poslednýdeň lehoty, sa neprihliada4.2. Na ponuku, ktorá nie je označená spôsobom podľa bodu 3.1 sa neprihliada4.3. Na ponuku, ktorá neobsahuje údaje podľa bodu 3.4 a 3.5 sa neprihliada.4.4. Na ponuku, ktorá obsahuje nižšiu ponuku, než je dovolená v príslušnom kole podľa 2.1, 2.2, 2.3 saneprihliada4.5. Na viaceré ponuky toho istého záujemcu o ten istý predmet ponuky sa neprihliada4.6. Správca v lehote 7 dní odo dňa uplynutia lehoty na predkladanie ponúk, ponuky vyhodnotí, pričom

115

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

víťazom verejného ponukového konania sa stane ten záujemca, ktorý splnil všetky ponukové podmienky a zároveňponúkol najvyššiu cenu na predmet ponuky.4.7. V prípade zhodnosti najvyšších ponúk správca vyzve záujemcov, ktorých ponuky sú zhodné, aby vlehote, ktorú určí, predložili zvýšenú ponuku, ustanovenia bodu 3.1. až 3.5. sa použijú primerane.4.8. Vo štvrtom kole verejného ponukového konania je správca oprávnený odmietnuť ponuku, ak jeponúkaná cena neprimerane nízka v porovnaní so súpisovou hodnotou majetku.4.9. O skutočnostiach podľa bodov 4.6 až 4.8, ako aj dôvodoch prečo sa na ponuky neprihliada podľabodov 4.1. až 4.5, vyhotoví správca zápisnicu.4.10. Víťazom verejného ponukového konania sa stane ten záujemca, ktorí splní podmienky verejnéhoponukového konania, ponúkne najvyššiu cenu a bude správcom vyhodnotení ako víťaz4.11. Správca je povinný vhodným spôsobom a v primeranej lehote informovať o výsledkochvyhodnocovania ponúk všetkých záujemcov a súd.4.12. Úspešný záujemca je povinný uhradiť ponúknutú cenu na účet úpadcu do 7 dní odo dňa doručeniaoznámenia správcu a vyhodnotení jeho ponuky za víťaznú, a to tak, že celá ponúknutá cena musí byť pripísaná naúčet úpadcu najneskôr v posledný deň sedemdňovej lehoty.4.13. Správca môže s víťazom verejného ponukového konania uzatvoriť kúpnu zmluvu až po úplnomuhradení ponúknutej ceny.4.14. Pri splnení všetkých vyššie uvedených podmienok môže správca odplatne previesť predmetponukového konania aj na osoby uvedené v § 83 ods. 1 písm. e) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizáciia o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

5. Spoločné ustanovenia.5.1. Správca je oprávnený určiť ďalšie podrobnosti verejného ponukového konania neupravené týmtozáväzným pokynom, pričom týmto určením nesmie neprimeraným spôsobom obmedziť záujemcov o ponuku vponukovom konaní.5.2. Správca je povinný určiť podmienky, ktorých určenie správcovi zveruje tento záväzný pokyn.5.3. V prípade neúspešnosti ponukového konania správca opätovne požiada príslušný orgán o udeleniezáväzného pokynu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

OKRESNÝ SÚD TRNAVA dňa 19.10.2017

JUDr. Martin Smolko, sudca

K034477

Spisová značka: 36R/1/2017

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: KUPEX spol. s.r.o., so sídlom Jozefov Dvor 390, 919 42Voderady, IČO: 31 399 347, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 18731/T,o návrhu na potvrdenie reštrukturalizačného plánu, takto

rozhodol

I. Súd p o t v r d z u j e reštrukturalizačný plán dlžníka: KUPEX spol. s.r.o., so sídlom Jozefov Dvor 390,919 42 Voderady, IČO: 31 399 347, v znení, o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza dňa 03.10.2017, ktorý jeprílohou tohto uznesenia.

II. Súd k o n č í reštrukturalizáciu dlžníka: KUPEX spol. s.r.o., so sídlom Jozefov Dvor 390, 919 42Voderady, IČO: 31 399 347.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

OKRESNÝ SÚD TRNAVA dňa 19.10.2017

JUDr. Martin Smolko, Sudca

116

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034478

Spisová značka: 7K/12/2017

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: M-Design Benelux B.V.B.A., so sídlom 8210 ZedelgemMagerhillestraat 48, Belgické kráľovstvo, číslo: 0882.624.675, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou:PATENT IURIST s.r.o., so sídlom Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava, IČO: 36 724 467, o návrhu na vyhláseniekonkurzu na majetok dlžníka: POKROK, výrobné družstvo, Žilina, so sídlom M.R. Štefánika 107, 010 01 Žilina, IČO:00 168 122, takto

rozhodol

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: POKROK, výrobné družstvo, Žilina, so sídlom M.R. Štefánika 107,010 01 Žilina, IČO: 00 168 122.

II. U s t a n o v u j e správcu: JUDr. Václav Jaroščiak, so sídlom kancelárie M. Rázusa 14, 010 01 Žilina, značkasprávcu: S647.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svojepohľadávky spôsobom podľa § 28 a § 29 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplneníniektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“) v jednom rovnopise u správcu na adrese jehokancelárie a v jednom rovnopise na Okresnom súde Žilina. Doručením prihlášky do elektronickej schránky správcu saprihláška považuje za doručenú aj na súde. Na prihlášky doručené správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ všaknemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomernéuspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; tento veriteľ však môže byť uspokojený len z výťažku zaradeného dorozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť ho bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručeníprihlášky správcovi. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti vzmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na ňu v tomto konkurze neprihliadne. V konkurze sa neprihliadne ani na prihláškunepeňažnej pohľadávky, ak k nej nebude pripojený aspoň jeden rovnopis znaleckého posudku určujúci jej hodnotu (§29 ods. 7 ZKR). Vzory tlačív na podávanie prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkamik týmto zápisom sú uvedené v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoréustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení vyhlášky č. 25/2017 Z.z. (vzor tlačiva je dostupný aj nawebovom sídle Ministerstva spravodlivosti SR www.justice.gov.sk, v časti praktické informácie, vzory podaní aformuláre). K prihláške pohľadávky je potrebné pripojiť listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. V konkurze saprihláškou uplatňujú pohľadávky, ktoré vznikli pred vyhlásením konkurzu. Prihlasujú sa tiež pohľadávky, ktoré už boliuplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhané výkonom rozhodnutia aleboexekúciou. Prihlásiť možno aj budúce pohľadávky alebo pohľadávky, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky.Prihlásiť je potrebné aj zabezpečenú pohľadávku. Uplatniť svoju pohľadávku v konkurze musí tiež veriteľ, ktorý mápohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetkudlžníka. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, zabezpečovacie právo sa musí riadne (§ 29 ods. 2 ZKR) a včas uplatniťv prihláške doručenej správcovi v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne. Lehota na prihláseniepohľadávok do konkurzu začína plynúť nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnomvestníku.

IV. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady(EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní.

V. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníkaspôsobom podľa článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnomkonaní známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo vinom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečeniačlenských štátov.

VI. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadkumajú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jehopomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnenépochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietkydoručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietkytýkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietkezaujatosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis aspisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastníkuplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha topripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd

117

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie dlžník v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením vObchodnom vestníku, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohtouznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samejurobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobealebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatichdní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobetreba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť dosúdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný početrovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čosa ním sleduje, podpis a spisová značka konania), uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).

Okresný súd Žilina dňa 19.10.2017

JUDr., Ing. Katarína Muráriková, Sudca

K034479

Spisová značka: 2NcKR/9/2013

Okresný súd Žilina o návrhu na povolenie oddlženia dlžníka: Jozef Čonka, nar. 29.4.1985, Liptovská Porúbka 461,033 01 Liptovský Hrádok, takto

rozhodol

Dlžníka Jozefa Čonku, nar. 29.4.1985, Liptovská Porúbka 461, 033 01 Liptovský Hrádok oddlžuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Žilina dňa 19.10.2017

JUDr. Jaroslav Macek, Sudca

K034480

Spisová značka: 3K/29/2012

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Jozef Čonka, nar. 29.4. 1985, LiptovskáPorúbka 461, 033 01 Liptovský Hrádok, uznesením 3K/29/2012-207 zo dňa 16.8. 2017 zrušil konkurz po splneníkonečného rozvrhu výťažku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 8.9. 2017.

Okresný súd Žilina dňa 20.10.2017

JUDr. Mária Kalašová, vyšší súdny úradník

K034481

Spisová značka: 7NcKR/3/2017

Okresný súd Žilina o návrhu na povolenie oddlženia dlžníčky: Dáša Surovcová, nar. 20.8.1989, bytom Gabajova2612/12, 010 01 Žilina, takto

118

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

rozhodol

Dlžníčku Dášu Surovcovú, nar. 20.8.1989, bytom Gabajova 2612/12, 010 01 Žilina oddlžuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Žilina dňa 19.10.2017

JUDr. Jaroslav Macek, Sudca

K034482

Spisová značka: 3K/17/2016

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Sáša Surovcová, nar. 20.8. 1989, bytomGabajova 2612/12, 010 01 Žilina, uznesením 3K 17/2016-197 zo dňa 5.9. 2017 zrušil konkurz po splnení konečnéhorozvrhu výťažku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 28.9. 2017.

Okresný súd Žilina dňa 20.10.2017

JUDr. Mária Kalašová, vyšší súdny úradník

119

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034483

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mária Horová v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Rovniankova 6, 851 02 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 09.05.1962

Mgr. Miloš ÁggTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstatea zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty

Druh podania:

Lužná 6, 851 04 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Mgr. Miloš Ágg, Lužná 6, 85104 Bratislava, správca úpadcu Mária Horová v konkurze, Rovniankova 6, 85102 Bratislava, narodená 9.5.1962, oznamuje veriteľom, v súlade s ustanovením §96 ods. 2-7 zákona číslo 7/2005Z.z., že správca zostavil zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené. Veriteľ je oprávnený do 30 dní od zverejnenia tohto oznámenia o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná v čas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.

4K/2/2014Spisová značka súdneho spisu:

4K/2/2014-S1233

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

K034484

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mária Horová v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Rovniankova 6, 851 02 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 09.05.1962

Mgr. Miloš ÁggTitul, meno a priezvisko správcu:

Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstatyDruh podania:

Lužná 6, 851 04 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

ROZVRH VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

Úpadca: Mgr. Mária Horová v konkurze, narodená 9.5.1962,

trvalý pobyt: Rovniankova 6, 85102 Bratislava

Správca: Mgr. Miloš Ágg, Lužná 6, 85104 Bratislava

Sp. zn. súdu: 4K/2/2014, Okresný súd Bratislava I.

Zn. správcu: 4K/2/2014 S1233

1. ČASŤ

I. Vyhlásenie konkurzu a konkurzný správca

Uznesením Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 19.5.2014, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 23.5.2014, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Vieru Kubicovú, Záhradnícka 68, Bratislava. Uznesením OS Bratislava I, zo dňa 3.11.2014 súd odvolal JUDr. Vieru Kubicovú z funkcie správcu a ustanovil JUDr. Petra Várošiho, Záhrebská 6, 81005 Bratislava. Uznesením zo dňa 18.11.2014 súd odvolal JUDr. Petra Várošiho z funkcie správcu a ustanovil JUDr. Olivera Korca, Záhradnícka 9, Bratislava. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 28.1.2015 bol v konkurznej veci úpadcu Mária Horová v konkurze, Rovniankova 6, 85102 Bratislava, narodená 9.5.1962, ustanovený správca Mgr. Miloš Ágg, Michalská bašta 12,

4K/2/2014Spisová značka súdneho spisu:

4K/2/2014-S1233

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

120

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

94054 Nové Zámky (v súčasnosti Lužná 6, 85104 Bratislava), zapísaný v zozname správcov pod číslom S1233.

1. Konkurzná podstata

Súpis všeobecnej podstaty úpadcu, súpis majetku určeného na speňaženie a vyplatenie zabezpečených veriteľov bol správcom zverejnený v Obchodnom vestníku číslo 124/2015 dňa 1.7.2015 ako súpisová zložka všeobecnej podstaty, následne bol súpis majetku doplňovaný priebežne, vždy oznámením v Obchodnom vestníku SR.

Číslo súpisovej zložky: 1

Druh súpisovej zložky: Nehnuteľnosť

Opis súpisovej zložky: rodinný dom zapísaný na liste vlastníctva číslo 438, vedenom pre katastrálne územie Tekovské Lužany, obec Tekovské Lužany, okres Levice, postavený na pozemku s parcelným číslom 1603/1, nehnuteľnosť je obývaná treťou osobou bez preukázaného právneho titulu

Spoluvlastnícky podiel: 1/2

Súpisová hodnota majetku: 3000,00 EUR

Deň zápisu: 25.6.2015

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 2

Druh súpisovej zložky: Nehnuteľnosť

Opis súpisovej zložky: pozemok s parcelným číslom 1603/1, o výmere 343m2, zapísaný na liste vlastníctva číslo 438, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, katastrálne územie Tekovské Lužany, obec Tekovské Lužany, okres Levice, parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape

Spoluvlastnícky podiel: 1/2

Súpisová hodnota majetku: 300,00 EUR

Deň zápisu: 25.6.2015

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 3

Druh súpisovej zložky: Nehnuteľnosť

Opis súpisovej zložky: pozemok s parcelným číslom 1603/2, o výmere 795m2, zapísaný na liste vlastníctva číslo 438, druh pozemku: záhrady, katastrálne územie Tekovské Lužany, obec Tekovské Lužany, okres Levice, parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape

Spoluvlastnícky podiel: 1/2

Súpisová hodnota majetku: 700,00 EUR

121

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Deň zápisu: 25.6.2015

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 4

Druh súpisovej zložky: hnuteľná vec

Opis súpisovej zložky: osobné motorové vozidlo, kategória M1, značka Renault, obchodný názov: Thalia, VIN: VF1LB2U0540284986, dátum prvej evidencie- rok výroby: 2008, farba: hnedá svetlá metalíza, objem motora: 1149cm3, miesto uloženia hnuteľnej veci: miesto pobytu úpadcu, stav opotrebenia- vozidlo je poškodené vandalizmom a uplynutím dlhého obdobia bez prevádzkovania vozidla

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 800,00 EUR

Deň zápisu: 25.6.2015

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 5

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- zrážky zo mzdy

Opis súpisovej zložky: zrážky zo mzdy uskutočnené a vyplatené zamestnávateľom- Národný ústav srdcových a cievnych chorôb, IČO: 35971126, v období od 22.10.2014 do 29.6.2015

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 4123,07 EUR

Deň zápisu: 29.6.2015

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 6

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- zrážky zo mzdy

Opis súpisovej zložky: zrážky zo mzdy uskutočnené a vyplatené zamestnávateľom- Národný ústav srdcových a cievnych chorôb, IČO: 35971126, a zostatok preddavku na odmenu a hotové výdavky predbežného správcu,

122

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

preposlané odvolaným správcom JUDr. Vierou Kubicovou, pripísané na účet 9.12.2014

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 705,61 EUR

Deň zápisu: 29.6.2015

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 7

Druh súpisovej zložky: hnuteľné veci- súbor hnuteľných vecí

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 3556,98 EUR

Umiestnenie: Rovniankova 6, Bratislava

Deň zápisu: 02.03.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Opis súpisovej zložky:

Číslo súpisovej zložky: 8

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- zrážky zo mzdy

Opis súpisovej zložky: zrážky zo mzdy uskutočnené a vyplatené zamestnávateľom za obdobie od 30.6.2015 do 29.2.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 1420,00 EUR

Deň zápisu: 2.3.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 9

123

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- plnenie doplnkovou dôchodkovou poisťovňou

Opis súpisovej zložky: plnenie doplnkovou dôchodkovou poisťovňou DDS Tatra banky, a.s. za obdobie od 30.6.2015 do 29.2.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 208,05 EUR

Deň zápisu: 2.3.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 10

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- kreditný úrok na bežnom účte

Opis súpisovej zložky: kreditný úrok na bežnom účte, Tatra banka, a.s.. za obdobie od 22.10.2014 do 29.2.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 0,45 EUR

Deň zápisu: 2.3.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 11

Druh súpisovej zložky: hnuteľné veci- chladnička

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 50,00 EUR

Umiestnenie: Rovniankova 6, Bratislava

Deň zápisu: 02.03.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Opis súpisovej zložky: rok výroby 2005, výrobca- značka Daewoo, model FR-093R, objem 50l, opotrebované veci, dlhodobo uskladnené v garážových priestoroch

124

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Číslo súpisovej zložky: 12

Druh súpisovej zložky: hnuteľné veci- mikrovlnná rúra

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 30,00 EUR

Umiestnenie: Rovniankova 6, Bratislava

Deň zápisu: 02.03.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Opis súpisovej zložky: značka- výrobca CRW-TECH, rok výroby 2005, opotrebované veci, dlhodobo uskladnené v garážových priestoroch

Číslo súpisovej zložky: 13

Druh súpisovej zložky: hnuteľné veci- nábytok

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 900,00 EUR

Umiestnenie: Rovniankova 6, Bratislava

Deň zápisu: 02.03.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Opis súpisovej zložky: predajný pult s preskleným čelom a skúšobnou kabínkou, policové a knihovničkové regále, kovový vešiak, opotrebované veci, dlhodobo uskladnené v garážových priestoroch

Číslo súpisovej zložky: 14

Druh súpisovej zložky: hnuteľné veci- počítač

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 500,00 EUR

Umiestnenie: Rovniankova 6, Bratislava

Deň zápisu: 02.03.2016

125

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Opis súpisovej zložky: značka a výrobca neznámy, rok výroby približne 2005, opotrebované veci, dlhodobo uskladnené v garážových priestoroch

Číslo súpisovej zložky: 15

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- zrážky zo mzdy

Opis súpisovej zložky: zrážky zo mzdy uskutočnené a vyplatené zamestnávateľom za obdobie od 30.2.2016 do 20.4.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 337,38 EUR

Deň zápisu: 20.4.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 16

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- plnenie doplnkovou dôchodkovou poisťovňou

Opis súpisovej zložky: plnenie doplnkovou dôchodkovou poisťovňou DDS Tatra banky, a.s. za obdobie od 30.2.2016 do 20.4.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 26,00 EUR

Deň zápisu: 20.4.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 17

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- kreditný úrok na bežnom účte

Opis súpisovej zložky: kreditný úrok na bežnom účte, Tatra banka, a.s.. za obdobie od 30.2.2016 do 20.4.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 0,08 EUR

Deň zápisu: 20.4.2016

126

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 18

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- plnenie doplnkovou dôchodkovou poisťovňou

Opis súpisovej zložky: plnenie doplnkovou dôchodkovou poisťovňou DDS Tatra banky, a.s. za obdobie od 29.2.2016 do 17.6.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 77,98 EUR

Deň zápisu: 17.6.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 19

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- kreditný úrok na bežnom účte

Opis súpisovej zložky: kreditný úrok na bežnom účte, Tatra banka, a.s.. za obdobie od 21.4.2016 do 17.6.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 0,10 EUR

Deň zápisu: 17.6.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 20

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- zrážky zo mzdy

Opis súpisovej zložky: zrážky zo mzdy uskutočnené a vyplatené zamestnávateľom za obdobie od 21.4.2016 do 17.6.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 506,04 EUR

Deň zápisu: 17.6.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

127

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 21

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- zrážky zo mzdy

Opis súpisovej zložky: zrážky zo mzdy uskutočnené a vyplatené zamestnávateľom za obdobie od 17.6.2016 do 18.11.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 1124,03 EUR

Deň zápisu: 18.11.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 22

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- kreditný úrok na bežnom účte

Opis súpisovej zložky: kreditný úrok na bežnom účte, Tatra banka, a.s.. za obdobie od 17.6.2016 do 18.11.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 0,04 EUR

Deň zápisu: 18.11.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 23

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- plnenie doplnkovou dôchodkovou poisťovňou

Opis súpisovej zložky: plnenie doplnkovou dôchodkovou poisťovňou DDS Tatra banky, a.s. za obdobie od 17.6.2016 do 18.11.2016

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 103,93 EUR

Deň zápisu: 18.11.2016

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

128

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 24

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- plnenie doplnkovou dôchodkovou poisťovňou

Opis súpisovej zložky: plnenie doplnkovou dôchodkovou poisťovňou DDS Tatra banky, a.s. za obdobie od 18.11.2016 do 16.04.2017

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 104,81 EUR

Deň zápisu: 16.04.2017

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 25

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- zrážky zo mzdy

Opis súpisovej zložky: zrážky zo mzdy uskutočnené a vyplatené zamestnávateľom za obdobie od 18.11.2016 do 16.4.2017

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 1463,19 EUR

Deň zápisu: 16.4.2017

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 26

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- zrážky zo mzdy

Opis súpisovej zložky: zrážky zo mzdy uskutočnené a vyplatené zamestnávateľom za obdobie od 17.4.2017 do 7.7.2017

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 1055,69 EUR

Deň zápisu: 7.7.2017

129

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 27

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- zrážky zo mzdy

Opis súpisovej zložky: zrážky zo mzdy uskutočnené a vyplatené zamestnávateľom za obdobie od 8.7.2017 do 26.9.2017

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 603,99 EUR

Deň zápisu: 26.9.2017

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 28

Druh súpisovej zložky: iná majetková hodnota- peňažné prostriedky- zrážky zo mzdy

Opis súpisovej zložky: zrážky zo mzdy uskutočnené a vyplatené zamestnávateľom za obdobie mesiaca september 2017

Spoluvlastnícky podiel: 1/1

Súpisová hodnota majetku: 315,83 EUR

Deň zápisu: 22.10.2017

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

1. Určenie spôsobu speňaženia

O speňažení majetku úpadcu tvoriaceho všeobecnú podstatu bol oprávnený rozhodovať zástupca veriteľov – ZAGARA s.r.o., Račianska 1/D, 83102 Bratislava, IČO: 44081031.

Súpisové zložky majetku číslo 4, 7, 11-14 správca speňažil vo verejnom ponukovom konaní. Išlo o hnuteľné veci, ktoré boli poškodené, expirované, boli uskladnené v priestoroch tretej osoby bezodplatne. Správca

130

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

ich speňažil za cenu 250,- eur.

Súpisové zložky majetku číslo 1-3 správca speňažil v dobrovoľnej dražbe organizovanej v súlade so záväzným pokynom zástupcu veriteľov, za cenu 4350,- eur.

Správca tiež speňažil- získal zrážky zo mzdy úpadcu, od jeho zamestnávateľov, celkom sumu 12176,27 eur.

Správca tak speňažením získal majetok celkom 16776,27 eur.

Správca podal návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov úpadcu. Konanie bolo zastavené, nakoľko majetok úpadcu neobsahoval žiadne aktíva.

IV. Pohľadávky proti podstate

Pohľadávky proti podstate, t.j. pohľadávky uspokojované z výťažku zo speňaženia majetku úpadcu prednostne pred pohľadávkami konkurzných veriteľov, sú špecifikované v prílohe k rozvrhu a tvoria ich najmä:

· súdny poplatok za konkurzné konanie,

· odmena a výdavky konkurzných správcov,

· poštovné,

· daňové pohľadávky,

· pohľadávky z pracovného pomeru, odvody do Sociálnej poisťovne

a zdravotných poisťovní,

· bankové poplatky, poplatky za kolkové známky a notárske poplatky vynaložené

pri správe a speňažovaní majetku úpadcu.

1. VÝŤAŽOK

V čase od vyhlásenia konkurzu na majetok úpadcu bola speňažená nasledovná majetková zložka zaradená do všeobecnej podstaty:

Popis speňaženej majetkovej zložky:

Číslo súpisovej zložky: 1

Druh súpisovej zložky: Nehnuteľnosť

Opis súpisovej zložky: rodinný dom zapísaný na liste vlastníctva číslo 438, vedenom pre katastrálne územie Tekovské Lužany, obec Tekovské Lužany, okres Levice, postavený na pozemku s parcelným číslom 1603/1, nehnuteľnosť je obývaná treťou osobou bez preukázaného právneho titulu

Spoluvlastnícky podiel: 1/2

Súpisová hodnota majetku: 3000,00 EUR

Deň zápisu: 25.6.2015

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

131

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Číslo súpisovej zložky: 2

Druh súpisovej zložky: Nehnuteľnosť

Opis súpisovej zložky: pozemok s parcelným číslom 1603/1, o výmere 343m2, zapísaný na liste vlastníctva číslo 438, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, katastrálne územie Tekovské Lužany, obec Tekovské Lužany, okres Levice, parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape

Spoluvlastnícky podiel: 1/2

Súpisová hodnota majetku: 300,00 EUR

Deň zápisu: 25.6.2015

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Číslo súpisovej zložky: 3

Druh súpisovej zložky: Nehnuteľnosť

Opis súpisovej zložky: pozemok s parcelným číslom 1603/2, o výmere 795m2, zapísaný na liste vlastníctva číslo 438, druh pozemku: záhrady, katastrálne územie Tekovské Lužany, obec Tekovské Lužany, okres Levice, parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape

Spoluvlastnícky podiel: 1/2

Súpisová hodnota majetku: 700,00 EUR

Deň zápisu: 25.6.2015

Dôvod zapísania majetku do súpisu: §67 ods. 1 písm. a) ZKR –majetok patriaci úpadcovi

Dôvod sporného zápisu:

Osoba, v prospech ktorej svedčia pochybnosti sporného zápisu:

Popis speňaženia:

Nehnuteľnosť bola speňažená opakovanou dobrovoľnou dražbou dňa 2.11.2016, na notárskom úrade JUDr. Petra Dancziho, Nové Zámky, vydražiteľom je Ing. Július Tatár, rodné priezvisko Tatár, narodený 26.4.1956, trvalý pobyt: Cintorínska 1009/29, 93541 Tekovské Lužany, ktorému bol udelený príklep vo výške 4350,- eur.

Suma výťažku z dražby predstavuje 4350,- eur.

Súpisové zložky majetku číslo 4, 7, 11-14 boli speňažené za cenu 250,- eur. Suma výťažku predstavuje 250,- eur.

Zrážky zo mzdy predstavujú 12176,27 eur.

Celkom speňažené za 16776,27 eur.

C. POHĽADÁVKY PROTI PODSTATE

Pohľadávky proti podstate predstavujú sumu 2832,31 eur

Sumarizácia

132

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Všeobecná podstata:

Zaplatené pohľadávky proti podstate 1943,98 eur

Nezaplatené pohľadávky proti podstate 888,33 eur

Celkom pohľadávky proti podstate 2832,31 eur

1. ROZVRHOVÁ ČASŤ1. I. Výťažok na uspokojenie nezabezpečených veriteľov

Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty: 16776,27 eur

Pohľadávky proti podstate priradené k všeob. podstate 2832,31 eur

Výťažok na uspokojenie nezabezpečených veriteľov 13943,96 eur

1.

D. II. Rozvrhnutie výťažku medzi veriteľov

Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18, Bratislava, IČO: 36854140, výťažok 5716,39 eur

MED-ART, spol. s r.o., Hornočermánska 4, Nitra IČO: 34 113 924, výťažok 6612,46 eur

PARACELSUS, s.r.o., M. Sch. Trnavského 8, Bratislava, IČO: 34137998, výťažok 1123,36 eur

Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul. 29.augusta 8-10, 81363 Bratislava, IČO: 30807484, výťažok 47,98 eur

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 85005 Bratislava, IČO: 35937874

Zmena veriteľa na: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 81499 Bratislava, IČO: 35776005

Dátum zmeny- podľa uznesenia Okresného súdu Bratislava I, uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 1.8.2015, výťažok 77,83 eur

Zagara s.r.o., Račianske mýto 1D, Bratislava, IČO: 44081031, výťažok 89,93 eur

O2 Slovakia, s r.o., Einsteinova 24, Bratislava IČO: 35848863, výťažok 17,74 eur

ČSOB Poisťovňa, a.s., Vajnorská 100/B, 83104 Bratislava, IČO: 31325416, výťažok 25,10 eur

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 85005 Bratislava, IČO: 35937874, výťažok 91,44 eur

ANMED PLUS, s.r.o., Nádražná 329, Rajec, IČO: 44741448, výťažok 141,73 eur

Bratislava, 23.10.2017

..................................................

Mgr. Miloš Ágg

správca úpadcu Mária Horová v konkurze

133

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034485

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: MOD-CHIP Sales and Marketing s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Tolstého 5 / 0, 811 06 Bratislava - Staré Mesto

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 47 881 241

Ing. Bc. Róbert HavlátTitul, meno a priezvisko správcu:

Iné zverejnenieDruh podania:

Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Typ majetku

Podstata NázovSúpisová hodnota

[EUR]

Výťažok zo speňaženia

[EUR]Stav

Majetok tretej osoby

Zabezpečenie

Hnuteľná vec

Všeobecná podstata

čierne originál BMW hliníkové disky o veľkosti 18´ a zimné gumy značky DUNLOP, o rozmere 245/45/R18 100V, počet 4

1810.00 Nie

4K/2/2017Spisová značka súdneho spisu:

4K/2/2017 S1243

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

K034486

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Marcela Nagyová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: J. Poničana 5, 821 04 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 26.05.1977

JUDr. RNDr. Silvia PrachováTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Miletičova 21, 821 04 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Typ súpisnej položky majetku: Zrážka zo mzdy v rozsahu v akom môže byť postihnutá výkonom rozhodnutia alebo exekúciou za mesiac október 2017 vo výške 474,43 Eur. Súpisová hodnota majetku: 474,43 EUR.

JUDr. RNDr. Silvia Prachová, správca

4K/50/2016Spisová značka súdneho spisu:

4K/50/2016 S1819

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

K034487

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: EURECS & PARTNERS, a.s.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Námestie 1. mája č. 3, 811 06 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 35 869 101

Obchodné meno správcu: BANKRUPTCY LIQUIDATION, k.s.

Výmaz poznámky o spornom zápiseDruh podania:

Špitálska 10, 811 08 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Spoločnosť BANKRUPTCY LIQUIDATION k.s., so sídlom kancelárie: Špitálska 10, 811 08 Bratislava, akosprávca obchodnej spoločnosti EURECS PARTNERS, a.s., IČO: 35 869 101, týmto v súlade s ustanovením § 78ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov zverejňuje výmaz poznámky o spornom zápise.

Majetok, ku ktorému bola pripísaná poznámka o spornom zápise: hnuteľná vec, nákladné vozidlo, tov. zn.Mercedes – Benz R350 4 MATIC, VIN: WDC2510651A061153, rok výroby 2007, e. č. BA551RS.

Dôvod výmazu sporného zápisu: Uznesenie Okresného súdu Bratislava I, č.k. 6Cbi/4/14-28 zo dňa 24.7.2017,

2K/47/2012Spisová značka súdneho spisu:

2K/47/2012 S1514

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

134

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

právoplatné a vykonateľné dňa 25.8.2017 (právoplatnosť a vykonateľnosť vyznačená dňa 19.10.2017).

V Bratislave 20.10.2017

K034488

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Peter Lörinc

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Puškinova 961/6, 811 04 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 06.08.1968

JUDr. Tomáš KozovskýTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Björnsonova 8, 811 05 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Tomáš Kozovský, správca, so sídlom Björnsonova 8, 811 05 Bratislava, úpadcu: Peter Lörinc, nar. 06.08.1968, Puškinova 961/6, 811 04 Bratislava, zistil počas svojej funkcie správcu, zo zoznamu majetku dlžníka priloženého k návrhu na vyhlásenie konkurzu, vyjadrení dlžníka, vyjadrení iných osôb, ako i z preskúmania pomerov dlžníka v zmysle §161i ZKR, že dlžník nevlastní žiaden majetok, ktorý by podliehal konkurzu a mohol byť zapísaný do konkurznej podstaty. Potom ako správca zistil podľa § 167v ods. 1 ZKR, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu (ust. §167t ods. 1 ZKR) oznamuje, že konkurz vyhlásený na majetok dlžníka sa končí.

V zmysle ust. § 167v ods. 1 ZKR oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

Zoznam pohľadávok prihlásených veriteľov bude uložený na Okresnom súde Bratislava I a u správcu.

V Bratislave dňa 23.10.2017

JUDr. Tomáš Kozovský, správca

6OdK/42/2017Spisová značka súdneho spisu:

6OdK/42/2017 S467

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

K034489

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Maroš Miroslav

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Námestie Rodiny 1, 843 57 Bratislava-Záhorská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 23.01.1951

Mgr. Jozef MaruniakTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Hviezdoslavovo námestie 14, 811 02 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Mgr. Jozef Maruniak, správca v konkurze vedenom na majetok dlžníka Miroslav Maroš, nar. 23.01.1951, bytom Námestie Rodiny 1, 843 57 Bratislava - Záhorská Bystrica oznamuje, že do správcovského spisu možno nahliadnuť v pracovných dňoch pondelok až piatok od 8.30 hod. do 14.30 hod. v kancelárii správcu na adrese Hviezdoslavovo nám. 14, Bratislava. Termín nahliadnutia možno dohodnúť na tel. č. +421-(0)940-62-92-92 alebo emailom: [email protected].

6OdK/87/2017Spisová značka súdneho spisu:

6OdK/87/2017 S1364

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

135

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034490

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jozef Malenovský

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vŕbová 8, 821 07 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 16.02.1944

JUDr. Bohumír BláhaTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Hurbanovo nám. č. 5 5, 811 03 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

V súlade s článkom 40 nariadením Rady /ES/ č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000, správca dlžníka oznamuje, že uznesením Okresného súdu Bratislava I, č.: 8OdK/84/2017, zo dňa 06.10.2017 bol zverejnením v obchodnom vestníku OV 198/2017 zo dňa 17.10.2017 vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Jozef Malenovský, narodený 16.02.1944, trvale bytom Vŕbová 8, 821 07 Bratislava, Slovenská republika. Súd dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a Zákona č. 7/2005 Zb. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ďalej iba ako „ZKR“) a to v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze.

According to the Article 40, Direction of the European Council N. 1346/2000 dated 29th of May 2000, as the bankruptcy trustee of the debtor, Jozef Malenovský, born on 16th of February 1944, address Vŕbová 8, 821 07 Bratislava, Slovak Republic. I am obliged to inform you that with the resolution of the District court Bratislava 1, No. 8K/84/2017 from the 6th of October 2017 published in the Business Journal OV 198/2017 from the 17th of October 2017 a bankruptcy procedure was declared on the debtor. The Court herewith clears the debtor of all the debts which may be settled only in a bankruptcy or in a repayment schedule (Section 166 of the Act No. 7/2005 on Bankruptcy and Restructuring and on amendments and supplements to some acts, hereinafter reffered to as “BRA”) to the extent in which it will not be settled in the bankruptcy.

Článok 40

Povinnosť informovať veriteľov

1. Hneď po začatí konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca ním vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

Article 40

Duty to inform creditors

1. As soon as insolvency proceedings are opened in a Member State, the court of that State having jurisdiction or the liquidator appointed by it shall immediately inform known creditors who have their habitual residences, domiciles or registered offices in the other Member States.

Článok 41

Obsah prihlášky pohľadávky

Veriteľ posiela kópie prípadných podkladov a uvádza povahu svojej pohľadávky, dátum jej vzniku a jej výšku, ako aj to, či si v spojitosti so svojou pohľadávkou nárokuje prednostné právo, krytie vecným právom alebo vyhradenie

8OdK/84/2017Spisová značka súdneho spisu:

8OdK/84/2017S105

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

136

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

vlastníckeho práva, a na aký majetok sa táto jeho záruka vzťahuje.

Article 41.

Content of the lodgement of a claim

A creditor shall send copies of supporting documents, if any, and shall indicate the nature of the claim, the date on which it arose and its amount, as well as whether he alleges preference, security in rem or a reservation of title in respect of the claim and what assets are covered by the guarantee he is invoking.

Článok 42

Jazyky

1. Informácie uvedené v článku 40 sa poskytujú v úradnom jazyku, resp. v jednom z úradných jazykov štátu, v ktorom sa konanie začne. Na tento účel sa používa formulár s hlavičkou „Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny“ vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Európskej únie.

2. Každý veriteľ so zvyčajným miestom pobytu, trvalým bydliskom alebo sídlom v členskom štáte inom, ako je štát, v ktorom sa začne konanie, môže svoju pohľadávku prihlásiť v úradnom jazyku, resp. v jednom z úradných jazykov tohto iného štátu. V takom prípade ale prihláška pohľadávky bude mať názov „Prihláška pohľadávky“ v úradnom jazyku, resp. v jednom z úradných jazykov štátu, v ktorom sa konanie začne. Okrem toho sa od neho môže vyžadovať preklad do úradného jazyka, resp. jedného z úradných jazykov štátu, v ktorom sa konanie začne.

Article 42.

Languages

1. The information provided for in Article 40 shall be provided in the official language or one of the official languages of the State of the opening of proceedings. For that purpose a form shall be used bearing the heading ,,Invitation to lodge a claim. Time limits to be observed“ in all the official languages of the institutions of the European Union.

2. Any creditor who has his habitual residence, domicile or registered office in a Member State other than the State of the opening of proceedings may lodge his claim in the official language or one of the official languages of that other State. In that event, however, the lodgement of his claim shall bear the heading ,,Lodgement of claim“ in the official language or of the official languages of the State of the opening of proceedings. In addition, he may be required to provide a translation into the official language or one of the official languages of the State of the opening of proceedings

According to the Article 40 :

1, Orgány s právomocou prijímať prihlášky pohľadávok :

Je potrebné zaslať jeden originál na súd na adresu:

Okresný súd Bratislava I, Záhradnícka 10, 812 44, Slovenská republika

137

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

k číslu konania : 8OdK/84/2017

A jeden originál správcovi konkurznej podstaty:

JUDr. Bohumír Bláha, správca / trustee /. Hurbanovo námestie č. 5, 811 03 Bratislava 1, Slovenská republika

k číslu konania: 8OdK/84/2017S105

kontakt : tel : +421254131997, e mail : [email protected]

1, the body or authority empowered to accept the lodgement of claims and other measures laid down :

one original needs to be sent to the court at the following address:

Okresný súd Bratislava I, Záhradnícka 10, 812 44, Slovenská republika

to the number of the proceeding : 8OdK/84/2017

and another original needs to be sent to the bankruptcy trustee at :

JUDr. Bohumír Bláha, správca / trustee /. Hurbanovo námestie č. 5, 811 03 Bratislava 1, Slovak republic

to the number of the proceeding : 8OdK/84/2017S105

contact : tel : +421254131997, e mail : [email protected]

2, Podľa §166a ods. 1 ZKR sa v konkurze uplatňujú prihláškou tieto pohľadávky:

a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),

b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,

c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d ZKR), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

2, According to Section 166a (1) BRA in bankruptcy the claims which are alleged via application are as follows:

a) claim that was established before the calendar month in which the bankruptcy was declared or in which the protection from creditors has been provided,

b) a future claim of a warrantor, co-obligor or another person, whose claim against the debtor will be established, if this person will perform obligation, which was established before the decisive day,

c) if the claim is established regarding the termination of the contract or the withdrawal of the contract (§ 167d BRA), if it involves a contract concluded before the declaration of the bankruptcy

138

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

3, Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy.

3, In case the creditor delivers the application later to the trustee, the application shall be taken into consideration, but the creditor cannot exercise the right to vote. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Business Journal with stating the creditor and the registered sum.

4, Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva.

4, If it is an assured claim, also the security right must be duly and on time alleged in the application delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy. If the assured claim is not registered in the bankruptcy, the assured creditor is obliged to settle the claim just from the subject of the secured right.

5, Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde.

5, The delivery of the application to the trustee has for the course of the period of limitation and the termination of right the same legal effects as enforcement of right by the court.

6, Náležitosti prihlášky :

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú:

a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa,

b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo dlžníka,

Jozef Malenovský, narodený 16.02.1944, trvale bytom Vŕbová 8, 821 07 Bratislava, Slovenská republika

c) právny dôvod vzniku pohľadávky,

d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty,

e) celková suma pohľadávky,

f) podpis.

139

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

6, The application requirements:

The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. The basic requirements of the application are:

a) name, surname and residence or name and seat of the creditor,

b) name, surname and residence or name and seat of the debtor,

Jozef Malenovský, born on 16th of February 1944, address Vŕbová 8, 821 07 Bratislava, Slovak republic

c) legal reason of the establishment of the claim,

d) order of satisfying the claim from the general property,

e) total sum of the claim,

f) signature.

7, Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky .

7, For each assured claim one application must be submitted with stating the assured sum, type, order, subject and legal reason of establishment of the security right. In the application of conditional claim must be stated also the fact on which basis the claim should arise or the condition, from which the establishment of the claim depends.

8, Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku.

8, The total sum of the claim shall be divided in the application in the principal and fixtures, whereby the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment.

9, Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

9, The claim shall be alleged in Euros. If the claim is not alleged in Euros, the sum of the claim shall be stated by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. If the claim is alleged in currency, whose reference exchange rate is not stated or published by the European Central Bank or by the National Bank of Slovakia, the sum of the claim shall be determined by the trustee with professional care (§ 29 sec. 5 BRA).

140

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

10, K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

10, To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy.

11, Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

11, The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Business Journal (§ 29 sec. 8 BRA).

Vzory tlačív sú dostupné na webovom sídle MR SR www.justice.gov.sk, v časti praktické informácie, vzory podaní a formuláre.

The templates are available on the web page of Ministry of Justice of the Slovak Republic www.justice.gov.sk in part „praktické informácie, vzory podaní a formuláre“

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000.

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

JUDr. Bohumír Bláha, správca

K034491

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jozef Malenovský

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vŕbová 8, 821 07 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 16.02.1944

JUDr. Bohumír BláhaTitul, meno a priezvisko správcu:

Hurbanovo nám. č. 5 5, 811 03 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu: 8OdK/84/2017S105

Sídlo správcu:

141

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Správca konkurznej podstaty úpadcu Jozef Malenovský, Vŕbová 8, 821 07 Bratislava oznamuje veriteľom, že môžu nahliadať do správcovského spisu v kancelárii správcu na adrese : Hurbanovo nám. č. 5, 811 03 Bratislava, 5. posch., v pracovných dňoch v pondelok až piatok od 09.00 hod. do 12.00 hod. a od 13.00 hod do 16.00 hod. Žiadosť o nahliadnutie môžu zo správcom dohodnúť e mailom na adrese [email protected] alebo telefonicky 02/54131997.

JUDr. Bohumír Bláha, správca

8OdK/84/2017Spisová značka súdneho spisu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

K034492

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Elena Nasri, rod. Birčáková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Žitná 3/7719, 831 06 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 09.12.1966

Obchodné meno správcu: BT Insolvency k.s.

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Mariánska 12, 811 08 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Dňa 6. júla 2017 Okresný súd Bratislava I vydal uznesenie, ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka – Elena Nasri, rod. Birčáková, nar. 09.12.1966, bytom Žitná 7719/3, 831 06 Bratislava (ďalej len ako „dlžník“) a ktorým bola spoločnosť BT Insolvency k.s., so sídlom kancelárie: Mariánska 12, 811 08 Bratislava, číslo správcu: S1753, vymenovaná ako správca konkurznej podstaty dlžníka. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 136/2017 dňa 18. júla 2017. Lehota na prihlasovanie pohľadávok uplynula dňa 2. septembra 2017.

Správca týmto v súlade s ustanovením § 167v ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje, že konkurz sa končí z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

Zverejnením tohto oznámenia v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

V Bratislave, dňa 23. októbra 2017

BT Insolvency k.s.

JUDr. Andrej Terem, komplementár

8OdK/29/2017Spisová značka súdneho spisu:

8OdK/29/2017 S1753

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

142

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034493

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Libor Šišolák

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hlavná 122/215, 900 61 Gajary

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 17.04.1979

JUDr. Eduard VeterníkTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Svätoplukova 31, 821 08 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Eduard Veterník, správca dlžníka Libor Šišolák, nar. 17.04.1979, trvale bytom Hlavná 122/215, 900 61 Gajary, oznamuje, že do správcovského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu na adrese Svätoplukova 31, 821 08 Bratislava v úradných hodinách počas pracovných dní od 9.30 do 15.30 hod. Termín si je potrebné vopred dohodnúť na telefónnom čísle 0907894676, alebo prostredníctvom e-mailu na adrese: [email protected]

JUDr. Eduard Veterník, správca

37OdK/74/2017Spisová značka súdneho spisu:

37OdK/74/2017 S128

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

K034494

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Domček Martin

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Haydnova 23, 811 02 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 26.04.1991

Mgr. Ľuboš JurčoTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Pribinova 25, 811 09 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Typ súpisnej položky majetku: pohľadávka z účtu

Zostatková suma: 1.000 EUR

Číslo účtu: 2925846234/1100

Mena: EURO

Peňažný ústav: Tatra Banka, a.s.

Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): 1/1

Typ súpisnej položky majetku: preddavok na úhradu odmeny a a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby § 7 ods.1/ ZKR

Zostatková suma: 663,88 EUR

Mena: EURO

Peňažný ústav: štátna pokladnica

Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): 1/1

4K/7/2017Spisová značka súdneho spisu:

4K/7/2017/S1470

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

143

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034495

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Krajčirovič Marián

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Sološnica 94, 900 01 Sološnica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 31.08.1976

Ing. Vladimír BudiačTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Seberíniho 1, 821 03 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Poradové číslo Názov hnuteľnej veci/nehnuteľnosti/súboru Dátum zápisu Počet Hodnota v Eur Súpisová hodnota v Eur

16. Zrážky zo mzdy 8/2017 08.09.2017 1 784,76 Eur 784,76 Eur

17. Zrážky zo mzdy 9/2017 09.10.2017 1 482,21 Eur 482,21 Eur

Ing. Vladimír Budiač, správca

V Bratislave, dňa 20.10.2017

4K/15/2017Spisová značka súdneho spisu:

4K/15/2017 S1175

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

K034496

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Duna-Dráva Cement s. r. o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Moravská 7, 831 03 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 46 386 467

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Oznámenie správcu o  zapísaní pohľadávok prihlásených  po základnej prihlasovacej  lehote do  zoznamu pohľadávok (§ 28 ods. 3 ZKR):

LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Tallerova 5, 81102 Bratislava, správca úpadcu Duna – Dráva Cement s.r.o., so sídlom Moravská 7, 831 03 Bratislava, IČO: 46 386 467 týmto v súlade s ust. § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje všetkým účastníkom konania, že po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty na prihlásenie pohľadávok bola dňa 13.09.2017 správcom do zoznamu pohľadávok zapísaná nasledovná pohľadávka:

Veriteľ IČO: Ulica: Číslo: Obec PSČ: Štát Prihlásená suma – Celková suma

ADVISER TRUST s.r.o. 35825871 Čiližská 28 Bratislava 82107 Slovenská republika 420,- €

LawService Recovery, k.s., správca

8K/73/2016Spisová značka súdneho spisu:

8K/73/2016 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

144

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034497

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: VUIS NOVA spol. s r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Lamačská 8, 811 04 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 35 744 251

JUDr. Eva VodováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúcehokonkurzu

Druh podania:

Wilsonova 4, 811 07 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Oznam o ponukovom konaní

JUDr. Eva Vodová, správca úpadcu VUIS NOVA, spol. s r.o., Lamačská 8, 811 04 Bratislava, IČO: 35 744 251, v konkurze č.k.: 6K/15/2007 vedenom na Okresnom súde Bratislava I, týmto v zmysle § 92 ods.1 písm. d) zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) a na základe záväzného pokynu na speňaženie majetku uloženého príslušným orgánom: záložným veriteľom MČ Bratislava – Staré Mesto dňa 10.05.2016, záložným veriteľom Slovenská konsolidačná a.s. dňa 19.05.2016 a Okresným súdom Bratislava I pri výkone pôsobnosti veriteľského výboru Uznesením č.k. 6K/15/2007-3381 zo dňa 09.06.2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 115/2016 dňa 15.06.2016 a nadobudlo právoplatnosť dňa 16.06.2016, a v intenciách doplnenia uloženého záväzného pokynu: záložným veriteľom MČ Bratislava – Staré Mesto dňa 12.07.2017, záložným veriteľom Slovenská konsolidačná a.s. dňa 10.07.2017 a Okresným súdom Bratislava I pri výkone pôsobnosti veriteľského výboru Uznesením č.k. 6K/15/2007-3676 zo dňa 09.10.2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 201/2017 dňa 20.10.2017 a nadobudlo právoplatnosť dňa 21.10.2017, vyhlasuje verejné ponukové konanie – V. kolo na spoločný predaj nehnuteľného a hnuteľného majetku úpadcu tvoriaceho všeobecnú a oddelenú podstatu, ktorý sa nachádza v areáli úpadcu na Lamačskej ceste 8 v Bratislave.

Predmet predaja:

Nehnuteľnosti v k.ú. Bratislava – Staré Mesto, obec BA–m.č. Staré Mesto, okres Bratislava I, zapísané v súpise oddelenej podstaty, zverejnenom v OV č. 132/2008 dňa 09.07.2008, pod položkou K003801 a v súpise všeobecnej podstaty, zverejnenom v OV č. 226/2008 dňa 24.11.2008 a OV č. 231/2008 dňa 01.12.2008, pod položkou K007260 a v OV č. 202/2009 dňa 20.10.2009, pod položkou K007691:

1. pozemky registra „C“ KN, parc. č. 19779/1, o výmere 5600 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, a stavba súp.č. 4256, na parc.č. 19779/1, druh stavby: iná budova, popis stavby: prevádzkové haly, všetko zapísané na LV č. 3520, spolu v hodnote 707.058,20 €,

2. novostavba administratívnej budovy, bez súpisného čísla, na parc.č. 19779/49, druh stavby: rozostavaná stavba, popis stavby: administratívna budova VUIS NOVA, rozostavanosť stavby: 99,41 %, zapísaná na LV č. 9855, celkom v hodnote 6.336.704,13 €,

3. pozemky registra „C“ KN: parc.č.19779/30, o výmere 738 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, spôsob využitia: pozemok na ktorom je dvor, parc.č.19779/31, o výmere 502 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, spôsob využitia: pozemok na ktorom je dvor, parc.č.19779/47, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, spôsob využitia: pozemok na ktorom je dvor, parc.č.19779/48, o výmere 111 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, spôsob využitia: pozemok na ktorom je dvor, parc.č.19779/49, o výmere 956 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, spôsob využitia: pozemok na ktorom je rozostavaná stavba, všetko zapísané na LV č. 7745, spolu v hodnote 169.815,51 €.

Hnuteľné veci: stroje, prístroje, zariadenia, drobný hmotný majetok, inventár zapísané v súpise všeobecnej podstaty pod poradovým číslom súpisu 1,2,4,5,6, 8 až 13, 15 až 186, zverejnenom v OV č.132/2008, dňa 09.07.2008, pod položkou K003800, v OV č. 70/2010 dňa 14.04.2010 pod položkou K003617, v OV č. 71/2010 dňa 15.04.2010 pod položkou K003690, v OV č. 76/2010 dňa 22.04.2010 pod položkou K003921, v OV č. 83/2010 dňa 03.05.2010 pod položkou K004280, v OV č. 88/2010 dňa 10.05.2010 pod položkou K004547, v OV č. 102/2010 dňa 28.05.2010 pod položkou K005229, spolu v hodnote 56.916,51 Eur,

6K/15/2007Spisová značka súdneho spisu:

6K/15/2007 S 180

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I

145

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

spolu majetok v hodnote 8.270.491,35 EUR (slovom osemmiliónovdvestosedemdesiattisíc štyristodeväťdesiatjeden euro a tridsaťpäť centov), (ďalej len „majetok“ alebo „predmet predaja“).

Spôsob speňažovania a výška minimálnej ceny: Speňaženie vyššie špecifikovaného majetku, ktorý je predmetom predaja, sa uskutoční formou verejného ponukového konania na predaj podstatnej časti majetku patriaceho k podniku podľa ustanovenia § 92 ods. 1 písm. d) ZKR, v V. kole za najvyššiu ponuku kúpnej ceny.

Poučenie o tom kde a kedy môže záujemca získať podrobné informácie o majetku a podmienkach ponukového konania: Podrobné informácie o majetku a podmienkach ponukového konania sú uvedené v Podmienkach ponukového konania (ďalej len „Podmienky“), ktoré poskytne správca záujemcovi na jeho písomné vyžiadanie doručené prostredníctvom elektronickej pošty na adrese: [email protected] najneskôr 5 dní pred uplynutím lehoty na predkladanie ponúk a to za poplatok 10,00 € za každý jednotlivý výtlačok Podmienok, ktorý záujemca zaplatí na nižšie uvedený účet zriadený správcom v Tatra banka a.s. Podmienky si záujemca môže vyzdvihnúť osobne v kancelárii správcu v termíne, ktorý si záujemca dohodne vopred so správcom, alebo mu budú doručené správcom prostredníctvom elektronickej pošty. Súčasťou Podmienok je Dohoda o zmluvnej pokute a Súpis majetku, ktorý je predmetom predaja. Obsahom Dohody o zmluvnej pokute je povinnosť záujemcu uhradiť k rukám správcu zmluvnú pokutu vo výške 10 % z ponúknutej kúpnej ceny, ktorá bude príjmom všeobecnej podstaty úpadcu a to v prípade, ak bude vyhodnotený ako úspešný a podľa pokynov správcu neuzatvorí kúpnu zmluvu, alebo ak bude vyhodnotený ako úspešný a kúpnu zmluvu uzatvorí, ale poruší povinnosť uhradiť celú kúpnu cenu včas podľa Podmienok. Zmluvnú pokutu je možné započítať s prijatou zálohou v zmysle Podmienok.

Obhliadka majetku: Na vyžiadanie záujemcu je možné vykonať obhliadku majetku v termíne, ktorý si záujemca dohodne vopred so správcom, obhliadku je možné uskutočniť najneskôr do 5 dní pred uplynutím lehoty na predkladanie ponúk.

Ponuka záujemcu: Záväzná ponuka záujemcu o kúpu majetku (ďalej len „Ponuka“) musí byť doručená správcovi v lehote do 30 dní odo dňa nasledujúceho po zverejnení tohto Oznamu o ponukovom konaní v Obchodnom vestníku, a to najneskôr do 15,00 hod. posledného dňa lehoty. Na Ponuku doručenú po uvedenej lehote sa nebude prihliadať. Ponuka musí byť vyhotovená písomne, v slovenskom jazyku, musí byť datovaná a riadne podpísaná, v prípade právnických osôb štatutárnymi zástupcami v zmysle výpisu z Obchodného registra. Ponuka musí byť doručená do kancelárie správcu: JUDr. Eva Vodová, správca, sídlo kancelárie Wilsonova 4, 811 07 Bratislava, v zalepenej obálke s výrazným označením "Konkurz 6K/15/2007 neotvárať".

Ponuka musí obsahovať: Označenie záujemcu (obchodné meno, sídlo alebo miesto podnikania, IČO; u fyzických osôb nepodnikateľov meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia). Označenie predmetu kúpy, ktorý musí byť zhodný s jeho označením uvedeným v súpise majetku určeného na predaj. Návrh kúpnej ceny s číselným a slovným vyjadrením kúpnej ceny a meny tak, aby neboli pochybnosti o výške a mene ponúkanej kúpnej ceny. Preddavok na kúpnu cenu (ďalej len „záloha“), ktorý záujemca zaplatil na nižšie uvedený účet zriadený správcom v Tatra banka, a.s. najmenej vo výške 300 000,00 EUR (slovom tristotisíc euro). Číslo účtu záujemcu, respektíve spôsob vrátenia zaplatenej zálohy v prípade, ak bude záujemca v ponukovom konaní neúspešný.

Prílohou Ponuky musí byť:

1. Originál alebo úradne overená fotokópia aktuálneho výpisu z obchodného alebo živnostenského registra, príp. iného registra, nie staršieho ako 30 dní ku dňu podania Ponuky, osvedčujúca postavenie záujemcu; v prípade fyzickej osoby nepodnikateľa fotokópia občianskeho preukazu.

2. Doklad preukazujúci zaplatenie zálohy na nižšie uvedený účet zriadený správcom v Tatra banka, a.s. (výpis z účtu, príp. iný doklad preukazujúci zaplatenie zálohy).

3. Doklad preukazujúci finančné krytie na zaplatenie ponúkanej kúpnej ceny (výpis z účtu, vinkulácia, zmluva o pôžičke - úvere, príp. iný osvedčujúci doklad).

4. Dohoda o zmluvnej pokute riadne podpísaná záujemcom, v prípade právnických osôb štatutárnymi zástupcami v zmysle výpisu z Obchodného registra.

5. Čestné vyhlásenie záujemcu o tom, že súhlasí s Podmienkami ponukového konania.

Záloha: Záujemca o kúpu majetku musí pred doručením Ponuky zaplatiť na účet zriadený správcom v Tatra banka, a.s. IBAN: SK20 1100 0000 0029 4303 6307, číslo účtu: 2943036307/1100, BIC: TATRSKBX, pod VS: IČO alebo rodné číslo záujemcu, zálohu najmenej vo výške 300 000,00 EUR (slovom tristotisíc euro). Záloha musí byť pripísaná na uvedený účet zriadený správcom najneskôr posledný deň lehoty na doručenie Ponúk, inak sa na Ponuku neprihliada.

Termín a miesto otvárania obálok: Otváranie obálok s Ponukami sa uskutoční najneskôr do 5 dní od uplynutia

146

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

lehoty na doručenie Ponúk, v kancelárii správcu. O termíne otvárania obálok správca upovedomí záložných veriteľov, Okresný súd Bratislava I a záujemcov, ktorí riadne a včas doručili Ponuku.

Vyhodnotenie Ponúk: Vyhodnotenie Ponúk uskutoční správca najneskôr do 5 dní od otvárania obálok.Víťazom ponukového konania sa stane záujemca, ktorý splní Podmienky ponukového konania a súčasne ponúkne najvyššiu kúpnu cenu; ak budú zhodné ponuky kúpnej ceny, záujemcovia budú správcom vyzvaní na zvýšenie ponúk; v takom prípade sa víťazom ponukového konania stane ten záujemca, ktorý v správcom určenej lehote ponúkne najvyššiu kúpnu cenu. Pokiaľ nedôjde k uzavretiu kúpnej zmluvy z dôvodov na strane záujemcu, ktorý bol vyhodnotený ako úspešný, správca osloví s návrhom na uzavretie kúpnej zmluvy v poradí ďalšieho úspešného záujemcu, ktorý riadne splnil všetky Podmienky ponukového konania. Správca si vyhradzuje právo Ponuku, prípadne aj všetky Ponuky odmietnuť najmä, avšak nielen, z dôvodu neprimerane nízkej kúpnej ceny.

Neúspešným záujemcom ponukového konania správca vráti zaplatenú zálohu v lehote najneskôr do 7 dní odo dňa vyhodnotenia Ponúk. O vyhodnotení ponukového konania bude správca písomne informovať záložných veriteľov a Okresný súd Bratislava I.

V Bratislave, dňa 23.10.2017

JUDr. Eva Vodová, správca úpadcu VUIS NOVA, spol. s r.o.

K034498

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Kleiner Csaba

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vlčany 878, 925 84 Vlčany

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 18.11.1983

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Pribinova 381/23, 92001 Hlohovec, zn. správcu: S1731, správca dlžníka: Csaba Kleiner, nar.: 18.11.1983, bytom Vlčany 878, 92584 Vlčany, oznamuje, že účastníci konania a ich zástupcovia môžu nahliadať do správcovského spisu v správcovskej kancelárii na adrese: Pribinova 381/23, 92001 Hlohovec v pracovných dňoch počas úradných hodín od 08:00 hod. do 11:30 hod. a od 12:30hod. do 15:00hod.

Termín nahliadnutia je potrebné vopred dohodnúť u správcu na tel. čísle: +421 45 52 40 200 alebo na e-mail: [email protected]

LawService Recovery, k.s., správca

28OdK/43/2017Spisová značka súdneho spisu:

28OdK/43/2017 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

K034499

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Martin Horváth

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kvetoslavov 41, 930 41 Kvetoslavov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 27.09.1984

JUDr. Peter OndreičkaTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Sladovnícka 13, 917 01 Trnava

Spisová značka správcovského spisu:

25OdK/38/2017Spisová značka súdneho spisu:

25OdK/38/2017 S1210

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

147

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Správca v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Martin Horváth, nar. 27.09.1984, 41 Kvetoslavov 930 41

oznamuje:

Správca končí konkurz na majetok dlžníka po tom, čo zistil, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

V Trnave dňa 20.10.2017, JUDr. Peter Ondreička, správca

K034500

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Trnavské automobilové závody, štátny podnik vlikvidácii

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Trnava 91701, 917 01 Trnava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 00 009 199

Mgr. Ing. Pavol KorytárTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstatea zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty

Druh podania:

Sladovnícka 13, 917 01 Trnava

Spisová značka správcovského spisu:

Mgr. Ing. Pavol Korytár, správca úpadcu Trnavské automobilové závody, štátny podnik, sídlo: Trnava, IČO: 00 009 199, zápis: v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Pš, vložka č. 23/T (ďalej len „Úpadca“), v súlade s ust. § 96, ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), oznamuje zostavenie zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty. Správca týmto zároveň oznamuje zámer zostaviť rozvrh z všeobecnej podstaty.

V zmysle ust. § 96 ods. 3 ZKR: Veriteľský výbor a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.

Námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom.

V Trnave, dňa 23.10.2017

Mgr. Ing. Pavol Korytár, správca

25K/2/2007Spisová značka súdneho spisu:

25K/2/2007 S 1138

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

K034501

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: SOME SLOVAKIA, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Štúrova 567/30 / 0, 908 51 Holíč

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 253 251

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

25K/13/2017Spisová značka súdneho spisu:

25K/13/2017 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

148

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Pribinova 381/23, 920 01 Hlohovec, zn. správcu: S1731, správca úpadcu: SOME SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Štúrova 567/30, 908 51 Holíč, IČO: 36 253 251 oznamuje, že účastníci konania a ich zástupcovia môžu nahliadať do správcovského spisu v správcovskej kancelárii na adrese: Pribinova 381/23, 920 01 Hlohovec v pracovných dňoch počas úradných hodín od 08:00 hod. do 11:30 hod. a od 12:30 hod. do 15:00 hod..

Termín nahliadnutia je potrebné vopred dohodnúť u správcu na tel. čísle: +421 45 5240 200 alebo na e-mail: [email protected]

LawService Recovery, k.s., správca

K034502

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: M-transfer, s.r.o

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hlavná 29, 917 01 Trnava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 44 905 483

Mgr. Ondrej BrlášTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Štefánikova trieda 9, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

Mgr.Ondrej Brláš, so sídlom kancelárie Štefánikova trieda 9, 949 01 Nitra, zn. správcu: S1770, správca úpadcu: M-transfer, s.r.o., so sídlom Hlavná 29, 917 01 Trnava, IČO: 44 905 483 oznamuje, že účastníci konania môžu nahliadať do správcovského spisu v správcovskej kancelárii na adrese: Štefánikova trieda 9, 949 01 Nitra v pracovných dňoch počas úradných hodín od 08:30 hod. do 12:00 hod. a od 13:00 hod. do 15:30 hod..

Termín nahliadnutia je potrebné vopred dohodnúť u správcu na tel. čísle: +421904469210, alebo na e-mail: [email protected]

Mgr.Ondrej Brláš, správca

28K/2/2016Spisová značka súdneho spisu:

28K/2/2016 S1770

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

K034503

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ladislav Szabó

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Horné Saliby 870, 925 03 Horné Saliby

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 21.01.1964

JUDr. Stanislav VolárTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Kukučínova 11, 921 01 Piešťany

Spisová značka správcovského spisu:

Uznesením Okresného súdu Trnava, sp.zn. 28OdK/17/2017-14 zo dňa 12.07.2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Ladislav Szabó, nar. 20.01.1964, bytom 925 03 Horné Saliby č. 870. Dlžník bol súčasne zbavený dlhov a správcom bol ustanovený JUDr. Stanislav Volár so sídlom kancelárie Kukučínova č.11, 921 01 Piešťany. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 138/2017 dňa 20.07.2017.

V súlade s ust. § 167v ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení, správca dlžníka Ladislav Szabó, nar. 20.01.1964, bytom 925 03 Horné Saliby č. 870, týmto oznamujem, že konkurz dlžníka sa končí. Dôvodom je, že po prešetrení majetkových pomerov dlžníka Ladislav Szabó, nar. 20.01.1964, bytom 925 03 Horné Saliby č. 870 správcom bolo zistené, že dlžník nevlastní žiadny majetok, ktorý by podliehal konkurzu,

28OdK/17/2017Spisová značka súdneho spisu:

28OdK/17/2017 S16

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

149

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

čím konkurzná podstata nepokrýva náklady konkurzu.

Týmto oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz dlžníka Ladislav Szabó, nar. 20.01.1964, bytom 925 03 Horné Saliby č. 870 vedený Okresným súdom Trnava pod sp.zn. 28OdK/17/2017 zrušuje.

V Piešťanoch dňa 23.10.2017

JUDr. Stanislav Volár, správca

K034504

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Marcela Nováková - KRÉTA

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Cukrovarská 20 / 757, 926 01 Sereď

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 34 453 458

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstatea zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty

Druh podania:

Pribinova 381/23, 920 01 Hlohovec

Spisová značka správcovského spisu:

Oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a o zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty:

LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Štefánikova trieda 9, 949 01 Nitra, správca úpadcu Marcela Nováková, nar. 25.06.1973, bytom Cukrovarská 757/20, 926 01 Sereď v zmysle § 96 ods. 2 zákona č. 7/2005 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ,,ZKR") v spojení s § 97 ods. 1 ZKR oznamuje zostavenie zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO : 00 151 653 (ďalej len „Zabezpečený veriteľ“), ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa a zároveň oznamuje svoj zámer zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa.

Poučenie v zmysle § 96 ods. 3 ZKR:

Veriteľský výbor, dotknutý Zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.

V Nitre dňa 18.10.2017

LawService Recovery, k.s., správca

25K/9/2016Spisová značka súdneho spisu:

25K/9/2016 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

K034505

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Tužinský Radovan

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Borský Svätý Jur 690, 908 79 Borský Svätý Jur

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.07.1972

Obchodné meno správcu: Prvý správcovský dom, k.s.

Nitrianska 5, 917 01 Trnava

Spisová značka správcovského spisu:

28OdK/55/2017Spisová značka súdneho spisu:

28OdK/55/2017 S1131

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

150

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu

Správca: Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom kancelárie: Nitrianska 5, 917 01 Trnava, konajúci štatutárnym orgánom - komplementárom JUDr. Vojtechom Agnerom, správca dlžníka: Radovan Tužinský, nar. 19.07.1972, trvale bytom Obecný úrad – Borský Svätý Jur 690, 908 79 Borský Svätý Jur, podnikajúci pod obchodným menom: Radovan Tužinský, miesto podnikania Borský Svätý Jur 753, 908 79 Borský Svätý Jur, IČO: 402 173 02 s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 10.05.2016, zistil, že podľa zoznamu majetku dlžníka zo dňa 08.05.2017, ktorý tvorí súčasť Návrhu na vyhlásenie konkurzu a písomného vyhlásenia dlžníka zo dňa 11.10.2017, dlžník nie je vlastníkom žiadneho majetku.

Na základe týchto skutočností, potom čo správca zistil že podľa § 167v odst.1 ZKR, konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu uvedené v §167t ods. 1 ZKR, oznamuje v Obchodnom vestníku, že konkurz sa končí.

Týmto oznámením správcu v Obchodnom vestníku sa konkurz dlžníka: Radovan Tužinský, nar. 19.07.1972, trvale bytom Obecný úrad – Borský Svätý Jur 690, 908 79 Borský Svätý Jur, podnikajúci pod obchodným menom: Radovan Tužinský, miesto podnikania Borský Svätý Jur 753, 908 79 Borský Svätý Jur, IČO: 402 173 02 s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 10.05.2016, zrušuje.

V Trnave, dňa 23.10.2017

Prvý správcovský dom, k.s., Správca

K034506

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: AUTO - AZ s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pekárska 11, 917 01 Trnava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 35 797 541

JUDr. Erik BilskýTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Pekárska 11, 917 01 Trnava

Spisová značka správcovského spisu:

Okresný súd Trnava Uznesením zo dňa 16.02.2016 č. k. 25K/43/2015-109, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 36/2016 zo dňa 23.02.2016, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: AUTO - AZ s.r.o., so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 35 797 541, ustanovil do funkcie správcu JUDr. Erika Bilského, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava a zároveň vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

V konkurznom konaní Úpadcu bola Správcovi doručená po základnej prihlasovacej lehote prihláška pohľadávky, ktorú Správca v súlade s ustanovením § 28 ods. 3 ZKR zapísal do zoznamu pohľadávok Úpadcu nasledovne:

Por. č.Veriteľ

Názov Adresa IČO Celková suma

1 magicsport s.r.o. Bezručova 1191/3, Trenčín 48 242 373 83.484,83 €

JUDr. Erik Bilský, správca S1477

25K/43/2015Spisová značka súdneho spisu:

25K/43/2015S1477

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

151

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034507

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Matúš Pavelka

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Manckovičova 62/2, 920 01 Hlohovec

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 26.09.1988

Obchodné meno správcu: DAREKON, k. s.

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Pekárska 11, 917 01 Trnava

Spisová značka správcovského spisu:

DAREKON, k. s., so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, správca konkurznej podstaty úpadcu: Matúš Pavelka, nar. 26.09.1988, trvale bytom Manckovičova 62/2,920 01 Hlohovec, v konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 36K/35/2016, v súlade s ustanovením § 76 ods. 3 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov týmto zverejňuje doplnenie súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu o nasledovnú novú súpisovú zložku majetku:

PEŇAŽNÉ PROSTRIEDKY NA KONKURZNOM ÚČTE

Č. súp. zložky

Banka Číslo účtu Popis platbySúpisová hodnota

14.Tatra Banka, a. s.

2936141934/1100Prevod zostatku z účtu úpadcu IBAN: SK03 0900 0000 0002 8502 9308

22,37 EUR

DAREKON, k. s., správca S1806

36K/35/2016Spisová značka súdneho spisu:

36K/35/2016S1806

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

K034508

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: DOVO-AGRO s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Dolné Voderady 26, 922 41 Drahovce

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 34 125 523

JUDr., LL.M. Hana SopkoTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Paulínska 24, 917 01 Trnava

Spisová značka správcovského spisu:

Súpis všeobecnej podstaty majetku úpadcu DOVO-AGRO s.r.o., so sídlom Dolné Voderady 26, 922 41 Drahovce, IČO: 34 125 523

deň zostavenia: 20.10.2017

Súpisová položka 1

Peňažná pohľadávka

Preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu

celková suma: istina 1.500 EUR

mena: EUR

36K/16/2017Spisová značka súdneho spisu:

36K/16/2017 S1634

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

152

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Súpisová hodnota 1.500 €

K034509

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: DOVO-AGRO s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Dolné Voderady 26, 922 41 Drahovce

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 34 125 523

JUDr., LL.M. Hana SopkoTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis oddelenej podstatyDruh podania:

Paulínska 24, 917 01 Trnava

Spisová značka správcovského spisu:

Súpis oddelenej podstaty majetku úpadcu DOVO-AGRO s.r.o., so sídlom Dolné Voderady 26, 922 41 Drahovce, IČO: 34 125 523

Veriteľ: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 3577605

číslo zabezpečenej pohľadávky podľa zoznamu pohľadávok: 4

deň zostavenia: 20.10.2017

Súpisová položka 1

Pozemok

druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria

výmera v m2: 342

štát: Slovenská republika

obec: Veľké Kostoľany

názov katastrálneho územia: Veľké Kostoľany

číslo listu vlastníctva:1263

parcelové číslo: 1/2

Súpisová hodnota 20.520 €

Súpisová položka 2

Pozemok

druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria

výmera v m2: 1013

štát: Slovenská republika

36K/16/2017Spisová značka súdneho spisu:

36K/16/2017 S1634

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava

153

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

obec: Veľké Kostoľany

názov katastrálneho územia: Veľké Kostoľany

číslo listu vlastníctva:1263

parcelové číslo: 770/1

Súpisová hodnota 60.780 €

Súpisová položka 3

Stavba

Popis: dom

štát: Slovenská republika

obec: Veľké Kostoľany

názov katastrálneho územia: Veľké Kostoľany

číslo listu vlastníctva:1263

súpisné číslo: 491

parcelové číslo: 770/1

Súpisová hodnota 20.000 €

Súpisová položka 4

Stavba

Popis: vodovod

štát: Slovenská republika

obec: Veľké Kostoľany

názov katastrálneho územia: Veľké Kostoľany

číslo listu vlastníctva:1263

parcelové číslo: 1598/13

Súpisová hodnota 5.000 €

154

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034510

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: BOST SK, a. s.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Súvoz 1/1594, 911 01 Trenčín

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 318 442

Obchodné meno správcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Námestie Martinka Benku 10, 811 07 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava, správca úpadcu BOST SK, a. s. so sídlom Súvoz 1/1594, 911 01 Trenčín, IČO 36 318 442, týmto oznamuje všetkým účastníkom konania, že po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bola dňa 18.10.2017 do kancelárie správcu doručená prihláška pohľadávky veriteľa: Slovenská republika – Daňový úrad Trenčín, so sídlom K dolnej stanici 22, 911 33 Trenčín, v celkovej prihlásenej sume vo výške 1 504,76 €. V súlade s ust. 28 ods. 3 zákona 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov bola prihlásená pohľadávka zapísaná do zoznamu pohľadávok.

BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., správca

22K/14/2017Spisová značka súdneho spisu:

22K/14/2017 S1169

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

K034511

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Paradiso Plaza s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Olbrachtova 3, 911 01 Trenčín

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 709 166

Obchodné meno správcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.

Doplnenie súpisu oddelenej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Námestie Martinka Benku 10, 811 07 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Oddelená podstata veriteľa Československé úvěrní družstvo, Gročárova třída 312/52, Pražské Předměstí, 500 02 Hradec Králové, IČO: 649 46 851

Typ súpisnej položky majetku: STAVBA

Popis stavby: byt

Okres: Trenčín

Obec: Trenčín

Názov katastrálneho územia: Trenčín

Číslo LV: 9626

Parcelné číslo: 825/1

Súpisné číslo: 898

Orientačné číslo vchodu: 3

40K/51/2016Spisová značka súdneho spisu:

40K/51/2016 S1169

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

155

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Poschodie: prvé

Číslo bytu: 6

Súpisová hodnota majetku: 47.000 €

Podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu: 7378/176842

Spoluvlastnícky podiel k pozemkom: parcela registra „C“ č. 824/9, zastavané plochy a nádvoria o výmere 36 m2, parcela registra „C“ č. 825/1, zastavané plochy a nádvoria o výmere 952 m2, parcela registra „C“ č. 827/2, zastavané plochy a nádvoria o výmere 299 m2, parcela registra „C“ č. 828/11, zastavané plochy a nádvoria o výmere 7 m2, o veľkosti podielu 7378/176842

Majetok vo vlastníctve tretej osoby: Ľuboš Hochel, rod. Hochel, trvale bytom Okružná 573/130, 018 51 Nová Dubnica, SR

BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., správca

K034512

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Róbert Mazáň

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Bzince pod Javorinou 287, 916 11 Bzince pod Javorinou

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.03.1979

JUDr. Róbert FaturaTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Centrum 18/23, 017 01 Považská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadnuť do spisu

JUDr. Róbert Fatura, správca dlžníka: Róbert Mazáň, nar. 03.03.1979, bytom 916 11 Bzince pod Javorinou 287 týmto v zmysle ustanovenia § 85 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších zmien oznamuje, že do správcovského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu na adrese Centrum 18/23, 017 01 Považská Bystrica, v úradných hodinách počas pracovných dní od 8.00 hod. do 15.00 hod. Účastníci konkurzného konania sú za úhradu vecných nákladov oprávnení požadovať, aby im správca vydal podpísaný výpis zo správcovského spisu. Termín je potrebné vopred dohodnúť na tel. č.: 042/4260565.

V Považskej Bystrici, dňa 23.10.2017

JUDr. Róbert Fatura, správca

40OdK/143/2017Spisová značka súdneho spisu:

40OdK/143/2017 S628

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

K034513

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Róbert Mazáň

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Bzince pod Javorinou 287, 916 11 Bzince pod Javorinou

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.03.1979

JUDr. Róbert FaturaTitul, meno a priezvisko správcu:

Centrum 18/23, 017 01 Považská BystricaSídlo správcu:

156

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Spisová značka správcovského spisu:

Oznam bankového účtu na zloženie kaucie v zmysle § 32 ods. 7 písm. b) zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii

JUDr. Róbert Fatura, správca dlžníka: Róbert Mazáň, nar. 03.03.1979, bytom 916 11 Bzince pod Javorinou 287 v zmysle § 32 ods. 7 písm. b) zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení oznamuje, že bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu je vedený v Tatra banke, a.s., číslo účtu IBAN: SK02 1100 0000 0029 3621 4427.

Kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou musí byť zložená samostatná kaucia vo výške 350 eur s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu a čísla 4014317 ako špecifického symbolu.

V Považskej Bystrici dňa 23.10.2017

JUDr. Róbert Fatura, správca

40OdK/143/2017Spisová značka súdneho spisu:

40OdK/143/2017 S628

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

K034514

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Róbert Mazáň

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Bzince pod Javorinou 287, 916 11 Bzince pod Javorinou

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.03.1979

JUDr. Róbert FaturaTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Centrum 18/23, 017 01 Považská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

Vec: Informácia pre zahraničných veriteľov o konkurznom konaní

Rozhodnutím Okresného súdu v Trenčíne č. k. 40OdK/143/2017-19 zo dňa 09.10.2017, ktoré bolo uverejnené v Obchodnom vestníku OV 197/2017 dňa 16.10.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Róbert Mazáň, nar. 03.03.1979, bytom 916 11 Bzince pod Javorinou 287, a zároveň som bol ustanovený do funkcie správcu.

Podľa ustanovenia § 167l zákona o konkurze a reštrukturalizácii č. 7/2005 Z.z. (ďalej len „ZKR“) Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v

40OdK/143/2017Spisová značka súdneho spisu:

40OdK/143/2017 S628

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

157

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo.

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

Pri prihlasovaní prihlášok veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike sa postupuje v súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. Mája 2000 o konkurznom konaní.

Táto správa bola vyhotovená pre veriteľov, ktorých bydlisko alebo sídlo nie je zrejmé z obchodnej evidencie úpadcu.

JUDr. Róbert Fatura

Správca konkurznej podstaty

RE: Information to the foreign creditors about bankruptcy

By the Decision passed by the District Court in Trenčín No. 40OdK/143/2017-19 on the 09.10.2017 and promulgated in the Commercial bulletin No. OV 197/2017 from 16.10.2017 was proclaimed bankruptcy of the bankrupt Róbert Mazáň, nar. 03.03.1979, bytom 916 11 Bzince pod Javorinou 287, and simultaneously appointed JUDr. Róbert Fatura as the bankruptcy administrator.

According to § 167l of the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuralisation Act as amended (onwards only „BRA“) creditor (§ 166a a 166c), has the right to sign up for bankruptcy until the intention to compile the yield schedule is noticed in the Commercial bulletin by the bankruptcy administrator. The Claim must be lodged in one copy to the bankruptcy administrator within the term of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy procedure. If the Claim is lodged after that term, the Claim is taken into account, but the Creditor cannot realise his vote.

The Claim has to be lodged on the prescribed form and must contain the basic requisites, otherwise the Claim will be disregarded. These requisites are: a) name, surname and residence or business name and the address of creditor, b) name, surname and residence or business name and the address of debtor, c) the legal cause of the

158

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

claim, d) ranking of the satisfaction of the claim from the debtor's estate, e) the amount of the principal and the interests, f) date and sign (§ 29 ods. 1 BRA). Documents proving the information provided in the registration form have to be enclosed to the registration form. The Creditor who is the Accountant unit makes a statement whether he has the Claim in the accounting, in what extent, or the reasons why not. (§ 29 ods. 6 BRA). Creditors with claims secured with securities also fill in the registration form which has to provide information about the object to which the security is tied, in the term of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy procedure, otherwise the security extincts (§ 28 ods. 4 BRA). The claim has to be lodged in currency named as EUR. In case the creditor does not have a seat or an address or a branch office in the Slovak Republic a representative with an address or a seat in the Slovak Republic has to be stated and this fact must be noticed to the bankruptcy administrator in writing, otherwise the documments for the Creditor will only be published in the Commercial bulletin. (§ 29 ods. 8 BRA).

When lodging their claims the creditors having the habitual residence, domicile or registered Office in another EU Member State than the Slovak Republic must proceed according the Council Regulation (EC) No. 1346/2000 on insolvency proceedings.

This information is designed for creditors, whose place of residence or seat is not obvious from the business documentation of the bankrupt.

JUDr. Róbert Fatura

bankruptcy administrator

K034515

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Polianka

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Námestie M. R. Štefánika 517/23, 907 01 Myjava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 34 105 034

JUDr. Andrej JarošTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúcehokonkurzu

Druh podania:

Námestie sv. Anny 20, 911 01 Trenčín

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Andrej Jaroš, Námestie sv. Anny 361/20, 911 01 Trenčín, správca úpadcu Poľnohospodárske družstvo Polianka v Konkurze, Námestie M. R. Štefánika 517/23, 907 01 Myjava, IČO: 34 105 034

oznamuje, že

Verejné ponukové konanie na speňaženie časti podniku úpadcu Poľnohospodárske družstvo Polianka publikované v Obchodnom vestníku č. 195/2017 zo dňa 12.10.2017 sa zrušuje z dôvodu spornej otázky vo veci týkajúcej sa uplatnenia predkupného práva podľa § 140 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, a to konkrétne k položke zapísanej v súpise majetku všeobecnej podstaty úpadcu pod poradovým číslom 29, ktorý bol publikovaný v Obchodnom vestníku č. 207/2014 dňa 29.10.2014.

JUDr. Andrej Jaroš, správca úpadcu

40K/18/2014Spisová značka súdneho spisu:

S373

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

159

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034516

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Hodoško Martin

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: kpt. Jaroša 470/5, 020 01 Púchov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 01.07.1977

Obchodné meno správcu: Licitor recovery, k. s.

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Mládežnícka 324, 017 01 Považská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

Oznam o zapísaní pohľadávky do zoznamu pohľadávok

LICITOR recovery, k.s., so sídlom kancelárie: Mládežnícka 324, 017 01 Považská Bystrica, ako správca úpadcu: Martin Hodoško, nar. 01.07.1977, trvale bytom kpt. Jaroša 470/5, 02 001 Púchov, oznamuje, že po základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, bola dňa 23.10.2017 doručená do kancelárie správcu súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok veriteľa – DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, s por. č. 1 (1-6) s celkovou sumou 4.193,53 €.

Pohľadávka veriteľa bola zapísaná do zoznamu pohľadávok v súlade s § 31 ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších zmien a predpisov.

LICITOR recovery, k.s.

Správca

22OdK/46/2017Spisová značka súdneho spisu:

22OdK/46/2017 S1388

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

K034517

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Paradiso Plaza s. r. o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Olbrachtova 3, 911 01 Trenčín

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 709 166

Obchodné meno správcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Námestie Martinka Benku 10, 811 07 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

V právnej veci úpadcu Paradiso Plaza s.r.o. v konkurze, so sídlom Olbrachtova 3, 911 01 Trenčín, IČO: 36 709 166, na majetok ktorého bol uznesením Okresného súdu Trenčín, spis. zn. 40K/51/2016 vyhlásený konkurz, oznamujeme, že v zmysle ustanovenia § 8 ods. 4 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, je možné nahliadnuť do správcovského spisu v kancelárií správcu - BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., Námestie Martina Benku 10, 811 07 Bratislava, v pracovných dňoch v pondelok až piatok vždy od 9.00 do 12.00 hod a od 13:00 do 16:00 hod. Nahliadanie do spisu je možné si dohodnúť na tel. čísle: 02/50 20 29 28.

V Bratislave, dňa 23.10.2017

40K/51/2016Spisová značka súdneho spisu:

40K/51/2016 S1169

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

K034518

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Prigoda Jozef

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ružová 53 / 1, 911 05 Trenčín

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 29.03.1969

160

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Vladimír ŽitníkTitul, meno a priezvisko správcu:

Iné zverejnenieDruh podania:

Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

Informácia o začatí hlavného insolvenčného konania

Jozef Prigoda, sp. zn. 40OdS/5/2017

V zmysle čl. 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní Vás bez zbytočného odkladu informujem o začatí hlavného insolvenčného konania podľa čl. 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní Dlžníka Jozef Prigoda, nar. 29.03.1969, trvale bytom Ružová 53/1, 911 05 Trenčín, a to Uznesením Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 40OdS/5/2017, ktoré bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 199/2017 dňa 18.10.2017.

In the sense of Art. 54 of Regulation (EU) 2015/848 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on insolvency proceedings inform you without undue delay about the opening of the main insolvency proceedings under Art. 3 ods. (1) of Regulation (EU) 2015/8448 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on Insolvency Procedure of of the bankrupt Jozef Prigoda, 29.03.1969, permanent by Ružová 53/1, 911 05 Trenčín, by resolution of the District Court Trenčín, sp. no. 40OdS/5/2017, which was published in the Commercial Bulletin no. 199/2017 on 18.10.2017

V Považskej Bystrici dňa 23.10.2017/ In Považská Bystrica, on 23.10.2017

JUDr. Vladimír Žitník, správca/trustee

40OdS/5/2017Spisová značka súdneho spisu:

40OdS/5/2017 S1393

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

K034519

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: AUTOMAX s.r.o. v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Sládkovičova 127/632, 017 01 Považská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 31 573 681

JUDr. Martina PoláčkováTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Smetanova 1655/7, 911 01 Trenčín

Spisová značka správcovského spisu:

Súp. pol. č. 54

peňažná pohľadávka vo výške 6.639,00 EUR

dlžník: Ing. Ján Bednárik, nar. 21.07.1961, bydlisko Podhorie 1526/134, 018 61 Beluša

právny dôvod vzniku: Uznesenie Okresného súdu Trenčín 40K/36/2015 - 466, v spojení s Uznesením Krajského súdu Bratislava 1CoKR/52/2017 - 541

dátum zapísania: 16.09.2017

Súp. pol. č. 55

40K/36/2015Spisová značka súdneho spisu:

40K/36/2015 S1691

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

161

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

peňažná pohľadávka vo výške 1.000,00 EUR

dlžník: Ing. Ján Bednárik, nar. 21.07.1961, bydlisko Podhorie 1526/134, 018 61 Beluša

právny dôvod vzniku: Uznesenie Okresného súdu Trenčín 40K/36/2015 - 460, v spojení s Uznesením Krajského súdu Bratislava 1CoKR/51/2017 - 539

dátum zapísania: 16.09.2017

K034520

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Radosa Vojtech

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Chalmovská 683 / 5, 972 45 Bystričany

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 05.05.1972

Obchodné meno správcu: HMG Recovery, k.s.

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstatea zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty

Druh podania:

Červeňova 14, 811 03 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

HMG Recovery, k.  s., so sídlom Červeňova 14, 811 03 Bratislava, IČO: 46 333 908, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sr, vložka č.: 1062/B, zapísaná v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, značka správcu: S 1565, v mene ktorej koná JUDr. Adrián Žák, komplementár spoločnosti (ďalej aj ako len „Správca“), Správca úpadcu: Vojtech Radosa, bytom Chalmovská 683/5, 972 45 Chalmová, nar.: 05.05.1972 (ďalej aj ako len „Úpadca“), týmto v zmysle ust. § 96 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako len „ZKR“) oznamuje zámer zostaviť konečný rozvrh všeobecnej podstaty a zároveň oznamuje zostavenie zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate.

Správca zároveň v zmysle ust. § 96 ods. 3 ZKR poučuje veriteľov, zabezpečeného veriteľa a každého, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate o:

· možnosti nahliadnutia do zostaveného zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate u Správcu v lehote do 30 dní odo dňa zverejnenia tohto oznamu,

· možnosti následného namietnutia poradia jednotlivých pohľadávok proti podstate.

Námietka podaná oprávnenou osobou musí byť podaná včas u Správcu na predpísanom tlačive a musí byť odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.

V Bratislave, dňa 23.10.2017

JUDr. Adrián Žák, komplementár spoločnosti HMG Recovery, k. s., správca Úpadcu

40K/29/2014Spisová značka súdneho spisu:

40K/29/2014/S1565

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

162

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034521

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Hucanová Renáta

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Šebešťanová 122, 017 04 Považská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 01.07.1975

JUDr. Martina PoláčkováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Smetanova 1655/7, 911 01 Trenčín

Spisová značka správcovského spisu:

Poradové číslo: 1

Súpisová zložka majetku: Peňažná pohľadávka

Dlžník: Okresný súd Trenčín, Piaristická 27, 911 80 Trenčín

Právny dôvod vzniku: preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených s

výkonom správcovskej činnosti

Mena: Eur

Súpisová hodnota majetku: 500,00 €

Deň zapísania majetku: 15.10.2017

Dôvod zápisu majetku do súpisu: § 167h ods. 1 ZKR

Poradové číslo: 2

Súpisová zložka majetku: Peňažná pohľadávka

Dlžník: Anna Hogajová, bytom Rozkvet 2020/42-2, 017 01 Považská Bystrica

Právny dôvod vzniku: pohľadávka z Kúpnej zmluvy, čl. VI., ods. 2

Mena: Eur

Súpisová hodnota majetku: 5.997,48 €

Deň zapísania majetku: 16.10.2017

Dôvod zápisu majetku do súpisu: Kúpna zmluva, čestné prehlásenie a záväzok dlžníka zo dňa 16.10.2017

22Odk/111/2017Spisová značka súdneho spisu:

22OdK/111/2017

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

163

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034522

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jozef Paulec

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Považská Bystrica 0, 017 01 Považská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.04.1969

JUDr. Bohuslav GelatkaTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

Výzva na prihlásenie pohľadávky zahraničným veriteľom v súlade s Nariadením Rady (ES/ č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

Invitation to lodge a claim for foreign creditor accorging to the Council Regulation /EC/ No. 1346/2000 of 29th May 2000 on insolvency proceedings.

V súlade s nariadením Rady /ES/ č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000, ako správca úpadcu Jozef Paulec, nar. 03.04.1969, bytom Považská Bystrica (ďalej len „úpadca“), oznamujeme, že uznesením Okresného súdu Trenčín, sp. zn.: 22OdK/143/2017, zo dňa 10.10.2017 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu.

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the bankruptcy truste of Jozef Paulec, nar. 03.04.1969, address Považská Bystrica (hereinafter only ,, the Bankrupt “), our duty is to inform that with the resolution of the District Court Trenčín, No. 22OdK/143/2017, dated 10th of October 2017 bankruptcy was declared on the Bankrupts estate.

Toto uznesenie Okresného súdu Trenčín bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 16.10.2017. Dňom 17.10.2017 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu.

This resolution of the District Court Trenčín was published on 16th of October 2017. Bankruptcy was declared on 17th of October 2017.

V zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“) vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR).

The bankruptcy begins by declaring the bankruptcy. The bankruptcy is considered as declared by publishing the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial Report (Bulletin), whereby as the day of publishing (delivery) of the judicial decision the day following the day after the publishing of the judicial decision in the Commercial Report (Bulletin) shall be considered. The debtor becomes the bankrupt after declaring the bankruptcy (§ 23 sec. 1 BRA in connection with the provision § 199 sec. 9 BRA).

Pohľadávka sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1ZKR). V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky uvedené v § 166a písm. a), b) a c) ZKR, a to aj pohľadávky, ktoré už boli uplatnené na súde ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátane tých, ktoré sú vymáhané výkonom rozhodnutia alebo exekúciou. Uplatniť v konkurze prihláškou možno aj oddlžením nedotknuté pohľadávky. Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí. Ak sa zabezpečená pohľadávka neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka.

The claim shall be alleged by an application form (§ 28 sec. 1 BRA). During the bankruptcy, claims listed in § 166a písm. a), b) a c) BRA, claims which already have been applied in court, executable claims and claims which are enforced by execution of injunction or by execution itself are applied by application form. Wiping out intact claims during bankruptcy is possible by applying of application form as well.

22OdK/143/2017Spisová značka súdneho spisu:

22OdK/143/2017 S1582

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

164

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Secured creditor of housing loan is entitled to register only if the housing loan claim is already fully payable or if secured creditor, whose security law is listed higher in order, had registered. If the secured claim is not registered, the secured creditor is entitled to claim the satisfaction of the secured claim only from the subject of the security right, except that the bankruptcy has been canceled for the debtor's dishonest intention.

V konkurze môže svoje práva uplatniť prihláškou aj ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu alebo ten, kto dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. Takíto veritelia právo uplatňujú v konkurze rovnako ako by uplatňovali zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa (§ 29 ods. 9 a 10 ZKR ) .

Anyone who could request to wipe assets off the inventory of property or who leased an asset to the debtor in exchange for agreed wage for fixed period with an intention of transferring the hired asset´s ownership to the debtor can apply his rights by application form with pointing on a reserve ownership during the bankruptcy. This creditors are entrusting insolvency administrator to catalog and sell the assets with reserve ownership by application form. Provisions establishing the status of secured creditors are accordingly applied to this creditors ( § 29 ods. 9 a 10 BRA ).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu: JUDr. Bohuslav Gelatka, správca, Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovanej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

The application shall be submitted in one counterpart to the truste whereby it must be delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days to the adress: JUDr. Bohuslav Gelatka, with residence at Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica.

Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Veriteľ má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh.

Registration that not be delivered on time will be considered as claims in bankruptcy, but the creditors can not excercise the voting rights and other rights associated with lodged claims. Creditors have to lodge their claim until the trustee´s notice of creation the allocation is published in the Commercial Report (Bulletin).

Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

The beginning of the period for registration of the claims to the bankruptcy shall be considered the day following the publishing of the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial Report (Bulletin) (§ 199 sec. 9 second sentence BRA).

V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR).

In the bankruptcy also the creditor alleges his claim by the application, who has the claim towards other person as the bankrupt, if it is assured by the security right referring to the property of the bankrupt. Such creditor can be satisfied in the bankruptcy only from the gains acquired by encashing the property, which ensures his claim, whereby the rights to vote at the meeting of the creditors can exercise only in that extent, ensures his claim, whereby the rights to vote at the meeting of the creditors can exercise only in that extent, in which his claim will be probably satisfied from the property, by which it is assured (§167l sec. 2BRA).

165

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Prihláškou je možné uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorú má veriteľ voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Základnými náležitosťami prihlášky sú meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky a popis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

The application must be submitted on a pre-printed form / the registration form can be found on the webside https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying the claim from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA). For each assured claim one application must be submitted with stating the assured sum, type, order, subject and legal reason of establishment of the security right (§29 sec. 2 BRA). The total sum of the claim shall be divided in the application in the principal and fixtures, whereby the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29 sec. 4 BRA).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska v deň vyhlásenia konkurzu. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§29 ods. 5 ZKR). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti (§ 29 ods. 6 ZKR).

The claim shall be alleged in Euros. If the claim is not alleged in Euros, the sum of the claim shall be stated by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. If the claim is alleged in currency, whose reference exchange rate is not stated or published by the European Central Bank or by the National Bank of Slovakia, the sum of the claim shall be determined by the trustee with professional care (§ 29 sec. 5 BRA). To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts (§ 29 sec. 6 BRA).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak Republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak Republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Commercial report (§ 29 sec. 8 BRA).

Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA).

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1ZKR).

The truste submits without vain delay after the expiration of the basic registration period to the court together with his statement the list of submissions, by which he thinks that they were not taken into consideration as application, whereby the court determines by a resolution without vain delay, if these

166

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

consideration as application, whereby the court determines by a resolution without vain delay, if these submissions were taken into consideration as application. The resolution of the court will be delivered to the trustee, who will notify the relevant persons (§ 30 sec. 1 BRA).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA).

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000.

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

V Považskej Bystrici, dňa 23.10.2017

In Považská Bystrica, on 10/23/2017

JUDr. Bohuslav Gelatka, správca / trustee of the bankrupt

K034523

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jozef Paulec

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Považská Bystrica 0, 017 01 Považská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.04.1969

JUDr. Bohuslav GelatkaTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

Správca týmto oznamujem podľa § 32 ods. 7 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, že bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu vo výške 350,- EUR, je vedený v Fio banke, a.s., č.ú.: SK47 8330 0000 0055 5706 7555. Ako variabilný symbol sa uvádza číslo pohľadávky zo zoznamu pohľadávok.

JUDr. Bohuslav Gelatka, správca

22OdK/143/2017Spisová značka súdneho spisu:

22OdK/143/2017 S1582

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

K034524

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jozef Paulec

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Považská Bystrica 0, 017 01 Považská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.04.1969

JUDr. Bohuslav GelatkaTitul, meno a priezvisko správcu:

Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu: 22OdK/143/2017 S1582

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

167

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

V konkurznej veci dlžníka: Jozef Paulec, nar. 03.04.1969, trvale bytom Považská Bystrica, na majetok ktorého bol uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 10.10.2017, sp. zn. 22OdK/143/2017 vyhlásený konkurz, oznamujem, že v zmysle ustanovenia § 8 ods. 4 zák. č. 8/2005 Z.z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov je možné nahliadnuť do správcovského spisu v kancelárií správcu – JUDr. Bohuslav Gelatka, Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica v pracovných dňoch v pondelok až v piatok vždy od 9.00 do 15.00 hod.. Nahliadnutie do spisu je potrebné si vopred dohodnúť na tel. čísle: 0911 516 890.

JUDr. Bohuslav Gelatka, správca

22OdK/143/2017Spisová značka súdneho spisu:

K034525

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Paradiso Plaza s. r. o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Olbrachtova 3, 911 01 Trenčín

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 709 166

Obchodné meno správcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.

Oznam o zvolaní schôdze veriteľovDruh podania:

Námestie Martinka Benku 10, 811 07 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., správca úpadcu Paradiso Plaza s. r. o., so sídlom Olbrachtova 3, 911 01 Trenčín, IČO: 36 709 166, týmto oznamuje, že v súlade s ust. § 34 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, zvoláva schôdzu veriteľov, ktorá sa uskutoční dňa 22.11.2017 o 10:00 hod. v kancelárii správcu na adrese Námestie Martina Benku 10, 811 07 Bratislava.

Program schôdze:

1. Otvorenie schôdze

2. Informácia o stave konania

3. Voľba veriteľského výboru

4. Záver

Prezentácia veriteľov začne o 09:30 hod. Pri prezentácii sa veritelia preukážu dokladom totožnosti, právnické osoby aj výpisom z obchodného registra nie starším ako 3 mesiace, zástupca veriteľa plnou mocou, resp. poverením na zastupovanie.

V Bratislave, dňa 23.10.2017

BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., správca

40K/51/2016Spisová značka súdneho spisu:

40K/51/2016 S1169

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trenčín

K034526

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Monika Lévárdyová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Šarkan 6, 943 42 Šarkan

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 12.04.1969

168

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Obchodné meno správcu: PSD, k.s. Bratislava, kancelária JUDr. Kamil Beresecký, Farská 33, Nitra

Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúcehokonkurzu

Druh podania:

Farská 33, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

Oznámenie o záväznom pokyne zástupcu veriteľov

Právny zástupca veriteľa UniCredit Leasing Slovakia, a.s. Bratislava, ukladá správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku zaradeného do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu Monika Lévárdyová, bytom 943 42 Šarkan 6, narodená 12.04.1969, zverejnenej v obchodnom vestníku č. 136/2016 zo dňa 15.07.2016 a doplnený súpis majetku o všeobecnú podstatu v Obchodnom vestníku č. 161/2016 zo dňa 19.08.2016 pre nehnuteľnosti zapísané na LV č. 75, k.ú. Šarkan, obec: Šarkan, okres: Nové Zámky:

7/Záhrady, p.č.: 11/2 o výmere 111 m², podiel 1/1,v súpisovej hodnote 371,85 Eur,

8/Vinice, p.č.: 11/3 o výmere 589 m², podiel 1/1,v súpisovej hodnote 1973,15 Eur,

9/Záhrady, p.č.: 11/4 o výmere 203 m², podiel 1/1,v súpisovej hodnote 680,05 Eur,

10/Zastavané plochy a nádvoria, p.č.:12/1 o výmere 981m², podiel 1/1,v súpisovej hodnote 3286,35 Eur,

11/Záhrady, p.č.: 12/2 o výmere 235 m², podiel 1/1,v súpisovej hodnote 787,25 Eur,

12/ Rozostavanosť -Vstupná brána a recepcia, murovaná stavba,v súpisovej hodnote 2000 Eur,

13/ Rozostavanosť -Drevená šopa na seno a krmivo, drevená stavba,v súpisovej hodnote 500 Eur,

14/ Rozostavanosť -Koniareň, murovaná stavba súpisovej hodnote 10000 Eur,

15/ Rozostavanosť -Zrubová drevenica 1, drevostavba,v súpisovej hodnote 12000 Eur,

16/ Rozostavanosť -Zrubová drevenica 2, drevostavba,v súpisovej hodnote 12000 Eur, (ďalej aj ako „speňažovaný majetok“ alebo „speňažované súpisové zložky“) v zmysle ustanovení § 92 ods.1 písm. d/ Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, formou dražby v zmysle § 92 ods.1 písm. d/ ZoKR za nasledovných podmienok:

a/ v piatom a ďalšom kole dražby predstavuje najnižšie podanie za speňažovaný majetek sumu vo výške min. 40% hodnoty všetkých speňažovaných súpisových zložiek stanovenej v zverejnenom súpise majetku,

b/ správca podrobnosti o konaní dražby zverejní v OV, na úradnej tabuli správy katastra a obecného úradu,

c/ zverejnené podrobnosti o konaní dražby správca oznámi zástupcovi veriteľov prostredníctvom e-mailu,

d/ podrobnosti o konaní dražby a termínoch musia byť zverejnené min. 15 dní pred termínom dražby organizovanej správcom,

e/ podrobnosti o konaní dražby majetku, termínoch v OV doplní a spresní správca,

f/ v prípade nespeňaženia majetku ani do 15.03.2018, správca požiada zástupcu veriteľov o určenie ďalšieho postupu,

g/ speňažený majetok úpadcu podľa tohto záväzného pokynu získa kupujúci bez tiarch a zabezpečovacích práv v súlade s § 93 ods.2 ZoKR.

31K/19/2016Spisová značka súdneho spisu:

31K/19/2016 S1131

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

169

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034527

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Anna Rošková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pavla Jozefa Šafárika 1267/34, 941 11 Palárikovo

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 23.2.1985

Obchodné meno správcu: RESKON,k.s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

M.R.Štefánika 4, 940 01 Nové Zámky

Spisová značka správcovského spisu:

Správca RESKON, k.s. , zn. spr: S 1826, spravujúci v právnej veci č.k. 31OdK/107/2017 na základe Uznesenia OS Nitra zo dňa 13.10.2017 majetok úpadcu : Anna Rošková, nar. 23.2.1985, bytom Pavla Jozefa Šafárika 1267/34, 941 11 Palárikovo týmto o z n a m u j e m e, že dňom uverejnenia tohto oznamu v Obchodnom vestníku je možné nahliadať do konkurzného spisu vedeného vo veci č.k. 31OdK/107/2017 v kancelárii správcu na adrese: ul. M. R. Štefanika 4, 940 01 Nové Zámky, v pracovných dňoch pondelok – piatok v čase od 9:00 do 15:30 hod.

Žiadosti o zapísanie do poradovníka žiadame podať písomne vopred na vyššie uvedenej adrese, alebo e-mailom: [email protected], príp. telefonicky na tel. č: 0907 734 692.

Korešpodenciu v predmetnej veci zasielajte na adresu kancelárie : RESKON, k.s. , ul. M. R. Štefanika 4, 940 01 Nové Zámky.

JUDr. Jaromír Valent, komplementár správcu

V Nových Zámkoch dňa 23.10.2017

31OdK/107/2017Spisová značka súdneho spisu:

31OdK/107/2017 S1826

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

K034528

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Rošková Anna

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pavla Jozefa Šafárika 1267/34, 941 11 Palárikovo

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 23.02.1985

Obchodné meno správcu: RESKON, k. s.

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

M.R. Štefánika 4, 940 02 Nové Zámky

Spisová značka správcovského spisu:

Správca : RESKON,k.s. sídlo kancelárie : M.R.Štefánika 4, 940 01 Nové Zámky, spravujúci majetok úpadcu : Anna Rošková, nar. 23.2.1985, bytom Pavla Jozefa Šafárika 1267/34, 941 11 Palárikovo, týmto v zmysle § 32 ods. 7 písm. b) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) zverejňujeme v právnej veci č. k. 31OdK/107/2017 číslo bankového účtu, na ktorý môžu veritelia skladať kauciu pre popretie pohľadávky a to na účet vedený v SLSP, a.s., IBAN : SK3309000000005133580558 .

Súčasne upovedomujeme veriteľov, že v zmysle § 32 ods. 7 ZKR :

„Popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak a) bolo podané na predpísanom tlačive a

b) na bankový účet správcu bola pripísaná kaucia 350 eur s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu;“

31OdK/107/2017Spisová značka súdneho spisu:

31OdK/107/2017 S1826

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

170

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia; kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty; v prípade úplnej alebo čiastočnej dôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré môže uplatniť ako pohľadávku proti podstate.

JUDr. Jaromír Valent - komplementár správcu

V Nových Zámkoch dňa 23.10.2017

K034529

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mariana Havierniková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Nitra Nitra, 949 01 Nitra

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 22.05.1986

JUDr. Jozef MajoránTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice

Spisová značka správcovského spisu:

Zapísanie pohľadávok doručených po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty do zoznamu pohľadávok

Zákon č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, v platnom znení, v § 28 upravuje prihlasovanie pohľadávok prihlásených po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty nasledovne :

§ 28 - Prihlasovanie pohľadávok

(1) Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou.

(2) Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd.

(3) Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy.

Základná lehota na prihlasovanie pohľadávok skončila v predmetnom konkurze dňa 30.1.2017. Správcovi bola doručená dňa 20.10.2017 prihláška nezabezpečenej pohľadávky nasledovne :

Veriteľ : UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., Želetavská 1525/1, 14092 Praha 4 – Michle, ICO: 64 948 242, zastúpený HMG LEGAL, s.r.o., Červeňova 14, 81103 Bratislava, IČO: 35 885 459, Uvedenou prihláškou bola vzatá späť pôvodná prihláška, ktorá bola doručená dňa 29.9.2016.

Poradie uspokojenia zo všeobecnej podstaty : iná pohľadávka.

Prihláška nezabezpečenej pohľadávky v nasledovnom členení :

27K/22/2016Spisová značka súdneho spisu:

27K/22/2016 S423

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

171

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Por.č. Istina Úroky Úroky z omeškania Poplatok z omeškania Náklady z uplatnenia Celková suma

1 8.781,44 € 2.678,91 XX XX 1.495,71 € 12.956,06 €

Právny dôvod

Veriteľ, Dlžník a Martin Haviernik, r. č.XXXXXX/XXXX, bytom: Bošáca 25, 913 07 Bošáca uzatvorili 4.12.2008 Zmluvu o úvere č.000051/SU/08/170 ( ďalej iba „Zmluva o úvere“ ), na základe ktorej boli dlžníkom poskytnuté finančné prostriedky v zmysle Zmluvy o úvere. (Príloha č. 1 – Zmluva o úvere č.000051/SU/08/170).Keďže si dlžníci neplnili svoj záväzok riadne a včas, Veriteľ predčasne zosplatnil úver ku dňu 09.11.2009 a vyzval dlžníkov uhradiť uplatňovaný nárok. Nakoľko však dlžníci predmetnú pohľadávku neuhradili, Veriteľ uplatnil svoj nárok súdnou cestou, pričom Okresný súd Trnava právoplatným a vykonateľným Právoplatným a vykonateľným Zmenkovým platobným rozkazom, sp. zn.: 36Zm/47/2012-47 zo dňa 17.10.2012 zaviazal dlžníkov na zaplatenie dlžnej pohľadávky. (Príloha č. 2 – Zmenkový platobný rozkaz sp. zn.: 36Zm/47/2012-47).Keďže dlžníci pohľadávku dobrovoľne neuhradili, Veriteľ uplatnil svoj nárok na exekútorskom úrade JUDr. Vladimíra Sucháčka. (Príloha č. 3 – Upovedomenie o začatí exekúcie).Pohľadávka Veriteľa ku dňu zverejnenia Uznesenia o vyhlásení konkurzu, t.j. ku dňu 15.12.2016 predstavovala celkovú výšku 12 956,06 EUR, pozostávajúcu z istiny vo výške 8 781,44 EUR (pozostávajúcej z dlžnej zmenkovej sumy vo výške 8 752,27 EUR a zmenkovej odmeny vo výške 29,17 EUR), zmenkových úrokov vo výške 6,00 % zo sumy 8 752,27 EUR od 10.11.2011 do 15.12.2016 vo výške 2 678,91 EUR a nákladov z uplatnenia vo výške 1 495,71 EUR (pozostávajúcich z trov súdneho konania vo výške 526,50 EUR, trov právneho zastúpenia počas súdneho konania vo výške 627,74 EUR, trov exekúcie vo výške 18,00 EUR a trov právneho zastúpenia počas exekučného konania vo výške 323,47 EUR).

Správca týmto zverejňuje, že vyššie uvedené prihlásené pohľadávky zapisuje do zoznamu pohľadávok pod číslom 5.

Toto zverejnenie zápisu do zoznamu pohľadávok neznamená, že sú pohľadávky zistené a že ich správca nemôže celkom alebo čiastočne poprieť. Správca v ďalšom postupuje v zmysle § 32 odsek (3) písm. b) ZoKR a v lehote do 30 dní od zverejnenia zapísania pohľadávky do zoznamu pohľadávok v Obchodnom vestníku, zistí alebo poprie prihlásenú pohľadávku.

JUDr. Jozef Majorán, správca

K034530

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Denisa Dobrotinová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Žirany 383, 951 74 Žirany

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.04.1977

JUDr. Ladislav BarátTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Školská 3, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Ladislav Barát, správca úpadcu: Denisa Dobrotinová, nar.: 03.04.1977, bytom Žirany 383, 951 74 Žirany, týmto oznamuje, že dňom zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku je možné nahliadať do správcovského spisu v kancelárii správcu na adrese: Školská 3, Nitra, v úradných hodinách počas pracovných dní od 8.00 do 15.00 hod.. Termín je možné vopred dohodnúť na tel. č.: 037/6512 745.

v Nitre, dňa 23.10.2017

JUDr. Ladislav Barát,

správca

27OdK/66/2017Spisová značka súdneho spisu:

27OdK/66/2017 S281

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

172

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034531

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Juraj Štefanovič

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Železničná 2329/6D, 941 10 Tvrdošovce

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 21.09.1983

JUDr. Ladislav BarátTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúcehokonkurzu

Druh podania:

Školská 3, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

VYHODNOTENIE I. KOLA VEREJNÉHO PONUKOVÉHO KONANIA

Správca úpadcu Juraj Štefanovič, nar.: 21.09.1983, bytom Železničná 2329/6D, 941 10 Tvrdošovce, konštatuje, že ukončil I. kolo verejného ponukového konania na predaj hnuteľného majetku patriaceho do konkurznej podstaty zaradeného vo všeobecnej podstate formou predaja ako jeden súbor hnuteľných vecí formou verejného ponukového konania v súlade s §92 ods. 1 písm. d/ zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii.

I.

Oznámenie o konaní verejného ponukového konania bolo spolu s podmienkami predaja v súlade s uznesením Okresného súdu Nitra zverejnené v Obchodnom vestníku č. 185/2017 dňa 28.09.2017.

V stanovenej lehote dňa 19.10.2017 do 15.00 hod. sa do verejného ponukového konania neprihlásil žiadny záujemca.

II.

Na základe vyššie uvedeného konštatujem, že I. kolo verejného ponukového konania sa skončilo neúspešne.

v Nitre dňa 23.10.2017

JUDr. Ladislav Barát

správca

32K/54/2016Spisová značka súdneho spisu:

32K/54/2016 S281

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

K034532

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Sedlák Vladimír

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Drevená 960 / 9, 951 01 Nitrianske Hrnčiarovce

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 07.07.1967

Ing. Rudolf IvanTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Štefánikova 4, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

Všeobecná majetková podstata sa dopĺňa o sumy podliehajúce konkurzu v zmysle § 72 ods. 2 ZKR

32K/19/2014Spisová značka súdneho spisu:

32K/19/2014 S1453

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

173

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

- za mesiac september 2017 o sumu 423,12 €

K034533

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Szilágyiová Edita, Mgr.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Okoličná na Ostrove 445, 946 13 Okoličná na Ostrove

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 23.07.1971

Ing. Rudolf IvanTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Štefánikova 4, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

Všeobecná majetková podstata sa dopĺňa o sumy podliehajúce konkurzu v zmysle § 72 ods. 2 ZKR

- za mesiac september 2017 o sumu 244,41 €

31K/21/2015Spisová značka súdneho spisu:

31K/21/2015 S1453

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

K034534

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mária Štepánková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Petofiho 903/97, 943 01 Štúrovo

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 26.10.1962

Ing. Mária BudnikováTitul, meno a priezvisko správcu:

Iné zverejnenieDruh podania:

Mariánska 6, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

Ing. Mária Budniková, so sídlom Lomnická 40, 949 01 Nitra, zapísaná v zozname správcov Ministerstva spravodlivosti SR S 1413 ustanovená za správcu úpadcu  Mária Štepánková, trvale bytom Petofiho 903/97, 943 01  Štúrovo, číslo konania 32K/3/2013 v súlade s ustanovením §-u 101 odst. 1 v spojení v ustanovením §-u 98 odst. 8 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) zverejňuje Schválený konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

Celková suma výťažku z majetku podliehajúcemu konkurzu - všeobecná podstata 5.140,- €

Celková suma pohľadávok proti podstate - všeobecná podstata 2.367,06 €

Suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov 2.772,94 €

Rozdelenie výťažku jednotlivým nezabezpečeným veriteľom

P.č. Veriteľ Adresa, sídlo  Prihlásená  a uznaná  suma pohľadávky v € 

 Uspokojená  suma prihlásenej pohľadávky  

 Zostatok neuspokojenej uznanej sumy 

% uspokojenie

1. Tatra banka, a.s. Hodžovo námestie 3, Bratislava, SR

698,47 €          28,80 €           669,67 €  1,04%

2. OTP banka Slovensko, a.s. Štúrova 5, Bratislava

3 198,91 €        131,92 €        3 066,99 €  4,76%

3. VÚB, a.s. Mlynské nivy 1, Bratislava

3 115,12 €        128,47 €        2 986,65 €  4,63%

4.CEE  COLECT  FUND  LTD NIKOZIA  CYPRUS,  zast.  BBH 

Gorkého 3, Bratislava

1 426,60 €          58,83 €        1 367,77 €  2,12%

32K/3/2013Spisová značka súdneho spisu:

32K/3/2013 S1413

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

174

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

advok. Kancelária Bratislava

5. POHOTOVOSŤ, s.r.o. Pribinova 25, Bratislava

1 441,00 €          59,43 €        1 381,57 €  2,14%

6. PROVIDENT FINANCIAL s.r.o. Mlynské nivy 49, Bratislava

2 449,50 €        101,02 €        2 348,48 €  3,64%

7.Stavebné  bytové  družstvo občanov

Lipová 3, Štúrovo 284,53 €          11,73 €           272,80 €  0,42%

8. Poliklinika v ŠtúroveJesenského 85, Štúrovo

50 500,00 €     2 082,62 €      48 417,38 €  75,11%

9.Consumer  Finance  Holding, a.s.

Hlavné námestie 12, Kežmarok

4 122,11 €        170,12 €        3 951,99 €  6,14%

Spolu  67 236,24 €      2 772,94 €      64 463,30 €  100,00%

Veritelia boli uspokojení výťažkom zo všeobecnej podstaty v celkovej výške 2 772,94 €, čo tvorí 4,12 % z celkovej výšky prihlásených pohľadávok.

Konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty úpadcu pre nezabezpečených veriteľov bol schválený zástupcom veriteľov v stanovenej lehote správcom a následne bol rozvrh výťažku veriteľom vyplatený na bankové účty, ktoré boli oznámené správcovi.

Oznámenie, že bol zostavený zoznam pohľadávok proti podstate v konkurznom konaní a oznámenie zámeru zostaviť konečný rozvrh bolo zverejnené v OV 81/2014 dňa 29.04.2014. Návrh rozvrhu výťažku bol zverejnený v OV 140/2016 dňa 21.07.2016. Námietku voči návrhu konečného rozvrhu výťažku nikto z oprávnených v stanovenej lehote nepodal.

V Nitre, dňa 23.10.2017 Ing. Mária Budniková, správca

K034535

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: CARGO - V s.r.o., v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: M. R. Štefánika 53/4191, 940 65 Nové Zámky

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 44 043 961

Obchodné meno správcu: B.F.B. správcovská, v.o.s.

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Radlinského 50, 921 01 Piešťany, adresa kancelárie: Mostná 13, 949 01Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

Správca, B.F.B. správcovská, v.o.s., IČO: 36 832 006, značka správcu: S1220, so sídlom kancelárie: Mostná 13, 949 01 Nitra, oznamuje, že v konkurznom konaní vedenom vo veci úpadcu: CARGO - V s.r.o., v konkurze, IČO: 44 043 961, M. R. Štefánika 4191/53, 940 65 Nové Zámky, mu bola dňa 23. 10. 2017 po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty doručená Súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok veriteľa: Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930, Hodžovo nám. 3, 811 06 Bratislava, ktorou si veriteľ prihlásil pohľadávky

pod por. č. 1 v celkovej sume 27 512,47 €,

32K/20/2017Spisová značka súdneho spisu:

32K/20/2017 S1220

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

175

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

pod por. č. 2 v celkovej sume 57 626,51 €,

pod por. č. 3 v celkovej sume 53 095,51 €

a pod por. č. 4 v celkovej sume 53,66 €,

ktoré boli zapísané do zoznamu pohľadávok pod č. 6 – 9.

Andrej Fiala, spoločník, B.F.B. správcovská, v.o.s.

K034536

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Banda Tibor

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Mochovská 2996/6, 934 05 Levice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 07.03.1966

JUDr. Marián DobišTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Sládkovičova 1, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

Správca džníka Tibor Banda, nar. 07.03.1966, bytom Mochovská 2995/6, 934 05 Levice, týmto v súlade s § 32 ods. 7 písm. b) ZKR zverejňuje číslo bankového účtu, na ktorý možno skladať kauciu vo výške 350,00 Eur pre účinné popretie pohľadávky veriteľom. Kauciu možno skladať na bankový účet vedený v Unicredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky IBAN: SK23 1111 0000 0010 3812 9007, a to len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia.

JUDr. Marián Dobiš, správca

31OdK/48/2017Spisová značka súdneho spisu:

31OdK/48/2017 S1676

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

K034537

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Polgárová Mária

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Šarkan 190, 943 42 Šarkan

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 25.07.1966

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Iné zverejnenieDruh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Štefánikova trieda 9, 94901 Nitra, správca úpadcu Mária Polgárová, nar.: 25.07.1966, bytom Šarkan 190, 94342 Šarkan aktualizuje súpis oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa auctio, s.r.o., so sídlom Kmeťkova 30, 94901Nitra, IČO: 36 765 121, číslo zabezpečenej pohľadávky: 1, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 126/2015 zo dňa 03.07.2015 a následne aktualizovaný, pričom aktualizácia bola zverejnená v Obchodnom vestníku č. 25/2016 dňa 08.02.2016 a to v rozsahu súpisovej hodnoty nižšie uvedenej súpisovej zložky ako aj špecifikácie spoluvlastníckeho podielu úpadcu:

Stavby:

Popis Štát ObecKatastrálne územie

Číslo LV

Parcelné číslo

Spoluvlastnícky podiel Úpadcu

UlicaSúpisné číslo

Súpisová hodnota

Rodinný dom

Slovenská republika

Šarkan Šarkan 415 119/4 1/2 Šarkan 190 10.478,19 €

32K/3/2015Spisová značka súdneho spisu:

32K/3/2015 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

176

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

LawService Recovery, k.s., správca

K034538

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Banda Tibor

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Mochovská 2995/6, 934 05 Levice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 07.03.1966

JUDr. Marián DobišTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Sládkovičova 1, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

Deň zapísania súpisových zložiek majetku: 23.10.2017

Dôvod zapísania: Majetok podliehajúci konkurzu v zmysle § 167h ods. 1 ZKR

1. Hnuteľná vec: automobol tov. značky SEAT CORDOBA, farba: červená, VIN: VSSZZZ6KZXR081648, zdvihový objem valcov 1390.0 cm3, výkon motora: 44kW, rok prvej evidencie vozdila: 1998, stav opotrebovanosti: nepojazdné, veľmi zlý technický stav, súpisová hodnota: 100,00 Eur.

JUDr. Marián Dobiš, správca

31OdK/48/2017Spisová značka súdneho spisu:

31OdK/48/2017 S1676

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

K034539

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Zuzana Schürgerová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Družstevný rad 29, 943 01 Štúrovo

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 01.08.1968

Ing. Rudolf IvanTitul, meno a priezvisko správcu:

Iné zverejnenieDruh podania:

Štefánikova 4, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

V konkurznej veci vedenej proti dlžníkovi

spisová značka súdneho spisu : 31OdK/37/2017

spisová značka správcovského spisu : 31OdK/37/2017/S1453

meno a priezvisko/obchodné meno úpadcu (dlžníka) : Zuzana Schürgerová/ Zuzana Schürgerová

Jesenského 72, Štúrovo/Janka Kráľa 1360/43, Štúrovo

dátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka) : 01.08.1968/IČO: 44 064 179

oznamujeme ukončenie konkurzu podľa § 167v ZKR.

31OdK/37/2017Spisová značka súdneho spisu:

31OdK/37/2017 S1453

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

177

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Dôvod: - konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

Oznámením správcu konkurznej podstaty o ukončení konkurzu sa konkurz zrušuje.

Zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov.

Zanikajú účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d ZKR.

Ing. Rudolf Ivan

Správca konkurznej podstaty

K034540

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Deglovič Marian

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Medzi vodami 11, 949 05 Nitra

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 09.03.1963

Ing. Rudolf IvanTitul, meno a priezvisko správcu:

Iné zverejnenieDruh podania:

Štefánikova 4, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

V konkurznej veci vedenej proti úpadcovi

spisová značka súdneho spisu : 27OdK/11/2017

spisová značka správcovského spisu : 27OdK/11/2017/S1453

meno a priezvisko/obchodné meno úpadcu (dlžníka) : Marian Deglovič

Medzi vodami č. 11, Nitra

dátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka) : 09.03.1963

oznamujeme ukončenie konkurzu podľa § 167v ZKR.

Dôvod: - konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

Oznámením správcu konkurznej podstaty o ukončení konkurzu sa konkurz zrušuje.

Zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov.

Zanikajú účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d ZKR.

Ing. Rudolf Ivan

27OdK/11/2017Spisová značka súdneho spisu:

27OdK/11/2017 S1453

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

178

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Správca konkurznej podstaty

K034541

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Pustai Peter

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Golianova 564/62, 949 11 Nitra

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.08.1960

Ing. Rudolf IvanTitul, meno a priezvisko správcu:

Iné zverejnenieDruh podania:

Štefánikova 4, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

V konkurznej veci vedenej proti úpadcovi

spisová značka súdneho spisu : 27OdK/3/2017

spisová značka správcovského spisu : 27OdK/3/2017/S1453

meno a priezvisko/obchodné meno úpadcu (dlžníka) : Peter Pustai/Peter Pustai – Váha Nitra

Golianova 564/62, 949 01 Nitra, SR

dátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka) : 30.08.1960/ IČO: 11863161

oznamujeme ukončenie konkurzu podľa § 167v ZKR.

Dôvod: - konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

Oznámením správcu konkurznej podstaty o ukončení konkurzu sa konkurz zrušuje.

Zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov.

Zanikajú účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d ZKR.

Ing. Rudolf Ivan

Správca konkurznej podstaty

27OdK/3/2017Spisová značka súdneho spisu:

27OdK/3/2017 S1453

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

K034542

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Martin Obranec

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vinohradská 73, 941 06 Komjatice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 08.03.1977

JUDr. Roman NagyTitul, meno a priezvisko správcu:

Akademická 4, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

27OdK/65/2017Spisová značka súdneho spisu:

27OdK/65/2017 S1410

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

179

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

JUDr. Roman Nagy, správca úpadcu: Martin Obranec, nar. 08.03.1977, bytom Vinohradská č. 73, 941 06 Komjatice, týmto v zmysle ust. § 85 ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií v znení neskorších predpisov oznamuje, že do správcovského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu na adrese: Akademická 4, 949 01 Nitra, a to v pracovných dňoch počas úradných hodín od 8.00 do 12.00 hod. a od 13.00 do 15.00 hod.

Termín nahliadnutia do spisu je potrebné si vopred dohodnúť telefonicky na mob.č.: 0907/103 871.

V Nitre dňa 23.10.2017

JUDr. Roman Nagy, správca

27OdK/65/2017Spisová značka súdneho spisu:

K034543

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Martin Obranec

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vinohradská 73, 941 06 Komjatice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 08.03.1977

JUDr. Roman NagyTitul, meno a priezvisko správcu:

Iné zverejnenieDruh podania:

Akademická 4, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

Výzva na prihlásenie pohľadávky zahraničným veriteľom / Invitation to lodge a claim for foreign Creditor

(es) „Convocatoria para la presentación de créditos. Plazos aplicables“

(cs) „Výzva k přihlášení pohledávky. Závazné lhůty“

(da) „Opfordring til anmeldelse af fordringer. Var opmarksom pa fristerne“

(de) „Aufforderung zur Anmeldung einer Forderung. Etwaige Fristen beachten“

(et) „Noude esitamise kutse. Järgitavad tähtajad"

(en) „Invitation to lodge a claim. Time limits to be observed“

(fr) „Invitation a produire une créance. Délais a respecter“

(it) „Invito all’insinuazione di un credito. Termine da osservare“

(lv) „Uzaicinajums iesniegt prasijumu. Termini, kas jaievero"

(lt) „Kvietimas pateikti reikalavimą. Privalomieji terminai"

(hu) „Felhívás követelés bejelentésére. Betartandó határidők"

(mt) „Stedina ghal preżentazzjoni ta' talba. Limiti taż-żmien li ghandhom jigu osservati"

(nl) „Oproep tot indiening van schuldvorderingen. In acht te nemen termijnen”

(pl) „Wezwanie do zgłoszenia wierzytelności. Przestrzegać terminów"

27OdK/65/2017Spisová značka súdneho spisu:

27OdK/65/2017 S1410

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

180

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

(pt) „Aviso de reclamaçao de créditos. Prazos legais a observar“

(sk) „Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny"

(sl) „Poziv k prijavi terjatve. Roki, ki jih je treba upoštevati"

(fi) „Kehotus saatavan ilmoittamiseen. Noudatettavat määräajat”

(sv) „Anmodan att anmäla fordran. Tidsfrister att iaktta”

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. 05. 2000 o konkurznom konaní, ako správca dlžníka oznamujem, že Uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn. 27OdK/65/2017 zo dňa 13.10.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku OV č. 201/2017 dňa 20.10.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Martin Obranec, nar. 08.03.1977, bytom Vinohradská 73, 941 06 Komjatice (ďalej len „Úpadca”).

According  to  the  Regulation  (EC)  No.  1346/2000  of  29  May  2000  on  insolvency  proceedings,  as  the bankruptcy trustee of the debtor, I am obliged to inform you that based on the Decision of District Court Nitra  No.  27OdK/65/2017  dated  October  13th,  2017,  published  in  Commercial  Journal  No.  201/2017  on October 20th, 2017,  the court has declared  the bankruptcy on  the estate of  the debtor: Martin Obranec, birth date: 08.03.1977, bytom Vinohradská 73, 941 06 Komjatice (hereinafter as the “Debtor”).

Toto uznesenie Okresného súdu Nitra nadobudlo právoplatnosť dňa 21.10.2017 a zároveň bol týmto dňom vyhlásený konkurz na majetok Úpadcu.

This  Decision  of  the  District  Court  Nitra  came  into  force  on  October  21st,  2017.  The  bankruptcy  was declared as of this date.

V zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), veritelia Úpadcu sú povinní v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu na adresu JUDr. Roman Nagy, správca, Akademická 4, 949 01 Nitra, Slovenská republika a v jednom rovnopise na Okresnom súde Nitra, Štúrova 9, 949 68 Nitra, Slovenská republika, sp. zn.: 27OdK/65/2017. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou.

According to  the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuralization act (hereinafter as the “BRA“), the  creditors  of  the  Debtor  have  to  lodge  their  claims  within  period  of  45  days  beginning  with  the declaration of the bankruptcy in one original to the bankruptcy trustee to the address JUDr. Roman Nagy, bankruptcy trustee, Akademicka 4, 949 01 Nitra, Slovakia,   and  in one original  to the District court Nitra, Šturova 9, 949 68 Nitra, Slovakia,  to the file No. 27OdK/65/2017. Applications that will not be delivered on time to  the bankruptcy  trustee will be considered as claims  in bankruptcy, but  the creditors will be not allowed to exercise the voting rights and other rights associated with lodged claims.

Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne. Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky alebo pohľadávku, ktorú má veriteľ voči inej osobe ako Úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku Úpadcu. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada.

Creditors with claims secured with securities have to lodge their claims with security rights within period of 45  days  beginning with  the  declaration  of  the  bankruptcy,  otherwise  security  rights  lapse. Creditors whose claims arise in the future or depend on the fulfillment of certain condition or creditors who have a claim against another person different from Debtor, if this claim is secured with security right applicable to  the estate of Debtor,  lodge their claims  in  the same way. The application has  to be  filed  in a special application  form  and  fulfill  the  requirements  stated  by  the  law,  otherwise  these  claims  will  not  be considered as claims in bankruptcy and application will be ignored.

Základnými náležitosťami prihlášky sú meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a Úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky a podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej

181

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Prihláška musí byť označená ako „Prihláška pohľadávky“.

The  application  of  creditor´s  claim  must  contain  the  information  about  the  name,  surname  and  the address of  the firm and the seat of  the creditor and Debtor,  the  legal cause of  the claim, ranking of  the satisfaction of  the claim from  the bankrupt’s general estate,  total amount of claim and application  form has to be signed. Creditors with claims secured with securities also fill in the application form which has to provide  information about  the secured  amount,  kind  and order  of security  right, object  to which  the security  is  tied  and  legal  cause  of  the  security  right.  Each  secured  claim  must  be  lodged  separately. Creditors whose claims depend on the fulfillment of certain conditions register  their claims  in  the same way  and  they  also  state  in  the  application  form  the  condition  on  which  the  claim  is  dependent.  The lodgment of the claim shall bear the heading “Prihláška pohľadávky”.

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou.

The total amount of claim in the application form shall be divided into principal and interest with the legal cause of the interests. The claim has to be lodged in the EURO currency. If the claim is not logged in the EURO,  amount  of  the  claim  shall  be  determined  by  bankruptcy  trustee  by  calculation  according  to  the reference exchange rate set and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. If the claim is lodged in currency which reference exchange rate is not stated by European Central Bank or National Bank of Slovakia,  the sum of claim shall be determined by bankruptcy trustee with professional diligence.

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje.

Documents  proving  the  information  provided  in  the  application  of  claim  have  to  be  enclosed  to  the Application of claim. In case a non – financial claim is lodged, an expert opinion stating the value of the claim  has  to  be  added,  otherwise  these  claims  will  not  be  considered  as  claims  in  bankruptcy  and Application will be ignored. A creditor who is the accounting entity shall state a proclamation of the fact that claim is accounted in creditor´s accountancy, the scope of accounting the claim or reasons why the claim is not covered in accountancy.

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku.

In  case  the  creditor  does  not  have  a  seat  or  an  address  of  a  branch  office  in  the  Slovak  Republic,  a representative with an address or a seat  in  the Slovak Republic has  to be stated, otherwise delivery  to such  creditor  shall  be  accomplished  only  by  publishing  in  the  Commercial  Gazette.  Application  form, which was delivered to trustee or court cannot be correct or amend.

JUDr. Roman Nagy, správca / bankruptcy trustee

K034544

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Martin Obranec

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vinohradská 73, 941 06 Komjatice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 08.03.1977

JUDr. Roman NagyTitul, meno a priezvisko správcu:

182

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Akademická 4, 949 01 Nitra

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Roman Nagy, správca úpadcu: Martin Obranec, nar. 08.03.1977, bytom Vinohradská č. 73, 941 06 Komjatice (ďalej len „úpadca“), v súlade s ust. § 32 ods. 7písm. b) ZoKR, týmto zverejňuje bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu za účelom popierania pohľadávok. Kauciu možno zložiť do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia. Kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty, v prípade úplnej alebo čiastočnej dôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré môže uplatniť ako pohľadávku proti podstate.

Číslo účtu /IBAN/: IBAN: SK64 7500 0000 0040 1108 7410, vedený v Československá obchodná banka, a.s.

Výška kaucie: 350,-€

Variabilný symbol: číslo pohľadávky zo zoznamu pohľadávok

Poučenie:

Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný veriteľ prihlásenej pohľadávky písomným podaním u správcu na predpísanom tlačive čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, poradia, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. Ak ide o pohľadávku orgánu, inštitúcie alebo agentúry Európskej únie, nie je možné popierať právny základ a výšku určenú orgánom, inštitúciou alebo agentúrou Európskej únie.

Popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak:

a) bolo podané na predpísanom tlačive a

b) na bankový účet správcu bola pripísaná kaucia 350,- € s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu; kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia; kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty; v prípade úplnej alebo čiastočnej dôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré môže uplatniť ako pohľadávku proti podstate.

V Nitre, dňa 23.10.2017

JUDr. Roman Nagy, správca

27OdK/65/2017Spisová značka súdneho spisu:

27OdK/65/2017 S1410

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

K034545

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ivan Raček

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ľ. Štúra 30, 940 01 Nové Zámky

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 23.07.1956

Obchodné meno správcu: SKP, k.s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

SKP, k.s., so sídlom kancelárie Mostná 13, 949 01 Nitra, správca dlžníka Ivan Raček, nar. 23.07.1956, bytom Ľ. Štúra 30, 940 01 Nové Zámky oznamuje, že účastníci konania môžu nahliadať do správcovského spisu v

32OdK/63/2017Spisová značka súdneho spisu:

32OdK/63/2017 S1359

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

183

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

správcovskej kancelárii na adrese: Mostná 13, 949 01 Nitra v pracovných dňoch počas úradných hodín od 08:00hod. - 12:00 hod a od 13:00 hod. - 15:00 hod. Termín nahliadnutia je potrebné vopred dohodnúť u správcu.

Kontakt: tel.: +421 045 202 89 44

Kontakt: e-mail: [email protected]

SKP, k.s. správca

K034546

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ivan Raček

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ľ. Štúra 30, 940 01 Nové Zámky

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 23.07.1956

Obchodné meno správcu: SKP, k.s.

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 2015/848 zo dňa 20.05.2015 ako správca dlžníka: Ivan Raček, nar. 23.07.1956, bytom Ľ. Štúra 30, 940 01 Nové Zámky (ďalej len "dlžník"), oznamujeme, že Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 30.08.2017, sp. zn. 32OdK/63/2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka. Toto uznesenie okresného súdu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 07.09.2017. Týmto dňom bol vyhlásený konkurz dlžníka. V zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len "ZKR") veritelia dlžníka sú povinní v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu na adrese: SKP, k.s. so sídlom kancelárie Mostná 13, 949 01 Nitra, Slovenská republika alebo elektronicky do jeho elektronickej schránky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára; elektronické podanie a jeho prílohy musia byť podpísané zaručeným elektronickým podpisom osoby oprávnenej na podanie elektronického podania. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 167l ods. 3 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Predpísané tlačivá sú veriteľom k dispozícii na webovej stránke Ministerstva spravodlivosti SR: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx.

Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR). Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR). Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku

32OdK/63/2017Spisová značka súdneho spisu:

32OdK/63/2017 S1359

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

184

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilný sporový poriadok).Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 54 Nariadenia Rady (ES) č. 2015/848 zo dňa 20.05.2015.

According to the Direction of the European Council No. 2015/848 dated 20th May 2015, as the bankruptcy trustee of the debtor Ivan Raček, born 23.07.1956, seated Ľ. Štúra 30, 940 01 Nové Zámky (hereinafter referred to as "debtor") we are obligated to inform you that with the resolution of the District Court Nitra, No. 32OdK/63/2017 dated on 30th of August 2017 bankruptcy procedure was declared on the Bankrupt’s estate. This resolution of the District Court was published in Business Journal on 7th of September 2017. The bankruptcy procedure was declared as of this date. According to the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuring Act (hereinafter referred to as "the BRA") the creditors of the Debtor have to lodge their claims in a basic time period of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy in one copy in writting form to the bankruptcy trustee to the address: SKP, k.s., Mostná 13, 949 01 Nitra, Slovakia or in electonic form to trustee´s electronic mailbox by using special electronic form. The Electronic submission with its attachments must be signed by guaranteed electronic signature of authorized person. Should creditor serve the application on trustee after period specified herein, the application shall be taken into consideration, such creditor, however, may not vote. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Business Journal with stating the creditor and the registered sum (§ 167l sec. 3 BRA). The registration has to provide information about the other rights pertaining to registered receivable. The application must be submitted on a prescribed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. he prescribed forms are available to the creditor on the Ministry of Justice of the Slovak Republic website: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx.

The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying the claim from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA). For each assured claim one application must be submitted with stating the assured sum, type, order, subject and legal reason of establishment of the security right (§ 29 sec. 2 BRA). The total sum of the claim shall be divided in the application in the principal and fixtures, whereby the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29sec. 4 BRA). The claim shall be alleged in Euros. If the claim is not alleged in Euros, the sum of the claim shall be stated by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. The delivery of the application to the trustee has for the course of the period of limitation and the termination of right the same legal effects as enforcement of right by the court (§ 28 sec. 6 BRA). A secured creditor of a home loan is entitled to sign in only if the creditor ´s claim from a home loan is payable in its enterity or if a secured creditor whose security right is earlier in the order in which the trustee without undue delay secures the secured home loan (Article 167l (1) of the BRA). A creditor who has a claim against another person as a debtor may also sign if he is secured by the right of securing the debtor's assets. Such a creditor may be satisfied in bankruptcy proceeding only by the gain obtained by the monetization of the property securing his claim. The voting rights of the creditors' meeting may be exercised only to the extent that his claim is likely to be satisfied by the assets secured by him (Section 167l (2) BRA).

185

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA). The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Business Journal (§ 29 sec. 8 BRA). The trustee submits without vain delay after the expiration of the basic registration period to the court together with his statement the list of submissions, by which he thinks that they were not taken into consideration as application, whereby the court determines by a resolution without vain delay, if these submissions were taken into consideration as application. The resolution of the court will be delivered to the trustee, who will notify the relevant persons (§ 30 sec. 1 BRA). The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA).

A party to the insolvency proceedings has the right to dispute to bias against the judge hearing the case and to decide whether there may be reasonable doubt as to his / her relation to the case, the parties, their agents or persons involved in the proceeding, and not later than the expiration The deadlines for the lodging the claims. The objections received later, the repeated objections for the same reason, if the supreme court has already ruled on them, and on the objections concerning only the circumstances of the conducting the proceedings of the judge in the present case, the court disregards. In the objection of bias, apart from the general requirements of filing, the reason for which the judge is to be excluded must be stated, when the party claiming the reason for the exclusion has learned and the evidence to prove its claim, the nature of which is admissible, Can not join without guilt. A submission that does not meet the requirements of the first sentence, the court disregards; In that case the submission is not handed over to the supreme court (Article 52 (2) Civil Dispute Settlement).

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 2015/848 dated 20th May 2015.

V Nitre, dňa 14.09 .2017

In Nitra, 14th of September 2017

SKP, k.s., správca

SKP, k.s., trustee

K034547

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: MVDr.Zoltán Szenássy

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Česká 8/22, 945 01 Komárno

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 28.10.1955

JUDr. Peter BojdaTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Topoľčianska 31/61, 949 01 Nitra - Dražovce

Spisová značka správcovského spisu:

Majetok dlžníka MVDr.Zoltán Szenássy nar.28.10.1955, bytom Česká 8/22, 945 01 Komárno, bol zverejnený v obchodnom vestníku 160/2017 zo dňa 21.08.2017 a pozostával z nákladného vozíka vlastnej výroby, rok výroby 1984, t.č.už čiastočne znehodnotený a bez EČV.

Predmetný majetok bol postupne ponúkaný na predaj v ponukových konaniach, pričom 1.kolo verejného ponukového konania bolo zverejnené v obchodnom vestníku 170/2017 zo dňa 06.09.2017, 2.kolo ponukového konania bolo zverejnené v obchodnom vestníku 182/2017 zo dňa 25.09.2017 a 3.kolo ponukového konania bolo

31OdK/8/2017Spisová značka súdneho spisu:

31OdK/8/2017S1828

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Nitra

186

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

zverejnené v obchodnom vestníku 195/2017 zo dňa 12.10.2017.

Podľa § 167p ods.2 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii: „Ak sa hnuteľné veci podliehajúce konkurzu nepodarí speňažiť ani v treťom ponukovom konaní, prestávajú podliehať konkurzu. Ak o takýto súbor hnuteľných vecí prejaví záujem veriteľ prihlásenej pohľadávky, správca ho prevedie tomu veriteľovi prihlásenej pohľadávky, ktorý ponúkne do desiatich dní od skončenia tretieho ponukového konania najvyššiu ponuku. Ak viacerí veritelia prihlásenej pohľadávky ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb správcu. Vypratanie vecí je povinný zabezpečiť veriteľ na svoje náklady.“

Nakoľko sa majetok dlžníka nepodarilo speňažiť ani v treťom ponukovom konaní, podľa ust.§167p ods.2 ZKR prestal podliehať konkurzu.

Podľa § 167v ods.1 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii: „Správca bez zbytočného odkladu, po splnení rozvrhu výťažku alebo po tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, oznámi v Obchodnom vestníku, že konkurz sa končí. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.“

Keďže dlžník nedisponoval iným majetkom oznamujem, že sa konkurz končí, v dôsledku nemajetnosti dlžníka.

V Nitre, dňa 23.10.2017 JUDr.Peter Bojda

K034548

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mariola Dolníková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Platanova 3225/4, 010 01 Žilina

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 31.12.1967

Obchodné meno správcu: I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s.

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstatea zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty

Druh podania:

Revolučná 10, 010 01 Žilina

Spisová značka správcovského spisu:

I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s. ako správca úpadcu Mariola Dolníková, nar. 31.12.1967, trvale bytom Platanova 3225/4, 010 01 Žilina, týmto v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR oznamuje, že zostavil zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo budú uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku zaradeného do všeobecnej podstaty.

Správca zároveň oznamuje svoj zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku zo speňaženia majetku zaradeného do všeobecnej podstaty.

Zástupca veriteľov a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je v súlade s ustanovením § 96 ods. 3 ZKR oprávnený do 30 dní od zverejnenia tohto oznamu nahliadnuť do zoznamu pohľadávok proti podstate a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.

I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., správca

3K/9/2015Spisová značka súdneho spisu:

3K/9/2015 S 1436

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

187

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034549

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Danková Zuzana

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Svätý Kríž 130, 032 11 Svätý Kríž

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 20.01.1968

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Radlinského 1730, 026 01 Dolný Kubín, zn. správcu: S1731, správca dlžníka: Zuzana Danková, nar.: 20.01.1968, bytom Svätý Kríž 130, 032 11 Svätý Kríž oznamuje, že účastníci konania a ich zástupcovia môžu nahliadať do správcovského spisu v správcovskej kancelárii na adrese: Radlinského 1730, 026 01 Dolný Kubín v pracovných dňoch počas úradných hodín od 08:00 hod. do 11:30 hod. a od 12:30hod. do 15:00hod.

Termín nahliadnutia je potrebné vopred dohodnúť u správcu na tel. čísle: +421 45 52 40 200 alebo na e-mail: [email protected]

LawService Recovery, k.s., správca

8OdK/69/2017Spisová značka súdneho spisu:

8OdK/69/2017 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

K034550

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Danková Zuzana

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Svätý Kríž 130, 032 11 Svätý Kríž

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 20.01.1968

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Výzva na prihlásenie pohľadávky zahraničným veriteľom / Invitation to lodge a claim for foreign creditor

(es) „Convocatoria para la presentación de créditos. Plazos aplicables“

(cs) „Výzva k přihlášení pohledávky. Závazné lhůty“

(da) „Opfordring til anmeldelse af fordringer. Var opmarksom pa fristerne“

(de) „Aufforderung zur Anmeldung einer Forderung. Etwaige Fristen beachten“

(et) „Noude esitamise kutse. Järgitavad tähtajad"

(en) „Invitation to lodge a claim. Time limits to be observed“

(fr) „Invitation a produire une créance. Délais a respecter“

(it) „Invito all’insinuazione di un credito. Termine da osservare“

(lv) „Uzaicinajums iesniegt prasijumu. Termini, kas jaievero"

8OdK/69/2017Spisová značka súdneho spisu:

8OdK/69/2017 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

188

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

(lt) „Kvietimas pateikti reikalavimą. Privalomieji terminai"

(hu) „Felhívás követelés bejelentésére. Betartandó határidők"

(mt) „Stedina ghal preżentazzjoni ta' talba. Limiti taż-żmien li ghandhom jigu osservati"

(nl) „Oproep tot indiening van schuldvorderingen. In acht te nemen termijnen”

(pl) „Wezwanie do zgłoszenia wierzytelności. Przestrzegać terminów"

(pt) „Aviso de reclamaçao de créditos. Prazos legais a observar“

(sk) „Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny"

(sl) „Poziv k prijavi terjatve. Roki, ki jih je treba upoštevati"

(fi) „Kehotus saatavan ilmoittamiseen. Noudatettavat määräajat”

(sv) „Anmodan att anmäla fordran. Tidsfrister att iaktta”

V súlade s Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20.05.2015 ako správca dlžníka – Zuzana Danková, nar.: 20.01.1968, trvale bytom Svätý Kríž 130, 032 11 Svätý Kríž (ďalej len „Dlžník“) oznamujeme, že na majetok Dlžníka bol Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 05.09.2017, sp. zn 8OdK/69/2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 174/2017 dňa 12.09.2017 vyhlásený konkurz a za správcu Dlžníka bola ustanovená LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Radlinského 1730, 026 01 Dolný Kubín, značka správcu: S1731 (ďalej aj len ako „Správca“).

According to the Direction of the European Parliament and Council (EÚ) No. 2015/848 of 20th May 2015, as the trustee of bankrupt Zuzana Danková, born on 20.01.1968, with permanent address at Svätý Kríž 130, 032 11 Svätý Kríž (hereinafter referred to as the „Bankrupt“), we inform you that by the decision of the District Court in Žilina of 05.09.2017, ref. No. 8OdK/69/2017, published in the Commercial report No. 174/2017 of 12.09.2017 was proclaimed bankruptcy of the bankrupt and LawService Recovery, k.s., with its office at Radlinského 1730, 026 01 Dolný Kubín, ref. No. of trustee: S1731 was appointed as the trustee of the Bankrupt (hereinafter referred to as the „Trustee“).

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. (§ 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“).

The bankruptcy is considered as declared by publishing the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial report, whereby as the day of publishing (delivery) of the judicial decision the day following the day after the publishing of the judicial decision in the Commercial report shall be considered. The debtor becomes the bankrupt after declaring the bankruptcy (§ 23 sec. 1 of the Act No. 7/2005 Coll. on Bankruptcy and Restructuring Act as amended (hereinafter referred as „BRA“) in connection with the provision § 199 sec. 9 BRA).

Veriteľ (§ 166a a § 166c ZKR) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí. (§ 167l ods. 1 ZKR)

The creditor (§ 166a and § 166c BRA) shall be entitled to submit the application until the time when the Commercial report shall be informed by the trustee that the trustee shall prepare the schedule. The Provisions of § 29 sec. 1, 2, 4 to 6, 8 –to 10, § 30 and 31 shall apply proportionally. The secured creditor of home loan shall be entitled to file the application only should the claim from the home loan is due or if the secured creditor has applied his security right is in order earlier, whereof the trustee shall be obliged to inform the secured creditor in a written form without undue delay. (§ 167l sec. 1 BRA)

189

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 167 ods. 2 ZKR)

The creditor who has the receivable towards another person as the debtor, shall be entitled to file the application, should the receivable shall be secured by the security right related to the property of debtor. Abovementioned creditor might be satisfied in bankruptcy only by the extract of the auction of the property which secures his receivable, whereas the credit shall apply the voting rights only in the scope how the receivable shall be satisfied by the property which exists for the purpose of the security of the receivable. (§ 167 sec. 2 BRA)

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (§ 167l ods. 3 ZKR)

The application shall be submitted in one counterpart to the trustee whereby it must be delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy. If the creditor delivers the application later to the trustee, the application shall be taken into consideration, but the creditor cannot exercise the right to vote. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Commercial report with stating the creditor and the registered sum. The delivery of the application to the trustee shall have the same legal effect for expiration of the period of expiration and the termination of the claim as the claiming of the right on the court. (§ 167l sec. 3 BRA)

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo dlžníka, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).

The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise shall not be taken into consideration. The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the Bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying receivable from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA).

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR)

For any secured receivable must be filed the individual application which includes specification of the secured sum, type, order, subject and legal reason of the arising of the security right. (§ 29 sec.2 BRA)

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR)

Whole sum of the receivable shall be divided in the application for principal and accessories, whereas the accessories shall be divided in the application pursuant to legal reason of the arising. (§ 29 sec. 4 BRA)

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR)

The receivable shall be submitted in euro. If the receivable should not be submitted in euro, amount of the receivable shall be determined by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published in the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovak Republic. If the receivable shall be submitted in currency which is not determined by European Central Bank or by National Bank of Slovak Republic, amount of the receivable shall be determined by the trustee with professional

190

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

care. (§ 29 sec. 5 BRA)

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

To the application shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA).

Zabezpečený veriteľ, ktorý sa neprihlásil a ktorého zabezpečovacie právo viazne na majetku dlžníka, bez zbytočného odkladu po tom, čo sa z odbornou starostlivosťou mohol dozvedieť o vyhlásení konkurzu, je povinný oznámiť správcovi výšku zabezpečenej pohľadávky, ktorá môže byť uspokojená zo zaťaženého majetku. Za správnosť týchto údajov zodpovedá zabezpečený veriteľ. Správca pri posúdení hodnoty týchto tiarch vychádza z údajov oznámených zabezpečeným veriteľom. (§ 167k ods. 8 ZKR)

The secured creditor who did not to file the application and whose security right is linked with property of debtor, shall be obliged to inform to trustee the amount of secured receivable which might be satisfied by the property with burden without undue delay after that the creditor might to know with the professional care about bankruptcy declaration. The secured creditor shall be responsible for correct data. The trustee shall apply these data provided by the secured creditor for the purpose of consideration of these burdens. (§ 167k sec. 8 BRA)

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Commercial report (§ 29 sec. 8 BRA).

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

The trustee submits without vain delay after the expiration of the basic registration period to the court together with his statement the list of submissions, by which he thinks that they were not taken into consideration as application, whereby the court determines by a resolution without vain delay, if these submissions were taken into consideration as application. The resolution of the court will be delivered to the trustee, who will notify the relevant persons (§ 30 sec. 1 BRA).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA).

Všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví vzory tlačív pre podávanie prihlášok a vzory iných predpísaných tlačív podľa tohto zákona (§ 204 písm. g) ZKR).

General binding legal regulation issued by the Ministry of Justice of Slovak Republic, which shall enstablish standards for submittion of the application and standards of other specific application forms according to this act (§ 204 letter g) BRA).

Vzory tlačív pre podávanie prihlášok a iných predpísaných tlačív podľa ZKR sú k dispozícii na stránke Ministerstva spravodlivosti SR v časti “Vzory a formuláre”, v sekcii “Konkurzy a reštrukturalizácia” (https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx).

Standards of application forms for submittion of application and other standards for specific application forms

191

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

according to BRA are available on a website of the Ministry of Justice of Slovak Republic in the part called “ and Forms” in the section called “Bancruptcy and Restructuring” https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx).

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č.2015/848 z 20. mája 2015.

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Parliament and Council (EÚ) No. 2015/848 dated 20th May 2015.

V Dolnom Kubíne, dňa 6.10.2017

In Dolný Kubín, on 06th October 2017

LawService Recovery, k.s., správca dlžníka

LawService Recovery, k.s., trustee of the bankrupt

K034551

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Danková Zuzana

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Svätý Kríž 130, 032 11 Svätý Kríž

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 20.01.1968

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Zverejnenie bankového účtu, na ktorý možno skladať kauciu:

LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie: Radlinského 1730, 026 01 Dolný Kubín, zn. správcu S1731, ako správca dlžníka: Zuzana Danková, nar.: 20.01.1968, bytom Svätý Kríž 130, 032 11 Svätý Kríž, v zmysle §167l ods. 5 v spojení s § 32 ods. 7 písm. b) zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov oznamuje číslo bankového účtu, na ktorý možno zložiť kauciu za účelom popretia prihlásených pohľadávok konkurzných veriteľov. Kauciu možno zložiť do uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia vo výške 350,- EUR na účet č. SK74 0900 0000 0050 5876 4399, BIC: GIBASKBX vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s.; variabilný symbol: číslo popieranej pohľadávky zo zoznamu pohľadávok; poznámka pre prijímateľa: označenie veriteľa, ktorý zložil kauciu a označenie veriteľa, ktorého pohľadávka sa popiera.

LawService Recovery, k.s., správca

8OdK/69/2017Spisová značka súdneho spisu:

8OdK/69/2017 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

K034552

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Kmošek Marek

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Sklené 97, 038 47 Sklené

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 17.07.1984

192

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Mgr. Richard Koiš, MBATitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Štiavnická 2018/7, 034 01 Ružomberok

Spisová značka správcovského spisu:

Mgr. Richard Koiš, MBA, správca úpadcu: Marek Kmošek, narodený 17.07.1984, trvale bytom Sklené, 038 47 Sklené, toho času Ústav na výkon trestu odňatia slobody Kráľová, Sládkovičova 80, P. O. Box 109, 974 05 Banská Bystrica 5, zastúpeného: Centrom právnej pomoci, Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 798 841, Kancelária CPP v Žiline, Národná 34, 011 00 Žilina, do funkcie ustanovený uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 11.10.2017, č. k. 9OdK/44/2017 - 20, týmto oznamuje účastníkom konkurzného konania, že do správcovského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu na adrese kancelárie správcu: Štiavnická 2018/7, 034 01 Ružomberok, IV. poschodie administratívnej budovy (vedľa ÚVN SNP), a to v úradných hodinách počas pracovných dní od 08.00 hod. do 12.00 hod. a od 13.00 hod. do 15.00 hod. Termín nahliadnutia do spisu je možné dohodnúť elektronicky na e-adrese: [email protected].

V Ružomberku, dňa 23.10.2017

Mgr. Richard Koiš, MBA, správca

9OdK/44/2017Spisová značka súdneho spisu:

9OdK/44/2017 S1300

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

K034553

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Kmošek Marek

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Sklené 97, 038 47 Sklené

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 17.07.1984

Mgr. Richard Koiš, MBATitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Štiavnická 2018/7, 034 01 Ružomberok

Spisová značka správcovského spisu:

(es) «Convocatoria para la presentación de créditos. Plazos aplicables»

(cs) "Výzva k přihlášení pohledávky. Závazné lhůty"

(da) »Opfordring til anmeldelse af fordringer. Vær opmærksom på fristerne«

(de) „Aufforderung zur Anmeldung einer Forderung. Etwaige Fristen beachten!“

(et) "Nõude esitamise kutse. Järgitavad tähtajad"

(el) «Προ΄σκληση για αναγγελι΄α απαιτη΄σεως. Προσοχη΄ στις προθεσµι΄ες»

(en) ‘Invitation to lodge a claim. Time limits to be observed’

(fr) «Invitation à produire une créance. Délais à respecter»

(it) «Invito all’insinuazione di un credito. Termine da osservare»

(lv) "Uzaicinājums iesniegt prasījumu. Termiņi, kas jāievēro"

(lt) "Kvietimas pateikti reikalavimą. Privalomieji terminai"

(hu) "Felhívás követelés bejelentésére. Betartandó határidők"

9OdK/44/2017Spisová značka súdneho spisu:

9OdK/44/2017 S1300

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

193

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

(mt) "Stedina għal preżentazzjoni ta' talba. Limiti taż-żmien li għandhom jiġu osservati"

(nl) „Oproep tot indiening van schuldvorderingen. In acht te nemen termijnen”

(pl) "Wezwanie do zgłoszenia wierzytelności. Przestrzegać terminów".

(pt) «Aviso de reclamação de créditos. Prazos legais a observar»

(sk) "Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny"

(sl) "Poziv k prijavi terjatve. Roki, ki jih je treba upoštevati!"

(fi) ”Kehotus saatavan ilmoittamiseen. Noudatettavat määräajat”

(sv) ”Anmodan att anmäla fordran. Tidsfrister att iaktta”

Informácia v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000

Základné informácie o úpadcovi / Basic information about bankrupt

Marek Kmošek, birthdate 17.07.1984, home address Sklené, 038 47 Sklené, currently in the Institution for execution of punishment Kráľová, Sládkovičova 80, P. O. Box 109, 974 05 Banská Bystrica 5

Spisová značka konania / Proceeding number

9OdK/44/2017

Správca / Trustee

Mgr. Richard Koiš, MBA

Lehota na prihlasovanie pohľadávok / Claim registration period

04.12.2017

V súlade s nariadením Rady /ES/ č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000, ako správca úpadcu Marek Kmošek (ďalej len „úpadca“), oznamujem, že uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 11.10.2017, sp.zn. 9OdK/44/2017, bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu.

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the bankruptcy trustee of the Marek Kmošek, (hereinafter only “the Bankrupt“), my duty is to inform that by the resolution of the District Court Žilina, No. 9OdK/44/2017, dated on 11.10.2017, the bankruptcy was declared on the Bankrupt‘s estate.Toto uznesenie Okresného súdu Žilina bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 198/2017 dňa 17.10.2017. Dňom 18.10.2017 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu.This resolution of the District Court Žilina was published in Business Journal No. 198/2017 on 17.10.2017. Bankruptcy was declared on 18.10.2017.Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 167a ods. 3 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR).The bankruptcy begins by declaring the bankruptcy. The bankruptcy is considered as declared by publishing the resolution on declaring the bankruptcy in the Business Journal, whereby as the day of publishing (delivery) of the judicial decision the day following the day after the publishing of the judicial decision in the Commercial report shall be considered.V zmysle zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR") veritelia Dlžníka sú povinní v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky voči dlžníkovi v jednom rovnopise u správcu na adresu:Mgr. Richard Koiš, MBAŠtiavnická 2018/7, 034 01 Ružomberok, SKUnder the Act no. 7/2005 Coll. on Bankruptcy and Restructuring (the "Act on Bankruptcy andRestructuring-ABR")  the  creditors of  the debtor  are  required within  the deadline of  45 days  from  the declared of  bankruptcy  to lodge their claims against the Debtor in one counterpart with the trustee to the address:Mgr. Richard Koiš, MBAŠtiavnická 2018/7, 034 01 Ružomberok, SKZa začiatok plynutia lehoty na prihlásenie pohľadávok sa považuje deň 19.10.2017.The date 19.10.2017 is considered to be the start of elapsing the period for lodging the claims.Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 167l ods. 3 ZKR).If the creditor delivers the application later to the trustee, the application shall be taken into consideration, but the creditor cannot exercise the right to vote and other rights related to the registered claim. The right to proportional satisfaction of the creditor shall 

194

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

not be touched; he can be satisfied only from the gains put into the schedule from the general property, whose aim to put together was published in the Business Journal after the delivery of the application to the trustee. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Business Journal with stating the creditor and the registered sum (§ 167l sec. 3 BRA).V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR).In the bankruptcy also the creditor alleges his claim by the application, who has the claim towards other person as the bankrupt, if it  is assured by  the security right referring  to the property of the bankrupt. Such creditor can be satisfied  in the bankruptcy only from  the  gains  acquired  by  encashing  the  property, which  ensures  his  claim,  whereby  the  rights  to  vote  at  the meeting  of  the creditors can exercise only in that extent, in which his claim will be probably satisfied from the property, by which it is assured (§ 167l sec. 2 BRA).Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name,  surname and  residence or  name and seat  of  the bankrupt,  c)  legal  reason of  the  establishment of  the  claim,  d)  order  of satisfying the claim from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA).Vzor tlačiva prihlášky a ostatných potrebných dokumentov je k dispozícii na internetovej stránke Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, na nasledovnom linku: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspxThe application must be filed in the prescribed form. A model application form and other necessarydocuments are available on the website  of  the  Ministry  of  Justice  of  the  Slovak  Republic  on  the  following  link: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspxPre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).For each assured claim one application must be submitted with stating the assured sum, type, order, subject and legal reason of establishment of the security right (§ 29 sec. 2 BRA).V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).In the application of conditional claim must be stated also  the  fact on which basis  the claim should arise or  the condition,  from which the establishment of the claim depends (§ 29 sec. 3 BRA).Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).The total sum of the claim shall be divided in the application in the principal and fixtures, whereby the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29sec. 4 BRA).Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).The claim shall be alleged in Euros. If the claim is not alleged in Euros, the sum of the claim shall be stated by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. If the claim is alleged in currency, whose reference exchange rate is not stated or published by the European  Central  Bank  or  by  the  National  Bank  of  Slovakia,  the  sum  of  the  claim  shall  be  determined  by  the  trustee  with professional care (§ 29 sec. 5 BRA).K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement,  if he accounts  the claim  in  the accountancy,  in which extent, or possible  reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA).Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ.Authorised for denial of registered claim is only another registered creditor.Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his  representative  with  residence  or  seat  in  the  Slovak  republic  for  delivering  and  to  announce  the  determination  of  the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Business Journal (§ 29 sec. 8 BRA).Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000.This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EUmember state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.Ak máte ďalšie otázky, neváhajte nás kontaktovať na nasledovnej emailovej adrese:[email protected] you have any further questions, please contact us on folowing email address:[email protected] Ružomberku, dňa 23.10.2017In Ruzomberok., on 23.10.2017Mgr. Richard Koiš, MBA, správca konkurznej podstatyMgr. Richard Koiš, MBA, trustee of Bankrupt

195

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034554

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Tichý Štefan

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kysucké Nové Mesto -, 024 01 Kysucké Nové Mesto

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 17.01.1962

Obchodné meno správcu: SKP, k. s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Veľká Okružná 43, 010 01 Žilina

Spisová značka správcovského spisu:

SKP, k.s., so sídlom kancelárie Veľká Okružná 43, 010 01 Žilina správca dlžníka: Štefan Tichý, nar. 17.01.1962, bytom 024 01 Kysucké Nové Mesto, doručovacia adresa P. O. Box 9, 024 01 Kysucké Nové Mesto, oznamuje, že účastníci konania môžu nahliadať do správcovského spisu v správcovskej kancelárii na adrese: Veľká Okružná 43, 010 01 Žilina v pracovných dňoch počas úradných hodín od 08:30hod. do 12:00hod. a od 12:30hod. do 15:00hod.Termín nahliadnutia je potrebné vopred dohodnúť u správcu.

Kontakt: tel.: +421 045 202 89 44

Kontakt: e-mail: [email protected]

SKP, k.s. správca

2OdK/99/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/99/2017 S1359

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

K034555

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Tichý Štefan

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kysucké Nové Mesto -, 024 01 Kysucké Nové Mesto

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 17.01.1962

Obchodné meno správcu: SKP, k. s.

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Veľká Okružná 43, 010 01 Žilina

Spisová značka správcovského spisu:

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 2015/848 zo dňa 20.05.2015 ako správca dlžníka: Štefan Tichý, nar. 17.01.1962, bytom 024 01 Kysucké Nové Mesto, doručovacia adresa P. O. Box 9, 024 01 Kysucké Nové Mesto (ďalej len "dlžník"), oznamujeme, že Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 10.10.2017, sp. zn. 2OdK/99/2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka. Toto uznesenie okresného súdu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 18.10.2017. Týmto dňom bol vyhlásený konkurz dlžníka. V zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len "ZKR") veritelia dlžníka sú povinní v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu na adrese: SKP, k.s. so sídlom kancelárie Veľká Okružná 43, 010 01 Žilina, Slovenská republika alebo elektronicky do jeho elektronickej schránky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára; elektronické podanie a jeho prílohy musia byť

2OdK/99/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/99/2017 S1359

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

196

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

podpísané zaručeným elektronickým podpisom osoby oprávnenej na podanie elektronického podania. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 167l ods. 3 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Predpísané tlačivá sú veriteľom k dispozícii na webovej stránke Ministerstva spravodlivosti SR: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx.

Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR). Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR). Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilný sporový poriadok).Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 54 Nariadenia Rady (ES) č. 2015/848 zo dňa 20.05.2015.

According to the Direction of the European Council No. 2015/848 dated 20th May 2015, as the bankruptcy trustee of the debtor Štefan Tichý, born 17.01.1962, seated 024 01 Kysucké Nové Mesto, postal adress P. O. Box 9, 024 01 Kysucké Nové Mesto (hereinafter referred to as "debtor") we are obligated to inform you that with the resolution of the District Court Žilina, No. 2OdK/99/2017 dated on 10th of October 2017 bankruptcy procedure was declared on the Bankrupt’s estate. This resolution of the District Court was published in Business Journal on 18th of October 2017. The bankruptcy procedure was declared as of this date. According to the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuring Act (hereinafter referred to as "the BRA") the creditors of the Debtor have to lodge their claims in a basic time period of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy in one copy in writting form to the bankruptcy trustee to the address: SKP, k.s., Veľká Okružná 43, 010 01 Žilina, Slovakia or in

197

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

electonic form to trustee´s electronic mailbox by using special electronic form. The Electronic submission with its attachments must be signed by guaranteed electronic signature of authorized person. Should creditor serve the application on trustee after period specified herein, the application shall be taken into consideration, such creditor, however, may not vote. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Business Journal with stating the creditor and the registered sum (§ 167l sec. 3 BRA). The registration has to provide information about the other rights pertaining to registered receivable. The application must be submitted on a prescribed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. he prescribed forms are available to the creditor on the Ministry of Justice of the Slovak Republic website: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx.

The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying the claim from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA). For each assured claim one application must be submitted with stating the assured sum, type, order, subject and legal reason of establishment of the security right (§ 29 sec. 2 BRA). The total sum of the claim shall be divided in the application in the principal and fixtures, whereby the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29sec. 4 BRA). The claim shall be alleged in Euros. If the claim is not alleged in Euros, the sum of the claim shall be stated by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. The delivery of the application to the trustee has for the course of the period of limitation and the termination of right the same legal effects as enforcement of right by the court (§ 28 sec. 6 BRA). A secured creditor of a home loan is entitled to sign in only if the creditor ´s claim from a home loan is payable in its enterity or if a secured creditor whose security right is earlier in the order in which the trustee without undue delay secures the secured home loan (Article 167l (1) of the BRA). A creditor who has a claim against another person as a debtor may also sign if he is secured by the right of securing the debtor's assets. Such a creditor may be satisfied in bankruptcy proceeding only by the gain obtained by the monetization of the property securing his claim. The voting rights of the creditors' meeting may be exercised only to the extent that his claim is likely to be satisfied by the assets secured by him (Section 167l (2) BRA).

To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA). The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Business Journal (§ 29 sec. 8 BRA). The trustee submits without vain delay after the expiration of the basic registration period to the court together with his statement the list of submissions, by which he thinks that they were not taken into consideration as application, whereby the court determines by a resolution without vain delay, if these submissions were taken into consideration as application. The resolution of the court will be delivered to the trustee, who will notify the relevant persons (§ 30 sec. 1 BRA). The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA).

A party to the insolvency proceedings has the right to dispute to bias against the judge hearing the case and to decide whether there may be reasonable doubt as to his / her relation to the case, the parties, their agents or persons involved in the proceeding, and not later than the expiration The deadlines for the lodging the claims. The objections received later, the repeated objections for the same reason, if the supreme court has already ruled on them, and on the objections concerning only the circumstances of the conducting the proceedings of the judge in the present case, the court disregards. In the objection of bias, apart from the general requirements of filing, the reason for which the judge is to be excluded must be stated, when the party claiming the reason for the exclusion has learned and the evidence to prove its claim, the nature of which is admissible, Can not join without guilt. A submission that does not meet the requirements of the first sentence, the court disregards; In that case the submission is not handed over to the supreme court (Article 52 (2) Civil Dispute Settlement).

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 2015/848 dated 20th May 2015.

V Žiline, dňa 23.10 .2017

In Žilina, 23rd of October 2017

198

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

SKP, k.s., správca

SKP, k.s., trustee

K034556

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Martin Glíba

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: - -, 036 01 Martin

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.07.1969

JUDr. Martin KováčikTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Radlinského 1729, 026 01 Dolný Kubín

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Martin Kováčik, správca dlžníka: Martin Glíba, nar. 03.07.1969, bytom Martin 036 01, týmto oznamuje všetkým účastníkom konkurzného konania pod sp. zn. 8OdK/110/2017, že v súlade s ustanovením § 85 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. je možné nahliadať do správcovského spisu v kancelárii správcu na adrese: Radlinského 1729, 026 01 Dolný Kubín, v úradných hodinách Po-Pia od 08:00 hod. do 14:00 hod.

Možnosť nahliadať do správcovského spisu majú len účastníci konkurzného konania a ich zástupcovia na základe výpisu z obchodného registra, platného OP, resp. plnej moci.

JUDr. Martin Kováčik, správca

8OdK/110/2017Spisová značka súdneho spisu:

8OdK/110/2017 672S

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

K034557

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: František Náhlik

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Mateja Bela 72, 010 15 Žilina

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 12.06.1965

JUDr. Vladimír Herich, PhD.Titul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Dončova 13, 034 01 Ružomberok

Spisová značka správcovského spisu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávok

Invitation to lodge a claim for foreign creditors

V súlade s nariadením Rady /ES/ č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000, ako správca dlžníka: František Náhlik,nar.12.06.1965, bytom Mateja Bela 72, 010 15 Žilina, (ďalej len „dlžník“), oznamujem, že uznesením Okresného súdu Žilina, sp. zn.: 3OdK/103/2017, zo dňa 10.10.2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka.

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the trustee of the debtor František Náhlik, date of birth 12.06.1965, residency at Mateja Bela 72, 010 15 Žilina , my duty is to inform that by the resolution of the District Court Žilina, No. 3OdK/103/2017 dated on 10 th of October 2017,the bankruptcy was declared on the Debtor‘s estate.

JUDr. Vladimír Herich, PhD, správca, so sídlom kancelárie: Dončova 13, 034 01 Ružomberok, Slovenská republika, značka správcu S 619 (ďalej aj ako „správca“), bol uznesením ustanovený do funkcie správcu úpadcu.

JUDr.  Vladimír  Herich,  PhD.,  office  seat  at:  Dončova  13,  034  01  Ružomberok,  Slovak  Republic, 

3OdK/103/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/103/2017 S619

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

199

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Identification  number  of  the  trustee  S  619  (hereinafter  referred  to  as  the“bankruptcy  administrator”  or “trustee”), was appointed to the function of Bankruptcy administrator.

Toto uznesenie Okresného súdu Žilina bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 197/2017 dňa 16.10.2017. Dňom 17.10. 2017 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu.

This  resolution  of  the District Court  Žilina was  published  in Business  Journal No.  197/2017  on  16th  of October 2017. Bankruptcy was declared on 17th of October 2017.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 167a ods. 3 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR).

The  bankruptcy  begins  by  declaring  the  bankruptcy.  The  bankruptcy  is  considered  as  declared  by publishing  the  resolution  on  declaring  the  bankruptcy  in  the  Business  Journal,  whereby  as  the  day  of publishing (delivery) of the judicial decision the day following the day after the publishing of the judicial decision in the Commercial report shall be considered.

V zmysle zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako „ZKR“) veritelia úpadcu sú povinní v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu, na adrese JUDr.Vladimír Herich, PhD. správca, so sídlom kancelárie: Dončova 13, 034 01 Ružomberok, Slovenská republika.

According  to  the Act No.  7/2005 Coll.  Bankruptcy  and Restructuring  Act  (hereinafter  referred  to  as  the „BRA”) the creditors of the Debtor have to lodge their claims in a basic time period of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy on Debtor´s assets in one original to the bankruptcy administrator to  the  address:  JUDr.  Vladimír  Herich,  PhD.,  office  seat  at:  Dončova  13,  034  01  Ružomberok,  Slovak Republic.

Za začiatok plynutia lehoty na prihlásenie pohľadávok sa považuje deň 18.10.2017.

The date 18th of October 2017 is considered to be the start of elapsing the period for lodging the claims.

Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 167l ods.3 ZKR).

If  the  creditor  delivers  the  application  later  to  the  trustee,  the  application  shall  be  taken  into consideration, but the creditor cannot exercise the right to vote and other rights related to the registered claim. The right to proportional satisfaction of the creditor shall not be touched; he can be satisfied only from the gains put into the schedule from the general property, whose aim to put together was published in the Business Journal after the delivery of the application to the trustee. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Business Journal with stating the creditor and the registered sum (§ 167l sec. 3 of the BRA).

V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom, vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR).

In the bankruptcy also the creditor alleges his claim by the application, who has the claim towards other person  as  the  bankrupt,  if  it  is  assured  by  the  security  right  referring  to  the  property  of  the  bankrupt. Such creditor can be satisfied in the bankruptcy only from the gains acquired by encashing the property, which ensures his claim, whereby the rights to vote at  the meeting of the creditors can exercise only  in that extent, in which his claim will be probably satisfied from the property, by which it is assured (§ 167l sec. 2 of the BRA).

200

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa ,b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).

The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise it will not be  taken  into consideration. The basic requirements of  the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt,  c)  legal  reason  of  the  establishment  of  the  claim,  d)  order  of  satisfying  the  claim  from  the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA).

Vzor tlačiva prihlášky a ostatných potrebných dokumentov je k dispozícii na internetovej stránke Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, na nasledovnom linku:

https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx

The  application  must  be  filed  in  the  prescribed  form.  A  model  application  form  and  other necessarydocuments are available on the website of the Ministry of Justice of the Slovak Republic on the following link: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).

For  each  assured  claim  one  application must  be  submitted  with  stating  the  assured  sum,  type,  order, subject and legal reason of establishment of the security right (§ 29 sec. 2 of the BRA).

V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

In the application of conditional claim must be stated also the fact on which basis the claim should arise or the condition, from which the establishment of the claim depends (§ 29 sec. 3 of the BRA).

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

The total sum of  the claim shall be divided  in  the application  in  the principal and  fixtures, whereby  the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29 sec. 4 of the BRA).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

The claim shall  be alleged  in Euros.  If  the claim  is not  alleged  in  Euros,  the sum of  the  claim shall  be stated by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. If the claim is alleged  in currency, whose reference exchange  rate  is not stated or published by the European Central Bank or by the National Bank of Slovakia,  the sum of  the claim shall be determined by the trustee with professional care (§ 29 sec. 5 of the BRA).

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či pohľadávku účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečopohľadávku v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the

accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 of 

201

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

the BRA).

Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ.

Authorised for denial of registered claim is only another registered creditor.

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to  announce  the  determination  of  the  representative  to  the  trustee,  otherwise  the  documents  will  be delivered only by publishing them in the Business Journal (§ 29 sec. 8 of the BRA).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.2 ZKR).

The  submission,  by  which  the  claim  was  alleged,  which  will  be  alleged  in  the  bankruptcy  by  an application, cannot be corrected nor amended (§30 sec.2 of the BRA).

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000.

This notice  refers  to  the creditors who have  their domicile or registered seat  in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

JUDr. Vladimír Herich, PhD., správca konkurznej podstaty

JUDr. Vladimír Herich, PhD.,, trustee

K034558

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Dušan Dan

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Dobšinského 17, 010 08 Žilina

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 04.08.1977

JUDr. Jaroslav PlichtaTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín

Spisová značka správcovského spisu:

Oznam o nahliadnuti do spravcovskeho spisu

JUDr.Jaroslav Plichta, správca konkurznej podstaty dlžníka Dušan Dan, nar.:04.08.1977, bytom Dobšinského 17, 010 08 Žilina, ďalej len "dlžník", konkurzná vec vedená na OS Žilina pod sp.zn.:8OdK/111/2017 v zmysle ustanovenia § 85 ods.2 zákona č.7/2005 Z.z. a ust. § 8 ods.4 zákona č.8/2005 Z.z. v platnom znení oznamuje, že do správcovského spisu je možné nahliadnuť v kancelárii správcu na ul. Radlinského 1718 v Dolnom Kubíne v pracovných dňoch od 8:°° do 14:°° hod. Žiadosti o nahliadnutie do spisu nahláste prosím písomne na uvedenú adresu kancelárie, telefonicky na číslo tel. 0911 259 532, alebo mailom na [email protected]

JUDr. Jaroslav Plichta, správca.

8OdK/111/2017Spisová značka súdneho spisu:

8OdK/111/2017/S1520

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

202

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034559

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Dušan Dan

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Dobšinského 17, 010 08 Žilina

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 04.08.1977

JUDr. Jaroslav PlichtaTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín

Spisová značka správcovského spisu:

V súlade s Nariadením Rady (ES) č.1346/2000 zo dňa 29.05.2000 ako správca dlžníka Dušan Dan, nar.:04.08.1977 bytom Dobšinského 17, 010 08 Žilina, (ďalej len "dlžník") oznamujem, že bol na majetok dlžníka Uznesením Okresného súdu Žilina, sp.zn.: 8OdK/111/2017 zo dňa 17.10.2017 uverejneným v Obchodnom vestníku č.202/2017 dňa 23.10.2017 (právoplatné 24.10.2017) vyhlásený konkurz a za správcu bol ustanovený JUDr. Jaroslav Plichta, so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín, Slovenská republika, značka správcu: S1520 (ďalej aj len ako „Správca“).

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the trustee of bankrupt Dušan Dan, date of birth.:04.08.1977, residence: Dobšinského 17, 010 08 Žilina, my duty is to inform you, that the District Court in Žilina No. 8OdK/111/2017 dated 17.10.2017 and promulgated in the Commercial bulletin No. 202/2017 from 23.10.2017 (valid:24.10.2017) proclaimed bankruptcy of the bankrupt and simultaneously appointed JUDr. Jaroslav Plichta, address: Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín, Slovenská republika as the trustee of the bankrupt.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR).

The bankruptcy is considered as declared by publishing the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial report, whereby as the day of publishing (delivery) of the judicial decision the day following the day after the publishing of the judicial decision in the Commercial report shall be considered. The debtor becomes the bankrupt after declaring the bankruptcy (§ 23 sec. 1 BRA in connection with the provision § 199 sec. 9 BRA).

Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods.1 ZKR).

The claim, which is not the claim against the property shall be alleged by an application (§ 28 sec. 1 BRA).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 ZKR).

The application shall be submitted in one counterpart to the truste whereby it must be delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy; in one counterpart delivers the creditor the application to the court (§ 28 sec. 2 BRA).

Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR).

If the creditor delivers the application later to the trustee, the application shall be taken into consideration, but the creditor cannot exercise the right to vote and other rights related to the registered claim. The right to proportional satisfaction of the creditor shall not be touched; he can be satisfied only from the gains put into the schedule from the general property, whose aim to put together was published in the Commercial report after the delivery of the

8OdK/111/2017Spisová značka súdneho spisu:

8OdK/111/2017/S1520

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

203

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

the general property, whose aim to put together was published in the Commercial report after the delivery of the application to the trustee. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Commercial report with stating the creditor and the registered sum (§ 28 sec. 3 BRA).

Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

If it is an assured claim, also the security right must be duly and on time alleged in the application delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from /declaring the bankruptcy, otherwise it will lapse (§ 28 sec. 4 BRA).

Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR).

If such creditor does not register his assured claim in the basic registration period, his security right will not be taken into consideration in the bankruptcy, but he has the right against the affected property to handing over that, what the affected property in this consequence was enriched, whereby such right can be alleged against affected property as claim against property, which will be satisfied after satisfying all other claims against this property (§ 28 sec. 8 BRA).

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).

The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying the claim from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA).

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§29 ods. 6 ZKR).

To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Commercial report (§ 29 sec. 8 BRA).

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

The trustee submits without vain delay after the expiration of the basic registration period to the court together with his statement the list of submissions, by which he thinks that they were not taken into consideration as

204

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

application, whereby the court determines by a resolution without vain delay, if these submissions were taken into consideration as application. The resolution of the court will be delivered to the trustee, who will notify the relevant persons (§ 30 sec. 1 BRA).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA).

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s Nariadením Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000.

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

JUDr. Jaroslav Plichta, správca

JUDr. Jaroslav Plichta, trustee of the bankrupt

K034560

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mruškovič Milan

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Turčianske Kľačany 254, 038 61 Turčianske Kľačany

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.02.1979

Mgr. Richard Koiš, MBATitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Štiavnická 2018/7, 034 01 Ružomberok

Spisová značka správcovského spisu:

Mgr. Richard Koiš, MBA, správca konkurznej podstaty dlžníka: Milan Mruškovič, nar. 03.02.1979, Turčianske Kľačany 254, 038 61, zastúpeného: Centrom právnej pomoci, Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 798 841, v zmysle ustanovenia § 167v ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, týmto oznamuje, že končí konkurz, nakoľko bolo zistené, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

V Ružomberku, dňa 23.10.2017

Mgr. Richard Koiš, MBA, správca

3OdK/62/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/62/2017 S1300

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

K034561

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jaroslav Gocál

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Skalité 770, 023 14 Skalité

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 01.11.1961

JUDr. Jaroslav PlichtaTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín

Spisová značka správcovského spisu:

2OdK/109/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/109/2017/S1520

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

205

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o nahliadnuti do spravcovskeho spisu

JUDr.Jaroslav Plichta, správca konkurznej podstaty dlžníka Jaroslav Gocál, nar.:01.11.1961, bytom Skalité 770, 023 14 Skalité do 19.02.2008 podnikajúceho pod obchodným menom Jaroslav Gocál s miestom podnikania Skalité 770, 023 14 Skalité, IČO:32238207, ďalej len "dlžník", konkurzná vec vedená na OS Žilina pod sp.zn.:2OdK/109/2017 v zmysle ustanovenia § 85 ods.2 zákona č.7/2005 Z.z. a ust. § 8 ods.4 zákona č.8/2005 Z.z. v platnom znení oznamuje, že do správcovského spisu je možné nahliadnuť v kancelárii správcu na ul. Radlinského 1718 v Dolnom Kubíne v pracovných dňoch od 8:°° do 14:°° hod. Žiadosti o nahliadnutie do spisu nahláste prosím písomne na uvedenú adresu kancelárie, telefonicky na číslo tel. 0911 259 532, alebo mailom na [email protected]

JUDr. Jaroslav Plichta, správca.

K034562

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Michal Kuniak

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: M. Galandu 4613/8, 036 01 Martin

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.08.1978

Obchodné meno správcu: Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s.

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

M. R. Štefánika 7, 010 01 Žilina

Spisová značka správcovského spisu:

Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k.s., správca úpadcu: Michal Kuniak, nar. 19.08.1978, bytom M. Galandu 4613/8, 036 01 Martin, týmto v súlade s ust. § 167l ods. 5 v spojení s ust. § 32 ods. 7 písm. b) Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) oznamuje účastníkom konania, ktorí uplatnia svoje právo na popretie pohľadávky iného veriteľa, číslo účtu na zloženie kaucie. Kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky.

IBAN: SK71 7500 0000 0040 2187 1647

Variabilný symbol: číslo pohľadávky zo zoznamu pohľadávok, ktorá sa popiera

Výška kaucie: 350,- €

Správa pre prijímateľa: Michal Kuniak_kaucia

V Žiline, dňa 23.10.2017

Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., správca

9OdK/22/2017Spisová značka súdneho spisu:

9OdK/22/2017/S1784

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

K034563

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Anna Útla

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Petzvalova 8501/43B, 010 15 Žilina

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 15.10.1959

JUDr. Václav JaroščiakTitul, meno a priezvisko správcu:

M.Rázusa 14, 010 01 ŽilinaSídlo správcu:

206

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Spisová značka správcovského spisu:

Správca JUDr. Václav Jaroščiak, so sídlom M. Rázusa 1240/14, 010 01 Žilina, podľa § 167j ods. 1 ZKR per analogiam, v súvislosti s povinnosťou vyhotovenia súpisu majetku konkurznej podstaty dlžníka Anna Útla, nar. 15.10.1959, bytom Petzvalova 8501/43B, 010 15 Žilina, oznamuje:

Súpis majetku konkurznej podstaty neobsahuje žiadnu majetkovú zložku konkurznej podstaty. V konkurze nebol zistený žiadny majetok, ktorý podlieha konkurzu a ktorý by mohol byť zapísaný do súpisu majetku konkurznej podstaty.

V Žiline dňa 20.10.2017

JUDr. Václav Jaroščiak, správca

7OdK/51/2017Spisová značka súdneho spisu:

7OdK/51/2017.S647

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

K034564

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Alek Tropp

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Mierová 46, 038 54 Šútovo

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 26.09.1963

Ing. Mikuláš TakáčTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Timravy 23, 036 01 Martin

Spisová značka správcovského spisu:

Správca úpadcu: Ing. Alek Tropp, nar. 26.09.1963, bytom Mierová 46, 038 54 Šútovo, oznamuje účastníkom konania, že do správcovského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu na adrese: Timravy 23, 036 01 Martin, počas stránkových hodín v dňoch Po-Pia od 9:00 do 12:00 a od 13:00 do 16:00 hod. Termín je možné dohodnúť písomne na adrese správcu alebo telefonicky na číslach 043/4287022 a 0903565599, mail: [email protected]

V Martine, 23.10.2017

Ing. Mikuláš Takáč, správca

8OdK/100/2017Spisová značka súdneho spisu:

8OdK/100/2017

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

K034565

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ľuboš Janura

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Lúčky 319/25, 013 13 Rajecké Teplice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 08.10.1965

Ing. Mikuláš TakáčTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Timravy 23, 036 01 Martin

Spisová značka správcovského spisu:

9OdK/39/2017Spisová značka súdneho spisu:

9OdK/39/2017S1218

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Žilina

207

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Správca úpadcu: Ľuboš Janura, nar. 08.10.1965, bytom Lúčky 319/25, 013 13 Rajecké Teplice, oznamuje účastníkom konania, že do správcovského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu na adrese: Timravy 23, 036 01 Martin, počas stránkových hodín v dňoch Po-Pia od 9:00 do 12:00 a od 13:00 do 16:00 hod. Termín je možné dohodnúť písomne na adrese správcu alebo telefonicky na číslach 043/4287022 a 0903565599, mail: [email protected]

V Martine, 23.10.2017

Ing. Mikuláš Takáč, správca

K034566

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Rafael Milan

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Na Gremenici 788/14, 966 81 Žarnovica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 02.12.1964

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Stráž 223, 96001 Zvolen, zn. správcu: S1731, správca dlžníka: Milan Rafael, nar.: 02.12.1964, bytom Na Gremenici 788/14, 96681 Žarnovica, obchodné meno: Milan Rafael, s miestom podnikania Na Gremenici 788/14, 96681 Žarnovica, IČO: 444478844 oznamuje, že účastníci konania a ich zástupcovia môžu nahliadať do správcovského spisu v správcovskej kancelárii na adrese: Stráž 223, 96001 Zvolen v pracovných dňoch počas úradných hodín od 08:00 hod. do 11:30 hod. a od 12:30hod. do 15:00hod.

Termín nahliadnutia je potrebné vopred dohodnúť u správcu na tel. čísle: +421 45 52 40 200 alebo na e-mail: [email protected]

LawService Recovery, k.s., správca

2OdK/203/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/203/2017 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034567

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Palášthyová Martina

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Svätý Anton 493, 969 72 Svätý Anton

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 11.11.1983

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Stráž 223, 96001 Zvolen, zn. správcu: S1731, správca dlžníka: Martina Palášthyová, nar.: 11.11.1983, bytom Svätý Anton 493, 96972 Svätý Anton, oznamuje, že účastníci konania a ich zástupcovia môžu nahliadať do správcovského spisu v správcovskej kancelárii na adrese: Stráž 223, 96001 Zvolen v pracovných dňoch počas úradných hodín od 08:00 hod. do 11:30 hod. a od 12:30hod. do 15:00hod.

Termín nahliadnutia je potrebné vopred dohodnúť u správcu na tel. čísle: +421 45 52 40 200 alebo na e-mail: [email protected]

3OdK/63/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/63/2017 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

208

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

LawService Recovery, k.s., správca

K034568

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ľudmila Berkiová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Veľká nad Ipľom 198, 985 32 Veľká nad Ipľom

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 28.08.1975

JUDr. Zuzana Dobrovanov ŠimováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Komenského 18, 984 01 Lučenec

Spisová značka správcovského spisu:

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 16.08.2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Ľudmila Berkiová, nar.28.08.1975, bytom Veľká nad Ipľom 198, 985 32 (ďalej len „Dlžník “) a do funkcie správcu Dlžníka bol ustanovený: JUDr. Zuzana Dobrovanov Šimová, Komenského 18, 984 01 Lučenec, správca, zn. správcu: S 1484. (ďalej len ,,Správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 162/2017 dňa 23.08.2017.

Správca v súlade s ustanovením § 167 j ZKR je povinný vyhotoviť súpis majetku. Správca týmto oznamuje veriteľom, že ku dňu 20.10.2017 nebol zistený žiadny majetok tvoriaci všeobecnú podstatu v konkurze vyhlásenom na majetok dlžníka: Ľudmila Berkiová, nar.28.08.1975, bytom Veľká nad Ipľom 198, 985 32 .Správca bude ďalej pokračovať v zisťovaní majetku pri vynaložení minimálnych nákladov. V zmysle ustanovenia § 166i ods. 1 ZKR platí, že správca pri preskúmaní pomerov dlžníka vychádza najmä zo zoznamu majetku, zoznamu veriteľov a informácií poskytnutých dlžníkom, veriteľmi, prípadne inými osobami. Správca vykoná s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov, prípadne ďalšie šetrenia, ktoré sú časovo nenáročné a možno ich zabezpečiť s nepatrnými nákladmi.

V zmysle ustanovenia § 166i ods. 2 ZKR platí, že správca vykoná iné šetrenie ohľadom majetku dlžníka len v tom prípade ak na to dá podnet veriteľ a zároveň ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenie správca vykoná na náklady dožadujúceho sa veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený.

Na základe uvedeného Správca vyzýva veriteľov, aby v prípade ak majú návrhy na zisťovanie majetku dlžníka predniesli takýto návrh správcovi a zložili zálohu na trovy šetrení v lehote 15 dní od zverejnenia tohto oznamu .

Dňa 20.10.2017

JUDr. Zuzana Dobrovanov Šimová, správca

2OdK/247/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/247/2017S1484

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034569

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Roman Vasilenko

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Obrancov mieru 875/8, Det va 962 12

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 01.08.1973

JUDr. Viera CibulováTitul, meno a priezvisko správcu:

Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu: 3OdK/259/2017 S1337

Sídlo správcu:

209

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávok

Invitation to lodge a claim for foreign creditors

V súlade s nariadením Rady /ES/ č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000, ako správca dlžníka : Roman Vasilenko, nar. 01.08.1973, trvale bytom Obrancov mieru 875/8, 962 12 Detva (ďalej len „dlžník“), oznamujem, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.: 3OdK/259/2017, zo dňa 13.10.2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka.

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the trustee of the debtor: Roman Vasilenko, date of birth 01.08.1973, residency Obrancov mieru 875/8, 962 12 Detva (hereinafter only “the Debtor“), my duty is to inform that by the resolution of the District Court Banská Bystrica, No. 3OdK/259/2017 dated on 13th of october 2017, the bankruptcy was declared on the Debtor‘s estate.

Toto uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 201/2017 dňa 20.10.2017.

This resolution of the District Court Banská Bystrica was published in Business Journal No. 201/2017 on 20th of october 2017.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 167a ods. 3 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR).

The bankruptcy begins by declaring the bankruptcy. The bankruptcy is considered as declared by publishing the resolution on declaring the bankruptcy in the Business Journal, whereby as the day of publishing (delivery) of the judicial decision the day following the day after the publishing of the judicial decision in the Commercial report shall be considered.

V zmysle zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR") veritelia Dlžníka sú povinní v lehote 45 dní od povolenia reštrukturalizácie prihlásiť svoje pohľadávky voči dlžníkovi v jednom rovnopise u správcu na adresu: JUDr. Viera Cibulová, Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen, Slovenská republika.

Under  the  Act  no.  7/2005  Coll.  on  Bankruptcy  and  Restructuring  (the  "Act  on  Bankruptcy  and Restructuring-ABR")  the  creditors  of  the  debtor  are  required  within  the  deadline  of  45  days  from  the permission of restructuring to lodge their claims against the Debtor in one counterpart with the trustee to the address: JUDr. Viera Cibulová, Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen, Slovak Republic.

Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 167l ods.3 ZKR).

If  the  creditor  delivers  the  application  later  to  the  trustee,  the  application  shall  be  taken  into consideration, but the creditor cannot exercise the right to vote and other rights related to the registered claim. The right to proportional satisfaction of the creditor shall not be touched; he can be satisfied only from the gains put into the schedule from the general property, whose aim to put together was published in the Business Journal after the delivery of the application to the trustee. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Business Journal with stating the creditor and the registered sum (§ 167l sec. 3 BRA).

V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi,

3OdK/259/2017Spisová značka súdneho spisu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

210

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR).

In the bankruptcy also the creditor alleges his claim by the application, who has the claim towards other person  as  the  bankrupt,  if  it  is  assured  by  the  security  right  referring  to  the  property  of  the  bankrupt. Such creditor can be satisfied in the bankruptcy only from the gains acquired by encashing the property, which ensures his claim, whereby the rights to vote at  the meeting of the creditors can exercise only  in that extent, in which his claim will be probably satisfied from the property, by which it is assured (§ 167l sec. 2 BRA).

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).

The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise it will not be  taken  into consideration. The basic requirements of  the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt,  c)  legal  reason  of  the  establishment  of  the  claim,  d)  order  of  satisfying  the  claim  from  the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA).

Vzor tlačiva prihlášky a ostatných potrebných dokumentov je k dispozícii na internetovej stránke Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, na nasledovnom linku:

https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx

The  application  must  be  filed  in  the  prescribed  form.  A  model  application  form  and  other necessarydocuments are available on the website of the Ministry of Justice of the Slovak Republic on the following link: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).

For  each  assured  claim  one  application must  be  submitted  with  stating  the  assured  sum,  type,  order, subject and legal reason of establishment of the security right (§ 29 sec. 2 BRA).

V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

In the application of conditional claim must be stated also the fact on which basis the claim should arise or the condition, from which the establishment of the claim depends (§ 29 sec. 3 BRA).

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

The total sum of  the claim shall be divided  in  the application  in  the principal and  fixtures, whereby  the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29sec. 4 BRA).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

The claim shall  be alleged  in Euros.  If  the claim  is not  alleged  in  Euros,  the sum of  the  claim shall  be stated by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. If the claim is 

211

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

alleged  in currency, whose reference exchange  rate  is not stated or published by the European Central Bank or by the National Bank of Slovakia,  the sum of  the claim shall be determined by the trustee with professional care (§ 29 sec. 5 BRA).

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

To  the  claim  shall  be  attached  the  documents,  which  prove  the  stated  facts.  The  creditor,  who  is  the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in  the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA).

Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ.

Authorised for denial of registered claim is only another registered creditor.

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to  announce  the  determination  of  the  representative  to  the  trustee,  otherwise  the  documents  will  be delivered only by publishing them in the Business Journal (§ 29 sec. 8 BRA).

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000.

This notice  refers  to  the creditors who have  their domicile or registered seat  in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

JUDr. Viera Cibulová, správca

JUDr. Viera Cibulová, trustee

K034570

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Roman Vasilenko

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Obrancov mieru 875/8, Det va 962 12

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 01.08.1973

JUDr. Viera CibulováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

V právnej veci konkurzu, vyhláseného uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 3OdK/259/2017 zo dňa 13.10.2017, uverejneného v Obchodnom vestníku č. 201/2017 dňa 20.10.2017 na majetok dlžníka : Romana Vasilenka, nar. 01.08.1973, bytom Obrancov mieru 875/8, 962 12 Detva, oznamujem, že do správcovského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu, vo Zvolene, na Nám. SSNP 70/36, II. poschodie, v pracovných dňoch, v

3OdK/259/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/259/2017 S1337

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

212

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

čase od 8,00 hod do 14,00 hod. Termín nahliadnutia do spisu je potrebné dohodnúť telefonicky, na tel.č. 0910 906531.

JUDr. Viera Cibulová, správca

K034571

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Zuzana Ďuráková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Mlynská 2608/44A, 984 01 Lučenec

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 20.11.1974

JUDr. Ivana GajdošíkováTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

P.č. Položka súpisu druh hodnota podstata

12 finančná hotovosť zrážky zo mzdy 8/2017 162,04 € všeobecná

13 finančná hotovosť VšZP preplatok poistného 29,07 € všeobecná

14 finančná hotovosť zrážky zo mzdy 9/2017 119,04 € všeobecná

Vo Zvolene 23.10.2017

JUDr. Ivana Gajdošíková

2 K 73/2016Spisová značka súdneho spisu:

2 K 73/2016 S699

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034572

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: PaedDr. Dagmar Briešková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Internátna 49, 974 04 Banská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 29.4.1958

JUDr. Ivana GajdošíkováTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Finančná hotovosť - prpelatok ročného zúčtovania zdravotného poistenia za rok 2016 vo výške 7,55 €.

Vo Zvolene 23.10.2017

JUDr. Ivana Gajdošíková

2 K 37/2016Spisová značka súdneho spisu:

2 K 37/2016 S699

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034573

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Peter Zajak/ Peter Zajak-LEPROS

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hlavná 30/29, 976 56 Pohronská Polhora

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 37 637 924

JUDr. Zuzana Dobrovanov ŠimováTitul, meno a priezvisko správcu:

Komenského 18, 984 01 Lučenec

Spisová značka správcovského spisu: 2OdK/172/2017S1484

Sídlo správcu:

213

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu : JUDr. Zuzana Dobrovanov Šimová, správca dlžníka- Peter Zajak, nar. 18.06.1974, obchodné meno : Peter Zajak-LEPROS, Hlavná 30/29, 976 56 Pohronská Polhora. , počas svojej funkcie správcu zistila zo zoznamu majetku dlžníka priloženého k návrhu na vyhlásenie konkurzu zo dňa 26.05.2017, vyjadrenia dlžníka zo dňa 31.07.2017 a zo dňa 28.08.2017 , čestného prehlásenia dlžníka zo dňa 30.08.2017 ako i zo zisťovania majetku dlžníka správcom v zmysle § 166i ZKR, že dlžník nie je vlastníkom žiadneho majetku, ktorý by tvoril súpis všeobecnej podstaty majetku dlžníka. Na základe týchto skutočností, následne ako správca zistil podľa § 167v v ods. 1 ZKR, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu ( ust. § 167t ods. 1 ZKR), správca týmto oznamuje v Obchodnom Vestníku, že sa konkurz vyhlásený na majetok dlžníka - Peter Zajak, nar. 18.06.1974, obchodné meno : Peter Zajak-LEPROS, Hlavná 30/29, 976 56 Pohronská Polhora končí .

Týmto oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz dlžníka - Peter Zajak, nar. 18.06.1974, obchodné meno : Peter Zajak-LEPROS, Hlavná 30/29, 976 56 Pohronská Polhora v zmysle § 167v ods. 1 ZKR zrušuje .

JUDr. Zuzana Dobrovanov Šimová, správca

Dňa 20.10.2017

2OdK/172/2017Spisová značka súdneho spisu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034574

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Darina Kováčová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Dolné Plachtince 25, 991 24 Dolné Plachtince

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 20.01.1980

Obchodné meno správcu: Reštrukturalizácie a konkurzy RS, v.o.s.

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Hlavné námestie 13, 979 01 Rimavská Sobota

Spisová značka správcovského spisu:

Dlžník nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by mohol byť zapísaný do súpisu majetku konkurznej podstaty.

V Rimavskej Sobote dňa 20.10.2017

Reštrukturalizácie a konkurzy RS, v.o.s.

3OdK/40/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/40/2017 S1577

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034575

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Zuzana Lamperová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: J.J. Kmeťa 133/67, 976 55 Ľubietová

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 23.06.1964

Obchodné meno správcu: insolva, k.s.

Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

2OdK/223/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/223/2017 S1764

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

214

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Súpis všeobecnej podstaty:

Stavby:

Popis Štát obec K.ú. č. LV p.č. Spoluvlastnícky podiel úpadcu Súpisné číslo Súpisová hodnota

rodinný dom (obydlie dlžníka) SR Ľubietová Ľubietová 543 877 1/1 BSM 133 18 000,00 €

Pozemky:

Druh Výmera v m2 Štát obec K.ú. č. LV p.č. Spoluvlastnícky podiel úpadcu Súpisová hodnota

Priľahlý pozemok k obydliu - záhrady 234 SR Ľubietová Ľubietová 543 876 1/1 BSM 1 200,00 €

Zastavané plochy a nádvoria obydlia 209 SR Ľubietová Ľubietová 543 877 1/1 BSM 2 500,00 €

*nepostihnuteľná hodnota obydlia dlžníka nepodlieha konkurzu

K034576

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Juraj Andok

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Horné Plachtince 36, 991 24 Dolné Plachtince

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 25.09.1951

Obchodné meno správcu: Reštrukturalizácie a konkurzy RS, v.o.s.

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Hlavné námestie 13, 979 01 Rimavská Sobota

Spisová značka správcovského spisu:

Dlžník nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by mohol byť zapísaný do súpisu majetku konkurznej podstaty.

V Rimavskej Sobote dňa 20.10.2017

Reštrukturalizácie a konkurzy RS, v.o.s.

3OdK/36/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/36/2017 S1577

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034577

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Völgyiová Valéria

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Chvalová 62, 982 62 Gemerská Ves

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.06.1951

Ing. Katarína TkáčováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Záhradná 863/8, 962 12 Detva

Spisová značka správcovského spisu:

SÚPIS MAJETKU všeobecnej podstaty úpadcu: Valéria Völgyiová, nar. 30.06.1951, trvale bytom Chvalová 62, 982 62 Gemerská Ves

Č. k.: 3OdK/58/2017

Číslo súpisovej položky

Súpis. zložka majetku

Identifikácia PodstataSúpisová hodnota

Dátum a dôvod zápisu Poznámka

3OdK/58/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/58/2017 S1795

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

215

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

1.Nehnut. vec

LV č. 88, k. ú. Chvalová, okres Revúca, obec Chvalová, stavba súp. č. 62 rodinný dom, na prac. č. 68. Právny vzťah k parcele na ktorej leží stavba 62 je evidovaný na liste vlastníctva číslo 17, v spoluvlastníckom podiele 1/2-ica.

všeobecná 6.000,00 €

23.10.2017 majetok v zmysle § 167 j ods. 1 ZKR deklarovaný úpadcom v zozname majetku

Spolu k 23.10.2017

6 000,00 €

Ing. Katarína Tkáčová

Správca konkurznej podstaty

K034578

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Brnová Anna

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Daxnerova 1082, 980 61 Tisovec

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 18.04.1947

Ing. Katarína TkáčováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis oddelenej podstatyDruh podania:

Záhradná 863/8, 962 12 Detva

Spisová značka správcovského spisu:

SÚPIS MAJETKU oddelenej podstaty úpadcu: Anna Brnová, nar. 18.04.1947, trvale bytom Daxnerova 1082, 980 61 Tisovec

Č. k.: 3OdK/93/2017

Číslo súpisovej položky

Súpis. zložka majetku

Identifikácia PodstataSúpisová hodnota

Dátum a dôvod zápisu

Poznámka

1.Nehnut. vec

LV č. 2346, k. ú. Tisovec, okres Rimavská Sobota, obec Tisovec, stavba súp. č. 1082 bytový dom, na prac. č. 5041/5 o výmere 463 m2 Zastavené plochy a nádvoria. Byt č. 9, vchod č. 2, 1.p., podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku 6520/81452, v spoluvlastníckom podiele 1/1-ina.

všeobecná 9.500,00 €

23.10.2017 majetok v zmysle § 167 j ods. 1 ZKR deklarovaný úpadcom v zozname majetku

Spolu k 23.10.2017

9 500,00 €

Ing. Katarína Tkáčová

Správca konkurznej podstaty

3OdK/93/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/93/2017 S1795

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034579

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Brnová Anna

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Daxnerova 1082, 980 61 Tisovec

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 18.04.1947

Ing. Katarína TkáčováTitul, meno a priezvisko správcu:

Záhradná 863/8, 962 12 DetvaSídlo správcu:

216

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Spisová značka správcovského spisu:

Ing. Katarína Tkáčová, so sídlom kancelárie Záhradná 863/8, 962 12 Detva ako správca dlžníka: Anna Brnová, nar. 18.04.1947, trvale bytom Daxnerova 1082, 980 61 Tisovec, v zmysle § 167 j ods. 1 Zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov zverejňuje súpis majetku konkurznej podstaty.

Podľa zoznamu majetku dlžníka, zisťovania majetku správcom v zmysle § 166 i Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurzne a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, písomného prehlásenia dlžníka zo dňa 20.09.2017 ako aj vyjadrenia dlžníka na osobnom stretnutí dňa 20.09.2017, dlžník nie je vlastníkom žiadneho majetku, ktorý by mohol byť zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty.

V Detve, dňa 23.10.2017

Ing. Katarína Tkáčová

správca konkurznej podstaty

3OdK/93/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/93/2017 S1795

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034580

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: REAL IB s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Námestie SNP 3, 974 01 Banská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 692 751

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Zverejnenie bankového účtu, na ktorý možno skladať kauciu:

LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, zn. správcu: S1731, správca úpadcu: REAL IB s.r.o., so sídlom Námestie SNP 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 692 751 v zmysle § 32 ods. 7 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov oznamuje číslo bankového účtu, na ktorý možno zložiť kauciu za účelom popretia prihlásených pohľadávok konkurzných veriteľov. Kauciu možno zložiť do uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia vo výške 350,- EUR na účet č. SK90 0900 0000 0051 3391 1951, BIC: GIBASKBX vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s.; variabilný symbol: číslo popieranej pohľadávky zo zoznamu pohľadávok; poznámka pre prijímateľa: označenie veriteľa, ktorý zložil kauciu a označenie veriteľa, ktorého pohľadávka sa popiera.

LawService Recovery, k.s., správca

2K/97/2015Spisová značka súdneho spisu:

2K/97/2015 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034581

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Fortena s.r.o. "v reštrukturalizácii"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Jesenského 4707, 960 01 Zvolen

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 624 683

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Stráž 223, 960 01 ZvolenSídlo správcu:

217

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Spisová značka správcovského spisu:

LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, zn. správcu: S1731, správca úpadcu: Fortena s.r.o., so sídlom Jesenského 4707, 960 01 Zvolen, IČO: 36 624 683 oznamuje, že účastníci konania a ich zástupcovia môžu nahliadať do správcovského spisu v správcovskej kancelárii na adrese: Stráž 223, 960 01 Zvolen v pracovných dňoch počas úradných hodín od 08:00 hod. do 11:30 hod. a od 12:30 hod. do 15:00 hod..

Termín nahliadnutia je potrebné vopred dohodnúť u správcu na tel. čísle: +421 45 5240 200 alebo na e-mail: [email protected]

LawService Recovery, k.s., správca

4R/3/2016Spisová značka súdneho spisu:

4R/3/2016 S1731

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034582

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Bc. Zuzana Bellová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Mesto Banská Bystrica -, 974 01 Banská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 18.12.1980

JUDr. Mário KeletiTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Hlavná 36, 981 01 Hnúšťa

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Mário Keleti, správca úpadcu Bc. Zuzana Bellová, nar. 18.12.1980, bytom Mesto Banská Bystrica, 974 01 Banská Bystrica týmto oznamuje všetkým účastníkom konkurzného konania vedeného pod sp.zn. 3OdK/21/2017, že v súlade s ustanovením § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení, zapísal do zoznamu pohľadávok pohľadávku prihlásenú po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty:

Veriteľ: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava

Celková prihlásená suma: 22.171,- €

V Hnúšti, dňa 23.10.2017

JUDr. Mário Keleti, správca

3OdK/21/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/21/2017-S1241

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034583

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Völgyiová Valéria

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Chvalová 62, 982 62 Gemerská Ves

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.06.1951

Ing. Katarína TkáčováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis oddelenej podstatyDruh podania:

Záhradná 863/8, 962 12 Detva

Spisová značka správcovského spisu:

Ing. Katarína Tkáčová, so sídlom kancelárie Záhradná 863/8, 962 12 Detva ako správca konkurznej podstaty

3OdK/58/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/58/2017 S1795

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

218

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

dlžníka: Valéria Völgyiová, nar. 30.06.1951, trvale bytom Chvalová 62, 982 62 Gemerská Ves, v zmysle § 167 j ods. 1 Zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov zverejňuje súpis majetku konkurznej podstaty.

Podľa zoznamu majetku dlžníka, zisťovania majetku správcom v zmysle § 166 i Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurzne a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, písomného prehlásenia dlžníka zo dňa 18.09.2017 ako aj vyjadrenia dlžníka na osobnom stretnutí dňa 18.09.2017, dlžník nie je vlastníkom žiadneho majetku, ktorý by mohol byť zapísaný do súpisu oddelenej podstaty.

V Detve, dňa 23.10.2017

Ing. Katarína Tkáčová

správca konkurznej podstaty

K034584

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Hesoun Vladimír

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Jurija Gagarina 731 / 5, 969 01 Banská Štiavnica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 16.11.1950

Ing. Katarína TkáčováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis oddelenej podstatyDruh podania:

Záhradná 863/8, 962 12 Detva

Spisová značka správcovského spisu:

Ing. Katarína Tkáčová, so sídlom kancelárie Záhradná 863/8, 962 12 Detva ako správca konkurznej podstaty dlžníka: Vladimír Hesoun, nar. 16.11.1950, trvale bytom Jurija Gagrina 731/5, 969 01 Banská Štiavnica; obchodné meno Vladimír Hesoun SPRINGS OF HEALTH Pramene zdravia, so sídlom Jurija Gagarina 731/5, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 32 034 741, v zmysle § 167 j ods. 1 Zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov zverejňuje súpis majetku konkurznej podstaty.

Podľa zoznamu majetku dlžníka, zisťovania majetku správcom v zmysle § 166 i Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurzne a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, písomného prehlásenia dlžníka zo dňa 28.09.2017 ako aj vyjadrenia dlžníka na osobnom stretnutí dňa 28.09.2017, dlžník nie je vlastníkom žiadneho majetku, ktorý by mohol byť zapísaný do súpisu oddelenej podstaty.

V Detve, dňa 23.10.2017

Ing. Katarína Tkáčová

správca konkurznej podstaty

3OdK/131/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/131/2017 S1795

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034585

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Hesoun Vladimír

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Jurija Gagarina 731 / 5, 969 01 Banská Štiavnica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 16.11.1950

Ing. Katarína TkáčováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Záhradná 863/8, 962 12 Detva

Spisová značka správcovského spisu:

3OdK/131/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/131/2017 S1795

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

219

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

SÚPIS MAJETKU všeobecnej podstaty úpadcu: Vladimír Hesoun, nar. 16.11.1950, trvale bytom Jurija Gagrina 731/5, 969 01 Banská Štiavnica; obchodné meno Vladimír Hesoun SPRINGS OF HEALTH Pramene zdravia, so sídlom Jurija Gagarina 731/5, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 32 034 741

Č. k.: 3OdK/131/2017

Číslo súpisovej položky

Súpis. zložka majetku

Identifikácia PodstataSúpisová hodnota

Dátum a dôvod zápisu Poznámka

1.Hnuteľná vec

Osobné motorové vozidlo, továrenská značka: VOLVO 940 GLE, EČ: BS008AJ, farba šedá metalíza, rok výroby 1990

všeobecná 150,00 €

23.10.2017, majetok, ktorý patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu v zmysle § 167 h ods. 1 písm. b) ZKR Zákona č. 7/2005 Z. z.,

Spolu k 23.10.2017

150,00 €

V Detve, dňa 23.10.2017

Ing. Katarína Tkáčová

Správca konkurznej podstaty

K034586

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: FORMAT - PM, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Sládkovičova 37/A, 974 05 Banská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 616 605

JUDr. Ing. Tomáš OravecTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Cesta na štadión 10, 974 04 Banská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

Oznámenie o zapísaní pohľadávky do zoznamu pohľadávok doručenej po základnej prihlasovacej lehote

JUDr. Ing. Tomáš Oravec, správca konkurznej podstaty v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: FORMAT - PM, s.r.o., Sládkovičova 37/A, Banská Bystrica, IČO : 36 616 605, týmto v súlade s § 28 ods. 3) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii oznamuje doručenie prihlášky pohľadávok po základnej prihlasovacej lehote od veriteľa :

Jana Sopirjaková - SOPKLIMA, Nová 215, Dargov, IČO : 34 276 106 v celkovej prihlásenej sume 3 506,24 Eur.

JUDr. Ing. Tomáš Oravec - správca

v B. Bystrici, dňa 23.10.2017

4K/28/2017Spisová značka súdneho spisu:

4K/28/2017 S1168

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034587

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Milan Ostrihoň

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Štefana Palárika 989, 962 23 Očová

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 12.07.1972

Ing. Ernest MésárošTitul, meno a priezvisko správcu:

220

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Nám. SNP 81/20, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Zverejnenie bankového účtu, na ktorý možno skladať kauciu:

Ing. Ernest Mésároš, so sídlom kancelárie SNP 269/13, 962 31 Zvolen, zapísaný v zozname správcov vedeným MS SR pod č. S1250, správca dlžníka Milan Ostrihoň, trvale bytom Štefana Palárika 989/2, 962 23 Očová, narodený 12.07.1972 , v zmysle § 32 ods. 7 písm. b) zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov oznamuje číslo bankového účtu, na ktorý možno zložiť kauciu za účelom popretia prihlásených pohľadávok konkurzných veriteľov. Kauciu možno zložiť do uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia vo výške 350,- EUR na účet IBAN SK81 0200 0000 0038 7765 2156, vedený vo VÚB a.s., Mlynské Nivy1, 829 90 Bratislava.

· variabilný symbol: číslo popieranej pohľadávky zo zoznamu pohľadávok;· poznámka pre prijímateľa: označenie veriteľa, ktorý zložil kauciu a označenie veriteľa, ktorého pohľadávka

sa popiera.

2OdK/276/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/276/2017 - S1250

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034588

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Róbert Fehérpataky

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Fučíkova 9, 987 01 Poltár

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 22.05.1972

JUDr. Ing. Tomáš OravecTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Cesta na štadión 10, 974 04 Banská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Ing. Tomáš Oravec, správca konkurznej podstaty so sídlom Cesta na štadión 10, 974 04 Banská Bystrica týmto oznamuje, že v zmysle ustanovenia § 167v ods. 1) zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu končí konkurz vyhlásený na majetok úpadcu:

Róbert Fehérpataky, nar. 22.05.1972, bytom Fučíkova 9, 987 01 Poltár, č.k. 2OdK/166/2017

Týmto oznámením sa konkurz zrušuje. V zmysle § 167v ods. 4) z. č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu.

JUDr. Ing. Tomáš Oravec, správca

V Banskej Bystrici, dňa 23.10.2017

2Odk/166/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/166/2017 S1168

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034589

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Harvan Jozef

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hronská 19/14, 976 66 Polomka

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 22.11.1973

JUDr. Tomáš KohútTitul, meno a priezvisko správcu:

Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu: 3OdK/267/2017 S1254

Sídlo správcu:

221

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

JUDr. Tomáš Kohút, so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, správca úpadcu: Jozef Harvan, nar. 22.11.1973, trvale bytom Hronská 19/14, 976 66 Polomka, podnikajúci pod obchodným menom Jozef Harvan, s miestom podnikania Hronská 19/14, 976 66 Polomka, IČO: 43 532 047, oznamuje, že účastníci konania môžu nahliadať do správcovského spisu v správcovskej kancelárii na adrese: Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen v pracovných dňoch počas úradných hodín od 08.00 hod. do 12.00 hod. a od 13.00 hod. do 15.00 hod. Termín nahliadnutia je potrebné vopred dohodnúť u správcu.

Kontakt: tel.: +421 045 202 89 38

Kontakt: e-mail: [email protected]

JUDr. Tomáš Kohút, správca

3OdK/267/2017Spisová značka súdneho spisu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034590

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Harvan Jozef

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hronská 19/14, 976 66 Polomka

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 22.11.1973

JUDr. Tomáš KohútTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 2015/848 zo dňa 20.05.2015 ako správca dlžníka: Jozef Harvan, nar. 22.11.1973, trvale bytom Hronská 19/14, 976 66 Polomka, podnikajúci pod obchodným menom Jozef Harvan, s miestom podnikania Hronská 19/14, 976 66 Polomka, IČO: 43 532 047 (ďalej len "dlžník"), oznamujeme, že Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 13.10.2017, sp. zn. 3OdK/267/2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka. Toto uznesenie okresného súdu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 21.10.2017. Týmto dňom bol vyhlásený konkurz dlžníka. V zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len "ZKR") veritelia dlžníka sú povinní v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu na adrese: JUDr. Tomáš Kohút, Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, Slovenská republika alebo elektronicky do jeho elektronickej schránky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára; elektronické podanie a jeho prílohy musia byť podpísané zaručeným elektronickým podpisom osoby oprávnenej na podanie elektronického podania. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 167l ods. 3 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Predpísané tlačivá sú veriteľom k dispozícii na webovej stránke Ministerstva spravodlivosti SR: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx.

Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR). Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru

3OdK/267/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/267/2017 S1254

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

222

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

na bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR). Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilný sporový poriadok).Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 54 Nariadenia Rady (ES) č. 2015/848 zo dňa 20.05.2015.

According to the Direction of the European Council No. 2015/848 dated 20th May 2015, as the bankruptcy trustee of the debtor Jozef Harvan, born 22.11.1973, seated Hronská 19/14, 976 66 Polomka, doing business under business name Jozef Harvan, seated Hronská 19/14, 976 66 Polomka, ID: 43 532 047 (hereinafter referred to as "debtor") we are obligated to inform you that with the resolution of the District Court Banská Bystrica, No. 3OdK/267/2017 dated on 13th of October 2017 bankruptcy procedure was declared on the Bankrupt’s estate. This resolution of the District Court was published in Business Journal on 21st of October 2017. The bankruptcy procedure was declared as of this date. According to the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuring Act (hereinafter referred to as "the BRA") the creditors of the Debtor have to lodge their claims in a basic time period of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy in one copy in writting form to the bankruptcy trustee to the address: JUDr. Tomáš Kohút, Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, Slovakia or in electonic form to trustee´s electronic mailbox by using special electronic form. The Electronic submission with its attachments must be signed by guaranteed electronic signature of authorized person. Should creditor serve the application on trustee after period specified herein, the application shall be taken into consideration, such creditor, however, may not vote. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Business Journal with stating the creditor and the registered sum (§ 167l sec. 3 BRA). The registration has to provide information about the other rights pertaining to registered receivable. The application must be submitted on a prescribed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. he prescribed forms are available to the creditor on the Ministry of Justice of the Slovak Republic website: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx.

The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying the claim from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA). For each assured claim one application must be submitted with stating the assured sum, type, order, subject and legal reason of establishment of the security right (§ 29 sec. 2 BRA). The total sum of the claim shall be divided in the application in the principal and fixtures, whereby the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29sec. 4 BRA). The claim shall be alleged in Euros. If the claim is not alleged in Euros, the sum of the claim shall be stated by the trustee by the conversion according to

223

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. The delivery of the application to the trustee has for the course of the period of limitation and the termination of right the same legal effects as enforcement of right by the court (§ 28 sec. 6 BRA). A secured creditor of a home loan is entitled to sign in only if the creditor ´s claim from a home loan is payable in its enterity or if a secured creditor whose security right is earlier in the order in which the trustee without undue delay secures the secured home loan (Article 167l (1) of the BRA). A creditor who has a claim against another person as a debtor may also sign if he is secured by the right of securing the debtor's assets. Such a creditor may be satisfied in bankruptcy proceeding only by the gain obtained by the monetization of the property securing his claim. The voting rights of the creditors' meeting may be exercised only to the extent that his claim is likely to be satisfied by the assets secured by him (Section 167l (2) BRA).

To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA). The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Business Journal (§ 29 sec. 8 BRA). The trustee submits without vain delay after the expiration of the basic registration period to the court together with his statement the list of submissions, by which he thinks that they were not taken into consideration as application, whereby the court determines by a resolution without vain delay, if these submissions were taken into consideration as application. The resolution of the court will be delivered to the trustee, who will notify the relevant persons (§ 30 sec. 1 BRA). The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA).

A party to the insolvency proceedings has the right to dispute to bias against the judge hearing the case and to decide whether there may be reasonable doubt as to his / her relation to the case, the parties, their agents or persons involved in the proceeding, and not later than the expiration The deadlines for the lodging the claims. The objections received later, the repeated objections for the same reason, if the supreme court has already ruled on them, and on the objections concerning only the circumstances of the conducting the proceedings of the judge in the present case, the court disregards. In the objection of bias, apart from the general requirements of filing, the reason for which the judge is to be excluded must be stated, when the party claiming the reason for the exclusion has learned and the evidence to prove its claim, the nature of which is admissible, Can not join without guilt. A submission that does not meet the requirements of the first sentence, the court disregards; In that case the submission is not handed over to the supreme court (Article 52 (2) Civil Dispute Settlement).

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 2015/848 dated 20th May 2015.

Vo Zvolene, dňa 23.10.2017

In Zvolen, 23th of October 2017

JUDr. Tomáš Kohút., správca

JUDr. Tomáš Kohút., správca

K034591

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Erika Muchová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Železničná 165, 980 61 Tisovec-Rimavská Píla

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 09.02.1980

JUDr. Jaroslav BakoTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

2OdK/190/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/190/2017 S1647

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

224

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

lehoty

Správca úpadcu Erika Muchová, nar. 09. 02. 1980, trvale bytom Železničná 165, 980 61 Tisovec- Rimavská Píla, v konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde v Banskej Bystrici, spis. zn. 2OdK/190/2017, týmto v zmysle ust. § 167l ods. 3 ZKR oznamuje, že po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bola správcovi doručená Prihláška pohľadávky veriteľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, ktorou bola do konkurzu prihlásená pohľadávka pod č. 1 v celkovej výške 9.678,55 €.

Poučenie v zmysle § 167l a § 32 ZKR:

Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods. 3, 5 až 7, 9, 11, 13 až 16 a 18 sa použijú primerane.

Pohľadávku možno poprieť

a) do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok,

b) do 30 dní od zverejnenia zapísania pohľadávky do zoznamu pohľadávok v Obchodnom vestníku, ak ide o oneskorené prihlásenie pohľadávky.

Popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak

a) bolo podané na predpísanom tlačive a

b) na bankový účet správcu bola pripísaná kaucia 350 eur s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu; na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu; kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia; kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty; v prípade úplnej alebo čiastočnej dôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré môže uplatniť ako pohľadávku proti podstate.

JUDr. Jaroslav Bako, správca

K034592

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Marcel Kuvik

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: L. Svobodu 748, 984 01 Lučenec

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 25.08.1980

JUDr. Ivana GajdošíkováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Ivana Gajdošíková, so sídlom 960 01 Zvolen, Francisciho 1044/6, správca úpadcu Marcel Kuvik, nar. 25.8.1980, bytom 984 01 Lučenec, L. Svobodu 748, týmto v zmysle ustanovenia § 167v ods.1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZKR") oznamuje po zistení, že konkurzná podstata dlžníka nepokryje náklady konkurzu, že konkurz vyhlásený na majetok dlžníka: Marcel Kuvik, nar. 25.8.1980, bytom 984 01 Lučenec, L. Svobodu 748, sa končí.

Na základe predloženého Návrhu na vyhlásenie konkurzu, na základe poskytnutej súčinnosti dlžníka, ako aj vlastných zistení a šetrení správcu, správca zistil, že úpadca nevlastní žiadny majetok, ktorý by bolo možné zahrnúť do všeobecnej podstaty, ani do oddelenej podstaty a preto nebolo možné vyhotoviť súpis majetku konkurznej podstaty v zmysle ustanovenia § 167j ods.1 ZKR.

Zverejnením tohto oznámenia v Obchodnom vestníku sa konkurz dlžníka: Marcel Kuvik, nar. 25.8.1980, bytom

2 OdK 76/2017Spisová značka súdneho spisu:

2 OdK 76/2017 S699

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

225

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

984 01 Lučenec, L. Svobodu 748, v zmysle ustanovenia § 167v ods.1 ZKR zrušuje.

Vo Zvolene 23.10.2017

JUDr. Ivana Gajdošíková

K034593

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ivan Mislovič

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: M. Chrásteka 511/23, 965 01 Žiar nad Hronom

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.09.1978

Obchodné meno správcu: Advisors k.s.

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Dolná 6, 974 01 Banská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

Advisors k.s., so sídlom kancelárie: Dolná 6, 974 01 Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu: Ivan Mislovič, nar. 19.09.1978, trvale bytom M. Chrásteka 511/23, 965 01 Žiar nad Hronom, č. k. 3OdK/91/2017 v zmysle ustanovenia § 32 ods. 7 písm. b) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje účastníkom konkurzného konania, že bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu je vedený vo finančnom ústave UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., číslo účtu IBAN: SK88 1111 0000 0011 6366 3006. Kaucia sa skladá vo výške 350,00-€ s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu a do správy pre prijímateľa sa uvedie sp. zn.: 3OdK/91/2017 – kaucia na popieranie. Kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia. Kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty. V prípade úplnej alebo čiastočnej dôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré možno uplatniť ako pohľadávku proti podstate.

Advisors k.s.

správca konkurznej podstaty

3OdK/91/2017Spisová značka súdneho spisu:

3Odk/91/2017 S1590

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034594

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Vladimír Jankovič

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Janka Kráľa 889/20, 050 01 Revúca

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 27.9.1969

JUDr. Ivan KotlebaTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Kukučínova 18, 974 01 Banská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

Správca dlžníka: Vladimír Jankovič, nar. 27.9.1969, trvale bytom Janka Kráľa 889/20, 050 01 Revúca, obchodné meno: Vladimír Jankovič – Aktiva s miestom podnikania: Janka Kráľa 889/20, 050 01 Revúca, IČO: 37 542 966 týmto v súlade s ustanovením § 167l ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje, že po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty na prihlásenie pohľadávok zapísal 20.10.2017 do zoznamu pohľadávok pohľadávku veriteľa:

2OdK/109/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/109/2017 S519

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

226

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

TOWARZYSTWO UBEZPIECZEŇ EULER HERMES SPÓLKA AKCYJNA, AL: ALEJE JEROZOLIMSKIE 98, Varšava, Poľská republika, IČO: 5213231588 v celkovej prihlásenej sume pohľadávky 35.357,11 €.

JUDr. Ivan Kotleba, správca

K034595

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Martina Senková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Muráň 172, 049 01 Muráň

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 8.4.1981

JUDr. Jaroslav BakoTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúcehokonkurzu

Druh podania:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Jaroslav Bako, so sídlom J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen správca úpadcu Martina Senková, nar. 08.04.1981, trvale bytom Muráň 172, 049 01 Muráň, v konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde v Banskej Bystrici, spis. zn. 2Odk/78/2017,

týmto vyhlasuje v zmysle ustanovenia § 167p zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“) ponukové konanie na speňaženie súboru majetku vo vlastníctve dlžníka.

3. kolo

Predmet ponukového konania: Hnuteľná vec

Popis: Osobné motorové vozidlo: Škoda Felicia hatchback, VIN: TMBEEF613W0887331, rok výroby: 1998, farba: modrá, stav vozidla: opotrebované, ojazdené, v premávke, v evidencii ODI Revúca.

Hnuteľná vec zapísaná do súpisu všeobecnej podstaty ako súpisová zložka č. 1, ktorá bola zverejnená v Obchodnom vestníku č. 164/2017 dňa 25.08.2017, K023706.

Súpisová hodnota: 350,00 € určená odhadom správcu

Lehota na predkladanie ponúk:

10 dní odo dňa zverejnenia tejto ponuky v Obchodnom vestníku

Spôsob uplatnenia ponuky:

1. Záujemcovia o kúpu musia svoje podpísané písomné ponuky spolu s označením záujemcu a výšky ponúkanej kúpnej sumy, ktorá musí byť minimálne vo výške súpisovej hodnoty, doručiť správcovi v lehote do 10 dní od zverejnenia tejto ponuky v obchodnom vestníku, na adresu kancelárie správcu: JUDr. Jaroslav Bako, so sídlom J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, a to v zalepenej obálke s označením konkurz 2Odk/78/2017.

2. Záujemca fyzická osoba je povinná priložiť k písomnej ponuke fotokópiu občianskeho preukazu. Záujemca právnická osoba je povinná priložiť k písomnej ponuke fotokópiu výpisu z obchodného alebo iného registra spolu s fotokópiou občianskeho preukazu osoby, ktorá koná v mene a na účet právnickej osoby.

2Odk/78/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/78/2017 S1647

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

227

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

3. Súčasne s uplatnenou ponukou je záujemca povinný zaslať na e-mail správcu: [email protected] potvrdenie o úhrade zálohy na celú ponúknutú kúpnu cenu a uviesť číslo bankového účtu v tvare IBAN, na ktorý správca vráti zaplatenú zálohu v prípade neúspešnej ponuky. Úhrada zálohy na celú ponúknutú sumu je potrebné uskutočniť na bankový účet č.ú. IBAN: SK48 1100 0000 0026 2603 6602, BIC (SWIFT): TATRSKBX, kde je potrebné uviesť do poznámky pre príjemcu meno a priezvisko záujemcu fyzickej osoby alebo obchodné meno (názov) právnickej osoby.

Ohliadka:

Ohliadku je potrebné vopred dohodnúť v čase trvania ponukového konania e-mailom na adrese [email protected]

Vyhodnotenie ponúk:

Správca vyhodnotí ponuky v súlade so ZKR do 7 pracovných dní po uplynutí lehoty na predkladanie ponúk v zmysle tejto ponuky.

Poučenie:

Správca poučuje prípadných záujemcov s súlade s ustanovením § 167p ZKR, že prihliada sa iba na tie ponuky, kde bola záloha na celú ponúknutú kúpnu cenu v plnom rozsahu zložená záujemcom na účet správcu. Rozhoduje vždy najvyššia ponúknutá kúpna cena. Ak viacerí záujemcovia ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb správcu. Ak sa hnuteľné veci podliehajúce konkurzu nepodarí speňažiť ani v treťom ponukovom konaní, prestávajú podliehať konkurzu. Ak o takýto súbor hnuteľných vecí prejaví záujem veriteľ prihlásenej pohľadávky, správca ho prevedie tomu veriteľovi prihlásenej pohľadávky, ktorý ponúkne do desiatich dní od skončenia tretieho ponukového konania najvyššiu ponuku. Ak viacerí veritelia prihlásenej pohľadávky ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb správcu. Vypratanie vecí je povinný zabezpečiť veriteľ na svoje náklady.

JUDr. Jaroslav Bako, správca

K034596

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Judita Felbabová, Judita Felbabová JUCI nar.20.12.1970

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kraskovo 21, 980 26 Lukovištia

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30 432 669

JUDr. Jaroslav BakoTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúcehokonkurzu

Druh podania:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Jaroslav Bako, so sídlom J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen správca úpadcu Judita Felbabová, nar. 20.12.1970, trvale bytom Kraskovo 21, 980 26 Lukovištia; obchodné meno Judita Felbabová JUCI, so sídlom Kraskovo 21, 980 26 Lukovištia, IČO: 30 432 669, v konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde v Banskej Bystrici, spis. zn. 4Odk/148/2017,

týmto vyhlasuje v zmysle ustanovenia § 167p zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“) ponukové konanie na speňaženie súboru majetku vo vlastníctve dlžníka.

2. kolo

Predmet ponukového konania: Hnuteľná vec

4OdK/148/2017Spisová značka súdneho spisu:

4OdK/148/2017 S1647

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

228

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Popis: Osobné motorové vozidlo: Škoda Fabia Combi, VIN: TMBJY16Y154193145, rok výroby: 2004, farba: hnedá metalíza, počet km: 206.590km, stav vozidla: opotrebované k stave veku, čiastočne prehrdzavené, v premávke, v evidencii ODI Rimavská Sobota.

Hnuteľná vec zapísaná do súpisu všeobecnej podstaty ako súpisová zložka č. 1, ktorá bola zverejnená v Obchodnom vestníku č. 164/2017 dňa 25.08.2017, K023707.

Súpisová hodnota: 1.000,00 € určená odhadom správcu

Lehota na predkladanie ponúk:

10 dní odo dňa zverejnenia tejto ponuky v Obchodnom vestníku

Spôsob uplatnenia ponuky:

1. Záujemcovia o kúpu musia svoje podpísané písomné ponuky spolu s označením záujemcu a výšky ponúkanej kúpnej sumy, ktorá musí byť minimálne vo výške súpisovej hodnoty, doručiť správcovi v lehote do 10 dní od zverejnenia tejto ponuky v obchodnom vestníku, na adresu kancelárie správcu: JUDr. Jaroslav Bako, so sídlom J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, a to v zalepenej obálke s označením konkurz 4Odk/148/2017.

2. Záujemca fyzická osoba je povinná priložiť k písomnej ponuke fotokópiu občianskeho preukazu. Záujemca právnická osoba je povinná priložiť k písomnej ponuke fotokópiu výpisu z obchodného alebo iného registra spolu s fotokópiou občianskeho preukazu osoby, ktorá koná v mene a na účet právnickej osoby.

3. Súčasne s uplatnenou ponukou je záujemca povinný zaslať na e-mail správcu: [email protected] potvrdenie o úhrade zálohy na celú ponúknutú kúpnu cenu a uviesť číslo bankového účtu v tvare IBAN, na ktorý správca vráti zaplatenú zálohu v prípade neúspešnej ponuky. Úhrada zálohy na celú ponúknutú sumu je potrebné uskutočniť na bankový účet č.ú. IBAN: SK48 1100 0000 0026 2603 6602, BIC (SWIFT): TATRSKBX, kde je potrebné uviesť do poznámky pre príjemcu meno a priezvisko záujemcu fyzickej osoby alebo obchodné meno (názov) právnickej osoby.

Ohliadka:

Ohliadku je potrebné vopred dohodnúť v čase trvania ponukového konania e-mailom na adrese [email protected]

Vyhodnotenie ponúk:

Správca vyhodnotí ponuky v súlade so ZKR do 7 pracovných dní po uplynutí lehoty na predkladanie ponúk v zmysle tejto ponuky.

Poučenie:

Správca poučuje prípadných záujemcov s súlade s ustanovením § 167p ZKR, že prihliada sa iba na tie ponuky, kde bola záloha na celú ponúknutú kúpnu cenu v plnom rozsahu zložená záujemcom na účet správcu. Rozhoduje vždy najvyššia ponúknutá kúpna cena. Ak viacerí záujemcovia ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb správcu. Ak sa hnuteľné veci podliehajúce konkurzu nepodarí speňažiť ani v treťom ponukovom konaní, prestávajú podliehať konkurzu. Ak o takýto súbor hnuteľných vecí prejaví záujem veriteľ prihlásenej pohľadávky, správca ho prevedie tomu veriteľovi prihlásenej pohľadávky, ktorý ponúkne do desiatich dní od skončenia tretieho ponukového konania najvyššiu ponuku. Ak viacerí veritelia prihlásenej pohľadávky ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb správcu. Vypratanie vecí je povinný zabezpečiť veriteľ na svoje náklady.

JUDr. Jaroslav Bako, správca

229

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034597

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Berki Ervin

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Veľká nad Ipľom 198, 985 32 Veľká nad Ipľom

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 21.03.1963

Obchodné meno správcu: SKP, k. s.

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Správca v súlade s § 167j ZKR zverejňuje súpis všeobecnej podstaty:

Hnuteľné veci:

Popis ks Výrobné číslo Evidenčné číslo Rok výroby Spoluvlastnícky podiel Stav Súpisová hodnota v €

ŠKODA FAVORIT 1 TMBAEA200P0654287 LC885AE neznámy 1/1 opotrebované 150,00 €

SKP, k.s. správca dlžníka Ervin Berki

3OdK/16/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/16/2017 S1359

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034598

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Balog Ladislav

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Sútor 101, 980 01 Sútor

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 05.02.1955

Obchodné meno správcu: SKP, k. s.

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Správca v súlade s § 167j ZKR zverejňuje súpis všeobecnej podstaty:

Stavby

opis Štát obec K.ú. č. LV p.č. Spoluvlastnícky podiel úpadcu Ulica Súpisné číslo Súpisová hodnota

Rodinný dom SR Sútor Sútor 182 90/3 1/1 101 10.500,00 €

Pozemky:

Druh Výmera v m2 Štát obec K.ú. č. LV p.č. Spoluvlastnícky podiel úpadcu Súpisová hodnota

Záhrady 1090 SR Sútor Sútor 41 90/1 1/1 800,00 €

Záhrady 200 SR Sútor Sútor 41 90/2 1/1 90,00 €

Zastavané plochy a nádvoria 110 SR Sútor Sútor 41 90/3 1/1 250,00 €

Zastavané plochy a nádvoria 90 SR Sútor Sútor 41 90/4 1/1 150,00 €

2OdK/232/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/232/2017 S1359

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

230

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Hnuteľné veci:

Popis ks Výrobné číslo Evidenčné číslo Dátum evidencie Spoluvlastnícky podiel Súpisová hodnota v €

Škoda Octavia 1 TMBZZZ1U4W2096148 RS817BV 05.11.2011 1/1 150,00 €

SKP, k.s. správca

K034599

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Balog Ladislav

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Sútor 101, 980 01 Sútor

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 05.02.1955

Obchodné meno správcu: SKP, k. s.

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Zverejnenie bankového účtu, na ktorý možno skladať kauciu:

SKP, k.s., so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, správca dlžníka: Ladislav Balog, Sútor 101, 980 01 Sútor, nar.: 05.02.1955 v zmysle § 167l ods. 5 ZKR za primeraného použitia § 32 ods. 7 písm. b) zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov oznamuje číslo bankového účtu, na ktorý možno zložiť kauciu za účelom popretia prihlásených pohľadávok konkurzných veriteľov. Kauciu možno zložiť do uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia vo výške 350,- EUR na účet č. IBAN: SK3009000000000435161057, vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s; variabilný symbol: číslo popieranej pohľadávky zo zoznamu pohľadávok; špecifický symbol: 187; poznámka pre prijímateľa: označenie veriteľa, ktorý zložil kauciu a označenie veriteľa, ktorého pohľadávka sa popiera.

SKP, k.s., správca

2OdK/232/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/232/2017 S1359

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034600

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Tóth Jozef

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Rožňavská 11/27, 979 01 Rimavská Sobota

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 08.06.1956

JUDr. Juraj RybárTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Juraj Rybár, so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, zn. správcu S1709, správca dlžníka Jozef Tóth, nar.: 08.06.1956, bytom Rožňavská 11/27, 97901 Rimavská Sobota, obchodné meno Jozef Tóth – Transport, s miestom podnikania Tulipánová 1, 97901 Rimavská Sobota, IČO: 34231935 týmto v súlade s ust. § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii zverejňuje súpis majetku dlžníka patriaceho do všeobecnej podstaty

3OdK/124/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/124/2017 S1709

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

231

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Hnuteľná vec :

Číslo položky

PopisPočet ks

Výrobné čísloEvidenčné číslo

Rok výroby

Stav opotrebovanosti

Spoluvlastnícky podiel dlžníka

Súpisová hodnota v €

1Motorové vozidlo zn. ŠKODA OCTAVIA

1 TMBZZZ1U2W2053752 RS296BN 1998 1/1 500,- €

2Motorové vozidlo zn. AUDI A4 AVANT

1 WAUZZZ8DZWA251051 RS324CM 1998 1/1 500,- €

JUDr. Juraj Rybár, správca

K034601

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Laliová Katarína

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kirejevská 361/25, 979 01 Rimavská Sobota

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.12.1971

JUDr. Juraj RybárTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Stráž 223, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Oznámenie správcu o  zapísaní pohľadávok prihlásených  po základnej prihlasovacej  lehote do  zoznamu pohľadávok (§ 167l ods. 3 ZKR):

JUDr. Juraj Rybár, so sídlom správcovskej kancelárie Stráž 223, 96001 Zvolen, správca úpadcu Katarína Laliová, nar.: 30.12.1971, bytom Kirejevská 361/25, 979 01 Rimavská Sobota, obchodné meno Katarína Laliová BAPA, s miestom podnikania Kirejevská 361/25, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 46 314 652, týmto v súlade s ust. § 167l ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje všetkým účastníkom konania, že po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty na prihlásenie pohľadávok bola dňa 19.09.2017 správcom do zoznamu pohľadávok zapísaná nasledovná pohľadávka:

Veriteľ IČO: Ulica: Číslo: Obec PSČ: Štát Prihlásená suma – Celková suma

Stredoslovenská energetika, a.s. 36403008 Pri Rajčianke 859/4B Žilina 010 47 Slovenská republika 3,00 €

JUDr. Juraj Rybár, správca

4OdK/106/2017Spisová značka súdneho spisu:

4OdK/106/2017 S1709

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034602

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Šupolíková Zdena

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Novozámocká 1347/63, 960 01 Zvolen

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.12.1968

Mgr. Slavomír JančiarTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Správca dlžníka Zdena Šupolíková, nar. 19.12.1968, Trvale bytom Novozámocká 1347/63, 960 01 Zvolen obchodné meno Zdena Šupolíková - SEVIA, so sídlom Námestie SNP 20/81, 960 01 Zvolen, IČO: 34 625 283, v konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde v Banskej Bystrici, spis. zn. 3OdK/27/2017, týmto v zmysle ust.

3OdK/27/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/27/2017 S1614

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

232

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

§ 167l ods. 3 ZKR oznamuje, že po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bola správcovi doručená Prihláška pohľadávky por. č. 2, veriteľa: Slovenská republika - Krajský súd v Bratislave, so sídlom: Záhradnícka 10, 813 66 Bratislava, SR, IČO: 215 759, ktorou bola do konkurzu prihlásená pohľadávka pod č. 2 v celkovej výške 109,- €. Vyššie uvedená pohľadávka bola správcom zapísaná do zoznamu pohľadávok pod číslom pohľadávky 48 .

Poučenie v zmysle § 167l a § 32 ZKR:

Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods. 3, 5 až 7, 9, 11, 13 až 16 a 18 sa použijú primerane.

Pohľadávku možno poprieť

a) do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok,

b) do 30 dní od zverejnenia zapísania pohľadávky do zoznamu pohľadávok v Obchodnom vestníku, ak ide o oneskorené prihlásenie pohľadávky.

Popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak

a) bolo podané na predpísanom tlačive a

b) na bankový účet správcu bola pripísaná kaucia 350 eur s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu; na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu; kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia; kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty; v prípade úplnej alebo čiastočnej dôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré môže uplatniť ako pohľadávku proti podstate.

Mgr. Slavomír Jančiar, správca

K034603

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Irena Nyíriová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Chvalová 35, 982 62 Gemerská Ves

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 21.03.1958

JUDr. Jaroslav BakoTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Súpis majetku všeobecnej podstaty

Popis: Nehnuteľnosti- pozemky

Por. č. 1

Pozemok, parcela registra „C“

3Odk/57/2017Spisová značka súdneho spisu:

3Odk/57/2017 S1647

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

233

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Parc. č. : 230/1

Výmera : 106m2

Druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie

Spoluvlastnícky podiel : 1/1

Okres: Revúca, obec: Chvalová, kat. územie : Chvalová

číslo LV : 35

Deň zapísania majetku do súpisu : 23.10.2017

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok, ktorý patril úpadcovi v čase vyhlásenia konkurzu (§167j ods. 1 Zákona č. 7/2005 Z. z.)

Hodnota zapisovaného majetku určená odhadom správcu : 150,00 €

Por. č. 2

Pozemok, parcela registra „C“

Parc. č. : 230/2

Výmera : 92m2

Druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie

Spoluvlastnícky podiel : 1/1

Okres: Revúca, obec: Chvalová, kat. územie : Chvalová

číslo LV : 35

Deň zapísania majetku do súpisu : 23.10.2017

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok, ktorý patril úpadcovi v čase vyhlásenia konkurzu (§167j ods. 1 Zákona č. 7/2005 Z. z.)

Hodnota zapisovaného majetku určená odhadom správcu : 100,00 €

Popis: Nehnuteľnosti- stavby

Por. č. 1

Popis stavby : Rodinný dom

Súp. č.: 35

Stojaci na parc. č. : 230/1

Spoluvlastnícky podiel : 1/1

Okres: Revúca, obec: Chvalová, kat. územie : Chvalová

234

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

číslo LV : 35

Deň zapísania majetku do súpisu : 23.10.2017

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok, ktorý patril úpadcovi v čase vyhlásenia konkurzu (§167j ods. 1 Zákona č. 7/2005 Z. z.)

Hodnota zapisovaného majetku určená odhadom správcu : 750,00 €

JUDr. Jaroslav Bako, správca

K034604

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: SOKOL, spol. s r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Medený Hámor 11, 974 01 Banská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 032 875

Ing. Mgr. Miroslav Šperka, LL.M.Titul, meno a priezvisko správcu:

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboruDruh podania:

Františka Švantnera 4, 974 01 Banská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

Deň a čas konania zasadnutia veriteľského výboru: 03.10.2017 o 12,00 hod. (písomné hlasovanie)

Program:

1. Otvorenie2. Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty3. Záver

Prítomní:

1. Predseda: Daňový úrad Banská Bystrica v zastúpení Slovenská konsolidačná, a.s. – písomné hlasovanie zo dňa 26.9.2017

2. Člen: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. – písomné hlasovanie zo dňa 28.9.2017

Člen VV Sociálna poisťovňa sa na zasadnutí veriteľského výboru nezúčastnil.

1) Otvorenie

V súlade s ust. §38 ods. 3 ZKR za uznesenie veriteľského výboru možno hlasovať aj písomne zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi. Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných. Predseda veriteľského výboru konštatoval, že veriteľský výbor je uznášaniaschopný, nakoľko sú prítomní dvaja z troch členov VV.

Dňa 24.8.2017 bol predsedovi VV správcom doručený Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty listom zo dňa 21.08.2017 s tým, že správca uvedený rozvrh ešte následne zverejní v OV. V Obchodnom vestníku bol Návrh konečného rozvrhu výťažku zverejnený dňa 14.9.2017, a to v OV 176/2017 pod číslom K02660. Správca určil VV na jeho schválenie/neschválenie lehotu 20 dní.

2K/78/2013Spisová značka súdneho spisu:

2K/78/2013 S1541

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

235

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Predseda VV zvolal emailom zo dňa 22.09.2017 zasadnutie VV v súlade s ust. §38 ods. 3 ZKR zaslaním písomného hlasovania na deň 03.10.2017, 12,00 hod.

V súlade s § 38 ods. 2) ZKR prvá veta je veriteľský výbor uznášaniaschopný za prítomnosti väčšiny jeho členov a v súlade s § 38 ods. 2) ZKR tretia veta, na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov veriteľského výboru.

2) Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

Na základe žiadosti predsedu veriteľského výboru o písomné hlasovanie pre účely zasadnutia veriteľského výboru sa veriteľský výbor doručenými hlasovaniami dvoch členov VV uzniesol na nasledovnom uznesení:

Uznesenie č. 1

Veriteľský výbor úpadcu SOKOL, s.r.o., Medený Hámor č. 11, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36032875, č.k. 2 K 78/2013 schvaľuje návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 176/2017 dňa 14.9.2017 pod zn. K026600.

Hlasovanie:

ZA: 2

PROTI: 0

ZDRŽAL: 0

Uznesenie: prijaté

V zmysle § 38 ods. 2) tretia veta ZKR na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov veriteľského výboru.

3) Záver

Predseda veriteľského výboru ukončil zasadnutie VV.

V Bratislave, dňa 03.10.2017

Zápisnicu vyhotovil: Predseda veriteľského výboru - Daňový úrad Banská Bystrica v zastúpení Slovenská konsolidačná, a.s.

Ing. Mgr. MIroslav Šperka, LL.M

správca

K034605

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Anna Ďurkovičová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Astrová 6500/31, 974 01 Banská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 20.05.1951

JUDr. Matúš BoľošTitul, meno a priezvisko správcu:

Horná 23, 974 01 Banská BystricaSídlo správcu:

236

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstatea zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty

Druh podania:

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Matúš Boľoš, správca so sídlom správcovskej kancelárie na ulici Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, Slovenská republika, IČO: 42 005 680, značka správcu S 1140, ako správca úpadcu Anna Ďurkovičová, dátum narodenia 20.05.1951, bytom Astrová 6500/31, 974 01 Banská Bystrica, Slovenská republika, týmto v zmysle ustanovenia § 96 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje zostavenie zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku.

Do zoznamu pohľadávok proti podstate je možné nahliadnuť v kancelárii správcu na adrese: Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, Slovenská republika, a to každý pracovný deň v úradných hodinách od 09.00 hod. do 12.00 hod. a od 13.00 hod. do 16.00 hod. Termín nahliadania je potrebné vopred dohodnúť na telefónnom čísle: +421 48 414 35 34, e-mail: [email protected].

Poučenie: V zmysle ustanovenia § 96 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov „[v]eriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada“.

JUDr. Matúš Boľoš, správca

1K 23/2011Spisová značka súdneho spisu:

1K 23/2011 S1140

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034606

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ján Rievaj

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hviezdoslavova 1, 962 63 Pliešovce

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.03.1951

JUDr. Lucia FabriciusováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

J. A. Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

Správca konkurznej podstaty dlžníka: Ján Rievaj, nar. 30.03.1951, bytom Hviezdoslavova 1, 962 63 Pliešovce, podľa § 167v ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov týmto oznamuje, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu a z uvedeného dôvodu sa konkurz zrušuje.

JUDr. Lucia Fabriciusová, správca

4OdK/2/2017Spisová značka súdneho spisu:

4OdK/2/2017 S1810

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034607

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Peter Lanák - AUTO PELA

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Partizánska cesta 97, 974 01 Banská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 10 987 631

Obchodné meno správcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.

Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

2K/60/2015Spisová značka súdneho spisu:

2K/95/2016 S1169

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

237

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznámenia súvisiace s dražbou majetku podliehajúceho konkurzuDruh podania:

OZNÁMENIE O DRAŽBE

č. 022017

Spoločnosť BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., ako dražobník v zmysle zákona 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách a o doplnení zákona č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti ( Notársky poriadok) znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o dražbách) a podľa zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze“) zverejňuje v zmysle ustanovenia § 17 zákona o dražbách toto Oznámenie o dražbe.

Dražobník

Obchodné meno: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.,

zapísaný v zozname správcov vedeným MS SR pod č. S1169

Sídlo: Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava

Adresa kancelárie: Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica

Zapísaný: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sr, vložka č. 639/B

IČO: 36 669 415

Navrhovateľ dražby

Obchodné meno: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.,

zapísaný v zozname správcov vedeným MS SR pod č. S1169

Sídlo: Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava

Adresa kancelárie: Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica

Zapísaný: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sr, vložka č. 639/B

IČO: 36 669 415

správca úpadcu:

Obchodné meno: Peter Lanák – AUTO PELA

2K/60/2015Spisová značka súdneho spisu:

238

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Miesto podnikania: Partizánska cesta 97, 974 01 Banská Bystrica

IČO: 10 987 631

na majetok ktorého bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica , sp. zn. 2K/60/2015 zo dňa 20.08.2015 vyhlásený konkurz (uznesenie bolo uverejnené v Obchodnom vestníku SR dňa 26.08.2015 , číslo 164/2015 a za správcu konkurznej podstaty bola ustanovená spoločnosť BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava, adresa kancelárie: Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica . Správca menom úpadcu koná v zmysle § 44 ods. 1 zákona o konkurze a počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu v zmysle § 40 ods. 2 zákona o konkurze.

Miesto konania dražby: Notársky úrad Mgr. Tatiana Vršanská Družstevná 2, 831 04 Bratislava, v priestoroch zasadacej miestnosti

Dátum konania dražby: 24.11.2017

Čas otvorenia dražby: 09.00 hod.

Dražba: 1. kolo dražby

Predmet dražby:

Predmetom dražby je súbor nehnuteľností evidovaných Okresným úradom Lučenec, katastrálny odbor, zapísané na LV č. 40 , k.ú. Gregorova Vieska, obec GREGOROVA VIESKA, okres Lučenec a to :

Parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu:

parcelné číslo výmera v m2 druh pozemku

59 806 záhrady

60 878 záhrady

239

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

(ďalej len „ Predmet dražby“)

Predmet dražby sa draží v spoluvlastníckom podiele 1/1.

Predmet dražby sa draží ako „stojí a leží“ .

Opis a stav predmetu dražby:

Pozemky sa nachádzajú v obci Gregorova Vieska, okres Lučenec, konkrétne v okrajovej juhovýchodnej časti obce. Obec leží v regióne Novohrad, severozápadne, asi 7 km od okresného mesta Lučenec. Pozemky sú na liste vlastníctva charakterizované ako záhrady, na tento účel sa aj využívajú, nie sú priamo prístupné z verejnej komunikácie, na pozemkoch sa rozvody inžinierskych sietí nenachádzajú. Lokalita je bez občianskej vybavenosti v blízkosti pozemkov, prístupná je len po vedľajšej poľnej komunikácii.

Pozemky sú využiteľné ako záhrady, iné využitie napr. na výstavbu vzhľadom na tvar, prístup a umiestnenie pozemkov sa nepredpokladá.

Popis práv a záväzkov k predmetu dražby:

1. Záložné práva:

Nasledujúce záložné práva v prípade úspešnej dražby zanikajú v zmysle § 151 ma a § 151 md zákona č. 40/1964 Zb. v nadväznosti na §29 ods. 2 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii, t.j. vydražiteľ nadobúda predmet dražby bez zaťaženia týmito záložnými právami:

· Rozhodnutie o zriadení záložného práva v prospech Daňového úradu Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica č.9600502/93838/2014/Liv z 3.2.2014 na pozemky registra EKN parc.č.59,60,69,70,173, Z 1045/14 - 11/14

· Rozhodnutie Daňového úradu Banská Bystrica,Nová 13,974 04 Banská Bystrica o zriadení záložného práva č.9600502/5/4435571/2014/Liv z 22.10.2014 na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, Z 217/15- 13/15

· Rozhodnutie Daňového úradu Banská Bystrica,Nová 13,974 04 Banská Bystrica o zriadení záložného práva č.9600502/5/4249988/2014/Liv z 7.10.2014 na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, Z 219/15 - 14/15

· Rozhodnutie Daňového úradu Banská Bystrica,Nová 13,974 04 Banská Bystrica o zriadení záložného práva č.9600502/5/5331212/2014/Liv z 30.10.2014 na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, Z 220/15- 15/15

1. Nájomné práva viaznuce na predmete dražby· Nie sú známe žiadne nájomné zmluvy týkajúce sa predmetu dražby

1. Iné skutočnosti viaznuce na Predmete dražby

240

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

· Poznámka: Počas trvania záložného práva č.9600502/5/93838/2014/Liv z.10.01.2014 Daňového úradu Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, sa v zmysle ustanovenia § 81 ods.2 Daňového poriadku zakazuje daňovému dlžníkovi nakladať s predmetom záložného práva bez súhlasu správcu dane, s pozemkami registra E KN parc.č.59,60,69,70,173 - P 235/14 zapísané 06.03.2014 - 6/14

· Poznámka: Poznamenáva sa zákaz daňovému dlžníkovi podľa § 81 ods. 2 Daňového poriadku nakladať s predmetom záložného práva č.9600502/5/4435571/2014-Liv zo 7.10.2014, bez súhlasu správcu dane - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, P 42/15, zapísané 21.1.2015 - v. z. 9/15

· Poznámka: Poznamenáva sa zákaz daňovému dlžníkovi podľa § 81 ods. 2 Daňového poriadku nakladať s predmetom záložného práva č.9600502/5/4249988/2014/Liv zo 22.9.2014, bez súhlasu správcu dane - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, P 44/15, zapísané 21.1.2015 - v. z. 10/15

· Poznámka: Poznamenáva sa zákaz daňovému dlžníkovi podľa § 81 ods. 2 Daňového poriadku nakladať s predmetom záložného práva č.9600502/5/5331212/2014/Liv z 15.12.2014, bez súhlasu správcu dane - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, P 45/15, zapísané 21.1.2015 - v. z. 11/15

Spôsob stanovenia ceny predmetu dražby:

Hodnota predmetu dražby bola zistená podľa znaleckého posudku č. 99/2017, ktorý vypracoval Ing. Štefan Pastierovič, znalec v odbore Stavebníctvo, odvetvie pozemné stavby a odhad hodnoty nehnuteľností, zapísaný v zozname znalcov pod ev. č. 912652. Dátum vypracovania znaleckého posudku: 04.9.2017

Hodnota predmetu dražby podľa znaleckého posudku: 1 720 EUR

Najnižšie podanie: 1 720 EUR

Minimálne prihodenie: 100 EUR

Výška dražobnej zábezpeky: 300 EUR

Spôsob zloženia dražobnej zábezpeky:

1. Bezhotovostný prevod alebo vklad na účet dražobníka číslo účtu IBAN: SK36 1100 0000 0029 4201 0244 vedený v Tatra banke, a.s. . Variabilný symbol 022017

2. V hotovosti do pokladne v sídle dražobníka alebo v mieste konania dražby3. Banková záruka4. Notárska úschova

Dražobnú zábezpeku nie je možné zložiť platobnou kartou ani šekom .

241

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Lehota na zloženie dražobnej zábezpeky : do otvorenia dražby

Doklad preukazujúci zloženie dražobnej zábezpeky :

1. Originál príkaz na úhradu peňažných prostriedkov vo výške dražobnej zábezpeky. Dražobná zábezpeka musí byť pripísaná na účet dražobníka do otvorenia dražby, inak účastník nebude pripustený k dražbe.

2. Hotovosť vo výške dražobnej zábezpeky3. Originál alebo overená kópia preukazujúca vystavenie bankovej záruky.4. Originál alebo overená kópia notárskej zápisnice preukazujúca zloženie dražobnej zábezpeky formou

notárskej úschovy.

Spôsob vrátenia dražobnej zábezpeky :

Dražobník vráti účastníkovi dražby, ktorý predmet dražby nevydražil dražobnú zábezpeku bez zbytočného odkladu po skončení dražby bezhotovostným prevodom na jeho účet. Ak bola dražobná zábezpeka zložená v hotovosti do pokladne v sídle dražobníka alebo na mieste konania dražby, dražobná zábezpeka sa vráti ihneď po skončení dražby v hotovosti účastníkovi dražby. Listiny preukazujúce zloženie dražobnej zábezpeky formou bankovej záruky alebo notárskej úschovy vráti dražobník účastníkovi dražby ihneď po skončení dražby.

Úhrada ceny dosiahnutej vydražením :

V zmysle ustanovenia §26 ods. 3 až 5 zákona o dražbách sa dražobná zábezpeka započítava vydražiteľovi do ceny dosiahnutej vydražením. Zostávajúcu časť ceny je vydražiteľ povinný zaplatiť v peniazoch v eurách v hotovosti do pokladne v sídle dražobníka alebo bezhotovostným prevodom na účet dražobníka, číslo účtu IBAN: SK36 1100 0000 0029 4201 0244 vedený v Tatra banke, a.s. , pod variabilným symbolom 022017 a to do 15 dní od skončenia dražby. V prípade, že výťažok dražby je rovný alebo nižší ako 6 640 Eur, je vydražiteľ povinný zaplatiť výťažok dražby hneď po skončení dražby.

Obhliadka predmetu dražby:

Obhliadka 1: 27.10.2017 o 09.00 hod.

Obhliadka 2: 17.11.2017 o 09.00 hod.

Organizačné opatrenie: Obhliadka sa uskutoční po predchádzajúcom telefonickom dohovore minimálne 24 hodín vopred na tel. čísle +421 911 433330

Nadobudnutie vlastníckeho práva k predmetu dražby

242

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Po úhrade ceny dosiahnutej vydražením vydražiteľom v zákonom ustanovenej lehote prechádza na neho vlastnícke právo dňom udelenia príklepu. Dražobník vydá bez zbytočného odkladu po nadobudnutí vlastníckeho práva vydražiteľovi potvrdenie o vydražení predmetu dražby. V prípadoch, keď sa vyhotovuje o priebehu dražby notárska zápisnica, vydá dražobník vydražiteľovi dve vyhotovenia osvedčeného odpisu notárskej zápisnice.

Podmienky odovzdania predmetu dražby vydražiteľovi

1. Po nadobudnutí vlastníckeho práva alebo iného práva k predmetu dražby odovzdá dražobník bez zbytočného odkladu vydražiteľovi predmet dražby a listiny, ktoré osvedčujú vlastnícke právo alebo osvedčujú iné práva vydražiteľa k predmetu dražby. Vydražiteľ prevzatie predmetu dražby písomne potvrdí.

2. Ak ide o predmet dražby podľa §20 ods. 13 zákona o dražbách t.j. ide o nehnuteľnosť, podnik alebo jeho časť , predchádzajúci vlastník je povinný odovzdať predmet dražby na základe predloženia osvedčeného odpisu notárskej zápisnice a doloženia totožnosti vydražiteľa podľa podmienok uvedených v tomto oznámení o dražbe bez zbytočných prieťahov. Dražobník je povinný na mieste spísať zápisnicu o odovzdaní predmetu dražby. Zápisnicu o odovzdaní dražby podpíšu predchádzajúci vlastník predmetu dražby, vydražiteľ a dražobník. Jedno vyhotovenie zápisnice dostane predchádzajúci vlastník a dve vyhotovenia dostane vydražiteľ. Ak niektorá osoba odmietne zápisnicu podpísať, alebo ju prevziať, táto skutočnosť sa vyznačí v zápisnici a zápisnica sa považuje za odovzdanú aj tejto osobe. O tom dražobník túto osobu poučí.

3. Všetky náklady spojené s odovzdaním a prevzatím predmetu dražby nesie vydražiteľ. Táto povinnosť sa nevzťahuje na náklady, ktoré by ináč nevznikli, ak ich svojou vinou spôsobil predchádzajúci vlastník, majiteľ alebo dražobník alebo ak im tieto náklady vznikli náhodou, ktorá ich postihla.

4. Nebezpečenstvo škody na predmete dražby prechádza z navrhovateľa dražby na vydražiteľa dňom odovzdania predmetu dražby, v ten istý deň prechádza na vydražiteľa zodpovednosť za škodu spôsobenú v súvislosti s predmetom dražby. Ak je vydražiteľ v omeškaní s prevzatím predmetu dražby, nesie nebezpečenstvo škody a zodpovednosť za škodu vydražiteľ.

5. Osoba povinná vydať predmet dražby zodpovedá vydražiteľovi za škodu spôsobenú omeškaním s odovzdaním predmetu dražby.

Meno, priezvisko a sídlo notára:

Notársky úrad Mgr. Tatiana Vršanská, Družstevná 2, 831 04 Bratislava

Poučenie podľa §21 ods. 2 až 6 zákona č. 257/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách

1. V prípade, ak boli porušené ustanovenia zákona o dobrovoľných dražbách, môže osoba, ktorá tvrdí , že tým bola dotknutá na svojich právach , požiadať súd, aby určil neplatnosť dražby. Právo domáhať sa určenia neplatnosti dražby zaniká, ak sa neuplatní do troch mesiacov odo dňa príklepu okrem prípadu , ak dôvody neplatnosti dražby súvisia so spáchaním trestného činu a zároveň ide o dražbu domu alebo bytu, v ktorom má predchádzajúci vlastník predmetu dražby v čase príklepu hlásený trvalý pobyt podľa zákona č. 253/1998 Z.z. o hlásení pobytu občanov Slovenskej republiky a registri obyvateľov Slovenska v znení zákona č. 454/2004 Z.z. , v tomto prípade je možné domáhať sa neplatnosti dražby aj po uplynutí tejto lehoty. V prípade spoločnej dražby bude neplatná len tá časť dražby, ktorej sa takýto rozsudok týka.

2. Osoba, ktorá podal na súde žalobu podľa bodu 1. tohto poučenia je povinná oznámiť príslušnej správe katastra nehnuteľností začatie súdneho konania.

3. Účastníkom súdneho konania o neplatnosť dražby podľa bodu 1. tohto poučenia sú navrhovateľ dražby. dražobník, vydražiteľ, predchádzajúci vlastník a dotknutá osoba podľa bodu 2. tohto poučenia.

4. Ak vydražiteľ zmaril dražbu alebo ak súd určil dražbu za neplatnú, účinky príklepu zanikajú ku dňu príklepu.

5. Neplatnosť dražby nie je možné vysloviť z dôvodu oneskoreného začatia dražby, ak bolo príčinou oneskoreného začatia dražby konanie inej dražby tým istým dražobníkom na tom istom mieste a ak

243

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

neumožnil vlastník predmetu dražby, ako aj osoba, ktorá má k predmetu dražby iné ako vlastnícke právo, vykonávať riadnu obhliadku predmetu dražby.

V Bratislave dňa ................ V Bratislave dňa...................

Dražobník Navrhovateľ

--------------------------------------------- ----------------------------------------

JUDr. Michal Reken JUDr. Michal Reken

komplementár komplementár

BANKRUPTCY & RECOVERY BANKRUPTCY & RECOVERY

SERVICE, k. s. SERVICE, k.s.

konkurzný správca úpadcu

K034608

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Peter Lanák - AUTO PELA

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Partizánska cesta 97, 974 01 Banská Bystrica

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 10 987 631

Obchodné meno správcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.

Oznámenia súvisiace s dražbou majetku podliehajúceho konkurzuDruh podania:

Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

OZNÁMENIE O DRAŽBE

2K/60/2015Spisová značka súdneho spisu:

2K/60/2015 S1169

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

244

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

č. 032017

Spoločnosť BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., ako dražobník v zmysle zákona 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách a o doplnení zákona č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti ( Notársky poriadok) znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o dražbách) a podľa zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze“) zverejňuje v zmysle ustanovenia § 17 zákona o dražbách toto Oznámenie o dražbe.

Dražobník

Obchodné meno: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.,

zapísaný v zozname správcov vedeným MS SR pod č. S1169

Sídlo: Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava

Adresa kancelárie: Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica

Zapísaný: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sr, vložka č. 639/B

IČO: 36 669 415

Navrhovateľ dražby

Obchodné meno: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.,

zapísaný v zozname správcov vedeným MS SR pod č. S1169

Sídlo: Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava

Adresa kancelárie: Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica

Zapísaný: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sr, vložka č. 639/B

IČO: 36 669 415

správca úpadcu:

Obchodné meno: Peter Lanák – AUTO PELA

Miesto podnikania: Partizánska cesta 97, 974 01 Banská Bystrica

IČO: 10 987 631

245

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

na majetok ktorého bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica , sp. zn. 2K/60/2015 zo dňa 20.08.2015 vyhlásený konkurz (uznesenie bolo uverejnené v Obchodnom vestníku SR dňa 26.08.2015 , číslo 164/2015 a za správcu konkurznej podstaty bola ustanovená spoločnosť BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava, adresa kancelárie: Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica . Správca menom úpadcu koná v zmysle § 44 ods. 1 zákona o konkurze a počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu v zmysle § 40 ods. 2 zákona o konkurze.

Miesto konania dražby: Notársky úrad Mgr. Tatiana Vršanská Družstevná 2, 831 04 Bratislava, v priestoroch zasadacej miestnosti

Dátum konania dražby: 24.11.2017

Čas otvorenia dražby: 09.30 hod.

Dražba: 1. kolo dražby

Predmet dražby:

Predmetom dražby je súbor nehnuteľností evidovaných Okresným úradom Lučenec, katastrálny odbor, zapísané na LV č. 40 , k.ú. Gregorova Vieska, obec GREGOROVA VIESKA, okres Lučenec a to :

Parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu:

parcelné číslo výmera v m2 druh pozemku

69 165 Zastavané plochy a nádvoria

70 165 Zastavané plochy a nádvoria

173 1 402 Orná pôda

(ďalej len „ Predmet dražby“)

246

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Predmet dražby sa draží v spoluvlastníckom podiele 1/1.

Predmet dražby sa draží ako „stojí a leží“ .

Opis a stav predmetu dražby:

Pozemky č. 69 a 70 sa nachádzajú v obci Gregorova Vieska, okres Lučenec, konkrétne v okrajovej juhovýchodnej časti obce. Obec leží v regióne Novohrad, severozápadne, asi 7 km od okresného mesta Lučenec. Pozemky sú na liste vlastníctva charakterizované ako zastavané plochy a nádvoria, sú vedľa hľavnej cesty prechádzajúce obcou, sú s možnosťou napojenia na základné inžinierske siete, t.j. elektrickú energiu a vodu, sú priamo prístupné z verejnej komunikácie. Na pozemkoch je postavený starší zdevastovaný a nevyužívaný rodinný dom.

Pozemok č. 173 sa nachádza v juhovýchodnej časti extravilánu obce Gregorova Vieska. Terén pozemku prechádza z roviny do mierneho svahu. Na samotnom pozemku sa nachádzajú ovocné stromy – vysokokmenné druhu: slivky, jablone, orech v počte cca 26 kusov, vek stromov sa odhaduje na cca 30 rokov, t.j. pozemok je využívaný ako ovocná záhrada. Pozemok je oplotený a prístup naň je možný z poľnej cesty.

Popis práv a záväzkov k predmetu dražby:

1. Záložné práva:

Nasledujúce záložné práva v prípade úspešnej dražby zanikajú v zmysle § 151 ma a § 151 md zákona č. 40/1964 Zb. v nadväznosti na §29 ods. 2 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii, t.j. vydražiteľ nadobúda predmet dražby bez zaťaženia týmito záložnými právami:

· Rozhodnutie o zriadení záložného práva v prospech Daňového úradu Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica č.9600502/93838/2014/Liv z 3.2.2014 na pozemky registra EKN parc.č.59,60,69,70,173, Z 1045/14 - 11/14

· Rozhodnutie Daňového úradu Banská Bystrica,Nová 13,974 04 Banská Bystrica o zriadení záložného práva č.9600502/5/4435571/2014/Liv z 22.10.2014 na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, Z 217/15- 13/15

· Rozhodnutie Daňového úradu Banská Bystrica,Nová 13,974 04 Banská Bystrica o zriadení záložného práva č.9600502/5/4249988/2014/Liv z 7.10.2014 na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, Z 219/15 - 14/15

· Rozhodnutie Daňového úradu Banská Bystrica,Nová 13,974 04 Banská Bystrica o zriadení záložného práva č.9600502/5/5331212/2014/Liv z 30.10.2014 na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, Z 220/15- 15/15

1. Nájomné práva viaznuce na predmete dražby· Nie sú známe žiadne nájomné zmluvy týkajúce sa predmetu dražby

1. Iné skutočnosti viaznuce na Predmete dražby· Poznámka: Počas trvania záložného práva č.9600502/5/93838/2014/Liv z.10.01.2014 Daňového úradu

247

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, sa v zmysle ustanovenia § 81 ods.2 Daňového poriadku zakazuje daňovému dlžníkovi nakladať s predmetom záložného práva bez súhlasu správcu dane, s pozemkami registra E KN parc.č.59,60,69,70,173 - P 235/14 zapísané 06.03.2014 - 6/14

· Poznámka: Poznamenáva sa zákaz daňovému dlžníkovi podľa § 81 ods. 2 Daňového poriadku nakladať s predmetom záložného práva č.9600502/5/4435571/2014-Liv zo 7.10.2014, bez súhlasu správcu dane - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, P 42/15, zapísané 21.1.2015 - v. z. 9/15

· Poznámka: Poznamenáva sa zákaz daňovému dlžníkovi podľa § 81 ods. 2 Daňového poriadku nakladať s predmetom záložného práva č.9600502/5/4249988/2014/Liv zo 22.9.2014, bez súhlasu správcu dane - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, P 44/15, zapísané 21.1.2015 - v. z. 10/15

· Poznámka: Poznamenáva sa zákaz daňovému dlžníkovi podľa § 81 ods. 2 Daňového poriadku nakladať s predmetom záložného práva č.9600502/5/5331212/2014/Liv z 15.12.2014, bez súhlasu správcu dane - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, na pozemky registra E KN p. č. 59, 60, 69, 70, 173, P 45/15, zapísané 21.1.2015 - v. z. 11/15

Spôsob stanovenia ceny predmetu dražby:

Hodnota predmetu dražby bola zistená podľa znaleckého posudku č. 108/2017, ktorý vypracoval Ing. Štefan Pastierovič, znalec v odbore Stavebníctvo, odvetvie pozemné stavby a odhad hodnoty nehnuteľností, zapísaný v zozname znalcov pod ev. č. 912652, dátum vypracovania znaleckého posudku: 25.9.2017 a znaleckého posudku č. 24/2017, ktorý vypracovala Ing. Marta Čabová, Čamovce 16, 986 01 Fiľakovo, znalec v odbore odhad hodnoty poľnohospodárskej pôdy, zapísaná v zozname znalcov pod ev. č. 914900, dátum vypracovania znaleckého posudku 2.10.2017.

Hodnota predmetu dražby podľa znaleckých posudkov spolu: 2 110 EUR

Najnižšie podanie: 2 110 EUR

Minimálne prihodenie: 100 EUR

Výška dražobnej zábezpeky: 300 EUR

Spôsob zloženia dražobnej zábezpeky:

1. Bezhotovostný prevod alebo vklad na účet dražobníka číslo účtu IBAN: SK36 1100 0000 0029 4201 0244 vedený v Tatra banke, a.s. . Variabilný symbol 032017

2. V hotovosti do pokladne v sídle dražobníka alebo v mieste konania dražby3. Banková záruka4. Notárska úschova

Dražobnú zábezpeku nie je možné zložiť platobnou kartou ani šekom .

248

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Lehota na zloženie dražobnej zábezpeky : do otvorenia dražby

Doklad preukazujúci zloženie dražobnej zábezpeky :

1. Originál príkaz na úhradu peňažných prostriedkov vo výške dražobnej zábezpeky. Dražobná zábezpeka musí byť pripísaná na účet dražobníka do otvorenia dražby, inak účastník nebude pripustený k dražbe.

2. Hotovosť vo výške dražobnej zábezpeky3. Originál alebo overená kópia preukazujúca vystavenie bankovej záruky.4. Originál alebo overená kópia notárskej zápisnice preukazujúca zloženie dražobnej zábezpeky formou

notárskej úschovy.

Spôsob vrátenia dražobnej zábezpeky :

Dražobník vráti účastníkovi dražby, ktorý predmet dražby nevydražil dražobnú zábezpeku bez zbytočného odkladu po skončení dražby bezhotovostným prevodom na jeho účet. Ak bola dražobná zábezpeka zložená v hotovosti do pokladne v sídle dražobníka alebo na mieste konania dražby, dražobná zábezpeka sa vráti ihneď po skončení dražby v hotovosti účastníkovi dražby. Listiny preukazujúce zloženie dražobnej zábezpeky formou bankovej záruky alebo notárskej úschovy vráti dražobník účastníkovi dražby ihneď po skončení dražby.

Úhrada ceny dosiahnutej vydražením :

V zmysle ustanovenia §26 ods. 3 až 5 zákona o dražbách sa dražobná zábezpeka započítava vydražiteľovi do ceny dosiahnutej vydražením. Zostávajúcu časť ceny je vydražiteľ povinný zaplatiť v peniazoch v eurách v hotovosti do pokladne v sídle dražobníka alebo bezhotovostným prevodom na účet dražobníka, číslo účtu IBAN: SK36 1100 0000 0029 4201 0244 vedený v Tatra banke, a.s. , pod variabilným symbolom 032017 a to do 15 dní od skončenia dražby. V prípade, že výťažok dražby je rovný alebo nižší ako 6 640 Eur, je vydražiteľ povinný zaplatiť výťažok dražby hneď po skončení dražby.

Obhliadka predmetu dražby:

Obhliadka 1: 27.10.2017 o 09.30 hod.

Obhliadka 2: 17.11.2017 o 09.30 hod.

249

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Organizačné opatrenie: Obhliadka sa uskutoční po predchádzajúcom telefonickom dohovore minimálne 24 hodín vopred na tel. čísle +421 911 433330

Nadobudnutie vlastníckeho práva k predmetu dražby

Po úhrade ceny dosiahnutej vydražením vydražiteľom v zákonom ustanovenej lehote prechádza na neho vlastnícke právo dňom udelenia príklepu. Dražobník vydá bez zbytočného odkladu po nadobudnutí vlastníckeho práva vydražiteľovi potvrdenie o vydražení predmetu dražby. V prípadoch, keď sa vyhotovuje o priebehu dražby notárska zápisnica, vydá dražobník vydražiteľovi dve vyhotovenia osvedčeného odpisu notárskej zápisnice.

Podmienky odovzdania predmetu dražby vydražiteľovi

1. Po nadobudnutí vlastníckeho práva alebo iného práva k predmetu dražby odovzdá dražobník bez zbytočného odkladu vydražiteľovi predmet dražby a listiny, ktoré osvedčujú vlastnícke právo alebo osvedčujú iné práva vydražiteľa k predmetu dražby. Vydražiteľ prevzatie predmetu dražby písomne potvrdí.

2. Ak ide o predmet dražby podľa §20 ods. 13 zákona o dražbách t.j. ide o nehnuteľnosť, podnik alebo jeho časť , predchádzajúci vlastník je povinný odovzdať predmet dražby na základe predloženia osvedčeného odpisu notárskej zápisnice a doloženia totožnosti vydražiteľa podľa podmienok uvedených v tomto oznámení o dražbe bez zbytočných prieťahov. Dražobník je povinný na mieste spísať zápisnicu o odovzdaní predmetu dražby. Zápisnicu o odovzdaní dražby podpíšu predchádzajúci vlastník predmetu dražby, vydražiteľ a dražobník. Jedno vyhotovenie zápisnice dostane predchádzajúci vlastník a dve vyhotovenia dostane vydražiteľ. Ak niektorá osoba odmietne zápisnicu podpísať, alebo ju prevziať, táto skutočnosť sa vyznačí v zápisnici a zápisnica sa považuje za odovzdanú aj tejto osobe. O tom dražobník túto osobu poučí.

3. Všetky náklady spojené s odovzdaním a prevzatím predmetu dražby nesie vydražiteľ. Táto povinnosť sa nevzťahuje na náklady, ktoré by ináč nevznikli, ak ich svojou vinou spôsobil predchádzajúci vlastník, majiteľ alebo dražobník alebo ak im tieto náklady vznikli náhodou, ktorá ich postihla.

4. Nebezpečenstvo škody na predmete dražby prechádza z navrhovateľa dražby na vydražiteľa dňom odovzdania predmetu dražby, v ten istý deň prechádza na vydražiteľa zodpovednosť za škodu spôsobenú v súvislosti s predmetom dražby. Ak je vydražiteľ v omeškaní s prevzatím predmetu dražby, nesie nebezpečenstvo škody a zodpovednosť za škodu vydražiteľ.

5. Osoba povinná vydať predmet dražby zodpovedá vydražiteľovi za škodu spôsobenú omeškaním s odovzdaním predmetu dražby.

Meno, priezvisko a sídlo notára:

Notársky úrad Mgr. Tatiana Vršanská, Družstevná 2, 831 04 Bratislava

Poučenie podľa §21 ods. 2 až 6 zákona č. 257/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách

1. V prípade, ak boli porušené ustanovenia zákona o dobrovoľných dražbách, môže osoba, ktorá tvrdí , že tým bola dotknutá na svojich právach , požiadať súd, aby určil neplatnosť dražby. Právo domáhať sa určenia neplatnosti dražby zaniká, ak sa neuplatní do troch mesiacov odo dňa príklepu okrem prípadu , ak dôvody neplatnosti dražby súvisia so spáchaním trestného činu a zároveň ide o dražbu domu alebo bytu, v ktorom má predchádzajúci vlastník predmetu dražby v čase príklepu hlásený trvalý pobyt podľa zákona č. 253/1998 Z.z. o hlásení pobytu občanov Slovenskej republiky a registri obyvateľov Slovenska v znení zákona č. 454/2004 Z.z. , v tomto prípade je možné domáhať sa neplatnosti dražby aj po uplynutí tejto lehoty. V prípade spoločnej dražby bude neplatná len tá časť dražby, ktorej sa takýto rozsudok týka.

250

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

2. Osoba, ktorá podal na súde žalobu podľa bodu 1. tohto poučenia je povinná oznámiť príslušnej správe katastra nehnuteľností začatie súdneho konania.

3. Účastníkom súdneho konania o neplatnosť dražby podľa bodu 1. tohto poučenia sú navrhovateľ dražby. dražobník, vydražiteľ, predchádzajúci vlastník a dotknutá osoba podľa bodu 2. tohto poučenia.

4. Ak vydražiteľ zmaril dražbu alebo ak súd určil dražbu za neplatnú, účinky príklepu zanikajú ku dňu príklepu.

5. Neplatnosť dražby nie je možné vysloviť z dôvodu oneskoreného začatia dražby, ak bolo príčinou oneskoreného začatia dražby konanie inej dražby tým istým dražobníkom na tom istom mieste a ak neumožnil vlastník predmetu dražby, ako aj osoba, ktorá má k predmetu dražby iné ako vlastnícke právo, vykonávať riadnu obhliadku predmetu dražby.

V Bratislave dňa ................ V Bratislave dňa...................

Dražobník Navrhovateľ

--------------------------------------------- ----------------------------------------

JUDr. Michal Reken JUDr. Michal Reken

komplementár komplementár

BANKRUPTCY & RECOVERY BANKRUPTCY & RECOVERY

SERVICE, k. s. SERVICE, k.s.

konkurzný správca úpadcu

K034609

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Dávid Pokoš

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Stromová 317/2, 977 01 Brezno

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.06.1995

JUDr. Ing. Veronika ŠkodováTitul, meno a priezvisko správcu:

Dolná 6, 974 01 Banská BystricaSídlo správcu:

251

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Ing. Veronika Škodová, PhD., so sídlom kancelárie: Dolná 6, 974 01 Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty dlžníka: Dávid Pokoš, nar. 03.06.1995, trvale bytom Stromová 317/2, 977 01 Brezno; obchodné meno: Dávid Pokoš, s miestom podnikania Stromová 317/2, 977 01 Brezno, IČO: 47 711 141, č. k. 2OdK/192/2017 v zmysle ust. § 167v ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje, že sa konkurz končí z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu. Týmto oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

JUDr. Ing. Veronika Škodová, PhD.

správca konkurznej podstaty

2OdK/192/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/192/2017 S1293

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034610

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Šupolíková Zdena

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Novozámocká 1347/63, 960 01 Zvolen

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.12.1968

Mgr. Slavomír JančiarTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

SÚPIS MAJETKU VŠEOBECNEJ PODSTATY ÚPADCA: Zdena Šupolíková, nar. 19.12.1968, trvale bytom Novozámocká 1347/63, 960 01 Zvolen; obchodné meno Zdena Šupolíková - SEVIA, so sídlom Námestie SNP 20/81, 960 01 Zvolen, IČO: 34 625 283spis. zn. správcu: 3OdK/27/2017 S1614 spis. zn. súdu: 3OdK/27/2017 Mgr. Slavomír Jančiar, správca so sídlom kancelárie správcu J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, SR značka správcu S1614 peňažné pohľadávky

ČísloMeno, priezvisko / názov dlžníka

Bydlisko / sídlo Celková suma

Právny dôvod vzniku

1 Pavel Kaštovský Václava Jiřikovského č. 130/10, Ostrava - Dubina

22.962,- Kč

Nárok na náhradu škody - Rozsudok Krajského súdu v Ostrave, pod. sp. zn. 45T 5/2011, zo dňa 26.2.2013, právoplatné dňa 23.08.2013

3OdK/27/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/27/2017 S1614

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034611

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Tomáš Deák

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Česká 407/26, 979 01 Rimavská Sobota

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 29.07.1967

JUDr. Jana JandováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

2OdK/237/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/237/2017 S1295

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

252

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Jana Jandová, so sídlom kancelárie Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu Tomáš Deák, nar. 29.07.1967, trvale bytom Česká 407/26, 979 01 Rimavská Sobota týmto v zmysle ust. § 166i v spojení s § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov oznamuje, že ku dňu 23.10.2017 nebol zistený žiadny majetok, ktorý by podliehal konkurzu, t. j. konkurzná podstata neobsahuje žiadne majetkové položky.

JUDr. Jana Jandová, správca

K034612

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Erik Fandák Mercurius pharm F & F

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Námestie Republiky 495, 049 16 Jelšava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 46 224 351

JUDr. Ing. Veronika Škodová, PhD.Titul, meno a priezvisko správcu:

Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisuDruh podania:

Dolná 6, 974 01 Banská Bystrica

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Ing. Veronika Škodová, PhD., správca konkurznej podstaty úpadcu Erik  Fandák Mercurius  pharm  FF, miesto podnikania: Námestie republiky 495, 049 16 Jelšava,  IČO: 46 224 351, sp. zn. 1K/50/2014, týmto v súlade s ust. § 81 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov so súhlasom príslušného orgánu zo dňa 12.10.2017 vylučuje zo súpisu oddelenej podstaty nasledovný majetok:

Oddelená podstata zabezpečeného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 (pôvodný veriteľ: Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica)Poradie: prvé

POZEMKY:LV č. Kat. územie / obec Štát

Spoluvl.podiel

Súpisová hodnota v EurP.č. Číslo parcely Druh pozemku Výmera

1. 189 Zastavané plochy a nádvoria 138

519 Jelšava SR 1/1

10.643,03

STAVBY:

P.č. Popis stavby Súpisné číslo Parc. číslo

1. Rodinný dom 76 189

POZEMKY:

1043 Jelšava SR 12/48P.č. Číslo parcely Druh pozemku Výmera

2. 183/1 Zastavané plochy a nádvoria 264

Deň vylúčenia: 23.10.2017

JUDr. Ing. Veronika Škodová, PhD.

1K/50/2014Spisová značka súdneho spisu:

1K/50/2014 S1293

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034613

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Bayer Ján

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Prachatická 2473/12, 960 01 Zvolen

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 25.12.1973

JUDr. Marek PerdíkTitul, meno a priezvisko správcu:

K. Mikszátha 268/62, 979 01 Rimavská SobotaSídlo správcu:

253

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Spisová značka správcovského spisu:

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2Odk/141/2017 zo dňa 10.07.2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Ján Bayer, nar. 25.12.1973, trvale bytom Prachatická 2473/12, 960 01 Zvolen (ďalej aj ako len „Úpadca“). Za správcu bol ustanovený JUDr. Marek Perdík, správca so sídlom kancelárie Kálmána Mikszátha 268, 979 01 Rimavská Sobota (ďalej len „Správca“).

Správca Úpadcu týmto oznamuje, že v predmetnom konaní nebol zistený žiadny speňažiteľný majetok podliehajúci konkurzu.

Za uvedeného stavu nemôže konkurzná podstata pokryť žiadne náklady konkurzu, preto správca týmto oznamuje, že konkurz na majetok Úpadcu, sa v zmysle § 167v ods. 1 zákona č. 5/2007 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov, končí.

Poučenie :

Oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje. Zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. (§ 167v ods. 2 a 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov)

V Rimavskej Sobote, dňa 23.10.2017

2OdK/141/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/141/2017 S1847

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034614

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Milada Pentková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Rúbanisko II. 420/20, 984 03 Lučenec

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 24.04.1966

Obchodné meno správcu: Crossdefault Management Group, k. s.

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Grösslingová 56, 811 09 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: Milada Pentková Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Rúbanisko II. 420/20, 984 03 Lučenec IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 24.04.1966 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Crossdefault Management Group, k. s. Sídlo správcu: Grösslingová 56, 811 09 Bratislava

Sp. zn. správcu: 2OdK/110/2017 S 1433

k sp. zn.: 2OdK/110/2017

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že sa do 90 dní od vyhlásenia konkurzu neprihlásil žiadny veriteľ

2OdK/110/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/110/2017 S 1433

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

254

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Správca preskúmaním pomerov dlžníka v zmysle ustanovenia § 166i ZKR nezistil žiadny majetok dlžníka podliehajúci konkurzu, na základe čoho dospel k záveru, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu. Správca zároveň konštatuje, že sa do 90 dní od vyhlásenia konkurzu neprihlásil do konkurzu dlžníka žiadny veriteľ.

Na základe týchto skutočností správca podľa ustanovenia § 167v ods. 1 a 2 ZKR oznamuje, že konkurz vyhlásený na majetok dlžníka Milada Pentková, nar. 24. 04. 1966, trvale bytom Rúbanisko II. 420/20, 984 03 Lučenec, uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 2OdK/110/2017 zo dňa 03.07.2017, končí z dôvodu zistenia, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu a z dôvodu, že sa do 90 dní od vyhlásenia konkurzu neprihlásil žiadny veriteľ.

Týmto oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz na majetok dlžníka Milada Pentková, nar. 24. 04. 1966, trvale bytom Rúbanisko II. 420/20, 984 03 Lučenec zrušuje.

Vo Zvolene, dňa 23.10.2017

Crossdefault Management Group, k. s.

Mgr. Tomáš Baštic, komplementár

správca

K034615

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Štajer Anton

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Janka Kráľa 588/58, 976 97 Nemecká - Dubová

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.04.1972

JUDr. Marek PerdíkTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

K. Mikszátha 268/62, 979 01 Rimavská Sobota

Spisová značka správcovského spisu:

V konkurznej veci 2Odk/94/2017 na majetok dlžníka Anton Štajer, Janka Kráľa 558/58, Nemecká - Dubová, nar. 30.04.1972 bol po vykonaní lustrácií v zmysle § 75 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov zistený majetok úpadcu, a to konkrétne :

1. pohľadávka patriaca úpadcovi z titulu pracovno-právneho nároku za jeden mesiac predchádzajúci mesiacu, v ktorom bol vyhlásený konkurz vo výške 369,54 eur.

V Rimavskej Sobote dňa 23.10.2017

2OdK/94/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/94/2017 S1847

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

255

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034616

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Štajer Anton

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Janka Kráľa 588/58, 976 97 Nemecká - Dubová

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.04.1972

JUDr. Marek PerdíkTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstatea zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty

Druh podania:

K. Mikszátha 268/62, 979 01 Rimavská Sobota

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Marek Perdík, so sídlom kancelárie Kálmána Mikszátha 268, 979 01 Rimavská Sobota, ako správca dlžníka: Anton Štajer, nar. 30.04.1972, trvale bytom Janka Kráľa 588/58, 976 97 Nemecká – Dubová, v zmysle § 167u ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) týmto oznamujem svoj zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Súčasne uvádzam, že neevidujem žiadne spory, ktorými by mohol byť rozvrh výťažku dotknutý.

Podľa § 167l ods. 1 ZKR veriteľ (§166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh.

V Rimavskej Sobote dňa 23.10.2017JUDr. Marek Perdík, správca

2OdK/94/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/94/2017 S1847

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034617

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ladislav Palian

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Nový Dvor 783/15, 962 01 Zvolenská Slatina

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.11.1958

Ing. Mgr. Denisa DukátovaTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Budovateľská 12, 962 23 Očová

Spisová značka správcovského spisu:

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.5.2000 ako správca dlžníka: Ladislav Palian, nar.: 03.11.1958, trvale bytom Nový Dvor 783/15, 962 01 Zvolenská Slatina (ďalej len "dlžník"), oznamujeme, že Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 10.10.2017, sp. zn. 2OdK/304/2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka. Toto uznesenie okresného súdu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 18.10.2017. Nasledujúcim dňom bol vyhlásený konkurz dlžníka. V zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len "ZKR") veritelia dlžníka sú povinní v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu na adrese: Ing. Mgr. Denisa Dukátová, Budovateľská 12, 962 23 Očová, Slovenská republika.

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the bankruptcy trustee of the debtor Ladislav Palian, born.: 03th of November 1958, seated Nový Dvor 783/15, 962 01 Zvolenská Slatina (hereinafter referred to as "debtor") we are obligated to inform you that with the resolution of the District Court Banská Bystrica, No. 2OdK/304/2017 dated on 10th of October 2017 bankruptcy procedure was declared on the Bankrupt’s estate. This resolution of the District Court was published in Business Journal on 18th of October 2017. The bankruptcy procedure was declared as on following date. According to the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuring Act (hereinafter referred to as "the BRA") the creditors of the Debtor have to lodge their claims in a basic time period of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy in one copy in writting form to the bankruptcy trustee to the address: Ing. Mgr. Denisa Dukátová, Budovateľská 12, 962 23 Očová, Slovakia.

2OdK/304/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/304/2017

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

256

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 167l ods. 3 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR).

Should creditor serve the application on trustee after period specified herein, the application shall be taken into consideration, such creditor, however, may not vote. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Business Journal with stating the creditor and the registered sum (§ 167l sec. 3 BRA). The registration has to provide information about the other rights pertaining to registered receivable. The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying the claim from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA). For each assured claim one application must be submitted with stating the assured sum, type, order, subject and legal reason of establishment of the security right (§ 29 sec. 2 BRA). The total sum of the claim shall be divided in the application in the principal and fixtures, whereby the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29sec. 4 BRA). The claim shall be alleged in Euros. If the claim is not alleged in Euros, the sum of the claim shall be stated by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. The delivery of the application to the trustee has for the course of the period of limitation and the termination of right the same legal effects as enforcement of right by the court (§ 28 sec. 6 BRA).

1. veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí (§ 167l ods. 1 ZKR). Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

A secured creditor of a home loan is entitled to sign in only if the creditor ´s claim from a home loan is payable in its enterity or if a secured creditor whose security right is earlier in the order in which the trustee without undue delay secures the secured home loan (Article 167l (1) of the BRA). A creditor who has a claim against another person as a debtor may also sign if he is secured by the right of securing the debtor's assets. Such a creditor may be satisfied in bankruptcy proceeding only by the gain obtained by the monetization of the property securing his claim. The voting rights of the creditors' meeting may be exercised only to the extent that his claim is likely to be satisfied by the assets secured by him (Section 167l (2) BRA). To the claim shall be attached the documents,

257

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA). The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Business Journal (§ 29 sec. 8 BRA). The trustee submits without vain delay after the expiration of the basic registration period to the court together with his statement the list of submissions, by which he thinks that they were not taken into consideration as application, whereby the court determines by a resolution without vain delay, if these submissions were taken into consideration as application. The resolution of the court will be delivered to the trustee, who will notify the relevant persons (§ 30 sec. 1 BRA). The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA).

Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilný sporový poriadok).

A party to the insolvency proceedings has the right to dispute to bias against the judge hearing the case and to decide whether there may be reasonable doubt as to his / her relation to the case, the parties, their agents or persons involved in the proceeding, and not later than the expiration The deadlines for the lodging the claims. The objections received later, the repeated objections for the same reason, if the supreme court has already ruled on them, and on the objections concerning only the circumstances of the conducting the proceedings of the judge in the present case, the court disregards. In the objection of bias, apart from the general requirements of filing, the reason for which the judge is to be excluded must be stated, when the party claiming the reason for the exclusion has learned and the evidence to prove its claim, the nature of which is admissible, Can not join without guilt. A submission that does not meet the requirements of the first sentence, the court disregards; In that case the submission is not handed over to the supreme court (Article 52 (2) Civil Dispute Settlement).

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000.

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

V Očovej, dňa 21.10.2017

In Očová, 21th of October 2017

Ing. Mgr. Denisa Dukátová, správca

Ing. Mgr. Denida Dukátová, trustee

K034618

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ladislav Palian

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Nový Dvor 783/15, 962 01 Zvolenská Slatina

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.11.1958

Ing. Mgr. Denisa DukátovaTitul, meno a priezvisko správcu:

Budovateľská 12, 962 23 Očová

Spisová značka správcovského spisu: 2OdK/304/2017

Sídlo správcu:

258

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Ing. Mgr. Denisa Dukátová, správca so sídlom správcovskej kancelárie Budovateľská 12, 962 23 Očová vo veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka:

Ladislav Palian, nar.: 03.11.1958, bytom Nový Dvor 783/15, 962 01 Zvolenská Slatina, oznamuje, že účastníci konania môžu nahliadať do správcovského spisu v správcovskej kancelárii na adrese: Budovateľská 12, 962 23 Očová v pracovných dňoch počas úradných hodín od 10:00 hod. do 12:00 hod. a od 12:30 hod. do 16:30 hod. Termín nahliadnutia je potrebné vopred dohodnúť u správcu.

mobil: 0905 172 052

e-mail: [email protected]

Ing. Mgr. Denisa Dukátová, správca úpadcu Ladislav Palian

2OdK/304/2017Spisová značka súdneho spisu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034619

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Kováč Tibor

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Obeckov 41, 991 05 Obeckov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 11.10.1986

JUDr. Marek PerdíkTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

K. Mikszátha 268/62, 979 01 Rimavská Sobota

Spisová značka správcovského spisu:

V konkurznej veci 4Odk/208/2017 dlžníka Tibor Kováč, nar. 11.10.1986, trvale bytom 991 05 Obeckov 41, bol na základe lustrácií a šetrení podľa § 167j zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR)“), vykonaný nasledovný súpis majetku konkurznej podstaty :

Lustráciami v zmysle 167j ZKR nebol zistený žiadny majetok úpadcu, okrem majetku podľa 167h ods. 4 ZKR.

V Rimavskej Sobote, dňa 23.10.2017

JUDr. Marek Perdík, správca

4OdK/208/2017Spisová značka súdneho spisu:

4OdK/208/2017 S1847

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034620

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Nôta Roman

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Rúbanisko 422/48, 984 03 Lučenec

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 07.11.1968

JUDr. Marek PerdíkTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

K. Mikszátha 268/62, 979 01 Rimavská Sobota

Spisová značka správcovského spisu:

3OdK/39/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/39/2017 S1847

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

259

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

V konkurznej veci 3Odk/39/2017 dlžníka Roman Nôta, nar.: 07.11.1968, trvale bytom: Rúbanisko 422/48, 984 03 Lučenec, bol na základe lustrácií a šetrení podľa § 167j zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR)“), vykonaný nasledovný súpis majetku konkurznej podstaty :

Lustráciami v zmysle 167j ZKR nebol zistený žiadny majetok úpadcu, okrem majetku podľa 167h ods. 4 ZKR.

V Rimavskej Sobote, dňa 23.10.2017JUDr. Marek Perdík, správca

K034621

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Peniaková Eva

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Veľká Suchá 209, 980 13 Hrnčiarska Ves

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 16.01.1963

Ing. Mgr. Denisa DukátováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúcehokonkurzu

Druh podania:

Budovateľská 12, 962 23 Očová

Spisová značka správcovského spisu:

VYHLÁSENIE PONUKOVÉHO KONANIA NA PREDAJ MAJETKU ÚPADCU:

Ing. Mgr. Denisa Dukátová, so sídlom kancelárie Budovateľská 12, 962 23 Očová, IČO: 50971921 zn. správcu: S1845 (ďalej len „správca“), správca dlžníka: Eva Peniaková, trvale bytom Veľká Suchá 209, 980 13 Hrnčiarska Ves, nar. 16.01.1963 (ďalej len „dlžník“) vyhlasuje v súlade s §167n ods. 1 v spojení s § 167p ods. 1 ZKR ponukové konanie na predaj majetku dlžníka podliehajúceho konkurzu. Správca speňažuje týmto ponukovým konaním spoluvlastnícke podiely dlžníka k nasledovným nehnuteľnostiam:

I. Predmet predaja:

Stavba:

Popis Štát obec K.ú. č. LV p.č. Spoluvlastnícky podiel úpadcu Ulica Súpisné číslo

hostinec SR Hrnčiarska Ves Veľká Suchá 67 41/3 1/24 Veľká Suchá 209

Pozemky:

Druh Výmera v m2 Štát Obec K.ú. LV parcela č. Spoluvlastnícky podiel

Zastavané plochy a nádvoria 575

SR

Hrnčiarska Ves

Veľká Suchá

67

41/1

1/24

Zastavané plochy a nádvoria 150

SR

Hrnčiarska Ves

Veľká Suchá

67

41/3

1/24

Záhrady

572

SR

Hrnčiarska Ves

Veľká Suchá

67

42

1/24

(ďalej ako „Nehnuteľnosti“). Súpis majetku bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 169/2017 zo dňa 05.09.2017 a v Obchodnom vestníku č. 196/2017 zo dňa 13.10.2017.

II. Súťažné podmienky:

Lehota na doručenie ponúk: 10 dní odo dňa zverejnenia ponukového konania v Obchodnom vestníku SR.

Kúpna cena: Kúpnou cenou na účely tohto ponukového konania bude suma uvedená v najvýhodnejšej ponuke. Za najvýhodnejšiu ponuku sa bude považovať ponuka s najvyššou navrhovanou kúpnou cenou v súlade s podmienkami tohto ponukového konania. Ak viacerí záujemcovia ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb

2OdK/84/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/84/2017 S1845

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

260

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

správcu. Prihliada sa iba na tie ponuky, kde bola záloha na celú ponúknutú kúpnu cenu v plnom rozsahu zložená na účet správcu v lehote na predkladanie ponúk. Zálohu na celú ponúknutú kúpnu cenu je potrebné zložiť na bankový účet správcu č. IBAN: SK60 5600 0000 0012 1666 7001, vedený v Prima banka Slovensko, a.s., VS:84, Poznámka: Eva Peniaková, v lehote na predkladanie ponúk.

Otváranie a vyhodnotenie ponúk: Správca otvorí riadne doručené ponuky do 10 pracovných dní od uplynutia lehoty na doručovanie ponúk, pričom o výsledku informuje len záujemcu, ktorý bol úspešný. Správca bezodkladne po vyhodnotení ponúk vyzve úspešného záujemcu na uzavretie kúpnej zmluvy.

Ďalšie podmienky: Záujemcovia musia doručiť záväzné ponuky v zalepenej obálke s výrazným označením „KONKURZ EVA PENIAKOVÁ – ZÁVÄZNÁ PONUKA – NEOTVÁRAŤ“, a to poštou, na adresu kancelárie správcu: Ing. Mgr. Denisa Dukátová, Budovateľská 12, 962 23 Očová.

Ponuka musí obsahovať nasledovné náležitosti:

1. Presné označenie záujemcu (meno, priezvisko, dátum narodenia a adresu trvalého pobytu v prípade fyzických osôb; obchodné meno, IČO (ak bolo pridelené), miesto podnikania a označenie registra v ktorom sú zapísané v prípade fyzických osôb oprávnených podnikať; obchodné meno alebo názov, IČO (ak bolo pridelené), sídlo a označenie registra, v ktorom sú zapísané, v prípade právnických osôb).

2. Označenie predmetu kúpy, t.j. „Nehnuteľnosti“.

3. Návrh kúpnej ceny v eurách za odkúpenie Nehnuteľností.

4. V prípade registrovaného záujemcu musí byť prílohou ponuky aktuálny výpis z obchodného registra resp. živnostenského registra alebo z iného (osobitného) registra, v ktorom je záujemca zapísaný, ktorý v čase doručenia ponuky správcovi, nie je starší ako 3 mesiace. Predložené doklady musia byť vo vyhotovení originálu, resp. úradne overenej fotokópie. V prípade záujemcu ktorý je fyzickou osobou musí byť prílohou ponuky úradne overená fotokópia občianskeho preukazu záujemcu.

5. Doklad o zaplatení Zálohy.

6. Označenie bankového účtu, na ktorý správca v prípade neúspechu záujemcu vráti zloženú zálohu.

7. Text ponuky musí byť vyhotovený v slovenskom jazyku.

8. Na ponuku, ktorá nebude spĺňať všetky náležitosti uvedené v týchto podmienkach ponukového konania, správca nebude prihliadať.

9. Telefonický kontakt a e-mailovú adresu záujemcu, prostredníctvom ktorých bude správca so záujemcom komunikovať.

Obhliadka Nehnuteľností je možná podľa dohody na základe žiadosti adresovanej správcovi.

Kontakt: [email protected]

Ing. Mgr. Denisa Dukátová, správca

K034622

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Štajerová Zuzana

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Repno 65 / 4, 980 53 Rimavská Baňa

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 21.03.1974

JUDr. Stela ChovanováTitul, meno a priezvisko správcu:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu: 4OdK/298/2017 S1612

Sídlo správcu:

261

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Správca dlžníka: Zuzana Štajerová, nar. 21. 03. 1974, trvale bytom Repno 65/4, 980 53 Rimavská Baňa, SR, v konaní o oddlženie dlžníka konkurzom, vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica, spis. zn. 4OdK/298/2017, oznamuje osobám oprávneným nahliadať do správcovského spisu, že dňom zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku je možné nahliadnuť do správcovského spisu v kancelárii správcu na adrese: ul. J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, v pracovných dňoch v čase od 9.00 hod. do 11.00 hod. a od 12.00 hod. do 16.00 hod. Nahliadnutie treba dohodnúť telefonicky na tel. č. 0908 602 156, alebo písomne na adrese kancelárie správcu alebo na e-mailovej adrese: [email protected].

JUDr. Stela Chovanová, správca

4OdK/298/2017Spisová značka súdneho spisu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

K034623

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Štajerová Zuzana

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Repno 65 / 4, 980 53 Rimavská Baňa

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 21.03.1974

JUDr. Stela ChovanováTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny

Invitation to lodge a claim. Timelimits to beobserved

„Поканазапредявяваненавземане. Срокове, коитотрябвадасеспазват“

"Wezwanie do zgłoszeniawierzytelności. Przestrzegaćterminów"

«Convocatoria para la presentacio´ndecréditos. PlazosAplicables

"Invitoall'insinuazionediuncredito. Terminedaosservare"

"Opfordringtilanmeldelseaffordringer. Væropmærksompåfristerne"

Uzaicinājumsiesniegtprasījumu. Termiņi, kasjāievēro"

„AufforderungzurAnmeldungeinerForderung. EtwaigeFristenbeachten

"Kvietimaspateiktireikalavimą. Privalomiejiterminai".

"Nõudeesitamisekutse. Järgitavadtähtajad"

"Invitation à produireunecréance. Délais à respecter",

"Πρόσκλησηγιααναγγελίααπαιτήσεως. Προσοχήστις

προθεσμίες"

"Felhíváskövetelésbejelentésére. Betartandóhatáridők"

4OdK/298/2017Spisová značka súdneho spisu:

4OdK/298/2017 S1612

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

262

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

"Invitation to lodge a claim. Timelimits to beobserved"

"Stedinagħalpreżentazzjoni ta' talba".

"Oproeptotindieningvanschuldvorderingen. In achttenemen

termijnen"

"Avisodereclamaçãodecréditos. Prazoslegais a

observar"

Poziv k prijaviterjatve. Roki, kijih je treba upoštevati!"

"Invitațiedeînregistrare a cereriideadmitere a

creanței. Termenullimită"

"Anmodanattanmälafordran. Tidsfristerattiaktta"

"Kehotussaatavanilmoittamiseen. Noudatettavat

määräajat"

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000 ako správca dlžníka Zuzana Štajerová, nar. 21. 03. 1974, trvale bytom Repno 65/4, 980 53 Rimavská Baňa, SR („ďalej len dlžník“) oznamujem, že na majetok dlžníka bol Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, spis. zn. 4OdK/298/2017, zo dňa 03.10.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 193/2017, dňa 10.10.2017, pod zn. K030957, vyhlásený konkurz a za správcu dlžníka bola ustanovená JUDr. Stela Chovanová, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, SR, zn. S1612.

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. ( §167a ods. 3 ZKR)

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie25c) je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí. (§ 167l ods. 1 ZKR)

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR)

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (§167l ods. 3 ZKR)

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Z8kladnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie

263

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky f) podpis . (§ 29 ods. 1 ZKR)

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR)

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR)

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR)

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR)

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. (§ 29 ods. 8 ZKR)

Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. (§ 29 ods. 9 ZKR)

Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. (§ 29 ods. 10 ZKR)

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby. (§ 30 ods. 1 ZKR)

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. (§ 30 ods. 2 ZKR)

According to Direction of European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the trustee of bankrupt Zuzana Štajerová, born: 21. 03. 1974, residence: Repno 65/4, 980 53 Rimavská Baňa, is our responsibility to inform you, that the district Court in Banská Bystrica No. 4OdK/298/2017 dated 03.10.2017, it was published in the Commercial bulletin No. 193/2017 from 10.10.2017, proclaimed bankruptcy of the bankrupt and simultaneously appointed JUDr. Stela Chovanová, J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, SR, as the trustee in the bankruptcy.

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

By bankruptcy, bankruptcy begins. The bankruptcy proceedings shall be deemed to have been declared by the publication of the bankruptcy decision in the Commercial Bulletin.

The creditor (Section 166a and 166c) has the right to enter into bankruptcy until the manager has informed the Business Journal that it is preparing a timetable. The provisions of Section 29 1, 2, 4 to 6, 8 to 10, Sections 30 and 31 shall apply mutatis mutandis. A secured creditor of a housing loan25c) is entitled to sign up only if the claim for a full-cost housing loan is due or if a secured creditor whose security right is earlier in rank is registered by the administrator without undue delay of the secured creditor of the loan Housing will be notified in writing.

A creditor who has a claim against another person as a debtor may also be accused if he is secured by

264

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

the right of securing the debtor's assets. Such a creditor may be satisfied in bankruptcy only by the proceeds obtained by the monetization of the asset securing his claim, the voting rights of the creditors' meeting may be exercised only to the extent that his claim is likely to be satisfied by the assets to which he is secured.

The application is filed in a single equation with the administrator, and the administrator must be delivered within the basic registration period within 45 days of the bankruptcy declaration. If the creditor delivers the application to the Administrator at a later date, the creditor shall be considered, but the creditor may not exercise the right to vote. The entry of such a claim into the Administrator's list of receivables will be published in the Commercial Bulletin, indicating the creditor and the amount entered. The delivery of the application to the trustee has the same legal effects as the exercise of the right to a court to pass the limitation period and termination of the right.

The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements:

Otherwise it will not be taken into consideration. The basic elements of the application are:

a) name, surname and residence, or name and seat of creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying, e) total sum of the claim, f) signature.

For each secured claim, a separate application must be filed, indicating the sum secured the type, order, subject, and the legal reason for the creation of the security right.

The total amount of the claim is divided into the application and the accessory in the application, the accessories being split into the application by the legal reason for the occurrence.

The claim shall be applied in euro. If the claim does not apply in euro, the amount of the claim shall be determined by the administrator by the conversion at the reference exchange rate determined and declared on the bankruptcy date by the European Central Bank or by the National Bank of Slovakia.

If the receivable is applied in a currency whose reference exchange rate is not determined by the European Central Bank or the National Bank of Slovakia, the amount of the claim shall be determined by the administrator with professional care.

The application forms shall be attached to the application showing the facts. The verifier, which is the accounting entity, shall state in the application the statement whether it accounts for the receivable in the accounting, to what extent, or the reasons, why does not charge the receivable in the accounting.

A creditor who does not have a domicile or an organizational unit in the Slovak Republic is obliged to appoint a representative for service with residence or registered office in the Slovak Republic and to notify the administrator in writing of the order, otherwise the documents will be served only by publication in the Commercial Bulletin.

Anyone who might otherwise claim exclusion from the inventory with the reference to the reservation of title may apply his rights in bankruptcy with the application as if he had exercised the right of security. Such a creditor, by the application, entrusts the administrator with the inventory and the monetization of the matter subject to ownership. The position of such creditor shall be governed by appropriate provisions governing the status of the secured creditor.

Paragraph 9 shall apply equally to the exercise of rights by a creditor who has leased the borrower for a fixed term fixed lease with a view to transferring the leased property to the debtor's ownership.

Without undue delay upon expiration of the basic registration deadline, the Administrator shall, together with his opinion, submit to the Court a list of submissions in which he considers it to be disregarded of such applications, and shall without undue delay declare by order that such submissions are considered as an application . The order shall be served by the court to the administrator who notifies the person concerned.

The filing of the claim filed in the bankruptcy with the application cannot be corrected or supplemented.

265

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Stela Chovanová

K034624

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Štajerová Zuzana

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Repno 65 / 4, 980 53 Rimavská Baňa

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 21.03.1974

JUDr. Stela ChovanováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Stela Chovanová správca dlžníka: Zuzana Štajerová, nar. 21. 03. 1974, trvale bytom Repno 65/4, 980 53 Rimavská Baňa, SR, v konaní o oddlženie dlžníka konkurzom, vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica, spis. zn. 4OdK/298/2017, a vedenej pod spisovou značkou správcu 4OdK/298/2017 S1612, týmto zverejňuje číslo bankového účtu, na ktorý môžu veritelia skladať kauciu pre popretie pohľadávky, ktorý je vedený v mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, číslo účtu v tvare IBAN: SK57 8360 5207 0042 0628 8036.

Poučenie:

§ 167l Prihlasovanie a popieranie pohľadávok

(5) Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods. 3, 5 až 7, 9, 11, 13 až 16 a 18 sa použijú primerane.

§ 32 Popretie a zistenie pohľadávky

(3) Pohľadávku možno poprieť

a) do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok,

b) do 30 dní od zverejnenia zapísania pohľadávky do zoznamu pohľadávok v Obchodnom vestníku, ak ide o oneskorené prihlásenie pohľadávky.

(5) Ten, kto pohľadávku popiera, musí popretie pohľadávky vždy zdôvodniť, pričom pri popretí výšky musí uviesť sumu, ktorú popiera, pri popretí poradia uviesť poradie, ktoré uznáva, pri popretí zabezpečovacieho práva uviesť rozsah popretia, inak je popretie neúčinné. Ak bola popretá pohľadávka čo i len čiastočne potvrdená súdom, zodpovedá ten, kto pohľadávku poprel, veriteľovi popretej pohľadávky za škodu, ktorú mu spôsobil popretím pohľadávky, ibaže preukáže, že konal s odbornou starostlivosťou.

(6) Popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu zapíše do zoznamu pohľadávok a písomne oznámi veriteľovi, ktorého pohľadávka bola popretá.

(7) Popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak

a) bolo podané na predpísanom tlačive a

4OdK/298/2017Spisová značka súdneho spisu:

4OdK/298/2017 S1612

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

266

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

b) na bankový účet správcu bola pripísaná kaucia 350 eur s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu; na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu; kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia; kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty; v prípade úplnej alebo čiastočnej dôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré môže uplatniť ako pohľadávku proti podstate.

(9) Veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej pohľadávky žalobou, pričom žaloba musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo musí byť uplatnené na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného oznámenia správcu o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne. Právo na určenie popretej pohľadávky je uplatnené včas aj vtedy, ak bola podaná žaloba v lehote na nepríslušnom súde.

(11) Súd uloží navrhovateľovi a odporcovi, ktorým je popierajúci veriteľ, zložiť preddavok na trovy konania vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny za päť úkonov právnej služby podľa osobitného predpisu8b). Ak navrhovateľ preddavok nezloží, súd konanie zastaví. Ak popierajúci veriteľ preddavok nezloží, súd v konaní o určení popretej pohľadávky rozhodne, že popretie pohľadávky je neúčinné.

(13) Ak bola popretá pohľadávka veriteľa, o ktorej rozhodovať patrí do právomoci iného orgánu ako súdu, je súd príslušný aj na konanie o určení tejto pohľadávky; to platí aj vtedy, ak iný orgán ako súd takéto rozhodnutie nevydal.

(14) V žalobe sa veriteľ môže domáhať určenia právneho dôvodu, vymáhateľnosti, poradia a výšky pohľadávky, ďalej zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. V žalobe sa môže domáhať najviac toho, čo uviedol v prihláške.

(15) Rozhodnutie o určení popretej pohľadávky je účinné voči všetkým účastníkom konkurzného konania.

(16) Uplynutím lehoty na popretie pohľadávky sa pohľadávka v rozsahu, v akom nebola popretá, považuje za zistenú.

(18) Pohľadávka určená právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu verejnej moci sa v určenom rozsahu považuje za zistenú.

JUDr. Stela Chovanová, správca

K034625

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Gajdoš Jozef

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Nálepkova 1185/6, 977 01 Brezno

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.06.1981

JUDr. Stela ChovanováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Správca dlžníka: Jozef Gajdoš, nar. 30. 06. 1981, trvale bytom Nálepkova 1185/6, 977 01 Brezno; obchodné meno Jozef Gajdoš, so sídlom Nálepkova 1185/6, 977 01 Brezno, IČO: 44 616 082, v konaní o oddlženie dlžníka konkurzom, vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica, spis. zn. 3OdK/263/2017, oznamuje osobám oprávneným nahliadať do správcovského spisu, že dňom zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku je možné nahliadnuť do správcovského spisu v kancelárii správcu na adrese: ul. J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, v pracovných dňoch v čase od 9.00 hod. do 11.00 hod. a od 12.00 hod. do 16.00 hod. Nahliadnutie treba dohodnúť telefonicky na tel. č. 0908 602 156, alebo písomne na adrese kancelárie správcu alebo na e-mailovej adrese: [email protected].

3OdK/263/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/263/2017 S1612

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

267

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Stela Chovanová, správca

K034626

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Gajdoš Jozef

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Nálepkova 1185/6, 977 01 Brezno

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.06.1981

JUDr. Stela ChovanováTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny

Invitation to lodge a claim. Timelimits to beobserved

„Поканазапредявяваненавземане. Срокове, коитотрябвадасеспазват“

"Wezwanie do zgłoszeniawierzytelności. Przestrzegaćterminów"

«Convocatoria para la presentacio´ndecréditos. PlazosAplicables

"Invitoall'insinuazionediuncredito. Terminedaosservare"

"Opfordringtilanmeldelseaffordringer. Væropmærksompåfristerne"

Uzaicinājumsiesniegtprasījumu. Termiņi, kasjāievēro"

„AufforderungzurAnmeldungeinerForderung. EtwaigeFristenbeachten

"Kvietimaspateiktireikalavimą. Privalomiejiterminai".

"Nõudeesitamisekutse. Järgitavadtähtajad"

"Invitation à produireunecréance. Délais à respecter",

"Πρόσκλησηγιααναγγελίααπαιτήσεως. Προσοχήστις

προθεσμίες"

"Felhíváskövetelésbejelentésére. Betartandóhatáridők"

"Invitation to lodge a claim. Timelimits to beobserved"

"Stedinagħalpreżentazzjoni ta' talba".

"Oproeptotindieningvanschuldvorderingen. In achttenemen

termijnen"

"Avisodereclamaçãodecréditos. Prazoslegais a

observar"

Poziv k prijaviterjatve. Roki, kijih je treba upoštevati!"

3OdK/263/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/263/2017 S1612

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

268

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

"Invitațiedeînregistrare a cereriideadmitere a

creanței. Termenullimită"

"Anmodanattanmälafordran. Tidsfristerattiaktta"

"Kehotussaatavanilmoittamiseen. Noudatettavat

määräajat"

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000 ako správca dlžníka Jozef Gajdoš, nar. 30. 06. 1981, trvale bytom Nálepkova 1185/6, 977 01 Brezno, SR („ďalej len dlžník“) oznamujem, že na majetok dlžníka bol Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, spis. zn. 3OdK/263/2017, zo dňa 16.10.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 201/2017, dňa 20.10.2017, pod zn. K033128, vyhlásený konkurz a za správcu dlžníka bola ustanovená JUDr. Stela Chovanová, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, SR, zn. S1612.

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. ( §167a ods. 3 ZKR)

Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie25c) je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí. (§ 167l ods. 1 ZKR)

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR)

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (§167l ods. 3 ZKR)

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Z8kladnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky f) podpis . (§ 29 ods. 1 ZKR)

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR)

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR)

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR)

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v

269

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR)

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. (§ 29 ods. 8 ZKR)

Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. (§ 29 ods. 9 ZKR)

Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. (§ 29 ods. 10 ZKR)

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby. (§ 30 ods. 1 ZKR)

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. (§ 30 ods. 2 ZKR)

According to Direction of European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the trustee of bankrupt Jozef Gajdoš, born: 30. 06. 1981, residence: Nálepkova 1185/6, 977 01 Brezno, is our responsibility to inform you, that the district Court in Banská Bystrica No. 3OdK/263/2017 dated 16.10.2017, it was published in the Commercial bulletin No. 201/2017 from 20.10.2017, proclaimed bankruptcy of the bankrupt and simultaneously appointed JUDr. Stela Chovanová, J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, SR, as the trustee in the bankruptcy.

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

By bankruptcy, bankruptcy begins. The bankruptcy proceedings shall be deemed to have been declared by the publication of the bankruptcy decision in the Commercial Bulletin.

The creditor (Section 166a and 166c) has the right to enter into bankruptcy until the manager has informed the Business Journal that it is preparing a timetable. The provisions of Section 29 1, 2, 4 to 6, 8 to 10, Sections 30 and 31 shall apply mutatis mutandis. A secured creditor of a housing loan25c) is entitled to sign up only if the claim for a full-cost housing loan is due or if a secured creditor whose security right is earlier in rank is registered by the administrator without undue delay of the secured creditor of the loan Housing will be notified in writing.

A creditor who has a claim against another person as a debtor may also be accused if he is secured by the right of securing the debtor's assets. Such a creditor may be satisfied in bankruptcy only by the proceeds obtained by the monetization of the asset securing his claim, the voting rights of the creditors' meeting may be exercised only to the extent that his claim is likely to be satisfied by the assets to which he is secured.

The application is filed in a single equation with the administrator, and the administrator must be delivered within the basic registration period within 45 days of the bankruptcy declaration. If the creditor delivers the application to the Administrator at a later date, the creditor shall be considered, but the creditor may not exercise the right to vote. The entry of such a claim into the Administrator's list of receivables will be published in the Commercial Bulletin, indicating the creditor and the amount entered. The delivery of the application to the trustee has the same legal effects as the exercise of the right to a court to pass the limitation period and termination of the right.

The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements:

270

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Otherwise it will not be taken into consideration. The basic elements of the application are:

a) name, surname and residence, or name and seat of creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying, e) total sum of the claim, f) signature.

For each secured claim, a separate application must be filed, indicating the sum secured the type, order, subject, and the legal reason for the creation of the security right.

The total amount of the claim is divided into the application and the accessory in the application, the accessories being split into the application by the legal reason for the occurrence.

The claim shall be applied in euro. If the claim does not apply in euro, the amount of the claim shall be determined by the administrator by the conversion at the reference exchange rate determined and declared on the bankruptcy date by the European Central Bank or by the National Bank of Slovakia.

If the receivable is applied in a currency whose reference exchange rate is not determined by the European Central Bank or the National Bank of Slovakia, the amount of the claim shall be determined by the administrator with professional care.

The application forms shall be attached to the application showing the facts. The verifier, which is the accounting entity, shall state in the application the statement whether it accounts for the receivable in the accounting, to what extent, or the reasons, why does not charge the receivable in the accounting.

A creditor who does not have a domicile or an organizational unit in the Slovak Republic is obliged to appoint a representative for service with residence or registered office in the Slovak Republic and to notify the administrator in writing of the order, otherwise the documents will be served only by publication in the Commercial Bulletin.

Anyone who might otherwise claim exclusion from the inventory with the reference to the reservation of title may apply his rights in bankruptcy with the application as if he had exercised the right of security. Such a creditor, by the application, entrusts the administrator with the inventory and the monetization of the matter subject to ownership. The position of such creditor shall be governed by appropriate provisions governing the status of the secured creditor.

Paragraph 9 shall apply equally to the exercise of rights by a creditor who has leased the borrower for a fixed term fixed lease with a view to transferring the leased property to the debtor's ownership.

Without undue delay upon expiration of the basic registration deadline, the Administrator shall, together with his opinion, submit to the Court a list of submissions in which he considers it to be disregarded of such applications, and shall without undue delay declare by order that such submissions are considered as an application . The order shall be served by the court to the administrator who notifies the person concerned.

The filing of the claim filed in the bankruptcy with the application cannot be corrected or supplemented.

JUDr. Stela Chovanová

271

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034627

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Gajdoš Jozef

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Nálepkova 1185/6, 977 01 Brezno

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.06.1981

JUDr. Stela ChovanováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Stela Chovanová správca dlžníka: Jozef Gajdoš, nar. 30. 06. 1981, trvale bytom Nálepkova 1185/6, 977 01 Brezno; obchodné meno Jozef Gajdoš, so sídlom Nálepkova 1185/6, 977 01 Brezno, IČO: 44 616 082, v konaní o oddlženie dlžníka konkurzom, vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica, spis. zn. 3OdK/263/2017, a vedenej pod spisovou značkou správcu 3OdK/263/2017 S1612, týmto zverejňuje číslo bankového účtu, na ktorý môžu veritelia skladať kauciu pre popretie pohľadávky, ktorý je vedený v mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, číslo účtu v tvare IBAN: SK57 8360 5207 0042 0628 8036.

Poučenie:

§ 167l Prihlasovanie a popieranie pohľadávok

(5) Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods. 3, 5 až 7, 9, 11, 13 až 16 a 18 sa použijú primerane.

§ 32 Popretie a zistenie pohľadávky

(3) Pohľadávku možno poprieť

a) do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok,

b) do 30 dní od zverejnenia zapísania pohľadávky do zoznamu pohľadávok v Obchodnom vestníku, ak ide o oneskorené prihlásenie pohľadávky.

(5) Ten, kto pohľadávku popiera, musí popretie pohľadávky vždy zdôvodniť, pričom pri popretí výšky musí uviesť sumu, ktorú popiera, pri popretí poradia uviesť poradie, ktoré uznáva, pri popretí zabezpečovacieho práva uviesť rozsah popretia, inak je popretie neúčinné. Ak bola popretá pohľadávka čo i len čiastočne potvrdená súdom, zodpovedá ten, kto pohľadávku poprel, veriteľovi popretej pohľadávky za škodu, ktorú mu spôsobil popretím pohľadávky, ibaže preukáže, že konal s odbornou starostlivosťou.

(6) Popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu zapíše do zoznamu pohľadávok a písomne oznámi veriteľovi, ktorého pohľadávka bola popretá.

(7) Popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak

a) bolo podané na predpísanom tlačive a

b) na bankový účet správcu bola pripísaná kaucia 350 eur s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu; na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu; kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia; kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty; v prípade úplnej alebo čiastočnej dôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré môže uplatniť ako pohľadávku proti podstate.

(9) Veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej pohľadávky žalobou, pričom žaloba musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo musí byť uplatnené na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného oznámenia správcu o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne. Právo na určenie popretej pohľadávky je uplatnené včas aj vtedy, ak bola podaná žaloba v lehote na nepríslušnom súde.

3OdK/263/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/263/2017 S1612

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

272

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

(11) Súd uloží navrhovateľovi a odporcovi, ktorým je popierajúci veriteľ, zložiť preddavok na trovy konania vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny za päť úkonov právnej služby podľa osobitného predpisu8b). Ak navrhovateľ preddavok nezloží, súd konanie zastaví. Ak popierajúci veriteľ preddavok nezloží, súd v konaní o určení popretej pohľadávky rozhodne, že popretie pohľadávky je neúčinné.

(13) Ak bola popretá pohľadávka veriteľa, o ktorej rozhodovať patrí do právomoci iného orgánu ako súdu, je súd príslušný aj na konanie o určení tejto pohľadávky; to platí aj vtedy, ak iný orgán ako súd takéto rozhodnutie nevydal.

(14) V žalobe sa veriteľ môže domáhať určenia právneho dôvodu, vymáhateľnosti, poradia a výšky pohľadávky, ďalej zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. V žalobe sa môže domáhať najviac toho, čo uviedol v prihláške.

(15) Rozhodnutie o určení popretej pohľadávky je účinné voči všetkým účastníkom konkurzného konania.

(16) Uplynutím lehoty na popretie pohľadávky sa pohľadávka v rozsahu, v akom nebola popretá, považuje za zistenú.

(18) Pohľadávka určená právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu verejnej moci sa v určenom rozsahu považuje za zistenú.

JUDr. Stela Chovanová, správca

K034628

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: SAPA, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Chmelová 222/20, 955 01 Veľké Bedzany

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 537 322

Obchodné meno správcu: SKP, k.s.

Iné zverejnenieDruh podania:

Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen

Spisová značka správcovského spisu:

Z dôvodu pripravovaného zverejnenia nového oznamu o zvolaní ďalšej schôdze veriteľov, správca ruší oznam o zvolaní schôdze veriteľov, ktorý bol dňa 20.10.2017 publikovaný v Obchodnom vestníku č. 201/2017 pod K033276, v nasledovnom znení:

"Správca úpadcu: SAPA, s.r.o., so sídlom Chmelová 222/20, 955 01 Veľké Bedzany, IČO: 36 537 322, zvoláva schôdzu veriteľov na deň 06.11.2017 o 11.00 hod., ktorá sa uskutoční v sídle kancelárie správcu na adrese: Mostná 13, 949 01 Nitra (presné umiestnenie kancelárie: v poradí 1. administratívna budova, 1. poschodie, vstupné dvere a schodiská budú označené navigačnými symbolmi).

Predmet rokovania schôdze veriteľov:

1. Otvorenie schôdze

2. Správa o doterajšej činnosti správcu a o aktuálnom stave konkurzu

3. Rôzne, záver

Prezencia veriteľov sa začína o 10.45 hod. Pri prezencii veritelia predložia doklad totožnosti, právnické osoby aj výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totožnosti.

31K/8/2015Spisová značka súdneho spisu:

31K/8/2015 S1359

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Banská Bystrica

273

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

SKP, k.s."

K034629

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: IE group, a. s.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hlavná 50, 080 01 Prešov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 518 531

JUDr. Jozef BeňoTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstatea zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty

Druh podania:

Nám. sv. Egídia 93, 058 01 Poprad

Spisová značka správcovského spisu:

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť čiastkový rozvrh výťažku z oddelenej podstaty.

JUDr. Jozef Beňo, PhD., správca úpadcu IE Group, IČO: 36 518 531, so sídlom Hlavná 50, 080 01 Prešov, spisová značka sp. zn.: 2K/9/2016, v zmysle ust. § 96 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoKR“) oznamuje, že k dnešnému dňu zostavil zoznam pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s. a zároveň oznamuje svoj zámer zostaviť čiastkový rozvrh výťažku z oddelenej podstaty.

V zmysle ust. § 96 ods. 3 ZoKR veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia tohto oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.

Zoznam pohľadávok proti oddelenej podstate je k nahliadnutiu v kancelárii správcu.

Termín na nahliadnutie do zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate možno dohodnúť so správcom telefonicky na tel. č. 0905 412 240 alebo mailom na adrese: [email protected]

V Poprade, dňa 19.10.2017

JUDr. Jozef Beňo, PhD., správca

2K/9/2016Spisová značka súdneho spisu:

2K/9/2016 S1209

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034630

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Nikola Babjaková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Komenského 30, 083 01 Sabinov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 24.05.1992

JUDr. Oľga MichalikováTitul, meno a priezvisko správcu:

Jarkova 89/3116, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu:

3OdK/41/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/41/2017 - S 786

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

274

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Správca dlžníka/úpadcu: Nikola Babjaková, nar. 24.05.1992, trvale bytom Komenského 30, 083 01 Sabinov týmto v zmysle § 167v ods. 1 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov /ZoKR/, s poukázaním na oznámenie o konkurznej podstate dlžníka - zverejnené v OV 182/2017 vydanom 25.09.2017, K028438 o z n a m u j e, že nakoľko nebol zistený žiaden majetok dlžníka, čiže konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, k o n k u r z vyhlásený na majetok tohto dlžníka sa k o n č í .

Súčasne zverejnením tohto oznámenía v Obchodnom vestníku sa k o n k u r z z r u š u j e.

v Prešove 23.10.2017

JUDr. Oľga Michalíková, správca

K034631

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Krejnus František

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hviezdoslavova 349/51, 059 01 Spišská Belá

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 21.10.1976

Mgr. Bc. Marek FiguraTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Puškinova 16, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu:

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 1

Typ súpisovej položky majetku: PEŇAŽNÁ POHĽADÁVKA

Právny dôvod vzniku: preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených s výkonom

Súpisová hodnota majetku: 500,- EUR

Mena: EUR

Dlžník: Okresný súd Prešov, Grešova 3, 080 01 Prešov

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 2

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis sečkáreň

Stav opotrebovanosti: používaná

3OdK/72/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/72/2017 S1773

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

275

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 250,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 3

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis skriňa

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 100,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 4

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis horský bicykel značky Author DALLAS

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidované

Súpisová hodnota majetku: 100,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 5

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis gaučová sedacia súprava

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidované

Súpisová hodnota majetku: 200,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 6

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

276

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Popis cirkulárka

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 250,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 7

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis stolová fréza na drevo

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 250,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 8

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis notebook Asus Eee PC 900 HA

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 100,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 9

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis akvárium

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 50,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 10

277

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis manželská posteľ

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 300,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 11

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis žehliaci mangeľ

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 250,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 12

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis kopírovací tlačiarenský stroj značky wolfcraft, Motor: 220 V, 50 Hz, výrobné číslo: 2203135

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 400,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 13

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis stroj na posilňovanie značky WEIDER

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 150,- EUR

278

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 14

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis videorekordér značky Sony, smart engine, výrobné číslo: 410919

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 50,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 15

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis DVD prehrávač značky AKAI, model číslo DVD- 2280

Stav opotrebovanosti: používaný

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 30,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 16

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis televízor Panasonic, modelové číslo: TX – 21JT2P

Stav opotrebovanosti: používaný

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 80,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 17

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis mikrovlnná rúra SENCOR, modelové číslo: SMW 3417

Stav opotrebovanosti: používaný

279

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 50,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 18

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis mobilný telefón SONY XPERIA

Stav opotrebovanosti: používaný

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 100,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 19

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis umývačka riadu V – ZUG Adora

Stav opotrebovanosti: používaný

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 70,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 20

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis motorová kosačka AL – KO, M 24

Stav opotrebovanosti: používaný

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 100,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 21

280

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis motorová píla STIHL D-71336

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 150,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 22

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis elektrické motory

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 200,- EUR

Súpisová zložka majetku všeobecnej podstaty č. 23

Typ súpisovej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC

Popis drevené dosky 4m3

Stav opotrebovanosti: používaná

Približný rok výroby: neevidovaný

Súpisová hodnota majetku: 100,- EUR

V Prešove 12.10.2017 Mgr. Bc. Marek Figura, správca

K034632

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Darina Mezeyová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Družstevná 646/31, 059 01 Spišská Belá

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 12.08.1959

281

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Obchodné meno správcu: Areko Group k.s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Vrátna 28, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

Areko Group k.s., so sídlom kancelárie Sabinovská 87, 080 01 Prešov, IČO: 47 632 836, zapísaná v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, značka správcu: S 1689, správca dlžníka Darina Mezeyová, nar. 12.08.1959, trvale bytom : Družstevná 646/31, 059 01 Spišská Belá, oznamuje veriteľom, že do správcovského spisu je možné nahliadnuť v kancelárii správcu na adrese Sabinovská 87, 080 01 Prešov v pracovných dňoch pondelok až piatok počas úradných hodín kancelárie správcu od 8:30 hod. do 11:30 hod. a od 12:30 hod. do 15:30 hod. Termín nahliadnutia do spisu odporúčame vopred si dohodnúť e-mailom na adrese [email protected].

Ing. Mgr. Jaroslav Dolný, komplementár spoločnosti Areko Group k. s., správca dlžníka

30OdK/130/2017Spisová značka súdneho spisu:

30OdK/130/2017 S1689

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034633

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mgr. Pavel Rackovský

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Scherfelova 1316/87, 058 01 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 24.10.1963

Ing. Jarmila LišivkováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov

Spisová značka správcovského spisu:

Oznam o zapísaní pohľadávky do zoznamu pohľadávok

Ing. Jarmila Lišivková správca konkurznej podstaty dlžníka Pavel Rackovský, nar. 24.10.1963, bytom Scherfelova 1316/87, 058 01 Poprad, oznamuje, že po základnej 45 dňovej prihlasovacej lehote od vyhlásenia konkurzu mu bola doručená dňa 23.10.2017 prihláška veriteľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35792752:

· Poradové číslo prihlášky pohľadávky 1· Celková suma prihlásenej pohľadávky 985,78 eur· Poradie – iná pohľadávka· Právny dôvod – Nesplatená pohľadávka – Zmluva o revolvingovom úvere č. 83732 zo dňa 25.04.2008

V Bardejove dňa 23.10.2017

3OdK/97/2017Spisová značka súdneho spisu:

3Odk/97/2017 S1857

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034634

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Forróová Božena

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Traktorova 590/4, 058 01 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.04.1963

Obchodné meno správcu: iTRUSTee Restructuring, k. s.

Petrovianska 38/A, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu: 2OdK/124/2017 S1696

Sídlo správcu:

282

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

V právnej veci dlžníka Božena Forróvá, nar.: 19.04.1963, Traktorova 590/4, 058 01 Poprad, na ktorého majetok bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 04.10.2017, sp.zn.: 2OdK/124/2017 vyhlásený konkurz, oznamujeme, že v zmysle ustanovenia § 8 ods. 4 zák. č. 8/2005 Z.z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov je možné nahliadnuť do správcovského spisu v kancelárií správcu iTRUSTee Restructuring, k. s., Petrovianska 38A, 080 01 Prešov, v pracovných dňoch v pondelok až piatok vždy 09:00 - 12:00 a 13:00 – 16:00 hod.. Nahliadanie do spisu je potrebné si vopred dohodnúť emailom na: [email protected] alebo na tel. čísle: +421 907 397 703.

iTRUSTee Restructuring, k. s., správca / trustee

2OdK/124/2017Spisová značka súdneho spisu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034635

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mgr. Pavel Rackovský

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Scherfelova 1316/87, 058 01 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 24.10.1963

Ing. Jarmila LišivkováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov

Spisová značka správcovského spisu:

Súpis  všeobecnej  podstaty  dlžníka Mgr.  Pavel  Rackovský,  nar.  24.10.1963,  Scherfelova  1316/87,  058  01 Poprad, sp. zn.: 3OdK/97/2017

1. Iná majetková hodnota – Preddavok vo výške 500,- eur na základe Uznesenia Okresného súdu Prešov sp. zn.: 3OdK/97/2017-27 zo dňa 19.10.2017. Súpisová hodnota 500,- eur.

V Bardejove, dňa 23.10.2017

Ing. Jarmila Lišivková, správca

3OdK/97/2017Spisová značka súdneho spisu:

3Odk/97/2017 S1857

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034636

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Forróová Božena

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Traktorova 590/4, 058 01 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.04.1963

Obchodné meno správcu: iTRUSTee Restructuring, k. s.

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Petrovianska 38/A, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu:

(es) „Convocatoria para la presentación de créditos. Plazos aplicables“(cs) "Výzva k přihlášení pohledávky. Závazné lhůty"

2OdK/124/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/124/2017 S1696

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

283

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

(da) „Opfordring til anmeldelse af fordringer. Var opmarksom pa fristerne“(de) „Aufforderung zur Anmeldung einer Forderung. Etwaige Fristen beachten“(et) „Noude esitamise kutse. Järgitavad tähtajad"(en) „Invitation to lodge a claim. Time limits to be observed“(fr) „Invitation a produire une créance. Délais a respecter“(it) „Invito all’insinuazione di un credito. Termine da osservare“(lv) „Uzaicinajums iesniegt prasijumu. Termini, kas jaievero"(lt) „Kvietimas pateikti reikalavimą. Privalomieji terminai"(hu) „Felhívás követelés bejelentésére. Betartandó határidők"(mt) „Stedina ghal preżentazzjoni ta' talba. Limiti taż-żmien li ghandhom jigu osservati"(nl) „Oproep tot indiening van schuldvorderingen. In acht te nemen termijnen”(pl) „Wezwanie do zgłoszenia wierzytelności. Przestrzegać terminów"(pt) „Aviso de reclamaçao de créditos. Prazos legais a observar“(sk) „Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny"(sl) „Poziv k prijavi terjatve. Roki, ki jih je treba upoštevati"(fi) „Kehotus saatavan ilmoittamiseen. Noudatettavat määräajat”(sv) „Anmodan att anmäla fordran. Tidsfrister att iaktta”

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní týmto ako správca dlžníka Božena Forróová, nar.: 19.04.1963, bytom Traktorova 590/4, 058 01 Poprad, SR oznamujeme, že bol na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Prešov, sp.zn.: 2OdK/124/2017 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 193/2017 z 10.10.2017 vyhlásený konkurz a za správcu úpadcu bol ustanovený iTRUSTee Restructuring, k.s..

According to the Direction of the European Council No. 2015/848 dated 20th May 2015, as the trustee of bankrupt Božena Forróvá, birth.: 19.04.1963, Traktorova 590/4, 058 01 Poprad, Slovakia, our duty is to inform you, that District Court Prešov, No. 2OdK/124/2017, promulgated in the Commercial bulletin No. 193/2017 dated 10.10.2017 proclaimed bankruptcy of the bankrupt and simultaneously appointed iTRUSTee Restructuring, k. s. as the legal guardian of the bankrupt.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR). Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods.1 ZKR). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 ZKR). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR).

The bankruptcy is considered as declared by publishing the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial report, whereby as the day of publishing (delivery) of the judicial decision the day following the day after the publishing of the judicial decision in the Commercial report shall be considered. The debtor becomes the bankrupt after declaring the bankruptcy (§ 23 sec. 1 BRA in connection with the provision § 199 sec. 9 BRA). The claim, which is not the claim against the property shall be alleged by an application (§ 28 sec. 1 BRA). The application shall be submitted in one counterpart to the truste whereby it must be delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy; in one counterpart delivers the creditor the application to the court (§ 28 sec. 2 BRA). If the creditor delivers the application later to the trustee, the application shall be taken into consideration, but the creditor cannot exercise the right to vote and other rights related to the registered claim. The right to proportional satisfaction of the creditor shall not be touched; he can be satisfied only from the gains put into the schedule from the general property, whose aim to put together was published in the Commercial report after the delivery of the application to the trustee. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Commercial report with stating the creditor and the registered sum (§ 28 sec. 3 BRA).

Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o

284

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR).

If it is an assured claim, also the security right must be duly and on time alleged in the application delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy, otherwise it will lapse (§ 28 sec. 4 BRA). If such creditor does not register his assured claim in the basic registration period, his security right will not be taken into consideration in the bankruptcy, but he has the right against the affected property to handing over that, what the affected property in this consequence was enriched, whereby such right can be alleged against affected property as claim against property, which will be satisfied after satisfying all other claims against this property (§ 28 sec. 8 BRA).

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying the claim from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA). To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Commercial report (§ 29 sec. 8 BRA). The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA).

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000.

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

iTRUSTee Restructuring, k. s., správca / trustee

K034637

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Alena Tkačíková, nar. 05.02.1966 v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Exnárova 6630/33, 080 01 Prešov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 05.02.1966

JUDr. Gábor SzárazTitul, meno a priezvisko správcu:

Garbiarska 83/20, 064 01 Stará ĽubovňaSídlo správcu:

285

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Gábor Száraz, správca so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, oznamuje účastníkom konkurzného konania dlžníka Alena Tkačíková, nar. 05.02.1966, bytom Exnárova 6630/33, 080 01 Prešov, že nahliadať do správcovského spisu je možné v sídle kancelárie správcu každý pracovný deň v úradných hodinách od 7.00 hod. do 11.30 hod. a od 12.00 hod. do 13.30 hod. Žiadosti o zapísanie do poradovníka na nahliadnutie do správcovského spisu sa oznamujú písomne na adrese kancelárie správcu alebo telefonicky na tel. čísle: 052 43 22 774.

1OdK/143/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/143/2017 S1179

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034638

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Alena Tkačíková, nar. 05.02.1966 v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Exnárova 6630/33, 080 01 Prešov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 05.02.1966

JUDr. Gábor SzárazTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Garbiarska 83/20, 064 01 Stará Ľubovňa

Spisová značka správcovského spisu:

Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 16.10.2017, č.k. 1OdK/143/2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníčky Alena Tkačíková, nar. 05.02.1966, bytom Exnárova 6630/33, 080 01 Prešov, a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Gábor Száraz, správca so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, značka správcu S1179. Uvedené uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 201/2017 dňa 20.10.2017 pod podaním „K033172“, a teda predmetné uznesenie nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.10.2017. Vzhľadom na uvedené skutočnosti týmto v zmysle ust. § 32 ods.7 písm. b/ zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ako správca dlžníka: Alena Tkačíková, nar. 05.02.1966, bytom Exnárova 6630/33, 080 01 Prešov, zverejňujem číslo účtu, na ktorý môžu veritelia skladať kauciu pre účinné popretie pohľadávky veriteľa v predmetnom konkurznom konaní. Číslo účtu, na ktoré môžu veritelia skladať kauciu pre účinné popretie pohľadávky veriteľa v predmetnom konkurznom konaní je vedené v Slovenskej sporiteľni, a.s., č. účtu: 0530993142/0900, BIC: GIBASKBX, VS: 2302016, IBAN: SK05 0900 0000 0005 3099 3142, pričom ako poznámku pre prijímateľa je potrebné uviesť obchodné meno veriteľa, resp. meno a priezvisko veriteľa, ktorého pohľadávku veriteľ popiera.

1OdK/143/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/143/2017 S1179

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034639

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: RCT Hydraulic-Tooling, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Chemlonská 1, 066 01 Humenné

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 47 789 999

Obchodné meno správcu: RK Správca, k.s.

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Staré Grunty 216, 841 04 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

RK Správca, k.s., správca úpadcu: RCT Hydraulic-Tooling, s.r.o., so sídlom Chemlonská 1, 066 01 Humenné, IČO: 47 789 999, týmto v súlade s ust. § 76 a nasl. ZKR zverejňuje súpis všobecnej podstaty majetku podľa zoznamu majetku predloženého úpadcom, informácií od úpadcu a iných osôb, ako aj vlastných zistení a šetrení.

4K/14/2017Spisová značka súdneho spisu:

4K/14/2017 S 1759

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

286

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Súpisová zložka majetku por. č. 1:

Pohľadávka z účtu - peňažná pohľadávka z účtu v banke Československá obchodná banka, a.s.; č. účtu v tvare IBAN: SK17 7500 0000 0000 2591 6103, Zostatok na účte ku dňu 23.10.2017 (aj mena): 828,19 Eur; Súpisová hodnota (aj mena): 828,19 Eur;

Súpisová zložka majetku por. č. 2:

Súbor hnuteľných vecí - materiál na sklade, Súpisová hodnota (aj mena): 1.000,- Eur.

Súpisová zložka majetku por. č. 3:

Hnuteľná vec - CNC horizontal machining center Cincinnati Maxim 500, Typ: SN 3631A0194-0006, Rok výroby: 1995, Stav: opotrebovaný vzhľadom na rok výroby, Súpisová hodnota (aj mena): 16.520,- Eur

Súpisová zložka majetku por. č. 4:

Hnuteľná vec - CNC horizontal machining center Cincinnati Maxim 500, model B, Typ: SN 3631B0194-0023, Rok výroby: 1997, Stav: opotrebovaný vzhľadom na rok výroby, Súpisová hodnota (aj mena): 16.520,- Eur

Súpisová zložka majetku por. č. 5:

Hnuteľná vec - CNC horizontal machining center Cincinnati Maxim 500, model C, Typ: SN 3631C0198-001, Rok výroby: 1999, Stav: opotrebovaný vzhľadom na rok výroby, Súpisová hodnota (aj mena): 16.520,- Eur

Súpisová zložka majetku por. č. 6:

Hnuteľná vec - CNC horizontal machining center Cincinnati Maxim 630, model C, Typ: SN 3632C0197-0076, Rok výroby: 1997, Stav: opotrebovaný vzhľadom na rok výroby, Súpisová hodnota (aj mena): 22.230,- Eur

Súpisová zložka majetku por. č. 7:

Hnuteľná vec - CNC horizontal machining center Cincinnati Maxim HPC 500 XT 500, model D03, Typ: SN KA00D03000002, Rok výroby: neznámy, Stav: opotrebovaný, Súpisová hodnota (aj mena): 20.960,- Eur

Súpisová zložka majetku por. č. 8:

Hnuteľná vec - Honing machine Muller Machines aV, Typ: Acierra 22 VR (príslušenstvo: stĺpová 4-vretenová vŕtačka Acierra), Rok výroby: neznámy, Stav: opotrebovaný, Súpisová hodnota (aj mena): 1.330,- Eur

Súpisová zložka majetku por. č. 9:

Hnuteľná vec - Honing machine Herbert 3 V, Typ: WKT 41/25, SN 80988H15 (príslušenstvo: stojanová 3-vretenová vŕtačka HERBERT), Rok výroby: neznámy, Stav: opotrebovaný, Súpisová hodnota (aj mena): 1.580,- Eur

Súpisová zložka majetku por. č. 10:

Hnuteľná vec - CNC horizontal machining center DMC 80H Deckel 1, Typ: SN 28840003122, Rok výroby: 2000, Stav: opotrebovaný vzhľadom na rok výroby, Súpisová hodnota (aj mena): 23.800,- Eur

Súpisová zložka majetku por. č. 11:

Hnuteľná vec - Nastavovač nástrojov PWB TOOL MASTER Quadra, Rok výroby: 2015, Súpisová hodnota (aj mena): 90,- Eur

Súpisová zložka majetku por. č. 12:

Hnuteľná vec - Stolová frézovačka OERLIKON, Typ: HFB, Stav: vreteno funkčné, nefunguje posuv stola, Súpisová hodnota (aj mena): 2.100,- Eur

287

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Súpisová zložka majetku por. č. 13:

Súbor hnuteľných vecí - Stĺpové otočné žeriavy DEMAG – 3 ks; Nosnosť: 1000 kg, 500 kg, 250 kg; Rok výroby: neznámy, neznámy, 1975; Súpisová hodnota (aj mena): 3.290,- Eur

Súpisová zložka majetku por. č. 14:

Iná peňažná pohľadávka - pohľadávka voči Slovenskej republike – Daňový úrad Prešov na vrátenie nadmerného odpočtu DPH v celkovej výške (aj mena): 14.838,70,- Eur

RK Správca, k.s., správca

K034640

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Alena Tkačíková, nar. 05.02.1966 v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Exnárova 6630/33, 080 01 Prešov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 05.02.1966

JUDr. Gábor SzárazTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Garbiarska 83/20, 064 01 Stará Ľubovňa

Spisová značka správcovského spisu:

bg) „Покана за предявяване на вземане. Срокове, които трябва да се спазват“

(es) „Convocatoria para la presentación de créditos. Plazos aplicables“

(cs) „Výzva k přihlášení pohledávky.Závazné lhůty"

(da) „Opfordring til anmeldelse af fordringer. Vær opmærksom på fristerne“

(de) „Aufforderung zur Anmeldung einer Forderung. Etwaige Fristen beachten!

(et) „Nõude esitamise kutse. Järgitavad tähtajad“

(el) „ Προ ́σκληση για αναγγελι ́α απαιτη ́σεως. Προσοχη στις προθεσμι ́ες“

(en) „Invitation to lodge a claim.Time limits to be observed“

(fr) „Invitation à produire une créance. Délais à respecter“

(hr) „Poziv na prijavu tražbine. Rokovi kojih se treba pridržavati”

(it) „Invito all’insinuazione di un credito. Termine da osservare“

(lv) „Uzaicinājums iesniegt prasījumu. Termiņi, kas jāievēro“

(lt) „Kvietimas pateikti reikalavimą. Privalomieji terminai“

1OdK/143/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/143/2017 S1179

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

288

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

(hu) „Felhívás követelés bejelentésére. Betartandó határidők"

(mt) „Stedina għal preżentazzjoni ta' talba. Limiti taż-żmien li għandhom jiġu

osservati"

(nl) „Oproep tot indiening van schuldvorderingen. In acht te nemen termijnen”

(pl) „Wezwanie do zgłoszenia wierzytelności. Przestrzegać terminów“.

(pt) „Aviso de reclamação de créditos. Prazos legais a observar“

(ro) „Invitație de înregistrare a cererii de admitere a creanței. Termenul limită“

(sk) „Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny“

(sl) „Poziv k prijavi terjatve. Roki, ki jih je treba upoštevati!“

(fi) „Kehotus saatavan ilmoittamiseen. Noudatettavat määräajat”

(sv) „Anmodan att anmäla fordran. Tidsfrister att iaktta”

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000, ako správca úpadcu Vám oznamujeme, že uznesením Okresného súdu Prešov, spis. zn.: 1OdK/143/2017 zo dňa 16.10.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Alena Tkačíková, nar. 05.02.1966, bytom Exnárova 6630/33, 080 01 Prešov, a zároveň do funkcie správcu úpadcu bol ustanovený JUDr. Gábor Száraz, správca so sídlom Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa. Uvedené uznesenie bolo uverejnené v Obchodnom vestníku SR č.: OV 201/2017 zo dňa 20.10.2017. Tohto dňa bol vyhlásený konkurz na majetok Úpadcu.

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th of May 2000, as the bankruptcy trustee of the debtor, we are obliged to inform you that with the resolution of the District Court Prešov, proc. no.: 1OdK/143/2017, dated on 16th October 2017 bankruptcy procedure was declared on the Debtor´s assets: Alena Tkačíková, nar. 05.02.1966, bytom Exnárova 6630/33, 080 01 Prešov and appointed us as the truste JUDr. Gábor Száraz, správca so sídlom Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, the Slovak Republic, was appointed to the function of bankruptcy trustee. The abovementioned resolution was published in Commercial Gazette of Slovak republic No.: OV 201/2017 dated on 10th October 2017. This resolution of the District Court Prešov.

V zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako len „ZKR“) veritelia Úpadcu sú povinní v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu, na adrese JUDr. Gábor Száraz, správca so sídlom Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa.

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo a podpis.

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva.

Rovnakým spôsobom uplatňujú svoje pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky, pričom sa uvedie skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky.

V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu.

289

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Pohľadávka sa uplatňuje v mene EUR.

K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške.

Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámi správcovi.

Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada.

According to the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuring Act (hereinafter only „the BRA”) the creditors of the debtor have to lodge their claims in a basic time period of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy on Debtor´s assets in one original to the bankruptcy trustee to the address JUDr. Gábor Száraz, Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, Slovak Republic.

The lodgment of claim has to be fulfilled in prescribed form and provide information about the name,surname and the domicile or business name and registered office of bankrupt/debtor, about the name,surname and the domicile or business name and registered office of creditor, the legal cause of claim,ranking of the satisfaction of the claim from the debtor’s estate and the amount of the principal and the interests, the legal cause of the interests; the lodgment of claim has to be signed.

Each secured claim must be lodged separately. Creditors with claims secured with securities also fill in the registration form which has to provide information about the object to which the security is tied, secured sum of claim, type of security and legal cause of security.

Also creditors, who have claim against the third person, however secured by Debtor´s assets, have to lodge their claim in bankruptcy proceedings in question.

The claim has to be lodged in currency named as EUR.

Documents proving the information provided in the lodgment of claim have to be enclosed to the lodgment of claim.

In case the creditor does not have a seat or an address or a branch office in the Slovak Republic a representative with an address or a seat in the Slovak Republic has to be stated and noted to the bankruptcy trustee.

In case a non-financial claim is lodged, an expert opinion stating the value of the claim has to be added otherwise creditor´s lodgment will not be considered as the lodgment of claim.

Na prihlášky veriteľov, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky a nebudú podpísané, sa v konkurznom konaní neprihliada ako na prihlášku.

Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou.

Neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne.

Správca ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky.

Lodgement of claims that will not fulfil the requirements stated by the law or will be not signed or an expert opinion (in case of non-financial claim) will not be attached to the lodgement of claim shall not be considered as lodgement of claims in the bankruptcy proceedings.

The lodgement of claim served to the bankruptcy trustee after the basic period of time elapses, shall be considered as the lodgement of claim however the creditor does not have to exercise the voting rights and other rights connecting with the lodged claims.

Not lodged security rights become extinct after the lodgement basic period of time elapses.

290

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

The trustee or the court does not have the duty to notify the creditor to amend or to correct the incorrect or the incomplete lodgement of claim.

Veriteľ zodpovedá za správnosť údajov uvedených v prihláške podľa § 30 ZKR.

The creditor is responsible for the legitimacy of his registration according to the article 30 of the BRA.

Toto zverejnenie sa vzťahuje k zahraničným veriteľom, ktorých pobyt a sídlo nie je známe z dokumentov dlžníka.

This information is designed for foreign creditors, whose place of residence or seat is not obvious from the business documentation of the debtor.

V / In Stará ĽUbovňa, dňa / on 23th October 2017

JUDr. Gábor Száraz, správca Úpadcu / Debtor´s trustee,

K034641

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Antonín Kollár

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Veľký Slavkov 807, 059 91 Veľký Slavkov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 5.9.1964

JUDr. Jozef Jaroščák, ml.Titul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov

Spisová značka správcovského spisu:

Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebne dodržať stanovené termíny.

Invation the lodge a claim. Time limits to be observed.

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000 ako správca úpadcu Antonín Kollár, nar. 05.09.1964, trvale bytom Veľký Slavkov 807, 059 91 Veľký Slavkov oznamujem, že na majetok úpadcu bol Uznesením Okresného súdu Prešov, spisová značka: 1OdK/149/2017 zo dňa 17.10.2017 v Obchodnom vestníku č. 202/2017 dňa 23.102017 vyhlásený konkurz a za správcu bol ustanovený JUDr. Jozef Jaroščák ml., so sídlom kancelárie: Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov.

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the truste of bankrupt Antonín Kollár, nar. 05.09.1964, permanently residing Veľký Slavkov 807, 059 91 Veľký Slavkov, our duty si to inform you, that District Court in Prešov, No. 1OdK/149/2017 on the 17.10.2017 and promulgated in the Commercial bulletin No. 202/2017 from 23.10.2017 proclaimed bankruptcy of the bankrupt and simultaneously appointed JUDr. Jozef Jaroščák ml., trustee´s office: Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov as the legal guardian of the bankrupt.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR).

The bankruptcy is considered as declared by publishing the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial report, whereby as the day of publishing (delivery) of the judical decision the day following the day after the publishing of the judical decision in the Commercial report shall be considered. The deptor becomes the bankrupt after declaring the bankruptcy (§ 23 sec. 1 BRA in connection woth the provision § 199 sec. 9 BRA).

Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.10.2017.

1OdK/149/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/149/2017 S1093

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

291

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

This resolution became valid and enforceable on 24th of October 2017.

V zmysle zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“) veritelia dlžníka sú povinní v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a dlžníka, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška musí byť datovaná a podpísaná veriteľom. Rovnakým spôsobom uplatňujú svoje pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky, pričom sa uvedie podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky, a aj veritelia pohľadávok zabezpečených vecným právom, ktorí v samostatnej prihláške uvedú druh, poradie, a právny dôvod vzniku vecného práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená a sumu, do ktorej je zabezpečená. Pohľadávka sa uplatňuje v mene euro. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Vzor tlačiva prihlášky je k dispozícii na internetovej stránke www.justice.gov.sk. Pri prihlasovaní prihlášok veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike sa postupuje v súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

According to the Act No. 7/2005 Coll. on Bankruptcy and Recovery Act (hereinafter only "the BRA") the creditors of the debtor have to lodge their claims in the period of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy procedure in one counterpart to the trustee´s office. The application must be lodged on the prescribed form. The application of claim has to provide information about the name, surname and the address of the firm and the seat of the creditor and of the debtor, the legal cause of the claim, ranking of the satisfaction of the claim from the debtor's estate and the amount of the principal and the interests, the legal cause of the interests; the application of claim has to be dated and signed. Creditors whose claims depend on the fulfillment of certain conditions lodge their claims in the same way. They also state in the registration form the condition on which the claim is dependent. Creditors with claims secured with securities also fill in the registration form which has to provide information about the object to which the security is tied. The claim has to be lodged in currency named as EUR. Documents proving the information provided in the application of claim have to be enclosed to the application of claim. A creditor who is the accounting entity in the application form include a statement indicating whether a claim is recorded in the accounts of the extent or the reasons why the claim does not in the account books. In case the creditor does not have a seat or an address or a branch office in the Slovak Republic a representative with an address or a seat in the Slovak Republic has to be stated. In case a non-financial claim is lodged, an expert opinion stating the value of the claim has to be added. The form can be found on the website www.justice.gov.sk. When lodging their claims the creditors having the habitual residence, domicile or registered office in another EU Member State than the Slovak republic must proceed according the Council Regulation (EC) No. 1346/2000 on insolvency proceedings.

Na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky alebo nebudú podpísané sa neprihliada. Na prihlášky doručenú po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne. Správca nie je povinný vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky. Prihlášku možno opraviť alebo doplniť len tak, že sa pôvodná prihláška nahradí u správcu novou prihláškou.

Any application of claim that will not fulfill the requirements stated by the law or will be not signed will not be considered as claims. The application received after the regular lodging period is taken into account, but the creditor can not exercise the voting rights and other rights related to lodged claim. Not lodged security rights become extinct after the application period elapses. The trustee does not have the duty to notify the creditor to amend or to correct the incorrect or the incomplete lodgment of claim. Application form may be corrected or amended only by replacing the original application form by a new application form.

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch

292

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29.mája 2000.

This notice refers to the creditor who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

JUDr. Jozef Jaroščák ml., správca / trustee

K034642

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Antonín Kollár

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Veľký Slavkov 807, 059 91 Veľký Slavkov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 5.9.1964

JUDr. Jozef Jaroščák, ml.Titul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Jozef Jaroščák, ml. konkurzný správca dlžníka Antonín Kollár, nar. 05.09.1964, trvale bytom Veľký Slavkov 807, 059 91 Veľký Slavkov oznamuje, že do správcovského spisu je možné nahliadnuť v kancelárií správcu, na adrese: Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov v úradných hodinách počas pracovných dní od 08:30 do 12:30 a od 15:00 do 17:00 hod.

Termín je potrebné vopred dohodnúť telefonicky alebo faxom na čísle: 054/474 6272 alebo e-mailom: [email protected].

V Bardejove, dňa 23.10.2017

JUDr. Jozef Jaroščák, ml. – správca

1OdK/149/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/149/2017 S1093

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034643

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Antonín Kollár

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Veľký Slavkov 807, 059 91 Veľký Slavkov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 5.9.1964

JUDr. Jozef Jaroščák, ml.Titul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov

Spisová značka správcovského spisu:

Oznam o čísle účtu, na ktorý možno zložiť kauciu

Uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn.: 1OdK/149/2017 zo dňa 17.10.2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 202/2017 dňa 23.10.2017 pod značkou K033481, som bol ustanovený za správcu dlžníka Antonín Kollár, nar. 05.09.1964, trvale bytom Veľký Slavkov 807, 059 91 Veľký Slavkov.

V zmysle ustanovení § 32 ods. 7 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení oznamujem, že číslo bankového účtu, na ktorý je možno zložiť kauciu vo výške 350,- EUR (s uvedením čísla

1OdK/149/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/149/2017 S1093

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

293

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu) pri popretí pohľadávky veriteľom je SK93 0900 0000  0051  3255  8359  (Slovenská sporiteľňa, a.s.). Kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou musí byť zložená samostatná kaucia.

V Bardejove, dňa 23.10.2017

JUDr. Jozef Jaroščák ml., správca

K034644

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ľubica Mikulová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: 9. mája 13, 083 01 Sabinov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.10.1960

JUDr. Jozef Jaroščák, ml.Titul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov

Spisová značka správcovského spisu:

Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebne dodržať stanovené termíny.

Invation the lodge a claim. Time limits to be observed.

V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000 ako správca úpadcu Ľubica Mikulová, nar. 19.10.1960, trvale bytom: 9. mája 13, 083 01 Sabinov, podnikajúca pod obchodným menom Ľubica Mikulová – OBCHODNÁ ČINNOSŤ, s miestom podnikania 9. mája 23, 083 01 Sabinov, IČO: 35 450 169 oznamujem, že na majetok úpadcu bol Uznesením Okresného súdu Prešov, spisová značka: 1OdK/138/2017 zo dňa 16.10.2017 v Obchodnom vestníku č. 201/2017 dňa 20.10.2017 vyhlásený konkurz a za správcu bol ustanovený JUDr. Jozef Jaroščák ml., so sídlom kancelárie: Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov.

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the truste of bankrupt Ľubica Mikulov, born 19.10.1960, permanently residing 9. mája 13, 083 01 Sabinov, doing business under the trade name Ľubica Mikulová – OBCHODNÁ ČINNOSŤ, with a place of business 9. mája 23, 083 01 Sabinov, IČO: 35 450 169, our duty si to inform you, that District Court in Prešov, No. 1OdK/138/2017 on the 16.10.2017 and promulgated in the Commercial bulletin No. 201/2017 from 20.10.2017 proclaimed bankruptcy of the bankrupt and simultaneously appointed JUDr. Jozef Jaroščák ml., trustee´s office: Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov as the legal guardian of the bankrupt.

Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR).

The bankruptcy is considered as declared by publishing the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial report, whereby as the day of publishing (delivery) of the judical decision the day following the day after the publishing of the judical decision in the Commercial report shall be considered. The deptor becomes the bankrupt after declaring the bankruptcy (§ 23 sec. 1 BRA in connection woth the provision § 199 sec. 9 BRA).

Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.10.2017.

This resolution became valid and enforceable on 21th of October 2017.

1OdK/138/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/138/2017 S1093

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

294

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

V zmysle zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“) veritelia dlžníka sú povinní v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a dlžníka, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška musí byť datovaná a podpísaná veriteľom. Rovnakým spôsobom uplatňujú svoje pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky, pričom sa uvedie podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky, a aj veritelia pohľadávok zabezpečených vecným právom, ktorí v samostatnej prihláške uvedú druh, poradie, a právny dôvod vzniku vecného práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená a sumu, do ktorej je zabezpečená. Pohľadávka sa uplatňuje v mene euro. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Vzor tlačiva prihlášky je k dispozícii na internetovej stránke www.justice.gov.sk. Pri prihlasovaní prihlášok veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike sa postupuje v súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

According to the Act No. 7/2005 Coll. on Bankruptcy and Recovery Act (hereinafter only "the BRA") the creditors of the debtor have to lodge their claims in the period of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy procedure in one counterpart to the trustee´s office. The application must be lodged on the prescribed form. The application of claim has to provide information about the name, surname and the address of the firm and the seat of the creditor and of the debtor, the legal cause of the claim, ranking of the satisfaction of the claim from the debtor's estate and the amount of the principal and the interests, the legal cause of the interests; the application of claim has to be dated and signed. Creditors whose claims depend on the fulfillment of certain conditions lodge their claims in the same way. They also state in the registration form the condition on which the claim is dependent. Creditors with claims secured with securities also fill in the registration form which has to provide information about the object to which the security is tied. The claim has to be lodged in currency named as EUR. Documents proving the information provided in the application of claim have to be enclosed to the application of claim. A creditor who is the accounting entity in the application form include a statement indicating whether a claim is recorded in the accounts of the extent or the reasons why the claim does not in the account books. In case the creditor does not have a seat or an address or a branch office in the Slovak Republic a representative with an address or a seat in the Slovak Republic has to be stated. In case a non-financial claim is lodged, an expert opinion stating the value of the claim has to be added. The form can be found on the website www.justice.gov.sk. When lodging their claims the creditors having the habitual residence, domicile or registered office in another EU Member State than the Slovak republic must proceed according the Council Regulation (EC) No. 1346/2000 on insolvency proceedings.

Na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky alebo nebudú podpísané sa neprihliada. Na prihlášky doručenú po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne. Správca nie je povinný vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky. Prihlášku možno opraviť alebo doplniť len tak, že sa pôvodná prihláška nahradí u správcu novou prihláškou.

Any application of claim that will not fulfill the requirements stated by the law or will be not signed will not be considered as claims. The application received after the regular lodging period is taken into account, but the creditor can not exercise the voting rights and other rights related to lodged claim. Not lodged security rights become extinct after the application period elapses. The trustee does not have the duty to notify the creditor to amend or to correct the incorrect or the incomplete lodgment of claim. Application form may be corrected or amended only by replacing the original application form by a new application form.

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29.mája 2000.

This notice refers to the creditor who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

295

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Jozef Jaroščák ml., správca / trustee

K034645

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ľubica Mikulová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: 9. mája 13, 083 01 Sabinov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.10.1960

JUDr. Jozef Jaroščák, ml.Titul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Jozef Jaroščák, ml. konkurzný správca Ľubica Mikulová, nar. 19.10.1960, trvale bytom: 9. mája 13, 083 01 Sabinov, podnikajúca pod obchodným menom Ľubica Mikulová – OBCHODNÁ ČINNOSŤ, s miestom podnikania 9. mája 23, 083 01 Sabinov, IČO: 35 450 169 oznamuje, že do správcovského spisu je možné nahliadnuť v kancelárií správcu, na adrese: Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov v úradných hodinách počas pracovných dní od 08:30 do 12:30 a od 15:00 do 17:00 hod.

Termín je potrebné vopred dohodnúť telefonicky alebo faxom na čísle: 054/474 6272 alebo e-mailom: [email protected].

V Bardejove, dňa 23.10.2017

JUDr. Jozef Jaroščák, ml. – správca

1OdK/138/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/138/2017 S1093

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034646

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ľubica Mikulová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: 9. mája 13, 083 01 Sabinov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.10.1960

JUDr. Jozef Jaroščák, ml.Titul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov

Spisová značka správcovského spisu:

Oznam o čísle účtu, na ktorý možno zložiť kauciu

Uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn.: 1OdK/138/2017 zo dňa 16.10.2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 201/2017 dňa 20.10.2017 pod značkou K033167, som bol ustanovený za správcu dlžníka Ľubica Mikulová, nar. 19.10.1960, trvale bytom: 9. mája 13, 083 01 Sabinov, podnikajúca pod obchodným menom Ľubica Mikulová – OBCHODNÁ ČINNOSŤ, s miestom podnikania 9. mája 23, 083 01 Sabinov, IČO: 35 450 169.

V zmysle ustanovení § 32 ods. 7 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení oznamujem, že číslo bankového účtu, na ktorý je možno zložiť kauciu vo výške 350,- EUR (s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu) pri popretí pohľadávky veriteľom je SK93 0900 0000  0051  3255  8359  (Slovenská sporiteľňa, a.s.). Kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou musí byť

1OdK/138/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/138/2017 S1093

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

296

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

zložená samostatná kaucia.

V Bardejove, dňa 23.10.2017

JUDr. Jozef Jaroščák ml., správca

K034647

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Matláková Renáta

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Sibírska 6946/23, 080 01 Prešov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.08.1966

Mgr. Dominik PastierTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Drienovská Nová Ves 38, 082 01 Drienovská Nová Ves

Spisová značka správcovského spisu:

Mgr. Dominik Pastier, správca dlžníka Renáta Matláková, nar. 30.08.1966, trvale bytom Sibírska 23, 080 01 Prešov, oznamuje účastníkom konkurzného konania vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 1OdK/148/2017, že do správcovského spisu je možné nahliadať každý pracovný deň v kancelárii správcu sídliacej na adrese 082 01 Drienovská Nová Ves 38 (okr. Prešov) a to v bežných pracovných hodinách (7.00 – 11.30, 14.00 – 15.30). Nahliadnutie do spisu je potrebné vopred dojednať prostredníctvom e-mailovej adresy [email protected] alebo na telefónnom čísle 0944 208 285.

Mgr. Dominik Pastier – správca

1OdK/148/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/148/2017 S1851

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034648

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Matláková Renáta

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Sibírska 6946/23, 080 01 Prešov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 30.08.1966

Mgr. Dominik PastierTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Drienovská Nová Ves 38, 082 01 Drienovská Nová Ves

Spisová značka správcovského spisu:

Oznam o insolvenčnom konaní

V súlade s Nariadením Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) č. 848/2015 zo dňa 20.05.2015 ako správca úpadcu: Renáta Matláková, nar. 30.08.1966, bytom Sibírska 23, 080 01 Prešov (ďalej len "úpadca"), oznamujem, že uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn. 2OdK/148/2017 zo dňa 17.10.2017 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu. Toto uznesenie vyšlo v Obchodnom vestníku Slovenskej republiky č. 202/2017 zo dňa 23.10.2017. Dňom 24.10.2017 toto uznesenie nadobudlo v súlade s § 167e ods. 3 v spojení s § 199 ods. 1, 4, 9 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení (ďalej len „ZKR“) právoplatnosť a ku rovnakému dňu tak bol na úpadcu vyhlásený konkurz.

V zmysle ZKR sú veritelia úpadcu sú povinní v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu Mgr. Dominik Pastier na adrese: 082 01 Drienovská Nová Ves 38, Slovenská republika, ku konaniu pod sp. zn. 1OdK/148/2017. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky

1OdK/148/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/148/2017 S1851

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

297

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú:

1. meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa,2. meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu,3. právny dôvod vzniku pohľadávky,4. poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty,5. celková suma pohľadávky,6. podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).

Zabezpečený veriteľ sa prihlásiť nemusí, v takomto prípade však svoju pohľadávku môže uspokojiť iba z majetku, ku ktorému má zabezpečovacie právo. Ak sa však prihlási, pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR). Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR). Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR). Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo pohľadávku v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

Nepeňažná pohľadávka sa v konkurze podľa 4. Časti ZKR považuje za oddlžením nedotknutú pohľadávku, preto sa neprihlasuje. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s Nariadením Európskeho Parlamentu a Rady (EŮ) č. 848/2015 z 20. mája 2015.

According to the Direction of the European Parliament and Council No. 848/2015 dated 20th May 2015, as the bankruptcy trustee of the debtor Renáta Matláková, born on 30.08.1966, Sibírska 23, 080 01 Prešov (hereinafter referred to as "debtor") we are obligated to inform you that with the resolution of the District Court Prešov, No. 1OdK/148/2017 dated on 17th of October 2017 bankruptcy procedure was declared on the Bankrupt’s estate. This resolution of the District Court Prešov was published in Commercial bulletin of Slovak republic No. 202/2017 on

298

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

23th of October 2017. The bankruptcy procedure was declared as of the nex day, 24th October 2017.

According to the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuring Act (hereinafter referred to as "the BRA") the creditors of the Debtor have to lodge their claims in a basic time period of 45 days beginning with the declaration of the Debtor have to lodge their claims in a basic time period of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy in one copy to the bankruptcy trustee to the address: Mgr. Dominik Pastier, 082 01 Drienovská Nová Ves 38, Slovak republik, to the No. 2OdK/95/2017. Should creditor serve the application on trustee after period specified herein, the application shall be taken into consideration, such creditor, however, may not vote and exercise any other rights pertaining to registered receivable. The right to proportional satisfaction of the creditor shall not be touched; he can be satisfied only from the gains put into the schedule from the general property, whose aim to put together was published in the Business Journal after the delivery of the application to the trustee. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Business Journal with stating the creditor and the registered sum (§ 28 sec. 3 BRA). The registration has to provide information about the other rights pertaining to registered receivable.

The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. The basic requirements of the application are:

1. name, surname and residence or name and seat of the creditor,2. name, surname and residence or name and seat of the bankrupt,3. legal reason of the establishment of the claim,4. order of satisfying the claim from the general property,5. total sum of the claim,6. signature (§ 29 sec. 1 BRA).

Assured creditor does not have to file an aplication, but in this case his claim can only be satisfied by the property he has assuring right to. For each assured claim one application must be submitted with stating the assured sum, type, order, subject and legal reason of establishment of the security right (§ 29 sec. 2 BRA). In the application of conditional claim must be stated also the fact on which basis the claim should arise or the condition, from which the establishment of the claim depends (§ 29 sec. 3 BRA). The total sum of the claim shall be divided in the application in the principal and fixtures, whereby the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29sec. 4 BRA).

The claim shall be alleged in Euros. If the claim is not alleged in Euros, the sum of the claim shall be stated by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. If the claim is alleged in currency, whose reference exchange rate is not stated or published by the European Central Bank or by the National Bank of Slovakia, the sum of the claim shall be determined by the trustee with professional care (§ 29 sec. 5 BRA).

If it is an assured claim, also the security right must be duly and on time alleged in the application delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy, otherwise it will lapse (§ 28 sec. 4 BRA). Also the future claim or claim can be alleged by the application, whose establishment is bound to the fulfillment of the condition (hereinafter only as “conditional claim”); the rights connected to the conditional claim is the conditional creditor entitled to allege only then as he proves to the trustee the establishment of the conditional claim (§ 28 sec. 5 BRA). The delivery of the application to the trustee has for the course of the period of limitation and the termination of right the same legal effects as enforcement of right by the court (§ 28 sec. 6 BRA). In the bankruptcy also the creditor alleges his claim by the application, who has the claim towards other person as the bankrupt, if it is assured by the security right referring to the property of the bankrupt. Such creditor can be satisfied in the bankruptcy only from the gains acquired by encashing the property, which ensures his claim, whereby the rights to vote at the meeting of the creditors can exercise only in that extent, in which his claim will be probably satisfied from the property, by which it is assured (§ 28 sec. 7 BRA). If such creditor does not register his assured claim in the basic registration period, his security right will not be taken into consideration in the bankruptcy, but he has the right against the affected property to handing over that, what the affected property in this consequence was enriched, whereby such right can be alleged against affected property as claim against property, which will be satisfied after satisfying all other claims against this property (§ 28 sec. 8 BRA). To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA). Non-monetary claims are not disturbed by debt elimination.

The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is

299

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Business Journal (§ 29 sec. 8 BRA). The trustee submits without vain delay after the expiration of the basic registration period to the court together with his statement the list of submissions, by which he thinks that they were not taken into consideration as application, whereby the court determines by a resolution without vain delay, if these submissions were taken into consideration as application. The resolution of the court will be delivered to the trustee, who will notify the relevant persons (§ 30 sec. 1 BRA). The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA).

The participant of the bankruptcy proceedings has the right to allege the objection of bias towards the judge to the expiration of the period for registration of the claims, who shall negotiate the matter and to decide, if in respect to his relation to the matter, to the participant or to the representative can arise the doubts about their impartiality. The court does not take into consideration later delivered objections (197 sec. 6 BRA). In the objection of bias must be stated against whom it is aimed, the reason, for which the judge shall be excluded and when the participant submitting the objection learnt about the reason of exclusion. The submission, which does not fulfill the objections of bias will not be taken into consideration; in this case the mater will not be submitted to the court (§ 15a sec. 3 Code of Civil procedure).

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Parliament and Council No. 848/2015 dated 20th May 2015.

Mgr. Dominik Pastier – správca

Mgr. Dominik Pastier - trustee

K034649

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Stanislav Semanko

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Dlhá 34, 085 01 Bardejov - Dlhá Lúka

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 10.10.1965

JUDr. Jozef Jaroščák, ml.Titul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúcehokonkurzu

Druh podania:

Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov

Spisová značka správcovského spisu:

VYHLÁSENIE PONUKOVÉHO KONANIA

JUDr. Jozef Jaroščák, ml., správca majetku dlžníka Ing. Stanislav Semanko, nar. 10.10.1965, bytom Dlhá 34, 085 01 Bardejov – Dlhá Lúka, so sídlom kancelárie správcu: Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov, tel.: 054/474 6272 email: [email protected], konkurzné konanie vedené Okresnom súde Prešov, pod sp. zn.: 3OdK/64/2017, týmto vyhlasuje v zmysle ustanovenia § 167q zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“) ponukové konanie na speňaženie majetku vo vlastníctve dlžníka.

Kolo: Prvé

Predmet: Iná majetková hodnota – 50% obchodný podiel v obchodnej spoločnosti MP - TECH, s. r. o., so sídlom:

3OdK/64/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/64/2017 S1093

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

300

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Fučíkova 35, 085 01 Bardejov, IČO: 36 816 922, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka č: 18970/P, konkrétne súpisová zložka č. 1 súpisu konkurznej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 176/2017 zo dňa 14.09.2017 pod značkou K026670.

Lehota na predkladanie ponúk: Ponuky záujemcov musia byť správcovi doručené v lehote do 10 kalendárnych dní odo dňa zverejnenia oznámenia o vyhlásení 1. kola ponukového konania v Obchodnom vestníku SR. Lehota začína plynúť nasledujúcim dňom odo dňa zverejnenia inzerátu a končí desiatym dňom o 17:00 hod. Ponuka, ktorá nebude správcovi doručená do skončenia lehoty sa nebude považovať za riadne doručenú, aj keď bola odoslaná pred uplynutím lehoty. Zmeškanie lehoty nemožno odpustiť.

Miesto  predkladania  ponúk:  Záujemca musí osobne alebo písomne doručiť správcovi ponuku v zalepenej obálke s výrazným označením „Ponukové kolo – 3OdK/64/2017 –NEOTVÁRAŤ“, na adresu kancelárie správcu: Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov.

Náležitosti ponuky:

- presné označenie záujemcu: fyzické osoby bez oprávnenia podnikať sú povinné uviesť svoje meno a priezvisko, dátum narodenia a adresu trvalého alebo prechodného pobytu, fyzické osoby oprávnené podnikať sú povinné uviesť svoje obchodné meno, identifikačné číslo (ak im bolo pridelené), miesto podnikania a označenie registra v ktorom sú zapísané, právnické osoby sú povinné uviesť svoje obchodné meno alebo názov, identifikačné číslo (ak im bolo pridelené), sídlo a označenie registra v ktorom sú zapísané,

- adresu na doručovanie písomností v priebehu ponukového konania nachádzajúcu sa na území Slovenskej republiky ako aj e-mailovú adresu na účely elektronickej komunikácie,

- v prípade právnickej osoby výpis z obchodného registra, v prípade zahraničnej právnickej osoby výpis z príslušného registra, v prípade fyzickej osoby oprávnenej podnikať výpis zo živnostenského registra, v prípade fyzickej osoby bez oprávnenia podnikať fotokópiu občianskeho preukazu. Listina nesmie byť staršia ako tri mesiace,

- záväzná ponuka musí byť vlastnoručne podpísaná záujemcom alebo osobu ktorou záujemca koná (štatutárny orgán) alebo osobu, ktorá zastupuje záujemcu na základe písomne udeleného plnomocenstva (plnomocenstvo je povinnou prílohou záväznej ponuky),

- výšku ponúkanej kúpnej ceny v eurách bez akýchkoľvek podmienok a obmedzení - číselné a slovné vyjadrenie ponúkanej kúpnej ceny a meny tak, aby neboli pochybnosti o výške a mene ponúkanej kúpnej ceny,

- doklad, že záujemca zaplatil na účet úpadcu zábezpeku vo výške minimálne 100% ponúkanej kúpnej ceny a to v lehote určenej na predkladanie ponúk, pričom zábezpeka musí byť pripísaná na účet úpadcu najneskôr v posledný deň uvedenej lehoty,

301

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

- označenie bankového účtu na ktorý v prípade, že záväzná ponuka nebude vyhodnotená ako úspešná, bude vrátená zábezpeka.

Každý záujemca môže do súťaže predložiť len jednu ponuku.

Číslo bankového účtu: IBAN: SK93 0900 0000 0051 3255 8359.

Poučenie správcu: Správca poučuje prípadných záujemcov v súlade s ustanovením § 167p ZKR, že prihliada sa iba na tie ponuky, kde bola záloha na celú ponúknutú kúpnu cenu v plnom rozsahu zložená záujemcom na účet správcu. Rozhoduje vždy najvyššia ponúknutá kúpna cena. Ak viacerí záujemcovia ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb správcu.

JUDr. Jozef Jaroščák, ml., správca

K034650

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Miroslav Haluška v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Radoma 109, 090 42 Radoma

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 21.07.1982

JUDr. Gábor SzárazTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa

Spisová značka správcovského spisu:

Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 10.07.2017, č.k. 3OdK/46/2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Miroslav Haluška, nar. 21.07.1982, bytom 090 42 Radoma 109, a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Gábor Száraz, správca so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, značka správcu S1179. Uvedené uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 135/2017 dňa 17.07.2017 pod podaním „K017185“, a teda predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.07.2017.

Týmto ako správa dlžníka Miroslav Haluška, nar. 21.07.1982, bytom 090 42 Radoma 109 oznamujem, že postupom podľa § 166i ZKR som zistil majetok dlžníka, pričom súpis majetku všeobecnej podstaty bol publikovaný v Obchodnom vestníku č. 156/2017 dňa 15.08.2017 pod podaním „K021976“. Predmetný majetok bol speňažovaný v zmysle §167p a nasl. ZKR, pričom prvé kolo ponukového konania bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 168/2017 dňa 04.09.2017 pod podaním „K024640“. Predmetný majetok bol speňažovaný v zmysle §167p a nasl. ZKR, pričom druhé kolo ponukového konania bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 181/2017 dňa 22.09.2017 pod podaním „K028198“. Predmetný majetok bol speňažovaný v zmysle §167p a nasl. ZKR, pričom tretie kolo ponukového konania bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 193/2017 dňa 10.10.2017 pod podaním „K031221“.

Keďže tretie kolo ponukového konanie bolo neúspešné, majetok dlžníka v zmysle §167p ods. 2 ZKR prestal podliehať konkurzu. Z uvedeného teda vyplýva, že v uvedenom konkurznom konaní nebol speňažený žiaden majetok.

Poukazujúc na vyššie uvedené skutočnosti a v zmysle § 167p ods. 2 ZKR oznamujem, že konkurz na majetok

3Odk/46/2017Spisová značka súdneho spisu:

3Odk/46/2017

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

302

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

dlžníka Miroslav Haluška, nar. 21.07.1982, bytom 090 42 Radoma 109 sa končí.

Týmto oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 10.07.2017, č.k. 3OdK/46/2017 na majetok dlžníka: Miroslav Haluška, nar. 21.07.1982, bytom 090 42 Radoma 109 zrušuje.

V Starej Ľubovni, dňa 23.10.2017

K034651

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mária Dzugasová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Banícka 798/21, 058 01 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 17.01.1963

Obchodné meno správcu: HMG Recovery, k.s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Tkáčska 2, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu:

HMG Recovery, k.s., so sídlom Červeňova 14, 811 03 Bratislava, IČO: 46 333 908, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sr, vložka č.: 1062/B, so sídlom správcovskej kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, zapísaná v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, značka správcu: S 1565, v mene ktorej koná JUDr. Rastislav Hudák, komplementár spoločnosti, správca dlžníka: Mária Dzugasová, nar. 17.01.1963, bytom Banícka 798/21, 058 01 Poprad, týmto oznamuje, že do správcovského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu na adrese: Tkáčska 2, 080 01 Prešov, a to v úradných hodinách počas pracovných dní od 08.30 do 11.30 hod. a od 12.30 do 15.30 hod. Termín je vhodné si vopred dohodnúť mailom na adrese [email protected], alebo na tel.: +421 905 784 189.

V Prešove, dňa 23.10.2017

JUDr. Rastislav Hudák, komplementár spoločnosti HMG Recovery, k.s., správca dlžníka

1OdK/135/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/135/2017/S1565

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034652

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mária Dzugasová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Banícka 798/21, 058 01 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 17.01.1963

Obchodné meno správcu: HMG Recovery, k.s.

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Tkáčska 2, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu:

V súlade s Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20.05.2015, ako správca Dlžníka: Mária Dzugasová, nar. 17.01.1963, bytom Banícka 798/21, 058 01 Poprad, (ďalej aj ako len „Dlžník“), Vám oznamujeme, že uznesením Okresného súdu Prešov, spis. zn.: 1OdK/135/2017 zo dňa 16.10.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok Dlžníka a naša spoločnosť HMG Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie

1OdK/135/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/135/2017/S1565

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

303

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Tkáčska 2, 080 01 Prešov, IČO: 46 333 908, bola ustanovená do funkcie správcu Dlžníka. Uvedené uznesenie bolo uverejnené v Obchodnom vestníku SR č.: OV 201/2017 zo dňa 20.10.2017.

Toto uznesenie Okresného súdu Prešov nadobudlo právoplatnosť dňa 21.10.2017. Tohto dňa bol vyhlásený konkurz na majetok Dlžníka.

According to the Regulation (EU) 2015/848 of the European parliament and of the Council, as the bankruptcy trustee of the debtor, we are obliged to inform you that with the resolution of the District Court Prešov, proc. no.: 1OdK/135/2017, dated on 16th Oktober 2017 bankruptcy procedure was declared on the Debtor´s assets: Mária Dzugasová, domicile: Banícka 798/21, 058 01 Poprad, Slovak Republic, date of birth: 17th January 1963 and our company HMG Recovery, k.s., registered seat at Tkáčska 2, 080 01 Prašov, Slovak Republic, company identification No.: 46 333 908, was appointed to the function of bankruptcy trustee. The abovementioned resolution was published in Commercial Gazette of Slovak republic No.: OV 201/2017 dated on 20th October 2017.

This resolution of the District Court Prešov became valid on 21st October 2017. The bankruptcy procedure was declared as of this date.

V zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako len „ZKR“) veritelia Dlžníka sú povinní v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu, na adrese HMG Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, Slovenská republika.

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo Dlžníka, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo a podpis.

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva.

Rovnakým spôsobom uplatňujú svoje pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky, pričom sa uvedie skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky.

V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako Dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku Dlžníka.

Pohľadávka sa uplatňuje v mene EUR.

304

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške.

Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámi správcovi.

Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada.

According to the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuring Act (hereinafter only „the BRA”) the creditors of the debtor have to lodge their claims in a basic time period of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy on Debtor´s assets in one original to the bankruptcy trustee to the address HMG Recovery, k.s., Tkáčska 2, 080 01 Prešove, Slovak Republic.

The lodgment of claim has to be fulfilled in prescribed form and provide information about the name, surname and the domicile or business name and registered office of bankrupt/debtor, about the name, surname and the domicile or business name and registered office of creditor, the legal cause of claim, ranking of the satisfaction of the claim from the debtor’s estate and the amount of the principal and the interests, the legal cause of the interests; the lodgment of claim has to be signed.

Each secured claim must be lodged separately. Creditors with claims secured with securities also fill in the registration form which has to provide information about the object to which the security is tied, secured sum of claim, type of security and legal cause of security.

Also creditors, who have claim against the third person, however secured by Debtor´s assets, have to lodge their claim in bankruptcy proceedings in question.

The claim has to be lodged in currency named as EUR.

Documents proving the information provided in the lodgment of claim have to be enclosed to the lodgment of claim.

In case the creditor does not have a seat or an address or a branch office in the Slovak Republic a representative with an address or a seat in the Slovak Republic has to be stated and noted to the bankruptcy trustee.

In case a non-financial claim is lodged, an expert opinion stating the value of the claim has to be added otherwise creditor´s lodgment will not be considered as the lodgment of claim.

305

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Na prihlášky veriteľov, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky a nebudú podpísané, sa v konkurznom konaní neprihliada ako na prihlášku.

Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou.

Neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne.

Správca ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky.

Lodgement of claims that will not fulfil the requirements stated by the law or will be not signed or an expert opinion (in case of non-financial claim) will not be attached to the lodgement of claim shall not be considered as lodgement of claims in the bankruptcy proceedings.

The lodgement of claim served to the bankruptcy trustee after the basic period of time elapses, shall be considered as the lodgement of claim however the creditor does not have to exercise the voting rights and other rights connecting with the lodged claims.

Not lodged security rights become extinct after the lodgement basic period of time elapses.

The trustee or the court does not have the duty to notify the creditor to amend or to correct the incorrect or the incomplete lodgement of claim.

Veriteľ zodpovedá za správnosť údajov uvedených v prihláške podľa § 30 ZKR.

The creditor is responsible for the legitimacy of his registration according to the article 30 of the BRA.

Toto zverejnenie sa vzťahuje k zahraničným veriteľom, ktorých pobyt a sídlo nie je známe z dokumentov dlžníka.

This information is designed for foreign creditors, whose place of residence or seat is not obvious from the business documentation of the debtor.

V / In Prešov, dňa / on 23rd October 2017

306

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

HMG Recovery, k.s., správca Dlžníka / debtor´s trustee, JUDr. Rastislav Hudák, komplementár spoločnosti / unlimited partner

K034653

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mária Dzugasová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Banícka 798/21, 058 01 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 17.01.1963

Obchodné meno správcu: HMG Recovery, k.s.

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Tkáčska 2, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu:

HMG Recovery, k.s., so sídlom Červeňova 14, 811 03 Bratislava, IČO: 46 333 908, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sr, vložka č.: 1062/B, so sídlom správcovskej kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, zapísaná v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, značka správcu: S 1565, v mene ktorej koná JUDr. Rastislav Hudák, komplementár spoločnosti, správca dlžníka: Mária Dzugasová, nar. 17.01.1963, bytom Banícka 798/21, 058 01 Poprad (ďalej aj ako len „Dlžník“) , týmto oznamuje veriteľom prihlásených pohľadávok, že v prípade popierania pohľadávok možno skladať kauciu na bankový účet zriadený v peňažnom ústave Tatra banka, a.s., v nasledovnom tvare:

IBAN: SK12 1100 0000 0029 4604 1996;

Variabilný symbol: číslo popieranej pohľadávky z konečného zoznamu pohľadávok;

Poznámka: Mária Dzugasová

V Prešove, dňa 23.10.2017

JUDr. Rastislav Hudák, komplementár spoločnosti HMG Recovery, k.s., správca Dlžníka

1OdK/135/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/135/2017/S1565

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034654

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Štefan Popik v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pri rybníku 1866/25, 091 01 Stropkov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 02.02.1959

307

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Gábor SzárazTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa

Spisová značka správcovského spisu:

Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 28.06.2017, č.k. 2OdK/29/2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Ing. Štefan Popik, nar. 02.02.1959, bytom Pri rybníku 1866/25, 091 01 Stropkov, a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Gábor Száraz, správca so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, značka správcu S1179. Uvedené uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 127/2017 dňa 04.07.2017 pod podaním „K015586“, a teda predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 05.07.2017.

Týmto ako správca dlžníka Ing. Štefan Popik, nar. 02.02.1959, bytom Pri rybníku 1866/25, 091 01 Stropkov oznamujem, že postupom podľa § 166i ZKR som zistil majetok dlžníka, pričom súpis majetku všeobecnej podstaty bol publikovaný v Obchodnom vestníku č. 156/2017 dňa 15.08.2017 pod podaním „K021969“. Predmetný majetok bol speňažovaný v zmysle §167p a nasl. ZKR, pričom prvé kolo ponukového konania bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 168/2017 dňa 04.09.2017 pod podaním „K024639“. Predmetný majetok bol speňažovaný v zmysle §167p a nasl. ZKR, pričom druhé kolo ponukového konania bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 181/2017 dňa 22.09.2017 pod podaním „K028200“. Predmetný majetok bol speňažovaný v zmysle §167p a nasl. ZKR, pričom tretie kolo ponukového konania bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 193/2017 dňa 10.10.2017 pod podaním „K031223“.

Keďže tretie kolo ponukového konanie bolo neúspešné, majetok dlžníka v zmysle §167p ods. 2 ZKR prestal podliehať konkurzu. Z uvedeného teda vyplýva, že v uvedenom konkurznom konaní nebol speňažený žiaden majetok.

Poukazujúc na vyššie uvedené skutočnosti a v zmysle § 167p ods. 2 ZKR oznamujem, že konkurz na majetok dlžníka Ing. Štefan Popik, nar. 02.02.1959, bytom Pri rybníku 1866/25, 091 01 Stropkov sa končí.

Týmto oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 28.06.2017, č.k. 2OdK/29/2017 na majetok dlžníka: Ing. Štefan Popik, nar. 02.02.1959, bytom Pri rybníku 1866/25, 091 01 Stropkov zrušuje.

V Starej Ľubovni, dňa 23.10.2017

2Odk/29/2017Spisová značka súdneho spisu:

2Odk/29/2017

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034655

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jaroslav Cuprišin

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ľ. Štúra 489/9, 089 01 Svidník

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 24.08.1969

JUDr. Miloš Hnat,Titul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Tkáčska 2, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Milš Hnat, správca so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, ako správca úpadcu Jaroslav Cuprišin, nar. 24.8.1969, trvale bytom Ľ. Štúra 489/9, 089 01 Svidník, podnikajúci pod obchodným menom Jaroslav Cuprišin RIVAL, s miestom podnikania Ľ. Štúra 489/9, 089 01 Svidník, IČO: 35 249 871, týmto oznamuje veriteľom prihlásených pohľadávok, že v prípade popierania pohľadávok možno zložiť kauciu za účelom popretia prihlásených pohľadávok a to na účet vedený v UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s. pobočka zahraničnej banky, č.ú.: 1447581002/1111, IBAN: SK3611110000001447581002, variabilný symbol: číslo

2OdK/103/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/103/2017 S911

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

308

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

popieranej pohľadávky zo zoznamu pohľadávok, poznámka pre prijímateľa: Jaroslav Cuprišin.

V Prešove, 23.10.2017

JUDr. Miloš Hnat, správca

K034656

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Slavomíra Balentová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Rastislavova 3488/22, 058 01 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 09.12.1970

JUDr. Marek GulaTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Vajanského 43, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu:

SÚPISOVÁ ZLOŽKA MAJETKU - Číslo zápisu: 1

Opis súpisovej zložky majetku: Preddavok zložený na účet Okresného súdu Prešov dňa 31.07.2017 pod D14 Preddavky v súdnom konaní (zálohy) položka 358/2017.

Súpisová hodnota: 500,- Eur

Podstata: všeobecná, Deň zaradenia: 23.10.2017

Dôvod zapísania majetku do súpisu: majetok vo vlastníctve úpadcu, Deň zapísania: 23.10.2017

3OdK/81/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/81/2017 S1343

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034657

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jalč Viliam

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kišovce 241, 059 12 Hôrka

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.10.1975

JUDr. Slavomír DubjelTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Puškinova 16, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Slavomír Dubjel, správca so sídlom kancelárie na Ul. Puškinova 16, 080 01 Prešov, správca majetku úpadcu Viliam Jalč, nar. 03.10.1975, bytom Kišovce 241, 059 12 Kišovce, podľa ustanovenia § 167l ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj len ako „ZKR“) oznamuje, že pohľadávka veriteľa Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 810 00 Bratislava, IČO: 35 831 154, v celkovej výške 4.402,38 EUR, ktorá bola u správcu prihlásená po uplynutí základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok, bola zapísaná do zoznamu pohľadávok.

V Prešove dňa 23.10.2017

1OdK/77/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/77/2017 S1390

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

309

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Slavomír Dubjel, správca

K034658

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Martin Kopčák

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Makovická 935/14, 093 03 Vranov nad Topľou - Čemerné

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 25.12.1985

JUDr. Miloš Hnat,Titul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Radoma 93, 090 42 Okrúhle

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Miloš Hnat, správca so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, ako správca úpadcu Martin Kopčák, nar. 25.12.1985, trvale bytom Makovická 935/14, 093 03 Vranov nad Topľou - Čemerné, týmto oznamuje veriteľom prihlásených pohľadávok, že v prípade popierania pohľadávok možno zložiť kauciu za účelom popretia prihlásených pohľadávok a to na účet vedený v UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s. pobočka zahraničnej banky, č.ú.: 1447581002/1111, IBAN: SK3611110000001447581002, variabilný symbol: číslo popieranej pohľadávky zo zoznamu pohľadávok, poznámka pre prijímateľa: Martin Kopčák.

V Prešove, 23.10.2017

JUDr. Miloš Hnat, správca

1OdK/108/2017Spisová značka súdneho spisu:

1OdK/108/2017 S911

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034659

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Lukáš Sabolík

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pod kopaninou 3/864, 082 71 Lipany

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 20.11.1986

JUDr. Ján SurmaTitul, meno a priezvisko správcu:

Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstatyDruh podania:

Hlavná 122, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu:

Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov:

V konkurznej veci úpadcu Lukáš Sabolík bol do súpisu všeobecnej podstaty zapísaný nasledujúci majetok: peňažná hotovosť vo výške 1 700,-- Eur, peňažná pohľadávka titulom zloženého preddavku na odmenu a výdavky predbežného správcu vo výške 663,88 Eur a zrážky zo mzdy úpadcu vo výške 864,-- Eur.

Výťažok zo všeobecnej podstaty bol získaný spolu vo výške 3 227,88 Eur (1 700,-- Eur + 663,88 Eur + 864,-- Eur).

1K/15/2016Spisová značka súdneho spisu:

1K/15/2016 S817

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

310

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Správca v Obchodnom vestníku zo dňa 08.09.2017 pod číslom K025562 publikoval oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. V lehote v zmysle ust. § 96 ods. 3 ZKR neboli podané žiadne námietky.

K výťažku zo speňaženia majetku zo všeobecnej podstaty vo výške 3 227,88 Eur sú priradené pohľadávky proti podstate spolu vo výške 1 699,38 Eur.

Po odpočítaní priradených pohľadávok proti všeobecnej podstate od výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov na uspokojenie ich zistených pohľadávok ostáva 1 528,50 Eur ( 3 227,88 Eur – 1 699,38 Eur).

V zozname pohľadávok evidujem zistené nezabezpečené pohľadávky spolu vo výške 40 985,18 Eur.

Zistené pohľadávky nezabezpečených veriteľov sa v konečnom rozvrhu výťažku uspokoja koeficientom 0,0372939, ktorý vznikol ako výsledok delenia 1 528,50 Eur : 40 985,18 Eur.

Nezabezpečení veritelia v konečnom rozvrhu výťažku budú uspokojení takto:

1. Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok,

pohľadávka prihlásená prihláškou č. 1 podľa zoznamu pohľadávok

vo výške: 3 067,84 Eur

zistené: 3 067,84 Eur

rozsah uspokojenia: 114,41 Eur

2. Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140, Michalská 18, 815 63 Bratislava,

pohľadávky prihlásené prihláškami č. 2 - 4 podľa zoznamu pohľadávok

vo výške: 13 554,22 Eur

zistené: 13 554,22 Eur

rozsah uspokojenia: 505,49 Eur

3. Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava

(pôvodne Slovenská republika – Daňový úrad Prešov, Hviezdoslavova 7, Prešov)

311

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

pohľadávka prihlásená prihláškou č. 5 podľa zoznamu pohľadávok

vo výške: 145,33 Eur

zistené: 145,33 Eur

rozsah uspokojenia: 5,42 Eur

4. Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO: 30 807 484, Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava,

pohľadávky prihlásené prihláškami č. 6 - 9 podľa zoznamu pohľadávok

vo výške: 616,02 Eur

zistené: 616,02 Eur

rozsah uspokojenia: 22,97 Eur

5. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, Panónska cesta 2, 851 04

Bratislava,

pohľadávky prihlásené prihláškami č. 10 - 14 podľa zoznamu pohľadávok

vo výške: 389,18 Eur

zistené: 389,18 Eur

rozsah uspokojenia: 14,51 Eur

6. POHOTOVOSŤ s. r. o., IČO: 35 807 598, Pribinova 25, 811 09 Bratislava,

pohľadávka prihlásená prihláškou č. 15 podľa zoznamu pohľadávok

vo výške: 2 218,92 Eur

zistené: 2 218,92 Eur

rozsah uspokojenia: 82,75 Eur

7. CETELEM SLOVENSKO a. s., IČO: 35 787 783, Panenská 7, Bratislava,

pohľadávka prihlásená prihláškou č. 16 podľa zoznamu pohľadávok

vo výške: 126,26 Eur

zistené: 126,26 Eur

rozsah uspokojenia: 4,71 Eur

312

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

8. PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., IČO: 35 792 752, Pribinova 25, Bratislava,

pohľadávky prihlásené prihláškami č. 17,18 podľa zoznamu pohľadávok

vo výške: 21 861,23 Eur

zistené: 19 860,09 Eur

rozsah uspokojenia: 740,66 Eur

9. Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235, Trnavská cesta 82, Bratislava

pohľadávka prihlásená prihláškou č. 19 podľa zoznamu pohľadávok

vo výške: 1 007,32 Eur

zistené: 1 007,32 Eur

rozsah uspokojenia: 37,57 Eur

V zmysle ust. § 101 ods. 1 ZKR určujem zástupcovi veriteľov lehotu 15 dní na schválenie tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku.

V Prešove, dňa 23.10.2017

JUDr. Ján Surma, správca

K034660

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Božena Krupová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Marhaň 140, 086 45 Marhaň

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 03.09.1953

Mgr. Ing. Vladimír LedeckýTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúcehokonkurzu

Druh podania:

Tatranské námestie 3, 058 01 Poprad

Spisová značka správcovského spisu:

Mgr. Ing. Vladimír Ledecký, správca konkurznej podstaty dlžníka Ing. Božena Krupová, nar. 03.09.1953, bytom 086 45 Marhaň 140 (ďalej len „dlžník“), v súlade s ustanovením § 167p ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako len „ZKR“) v y h l a s u j e

3. kolo ponukového konania

na predaj hnuteľnej veci zapísanej do súpisu majetku konkurznej podstaty dlžníka:

Por. č. 6.

Typ položky Hnuteľná vec

PopisOsobné vozidlo ŠKODA FELICIA, typ. EFF613, VIN TMBEFF613T5264947, farba červená, dátum prvej evidencie vozidla (rok výroby) 12.4.1996, stav tachometra 107 563 km

Súpisová 200,- Eur

3OdK/36/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/36/2017 S1733

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

313

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

hodnota200,- Eur

Správca môže speňažiť vyššie uvedenú hnuteľnú vec za najvyššiu ponúknutú kúpnu cenu, pričom minimálna cena nie je stanovená.

Podmienky ponukového konania:

1. Záujemcovia svoje písomné ponuky doručia do 15:00 hod. dňa 7. novembra 2017 osobne alebo poštou v zalepenej obálke s označením „PONUKA – 3OdK/36/2017“ do kancelárie správcu:

Mgr. Ing. Vladimír Ledecký, správca

Tatranské námestie 3

058 01 Poprad

2. Písomná ponuka musí obsahovať:

1. Identifikácia záujemcu; u fyzickej osoby meno, priezvisko, dátum narodenia, trvalé bydlisko; u právnickej osoby obchodné meno, sídlo, IČO, meno a priezvisko osoby/osôb oprávnených konať v mene právnickej osoby

2. Vyhlásenie záujemcu, že má záujem o ponúkanú hnuteľnú vec, ako je uvedená v ponukovom konaní a že akceptuje podmienky ponukového konania.

3. Výška ponúknutej kúpnej ceny v EUR.4. Kópia dokladu preukazujúceho úhradu zálohy za celú ponúknutú kúpnu cenu na účet správcu.5. Číslo bankového účtu v tvare IBAN, na ktorý bude vrátená zaplatená záloha za ponúknutú kúpnu cenu v

prípade, ak bude záujemca neúspešný.6. Telefonický alebo e-mailový kontakt.7. Dátum a podpis záujemcu fyzickej osoby; v prípade právnických osôb podpis osoby/osôb štatutárneho

orgánu právnickej osoby v zmysle konania v mene spoločnosti.

3. Záujemca je podľa § 167p ZKR povinný uhradiť zálohu na celú ponúknutú kúpnu cenu na bankový účet správcu:

IBAN: SK71 8330 0000 0027 0125 0159

BIC/SWIFT: FIOZSKBAXXX

Variabilný symbol: dátum narodenia ak je záujemcom fyzická osoba; IČO ak je záujemcom právnická osoba

Špecifický symbol: 3362017

Poznámka pre príjemcu: záloha 3OdK/36/2017

Záloha sa považuje za riadne a včas uhradenú pripísaním na účet správcu najneskôr v posledný deň lehoty na podávanie ponúk.

4. Na neskôr doručené ponuky záujemcov, alebo na ponuky ktoré nesplnili vyššie uvedené podmienky, správca nebude prihliadať. Prihliada sa iba na tie ponuky, kde bola záloha na celú ponúknutú kúpnu cenu v plnom rozsahu zložená záujemcom na účet správcu.

5. Rozhoduje vždy najvyššia ponúknutá kúpna cena. Ak viacerí záujemcovia ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb správcu. Náklady na prevzatie hnuteľnej veci znáša kupujúci. Kupujúci rovnako znáša náklady na prepis motorového vozidla.

6. Ak uchádzač s najvyššou ponúknutou kúpnou cenou neuzatvorí kúpnu zmluvu v lehote určenej správcom, zodpovedá za škodu týmto konaním spôsobenú a správca je oprávnený požadovať od tohto uchádzača náhradu škody, ktorú týmto konaním spôsobil, a zároveň zmluvnú pokutu vo výške 100 % zo zaplatenej zálohy na kúpnu cenu.

314

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

7. Bližšie informácie je možné získať osobne na adrese kancelárie správcu, e-mailom na [email protected] alebo telefonicky +421 903 286 246.

Správca po vyhodnotení ponukového konania vráti neúspešným záujemcom zálohy na ponúknutú kúpnu cenu v lehote 5 pracovných dní odo dňa uplynutia lehoty na predkladanie ponúk. Správca môže uzatvoriť kúpnu zmluvu s úspešným uchádzačom nie skôr, ako je desať dní odo dňa skončenia ponukového konania.

Podľa § 167p ods. 2 ZKR ak sa hnuteľné veci podliehajúce konkurzu nepodarí speňažiť v tomto kole, prestávajú podliehať konkurzu. Ak o takýto súbor hnuteľných vecí prejaví záujem veriteľ prihlásenej pohľadávky, správca ho prevedie tomu veriteľovi prihlásenej pohľadávky, ktorý ponúkne do desiatich dní od skončenia tretieho ponukového konania najvyššiu ponuku. Ak viacerí veritelia prihlásenej pohľadávky ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb správcu. Vypratanie vecí je povinný zabezpečiť veriteľ na svoje náklady.

K034661

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Čech Martin

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kľušov 209, 086 22 Kľušov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 18.08.1971

Mgr. Ing. Vladimír LedeckýTitul, meno a priezvisko správcu:

Iné zverejnenieDruh podania:

Tatranské námestie 3, 058 01 Poprad

Spisová značka správcovského spisu:

Mgr. Ing. Vladimír Ledecký, správca konkurznej podstaty úpadcu Martin Čech, nar. 18.08.1971, bytom 086 22 Kľušov 209, v súlade s ustanovením § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) z v e r e j ň u j e vyhotovený

súpis majetku konkurznej podstaty

Por. č. 1.

Typ položky Hnuteľná vec

Popis mobilný telefón LG G3 S black, bez príslušenstva; viditeľne opotrebovaný

Súpisová hodnota 30,- Eur

Poznámka -

Dôvod zapísania § 167h ods. 1 ZKR - majetok, ktorý patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu

Deň zapísania 23.10.2017

Por. č. 2.

Typ položky Hnuteľná vec

Popis mobilný telefón LG X Screen white, bez príslušenstva; viditeľne opotrebovaný, prasknutý dispej

Súpisová hodnota 20,- Eur

Poznámka -

Dôvod zapísania § 167h ods. 1 ZKR - majetok, ktorý patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu

Deň zapísania 23.10.2017

Por. č. 3.

Typ položky Hnuteľná vec

Popis mobilný telefón Samsung SM-A510F, bez príslušenstva; viditeľne opotrebovaný

Súpisová hodnota 80,- Eur

Poznámka -

Dôvod zapísania § 167h ods. 1 ZKR - majetok, ktorý patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu

Deň zapísania 23.10.2017

3OdK/94/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/94/2017 S1733

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

315

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034662

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Nylstar Slovakia, a.s.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Chemlonská 1, 066 33 Humenné

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 466 531

Obchodné meno správcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.

Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisuDruh podania:

Okružná 18, 058 01 Poprad

Spisová značka správcovského spisu:

Správca úpadcu Nylstar Slovakia, a.s., v konkurze v zmysle ustanovenia §78 ods. 4 ZKR vylučuje na základe rozhodnutí súdu celý majetok zapísaný do súpisu majetku úpadcu.

BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., správca

1K/15/2010Spisová značka súdneho spisu:

1K/15/2010 S1169

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034663

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jana Kánová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Trebičská 14, 066 01 Humenné

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 20.04.1989

JUDr. Ľuba BerezňaninováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryjenáklady konkurzu

Druh podania:

Hlavná 45, 080 01 Prešov

Spisová značka správcovského spisu:

Týmto, v súlade s § 167v ods. 1 ZKR, oznamujem, že konkurz vyhlásený na majetok vyššie označenej dlžníčky sa končí, a to z dôvodu, že jej majetok nepostačuje ani na pokrytie nákladov konkurzu. Uverejnením tohto oznámenia v Obchodnom vestníku, sa konkurz zrušuje.

Prešov, dňa 23.10.2017 JUDr. Ľuba Berezňaninová, správkyňa

3OdK/86/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/86/2017S1762

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034664

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Varholová Veronika

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Jusková Voľa 66, 094 12 Jusková Voľa

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 17.07.1985

JUDr. Ing. Anna ŽoldošováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúcehokonkurzu

Druh podania:

Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce

Spisová značka správcovského spisu:

VYHLÁSENIE PONUKOVÉHO KONANIA

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca majetku dlžníka Veronika Varholová, so sídlom kancelárie správcu: Staničná

2OdK/39/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/39/2017 S1537

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

316

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

9, 059 51 Poprad - Matejovce, email: [email protected], konkurzné konanie vedené OS Prešov pod sp. zn. 2OdK/39/2017 týmto vyhlasuje v zmysle ustanovenia § 167p zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“) ponukové konanie na speňaženie majetku vo vlastníctve dlžníka.

Kolo: Prvé

Predmet: Iná majetková hodnota – Obchodný podiel dlžníka v obchodnej spoločnosti Ve&Ve Immobilien s.r.o., so sídlom Chudenická 1059/30, Hostivař, 102 00 Praha 10, IČO: 051 70 427, Register: Obchodný register Mestského súdu Praha, oddiel C, vložka 259390, konkrétne súpisová zložka č. 3 súpisu konkurznej podstaty, ktorý bol zverejnený vo vydaní Obchodného vestníka č. 169/2017 dňa 05.09.2017, K024820

Lehota na predkladanie ponúk: 10 dní odo dňa zverejnenia tejto ponuky v Obchodnom vestníku

Spôsob uplatnenia ponuky: Doručenie podpísanej písomnej ponuky záujemcu spolu s označením záujemcu a výšky ponúkanej sumy do sídla kancelárie správcu v lehote podľa tohto oznámenia. Záujemca fyzická osoba je povinná priložiť k písomnej ponuke fotokópiu občianskeho preukazu. Záujemca právnická osoba je povinná priložiť k písomnej ponuke fotokópiu výpisu z obchodného alebo iného registra spolu s fotokópiou občianskeho preukazu osoby, ktorá koná v mene a na účet právnickej osoby. Pri úhrade zálohy na celú ponúknutú sumu na účet správcu je potrebné uviesť do poznámky pre príjemcu meno a priezvisko záujemcu fyzickej osoby alebo obchodné meno (názov) právnickej osoby.

Číslo bankového účtu: IBAN: SK18 0900 0000 0004 9434 9412.

Správca poučuje prípadných záujemcov s súlade s ustanovením § 167p ZKR, že prihliada sa iba na tie ponuky, kde bola záloha na celú ponúknutú kúpnu cenu v plnom rozsahu zložená záujemcom na účet správcu. Rozhoduje vždy najvyššia ponúknutá kúpna cena. Ak viacerí záujemcovia ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb správcu. Vypratanie vecí je povinný zabezpečiť nadobúdateľ na svoje náklady. Ak sa hnuteľné veci podliehajúce konkurzu nepodarí speňažiť ani v treťom ponukovom konaní, prestávajú podliehať konkurzu. Ak o takýto súbor hnuteľných vecí prejaví záujem veriteľ prihlásenej pohľadávky, správca ho prevedie tomu veriteľovi prihlásenej pohľadávky, ktorý ponúkne do desiatich dní od skončenia tretieho ponukového konania najvyššiu ponuku. Ak viacerí veritelia prihlásenej pohľadávky ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb správcu. Vypratanie vecí je povinný zabezpečiť veriteľ na svoje náklady.

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca

K034665

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Dadykin Viktor

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Obrancov mieru 64, 080 01 Prešov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 22.06.1945

JUDr. Ing. Anna ŽoldošováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca, so sídlom kancelárie správcu: Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce, email: [email protected], oznamuje veriteľom, že do správcovského spisu vo vyššie označenej veci je možné nahliadnuť v kancelárii správcu na adrese Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce, v pracovných dňoch pondelok až piatok počas úradných hodín kancelárie správcu od 7:00 hod. do 13:00 hod.. Termín nahliadnutia do spisu je potrebné vopred si dohodnúť e-mailom na adrese: [email protected].

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca

3OdK/135/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/135/2017 S1537

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

317

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034666

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Kaločao Martin

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Švábovce 157, 059 12 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 12.10.1987

JUDr. Ing. Anna ŽoldošováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca, so sídlom kancelárie správcu: Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce, email: [email protected], oznamuje veriteľom, že do správcovského spisu vo vyššie označenej veci je možné nahliadnuť v kancelárii správcu na adrese Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce, v pracovných dňoch pondelok až piatok počas úradných hodín kancelárie správcu od 7:00 hod. do 13:00 hod.. Termín nahliadnutia do spisu je potrebné vopred si dohodnúť e-mailom na adrese: [email protected].

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca

2OdK/140/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/140/2017 S1537

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034667

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Dadykin Viktor

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Obrancov mieru 64, 080 01 Prešov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 22.06.1945

JUDr. Ing. Anna ŽoldošováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca majetku dlžníka, so sídlom kancelárie správcu: Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce, týmto vo vyššie označenej konkurznej veci v súlade s ustanovením § 167l odsek 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“) v spojení s ustanovením § 32 odsek 7 ZKR zverejňuje číslo bankového účtu, na ktorý možno skladať kauciu veriteľmi, ktorí uplatnia svoje právo poprieť prihlásenú pohľadávku iného veriteľa.

Podľa ustanovenia § 32 odsek 7 ZKR popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak a) bolo podané na predpísanom tlačive a b) na bankový účet správcu bola pripísaná kaucia 350 eur s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu; na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu; kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia.

Číslo bankového účtu: IBAN: SK18 0900 0000 0004 9434 9412.

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca

3OdK/135/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/135/2017 S1537

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

318

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034668

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Kaločao Martin

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Švábovce 157, 059 12 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 12.10.1987

JUDr. Ing. Anna ŽoldošováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca majetku dlžníka, so sídlom kancelárie správcu: Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce, týmto vo vyššie označenej konkurznej veci v súlade s ustanovením § 167l odsek 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“) v spojení s ustanovením § 32 odsek 7 ZKR zverejňuje číslo bankového účtu, na ktorý možno skladať kauciu veriteľmi, ktorí uplatnia svoje právo poprieť prihlásenú pohľadávku iného veriteľa.

Podľa ustanovenia § 32 odsek 7 ZKR popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak a) bolo podané na predpísanom tlačive a b) na bankový účet správcu bola pripísaná kaucia 350 eur s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu; na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu; kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia.

Číslo bankového účtu: IBAN: SK18 0900 0000 0004 9434 9412.

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca

2OdK/140/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/140/2017 S1537

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034669

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Dadykin Viktor

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Obrancov mieru 64, 080 01 Prešov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 22.06.1945

JUDr. Ing. Anna ŽoldošováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce

Spisová značka správcovského spisu:

Súpisová zložka č. 1

Popis súpisovej zložky: Finančná hotovosť, preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu

Celková suma: 500,00 EUR

Mena: EUR

Právny dôvod vzniku: ustanovenie § 167a odsek 1 písmeno f) ZKR

Súpisová hodnota: 500,00 EUR

Deň zapísania do súpisu: 23.10.2017

Dôvod zapísania do súpisu: § 167h odsek 1 ZKR

3OdK/135/2017Spisová značka súdneho spisu:

3OdK/135/2017 S1537

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

319

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca

K034670

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Kaločao Martin

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Švábovce 157, 059 12 Poprad

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 12.10.1987

JUDr. Ing. Anna ŽoldošováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce

Spisová značka správcovského spisu:

Súpisová zložka č. 1

Popis súpisovej zložky: Finančná hotovosť, preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu

Celková suma: 500,00 EUR

Mena: EUR

Právny dôvod vzniku: ustanovenie § 167a odsek 1 písmeno f) ZKR

Súpisová hodnota: 500,00 EUR

Deň zapísania do súpisu: 23.10.2017

Dôvod zapísania do súpisu: § 167h odsek 1 ZKR

JUDr. Ing. Anna Žoldošová, správca

2OdK/140/2017Spisová značka súdneho spisu:

2OdK/140/2017 S1537

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Prešov

K034671

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Tomáš Mikita

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Jasov 226, 044 23 Jasov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 18.09.1953

Obchodné meno správcu: Areko Group k.s.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Vrátna 28, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

Areko Group k.s., so sídlom Vrátna 28, 040 01 Košice, IČO: 47 632 836, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I, oddiel: Sr, vložka č.: 447/V, so sídlom správcovskej kancelárie Vrátna 28, 040 01 Košice, zapísaná v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, značka správcu: S 1689, správca úpadcu Tomáš Mikita, narodený 18.09.1953, bytom : Jasov 226, 044 23 Jasov, oznamuje veriteľom, že do správcovského spisu je možné nahliadnuť v kancelárii správcu na adrese Vrátna 28, 040 01 Košice, v pracovných dňoch pondelok až piatok počas úradných hodín kancelárie správcu od 9:00 hod. do 12:00 hod. a od 13:00 hod. do 16:00 hod. Termín nahliadnutia do spisu odporúčame vopred si dohodnúť e-mailom na adrese [email protected].

Ing. Mgr. Jaroslav Dolný, komplementár spoločnosti Areko Group k. s., správca Úpadcu

26OdK/92/2017Spisová značka súdneho spisu:

26Odk/92/2017 S1689

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

320

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034672

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Basár Eduard

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Tatranská 6, 040 01 Košice-Staré Mesto

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 18.03.1949

Mgr. Tomáš SzalontayTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Pražská 4, 040 11 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

Mgr. Tomáš Szalontay, správca majetku úpadcu Eduard Basár, nar. 18.03.1949, bytom Tatranská 6, 040 01 Košice, podľa ustanovenia § 167l ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj len ako „ZKR“) oznamuje, že po uplynutí základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok bola do kancelárie správcu doručená prihláška pohľadávky veriteľa Claimman, a.s. so sídlom Koceľova 34, Bratislava, pričom táto bola dňa 23.10.2017 zapísaná do zoznamu pohľadávok.

Právny dôvod vzniku: Neuhradené poplatky za poskytnuté telekomunikačné služby pôvodnému veriteľovi Orange Slovensko, a.s.

Celková prihlásená suma: 1.986,96 eur

Nezabezpečená nepodmienená pohľadávka

V Košiciach, dňa 23.10.2017

Mgr. Tomáš Szalontay, správca

31OdK/1/2017Spisová značka súdneho spisu:

31OdK/1/2017 S1717

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034673

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Bc. Radoslav Maršalek

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pod vinicou 1527/17, 054 01 Levoča

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 26.08.1979

JUDr. Veronika GyüreováTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Mlynská 27, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

„Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny“/ „Summons to register claim. It is needed to keep the determined deadlines“.

(hu) "Felhívás követelés bejelentésére. Betartandó határidők"

(fr) «Invitation à produire une créance. Délais à respecter»

(es) «Convocatoria para la presentación de créditos. Plazos aplicables»

(cs) "Výzva k přihlášení pohledávky. Závazné lhůty"

30OdK/53/2017Spisová značka súdneho spisu:

30OdK/53/2017 S1829

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

321

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

(da) »Opfordring til anmeldelse af fordringer. Vær opmærksom på fristerne«

(de) „Aufforderung zur Anmeldung einer Forderung. Etwaige Fristen beachten!“

(et) "Nõude esitamise kutse. Järgitavad tähtajad"

(el) «Προ΄σκληση για αναγγελι΄α απαιτη΄σεως. Προσοχη΄ στις προθεσµι΄ες»

(en) ‘Invitation to lodge a claim. Time limits to be observed’

(it) «Invito all’insinuazione di un credito. Termine da osservare»

(lv) "Uzaicinājums iesniegt prasījumu. Termiņi, kas jāievēro"

(lt) "Kvietimas pateikti reikalavimą. Privalomieji terminai"

(mt) "Stedina għal preżentazzjoni ta' talba. Limiti taż-żmien li għandhom jiġu osservati"

(nl) „Oproep tot indiening van schuldvorderingen. In acht te nemen termijnen”

(pl) "Wezwanie do zgłoszenia wierzytelności. Przestrzegać terminów"

(pt) «Aviso de reclamação de créditos. Prazos legais a observar»

(sl) "Poziv k prijavi terjatve. Roki, ki jih je treba upoštevati!"

(fi) ”Kehotus saatavan ilmoittamiseen. Noudatettavat määräajat”

(sv) ”Anmodan att anmäla fordran. Tidsfrister att iaktta“

V súlade s Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní, ako správca dlžníka: Bc. Radoslav Maršalek, nar. 26.08.1979, bytom Pod vinicou 1527/17, 054 01 Levoča, Slovenská republika (ďalej len „dlžník“), Vám oznamujem, že uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 30OdK/53/2017 zo dňa 09.10.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka a JUDr. Veronika Gyüreová, so sídlom správcovskej kancelárie Mlynská 27, 040 01 Košice, Slovenská republika bola ustanovená do funkcie správcu podstaty. Uvedené uznesenie bolo uverejnené v Obchodnom vestníku SR č. OV 197/2017 zo 16.10.2017.

According to the Regulation (EU) No. 2015/848 of the European Parliament and of the Council dated 20th of May 2015 on insolvency proceedings, as the bankruptcy-trustee of the debtor, I am obliged to inform you that with the resolution of the District Court Košice I, proc. no. 30OdK/53/2017, from October 9, 2017, bankruptcy proceedings were declared on the Debtors assets: Bc. Radoslav Maršalek, nar. 26.08.1979, bytom Pod vinicou 1527/17, 054 01 Levoča, Slovak Republic (hereinafter only „the Bankrupt“), and JUDr. Veronika Gyüreová, office seat Mlynská 27, 040 01 Košice, Slovak Republic, was appointed to the function of bankruptcy administrator. The abovementioned resolution was published in the Commercial Gazelte of the Slovak republic no. OV 197/2017 from October 16, 2017.

Konkurz na majetok dlžníka bol vyhlásený 17.10.2017.

Bankruptcy proceedings onto the assets of the bankrupt were being declared on October 17, 2017.

V zmysle zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) platí:

According to the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuring Act as amended (hereinafter only „the BRA“) applies:

1. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 167a ods. 3 ZKR). Ak počas konkurzného konania alebo konania o návrhu na určenie splátkového kalendára je podaný ďalší návrh, súd konanie o ďalšom návrhu zastaví (§ 171b

322

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

ZKR). Ak súd zistí, že dlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví (§ 171c ods. 2 ZKR).

1. The bankruptcy begins by the very announcement of the bankruptcy. Bankruptcy proceedings are deemed declared by the publication of a decision on bankruptcy in the Commercial Bulletin (Section 167a (3) of the BRA). If a further proposal is filed during the bankruptcy proceedings or the proceedings on the proposal for determination of the repayment schedule a further proposal is filed and the court stops a further proposal (Section 171b of the BRA). If the court finds out that the debtor has no centre of interest in the territory of the Slovak Republic, the proceedings shall be suspended (Section 171c (2) of the BRA).

2. Ak ZKR neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu. Tieto pohľadávky sa v konkurze uplatňujú prihláškou. (§ 166a ods. 1 a 2 ZKR).

2. Unless the BRA stipulates otherwise (§ 166b a 166c), only the following receivables may be settled in a bankruptcy or repayment schedule: (A) a claim arising prior to the calendar month in which the bankruptcy or the protection against creditors (hereinafter referred to as the determining date) has been declared; (B) the future claim of the guarantor co-debtor or any other person to whom the receivable against the debtor will be incurred, if he/she will fulfil the obligation, which arose prior to the decisive day; (C) a claim arising out of termination or withdrawal (Section 167d) in case of a contract concluded before the bankruptcy is declared. These receivables are filed in a bankruptcy proceeding via an application. (Paragraph 166a (1) and (2) of the BRA).

3. Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje: a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva, b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu, c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom, d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom, e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom, f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určení splátkového kalendára. Nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166c ZKR). (§ 166b ods. 1 a 2 ZKR).

3. The following are considered irrecoverable to the debtor in the event of deferral: (A) accessories of claims, which exceed 5% of the principal of the claim for each calendar year of existence of the claim for which entitlement arose before the decisive day; for a period shorter than a calendar year remains an enforceable aliquot part of the accessory; (B) accessories of claims, for which entitlement arose on the decisive day and after the decisive day; (C) the claim on the note, in case it was signed by the debtor before the decisive day; (D) contractual fines and other private or public financial penalties, where the obligation, which establishes the right to impose or impose such a fine or penalty, has been violated prior to the decisive day; (E) monetary claims which belong to or belonged to a person related to the debtor and which arose before the decisive day; (F) the costs incurred by the parties in connection with their participation in the bankruptcy or the procedure for determining the repayment schedule. Ineligibility does not apply to unaffected debt-relief receivables (§ 166c BRA). (Paragraph 166b (1) and (2) of the BRA).

4. Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia

323

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. (166c ods. 1, 2 a 3 ZKR).

4. The following receivables are unaffected by debts: (A) a claim by a creditor – a physical entity who has not acquired it by devolution, transfer, with the exception of an inheritance; if such claim has not been filed in bankruptcy on the grounds that the creditor has not been notified in written form by the trustee in that the bankruptcy has been declared; provision of § 166b par. 1 (A) and (B) is thereby not affected; (B) the claim for legal aid granted to the debtor by the Legal Aid Centre; (C) secured receivable to the extent that it is covered by the value of the subject matter of the security right; provision of § 166b par. 1 (A) and (B) is thereby not affected; (D) claim for liability for damage caused to health or caused by deliberate action, including the accessories of such claim; (E) the child´s claim for maintenance, including the accessories of such claim; (F) labour rights against the debtor; (G) monetary punishment under the Criminal Code; (H) non-pecuniary claim. If the secured receivable does not appear in the bankruptcy proceeding, the secured creditor is entitled to claim the satisfaction of the secured claim only from the subject of the right of lien, except that the deferral has been cancelled for the debtor´s dishonest intention. Unaffected debt-relief receivables may be applied for in bankruptcy by application. (166c (1), (2) and (3) of the BRA).

5. Veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí. (§ 167l ods. 1 ZKR).

5. The creditor (Section 166a and 166c of the BRA) has the right to enter into bankruptcy until the administrator has informed the Business Journal that it is preparing a timetable. The provisions of Section 29 (1), (2), (4 to 6), (8 to 10), Sections 30 and 31 shall be used proportionately. A secured creditor of a home loan is entitled to sign up only if the claim for a full-cost housing loan is due or if a secured creditor, whose security right is earlier in order, in which the creditor of the home loan shall be notified in writing. (Section 167l (1) of the BRA).

6. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive /vzor tlačiva je k dispozícii na internetovej stránke: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx/ a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis. (§ 29 ods. 1 ZKR).

6. The application must be submitted on the prescribed form /registration form can be found on the webside: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx/ and must contain the essential particulars, otherwise the application will be disregarded. The basic requirements of the application are: (A) name, surname and place of residence, or the name and the address of the creditor, (B) name, surname and place of residence or the name and address of the bankrupt, (C) the legal reason for the claim, (D) the order of satisfaction of the claim from the general nature, (E) signature. (Section 29 (1) of the BRA).

7. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR).

7. For each secured claim a separate application must be filed indicating the sum secured, the type, order, subject and the legal reason for the creation of the security right. (Section 29 (2) of the BRA).

8. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR).

8. The total amount of the claim shall be divided in the application form onto the allotment and accessories, while the accessories will be split into the application form according to the legal reason for the occurrence. (Section 29 (4) of the BRA).

324

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

9. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR).

9. The claim shall be applied in € euro. If the claim does not apply in euro, the amount of the claim shall be determined by the administrator by the conversion at the reference exchange rate determined and declared on the bankruptcy date by the European Central Bank or the National Bank of Slovakia. If the receivable is applied in a currency, whose reference exchange rate neither the European Central bank nor the National bank of Slovakia determines or declares, the amount of the claim shall be determined by the administrator with professional care. (Section 29 (5) of the BRA).

10. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

10. Documents are attached to the application demonstrating the facts stated therein. The creditor, who is an accounting unit, shall state in the application whether or not the receivable is accounted for in the accounting, to what extent or why it does not charge the receivable in the accounting. (Section 29 (6) of the BRA).

11. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. (§ 29 ods. 8 ZKR).

11. A creditor, who does not have a domicile or registered office or an organizational unit of the company in the Slovak Republic, is obliged to appoint a representative for service with a residence or registered office in the Slovak Republic and to notify the administrator in writing of the order, otherwise the documents will be delivered only by publishing in the Business Journal. (Section 29 (8) of the BRA).

12. Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. Uvedené sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. (§ 29 ods. 9 a 10 ZKR).

12. Anyone who might otherwise claim exclusion from the inventory, with reference to the reservation of title, may file his/her rights in bankruptcy with the application in the same way as he/she would have applied the security right. Such creditor, by application, entrusts the administrator with an inventory and monetization of a subject to ownership. For the position of such creditor appropriate provisions shall apply, adjusting the position of the secured creditor. The same applies to the exercise of rights of a creditor who leased the borrower for a fixed period a fixed lease, to transfer the leased property to the debtor´s ownership. (Section 29 (9) and (10) of the BRA).

13. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

13. Without undue delay upon expiration of the basic registration deadline, the administrator shall submit to the Court a list of submissions in which he/she considers it to be disregarded of such applications, and shall without undue delay declare by order that such submissions are considered an application. The order shall be delivered by the court to the trustee, who shall inform the person concerned. (Article 30 (1) of the BRA).

14. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

325

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

14. The filing of the claim, filed in the bankruptcy proceeding, cannot be corrected or supplemented. (Section 30 (2) of the BRA).

15. Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR).

15. The creditor may also sign up, who has a claim against another person as a debtor if he/she is secured by a security right related to the debtor´s assets. Such a creditor may be satisfied in bankruptcy only by the proceeds obtained by the monetization of assets securing his/her claim, where the voting rights of the creditor´s meeting can only be exercised to the extent that his/her claim is likely to be satisfied by the assets to which he/she is secured. (Section 167l (2) of the BRA).

16. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu – JUDr. Veronika Gyüreová, so sídlom kancelárie Mlynská 27, 040 01 Košice, Slovenská republika, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (§ 167l ods. 3 ZKR).

16. The application is filed in a single equation with the administrator (bankruptcy-trustee) - JUDr. Veronika Gyüreová, offices Mlynská 27, 040 01 Košice, Slovak Republic, while to the administrator it must be delivered within the basic registration period of 45 days of the bankruptcy declaration. If the creditor delivers the application to the administrator at a later date, the creditor shall be considered; the creditor, however, cannot exercise his/her voting rights. The entry of such a claim into the administrator´s list of receivables will be published in the Commercial Bulletin, indicating the creditor and the amount entered. The delivery of the application to the trustee has the same legal effects such as the exercise of the right to a court. (Section 167l (3) of the BRA).

17. Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

17. This notice refers to the creditors who have their habitual residence, domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Article 54 of the Regulation (EU) No. 2015/848 of the European Parliament and of the Council dated 20th of May 2015 on insolvency proceedings.

18. Správca zároveň veriteľom dáva do pozornosti čl. 53 až 55 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

18. The trustee simultaneously would like to point out to the creditors the Articles 53 to 55 of the of the Regulation (EU) No. 2015/848 of the European Parliament and of the Council dated 20th of May 2015 on insolvency proceedings.

Košice, 23.10.2017

JUDr. Veronika Gyüreová, správca podstaty

JUDr. Veronika Gyüreová, bankruptcy-trustee

326

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034674

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Mário Repák

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Letná 82/2, 052 01 Spišská Nová Ves

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 31.05.1972

JUDr. Milan OkajčekTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Žriedlová 3, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.: 32OdK/88/2017 zo dňa 13. októbra 2017 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Mário Repák, narodený 31. mája 1972, bytom Letná 82/2, 150, 052 01 Spišská Nová Ves, pričom ma zároveň ustanovil za správcu majetku dlžníka (ďalej len „uznesenie“).

V súlade s ust. § 8 ods. 4 zákona č. 8/2005 Z.z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov týmto oznamujem účastníkom konkurzného konania, že do správcovského spisu 32OdK/88/2017 S859 je možné nahliadnuť v kancelárii správcu JUDr. Milana Okajčeka, sídlom kancelárie správcu Žriedlová 3, 040 01 Košice, 3. poschodie, a to každý pracovný deň v pondelok až piatok, vždy od 9:00 hod. do 12:00 hod. a od 13:00 hod. do 16:00 hod.. Žiadosti o zapísanie do poradovníka na nahliadnutie do správcovského spisu je možné adresovať správcovi telefonicky na tel. č. 055/7296116, prípadne na adresu kancelárie správcu alebo prostredníctvom e-mailu na: [email protected].

V Košiciach dňa 23. októbra 2017

JUDr. Milan Okajček

správca

32OdK/88/2017Spisová značka súdneho spisu:

32OdK/88/2017 S859

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034675

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Repák Mário

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Letná 82/2, 052 01 Spišská Nová Ves

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 31.05.1972

JUDr. Milan OkajčekTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Žriedlová 3, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Milan Okajček, adresa sídla správcu: Žriedlová 3, 040 01 Košice, značka správcu S859, správca majetku dlžníka: Mário Repák, narodený 31. mája 1972, bytom Letná 82/2, 052 01 Spišská Nová Ves, týmto v súlade s ust. 167l ods. 5 a ust. § 32 ods. 7 písm. b) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") oznamuje účastníkom konkurzného konania – veriteľom popierajúcim pohľadávku iného veriteľa, že bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu vo výške 350,00 EUR pre popieranie prihlásenej pohľadávky iným veriteľom prihlásenej pohľadávky je IBAN: SK24 1100 0000 0026 2681 4101, vedený v Tatra banka, a. s.. Kaucia sa platí vo výške 350,00 EUR s uvedením čísla popieranej pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu. Kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou musí byť zložená samostatná kaucia, doklad o úhrade veriteľ doručí na adresu sídla správcu. Kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty. V prípade úplnej alebo čiastočnej dôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré môže uplatniť ako pohľadávku proti podstate. Popretie pohľadávky podľa § 32 ods.7 písm. a) ZKR musí byť podané na predpísanom tlačive.

V Košiciach dňa 23. októbra 2017

32OdK/88/2017Spisová značka súdneho spisu:

32OdK/88/2017 S859

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

327

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Milan Okajček

správca

K034676

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Maroš Tudja

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Okružná 54 / 1297, 071 01 Michalovce

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 34 561 251

JUDr. Erika ŠimováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zvolaní schôdze veriteľovDruh podania:

Čajákova 5, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Erika Šimová, správca konkurznej podstaty úpadcu Maroš Tudja, miesto podnikania: Okružná 1297/54, 071 01 Michalovce, IČO: 34 561 251 (nar. 05.05.1976) v súlade s § 34 ods. 2,4 ZKR, zvoláva schôdzu veriteľov na deň 15.11.2017 o 10.00 hod., ktorá sa uskutoční v kancelárii správcu na Čajakovej 5 v Košiciach, s nasledovným programom:

1. Zistenie uznášaniaschopnosti schôdze a jej otvorenie;

2. Informácia správcu o priebehu konkurzu

3. Voľba veriteľského výboru

4. Záver

Prezentácia začne 15 minút pred otvorením schôdze. Pri prezentácii sa veritelia preukážu dokladom totožnosti, právnické osoby aj výpisom z obchodného registra a plnou mocou, resp. poverením na zastupovanie.

JUDr.Erika Šimová, správca

26K/28/2014Spisová značka súdneho spisu:

26K/28/2014 S1329

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034677

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Gabriela Rabatínová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Němcovej 14, 040 01 Košice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.04.1962

Obchodné meno správcu: Správcovská a poradenská, k.s.

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Garbiarska 5, 040 01 Košice - Staré Mesto

Spisová značka správcovského spisu:

Správcovská a poradenská, k.s., správca so sídlom kancelárie Garbiarska 5, 040 01 Košice, podľa ust. § 167l ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov oznamuje, že v konkurze vyhlásenom Okresným súdom Košice I uznesením sp.zn. 30OdK/25/2017 zo dňa 25.07.2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 146/2017 zo dňa 01.08.2017, na majetok dlžníka: Gabriela Rabatinová, narodený: 19.04.1962, bytom: Němcovej 14, 040 01 Košice, prihlásil po základnej prihlasovacej lehote veriteľ: PROFICREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, dňa 13.10.2017 nezabezpečenú pohľadávku v celkovej sume: 2 969,67 €. Pohľadávka bola zapísaná do zoznamu pohľadávok dňa 13.10.2017.

30OdK/25/2017Spisová značka súdneho spisu:

30OdK/25/2017 S1767

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

328

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Eva Lúchava, komplementár správcu Správcovská a poradenská, k.s.

K034678

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Burghard Richard

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ždiarska 1440 / 1, 040 12 Košice-Nad jazerom

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 10.03.1978

Obchodné meno správcu: HMG Recovery, k.s.

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Alžbetina 41, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

HMG Recovery,  k.s., so sídlom Červeňova 14, 811 03 Bratislava, IČO: 46 333 908, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sr, vložka č.: 1062/B, so sídlom správcovskej kancelárie Alžbetina 41, 040 01 Košice, zapísaná v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, značka správcu: S 1565, v mene ktorej koná JUDr. Tomáš Štefko, komplementár spoločnosti, správca dlžníka: Richard Burghard, nar. 10.03.1978, bytom Ždiarska 1440/1, 040 12 Košice (ďalej aj ako len „Dlžník“), týmto v súlade s ustanovením § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších zmien a doplnkov, zverejňuje súpis všeobecnej podstaty Dlžníka:

Hnuteľná vec

Číslo súpisovej zložky

Dôvod zápisu do súpisu majetku

Dátum zápisu do súpisu majetku

Popis hnuteľnej veci/rok výroby

Rozsah spoluvlastníckeho podielu Dlžníka

Súpisová hodnota v €

1. § 167h ods. 1 ZKR 23.10.2017 Tablet Lenovo 1/1 70,-

2. § 167h ods. 1 ZKR 23.10.2017 Televízor Orava 1/1 190,-

V Košiciach, dňa 23.10.2017

JUDr. Tomáš Štefko, komplementár spoločnosti HMG Recovery, k.s., správca Dlžníka

30OdK/34/2017Spisová značka súdneho spisu:

30OdK/34/2017 S1565

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034679

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Repák Mário

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Letná 82/2, 052 01 Spišská Nová Ves

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 31.05.1972

JUDr. Milan OkajčekTitul, meno a priezvisko správcu:

Žriedlová 3, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

32OdK/88/2017Spisová značka súdneho spisu:

32OdK/88/2017 S859

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

329

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.: 32OdK/88/2017 zo dňa 13. októbra 2017 som bol ustanovený za správcu majetku dlžníka Mário Repák, nar. 31. mája 1972, bytom Letná 82/2, 052 01 Spišská Nová Ves (ďalej len „uznesenie“). Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku SR, v čiastke 201/2017 dňa 20. októbra 2017.

V súlade s ust. § 167j v spojení s ust. § 76 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov zverejňujem súpis majetku konkurznej podstaty:

Peňažná pohľadávka:

DlžníkCelková suma v €

Právny dôvod vznikuHodnota súpisovej zložky

Podstata

Okresný súd Košice I, 040 01 Košice

500,00 €preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti

500,00 € všeobecná

V Košiciach dňa 23. októbra 2017

JUDr. Milan Okajček

správca

K034680

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ján Róna

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Hlinkova 16, 040 01 Košice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 29.05.1978

Ing. Imrich KrupičkaTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstatea zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty

Druh podania:

Mlynská 27, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

Ing. Imrich Krupička, správca so sídlom kancelárie Mlynská 27, 040 01 Košice ako správca úpadcu: Ján Róna, narodený: 29.05.1978, bytom: Hlinkova 16, 040 01 Košice v zmysle § 167u ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) týmto oznamujem svoj zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Súčasne uvádzam, že neevidujem žiadne spory, ktorými by mohol byť rozvrh výťažku dotknutý.

Podľa § 167l ods. 1 ZKR veriteľ (§166a a §166c ZKR) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh.

Ing. Imrich Krupička, správca Košice, dňa 23.10.2017

26OdK/15/2017Spisová značka súdneho spisu:

26OdK/15/2017 S1178

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034681

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: ABO TRADE s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Napájadlá 6 / 0, 040 12 Košice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36 850 055

330

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

JUDr. Anita KrčováTitul, meno a priezvisko správcu:

Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstatyDruh podania:

Thurzova 6, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

V konkurze na majetok úpadcu – spoločnosti ABO TRADE s.r.o., so sídlom Napájadlá 6, 040 12 Košice, IČO: 36 850 055, konanie vedené Okresným súdom Košice I pod č. kon. 30K/14/2016, Vám týmto v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) predkladáme Návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty.

1. Všeobecná časť

1.1.

Uznesením zo dňa 25.07.2016, sp.zn.: 30K/14/2016, ktoré bolo uverejnené v OV č. 146/2016 dňa 29.07.2016 vyhlásil Okresný súd Košice I konkurz na majetok dlžníka ABO TRADE s.r.o., so sídlom: Napájadlá 6, 040 12 Košice, IČO: 36 850 055 a ustanovil za správcu podstaty BS Správcovská k.s., Cukrovarská 26, Trebišov S1761.

Uznesením zo dňa 13.06.2017, sp.zn.: 30K/14/2016, ktoré bolo uverejnené v OV č. 116/2017 dňa 19.06.2017 Okresný súd Košice I odvolal z funkcie správcu podstaty BS Správcovská k.s., Cukrovarská 26, Trebišov S1761.

Uznesením zo dňa 18.07.2017, sp.zn.: 30K/14/2016, ktoré bolo uverejnené v OV č. 141/2017 dňa 25.07.2017 vymenoval Okresný súd Košice I nového správcu podstaty: JUDr. Anita Krčová, so sídlom Thurzova 6, 040 01 Košice, S1281.

V základnej prihlasovacej lehote uplatnili svoje pohľadávky piati veritelia nezabezpečených pohľadávok nasledovne:

1. Slovenská republika - Daňový úrad Košice, Rozvojová 2, Košice, pohľadávky vo výške vo výške 23.833,06 €,

2. DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, pohľadávky vo výške vo výške 2.860,79 €,

3. Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8-10, pohľadávky vo výške vo výške 43.089,74 €,

4. Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava, pohľadávky vo výške vo výške 2.892,75 €,5. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, pohľadávky vo výške vo výške

11.145,76 €.

Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty uplatnil svoju pohľadávku dvaja veritelia nezabezpečených pohľadávok nasledovne:

1. TRANSPED s.r.o., Hviezdoslavova 1020/8, 075 01 Trebišov, IČO: 36 216 739, pohľadávky vo výške 4.800,0 €,

2. Slovenská republika - Daňový úrad Košice, Rozvojová 2, Košice, pohľadávky vo výške vo výške 2.292,31 €.

Celková suma prihlásených nezabezpečených pohľadávok: 90.914,41 €

Celková suma zistených prihlásených nezabezpečených pohľadávok: 86.114,41 €

Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 31.10.2016; schôdze sa zúčastnil jeden veriteľ oprávnený na schôdzi hlasovať. Prvá schôdza potvrdila vo funkcii súdom ustanoveného správcu, veriteľský výbor nebol zvolený.

Uznesením OS Košice I, sp. zn. 30K/14/2016 zo dňa 10.11.2016, ktoré bolo zverejnené v OV č. 223/2016 dňa 22.11.2016, bol konkurz na majetok úpadcu uznaný za malý.

Druhá schôdza veriteľov, ktorá sa konala dňa 05.01.2017, nebola uznášaniaschopná, nakoľko sa nezúčastnil ani

30K/14/2016Spisová značka súdneho spisu:

30K/14/2016 S1281

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

331

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

jeden veriteľ. V zmysle ust. § 39 ods. 1 ZKR[1] tak pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva konkurzný súd.

1. Súpis majetku

Do súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu správca zapísal:

· pohľadávku z účtu vedeného spoločnosťou Tatra banka, a.s., č. účtu: SK16 1100 0000 0029 4002 6760 vo výške 4.284,72 €,

· pohľadávku úpadcu voči spoločnosti RAVEN a.s., Šoltésovej 420/2, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 31 595 804, vo výške 4.080,00 €,

· nespotrebovaná časť preddavku na úhradu nákladov konkurzného konania vo výške 590,04 €.

Súpis majetku bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 189/2016 dňa 03.10.2016 a Obchodnom vestníku SR č. 4/2017 dňa 05.01.2017.

Pri zisťovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca na základe poskytnutia súčinností podľa ust. 74 a nasl. ZKR od dožiadaných subjektov a na základe vlastného šetrenia ustálil, že majetok tvoriaci všeobecnú podstatu tvorí hotovosť vo výške 8.954,76 €. Žiadny ďalší majetok konkurzu nepodlieha.

V predmetnom konkurznom konaní neprebiehajú žiadne spory o určenie popretých pohľadávok ani žiadne iné súdne spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.

Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku SR č. 10/2017 zo dňa 16.01.2017 oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty. Proti zoznamu pohľadávok proti podstate neboli podané žiadne námietky.

1.3. Súhrnný prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate

V súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR a Vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej „Vyhláška MSSR“) správca predkladá prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré vznikli v súvislosti so zisťovaním majetku úpadcu a správou a speňažovaním všeobecnej podstaty v období od vyhlásenia konkurzu do dňa predloženia tohto návrhu.

Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je 5.344,33 €.

Veriteľ Právny dôvod Výška pohľadávky v EUR

Čas vzniku Poradie Rozsah uspokojenia

Pozn.

BS Správcovská k.s.

cestovné náhrady zo dňa 15.8.2016

30,36 € 22.8.2016 C 30,36 € FA č. 2016005

TATRA BANKA a.s.

bankové poplatky 7,50 € 31.8.2016 C 7,50 € výpis z BÚ č.1

Orange Slovensko s.r.o.

mobil. služby 5,90 € 6.9.2016 C 5,90 € FA č. 5361700292

Orange Slovensko s.r.o.

mobil. služby 12,04 € 6.9.2016 C 12,04 € FA č. 5361701215

TATRA BANKA a.s.

bankové poplatky 6,00 € 30.9.2016 C 6,00 € výpis z BÚ č.2

TATRA BANKA a.s.

bankové poplatky 6,18 € 31.10.2016 C 6,18 € výpis z BÚ č.3

Slovenská pošta, a.s.

poštovné poplatky 37,20 € 10.8.16-11.11.16 C 37,20 € podacie hárky SP a.s.

BS Správcovská k.s.

paušálna odmena - správca KP 2 788,28 € 23.11.2016 A 2 788,28 € FA č. 2016009

TATRA BANKA a.s.

bankové poplatky 9,00 € 30.11.2016 C 9,00 € výpis z BÚ č.4

Slovenská pošta, a.s.

poštovné poplatky 5,85 € 11.11.16-30.11.16 C 5,85 € podacie hárky SP a.s.

TATRA BANKA a.s.

bankové poplatky 9,84 € 31.12.2016 C 9,84 € výpis z BÚ č.5

ELLPA s.r.o.účt. služby r.2016 - Zmluva o poskyt. služieb zo dňa 26.8.2016

900,00 € 31.12.2016 C 900,00 € FA č. 20160103

TATRA BANKA bankové poplatky 6,66 € 31.1.2017 C 6,66 € výpis z BÚ č.1

332

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

a.s.bankové poplatky 6,66 € 31.1.2017 C 6,66 € výpis z BÚ č.1

ŠKODA LEGAL s.r.o.

právne poradenstvo - sp.zn.: 12Cb/30/2015

180,00 € 2.2.2017 C 180,00 FA č. 11700016

ELLPA s.r.o.účt. a admin. služby r.2017 - Zmluva o poskyt. služieb zo dňa 26.8.2016

900,00 € 10.2.2017 C 900,00 € FA č. 20170008

Okresný súd Košice I

súdny poplatok za rozvrh 17,50 € - A -

BS Správcovská k.s.

budúce predpokladané PPP do zruš.konkurzu

40,00 € - C -

BS Správcovská k.s.

odmena správcu za speňaženie majetku

252,75 € - A -

TATRA BANKA a.s.

bankové poplatky 6,00 € 28.2.2017 C 6,00 € výpis z BÚ č.2

Okresný súd Košice I

poplatok za zápis zmien v OR 66,00 € 28.2.2017 C 66,00 €uznesenie z 31.1.2017, sp.zn.: 2Cob/6/2017

TATRA BANKA a.s.

bankové poplatky 7,66 € 31.3.2017 C 7,66 € výpis z BÚ č.3

TATRA BANKA a.s.

bankové poplatky 7,00 € 29.4.2017 C 7,00 € výpis z BÚ č.4

TATRA BANKA a.s.

bankové poplatky 7,00 € 31.5.2017 C 7,00 € výpis z BÚ č.5

BS Správcovská k.s.

poštovné poplatky 2.1.17-12.6.17 20,95 € 12.6.2017 C 20,95 € FA č. 2017002

TATRA BANKA a.s.

bankové poplatky 7,00 € 30.6.2017 C 7,00 € výpis z BÚ č. 6

TATRA BANKA a.s.

bankové poplatky 7,66 € 30.6.2017 C 7,66 € výpis z BÚ č. 7

SPOLU 5 344,33 €

1.4. Vyčíslenie odmeny správcu za speňaženie všeobecnej podstaty

Odmenu za speňaženie majetku všeobecnej podstaty správca vyčíslil v zmysle ust. § 17 ods. 2 Vyhl. MS SR zo sumy hrubého výťažku vo výške 8.954,76 €, t. j. odmenu správca vyčíslil vo výške 252,75 €.

1.5. Vyčíslenie súdneho poplatku za rozvrh výťažku všeobecnej podstaty

Súdny poplatok za rozvrh výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca vyčíslil v zmysle ust. písm. c) položky č. 5 Sadzobníka súdnych poplatkov – prílohy zákona č. 71/1992 Zb. vo výške 0,2 % zo sumy hrubého výťažku vo výške 8.954,76 €. Súdny poplatok za rozvrh výťažku je vo výške 17,50 €.[2]

1.6. Predpokladané budúce výdavky proti všeobecnej podstate

Správca predpokladá v budúcnosti vznik ďalších pohľadávok proti všeobecnej podstate veriteľa súvisiacich s vedením bankového účtu úpadcu, a to predovšetkým poplatky za vedenie účtu do času vydania súdneho rozhodnutia o zrušení konkurzu, poplatok za zrušenie bankového účtu a náklady na poštovné do času skončenia konkurzného konania a pod.

Na úhradu týchto pohľadávok správca ponecháva z výťažku sumu vo výške 40,00 €.

II. Rozvrhová časť

Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:

Položka EUR

pohľadávku z účtu vedeného spoločnosťou Tatra banka, a.s. 4 284,72 €

uhradený záväzok spoločnosti RAVEN a.s. 4 080,00 €

nespotrebovaná časť preddavku na úhradu nákladov konkurzného konania 590,04 €

Hrubý výťažok spolu 8 954,76 €

Pohľadávky proti všeobecnej podstate (vrátane odmeny správcu a súdneho poplatku za rozvrh výťažku) 5 304,33 €

Rezerva na budúce predpokladané pohľadávky proti podstate 40,00 €

Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie pohľadávok veriteľov 3 610,43 €

Určenie percentuálneho pomeru uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo

333

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

speňaženia majetku všeobecnej podstaty:

Časť výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov: 3 610,43 €

Výška (prihlásených a zistených) pohľadávok nezabezpečených veriteľov, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty: 86.114,41 €

Percentuálnu výšku uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca určil ako podiel časti výťažku určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov (vo výške 3.610,43 €) a celkovej výšky pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty (vo výške 86.114,41 €), t. j. percentuálnu výšku uspokojenia pohľadávok na základe tohto návrhu správca určil vo výške 4,19260 %.

Určenie konečnej výšky uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:

Označenie veriteľaCelková prihl. suma v EUR

Zistená suma v EUR

Popretá suma v EUR

Výška uspokojenia v %

Výška uspokojenia v EUR

Slovenská republika - Daňový úrad Košice

23 833,06 € 23 833,06 € 0,00 € 4,19260% 999,22 €

DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.

2 860,79 € 2 860,79 € 0,00 € 4,19260% 119,94 €

Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave

43 089,74 € 43 089,74 € 0,00 € 4,19260% 1 806,58 €

Union zdravotná poisťovňa, a.s. 2 892,75 € 2 892,75 € 0,00 € 4,19260% 121,28 €

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.

11 145,76 € 11 145,76 € 0,00 € 4,19260% 467,30 €

Transped s.r.o. 4 800,00 € 0,00 € 4 800,00 € 4,19260% 0,00 €

Slovenská republika - Daňový úrad Košice

2 292,31 € 2 292,31 € 0,00 € 4,19260% 96,11 €

SPOLU 90 914,41 € 86 114,41 € 4 800,00 € 3 610,43 €

Týmto súdu ako orgánu príslušnému v zmysle ust. § 37 v spojení s ust. § 82 a ust. § 101 ZKR predkladáme na schválenie návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty a navrhujeme, aby príslušný orgán v lehote 15 dní od doručenia tohto návrhu rozhodol nasledovne:

„Okresný súd Košice I ako orgán príslušný v zmysle ust. § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov schvaľuje konečný rozvrh výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty v konkurznej veci úpadcu ABO TRADE s.r.o., so sídlom Napájadlá 6, 040 12 Košice, IČO: 36 850 055, vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn.: č. 30K/14/2016.“

334

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

[1] Ust. § 39 ods. 1 ZKR: Ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd.

[2] Súdny poplatok po zaokrúhlení podľa ust. § 7 ods. 11 písm. c) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov

K034682

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ladislav Hadvab

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Veľké Revištia 3, 072 43 Veľké Revištia

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 19.01.1985

JUDr. Veronika GyüreováTitul, meno a priezvisko správcu:

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Mlynská 27, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

Súpisová zložka č. 1

Typ súpisovej zložky majetku: pohľadávka z účtu alebo inej formy vkladu v banke

Suma: 5,95; Mena: EUR

Banka: Prima banka Slovensko, a.s.

Číslo účtu IBAN: SK20 3100 0000 0010 0028 0115

Právny dôvod vzniku pohľadávky: bežný osobný účet dlžníka

Súpisová hodnota: 5,95 EUR

Dôvod zapísania majetku do súpisu: v zmysle ust. § 167h ods. 1 ZKR

JUDr. Veronika Gyüreová, správca

31OdK/60/2017Spisová značka súdneho spisu:

31OdK/60/2017 S1829

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034683

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: BALIMA spol. s r.o., "v konkurze"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Skladná 1 / 0, 075 01 Trebišov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 31 732 232

JUDr. Anita KrčováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúcehokonkurzu

Druh podania:

Thurzova 6, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

31K/45/2012Spisová značka súdneho spisu:

31K/45/2012 S1281

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

335

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Vyhlásenie verejného ponukového konania na predaj pohľadávky

Úpadca: BALIMA spol. s r.o., so sídlom Skladná 1, 075 01 Trebišov, IČO: 31 732 232

JUDr. Anita Krčová, správca v súlade so záväzným pokynom veriteľského výboru vyhlasuje verejné ponukové konanie podľa ust. § 92 ods. 1 písm. d) ZKR na predaj pohľadávky voči dlžníkovi OBCHODNÉ CENTRUM II. TREBIŠOV, spol. s r.o., so sídlom: Školská 369, Zemplínske Hradište, 076 01, IČO: 36 198 218, vo výške 14.700,- EUR, ktorá bola priznaná v konaní vedenom na Okresnom súde Košice I. pod sp. zn. 27Cbi/11/2013, ktorá tvorí všeobecnú podstatu za nasledujúcich podmienok:

1. Záujemca je oprávnený predkladať ponuku odo dňa začatia ponukového konania, ktorý je stanovený na deň: 15.11.2017.

2. Lehota na predkladanie ponúk je 30 dní odo dňa uvedeného v oznámení o ponukovom konaní ako deň začatia ponukového konania.

1. 3. Záujemcovia v ponukovom konaní sú povinní vopred zaplatiť zálohu na odplatu vo výške 50,- EUR. Záloha bude pripísaná v prospech účtu úpadcu č.: 0200 0000 0031 1726 9955 vedený vo VÚB, a.s. najneskôr do 12:00 hodiny dňa, v ktorom končí lehota na predkladanie ponúk.

2. Záujemcovi, ktorého ponuka bude označená ako víťazná, sa uhradená záloha započíta na odplatu v prípade podpisu zmluvy o predaji pohľadávky. V prípade odmietnutia podpisu zmluvy z dôvodov na strane záujemcu alebo v prípade nesplnenia dohodnutých zmluvných podmienok záujemcom, uhradená záloha prepadne v prospech konkurznej podstaty Úpadcu. Ostatným neúspešným záujemcom bude záloha vrátená.

3. Záväzná ponuka záujemcu je vyhotovená v slovenskom jazyku a musí obsahovať:

· presné označenie záujemcu o postúpenie pohľadávky Úpadcu:

A. pri fyzickej osobe nepodnikateľovi ponuka musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko, rodné číslo, vlastnoručný podpis fyzickej osoby.

B. pri právnickej osobe obchodné meno, sídlo, IČO, originál výpisu z obchodného registra alebo iného registra nie starší ako 1 mesiac, podpis štatutárneho zástupcu spôsobom uvedeným vo výpise z obchodného registra alebo iného registra;

C. pri fyzickej osobe podnikateľovi meno, priezvisko, bydlisko, rodné číslo, vlastnoručný podpis fyzickej osoby podnikateľa, fotokópiu preukazu totožnosti a výpis zo živnostenského registra nie starší ako 1 mesiac,

· označenie Pohľadávky Úpadcu, na ktorú sa ponuka vzťahuje,· ponuku odplaty za Pohľadávku v eurách a spôsob úhrady odplaty,· čestné vyhlásenie o tom, že záujemca

A. nemá žiadne záväzky voči Úpadcovi,

B. súhlasí s podmienkami ponukového konania,

C. súhlasí s návrhom zmluvy o postúpení pohľadávky,

D. súhlasí s prepadnutím zálohy na odplatu v prospech konkurznej podstaty titulom zmluvnej pokuty v prípade, že predložená ponuka záujemcu bude vyhodnotená ako najvýhodnejšia a tento záujemca z dôvodov na strane záujemcu neuhradí kúpnu cenu v určenej lehote,

· doklad o zložení zálohy na odplatu,· číslo bankového účtu, na ktorý je Správca povinný vrátiť zálohu zloženú neúspešným záujemcom, alebo

na ktorý sa má záujemcovi vrátiť záloha zložená v prípade zrušenia ponukového konania zo strany Správcu.

1. Záväznú ponuku možno meniť, dopĺňať alebo vziať späť do uplynutia lehoty na predkladanie záväzných ponúk

2. Záväzná ponuka musí byť doručená v lehote na podávanie ponúk stanovenej Správcom v uverejnenom ozname o podmienkach ponukového kola na adresu kancelárie Správcu v zalepenej obálke opatrenej

336

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

výrazným označením „KONKURZ č. k.: 31K/45/2013 – ZÁVÄZNÁ PONUKA – POHĽADÁVKA - NEOTVÁRAŤ“. Včas doručené záväzné ponuky na adresu kancelárie Správca označí dátumom doručenia a poradovým číslom.

8. Na ponuky doručené Správcovi po lehote sa nebude prihliadať. V prípade ak nebude záväzná ponuka doručená včas, taká ponuka je neplatná.

9. Otváranie obálok sa uskutoční do 7 dní od uplynutia lehoty na predkladanie záväzných ponúk Správcom.

10. Výsledky ponukového konania Správca písomne oznámi predsedovi veriteľského výboru do 3 pracovných dní odo dňa otvárania obálok so záväznými ponukami.

11. Vyhodnotenie záväzných ponúk sa uskutoční do 20 dní odo dňa oznámenia výsledkov ponukového konania predsedovi veriteľského výboru. Veriteľský výbor má oprávnenie odmietnuť predložené záväzné ponuky, a to všetky alebo aj jednotlivo, bez udania dôvodu.

12. Správca písomne oznámi výsledok ponukového konania úspešnému záujemcovi do 7 dní odo dňa odsúhlasenia najvýhodnejšej ponuky zo strany veriteľského výboru.

13. Správca uzavrie s úspešným záujemcom zmluvu o postúpení pohľadávky do 10 dní odo dňa doručenia odsúhlasenia najvýhodnejšej ponuky, pričom odplata musí byť zaplatená najneskôr pri uzatvorení zmluvy o postúpení pohľadávky. Bez výslovného písomného súhlasu veriteľského výboru Správca nie je oprávnený uzatvoriť zmluvu o postúpení pohľadávky so záujemcom, ktorý doručil víťaznú ponuku.

14. V prípade neúspešnosti ponukového konania, Správca požiada veriteľský výbor o nový záväzný pokyn.

K034684

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jarmila Bajerová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Buzulucká 25, 040 22 Košice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 04.01.1967

JUDr. Daniela TarhajováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Werferova 1, 040 11 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Daniela Tarhajová, so sídlom kancelárie Werferova 1, 040 11 Košice, správca dlžníka: Jarmila Bajerová, nar. 4. 1. 1967, trv. bytom: Buzulucká 25, 040 22 Košice týmto oznamuje, že účastníci konkurzného konania a ich zástupcovia majú možnosť nahliadať do správcovského spisu v kancelárii správcu v pracovných dňoch v čase od 8.00 hod. – 12.00 hod a od 13.00 hod. – 15.00 hod. Žiadosti o zapísanie do poradovníka na nahliadnutie do spisu možno podávať písomne na vyššie uvedenej adrese alebo telefonicky na čísle tel. 0903 643 080.

JUDr. Daniela Tarhajová správca

32OdK/92/2017Spisová značka súdneho spisu:

32OdK/92/2017

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034685

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jarmila Bajerová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Buzulucká 25, 040 22 Košice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 04.01.1967

JUDr. Daniela TarhajováTitul, meno a priezvisko správcu:

Werferova 1, 040 11 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

32OdK/92/2017Spisová značka súdneho spisu:

32OdK/92/2017 S956

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

337

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

JUDr. Daniela Tarhajová, správca dlžníka: Jarmila Bajerová, nar. 4. 1. 1967, trv. bytom: Buzulucká 25, 040 22 Košice týmto oznamuje, že číslo účtu, na ktorý možno vložiť kauciu vo výške 350,- € (s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilný symbol) pri popretí pohľadávky veriteľom je: SK94 8330 0000 0022 0130 6507, vedený vo Fio banke, a.s.

JUDr. Daniela Tarhajová, správca

K034686

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: JUDr. Peter Blaško, CSc. - TRIO SERVICE " vkonkurze"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Bernolákova 31, 040 01 Košice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 10 816 259

Ing. Iveta BeslerováTitul, meno a priezvisko správcu:

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

Cukrovarská 26, 075 01 Trebišov

Spisová značka správcovského spisu:

Dôchodok v rozsahu v akom môže byť postihnutý výkonom rozhodnutia alebo exekúciou, poukázané na účet za obdobie marec až september 2017, Súpisová hodnota: 302,76

Ing. Iveta Beslerová správca

9K/48/2008Spisová značka súdneho spisu:

9K/48/2008 S1275

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034687

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: JUDr. Peter Blaško, CSc. - TRIO SERVICE " vkonkurze"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Bernolákova 31, 040 01 Košice

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 10 816 259

Ing. Iveta BeslerováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstatea zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty

Druh podania:

Cukrovarská 26, 075 01 Trebišov

Spisová značka správcovského spisu:

Správca úpadcu JUDr. Peter Blaško, CSc. – TRIO SERVICE, so sídlom Bernolákova 31, Košice, IČO: 10816259 podľa ust. § 96 ods. 2 ZKR oznamuje zostavenie zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku.

Poučenie podľa § 96 ods. 3 ZKR: Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu do neho nahliadnuť a na prepísanom tlačive namietať poradie pohľadávok proti podstate u správcu. Námietky musia byť odôvodnené, inak sa na ne neprihliada.

Ing. Iveta Beslerová, správca

9K/48/2008Spisová značka súdneho spisu:

9K/48/2008 S1275

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

338

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

K034688

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Silvia Chocholová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kokšov Bakša 248, 044 13 Kokšov Bakša

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 20.2.1977

Mgr. Štefan JakabTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacejlehoty

Druh podania:

Hviezdoslavova 7, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

Mgr. Štefan Jakab, správca úpadcu Silvia Chocholová, narodená 20.2.1977, bytom Kokšov Bakša 248, 04413 Kokšov Bakša, oznamuje v zmysle § 167l ods. 3 ZKR, že zapísal do zoznamu pohľadávok nezabezpečené pohľadávky doručené po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty:

Veriteľ: BNP PARIBAS FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, Karadžičova 2, Bratislava IČO: 47258713

Celková prihlásená suma: 604,56 €

Mgr. Štefan Jakab, správca

Silvia Chocholová

32OdK/46/2017Spisová značka súdneho spisu:

32OdK/46/2017 S1683

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034689

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Rusinová Kristína

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Slanská Huta 68, 044 17 Slanská Huta

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 09.07.1964

Obchodné meno správcu: LawService Recovery, k.s.

Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisuDruh podania:

Timonova 13, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Timonova 13, 040 01 Košice správca úpadcu: Kristína Rusinová, narodená: 09.07.1964, trvale bytom: Slanská Huta 68, 044 17 Slanská Huta vylučuje nižšie uvedené súpisové zložky majetku zo všeobecnej podstaty, súpis ktorej bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 94/2016 dňa 17.05.2016 (K011479):

Číslo položky

PopisPočet ks

Rok nadobudnutia

Stav opotrebovanosti

Spoluvlastnícky podiel úpadcu

Súpisová hodnota

2 obývacia stena 1 2013 používané 1/1 200,- EUR

3gaučová rohová sedacia súprava

1 2013 používané 1/1 200,- EUR

4 vešiaková stena 1 2013 používané 1/1 250,- EUR

6 skrinky na prádlo 1 2012 používané 1/1 80,- EUR

7 písací stôl 1 2012 používané 1/1 20,- EUR

8 rohový stolík 1 2012 používané 1/1 30,- EUR

9 nočný stolík 2 2012 používané 1/1 30,- EUR

10 umývačka riadu zn. Baumatic 1 2012 používané 1/1 100,- EUR

13televízny príjímač zn. PLAUPUNKT

1 2013 používané 1/1 180,- EUR

Deň vylúčenia súpisovej zložky zo súpisu: 23.10.2017

26K/7/2016Spisová značka súdneho spisu:

26K/7/2016 S1731

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

339

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Dôvod vylúčenia súpisovej zložky zo súpisu: Správca podaním zo dňa 17.07.2017 požiadal príslušný orgán o uloženie záväzného pokynu vo veci speňažovania Hnuteľných vecí. Následne v zmysle záväzného pokynu zo dňa 01.08.2017, správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 153/2017 zo dňa 10.08.2017 (K021322) oznámenie o verejnom ponukovom konaní, pričom Hnuteľné veci boli ponúknuté za najvyššiu ponuku bez minimálne stanovenej kúpnej ceny. Následne dňa 25.08.2017 Správca zaslal príslušnému orgánu Zápisnicu z otvárania a vyhodnocovania ponúk. Správca len pre úplnosť uvádza, že v stanovenej lehote mu neboli doručené žiadne ponuky na kúpu Hnuteľných vecí. Správca v tejto súvislosti uvádza, že je nepravdepodobné, že Hnuteľné veci sa mu podarí speňažiť, nakoľko sa jedná o staršie a opotrebované veci, ktoré boli Úpadcom používané po dlhší čas. Na základe uvedeného má Správca za to, že Hnuteľné veci nie je možné speňažiť. Správca zároveň uvádza, že dňa 18.10.2017 mu od zástupcu veriteľov bol udelený súhlas s vylúčením vyššie uvedenej nehnuteľnosti zo súpisu majetku podstát.

LawService Recovery, k.s., správca

K034690

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Sinko František

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Podzámok 696 / 63, 044 23 Jasov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 02.10.1973

JUDr. Viera Bodová BaulovičováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Žižkova 6, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Viera Baulovičová Bodová, správca týmto v oznamuje veriteľom, že vo vyššie uvedenej konkurznej veci je možné nahliadať do konkurzného spisu v kancelárii správcu na adrese : Žižkova 6, 040 01 Košice, počas stránkových hodín v dňoch Po – Pia od 8.00 hod. do 12.00 hod. a od 12.30 hod. do 15.00 hod. Žiadosti na zapísanie do poradovníka na nahliadanie do spisu zasielajte písomne na emailovú adresu: [email protected].

JUDr. Viera Baulovičová Bodová, správca

26OdK/93/2017Spisová značka súdneho spisu:

26OdK/93/2017 S1730

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034691

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Sinko František

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Podzámok 696 / 63, 044 23 Jasov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 02.10.1973

JUDr. Viera BodováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Žižkova 6, 040 01 Košice

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Viera Baulovičová Bodová, správca týmto v súlade s ustanovením § 167l odsek 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“) v spojení s ustanovením § 32 odsek 7 ZKR zverejňuje číslo bankového účtu, na ktorý možno skladať kauciu veriteľmi, ktorí uplatnia svoje právo poprieť prihlásenú pohľadávku iného veriteľa.

Podľa ustanovenia § 32 odsek 7 ZKR popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak a) bolo podané na predpísanom tlačive a b) na bankový účet správcu bola pripísaná kaucia 350 eur s uvedením čísla pohľadávky zo

26OdK/93/2017Spisová značka súdneho spisu:

26OdK/93/2017 S1730

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

340

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu; na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu; kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia.

Číslo bankového účtu: IBAN: SK69 8360 5207 0042 0493 5834.

JUDr. Viera Baulovičová Bodová, správca

K034692

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Eva Leyseková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vodná 4, 040 01 Košice - Staré mesto

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 04.02.1962

Ing. Jozef Litvák,, CSc.Titul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Dargovská 3283/17, 075 01 Trebišov

Spisová značka správcovského spisu:

Ing. Jozef Litvák, CSc., správca konkurznej podstaty navrhovateľa - dlžníka : Ing. Eva Leyseková, narodený 04.02.1962, bytom : Vodná 4, 040 01 Košice – Staré mesto ,zastúpená : Centrom právnej pomoci, Kancelária Košice, so sídlom: Murgašova 3, 040 01 Košice , týmto oznamuje účastníkom predmetného konkurzného konania, že do správcovského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu na adrese : ul. Dargovská 3283/17 , 075 01 Trebišov, v úradných hodinách počas pracovných dní od 07.00 hod do 13.00 hod.. Termín nahliadnutia do spisu si možno vopred dohodnúť na tel. čísle:0915873432

v Trebišove, 23.10.2017

Ing. Jozef Litvák, CSc., - správca

30OdK/51/2017Spisová značka súdneho spisu:

30OdK/51/2017, S 1474

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034693

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Eva Leyseková

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vodná 4, 040 01 Košice - Staré mesto

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 04.02.1962

Ing. Jozef Litvák,, CSc.Titul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Dargovská 3283/17, 075 01 Trebišov

Spisová značka správcovského spisu:

Ing. Jozef Litvák, CSc., správca majetku navrhovateľa - dlžníka : Ing. Eva Leyseková, narodená: 04.02.1962, bytom : Vodná 4, 040 01 Košice – Staré mesto ,zastúpená : Centrom právnej pomoci, Kancelária Košice, so sídlom: Murgašova 3, 040 01 Košice , na majetok ktorého bol vyhlásený konkurz Uznesením Okresného súdu Košice 1, č .k. 30Odk/51/2017 zo dňa :09.10.2017, týmto v súlade s § 32 ods. 7 písm. b/ zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ZKR) oznamuje veriteľom, ktorí uplatnia svoje právo na popretie pohľadávky iného veriteľa podľa § 32 ods. 2 ZKR, že kauciu vo výške 350,- € sú povinní zložiť na účet číslo:

IBAN : SK 94 0900 0000 0001 0567 0596 vedený v SLSP, a.s. Trebišov

V Trebišove , 23.10.2017

30OdK/51/2017Spisová značka súdneho spisu:

30OdK/51/2017, S 1474

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

341

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

Ing. Jozef Litvák, CSc., - správca

K034694

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Gajdošová Mária

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ľ. Podjavorinskej 2120/3, 075 01 Trebišov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 16.02.1971

JUDr. Roman ZajacTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Roman Zajac, správca konkurznej podstaty dlžníka: Mária Gajdošová, narodená: 16.02.1971, bytom: Ľ. Podjavorinskej 2120/3, 075 01 Trebišov, oznamuje účastníkom konkurzného konania vednom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 31OdK/91/2017, že do správcovského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu na adrese: Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves, v úradných hodinách počas pracovných dní od 8,00 hod - 12,00 hod a od 13,00 hod - 15,00 hod. Termín je vhodné vopred si dohodnúť na tel. č.: 0903 612 563.

Právo nahliadať do spisu majú osoby, vykonávajúce dohľad podľa zákona č. 8/2005 Z. z., konkurzný súd, účastníci konkurzného konania, ich zástupcovia, ktorí sa preukážu platnou písomnou plnou mocou, orgány činné v trestnom konaní a iné subjekty, ak to ustanovuje osobitný predpis.

JUDr. Roman Zajac, správca

31OdK/91/2017Spisová značka súdneho spisu:

31OdK/91/2017 S895

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

K034695

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Gajdošová Mária

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ľ. Podjavorinskej 2120/3, 075 01 Trebišov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 16.02.1971

JUDr. Roman ZajacTitul, meno a priezvisko správcu:

Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávokDruh podania:

Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves

Spisová značka správcovského spisu:

Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržiavať stanovené termíny !

Summons to register claim. It is needed to keep the determined deadlines !

„Convocatoria para la presentación de créditos. Plazos aplicables „

„Výzva k přihlášení pohledávky. Závazné lhůty „

„Opfordring til anmeldelse af fordringer. Vær opmærksom på fristerne „

„Aufforderung zur Anmeldung einer Forderung. Etwaige Fristen beachten!“

„Nõude esitamise kutse. Järgitavad tähtajad „

„Προ΄σκληση για αναγγελι΄α απαιτη΄σεως. Προσοχη΄ στις προθεσμι΄ες „

31OdK/91/2017Spisová značka súdneho spisu:

31OdK/91/2017 S895

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

342

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

„Invitation à produire une créance. Délais à respecter „

„Invito all’insinuazione di un credito. Termine da osservare „

„Uzaicinājums iesniegt prasījumu. Termiņi, kas jāievēro „

„Kvietimas pateikti reikalavimą. Privalomieji terminai „

„Felhívás követelés bejelentésére. Betartandó határidők „

„Stedina għal preżentazzjoni ta' talba. Limiti taż-żmien li għandhom jiġu osservati“

„Oproep tot indiening van schuldvorderingen. In acht te nemen termijnen”

„Wezwanie do zgłoszenia wierzytelności. Przestrzegać terminów „

„Aviso de reclamação de créditos. Prazos legais a observar“

„Poziv k prijavi terjatve. Roki, ki jih je treba upoštevati „

„Kehotus saatavan ilmoittamiseen. Noudatettavat määräajat „

„Anmodan att anmäla fordran. Tidsfrister att iaktta „

„Покана за предявяване на вземане. Срокове, които трябва да се спазват „

„ Invitație de înregistrare a cererii de admitere a creanței. Termenul limită „

„ Invitation to lodge a claim. Time limits to be observed „

1. V súlade s Nariadením Európskeho parlamentu a Rady /EÚ/ 2015/848 o insolvenčnom konaní zo dňa 20.05.2015, ako správca dlžníka: Mária Gajdošová, narodená: 16.02.1971, bytom: Ľ. Podjavorinskej 2120/3, 075 01 Trebišov (ďalej len „Dlžník“), Vám oznamujem, že uznesením Okresného súdu Košice I, spis. zn.: 31OdK/91/2017 zo dňa 11.10.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok Dlžníka a tým istým uznesením ustanovil JUDr. Romana Zajaca, správcu so sídlom kancelárie Letná č. 80, 052 01 Spišská Nová Ves do funkcie správcu konkurznej podstaty Dlžníka. Uvedené uznesenie bolo uverejnené v Obchodnom vestníku SR č.: OV 199/2017 dňa 18.10.2017.

2. Toto uznesenie Okresného súdu Košice I nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2017 Tohto dňa bol vyhlásený konkurz na majetok Dlžníka.

3. V zmysle zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako len „ZKR“) veritelia Dlžníka sú povinní v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise u správcu, na adrese JUDr. Roman Zajac, Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves, Slovenská republika, spis. zn. 31OdK/91/2017.

4. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a dlžníka, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Vzor tlačiva prihlášky je k dispozícii na internetovej stránke https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx

5. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

6. Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa (§ 29 ods. 9 ZKR).

7. Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka.

8. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť

343

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

ani doplniť.9. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška s uvedením

zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva.10. Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na

bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí.

11. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu.

12. Pohľadávka sa uplatňuje v mene EUR. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámi správcovi.

13. Na prihlášky veriteľov, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky a nebudú podpísané, sa v konkurznom konaní neprihliada ako na prihlášku. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou.

14. Veriteľ má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh.

15. Správca ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky.

16. Veriteľ zodpovedá za správnosť údajov uvedených v prihláške podľa § 30 ZKR.17. Toto zverejnenie sa vzťahuje k zahraničným veriteľom, ktorých pobyt a sídlo nie je známe z dokumentov

dlžníka.

1. As the bankruptcy trustee of the debtor, according to the Regulation (EU) 2015/848 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on insolvency proceedings, I am obliged to inform you that with the resolution of the District Court Košice I, proc. No. 31OdK/91/2017, dated on October 11th, 2017 bankruptcy procedure was declared on the Debtor´s assets: Mária Gajdošová, born on February 16th 1971, residence at Ľ. Podjavorinskej 2120/3, 075 01 Trebišov (hereinafter only „the Debtor”), and by this resolution as well the function of bankruptcy trustee was appointed by JUDr. Roman Zajac, Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves, Slovak Republic. The abovementioned resolution was published in Commercial Gazette of Slovak republic No.: OV 199/2017 dated on October 18th, 2017.

2. The resolution of the District Court Košice I came into force on October 19th, 2017. The bankruptcy procedure was declared as of this date.

3. According to the Bankruptcy and Restructuring Act No. 7/2005 Coll. (hereinafter only „the BRA”) the creditors of the Debtor are required to file a claim within the basic subscription period of 45 days beginning with the declaration of the bankruptcy on Debtor´s assets in one original to the bankruptcy trustee to the address JUDr. Roman Zajac, Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves, Slovak Republic, to the proc. No. 31OdK/91/2017.

4. The registration of claim has to provide an information about the name, surname and the residence (or name and the adress of the seat) of the Debtor and of the creditor, the legal cause of the claim, ranking of the satisfaction of the claim from the bankrupt´s general estate and the amount of the claim split to the principal and the interests, and the interests divided according the legal cause; there is required special registration form which has to be filled, dated and signed by the creditor. The registration form can be found on the website bellow: https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Konkurz-a-restrukturalizacia.aspx

5. A statement, if the receivable claimed is posted in the bookkeeping accounts of the creditor, in which extent, or alternatively, the reasons, why he does not account for the receivable claimed in his accountings (§ 29 sec. 6 BRA) is determined in the application form by the creditor which is an accounting unit.

6. Anyone who might demand the exclusion of a property from inventory for a restriction of ownership, may claim their rights in bankruptcy by applying in the same way as the security lien would apply. Such a creditor mandates a debtor´s trustee to perform the stocktaking and to monetize the property with a restriction of ownership. The position of such creditor shall be governed by an appropriate provisions governing the status of the secured creditor (§ 29 sec. 9 BRA)

7. Previous section is applicable also for claiming rights of person, who has rented an asset to the

344

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

debtor for definite period, with an intention of transferring ownership of the leased asset´s to the debtor (§ 29 sec. 10 BRA).

8. It’s not possile to correct nor ammend the submitted registration form for a claim.9. Each receivable secured must be lodged separately. Creditors with claims secured also fill in the

registration form which has to provide information about the object to which the security is tied, secured sum of claim, type of security and legal cause of security of the receivable.

10. A secured claim for home loan could be registred, if the claim is already payable at full, or if a secured debtor in former order had registred his claim. Trustee will notify the creditor without delay in writing.

11. Creditors, who have claim against the third person, however secured by Debtor´s assets, have to lodge their claim in bankruptcy proceedings in question as well.

12. The receivable is required to be claimed in EUR currency. Documents proving the information provided in the registration form of a claim are required to be attached. In case the creditor does not have the seat or the residence or a branch office in the Slovak Republic a representative with the residence or a seat in the Slovak Republic has to be stated and noted to the bankruptcy trustee.

13. Lodgement of receivable claims that will not fulfill the requirements stated by the law or will be not signed shall not be considered as lodgement of claims in the bankruptcy proceedings. The lodgement of claim submitted to the bankruptcy trustee after the deadline, shall be considered as the lodgement of claim however the creditor does not have to exercise the voting rights and other rights connecting with the lodged claims.

14. Creditor has the right to enter into bankruptcy proceeding until trustee has informed about preparation of the schedule in the Commercial Gazette.

15. The trustee or the court do not have the duty to notify the creditor to amend or to correct the incorrect or the incomplete lodgement of claim.

16. The creditor is responsible for the legitimacy of his registration according to the article 30 of the BRA.

17. This information is designed for foreign creditors, whose place of residence or seat is not obvious from the business documentation of the Debtor.

Spišská Nová Ves, October 20th 2017

JUDr. Roman Zajac

správca dlžníka / debtor´s trustee,

K034696

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Gajdošová Mária

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ľ. Podjavorinskej 2120/3, 075 01 Trebišov

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 16.02.1971

JUDr. Roman ZajacTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávokDruh podania:

Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves

Spisová značka správcovského spisu:

JUDr. Roman Zajac, správca konkurznej podstaty úpadcu: Mária Gajdošová, narodená: 16.02.1971, bytom: Ľ. Podjavorinskej 2120/3, 075 01 Trebišov, oznamuje veriteľom konkurzného konania sp. zn. 31OdK/91/2017 vedenom na Okresnom súde Košice I, podľa ust. § 32 ods 7 písm. b) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, bankový účet za účelom popretia pohľadávky veriteľom.

Kauciu vo výške 350 eur možno skladať do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, na bankový účet zriadený v

31OdK/91/2017Spisová značka súdneho spisu:

31OdK/91/2017 S895

Sídlo správcu:

Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Košice I

345

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Deň vydania: 26.10.2017Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 205/2017

OTP banke, a. s. IBAN: SK87 5200 0000 0000 0299 4723, s uvedením variabilného symbolu - číslo popieranej pohľadávky zo zoznamu pohľadávok a špecifického symbolu – 329117.

Pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia.

JUDr. Roman Zajac

správca

346

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk