Skutki implementacji rozwiązań zaproponowanych w Zielonej

Księdze dla małych firm audytorskich (MFA)

Agnieszka Tyczyńska – Osińska

Obowiązkowe wdrożenie MSRF w aktualnie obowiązującej postaci

Skutki pozytywne Skutki negatywnepoprawa jakości

wykonywanych audytów wszystkich jednostek

ujednolicenie zasad badania sprawozdań finansowych, co zwiększy ich wiarygodność w oczach inwestorów

możliwość badania na całym rynku europejskim

wzrost kosztów i uciążliwości audytu dla MŚP w związku z koniecznością przeprowadzenia bardziej szczegółowych procedur

problemy z zastosowaniem zasady proporcjonaln0ści dla MŚP

konieczność przeprowadzenia szkoleń dla biegłych rewidentów dotyczących MSRF

Stworzenie osobnego MSRF do badania MŚPSkutki pozytywne Skutki negatywnemniejsza uciążliwość

oraz niższe koszty przeprowadzenia audytu w MŚP

ułatwienie dla biegłych rewidentów badających tylko MŚP (nie muszą znać i stosować wszystkich MSSF)

możliwość negatywnego postrzegania przez interesariuszy wiarygodności danych finansowych badanych przy zastosowaniu osobnego MSRF do badania MŚP

Ułatwienia w zakresie kontroli jakości dla MFA przy badaniu MŚPSkutki pozytywne Skutki negatywneobniżenie kosztów

działalności MFA oraz zwiększenie ich rentowności

zmniejszenie pracochłonności badania (przygotowanie dokumentacji z badania)

zmniejszenie uciążliwości badania dla MŚP

możliwość obniżenia jakości badania sprawozdania finansowego

Rotacja audytorów i firm audytorskichSkutki pozytywne Skutki negatywnezwiększenie niezależności

audytora oraz firmy audytorskiej

mniejsze ryzyko kontynuowania błędów w procesie badania sprawozdań finansowych (zwiększenie jakości badania)

zmniejszenie koncentracji na rynku audytorskim (poprawa struktury rynku)

potencjalne zwiększenie pracochłonności badania i jego uciążliwości dla podmiotu badanego

zmniejszenie jakości badania poprzez brak dostatecznej wiedzy o badanym podmiocie

problemy techniczne w przypadku firm działających w skali globalnej

Świadczenie usług nieaudytowychSkutki pozytywne Skutki negatywnezwiększenie kwalifikacji

audytora przez wykonywanie dodatkowych usług

zwiększenie atrakcyjności zawodu dla profesjonalistów

obniżenie kosztów świadczenia dodatkowych usług z uwagi na znajomość podmiotu

możliwość zagrożenia niezależności audytora (ryzyko oceny własnej pracy)

Wspólne audyty ( z udziałem MFA)Skutki pozytywne Skutki negatywneumożliwienie MFA dostępu

do badania dużych jednostek

dostęp do wiedzy dotyczącej procesu badania dużych firm audytorskich

możliwość zmniejszenia koncentracji na rynku usług audytorskich

poprawa jakości badania (zwiększenie dokładności, podwójna kontrola)

problemy z ustaleniem odpowiedzialności za badanie, podziałem kosztów i korzyści

zwiększenie kosztów i uciążliwości badania dla podmiotu badanego

Uproszczone audyty (przeglądy)Skutki pozytywne Skutki negatywnezmniejszenie kosztów i

uciążliwości przeprowadzenia dla podmiotu badanego

ograniczenie procedur związanych z kontrolą jakości

obniżenie jakości badaniamożliwość przeoczenia

istotnych nieprawidłowości (tym bardziej, że sprawozdania małych podmiotów są sporządzane przez niewykwalifikowane kadry)

obniżenie prestiżu audytu w oczach interesariuszy

podział firm audytorskich na „lepsze” i „gorsze”

Spotkanie w Komisji EuropejskiejCzas i miejsce - 17 listopada 2010 roku w

Brukseli,Uczestnicy - przedstawiciele małych i

średnich firm audytorskich członkowie EGIAN (European Group of International Accounting Networks and Associations) i EFAA (European Fedaration of Accountants and Auditors for SMEs)

Cel – przedyskutowanie rozwiązań zawartych z Zielonej Księdze w formie nieformalnej dyskusji prowadzonej przez przedstawicieli Komisji Europejskiej

Główne punkty dyskusji i wnioskiproblem ze zdefiniowaniem MŚP w skali całej

Unii Europejskiejwspólne audyty – generalnie oceniane pozytywnie

przez przedstawicieli Francji, gdzie praktyka ta jest stosowana

rotacja audytorów i firm audytorskich – w zakresie audytorów generalnie tak, firm audytorskich zdecydowanie nie

ograniczone badania (przeglądy) – generalnie oceniane negatywnie, obawa przed różnym postrzeganiem firm audytorskich (lepsze i gorsze)

wdrożenie MSRF – różne zdania, raczej na zasadzie rekomendacji, niż obowiązku

przegotowanie odrębnego MSRF do badania MŚP – różne zdania,

zakaz wykonywania usług nieaudytowych – zdecydowanie nie

utworzenie rynku europejskiego dla audytorów - brak pełnej wiedzy na temat funkcjonowania takiego rozwiązania, przyznawanie „paszportu europejskiego” dla firm raczej pogorszy sytuację MFA (bo ich nie będzie dotyczyło)

Kwestie nie omówione w Zielonej Księdzeceny za świadczenie usług audytorskichszkolenia dla biegłych rewidentów

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ