OBSESYJNE GROMADZENIE ZWIERZĄTANIMAL HOARDING

NA PODSTAWIE ARTYKUŁU

• GRAY J. PATRONEK

„Obsesyjne gromadzenie zwierząt-przyczyny i rozpoznawanie”

Przygotował M. L. Prost Dobrostan i Ochrona Zwierząt WIW Szczecin

2

GROMADZENIE ZWIERZĄT

• PROBLEM TEN PO RAZ PIERWSZY OPISANY W 1981 ROKU

• 31 OSÓB Z NY POSIADAJĄCYCH ZNACZNĄ LICZBĘ ZWIERZĄT

3

ANIMAL HOARDING

• TERMIN TEN ZOSTAŁ WPROWADZONY W 1999 ROKU PRZEZ

HOARDING of ANIMALS RESEARCH CONSORTIUM W CELU ZASTĄPIENIA

EUFEMISTYCZNEGO KOLEKCJONOWANIA ZWIERZĄT

4

OBSESYJNE GROMADZENIE

• TO PATOLOGICZNE ZBIERACTWO NIEOŻYWIONYCH RZEDMIOTÓW

5

DEFINICJA

• OBSESYJNE GROMADZENIE ZWIERZĄT JEST PATOLOGICZNYM ZACHOWANIEM CZŁOWIEKA, KTÓREMU TOWARZYSZY NIEKONTROLOWANA POTRZEBA POSIADANIA I PANOWANIA NAD NIMI IDĄCA W PARZE Z NIEUMIEJĘTNOŚCIĄ DOSTRZEGANIA ICH CIERPIENIA

6

CECHY OBSESYJNYCH ZBIERACZY

• GDZ• NZMS• NRPS• NRNW• NEGACJA FAKTU POGARSZANIA SIĘ WARUNKÓW

BYTOWYCH ZWIERZĄT I WŁAŚCICIELA

7

PROFIL PSYCHOLOGICZNY OBSESYJNEGO ZBIERACZA

• OGRANICZONA ZDOLNOŚĆ POJMOWANIA• NIEUMIEJĘTNOŚĆ POHAMOWANIA

WEWNĘTRZNEGO PRZYMUSU ZBIERANIA ZWIERZĄT

• NIECHĘĆ DO PODJĘCIA LECZENIA

8

KIM SĄ OBSESYJNI ZBIERACZE

• NIEZAMĘŻNE STARSZE WYKLUCZONE ZE SPOŁECZEŃSTWA I MIESZKAJĄCE SAMOTNIE KOBIETY

• MĘŻCZYŹNI, MAŁŻEŃSTWA, RODZINY I TZW BIAŁE KOŁNIERZYKI

• PRACOWNICY SŁUŻBY ZDROWIA- LEKARZE• NAWET LEKARZE WETERYNARII

9

10

TYPY OBSESYJNYCH ZBIERACZY

• PRZESADNY OPIEKUN• RATOWNIK• WYZYSKIWACZ

TYP ZBIERACZA A POGARSZANIEWARUNKÓW BYTOWANIA

ZWIERZĄT 11

TYPY ZBIERACZY ZWIERZĄT I ICH

CHARAKTERYSTYKA

PRZESADNY OPIEKUN RATOWNIK WYZYSKIWACZ Raczej realista, z większą skłonnością do bagatelizowania niż do wypierania się

Poważny lęk przed śmierciąnie wyraża zgody na uśpienie zwierzęcia nie zważając na jego cierpienie

Skrajna negacja w początkowej fazie,obojętny na krzywdę

Zaburzenie jest często wywołane problemami osobistymi

Rosnąca liczba zwierząt stopniowo uniemożliwia opiekę nad nimi

Problemy wynikają z obojętnościna cierpienie zwierząt

Silne przywiązanie do zwierząt jako członków rodziny

Uważa, że ma misję niesieniapomocy, sądzi że tylko on/ona może zapewnić właściwą opiekę

Zwierzęta są środkiem zaspokajania obsesji na punkcie kontroli

Mało problemów z władzami Unika władz i utrudnia im dostęp do zwierząt

Odrzuca zainteresowanie jego zwierzętami ze strony osób trzecich

Skłonność do zamykania się w sobie i samotnictwa Ma grupę pomocników

Podstępny manipulator,o budzącej zaufanie powierzchowności,elokwentny

Zwierzęta przychodzą do niegosame lub ktoś je podrzuca (pozyskiwanieBierne)

Nabywa zwierzęta aktywnie

Nabywa zwierzęta aktywnie

Może mieć więcej zaburzeń psychicznych z grupy AXIS

Misja ratowania powoduje konieczność zdobywania zwierząt panowania nad nimi

Brak empatii w stosunku do ludzi i zwierząt, brak poczucia winy, skłonności socjopatyczne

12

RODZAJE INTERWENCJI W ZALEŻNOŚCI OD TYPU ZBIERACZA

STRATEGIA INTERWENCJI

PRZESADNY OPIEKUN

RATOWNIK WYZYSKIWACZ

Perswazja ze zgodą słowną

Najprawdopodobniej zgodzi się przyjąć pomoc i zmniejszyć liczbę zwierząt

Raczej nie będzie otwarty na perswazję, przynajmniej na początku

Prawdopodobnie potraktuje sugestie z pogardą

Groźba podjęcia kroków prawnych

Może być wystarczająca do zmniejszenia prawdopodobieństwa recydywy

Ostrzeżenie powinno zawierać groźbę zakazu pracy ze zwierzętami, ponieważ chęć niesienia im pomocy jest jego główną motywacją

Prawdopodobnie się nie przestraszy

Powiadomienie organów wymiaru sprawiedliwości

Często nie jest konieczne i może utrudnić osiągnięcie celu

Może być konieczne, gdy zawiodą groźby

Prawdopodobnie niezbędne 13

PRZESZKODY W ROZWIĄZYWANIUOBSESYJNEGO ZBIERACTWA

• SPOŁECZNE• PRAWNE• ZDROWOTNE• WYKONAWCZE

14

ROLA LEKARZY WET. W PRZECIWDZIAŁANIU I POWSTRZYMYWANIU OBSESYJNEGO ZBIERACTWA ZWIERZĄT

• POPRZEZ WYCZULENIE SIĘ NA PEWNE SUBTELNE SYGNAŁY WYSYŁANE PRZEZ KLIENTÓW ZNAJOMYCH ITP.

• NIE BYCIE POMOCNIKIEM• BYCIE RZECZNIKIEM WŁAŚCIWEJ OPIEKI

NAD ZWIERZĘTAMI• WSPÓŁPRACA Z POLICJĄ, STRAŻĄ

MIEJSKĄ, ORGANIZACJAMI SPOŁECZNYMI

15

• DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

16