UNIVERZITETU SARAJEVUARHITEKTONSKIFAKULTET

Broj: 05-798/11-21Sarajevo, 25.06.2021. godine

Na osnovu člana 90. Zakona o visokom obrazovanju (,,Službene novine Kantona Sarajevo“, broj 33/17),članova 173. i 174. Statuta Univerziteta u Sarajevu, Odluke o pokretanju disciplinskog postupka, broj:05-798/3-21 od 02.06.2021. godine i Zapisnika sa sjednice komisije, broj: 05-798/10-21 od 22.06.2021.

godine, Komisija za disciplinsku odgovornost studenata donosi slijedeću:

ODLUKU

I. Student Arhitektonskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu (III godina, ] ciklus studija)

IVONA DEDIČ

Odgovorna je za: prezentiranja tuđeg rada kao svog iz vježbe na predmetu,,Projektovanje 4“.

Čime je: postupila suprotno odredbama Statuta Univerziteta u Sarajevu (član 173. stav 3.

tačka b), te izvršila težu povredu obaveza u vezi sa studiranjem, pa joj se izričedisciplinska mjera:

OPOMENAPRED ISKLJUCENJE SA STUDIJA

II. Izrečena disciplinska mjera — Opomena pred isključenje sa studija, se trajno pohranjuje ustudentskom dosjeu.U slučaju ponovljene teže povrede obaveza u vezi sa studiranjem, studentu će se izreći

mjera isključenja sa studija.

III.Ova Odluka će se objaviti na Oglasnoj ploči i web starici Fakulteta, te će biti dostavljenaVijeću fakulteta na znanje.

Obrazloženje

Odlukom broj: 05-798/3—21 od 02.06.2021. godine pokrenut je disciplinski postupak protiv gore

navedenog studenta Arhitektonskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu zbog prezentiranja tuđegrada kao svog na predmetu ,,Proj ektovanje 4“.Dana, 09.06.2021. godine student Ivona Dedić podnijela je pismenu izjavu broj: 05-798/5-21 u

kojoj se između ostalog navodi i slijedeće:

,,,, na moju veliku žalost došlo je do ovakve neugodne situacije za menei to iz vlastitog neznanja

a ne iz namjere da povrijedim pravilnik studiranja i to na moju štetu, jer zadnjih par godina samaplaćam troškove studija i zbog toga duže studiram. Niti u jednom trenutku mi nije bila namjeraoštetiti nekoga a pogotovp sebe. Ispričavam se što sam se referirala na ičiji rad i to je zapravo

neodgovorno s moje strane bilo jer sam si samo htjela malo olakšati, međutim ispalo je sve osim

olakšanja. Zahvaljujem se doc.dr. Lejli Kreševljaković što je ukazala da zapravo nisam

originalna te da atipični tlocrt već postoji na stanici Pinterest i kojom se uopće ne volim služiti

jer mi nije inspirativna.“

Sjednica komisije za discilinsku odgovornost studenata, održana je dana, 22.06.2021. godine,bez prisustva studentice Ivone Dedić, koja iako uredno pozvana nije pristupila sastanku

Komisije.

Članovi komisije su na sastanku su izvršili uvid u rad studenta Ivone Dedić, te izjavili da se radi

o kopiranju tuđeg rada, odnosno prezentiranju tuđeg rada kao svog, te da je imenovana izvršila

težu povredu studentske discipline.

Doc.dr. Lejla Kreševljaković je izjavila da ostaje kod prijave za težu povredu studentske

discipline, te da je imenovana studentica bila jako nepristojna nakon što joj je docentica stavilado znanja da se radi o kopiranju rada.

U odmjeravanju disciplinske mjere studentu, komisija je cijenila težinu učinjenih povreda,

činjenicu da student iste nije ranije činio, raniji rad i ponašanje studenta, te priznavanje učinjene

povrede.

Radi naprijed navedenog odlučeno je kao u dispozitivu ove Odluke.

Pouka () pravnom lijeku:Protiv ove Odluke može se izjaviti Žalba Vijeću Arhitektonskog fakulteta u Sarajevu, u roku od

15 (petnaest) dana od dana prijema iste.

Komisija za disciplinsku () vornost studenata

,-Profmr. Sabrija Bilalić, ipl.ing.arh

članDostaviti:

' \ , a_

- lmenovanom studentu*

Z* .kf:

- Oglasna tabla)\N "'

\]č . ,\/' .

- Vijeću fakulteta Hana olic, predstavnik studenata

- Dosije studentačlan

- Arhiva