№ 1 (27) Декабрь 2012 года № 1 (27) Декабрь 2012 года

В ос танньому з а 2 0 1 1 р і к

номері ПАЯ ми підвели короткі підсумки по-

переднього року. Зараз я зроблю спробу окреслити головні напрямки роботи нашої газети в 2012 році.

***Зараз Ви тримаєте в руках перший но-

мер збільшеної за об’ємом газети з 8 до 12 сторінок, тобто, збільшеної на 4 сто-рінки – 50%. Я повинен перед Вами ви-бачитися за те, що ми, попередньо спо-віщаючи про це розширення, оперували цифрою 25%. Спочатку ми таки, дійсно, хотіли збільшити об’єм на 2 сторінки (25%), але нам повідомили, що по при-чинах технічного характеру друкарні можуть збільшити об’єм газети тільки на 4 сторінки. Ми погодились на цей варіант, але по недогляду редакції в за-готовленій рекламі змінили тільки циф-ру «2» на цифру «4», а цифру процентів залишили «25». Я ще раз вибачаюсь, але будемо вважати цю помилку своєрідним подарком нашим читачам – гірше було, якби Ви чекали більше, а отримали мен-ше…

Тепер хочу розказати про наші з Вами відносини. Справа в тім, що долю будь-якого періодичного видання вирішує не тільки (і не стільки) редакція цього видання, скільки вирішуєте Ви – наші ча-вичі і передплатники. Буде існувати і по-вноцінно жити ця взаємопов’язана і вза-ємообумовлена пара «читач - редакція» – буде жити і газета. Що ж стосується власне редакції, то ми робимо все, що в наших силах і можливостях для того, щоб саме так і було. Виходячи з попере-дніх результатів передплати на цей рік, і ви нас в цьому підтримуєте. На сьогод-ні ми маємо ….. передплатників. Тобто, з часу нашого народження йде поступо-ве збільшення передплатників: 2010 рік – 2200 екз, 2011 рік – 2800 екз, а в кін-ці року – 3000 екз, 2012 рік ….. екз. Дя-куємо Вам за цю підтримку нашої газети і бажаємо так тримати і надалі. А рости нам з Вами є куди, бо пасічників в Укра-їни приблизно 200-300 тисяч. Якщо ви-

разити це в процентах, то ми маємо не більше 1% від загальної їх кількості.

А тепер поведемо розмову про зміст газети.

В цьому році ми плануємо залишити всі ті рубрики, які на сьогодні є в нашій газеті, та ще відкрити декілька нових. Перш за все, це буде рубрика «Пчело-водная классика», в якій ми будемо да-вати кращі статті минулих років на бджо-лярську тематику в повному об’ємі, або стисло (реферативно). Будемо давати та-кож і реферати деяких цікавих книжок.

Останні десятиріччя все більше і біль-ше показують, що медоносні угіддя для наших бджілок стрімко зменшуються. Нам треба всією громадою протидіяти цьому процесу, тобто, садити і сіяти ме-доноси на будь-яких неугідях, та на своїй окультуреній землі. В зв’язку з цим, газе-та відкриває нову рубрику «Медоносы на пасеке», в якій ми маємо намір розка-зувати про технологію посадки та догляду за найбільш продуктивними медоносами – синяком, фацелією, ваточником і т. ін.

Ми добре знаємо про те, що загальний рівень правових знань наших пасічників не відповідає вимогам часу. В зв’язку з цим ми збираємось запросити в газету фахових юристів, які будуть відповідати на Ваші запитання в рубриці «Правовой ликбез пчеловода». Там же ми будемо інформувати Вас про законодавчі акти стосовно бджільництва, землі, власності і т. ін.

Маємо намір збільшити увагу газети до щоденних проблем наших читачів. Для цього відкриємо нову рубрику «1000 ме-лочей», де буде надаватися інформація не тільки про бджіл, а й про садибу, «зе-лені» діла, побут і подібне. Хочемо також завести рубрику «Служба знайомств», тому запрошуємо надсилати відповідні повідомлення, які ми при об‘ємі до 15 слів будемо друкувати безкоштовно.

Це ми розказали про наші головні но-вації, але цілком ймовірна поява на про-тязі року і нових рубрик.

Безумовно, ми будемо постійно інфор-мувати Вас про плани і діяльність «Фонду ім. П.І. ПРОКОПОВИЧА», оскільки наша газета має до цього Фонду саме безпо-середнє відношення. Головін завдання Фонду в цьому році, це своєчасний ви-пуск тому 3 «Вибраних творів П.І. ПРО-КОПОВИЧА», та роботи по відновленню пам’ятника на могилі П.І. ПРОКОПОВИЧА.

Надзвичайну актуальність в цьому році набуває висвітлення процесу підго-товки 43-го Конгресу Апімондії в Україні. Ми обіцяємо, що наша газета буде це ро-бити максимально неупереджено і толе-рантно виходячи з позиції загальногро-мадських, а не вузько корпоративних інтересів. Ми будемо підтримувати кон-структивні пропозиції і давати відсіч де-структивним спробам різного толку.

Інформуємо про те, наша газе-та представлена в Інтернеті на сайті www.mirpchel.com.ua , де ми на почат-ку кожного місяця даємо стислі повідо-млення про кожен номер газети, який тільки вийшов.

На завершення цього короткого по-слання вже традиційно закликаю до на-лагодження зворотного зв’язку між газе-тою і читачами. Пишіть, присилайте свої повідомлення, статті, запитання, пропо-зиції, критичні зауваження, ми Вам буде-мо за це вдячні. Обіцяємо, що все саме цікаве буде оприлюднено в газеті.

З найкращими побажаннями і повагою Валерій КОРЖ

ШАНОВНI ЧИТАЧI!

Пàñåêà “А ÿ”îò äî № 1 (27) январь 2012 года 2

З початку створення та легалізації «Фонду ім. П.І. ПРОКОПОВИЧА»

(повідомлення Головного управління юстиції в Харківській області від 30.04.09 р. №8635/09-39) зроблено наступне:

1. Розроблений і прийнятий Статут Фонду (див. відповідну сторінку сайту http://www.mirpchel.com.ua/ ).

2. Сформовано керівництво Фонду:Наглядова Рада у складі:

1. ГОРНІЧ М.Л. — Київська обл.2. ЗУЙ В.Д. — м. Київ.3. КРУТЬКО О.Е. — м. Дніпропе-тровськ.4. РОМАНЕЦЬ І.М. — м. Львів.5. САГАЙДАЧНИЙ П.П. — м. Севасто-поль

Виконавчий директор Фонду — КОРЖ В.М., м. Харків

Заступник виконавчого директора — ДЕЙНЕКА Ф.М., Харківська обл.

3. В серпні 2009 р. надіслано звер-нення до знаних фахівців та головних редакторів провідних ЗМІ галузі бджіль-ництва з питань видання творів П.І. ПРОКОПОВИЧА. Звернення опубліко-вано в журналах «Бджолярський круг» №3-2009 р., та «Український пасічник» № 9-2009 р. та в газеті «Пасека от А до Я» №1, 2009 р.

4. У вересні 2009 р. створено вище-названий сайт, один із розділів якого присвячений «Фонду ім. П.І. ПРОКОПО-ВИЧА».

5. У вересні 2009 року відкрито роз-рахунковий рахунок (див. відповідну сторінку сайту) для акумулювання бла-годійних внесків на видання творів П.І. ПРОКОПОВИЧА.

6. На Всеукраїнському зібранні «Бджо-лярського кругу» 3-4.10.09 р. проведе-но презентацію «Фонду ім. П.І. ПРО-КОПОВИЧА».

7. З урахуванням рішення Всеукра-їнського зібрання «Бджолярського кру-гу» в жовтні 2009 р. створено Комітет по виданню творів П.І. ПРОКОПОВИ-ЧА (редколегію) у складі:

1. ГОРНІЧ М.Л., Київська обл.2. ЗУЙ В.Д., м. Київ.3. КОРЖ В.М., м. Харків - координа-тор проекту.4. МІЛОВ С.М., м. Одеса.5. СОЛОМКА В.О., м. Київ

8. В жовтні 2009 р. проведено збори редколегії по виданню творів, на яких розроблено план проведення подаль-ших робіт.

9. Засідання редколегії по виданню творів П.І. ПРОКОПОВИЧА:

— на пасіці «діда Василя» (Київська обл.): 19-20.12.09 р., 11-12.12.10 р., 19-20.08.11 р., 19-20.12.11 р.

— в м. Києві: 16.03.10 р., 15.05.10 р.— в м. Одесі 20.04.10 р.— на VII «Бджолярському крузі» (Київ-

ська обл.) - 02.10.10 р.— на VIII «Бджолярському крузі» (Ки-

ївська обл.) - 01.10.11 р.10. Підписаний Договір про видан-

ня Тому 1 «Вибраних творів П.І. ПРОКО-ПОВИЧА» з Видавничим Будинком «Фак-тор» (м. Харків) - 05.05.10 р.

11. Том 1 «Вибраних творів П.І. ПРО-КОПОВИЧА» вийшов з друку — 07.07.10 р.

12. Презентація Тому 1:— на торжествах з нагоди 235-річниці

з дня народження П.І. ПРОКОПОВИЧА на його могилі в с. Пальчики поблизу Ба-турина (Чернігівська обл.) - 11.07.10 р.

— на Міжнародному з’їзді бджолярів в м. Гомель (Білорусія) - 05.08.10 р.

— на VII «Бджолярському крузі» (Київ-ська обл.) — 02.10.10 р.

13. Підписаний до друку том 2 - 19.04.11 р.

14. Вийшов з друку том 2 «Ви-браних творів П.І. ПРОКОПОВИЧА» - 31.05.11 р.

15. Презентація тому 2 «Вибраних творів П.І. ПРОКОПОВИЧА» на його могилі в с. Пальчики поблизу Батурина (Чернігівська обл.) - 10.07.11 р.

16. В газеті «Пасека от А до Я» опублі-ковано звернення з приводу початку реалізації «Фондом ім. П.І. ПРОКОПОВИ-

Благодійні внески на видання робіт П.І. ПРОКОПОВИЧА

(продовження списку станом на 21.12.11 р.)

238. ЛОЗЕНКО П.В. – м. Харків – 100 грн.

239. Спілка бджолярів Вовчанського р-ну – Харківська обл. – 100 грн.

240. МИРОНЕНКО М.В. – м. Харків – 50 грн.

241. СЕМЕНЮК В.Ф. – м. Київ – 100 грн.242. МІНЯЙЛО В.А. – м. Марганець,

Дніпропетровська обл. – 50 грн.243. ЦИСЬ А.Г. – м. Харків – 100 грн.244. СЕЛІВАНОВ Д.В. – м. Харків –

70 грн.

СПИСОК БЛАГОДІЙНИКІВ, які надіслали гроші на відновлення

пам’ятника П.І. ПРОКОПОВИЧУ

ЛЕВОН Б.Г. – смт. Бровари, Київська обл. – 100 грн.

САФРОНОВ П.К. – м. Харків – 50 грн.ДЕЙНЕКА Ф.М. – м. Харків – 100 грн.ОСТРЕНКО А.Б. – м. Київ – 1000 грн.ТЕРЕШКІН Л.М. – м. Донецьк – 50 грн.БОЖКО Д.А. – с. Калинівка,

Дніпропетровська обл. – 3000 грн.ЦЮПКО С.В. – м. Київ – 3000 грн.

ЗВІТпро роботу «Фонду ім. П.І. ПРОКОПОВИЧА»

за 2009 – 2011 роки

ЧА» проекту видання англомовної книги «П.І. ПРОКОПОВИЧ у світовому бджіль-ництві» — 01.09.11 р.

17. В газеті «Пасека от А до Я» опублі-ковано звернення про збір «Фондом ім. П.І. ПРОКОПОВИЧА» коштів на віднов-лення пам’ятника П.І. ПРОКОПОВИЧА на могилі в с. Пальчики — 02.11.11 р.

Виконавчий директор Фонду КОРЖ В.М.

21.12.2011 р.

Пàñåêà “А ÿ”îò äî№ 1 (27) январь 2012 года3

Часто дискутируется, при чем на уровне «а кто больше», во-

прос, на скольких рамках отправлять продуктивную семью в зиму. Понятно, что существует оптимальное коли-чество рамок, которое, при условии плотного их обсиживания пчелами, должно быть оставлено в улье на зиму. Каждая лишняя, а это должна быть, по крайней мере, полумедная, рамка – это лишние 1,5 – 2 кг меда, которые могут быть откачаны и реализованы. Если же в зиму пойдет недостаточно сильная семья, то без дополнительной помощи она не успеет к началу перво-го товарного взятка нарастить необхо-димую силу.

Исходя из этих соображений, можно показать, и это подтверждает мой лич-ный опыт, что для условий Украины эко-номически оправдано зимовать пчел на восьми хорошо обсиженных рам-ках 435х300 мм.

Если считать, что первым товарным взятком у нас является взяток с белой акции (о возможности получения то-варного взятка с озимого рапса, ко-торый зацветает на две – три недели раньше белой акации, я скажу ниже), то от очистительных облетов до него проходит около двух месяцев. За эти шестьдесят дней, точнее за 63 дня, происходит полная замена зимовалых и рождается еще два новых поколения пчел. Для продуктивного товарно-го взятка семья должна содержать около пятидесяти тысяч особей. При шестидесяти тысячах пчел, как утверждают авторитеты пчелиной науки (Таранов, Полищук и др.), есть очень большая вероятность перехода семьи в роевое состояние. Одна пере-зимовавшая пчела в сильной семье (а семья на восьми рамках относится к разряду сильных) может воспитать 1 – 1,2 новых пчелы, которые, в свою оче-редь, способны выкормить уже трех – четырех особей. Отсюда на старте весеннего развития мы должны иметь в улье 16 – 17 тысяч перезимовав-ших пчел. Тогда за два месяца, то есть

за три цикла по двадцати одному дню, в семье и будет накоплена оптималь-ная для продуктивного взятка сила в 50 тысяч пчел, из которых пример-но половина старшего возраста будет работать в поле, а остальные будут за-няты на внутриульевых работах. А 16 – 17 тысяч пчел это и есть то количество, которое размещается на восьми рам-ках при их хорошем обсиживании.

Далее выясним, сможет ли матка обе-спечить откладку такого количества яиц для замены перезимовавших пчел и по-следующего наращивания силы семьи. Если принять, что до весеннего облета матка почти не откладывает яиц, а через двадцать дней пропорционально вре-

мени выходит на максимальную про-дуктивность в 1500 - 1600 яиц в сутки (даже средняя по продуктивности матка обеспечивает такой темп яйцекладки), то в среднем на протяжении первых двадцати дней после облета ежесуточ-но в ячейках будет появляться по 750 - 800 яиц, а за двадцать дней как раз не-обходимые 16 тысяч. При достаточном количестве корма и наличии поддер-живающего взятка на уровне хотя бы 300 грамм в день за оставшиеся сорок дней такая семья без проблем может развиться к зацветанию белой акации в продуктивную, способную оптималь-но использовать взяток, без какой-либо помощи из вне.

Теперь о количестве корма, ко-торый можно разместить на восьми рамках, чтобы его хватило для зимов-ки и осталось на весеннее развитие.

За зиму семья, в зависимости от силы и условий зимовки, съедает 6 – 8 кг корма. Для весеннего развития, чтобы пчелы не перешли в режим эконом-ного потребления и не ограничива-ли кормление матки, в семье должно остаться не менее 10 кг корма. Отсюда в гнезде на зиму следует оставлять не менее 18 – 20 кг меда. Если восьми-рамочное гнездо формировать на двух полумедных (по 2,0 кг меда), двух запе-чатанных медоперговых (по 1 кг меда) и четырех полномедных (по 3,5 кг меда) рамках, то запас корма для зимовки как раз и будет составлять необходимые 18 – 20 кг меда.

Таким образом, как по количеству пчел, так и по необходимым запасам корма, восьмирамочное гнездо яв-ляется оптимальным для как для соб-ственно зимовки, так и для весеннего развития и получения продуктивного товарного взятка с белой акации. Что-бы пустить в зиму семью такой силы, как показывает мой опыт, необходимо иметь в гнезде на протяжении авгу-ста – начала сентября расплод на пяти – шести полумедных или маломедных рамках, которые (за исключением двух полумедных) в дальнейшем, в конце сентября – начале октября, будут уда-лены из гнезда при его окончательной сборке на зиму.

Остановимся на возможности получе-ния продуктивного взятка с озимого рапса, который у нас зацветает в пер-вой декаде мая. Для этого у меня в каж-дом улье зимуют по две семьи, основная на восьми рамках и дополнительная семейка на четырех. Такое содержание позволяет иметь в улье двадцать хоро-шо обсиженных рамок не за шестьдесят, а за тридцать пять – сорок дней, то есть как раз к моменту зацветания озимого рапса. При этом при первом расшире-нии гнезд примерно через три недели после очистительного облета подстав-ляю по одной рамке только в основные семьи, а в последующем, с интервалом в пять дней – по две рамки (с двух сторон расплодного гнезда) в основные семьи и по одной рамке в дополнительные. Через тридцать пять – сорок дней семьи объединяю, сделав отводок на трех рам-ках (одна рамка с маткой и расплодом, одна кормовая рамка и рамка суши с водой), и получаю продуктивную семью на двадцати рамках (в лежаке) с близким к пятидесяти тысячам количеством пчел. К зацветанию акации отводок занимает

ОПТИМАЛЬНАЯ СИЛА СЕМЬИ ДЛЯ ЗИМОВКИ

Начало. Продолжение на стр. 4 .

Пàñåêà “А ÿ”îò äî № 1 (27) январь 2012 года 4

Обращаю внимание на то, что к гнездам 2.3. – 2.4. нельзя подключать бытовой вен-тилятор на 220 В, поскольку на этих гнез-дах находится постоянное (а не перемен-ное) напряжение.

Используемая в качестве гасящего со-противления бытовая лампа накаливания может быть с баллоном красного света, тог-да ее можно не заключать в светонепрони-цаемый колпак. У меня же этот колпак изго-товлен из подручных материалов (рис. 3).

Рис. 3. Светонепроницаемый колпак

В емкость, находящуюся в основании, засыпан песок, на который установлен сам колпак. Колпак изготовлен из тонкого алюминия (другого металла), который был залит алебастром (одной стороной) в пря-моугольную емкость из тонкого металла. После высыхания алебастра колпак от-крытой стороной установил сверху на лам-пу на песок в нижней емкости. Обращаю внимание на то, что песок надо перед ис-пользованием надо хорошо просушить. В противном случае при работе схемы под колпаком буде скапливаться выделяющая-ся из песка влага, что нежелательно.

Подключается данная схема через трой-ник к гнездам 2.3.-2.4. (витой провод) схемы силового блока для обогрева помещения, куда в штатном режиме подключается обо-греватель (прямой провод) на рис. 4.

Рис. 4. Подключение схемы к существующей аппаратуре

Короткие испытания показали, что режим работы кулера выбран правильно, и он рабо-тает нормально. О результатах длительного испытания сообщу по окончании зимовки.

Известно, что в зимовнике (как обо-греваемом, так и без подогрева)

наблюдается довольно большой (до 3-5 °С) вертикальный перепад температур. Это значит, что если на верхних полках зи-мовника будет небольшая положительная температура, то на нижних (на полу) она может опускаться до отрицательной. Для уменьшения вертикального перепада тем-ператур воздух в зимовнике надо подвер-гнуть принудительному перемешиванию.

Сделать это можно при помощи венти-лятора, который будет включаться вместе с аппаратурой подогрева помещения, опи-санной на стр. 141 в моей книге 3 «Зимов-ка пчел» (см. Прайс-лист в ПАЯ №6-2011). Схема, позволяющая обеспечивать работу вентилятора, приведена ниже (рис. 1).

Рис.1. Схема для подключения вентилятора (кулера)

Детали: Стабилитрон Д1 – Д815А (Uст = 12 В, Iст = 0,5 А), Электролитический кон-денсатор С1 – 100,0 мФ х 50 В. В качестве гасящего сопротивления R1 используется бытовая лампа накаливания 220 В на 40 Вт.

Схема собрана в металлической коро-

бочке, внутри которой установлена не-большая монтажная плата, на которой произведена распайка схемы. Сверху на коробочке закреплен обычный патрон для вкручивания в него лампы накали-вания. Общий вид аппаратуры показан на стр.…. этого номера газеты.

В качестве вентилятора в моей схеме ис-пользуется вентилятор от персонального компьютера (кулер). В настоящее время имеется большое количество модифика-ций такого компьютерного вентилятора. Для небольшого помещения (объем моего зимовника-бани в пределах 10 м3) достаточно кулера на напряжение 12 В с диаметром лопа-стей вентилятора в пределах 70-90 мм (рис.2).

Рис. 2. Кулер

Для помещений большего объема можно использовать вентиляторы на постоянное напряжение 12, 24, 36 В соответствующей мощности с большим диаметром лопастей. При этом стабилитрон Д1 должен быть по-добран на напряжение и ток, необходимые для конкретного двигателя вентилятора.

уже шесть хорошо обсиженных рамок и может быть использован для усиления основной семьи для увеличения ее про-дуктивности. При этом угроза перехода в роевое состояние основной семьи све-дена к минимуму, поскольку лишний рас-плод (существует правило старых пасеч-ников – восемь рамок расплода в улье, девятая у пасечника) можно перемещать из основной семьи в отводок, который размещается в шестирамочном облег-ченном улейке рядом с одним из летков основной семьи. Усиление основной се-мьи при зацветании акации сводится к перемещению улейка к другому летку, к противоположной стороне основного

улья (вся летная пчела из отводка пойдет в основную семью) и перестановке из улейка в основную семью одной – двух рамок зрелого расплода вместе с моло-дой пчелой. Такая технология позволяет не только получить товарный взяток с озимого рапса, но и создать высокопро-дуктивную семью к взятку с белой ака-ции. В дальнейшем отводок может быть использован также для усиления основ-ной семьи в конце июня при начале взят-ка с летних медоносов. В течение июля – августа отводок на новом месте наби-рает достаточную силу и обеспечивает себя кормом для зимовки в качестве до-полнительной семейки на четырех, в не-которых случаях, и на пяти рамках.

Валерий СЕМЕНЮК, г. Киев

Продолжение. Начало на стр. 1.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ В ЗИМОВНИКЕ

Пàñåêà “А ÿ”îò äî№ 1 (27) январь 2012 года5

В рамках підготовки до прове-дення 43-го Конгресу Апімон-

дії в Україні у 2013 році за ініціативи відомого підприємця В.П. ДОМБРОВ-СЬКОГО в м. Києві відбулася зустріч представників бджолярської грома-ди («Листопадова зустріч»), про яку ми вже інформували наших читачів в ПАЯ№12-11 р. Як я там і обіцяв, за-раз поділюся своїми думками сто-совно підготовки і проведення 43-го Конгресу.

***Розпочну з того, що на момент про-

ведення зібрання для мене (та й, думаю, не тільки для мене) існувала повна неви-значеність, бо ніхто з нас документаль-но точно не знав «правил гри», по яким буде проводитися Конгрес. Ця інфор-мація Оргкомітетом Конгресу була бук-вально «засекречена» (див. ПАЯ№2 та №12-2011 р.). Перш за все, це стосува-лось «Листа-угоди», який був підписаний 19.09.09 р в м. Монпельє (Франція) Пре-зидентом Апімондії та представника-ми України Т.Ю. ВАСИЛЬКІВСЬКОЮ і Л.І. БОДНАРЧУКОМ. Цей лист, як я розумію, і є головним юридичним документом стосовно проведення Конгресу.

Свого часу в журналі «УП» №12-10 р. Тетяна Юріївна обіцяла оприлюдни-ти цей документ. З тих пір пройшло вже більше року, а ця обіцянка так і не виконана. Більш того, на лис-топадовій зустрічі вона заявила, що не має права його оприлюд-нювати, оскільки це – «внутрішній документ». Що це за такий дивний статус документу, ким і чому він був йому присвоєний, нам повідомлено не було. Стосовно інших документів, які визначають «правила гри» нам було запропоновано розшукати ці документи і перекласти їх самим.

З цього приводу хочу зауважити, що допоки Оргкомітет не зробить свою роботу прозорою і не опри-люднить документи стосовно про-ведення Конгресу, пасічна громада буде дезорієнтована і вимушена користуватися інформацією сум-лінного походження, що породить різні домисли, плітки і викривлене

сприйняття дійсної роботи команди п. ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ. Невже вони самі в цьому зацікавлені?

Тепер декілька слів про роль Пре-зидента 43-го Конгресу ЮЩЕНКА В.А. в процесі підготовчої роботи.

Я вже раніше інформував наших чита-чів (ПАЯ№10-11) про те, що Конгрес фак-тично залишився без свого Президента, бо Віктор Андрійович самоусунувся від роботи по підготовці цього заходу: він не зустрівся з Президентом Апімондії Ж. РАТІЯ під час його візиту в Україну з 12 по 16 липня 2011 року. Пан ЮЩЕНКО без пояснення причин був також відсутній і на 42 Конгресі в Аргентині в вересні 2011 року де він повинен був офіційно отримати естафету (колар) проведення 43 Конгресу у Києві. Після цього всього у жовтні 2011 року на вищезгаданому сайті з’являється лист п. ЮЩЕНКА до Президента Апімондії Ж. РАТІЯ, в якому Віктор Андрійович пише, що він «…був дуже радий, якби Ви погодились ще раз відвідати Україну у будь-який зручний для Вас час з метою обговорення акту-альних питань проведення (Конгресу)». Без коментарів!

А ось — повний текст цього, м’яко ка-жучи, незрозумілого для мене листа.

Не знаю наскільки це відповідає дій-сності, але п. ВАСИЛЬКІВСЬКА у своєму виступі на листопадовій зустрічі озву-чила наступне: «Роль Президента 43-го Конгресу – відкрити, закрити Конгрес і провести необхідні офіційні зустрічі. Все!». Як на мене, то це щось близьке до «весільного генерала». Хочу принагідно зазначити, що спроба використати Пре-зидента Апімондії в якості третейського судді для вирішення наших внутрішніх проблем з моєї точки зору являється хибною, ганебною і недопустимою.

Тепер про юридичну сторону проце-су підготовки. Тут я бачу два аспекти – внутрішній (легітимність п. ВАСИЛЬКІВ-СЬКОЇ як Голови Правління «Братства бджолярів України»), і зовнішній (легі-тимність її, як Президента Оргкомітету). Про перший аспект ми нічого говорити не будемо, бо то є окрема і непроста розмова. Що ж стосується зовнішнього аспекту, то поза всяким сумнівом, до-кументи, що подавалися при складанні заявки на Конгрес в Апімондію були на-лежним чином оформлені і затверджені відповідними юридичними атрибутами (печатками, реквізитами та ін.). Тобто, для Апімондії то були цілком легітимні документи на ґрунті яких вона на сво-

єму засіданні приймала легітимні рішення, в тому числі і про при-значення ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ Т.Ю. Президентом Оргкомітету 43-го Конгресу. А тому, подобається це кому, чи не подобається, а вона дійсно є легітимним керівником Оргкомітету. І це питання, на мій погляд, не може бути предметом будь-якої дискусії, бо можливе проведення такої дискусії керів-ництво Апімондії може сприйняти, м’яко кажучи, з подивом.

Ще хочу сказати й таке. Оргкомі-тет в складі молодої енергійної ко-манди на чолі з Тетяною Юріївною, це єдина структура в Україні, яка реально працює та робить (і непо-гано) своє діло в плані проведення Конгресу. Віддамо їм належне.

Тепер я хочу зрозуміти, як класи-фікувати вид діяльності, яку про-

проблема, чи свято

Начало. Продолжение на стр. 6 .

43-й КОНГРЕС АПІМОНДІЇ: ?

Пàñåêà “А ÿ”îò äî № 1 (27) январь 2012 года 6

водить Оргкомітет в процесі підготовчої роботи.

По причині відсутності відповідної до-кументальної бази (див. вище) я довгий час не міг зрозуміти чи проведення Кон-гресу є захід громадської організації, чи це – комерційний проект. Зараз із того, що я почув на зустрічі мені стало зрозуміло, що це – чисто комерційне дійство, яке про-водиться під прапорами громадських організацій. В такому разі зроблю спро-бу дати оцінку проведенню підготовки до Конгресу з точки зору двох його напрям-ків: комерційного і морального.

Комерційний проект «Конгрес Апі-мондії в Україні» команда п. ВАСИЛЬ-КІВСЬКОЇ грамотно і цілеспрямовано просуває з 2007 року (40-й Конгрес в Австралії). В цей проект вже вкладено дуже багато грошей як спонсорських (а, можливо, й державних – при ЮЩЕНКО), так і власних. Настав час отримувати ди-віденди, а тут з’являємось ми, зібрання сторонніх (для команди п. ВАСИЛЬКІВ-СЬКОЇ) представників пасічної громади, які вимагають прозорості цього процесу і навіть його контролю. Якщо розглядати Конгрес як чисто комерційний проект якоїсь бізнесової структури, то ми, дій-сно, сторонні люди з усіма відповідни-ми висновками («Хлопці! Не заважайте рахувати гроші!», якщо не буде сказано щось більш радикальне…).

Але ж задекларовано, що Конгрес проводить не бізнесова, а громадська структура. Точніше буде сказати так: «Конгрес проводиться під прапором громадської організації». В такому разі ми, представники саме цієї громади маємо повне право хоча б на контроль (моніторинг) цього процесу. А про гро-ші, друзі мої, пропоную перестати вести розмову. Вже пізно! Там і без нас є кому їх поділити.

Тепер про моральний аспект.Перше. Небажання п. ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ

надати громаді документи стосовно проведення Конгресу (ознайомити нас з «правилами гри») наводять на розду-ми про те, що ця команда не зацікавле-на діяти прозоро і зрозуміло. Це погано не тільки з юридичної точки зору, але і з моральної.

Друге. Складається враження, що стратегічною метою присутності коман-ди із трьох членів Оргкомітету на лис-топадовій зустрічі було «торпедування» цієї зустрічі. Треба надати їм належне – вони це «блискуче» зробили, бо через їх

деструктивну позицію в рамках цього зі-брання не було прийнято ніякого рішен-ня. Але мені здається, що ця «перемога» є пірровою, бо громадський процес вже пішов.

Третє. Поведінка вищеозначеної ко-манди і її лідера на листопадовому зі-бранні визвала у мене якісь ірреальні відчуття, бо цивілізовані люди на будь-якому зібранні так себе не поводять. До речі, п. Тетяна ще на жовтневому «Бджо-лярському Крузі» провела своєрідне «тренування» в спілкуванні з пасічною громадою в такій агресивній манері. Всі ці факти ще раз підтверджують добре відому істину: «Відсутність конструктив-ної опозиції розбещує авторитарного лідера і в подальшому призводить до зловживань».

Пані Тетяна, ви, безумовно, багато зро-били і ще багато зробите для позитивно-го іміджу України. Цього у Вас уже ніхто не забере. Але, будь ласка, спустіться на нашу грішну землю, по якій ходять прості люди, та навчіться домовляти-ся, а не тільки керувати всіма, хто Вам «під руку попадеться». Пробачте мені великодушно.

Ось на цьому я й закінчу «розкидати камені» і далі почну їх «збирати».

Перший крок. Відомо, що будь-який громадський процес має декілька ета-пів, але переломною точкою його за-вжди є прийняття рішення і його юри-дичне оформлення. До цього моменту ще можна вносити поради і пропозиції принципового змісту, а після – тільки виконувати прийняті рішення та вноси-ти поради чи пропозиції, які не завадять виконанню відповідного рішення. Для нашого процесу «точка неповернення» це 19.09.09 р., коли в Монпельє було прийнято і юридично оформлене рі-шення про проведення 43-го Конгресу в Україні. Якщо ми про це забудемо і по-чнемо зараз «розхитувати корабля», то це добром не закінчиться. Прецедентів я поки не знаю, але як би нам не стати першою країною, у якої «заберуть» Кон-грес…

До речі. Ситуація з нашою Апімондією-2013 дуже сильно схожа на ситуацію з Євро-2012. Ми всі добре пам’ятаємо про те, що опозиційна команда п. Сторо-женка свого часу хотіла поділитися по-вноваженнями з командою братів Суркі-сів. Чим все це закінчилось? Отож!

Чи у нас все таки дійсно «Два україн-ці – три гетьмани!?».

Тому я бачу єдиний реальний вихід з тої ситуації в якій ми опинилися – пошук

компромісу в рамках існуючого право-вого поля і досягнення консенсунсу, тобто загального рішення по спірним питанням. Відомо, що досягнення таких домовленостей передбачає поступки з обох сторін. Консенсунс на ґрунті по-глядів тільки однієї зі сторін неможливий. Пам’ятаймо про це, мої однодумці і мої опоненти! Пам’ятаймо і про те, що сво-го часу Махатма Ганді мудро зауважив: «Уміння пробачати притаманно сильним, слабкі ніколи не пробачають».

Другий крок. На мій погляд страте-гія досягнення домовленості така. Одна сторона не робить ніяких дій, які б за-вадили нормальній роботі Оргкомітету. Друга сторона оприлюднює «правила гри» стосовно проведення 43-го Конгре-су і взаємодіє з громадою в рамках існу-ючого правового поля.

Третій крок. Пропоную на черговому зібранні (з’їзді) пасічників України ство-рити «Громадський комітет моніто-рингу – «Апімондія-2013».

Головні завдання комітету:Спостереження і контроль виконання

Оргкомітетом документів і правил про-ведення 43-го Конгресу Апімондії.

Внесення пропозицій до Оргкомітету з метою покращення його роботи і по-передження можливих порушень при підготовці й проведенні Конгресу.

Інформування пасічної громади, а при необхідності й керівництво держави, про результати спостереження і контр-олю.

Насамкінець скажу, що моя пропо-зиція по розглянутим питанням вкрай проста: головним пріоритетом для мене є збереження права на проведення 43-го Конгресу Апімондії в Україні і його реалізація на самому високому рівні. Заради цього я готовий домовлятися і співпрацювати зі всіма конструктивни-ми силами, які будуть працювати в існу-ючому правовому полі.

Шановні наші читачі! Я, безумовно, до-бре розумію, що в такому складному пи-танні, про яке ми говоримо, неможливо в одній статті вирішити всі питання. Тому запрошую вас приєднатися до обго-ворення цієї актуальної теми. Пишіть, будь ласка, критикуйте, обговорюйте з колегами, присилайте свої конструк-тивні пропозиції. Давайте всім пасічним загалом зробимо так, щоб 43-й Конгрес Апімондії став для нас дійсно не пробле-мою, а справжнім святом. Це в наших силах!

Єднаймось, брати мої і сестри!З незмінною повагою Валерій КОРЖ

Продолжение. Начало на стр. 5.

Пàñåêà “А ÿ”îò äî№ 1 (27) январь 2012 года7

Пàñåêà “А ÿ”îò äî № 1 (27) январь 2012 года 8

ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ ПУТЬ ПОТЕРЬ, А, ВОЗМОЖНО, И ПРИОБРЕТЕНИЙ

Прошедшая 9.11.2011 Харьковская областная конференция пчелово-

дов прошла, как отчетно-выборное собра-ние, на котором присутствовали делегаты от районных обществ, но из 27 районов области были представители всего 7 райо-нов, а из 7 районов города Харькова были представители от 4-х. Количество деле-гатов, имевших возможность голосовать, ограничивалось количеством мандатов. Районные общества получали не более 3-х мандатов или 10% от численного состава.

Наряду с пчеловодными организациями право голосовать имели представители коммерческих организаций, которые явля-ются коллективными членами областного общества пчеловодов, представители нау-ки, а также распространитель продукции известной российской коммерческой ком-пании «Тенториум», производящей различ-ную продукцию на основе пчелопродуктов. Мне не очень понятно, почему иностранная фирма получила право принимать какие бы то ни было решения по вопросам избрания руководящих органов областного общества пчеловодов Украины.

В рабочий президиум нашей конференции было представлено 2 списка. Первый список от президиума Областного общества, второй – от пчеловодных организаций. Результат го-лосования мандатами: 27 за первый список, 44 за список от пчеловодов.

Повестка дня была крайне скупой для областной конференции

отчет председателя президиума Стры-гина А.;

отчет председателя ревизионной ко-миссии Олейника А.;

оценка работы президиума и председа-теля президиума.

В повестке дня не нашлось места для отчета членов президиума о своей рабо-те и для обсуждения насущных проблем общественных пчеловодных организаций. В своем выступлении Стрыгин рассказал о том, как в 2002 году он принял «Общество пчеловодов-любителей», состоящее из 3-х районных и 4-х городских харьковских об-ществ пчеловодов-любителей и возглавил уже переименованное в «Обласну спілку пасічників» общество. В новом названии уже было потеряно слово «ЛЮБОВЬ». Те-перь общество объединяет не только тех, кто относится с любовью к занятиям пче-лой, но и коммерческие структуры. В своем отчете Стрыгин напомнил об обязанностях

членов президиума, но, к сожалению, мы не услышали о том, что же они конкретно сделали за отчетный период.

Я, участвуя в избрании Стрыгина в 2004 г. и в 2008 г., надеялся, что возглавляемый им президиум будет строить свою работу по конкретным направлениям, способству-ющим развитию пчеловодства в области. Под его руководством было организовано 17 районных обществ в 27 районах Харь-ковской области, открыт первый в Украине «Дом мёда» — не только магазин пчелопро-дуктов, но и место различных пчеловодных собраний и встреч. Ежегодно президиум организовывал проведение пчеловодных выставок – ярмарок. В 2003-2006 годах, когда пчеловоды имели господдержку, от-мечалась высокая активность пчеловодно-го движения в области. В это время и были образованы те самые 17 районных обществ. Когда не стало господдержки, для дальней-шего развития пчеловодства необходимы были уже другие подходы, которые вызвали бы заинтересованность в работе пчеловод-ных обществ с целью защиты своих прав в государстве, обучения и повышения зна-ний пчеловодов, обмена опытом и инфор-мацией, повышения культуры и произво-дительности труда, пропаганды творческих инициатив и тех достижений, с которыми харьковские пчеловоды едут на ежегод-ный «Бджолярський круг» к «Деду Васылю». Харьковское областное общество оказалось неспособным ответить на вызов времени и пошло и идет по другому пути, привлекая к управлению пчеловодным движением все

больше и больше коммерческие структуры, к сожалению, и иностранные. Президиум все больше превращается в клуб посред-ников и коммерческих структур, и тогда чьи интересы такой президиум будет защищать? Вот здесь и ответ на вопрос «работу прези-диума считать?..». Пчеловоды и я отвечаем – считать НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ. Ком-мерческие структуры отвечают — считать УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ. Кстати, мандат, который я получил для голосования, на ли-цевой стороне имеет надпись: «25 ноября 2011г. МАНДАТ участника конференции», на оборотной — «ФУРШЕТ». Предполагаю, что этот мандат изготавливали не пчелово-ды.

Итак, новому - старому председателю президиума – Стрыгину А. предстоит не-легкая задача вместе с новым-старым президиумом ставить старые-НОВЫЕ за-дачи и решать их уже только ПО-НОВОМУ! Несмотря на то, что при старте потеряна Любовь, а в почти десятилетнем пути по-шатнулась и моя ВЕРА, остается, всегда умирающая последней, НАДЕЖДА! Надеж-да на решение задач, которые я ставлю перед собой, возглавляя общество пасеч-ников Волчанского района.

Хочу поделиться своими планами и мыс-лями и, возможно, они найдут понимание и отклик среди пчеловодов. Не давая ана-лиза состоянию дел, я предлагаю следую-щий план действий:

1. Настойчивее обращаться к мест-ной администрации и государственным учреждениям с проблемами пчеловодных обществ, добиваясь шагов навстречу:

к Советам депутатов о выделении (в аренду или как-то иначе) помещения, ко-торое можно оборудовать так, чтобы лю-бой пчеловод мог придти и ознакомиться со специальной литературой, документа-ми, методическими разработками, ново-стями из Интернета, где можно было бы провести общие собрания.

к Управлению с/х и продоволь-ствия – о заключении договора между фермерами-арендаторами земли и пчело-водами кочевых пасек на взаимовыгодных условиях о сотрудничестве по опылению энтомофильных культур.

к Департаменту ветеринарной меди-цины — об упорядочении цены на свои услуги. Предлагаю сделать их едиными по области, а выдаваемому ветеринар-ному паспорту придать силу, независимо от того, в чью лабораторию пчеловод сда-вал пчел на анализ.

к Министерству образования, НИИ пче-ловодства с предложением провести атте-стацию опытных пчеловодов для получе-

ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ ПУТЬ ПОТЕРЬ, А, ВОЗМОЖНО, И ПРИОБРЕТЕНИЙ

Отчет А.А. Стрыгина

Пàñåêà “А ÿ”îò äî№ 1 (27) январь 2012 года9

ния права на проведение курсов, чтения лекций по пчеловодной тематике.

к Министерству здравоохранения с предложением лицензировать врачей-апитерапевтов. Совместно с обществом пчеловодов способствовать распростра-нению знаний о пользе для здоровья про-дуктов пчеловодства, как натуральных биологически-активных добавок. Привле-кать к этому сотрудников фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов). А при пре-зидиуме Областного общества создать координационную группу апитерапии.

к представителям лесного хозяйтсва с предложением заключать договора по ис-пользованию полезащитных лесополос для размещения кочевых пасек и по со-трудничеству в облесении яров и оврагов, посадке медоносных деревьев и кустар-ника.

2. Совершенствовать способы распро-странения передового опыта. Организо-вать общественную лабораторию по ис-пытанию лучших технологий, средств борьбы с болезнями пчел. Анализиро-вать существующие средства механи-зации погрузочно-разгрузочных работ, устройств по распечатке сотов, по из-влечению перги, медогонок с электро-приводами и пропагандировать лучшие образцы. Изыскивать другие средства ме-ханизации, облегчающие труд пчеловода.

3. Экономическая база обществ. Один из путей — это создание общественных пасек промышленного типа с дальнейшей пере-дачей их в аренду. К созданию таких пасек привлечь заинтересованные стороны и со-вместно выработать взаимовыгодные усло-вия. Есть другие пути, которые требуют, как предложений, так и широкого обсуждения.

4. Участие племенных пасек в развитии пчеловодства в области. Инициировать пересмотр закона о породном райониро-вании с включением Харьковской области в территории разведения пчел не только украинской степной, но и карпатской.

5. Совершенствовать организацию пче-ловодных обществ, для чего придать пер-вичным ячейкам статус коллективного члена районного общества пасечников, дать им название с использованием по-чтового индекса, например аббревиатура ячейки пчеловодов села Рубежное Вол-чанского района будет – КБ 62534, где КБ (Клуб бджолярів), а 62534 - индекс почто-вого отделения села Рубежное.

Если мои предложения пригодятся в дальнейшей работе общественных пче-ловодных организаций, я буду рад.

Валерий ШИЛОВ

(разъяснение)

В предыдущем номере ПАЯ№12-11 в рубрике «Правовой ликбез

пчеловода» был опубликован материал «Продажа продуктов пчеловодства», который вызвал большой интерес у пче-ловодов. В одном из поступающих звон-ков группа пчеловодов из г. Рубежное Луганской области просит дать подроб-ное разъяснение по этому материалу. Выполняем эту просьбу.

***1. Термин «налоговый агент» в нашем

случае означает представителя какого-нибудь предприятия или предпринима-теля, который закупает у пасечника (фи-зического лица) продукты пчеловодства и составляет при этом «Закупочный акт». В дальнейшем будем называть его более понятным для многих словом «закупщик».

2. В случае если у Вас какое-либо част-ное физическое лицо (покупатель) желает купить, например, небольшое количество меда без оформления «Акта», то Вы сами принимаете соответствующее решение, и в этом случае никакие справки Вам не пона-добятся. При этом продаваемый мед (как пчелопродукт, произведенный на соб-ственной пасеке) не облагается налогом.

3. Если же Вы собираетесь продать свои пчелопродукты в достаточно боль-ших количествах с соответствующим документальным оформлением, то тут избежать начисления на эту продукцию налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 15% можно только при наличии

у пасечника справки по форме №3ДФ.См. Справка_№3ДФ.jpgЭта справка выдается бесплатно сель-

ским, поселковым или городским сове-том в 10-дневный срок со дня обраще-ния по месту жительства на основании письменного заявления, если у владель-ца пасеки имеется земельный участок, предоставленный для:

Ведения личного крестьянского хозяй-ства, размером не более 2 га.

Строительства и обслуживания жило-го дома, хозяйственных зданий и соору-жений (приусадебный участок) в селах – не более 0,25 га, в поселках – не более 0,15 га, в городах – не более 0,1 га.

Ведения садоводства – не более 0,12 га.Индивидуального дачного строитель-

ства – не более 0,1 га.В противном случае справка по фор-

ме №3ДФ не выдается и НДФЛ в размере 15% удерживается (как поступить в этой ситуации расскажем ниже).

4. В случае потери или повреждения оригинала справки №3ДФ выдается ее ду-бликат, о чем делается соответствующая запись на бланке справки.

Отказ в выдаче справки обжалуется в судебном порядке.

5. Справка по форме №3Дф выдается на 3 года. По этой причине в период сро-ка действия справки для оформления соответствующих документов по закупке пчелопродуктов используется ксероко-пия справки. При этом закупщик вправе потребовать показа оригинала справки

для сверки с ксерокопией на ее подлин-ность.

Если нет возможности снять копию со справки, то в «Закупочном акте» будет до-статочно указать ее реквизиты — № справ-ки, дата и кем выдана. «Вестник налоговой службы Украины», 2006, №37, с. 21.

Примечание. В предыдущем материале в ПАЯ»12, 2011 г. по вине редакции допу-щена опечатка – вместо указанного там срока действия справки в 5 лет следует читать «3 года». Редакция приносит свои извинения.

6. Если у пасечника нет оснований для получения справки №3ДФ, а торговую сделку надо юридически оформить, то да-дим такой совет.

Поскольку НДФЛ в этом случае будет на-числяться и удерживаться за счет пасеч-ника, а закупщик наверняка не пожелает терять свою часть дохода, то стоимость продукта надо включить в «Закупочный акт» с учетом величины этого дохода, умножив нужную для пасечника цену на коэффициент 1,17.

Пример. Пасечник без справки №3ДФ желает продать мед по 20 гр./кг. Значит, его закупочная стоимость, указанная в акте должна быть: 20 гр./кг х 1,17 = 23,40 гр./кг.

При этом пчеловод получит на руки 20 гр., в налог поступает 3,40 гр., а предпри-ятию этот мед обойдется в 23,40 гр./кг.

Вывод: Если закупщик требует с пасеч-ника обязательной уплаты НДФЛ, то Вы должны:

или предоставить справку №3ДФ;или соответствующим образом (как

рассказано выше) оформить «Закупочный акт».

ПРОДАЖА ПРОДУКТОВ ПЧЕЛОВОДСТВА

Пàñåêà “А ÿ”îò äî № 1 (27) январь 2012 года 10

За последние десятилетия достиг-нуты большие успехи в медицине.

Разработаны новые технологии, изобре-тены эффективные сильнодействующие лечебные препараты, появилась возмож-ность лечения многих ранее мало изле-чимых болезней. Сегодня, лечение не-которых заболеваний требует больших денежных затрат. Да и многие аптечные препараты имеют побочные эффекты. При длительном приёме лекарств из ор-ганизма человека вымываются полезные минеральные вещества. Люди чаще ста-ли обращаться к традиционной медици-не, такой, например, как фитотерапия. Но не будем забывать, что лечение травами занимает не один месяц, и чтобы был до-стигнут эффект необходимо повторить курс 2-3 раза. Сейчас стало актуальным лечение продуктами пчеловодства (апи-терапия). Это новая область в современ-ной мировой медицине. Недавно в про-дажу вышел сборник по апитерапии «ИСЦЕЛИ СЕБЯ САМ», который предла-гает использовать при лечении продук-ты пчеловодства и сборы лекарственных растений, наряду с традиционным меди-каментозным лечением.

В сборнике описаны различные за-болевания человеческого организма и методы их лечения с помощью про-дуктов пчеловодства. Особо отмечается

тонизирующее, антисепти-ческое, противогрибковое, восстанавливающее, био-стимулирующее действие продуктов пчеловодства на процесс лечения.

В сборнике также опи-саны лечебные свойства самих продуктов пчело-водства: маточного молочка, трутневого молочка (гомогената), перги, цветочной пыльцы, личинок восковой моли и дру-гих продуктов.

Многие из этих продуктов, на сегод-няшний день, малодоступны или прак-тически отсутствуют на рынках Украины. Эти продукты уникальны, так как несут в себе много ценных и полезных, для организма человека, лечебных веществ, обладающих уникальными свойствами.

Маточное и трутневое молочко богато витаминами Д, В3, Е и половыми гормо-нами, стимулирующими половую дея-тельность. Маточное молочко является регулятором кровяного давления для ги-потоников и гипертоников, лечит от муж-ского и женского бесплодия, эффективно при аденоме простаты, сердечнососу-дистой системы, желудочно-кишечного тракта, паркинсонизме. Такие препара-ты невозможно купить в аптеке, а к не-проверенному поставщику нет доверия.

Например, чтобы получить восковую моль, маточное и трутневое молочко, тре-буются определённые зна-ния и оборудование. Не каждый пчеловод обладает такими знаниями по сбору ценного продукта. Все ра-боты по получению маточ-ного молочка выполняет специально обученный для этого человек. На пасеке следует строго соблюдать

санитарно-гигиенические условия, что-бы получаемый продукт был безупречен по чистоте и качеству.

Перга, это цветочная пыльца, собран-ная пчёлами, уложенная и утрамбо-ванная в ячейки сотов, обработанная ферментами пчел и смешанная с мёдом. Многие пчеловоды попросту не знают о ее лечебных свойствах, не знают ка-кие полезные вещества, минералы, ами-нокислоты, витамины в ней содержатся и поэтому не собирают её. А ведь пергу с успехом принимают при таких заболе-ваний как лейкемия, снижение памяти, дисбактериоз, простатит, сердечнососу-дистые заболевания и многие другие.

Не осталась без внимания и прекрас-ная половина женщин, для которых в книге написаны советы и рецепты по красоте и женскому здоровью.

Хочется пожелать здоровья и долго-летия всем нашим читателям.

МАМАЕВА Оксана, врач и пчеловод

РЕПЛИКАВозможно некоторые наши читатели смо-

трели утром 25.11.11 г. по первому каналу Российского ТВ передачу «Мед – продукт-«обманщик» в рубрике «Жить здорово», которую вели доктор медицинских наук, профессор Елена Малышева и мануальный терапевт Дмитрий Шубин. Впервые обратил внимание на заказной характер этой пере-дачи известный пчеловодный форум http://www.pchelovod.info/ .

Хочу и я высказать свое отношение к этому «шедевру» черного пиара Российского ТВ-1.

Ничего более заказного и насквозь лжи-вого за свою жизнь мне видеть на телевиде-нии не приходилось. Просто оторопь берет от того, как эти заплечных дел «знатоки» ставят «последний диагноз» веками прове-ренному натуральному продукту — меду. Вот их лексикон: «…с большими объемами фруктозы меда печень не в состоянии спра-

виться», «…мед провоцирует чудовищный аппетит и увеличивает содержание глюкозы в крови. В результате может развиваться диа-бет 2 типа», «…При нагревании мед выделяет канцероген,… который может привести к раку», «Мед — не более чем сладкий про-дукт» и пр.

«Отдельная песня» — сообщение этой за-казной «профессуры» о калорийности меда. То ли по незнанию, то ли по требованию за-казчика (что, скорее всего) они утверждают, что калорийность 100 г меда равна 1330 ккал, тогда как реально эта цифра более чем в 4 раза меньше, и равна 315 ккал. Следующая после этого «невинная» фраза: «Сахар — ме-нее калорийный продукт, поэтому он предпо-чтительнее», на мой взгляд, раскрывает заказ-чиков, пытающихся подобными передачами дискредитировать конкурирующий с сахаром продукт — мед. Но подобные методы недо-бросовестной конкуренции кроме брезгли-вости к ведущим и возмущения к заказчикам у меня других чувств вызвать не могут…

Настоящий профессор Преображенский в «Собачьем сердце» Булгакова в свое время предлагал «не читать советских газет», сейчас же, наверное, он бы предложил «не смотреть ТВ-1» и я бы с удовольствием с ним согласился.

P.S. Буквально через несколько дней после написания этой «Реплики» нахожу 23.12.11 г. эту «черную» информацию уже на украинском сай-те http://ukrlife.net/pochemu-med-vreden/ . На-звание «Почему мед вреден» даже более катего-рическое, чем у первоисточника. Во вступлении сказано следующее: «Говорят, что мед лечит по-чти от всех болезней, якобы целебных свойств у него больше, чем у любых других продуктов. Но так ли прекрасен и безопасен мед?». И далее следуют повторения все тех же «перлов», как и в исходной передаче.

Появление этого сообщения лишний раз подтверждает заказной характер разворачи-вающейся операции по дискредитации меда компаниями производителями сахара.

Валерий КОРЖ

ПАСЕКА — ПРИРОДНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА

Пàñåêà “А ÿ”îò äî№ 1 (27) январь 2012 года11

ПОРЯДОК ПУБЛИКАЦИИ ОБЪЯВЛЕНИЙ И РЕКЛАМЫ

1. Короткие объявления объемом до 10 слов печатаются бесплатно.

2. В объявлениях или рекламе боль-шего объема стоимость одного слова — 2 грн. Один номер телефона — 2 грн.

3. За блочное объявление или рекламу в рамке дополнительно к стоимости тек-ста — 10 грн. За текст в рамочке с вклю-чением выделений текста полужирным шрифтом — 15 грн.

4. Если блочная реклама будет вклю-чать, кроме текста, еще и графический материал или рисунок, то заказчик дол-жен предоставить готовый оригинал-макет в расширении .indd; .pm6.5; .cdr.

5. При необходимости опубликования объявления или рекламы в нескольких номерах газеты перечисляемая в ре-дакцию сумма увеличивается относи-тельно исходной в соответствующее число раз.

6. В рекламных объявлениях, содержа-щих информацию о видах деятельности, подлежащих лицензированию, должны быть указаны полные реквизиты лицен-зии. Без этих данных реклама публико-ваться не будет.

7. Текст объявления или рекламы пересылается в редакцию электронной или обычной почтой.

8. Заплатить за публикацию можно: 1) посредством почтового перевода по адресу: 61166, г. Харьков, а/я 4189, КОРЖУ Валерию Николаевичу; 2) безна-личным перечислением на счет: банк получателя – АКБ «Правекс-банк» г. Киев, МФО 321983, счет 26209331400025, код получателя 1507601134, получатель КОРЖ В.М., назначение платежа – за раз-мещение объявления; 3) на карточку ПриватБанка 5211 5374 0104 0162. Не забудьте, пожалуйста, сообщить свои реквизиты.

7. Редакция гарантирует публикацию объявлений или рекламы в ближай-шем номере газеты, выходящем после оформления заказа.

КОРЖ В.Н. предлагает книги

№ НАЗВАНИЕ КНИГИ Сокращ. название

ЦЕНА на 01.01.12.,

грн

1Рациональное практическое пчеловодство (серия). Книга 1. Внешние условия и жизнедеятельность пчел. – Х.: ЭДЭНА., 2010. – 188 с. 2-е издание, переработан-ное

Кн.1 17.00

2 Рациональное практическое пчеловодство (серия). Книга 2. Роение пчел. – Х.: ЭДЭНА., 2010. – 100 с. 2-е издание, переработанное Кн.2 12.00

3 Рациональное практическое пчеловодство (серия). Книга 3. Зимовка пчел. – Х.: Антиква., 2005. – 164 с. Кн.3 16.00

4 Рациональное практическое пчеловодство (серия). Книга 4. Интенсивное пче-ловождение. – Х.: ЭДЭНА., 2010. – 264 с. 2-е издание, переработанное Кн.4 22.00

5 Рациональное практическое пчеловодство (серия). Книга 5. Изготовление ульев. – Х.: ЭДЭНА., 2010. – 148 с. 2-е издание, переработанное Кн.5 15.00

6 Продукты пчеловодства (серия). Книга 1. Воск пчелиный. – Х.: 2009. – 144 с. Воск 20.007 Продукты пчеловодства (серия). Книга 2. Мед пчелиный. – Х.: ЭДЭНА., 2010. – 236 с. Мед 32.00

8 Продукты пчеловодства (серия). Книга 3. Маточное молочко. – Х.: Апостроф., 2011. – 104 с. ММ 30.00

8 Осенний слет пчел: причины и предупреждение. – Х.: ЭДЭНА, 2010. – 56 с. 2-е издание, переработанное. Слет 8.00

9 Здоровье дарит нам пчела. – Х.: ЭДЭНА, 2009. – 124 с. Здор. 4.00*

10 Альманах «Пчеловодный мир». Выпуск первый. – Х.: Константа, 2006. – 232 с. + 16 цв. илл. Альм. 12.00

11 «Прокопович П.І. Вибрані твори (у трьох томах). Том 1. Сімейства бджолині. – Х.: «Фактор», 2010. – 256 с. Том 1 45.00

12 «Прокопович П.І. Вибрані твори (у трьох томах). Том 2. Управління бджільництвом. – Х.: «Фактор», 2011. – 304 с. Том 2 50.00

Примечание* - На книгу «Здоровье…» принимается отдельный заказ не менее чем на 10 экз.Стоимость доставки почтой по Украине: 1 экз. книги – 5 грн. плюс еще по 2 грн. за каждый последующий эк-

земпляр.Порядок заказа книг:1. Заказчик по приведенной выше информации подсчитывает стоимость заказа вместе с его пересылкой

почтой.2. Эта сумма перечисляется почтовым переводом по адресу: КОРЖУ Валерию Николаевичу, а/я 4189, г. Харь-

ков, 61166, Украина. При заполнении бланка перевода в графе «Для почтового сообщения» обязательно указать сокращенное название книг, за которые пересылаются деньги.

3. Оформление заказов из других стран и оптовых заказов надо предварительно согласовать по тел.: дом. +38 057 719-50-18, моб. +38 066 748-70-81 или e-mail vkors@ukr.net .

Подробная информация об этих и других книгах располагается на моем персональном сайте www.mirpchel.com.ua.

«ПАСЕКА ОТ «А» ДО «Я» Всеукраинская ежемесячная газетаСвидетельство о регистрации серия КВ № 15214-3786Р от 12.05.09 г. Учредитель – СОЛДАТОВ Д.К. Главный редактор – КОРЖ В.Н.

Адрес редакции: 61166, г. Харьков, а/я 4189Тел. 057 719-50-18 – вечером066 748-70-81 – моб.e-mail apigazeta@ukr.net сайт www.mirpchel.com.uaВнимание! Тираж «ПАЯ» №12 (26) за 2011 г. отгружен на «Укрпочту» 04.12.11 г.

Редакция, публикуя материалы, может не всегда разделять позицию автора.Редакция не обязана отвечать на все пись-ма читателей или пересылать их в другие инстанции.Ответственность за достоверность прислан-ных материалов несут их авторы.Ответственность за достоверность рекламы несут рекламодатели.

Подписано в печать 04.07.2011 г.Тираж – 3400 экз. Отпечатано в ____Будет название типографииЗаказ №Цена свободная.Газета предупреждает: прежде чем воспользоваться рецептом из нашей газеты, проконсультируйтесь с врачом!

* РЕКЛАМА *Всеукраїнський науково-практичний

журнал «Бджолярський круг/За рен-табельну пасіку», передплатний індекс 98914, тел. 044 274-21-77, моб. 098 400-27-42, Е-мейл didvasil@i.ua .

t t tВсім, хто бажає придбати книги Ви-

браних творів П. І. ПРОКОПОВИЧА, пропонується надіслати поштовим пе-реказом за том 1 – 45 грн, за том 2 – 55 грн на адресу: 61166, м. Харків, а/с 4189, Коржу Валерію Миколаєвичу. Книги можна придбати також у Горніча М.Л. і Соломки В.О.

t t t

Продам Ульи из полистирола многокорпусные

на рамку 230, 300 и 145 мм;Систему подогрева пчелосемейМиняйло В. А., тел. 05665 2-43-76,

моб. 066 448-63-68.t t t

Изготовим под ваш заказ ульи раз-личных конструкций, а также рамки и пчелоинвентарь. Быстро, качественно, без посредников, по умеренным ценам. Оптовым покупателям — существен-ные скидки. Тел. 050 902-03-92, e-mail: lesbor2000@gmail.com Евгений Сергее-вич

t t t