acrylonitrile표준산업 20분류코드 119- 기타기초유기 ଞ물질제조업 52921- ଥ구...

화학물질의 위해성에 관한 자료

Acrylonitrile

대표등록자: 동서석유화학㈜

10. 노출평가

<노출시나리오 개요>

노출시나리오 수량(톤/년)

산업적/전문적 용도 소비자

용도 제품 범주 공정 범주 환경배출 범주

표준산업

분류코드 제조 혼합(조제)

산업적/전문적

사용

ES 1. 화학물질의 제조

및 저장 743,194 O - - - -

PROC_1

PROC_8a

PROC_8b

ERC_1

ERC_2

C 제조업 (10~34)

20119- 기타

기초유기화학물질

제조업

H 운수업 (49~52)

52921- 항구 및

기타 해상 터미널

운영업

ES 2. ABS 및 SAN 수

지 생산에 사용 305,028 O PC_32

PROC_1

PROC_3

PROC_8b

ERC_6c

C 제조업 (10~34)

20302-합성수지

및 기타 플리스틱

물질 제조업

ES 3. Acrylic 및

Modacrylic 섬유 생산

에 사용

160,610 - - O - PC_32

PROC_1

PROC_2

PROC_8b

ERC_6c

C 제조업 (10~34)

20499-그외 기타

분류안된 화학제

품 제조업

ES 4. Nitrile 고무 생산

에 사용되는 단량체 51,510 O PC_32

PROC_1

PROC_3

PROC_4

PROC_8a

PROC_8b

ERC_6c

C 제조업 (10~34)

20302-합성수지

및 기타 플리스틱

물질 제조업

ES 5. 중간체로서 대량

화학물질 생산에 사용 44,078 O

PC_19

PC_32

PROC_1

PROC_2

PROC_3

PROC_8a

PROC_8b

ERC_6a

ERC_6c

ERC_6d

C 제조업 (10~34)

20119- 기타 기초

유기화학물질 제

조업

10.1. 노출시나리오 1 : 화학물질(Acrylonitrile)의 제조 및 저장

10.1.1 노출시나리오 1의 개요

- Acrylonitrile은 밀폐 시스템에서 Propylene을 촉매와 암모니아화 반응을 통해 생산된다. 반응 후, 암모니아를 제

거하기 위해 스크러빙 한 후 분별증류 공정을 거치면 99.9%의 순수 Acrylonitrile을 생산하게 되며, 생산 후 고분자

사업장에 직접 사용되거나 안정화된 단량체 형태로 이송되어 사용될 수 있다. 또한, 본 노출시나리오 1에서는 화학

물질의 제조만이 아닌, 화학물질의 수입 및 수출을 위한 저장시설인 대규모 터미널 시설에 대한 노출평가도 수행

하였다. 해당 터미널 시설에 대한 취급량은 수입되어 사용되는 노출시나리오 2~5와 중복이 되므로 별도의 표기 없

이 배출량조사 결과만을 바탕으로 진행하였다.

10.1.1.1. 노출시나리오에 포함되는 활동 및 공정에 대한 기술

<노출시나리오에 포함되는 활동 및 공정에 대한 기술>

제목 화학물질(Acrylonitrile)의 제조 및 저장

용도확인 SU8: 대규모 화학제품(석유제품 포함) 제조

SU9: 정제화학제품의 제조

공정 범주 PROC_1, PROC_8a, PROC_8b

제품 범주 해당 없음

표준산업 분류코드 20119- 기타 기초유기화학물질 제조업

52921- 항구 및 기타 해상 터미널 운영업

환경 활동 및 공정 설명 기여시나리오-E1: 기초유기화학물질 제조에 따른 환경 중 배출

① 주요 분류체계(MC)

-사업장 1, 2 : Ib_밀폐공정에서 사용

② 산업분류체계(IC): IC 2. 화학 산업 : 기초 화학물질

③ 용도분류체계: 55. 기타

④ 환경 배출범주: ERC_1 화학물질의 생산

- 해당 사업장: 사업장 1, 사업장 2

⑤ 총 취급량: 743,194 t/y

기여시나리오-E2:

대규모 저장시설에서 화학물질 취급에 따른 환경 중 배출


-사업장 37~39: Ib_밀폐공정에서 사용

② 산업분류체계(IC): IC 2. 화학 산업 : 기초 화학물질

③ 용도분류체계: 55. 기타

④ 환경 배출범주: ERC_2 혼합물의 혼합(조제)

- 해당 사업장: 사업장 37~39

위해성 관리대책 - 대기오염방지시설: 국소배기장치 및 스크러버 설비를 통하여

이루어지며, 최종적으로 소각을 통해 대기중으로 배출을 통제됨.

- 모든 사업장에서 발생되는 폐수 및 폐기물의 경우 전량 위탁처

리를 하기 때문에 추가 위해성 관리 대책은 필요하지 않음

소비자 활동 및 공정 설명 해당 없음

위해성 관리대책 해당 없음

작업자 활동 및 공정 설명 기여시나리오-W1:

노출 우려가 거의 없는 밀폐된 연속 공정 (반응공정)

*활동 및 공정 : 원료물질들의 반응을 통한 Acrylonitrile 제조공

정 및 Acrylonitrile을 취급하는 모든 밀폐공정, 또는 밀폐시스템

하에서의 모든 작업자 활동

*공정범주 : PROC_1

*작업시 물질의 상태 : 액체

*혼합물의 조성 : 혼합물 아님

*작업시간 : 일일 4시간 이상

*작업조건 :

- 실외작업

- 밀폐시스템 내에서 물질의 처리

- 피부노출 차단 장갑 착용 (APF_20)

- 흡입노출 차단 마스크 착용 (효율 95%이상)

기여시나리오-W2:

비고정형 저장용기에 저장 또는 저장용기로부터 이송, 운반 (배

관이송, 탱크로리출하)

*활동 및 공정 : 배관 및 탱크로리를 통하여 Acrylonitrile 출하

*공정범주 : PROC_8a



*작업시간 : 일일 15분 이하

*작업조건 :

- 국소배기장치 & 강화된 환기장치를 갖춘 실내

- 노출을 최소화하기 위한 시스템 사용

- 피부노출 차단 장갑 착용(APF_20)



고정형 저장시설에 저장 또는 저장시설로부터 이송, 운반 (배관

이송, 물질저장)

*활동 및 공정 : 제조 또는 수입된 Acrylonitrile을 펌프, 배관을

통하여 고정형 저장시설로 이송하여 저장

*공정범주 : PROC_8b



*작업시간 : 일일 15분 이하

*작업조건 :





위해성 관리대책 -국소배기장치 & 전체환기시설 운영

-피부노출 차단 장갑착용(APF_20)

-흡입노출 차단 마스크 착용(효율95%이상)

<작업자 노출시나리오와 관련된 운영 조건 및 위해성관리대책>

물질 식별정보 공정 시나리오 공정 범주 위해성 관리대책

노출 시나리오 1

-작업자1

노출 우려가 거의 없는

밀폐된 연속 공정

PROC_1 -실외에서 작업 수행 가능

-작업자 MSDS 숙지

-밀폐시스템 내에서 물질의 처리

-기본 직업훈련을 통한 보호구 착용




-작업자2

비고정형 저장용기에 저

장 또는 저장용기로부터

이송, 운반

PROC_8a -국소배기장치 & 전체환기시설 운영

-일일 15분 미만 작업




-작업자3

고정형 저장용기에 저장

또는 저장시설로부터 이

송, 운반

PROC_8b -국소배기장치 & 전체환기시설 운영




10.1.2. 노출예측

10.1.2.1. 환경 노출 개요

10.1.2.1.1. 환경 배출예측

[환경 배출 산정 방법]

환경 배출량은 ‘2015년 전국 및 사업장별 배출량 조사’ 결과를 활용 하였음.

<환경 배출계수>

구분

취급특성 사업장 배출계수

전체

(톤/년)

사업장

(톤/년) 조업일수 대기 수계 토양

<노출시나리오1

-사업장1> 743,194

443,194 330 1.04E-05 0.00E+00 0.00E+00


-사업장2> 300,000 330 3.79E-06 0.00E+00 0.00E+00


-사업장37> *사업장 37~39는 화학물질의 수입 후, 저장하는 대규모 터미널 시설에 해당한다.

이 시설에서는 Acrylonitrile의 수입 및 수출에 해당하는 취급량을 다루지만, 노출

시나리오 1~5에 해당하는 취급하는 량과 중복되기 때문에 생략 기재하였다.


-사업장38>


-사업장39>

*사업장 배출계수는 각 사업장의 취급량 및 배출량조사정보를 바탕으로 계산함.

[ 사업장 배출계수 = 배출량 (톤/년) ÷ 취급량(톤/년) ]

<환경 배출 정보>

구분 국지적 배출(t/y)

근거 대기 수계 토양

<시나리오1-사업장1> 4.613 0 0

‘2015 전국

배출량조사’

<시나리오1-사업장2> 1.136 0 0

<시나리오1-사업장37> 4.423 0 0

<시나리오1-사업장38> 60.627 0 0

<시나리오1-사업장39> 0.385 0 0

10.1.2.1.2. 환경 노출수준 예측

<환경 중 예측농도-국지적>

구분

국지적 농도

근거 대기 담수 침전물

토양 하수처

리시설 농경지 목초지

<시나리오1-

사업장1> 4.10E-03 5.94E-07 2.27E-06 3.47E-02 4.23E-02 -

Simple

box

Korea

v2.0

<시나리오1-

사업장2> 1.01E-03 5.94E-07 2.27E-06 8.54E-03 1.04E-02

-

<시나리오1-

사업장37> 3.93E-03 5.94E-07 2.27E-06 3.33E-02 4.06E-02

-

<시나리오1-

사업장38> 5.38E-02 5.94E-07 2.27E-06 4.56E-01 5.56E-01

-

<시나리오1-

사업장39> 3.44E-04 5.94E-07 2.27E-06 2.90E-03 3.53E-03

-

10.1.2.2. 인체노출

10.1.2.2.1. 환경을 통한 인체 간접 노출

10.1.2.2.1.1. 대기오염에 의한 인체 노출

<대기 중 화학물질에 대한 흡입 노출량 산정>

(단위:mg/kg-day)

구분* 평가항목 국지적

<시나리오1-사업장1> 평생일일평균 노출량(LADD) 2.90E-04

일일평균노출량 (ADD) 9.13E-04









10.1.2.2.1.2. 토양오염에 의한 인체 노출

*Acrylonitrile은 휘발성 물질이기 때문에 주요 노출 경로는 대기 중 흡입노출로 예상된다. 또한, Acrylonitrile은

토양에서 이틀 내에 100mg/kg의 농도까지 미생물에 의하여 분해되는 것이 실험결과를 통해 관찰되었다(Donberg

et al., 1992). Simplebox Korea v2.0 을 통해 예측된 토양 중 Acrylonitrile의 농도는 이 범위 내에 있기 때문에 생분

해될것으로 예상된다. 이러한 점을 고려했을 때, Acrylonitrile의 토양에서의 농도는 무시할만한 수준이거나 남아있

지 않을 것으로 예상되므로 토양 중 인체 간접노출 평가를 생략하였다.

10.1.2.2.2. 소비자 노출

<소비자에 대한 노출 정도>

구분* 노출경로 예측 노출 농도 측정 노출 농도 설명/측정

자료의 출처

대푯값

사용여부 값 단위 값 단위

<시나리오1>

급성-경피 노출

소비자 노출 없음

급성-흡입 노출

급성-경구-노출

만성-경피 노출

만성-흡입 노출

만성-경구 노출

*시나리오 1에 해당하는 제품범주별로 구분하여 노출평가를 수행하고, 그 결과를 각각 작성.

10.1.2.2.3. 작업자 노출

Acrylonitrile로 인한 작업자 흡입 및 경피노출에 대한 예측 노출 농도는 ECETOC TRA를 이용하여 산출하였다.

<작업자에 대한 노출 농도>


자료의 출처

대푯값


<시나리오1>

- 작업자1

만성흡입 7.74E-04 mg/㎥

ECETOC TRA

만성경피 1.71E-03 mg/kg/day

<시나리오1>

- 작업자2

만성흡입 8.29E-03 mg/㎥


<시나리오1>

- 작업자3

만성흡입 2.49E-03 mg/㎥


*노출시나리오 1(화학물질(Acrylonitrile)의 제조 및 저장) 에 해당하는 업체별 각 기여시나리오(공정분류)에 따라

구분하여 노출평가를 수행하고, 그 결과를 각각 작성.

10.2. 노출시나리오 2 : ABS 및 SAN 수지 생산에 사용

10.2.1 노출시나리오 2의 개요

- 일반적으로 Acrylonitrile의 두번째 큰 용도는 ABS(Acrylonitrile-Butadiene-Styrene) 및 SAN(Styrene-Acrylonitrile)

플라스틱의 생산이다. 에멀젼 또는 용액 중합 시스템에서 Acrylonitrile은 Butadiene 또는 Styrene과의 반응은 추가

공정 등을 통해 경질의(rigid) 플라스틱 제품을 제공한다. 생산된 플라스틱은 일반적으로 자동차 부품, 가전 제품 및

식품 용기를 포함한 다양한 제품에 사용된다.

10.2.1.1. 노출시나리오 2에 포함되는 활동 및 공정에 대한 기술


제목 ABS 및 SAN 수지 생산에 사용

용도확인 SU3: 산업적 사용

SU11: 고무 제품의 제조

SU12: 플라스틱 제품의 제조

공정 범주 PROC_1, PROC_2, PROC_3, PROC_8b

제품 범주 PC_32

표준산업 분류코드 20302- 합성수지 및 기타 플라스틱 물질 제조업

20501-합성섬유 제조업

환경 활동 및 공정 설명 기여시나리오-E1: 합성수지 제조에 따른 환경 중 배출


-사업장 1: Ib_밀폐공정에서 사용

② 산업분류체계(IC): IC 3.화학 산업: 합성에 사용되는 화학물질

③ 용도분류체계: 33. 중간체

④ 환경 배출범주: ERC_6c: 열가소성 수지 생산에 사용되는 모

노머의 산업적 사용

- 해당 사업장: 사업장 3, 사업장 4, 사업장 5

⑤ 총 취급량: 305,028 t/y

위해성 관리대책 - 대기오염방지시설: 국소배기장치 및 스크러버 설비를 통하여

이루어지며, 최종적으로 소각을 통해 대기중으로 배출을 통제됨.

- 모든 사업장에서 발생되는 폐수 및 폐기물의 경우 전량 위탁처

리를 하기 때문에 추가 위해성 관리 대책은 필요하지 않음

소비자 활동 및 공정 설명 해당 없음

위해성 관리대책 해당 없음


노출 우려가 거의 없는 밀폐된 연속 공정 – (회수공정)

*활동 및 공정: 반응(중합)공정 종료 후, 미반응 원료를 회수하여

반응공정에 재사용, 또는 밀폐시스템하에서의 모든 작업자 활동

*공정범주: PROC_1

*작업시 물질의 상태: 액체

*혼합물의 조성: 25% 이상

*작업시간: 일일 4시간 이상

*작업조건:






간헐적인 노출이 있는 밀폐된 연속 공정(운전자 설비 보수) – (원

료투입)

*활동 및 공정: 반응기로의 Acrylonitrile 투입



*혼합물의 조성: 혼합물 아님

*작업시간: 일일 15분 미만

*작업조건:

- 샘플링 작업이 가능한 밀폐시스템 내에서 물질의 처리





밀폐된 회분 공정(합성 또는 배합) – (중합공정)

*활동 및 공정: Acrylonitrile 및 기타원료, 개시제, 첨가제를 반응

시켜 ABS, SAN 중합함



*혼합물의 조성: 25%이상


*작업조건:






고정형 저장시설에 저장 또는 저장시설로부터 이송, 운반

*활동 및 공정: 원료 물질(Acrylonitrile)을 고정형 저장시설에 저

장 - (원료저장)

*공정범주: PROC_8b



*작업시간: 일일 15분 이하 작업

*작업조건:





위해성 관리대책 -작업자 MSDS 숙지

-국소배기장치 & 전체환기시설 운영






-작업자1



PROC_1 -작업자 MSDS 숙지



-일일 4시간 이상 작업 가능




-작업자2

간헐적인 노출이 있는

밀폐된 연속 공정(운전

자 설비 보수)


-샘플링 작업이 가능한 밀폐시스템 내에서

물질의 처리







-작업자3

밀폐된 회분 공정(합성

또는 배합)








-작업자4

고정형 저장시설에 저장


송, 운반

PROC_8b -작업자 MSDS 숙지


-노출을 최소화하기 위한 시스템 사용





10.2.2. 노출예측

10.2.2.1. 환경 노출 개요

10.2.2.1.1. 환경 배출예측


환경 배출량은 ‘2015년 전국 및 사업장 별 배출량 조사’ 결과를 활용 하였음.


구분


전체

(톤/년)

사업장



-사업장3>

305,028

152,028 365 6.66E-05 0.00E+00 0.00E+00


-사업장4> 55,000 365 1.31E-05 0.00E+00 0.00E+00


-사업장5> 98,000 365 2.06E-05 0.00E+00 0.00E+00




구분 국지적 배출(t/y)


<시나리오2-사업장3> 10.131 0 0

‘2015 전국

배출량조사’ <시나리오2-사업장4> 0.721 0 0

<시나리오2-사업장5> 2.015 0 0

10.2.2.1.2. 환경 노출수준 예측


구분

국지적 농도


토양 하수처


<시나리오2-

사업장3> 9.00E-03 5.94E-07 2.27E-06 7.62E-02 9.29E-02 - Simple

box

Korea

v2.0 <시나리오2-

사업장4> 6.42E-04 5.94E-07 2.27E-06 5.42E-03 6.61E-03 -

<시나리오2-

사업장5> 1.79E-03 5.94E-07 2.27E-06 1.52E-02 1.85E-02

10.2.2.2. 인체노출


10.2.2.2.1.1. 대기오염에 의한 인체 노출


(단위:mg/kg-day)








10.2.2.2.1.2. 토양오염에 의한 인체 노출






10.2.2.2.2. 소비자 노출



자료의 출처

대푯값


<시나리오2>








*시나리오 2에 해당하는 제품범주별로 구분하여 노출평가를 수행하고, 그 결과를 각각 작성.

10.2.2.2.3. 작업자 노출

Acrylonitrile로 인한 작업자 흡입 및 경피 노출에 대한 예측 노출 농도는 ECETOC TRA를 이용하여 산출하였다.



자료의 출처

대푯값


<시나리오2>

- 작업자1

만성 흡입 3.32E-04 mg/㎥

ECETOC TRA

만성 경피 1.71E-03 mg/kg/day

<시나리오2>

- 작업자2

만성 흡입 8.29E-03 mg/㎥


<시나리오2>

- 작업자3

만성 흡입 1.66E-02 mg/㎥


<시나리오2>

- 작업자4

만성 흡입 2.49E-03 mg/㎥


*시나리오 2 (ABS 및 SAN 수지 생산에 사용)에 해당하는 업체별 각 기여시나리오(공정분류)에 따라 구분하여 노출

평가를 수행하고, 그 결과를 각각 작성.

10.3. 노출시나리오 3 : Acrylic 및 Modacrylic 섬유 생산에 사용

10.3.1. 노출시나리오 3의 개요

- 이 공정의 단일 공정단계에서는 침전 중합반응을 수반하며 완전히 연속적인 공정이다. 중합은 40~70도에서 압

력없이 발열반응으로 진행된다. 정상 공정 조건 하에서 중합반응의 정상적인 전환 수율은 약 80~90%이며,

Macromolecule의 평균 중합도는 촉매농도, 반응시간, 온도 및 중합 조절제등을 통하여 조절된다. 일반적으로, 목

적으로 하는 섬유 특성을 얻기 위해서는, acrylic acid methyl ether, vinyl acetate, methacrylic acid methyl ester 등

과 공중합시키는 것이 필요하며, 특수한 경우, 섬유의 인화성을 줄이기 위해 단량체에 할로겐을 함유시킬 수 있다.



제목 Acrylic 및 Modacrylic 섬유 생산에 사용


SU5: 섬유, 가죽, 인조모피 제품등의 생산

공정 범주 PROC_1, PROC_2, PROC_8a, PROC_8b

제품 범주 PC_32

표준산업 분류코드 20302- 합성수지 및 기타 플리스틱 물질 제조업

20501-합성섬유 제조업

환경 활동 및 공정 설명 기여시나리오-E1: 아크릴수지 생산에 따른 환경 중 배출



② 산업분류체계(IC): IC 3. 화학 산업 : 합성에 사용되는 화학물질


④ 환경 배출범주: ERC_6c: 열가소성 수지 생산에 사용되는 모노머

의 산업적 사용

- 해당 사업장: 사업장 6, 사업장 7, 사업장 8, 사업장 9, 사업장

10, 사업장 11, 사업장 12, 사업장 13, 사업장 14, 사업장 15, 사

업장 16.

⑤ 총 취급량: 약 160,610 t/y

위해성 관리대책 - 대기오염방지시설: 국소배기장치 및 스크러버 설비를 통하여 이루

어지며, 최종적으로 소각을 통해 대기중으로 배출을 통제됨.

- 모든 사업장에서 발생되는 폐수 및 폐기물의 경우 전량 위탁처리

를 하기 때문에 추가 위해성 관리 대책은 필요하지 않음

소비자 활동 및 공정 설명 해당없음

위해성 관리대책 해당없음


노출 우려가 거의 없는 밀폐된 연속 공정 (반응)

*활동 및 공정: 원료물질 Acrylonitrile 및 원료물질들의 반응, 중합을

통하여 Acrylic & modacrylic 수지 중합, 또는 밀폐시스템하에서의

모든 작업자 활동





*작업조건:


- 야외에서 작업 수행




간헐적인 노출이 있는 밀폐된 연속 공정(운전자 설비 보수)

*활동 및 공정: Acrylic & Modacrylic 수지 중합 공정 중의 열처리공

정, 생산된 수지의 Washing, Drying 공정 포함


*홉합물의 조성: 25% 이하


*작업조건:







비고정형 저장용기에 저장 또는 저장용기로부터 이송, 운반 (입고)

*활동 및 공정 : 비고정형 저장용기(탱크로리, 드럼등)의 형태로 원

료물질(Acrylonitrile) 입고, 저장

*공정범주 : PROC_8a



*작업시간 : 일일 15분 미만

*작업조건 :







*활동 및 공정: 원료 물질(Acrylonitrile)을 공정 내 고정형 저장시설

에 저장





*작업조건:





위해성 관리대책 - 작업자 MSDS 숙지

- 기본 직업훈련을 통한 보호구 착용


- 피부노출 차단 장갑착용(APF_20)

- 흡입노출 차단 마스크 착용(효율95%이상)




-작업자1



PROC_1 -밀폐시스템 내에서 물질의 처리

-실외에서 작업 수행


-피부노출 차단 장갑 착용(APF_20)

-흡입노출 차단 마스크 착용(효율 95%이상)


-작업자2


밀폐된 연속 공정(운전

자 설비 보수)

PROC_2 -샘플링 작업이 가능한 밀폐시스템 내에서

물질의 처리


-국소배기장치 & 강화된 환기시설 운영





-작업자3



이송, 운반

PROC_8a -노출을 최소화하기 위한 시스템 사용






-작업자4



송, 운반

PROC_8b -노출을 최소화하기 위한 시스템 사용





10.3.2. 노출예측

10.3.2.1. 환경 노출 개요

10.3.2.1.1. 환경 배출예측




구분


전체

(톤/년)

사업장



-사업장6>

160,610

120,000 365 1.68E-05 0.00E+00 0.00E+00


-사업장7> 20 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장8> 200 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장9> 30 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장10> 100 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장11> 80 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장12> 90 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장13> 70 365 1.43E-05 0.00E+00 0.00E+00


-사업장14> 20 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장15> 7,000 365 3.78E-04 0.00E+00 0.00E+00


-사업장16> 9,000 365 7.56E-04 0.00E+00 0.00E+00

<노출시나리오3 –

사업장17> 17,000 365 1.83E-05 0.00E+00 0.00E+00

︙ ︙

*제조/수입자로부터 조사된 <노출시나리오3>에 해당되는 사업장이 더 있지만, 소규모 사업장들에 대한

평가는 모두 기재하지 않고 생략하였다.



*2015 배출량조사 대상이 아닌 사업장에 대해서는 ‘2017 화학물질의 위해성에 관한 자료 작성지침’ 에

따른 배출계수를 적용하였으며, 수계 및 토양 노출은 위탁처리를 통해 관리되어 발생하지 않으므로 대기

배출계수만을 적용하였다. (IC=3, MC=1b)


구분 국지적 배출(t/yr)


<시나리오3-사업장6> 2.010 0 0

‘2015 전국

배출량조사’

<시나리오3-사업장13> 0.001 0 0

<시나리오3-사업장15> 2.647 0 0

<시나리오3-사업장16> 6.808 0 0

<시나리오3-사업장17> 0.311 0 0

*취급량 및 배출량이 많은 업체를 대상으로 환경배출정보를 확인하였음

10.3.2.1.2. 환경 노출수준 예측


구분

국지적 농도


토양 하수처


<시나리오3-

사업장6> 1.79E-03 5.94E-07 2.27E-06 1.51E-02 1.84E-02 -

Simple

box

Korea

v2.0

<시나리오3-

사업장13> 2.98E-06 5.94E-07 2.27E-06 7.67E-06 9.32E-06 -

<시나리오3-

사업장15> 2.35E-03 5.94E-07 2.27E-06 1.99E-02 2.43E-02 -

<시나리오3-

사업장16> 6.05E-03 5.94E-07 2.27E-06 5.12E-02 6.24E-02 -

<시나리오3-

사업장17> 2.78E-04 5.94E-07 2.27E-06 2.34E-03 2.85E-03

10.3.2.2. 인체노출


10.3.2.2.1.1. 대기오염에 의한 인체 노출


(단위:mg/kg-day)












10.3.2.2.1.2. 토양오염에 의한 인체 노출






10.3.2.2.2. 소비자 노출



자료의 출처

대푯값


<시나리오3>








*시나리오 3에 해당하는 제품범주 별로 구분하여 노출평가를 수행하고, 그 결과를 각각 작성.

10.3.2.2.3. 작업자 노출



자료의 출처

대푯값


<시나리오3>

- 작업자1

흡입 노출 7.74E-04 mg/㎥

ECETOC TRA

경피 노출 1.71E-03 mg/kg/day

<시나리오3>

- 작업자2

흡입 노출 8.29E-03 mg/㎥


<시나리오3>

- 작업자3

흡입 노출 1.66E-02 mg/㎥


<시나리오3>

- 작업자4

흡입 노출 2.49E-03 mg/㎥


*시나리오 3(Acrylic 및 Modacrylic 섬유 생산에 사용)에 해당하는 업체별 각 기여시나리오(공정분류)에 따라 구분

하여 노출평가를 수행하고, 그 결과를 각각 작성.

10.4. 노출시나리오 4: 단량체로서 Nitrile계열 고무 생산에 사용


- Acrylonitrile은 Butadiene과 함께 중합되어 니트릴 고무, 니트릴 고무 라텍스 및 엘라스토머를 생성 할 수 있다.

니트릴 고무의 일부 전통적인 용도가 줄어들고 있지만, 이러한 니트릴 고무 중합체는 석유제품, 용제, 오일등과 접

촉 할 가능성이 있는 개인 보호 장비등에 널리 사용되고 있다.



제목 단량체로서 Nitrile계열 고무 생산에 사용


SU11: 고무 제품의 제조

공정 범주 PROC_1, PROC_3, PROC_4, PROC_8a, PROC_8b

제품 범주 PC_32

표준산업 분류코드 20301-합성고무 제조업

20302- 합성수지 및 기타 플라스틱 물질 제조업

22199-그외 기타 고무제품 제조업

환경 활동 및 공정 설명 기여시나리오-E1: 고무(Nitrile rubber, Latex) 생산에 따른 환경 중

배출





④ 환경 배출범주: ERC_6c: 열가소성 수지 생산에 사용되는 모노머

의 산업적 사용

- 해당 사업장: 사업장 18, 사업장 19, 사업장 20, 사업장 21, 사

업장 22, 사업장 23, 사업장 24, 사업장 25, 사업장 26, 사업장

27, 사업장 28.

⑤ 총 취급량: 약 51,510 t/y








노출 우려가 거의 없는 밀폐된 연속 공정

*활동 및 공정: Acrylonitrile과 촉매 및 반응 원료물질들(Butadiene

등)과의 혼합 공정, 중합(Polymerisation) 공정, 미반응 원료 물질 회

수 공정, 또는 밀폐시스템하에서의 모든 작업자 활동





*작업조건:






밀폐된 회분 공정(합성 또는 배합)



수 공정





*작업조건:






간헐적인 노출이 있는 회분 또는 합성 공정 (작업자가 직접 원료 주

입/제품 포장)


등)과의 혼합 공정, 중합(Polymerisation) 공정





*작업조건:






비고정형 저장용기에 저장 또는 저장용기로부터 이송,운반

*활동 및 공정 : 탱크로리 또는 드럼형태로 원료 물질(Acrylonitrile)

을 입고하여 저장. 생산된 제품을 탱크로리 또는 드럼형태로 제품

출하.

*공정범주: PROC_8a




*작업조건:







*활동 및 공정: 원료 물질(Acrylonitrile)을 입고하여 고정형 저장시

설에 저장





*작업조건:







- 작업시간 준수







-작업자1




-야외에서 작업 수행





-작업자2


또는 배합)


-국소배기장치 & 강화된 환기장치 운영





-작업자3


회분 또는 합성 공정 (작

업자가 직접 원료 주입/

제품 포장)

PROC_4 -샘플링 작업이 가능한 밀폐시스템 내에서

물질의 처리






-작업자4



이송, 운반

PROC_8a -국소배기장치 & 강화된 환기장치 운영






-작업자5



송, 운반

PROC_8b -국소배기장치 & 강화된 환기장치 운영





10.4.2. 노출예측

10.4.2.1. 환경 노출 개요

10.4.2.1.1. 환경 배출예측




구분


전체

(톤/년)

사업장



-사업장18>

51,510

100 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장19> 60 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장20> 50 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장21> 20 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장22> 2,600 365 1.62E-05 0.00E+00 0.00E+00


-사업장23> 200 365 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장24> 20 365 2.25E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장25> 1,600 340 1.73E-04 0.00E+00 0.00E+00


-사업장26> 40,000 365 2.15E-05 0.00E+00 0.00E+00


-사업장27> 1,700 365 2.23E-04 0.00E+00 0.00E+00


-사업장28> 1,450 365 1.88E-04 0.00E+00 0.00E+00


-사업장29> 10 365 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00

︙ ︙

*제조/수입자로부터 조사된 <노출시나리오4>에 해당되는 사업장이 더 있지만, 소규모 사업장들에 대한

평가는 모두 기재하지 않고 생략하였다.









<시나리오4-사업장22> 0.042 0 0

‘2015 전국

배출량조사’

<시나리오4-사업장24> 0.045 0 0

<시나리오4-사업장25> 0.276 0 0

<시나리오4-사업장26> 0.861 0 0

<시나리오4-사업장27> 0.379 0 0

<시나리오4-사업장28> 0.272 0 0

<시나리오4-사업장29> 0 0 0

*시나리오 4에 대하여 사업장별로 취급량 및 배출량을 고려하여 그 값이 가장 작은 업체부터 가장 큰 업체들 중 선

별하여 평가를 수행함.

10.4.2.1.2. 환경 노출수준 예측


구분

국지적 농도


토양 하수처


<시나리오4-

사업장22> 3.94E-05 5.94E-07 2.27E-06 3.16E-04 3.85E-04 -

Simple

box

Korea

v2.0

<시나리오4-

사업장24> 4.20E-05 5.94E-07 2.27E-06 3.39E-04 4.13E-04 -

<시나리오4-

사업장25> 2.47E-04 5.94E-07 2.27E-06 2.08E-03 2.53E-03 -

<시나리오4-

사업장26> 7.66E-04 5.94E-07 2.27E-06 6.47E-03 7.90E-03 -

<시나리오4-

사업장27> 3.39E-04 5.94E-07 2.27E-06 2.85E-03 3.48E-03

<시나리오4-

사업장28> 2.44E-04 5.94E-07 2.27E-06 2.05E-03 2.50E-03 -

<시나리오4-

사업장29> 2.09E-06 5.94E-07 2.27E-06 1.48E-07 1.48E-07 -

10.4.2.2. 인체노출


10.4.2.2.1.1. 대기오염에 의한 인체 노출


(단위:mg/kg-day)
















10.4.2.2.1.2. 토양오염에 의한 인체 노출






10.4.2.2.2. 소비자 노출



자료의 출처

대푯값


<시나리오4>









10.4.2.2.3. 작업자 노출



자료의 출처

대푯값


<시나리오4>

- 작업자1

흡입 노출 7.74E-04 mg/㎥

ECETOC TRA


<시나리오4>

- 작업자2

흡입 노출 1.66E-02 mg/㎥


<시나리오4>

- 작업자3

흡입 노출 3.32E-03 mg/㎥


<시나리오4>

- 작업자4

흡입 노출 8.29E-03 mg/㎥


<시나리오4>

- 작업자5

흡입 노출 2.49E-03 mg/㎥


*시나리오 4(단량체로서 Nitrile계열 고무 생산에 사용)에 해당하는 업체별 각 기여시나리오(공정분류)에 따라 구분

하여 노출평가를 수행하고, 그 결과를 각각 작성.

10.5. 노출시나리오 5: 중간체로서 대량 화학물질 (Bulk chemicals, materials, resins) 생산에 사용


- Acrylonitrile은 화학 중간체로서 산업적인 용도로 사용될 수 있다. 예를 들어, Acrylonitrile을 이량체화(dimerize)

시켜 Nylon의 합성에 사용되는 Adiponitrile을 생산할 수 있다. 또한, Acrylonitrile은 산업적으로 Acrylamide 및

Acrylic acid 생산을 위한 전구체(Precursor)로서 사용된다. Acrylamide는 수용액 상태 및 미반응된 Acrylonitrile을

회수 및 재순환 시켜주는 촉매적 수화 공정을 통하여 제조 된다.



제목 중간체로서 대량 화학물질 (Bulk chemicals, materials, resins) 생산

에 사용

용도확인 SU3: 산업적 사용,

SU8: 대규모 화학물질의 제조(석유화학제품 포함)

SU12: 플라스틱 제품의 제조

공정 범주 PROC_1, PROC_2, PROC_3, PROC_8a, PROC_8b

제품 범주 PC_19, PC_32

표준산업 분류코드 20119-기타 기초유기화학물질 제조업

20302- 합성수지 및 기타 플리스틱 물질 제조업

20499-그외 기타 분류안된 화학제품 제조업

환경 활동 및 공정 설명 기여시나리오-E1: 중간체로서 Acrylonitrile의 산업적 사용에 따른

환경 중 배출


- 사업장 30~36: Ib_밀폐공정에서 사용



④ 환경 배출범주:

ERC_6a: 다른 물질로 생산되는 산업적 사용(중합체의 사용)

- 해당 사업장: 사업장 30, 사업장 32

ERC_6c: 열가소성 수지 생산에 사용되는 모노머의 산업적 사용

- 해당 사업장: 사업장 31, 사업장 33, 사업장 34, 사업장 35,

사업장 36

⑤ 총 취급량 : 44,078 t/y








노출 우려가 거의 없는 밀폐된 연속 공정 (반응)

*활동 및 공정: 원료물질 Acrylonitrile 및 원료물질들의 반응, 중합을

통하여 Acrylic & modacrylic 수지 중합 및 밀폐시스템하에서의 모

든 작업자 활동





*작업조건:






간헐적인 노출이 있는 밀폐된 연속 공정(운전자 설비 보수)

*활동 및 공정: Acrylic & Modacrylic 수지 중합 공정 중의 열처리공

정, 생산된 수지의 Washing, Drying 공정 포함



*작업시간: 일일 1시간 이하 작업

*작업조건:



- 국소배기장치 & 강화된 환기시설을 갖춘 실내




밀폐된 회분 공정(합성 또는 배합)



수 공정




*작업시간: 일일 1시간 이하 작업

*작업조건:







비고정형 저장용기에 저장 또는 저장용기로부터 이송,운반

*활동 및 공정: 생산된 제품을 드럼형태 또는 탱크로리를 통하여 제

품 출하.

*공정범주: PROC_8a



*작업시간: 일일 15분 미만 작업

*작업조건:







*활동 및 공정: 원료 물질(Acrylonitrile)을 공정 내 고정형 저장시설

에 저장, 배관을 통한 원료 물질(Acrylonitrile)의 공정 내 이동




*작업시간: 일일 15분 미만 작업

*작업조건:













-작업자1




-야외에서 작업 수행




노출 시나리오 5 간헐적인 노출이 있는 PROC_2 -일일 1시간 이하 작업

-작업자2 밀폐된 연속 공정(운전

자 설비 보수)


물질의 처리



-피부노출 차단 장갑 착용 (APF_20)



-작업자3


또는 배합)

PROC_3 -일일 1시간 이하 작업


물질의 처리






-작업자4



이송, 운반

PROC_8a -일일 15분 미만 작업






-작업자5



송, 운반

PROC_8b -일일 15분 미만 작업





10.5.2. 노출예측

10.5.2.1. 환경 노출 개요

10.5.2.1.1. 환경 배출예측




구분


전체

(톤/년)

사업장



-사업장30>

44,078

13,000 330 3.55E-04 0.00E+00 0.00E+00


-사업장31> 22,000 330 8.64E-06 0.00E+00 0.00E+00


-사업장32> 9,000 365 7.76E-05 0.00E+00 0.00E+00


-사업장33> 10 330 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장34> 10 330 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장35> 18 330 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00


-사업장36> 40 330 1.00E-03 0.00E+00 0.00E+00









<시나리오5-사업장30> 4.613 0 0 ‘2015 전국

배출량조사’ <시나리오5-사업장31> 0.190 0 0

<시나리오5-사업장32> 0.698 0 0

10.5.2.1.2. 환경 노출수준 예측


구분

국지적 농도


토양 하수처


<시나리오5-

사업장30> 4.10E-03 5.94E-07 2.27E-06 3.47E-02 4.23E-02 -

Simple

box

Korea

v2.0

<시나리오5-

사업장31> 1.71E-04 5.94E-07 2.27E-06 1.43E-03 1.74E-03 -

<시나리오5-

사업장32> 6.22E-04 5.94E-07 2.27E-06 5.25E-03 6.40E-03 -

10.5.2.2.인체노출


10.5.2.2.1.1. 대기오염에 의한 인체 노출


(단위:mg/kg-day)








10.5.2.2.1.2. 토양오염에 의한 인체 노출






10.5.2.2.2. 소비자 노출



자료의 출처

대푯값


<시나리오5>









10.5.2.2.3. 작업자 노출



자료의 출처

대푯값


<시나리오5-

작업자1>

흡입 노출 7.74E-04 mg/㎥

ECETOC TRA


<시나리오5-

작업자2>

흡입 노출 8.29E-03 mg/㎥


<시나리오5-

작업자3>

흡입 노출 1.66E-02 mg/㎥


<시나리오5-

작업자4>

흡입 노출 8.29E-03 mg/㎥


<시나리오5- 흡입 노출 2.49E-03 mg/㎥

작업자5> 경피 노출 3.43E-04 mg/kg/day

*시나리오 5(중간체로서 대량 화학물질 생산에 사용)에 해당하는 업체별 공정분류에 따라 구분하여 노출평가를 수

행하고, 그 결과를 각각 작성.

10.6.1. 전체적인 노출

10.6.1. 환경 노출

10.6.1.1. 환경 배출 예측

전국 단위의 매체별 배출량은 ‘2015년도 화학물질 배출량 조사결과’를 적용하였다.


구분 전국 배출량(ton/yr)


전체 사업장 100.137 0 0 ‘2015 전국 배출

량 조사’

10.6.1.2. 환경 노출 수준 예측

확인된 배출량 정보를 바탕으로 ‘한국형 다매체 동태모형’을 이용하여 도출한 전국 환경 중 예측농도는 다음과

같음.

<환경 중 예측 농도>

구분

전국 농도

근거 대기

(mg/m3)

담수

(mg/L)

토양 (mg/kg)

자연지 농경지 도시산업용지

전체 사업장 2.09E-06 5.94E-07 1.48E-07 1.37E-07 1.62E-07 Simple box Korea

v2.0

10.6.2. 인체 노출

10.6.2.1. 환경을 통한 인체 간접 노출

전체 사업장에 대한 전국 규모의 환경을 통한 매체별 인체별 인체간접 노출량은 다음과 같음.

10.6.2.1.1. 대기오염에 의한 인체 노출

대기 중 오염물질의 흡입 노출량은 『화학물질 위해성평가의 구체적 방법 등에 관한 규정』 (국립환경과학원고시)

에 제시된 수식을 활용하여 산정하였음. 대기 중 화학물질농도는 전국규모의 대기 환경 농도 예측 값을 사용하였

고, 호흡률, 노출기간, 흡수율, 체중 및 평균 노출 기간 등 수식 내 인자는 고시 [별표 5]에 제시된 인체 노출계수 자

료를 적용하였음.


(단위:mg/kg-day)

구분 평가항목 전국적

전체 사업장

평생일일평균 노출량(LADD) 1.48E-07


10.6.2.2.1.2. 토양오염에 의한 인체 노출

토양에 의한 각 경로별 예상 전국단위 노출량을 아래와 같이 평가하였다. 하지만, Acrylonitrile의 휘발성 및 토양

에서의 이분해성을 갖는 특성을 고려했을 때 평가를 통해 산정된 노출량보다 적거나 무시할만한 수준일것으로 예

상된다.

가. 경구

토양 중 오염물질의 경구 노출량은 『화학물질 위해성평가의 구체적 방법 등에 관한 규정』 (국립환경과학원고시)

에 제시된 수식을 활용하여 산정하였음. 토양 중 화학물질농도는 사업장1의 토양 환경 농도 예측 값을 사용하였고,

토양섭취량, 노출빈도, 체중 및 평균 노출 기간 등 수식 내 인자는 고시 [별표 5]에 제시된 인체 노출계수 자료를 적

용하였음.

<토양 중 화학물질에 대한 경구 노출량 산정>

(단위:mg/kg-day)

구분 평가항목 전국 노출량

전체 사업장

평생일일평균노출량 (LADD)

자연지 3.67E-08

농경지 3.39E-08

도시산업용지 4.01E-08

일일평균노출량 (ADD)

자연지 1.15E-07

농경지 1.07E-07


나. 흡입

*토양 중 오염물질의 흡입 노출의 경우 하수종말처리장에 의해 토양매립이 이뤄지는 휘발성 물질에 대해 평가를

수행한다. (등록대상기존화학물질 선정 및 노출시나리오,노출평가(1)- 국립환경과학원, 2016).

Acrylonitrile은 휘발성물질이지만, 하수종말처리장으로 노출이 고려되지 않기 때문에 토양 중 오염물질의 흡입노

출 평가를 생략하였다.

다. 경피

토양 중 오염물질의 경피 노출량은 『화학물질 위해성평가의 구체적 방법 등에 관한 규정』 (국립환경과학원고시)

에 제시된 수식을 활용하여 산정하였음. 토양 중 화학물질농도는 사업장1의 토양 환경 농도 예측 값을 사용하였고,

노출빈도, 피부흡수율, 체중 및 평균 노출 기간 등 수식 내 인자는 고시 [별표 5]에 제시된 인체 노출계수 자료를 적

용하였음.

<토양 중 화학물질에 대한 경피 노출량 산정>

(단위:mg/kg-day)

구분 평가항목 전국 노출량

전체 사업장 평생일일평균노출량 (LADD) 자연지 2.10E-14

농경지 1.95E-14


일일평균노출량 (ADD)

자연지 6.61E-14

농경지 6.12E-14


11. 안전성 확인

11. 안전성 확인

11.1. 노출시나리오 1: 화학물질(Acrylonitrile)의 제조 및 저장

<노출시나리오 1: 화학물질(Acrylonitrile)의 제조 및 저장>에 해당하는 각 사업장별 노출평가 결과, 사업장 1이 배

출량 및 예측농도 (PEC)가 가장 높게 나타났기 때문에, 안전성 확인은 사업장 1에 대하여 수행하였다.

11.1.1. 환경

환경에 대한 안전성확인을 수행한 결과 노출시나리오1에 대한 환경영역 위해도 결정비(예측농도(PEC)/예측무영

향농도(PNEC))가 1이하로 위해 우려가 없는 것으로 확인하였다.

<환경에 대한 안전성 확인-국지적>

매체 구분 PEC PNEC PEC/PNEC 논의

담수

<시나리오1-사업장1> 5.94E-07 9.50E-03 6.25E-05 위해도 없음





침전물

<시나리오1> 자료없음* 토

양

농경지

목초지

하수처리설비

*본 물질은 수계, 토양으로의 배출이 되지 않거나 이분해성 물질이기 때문에 그 영향이 낮다고 판단되는 물질임.

따라서 관련 시험항목을 [화평법 제 18조 제 2항 [별표2] 시험항목별 시험면제조건]에 따라 면제하였음.

11.1.2 인체 건강


11.1.2.1.1. 비발암 위해도

11.1.2.1.1.1. 대기

대기 중 흡입 노출로 인한 비발암 위해도 결정비는 한국형 다매체 동태모형에서 얻은 예측농도(PEC) 및 일일평

균노출량, 무영향수준, 호흡률, 체중을 고려하여 산정하였음.

대기를 통한 인체 간접 노출 위해도 확인결과, 물질 제조 사업장(1~2) 규모에서의 비발암 위해도 결정비는 1이

하로 위해 우려가 없는 것을 확인하였음. 하지만, 수입/수출 시 물질의 저장취급을 다루는 대규모 터미널시설인 <

사업장 38>에서는 비발암 위해도 결정비가 1.17E+00 으로 위해도가 있는 것으로 평가가 되었다.

해당 위해도에 대해서는 실측을 통한 보다 정확한 위해관리가 필요할 수 있지만, 본 위해성에 관한 자료 내에서

노출평가에 사용된 환경 농도 예측은 [Tier I]에 해당하는 <Simple box korea v2.0> 모델을 통하여 보수적으로 평

가가 이루어진 점을 고려하였을 때, 실제 위해도는 더 적은 수준으로 나타날 것으로 판단된다.

<대기 중 흡입 노출로 인한 비발암 독성 위해도>

구분* 지역 PEC(mg/m³) 노출량(mg/kg-day) DNEL(mg/m³) 위해도 결정비*

<시나리오1-사업장1> 국지적 4.10E-03 9.13E-04 0.046 8.91E-02

<시나리오1-사업장2> 국지적 1.01E-03 2.25E-04 0.046 2.20E-02

<시나리오1-사업장37> 국지적 3.93E-03 8.75E-04 0.046 8.54E-02

<시나리오1-사업장38> 국지적 5.38E-02 1.20E-02 0.046 1.17E+00

<시나리오1-사업장39> 국지적 3.44E-04 7.66E-05 0.046 7.48E-03

*위해도 결정비 = 노출량(mg/kg/day) ÷ [무영향수준 (mg/m³) x 호흡률 14.3 m³/day ÷ 체중 64.2 kg]

11.1.2.1.1.2. 토양

*Acrylonitrile이 갖는 물질특성을 고려하여 토양에 의한 인체 간접노출 평가 및 안전성확인을 생략하였음.

11.1.2.1.2. 발암 위해도

11.1.2.1.2.1. 대기

대기 중 흡입 노출로 인한 발암 위해도 결정비는 한국형 다매체 동태모형에서 얻은 예측농도(PEC) 및 평생일일

평균노출량, 호흡률, 체중을 고려하여 산정하였음.

노출시나리오 1에 대한, 대기 중 흡입 노출로 인한 인체 간접 노출 발암 위해도 결정 비는 <사업장 1, 2, 37, 38>

에서 10-6~10-4 범위내로 ‘허용 가능한 초과발암 위해도(acceptable risk)’에 해당하는 것으로 확인되었다. (참고: 위

해성 기준 설정 방안 연구 최종보고서, 2008, 환경부)

해당 사업장들에 대해서는 실측을 통한 상세한 위해성 평가 등 추가적인 발암위해도 평가를 통한 개선이 필요할

수도 있지만, 환경 노출 예측이 [Tier I]에 해당하는 <Simple box korea v2.0> 모델을 통하여 보수적으로 평가된 점

과, 추가적으로 미국의 독성물질 규제법(Toxic Substances Control Act, TSCA)에서는 등록 및 사용제한 물질을 대

상으로 비적업적 노출(10-6~10-5), 직업적 노출(10-5~10-4)의 위해도 수준을 허용하고 있는 점이 고려할 만 하다.

<대기 중 흡입 노출로 인한 발암 독성 위해도>

구분* 지역 PEC(mg/m³) 노출량(mg/kg-day) 발암 위해도 결정비*

<시나리오1-사업장1> 국지적 4.10E-03 2.90E-04 6.03E-06

<시나리오1-사업장2> 국지적 1.01E-03 7.16E-05 1.49E-06

<시나리오1-사업장37> 국지적 3.93E-03 2.78E-04 5.78E-06

<시나리오1-사업장38> 국지적 5.38E-02 3.81E-03 7.92E-05

<시나리오1-사업장39> 국지적 3.44E-04 2.44E-05 5.08E-07

*발암 위해도 결정비 = 노출량(mg/kg/day) x [흡입경로 발암계수: 0.0208 (mg/kg/day)-1]

11.1.2.1.2.2. 토양


11.1.2.1.2.3. 소비자

<소비자에 대한 안전성 확인>

구분* 노출구분 노출경로 노출농도 독성 평가항목

/주요 영향 DN(M)EL

위해도

결정비

<시나리오 1> 급성

경피

소비자 제품 노출 없음 흡입

경구

만성

경피

흡입

경구

11.1.2.1.2.4. 작업자

노출시나리오 1의 작업자 노출에 대한 안전성 확인을 수행한 결과, 각 기여시나리오 별 흡입 및 경피 노출에 대

한 위해도 결정비 값이 모두 1이하로서 작업자에 대한 위해도가 충분히 관리되고 있음을 확인 할 수 있다.

<작업자에 대한 안전성 확인>

구분* 노출경로 노출농도 독성 평가항목

/주요 영향

DMEL 위해도

결정비 값 단위 값 단위

<시나리오1> -

작업자1

만성 흡입 7.74E-04 mg/m³ 발암성 0.0119992 mg/m³ 3.87E-02

만성 경피 1.71E-03 mg/kg-day 발암성 0.011424 mg/kg-day 1.50E-01

<시나리오1> -

작업자2



<시나리오1> -

작업자3



11.2. 노출시나리오 2: ABS 및 SAN 수지 생산에 사용

<노출시나리오 2: ABS 및 SAN 수지 생산에 사용>에 해당하는 각 사업장별 노출평가 결과, 사업장 3이 배출량 및

예측농도(PEC)가 가장 높게 나타났기 때문에, 안전성 확인은 사업장 3에 대하여 수행하였다.

11.2.1. 환경


향농도(PNEC))가 1이하로 위해우려가 없는것으로 확인하였다.



담수 <시나리오2-사업장3> 5.94E-07 9.50E-03 6.25E-05 위해도 없음

침전물 <시나리오2-사업장3>

해당없음* 토

양

농경지 <시나리오2-사업장3>

목초지 <시나리오2-사업장3>

하수처리설비 <시나리오2-사업장3>

*본 물질은 수계, 토양으로의 배출이 되지 않거나 이분해성 물질이기 때문에 그 영향이 낮다고 판단되는 물질임.


11.2.2 인체 건강


11.2.2.1.1. 비발암 위해도

11.2.2.1.1.1. 대기



대기를 통한 인체 간접 노출 위해도 확인결과, 사업장 규모에서의 비발암 위해도 결정비는 1이하로 위해 우려가

없는 것을 확인하였음.



<시나리오2-사업장3> 국지적 9.00E-03 1.04E-03 0.046 8.78E-01


11.2.2.1.1.2. 토양


11.2.2.1.2. 발암 위해도

11.2.2.1.2.1. 대기



노출시나리오 2에 대한, 대기 중 흡입 노출로 인한 인체 간접 노출 발암 위해도 결정 비는 <사업장 4>에서 10-6

이하로 위해 우려가 없는 수준으로 확인되었지만, <사업장 3, 사업장 5>에서의 발암 위해도 결정비는 10-6~10-4 범

위내로 ‘허용 가능한 초과발암 위해도(acceptable risk)’에 해당하는 것으로 확인되었다. (참고: 위해성 기준 설정 방

안 연구 최종보고서, 2008, 환경부)

<사업장 3, 사업장 5>에대해서는 실측을 통한 상세한 위해성 평가 등 추가적인 발암위해도 평가를 통한 개선이

필요할 수도 있지만, 이에 참고하여 미국의 독성물질 규제법(Toxic Substances Control Act, TSCA)에서는 등록 및

사용제한 물질을 대상으로 비적업적 노출(10-6~10-5), 직업적 노출(10-5~10-4)의 위해도 수준을 허용하고 있다.



<시나리오 2-사업장3> 국지적 9.00E-03 6.38E-04 1.33E-05

<시나리오 2-사업장4> 국지적 6.42E-04 4.55E-05 9.46E-07

<시나리오 2-사업장5> 국지적 1.79E-03 1.27E-04 2.64E-06

*발암 위해도 결정비 = 노출량(mg/kg/day) x [흡입경로 발암계수 : 0.0208 (mg/kg/day)-1]

11.2.2.1.2.2. 토양


11.2.2.1.2.3. 소비자

- 해당사항 없음

11.2.2.1.2.4. 작업자





/주요 영향

DNEL 위해도


<시나리오2> -

작업자1



<시나리오2> -

작업자2



<시나리오2> -

작업자3



<시나리오2> -

작업자4



11.3. 노출시나리오 3: Acrylic 및 Modacrylic 섬유 생산에 사용

<노출시나리오 3: Acrylic 및 Modacrylic 섬유 생산에 사용>에 해당하는 각 사업장별 노출평가 결과의 배출량 및

예측농도 (PEC)를 고려하여 안전성 확인은 사업장 6, 13, 15, 16 17에 대하여 수행하였다.

11.3.1. 환경


향농도(PNEC))가 1이하로 위해 우려가 없는것으로 확인하였다.



담수

<시나리오3-사업장6> 5.94E-07 9.50E-03 6.25E-05

위해도 없음

<시나리오3-사업장13> 5.94E-07 9.50E-03 6.25E-05

<시나리오3-사업장15> 5.94E-07 9.50E-03 6.25E-05

<시나리오3-사업장16> 5.94E-07 9.50E-03 6.25E-05

<시나리오3-사업장17> 5.94E-07 9.50E-03 6.25E-05

침전물

<시나리오3-사업장6~16> 해당없음* 토

양

농경지

목초지

하수처리설비

* 본 물질은 수계, 토양으로의 배출이 되지 않거나 이분해성 물질이기 때문에 그 영향이 낮다고 판단되는 물질임.


11.3.2 인체 건강


11.3.2.1.1. 비발암 위해도

11.3.2.1.1.1. 대기







<시나리오3-사업장6> 국지적 1.79E-03 3.99E-04

0.046

3.89E-02

<시나리오3-사업장13> 국지적 2.98E-06 6.64E-07 6.48E-05

<시나리오3-사업장15> 국지적 2.35E-03 5.23E-04 5.10E-02

<시나리오3-사업장16> 국지적 6.05E-03 1.35E-03 1.32E-01

<시나리오3-사업장17> 국지적 2.78E-04 6.19E-05 6.04E-03


11.3.2.1.1.2. 토양


11.3.2.1.2. 발암 위해도

11.3.2.1.2.1. 대기



노출시나리오 3에 대한, 대기 중 흡입 노출로 인한 인체 간접 노출 발암 위해도 결정 비는 <사업장 13, 사업장

17>에서 10-6 이하로 위해 우려가 없는 수준으로 확인되었지만, <사업장 6, 사업장 15, 사업장 17>에서의 발암 위

해도 결정비는 10-6~10-4 으로 ‘허용 가능한 초과발암 위해도(acceptable risk)’에 해당하는 것으로 확인되었다. (참

고: 위해성 기준 설정 방안 연구 최종보고서, 2008, 환경부)

<사업장 6, 사업장 15, 사업장 17> 에 대해서는 실측을 통한 상세한 위해성 평가 등 추가적인 발암위해도 평가

를 통한 개선이 필요할 수도 있지만, 이에 참고하여 미국의 독성물질 규제법(Toxic Substances Control Act, TSCA)

에서는 등록 및 사용제한 물질을 대상으로 비적업적 노출(10-6~10-5), 직업적 노출(10-5~10-4)의 위해도 수준을 허용

하고 있다.



<시나리오 3-사업장6> 국지적 1.79E-03 1.27E-04 2.64E-06

<시나리오 3-사업장13> 국지적 2.98E-06 2.11E-07 4.39E-09

<시나리오 3-사업장15> 국지적 2.35E-03 1.66E-04 3.45E-06

<시나리오 3-사업장16> 국지적 6.05E-03 4.29E-04 8.92E-06

<시나리오 3-사업장17> 국지적 2.78E-04 1.97E-05 4.10E-07


11.3.2.1.2.2. 토양


11.3.2.1.2.3. 소비자


11.3.2.1.2.4. 작업자





/주요 영향

DNEL 위해도


<시나리오 3> 만성 흡입 7.74E-04 mg/m³ 발암성 0.0119992 mg/m³ 3.87E-02

- 작업자1 만성 경피 1.71E-03 mg/kg-day 발암성 0.011424 mg/kg-day 1.50E-01

<시나리오 3>

- 작업자2



<시나리오 3>

- 작업자3



<시나리오 3>

- 작업자4



11.4. 노출시나리오 4: 단량체로서 Nitrile계열 고무 생산에 사용

<노출시나리오 4: 단량체로서 Nitrile계열 고무 생산에 사용>에 해당하는 각 사업장별 노출평가 결과의 배출량 및

예측농도 (PEC)를 고려하여 안전성 확인은 사업장 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29 에 대하여 수행함.

11.4.1. 환경



담수

<시나리오4-사업장22> 5.94E-07

9.50E-03

6.25E-05

위해도 없음

<시나리오4-사업장24> 5.94E-07 6.25E-05

<시나리오4-사업장25> 5.94E-07 6.25E-05

<시나리오4-사업장26> 5.94E-07 6.25E-05

<시나리오4-사업장27> 5.94E-07 6.25E-05

<시나리오4-사업장28> 5.94E-07 6.25E-05

<시나리오4-사업장29> 5.94E-07 6.25E-05

침전물

<시나리오4-사업장

18~29> 해당없음*

토

양

농경지

목초지

하수처리설비



11.4.2 인체 건강


11.4.2.1.1. 비발암 위해도

11.4.2.1.1.1. 대기







<시나리오4-사업장22> 국지적 3.94E-05 8.78E-06

0.046

8.57E-04

<시나리오4-사업장24> 국지적 4.20E-05 9.36E-06 9.14E-04

<시나리오4-사업장25> 국지적 2.47E-04 5.50E-05 5.37E-03

<시나리오4-사업장26> 국지적 7.66E-04 1.71E-04 1.67E-02

<시나리오4-사업장27> 국지적 3.39E-04 7.55E-05 7.37E-03

<시나리오4-사업장28> 국지적 2.44E-04 5.43E-05 5.30E-03

<시나리오4-사업장29> 국지적 2.09E-06 4.66E-07 4.55E-05


11.4.2.1.1.2. 토양


11.4.2.1.2. 발암 위해도

11.4.2.1.2.1. 대기



노출시나리오 4에 대한, 대기 중 흡입 노출로 인한 인체 간접 노출 발암 위해도 결정 비는 <사업장 26>을 제외

한 사업장에서는 10-6 이하로 위해 우려가 없는 수준으로 확인되었지만, <사업장 26>에서의 발암 위해도 결정비는

10-6~10-4 으로 ‘허용 가능한 초과발암 위해도(acceptable risk)’에 해당하는 것으로 확인되었다. (참고: 위해성 기준

설정 방안 연구 최종보고서, 2008, 환경부)

<사업장 26> 에 대해서는 실측을 통한 상세한 위해성 평가 등 추가적인 발암위해도 평가를 통한 개선이 필요할

수도 있지만, 이에 참고하여 미국의 독성물질 규제법(Toxic Substances Control Act, TSCA)에서는 등록 및 사용제

한 물질을 대상으로 비적업적 노출(10-6~10-5), 직업적 노출(10-5~10-4)의 위해도 수준을 허용하고 있다.



<시나리오4-사업장22> 국지적 3.94E-05 2.79E-06 5.80E-08

<시나리오4-사업장24> 국지적 4.20E-05 2.98E-06 6.20E-08

<시나리오4-사업장25> 국지적 2.47E-04 1.75E-05 3.64E-07

<시나리오4-사업장26> 국지적 7.66E-04 5.43E-05 1.13E-06

<시나리오4-사업장27> 국지적 3.39E-04 2.40E-05 4.99E-07

<시나리오4-사업장28> 국지적 2.44E-04 1.73E-05 3.60E-07

<시나리오4-사업장29> 국지적 2.09E-06 1.48E-07 3.08E-09


11.4.2.1.2.2. 토양


11.4.2.1.2.3. 소비자


11.4.2.1.2.4. 작업자





/주요 영향

DNEL 위해도


<시나리오4> -

작업자1



<시나리오4> -

작업자2



<시나리오4> -

작업자3



<시나리오4> -

작업자4



<시나리오4> -

작업자5



11.5. 노출시나리오 5: 중간체로서 대량 화학물질 (Bulk chemicals, materials, resins) 생산에 사용

11.5.1. 환경



담수

<시나리오5-사업장30> 5.94E-07 9.50E-03 6.25E-05

위해도 없음 <시나리오5-사업장31> 5.94E-07 9.50E-03 6.25E-05

<시나리오5-사업장32> 5.94E-07 9.50E-03 6.25E-05

침전물

<시나리오5-사업장

30~36> 해당없음*

토

양

농경지

목초지

하수처리설비



11.5.2 인체 건강


11.5.2.1.1. 비발암 위해도

11.5.2.1.1.1. 대기







<시나리오5-사업장30> 국지적 4.10E-03 9.13E-04

0.046

8.91E-02

<시나리오5-사업장31> 국지적 1.71E-04 3.81E-05 3.72E-03

<시나리오5-사업장32> 국지적 6.22E-04 1.39E-04 1.36E-02


11.5.2.1.1.2. 토양


11.5.2.1.2. 발암 위해도

11.5.2.1.2.1. 대기



노출시나리오 5에 대한, 대기 중 흡입 노출로 인한 인체 간접 노출 발암 위해도 결정 비는 <사업장 30, 사업장

32>에서 6.03E-06 및 9.17E-06으로 ‘허용 가능한 초과발암 위해도(acceptable risk)’에 해당하는 위해도 결정비를

나타냈으며, 나머지 <사업장 31> 에서는 10-6 이하로 발암 위해 우려가 없는것으로 확인하였다.

<사업장 30, 사업장 32>에 대해서는 실측을 통한 상세한 위해성 평가 등 추가적인 발암 위해도 평가를 통한 개

선이 필요할 수도 있지만, 이와 관련하여 미국의 독성물질 규제법(Toxic Substances Control Act, TSCA)에서는 등

록 및 사용제한 물질을 대상으로 비적업적 노출(10-6~10-5), 직업적 노출(10-5~10-4)의 위해도 수준을 허용하고 있는

점이 참고할 만 하다.



<시나리오5-사업장30> 국지적 4.10E-03 2.90E-04 6.03E-06

<시나리오5-사업장31> 국지적 1.71E-04 1.21E-05 2.52E-07

<시나리오5-사업장32> 국지적 6.22E-04 4.41E-05 9.17E-06


11.5.2.1.2.2. 토양


11.5.2.1.2.3. 소비자


11.5.2.1.2.4. 작업자





/주요 영향

DNEL 위해도


<시나리오5> -

작업자1



<시나리오5> -

작업자2



<시나리오5> -

작업자3



<시나리오5> -

작업자4



<시나리오5> -

작업자5



11.6. 전체적인 노출

11.6.1 환경

전국규모의 환경에 대한 안전성을 확인하기 위해, 모든 노출시나리오에 해당되는 사업장들의 환경 중 예측농도

를 계산하였고 환경영역에서 예측농도(PEC)/예측무영향농도(PNEC) 비(ratio)가 1이하로 위해 우려가 없는 것으로

확인하였다.

<환경에 대한 안전성 확인-전국>

매체 PEC PNEC PEC/PNEC 논의

대기* 2.09E-06 해당 없음*

담수 5.94E-07 9.50E-03 6.25E-05 위해도 초과하지 않음

토양

자연지* 1.48E-07

해당 없음* 농경지* 1.37E-07

도시산업용지* 1.62E-07

*대기는 예측무영향농도(PNEC)값 도출을 하지 않으므로 안전성 평가 생략

*토양노출 관련 시험항목을 [화평법 제18조 제 2항 [별표2] 시험항목별 시험면제조건]에 따라 면제하여 평가를

생략하였음.

11.6.2. 인체 건강

11.6.2.1. 일반인 노출 (환경을 통한 인체 간접 노출)

11.6.2.1.1. 비발암 위해도

11.6.2.1.1.1. 대기

대기 중 흡입 노출로 인한 비발암 위해도 결정비는 한국형 다매체 동태모형에서 얻은 전국규모의 예측농도(PEC)

및 일일평균노출량, 무영향수준, 호흡률, 체중을 고려하여 산정하였음.

대기 중 흡입 노출로 인한 전국규모의 인체 간접 노출 비발암 위해도 결정비는 1이하로 위해 우려가 없는 것을

확인하였음.



전체사업장 전국 2.09E-06 4.66E-07 0.046 4.55E-05


11.6.2.1.1.2. 토양.

가. 경구

전국 규모에서 토양 중 경구 노출로 인한 비발암 위해도 결정비는 모두 1이하로 위해 우려가 없는 것을 확인 하

였음.

<토양 중 경구 노출로 인한 비발암 위해도>

구분 PEC(mg/kg) 노출량(mg/kg-day) DNEL(mg/kg-day) 위해도 결정비*

전국

자연지 1.48E-07 1.15E-07 0.05 5.75E-09

농경지 1.37E-07 1.07E-07 0.05 5.35E-09

도시산업용지 1.62E-07 1.26E-07 0.05 6.30E-09

*위해도 결정비=노출량(mg/kg/day)÷무영향수준0.05mg/kg/day

나. 흡입


수행한다. (등록대상기존화학물질 선정 및 노출시나리오,노출평가(1)- 국립환경과학원, 2016).



다. 경피

전국 규모에서 토양 중 경피 노출로 인한 비발암 위해도 결정비는 모두 1이하로 위해 우려가 없는 것을 확인하

였음.

<토양 중 경피 노출로 인한 비발암 위해도>

구분 PEC(mg/kg) 노출량(mg/kg-day) DNEL(mg/kg-day) 위해도 결정비*

전국

자연지 1.48E-07 6.61E-14 0.05 3.31E-15

농경지 1.37E-07 6.12E-14 0.05 3.06E-15

도시산업용지 1.62E-07 7.23E-14 0.05 3.62E-15

*위해도 결정비=노출량(mg/kg/day)÷무영향수준0.05mg/kg/day

11.6.2.1.1. 발암 위해도

11.6.2.1.1.1. 대기

대기 중 흡입 노출로 인한 발암 위해도 결정비는 한국형 다매체 동태모형에서 얻은 전국규모 예측농도(PEC) 및

평생일일평균노출량, 호흡률, 체중을 고려하여 산정하였음.

대기 중 흡입 노출로 인한 전국 규모의 인체 간접 노출 발암 위해도 결정비는 10-6 이하로 위해 우려가 없는 것으

로 확인하였다


구분* PEC (mg/m³) 노출량 (mg/kg-day) 발암 위해도 결정비*

전체사업장(전국) 2.09E-06 1.48E-07 3.08E-09

*발암 위해도 결정비 = 노출량(mg/kg/day) x [흡입경로 발암계수: 0.0208 (mg/kg/day)-1]

11.6.2.1.1.2. 토양.

가. 경구

전국 규모의 토양 중 경구 노출로 인한 발암 위해도는 10-6 이하로 위해 우려가 없는 것으로 확인하였다.

<토양 중 경구 노출로 인한 발암 독성 위해도>

구분 PEC (mg/kg) 노출량 (mg/kg-day) 발암 위해도 결정비*

전국

자연지 1.48E-07 3.67E-08 1.98E-08

농경지 1.37E-07 3.39E-08 1.83E-08

도시상업용지 1.62E-07 4.01E-08 2.17E-08

*발암 위해도 결정비 = 노출량(mg/kg/day) x [경구경로 발암계수: 0.54 (mg/kg/day)-1]

나. 흡입


수행한다. (등록대상기존화학물질 선정 및 노출시나리오, 노출평가(1)- 국립환경과학원, 2016).



다. 경피

전국 규모의 토양 중 경피 노출로 인한 발암 위해도는 10-6 이하로 위해 우려가 없는 것으로 확인하였다.

<토양 중 경피 노출로 인한 발암 독성 위해도>

구분 PEC (mg/kg) 노출량 (mg/kg-day) 발암 위해도 결정비*

전국

농경지 1.48E-07 2.10E-14 4.37E-16

자연지 1.37E-07 1.95E-14 4.06E-16

도시상업용지 1.62E-07 2.30E-14 4.78E-16

*발암 위해도 결정비 = 노출량(mg/kg/day) x [경피경로 발암계수: 0.0208 (mg/kg/day)-1]

11.6.2.2 작업자 노출 (유출원의 조합)

시나리오 별 작업자의 전체적인 위해도를 노출시나리오 별 각 기여시나리오의 노출경로 위해도의 합으로 나타

내었다. 아래 표에 나타난 바와 같이 각 시나리오에서 제시한 위해 관리 기준을 적용하는 경우 작업자의 위해도는

초과하지 않는 것으로 확인되었다.


구분 위해도결정비

(만성 흡입)

위해도결정비

(만성 경피)

위해도결정비

(만성 흡입+경피) 논의

노출시나리오 기여시나리오

노출시나리오 1

작업자1 3.87E-02 1.50E-01 1.89E-01 위해도없음

작업자2 4.15E-01 6.00E-02 4.75E-01 위해도없음

작업자3 1.24E-01 3.00E-02 1.54E-01 위해도없음


작업자1 1.66E-02 1.50E-01 1.67E-01 위해도없음

작업자2 4.15E-01 6.00E-02 4.75E-01 위해도없음

작업자3 8.29E-01 3.00E-02 8.59E-01 위해도없음

작업자4 1.24E-01 3.00E-02 1.54E-01 위해도없음


작업자1 3.87E-02 1.50E-01 1.89E-01 위해도없음

작업자2 4.15E-01 6.00E-02 4.75E-01 위해도없음

작업자3 8.29E-01 3.00E-02 8.59E-01 위해도없음

작업자4 1.24E-01 3.00E-02 1.54E-01 위해도없음


작업자1 3.87E-02 1.50E-01 1.89E-01 위해도없음

작업자2 8.29E-01 3.00E-02 8.59E-01 위해도없음

작업자3 1.66E-01 3.00E-02 1.96E-01 위해도없음

작업자4 4.15E-01 6.00E-02 4.75E-01 위해도없음

작업자5 1.24E-01 3.00E-02 1.54E-01 위해도없음


작업자1 3.87E-02 1.50E-01 1.89E-01 위해도없음

작업자2 4.15E-01 6.00E-02 4.75E-01 위해도없음

작업자3 8.29E-01 3.00E-02 8.59E-01 위해도없음

작업자4 4.15E-01 6.00E-02 4.75E-01 위해도없음

작업자5 1.24E-01 3.00E-02 1.54E-01 위해도없음

12. 참고문헌

12. 참고문헌

Brazdil, J. F. 2001. Acrylonitrile. Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology.

CRC Handbook of Chemistry and Physics, 84th Edition, 2003-2004

Donberg PA, Odelson DA, Klecka GM & Markham DA (1992). Biodegradation of acrylonitrile in soil. Environmental

Toxicology and Chemistry, 11: 1583-1594.

Vernon PA, Dulak LH and Deskin R. (1990). Acute Toxicologic Evaluation of Acrylonitrile. J. Amer. Coll. Toxicol. 1: 114-115.

Kiplinger GR (WIL Research Laboratories, Ashland, OH). 2005. Acute inhalation toxicity study of Acrylonitrile in albino rats.

Shanghai, China: SECCO Petroleum Company, Ltd.; Andrezieux, France: SNF S.A.S.

NTP (2001). NTP Technical Report on the Toxicology and Carcinogenesis Studies of Acrylonitrile (CAS No. 107-13-1) in

B6C3F1 Mice (Gavage Studies). National Toxicology Program, Research Triangle Report, NTP TR 506. NIH Publication No.

02-4440. Testing laboratory: Battelle Columbus Operations. Report no.: NTP TR 506.

Matsushita H, Goto S. 1980. Study for the screening technology and development of carcinogen focused on mutagenicity.

Mutation assays of 30 chemical substances on Salmonella typhimurium and Escherichia coli. Tokyo (Japan): Japanese Ministry

of Labor.

European Chemicals Bureau (2004). European Union Risk Assessment Report acrylonitrile. European Union Risk Assessment

Report acrylonitrile. Report no.: EUR 20857 EN.

Occupational contact dermatitis due to acrylonitrile, J.G.Bakker, S.M.J.Jogen, F.C.J.van Neer, J.M.Neis. 1991. Medical

Department, DSM Geleen; Maasland Hospital, Geleen; Toxicology Department, DSM Geleen. The Netherlands.

Sharief Y, Brown AM, Backer LC, Campbell JA, Westbrook-Collins B, Stead AG, Allen JW. 1986. Sister chromatid exchange

and chromosome aberration analyses in mice after in vivo exposure to acrylonitrile, styrene, or butadiene monoxide. Environ

Mutagen 8(3):439-48.

Leonard A, Garny V, Poncelet F & Mercier M (1981). Mutagenicity of acrylonitrile in mouse. Toxicology Letters Volume 7,

Issues 4-5, February 1981, Pages 329-334.

Hachiya N. 1987: Evaluation of chemical genotoxicity by a series of short-term tests (publication), Akita J. Med. 14, 269-292.

Murray FJ, Schwetz BA, Nitschke KD, John JA, Norris JM & Gehring PJ (1978). Teratogenicity of Acrylonitrile Given to Rats

by Gavage or by Inhalation. Food and Cosmetics Toxicology, Vol. 16, pages 547-551.

Murray FJ, Nitschke KD, John JA, Smith JA, Quast JF, Blogg CD & Schwetz BA (1976). Teratologic evaluation of

acrylonitrile monomer given to rats by gavage. Toxicological Research Laboratory, Health and Environmental Research, Dow

Chemical, USA. Owner company: Dow.

Murray FJ, Nitschke KD, John JA, Smith JA, Quast JF, Blogg CD & Schwetz BA (1978). Teratologic evaluation of inhaled

acrylonitrile monomer in rats. Toxicological Research Laboratory, Health and Environmental Research, Dow Chemical, USA.

Nemec MD, Kirkpatrick DT, Sherman J, Van Miller J & Strother DE (2006). The Effects Of Inhaled Vapors Of Acrylonitrile

On Rat Reproduction Over Two Successive Generations. Toxicol Sci 2006 Mar;90(1-S):251.

Nemec MD, Kirkpatrick DT, Sherman J, Van Miller JP, Pershing ML & Strother DE (2008). TwoGeneration Reproductive

Toxicity Study of Inhaled Acrylonitrile Vapors in Crl: CD(SD) Rats. International Journal of Toxicology, 27: 11-29. Testing

laboratory: WIL Research Laboratories, LLC, Ohio.

Serota DG, Giles HD, Coyne JM & Hogan DB (1996). Sub-chronic Toxicity Study in B6C3F1 Mice. Testing laboratory:

Southern Research Institute, Birmingham, AL. Report no.: SRI-LIF-95-593-8618-I. Owner company: AN group.

Anon (1988a). Biodegradation test of acrylonitrile using a microorganism (test substance No. K-56). Testing laboratory:

Chemicals Inspection and Testing Institute, Japan. Report no.: 20056. Owner company: Ministry of International Trade and

Industry, Japan. Report date: 1988-03-22.

Anon (1988b). Biodegradation test of acrylonitrile using microorganism (test substance No. K-56). Testing laboratory:

Chemicals Inspection and Testing Institute, Japan. Report no.: 20056 II. Owner company: Ministry of International Trade and

Industry, Japan. Report date: 1988-07-16.

2-Propenenitrile의 조류(Pseudokirochneriella subcapitata)에 대한 생장저해시험, No.2010-생태20, 일본환경성, 2011

2-Propenenitrile의 큰 물벼룩(Daphnia magna)에 대한 급성유영저해시험, No.2010-생태21, 일본환경성, 2011

2-Propenenitrile의 송사리(Oryzias latipes)에 대한 급성독성시험, No.2010-생태22, 일본환경성, 2011

Koopmans MJE & Daamen PAM (1989). Skin sensitisation to acrylonitrile in albino guinea pig (maximization test). Testing

laboratory: RCC NOTOX BV. The Netherlands. Report no.: Study 012972. Owner company: DSM. EC number: 203-466-5

Acrylonitrile CAS number: 107-13-1 384

등록대상기존화학물질 선정 및 노출시나리오, 노출평가 (1)-국립환경과학원, 2016

Young, J.D., R.W. Slauter and R.J. Karbowski, 1977. The Pharmacokinetic and Metabolic Profile of 14C-Acrylonitrile given to

Rats by Three Routes. Prepared by the Toxicology Research Laboratory, Health and Environmental Research, Dow Chemical,

Midland, MI, for the Chemical Manufacturers Association, Washington, DC. Available from CMA, Washington, DC.

Rogaczewska, T., 1975. Percutaneous absorption of acrylonitrile vapors in animals. Med. Pr., 26: 459465 (in Polish).

acrylonitrile표준산업 20분류코드 119- 기타기초유기 ଞ물질제조업 52921- ଥ구...

Documents