「課題先進国」日本と...
TRANSCRIPT
小宮山 宏三菱総合研究所 理事長
東京大学 総長顧問
東芝府中事業所設立70周年記念講演会
2011年1月26日（水曜日）
「課題先進国」日本とものづくり
重要な視点１：人工物は飽和する
保有台数（百万台） 人口あたり保有台数（台）
日本 ５８ ０．４５
アメリカ １３８ ０．４５
イギリス ３１ ０．５１
フランス ３１ ０．５０
ドイツ ４１ ０．４９
中国 ３２ ０．０２
インド １３ ０．０１
資料：社団法人自動車工業会、総務省統計局
事例：世界各国の四輪乗用車保有台数（2007年）
総住宅数と世帯数の推移（八百万軒の空き家）
資料：1958～2008：「平成20年住宅・土地統計調査（速報集計）概要」（総務省）
2015～2030：「日本の世帯数の将来推計（全国推計）（2008年3月推計）」国立社会保障・人口問題研究所
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2015 2020 2025 2030
総住宅数（千戸）世帯数（千世帯）
日本における人工物の飽和
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1900 1920 1940 1960 1980 2000
人口
一人
当たりセメント生
産量
［ton
/人］
JapanChinaUSAFrance
人口一人当たりセメント生産量
中国も２～１０年で飽和へ
セメント生産量：国連統計年鑑人口：UNSD Demographic Statistics、
および国連統計年鑑より
Year
人口一人当たり自動車販売台数の経年変化
自動車販売台数：自動車統計年表、自動車工業ハンドブック、自動車産業ハンドブック、自動車年鑑より“U.S. Automobile Production Figures” from Wikipedia
人口：UNSD Demographic Statistics より
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
1900 1920 1940 1960 1980 2000
JapanUSAFranceKorea Rep.China
Year
中国の自動車の成長は５～１０年？
２種類の需要が重要
普及型需要 →高度成長国へ向かい、飽和する・今現にある商品
家、車、テレビ、新幹線、原子力発電所等
創造型需要 →内需を生み、雇用を創出する・生まれつつある需要 →グリーン成長産業
高効率給湯器、LED照明、太陽電池等日本優位・これから生まれる需要 →シルバー成長産業
高齢社会に不可欠な製品群・・・
ビジョンを共有し、「ものづくり力」と「文化力」を活かす
文責 小宮山 宏
地球温暖化、エネルギー、物質に関する人類の答
地球持続の技術、岩波新書、1999
世界のビジョンで日本に有利
物質循環システムの構築
エネルギー効率3倍
再生可能エネルギー2倍
ビジョン2050
車体重量 [kg]Data Source:Yahoo! Japan Autos
燃料
消費
量[L
/km]
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
米欧車
日本車
ハイブリッド
電気自動車・燃料電池車
2050年自動車の効率は5~10倍に
原点
出所：「課題先進国日本」P24
重要な視点２：エネルギー効率
1960 1970 1980 1990
年
US
DenmarkBelgiumFranceSweden
Source: Japan Cement Association
Japan
トン当たりの
消費
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
0
6,000(MJ/t)
理論値
セメントは技術移転で世界の効率改善
出所：「課題先進国日本」P114
ー省エネは回収できる投資ー
金属リサイクルは省エネルギーになる
還元と融解のエネルギーの比
鉄 27倍
アルミニウム 83倍
2050年、総体としてエネルギー効率3倍が妥当
文責 小宮山 宏
ビジョン2050のシナリオ
(a) 現状
(b) 2050 （なりゆき）
(d) ２２世紀以降
(c) ビジョン2050
1 56 0 CO2 3 6 9 pp m
4 5 3 0 CO2 4 6 0 pp m
CO2 2 8 0 pp m
CO2 6 0 0 pp m2 2 0 1 5
化石 非化石
出所：「地球持続の技術」P161
ビジョン2050を達成すれば、その後は明るい
0
5
10
15
20
1997 2050 1997 2050
Developed Countries Developing Countries
Em
issi
on
,G
C-t
on
fossil non-fossil
5.0
1.7 2.5
5.8
17.5
生産は権利、効率は義務
先進国 80%削減 途上国 効率は義務
化石資源 非化石資源
なりゆき
文責 小宮山宏
日々のくらし
ものづくり
ものづくり
ものづくり
日々のくらし
家 庭
輸送
オフィス
「日本は乾いた雑巾」は誤り
Ⓒ 小宮山 宏
「日々のくらしで削減、高効率ものづくりでリード」
輸送エネルギーの理論値はゼロ
家庭部門用途別エネルギー消費割合
エネルギー・経済統計要覧2009年版より
冷暖房28%
給湯30%
動力他24%
厨房8%
照明10% オフィスでの消費
冷暖房50% 、照明20%
冷暖房の理論エネルギーはゼロ
冷暖房エネルギーは１０分の１に
焚き火 あばらや 寺の本堂 住宅 エコハウス 理想
0 1 5 30 100 ∞
家の断熱
エアコン
1990以前 1997 2004 2006 ビジョン2050 理論
3 4 5 6 12 43
理論値はゼロ
文責 小宮山 宏
火力発電 42%→36%
燃料電池 36% ＋ 50%
給湯エネルギーは８割減
ヒートポンプ 電気×４＝ 200%
瞬間湯沸かし器 80%蓄熱型 40%
日本発巨大な新市場の創出
給湯CO2 ゼロ
文責 小宮山 宏
374
1188
1760
2156
1804
2750
3344
4466
6468
7392
9614
13794
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
2006年製
2005年製
2004年製
2003年製
2002年製
2001年製
2000年製
1999年製
1998年製
1997年製
1996年製
1995年製
2007年製との電気代差額（円）
865
882
919
945
963
947
990
1017
1068
1159
1201
1302
1492
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
2007年製
2006年製
2005年製
2004年製
2003年製
2002年製
2001年製
2000年製
1999年製
1998年製
1997年製
1996年製
1995年製
消費電力（kWh）
208
236
447
680
946.2
0 200 400 600 800 1000
2005年製
2004年製
2000年製
1997年製
1991年製
消費電力（kWh）
省エネは回収できる投資:負担論は誤り
図. 冷蔵庫の消費電力推移
1991年製の冷蔵庫を2005年製→6年で回収
図. 年間電気代の差額
616
5258
10384
16240
0 5000 10000 15000 20000
2004年製
2000年製
1997年製
1991年製
2005年製との電気代差額（円）
図. エアコンの消費電力推移
1995年製のエアコンを2006年製→7年で回収図. 年間電気代の差額 （出展）財団法人省エネルギーセンター
小宮山エコハウス：技術的には簡単 !
家庭と輸送で81%削減12年で投資回収
太陽電池: 3.6 ｋW
ヒートポンプ給湯: COP=４
高断熱: K=1.6 W/m2K
エアコン新設
Ⓒ 小宮山 宏
ハイブリッド自動車：22.6km/l
冷蔵庫・照明新設
25%削減はできる：チーム小宮山案
Ⓒ 小宮山 宏
日々のくらし
住宅/オフィスエネルギーマネジメントの見える化、多くの新築をエコ化、省エネリフォームの推進
6
12
輸送エコカーへの早期移行、移動手段・物流手段の変更
6
ものづくり 産業界の更なる省エネ化 3 3
発電・送電原子力発電稼働率改善、バイオマス、家庭電源高圧化
5 5
農業農作物の植物病被害低減ならびに耕作放棄地・余剰農地における堆肥･緑肥生産
1
5
森林 適正に手入れされている森林の確保 4
ＣＤＭ鉄鋼、セメント、紙パルプ、発電、鉄道、原子力発電
5 5
合計 30% 30%
エネルギー 70%
資源 70%
食料 70%
2050年日本のビジョン：自給率
「資源の輸入国」から「21世紀のモデル」へ
文責 小宮山 宏
水 100%
北九州市の公害克服
出所：「課題先進国日本」P27（北九州市提供）
現在の隅田川
東京屋形船案内http://www.t-yakata.com/tyh_dkship.htm
昭和４２年の隅田川
環境省 図で見る環境白書 昭和５７年http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/zu/eav11/eav110000000000.html
現在1950年代
四日市市の公害克服
Ⓒ Yokkaichi City
http://www.city.yokkaichi.mie.jp/kankyo/kogai.htm
環境と経済を両立させた国
Source: Nikkei Inc.玄海原子力発電所
富士山と新宿副都心
25
東京電力ホームページより作成http://www.tepco.co.jp/csr/report/download/2006/015-j.pdf)http://www.tepco.co.jp/custom/LapLearn/mission/env_02-j.html)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
日 本
カナダ
イタリア
フランス
ドイツ
イギリス
アメリカ
1999年
2002年
発電量当たりのSOx発生量 [g/kWh]
火力発電所からの硫黄酸化物排出原単位の国際比較
4.83.7
3.22.6
1.20.7
7.12.0
2.71.7
4.03.9
0.20.2
公害は「ものづくりの排出規制」で克服した
低炭素化は「日々のくらし」が鍵
窓の内側に２枚目の窓を設置
月曜だけ暖房×生活快適化
温暖化の解決×快適な高齢社会
文責 小宮山 宏
21世紀のパラダイム
20thCentury
無限の地球
20001900
CO2
H2O
Chlorophyll
O2Sunlight
Carbohydrate CO2
H2O
光合成
有限の地球
爆発する知識
21stCentury
•気候変動•資源枯渇•汚染•食糧・水…
出所：「課題先進国日本」P134
高齢化する社会•長寿
•少子化
•飽和需要
•年金
•医療
•介護
•ワークシェアリング
•バリアフリー …
http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/html/111a2.htm
機能的健康度の変化パターン－全国高齢者20年の追跡調査ー
男性
年齢
Graduate Decline(70.1%)Early Decline
(19.0%)
Resilient (10.9%)
0
1
2
3
63-65 66-68 69-71 72-74 75-77 78-80 81-83 84-86 87-89
徐々に健康悪化(70%)
健康維持(11%)
比較的若くに死亡(19%)
自立
手段的日常生活動作に援助が必要
基本的＆手段的日常生活動作に援助が必要
死亡
出典） 秋山弘子 長寿時代の科学と社会の構想 『科学』 岩波書店, 2010
英語・理科：教員集団の均質性・専門性不足
環境・社会：知識の細分化と社会の複雑化
社会人の大量導入
教育問題の本質と答え
ICTの徹底的利用
問題
答え
文責 小宮山 宏
今すぐ、話せる英語教育に変えよう
世界をリードする国はどこだろう？
人工物は飽和する
ローマ、唐、ベニス、フランス、イギリス、アメリカ
人を惹きつける町
学びに行きたい町、旅したい町、住みたい町
文責 小宮山 宏
エコロジカルで
高齢者が参加し
人が成長し続け
雇用がある社会
民力でつくる21世紀のモデル
ビジョンはプラチナ社会
文責 小宮山 宏
エコハウス省エネ家電エコカー太陽光パネル風力発電水・食料・・・・・
バリアフリーインフラ均一温度住宅健康管理安心・安全な移動視覚・聴覚支援・・・・・・・
新しい産業・新しい雇用・経済の活性化
知の構造化構造化された知識ベース学校教育生涯成長社会付加価値の創造・・・・・・
プラチナ社会へ向かおう！Ⓒ 小宮山 宏
国が主導して、産業を導入すれば、GDPが増えて、市民の暮らしがよくなる
市民主導で、暮らしをよくしようとすれば、新産業が興り、GDPが増え国も強くなる
「坂の上の雲」の時代：途上国モデル→所得倍増計画
「雲に入ったら霧」：先進国モデル：→プラチナ構想
国家モデルの転換が必要
文責 小宮山 宏
プラチナ構想ネットワークがスタート！
運動体としてのプラチナ構想ネットワーク
都市のネットワーク
大学のネットワーク
青森県・青森市
弘前大学・北日本新エネルギー研究センター
東京大学柏キャンパス
北九州市
柏市
アジア低炭素化センター
姉妹都市のネットワーク
JST低炭素社会戦略センター
茨城大学ICAS
茨城県秋田県
Ⓒ 小宮山 宏
秋田県立大学
ＦＤＣＦＣ
ＳＳＣ
福岡県
横浜市
宮城県 和歌山県江戸川区
ＭＲＩプラチナ社会研究会
Ⓒ 小宮山 宏
プラチナ構想ネットワーク
市町村長のみ入会（or入会前向き）の都道府県
知事が入会（or入会前向き）の都道府県
自治体会員 入会状況＜2010年12月22日現在＞
東京２３区
※黒字：入会確定 青字：前向きに検討中
１ 札幌市 21 宇都宮市 41 神奈川県 61 菰野町 81 徳島県
２ 留萌市 22 埼玉県 42 横浜市 62 玉城町 82 徳島市
３ 滝川市 23 さいたま市 43 川崎市 63 京都府 83 上勝町
４ 下川町 24 戸田市 44 藤沢市 64 京都市 84 神山町
５ 大樹町 25 江戸川区 45 新潟県 65 京丹後市 85 高知県
６ 青森県 26 中野区 46 新潟市 66 生駒市 86 高知市
７ 青森市 27 文京区 47 佐渡市 67 堺市 87 梼原町
８ (特)金山焼共同組合 28 葛飾区 48 富山県 68 和歌山県 88 福岡県
９ 秋田県 29 新宿区 49 富山市 69 兵庫県 89 北九州市
10 大潟村 30 荒川区 50 福井県 70 洲本市 90 大分県
１１ 遠野市 31 渋谷区 51 長野県 71 加西市 91 大分市
１２ 宮城県 32 台東区 52 飯田市 72 岡山県 92 長崎市
１３ 栗原市 33 目黒区 53 松本市 73 広島県 93 佐賀県
１４ 山形県 34 大田区 54 北杜市 74 広島市 94 多久市
１５ 茨城県 35 板橋区 55 道志村 75 鳥取県 95 熊本県
１６ 笠間市 36 港区 56 浜松市 76 米子市 96 五ヶ瀬町
１７ つくば市 37 北区 57 愛知県 77 出雲市 97 鹿児島市
１８ 取手市 38 江東区 58 豊田市 78 海士町 98 (特)鹿屋市やねだん
１９ 日立市 39 墨田区 59 岐阜県 79 山口県 99
２０ 栃木県 40 柏市 60 飛騨市 80 香川県 100
プラチナ構想ネットワーク自治体会員 入会状況＜2010年12月22日現在＞
※（特）：特別会員（地域活動団体）文責 小宮山 宏
プラチナ構想ネットワーク企業会員 入会状況＜2010年12月22日現在＞
1 アークイノベーション 14 信越化学工業 27 ナガセ
2 旭硝子 15 住友化学 28 日建設計
3 味の素 16 積水ハウス 29 パナソニック
4 アメリカンファミリー生命保険 17 タカギ 30 東日本旅客鉄道
5 イトーキ 18 武田薬品 31 富士フィルムホールディングス
6 大阪ガス 19 中部電力 32 三井不動産
7 鹿島建設 20 千代田化工建設 33 三菱ケミカルホールディングス
8 関西電力 21 東京ガス 34 三菱商事
9 九州電力 22 東京急行電鉄 35 三菱地所
10 四国電力 23 東京電力 36 三菱重工業
11 清水建設 24 東芝 37 三菱総合研究所
12 JXホールディングス 25 東レ 38 ヤマトホールディングス
13 住生活グループ 26 トヨタ自動車 39 リコー
※五十音順文責 小宮山 宏
プラチナ・アクション･プログラムを因数分解
○省エネ機器の大量発注（エコ×経済）＝（HEMS規格統一）×（大量生産）＝（省エネ冷蔵庫大量購入）×（無償貸与）
○ビニールハウスに太陽電池（エコ×農業）＝（薄型軽量太陽電池開発）×（ハウスに設置）×（自家発電）
○間伐材の伐採・輸送の効率化（エコ×林業）＝（間伐収集輸送トラクター開発）×（大量生産）
○農業効率化とバイオマスの統合（農業×エコ）＝（高収量米栽培）×（米粉製品開発・販売）×（稲わら混焼）
○太陽光発電のレンタル産業化（エコ×経済）＝（太陽電池レンタル業)×（地元融資）×（保険システム）
○自然と一体化した地域での社会実験（エコ×農業×観光）＝（エコ住宅コンペ）×（タンチョウ鶴)×（牧場)×（ヨード温泉）
○高効率農業（農業×経済）＝（GPS端末配布)×（データ収集）×（経営分析）
文責 小宮山 宏
因数をＩＴ実装プラチナ社会ハンドブック○住宅改善と健康関連データ活用（エコ×高齢化）
＝（エコ住宅整備）×（健康診断、レセプト、介護データ統合）×（会員制導入）
○ゼロエミッションスクール（エコ×教育×雇用）＝（校舎のエコ化）×（見える化）×（技術者養成）
○中央ヘルスバレー構想（高齢化×雇用×経済）＝（遠隔医療ネットワーク)×（最先端医療技術）×（国際会議）×（高速輸送機関整備）
○オンデマンドバス全国展開（高齢化×経済×雇用）＝（ＩＴ活用による移動手段確保）×（路線バス廃止）×（ゴールデンルートの整備）
○特徴的な地域おこし（エコ×農業×教育×芸術）＝（土着菌による無臭化）×（焼酎づくり）×（故郷創世塾）×（芸術家招請）
○特徴的な地域おこし（芸術×国際化×ビレッジ）＝（陶芸）×（世界中の焼釜）×（国際フェスティバル）×（宿泊村）
文責 小宮山 宏
2010年12月22日 プラチナ構想ネットワーク・第1回シンポジウムにて
ご清聴ありがとうございました