Öffentlichkeit im wandel leipzig
DESCRIPTION
Vortrag beim LPRS Forum, 6.6.2009, LeipzigTRANSCRIPT
Das neue Netz: Öffentlichkeit im Wandel
Dr. Jan Schmidt
Wissenschaftlicher Referentfür digitale interaktive Medien und politische Kommunikation
Leipzig, 06.06.2009
Das neue Netz Seite 2 von 32
Worüber ich heute spreche
1. Zum Hintergrund: Was passiert im Web 2.0 eigentlich?
2. Öffentlichkeit im Wandel
– Trend 1: Sichtbarkeit in und für soziale(n) Netzwerke(n)
– Trend 2: Jenseits des professionellen Gatekeeping
– Zusammengenommen: Der Aufstieg persönlicher Öffentlichkeiten
3. Zum Weiterdenken: Was heißt das für unser Verständnis von Privatsphäre?
Das neue Netz Seite 3 von 32
Was geschieht? Diagnosen.
Commons-Based Peer Production
(Yochai Benkler)
Produsage (Axel Bruns)
Convergence Culture bzw. Participatory Culture
(Henry Jenkins)
Das neue Netz Seite 4 von 32
Was geschieht? Meine Perspektive.
Im Web 2.0 sinken die Hürden für onlinebasiertes…
www.flickr.com/photos/44029537@N00/12760664/
– Identitätsmanagement (Darstellung individueller Interessen, Erlebnisse, Meinungen, Kompetenzen, etc.) z.B. Weblogs, YouTube
http://flickr.com/photos/mylesdgrant/495698908/
– Beziehungsmanagement (Pflege von bestehenden und Knüpfen von neuen Beziehungen)
z.B. studiVZ, XING
http://www.flickr.com/photos/axels_bilder/1267008046/
– Informationsmanagement (Selektion und Weiterverbreitung von relevanten Daten, Informationen, Wissen- und Kulturgütern)
z.B. Wikipedia, Social-News-Plattformen
Das neue Netz Seite 5 von 32
Junge Nutzer
• Anwendungen des Web 2.0 werden unterschiedlich stark genutzt – allerdings jeweils deutlich überproportional von jungen Personen, insbesondere von Teenagern
0
20
40
60
80
100
Weblogs (6%) BeruflicheNetzwerkplattformen
(6%)
PrivateNetzwerkplattformen
(25%)
Videoportale (51%) Wikipedia (60%)
14-19 20-29 30-39
40-49 50-59 60+
Nutzung ausgewählter Web 2.0-Anwendungen nach Altersgruppen (zumindest selten; in %)
Quelle: ARD/ZDF Onlinestudie 2008
Das neue Netz Seite 6 von 32
Trend 1: Sichtbarkeit in und für soziale(n) Netzwerke(n)
www.flickr.com/photos/44029537@N00/12760664/
http://flickr.com/photos/mylesdgrant/495698908/
Das neue Netz Seite 7 von 32
Popularität
391
300
202
177
166
164
150
118
94
83
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
T-Online Content
MSN
Yahoo
StudiVZ
ProSieben
wer-kennt-wen
schülerVZ
Spiegel Online
bild.de
meinVZ
Quelle: IVW Online
Die zehn besucherstärksten IVW-verzeicheten Angebote (in Mio visits; 03/2009)
• Netzwerkplattformen gehören zu den meist besuchten Internetportalen in Deutschland (gemessen an PageImpressions sind sie die meist-geklickten Angebote)
Das neue Netz Seite 8 von 32
Warum machen das Menschen?
Das neue Netz Seite 9 von 32
Warum machen das Menschen?
Das neue Netz Seite 10 von 32
Warum machen das Menschen?
Das neue Netz Seite 11 von 32
Motive für Nutzung
69%
64%
41%
37%
34%
20%
20%
18%
15%
13%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
in Kontakt mit Freunden/Bekannten bleiben
alte Freunde wiederfinden
neue Leute kennenlernen
mit anderen Nutzern über verschiedene Themen austauschen
Langeweile vertreiben
mehr über andere Mitglieder des Online-Netzwerks erfahren
Fotos/Videos anderen Nutzern zeigen
Meinung öffentlich kundtun
andere Menschen an meinem Leben teilhaben lassen
neue Geschäftsbeziehungen knüpfen
Ausgewählte Motive für Nutzung von Netzwerkplattformen (N=1.068; Mehrfachantworten mgl.)
Quelle: Social Network Barometer 2008; N=1.068 Nutzer von Online-Communities bzw. Netzwerkplattformen
Das neue Netz Seite 12 von 32
Artikulierte soziale Netzwerke
Nutzer von Netzwerkplattformen (~76% der 12-24jährigen)
Haben im Durchschnitt: 130 Freunde
Haben davon bereits face-to-face getroffen
die meisten: 85 Prozent
weniger als die Hälfte: 5 Prozent
Sehen als enge Freunde an
die meisten: 15 Prozent
weniger als die Hälfte: 62 Prozent
Auf Netzwerkplattformen…
… artikulieren sich „weak ties“.
… entstehen persönliche Öffentlichkeiten.
… werden „Networking“-Kompetenzen vermittelt.
Das neue Netz Seite 13 von 32
Trend 2: Jenseits des professionellen Gatekeeping
http://www.flickr.com/photos/axels_bilder/1267008046/
Das neue Netz Seite 14 von 32
Aktives Informationsmanagement im neuen Netz
Leistungen des professionellen Journalismus und etablierter Medienorganisationen werden in zweierlei Hinsicht ergänzt und erweitert
1. (Produktion) Entstehen neuer themen- und gruppenspezifischer, nicht-institutionalisierter Öffentlichkeiten (z.B. in der Blogosphäre)
2. (Filtern) „Gatekeeping“, das Beobachten, Selektieren und Aggregieren von Themen für ein Publikum, wird zunehmend auch geleistet von Laien (Nutzer ohne professionelle journalistische Ausbildung und Selbstverständnis)
„soziales Filtern“ Code (Algorithmen einzelner Software-Programme sowie Schnittstellen/Verknüpfungen
zwischen Anwendungen)
Neue Publikations-, Filter- und Distributionswege sind mit etablierten journalistischen Öffentlichkeiten eng verwoben
Das neue Netz Seite 15 von 32
Beispiel Weblogs
Zwei dominierende Praktiken: Weblogs als Online-Journale und als kommentierte Linklisten
Erneut: „persönliche Öffentlichkeiten“, in denen Nutzer Themen von persönlicher Relevanz mit oft kleinen Publika teilen
Angebote etablierter Medien gehören zu den meist verlinkten Inhalten in der Blogosphäre
Quelle: Eigene Darstellung auf Grundlage von www.deutscheblogcharts.de, Februar 2008 (Quelle hierfür: www.technorati.com)
Gilt auch für Für
noch nicht untersucht
Das neue Netz Seite 16 von 32
Social-News-Plattformen
Das neue Netz Seite 17 von 32
Quellen von Social-News-Plattformen
Colivia
Newstube
Webnews Yigg Digg
Klassische Massenmedien
36,4 47,7 51,0 38,7 33,5
Portale 22,7 5,5 14,9 16,1 22,0
Weblogs/private Webseiten
27,3 29,5 18,2 40,3 22,2
Kommerzielle Angebote
6,8 11,6 6,3 2,2 10,7
Communities/Foren
2,3 4,5 5,1 1,6 8,8
Sonstige 4,5 1,2 4,5 1,1 2,8
Quelle: modifiziert nach Rölver/Alpar 2008, S. 317
Anteile verschiedener Nachrichtenquellen unter den Topbeiträgen ausgewählter Social-News-Plattformen (in %)
Das neue Netz Seite 18 von 32
Persönliche Öffentlichkeiten
www.flickr.com/photos/44029537@N00/12760664/
http://flickr.com/photos/mylesdgrant/495698908/http://www.flickr.com/photos/axels_bilder/1267008046/
+ +
Das neue Netz Seite 19 von 32
Merkmale persönlicher Öffentlichkeiten
• Persönliche Öffentlichkeiten entstehen an denjenigen Orten im Netz, an denen Nutzer ihre Erlebnisse, Gedanken, Erfahrungen und Meinungen mit ihrem sozialen Netzwerk teilen
• Größe und Struktur von persönlichen Öffentlichkeiten kann variieren – z.B. in Bezug auf das adressierte Publikum oder auf die ‚Architektur‘ der zugrundeliegenden Software
1. Zeitlicher Aspekt: Stabilität vs. Dynamik– bestimmte Aspekte der eigenen persönlichen Öffentlichkeit sind relativ stabil (z.B. persönliche
Daten), andere sind eher flüchtig (z.B. das journalhafte Protokollieren von Aktivitäten und Erlebnissen „writing yourself into being“ (danah boyd)
2. Rollenaspekt: Produzent vs. Rezipient– Nutzer sind auch Empfänger der persönlichen Öffentlichkeiten anderer Menschen; „ambient
awareness“ für Neuigkeiten und Vorkommnisse im eigenen sozialen Netzwerk wird bei Bedarf in Anspruch genommen
3. ‚Räumlicher‘ Aspekt: An einem Ort vs. an verschiedenen Orten?– Trennung oder Aggregation unterschiedlicher Rollen-Kontexte hat Auswirkungen auf
Grenzziehungen zwischen Öffentlichkeit und Privatsphäre
Das neue Netz Seite 20 von 32
Stabilität vs. Flow
Das neue Netz Seite 21 von 32
Produzenten sind auch Publikum
Das neue Netz Seite 22 von 32
Separate persönliche Öffentlichkeiten
Das neue Netz Seite 23 von 32
Aggregation von Aktivitäten
Das neue Netz Seite 24 von 32
Besondere Herausforderung: Kontextabhängige Selbstpräsentation
Das neue Netz Seite 25 von 32
Kollidierende Kontexte
• Spezifische Eigenschaften der vernetzten Öffentlichkeiten im Social Web erschweren es, die Grenzen zwischen sozialen Kontexten zu ziehen (vgl. Boyd 2007):
1. Persistenz
2. Durchsuchbarkeit
3. Replizierbarkeit
4. Unsichtbares Publikum
Identitäts- und Beziehungsmanagement umfasst daher auch Strategien, wie und wo die Grenzen der eigenen Privatsphäre zu ziehen sind
Das neue Netz Seite 26 von 32
Differenziertes Identitäts- & Beziehungsmanagement (I)
Das neue Netz Seite 27 von 32
Differenziertes Identitäts- & Beziehungsmanagement (I)
Das neue Netz Seite 28 von 32
Differenziertes Identitäts- & Beziehungsmanagement (III)
Das neue Netz Seite 29 von 32
Umgang mit Privatsphäre anderer Personen (Auszug aus einer Gruppendiskussion mit 18-24jährigen)
Int: Und kennst du jemanden, der auch schon ein bisschen Ärger mit peinlichen Fotos [hatte]... oder gab's da mal Probleme?
F_1: Also bei uns ist das eigentlich so, bei meinen ganzen Bekannten, wir fragen vorher, ob wir das Foto reinstellen können, oder solche Sachen. Weil ich weiß nicht, nachher fotografieren die mich, wenn ich da halbwegs irgendwie besoffen (..) in den Hafen reinfall' oder so was. Das will ich ja auch nicht, dass das im Internet ist und daher wird eigentlich bei uns immer vorher gefragt.
Differenziertes Identitäts- & Beziehungsmanagement (II)
Das neue Netz Seite 30 von 32
Fazit und Ausblick
1. Ein Reiz des Web 2.0 besteht darin, sich mit den eigenen Interessen, Hobbies, Erlebnissen o.ä. zu präsentieren, darüber soziale Beziehungen zu pflegen und in den sozialen Netzwerken Informationen zu erstellen, zu teilen und zu verbreiten
2. Diese Praktiken des Identitäts-, Beziehungs- und Informationsmanagements führen zu persönlichen Öffentlichkeiten, in denen ein vergleichsweise kleines Publikum mit Informationen von persönlicher Relevanz adressiert wird
3. Die strukturellen Merkmale der persönlichen Öffentlichkeiten erzwingen auch Techniken des ‚privacy management‘, um Grenzen zwischen Privatsphäre und Öffentlichkeit zu ziehen
Wir verständigen uns derzeit erst über die Routinen, Konventionen und Erwartungen im Umgang mit persönlichen Öffentlichkeiten
- Welches Verhältnis von professionell hergestellten und nutzergenerierten Informationen ist für geselllschaftliche Integration notwendig?
- Wie gehen wir mit dem Trend zur Kommerzialisierung und Zentralisierung der Infrastrukturen von persönlichen Öffentlichkeiten um? Wie können dezentrale, nicht-kommerzielle Alternativen gefördert werden?
- Inwiefern reguliert Software, inwiefern wird Software reguliert?
Das neue Netz Seite 31 von 32
Das Ende der Privatsphäre?
http://www.colinupton.com/illus/images/cyberillo1.jpg
http://www.flickr.com/photos/mrlerone/2360572263/
Das neue Netz Seite 32 von 32
Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Dr. Jan-Hinrik Schmidt
Hans-Bredow-Institut
Warburgstr. 8-10, 20354 Hamburg
www.hans-bredow-institut.de
www.schmidtmitdete.de
Das neue Netz Seite 33 von 32
Weiterführende Literatur
– ARD-ZDF-Onlinestudie 2008:– Van Eimeren, Birgit / Frees, Beate (2008): Internetverbreitung: Größter Zuwachs bei Silver-Surfern. In: Media-
Perspektiven, Nr. 7/2008, S. 330-344.– Fisch, Martin / Gscheidle, Christoph (2008): Mitmachnetz Web 2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys. In: Media-
Perspektiven, Nr. 7/2008, S. 356-364.– Boyd, Danah/ Nicole Ellison (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-
Mediated Communication, 13(1), article 11.http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html – Boyd, Danah (2007): Incantations for Muggles: The role of ubiquitious Web 2.0 technologies in everyday life. Vortrag bei
der O‘Reilly Emerging Technology Conference, San Diego, 28.3.2007. Online: http://www.danah.org/papers/Etech2007.html
– Dwyer, Cathy / Hitz, Roxanne (2008): Designing Privacy into Online Communities. Vortrag bei der „Internet Research 9.0“ Konferenz, 16.-18.10.2008, Kopenhagen.
– Geißler, Holger/Thomas, Carolin (2008): SNB – Social Network Barometer. Köln.– Renz, Florian (2007): Praktiken des Social Networking. Eine kommunikationssoziologische Studie zum online-basierten
Netzwerken am Beispiel von openBC (XING). Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch– Schmidt, Jan (2008): Was ist neu am Social Web? Soziologische und kommunikationswissenschaftliche Grundlagen. In:
Zerfaß, Ansgar; Martin Welker; Jan Schmidt (Hrsg.) (2008): Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Zwei Bände. Köln: Van Halem Verlag
– Schmidt, Jan (in Vorb.): Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Konsequenzen des Web 2.0. Konstanz: UVK. Erscheint voraussichtlich Mai 2009.
– Schmidt, Jan / Paetzolt, Matthias / Wilbers, Martin (2006): Stabilität und Dynamik von Weblog-Praktiken? Ergebnisse der Nachbefragung zur “Wie ich blogge?!”-Umfrage. Berichte der Forschungsstelle „Neue Kommunikationsmedien“, Nr. 06-03. Bamberg. Online verfügbar: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-9910
– Schmidt, Jan / Wilbers, Martin (2006): Wie ich blogge?! Erste Ergebnisse der Weblogbefragung 2005. Berichte der Forschungsstelle „Neue Kommunikationsmedien“, Nr. 06-01. Bamberg. Online verfügbar: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-9874