Összetartó közösség, egészségesebb ember
DESCRIPTION
Összetartó közösség, egészségesebb ember. Dávid Beáta, PhD. [email protected]. Mit tudunk?. 1.Társadalmi csoportok közti jövedelemkülönbségek nagysága összefügg a népesség egészségi állapotával, életminőségével. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
EDUVITAL- Tudományos Újságírók Klubja 2012.november 26.
Összetartó közösség, egészségesebb ember
Dávid Beáta, [email protected]
Mit tudunk?
1.Társadalmi csoportok közti jövedelemkülönbségek nagysága összefügg a népesség egészségi állapotával, életminőségével.
2. A társadalmi kohézió – az az összetartó erő, ami egy adott közösség tagjai számára a társadalmi rendszer és egymás jóléte iránti elkötelezettség és felelősség érzéséből fakad – védi az egyén egészségét.
3. A valahová tartozás érzése, az egyén fontosságának elismerése illetve annak tudata, hogy az egyént szeretik és törődnek vele, komoly védelmet nyújt a betegségekkel szemben. A társas támogatás nélkül, izoláltan élő emberek halálozási aránya két-háromszor magasabb a támogatást élvezőkénél.
(Wilkinson, Kawachi, Putnam, Marmot, Sarason, Kaplan, Cassel stb.)
Személyes kapcsolatok
Bizalom ellenségesség
Társadalmi tőke
Társas támogatás
Személyes kapcsolatok
Civil/egyházi Közösségi részvétel
Társadalmi kohézió
Összetartó szomszédság
Mit látunk, mit mérünk?
Bizalom (%)
Forrás: TÁRKI 2009,Magyarország 0-10-es skálán átlag 4, összes bevont ország 4,5, elsők: Svájc, Írország, UK
73737044
általános bizalom,általában, vagy
majdnem mindigmeg lehet bízni az
emberekben
szomszédainktöbbségében meg
lehet bízni
távolabbiismerőseinktöbbségében
kollégáinktöbbségében
A civil társadalmi aktivitás szintje néhány európai országban 2005-2008 (World Value Survey)
IntegrációKapcsolathálózat tipológia (2004)
26 21 29
2422
27
42 4738
8 10 6
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
felnőtt népesség(N=1001)
férfi nő
kapcsolatdeprivált csak barát erős család szociábilis
Barátok számának alakulása
36
20
34 30 3021
43
39
4040
47
45
12
16
1414
11
17
9
2512 16 12 17
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1986 1993 1997 2000 2004 2011
egy sincs 1-4 barát 5-9 barát 10-nél több barát
Bizalmas kapcsolatok alakulása 1999-2011 (%)
Fontos beszélgetési hálózat Teljes rokon nem rokon
1999 2004 2011 1999 2004 2011 1999 2004 2011
nincs bizalmas
9 2 2 14 11 24 80 66 46
1 bizalmas46 34,5 35 50 43 42 14 21 24
2 v. több bizalmas
45 63,5 63 36 46 34 6 13 30
átlag 1,68 2,20 2,31 1,41 1,65 1,26 ,27 0,54 1,04
2000 után bizalmasok száma nő, a nem rokoni kapcsolatok jelentősége nő – a rokonoké pedig csökken
A bizalmas kapcsolathálózat struktúrája - kapcsolattípus szerint
79
60
78
45
23
87
65
6 9
1999 2004 2011
rokonok aránya bizalmasok közt csak rokon van a bizalmasok közt
nincs rokon a bizalmasok közt
Bizalmas kapcsolati hálók összetétele 1999-ben, 2004-ben és 2011-ben (%)
Házastárs szerepe csökken - férfiaknál inkább, Szülő - nőknek fontos, férfiaknak kevésbé; Gyermek – nőknél látványos csökkenés; Barát - férfiaknál nagyon , de a nőknek is
32 2617
28 2115
38 3221
17 14,5
12
1514
17
2015
12
2119
13
27 24
12
1313
9
14 15,5
39
13,5 14
35
14 18
43,5
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1999 2004 2011 1999 2004 2011 1999 2004 2011
teljes nő férf i
házas/élettárs szülő gyermek barát
Mit tegyünk?
Vegyetek erőt magatokon
És legelőször is
A legegyszerűbb dologhoz lássatok –
Adódjatok össze,
Hogy roppant módon felnövekedvén,
Az Istent is, aki végtelenség,
Valahogyan megközelítsétek.
Tanultátok-e a számokat?
Bizony számok az emberek is,
Mintha sok 1-es volna az irkában.
Hanem ezek maguk számolódnak
És csudálkozik módfölött az irka,
Hogy mindegyik csak magára gondol,
Különb akar lenni a többinél
S oktalanul külön hatványozódik,
Pedig csinálhatja a végtelenségig,
Az 1 ilyformán mindig 1 marad
És nem szoroz az 1 és nem is oszt.
József Attila: A számokról (1924 első fele)
Köszönöm a figyelmet!