ograniczanie przepiĘĆ w instalacjach … · stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ......

24
OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH ELEKTRYCZNYCH W OBIEKTACH BUDOWLANYCH Renata Markowska Andrzej W. Sowa SERIA: ZESZYTY DLA ELEKTRYKÓW – NR 9

Upload: phungnhu

Post on 28-Feb-2019

217 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH ELEKTRYCZNYCH

W OBIEKTACH BUDOWLANYCH

Renata MarkowskaAndrzej W. Sowa

SERIA: ZESZYTY DLA ELEKTRYKÓW – NR 9

Page 2: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

Renata MarkowskaAndrzej W. Sowa

OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH ELEKTRYCZNYCH

W OBIEKTACH BUDOWLANYCH

SERIA: ZESZYTY DLA ELEKTRYKÓW – NR 9

Page 3: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

Recenzenci:mgr inż. Andrzej Boczkowski – Centralne Kolegium Sekcji Instalacji i Urządzeń Elektrycznych SEP

Kierownik projektuMichał Grodzki

Redakcja technicznaAgencja Reklamowa MEDIUM

KorektaAnna Kuziemska

Wszelkie prawa zastrzeżone© Copyright by Dom Wydawniczy MEDIUM© Copyright by Renata Markowska© Copyright by Andrzej W. Sowa

ISBN 978-83-929689-3-1

Wydawca i rozpowszechnianieDom Wydawniczy MEDIUM04-112 Warszawa, ul. Karczewska 18

Sprzedaż: księgarnia wysyłkowawww.ksiegarniatechniczna.com.pl

Skład i łamanieAgencja Reklamowa MEDIUMwww.agencjamedium.pl

Warszawa 2011, wydanie I

Pod patronatem miesięcznika

Page 4: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l 3

SPIS TREŚCI

1. Wstęp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71.1. Symbole graficzne elementów i układów ochronnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2. Zagrożenie piorunowe instalacji w obiekcie budowlanym. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122.1. Podstawowe parametry prądów piorunowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122.2. Zagrożenie związane z rozpływem prądów piorunowych w obiekcie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.3. Zagrożenia związane z zewnętrzną instalacją usługową. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172.4. Zagrożenia związane z indukowaniem się udarów podczas wyładowania w obiekt budowlany lub w jego pobliżu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182.5. Wyznaczanie napięć i prądów indukowanych w pętlach przewodów. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2.5.1. Napięcia i prądy indukowane w strefie LPZ 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192.5.2. Napięcia i prądy indukowane w kolejnych strefach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3. Napięcia i prądy udarowe w obwodach niskiego napięcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223.1. Wyładowania piorunowe w LPS obiektów budowlanych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223.2. Wyładowania piorunowe w sąsiedztwie obiektu budowlanego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243.3. Wyładowania piorunowe w sąsiedztwie linii dochodzących do obiektu . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253.4. Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273.5. Impulsy elektromagnetyczne eksplozji nuklearnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

3.5.1. Napięcia i prądy indukowane przez NEMP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303.6. Przepięcia rejestrowane w instalacji elektrycznej w obiektach budowlanych . . . . . . . . . . . . . . 313.7. Przenoszenie napięć udarowych przez transformatory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353.8. Napięcia i prądy udarowe w obwodach sygnałowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

3.8.1. Obwody telekomunikacyjne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363.8.2. Systemy informatyczne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403.8.3. Systemy kontrolno-pomiarowe w stacjach elektroenergetycznych. . . . . . . . . . . . . . . . 41

4. Strefowa koncepcja ochrony przed przepięciami. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 5. Odporność udarowa przyłączy urządzeń. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

5.1. Badania odporności udarowej urządzeń . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485.1.1. Udary. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495.1.2. Przebiegi oscylacyjne tłumione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525.1.3. Serie szybkich zakłóceń impulsowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

5.2. Poziomy odporności udarowej urządzeń . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535.2.1. Przyłącza zasilania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535.2.2. Przyłącza sygnałowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

6. Wyrównywanie potencjałów w obiektach budowlanych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576.1. Ogólne zasady wyrównywania potencjałów instalacji wprowadzanych do obiektu budowlanego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

6.1.1. Główna szyna wyrównawcza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606.1.2. Główny pierścień wyrównawczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

6.2. Wyrównywanie potencjałów wewnątrz obiektu budowlanego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 7. Ograniczanie przepięć w instalacji elektrycznej w obiekcie budowlanym. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

7.1. Urządzenia do ograniczania przepięć typu 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 677.1.1. Zasady doboru i montażu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

7.1.1.1. Układy połączeń SPD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 727.1.1.2. Podstawowe zasady montażu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

Page 5: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

o g r a n i c z a n i e p r z e p i ę ć w i n s t a l a c j a c h e l e k t r y c z n y c hw o b i e k t a c h b u d o w l a n y c h

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l4

7.1.2. SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 817.1.3. SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 2500 V. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 837.1.4. SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 1500 V . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 847.1.5. Koordynacja właściwości SPD typu 1 z wymaganiami EMC urządzeń . . . . . . . . . . . . 867.1.6. Oddziaływanie prądów udarowych na zabezpieczenia nadprądowe . . . . . . . . . . . . . . 87

7.2. SPD typu 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 897.2.1. Zasady doboru i montażu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

7.3. SPD typu 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 947.3.1. Dobór i instalacja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

8. Wielostopniowe systemy ograniczania przepięć w instalacji elektrycznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 988.1. Układy SPD typu 1 i 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 988.2. Układy SPD typu 2 i 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1038.3. Układ SPD a chronione urządzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1038.4. Zasady tworzenia wielostopniowego systemu ograniczania przepięć . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1058.5. Podstawowe błędy występujące przy projektowaniu i montażu systemów SPD . . . . . . . . . . . 109

8.5.1. Błędy w fazie projektowania instalacji elektrycznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1098.5.1.1. Błędna ocena występującego zagrożenia instalacji elektrycznej. . . . . . . . . . 1098.5.1.2. Niewłaściwe rozmieszczenie układów SPD różnych typów. . . . . . . . . . . . . . 1098.5.1.3. Błędne układy połączeń . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1118.5.1.4. Brak koordynacji poziomów ograniczania przepięć przez układy SPD z odpornością udarową chronionych urządzeń . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1118.5.1.5. Różnice potencjałów pomiędzy instalacjami dochodzącymi do urządzenia . . 111

8.5.2. Błędy przy montażu SPD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1118.5.2.1. Długie przewody stosowane do połączeń SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1118.5.2.2. Siły dynamiczne działające pomiędzy przewodami z prądem udarowym . . . 1128.5.2.3. Brak lub niewłaściwy dobór zabezpieczenia nadprądowego . . . . . . . . . . . . . 1128.5.2.4. Wydmuch gazów na zewnątrz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

8.6. Eksploatacja i konserwacja SPD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 9. Elementy i układy do ochrony przed przepięciami w obwodach sygnałowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

9.1. Elementy i urządzenia ograniczające przepięcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1179.1.1. Iskierniki gazowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1179.1.2. Warystory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1279.1.3. Diody zabezpieczające. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1319.1.4. Diody tyrystorowe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

9.2. Elementy i układy tłumiące przepięcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1379.2.1. Filtry dolnoprzepustowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1389.2.2. Filtry górnoprzepustowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1399.2.3. Sęki ćwierćfalowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1409.2.4. Właściwości ochronne filtrów przeciwzakłóceniowych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

9.3. Elementy i urządzenia separujące . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1449.3.1. Transformatory separujące . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1459.3.2. Transoptory. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1459.3.3. Światłowody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1479.3.4. Zasady skutecznej separacji galwanicznej. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

10. Urządzenia do ograniczania przepięć w systemach przesyłu sygnałów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14910.1. Zasady doboru urządzeń ograniczających przepięcia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

Page 6: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l 5

10.2. Zasady poprawnego montażu i kontroli stanu SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16110.2.1. Spadki napięć na przewodach łączących SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16210.2.2. Koordynacja współdziałania pomiędzy SPD w układach wielostopniowych . . . . . . . . 16410.2.3. Różnice potencjałów pomiędzy instalacjami dochodzącymi do urządzenia . . . . . . . . 165

10.3. Przykłady doboru urządzeń ograniczających przepięcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16610.3.1. Abonencka stacja końcowa w systemie cyfrowej transmisji sygnałów ISDN . . . . . . . 16610.3.2. Urządzenia stacji bazowych GSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17210.3.3. Transmisja sygnałów za pomocą kabli koncentrycznych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177

11. Koordynacja układania instalacji niskonapięciowych w obiektach budowlanych . . . . . . . . . . . . . . . . 17811.1. Ogólne zasady układania przewodów w obiekcie budowlanym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17811.2. Odstępy między przewodami różnych instalacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18011.3. Układanie przewodów między obiektami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184

12. Przykłady ochrony przed przepięciami instalacji i urządzeń w obiekcie budowlanym . . . . . . . . . . . . 18612.1. Ograniczanie przepięć w systemach zasilania gwarantowanego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18612.2. Instalacje prądu stałego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19212.3. Ograniczanie przepięć w instalacjach elektrowni wiatrowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196

12.3.1. Ograniczanie przepięć w instalacji elektrycznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19712.3.2. Ograniczanie przepięć w systemach przesyłu sygnałów. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

12.4. Ochrona urządzeń na dachach obiektów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20012.5. Ograniczanie przepięć w instalacjach elektrycznych niewielkich obiektów . . . . . . . . . . . . . . 20412.6. Ochrona systemów antenowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20612.7. Ochrona odgromowa i przeciwprzepięciowa urządzeń systemów telewizji dozorowej . . . . . . 208

12.7.1. Poziomy odporności udarowej urządzeń . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20812.7.2. Ograniczanie przepięć w instalacji elektrycznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20912.7.3. Ograniczanie przepięć dochodzących do przyłączy sygnałowych . . . . . . . . . . . . . . . . 21012.7.4. Ochrona odgromowa kamer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212

12.8. Ochrona odgromowa i przeciwprzepięciowa systemów fotowoltaicznych . . . . . . . . . . . . . . . . 21412.8.1. Ochrona przed bezpośrednim działaniem prądu piorunowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21512.8.2. Ochrona przed przepięciami w instalacji elektrycznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216

12.9. Ograniczanie przepięć w systemach kontrolno-pomiarowych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21912.9.1. Sterowniki. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21912.9.2. Przetworniki i czujniki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22212.9.3. Obwody iskrobezpieczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

12.10. Ograniczanie przepięć dochodzących do telekomunikacyjnych urządzeń abonenckich. . . . . . 22812.11. Ograniczanie przepięć w okablowaniu strukturalnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23112.12. Ograniczanie przepięć w systemach telemechaniki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23512.13. Iskierniki do połączeń wyrównawczych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

13. Podsumowanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23914. Literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241

Page 7: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,
Page 8: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l 7

1. Wstęp

Cechą charakterystyczną współczesnych urządzeń elektrycznych i elektronicznych jest ich stosunkowo niewielka odporność udarowa. Dotyczy to zarówno odporności na bezpośrednie oddziaływanie impulsowego pola elektromagnetycznego, jak i odporności na działanie napięć i prądów udarowych dochodzących do tych urządzeń z sieci zasilającej oraz z linii przesyłu sygnałów.

Znaczną część uszkodzeń urządzeń i systemów elektronicznych wywołują napięcia i prądy udarowe po-wstające podczas wyładowań piorunowych. Obecnie szkody wywołane przez przepięcia atmosferyczne są wie-lokrotnie większe od zniszczeń powstających podczas bezpośrednich uderzeń piorunów w obiekty budowla-ne (pożary, uszkodzenia budynków, uszkodzenia instalacji itp.).

Zaprojektowanie i wykonanie poprawnie działającego systemu ograniczania narażeń piorunowych do od-powiedniego poziomu wymaga posiadania niezbędnych informacji dotyczących:

podstawowych parametrów charakteryzujących zagrożenie występujące podczas:– bezpośrednich wyładowań piorunowych w obiekty budowlane lub w ich bliskim sąsiedztwie,– bezpośrednich wyładowań piorunowych w instalacje dochodzące do obiektów lub wyładowań w są-

siedztwie tych instalacji,poziomów odporności przyłączy zasilania i sygnałowych urządzeń na działanie napięć i prądów udaro-wych,poziomów odporności urządzeń i systemów na oddziaływanie piorunowego pola elektromagnetycznego,możliwości ograniczania występujących zagrożeń przez elementy i układy ograniczające napięcia i prą-dy udarowe,wybranych zagadnień zewnętrznej i wewnętrznej ochrony odgromowej obiektów budowlanych.Narażenia powstające wskutek bezpośredniego oddziaływania rozpływającego się prądu piorunowego lub

przepięcia atmosferyczne są szczególnie groźne dla urządzeń pracujących w rozbudowanych systemach elek-tronicznych. W takich przypadkach nawet drobne uszkodzenie pojedynczego urządzenia może unieruchomić cały system. Analizując zagrożenie piorunowe należy zwrócić uwagę na:

wszelkiego rodzaju systemy telekomunikacyjne,sieci komputerowe,urządzenia stosowane w służbie zdrowia,systemy, których awaria lub błędne działanie może stworzyć zagrożenie dla środowiska naturalnego (np. systemy elektroniczne w zakładach przemysłu chemicznego),systemy kontrolno-pomiarowe w energetyce,urządzenia w rozległych systemach elektronicznych instalowane na otwartym terenie (np. stacje benzy-nowe, oczyszczalnie ścieków itp.).Powyższe fakty powodują gwałtowny wzrost zainteresowania problematyką kompleksowej ochrony przed

piorunowym impulsem elektromagnetycznym, ze zwróceniem szczególnej uwagi na stworzenie warunków bezawaryjnego i niezawodnego działania systemów elektronicznych.

Przystępując do projektowania urządzenia piorunochronnego LPS (Lightning Protection System) w obiek-cie budowlanym, w którym będą zainstalowane rozbudowane systemy elektroniczne, należy posiadać podsta-wowy zasób wiedzy technicznej umożliwiający rozwiązywanie problemów związanych z:

ochroną odgromową obiektów budowlanych, ze szczególnym uwzględnieniem zasad ochrony przed bezpo-średnim oddziaływaniem rozpływającego się prądu piorunowego,ochroną przed piorunowym impulsem elektromagnetycznym,ochroną instalacji elektrycznej oraz zasilanych urządzeń przed rozpływającym się prądem piorunowym oraz przepięciami atmosferycznymi,

��

����

��

��

Page 9: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

o g r a n i c z a n i e p r z e p i ę ć w i n s t a l a c j a c h e l e k t r y c z n y c hw o b i e k t a c h b u d o w l a n y c h

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l8

wyrównywaniem potencjałów wewnątrz obiektów budowlanych, ekranowaniem przed piorunowym po-lem elektrycznym i magnetycznym,zakresem badań, doborem i rozmieszczaniem urządzeń ograniczających przepięcia SPD (Surge Protective Device) w instalacji elektrycznej oraz w liniach przesyłu sygnałów,sposobem prowadzenia badań odporności urządzeń i systemów na działanie napięć i prądów udarowych oraz wymaganymi dopuszczalnymi poziomami odporności przyłączy zasilania i sygnałowych urządzeń chronionych systemów na działanie udarów,zasadami koordynacji odporności udarowej przyłączy urządzeń z istniejącym zagrożeniem piorunowym oraz z możliwościami różnorodnych urządzeń ograniczających przepięcia,zasadami prowadzenia badań i wymaganymi poziomami odporności urządzeń oraz całych systemów elek-tronicznych na działanie impulsowego pola magnetycznego,koordynacją układania przewodów wszelkiego rodzaju instalacji wewnątrz obiektów budowlanych,doborem materiałów stosowanych do budowy urządzeń piorunochronnych.Podstawowe informacje dotyczące projektowania i wykonawstwa urządzeń piorunochronnych zawarto

w normach zestawionych w tabelach 1.1. i 1.2.Należy zauważyć, że w tabelach ograniczono się tylko do zestawienia norm zawierających podstawowe in-

formacje i zalecenia dotyczące ochrony odgromowej i ograniczania przepięć w instalacji elektrycznej i liniach przesyłu sygnałów. Dodatkowo należy uwzględnić wymagania dotyczące:

kompatybilności elektromagnetycznej urządzeń, należy zwrócić szczególną uwagę na poziomy odporności udarowej przyłączy zasilania i sygnałowych urządzeń (rozdział 5),układania sieci kablowych służących do rozprowadzania sygnałów telewizyjnych, radiofonicznych i usług interaktywnych, tworzenia systemów uziomowych, dotyczy to szczególnie obiektów nadawczo-odbior-czych,wyrównania potencjałów oraz ekranowania w obiektach budowlanych.Zasób wiedzy technicznej zawarty w przedstawionych normach jest dostateczny do ograniczenia nara-

żeń piorunowych w typowych obiektach budowlanych, w których pracują podstawowe systemy elektronicz-ne. Przedstawione informacje mogą okazać się niewystarczające w przypadkach dużych obiektów przemysło-wych i telekomunikacyjnych, centrów obliczeniowych, elektrowni, lotnisk i innych obiektów zawierających systemy elektryczne i elektroniczne, od których wymagane jest pewne i niezawodne działanie. Na ochronę odgromową takich systemów zwrócono szczególną uwagę w niniejszej monografii.

Tabela 1.1. Zestawienie norm zawierających podstawową wiedzę techniczną z dziedziny ochrony odgromowej obiektów budowlanych oraz ograniczania napięć i prądów udarowych wywołanych przez wyładowania piorunowe w obiektach

Zakres tematyczny Zestawienie norm

Kompleksowa ochro-na odgromowa obiek-tów budowlanych

PN-EN 62305-1:2008 Ochrona odgromowa. Część 1: Wymagania ogólnePN-EN 62305-2:2008 Ochrona odgromowa. Część 2: Zarządzanie ryzykiemPN-EN 62305-3:2009 Ochrona odgromowa. Część 3: Uszkodzenia fizyczne obiek-tów budowlanych i zagrożenie życiaPN-EN 62305-4:2009 Ochrona odgromowa. Część 4: Urządzenia elektryczne i elektroniczne w obiektach budowlanych

Ochrona odgromowa i ograniczanie prze-pięć w typowych sys-temach telekomuni-kacyjnych

ITU-T Recommendation K.12 (02/2006) Series K: Protection against interference. Characteristics of gas discharge tubes (GDT) for the protection of telecommunica-tions installationsITU-T Recommendation K.27. (05/96) Protection against interference. Bonding configurations and earthing inside a telecommunication building

��

Page 10: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l 9

Zakres tematyczny Zestawienie norm

Ochrona odgromowa i ograniczanie prze-pięć w typowych sys-temach telekomuni-kacyjnych

ITU-T Recommendation K.31. (03/93) Bonding configuration and earthing of tele-communication installations inside a subscriber’s buildingsITU-T Recommendation K.35. (05/96) Protection against interference. Bonding configuration and earthing at remote electronic sitesITU-T Recommendation K.39. (10/96) Risk assessment of damages to telecommu-nication sites due to lightning dischargeITU-T Recommendation K.40. (10/96) Series K: Protection against interference. Protection against LEMP in telecommunications centersITU-T Recommendation K.46. (07/2003) Series K: Protection against interference. Protection of telecommunication lines using metallic symmetric conductors aga-inst lightning-induced surgesITU-T Recommendation K.47. (12/2000) Series K: Protection against interference. Protection of telecommunication lines using metallic conductors against direct li-ghtning dischargesITU-T Recommendation K.56. (07/2003) Series K: Protection against interference. Protection of radio base station against lightning dischargeITU-T Recommendation K.57. (09/2003) Series K: Protection against interference. Protection measures for radio base stations sited on power line towersITU-T Recommendation K.66. (12/2004) Series K: Protection against interference. Protection of customer premises from overvoltagesITU-T Recommendation K.67. (02/2006) Series K: Protection against interference. Expected surges on telecommunication and signaling networks due to lightningITU-T Recommendation K.71. (07/2007) Series K: Protection against interference. Protection of customer antenna installationsITU-T Recommendation K.72. (04/2008) Series K: Protection against interfer-ence. Protection of telecommunication lines using metallic conductors against lightning: Risk managementITU-T Recommendation K.73. (04/2008) Series K: Shielding and bonding for ca-bles between buildingsITU-T Recommendation K.77. (01/2009) Series K: Characteristics of Metal Oxide Varistors (MOVs) for the protection of telecommunications installations

Tabela 1.2. Zestawienie podstawowych norm zawierających zalecenia dotyczące elementów ograniczających przepięcia oraz ochrony instalacji elektrycznej

Zakres tematyczny Zestawienie norm

Elementy i urządze-nia ograniczające przepięcia w instala-cji elektrycznej i sys-temach przesyłu sy-gnałów

PN-EN 61643-11:2006 Niskonapięciowe urządzenia do ograniczania przepięć. Część 11: Urządzenia do ograniczania przepięć w sieciach rozdzielczych niskiego napięcia. Wymagania i próby (oraz PN-EN 61643-11:2006/A11:2007 (oryg.))PKN-CLC/TS 61643-12:2007 Low-voltage surge protective devices. Part 12: Surge protective devices connected to low-voltage power systems. Selection and application principles (oryg.)PN-EN 61643-21:2004 Niskonapięciowe urządzenia ograniczające przepięcia. Część 21: Urządzenia do ograniczania przepięć w sieciach telekomunikacyjnych i sygnalizacyjnych. Wymagania eksploatacyjne i metody badańANSI/IEEE Std. C62.41, 1991 IEEE Recommended Practice on Surge Voltages in Low-Voltage AC Power Circuits

Page 11: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

o g r a n i c z a n i e p r z e p i ę ć w i n s t a l a c j a c h e l e k t r y c z n y c hw o b i e k t a c h b u d o w l a n y c h

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l10

Zakres tematyczny Zestawienie norm

Elementy i urządze-nia ograniczające przepięcia w instala-cji elektrycznej i sys-temach przesyłu sy-gnałów

ANSI/IEEE Std. C62.45, 1987 IEEE Guide on Surge Testing for Equipment Con-nected to Low-Voltage AC Power CircuitsIEEE C62.31-1987 IEEE Standard Test Specifications for Gas-Tube Surge Protec-tive DevicesPN-EN 61643-311:2002 Elementy do niskonapięciowych urządzeń ograniczają-cych przepięcia. Część 311: Wymagania dla iskierników gazowych (GDT) (oryg.)PN-EN 61643-321:2003 Elementy do niskonapięciowych urządzeń ograniczają-cych przepięcia. Część 321: Wymagania dla diod lawinowych (ABD) (oryg.)PN-EN 61643-331:2008 Elementy do niskonapięciowych urządzeń ograniczają-cych przepięcia. Część 331: Wymagania dla warystorów z tlenków metali (MOV) (oryg.)PN-EN 61643-341:2003 Elementy do niskonapięciowych urządzeń ograniczają-cych przepięcia. Część 341: Wymagania dla ograniczników tyrystorowych (oryg.)PN-T-83020:1996 Ochronnik telefoniczny abonencki. Ogólne wymagania i bada-nia

Instalacje elektryczne w obiektach budow-lanych

PN-IEC 60364-4-442:1999 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Ochrona dla zapewnienia bezpieczeństwa. Ochrona przed przepięciami. Ochro-na instalacji niskiego napięcia przed przejściowymi przepięciami i uszkodzeniami przy doziemieniach w sieciach wysokiego napięciaPN-HD 60364-4-443:2006 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Część 4-443: Ochrona dla zapewnienia bezpieczeństwa. Ochrona przez zaburze-niami napięciowymi i zaburzeniami elektromagnetycznymi. Ochrona przed prze-pięciami atmosferycznymi i łączeniowymiPN-IEC 60364-4-444:2001 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Ochrona dla zapewnienia bezpieczeństwa. Ochrona przed przepięciami. Ochrona przed zakłóceniami (EMI) w instalacjach obiektów budowlanychPN-IEC 60364-5-534:2003 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Do-bór i montaż wyposażenia elektrycznego. Urządzenia do ochrony przed przepię-ciamiPN-HD 60364-5-54:2007 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Część 5-54: Dobór i montaż wyposażenia elektrycznego. Uziemienia, przewody ochron-ne i przewody połączeń ochronnych (oryg.)PN-EN 60364-5-54:1999 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Dobór i montaż wyposażenia elektrycznego. Uziemienia, przewody ochronnePN-IEC 60364-5-548:2001 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Do-bór i montaż wyposażenia elektrycznego. Układy uziemiające i połączenia wyrów-nawcze instalacji informatycznychPN-IEC 60364-7-707:1999 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Wy-magania dotyczące specjalnych instalacji lub lokalizacji. Wymagania dotyczące uziemień instalacji urządzeń przetwarzania danych

Page 12: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l 11

1.1. Symbole graficzne elementów i układów ochronnych

Powszechnie używane symbole graficzne oraz podstawowe informacje o różnorodnych elementach i ukła-dach stosowanych do ochrony przed przepięciami w obwodach zasilania i sygnałowych urządzeń zestawio-no w tabeli 1.3.

Tabela 1.3. Podstawowe symbole graficzne elementów i układów ochrony przed przepięciami

Symbol graficzny

NazwaSymbol

graficznyNazwa

w

Warystor (symbol ogólny) Element zmienno oporowy ogra-niczający przepięcia. Zastosowa-nie: instalacja elektryczna i syste-my przesyłu sygnałów

FiltrFiltr stosowany w układach ochrony przed zakłóceniami

Iskiernik gazowy dwuelektro-dowy (element gazowyładowczy dwuelektrodowy)Element ucinający przepięcia sto-sowany w systemach przesyłu sy-gnałów

Iskiernik gazowy trójelektrodo-wy (element gazowyładowczy trójelektrodowy)Element ucinający przepięcia sto-sowany w systemach przesyłu sy-gnałów

Dioda lawinowa jednokierunko-wa (dioda zabezpieczająca)Element ograniczający przepięcia stosowany w systemach przesy-łu sygnałów

Dioda lawinowa dwukierunkowa (dioda zabezpieczająca)Element ograniczający przepięcia stosowany w systemach przesy-łu sygnałów

Urządzenie ograniczające prze-pięcia w torach przesyłu sygna-łów (symbol ogólny)Układ składający się z połączenia kaskadowego dwóch lub więcej elementów ochronnych

Urządzenie ograniczające przepięciaObwód składający się z diody za-bezpieczającej oraz diod o nie-wielkiej pojemności stosowany do ograniczania przepięć w obwo-dach wysokoczęstotliwościowych

transformatorseparujący

Transformator separującyZapewnia separację pomiędzy ob-wodami i umożliwia pracę urzą-dzeń przy znacznych różnicach potencjałów (nawet do 50 kV)

TransoptorUmożliwia separację pomiędzy obwodami przy różnicy napięć od kilkuset woltów do kilku kilo-woltów

Urządzenie do ograniczania prze-pięć SPD w instalacji elektrycz-nej (symbol ogólny)Urządzenie ograniczające prze-pięcia oraz chroniące przed bez-pośrednim oddziaływaniem czę-ści prądu piorunowego

Szyna wyrównywania potencjałów

Page 13: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

o g r a n i c z a n i e p r z e p i ę ć w i n s t a l a c j a c h e l e k t r y c z n y c hw o b i e k t a c h b u d o w l a n y c h

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l12

2. Zagrożenie piorunowe instalacji w obiekcie budowlanym

Zaprojektowanie oraz dobór możliwie najbardziej efektywnych i ekonomicznych rozwiązań ochrony przed przepięciami urządzeń i systemów elektrycznych i elektronicznych w obiekcie budowlanym wymaga określe-nia poziomów narażeń powstających wskutek wyładowań piorunowych w różnych punktach instalacji zasila-jących i sygnałowych w tym obiekcie. Znajomość wielkości tych narażeń w poszczególnych strefach ochron-nych obiektu [42, 105], w zestawieniu z poziomami odporności zainstalowanych w tych strefach urządzeń i systemów, pozwoli ocenić potrzebę stosowania urządzeń chroniących przed przepięciami oraz właściwie do-brać ich rodzaj, parametry i charakterystyki.

Oceniając zagrożenie urządzeń i systemów w obiekcie budowlanym należy rozważyć następujące rodzaje elektromagnetycznych narażeń piorunowych:

napięcia/prądy udarowe powstające w instalacjach w wyniku rozpływu prądów piorunowych podczas bez-pośredniego wyładowania w obiekt,napięcia/prądy udarowe powstające w zewnętrznych instalacjach usługowych dołączonych do obiektu wskutek wyładowania pioruna w te instalacje lub w ich pobliżu,napięcia/prądy udarowe indukowane w pętlach tworzonych przez przewody instalacji podczas wyładowa-nia pioruna w obiekt lub w jego pobliżu,impulsowe pole elektromagnetyczne oddziałujące bezpośrednio na urządzenia wewnątrz obiektu podczas wyładowania pioruna w obiekt lub w jego pobliżu.W normie ochrony odgromowej IEC 62305-1 [39] stwierdzono, że zagrożenie związane z działaniem pola

elektromagnetycznego bezpośrednio na urządzenie może być pominięte w przypadku, gdy urządzenie to speł-nia wymagania odpowiednich norm EMC produktu w zakresie emisyjności i odporności na pola elektroma-gnetyczne o częstotliwości radiowej.

Rozpływ prądu pioruna podczas bezpośredniego wyładowania w obiekt budowlany lub dołączone do nie-go zewnętrzne instalacje usługowe, jak również napięcia/prądy indukowane w przewodach instalacji zasilają-cych i sygnałowych można wyznaczyć za pomocą specjalistycznego oprogramowania komputerowego wyko-rzystującego do obliczeń zaawansowane metody numeryczne. Symulacje takie pozwalają na stosunkowo do-kładne określenie wartości szczytowych i kształtów impulsów napięciowych/prądowych w różnych miejscach instalacji. Wymaga to jednak dużych nakładów pracy i specjalistycznej wiedzy z zakresu metod modelowania matematycznego. Dlatego w praktyce do określenia poziomów narażeń piorunowych stosuje się przybliżo-ne zależności matematyczne. Podstawowe zależności zawarto w normach ochrony odgromowej IEC 62305-1 oraz IEC 62305-4 [39, 42].

2.1. Podstawowe parametry prądów piorunowych

Przeprowadzenie oceny zagrożenia piorunowego wymaga posiadania podstawowych informacji o nastę-pujących wartościach charakteryzujących prąd piorunowy wyładowania doziemnego:

wartość szczytowa: Im,maksymalna stromość narastania: Smax = (dip/dt)max,ładunek przenoszony przez prąd: Qimp = ∫ip dt,energia właściwa: W/R = ∫ip

2 dt.Do opisu kształtu prądu piorunowego wykorzystuje się również czasy trwania czoła T1 oraz do półszczy-

tu T2 na grzbiecie prądu udarowego. Zasady określania tych czasów przedstawiono na rysunku 2.1.W wielokrotnym doziemnym wyładowaniu piorunowym występuje także składowa długotrwała, którą cha-

rakteryzuje czas trwania Tlong na poziomie 10% wartości maksymalnej oraz ładunek całkowity Qlong.

����

Page 14: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l 13

100%

50%

0%

90%

t T1

10%

100%

50%

0%

T2

50%

t

i i

Rysunek 2.1. Kształt czoła oraz całego przebiegu prądu symulującego prądy pierwszego i kolejnych wyładowań w kanale

Maksymalne wartości charakteryzujące prądy wielokrotnego wyładowania piorunowego w zależności od wybranego poziomu ochrony odgromowej zestawiono w tabeli 2.1.

Tabela 2.1. Maksymalne wartości podstawowych parametrów charakteryzujących prądy piorunowe wyładowań doziemnych [102]

Parametry charakteryzujące prąd piorunowy

Pierwszy udar krótkotrwały Kolejny udar krótkotrwały

Poziom ochrony odgromowej Poziom ochrony odgromowej

I II III i IV I II III i IV

Wartość szczytowa Im, w [kA] 200 150 100 50 37,5 25

Stromość narastania Smax, w [kA/μs] 20 15 10 200 150 100

Czas trwania czoła T1, w [μs] 10 0,25

Czas trwania do półszczytu T2, w [μs] 350 100

Ładunek impulsowy Qimp, w [C]*) 100 75 50 – – –

Całkowity ładunek Qcał, w [C]**) 300 225 150 – – –

Energia właściwa W/R, w [kJ/Ω] 10 000 5600 2500 – – –

Udar długotrwały

Parametry prądu Symbol JednostkaPoziom ochrony odgromowej

I II III i IV

Ładunek długiego udaru Qlong C 200 150 100

Parametry czasu Tlong s 0,5

Przebieg czasowy długotrwałej składowej prądu piorunowego

I(t)

10%10%

T t

Objaśnienia: *) – ponieważ zasadnicza część całkowitego ładunku jest zawarta w pierwszym udarze, to uznaje się, że podane wartości zawierają ładunek wszystkich udarów krótkotrwałych, **) – ładunek całkowity – suma ładunku krótkotrwałego i ładunku składowej długotrwałej prądu

Page 15: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

o g r a n i c z a n i e p r z e p i ę ć w i n s t a l a c j a c h e l e k t r y c z n y c hw o b i e k t a c h b u d o w l a n y c h

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l14

Do opisu matematycznego przebiegów czasowych prądów pierwszego i kolejnych udarów krótkotrwałych w kanale doziemnego wyładowania piorunowego zalecane jest [102] stosowanie równania:

i t

Ik

tt

e t( )( / )

( / )max /=

+−τ

ττ1

10

1101

2 (2.1.)

gdzie:Imax – wartość szczytowa prądu,k – współczynnik korekcyjny wartości szczytowej prądu,τ1, τ2 – odpowiednio stałe czasu czoła i czasu grzbietu,t – czas.Wartości współczynników występujących w równaniu (2.1.) zestawiono w tabeli 2.2.

Tabela 2.2. Wartości współczynników występujących w równaniu (2.1.) opisującym przebiegi prądów piorunowych pierwszego i kolejnych wyładowań w kanale [102]

Wyładowanie Pierwsze wyładowanie w kanale Kolejne wyładowanie w kanale

Poziom ochronyImax,

w [kA]k τ1,

w [μs]τ2,

w [μs]Imax,

w [kA]k τ1,

w [μs]τ2,

w [μμs]

I 200

0,930 19,0 485

50

0,993 0,454 143II 150 37,5

III i IV 100 25

Podejmowane są również próby wprowadzenia dodatkowej „ujemnej” składowej krótkotrwałej prądu pio-runowego o kształcie 1/200 μs w wielokrotnym wyładowaniu doziemnym [39]. Prąd o takim kształcie pro-ponowany jest do określania zagrożeń piorunowych w normie KTA 2206 [65] oraz proponowanych zmianach w normie EN 62305-3 [39]. Wartości podstawowych parametrów charakteryzujących przebieg czasowy prą-du o kształcie 1/200 μs zestawiono w tabeli 2.3.

Tabela 2.3. Podstawowe informacje o tzw. „ujemnej składowej” prądu doziemnego wyładowania piorunowego [39]

Charakterystyka Podstawowe parametry Wartości współczynników w równaniu (2.1.)

Poziom ochronyWartość

szczytowa Stromość

narastaniaImax,

w [kA]k τ1,

w [μs]τ2,

w [μs]

I 100 kA 100 kA/μs 100

0,986 1,82 285II 75 kA 75 kA/μs 75

III i IV 50 kA 50 kA/μs 50

Kształt 1/200

100%

50%

0%

i

t

50%

100%

50%

0%

i

t 200 μs

10%

90%

1 μs

Page 16: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l 15

Wymagania zapewnienia pewnej ochrony przed oddziaływaniem prądu piorunowego powodują wzrost zna-czenia badań laboratoryjnych oddziaływania prądów udarowych na:

poszczególne elementy urządzenia piorunochronnego,urządzenia do ograniczania przepięć SPD w instalacji elektrycznej oraz obwodach przesyłu sygnałów,konstrukcje przewodzące w obiektach budowlanych.W prowadzonych badaniach podstawową sprawą jest wytworzenie prądów udarowych o określonych war-

tościach szczytowych oraz kształtach.W normach ochrony odgromowej przedstawiono propozycje schematów zastępczych obwodów generato-

rów wykorzystywanych do symulacji zagrożeń piorunowych

2.2. Zagrożenie związane z rozpływem prądów piorunowych w obiekcie

Podczas bezpośredniego wyładowania w obiekt budowlany prąd pioruna odprowadzany jest do uziomu za pomocą rozbudowanej sieci przewodzących elementów, na którą składają się przewody odprowadzające urządzenia piorunochronnego (LPS – ang. Lightning Protection System) i naturalne elementy konstrukcyj-ne obiektu oraz przewody zewnętrznych instalacji usługowych dołączonych do obiektu (wodociągowa, kana-lizacyjna, gazowa, linie zasilające, telekomunikacyjne itp.). Zagrożenie w różnych punktach instalacji zależy więc od podziału prądu piorunowego.

Zgodnie z zaleceniami zawartymi w normach dotyczących ochrony odgromowej obiektów budowlanych [39, 102] oraz badań urządzeń ograniczających przepięcia [96], w pierwszym przybliżeniu można przyjąć rów-nomierny podział prądu piorunowego pomiędzy uziom obiektu a dołączone do niego zewnętrzne przewodzą-ce instalacje usługowe (rys. 2.2.).

bezpośrednie wyładowaniepiorunowe w obiekt

instalacja piorunochronna

zwody

100%

instalacja elektryczna

rurociąg wodnyrurociąg gazowy

rurociąg kanalizacyjny

uziomfundamentowy

50%

50%

prze

wod

y od

prow

adza

jące

prze

wod

y od

prow

adza

jące

prze

wod

y od

prow

adza

jące

główna szynawyrównawcza

Rysunek 2.2. Podział prądu piorunowego w obiekcie budowlanym

���

Page 17: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

o g r a n i c z a n i e p r z e p i ę ć w i n s t a l a c j a c h e l e k t r y c z n y c hw o b i e k t a c h b u d o w l a n y c h

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l16

Bardziej dokładny sposób wyznaczenia podziału prądu pomiędzy poszczególne zewnętrzne instalacje usłu-gowe zawarto w aneksie E normy IEC 62305-1 [39]. Zgodnie z nim, część prądu wpływająca do pojedynczej zewnętrznej instalacji usługowej wynosi:

w przypadku instalacji ułożonej w ziemi:

I I

ZZ Z n n Z Zf = ⋅ + + ⋅( )1 1 2 1 2/

(2.2.)

w przypadku instalacji ułożonej nad powierzchnią ziemi:

I I

ZZ Z n n Z Zf = ⋅ + + ⋅( )2 2 1 2 1/

(2.3.)

gdzie:I – wartość szczytowa całkowitego prądu pioruna odpowiadająca założonej klasie LPS,n1 – całkowita liczba zewnętrznych części przewodzących lub instalacji podziemnych,n2 – całkowita liczba zewnętrznych części przewodzących lub instalacji ułożonych nad powierzchnią ziemi,Z – konwencjonalna impedancja uziemiająca systemu uziomowego obiektu,Z1 – konwencjonalna impedancja uziemiająca zewnętrznej części przewodzącej lub instalacji podziemnej (tab. 2.4.),Z2 – rezystancja uziemienia systemu uziemiającego łączącego zewnętrzną instalację nadziemną z ziemią; jeśli rezystancja uziemienia Z2 punktu uziemiającego nie jest znana, można przyjąć wartość impedancji Z1 (tab. 2.4.), odpowiadającą wartości rezystywności gruntu istotnej dla punktu uziemiającego.

Tabela 2.4. Wartości impedancji uziemiających Z i Z1 dla różnej rezystywności gleby [102]

ρ, w [Ωm] Z1, w [Ω]*)Impedancja uziemiająca Z związana z klasą LPS, w [Ω]**)

I II III i IV

≤ 100200500100020003000

81116222835

4 610101010

4 610151515

4 610204060

Uwaga! Podane wartości odnoszą się do konwencjonalnej impedancji uziemiającej zakopanego przewodu w warunkach udarowych (udar 10/350 μs)Objaśnienia: *) – wartości odnoszą się do zewnętrznych instalacji dłuższych niż 100 m. Dla instalacji krótszych od 100 m w gruntach o dużej rezystywności (> 500 Ωm) wartości Z1 mogą zostać podwojone, **) – system uziemiający zgodny z IEC 62305-3

W powyższych wzorach założono taką samą wartość Z2 dla każdego punktu uziemiającego. Jeśli warunek ten nie jest spełniony, należy posłużyć się bardziej skomplikowanymi wzorami.

Przyjmując przybliżenie, zgodnie z którym prąd pioruna rozdzielany jest równomiernie po 50% pomiędzy system uziomowy obiektu a wszystkie dołączone do niego instalacje zewnętrzne (rys. 2.2.) oraz zakładając, że Z1 = Z2, część prądu pioruna wpływającą do pojedynczej instalacji zewnętrznej można obliczyć ze wzo-ru [96, 102]:

Page 18: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l 17

I I n nf = ⋅ +( )0 5 1 2, / (2.4.)

W aneksie E normy IEC 62305-1 podano również przybliżone wzory pozwalające określić, jaka część prą-du przypada na pojedynczy przewód instalacji zewnętrznej (np. linii elektroenergetycznej, telekomunikacyj-nej itp.), a mianowicie [39]:

w przypadku linii nieekranowanej i nie ułożonej w metalowych rurkach:

I I nf f' '/= (2.5.)

w przypadku linii ekranowanej:

I I R n R Rf f S S C' '/= ⋅ ⋅ +( ) (2.6.)

gdzie:n’ – całkowita liczba przewodów linii,RS – oporność przypadająca na jednostkę długości ekranu,RC – oporność przypadająca na jednostkę długości przewodu wewnętrznego.

Prowadząc szczegółowe obliczenia podziału prądów piorunowych w zewnętrznych liniach elektroenerge-tycznych należy wziąć pod uwagę szereg innych czynników mogących mieć wpływ na wartości szczytowe i kształty wyznaczanych prądów, w szczególności:

długości linii,różne impedancje przewodów neutralnego i fazowych,różne impedancje transformatora oraz obecność urządzeń chroniących ten transformator przed przepię-ciami,stosunek konwencjonalnych rezystancji uziemienia transformatora oraz elementów po stronie obciąże-nia transformatora,zwielokrotnionych równoległych odbiorców energii.

2.3. Zagrożenia związane z zewnętrzną instalacją usługową

Oceniając zagrożenie związane z zewnętrznymi instalacjami usługowymi dołączonymi do obiektu budow-lanego należy uwzględnić efekty powodowane:

bezpośrednim wyładowaniem pioruna w instalację usługową,wyładowaniem pioruna w pobliżu instalacji usługowej,indukowaniem się udarów podczas wyładowania pioruna w pobliżu obiektu budowlanego lub w ten obiekt (w tym drugim przypadku źródłem pola jest prąd płynący w urządzeniu piorunochronnym budynku lub w ekranie strefy LPZ 1).W przypadku bezpośredniego wyładowania w instalację usługową, należy wziąć pod uwagę rozpływ prą-

du piorunowego w obu kierunkach tej instalacji oraz przebicia izolacji. W aneksie E normy PN-IEC 62305-1 [102] podano spodziewane wartości szczytowe oraz kształty prądów udarowych powstających w zewnętrz-nych liniach, zasilającej i telekomunikacyjnej, wskutek wyładowań piorunowych w odniesieniu do poziomu ochrony odgromowej (LPL). Parametry te przytoczono w tabeli 2.5.

���

���

Page 19: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

o g r a n i c z a n i e p r z e p i ę ć w i n s t a l a c j a c h e l e k t r y c z n y c hw o b i e k t a c h b u d o w l a n y c h

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l18

Tabela 2.5. Oczekiwane impulsy prądów udarowych wywołanych wyładowaniami piorunowymi w zewnętrznych liniach zasilających i telekomunikacyjnych dochodzących do obiektu [102]

LPL

Linia zasilająca Linia telekomunikacyjna

Wyładowanie w: Wyładowanie w:

linię pobliżu liniiobiekt lub

w jego pobliżulinię pobliżu linii

obiekt lub w jego pobliżu

Wyładowanie bezpośrednieKształt 10/350 μs, [kA]

Wyładowanie pośrednieKształt 8/20 μs, w [kA]

Prąd induko-wany*)

Kształt 8/20 μs, w [kA]

Wyładowanie bezpośrednieKształt 10/350 μs, w [kA]

Wyładowanie pośrednieKształt:mierzony 5/300 μs/sza-cowany 8/20 μs, w [kA]

Prąd induko-wany*)

Kształt 8/20 μs, w [kA]

III–IV 5 2,5 0,1 1 0,01/0,05 0,05

I–II 10 5 0,2 2 0,02/0,1 0,1

Objaśnienia: *) – dotyczy nieekranowanej strefy LPZ 1

W przypadku linii ekranowanych, wartości prądów odpowiadające wyładowaniu w linię lub w jej pobliżu można zmniejszyć dwukrotnie. Przy czym zakłada się, że rezystancja ekranu jest w przybliżeniu równa rezy-stancji wszystkich przewodów w układzie równoległym.

2.4. Zagrożenia związane z indukowaniem się udarów podczas wyładowania w obiekt budowlany lub w jego pobliżu

Prądy udarowe indukowane w pętlach tworzonych przez przewody instalacji w obiekcie budowlanym pod-czas wyładowania pioruna w ten obiekt (źródłem pola jest prąd płynący w urządzeniu piorunochronnym bu-dynku lub w ekranie strefy LPZ 1) lub w jego pobliżu mogą osiągać stosunkowo duże wartości. Parametry tych udarów odpowiadają w przybliżeniu parametrom prądów udarowych spodziewanych w zewnętrznych li-niach zasilających i telekomunikacyjnych przedstawionych w tabeli 2.5.

Podane w tabeli parametry dotyczą przypadków indukowania się prądów wewnątrz nieekranowanej stre-fy LPZ 1. Przy czym za nieekranowaną strefę należy uważać taką strefę LPZ 1, której ekran przestrzenny ma szerokość oka większą niż 5 m.

W przypadku ekranowanej strefy LPZ 1 (chronionej zgodnie z PN-IEC 62305-4 za pomocą zewnętrznego LPS o szerokości oka sieci mniejszej niż 5 m), wartości prądów udarowych indukowanych wskutek wyłado-wania w obiekt budowlany lub w jego pobliżu są dużo niższe od podanych w tabeli 2.5. Podobnie prądy uda-rowe indukowane w strefach LPZ 2 i kolejnych są sukcesywnie redukowane.

2.5. Wyznaczanie napięć i prądów indukowanych w pętlach przewodów

Skutki oddziaływania piorunowego pola elektromagnetycznego na urządzenia i instalacje związane są głównie z impulsem pola magnetycznego, który ma ten sam kształt fali co prąd piorunowy. Z punktu widze-nia ochrony wpływ pola elektrycznego ma mniejsze znaczenie.

Jak wspomniano na początku, zagrożenia związane z oddziaływaniem piorunowego pola magnetycznego bezpośrednio na urządzenia spełniające wymagania testów emisyjności i odporności na pola o częstotliwości

Page 20: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l 19

radiowej (RF) zdefiniowanych w normach EMC produktu mogą zostać pominięte [42, 105]. Znacznie poważ-niejsze skutki wiążą się z oddziaływaniem impulsowego pola magnetycznego na pętle tworzone przez prze-wody różnorodnych instalacji wewnątrz obiektu budowlanego, powodując indukowanie w nich napięć i prą-dów udarowych.

Uproszczone sposoby wyznaczania wartości szczytowych napięć i prądów indukowanych w prostokątnych pętlach przewodów zawarto w załączniku A normy PN-IEC 62305-4 [105].

W normie tej czoło prądu oraz pola magnetycznego krótkiego udaru wyładowania piorunowego reprezen-towane jest za pomocą tłumionego przebiegu oscylacyjnego. Częstotliwość oscylacji oraz czas do osiągnięcia wartości szczytowej wynoszą:

dla pierwszego udaru, odpowiednio 25 kHz i 10 μs,dla udaru następnego, odpowiednio 1 MHz i 0,25 μs.

Wartości napięć i prądów indukowanych w obiekcie będą w dużej mierze zależały od ekranowania przestrzen-nego. Należy zatem posiadać podstawowe informacje o konstrukcji ekranów oddzielających strefy.

W praktyce, ekrany oddzielające strefy LPZ tworzone są przez metalowe części budynku, zbrojenie sufi-tów, ścian i podłóg, metalowe ramy, dach i elewacje. Komponenty te połączone ze sobą tworzą ażurowy ekran przestrzenny. W normie PN-IEC 62305-4 stwierdzono, że ekran taki jest skuteczny w przypadku szerokości oka siatki mniejszej niż 5 m [105].

2.5.1. Napięcia i prądy indukowane w strefie LPZ 1

Ekran wyznaczający strefę LPZ 1 jest zwykle częścią zewnętrznego urządzenia piorunochronnego obiektu. W przypadku bezpośredniego wyładowania pioruna w taki obiekt, prąd piorunowy będzie płynął przez ekran strefy LPZ 1. W takim przypadku wartość szczytową natężenia pola magnetycznego w strefie LPZ 1 można wyznaczyć ze wzoru [105]:

H k I w d d A mH w r1 = ⋅ ⋅ ⋅( )/ ( / ) (2.7.)

gdzie:dr – odległość pomiędzy rozważanym punktem a dachem ekranowanej strefy LPZ 1, w [m],dw – odległość pomiędzy rozważanym punktem a ścianą ekranowanej strefy LPZ 1, w [m],I – wartość szczytowa impulsu prądu pioruna odpowiadająca poziomowi ochrony, w [A],kH – współczynnik konfiguracji, typowo kH = 0,01 (1/ m ),w – szerokość oka siatki ażurowego ekranu strefy LPZ 1, w [m].Zależność ta obowiązuje tylko dla obszaru bezpieczeństwa wewnątrz ażurowego ekranu, tj. w odległości od ekranu równej szerokości oka siatki w.

Największe wartości pola magnetycznego obserwowane są w pobliżu ścian i dachu. Zatem z najgorszym możliwym przypadkiem mamy do czynienia wówczas, gdy urządzenia lub instalacje znajdują się w odległości od ściany lub dachu równej dystansowi bezpieczeństwa. Wykorzystując zależność (2.7.) oraz uwzględniając parametry impulsów prądu pioruna, wyprowadzono wzory pozwalające obliczyć napięcia i prądy indukowane wewnątrz strefy LPZ 1 przez pole magnetyczne bezpośredniego wyładowania pioruna. Wartości szczytowe napięcia dla otwartego obwodu UOC oraz prądu dla zwartego obwodu ISC pętli wynoszą [105]:

dla pierwszego udaru:

U b l d w d I VOC w r f= ⋅ ⋅ +( )⋅( )⋅1 26 1 1 1, ln / [ ]/ (2.8.)

I b l d w d I L ASC w r f= ⋅ ⋅ ⋅ +( )⋅( )⋅−12 6 10 16

1 1, ln / / [ ]/ (2.9.)

��

Page 21: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

o g r a n i c z a n i e p r z e p i ę ć w i n s t a l a c j a c h e l e k t r y c z n y c hw o b i e k t a c h b u d o w l a n y c h

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l20

dla udarów następnych:

U b l d w d I VOC w r s= ⋅ ⋅ +( )⋅( )⋅50 4 1 1 1, ln / [ ]/ (2.10.)

I b l d w d I L ASC w r s= ⋅ ⋅ ⋅ +( )⋅( )⋅−12 6 10 16

1 1, ln / / [ ]/ (2.11.)

gdzie:b – szerokość pętli, w [m],l – długość pętli, w [m],d1/r – średnia odległość pętli od dachu, w [m],d1/w – odległość pętli od ściany ekranu, większa lub równa dystansowi bezpieczeństwa od ekranu równemu szerokości oka siatki w, w [m],w – szerokość oka ażurowego ekranu, w [m],If – wartość szczytowa prądu pioruna udaru pierwszego, według poziomu ochrony, w [kA],Is – wartość szczytowa prądu pioruna udaru następnego, według poziomu ochrony, w [kA],L – indukcyjność własna pętli, w [H].Indukcyjność własna pętli może być wyznaczona z następującej zależności [105]:

Ll b l b l b r b l

=⋅ + − ⋅ +( ) + ⋅ ⋅ ( ) + + ( )( )⎡

⎣⎢⎤⎦⎥+

+

0 8 0 8 0 4 2 1 1

0

2 2 2, , , ln / / /

,, ln / / /( )

4 2 1 110

2

6

⋅ ⋅ ( ) + + ( )( )⎡⎣⎢

⎤⎦⎥

⎨⎪⎪

⎩⎪⎪

⎬⎪⎪

⎭⎪⎪

⋅ −

b l r l bH (2.12.)

gdzie:r – promień przewodu, w [m].

W przypadku pobliskiego wyładowania piorunowego, pole magnetyczne oddziałujące na ekranowaną stre-fę LPZ 1 aproksymowane jest falą płaską.

Wartość szczytową natężenia pola magnetycznego padającej fali płaskiej wewnątrz strefy LPZ 1 w przy-padku braku ekranu wyrażono wzorem [105]:

H I s A ma0 2= ⋅( )/ [ / ]π (2.13.)

gdzie:I – wartość szczytowa prądu pioruna odpowiadająca poziomowi ochrony, w [A],sa – odległość pomiędzy miejscem uderzenia pioruna a środkiem ekranowanej strefy LPZ 1, w [m].

Przy czym odległość sa może być równa:odległości pomiędzy środkiem strefy LPZ 1 a pobliskim obiektem (np. masztem), w przypadku wyładowa-nia w ten obiekt, lubminimalnej odległości pomiędzy środkiem strefy LPZ 1 a kanałem pioruna, w przypadku wyładowania w ziemię w pobliżu LPZ 1.W drugim przypadku minimalna odległość pomiędzy środkiem strefy LPZ 1 a kanałem pioruna odpowiada

najbardziej niekorzystnemu przypadkowi (najwyższe wartości natężenia pola). Dla odległości mniejszych niż minimalna zakłada się, że wyładowanie następuje bezpośrednio w obiekt. Ta minimalna odległość jest funk-cją geometrii obiektu (strefy LPZ 1) oraz promienia R toczącej się kuli odpowiadającego maksymalnej wartości prądu pioruna dla danego poziomu ochrony obiektu [102]. Odległość tę można obliczyć ze wzorów [105]:

s R H H L dla H Ra = ⋅ ⋅ − + <2 22 (2.14.)

Page 22: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l 21

s R L dla H Ra = + ≥2 (2.15.)

gdzie:R – promień toczącej się kuli odpowiadający maksymalnej wartości prądu pioruna dla danego poziomu ochro-ny obiektu,L – wymiar poziomy obiektu, długość lub szerokość w zależności od kierunku padania fali (mniejsza odległość odpowiada krótszemu z wymiarów),H – wysokość obiektu.

W takim przypadku wartość szczytowa natężenia pola magnetycznego wewnątrz ekranowanej strefy LPZ 1 wynosi [105]:

H H A mSF1 0

2010= / [ / ] (2.16.)

gdzie:SF – skuteczność ekranowania obliczona ze wzorów przedstawionych w tabeli 2.6., w [dB].

Tabela 2.6. Tłumienność magnetyczna ażurowego ekranu przestrzennego dla fali płaskiej [105]

MateriałSF, w [dB]

25 kHz (udar pierwszy) 1 MHz (udar następny)

Miedź lub aluminium 20 8 5⋅ ( )log , w 20 8 5⋅ ( )log , w

Stal*) 20 8 5 1 18 10 6 2⋅ ( ) + ⋅⎡⎣

⎤⎦

−log , w r 20 8 5⋅ ( )log , w

Objaśnienia: *) – przenikalność μr = 200, w – szerokość oka sieci ażurowego ekranu, w [m], r – promień pręta ażurowego ekranu, w [m]Uwaga! SF = 0 w przypadku ujemnych wyników wzorów. SF zwiększa się o 6 dB, jeżeli zainstalowana jest oczkowa sieć połączeń wyrównawczych, zgodnie z PN-EN 62305-4 [105]

Zależność ta obowiązuje tylko w obszarze bezpieczeństwa wewnątrz ażurowego ekranu, tj. w odległości od ekranu równej dystansowi bezpieczeństwa wynoszącemu:

w · SF/10, dla SF ≥ 10, w [m],w, dla SF < 10, w [m].Wykorzystując otrzymane według powyższych wzorów wyniki obliczeń oraz uwzględniając podstawowe

parametry impulsów prądu pioruna, wyprowadzono wzory pozwalające obliczyć napięcia i prądy indukowane wewnątrz strefy LPZ 1 przez pole magnetyczne wyładowania pobliskiego. Wartości szczytowe napięcia w przy-padku otwartego obwodu UOC i prądu w przypadku zwartego obwodu ISC pętli wynoszą [105]:

dla pierwszego udaru:

U b l H VOC f= ⋅ ⋅ ⋅0 126 1, [ ] (2.17.)

I b l H L ASC f= ⋅ ⋅ ⋅ ⋅−1 26 10 61, / [ ] (2.18.)

dla udarów następnych:

U b l H VOC s= ⋅ ⋅ ⋅5 04 1, [ ] (2.19.)

I b l H L ASC s= ⋅ ⋅ ⋅ ⋅−1 26 10 61, / [ ] (2.20.)

��

Page 23: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

o g r a n i c z a n i e p r z e p i ę ć w i n s t a l a c j a c h e l e k t r y c z n y c hw o b i e k t a c h b u d o w l a n y c h

w w w. e l e k t r o . i n f o . p l22

gdzie:b – szerokość pętli, w [m],l – długość pętli, w [m],H1/f – wartość szczytowa natężenia pola magnetycznego udaru pierwszego wewnątrz LPZ 1, w [A/m], wyzna-czona ze wzorów (2.13.)–(2.16.),H1/s – wartość szczytowa natężenia pola magnetycznego udaru następnego wewnątrz LPZ 1, w [A/m], wyzna-czona ze wzorów (2.13.)–(2.16.),L – indukcyjność własna pętli, w [H], wyznaczona ze wzoru (2.12.).

2.5.2. Napięcia i prądy indukowane w kolejnych strefach

Przez ekrany stref LPZ 2 i wyższych nie będą płynęły znaczące części prądów piorunowych. W takim przypadku, w pierwszym przybliżeniu wartość natężenia pola magnetycznego wewnątrz kolejnej strefy LPZ n + 1 może być wyznaczona następująco [105]:

H H A mn nSF

+ =12010/ [ / ]/ (2.21.)

gdzie:Hn – wartość natężenia w pola magnetycznego wewnątrz strefy LPZ n, w [A/m],SF – skuteczność ekranowania obliczona ze wzorów przedstawionych w tabeli 2.6., w [dB].

Zakłada się, że natężenie pola magnetycznego wewnątrz stref o numerach 2 i wyższych jest równomierne. Dla przypadku Hn = H1 natężenie pola magnetycznego w strefie LPZ 2 wyznacza się następująco [105]:

dla wyładowania bezpośredniego w ekran strefy LPZ 1 – wykorzystując wzór (2.6.), w którym dw i dr są odległo-ściami pomiędzy ekranem strefy LPZ 2 a odpowiednio ścianą i dachem ekranowanej strefy LPZ 1, w [m],dla wyładowania w pobliżu strefy LPZ 1 – wykorzystując wzór (2.16.).Wyznaczone w ten sposób wartości obowiązują w obszarze bezpieczeństwa wewnątrz ażurowego ekranu,

tj. w odległości od ekranu równej:w · SF/10, dla SF ≥ 10, w [m],w, dla SF < 10, w [m].Napięcia i prądy indukowane wyznacza się podobnie jak w strefie LPZ 1 dla przypadku wyładowania pobli-

skiego, tj. za pomocą wzorów (2.17.)–(2.20.), zastępując w nich wartości natężenia pola w strefie LPZ 1 war-tościami natężenia pola w strefie LPZ n.

3. Napięcia i prądy udarowe w obwodach niskiego napięcia

Podstawowymi źródłami napięć i prądów udarowych w obwodach niskiego napięcia (instalacja elektrycz-na w obiekcie budowlanym, obwody sygnałowe) są wyładowania piorunowe oraz stany nieustalone w syste-mie elektroenergetycznym. W wyjątkowych przypadkach uwzględniane są także przepięcia wywołane przez eksplozje nuklearne. Zestawienie takich źródeł zakłóceń wynika z faktu wspólnego ich rozpatrywania w czę-ści norm i zaleceń.

3.1. Wyładowania piorunowe w LPS obiektów budowlanych

Prąd piorunowy rozpływający się w elementach urządzenia piorunochronnego indukuje napięcia/prądy udarowe w układach przewodów ułożonych wewnątrz obiektów budowlanych. Wyniki obliczeń numerycz-nych napięć indukowanych w układach ekranowanych i nieekranowanych przewodów o długości 100 m przez prądy piorunowe o wartościach szczytowych i kształtach zalecanych przez normy ochrony odgromowej ze-stawiono w tabeli 3.1.

��

Page 24: OGRANICZANIE PRZEPIĘĆ W INSTALACJACH … · Stany nieustalone w sieci elektroenergetycznej ... SPD o napięciowym poziomie ochrony poniżej 4000 V ... sieci komputerowe,

Niedostępne w wersji demonstracyjnej.

Zapraszamy do zakupu

pełnej wersji książki

w serwisie