Økonomiske styringsmidler i forhold til regulering af landbrugets tab af fosfor og kvælstof
DESCRIPTION
Økonomiske styringsmidler i forhold til regulering af landbrugets tab af fosfor og kvælstof. Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III Torsdag den 11. december 2003. Den økonomiske teori. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Økonomiske styringsmidler i forhold til regulering af landbrugets tab af fosfor og kvælstof
Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
Torsdag den 11. december 2003
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
2
Den økonomiske teori
• Ved en afgift kendes prisvirkningen – men mængdevirkningen er usikker
• Ved en kvote kendes miljøvirkningen – men prisvirkningen er usikker
• Ved korrekt fastsættelse af kvoten eller afgiften er virkningen af de to systemer ens
• Der kan ikke opnås lavere samfundsøkonomiske omkostninger ved generel regulering end ved afgiftsregulering (dog ikke ved meget stor variation i skadesvirkningerne)
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
3
Problemområder der har betydning for afgifter
• Symmetriske eller asymmetriske afgifter• Forbruget af kvælstof og fosfor eller tabet• Direkte eller indirekte afgift• Vanskeligt at lade en afgift tage hensyn til regionale
områder (højere marginalomkostninger)
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
4
1.Kvælstof
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
5
Vurderede afgiftsmodeller for kvælstof
Tilførselsafgifter1. Afgift på handelsgødning2. Afgift på handelsgødning og husdyrbídrag3. Afgift på handelsgødning, husdyrbidrag og kvælstoffikserende planter
Merforbrugsafgifter4. Tilførselsafgift med afgrødeafhængig bundfradrag5. Afgift efter gødningsregnskaberne
Balanceafgift6. Balancemodel på landsplan7. Balancemodel på landbrugssektoren8. Balancemodel på gårdplan
Kvoter
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
6
Følgende er vurderet
• Provenu• Miljøeffekter – målt i kvælstofoverskuddet• Administration og kontrol• Fordelingsmæssige virkninger• EU-retlige forhold• Nettobelastningen/Tilpasningsomkostninger
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
7
Konklusioner
Af særlig interesse er vurdering af reduktion i kvælstofoverskuddetog landbrugets omkostninger
En af rapportens hovedkonklusioner er, at landbrugets tilpasningsomkostninger falder i takt med, at modellen tilnærmes den potentielle miljøbelastning (kvælstofoverskuddet), samtidig med atmiljøvirkningen øges
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
8
Tilpasningsomkostninger og reduktion i kvælstofoverskuddet
Reduktion i kvælstof-overskuddet
Afgift Tilpasnings-omkost-ninger
1.000 ton Kr./kg Mio. kr.
Model 1 100 6,75 800
Model 2 100 6,25 675
Model 3 100 6,00 600
Model 4 100 7,00 650
Model 7 100 4,75 225
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
9
Administrative byrder
• Tilpasningsomkostningerne tager ikke højde for forskellen i administrative byrder
• Forskellen mellem f.eks. model 3 og model 7 (ca. 375 mio. kr.) er af en sådan størrelse, at omkostningerne til administration ikke kan begrunde model 3 frem for model 7
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
10
Model 7
• Model 7 skal vurderes nærmere i forhold til EU-retten• Model 7 er forholdsvis kompleks, og det kan umiddelbart være
vanskeligt at forstå afgiftens opbygning• Model 7 kan indebære store administrative byrder for
virksomheder og myndigheder
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
11
Kvoter
• Indførelse af kvoter vil have samme effekt som indførelse af afgifter
• Model 7 vil således også have de laveste tilpasningsomkostninger ved anvendelse af kvoter i forhold til de andre modeller
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
12
Usikkerhed i modellen
• Prisen på kvælstof i husdyrgødning - målt i handelsgødningsækvivalenter – er antaget at følge prisen på handelsgødning i forholdet 1:1
Særligt ved høje afgifter vil prisen på kvælstof i husdyrgødning ikke stige i samme forhold som handelsgødning
Antagelsen medfører overvurdering af mængden af kvælstof fra husdyrgødning, som erstatter handelsgødning
• Kortsigtede udbyttefunktioner
Anvendelse af kortsigtede udbyttefunktioner medfører overvurdering af miljøeffekten.
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
13
2. Fosfor
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
14
Vurderede afgiftsmodeller
1. Behovsbetinget fosforafgift 2. Afgift på fosfor i handelsgødning3. Afgift på mineralsk fosfor4. Afgift på landbrugets overskud af fosfor (balanceafgift)5. Afgift på fosfor i foder og i handelsgødning6. Afgift på fosfor i foder7. Afgift på fosfor i foder kombineret med et bundfradrag
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
15
Forskellen på afgiftsmodellerne
• En behovsbetinget afgift kan vanskeligt administreres• En afgift på handelsgødning rammer skævt, da den største
miljøbelastning ikke rammes• En afgift på mineralsk fosfor er højst sandsynlig nemmest at
administrere, men begrænset rækkevidde• En balanceafgift er tættest på miljøbelastningen, men administrativ
forholdsvis tung• En afgift på handelsgødning og foder er tungere at administrere end
en afgift på mineralsk fosfor men lettere end ved en balanceafgift• En afgift på foder kombineret med et bundfradrag kan have utilsigtede
incitamenter
Generelt er det gældende, at afgiftsmodellerne bør vurderes nærmere iforhold til EU-retten
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
16
Effekter af en afgift på fosfor
• Mindre tilførsel af fosfor til areal, som tilføres handelsgødning• Mere jævn fordeling af husdyrgødning, hvorved handelsgødning
fortrænges• Mindre intensiv fodring fodring af dyr med fosforholdigt foder
– Ved reduktion af norm for fodring for fordøjeligt fosfor– Ved forøgelse af fordøjeligheden f.eks. ved anvendelse af fytase
eller mindre varmebehandling
11. december 2003 Konference om slutevaluering af Vandmiljøplan II og det faglige grundlag for Vandmiljøplan III
17
Virkning af afgifterne på fosfor
Udgangspunktet for beregninger er et forventet fosforoverskud for 2003/2004 på ca. 28.000 ton. Kortsigtet niveau.
Balance-afgift
Afgift på foder og handelsgødning
Afgift på foder med bundfra-drag ( 4 g/kg tørstof)
Afgift på mineralsk fosfor
Provenu ved uændret adfærd, mio. kr.
110 315 140 55
Provenu ved ændret adfærd, mio. kr.
80 280 115 35
Reduktion i fosforoverskud, ton P
8.100 8.700 6.200 5.200*
Tilpasningsomkostningerkr./kg
2,00 2,15 2,20 2,35
*4.500 ton på lang sigt