oleh : easty safitry tinumbia 201110170311232 fakultas ... · pangsa pasar yang dikuasainya, komite...
TRANSCRIPT
PENGARUH AUDIT TENURE, AUDITOR SPESIALIS, DAN
KOMITE AUDIT TERHADAP ASIMETRI INFORMASI
(STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN KEUANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana
Ekonomi
Oleh :
Easty Safitry Tinumbia
201110170311232
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
TAHUN 2014/2015
i
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan limpahan
rahmat, hidayah, dan kemudahan sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul “Pengaruh Audit Tenure, Auditor Spesialis, Komite Audit
Terhadap Asimetri Informasi Studi Empiris Pada Perusahaan Keuangan
yang Terdaftar Di BEI”.
Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, dan doa dari
berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini
penulis menyampaikan terimakasih banyak kepada semua pihak yang telah
memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:
1. Dr. Nazaruddin Malik, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
2. Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Dra. Sri Wahjuni, M.M., Ak., dan Drs. Adi Prasetyo, M.Si., selaku dosen
pembimbing yang penuh perhatian dan kesabaran serta kesediaan beliau
meluangkan waktu guna membimbing penulis sampai terselesaikannya
penyusunan dalam penulisan skripsi ini.
4. Ibu Dr. Masiyah Kholmi., M.M., Ak., CA selaku Dosen Wali kelas E angkatan
2011.
5. Kepada keluarga tercinta, Bapak (Ir. Ibrahim Tinumbia) dan Mama (Suhartini
Juharningsih, S.E.), Kak Reza Prasetyo Tinumbia, dan Dek Ignas Tinumbia
ii
yang telah memberikan cinta, kasih sayang, dukungan, doa dan semangat yang
tiada henti.
6. Kepada Bapak Lutfirrahman AM, SE selaku operasional Lab. Akuntansi yang
selalu memberikan dukungan dan motivasi.
7. Kepada asisten angkatan 2011, Luky, Panca, Uni, Anis, Eya, Azizah, Gobel,
Rian, Joko, Ravy, dan Han yang sudah menjadi partner terbaik, partner
berjuang, partner Tyrex dan teman bertukar pikiran selama ini. Dan juga
kepada Kalih, Ferdy, Imam, Dedy, Randy, Santi, Hilda, April, Devi, Afif,
Winny dan seluruh teman-teman Akuntansi E angkatan 2011 lainnya yang
telah banyak membantu dan saling memberikan dukungan untuk terselesainya
skripsi ini.
8. Kepada asisten 2012 Ifa, Dilla, Aan, Riza, Erwin, Fani, Agustin, Rista, Ocha,
Tamsil, Solihin, Erdha, Arifa, Yeti dan part time lab. akuntansi Didit, Wulan,
Usi, Ayu, Yuni, Reza dan Adit yang turut memberi dukungan dan masukan
selama ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan, oleh karena
itu dengan segala kerendahan hati penulis mengharapkan kritik dan saran yang
bersifat membangun. Penulis berharap hasil skripsi ini dapat membawa manfaat
bagi penulis khususnya dan pembaca pada umumnya.
Malang, April 2015
Penulis
iii
ABSTRAK
Judul: “Pengaruh Audit Tenure, Auditor Spesialis, Komite Audit Terhadap
Asimetri Informasi Pada Perusahaan Keuangan yang Terdaftar di BEI”. (Easty
Safitry Tinumbia, Dra. Sri Wahjuni Latifah, M.M., Ak., Drs. Adi Prasetyo, M.
Si.,)
Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh audit tenure yang
proksikan dengan jumlah masa perikatan auditor dengan klien yang sama sebelum
berpindah pada auditor lain, auditor spesialis yang diproksikan dengan 15 persen
pangsa pasar yang dikuasainya, komite audit yang diproksikan dengan
menggunakan frekuensi jumlah rapat dalam setahun dan asimetri informasi yang
diukur dengan Trading Volume Activity. Penelitian ini menggunkan purposive
sampling untuk menentukan sampel sehingga diperoleh 43 perusahaan. Alat
analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear
berganda menggunakan SPSS 16.0 dengan pengujian hipotesis t dan uji statistik
F.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara simultan (Uji-F) auditor
spesialis, jumlah masa perikatan audit dan frekuensi rapat komite audit
berpengaruh terhadap asimetri informasi. Secara parsial (Uji-T) seluruh variabel
tidak berpengaruh kecuali auditor spesialis berpengaruh positif diukur melalui
Trading Volume Activity.
Kata Kunci : Audt Tenure, Asimetri Informasi, Auditor Spesialis, Komite Audit
iv
ABSTRACT
Tittle: “The Influence of Audit Tenure, Specialist of Auditor, Audit Comittee
towards Information Asymmetry”
The purpose of this study was to examine the effect of audit tenure proxied
by the number of times the engagement of auditors with the same client before
moving to another auditor , the specialist of auditor proxied by 15 percent market
share that they had, the audit committee proxied by using the frequency of
meetings in a year and information asymmetry measured by trading volume
activity . This study used purposive sampling to determine the sample in order to
obtain 43 companies. Analysis instrument in this research was multiplied analysis
linear regression and using SPSS 16.0 with with t significant test and F significant
test
The results showed that simultaneous ( Test - F ) specialist of auditors ,
the amount of time the audit engagement and frequency of audit committee
meetings affect the asymmetry of information . Partial test ( Test - T ) for all
variables has no effect unless the auditor specialist positive effect measured by
trading volume activity.
Keywords : Audt Tenure, Audit Committee, Information Asymmetry, Specialist of
Auditor
v
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ................................................................................... i
ABSTRAKSI ................................................................................................. iii
ABSTRACT .................................................................................................. iv
DAFTAR ISI ................................................................................................. v
DAFTAR TABEL ......................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xi
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .............................................................. 6
C. Tujuan Penelitian ............................................................... 6
D. Manfaat Penelitian ............................................................. 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................ 8
B. Tinjauan Pustaka ................................................................ 10
1. Teori Keagenan ............................................................ 10
2. Asimetri Informasi ........................................................ 11
3. Teori Sinyal .................................................................. 13
4. Volume Perdagangan Saham......................................... 13
vi
5. Audit ............................................................................ 14
6. Kualitas Audit ............................................................... 15
7. Audit Tenure ................................................................. 16
8. Auditor Spesialis........................................................... 17
9. Struktur Corporate Goevernance .................................. 18
10. Komite Audit ................................................................ 21
C. Pengembangan Teori dan Hipotesis .................................... 23
1. Audit Tenure ................................................................ 23
2. Auditor Spesialis .......................................................... 24
3. Komite Audit ............................................................... 24
D. Kerangka Pikiran ............................................................... 25
BAB III METODE PENELITIAN
A. Obyek Penelitian ................................................................ 28
B. Jenis Penelitian .................................................................. 28
C. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .................. 28
1. Variabel Dependen ....................................................... 28
a. Asimetri Informasi ................................................. 28
2. Variabel Independen .................................................... 29
a. Audit Tenure .......................................................... 29
b. Auditor Spesialis .................................................... 29
c. Komite Audit .......................................................... 30
D. Populasi dan Sampel .......................................................... 30
vii
E. Jenis dan Sumber Data ....................................................... 31
F. Teknik Perolehan Data ....................................................... 31
G. Tenkik Analisis Data .......................................................... 31
1. Analisis Statistik Deskriptif .......................................... 31
2. Uji Normalitas .............................................................. 32
3. Metode Pengujian Asumsi Klasik ................................. 32
a. Uji Multikolinieritas ............................................... 32
b. Uji Autokolerasi ..................................................... 33
c. Uji Heterokodasitas ................................................ 33
4. Uji Hipotesis ................................................................ 34
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Penelitian .............................................. 35
B. Deskripsi Data Penelitian .................................................. 35
C. Analisis Data ..................................................................... 38
1. Statistik Deskriptif ....................................................... 39
2. Uji Normalitas ............................................................. 39
3. Pengujian Asumsi Klasik ............................................. 41
a. Uji Multikolinieritas ......................................... 41
b. Uji Heteroskedatisitas ...................................... 42
c. Uji Autokorelasi ............................................... 44
4. Uji Koefisien Determinasi (R2) .................................... 45
5. Uji Hipotesis................................................................ 45
a. Uji Simultan (Uji-F)............................................... 45
viii
b. Uji Parsial (Uji-t) ................................................... 46
1. Hipotesis 1 Audit Tenure .................................. 47
2. Hipotesis 2 Auditor Spesialis ........................... 48
3. Hipotesis 3 Komite Audit ................................. 48
D. Pembahasan ...................................................................... 49
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ........................................................................ 53
B. Keterbatasan ....................................................................... 54
C. Saran ................................................................................... 54
ix
DAFTAR TABEL
NO JUDUL HALAMAN
Tabel 4.1 Sampel Penelitian ....................................................................... 34
Tabel 4.2 Statistik Deskriptif ...................................................................... 37
Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas ................................................................... 40
Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinearitas ......................................................... 41
Tabel 4.5 Hasil Uji Heterokedastisitas ........................................................ 42
Tabel 4.6 Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 43
Tabel 4.7 Hasil Uji R2
............................................................................... 43
Tabel 4.8 Hasil Uji F .................................................................................. 44
Tabel 4.9 Hasil Uji t ................................................................................... 45
x
DAFTAR GAMBAR
NO JUDUL HALAMAN
Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas Data ........................................................ 39
Gambar 4.2 Hasil Uji Heterokedastisitas ..................................................... 42
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Daftar Perusahaan Sampel
Lampiran 2 : Data Audit Tenure
Lampiran 3 : Data Auditor Spesialis
Lampiran 4 : Jumlah Rapat Komite Audit
Lampiran 5 : Hasil Perhitungan Asimetri Informasi
xii
Daftar Pustaka Almuatairi, Ali, Kimberly Dunn, dan Terrance Skantz, 2009, Audit Tenure, Auditor
Specialization, and Information Asymmetry, Manajerial Accounting Journal.
Amijaya, Muhammad Doddy, 2013, Pengaruh Kualitas Audit terhadap Manajemen
Laba, Skripsi, Universitas Diponegoro Semarang.
Andres, Christian, Douglas Cumming, Timur Karabiber, dan Denis Scweizer, 2013,
Do Markets Anticipate Capital Structure Decisions?, Journal of Corporate
Finance.
Arens, A.A., J.R. Elder dan Mark S. Beasley, 2008. Auditing dan Jasa Assurance,
Edisi Keduabelas. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Astria, Tia, 2011. Analisis Pengaruh Audit Tenure, Struktur Corporate Governance,
dan Ukuran KAP terhadap Integritas Laporan Keuangan. Skripsi. Universtas
Diponegoro Semarang.
Gantyowati, Evi, dan Dhinar Adi Nugroho, 2009. “Pengaruh Komisaris Independen
dan Komite Audit Terhadap pengurangan Asimetri Informasi di Sekitar
Pengumuman Laba. Jurnal Siasat Bisnis Vol. 13, No. 3, Desember 2009.
Gradiyanto, Andrean. 2012. Pengaruh Komite Audit terhadap Praktik Manajemen
Laba. Skripsi. Universitas Diponegoro Semarang.
Hakim, Faten, dan Mohamed Ali Omri. 2010. Quality of the external auditor,
information asymmetry, and bid-ask spread: Case of the listed Tunisian
firms,International Journal of Accounting & Information Management, Vol.
18 Iss:1, pp. 5-18.
Lestari, Dwi Anita. 2010. Pengaruh Pengungkapan Good Corporate Governance dan
Manajemen Laba terhadap Asimetri Informasi pada Perusahaan Manufaktur
yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Skripsi. Universitas
Pembangunan Nasional.
Messier, William F., dan Steven M. Glover, Douglas F. Prawitt, 2006, Jasa Audit &
Assurance: Pendekatan Sistematis, Edisi 4, Jakarta: Salemba Empat.
Pratiwi, Karina Anggita, 2013, Pengaruh Audit Tenure, Reputasi KAP, Disclosure,
Ukuran Perusahaan Klien dan Opini Audit Sebelumnya terhadap Opini Audit
Going Concern (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di
BEI Tahun 2007-2011). Skripsi. UIN Syarif Hidayatullah.
Primadita, Indria, 2012, Pengaruh Audit tenure dan Auditor Spesialis terhadap
Informasi Asimetri. Skripsi, Universitas Indonesia.
Rachmawati, Yulia, 2013, Pengaruh Kualitas Auditor terhadap Manajemen Laba
(Studi Empiris pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di BEI Tahun
2009-2011), Skripsi, Universitas Diponegoro Semarang.