online-tools für die masterarbeit im test
TRANSCRIPT
Hilfreiche Tools für die Erstellung
einer Masterarbeit
von Woods, Attlfellner, Weise, Westermeir und
Guggenberger
WS 2014/2015
Gliederung
1. Thema finden → Ideen strukturieren → Mind Mapping → MindMeister
1. Notizen sammeln → OneNote
1. Literatur sammeln und verwalten → Refeus & Citeulike
1. Dokumente und Daten in Cloud ablegen → Google Drive
1. Software für empirische Arbeiten → MAXQDA & QDA Miner
MindMeister
● Kostenlose und anmeldefreie Nutzung
- Auf ersten Blick Anmeldung nötig
- Kostenlose Anmeldung per Email → nur 3 MindMaps beinhaltet
- Kostenpflichtige Anmeldung für Studenten: 18 € (6 Monate) für unbegrenzte Anzahl an MindMaps; Vollversion mit Zusatzfunktionen wie Export von PowerPoint und Word Dokumenten 36€ (6Monate)
- 30 Tage-Testversion möglich
- Demo-Version: erstellen einer MindMap ohne Anmeldung und vielen Möglichkeiten
→ Bewertung: 3=Teilweise erfüllt
MindMeister
● Hinweise und Tipps für die Nutzung von MindMeister- Live-Demo vermittelt erste Schritte und nützliche Tipps
→ Bewertung: 5 = sehr gut erfüllt● User-Freundlichkeit
- Dank erster Schritte schnelles Einfinden in Nutzung- übersichtliches Userinterface- kurze Einführungszeit um alle möglichen Funktionen zu entdecken und
einzubauen- sehr leichtes Erstellen einer MindMap
→ Bewertung: 4 = gut erfüllt
MindMeister
● Gestaltungsmöglichkeiten der MindMap- sehr viele Möglichkeiten; einfache automatisierte möglich, sowie
individuelle kreative Gestaltung- übersichtliche Gestaltung- Möglichkeit verschiedene Farben, Muster, Bilder und Videos in allen
Variationen und Formen einzubauen→ Bewertung: 5 = sehr gut erfüllt
● Möglichkeit die MindMap zu speichern und unbegrenzt oft zu bearbeiten- nur mit Anmeldung möglich
→ Bewertung: 3=Teilweise erfüllt
MindMeister
● Möglichkeit die MindMap mit anderen zu teilen oder gemeinsam zu bearbeiten- mit Anmeldung möglich- gemeinsames Bearbeiten in Echtzeit- teilen einer MindMap via Facebook, Twitter und Email
→ Bewertung: 5 = sehr gut erfüllt (abgesehen davon, dass man sich dafür anmelden muss)
● Mobile Anwendung zur Bearbeitung meiner MindMap unterwegs- gratis App für Android und IOS- download bei Apple nur mit neuster Software IOS8 möglich
→ Bewertung: 4 =Teilweise erfüllt
MindMeister
•Fazit:29 von 35 Punkten
→ Sehr einfaches und übersichtliches Interface
→ viele tolle Gestaltungsmöglichkeiten, die den Spaßfaktor erhöhen und dabei helfen,
die MindMap sehr übersichtlich zu gestalten
→ sehr partizipativ und mobil anwendbar
sehr nützliches Tool, das viele Möglichkeiten bietet
OneNote
• Ist es leicht die Software herunterzuladen?
- Die Software von Microsoft ist bei jedem Office Paket bereits vorhanden
- Ansonsten kostenloser Download
- Die App kann einfach und schnell heruntergeladen werden
→ Bewertung: 5= Sehr gut erfüllt
● Wird die Verwendung von OneNote gut beschrieben?
- Vor der ersten Nutzung gibt es wichtige Hinweise und Erklärungen
- Alle Funktionen werden ausreichend beschrieben
→ Bewertung: 5= Sehr gut erfüllt
OneNote
● User-Freundlichkeit: Finde ich mich leicht zurecht?
- Dank der ausführlichen Beschreibungen einzelner Funktionen ist die Bedienung unkompliziert und man kommt schnell zurecht
- übersichtliches Userinterface
- allerdings benötigt es einige Zeit, bis man das mit dem Synchronisieren verstanden hat
→ Bewertung: 4= gut erfüllt
● Wie hilfreich ist OneNote beim Verwalten von Notizen
- die Gestaltung von neuen Notizen ist einfach und macht sogar dank visueller Möglichkeiten Spaß; dank Synchronisierung auf mehreren Kanälen bearbeitbar
→ Bewertung: 5= sehr gut erfüllt
OneNote
● Bietet die Software Partizipations-Möglichkeiten mit anderen UserInnen?
- alle Inhalte können für Freunde, Familie etc. freigeschalten werden
- diese können die Notizen dann ebenfalls bearbeiten und verwalten
→ Bewertung: 5= sehr gut erfüllt
● Wie gerecht ist das Preis-Leistungs-Verhältnis?
- sehr gerecht, da man die Software kostenlos herunterladen kann oder (falls vorhanden) bereits schon im Office-Paket integriert ist
- App ist kostenlos
→ Bewertung: 5= sehr gut erfüllt
OneNote
● Bietet dieses Tool einen Mehrwert für meine Masterarbeit?
- Dank OneNote kann man Notizen per Hand festhalten und miteinander verknüpfen. Eingefügte Inhalte werden automatisch mit ihrer Herkunft verlinkt. (Website mit Link versehen)
- Bilder, Videodateien und Texte werden abgelegt
- Durch die integrierte Text- und Spracherkennung können Texte in eingefügten Bildern (z. B. von Screenshots) und Sprachdateien (Diktate) nach Stichwörtern durchsucht werden
- OneNote integriert sich in verschiedene Office-Programme von Microsoft, wodurch Notizen, z. B. in Microsoft Word, oder Kontaktinformationen inMicrosoft Outlook leicht aus OneNote übernommen werden können
→ Bewertung: 5= sehr gut erfüllt
OneNote
•Fazit:34 von 35 Punkten
→ Einfaches Interface zur Gestaltung, Verwaltung und Strukturierung von Notizen
→ Dank Synchronisierungs-Möglichkeit: Notizen auf mehreren Geräten abrufbar und bearbeitbar
→ viele Speichermöglichkeiten (PC, Cloud)
→ Teilen der Inhalte mit Freunden
OneNote hilt die Masterarbeit zu organisieren
sehr nützliches Tool, das dabei hilft, die Masterarbeit besser zu organisieren
Refeus
• Ist es leicht die Software herunterzuladen?
- Die Software von Refeus Basic kann kostenfrei und einfach heruntergeladen werden
- Die Nutzungbedingungen werden vor dem Download beschrieben
- Die App Refeus Mobile kann nicht gefunden und heruntergeladen werden
→ Bewertung: 4= gut erfüllt
● Wird die Verwendung von Refeus gut beschrieben?
- Vor der ersten Nutzung gibt es wichtige Hinweise und Erklärungen
- Alle Funktionen werden ausreichend beschrieben
→ Bewertung: 5= Sehr gut erfüllt
Refeus
● User-Freundlichkeit: Finde ich mich leicht zurecht?
- Dank der ausführlichen Beschreibungen einzelner Funktionen ist die Bedienung einfach und unkompliziert
- einfaches und übersichtliches Userinterface
- allerdings benötigt es einige Zeit, um alle Funktionen zu verstehen
→ Bewertung: 4= gut erfüllt
● Wie hilfreich ist Refeus beim Sammeln und Verwalten von Literatur?
- es gibt eine extra Suchfunktion für Literatur → einfaches Recherchieren
- Das Verwalten und Strukturieren wird vereinfacht und bietet viele Möglichkeiten
→ Bewertung: 4= gut erfüllt
Refeus
● Finde ich bereits gefundene Literatur schnell wieder?
- Die Literatur wird einheitlich strukturiert und kann mittels Suchbegriffen und verschiedenen Filtern ermittelt werden
- Die Literatur kann direkt in das Dokument eingefügt werden
- Die einzelnen Quellen können analysiert und Cluster gebildet werden
→ Bewertung: 5= sehr gut erfüllt
● Hilft mir die Software beim Zitieren?
- Ja! Man kann sogar zwischen verschiedenen Zitationsstilen wählen
- Vereinfacht die Erstellung des Literaturverzeichnisses
→ Bewertung: 5= sehr gut erfüllt
Refeus
● Bietet die Software Partizipations-Möglichkeiten mit anderen UserInnen?
- nein!
- es ist nicht möglich mit anderen UserInnen in Kontakt zu treten
→ Bewertung: 0= gar nicht erfüllt
● Wie gerecht ist das Preis-Leistungs-Verhältnis?
- da Refeus Basic kostenlos ist, aber man dennoch alle Funktionen nutzen kann für die Erstellung des ersten Dokuments, finde ich das Angebot gut
- Falls einem das Erstellen mehrerer Dokumente wichtig ist, kann man für 79€Refeus Plus erwerben (teuer, aber hier wird nur Refeus Basic bewertet)
→ Bewertung: 5= gut erfüllt
Fazit
● Fazit:32 von 40 Punkten
→ Einfaches Interface zum Sammeln, Verwalten und Strukturieren von Literatur
→ Zum Testen und Ausprobieren dient Refeus Basic (kostenlos); nur wenn man mehrere Dokumente in der Refeus Software erstellen will, benötigt man die kostenpflichte Version
→ Ich werde auch in Zukunft Refeus nutzen und anhand meiner Masterarbeit die Tauglichkeit genauer untersuchen
sehr nützliches Tool, das dabei hilft, die Masterarbeit besser zu
organisieren
Citeulike- Der Social Bookmarking Service
•Ist es leicht sich zu registrieren?
–Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder per Email Registrierung oder per Facebook
→ Bewertung: 5= Sehr gut erfüllt
•Userfreundlichkeit: Wie leicht finde ich mich zurecht?
–Es dauert eine Weile bis man sich auskennt
–„veraltetes“ Userinterface
–Leider wenig YouTube Tutorials
→ Bewertung: 2= Teilweise erfüllt
Citeulike- Der Social Bookmarking Service
•Hilfestellung beim Sammeln von Literatur–Viele Eingrenzungen um Artikel leichter zu finden–Komplizierte Userinterface steht manchmal im Weg→ Bewertung: 3= erfüllt
•Leichtes Wiederfinden von bereits gesammelter Literatur–Durch das verwenden von Schlagwörtern kann man seine Literatur leicht organisieren→ Bewertung: 4= gut erfüllt
Citeulike- Der Social Bookmarking Service
•Einfaches Strukturieren von allen Literaturhinweisen
–Viel Auswahl der Zitationsart
→ Bewertung: 4= gut erfüllt
•Möglichkeiten zur partizipativen Nutzung
–Alles was man braucht
–Man bekommt Empfehlungen von anderen UserInnen
→ Bewertung: 5= Sehr gut erfüllt
•Preis Leistungsverhältnis
–Es ist umsonst und ich bekomme dafür alles was ich brauche
→ Bewertung: 5= Sehr gut erfüllt
Citeulike- Der Social Bookmarking Service
•Fazit:28 von 35 Punkten:
→ Das Userinterface ist wirklich verbesserungswürdig
→ Gewöhnt man sich aber daran, bietet einem das Tool alles was man braucht zur
Organisation von Literatur
Nützliches Tool ABER das Interface!
Google Drive
● Kostenlose und anmeldefreie Nutzung- gratis Download- Google Konto erforderlich - 15GB Speicherplatz
→ Bewertung: 4 = gut erfüllt
● Userfreundlichkeit- leichte Bedienung- guter Hilfebereich- sehr übersichtlich
→ Bewertung: 5 = sehr gut erfüllt
Google Drive
● Partizipative Nutzungo Mehrere Anwender können nach der Freigabe parallel am gleichen
Dokument arbeiten.
→ Bewertung: 5 = sehr gut erfüllt
Google Drive
Fazit: 14 von 15 Punkten→ gute Alternative zu Dropbox & Co. → praktische und einfache Anwendung→ auch mobil und partizipativ nutzbar
MAXQDA 11
● Preis-Leistungsverhältnis- teuer (aber verbilligte Studentenlizenz)- kostenlos an den Uni-Rechnern nutzbar - aber Programm hält was es verspricht
→ Bewertung: 2= Teilweise erfüllt
● Userfreundlichkeit- aufwändiges Erlernen der Bedienung- wenig intuitiv - guter Hilfebereich und viele Videotutorials- gute Übersichtlichkeit der analysierten Daten
→ Bewertung: 3= erfüllt
MAXQDA 11
● Nutzen für die Datenanalyse- vielfältige Möglichkeiten zum Analysieren von Texten und andere
qualitativen Quellen- Arbeitsschritte und Vorgehen leicht von anderen Forschern nachvollziehbar- anschauliche Visualisierung der Daten
→ Bewertung: 5 = sehr gut erfüllt
● Möglichkeiten zur partizipativen Nutzung- nicht als Multiuser-Tool konzipiert- sehr begrenzt nutzbar als Team
→ Bewertung: 2= Teilweise erfüllt
MAXQDA 11
•Fazit:12 von 20 Punkten:
→ MAXQDA ist nicht gerade billig in der Anschaffung
→ Nur geringe und komplizierte Möglichkeiten zur partizipativen Nutzung
→ Nach aufwändigem Erlernen, bietet das Tool alles was man braucht um qualitativeDaten analysieren zu können
Mächtig kompliziertes Tool mit großen partizipativen Schwächen
QDA Miner
● Preis-Leistungsverhältnis- teuer (aber verbilligte Studentenlizenz)- Freeware Version QDA Miner Lite- Programm erfüllt alle Anforderungen an qualitative Datenanalyse
→ Bewertung: 4 = gut erfüllt
● Userfreundlichkeit- aufwändiges Erlernen der Bedienung- intuitivere Bedienung als MAXQDA - weit weniger Videotutorials als bei MAXQDA- gute Übersichtlichkeit der analysierten Daten
→ Bewertung: 3= erfüllt
QDA Miner
● Nutzen für die Datenanalyse (Freeware Version)- eingeschränkte (aber ausreichende) Möglichkeiten zum Analysieren von
Texten und andere qualitativen Quellen- Arbeitsschritte und Vorgehen sehr ähnlich wie bei MAXQDA- Import von RIS-Files
→ Bewertung: 4 = gut erfüllt
● Möglichkeiten zur partizipativen Nutzung- nicht als Multiuser-Tool konzipiert- keine Nutzung im Team (nur Vollversion)
→ Bewertung: 0= gar nicht erfüllt
QDA Miner
•Fazit:11 von 20 Punkten:
→ Als Freeware erhältlich
→ keine partizipative Nutzung
→ Meist ausreichende Möglichkeiten zur Datenanalyse
Bei nicht zeitgleichem Arbeiten am Projekt ist QDA Miner eine sinnvolle low-budget Alternative zu MAXQDA
→ Gesamtfazit
● Fast unüberschaubare Vielzahl an Tools zum
erstellen von Seminararbeiten
● Teammitglieder müssen dieselben Tools
benutzen, wenn partizipativ gearbeitet werden
soll
● Freewarealternativen sind fast immer
vorhanden - haben aber oft gravierende
Einschränkungen oder Nachteile
Abbildungsverzeichnis
- http://thumbs.gograph.com/gg63407254.jpg
- http://sennhauser.com/wp-content/uploads/MindMeister-Logo.png
- http://goodlogo.com/images/logos/google_drive_logo_3963.png
- http://i.msdn.microsoft.com/dynimg/IC728518.png
- http://lh3.ggpht.com/-ylmOKn1KziM/T43MChXvKiI/AAAAAAAAAbY/8SgNAmscl4w/citeulikelogo_thumb.png?imgmax=800
- https://refeus.de/pictures/refeuslogo-2013-content.png
- https://yt3.ggpht.com/-SH0JFKYUgeI/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/fk9tpWhWmAs/s900-c-k-no/photo.jpg
- http://img.informer.com/icons/png/48/4456/4456314.png