opbevaring miljofremmede stoffer rapport 2012 2013 03 12 · også for sto utyltoluen, m centration...

Opbevaring af vandige prøver

Miljøfremmede stoffer

Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger

2

Titel: Opbevaring af vandige prøver. Miljøfremmede stoffer

Resume: Af praktiske grunde anvendes frysning ofte til konservering af vandprøver til bestemmelse

af miljøfremmede stoffer. Referencelaboratoriet har gennemført en undersøgelse af hold-

barheden for udvalgte organiske stoffer ved frysning og den efterfølgende optøning. Paral-

lelt hermed er holdbarheden ved opbevaring på køl undersøgt. Undersøgelsen har vist, at

opbevaring i fryser er uegnet til flygtige stoffer (f.eks. aromatiske kulbrinter og chlorerede

opløsningsmidler). Disse kan opbevares kortvarigt på køl. Frysning og opbevaring på køl er

egnede opbevaringsmetoder for de fleste ikke-flygtige stoffer, f.eks. PAH, blødgørere og

nonylphenoler. LAS kan opbevares i fryser eller på køl i syrekonserveret prøve.

Emneord: Miljøfremmede stoffer, frysning, nedkøling, konservering, opbevaring, stabilitet, spildevand,

spikede vandige prøver

Forfatter: Karen Marie Floche Eriksen og Ulla Lund

Godkendt af: Ulla Lund og Stine Kjær Ottsen Rådgiver: Eurofins Miljø A/S

Udgiver: Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger

Udgiverkategori: Statslig

År: 2011 og 2012

Sprog: Dansk

Copyright: Må citeres med kildeangivelse.

Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger

Rapport med supplerende undersøgelser, opdateret UOL CTP CTP 20130307

Rapport med supplerende undersøgelser, endelig UOL SJN SJN 20130218

Udkast til rapport med supplerende undersøgelser UOL 20121117

Udkast til rapport KME UOL UOL 20120617

Revision Beskrivelse Udført Kontrolleret Godkendt Dato

Indhol SammenfaIndledning1

1.1 1.2

1.2.1 1.2.2

1.3 1.4

1.4.1 1.4.2

22.1 2.2

33.1

3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.1.5 3.1.6 3.1.7 3.1.8 3.1.9

3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.2.6

3.3 3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.3.4 3.3.5 3.3.6

3.3.73.4

3.4.1 3.4.2

ld

atning og kong ...................

FremgangsIdentifikatioUdtagning o

UnderSupple

Spiking .......Analyse ......

UnderSupple

DatabehandAnalytisk vaEffekt af opResultater ..Aromatiske

BenzeToluenEthylbo-Xylem+p-Xp-tert-NaphtBiphenSamm

Chlorerede Trichlo1,1,1-tTetracTrichloTetracSamm

BlødgørereDiethyDi-n-bButylbDi(2-eDi-(2-eDi-n-o(DINPSamm

NonylphenoNonylpNonylp

nklusioner .......................måde ..........n af renseanog neddelingrsøgelser 20erende unde........................................rsøgelser 20erende undedling ............ariation ........bevaring .........................kulbrinter ...

en.................n ..................

benzen .........en.................Xylen ...........Butyltoluen .thalen ..........nyl ...............

menfatning ...opløsningsm

ormethan (chtrichlorethanchlormethanorethen ........chlorethen ...menfatning ...

...................ylphthalat (Dbutylphthalat benzylphthalaethylhexyl)phethylhexyl)ad

octylphthalat P) ..................menfatning: ..oler ..............phenoler (NPphenolmono

...................

...................

...................nlæg ............g ..................11 ...............

ersøgelser 20......................................11 ...............

ersøgelser 20..........................................................................................................................................................................................................................................................................

midler ..........hloroform) ... ..................................................................................................................EP) .............(DBP) .........at (BBP) ......thalat (DEHPdipat (DEHA(DOP) og dii.........................................................

P) ................ethoxylater (

....................

....................

....................

....................

....................

....................012 ..........................................................................012 ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................P) ................) ..................isononylphth................................................................................(NP1EO) .....

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................halat isomerb...............................................................................................

....... 4

..... 20

..... 21

..... 21

..... 21

..... 21

..... 22

..... 23

..... 24

..... 24

..... 24

..... 26

..... 26

..... 26

..... 27

..... 27

..... 27

..... 31

..... 35

..... 36

..... 38

..... 41

..... 42

..... 44

..... 45

..... 47

..... 48

..... 51

..... 54

..... 57

..... 60

..... 62

..... 64

..... 64

..... 65

..... 66

..... 67

..... 68 blanding ..... 69 ..... 71 ..... 72 ..... 72 ..... 73

1

3.4.3 3.4.4

3.5 3.5.1 3.5.2 3.5.3 3.5.4 3.5.5 3.5.6 3.5.7 3.5.8 3.5.9

3.5.10

3.5.113.5.12

3.5.133.5.14

3.6 3.6.1

3.7 3.7.1 3.7.2 3.7.3 3.7.4 3.7.5

3.8 3.8.1 3.8.2 3.8.3 3.8.4 3.8.5

44.1

4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.1.6 4.1.7 4.1.8 4.1.9

4.2 4.2.1

NonylpSamm

PAH ...........AcenaAcena1- met2-MethFluoreAnthraDibenz3, 6-di1-meth

Chryse0benzo

Peryle1 Indeno2

dibenz Muskx3 Samm4LAS ............

SammOrganotin ...

MonobDibutyTributyTripheSamm

PhosphortriTributyTripheTricresTrichloSamm

Konklusion Konklusione

AromaChloreBlødgøNonylpPAH ..LAS ...OrganPhospGener

AnbefalingeGener

phenoldiethomenfatning .......................aphthylen .....aphthen .......thylnaphthalehylnaphthale

en og phenanacen ............zothiophen ..imethylphenahylpyren, been/triphenyle

o(a)pyren .....en.................o(1,2,3-cd)pyzo(a,h)anthraxylen ............

menfatning .......................

menfatning: ......................butyltin ........yltin ..............yltin .............

enyltin ..........menfatning ...iestere .........ylphosphat (

enylphosphatsylphosphat orpropylphos

menfatning ...og anbefaliner .................atiske kulbrinerede opløsnørere ...........phenoler og ........................................

notin .............phortriestererelle konkluser .................relle anbefali

oxylater (NP2............................................................................en ...............en ................nthren ...............................................anthren, fluonzo(a)fluoreen, benzo(b+......................................yren, benzo(acen.............................................................................................................................................................................................................................TBP) ...........t (TPP)........(TCP) .........

sphat (TCPP...................

nger ................................

nter ..............ningsmidler ....................-ethoxylater............................................................................ioner ..............................inger ...........

2EO) ...............................................................................................................................................................................................

oranthen og pn og benzo(a

+j+k)fluoranth........................................g,h,i)perylen............................................................................................................................................................................................................................................................................................................) .........................................................................................................................................................................................................................................................................................................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

...................pyren ..........a)antracen. .hen og ......................................

n, ..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

..... 75

..... 75

..... 76

..... 76

..... 77

..... 78

..... 79

..... 81

..... 82

..... 84

..... 85

..... 87

..... 88

..... 90

..... 92

..... 95

..... 96

..... 98

... 101

... 102

... 102

... 103

... 104

... 106

... 106

... 107

... 107

... 109

... 109

... 109

... 111

... 112

... 112

... 112

... 112

... 112

... 113

... 113

... 113

... 114

... 114

... 114

... 116

... 116

2

4.2.25 Bilag A Bilag B Bilag C Bilag D Bilag E Bilag F

AnbefaReferencer .

PrøvefremsAnalyseparDatabehanRådata, unPAH Rådata, un

falinger i rela....................

stilling rametre dling – bestedersøgelser

dersøgelser

tion til Tekni...................

emmelse af ai 2011

2012 - 2013

sk anvisning....................

analytisk var

3

g for punktkild...................

riation

der116 ... 118

3

4

Sammenfatning og konklusioner Af praktiske grunde anvendes frysning ofte til konservering af vandprøver til bestemmelse af miljøfremmede stoffer.

Undersøgelser i relation til anvendelse af frysning som opbevaringsmetode er imidlertid sparsomme. Referencelaboratoriet har derfor gennemført en under-søgelse af holdbarheden for udvalgte organiske stoffer ved frysning og den efterfølgende optøning. Parallelt hermed er holdbarheden ved opbevaring på køl undersøgt.

Nærværende rapport indeholder resultater og konklusioner fra undersøgelsen af stabilitet ved frysning og ved henstand i kølerum i op til 28 dage. Henstand i kølerum er for flygtige stoffer (aromater og chlorerede kulbrinter) samt LAS undersøgt både i ukonserveret og konserveret prøve.

Undersøgelserne blev udført i to runder: første runde sammenlignede opbeva-ring på køl (ukonserveret prøve) og i fryser, og undersøgelsen blev i anden runde fulgt op med undersøgelser af opbevaring på køl i konserveret og ukon-serveret prøve for nogle af parametergrupperne.

Undersøgelsen er foretaget på tilløbsvand til fire renseanlæg, der er alle er in-dustribelastede. Forundersøgelser viste imidlertid, at de færreste miljøfremme-de stoffer var til stede i spildevandet i koncentrationer over detektionsgrænsen. Det var derfor nødvendigt at sætte de miljøfremmede stoffer til prøverne inden undersøgelsens start.

Undersøgelsen omfattede følgende grupper af parametre:

• aromatiske kulbrinter

• chlorerede opløsningsmidler

• blødgørere

• nonylphenoler

• PAH

• lineære alkylsulfonater (LAS)

• organotin og

• phoshortriestre

Resultater

Aromatiske kulbrinter og chlorerede opløsningsmidler

De aromatiske kulbrinter og chlorerede opløsningsmidler er for flertallets ved-kommende flygtige stoffer og deres holdbarhed ved opbevaring af spildevands-prøver følger nogenlunde samme mønster, som sandsynligvis styres af stoffer-nes flygtighed. En markant undtagelse er tetrachlormethan, hvor der med stor sandsynlighed også er indflydelse fra biologisk nedbrydning. De aromatiske kulbrinter, i dette forsøg mest tydeligt for benzen og m+p-xylen, viser også tegn

på anden tetrachlorm

Det genereog tetrach

Figur a

Figuren visfryser. Taboptøning oopbevaret stoffer. Fahed som f.naphthalen

I kølerum sonen langsTetrachloronen stigef.eks. fra a

Tetrachlorpåvirket bå(data fra a

indflydelse emethan.

elle mønsterlorethen (dat

Eksempler på

stoffer i fryser

ser et mærkbbet sker efterog nedfrysnini fryser. Dettldende konc.eks. naphthaner..

ses forholdsvsomt falder. rethen viser ier ved opbevaandre prøver

rmethan viseåde af stoffet

anlæg B).

end flygtighed

r er illustreretta fra anlæg

å det generelle

r og på køl

bart fald i kor kort tids fryng og dermete gælder he

centration sesalen, p-tert-b

vis stabil konKonserverin det ene forsaring i køleru

r.

er som nævntts flygtighed

d, men effek

t i figur a for A).

e mønster ved

ncentration vsning. Det ed ikke er afh

elt generelt fos også for stobutyltoluen, m

ncentration i g har ikke m

søg en markaum. En mulig

t er særligt mog af nedbry

ten ses mere

ethylbenzen

d opbevaring a

ved opbevarir sandsynligtængigt af deor alle de undoffer med formen ikke for

ca. 2 uger, hærkbar indflyant undtagelg forklaring e

mønster, idet ydning. Det e

e forsinket e

n (data fra an

af flygtige orga

ing af flygtiget, at tabet sken tid, hvor pdersøgte flygrholdsvis lavbiphenyl og

hvorefter konydelse på dese, idet konc

er kontamine

t holdbarhedeer illustreret

nd for

nlæg D)

aniske

e stoffer i er under

prøven er gtige v flygtig-methyl-

ncentrati-ette. centrati-ring,

en er i figur b

5

Figur b

Som det frring i fryseserveret pgenlunde s

Visse af detetrachlormvisse rensanlæg elleprøver opb

Figur c

Ved opbevbart fald i kden underopfølgendnæsten heladende in

Disse resu(aromatisk

• Prfry

• Prde

• De

Blødgøre

Stabilitet af te

ring og på køl

remgår, skerer og ved opbrøve på køl esamme grad

e aromatiskemethan og deeanlæg til vis

er et givet renbevaret på kø

Stabilitet af m

på køl med sy

varing i frysekoncentratiorsøgte periode undersøgeelt efter ca. 1ngen betydnin

ultater giver ake kulbrinter

røver bør ikkysning, og de

røver kan opet en forudsæ

er kan være

ere, PAH, n

etrachlormetha

l med syrekon

r der markanbevaring af uer udført to g

d af stabilitet

e kulbrinter het generelle sse tidspunknseanlæg til øl. Det er illu

m+p-xylen ved

yrekonserverin

er følger m+pn. Ved den f

de ved opbevelse forsvinde4 dages opbng.

anledning til og chlorered

ke fryses da det sker sands

bevares i koætning, at prø

risiko for kon

nonylpheno

an ved opbeva

nservering.

t tab af tetracukonserveretgange. Ved ksom for de ø

har et mønstemønster. Dis

kter det geneet andet tids

ustreret i figu

opbevaring i f

ng

p-xylen det geførste undersvaring på køler m+p-xylenbevaring. Ko

følgende konde opløsning

det medførersynligvis und

ortere tid i køøverne er sy

ntaminering v

oler og phos

aring i fryser, p

chlormethanprøve på kø

konservering øvrige flygtige

er for stabilitesse parametrerelle mønstespunkt forsvinr c (data fra

fryser, på køl u

enerelle mønsøgelse er ml (ukonservern i vand fra sonservering a

nklusioner fosmidler):

r tab. Tabet sder nedfrysni

lerum. For terekonservere

ved opbevar

sphortriestr

på køl uden ko

n både ved oøl. Forsøg me af prøven se stoffer.

et, der liggerre følger i prer, og i andrender de hurtianlæg D)

uden konserv

nster med etm+p-xylen sta

ret prøve). Vsamme renseaf prøven ha

or flygtige sto

sker efter kong og optøn

etrachlormethet.

ring i kølerum

re

onserve-

pbeva-ed ukon-es no-

r imellem øver fra e rense-igere i

ering og

t mærk-abil i hele Ved den eanlæg r tilsyne-

offer

rt tids ing.

han er

m.

6

Blødgørerstoffer og f.eks.grupp

Stofferne n(polycyklishar to ringNaphthalestoffet har naphthalenmens meththalen og mstofgruppe

Alle blødg

Stabilitetenfryser og i

Resultaterlæg C) og af grupper

Figur d

Figur e

e, PAH, nonyer derfor ikkepen af aroma

naphthalen oske aromatiske og dermed

en kan også oet forholdsv

ns stabilitet ihylnaphthalemethylnaphter. Flertallet a

ørere, nonylp

n er for dissekølerum.

rne er illustref (data fra an

rne blødgøre

Stabilitet af di

køl uden kons

Stabilitet af 1-

og på køl ude

ylphenoler oe påvirket af atiske kulbrin

og methylnapke kulbrinterd kan opfatteopfattes som

vis højt damp spildevand

enernes stabhalener kan af PAH-forbi

phenoler og

e stofgruppe

eret nedenfornlæg C) for d

ere, PAH og p

iethylphthalat

servering

-methylnaphth

en konserverin

og phosphortfordampning

nter.

phthalener ligr) og aromatises som den Pm en af de flyptryk. I dennemest minder

bilitet mest mderfor opfattndelser er så

phosphortrie

r undersøgt

r i figur d (daden letteste ophosphortrie

og diisonylpht

halen og benz

ng

riestre er geng på samme

gger på grænske kulbrinte

PAH med detgtige aromat

e undersøgelr om de arominder om de tes som græåledes ikke-f

estre er ikke-

i ukonserver

ta fra anlæg og den tungestre.

thalat ved opb

o(ghi)perylen

nerelt ikke-fly måde som

nsen mellemer, idet naphtt mindste antiske kulbrintlse har det v

matiske kulbrøvrige PAH

ænsen mellemflygtige.

-flygtige.

ret prøve opb

A), e (data feste parame

bevaring i fryse

ved opbevarin

ygtige

m PAH thalen tal ringe. ter, idet ist sig, at rinter, . Naph-

m de to

bevaret i

fra an-ter i hver

er og på

ng i fryser

7

Figur f

Som det sstabilitet veer der en tder er kunfælde ses

Datamatergrupper, oanlæg A).

Figur g

Tendensefor nonylph

Disse resu(blødgører

• Demko

• Derefry

Organotin

Data for ormære hovser, er den

Stabilitet af tri

på køl uden k

es af de tre fed opbevarintendens til grsignifikant foen forholdsv

rialet for nonog tendenser

Stabilitet af su

opbevaring i f

n til at opbevhenoler og n

ultater giver are, PAH, non

er er ikke påvindste ved ko

onkusionen m

er er tendens(f.eks. diiso

yser.

n

rganotin er medtendens: in samme. Fo

ibutylphospha

konservering

figurer er deng i fryser ogradvis lavereorskel i ca. hvis stor variat

ylphenoler erne er derfor

um af nonylph

fryser og på kø

varing i frysenonylphenole

anledning til nylphenoler o

vist forskel mortere tids op

mindre sikker

s til lavere kononylphthala

mere spredt eikke påviseligor dibutyltin o

at og tricresylp

r i de fleste tg på køl. For e koncentratiohalvdelen af stion mellem d

er mere variemere usikre.

henoler og sum

øl uden konse

er og på køl gethoxylater.

følgende konog phosphort

mellem opbevpbevaring. Vr.

oncentrationeat eller benzo

end for blødgg forskel meog tributyltin e

hosphat ved o

ilfælde ikke sde tungeste oner ved opbspildevandspdagene.

rende end fo. Det er vist i

m af nonylphen

ervering

giver samme

nklusioner fotriestre):

varing på køVed længere t

er i prøver mo(g,h,i)peryle

gørere, PAH llem opbevarer det muligt

opbevaring i fr

synlig forskee PAH og bløbevaring i fryprøverne. I fl

or de øvrige i figur g (data

noldiethoxylat

e stabilitet ses

or ikke-flygtig

øl og i fryser itids opbevar

med tungere pen) ved opbe

etc., men dering på køl ot, at der sker

ryser og

el på dgørere

yser, men ere til-

tre stof-a fra

ter ved

s også

ge stoffer

i det ring er

paramet-evaring i

en pri-og i fry-r et fald i

8

koncentratA er vist so

Figur h

Som det sstabile. Dekoncentratfor ændrintendens båjævnt fra foring i fryseøvrige tre på målinge

Resultater

• Dega

• Dirin

Lineære

LAS adskivise sig nespildevanddet enkeltemenlignet runde er sterne for avist i figur

tion i spildevom eksempe

Stabilitet af or

konservering

es af figurene statistiske ttionsændringg for spildevåde ved opborsøgets sta

er end opbevanlæg anseserne.

rne giver den

er er ikke påvanotinforbind

- og tributyltingsforhold.

alkylbenze

ller sig fra deedbrydelig i nd fra forskellie anlæg. LASpopbevaringammenligne

anlæg D, somi.

vand fra to afel i figur h.

rganotinforbin

n er koncentrtests, der er g. For di- og vand fra dettebevaring på kart. Figuren avaring på køl,s det for en t

nne konklusio

vist forskel mdelser.

in er muligvis

ensulfonate

e øvrige ikkenogle prøverge renseanlæS er undersøg i fryser og pet opbevaringm er det anlæ

f de undersøg

delser ved op

rationerne foudført, viser tributyltin vis

e renseanlægkøl og i fryserantyder størr, men da nogtilfældighed f

on:

mellem opbev

s ikke stabile

er (LAS)

e-flygtige para. Tendens tilæg og varierøgt i to omgapå køl uden g på køl medæg, hvor ned

gte anlæg. R

bevaring i frys

r monobutyltingen signifi

ser de statistig og figurernr. Faldet skere fald for tribget tilsvarendforårsaget af

varing på kø

e ved de und

ametre, der enedbrydning

rer også overange, i den føkonservering og uden konbrydningen v

Resultater fra

ser og på køl u

tin og triphenikans for at aiske tests sig

ne antyder faer tilsyneladebutyltin ved ode ikke ses ff den store va

øl og i fryser f

dersøgte opb

er undersøgg varierer mer tid i spildev

ørste runde eg, og i den annservering. Rvar mest ma

a anlæg

uden

nyltin antage gnifikans aldende nde

opbeva-for de ariation

for or-

eva-

t, ved at ellem vand fra er sam-nden Resulta-rkant, er

9

Figur i

Som det saf ukonserningen næhalveret. I langt mindobserveres

Ved syrekotab synes

Spildevanddersøgte ffigur i ved anden del

Konklusion

• LAte

• LA

• Stsyko

Anbefali

Flygtige pløsningsmopbevaringtrækkes. Vbrydning o

Ikke-flygtiPAH, nonyog ikke-flymæssigt refor ikke-fly

De ikke-flypå køl ude

Stabilitet af LA

med syrekons

es af figur i srveret spildev

æsten fuldstæfryser er der

dre end ved os, finder sted

onservering stadig at væ

d fra to anlæforhold. Det fden første daf forsøget v

nen er:

AS er ikke stan forbedres v

AS er forhold

tabiliteten veynes nogenluonklusionen e

nger

parametre eridler. Flygtigg er uundgåe

Ved opbevariog for stigning

ige parametylphenoler, ogtige forbindegnes for en

ygtige.

ygtige forbinden konserver

AS ved opbev

servering.

sker der en mvand på køl.

ændig, mens r ligeledes enopbevaring i d under indfr

af prøven seære til stede.

æg viste ingenfjerde undersdel af forsøgevar LAS stab

abil ved opbeved konserve

dsvis stabil ve

d opbevaringunde ligeværer usikker.

r undersøgt fge parameterelig skal opbing er der risg som følge

tre med undorganotin og delser går forn flygtig forbin

delser med uring.

varing i fryser,

markant nedb Ved den førindholdet ven tendens til kølerum. De

rysning af prø

es nogen bed

n tegn på ustsøgte anlæg et, men i minbil både i kon

evaring på kering med sy

ed opbevarin

g i fryser og rdig. Datama

for aromatiskr bør så vidt

bevaring på ksiko både for af kontamine

dtagelse af Lphosphortrier PAH mellemndelse, og m

undtagelse af

på køl uden k

brydning af Lrste del af fored den anden

faldende konet er sandsynøverne.

dring af stab

tabilitet undeviste sammedre udpræge

nserveret og

øl uden konsyre.

ng i fryser.

i kølerum meterialet er do

ke kulbrinter muligt ikke o

køl efter syretab ved ford

ering.

LAS er underestre. Skillelinm naphthalen

methylnaphtha

f LAS kan op

konservering o

LAS ved opbrsøget var nen del af forsøncentration,

nligt, at det fa

iliteten, men

er nogen af de tendens soet grad. Ved ukonservere

servering. St

ed syrekonseog begrænse

og chloreredopbevares. Sekonserveringdampning og

rsøgt for blønjen mellem n, som stabilalener, som

pbevares i fry

og på køl

bevaring edbryd-øget blev men

ald, der

et vist

de un-om vist i den

et prøve.

tabilite-

ervering et, så

de op-Såfremt g fore-ned-

dgørere, flygtige

litets-regnes

yser eller

10

11

Lineære alkylbenzensulfonater (LAS) er ikke stabile ved opbevaring i køle-rum uden konservering. Opbevaring i fryser og opbevaring på køl efter syrekon-servering kan anvendes, hvis analyse umiddelbart efter prøvetagning ikke er mulig.

12

Summary and conclusions Samples for analysis of organic micropollutants are often preserved by freezing. The Nature Agency’s Reference Laboratory has conducted a study on stability of selected organic micropollutants during freezing and the subsequent thawing process. The study is conducted in parallel with investigation of stability of re-frigerated samples.

The present report includes results and conclusions from an investigation of stability of frozen and refrigerated samples for a period of 28 days. For volatile substances (aromatic hydrocarbons and chlorinated solvents) and linear al-kylbenzene sulfonates (LAS) stability of refrigerated samples is investigated with and without addition of acid for preservation.

The study was conducted in two rounds: the first round compared stability of frozen and refrigerated samples with no addition of preservative, the second round compared the stability of refrigerated samples with and without addition of preservative.

Samples for the study were untreated wastewater from four wastewater treat-ment plants, all of which receive industrial effluents. An initial study showed that only a few organic micropollutants were present at concentrations over the limit of detection. It was therefore decided to spike the samples.

The study included the following groups of parameters:

• aromatic hydrocarbons

• chlorinated solvents

• plasticisers

• nonyl phenols

• PAH

• linear alkylbenzene sulfonates (LAS)

• organotin and

• phosphorus triesters

Results

Aromatic hydrocarbons and chlorinated solvents

Most parameters in the groups aromatic hydrocarbons and chlorinated solvents are volatile and their stability in the wastewater samples follow more or less the same pattern, probably controlled by volatilisation. Tetrachloromethane is an exception to this rule, and stability is probably also influenced by biological deg-radation. Some aromatic hydrocarbons – in the present study most marked for benzene and m+p-xylene – seem influenced by factors other than volatility but the effect is delayed compared to tetrachloromethane.

The generD) and tetr

Figure a

The figureples contacurs duringin the freezcrease is sand p-tert-

In refrigerafollowed binfluence. tion in refrcontamina

As mentioenced by bfrom plant

ral pattern is rachloroethe

Example of th

in frozen and

illustrates thaining volatileg freezing orzer. This is gseen also for-butyltoluene

ated samplesy a gradual dIn one test, tigerated sam

ation, e.g. fro

ned above, tboth volatilityB).

illustrated inene (data from

he general pat

refrigerated s

he marked dee substancesr thawing andgeneral for ar relatively lee but it is not

s the concendecrease. Prtetrachloroet

mples increasom other sam

the pattern foy and degrad

n Figure a form plant A).

ttern for stabili

samples.

ecrease in cos in a freezerd therefore isll volatile sub

ess volatile paseen for bip

ntrations are reservation othene behavses. A possib

mples.

or tetrachlorodation. This is

r ethylbenzen

ty of volatile o

oncentration r. It is probabs independenbstances invearameters suhenyl and m

quite stable of the samplees differentlyble explanati

omethane is s illustrated i

ne (data from

organic microp

when storinble that the lont of the storestigated. Thuch as napht

methylnaphtha

for approx. 2es has no visy as the concion is cross-

different andin Figure b (d

m plant

pollutants

g sam-oss oc-rage time he de-thalene alenes.

2 weeks, sible centra-

d influ-data

13

Figure b

It is evidenplace in froRefrigeratewith similacomparab

Certain arothe generasamples fowhereas thsamples. T

Figure c

m+p-XylenIn the first samples ddisappearsples seem

These reslutants (aro

• Saafttha

• Same

Stability for te

vation and ref

nt from the figozen sampleed samples w

ar results. Whle to that for

omatic hydroal pattern. In orm a given phey at other This is illustra

Stability for m

and refrigerat

ne follows theinvestigationuring the whs almost coms without inf

ults give riseomatic hydro

amples shouter short storawing.

amples may ethane it is n

etrachlormetha

frigerated with

gure that a ves and refrigewith no addithen samplesother volatile

ocarbons shosamples fro

plant at a givtimes or fromated in Figur

m+p-xylene in

ted with additio

e general pan, m+p-xylenhole study pempletely afterfluence on th

e to the followocarbons and

uld not be frorage times a

be kept refrinecessary to

ane in sample

h addition of ac

very marked erated samption of prese

s are preserve substances

ow a pattern m some was

ven time theym other plantre c (data fro

samples froze

on of acid for

attern in frozene is stable ineriod. In the sr approx. 2 we results.

wing conclusd chlorinated

zen as this gnd probably

gerated for apreserve the

s frozen, refrig

cid for preserv

loss of tetracles with no arvative have

ved by acidifics.

between tetrstewater treay follow the gts disappear m plant D).

en, refrigerate

preservation.

en samples, n un-preservsecond invesweeks. Prese

ions for volatd solvents):

give rise to lotakes place

a limited timee samples by

gerated withou

vation.

chloromethaadded presere been studiecation the st

rachloromethatment plantsgeneral pattefaster in refr

ed without pres

showing a cved, refrigerastigation m+pervation of th

atile organic m

oss. The lossduring freez

e. For tetrachy addition of

ut preser-

ne takes rvative. ed twice ability is

hane and s or in ern, rigerated

servation

lear loss. ated p-xylene e sam-

micropol-

s appears ing and

hloro-acid.

14

• Thed

Plasticise

Plasticiservolatile coaromatic h

Naphthaleclic aromatwo-ring arlowest posas one of ttively high lene in wanaphthalenlenes mayPAH.

Most PAHvolatile.

The stabiliserved sam

Results arplant C anter in each

Figure d

here may be d.

ers, PAH, n

rs, PAH, nonmpounds an

hydrocarbons

ene and methatic hydrocarbromatic hydrssible numbethe volatile avapour presstewater is mnes are more

y therefore be

and all plast

ty for these gmples kept fr

re illustrated d Figure f (d

h of the group

Stability for di

preserved, ref

a risk for cro

nonylpheno

ylphenols, and therefore ns.

hylnaphthalebons) and arrocarbon ander of rings. Oaromatic hydssure. This stmost similar te similar to oe seen as the

ticisers, nony

groups of surozen or in a

below in Figdata from plaps plasticise

iethylphthalate

frigerated sam

oss-contamin

ols and pho

nd phosphornot influence

nes are on thromatic hydrod could there

On the other hrocarbons betudy has shoto aromatic h

other PAH. Ne border betw

ylphenols an

bstances haa refrigerator.

ure d (data fnt C) for the rs, PAH and

e and diisonylp

mples.

nation of sam

osphorus tri

rus triesters aed by volatilis

he border beocarbons, asfore be seen

hand, naphthecause naphown that the hydrocarbonsaphthalene aween aroma

nd phosphoru

s been inves

from plan A),smallest andphosphorus

phthalate in fro

mples kept re

iesters

are generallysation as for

etween PAH s naphthalenn as the PAHhalene may bhthalene hasstability of nas, whereas mand methyln

atic hydrocarb

us triesters a

stigated in un

, Figure e (dad the largests triesters.

rozen and un-

efrigerat-

y non-example

(polycy-ne is a H with the be seen a rela-aphtha-methyl-aphtha-bons and

are non-

npre-

ata from parame-

15

Figure e

Figure f

All three figfrigerated a gradual dis only signconsiderab

The data funclear. T

Figure g

The generalso seen

These rescropollutan

Stability for 1-

preserved, ref

Stability for tri

preserved, ref

gures show samples. Fodecrease in nificant in apble day-to-da

for nonylphenhis is illustra

Stability for no

preserved, ref

ral tendency for nonylphe

ults give risents (plasticise

-methylnaphth

frigerated sam

ibutylphospha

frigerated sam

little or no dior the largestconcentratio

pproximately ay variation.

nols is more ated in Figure

onylphenols a

frigerated sam

for similar stenols and no

e to the followers, PAH, no

halene and be

mples.

ate and tricresy

mples.

fference betwPAH and pla

on in frozen shalf the sam

variable ande g (data from

and nonylphen

mples.

tability in froznylphenoldie

wing conclusonylphenols a

nzo(ghi)peryle

ylphosphate in

ween stabilityasticisers thesamples. Howmples. In man

d the results m plant A).

oldiethoxylate

zen and refrigethoxylates.

ions for non-and phospho

ene in frozen a

n frozen and u

ty in frozen aere is a tendwever, the dny cases the

are therefore

es in frozen an

gerated sam

-volatile orgaorus triesters

and un-

un-

and re-ency for ifference re is a

e more

nd un-

mples is

anic mi-s):

16

• Nofode

• Th(e

Organotin

Data for ortendency: same. Thein wastewaple (Figure

Figure h

As it appemore, statand tributycentration concentratseen for sais a coincid

The results

• Ther

• Di

Linear alk

LAS differscy for degr

o difference r limited storent.

here is a tend.g. diisonylph

n

rganotin are no evident d

ere is a possater from twoe h).

Stability for or

ars from the istical tests syltin on the otfrom the station for tributamples formdence due to

s for organot

here is apparated sample

- and tributyl

kylbenzene

s from other radation in so

is seen betwrage times. A

dency for lowhthalate or b

more variabdifference beible decreaso plants. The

rganotin in fro

figure, monoshow no signther hand, th

art of the studtyltin in froze the other plao high variab

tin give rise t

rently no diffees.

ltin may not

e sulfonate

non-volatile ome sample

ween refrigeraAfter longer s

wer concentrbenzo(ghi)pe

ble than for petween frozene in concent

e results from

zen and un-pr

obutyltin andnificance for che figure sugdy. The figureen than in refants investig

bility.

to these conc

erence in sta

be stable un

s (LAS)

organic micres. Degradati

ated and frozstorage the c

ations for therylene) after

lasticisers, Pn and refrigeration for dib

m plant A are

reserved, refri

d triphenyltin changes in cgests a steae suggests arigerated sam

gated and it is

clusions:

ability betwee

der the cond

ropollutants son differs fro

zen samplesconclusion is

e larger parafreezing.

PAH etc. but erated storagbutyltin and te shown as a

igerated samp

are stable. Fconcentrationady decreasea larger decremples. This is assumed t

en frozen an

ditions studie

studied by aom one wast

s, at least less evi-

ameters

the main e, is the ributyltin

an exam-

ples.

Further-n. For di- e in con-ease in is not hat this

d refrig-

ed.

tenden-ewater

17

plant to antimes. LASrefrigeratewith and w

Results froi.

Figure i

Figure i shpreservatioconcentratThere is ais much smobserved t

Preservati

The wasteof the condin Figure i nounced. Dpreserved

Conclusion

• LAis

• LA

• Stcosio

Recomm

Volatile pachlorinatedimmediatepreservatiovolatilisatio

nother and isS was investied samples wwithout prese

om plant D, w

Stability for LA

frigerated with

hows a markeon. I the firsttion in the selso a tendenmaller than intakes place d

on by additio

ewater from tditions invesduring the fiDuring the sesamples fro

ns are:

AS is not stabimproved by

AS is reasona

tability in frozomparable. Ton is uncerta

mendation

arameters hd solvents. Vely. If storageon with acid on and degra

s also differenigated twice.

were compareervation were

where degrad

AS in samples

h addition of a

ed degradatit round degraecond round cy for some n refrigeratedduring freezi

on of acid im

two other plastigated. The rst round of econd round

om this plant.

ble in refrigey addition of

ably stable in

zen samplesThe amount oain.

have been inVolatile parame of samples is preferred.adation, and

nt in wastewa. In the first red. In the se

e studied.

dation was m

s frozen, refrig

acid for preserv

ion of LAS wadation was decreased todecrease in

d samples. Itng of the sam

proves stabi

ants showed fourth plant the study bu

d LAS was st

erated sampleacid.

n frozen sam

and refrigerof data is lim

vestigated fometers shoulin unavoida Storage givincreases d

ater from a gound frozen cond round r

most marked

gerated withou

vation.

when kept refalmost compo half the initfrozen samp

t is possible tmples.

lity but some

no signs of ishowed the t the degradable in both

es without pr

mples.

ated, preservited and this

or aromatic hd as far as pble storage ies rise to risue to contam

given plan atand un-presrefrigerated

, are shown

ut preservation

frigerated witplete, whereatial concentrples but the tthat the degr

e losses still

nstability undsame tendeation was lespreserved a

reservation.

ved sampless part of the c

hydrocarbonspossible be an a refrigera

sk of losses dmination.

different served, samples

in Figure

n, or re-

thout as the ration. tendency radation

occur.

der any ncies as ss pro-nd un-

Stability

s seem conclu-

s and analysed ator after due to

18

19

Non-volatile parameters, excluding LAS, have been investigated for plasti-cisers, PAH, nonylphenols, organotin and phosphorus triesters. The border between volatile and non-volatile PAH-parameters is between naphthalene (in terms of stability to be counted as volatile) and methylnaphthalenes (in terms of stability to be counted as non-volatile).

Samples for analysis of non-volatile parameter except LAS may be stored in a freezer or refrigerator without preservation.

Linear alkylbenzene sulfonates (LAS) is not a stable parameter when kept refrigerated without preservation. Storage in a freezer or in refrigerated, pre-served samples may be used if analysis immediately after sampling is not fea-sible.

20

Indledning Af praktiske grunde anvendes frysning ofte til konservering af vandprøver til bestemmelse af miljøfremmede stoffer og tungmetaller, f.eks. ved fremstilling af ugeblandprøver af spildevand.

Anbefalinger i relation til anvendelse af frysning som opbevaringsmetode er imidlertid sparsomme. Referencelaboratoriet har derfor gennemført en under-søgelse af holdbarheden for udvalgte organiske stoffer ved frysning og den efterfølgende optøning.

Undersøgelsen er gennemført på tilløbsvand på grund af forventede højere koncentrationer, og fordi eventuelle stabilitetsproblemer forventes at være stør-re i tilløbsvand end i afløbsvand. Koncentrationerne for de fleste parametre viste sig ved indledende undersøgelser at være meget lave for flertallet af pa-rametre. Spildevandet er derfor spiket inden henstand. Undersøgelsen er udført ved nedfrysning af et antal delprøver af spildevand fra fire forskellige rensean-læg fulgt af optøning og analyse af delprøver til forskellig tid.

Analyseparametre er valgt dels blandt de stoffer, som har risiko for tab ved for-dampning (flygtige aromater og flygtige chlorerede kulbrinter) og dels blandt de, hvor der er risiko for tab ved udfældning eller binding til beholdervægge (PAH, phthalater, phosphortriestre, LAS og organotin).

Prøver til analyse for organiske stoffer skal opbevares i glas. Det giver imidlertid anledning til praktiske vanskeligheder, idet en forholdsvis stor andel af flaskerne (skønsmæssigt 5 - 10%) går i stykker med deraf følgende risiko for kontamine-ring eller tab af prøven. Derfor er holdbarhed ved henstand i kølerum undersøgt parallelt med frysning. For LAS, flygtige aromater og flygtige chlorerede kulbrin-ter er stabilitet ved opbevaring i kølerum undersøgt både i ukonserveret prøve og prøve, der er konserveret ved tilsætning af svovlsyre.

Nærværende rapport indeholder resultater og konklusioner fra undersøgelsen af stabilitet ved frysning og ved henstand i kølerum i op til 28 dage.

1 Fre

1.1 IdenFør undersgende skumed induslaboratorieog neddele

De 4 anlæ

Esbjerg ReFredericia HaderslevKolding Ce

Inden forstil et screeslås.

Her viste dstoffer i de

På baggruet, at der hfremmede

Yderligereher var deonsgræns

Det var såfremmede

I lyset af dsåledes at

1.2 Udt

Un1.2.1På baggruspiking, va

HaderslevEfter nedd

Kolding og

Da det varudtaget va

mgangs

ntifikation søgelsen sta

ulle have en vstrier. Herudoet, således ates på samme

æg der blev va

enseanlæg VCentralrensCentralrens

entralrensea

øgets start, beningsforsøg,

det sig, at deet spildevand

und af gamle heller ikke he

stoffer.

e blev prøver r kun enkelteen.

åledes ikke mstoffer.

isse forundet rimelige kon

agning og

ndersøgelsund af forsøgar det ikke m

og Esbjerg deling blev fla

g Fredericia r

r nødvendigt and fra Koldin

småde

af renseanart skulle 4 invis størrelse over skulle at spildevandee dag.

algt var:

Vest, herefteseanlæg, herseanlæg, heranlæg, hereft

blev der fra K, så mulige n

er ikke findesd, der ledes t

analyseresuer tidligere va

r fra Vejen oge miljøfremm

muligt at iden

ersøgelser, vncentratione

g neddeling

ser 2011 gets størrelseuligt at udtag

Renseanlægaskerne strak

renseanlæg

at lave en nng, Esbjerg o

nlæg nteressante r

og gerne monlæggene liget kunne udt

er benævnt arefter benævrefter benæver benævnt a

Kolding Centniveauer af m

s ret høje konil renseanlæ

ultater fra de ar fundet høj

g Brørup Renmede stoffer m

tificere anlæ

ar det derforr over detekt

g

e, og at alle fge og nedde

g Vest blev uks stille i køle

blev udtaget

y prøvetagnog Haderslev

renseanlæg iodtage spildegge i en passtages, modta

nlæg C nt anlæg B nt anlæg D anlæg A

tralrenseanlæmiljøfremmed

ncentrationergget.

3 øvrige anle koncentrat

nseanlæg anmed koncent

g med et høj

r nødvendigt tionsgrænse

flasker skullele alle 4 anlæ

dtaget tirsdaerum.

t onsdag den

ingsomgang v onsdag den

identificeres.evand fra et sende afstanages på labo

æg udtaget ede stoffer kun

r af miljøfrem

læg, blev dettioner af de m

nalyseret, ogtration over d

jt indhold af

at spike prøn kunne mål

e afvejes af hæg på samm

ag den 6. sep

n 7. septemb

blev der yden 16. novem

. Anlæg-område

nd fra ratoriet

en prøve nne fast-

mmede

t fastslå-miljø-

også detekti-

miljø-

verne, es.

hensyn til me dag.

ptember.

ber

erligere ber.

21

Da der vedanalysemege.

Ved hver pvand, der

Neddeling

Efter ankoring.

Herfra blevtil den efte

Til basislin

Til kølefors

Dag PAphoblø

1 2 s3 2 s7 2 s14 2 s28 2 s På tilsvare

Su1.2.2På baggruforsøg, ideat forbedreter) og LASopbevaringget.

Undersøgesom blev a

Den 24. seanlæg. Sp

Neddeling

Efter ankoring. Herfrblev den resvovlsyre therefter af

d anden prøvetode, var de

prøvetagningblev kørt dire

:

omst til labora

v neddelt i flaerfølgende sp

njen (dag 0) b

søget blev af

AH, nonylphenosphortriestre

ødgørere stk. af 1 kg stk. af 1 kg stk. af 1 kg stk. af 1 kg stk. af 1 kg

ende måde n

upplerendeund af resultaet opbevaringe stabilitet påS ved syrekog på køl og i

elserne blev anvendt til un

eptember 20pildevandet b

:

omst til laboraa blev afvejeesterende mtil pH mellemfvejet.

vetagningsomet ikke nødve

g blev der udekte til labora

atoriet blev p

asker, hvor ipiking.

blev afvejet 4

fvejet følgen

noler, e og

Orga

2 stk2 stk2 stk2 stk2 stk

neddeles sam

e undersøgeaterne fra 20g på køl var å køl for flygtonservering b fryser for tre

udført med sndersøgelse

012 blev udtablev kørt dire

atoriet blev pet flasker til h

mængde spildm 1 og 2. Fla

mgang kun sendigt at stræ

dtaget en stikatoriet.

prøven hældt

ndholdet i hv

4 prøver fra h

de prøver til

anotin

k. af 500 g k. af 500 g k. af 500 g k. af 500 g k. af 500 g

mme mængd

elser 201211 blev det bidentificeret stige stoffer (ablev undersøe PAH-forbin

spildevand frn i 2011.

aget ca. 60 litkte til laborat

prøven hældthenstand somdevand konsesker til henst

skulle neddelække neddeli

kprøve af ind

t i en 75 liter

ver flaske ble

hver af de 4

hvert anlæg

LAS

2 stk. af 5002 stk. af 5002 stk. af 5002 stk. af 5002 stk. af 500

e prøver til fr

besluttet at usom en muligaromater og øgt. Desudendelser og fire

ra de samme

ter spildevantoriet.

t i en 100 litem ukonserveerveret ved ttand som ko

les vand til eingen over fl

løbene på 50

tønde med o

ev afvejet af

stofgrupper.

g

Aromaog chde ku

0 g 2 stk. 0 g 2 stk. 0 g 2 stk. 0 g 2 stk. 0 g 2 stk.

fryseforsøget

udføre suppleghed. Mulighchlorerede k

n blev forsøge blødgørere

e fire rensea

nd fra hvert a

er tønde mederet prøve. Detilsætning af

onserveret pr

en enkelt ere da-

0 liter

omrø-

hensyn

atiske lorere-lbrinter af 1 kg af 1 kg af 1 kg af 1 kg af 1 kg

t.

erende heden for kulbrin-gene med e genta-

nlæg,

af de fire

d omrø-erefter 4M øve blev

22

23

PAH og blødgørere

LAS Aromatiske og chlo-rerede kulbrinter

Ukonserveret 24 stk. af 250 g 12 stk. af 200 g 12 stk. af 1000 g Konserveret 0 stk 12 stk. af 200 g 12 stk. af 1000 g

1.3 Spiking Ved første prøvetagningsomgang blev prøverne spiket efter den sidste nedde-ling onsdag den 7. september 2011 (se bilag A)

På udtagningen den 16. november 2011 blev prøverne spiket samme dag. Der blev alene neddelt og spiket prøver til PAH, nonylphenoler, phosphortriestre og blødgørere. Spiking blev foretaget som beskrevet i bilag A.

Ved spiking er tilsat en koncentration ca. 10 gang højere end laboratoriets de-tektionsgrænse. Det er i de fleste tilfælde også mindre end 10 gange kravet til detektionsgrænse i NOVANA. Undtagelserne er organotin, hvor koncentratio-nen er ca. 100 gange højere end kravet til detektionsgrænse, og de fleste PAH, de fleste blødgørere, nonylphenoler og nonylphenolethoxylater, de fleste phosphortriestre samt biphenyl hvor koncentrationen er 20-40 gange kravet. En oversigt over krav til detektionsgrænse og spikede koncentrationer er vist i Ta-bel 1.

Tabel 1 Oversigt over spikede koncentrationer sammenholdt med krav til detektions-

grænse i det nationale overvågningsprogram

Parameter Enhed Krav til detektionsgrænse

Spiket koncentration

Benzen µg/L 0,1 0,25 Toluen µg/L 0,5 0,25 Ethylbenzen µg/L 0,05 0,25 Xylener µg/L 0,05 0,25 p-tert-Butyltoluen µg/L 0,1 0,25 Naphthalen µg/L 0,1 0,25 Biphenyl µg/L 0,01 0,4 Trichlormethan µg/L 0,3 0,25 1,1,1-Trichlorethan µg/L 0,2 0,25 Tetrachlormethan µg/L 1 0,25 Trichlorethen og tetrachlorethen

µg/L 0,05 0,25

Diethylhexylphthalat og diisononylphthalater

µg/L 0,3 4

Øvrige blødgørere µg/L 0,1 4 Nonylphenoler µg/L 0,1 2 Acenaphthen µg/L 0,04 0,4 1-methylnaphthalen µg/L 0,1 2 2-methylnaphthalen µg/L 0,05 2 Fluoren µg/L 0,02 0,4

Parameter

PhenanthrØvrige PALAS Organotin TributylphoTriphenylptricresylphTrichlorpro Efter spikindel blev ne

Undersøgegangsmåd

1.4 Ana

Un1.4.1Prøverne e(PAH), nonforbindelsemetre med

Basislinje:

For at laveefter sidste

Køleforsøg

Prøverne budrystet og

Fryseforsø

Prøverne bning 2 dag

Su1.4.2Efter spikin

Analyseresstraks Kølerum

Fryser

r

ren AH

osphat phosphat og osphat

opylphospha

ng blev halvdedfrosset.

elserne i 201de ved spikin

alyse

ndersøgelser analyserenylphenoler, er (aromater d metode og

e en basislinje neddeling o

g:

blev udtaget g analyseret

øg:

blev udtaget ge i kølerumm

upplerendeng blev prøv

PAHog blø

s 4 stk.

10 stk

10 stk

Enhed

µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L

at µg/L

delen af prøv

12 blev udførng som blev a

ser 2011 et for følgend blødgørere,

r og chlorereddetektionsg

je (dag 0) bleog spiking.

fra kølerum.

fra fryserummet, hvorefte

e undersøgeverne fordelt

ødgørere . ukonserver

k. ukonserver

k. ukonserver

Krav detektionsg

0,10,01

50,010,80,02

0,05

verne placere

rt med de saanvendt i 20

e parametre phosphortriede kulbrinterrænser finde

ev prøverne

met dag 1, 3

mmet dag 1, 3er de blev ud

elser 2012i kølerum og

LAS

ret 2 stk. u2 stk. ko

ret 10 stk. u10 stk. k

ret

til grænse ko

1

1 0

2

5

et i kølerum

mme koncen11, se bilag A

: Polyaromatestre, LAS, o). En oversig

es i Bilag B.

straks udryst

3, 7, 14 og 28

3, 7, 14 og 2rystet og ana

g fryser efter

konserveret onserveret ukonserveretkonserveret

Spiket oncentration

0,4 0,4 200

0,14 – 0,27 0,8 0,8

0,8

og den ande

ntrationer ogA.

tiske kulbrintorganotin oggt over analy

stet og analys

8, hvorefter d

28 og stillet tialyseret.

følgende ske

Aromatiskererede kulb2 stk. uko2 stk. kons

t 10 stk. uko10 stk. ko

en halv-

frem-

ter flygtige

ysepara-

seret

de blev

l optø-

ema:

e og chlo-brinter nserveretserveret onserveretnserveret

24

25

Prøverne blev analyseret for tre PAH-forbindelser (indeno(1,2,3-cd)pyren, dibenz(a,h)anthracen, benzo(ghi)perylen), fire blødgørere (di-(2-ethylhexyl)phthalat, di-(2-ethylhexyl)adipat, dioctylphthalat, di-iso-nonylphthalater), LAS og flygtige forbindelser (aromater og chlorerede kulbrin-ter). Analyserne blev udført med de samme metoder, som blev anvendt ved forsøgets første runde i 2011, jf. Bilag B.

Basislinje:

For at lave en basislinje (dag 0) blev prøverne straks udrystet og analyseret efter sidste neddeling og spiking. Analyserne blev efter dag 0 udført til følgende tidspunkter:

Dag 1 Dag 2 Dag 3 Dag 5 Dag 7 Dag 10 Dag 14 Dag 21 Dag 28

Hver analyse er udført som enkeltbestemmelse på én flaske. Dette er en æn-dring fra forsøgets første runde i 2011, hvor der blev analyseret på to flasker. Forsøgsplanen er ændret, fordi det første forsøg viste meget lille spredning på gentagne analyser på samme dag. Derfor er forsøget udvidet med analyse på flere dage, mens måling på to flasker er undladt.

26

2 Databehandling

2.1 Analytisk variation Til brug ved bestemmelse af usikkerhed på neddeling og analyse er foretaget en firedobbelt bestemmelse på dag 0 for alle parametre. Standardafvigelsen for neddeling og analyse (Sa) for hver analyseparameter kan ses i bilag C. For de analyseparametre, hvor koncentrationen på et enkelt anlæg har afveget meget fra de andre, er der udregnet en separat Sa. For visse parametre indeholdt spil-devandsprøverne så høje koncentrationer inden spiking, at den relative stan-dardafvigelse, CVa, har været det relevante mål for variationen. Det fremgår af bilag C, hvilken analytisk variation, der har været anvendt i hvert tilfælde.

2.2 Effekt af opbevaring På hver af de målte dage er lavet en dobbeltbestemmelse (første runde i 2011) eller en enkeltbestemmelse (andren runde i 2012). Spredningen mellem dagene (Sb) ses sammen med middelkoncentrationerne i tabellerne for hver analysepa-rameter.

Databehandlingen til beskrivelse af prøvernes stabilitet er foretaget ved en sig-nifikanstest (F-test) af variationen mellem prøver analyseret til forskellig tid (Sb) i forhold til variationen på neddeling og analyse (Sa). Der er testet både for prø-ver opbevaret på køl og frys. I anden runde af forsøget (2012) er signifikans for prøver opbevaret på køl testet både for konserveret og ukonserveret prøve.

Der er yderligere testet for signifikant forskel mellem middelværdier på køle- og fryseprøver (t-test) for at fastslå en eventuel forskel på de to opbevaringsmeto-der. I anden runde af forsøget (2012) er prøver opbevaret på køl testet for signi-fikant forskel mellem konserveret og ukonserveret prøve.

For de flygtige stoffer (flygtige aromatiske og chlorerede kulbrinter) viste der sig enkelte tilfælde, hvor koncentrationen steg ved opbevaring i kølerum (første runde i 2011). Derfor er tilføjet en signifikanstest (t-test) for forskel mellem mid-delværdien på dag 0 og middelværdien for alle de efterfølgende dage (dag 1 til dag 28). Testen er foretaget både efter opbevaring på køl og i fryser. Denne signifikanstest er ved anden runde af forsøget (2012) udført for alle parametre.

Endelig er vurderet subjektivt om materialet udviser tendens til stigende eller faldende værdi.

3 Res

3.1 AroDe aromatzen, toluenog bipheny0,25 µg/l. udeladt.

Biphenyl eøvrige aroog prøvern

Aromatiskhenhold tilblandprøvtekniske aflygtige stogrænset i s

Det er forvfryseprøvehensyn til mens den

På køleprøsom ellersdigt at vejeoverfladentrationen pget mindre

Ved den otydeligt bidanvende stionen var er anvendtcentrationeaktuelle spog prøve,

DS/ISO 56

B3.1.1

Opbevarin

Resultatersammenlig

sultater

matiske kutiske kulbrintn, ethylbenzeyl. Alle prøveI anden rund

er behandlet matiske kulbne er spiket t

e kulbrinter, Teknisk Anver. Stabilitetenvisning. Pa

offer, hvor frysammenhæn

ventet, at dererne. Når flasrisiko for sprfryser ned o

øverne har ds er den korree alle flaskern og proppenpå køleprøvee end i frysep

opfølgende udrag af de flesamme analy

under 1 µg/Lt variationskoen er omregnpildevand. Deder svarer til

667-3 anføre

Benzen

ng ved frysn

rne for benzegner opbeva

ulbrinter ter, der er anen, o-xylen, erne, undtagde af forsøge

i dette afsnitbrinter. Der etil en koncen

med undtagvisning for Pen ved frysn

arametrene eysning i øjebng med det ø

r vil ske en fosken skal fryrængning. Deog tør op.

det ikke væreekte måde. Drne af, hvorven. Der må deerne på grundprøverne forv

ndersøgelseeste aromatisytiske sprednL er anvendtoefficient (CVnet til en abset fremgår afl Sa og hvilke

er: Opbevarin

ning samme

en i forsøgetsring ved frys

nalyseret for m+p-xyleneren biphenyl,

et (2012) er p

t, men er ikkeer benyttet santration på 0,

else af biphePunktkilder /2

ing er derfor er medtaget flikket tilladesøvrige analys

ordampning ses, er det ker er derfor e

et muligt at fyDet har på gred der har værved forvented af fordampventes en mi

e indeholdt spske kulbrintening for alle rt absolut spreVa), som vedsolut sprednif bilag A, hvie der svarer t

ng 1 - 7 døgn

enlignet med

s første rundsning og på k

i denne under, naphthalener spiket til e

p-tert-butyltol

e kørt på samamme metod4 µg/l.

enyl og p-tert/ analyseresikke relevan

for sammenlis, og fordi omseprogram.

af de aromatkun muligt at en et stort frit

ylde flaskernerund af spiknæret en smues at være e

pning, men daindre effekt.

pildevandet fr. Det var de

resultater. Hvedning (Sa). d multiplikationg ved konclke kombinattil CVa.

n, syrekonser

d opbevarin

de (2011) seskøl i ukonserv

ersøgelse, en, p-tert-butyen koncentraluen og biph

mme metodede som til PA

t-butyltoluens i stikprøver nt i forhold til igning med a

mkostningen

tiske kulbrintfylde den hat luftrum ove

e helt op til pning været nøule luft mellemet vist fald i koa luftrummet

fra alle anlæerfor ikke relevor middelkoI alle andre ton med middcentrationen tioner af para

rveret, 1 – 5

ng i kølerum

s i Tabel 2. Tveret prøve.

r ben-ltoluen ation på enyl

e som de AHerne,

, skal i og ikke i den

andre er be-

ter på alvt op af r prøven

proppen, ødven-m vand-oncen-t er me-

g et be-evant at oncentra-tilfælde delkon-i det ameter

ºC.

m

Tabellen

27

28

Tabel 2 Resultater for benzen (µg/L) i prøver opbevaret på køl (ukonserveret) og i

fryser i op til 28 dage.

Benzen

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L

Middelkonc.dag 1 - 28

µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3

Middelværdi4 Dag 0 ≠

Dag 1-28 Køl ≠ Frys

A Køl 0,2

4

0,21 0,022

0,029

* * Fry

s 0,14 0,052 * **

B Køl 0,3

7

0,39 0,029 ** Fry

s 0,24 0,069 ** ***

C Køl 0,7

2

1,2 0,55 *** ** Fry

s 0,25 0,20 *** ***

D Køl 0,2

4

0,23 0,0070 ** Fry

s 0,16 0,039 **

1: spredning mellem dage; 2: spredning på analysen 3: er spredning større mellem dage end på analysen? 4: er der forskel mellem middelkoncentration hhv. dag 1 – 28 og dag 0 og køl og frys?

*Signifikans på 95% niveau **Signifikans på 99% niveau ***Signifikans på 99,9% niveau

For prøver opbevaret på køl ses stigende koncentration på anlæg C, hvilket ses ved at Sb er signifikant større end Sa. Middelkoncentrationen ved opbevaring (dag 1 - 28) er øget med mere end 50% i forhold til dag 0, hvilket dog ikke er signifikant, sandsynligvis på grund af den store spredning (Sb). De øvrige anlæg viser stabil koncentration på køl, dog med tendens til fald for anlæg A.

Koncentrationen falder for prøver opbevaret på frys for alle anlæg. Det ses ved at Sb er signifikant større end Sa for tre ud af fire anlæg og middelkoncentratio-nen ved opbevaring (dag 1 - 28) er signifikant mindre end dag 0 for alle anlæg.

Koncentrationen ved opbevaring på frys er signifikant lavere end ved opbeva-ring på køl for alle anlæg.

Anlæg D er afbilledet på Figur 1. Der ses ingen trend for køleprøverne, og der er ingen faldende tendens.

For fryseprøverne ses hastigt fald i koncentrationerne de første 3 dage. Der er et lille hop på dag 14 hvor koncentrationen ser ud til at stige. I forhold til dag 28 er der for anlæg D kun tale om en forskel på 0,07 µg/l. Denne lille forskel kan tilskrives dag-til-dag variation på analyserne.

Faldet i koncentration for fryseprøverne kan skyldes, at der både er en nedfrys-nings- og optøningsproces, hvorunder der kan ske en fordampning. Det er ikke muligt at fylde en flaske som foreskrevet for flygtige stoffer, når den efterfølgen-de skal fryses ned, fordi en fyldt flaske vil sprænges. Muligheden for tab ved fordampning er derfor særlig stor ved frosne prøver.

Figur 1

På anlæg ver på Sb>fryseprøvekoncentratzen på køltagelse kusynligt at kalle anlæg

Opbevarin

Resultatersammenligprøve.

Koncentration

ning ved opbe

C ses en sig>Sa samt signerne ligner antionerne oveleprøverne. Dnne være, a

kun køleprøvg er neddelt o

ng i kølerum


nen af benzen

evaring af uko

gnifikans på 9nifikans på 9nlæg C de ø

er tid. Til gengDenne stigni

at der var talever fra ét anlæog opbevaret

m, ukonserv

en i forsøgetsring på køl i

på anlæg D s

onserveret prø

99,9% nivea99% niveau fovrige anlæg.gæld ses en ng er umidd

e om en kontæg er blevett på samme

veret og syre

s anden rundhenholdsvis

som funktion a

ve i fryser og

u for både foor forskel i m Der ses en stigende konelbart uforklataminering. Dkontaminerested.

ekonservere

de (2012) seukonservere

af tiden efter p

kølerum.

or køle og frymiddelværdie

faldende tenncentration aarlig. Den førDet er dog iket, da prøver

et

es i Tabel 3. Tet og konserv

prøvetag-

yseprø-erne. På ndens i af ben-rste an-ke sand-rne fra

Tabellen veret

29

30

Tabel 3 Resultater for benzen (µg/L) i prøver opbevaret på køl i ukonserveret og

konserveret prøve i op til 28 dage.

Benzen

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3


Dag 1-28 Ukonser. ≠ Konser.

A Ukons. 6,10 6,21 1,117 0,357 ** Kons. 6,4 6,19 0,892 *

B Ukons. 19,50 18,75 2,398 1,083 * *** Kons. 16,00 14,38 1,509

C Ukons. 3,65 2,9 1,50 0,170 *** * Kons. 6,8 5,00 2,71 ***

D Ukons. 0,26 0,39 0,1032 0,035 * Kons. 0,34 0,37 0,047



Der ses for de fleste anlæg en tendens til, at standardafvigelsen mellem dage (Sb) er signifikant større end standardafvigelsen på analyse (Sa). Dette gælder i særlig grad for ukonserveret prøve, men også konserveret prøve viser signifi-kans, men i mindre grad.

For to anlæg ses desuden signifikant forskel mellem middelkoncentrationerne i konserveret og ukonserveret prøve. Denne forskel ses, som det fremgår af Ta-bel 3, imidlertid allerede fra dag 0. Årsagen er, at der ved prøvefremstillingen ikke var taget højde for, at prøverne indeholdt høje koncentrationer af aromati-ske kulbrinter inden spiking. Der er derfor som udgangspunkt forskellige kon-centrationer af aromatiske kulbrinter i ukonserveret og konserveret prøve i de tre anlæg A, B og C. I anlæg D, hvor spildevandets indhold af aromatiske kul-brinter alene hidrører fra spiking, ses denne forskel ikke. Dette forhold har ikke betydning for spredning mellem dage.

Den signifikant større spredning mellem dage i forhold til den analytiske spred-ning skyldes, at der efter 10-14 dage begynder et fald i koncentrationen af ben-zen. Det er mest udpræget for anlæg C, der er valgt som illustration (Figur ).

Figur 2

Som det frstart, hvorend det blerunde. I aningen udviførste rundtid end uko

T3.1.2Opbevarinterne for tosource noukonserve

Koncentration

ning ved opbe

remgår, er koefter benzenev set for ukonlæg A og B kling i koncede. Der er enonserveret, jf

Toluen ng ved frysnoluen i forsøgot found.. Taeret prøve.

nen af benzen

evaring i køler

oncentrationen forsvinder honserveredeses kun sva

entrationen. Dn svag tendef. svagere si

ning sammegets første ruabellen samm

på anlæg C s

rum i ukonserv

en stabil ind hurtigt. Udvike prøver opbeage fald efter Dette svarer

ens til, at kongnifikans for

enlignet medunde (2011)menligner op

som funktion a

veret og syrek

til ca. 10 dagklingen er lanevaret på kø10-14 dage til hvad der bserveret prøvSb>Sa, Tabe

d opbevariner vist i Erro

pbevaring ved

af tiden efter p

konserveret pr

ge efter forsøngt mere maøl i forsøgets

og i anlæg Dblev set i forve er stabil iel 3.

ng i kølerumor! Referencd frysning og

prøvetag-

røve.

øgets rkant første

D ses rsøgets

længere

mResulta-ce g på køl i

31

32

Tabel 4 Resultater for toluen (µg/L) i prøver opbevaret på køl (ukonserveret) og i


Toluen

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3



A Køl 0,32 0,23 0,043 0,022 ** Frys 0,25 0,043 *

B Køl 1,5 1,3 0,12 0,071 * * Frys 0,98 0,26 ** **

C Køl 1,3 1,0 0,15 0,071 * * * Frys 0,71 0,24 ** ***

D Køl 0,32 0,34 0,040 0,022 ** Frys 0,23 0,041 **

:1 spredning mellem dage; 2: spredning på analysen 3: er spredning større mellem dage end på analysen? 4: er der forskel mellem middelkoncentration hhv. dag 1 – 28 og dag 0 og køl og frys?


For anlæg A og D ses ingen signifikans for Sb>Sa.

For anlæg D er der en signifikans på 99% niveau mellem middelværdierne på køl og frys. Data i bilag C viser en tendens til stigende koncentration i køleprø-ver og faldende koncentration i fryseprøver. Det forklarer den signifikante for-skel mellem middelværdierne, men betyder at konklusioner om dette anlæg er usikre.

For anlæg B og C ses en signifikans på 99% niveau for køleprøverne for Sb>Sa, mens der på fryseprøverne ses en signifikans på 99,9% niveau for Sb>Sa. På begge anlæg er signifikansen på forskellen mellem køl og frys på 95% niveau. Der ses en faldende tendens både for køle- og fryseprøver på begge anlæg.

Da de aromatiske kulbrinter har næsten samme tendens på alle anlæg i denne undersøgelse, er der samlet et eksempel for alle kulbrinterne undtagen benzen og biphenyl i Figur 3 og Figur 4, hvor anlæg A er afbilledet på henholdsvis køl og frys. Er der enkelte anlæg, der ikke falder ud som de andre vil det blive be-skrevet i nedenstående afsnit.

For toluen ses i figurerne en svagt faldende tendens både på køl og i fryser for anlæg A, men der er, som det ses i Tabel 4, ikke statistisk signifikans.

Figur 3

Figur 4

Opbevarin


Koncentration

og napthalen

varing af ukon

Koncentratiobutyltoluen ovetagning ve

ng i kølerum


nen af toluen,

på anlæg A s

nserveret prøv

onen af tolueog napthalened opbevarin

m, ukonserv


ethylbenzen,

som funktion a

ve i kølerum.

en, ethylbenzn på anlæg Ang i fryser.

veret og syre


o-xylen, m+p

af tiden efter pr

zen, o-xylen, A som funktio

ekonservere


xylen, p-tert-b

røvetagning v

m+p xylen, on af tiden ef

et


butyltoluen

ved opbe-

p-tert-fter prø-

Tabellen veret

33

Tabel 5

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A UkonKons

B UkonKons

C UkonKons

D UkonKons

1: spredning3: er spredn4: er der for28 og dag 0

Tendensemarkante fukonservegen med stoluen for

Figur 5

Som det sfra anlæg prøve.

Resultater for

serveret prøve

Dag

0, µ

g/L

Mida

s. 4,75. 4,45s. 11,5. 9,5 s. 2,1 . 2,0 s. 0,74. 0,74

g mellem dage; ning større mellerskel mellem mid0 og køl og frys?

n for toluen sfald for anlæ

eret og syrekosamme begruanlæg C er v

Koncentration

ning ved opbe

es i Figur 5 eC, hvorefter

r toluen (µg/L)

e i op til 28 da

ddelkonc.ag 1 - 28

µg/L

4,43 04,15 011,1 8,53 1,8 1,81 0,69 00,74 0

2: spredning påem dage end påddelkoncentrati?

svarer til hvaæg C. Den sig

onserveret pundelse, somvist nedenfor

nen af toluen p

evaring i køler

er koncentrader ses et fa

i prøver opbe

age.

Toluen

Sb1 Sa

2

0,679 0,1970,5051,34 0,4900,76 0,22 0,0790,29

0,131 0,0740,092

å analysen å analysen? on hhv. dag 1 –

ad der ses fognifikante forprøve for anlæm er beskrevr i Figur 5.

på anlæg C so

rum i ukonserv

ationen af toluald for både u

evaret på køl i

Sb>Sa3 D

D

7 ** *

0 *

9 * **

4

–

*Signifikans**Signifikan***Signifika

r benzen, dorskel mellem æg B tilskriveet for benzen

om funktion af

veret og syrek

uen stabil i cukonserveret

ukonserveret

Signifikans Middelvæ

Dag 0 ≠ Dag 1-28

U

* *

s på 95% niveans på 99% niveaans på 99,9% ni

og uden det m middelværdes prøvefremn. Resultater

f tiden efter pr

konserveret pr

ca. 14 dage i et og syrekon

t og kon-

ærdi4 Ukonser. ≠

Konser.

***

u au veau

meget dierne for mstillin-rne for

øvetag-

røve.

prøve nserveret

34

E3.1.3Opbevarinter for ethymenligner

Tabel 6

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A Køl Frys

B Køl Frys

C Køl Frys

D Køl Frys

1: spredning3: er spredn4: : er der fo28 og dag 0

Der ses enalle anlæg

På anlæg køleprøvebenzen må

De faldendgive en sig

På alle ander er signDette skyld

Anlæg A eværdi melltilstrækkelanlæg.

For de øvr

Opbevarin


Ethylbenzeng ved frysnylbenzen i foopbevaring

Resultater for

i fryser i op til

Dag

0, µ

g/L

Midddag

µ

0,33 00

0,33 00

0,42 00

0,31 00

g mellem dage; ning større melleorskel mellem m0 og køl og frys

n signifikansg på nær D. P

D er der ikkerne og data iå derfor ansl

de tendensergnifikant fors

læg ses signnifikant forskedes en falde

er det enestelem frys og kigt til at give

rige anlæg se

ng i kølerum


en ning samme

orsøgets førsved frysning

r ethylbenzen

28 dage.

E

delkonc. 1 - 28

µg/L S

0,28 0,00,21 0,00,35 0,00,24 0,00,38 0,00,26 0,00,30 0,00,22 0,0

2: spredning påem dage end på

middelkoncentra

på primært 9På A, B og C

e statistisk sii bilag C viselås til at være

r, der ses påskel i koncent

nifikans på 99el på koncennde trend på

e anlæg, hvokøl, og den faforskel i kon

es signifikan

m, ukonserv


enlignet medte runde (20 og på køl i u

(µg/L) i prøve

Ethylbenzen

Sb1 Sa

2

039

0,012

056026051038073013043

å analysen å analysen?

ation hhv. dag 1

99,9% niveaC observeres

ignifikans forer ingen tende stabil på de

å køleprøverntrationen me

9,9% niveauntrationen daå alle frysepr

r der ikke sealdende tendncentrationer

t lavere konc

veret og syre


d opbevarin11) ses i Tabukonserveret

r opbevaret på

S

Sb>Sa3 D

Da*** *** *

*** *** ***

***

–


u på køleprøen faldende

r forskel melldens til fald eette anlæg.

ne er ikke kaellem dag 0 o

på fryseprøvag 0 sammenøverne.

s en signifikadens i fryseprrne mellem k

centrationer

ekonservere


ng i kølerumbel 6. Tabellet prøve.

å køl (ukonse


ag 0 ≠ ag 1-28 Kø

** *** **

***

***


øverne for Sb

e tendens.

lem Sb og Sa

eller stigning.

arakteristiskeog dag 1-28.

verne for Sb>nlignet med d

ant forskel i mrøver er såle

køl og frys på

i fryseprøver

et


mResulta-en sam-

rveret) og

rdi4

øl ≠ Frys

**

**

**

u au veau

b>Sa på

a, på Ethyl-

e nok til at

>Sa og dag 1-28.

middel-edes ikke å dette

rne.

Tabellen veret

35

Tabel 7

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A UkonKons

B UkonKons

C UkonKons

D UkonKons


Resultater(Tabel 5), signifikantret prøve fsom er bes

o3.1.4Opbevarinter for o-xyligner opbe

Resultater for

konserveret p

Dag

0, µ

g/L

Mida

s. 0,91. 0,93s. 1,95. 1,80s. 0,50. 0,56s. 0,33. 0,29


rne for ethylbdog med høje forskel mefor anlæg B tskrevet for b

o-Xylen ng ved frysnylen i forsøgeevaring ved f

r ethylbenzen

prøve i op til 28

ddelkonc.ag 1 - 28

µg/L

0,83 00,76 01,88 01,46 00,40 00,44 00,33 00,33 0


benzen følgejere grad af

ellem middelvtilskrives prø

benzen.

ning sammeets første runfrysning og p

(µg/L) i prøve

8 dage.

Ethylbenzen

Sb1 Sa

2

0,122 0,0160,132 0,304 0,1120,265 0,062 0,129 0,083 0,0160,048


er samme møsignifikans foværdierne foøvefremstillin

enlignet mednde (2011) spå køl i ukon

r opbevaret på

n

Sb>Sa3 D

D6 ***

*** 2

** ***

6 *** **

–


ønster som dor ethylbenzer ukonservergen med sam

d opbevarines i Tabel 8.serveret prø

å køl i ukonse


Dag 0 ≠ Dag 1-28

U

** * **


det ses for toen (Tabel 7)ret og syrekomme begrun

ng i kølerum. Tabellen sa

øve.

erveret og

ærdi4 Ukonser. ≠

Konser.

*

u au veau

luen . Den

onserve-ndelse,

mResulta-ammen-

36

37

Tabel 8 Resultater for o-xylen (µg/L) i prøver opbevaret på køl (ukonserveret) og i


o-Xylen

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3



A Køl 0,29 0,26 0,024

0,014

* * Frys 0,20 0,038 ** ***

B Køl 0,83 0,76 0,067 *** * Frys 0,60 0,12 *** ***

C Køl 0,33 0,28 0,033 ** * * Frys 0,21 0,053 *** ***

D Køl 0,27 0,26 0,011 ** Frys 0,20 0,031 * ***

1: spredning mellem dage; 2: spredning på analysen 3: er spredning større mellem dage end på analysen? 4: er der forskel mellem middelkoncentration hhv. dag 1 – 28 og dag 0 og køl og frys


For anlæg A og D ses ingen signifikans på Sb>Sa på køleprøverne, og de må derfor anses som værende stabile, dog med faldende tendens for anlæg A idet middelkoncentrationen på dag 1 – 28 er signifikant laver end på dag 0 (95% niveau). Der ses derimod signifikans for Sb>Sa på køleprøverne for anlæg B og C, men middelkoncentrationen på dag 1 – 28 er kun signifikant lavere end på dag 0 (95% niveau) for anlæg C. o-Xylen må derfor anses for stabil i køleprøver fra anlæg D, mens der er tendens til faldende koncentration for de øvrige tre anlæg.

For alle anlæg ses en signifikans på Sb>Sa på frostprøverne, og der observeres en klar faldende tendens. Den klart faldende trend kommer til udtryk som en signifikant forskel mellem dag 0 og dag 1-28 på 99,9% niveau på alle de målte anlæg.

Der er desuden signifikant lavere koncentration i prøver opbevaret i fryser i forhold til prøver opbevaret på køl.

Opbevaring i kølerum, ukonserveret og syrekonserveret

Resultaterne for o-xylen i forsøgets anden runde (2012) ses i Tabel 9. Tabellen sammenligner opbevaring på køl i henholdsvis ukonserveret og konserveret prøve.

Tabel 9

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A UkonKons

B UkonKons

C UkonKons

D UkonKons


Resultater5), dog mere sprednides én højfor signifikmellem miB tilskrivesbenzen.

m3.1.5Opbevarinterne for msammenlig

Resultater for

konserveret p

Dag

0, µ

g/L

Mida

s. 0,92. 0,86s. 2,55. 2,25s. 0,28. 0,26s. 0,24. 0,24


rne for o-xyleed lidt mindreng mellem dj måling på dans på 95% ddelværdier

s prøvefrems

m+p-Xylenng ved frysn

m+p-xylen i fogner opbeva

r o-xylen (µg/L

prøve i op til 28

ddelkonc.ag 1 - 28

µg/L

0,90 00,82 02,63 02,04 0,26 00,29 00,27 00,27 0


en følger same grad af sigage (Sb) for

dag 14. Dennniveau er de

rne for ukonsstillingen med

ning sammeorsøgets førsring ved frys

L) i prøver opb

8 dage.

o-Xylen

Sb1 Sa

2

0,084 0,0210,090 0,332 0,1720,22

0,026 0,0210,056 0,053 0,0210,025


mme mønstenifikans for oo-xylen i konne måling tolerfor sat i paserveret og sd samme be

enlignet medste runde (20

sning og på k

bevaret på køl

Sb>Sa3 D

D** **

2

(*) *

–


r som det seo-xylen (Tabenserveret prøkes som en rentes. Den yrekonservegrundelse, s

d opbevarin011) ses i Takøl i ukonserv

i ukonservere


Dag 0 ≠ Dag 1-28

U

*


es for toluen el 9). Signifikøve, anlæg Coutlier, og stsignifikante f

eret prøve forsom er beskr

ng i kølerumabel 10. Tabeveret prøve.

et og

ærdi4 Ukonser. ≠

Konser.

***

u au veau

(Tabel kant stør-C, skyl-tjernen forskel r anlæg revet for

mResulta-ellen

38

39

Tabel 10 Resultater for m+p-xylen (µg/L) i prøver opbevaret på køl (ukonserveret) og i


m+p-Xylen

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3



A Køl 0,61 0,46 0,085

0,015

*** ** Frys 0,38 0,10 *** ***

B Køl 1,5 1,4 0,084 *** ** ** Frys 0,95 0,26 *** ***

C Køl 1,0 0,99 0,051 *** ** Frys 0,53 0,20 *** ***

D Køl 0,54 0,52 0,021 ** Frys 0,38 0,074 *** ***

1: spredning mellem dage; 2: spredning på analysen 3: er spredning større mellem dage end på analysen? 4: er der forskel mellem middelkoncentration hhv. dag 1 – 28 og dag 0 og køl og frys


På anlæg A, B og C ses en signifikant på 99,9% niveau på Sb>Sa for køleprø-verne.

Køleprøven på anlæg D er stabil over prøveperioden, mens der for de øvrige anlæg ses en faldende tendens (signifikant lavere middelkoncentration på dag 1 – 28 sammenlignet med dag 0).

På frostprøverne for alle anlæg ses en signifikans på 99,9% niveau for Sb>Sa, og prøverne har en klart faldende tendens. Det kommer også til udtryk ved sig-nifikant lavere koncentration på dag 1 - 28 sammenlignet med dag 0.

På anlæg A ses ingen signifikans på middelværdien og der kan derfor ikke fast-slås en forskel i koncentrationerne på køl og frys. Den faldende tendens på anlægget er sammenlignelig for opbevaring på køl og frys.

For de øvrige anlæg ses en lavere koncentration i fryseprøverne end i prøver opbevaret på køl.


Resultaterne for benzen i forsøgets anden runde (2012) ses i Tabel 11. Tabel-len sammenligner opbevaring på køl i henholdsvis ukonserveret og konserveret prøve.

Tabel 11

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A UkonKons

B UkonKons

C UkonKons

D UkonKons


Forløbet foAnlæg C sbåde ukonlem middetilskrives pbenzen.

Figur 6

Som det frbevaring. D

Resultater for

konserveret p

Dag

0, µ

g/L

Mida

s. 2,35. 2,8 s. 5,4 . 4,6 s. 1,7 . 1,7 s. 0,80. 0,59


or m+p-xylenskiller sig ogsnserveret og elværdierne fprøvefremstil

Koncentration

tagning ved o

remgår, forsvDette gælde

r m+p-xylen (µ

prøve i op til 28

ddelkonc.ag 1 - 28

µg/L

2,48 02,08 5,3 03,85 1,45 01,19 0,69 00,58 0


n (Tabel 11) så her ud vedkonserveret

for ukonservelingen med s

nen af m+p-xy

opbevaring i kø

vinder størster i både ukon

µg/L) i prøver o

8 dage.

m+p-Xylen

Sb1 Sa

2

0,629 0,0980,53

0,972 0,2110,67

0,543 0,0590,58

0,321 0,0600,203


minder om fod et meget mprøve (Figu

eret og syreksamme begr

ylen på anlæg

ølerum i ukons

edelen af m+nserveret og

opbevaret på

Sb>Sa3 D

D8 ***

*** *** **

9 *** ***

0 *

–


orløbet for bemarkant fald ir 6). Den sigkonserveret pundelse, som

C som funktio

serveret og sy

+p-xylen eftesyrekonserv

køl i ukonserv


Dag 0 ≠ Dag 1-28

U

** *


enzen (Tabei koncentratinifikante forsprøve for anm er beskrev

on af tiden efte

yrekonservere

er ca. 14 dagveret prøve.

veret og

ærdi4 Ukonser. ≠

Konser.

**

u au veau

el 3). on for skel mel-læg B vet for

er prøve-

t prøve

ges op-Den

40

koncentratskrives deikke som e

p3.1.6ResultaterTabellen s

Tabel 12

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A Køl Frys

B Køl Frys

C Køl Frys

D Køl Frys


På alle anlæg B. Kø

På frostprøog prøvern

For alle anog middelvkoncentrat

På anlæggend på køved opbev

tionsforskel, under benze

et udtryk for d

p-tert-Butylr for p-tert-busammenligne

Resultater fo

ret) og i fryserD

ag 0

, µg/

L

Middedag

µ

0,26 00

0,24 00

0,24 00

0,24 00

g mellem dage; ning større mellerskel mellem mid0 og køl og frys

læg ses en sleprøven på

øverne for alne har en kla

nlæg ses derværdien for ktionen over t

gene A og D leprøverne, i

varing på køl

der ses melen beskrevndårligere sta

ltoluen utyltoluen i foer opbevaring

or p-tert-butylto

r i op til 28 dag

p-t

elkonc.1 - 28 g/L

Sb

,20 0,0,16 0,0,22 0,0

0,14 0,0,20 0,0,13 0,0,20 0,0,16 0,0

2: spredning påem dage end påddelkoncentrati

signifikant foanlæg B vis

lle anlæg sesart faldende t

r en signifikakoncentrationtid både på k

er koncentraidet der ikke og i fryser.

lem konservee forhold ved

abilitet i konse

orsøgets førsg ved frysnin

oluen (µg/L) i p

ge.

ert-Butyltolue

b1 Sa

2

044

0,0096

044015044027046027038


rskel på Sb>er ikke signif

s en signifikatendens.

nt forskel menerne dag 1-køle- og fryse

ationen på frer signifikan

eret og ukond prøvefremserveret prøve

ste runde (20ng og på køl i

prøver opbeva

en S

Sb>Sa3 D

Da*** ***

*** ** *** ** ***

–


Sa på køleprfikans for Sb>

ans på 99,9%

ellem koncen-28. Dette viseprøver.

ryseprøvernent forskel mel

nserveret prøstillingen og e end i ukon

011) ses i Tai ukonserver

aret på køl (uk


Dag 0 ≠ ag 1-28 Kø

* *** *

*** ** *** ** ***


røverne på n>Sa,.

% niveau for

ntrationen påser at der se

e ikke måleligllem middelv

øve, til-tolkes serveret.

bel 12. ret prøve.

konserve-

ærdi4

øl ≠ Frys

**

*

u au veau

ær an-

Sb>Sa,

å dag 0 es et fald i

gt mindre værdier

41

N3.1.7

Opbevarin

Resultaterlen samme

Tabel 13 An

læg

Opb

evar

ing

A Køl Frys

B Køl Frys

C Køl Frys

D Køl Frys

1: spredning3: er spredn4:er der fors28 og dag 0

På alle anlæg D.

Køleprøveanlæg ses

På frostprødende tendsen tilskriv

Signifikanspå dag 0 o

Anlæg B emellem miforskel i ko

Den falden

Opbevarin

ResultaterTabellen sserveret p

Naphthalen

ng ved frysn

r for naphthaenligner opbe

Resultater for

fryser i op til 2

Dag

0, µ

g/L

Midddag

µ

0,32 00

0,27 00

0,38 00

0,28 00

g mellem dage; ning større melleskel mellem mid0 og køl og frys

læg ses en s

en på anlæg s en faldende

øverne for aldens på anlæves variation

sen for Sb>Sog middelkon

er det enesteddelværdier

oncentratione

nde tendens

ng i kølerum

rne for naphtsammenlignerøve.

n

ning samme

alen i forsøgeevaring ved

r naphthalen (

28 dage.

delkonc. 1 - 28

µg/L S

0,24 0,00,25 0,00,24 0,00,12 0,00,34 0,00,28 0,00,27 0,00,24 0,0

2: spredning påem dage end påddelkoncentratio

signifikant fo

D er stabil oe tendens.

lle anlæg sesæg A, B og Cmellem dag

Sa følges af sncentrationen

e af de underrne, og dermeerne mellem

er derved en

m, ukonserv

thalen i forsøer opbevaring

enlignet med

ets første runfrysning og p

µg/L) i prøver

Naphthalen

Sb1 Sa

2

052

0,011

032022063029049013024


rskel på Sb>

ver prøvepe

s en signifikaC. På anlæg ene.

ignifikans forn på dag 1 –

rsøgte anlæged det enest køl og frys.

ns på både k

veret og syre

øgets anden g på køl i hen

d opbevarin

nde (2011) sepå køl i ukon

opbevaret på

S

Sb>Sa3 D

Da*** ** *

*** ** *** *


Sa på kølepr

rioden, mens

ans på Sb>Sa

D ses ingen

r forskel mell28.

g, der har sigte anlæg hvo

køl og frys fo

ekonservere

runde (2012nholdsvis uk

ng i kølerum

es i Tabel 13nserveret prø

å køl (ukonserv


ag 0 ≠ ag 1-28 Kø

** *** *

*** ** *** **


røverne på n

s der for de ø

a og der ses trend og sig

lem koncent

gnifikans for for der kan på

or anlæg A og

et

2) ses i Tabelkonserveret o

m

3. Tabel-øve.

veret) og i

rdi4

øl ≠ Frys

**

u au veau

ær an-

øvrige

en fal-gnifikan-

rationen

forskel åvises en

g C.

l 14. og kon-

42

Tabel 14

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A UkonKons

B UkonKons

C UkonKons

D UkonKons


For naphthog analytisveret prøvend for dedelvis en feksempel

Figur 7

Resultater for

konserveret p

Dag

0, µ

g/L

Mida

s. 1,15. 1,1 s. 3,60. 3,60s. 0,46. 0,45s. 0,25. 0,24


halen ses sigsk spredninge. Tendense øvrige arom

forholdsvis sti Figur 7.

Koncentration

tagning ved o

r naphthalen (

prøve i op til 28

ddelkonc.ag 1 - 28

µg/L

1,14 01,07 03,64 03,21 00,41 00,49 00,26 00,27 0


gnifikans for g (Sa) for flereerne til faldenmatiske kulbrtor dag-til-da

nen af naphtha

opbevaring i kø

µg/L) i prøver

8 dage.

Naphthalen

Sb1 Sa

2

0,099 0,0480,161 0,618 0,1520,442 0,058 0,0220,093 0,036 0,0220,044


forskel mellee anlæg og bnde koncentrinter, og sign

ag variation p

alen på anlæg

ølerum i ukons

opbevaret på

Sb>Sa3 D

D8

* 2 **

* 2 *

** 2

–


em spredningbåde for konsration er svagnifikansen tilspå analysen.

g C som funkti

serveret og sy

å køl i ukonser


Dag 0 ≠ Dag 1-28

U


g mellem dagserveret og ugere for napskrives i det Anlæg C se

ion af tiden eft

yrekonservere

rveret og

ærdi4 Ukonser. ≠

Konser.

u au veau

ge (Sb) ukonser-hthalen mindste

es som

ter prøve-

t prøve.

43

Som det frde målte kgen til den

B3.1.8Resultatersammenlig

Tabel 15

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A Køl Frys

C Køl Frys

D Køl Frys


På køleprøingen trenddag variatidog ikke nsammenlig

Der ses påen svagt fakoncentrat

Den faldenforskel me

Biphenyl m

Anlæg A e

remgår af Figkoncentrationn spredning m

Biphenyl r for biphenylgner opbeva

Resultater fo

fryser i op til 2D

ag 0

, µg/

L

Midddag

µ

0,63 00

0,55 00

0,48 00

g mellem dage; ning større mellerskel mellem mid0 og køl og frys

øverne ses ed på anlæg Aion mellem reok til at give gnet med dag

å fryseprøvealdende tendtion på dag 1

nde tendens ellem middelv

må derfor ans

er afbilledet i

gur 7 er der uner, hvilket fomellem dage

l i forsøgets ring ved frys

or biphenyl (µg

28 dage.

delkonc. 1 - 28

µg/L S

0,63 0,00,71 0,00,55 0,00,68 0,0,49 0,00,51 0,0

2: spredning påem dage end påddelkoncentrati

en signifikansA og D, og sresultaterne.

signifikant lag 0.

rne en signifdens, men ik1 – 28 samm

på fryseprøvværdierne fo

ses for være

Figur 8.

undervejs i foor anlæg C toe (Sb), der se

første rundesning og på k

g/L) i prøver op

Biphenyl

Sb1 Sa

2

086

0,015

09409121

058068


s for Sb>Sa pignifikansen Anlæg C ha

avere midde

fikans på Sb>ke nok til at g

menlignet med

verne er ikkeor køl og frys.

ende stabil på

orløbet bådeolkes som hos i Tabel 14.

(2011) ses ikøl i ukonserv

pbevaret på kø

S

Sb>Sa3 Da

Da*** *** *** *** *** ***

–


på alle anlægkan derfor tir derimod enlkoncentratio

>Sa for alle agive signifikad dag 0.

e stor nok til a.

å alle anlægg

e stigninger oovedparten a

i Tabel 15. Tveret prøve.

øl (ukonserve


ag 0 ≠ ag 1-28 Kø


g. Der oberseilskrives en dn faldende teon på dag 1 –

anlæg, og de ant lavere mi

at give en sig

gene.

og fald i af årsa-

Tabellen

ret) og i

rdi4

øl ≠ Frys

u au veau

erveres dag-til-endens, – 28

har alle iddel-

gnifikant

44

Figur 8

S3.1.9Der ses gebåde køl oHvis det hhave væreundersøgefor de førsog 14 dagde eller ko

Resultatervaring på f

Ved den føaf benzen de unders1 anlæg ogforklaring efor den sa

p-tert-Butykulbrinter. denser somde øvrige f

Biphenyl u

I Tabel 16ske kulbrin

Koncentration

tagning ved o

Sammenfatenerelt et faldog frys, men avde været m

et et lavere faelse. De største 3 dage. Pe. Der er ikke

onserverede

rne understrefrys og kun p

ørste del af upå 1 anlæg.øgelser i 201g det er derfoer ikke fundemlede vurde

ylen udtages Det kunne om de øvrige flygtige arom

udviser stabil

6 ses en oventer.

nen af bipheny

opbevaring af u

tning d i koncentradet største famuligt at fyldald i koncentrste ændringePrøver opbev

e forskel på med syre.

eger, at de apå køl i korte

undersøgelse. Noget tilsva12. Stigningefor ikke sandet, men det aering af stabil

i dag ikke i sovervejes omkulbrinter, og

matiske kulbr

litet både ved

rsigt over tre

yl på anlæg A

ukonserveret

ationerne af aald i koncent

de køleflasketration på køer i koncentr

varet på køl som prøver o

romatiske kuere tid.

en (2011) såarende blev ien i 2011 blesynligt, at de

anses for usaliteten for be

stikprøve somm ikke denne g derfor bør

rinter.

d opbevaring

ends for alle d

som funktion

prøve i køleru

alle de aromtration ses pårne helt, kunleprøverne eration på fryssynes generepbevaret på

ulbrinter ikke

s en stigningkke observev som nævn

er er tale om andsynligt, atnzen.

m de øvrige forbindelse udtages på s

g på frys og p

de undersøg

af tiden efter

um og fryser.

atiske kulbriå fryseprøvenne der muliend det ses i seprøver skeelt stabile i m køl er ukons

e er egnede t

g af koncentreret ved de ont kun observ

kontaminerit det har bety

flygtige aromudviser samsamme måd

på køl.

gte flygtige a

prøve-

nter på erne. gvis denne

er inden mellem 10 servere-

il opbe-

rationen pfølgen-veret på ng. En ydning

matiske me ten-e som

romati-

45

46

Tabel 16 Oversigt over analyseparametre og tendenser ved opbevaring henholdsvis

på køl og frys for flygtige aromatiske kulbrinter

Køl, ukonserveret Køl, syrekonserveret Frys Konklusion

Benz

en

Faldende tendens i

slutningen af forsø-

get på 3 anlæg, heraf

markant på 1 anlæg.

Stabil på 1 anlæg

Faldende tendens i


get på 2 anlæg, heraf

markant på 1 anlæg.

Stabil på 2 anlæg

Faldende tendens og

signifikant lavere

koncentration end

køl for alle anlæg

Lavere koncentration

på frys end på køl.

Ensartet forløb på

køl for konserveret

og ukonserveret

prøve.

Stabil i min. 10 dage

på køl.

Tolu

en

Faldende tendens i


get på 3 anlæg,

Svagt faldende ten-

dens på 1 anlæg,

dog ej signifikant.

Faldende tendens i


get på 3 anlæg, Svagt faldende ten-

dens på 1 anlæg,

dog ej signifikant.

Faldende tendens på

alle anlæg og signifi-

kant lavere koncen-

tration end køl på 2

anlæg

Generelt lavere kon-

centration på frys

end på køl.



og ukonserveret

prøve.

Stabil i min. 10-14

dage på køl.

Eth

ylbe

nzen

Faldende tendens i


get på 3 anlæg,

Svagt faldende ten-

dens på 1 anlæg,

dog ej signifikant.

Faldende tendens i


get på alle 4 anlæg.



kant lavere koncen-


anlæg


på frys end på køl



og ukonserveret

prøve.


på køl.

o-X

ylen

Meget svag faldende

tendens på alle an-

læg, dog kun signifi-

kant for 2 anlæg.

Meget svag faldende

tendens på alle an-

læg, dog kun signifi-

kant for 1 anlæg.

Signifikant stor

spredning mellem

dage på 1 anlæg

skyldes én høj værdi.

Faldende tendens og

signifikant lavere

koncentration end

køl på alle anlæg

Signifikant lavere

koncentration på frys

end på køl for alle

anlæg.



og ukonserveret

prøve.

Stabil i min. 10-14

dage på køl.

47

Køl, ukonserveret Køl, syrekonserveret Frys Konklusion

m+p

Xyl

en

Tydeligt fald i slut-

ningen af forsøget for

alle 4 anlæg.

Tydelig faldende

tendens i slutningen

af forsøget for alle

anlæg, dog kun

signifikant for 3 an-

læg.



kant lavere koncen-


anlæg





og ukonserveret

prøve.


på køl.

p-te

rt-

But

ylto

luen


3 anlæg

Stabil på 1 anlæg



kant lavere koncen-


anlæg



Nap

thal

en

Svag faldende ten-

dens i slutningen af

forsøget, men signifi-

kans (2 anlæg) kan

tilskrives enkelte

ekstreme værdier.

Svag faldende ten-

dens i slutningen af

forsøget på 3 anlæg.



kant lavere koncen-


anlæg

I tre ud af fire anlæg

sammenlignelig

koncentration på køl

og frys.



og ukonserveret

prøve.


på køl.

Biph

enyl

Stabil på alle anlæg stabil på alle anlæg

Stabil ved på opbe-

varing på både køl

og frys.

3.2 Chlorerede opløsningsmidler Chlorerede opløsningsmidler er i større eller mindre grad flygtige stoffer. Tek-nisk anvisning for punktkilder /2/ foreskriver, at prøver til bestemmelse af 3-chlorpropen og dichlormethan udtages som stikprøver og ekstraheres straks. Der er ikke analyseret for de to nævnte stoffer i denne undersøgelse. Det anfø-res, at det af hensyn til prøvernes repræsentativitet er valgt kun at analysere de mest flygtige forbindelser i stikprøver, mens øvrige opløsningsmidler analyseres i ugeblandprøver.

Prøverne til de chlorerede opløsningsmidler er spikede til en koncentration på 0,25 µg/L.

Det er forventet, at der vil ske en fordampning af de chlorerede opløsningsmid-ler på fryseprøverne. Når flasken skal fryses er det kun muligt at fylde den halvt op, hvorfor der er mulighed for fordampning til luftrummet over vandprøven mens flasken nedfryses og tør op.

På køleprøsom ellersdigt at vejeoverfladentrationen pmindre endvære væse

DS/ISO 56

T3.2.1

Opbevarin

Der er anatration på dhenholdsv

Da anlæg prøverne edette anlæneddelinge

ResultaterTabellen s

Tabel 17

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A Køl Frys

B Køl Frys

C Køl Frys

D Køl Frys


På anlæggver, der ermiddelvær

På anlæg samme da

øverne har ds er den korree alle flaskern og proppenpå køleprøved ved frysninentligt mindr

667-3 anføre

Trichlormet

ng ved frysn

alyseret på ddag 0 på 4,9

vis 0,41, 0,27

C er det eneend den spik

æg, da man men end for de

rne for chlorosammenligne

Resultater for

fryser i op til 2

Dag

0, µ

g/L

Midddag

µ

0,41 00

0,27 00

3,9 32

0,25 00


gene A, B ogr opbevaret i rdierne på he

C ses en støag. Dette er d

det ikke væreekte måde. Drne af, hvorven. Der må deerne på grundng, hvorfor evre.

er:1 - 7 døgn,

than (chloro

ning samme

e fire anlæg 9 µg/L, mens7, og 0,25 µg

este anlæg, hkede koncentmå forvente, e 3 øvrige an

oform i forsøger opbevaring

r chloroform (µ

28 dage

delkonc. 1 - 28

µg/L S

0,39 0,00,26 0,00,30 0,00,21 0,03,0 0,2,2 0,0,26 0,00,19 0,0


g D ses en sifryser. Der s

enholdsvis k

ørre sprednindog ikke nok

et muligt at fyDet har på gred der har værved forvented af fordampventuel effek

, syrekonserv

oform)

enlignet med

A, B, C og D der på A, B

g/L.

hvor der detetration, er deat der er stø

nlæg.

gets første rug ved frysnin

µg/L) i prøver

Chloroform

Sb1 Sa

2

030

0,02108103107062 0,69 96

028 0,021051


gnifikant forsses yderligerøle- og fryse

ng mellem da til at give ud

ylde flaskernerund af spiknæret en smues at være e

pning. Luftrumkt af fordamp

veret, 1 – 5 °

d opbevarin

D. På anlæg og D findes

ekteres en deer beregnet erre usikkerhe

unde (2011) ng og på køl i

opbevaret på

S

Sb>Sa3 D

Da

*** ** *

–


skel mellem re en signifikaeprøver.

agene på frysdslag i signifi

e helt op til pning været nøule luft mellemet vist fald i kommet der dopning forvent

°C.

ng i kølerum

C findes en koncentratio

el mere chloen separat Sa

ed på analys

findes i Tabi ukonserver

køl (ukonserv


ag 0 ≠ ag 1-28 Kø

** * *


Sb og Sa på ant forskel m

s end inden kans for Sb>

proppen, ødven-m vand-oncen-g meget tes at

m

koncen-oner på

roform i a for se og

el 17. ret prøve.

veret) og i

rdi4

øl ≠ Frys

**

*

*

u au veau

de prø-mellem

for >Sa, men

48

middelkon0.

Figur 9 vistionen af cmens koncøvrige anlækøleprøve

På køleprømiddelværstabil på k

Figur 9

Opbevarin

Resultaterbellen samveret prøv

centrationen

ser de målte chloroform i fcentrationen æg B, C og Dr som anlæg

øverne ses inrdierne på daøl.

Koncentration

tagning ved o

ng i kølerum

rne for chlorommenligner oe.

n på dag 1 –

værdier af cfryseprøver f i prøver opbD viser sammg A.

ngen signifikag 0 og dag

nen af chlorofo

opbevaring af u

m, ukonserv

oform i forsøgopbevaring p

28 er signifik

hloroform påfalder til ca. hbevaret på køme tendense

kans for hver1-28. Chloro

orm på anlæg

ukonserveret

veret og syre

gets anden rpå køl i henho

kant (95% niv

å anlæg A. Dhalvdelen af øl falder meder i koncentra

ken Sb>Sa eloform anses d

A som funktio

prøve i fryser

ekonservere

runde (2012)oldsvis ukons

veau) lavere

Det ses, at kostartkoncent

d ca. 10 – 30ation for fryse

ller for forskederfor for væ

on af tiden efte

og kølerum

et

) ses i Tabel serveret og k

e end dag

oncentra-trationen

0%. De e- og

el mellem ærende

er prøve-

18. Ta-konser-

49

50

Tabel 18 Resultater for chloroform (µg/L) i prøver opbevaret på køl i ukonserveret og

konserveret prøve i op til 28 dage.

Chloroform

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3


Dag 1-28 Ukonser. ≠

Konser.

A Ukons. 0,23 0,30 0,073

0,024

** Kons. 0,21 0,24 0,037

B Ukons. 0,20 0,29 0,056 * ** Kons. 0,27 0,26 0,032

C Ukons. 0,5 0,6 0,07 0,05 * Kons. 0,5 0,6 0,07

D Ukons. 0,15 0,24 0,067 0,024 * * Kons. 0,15 0,19 0,037



For chloroform ses i ukonserveret prøve signifikant større spredning mellem dage, end det kan forklares ud fra analytisk spredning. Forklaringen på den store spredning er dog enkelte høje værdier snarere end tendens til faldende eller stigende koncentration. Chloroform er et muligt mellemprodukt i nedbryd-ningen af tetrachlormethan, og de lejlighedsvise høje koncentrationer kan mu-ligvis hænge sammen med at tetrachlormethan nedbrydes (se afsnit 3.2.3). De høje værdier medfører også, at den gennemsnitlige koncentration af chloroform efter henstand i ukonserveret prøve er signifikant højere end på dag 0 i tre af de fire anlæg.

Konserveret prøve er stabil.

Forløbet af koncentrationen er chloroform er illustreret i Figur 10.

Figur 10

Som det fri ukonservcentration

13.2.2

Opbevarin

Resultater19. Tabelleprøve.

Koncentration

tagning ved o

remgår af figveret prøve, m. I syrekonse

1,1,1-trichlo

ng ved frysn

rne for 1,1,1-en sammenl

nen af chlorofo

opbevaring i kø

uren er der mmen ikke tenerveret prøve

orethan

ning samme

-trichlorethanigner opbeva

orm på anlæg

ølerum i ukons

meget varierndens til konse er koncentr

enlignet med

n i forsøgets aring ved frys

A som funktio

serveret og sy

ende koncenstant stigendrationen af ch

d opbevarin

første rundesning og på

on af tiden efte

yrekonservere

ntration af chde eller faldenhloroform sta

ng i kølerum

e (2011) viseskøl i ukonse

er prøve-

t prøve.

hloroform nde kon-abil.

m

s i Tabel rveret

51

52

Tabel 19 Resultater for 1,1,1-trichlorethan (µg/L) i prøver opbevaret på køl (ukonserve-

ret) og i fryser i op til 28 dage

1,1,1-trichlorethan

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3



A Køl 0,25 0,22 0,032

0,011

** * * Frys 0,10 0,068 *** ***

B Køl 0,25 0,21 0,040 *** * Frys 0,10 0,066 *** ***

C Køl 0,26 0,21 0,048 *** * * Frys 0,09 0,074 *** ***

D Køl 0,24 0,22 0,025 ** ** Frys 0,10 0,060 *** ***



Der ses tydelig signifikans på alle anlæg både for Sb>Sa og på forskellen mel-lem middelværdierne. Desuden er middelkoncentrationen på dag 1 – 28 signifi-kant lavere end på dag 0 for fryseprøver fra alle anlæg og køleprøverne fra to anlæg.

På 1,1,1-trichlorethan ses, som for chloroform, et kraftigere fald i koncentratio-nen på frys end på køl. Faldet er mere markant end for chloroform, idet ca. ⅔ af den koncentration, der ses på dag 0, forsvinder. I prøver, der er opbevaret på køl ses også et kraftigere fald end for chloroform: 20 – 40%.


Resultaterne for 1,1,1-trichlorethan i forsøgets anden runde (2012) ses i Tabel 20. Tabellen sammenligner opbevaring på køl i henholdsvis ukonserveret og konserveret prøve.

53

Tabel 20 Resultater for 1,1,1-trichlorethan (µg/L) i prøver opbevaret på køl i ukonser-

veret og konserveret prøve i op til 28 dage.

1,1,1-trichlorethan

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3



Konser.

A Ukons. 0,20 0,19 0,037

0,021

Kons. 0,20 0,19 0,022

B Ukons. 0,22 0,19 0,037 Kons. 0,25 0,20 0,025 **

C Ukons. 0,20 0,20 0,022 Kons. 0,20 0,23 0,042 *

D Ukons. 0,17 0,20 0,026 * Kons. 0,15 0,20 0,023 **



1,1,1-Trichlorethan er generelt stabil, både i ukonserveret og syrekonserveret prøve. De enkelte tilfælde af signifikans, der observeres, vurderes at skyldes andre forhold end egentlig ændring i koncentration: For anlæg C ses signifikans for forskel mellem spredning mellem dage og analytisk spredning for konserve-ret prøve. Imidlertid er målingen på dag 14 usædvanlig høj og udelukkes denne måling forsvinder signifikansen. Middelkoncentrationen efter henstand er for anlæg D signifikant større end koncentrationen på dag 0. Som det fremgår af Tabel 20 er målingerne på dag 0 væsentligt lavere end de til satte 0,25 µg/L. Det vurderes derfor at forskellen skyldes lave målinger på dag 0 snarere end tab af 1,1,1-trichlorethan. Målingerne er stabile efter dag 0.

For anlæg A og B ses tendens til faldende koncentration efter 10-14 dage, men ikke tilstrækkeligt til at medføre signifikans i de udførte statistiske tests med undtagelse af anlæg B, konserveret prøve. Det er illustreret i Figur 11 for anlæg A.

Figur 11

T3.2.3

Opbevarin

Resultater21. Tabelleprøve.

Tabel 21

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A Køl Frys

B Køl Frys

C Køl Frys

D Køl Frys


Koncentration

prøvetagning

prøve.

Tetrachlorm

ng ved frysn

rne for tetracen sammenl

Resultater for

ret) og i fryser

Dag

0, µ

g/L

Midddag

µ

0,28 00

0,28 00,

0,28 00,

0,27 00


nen af 1,1,1-tr

ved opbevari

methan

ning samme

chlormethan igner opbeva

r tetrachlormet

r i op til 28 dag

Tet

delkonc. 1 - 28

µg/L S

0,21 0,00,10 0,00,11 0,,079 0,00,13 0,,039 0,00,19 0,00,10 0,0


ichlorethan på

ng i kølerum i

enlignet med

i forsøgets føaring ved frys

than (µg/L) i p

ge

trachlormeth

Sb1 Sa

2

060

0,010

07712

08212

099086070


å anlæg A som

ukonserveret

d opbevarin

ørste runde (sning og på

prøver opbeva

an S

Sb>Sa3 D

Da*** *** *** *** *** *** *** ***

–


m funktion af t

t og syrekonse

ng i kølerum

(2011) ses i Tkøl i ukonse

aret på køl (uk


ag 0 ≠ ag 1-28 Kø

* *** ** *** *

***

***


iden efter

erveret

m

Tabel rveret

onserve-

rdi4

øl ≠ Frys

*

u au veau

54

For anlægtrichlorethatil 1,1,1-tric

På anlæg ret på køl, varet på kø

I prøver, dtrationen p

Anlæg B e

Figur 12

Det er påvhurtigt /3/.

Hvis faldetopbevare Opbevarin

Opbevarin

Resultater22. Tabellekonservere

gene A og Dan. Faldet i kchlorethan.

C findes ingeefter dag 1.

øl, efter dag

er er opbevapå dag 0.

er afbilledet i

Koncentration

prøvetagning

vist at tetrach

t i køleprøveprøver til tetr

ng i fryser er

ng i kølerum

rne for tetracen sammenlet prøve.

D ses sammekoncentration

en tetrachlorPå anlæg B3 under elle

aret i fryser, s

Figur 12.

nen af tetrachl

ved opbevari

hlormethan u

erne skyldes rachlormethaikke et hens

m, ukonserv

chlormethan igner opbeva

e mønster son for prøver,

rmethan i noB er koncentr

r lige over de

ses fra dag 1

ormethan på

ng af ukonser

under iltrige fo

bakteriel nedan fra ethverigtsmæssigt

veret og syre

i forsøgets aaring på køl

om for både cder er opbev

gen af prøveationerne i petektionsgræ

1 mindst en h

anlæg B som

veret prøve i f

orhold kan n

dbrydning, ert renseanlægalternativ.

ekonservere

nden runde i henholdsvis

chloroform ovaret i fryser

erne, der er oprøver, der erænsen.

halvering af

funktion af tid

fryser og køle

nedbrydes me

r det et probg i mere end

et

(2012) ses i s ukonserver

og 1,1,1-r, svarer

opbeva-r opbe-

koncen-

den efter

rum

eget

lem at d 1 døgn.

Tabel ret og

55

56

Tabel 22 Resultater for tetrachlormethan (µg/L) i prøver opbevaret på køl i ukonserve-

ret og konserveret prøve i op til 28 dage.

Tetrachlormethan

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3



Konser.

A Ukons. 0,19 0,04 0,068

0,020

** ** *** Kons. 0,19 0,21 0,020

B Ukons. 0,18 0,06 0,07 ** * ** Kons. 0,23 0,223 0,019

C Ukons. 0,20 0,08 0,07 ** ** ** Kons. 0,19 0,238 0,047 * *

D Ukons. 0,17 0,13 0,066 ** * Kons. 0,16 0,21 0,021 ***



Som det fremgår af tabellen er der i ukonserveret prøve signifikans i de statisti-ske tests: spredningen mellem dage er større end den analytiske spredning, middelkoncentrationen efter opbevaring er mindre end på dag 0 og der er signi-fikant lavere gennemsnitskoncentration i ukonserveret prøve sammenlignet med konserveret prøve. I den første del af undersøgelsen viste tetrachlor-methan sig markant ustabil i prøver fra to af de undersøgte anlæg. I den opføl-gende undersøgelse gælder det alle de fire anlæg.

De syrekonserverede prøver har derimod vist sig stabile. I to anlæg (anlæg C og D) ses signifikant højere middelkoncentration efter opbevaring end på dag 0. Årsagen vurderes til at være den samme som beskrevet for 1,1,1-trichlorethan: en høj måling på dag 14 for anlæg C og lav måling på dag 0 for anlæg D.

Forskellen mellem ukonserveret og syrekonserveret prøve er illustreret for an-læg a i Figur 13.

Figur 13

Figuren illuprøve og vundersøgeden sidste

T3.2.4

Opbevarin


Koncentration

prøvetagning

prøve.

ustrerer den viser dermedelsen. Syrekoe del af under

Trichlorethe

ng ved frysn

rne for trichlosammenligne

nen af tetrachl

ved opbevari

hurtige medd det sammeonserveret prsøgelsen, d

en

ning samme

orethen i forser opbevaring

ormethan på

ng i kølerum i

brydning af t, som er illus

prøve er derimvs. efter ca.

enlignet med

søgets førsteg ved frysnin

anlæg A som

ukonserveret

tetrachlormestreret i Figurmod stabil m14 dage.

d opbevarin

runde (2011ng og på køl i

funktion af tid

t og syrekonse

ethan i ukonsr 12 fra først

med tendens t

ng i kølerum

1) ses i Tabei ukonserver

den efter

erveret

serveret e del af til fald i

m

el 23. ret prøve.

57

58

Tabel 23 Resultater for trichlorethen (µg/L) i prøver opbevaret på køl (ukonserveret) og

i fryser i op til 28 dage

Trichlorethen

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3



A Køl 0,34 0,29 0,041

0,0099

*** * * Frys 0,17 0,072 *** ***

B Køl 0,34 0,28 0,036 *** ** * Frys 0,16 0,078 *** ***

C Køl 0,36 0,32 0,035 *** * ** Frys 0,17 0,085 *** ***

D Køl 0,30 0,26 0,033 *** ** Frys 0,16 0,058 *** ***



Trichlorethen har samme karakteristika som chloroform og 1,1,1-trichlorethan. Faldet i koncentration ved opbevaring i fryser svarer til det fald, der ses for chloroform.

Det ses der både for køle- og fryseprøver er signifikant forskel mellem middel-værdien dag 0 og middelværdierne dag 1-28. På alle fryseprøverne er der tale om signifikans på 99,9% niveau, hvorimod niveauet er mindre for køleprøverne.

Dette viser at faldet på frys er større end på køl, hvilket understreges af at der er signifikant lavere koncentration i fryseprøver end i køleprøver for alle anlæg.


Resultaterne for trichlorethen i forsøgets anden runde (2012) ses i Tabel 24. Tabellen sammenligner opbevaring på køl i henholdsvis ukonserveret og kon-serveret prøve.

Tabel 24

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A UkonKons

B UkonKons

C UkonKons

D UkonKons


Trichlorethdende konder har givtion efter oforklarer sillustration

Figur 14

Som det sserveret og

Resultater for

konserveret p

Dag

0, µ

g/L

Midda

s. 0,23. 0,25s. 0,28. 0,30s. 0,35. 0,32s. 0,16. 0,17


hen er generencentration fovet anledningopbevaring eignifikanser f(Figur 14).

Koncentration

vetagning ved

es af figureng syrekonse

r trichlorethen

prøve i op til 28

T

ddelkonc.ag 1 - 28

µg/L

0,23 00,23 00,27 00,24 00,31 00,33 00,20 00,20 0


relt stabil i 10or tre af de fig til signifikanend på dag 0for anlæg C

nen af trichlore

d opbevaring i

n forløber konrveret prøve

(µg/L) i prøve

8 dage.

Trichlorethen

Sb1 Sa

2

0,042

0,024

0,0470,0420,0450,0420,0570,0450,021


0-14 dage, ogre anlæg. Dens for Sb>Sa

, gør sig ogsog D. Forløb

ethen på anlæ

kølerum i uko

ncentratione. Efter 10-14

er opbevaret p

n

Sb>Sa3

9

* *

–


g derefter see forhold for og/eller høje

så gældende bet for anlæg

æg A som funk

onserveret og

rne nogenlun4 dage begyn

på køl i ukonse

SignifikansMiddelv

Dag 0 ≠ Dag 1-28

* *


es en tendenskonserveret

ere middelkoe for trichloretg A er vist ne

ktion af tiden e

syrekonserve

nde parallelt nder et fald i

erveret og

ærdi4 Ukonser. ≠ Konser.

u au veau

s til fal-prøve,

oncentra-then og

edenfor til

efter prø-

eret prøve.

i ukon-koncen-

59

tration, somske tests.

T3.2.5

Opbevarin


Tabel 25

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A Køl Frys

B Køl Frys

C Køl Frys

D Køl Frys


For tetrachsom det erdet er af s

På køleprøalle anlægtilsvarende

Det kan tyne. Der kaprøvet.

Der er signalle anlæg

m dog kun i eFaldet er lidt

Tetrachlore

ng ved frysn

r for tetrachlosammenligne

Resultater for

og i fryser i opD

ag 0

, µg/

L

Midddag

µ

0,29 00

0,82 0

0,38 00

0,60 00


hlorethen sesr set hos de amme større

øverne obseggene. Et ekse måde.

de på at der an muligvis væ

nifikant forskg, hvilket er e

enkelte tilfæt mere marka

ethen

ning samme

orethen i forser opbevaring

r tetrachloreth

p til 28 dage

Te

delkonc. 1 - 28

µg/L S

0,36 0,00,24 0,01,3 0,0,63 0,0,48 0,00,31 0,00,78 0,0,46 0,0


s på frostprøøvrige chlore

elsesorden s

rveres en stisempel er af

r sker en opkære en konta

kel mellem koen kombinatio

lde giver anlant end for 1

enlignet med

søgets førsteg ved frysnin

en (µg/L) i prø

etrachlorethe

Sb1 Sa

2

061

0,030

05336 18

08705015

092


øverne et falderede forbindom for chloro

gning i koncbilledet i Figu

koncentreringaminering i k

oncentrationeon af stigning

edning til sig,1,1-trichlore

d opbevarin

e runde (2011ng og på køl i

øver opbevare

en S

Sb>Sa3 D

Da* *

*** *** **

*** ***

–


d i koncentradelse i denneoform.

entrationen aur 15, de and

g af tetrachlokølerummet,

en i fryseprøg på køl og f

gnifikans i deethan, jf. Figu

ng i kølerum

1) ses i Tabei ukonserver

et på køl (ukon


ag 0 ≠ ag 1-28 Kø

* * * * * * **


ation for alle 4e undersøge

af tetrachloredre anlæg se

orethen i kølehvilket vil bl

øver og kølepfald på frys.

e statisti-ur 11.

m

el 25. ret prøve.

nserveret)

rdi4

øl ≠ Frys

*

**

**

**

u au veau

4 anlæg, else. Fal-

ethen på er ud på

eprøver-ive efter-

prøver for

60

Figur 15

Opbevarin

ResultaterTabellen sserveret p

Tabel 26

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A UkonKons

B UkonKons

C UkonKons

D UkonKons


Ved den føopbevaringtendens sestigende knering.

Koncentration

prøvetagning

ng i kølerum

rne for tetracsammenlignerøve.

Resultater for

og konservere

Dag

0, µ

g/L

Mida

s. 0,34. 0,32s. 0,22. 0,24s. 0,38. 0,36s. 0,28. 0,26


ørste del af fog på køl (ukoes ikke ved dkoncentration

nen af tetrachl

ved opbevari

m, ukonserv

chlorethen i foer opbevaring

r tetrachloreth

et prøve i op t

Te

ddelkonc.ag 1 - 28

µg/L

0,31 00,28 00,2 0,20 0,34 00,36 00,29 0,27 0


forsøget sås onserveret pdet opfølgendner ved den f

orethen på an

ng af ukonser

veret og syre

orsøgets andg på køl i hen

en (µg/L) i prø

il 28 dage.

etrachlorethe

Sb1 Sa

2

0,039

0,015

0,0400,03 0,03

0,0360,0570,05

0,035


stigende konrøve). Tendede forsøg. Dførste del af

nlæg D som fu

veret prøve i f

ekonservere

den runde (2nholdsvis uk

øver opbevare

en

Sb>Sa3 D

D

5

** ** * * *

*** *** *

–


ncentration aensen sås pået er derfor sundersøgels

unktion af tide

fryser og køle

et

2012) ses i Takonserveret o

et på køl i ukon


Dag 0 ≠ Dag 1-28

U

* * *


af tetrachloreå alle anlæg.sandsynligt, sen skyldes k

n efter

rum

abel 26. og kon-

nserveret

ærdi4 Ukonser. ≠

Konser.

u au veau

ethen ved . Denne at de kontami-

61

Alle prøvehvilket givespredningopbevaringFigur 14.

S3.2.6Chloroformbåde i denfølgende udre fald i kukonserveopbevaret frysnings- flasker, deves for densandsynligsker i prak

For tetrachfor, men punder deteEffekten sserverede de underslitet for tetr

For tetrachdel af undeanlæg på et forløb, drethen, i b

Prøver til aopbevaringheller ikke

På nuværeblandeprøDet bør ovbrinter.

En oversig

Tabel 27

Køl,

r, både konser sig udtryk . I tre tilfældeg (dag 1 – da

Sammenfatm, 1,1,1-trichn første del aundersøgelsekoncentrationeret og konse

på frost. Deog optøning

er er opbevarnne type prøgvis være miksis.

hlormetan seå køleprøverektionsgrænses på 2 ug aprøver på aøgelse. Syrerachlormetha

hlorethen sesersøgelsens køleprøverneder svarer til åde ukonser

analyse for cg på frost sooptimalt på

ende tidspunver, der nedf

vervejes, at a

gt over obser

Oversigt over

på køl og frys

ukonserveret

serverede og i signifikant e ses desudeag 28) end p

tning hlorethan og af undersøgee (køl, ukonsnen over tid perveret, menset øgede fald sprocessen ret på køl, næ

øver. Tab i prndre end he

es det sammrne ses at kosen, sandsyn

af 4 anlæg i dlle anlæg, m

ekonserveredan som for d

s et fald i kon blev der obse. Den opføforløbet for c

rveret og syre

chlorerede opom aromatisk

køl med min

nkt udtages dfryses, i hen

anvendes sa

rverede trend

r analyseparam

s for chlorered

Køl, kon

g ukonserverstørre spred

en signifikantpå dag 0. For

trichlorethenelsen (køl, ukserveret og spå de prøvers der ses et i koncentrati halvt fyldte

æsten fyldt, mrøver, der er r påvist ved

e mønster fooncentrationenligvis som fden første deen med variede prøver vise øvrige chlo

ncentration pserveret en slgende undechloroform, 1ekonservere

pløsningsmidke kulbrinter. ndre prøven e

de fleste chlohold til Teknmme proced

d ses i Tabel

metre og tend

e opløsningsm

nserveret

ede, viser fadning mellemt lavere middrløbet svarer

n opfører sig konserveret oyrekonserver der er opbestørre fald påion skyldes sflasker. Af p

men ikke heltopbevaret pprøver, der o

or frostprøveren af tetrachølge af biolo

el af undersøerende hastiste derimod sorerede oplø

på frostprøvestigning i konersøgelse vis1,1,1-trichloret prøve.

dler giver ligeTetrachlorm

er syrekonse

orerede forbinisk anvisning

dure som for

l 27.

enser ved opb

midler.

Frys

aldende tendem dage end adelkoncentrar til trichloreth

på samme mog frys) og i deret). Der sesevaret på kølå de prøver sandsynligvis

praktiske hent, som det fo

på køl, vil deropbevares so

rne som nævlormethan fa

ogisk nedbrydøgelsen og fo

ghed i den osamme grad

øsningsmidle

erne. Ved dencentrationenste ingen stigrethan og tric

e så stort tabmethan opbeververet.

ndelser somg for punktkilde aromatis

bevaring henh

ens, nalytisk

ation efter hen, se

måde, den op-s et min-, både der er s ned-

nsyn er oreskri-rfor om det

vnt oven-alder til dning. or ukon-opfølgen-

af stabi-r.

en første n for alle gning og chlo-

b ved vares

døgn-lder /2/. ke kul-

holdsvis

Konklusion

62

63

Køl, ukonserveret Køl, konserveret Frys Konklusion

Chl

orof

orm

Stor variation og

højere værdier efter

opbevaring, signifi-

kant på 3 anlæg.

Stabil på alle anlæg. Faldende tendens på


kant lavere koncen-


anlæg

Signifikant forskel

mellem køl og frys på

3 ud af 4 anlæg.

Konserveret prøve

opbevaret på køl er

stabil, mens stabilitet

ikke er klar for ukon-

serveret prøve.

1,1,

1 Tr

i-chl

oret

han

Faldende tendens i


get på 3 anlæg, men

ikke signifikant. 0.

Faldende tendens i


get på 2 anlæg, dog

kun signifikant på det

ene.



kant lavere koncen-

tration end køl på

alle anlæg

Signifikant forskel


4 ud af 4 anlæg.



og ukonserveret

prøve.


Tetra

chlo

rmet

han

Markant fald i kon-

centration for alle

anlæg. På 3 anlæg

forsvinder tetrach-

lormethan helt fra

prøverne efter få

dage.

Stabil på alle anlæg. Faldende tendens på


kant lavere koncen-


anlæg

Stærkt faldende

koncentration ved

opbevaring på frys

og på køl i ukonser-

veret prøve. Faldet

sker hurtigere på frys

end på køl.

Konserveret prøve

opbevaret på køl er

stabil i min. 10 dage.

Tric

hlor

ethe

n

Faldende tendens i



ikke signifikant.

Faldende tendens i



kun signifikant på 1

anlæg.



kant lavere koncen-


alle anlæg

Signifikant forskel


4 ud af 4 anlæg.



og ukonserveret

prøve.


Tetra

chlo

reth

en

Faldende tendens i


get for alle anlæg.

Faldende tendens i


get for alle anlæg.



kant lavere koncen-


alle anlæg

Signifikant forskel


4 ud af 4 anlæg.

Skyldes både stig-

ning på køl og fald

på frys.



og ukonserveret

prøve.


3.3 BlødBlødgørerµg/L. DEHderfor ikke

DS/ISO 56

D3.3.1Resultater

Tabel 28

1: spredning3: er spredn4: er der for

På alle an

ResultaterFigur 16. D

KølFrysKølFrysKølFrysD

Anlæ

g

C

A

Opb

ev.

dgørere ne er spiket

HP findes nore været nødv

667-3 anføre

Diethylphthrne er afbilled

Resultater for

til 28 dage.

g mellem dage; ning større mellerskel mellem mid

læg er der e

rne for henhoDer ses de sa

6,06,04,94,96,16,1

Middelkodag 0 - 2

µg/L

til en koncenrmalt i høje kvendigt at bru

er 4 døgn ved

halat (DEP)det i Tabel 2

r diethylphthal

2: spredning påem dage end påddelværdier for

n signifikant

oldsvis fryse-amme tende

0,230,240,170,230,240,50

onc.28 Sb

1

ntration på 4 koncentrationuge spiket pr

d 1 – 5 ºC i m

) 8.

at (µg/L) i prø

å analysen å analysen? r køl og frys?

forskel melle

- og køleprøvenser på de t

347340

Sa2

DEP

0,060

µg/l, dioctylpner på indløbrøve til under

mørke.

ver opbevaret


em Sb og Sa

ver for anlægto øvrige anlæ

Sb>Sa3

*****************

S

0

phthalat dog bsvand, og drsøgelsen.

t på køl og i fr


a.

g D er afbilleæg som for a

3 Middelv

Signifikans

til 2 et har

ryser i op

u au veau

edet i anlæg D.

værdi4

64

Figur 16

På figurenAnalysemeca. en faktden statistanalysen. og frost.

D3.3.2I Tabel 29

Tabel 29


For anlægmellem køringsmetod

Signifikansimod varia

KølFrysKølFrysKølFrys

Opb

ev.

Anlæ

g

A

C

D

Koncentratio

prøvetagning

ses ikke en etoden viser tor 5 højere etiske test tilskDer ses inge

Di-n-butylphses de fund

Resultater for

op til 28 dage


gene A og Cøle- eller fryseder på 95% n

sen på anlægation mellem

4,44,74,624,594,094,22

Middelkodag 0 - 2

µg/L

nen af diethyl

ved opbevari

klar tendensr i intern kvalend inden fokrives derforen signifikans

hthalat (DBne værdier f

r di-n-butylphth

e.


C ses ingen seprøverne. Fniveau.

g D ser ikke dagene. Ana

0,30,40,360,270,520,62

onc.28 Sb

1

phthalat på an

ng i fryser og

s for en ænditetskontrol, ar en dag. At

r en forholdsvs for forskel

BP) for anlæg A,

halat (µg/L) i p


signifikant forFor anlæg D

ud til at skylalysemetode

6722

Sa2

DBP

0,25

nlæg D som fu

kølerum.

ring i koncenat spredningresultaterne vis stor dag-tmellem midd

C og D.

prøver opbeva


rskel mellemses en forsk

des en faldeen viser i inte

Sb>Sa3

**

S

unktion af tide

ntrationen ovgen mellem d falder signiftil-dag variatdelværdierne

aret på køl og


m Sb og Sa, hkel på begge

ende trend, mern kvalitetsk

3 Middelv

Signifikans

n efter

ver tid. dage er fikant ud i ion på

e på køl

i fryser i

u au veau

hverken opbeva-

men der-kontrol, at

værdi4

65

spredningestore varia

Der findesgen af de

DBP ser u

B3.3.3I Tabel 30

Tabel 30


Der ses enlæg udvisei Figur 17.

Der ses inresultatern

Der ses inikke påvise


Anlæ

g

Opb

ev.

C

D

A

en mellem daation mellem

s ingen signif3 anlæg.

d til at være

Butylbenzyses de fund

Resultater for

op 28 dage.


n signifikans er de samme

gen speciellene bærer præ

gen signifikaes nogen for

4,94,94,34,34,14,0

Middelkodag 0 - 2

µg/L

age er ca. endagene kan

fikant forskel

stabil på båd

ylphthalat (Bne værdier a

r butylbenzylp


på både køle tendenser e

e trends i resæg af stor va

ans på forskerskel mellem

0,300,390,290,430,280,70

onc.28 Sb

1

n faktor 10 h derfor forkla

mellem mid

de køl og fry

BBP) af BBP.

hthalat (µg/L)


e og fryseprer anlæg C u

sultaterne, mriation melle

ellen i midde at opbevare

099380

BPP

Sa2

0,11

øjere end indares med var

delværdierne

ys for alle anl

i prøver opbe


øver for Sa >udvalgt som

men konklusiom resultatern

lværdierne, oer prøverne p

Sb>Sa3

***************

S

den for en dariation på an

e af køl og fr

læg.

evaret på køl o


> Sb. Da allerepræsentan

onen er usikne.

og der kan dpå køl eller fr

3 Middelv

Signifikans

ag. Den alysen.

rys no-

og i fryser i

u au veau

e tre an-nt og ses

ker og

erfor rys.

værdi4

66

Figur 17

D3.3.4Resultater

Tabel 31


For DEHPprøver på skel melle

TendenseC afbillede

KølFrysKølFrysKølFrysKølFrys

A

B

C

D

Anlæ

g

Opb

ev.

Koncentration

efter prøvetag

Di(2-ethylherne for DEHP

Resultater for

fryser i op til 2


P ses en signanlæg B og m middelvæ

rne for alle fiet.

1,81,23,02,45,64,81,00,8

Middelkodag 0 - 2

µg/L

nen af butylbe

gning ved opb

exyl)phthalP ses i Tabel

r di(2-ethylhex

28 dage.


ifikant forskeC. På anlæg

ærdier ved op

ire anlæg fal

0,330,400,660,870,661,00,260,26

onc.28 Sb

1

nzylphthalat p

bevaring i fryse

lat (DEHP) 31.

xyl)phthalat (µg


el mellem Sag A ses en sibevaring på

der ud på sa

30676

66

0,29

DEHP

Sa2

på anlæg C so

er og kølerum.

g/L) i prøver o


a og Sb på bågnifikans på køl og i fryse

amme måde.

Sb>Sa3

******

S

om funktion af

.

opbevaret på k


åde køle og å 95% niveauer.

. I Figur 18 e

3 Middelv

*

Signifikans

tiden

køl og i

u au veau

fryse-u for for-

r anlæg

værdi4

67

Figur 18

Der ses entendens seder har væcentration ser ud til aopbevaring

På anlæg udslag i de

Signifikanspå køleprøforskel på

D3.3.5Resultater

Tabel 32



Anlæ

g

Opb

ev.

A

C

D

Koncentration

efter prøvetag

n faldende tees på de øvr

æret opbevarpå 6,5 µg/L

at koncentratgsformer, hv

A og D er deen statistiske

sen på middeøvens dag 3,de to opbeva

Di-(2-ethylhrne for di-(2-e

Resultater for

fryser i op til 2


3,54,64,94,83,93,3

Middelkodag 0 - 2

µg/L

nen af di(2-eth

gning ved opb

endens for Drige 3 anlæg.ret i fryser. Ktil 4,5 µg/L, ionen falder

vorefter kurve

en faldende te test.

elværdien fra, og anses dearingsmetod

hexyl)adipaethylhexyl)ad

r di-(2-ethylhex

28 dage


1,20,90,90,80,41,5

onc.28 Sb

1

hylhexyl)phtha

bevaring i fryse

EHP på båd. For alle treøleprøvernemens frysephurtigst inde

en flader me

trend på køl

a anlæg A skerfor ikke for

der.

at (DEHA)dipat ses i Ta

xyl)adipat (µg/


DEHA

Sa2

0,13

lat på anlæg C

er og kølerum.

e køle og frye anlæg er fa

fra anlæg Crøverne er fa

en for de førsre ud.

og frys ikke

kyldes en lidtr at være uds

abel 32.

/L) i prøver op


Sb>Sa3

*****************

S

C som funktio

.

yseprøverne.aldet størst i pC falder fra enaldet til 3,7 µste 3 dage fo

stærk nok til

t forhøjet måslag for en eg

pbevaret på kø


3 Middelv

Signifikans

on af tiden

. Samme prøver, n kon-

µg/L. Det or begge

at give

åleværdi gentlig

øl og i

u au veau

værdi4

68

Der ses enforskel på læg C afbi

Figur 19

På fryseprresultaternnen er usik

På anlæg

Det kan seDen faldenom en tilfæ

På anlæg anlæg A.

På køleprø

Der findesopbevaring

D3.3.6d

Di-n-octylptaterne i førametre. Dses i D, mebygger sål

Resultaterisononylph

n signifikans middelværdlledet.

Koncentration

efter prøvetag

røverne fra ane. På køleprkker, og kan

A ses en sto

e ud som omnde tendens ældighed og

D ses også e

øverne ses in

s ingen signifgsmetoder.

Di-n-octylphding (DINP)phthalat og dørste runde vDisse resultaten anvendesledes alene p

rne for di-n-ohthalater ses

for Sa > Sb ierne mellem

nen af di(2-eth

gning ved opb

anlæg C ses røverne ses skyldes dag

or variation p

m, der ses et skyldes laveikke en trend

en lav måling

ngen trend m

fikant forskel

hthalat (DOP) diisononylphtviste uforklarter er bedøms ikke i rappopå data fra g

octylphthalat s i

på alle anlæm køle- og fry

hylhexyl)adipa

bevaring i fryse

ingen trend, måske en st

g-til dag varia

på resultatern

fald i koncene resultater pd.

g på dag 28

men variation

mellem mid

OP) og diiso

thalater er unrlige stigningemt til at være orten. De nedgentagelse af

ses i Tabel 3

æg. Der ses ikyseprøverne.

t på anlæg C

er og kølerum.

men der er stigende tendeation.

ne på frysepr

ntration over på dag 28, og

på frostprøv

n mellem dag

delkoncentra

ononylphth

ndersøgt i to er i koncentrfejlbehæfteddenstående tf forsøget.

33 og resulta

kke en signif. På Figur 19

som funktion

.

stor variationens men kon

røverne.

tid på kølepg der kan væ

verne, som d

gene.

ationerne på

halat isomer

omgange foration for begde. Resultatetabeller og fi

ater for di-

fikant 9 er an-

af tiden

n på nklusio-

røverne. ære tale

et ses på

de to

rblan-

ordi resul-gge pa-erne kan igurer

69

70

Tabel 34.

Tabel 33 Resultater for di-n-octylphtalat (µg/L) i prøver opbevaret på køl og i fryser i op

til 28 dage

Dioctylphthalat

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3


Dag 1-28 Køl. ≠ Frys

A Køl 2,1 2,0 0,086

0,10

* Frys 1,7 0,27 ** **

B Køl 2,1 2,2 0,074 ** Frys 1,8 0,27 ** *

C Køl 2,3 2,1 0,15 * * Frys 1,8 0,29 *** ***

D Køl 2,3 2,3 0,22 * ** Frys 1,8 0,33 *** **



Tabel 34 Resultater for diisononylphthalater (µg/L) i prøver opbevaret på køl og i fryser

i op til 28 dage

Diisononylphthalat

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3



A Køl 8,6 8,2 0,36 0,47 ** Frys 7,0 0,75 ***

B Køl 11 10 0,30 0,58 *** Frys 8,0 1,2 * ***

C Køl 13 12 0,54 0,67 ** Frys 9,4 1,8 ** **

D Køl 20 20 1,5 1,1 *** Frys 14 2,5 ** ***



Der ses en signifikans på for Sb > Sa på varierende niveau for fryseprøverne på alle fire anlæg for både dioctylphthalat og diisonylphthalater med diisononylph-thalater på anlæg A som eneste undtagelse. Desuden er middelkoncentrationen efter opbevaring i fryser (dag 1-28) signifikant lavere end på dag 0 for alle an-læg og begge parametre. Ligeledes er middelkoncentrationen for prøver opbe-varet på køl signifikant højere end middelkoncentrationen efter opbevaring i fryser på alle anlæg og for begge parametre.

Der er sålefryser.

Anlæg D, dstration i h

Figur 20

Figur 21

S3.3.7 For diethyeller faldenopbevaring

edes meget,

dioctylphthalhhv. Figur 20

Koncentration

prøvetagning

Koncentration

funktion af tid

Sammenfat

lphthalat, di-nde trend påg både på fro

der tyder på

lat, og Anlæg0 og Error! R

nen af di-n-oct

ved opbevari

nen af diisono

en efter prøve

tning:

-n-butylphthaå resultaterneost og køl.

å et fald i kon

g C, diisononReference so

tylphthalat på

ng i fryser og

nylphthalat iso

etagning ved o

alat og butylbe. De anses

ncentration e

nylphthalaterource not fo

anlæg D som

kølerum.

omerblanding

opbevaring i fr

benzylphthaladerfor for væ

efter opbevar

r, er afbilledeound..

m funktion af tid

på anlæg C s

ryser og køler

at ses ingen ærende stabil

ring i

et til illu-

den efter

som

um.

stigende le ved

71

For diethyfaldet er dde to opbe

For di-n-occentration koncentratkøl.

En oversig

Tabel 35

Parameter

Diethylphth

Di-n-butylph

Butylbenzyl

Di-(2-ethylh

phthalat

Di-(2-ethylh

Di-n-octylph

Diisononylp

isomerbland

3.4 NonPrøverne t

DS/ISO 56nonylphen

N3.4.1Resultater

lhexylphthalaet samme påevaringsmeto

ctylphthalat ofor prøver otion og har s

gt over de an

Oversigt over

på køl og frys

alat

hthalat

lphthalat

hexyl)-

hexyl)adipat

hthalat

phthalat

ding

nylphenoletil nonylphen

667-3 har ingnoler.

Nonylphenorne for analys

at ses en faldå både køl ogoder

og diisononypbevaret på

signifikant lav

nalyserede pa

r analyseparam

s for blødgører

Køl

Stabil på alle

læg

Stabil på alle

læg

Stabil på alle

læg

Faldende te

dog kun sign

for 2 anlæg

Ingen trend

stor variation

Stabil på alle

læg

Stabil på alle

læg

er nolerne er sp

gen oplysning

oler (NP) serne for non

dende trend g frys ses ing

ylphthalat isokøl. Prøver o

vere koncent

arametre ses

metre og tend

re

Frys

e an- Stab

læg

e an- Stab

læg

e an- Stab

læg

ndens,

nifikant

Fald

mer

på k

sign

anlæ

men

n

Inge

anlæ

Muli

anlæ

des

dag

Stor

e an- Fald

e an- Fald

piket til en ko

ger om opbe

nylphenoler e

både på kølegen forskel i

merblandingopbevaret i fration end pr

s i Tabel 35.

enser ved opb

s

bil på alle an-

bil på alle an-

bil på alle an-

dende tendens

e markant end

køl, dog ikke

ifikant for 2

æg

en trend på et

æg

gt fald på 2

æg, der skyl-

lav måling på

28

r variation

dende tendens

dende tendens

ncentration p

evaring af prø

er samlet i T

e- og fryseprmiddelværd

gen ses stabifryser viser farøver opbeva

bevaring henh

Konklusio

Ingen fors

køl og fry

Ingen fors

køl og fry

Ingen fors

køl og fry

s,

d

Ingen sig

forskel på

frys

å

Ingen sig

forskel på

frys

s Signifikan

på køl og

s Signifikan

på køl og

på 2 µg/l.

øver til analy

Tabel 36.

røver. Da ierne på

il kon-aldende aret på

holdsvis

on

skel på

s

skel på

s

skel på

s

nifikant

å køl og

nifikant

å køl og

nt forskel

frys

nt forskel

frys

yse for

72

Tabel 36


Køleprøveend Sa. D7,9 µg/l, saat Sb for køer ikke funskyldes m

Standardadardafvigekvalitetskofaktor 2 mfryseprøveanalytisk s

Det vurdermellem da

Der er ikkekøl og frys

No3.4.2Resultater


Opb

ev.

A

C

D

Anlæ

g

Resultater fo

til 28 døgn


en for anlæg ette skyldes amstemmenøl bliver stør

ndet en forklaanglende sta

afvigelsen meelsen inden foontrol. I tabelindre end på

er for anlæg Aspredning me

res derfor saagene.

e fundet en ss for de 3 und

onylphenolmrne for analys

5,96,14,13,93,63,3

Middelkodag 0 - 2

µg/L

or nonylphenol


A viser en sen forholdsvde i begge d

rre end både aring på detteabilitet af prø

ellem dage por en dag, balen ses det,

å Sb på både A. Den obseellem dage.

amlet, at der

signifikant fordersøgte anl

monoethoxsen af nonyl

1,30,90,700,550,550,60

onc.28 Sb

1

er (µg/L) i prø


ignifikans påvis høj koncede analysered

frys for anlæe, men det a

øven.

på analysen easeret på infat Sa for anakøle- og frys

erverede sign

ikke er forsk

rskel mellemæg.

xylater (NPphenolmono

0550

NP

Sa2

0,30

øver opbevaret


å 99,9% niveaentration af Nde prøver. D

æg A og de ønses ikke for

er en faktor 2formation fra alysen og nedseprøverne fnifikans kan d

el i sprednin

m middelværd

1EO) ethoxylater e

Sb>Sa3

*******

*

S

et på køl og i fr


au for at Sb eNPE på dag Denne målingøvrige målingr sandsynligt

2 større end laboratoriets

ddelingen erfor anlæg C derfor forklar

gen inden fo

dierne på hen

er samlet i T

3 Middelv

Signifikans

ryser i op

u au veau

er større 14 på

g bevirker ger. Der t, at det

stan-s interne r ca. en og D og res med

or og

nholdsvis

abel 37.

værdi4

73

Tabel 37


På anlæg mens der f

Figur 22 v

Figur 22

Der ses enses nogenfaldet for a

For anlægFigur 22.

Resultaterfaldende te

For anlægend den fu


Anlæ

g

Opb

ev.

A

C

D

Resultater for

og i fryser i op


A er der er sfor Anlæg C

iser køle- og

Koncentration

tiden efter prø

lerum

n svagt falden signifikans at være ligelig

C ses en tils

rne for kølependens, men

D ses at spundne spredn

17,119,97,6113,02,9

Middelkodag 0 - 2

µg/L

r nonylphenolm

p til 28 døgn


signifikant forer kun er en

g fryseprøver

nen af nonylph

øvetagning ve

ende tendenspå forskellengt på begge

svarende fal

røverne visen dette fald e

redningen mning mellem

5,05,14,42,10,590,45

onc.28 Sb

1

monoethoxyla


rskel mellemn signifikans

r for anlæg A

henolmonoeth

d opbevaring

s på både køn i middelvæopbevarings

dende tende

er stor variatioer behæftet m

mellem dagenanalyse og n

95

NP1EO

Sa2

1,7

ter (µg/L) i prø


m Sa og Sb påfor Sa >Sb på

A.

oxylater på an

af ukonserver

øle og fryseprrdierne på kø

smetoder.

ens på frysep

on mellem dmed stor usik

ne på både kneddeling. D

Sb>Sa3

******

S

øver opbevare


å både køl ogå køleprøven

nlæg A som fu

ret prøve i frys

røverne. Da øl og frys, an

prøverne, so

agene. Der akkerhed.

køl og frys erDer kan derfo

3 Middelv

Signifikans

et på køl

u au veau

g frys, n.

unktion af

ser og kø-

der ikke nses

m på

anes en

r mindre or ikke

værdi4

74

påvises nokøl og frys

No3.4.3Resultater

Tabel 38


Der observ

På anlæg metoder. Dres derfor

På anlæg for anlæggtoder.

På anlæg svært at defaldende teprøver, og

Sa3.4.4For nonylpNonylphen

For nonylpsvagt faldegive udslaerne fra pr

På nonylpog køleprøformer på og der ses

I Tabel 39


Anlæ

g

Opb

ev.

A

C

D

ogen trends is.

onylphenoldrne for analys

Resultater for

fryser i op til 2


veres ingen s

A ses en sigDenne skyldesom udtryk f

C ses ingen get og prøve

D ses stor vaefinere om dendens i res tendensen e

ammenfatnphenoler obsnol vises stab

phenolmonoeende tendensg i den statisrøver opbeva

henoldiethoxøver. Der seset enkelt anl

s stor variatio

ses en over

2,53,31,92,76,05,2

Middelkodag 0 - 2

µg/L

i koncentratio

diethoxylatsen af nonyl

r nonylphenold

28 døgn


signifikans p

gnifikans meles en ret lav for en tilfæld

signifikans frne anses fo

ariation på reder er tale omultaterne er der ikke signif

ning serveres ingebilitet på beg

ethoxylaternes på de øvrigstiske test, ogaret på henh

xylaterne obss muligvis enlæg. Den faldon mellem da

rsigt over de

0,610,660,421,31,41,2

onc.28 Sb

1

onerne og pr

ter (NP2EOphenoldietho

diethoxylater (


på Sb>Sa for h

lem middelvmåling på dighed.

for Sb>Sa. Deor værende s

esultaterne mm en tendensdenne tendefikant.

en trends på gge opbevari

e ses stabilitge to. Tendeg der ses ingoldsvis køl o

serveres stabn faldende tedende tendeagene.

observerede

62

NP2EO

Sa2

0,78

røverne anse

O) oxylater er sa

µg/L) i prøver


hverken køle

ærdierne på ag 7 på køle

er ses ingen tabile på beg

mellem dages i resultaternens ens for bå

nogen af de ngsformer.

et på et anlænserne er ikk

gen forskel mog frys.

bilitet på 2 anndens for bens er behæf

e tendenser.

Sb>Sa3

S

es for stabile

amlet i Tabe

r opbevaret på


e eller frostpr

å de to opbeveprøverne, og

trend i resulgge opbevar

e, og det kan ne. Hvis der åde køle- og

e undersøgte

æg, mens deke kraftige n

mellem midde

nlæg både foegge opbevaftet med usik

3 Middelv

Signifikans

*

e på både

l 38.

å køl og i

u au veau

røver.

varings-g vurde-

taterne ringsme-

være er en

g fryse-

anlæg.

er ses en ok til at elværdi-

or fryse- arings-kkerhed,

værdi4

75

Tabel 39

Parameter

Nonylpheno

Nonylpheno

monoethoxy

Nonylpheno

diethoxylate

3.5 PAHDer er i debehandlet

1- og 2-meindeno(1,2µg/L, men

2-methylphprøverne.

DS/ISO 56

A3.5.1Resultater

Tabel 40


I Tabel 40 frys. Der e


Anlæ

g

Opb

ev.

A

C

D

Oversigt over

på køl og frys

Køl

oler Stabil

ol-

ylater

Falde

2 anlæ

Stabil

ol-

er

Mulig

falden

1 anlæ

Stabil

H ette projekt u

under afsnit

ethylnapthale2,3-cd)pyren,s de øvrige P

henanthren v

677-3 anføre

Acenaphthyr for acenaph

Resultater fo

til 28 dage


ses der ingeer derved ing

0,410,410,300,350,350,35

Middelkodag 0 - 2

µg/L

r analyseparam

s for nonylphen

l på alle anlæg

ende tendens

æg

l på 1 anlæg

vis en svagt

nde tendens p

æg

l på 2 anlæg

ndersøgt forttet om de ar

en samt mus, benzo(g,h,iPAH er spike

var planlagt

er: 7 døgn, 1

ylen hthylen ses T

or acenaphthyl


en signifikansen hverken f

0,0270,0280,110,0540,0450,025

Aceonc.28 Sb

1

metre og tend

noler

Frys

g Stabil på

på Faldend

på 2 anl

Stabil på

på

Muligvis

faldende

1 anlæg

Stabil på

r en række Promatiske ku

skxylen er sp)perylen og d

et til 0,4 µg/l.

undersøgt, m

– 5 °C.

Tabel 40.

en (µg/L) i prø


s for anlæg Afaldende elle

78

455

enaphthylen

Sa2

0,016

enser ved opb

å alle anlæg

de tendens

læg

å 1 anlæg

s en svagt

e kendes på

g

å 2 anlæg

AH’er. Naphlbrinter.

piket til en kodibenzo(a,h)

men udgår pg

øver opbevare


A for Sb> Sa er stigende tr

Sb>Sa3

*******

S

6

bevaring henh

Konklusion

Ingen forske

opbevaring

eller frys

Ingen forske

opbevaring

eller frys

Ingen forske

opbevaring

eller frys

hthalen og bi

oncentration p)anthracen ti

ga. interferen

et på køl og i f


på hverken krend og acen

3 Middelv

Signifikans

holdsvis

el mellem

på køl

el mellem

på køl

el mellem

på køl

phenyl er

på 2 µg/l, l 0,2

ns på

fryser i op

u au veau

køl eller naphthy-

værdi4

76

len må ansanlæg.

For anlægog fryseprog der obsingen signmålelig for

For anlægder er en fverne ses Forskellenanledning

Figur 23

A3.5.2Resultater

ses for være

C ses signiføver. I Figur serveres en fifikant forske

rskel på falde

D er der sigfaldende tendikke en tilsva

n mellem de ttil signifikant

Koncentration

prøvetagning

Acenaphtherne for acena

ende stabil bå

fikans på 99 r 23 ses koncfaldende tenel på middelvet for de to o

gnifikans på 9dens over tidarende signito opbevarint forskel i mid

nen af acenap

ved opbevari

en aphthen ses

åde ved opbe

og 99,9% ncentrationerndens for begværdierne fo

opbevaringsm

99% niveau fd som man sfikans, og kogsmetoder eddelkoncentr

phthylen på an

ng af ukonser

i Tabel 41.

evaring på fr

niveau for Sbne afbilledet sgge opbevarir prøverne, o

metoder.

for Sb> Sa på det for anlæ

oncentrationeer dog ikke sårationerne.

læg C som fu

veret prøve i f

rys og køl for

b> Sa på bådsom funktionngsmetoderog der er der

på køleprøveæg C. På fryen er stabil oå stor, at den

unktion af tiden

fryser og køle

r dette

de køle- n af tiden, . Der er rfor ingen

erne, og yseprø-over tid. n giver

n efter

rum

77

Tabel 41


For anlægresultaterndens en hvvariation panlæg C k

Der er ikkeringsmetod

Acenaphthring på frys

Figur 24

13.5.3Resultater


A

C

D

Anlæ

g

Opb

ev.

Resultater fo

28 dage


A ses signifne afbilledes verken stigen

på resultaternkøl og anlæg

e signifikant fder.

hen må derfos og køl, me

Koncentration

vetagning ved

1- methylnarne for 1-met

0,430,420,400,380,450,46

Middelkodag 0 - 2

µg/L

or acenaphthen


fikans på 95%på en graf, Fnde eller faldne. På samm D køl og fry

forskel på m

or antages aten der ses sto

nen af acenap

d opbevaring a

aphthalen thylnaphthale

0,0630,0610,0590,0540,1060,092

Aceonc.28 Sb

1

n (µg/L) i prøv


% niveau forFigur 24, sesdende tenden

me måde sess.

iddelkoncen

t være stabil or variation p

phthen på anlæ

af ukonservere

en ses i Tabe

319462

0,029

enaphthen

Sa2

ver opbevaret


Sb> Sa på bs at denne sins, men skyl stor variatio

trationerne v

på alle anlæpå resultatern

æg A som funk

et prøve i fryse

el 42.

Sb>Sa3

***

*****

9

S

på køl og i fry


både køl og frignifikans ikkldes stor dag

on på resulta

ved de to opb

æg både ved ne.

ktion af tiden e

er og kølerum

3 Middelv

Signifikans

yser i op til

u au veau

rys. Hvis ke skyl-g-til-dag terne for

beva-

opbeva-

efter prø-

m

værdi4

78

Tabel 42


For anlægPå anlæg

For anlægskel på Sb Resultater

Der ses enforskel på

Resultaterpå fryseprtrend på k

Figur 25

23.5.4Resultater


A

C

D

Anlæ

g

Opb

ev.

Resultater for

i op til 28 dag


A ses en sigD ses en tils

C ses at prøog Sa. På fry

rne for anlæg

n svagt faldemiddelkonce

rne for både øverne, menøleprøverne

Koncentration

prøvetagning

2-Methylnarne for 2-met

3,23,32,02,21,92,1

Middelkodag 0 - 2

µg/L

r 1-methylnaph

e


gnifikans for svarende sig

øverne på køyseprøverneg C er afbille

ende trend påentrationerne

anlæg A og n der for de ø.

nen af 1-methy

ved opbevari

aphthalen thylnaphthale

0,40,50,180,330,340,28

1-methonc.28 Sb

1

hthalen (µg/L)


Sb> Sa på 99nifikans men

øl er stabile, e ses en signdet i Figur 25

å fryseprøvee mellem de

D falder ud pøvrige anlæg

ylnapthalen på

ng af ukonser

en ses i Tabe

8348

0,10

hylnaphthale

Sa2

) i prøver opbe


9,9% niveaun på 99 % niv

da der ikke enifikans på 995.

rne, men derto opbevarin

på samme mg også ses en

å anlæg C som

veret prøve i f

el 43.

Sb>Sa3

******

******

en S

evaret på køl o


u for både køveau.

er en signifik9% niveau fo

r er ikke signngsmetoder.

måde som ann svagt falde

m funktion af t

fryser og køle

3 Middelv

Signifikans

og i fryser

u au veau

l og frys.

kant for-or Sb> Sa

nifikant

nlæg C ende

tiden efter

rum

værdi4

79

Tabel 43


For anlægsultaterne

Her ses demere et udfalde til no

Figur 26

For anlægholdsvis 9en svagt fafor forskel koncentrat

Resultater


C

D

Anlæ

g

Opb

ev.

A

Resultater for

i op til 28 dag


A ses signifer afbilledet

et, at signifikadtryk for stor ogenlunde sa

Koncentration

efter prøvetag

C ses signif9 og 99,9% naldende trenpå middelvætionerne mel

rne for anlæg

2,83,22,02,31,92,1

Middelkodag 0 - 2

µg/L

r 2-methylnaph

e


fikans for Sb> på Figur 26

ansen ikke evariation, ide

amme niveau

nen af 2-methy

gning ved opb

fikans for Sb>niveau. Resud på både fr

ærdierne, og lem de to op

g D ser ud so

0,420,550,180,390,240,21

2-methonc.28 Sb

1

hthalen (µg/L)


> Sa på både.

er et produkt et måleværdu som udgan

ylnaphthalen p

bevaring af uko

> Sa på bådeultaterne er aryse- og køleder kan derf

pbevaringsme

om for C.

25894

hylnaphthalen

Sa2

0,064

) i prøver opbe


e frys og køl 9

af en trend idierne først sgskoncentra

på anlæg A so

onserveret prø

e fryse- og køafbilledet på prøver. Der for heller ikkeetoder.

Sb>Sa3

****************

n S

4

evaret på køl o


99,9% nivea

i resultaternestiger, for derationen.

om funktion af

øve i fryser og

øleprøver påFigur 27, oger ingen signe påvises en

3 Middelv

Signifikans

og i fryser

u au veau

au. Re-

e, men refter at

f tiden

g kølerum

å hen- der ses nifikans n forskel i

værdi4

80

Figur 27

1- og 2-mebegge parkoncentratsås for 2-m

Det kan fahvad ententerne.

F3.5.5Fluoren ogFluoren erklusioner e

For at se e

Resultater

Tabel 44



A

C

D

Anlæ

g

Opb

ev.

Koncentration

efter prøvetag

ethylnaphtharametre megetion, eller detmethylnaphth

astslås, at den der er tale

Fluoren og g phenanthrer fremhævet er også gæld

en tabel over

r for fluoren s

Resultater fo

dage


0,660,650,530,510,520,52

Middelkodag 0 - 2

µg/L

nen af 2-methy

gning ved opb

alen ligner meet svag, og dt er et udtrykhalen på nog

er ikke er konen svag fald

phenanthren udviser mi dette afsnit

dende for phe

r phenanthre

ses i Tabel 4

or fluoren (µg/L


0,0370,0900,0700,0730,0330,061

Fonc.28 Sb

1

ylnaphthalen p

bevaring af uko

eget hinandedet kan diskuk for stor varigle anlæg.

nstateret forsdende tenden

ren eget ens eget som eksemenanthren.

en henvises t

44.

L) i prøver opb


700331

0,029

Fluoren

Sa2

på anlæg C so

onserveret prø

en. Den faldeuteres om deation på resu

kel på de to ns eller stor v

enskaber i depel, men obs

til bilag E.

bevaret på køl


Sb>Sa3

*****

*

9

S

om funktion af

øve i fryser og

ende trend eet reelt er et fultaterne, so

opbevaringsvariation på

enne undersservationer o

l og i fryser i o


3 Middelv

Signifikans

f tiden

g kølerum

r for fald i

om det

smetoder resulta-

søgelse. og kon-

op til 28

u au veau

værdi4

81

For anlæganses for aniveau. Pålem dagen

For anlæganlæg C livariation p

Anlæg D s

Figur 28

For phenaopbevaringon på resu

Der ses inmellem kø

Samlet vufrys.

A3.5.6Resultater

A ses ingenat være stabå Figur 28 kane.

C ses signifgner dem vi

på resultatern

ser ud som fo

Koncentration

ning ved opbe

anthren ses sgsmetoder (bultaterne.

gen forskel iøl og frys.

rderes, at flu

Anthracenr for anthrace

n signifikans bile på køl. Påan det ses at

fikans på Sb>så fra anlæg

ne mellem da

or A og konk

nen af fluoren

evaring af uko

signifikans påbilag E), men

middelværd

uoren og phe

en ses i Tabe

på Sb> Sa påå fryseprøvedenne signif

> Sa for bådeg A, og signifagene.

klusionen er o

på anlæg A s

onserveret prø

å 99.9% niven også her s

dier for hverk

enanthren ud

el 45.

å køleprøvererne ses en sfikans skylde

e køl og frys.fikansen sky

også her den

om funktion a

ve i fryser og

eau for Sb> Skyldes signif

ken fluoren el

viser stabilite

rne, og de msignifikans påes stor variat

Resultaternyldes også he

n samme.

af tiden efter p

kølerum

Sa på alle anlfikansen stor

ller phenanth

et både på k

å derfor å 99% tion mel-

ne for er stor

røvetag-

æg og r variati-

hren

køl og

82

Tabel 45


For anthrapå mellem

Anlæg A eslå, om deskyldes sto

For frysepmens konc

På køl er mfor mere s

Figur 29

Resultater


A

C

D

Anlæ

g

Opb

ev.

Resultater for

dage


acen ses signm 95 og 99%

er afbilledet i er er tale om or variation p

røverne er dcentrationen

målingerne pandsynligt, a

Koncentratio

tagning ved o

rne for anlæg

0,470,490,400,390,430,38

Middelkodag 0 - 2

µg/L

r anthracen (µ


nifikans på Sniveau.

Figur 29. Den lille falde

på resultater

det en lav må ligger stabil

på både dag at der er en f

nen af anthrac

opbevaring af u

g C er afbille

0,0510,0620,0560,0650,0450,061

Anonc.28 Sb

1

g/L) i prøver o


Sb> Sa for alle

et kan være nde trend påne.

åling på dag 2på dag 1-14

14 og dag 2faldende tren

cen på anlæg

ukonserveret

det i Figur 30

126551

0,024

nthracen

Sa2

opbevaret på k


e anlæg og o

svært ud fraå prøverne, e

28, der giver4.

8 forholdsvisnd.

A som funktio

prøve i fryser

0.

Sb>Sa3

*********

4

S

køl og i fryser


opbevaringsm

a resultaterneeller signifika

r udslag i sig

s lave, og de

on af tiden efte

og kølerum

3 Middelv

Signifikans

i op til 28

u au veau

metoder

e at an-ansen

nifikans,

et er der-

er prøve-

værdi4

83

På dette afaldende teforløb. Detdet kan ikk

Figur 30

For anlæg

Der er ikkepå henhold

D3.5.7Resultater

Tabel 46


Der observringsforme

KølFrysKølFrysKølFrysD

A

C

Anlæ

g

Opb

ev.

anlæg kan deendens eller t kan se ud ske udelukkes

Koncentration

tagning ved o

D ses et me

e signifikant fdsvis køl og

Dibenzothior for dibenzot

Resultater for

op til 28 dage


veres signifiker på Sb> Sa.

0,440,440,400,400,420,41

Middelkodag 0 - 2

µg/L

et også værer variationen som om, at ds, at der er ta

nen af anthrac

opbevaring af u

ere entydigt f

forskel mellefrys.

ophen thiophen ses

r dibenzothiop

e


kans på 99%

0,0440,0420,0150,0150,0470,046

Dibeonc.28 Sb

1

e svært at idemellem dage

der ses et lilleale om dag-ti

cen på anlæg

ukonserveret

fald på både

em middelko

s i Tabel 46

phen (µg/L) i p


% niveau for a

425576

0,015

enzothiophen

Sa2

entificere, omene igen spile fald på bådil-dag variatio

C som funktio

prøve i fryser

fryse- og kø

ncentratione

røver opbevar


alle anlæg på

Sb>Sa3

************

5

nS

m der er tale ller ind på ku

de frys og køon.

on af tiden efte

og kølerum

øleprøver.

erne ved opb

ret på køl og i


å begge opb

3 Middelv

Signifikans

om en urvens l, men

er prøve-

evaring

fryser i

u au veau

beva-

værdi4

84

Resultaterat illustrere

Resultater

Figur 31

Det ser ikkmen der s


33.5.83,6-dimeth

Det er her PAH ses i

Resultater

Tabel 47

1: spredning3: er spredn


C

D

A

Anlæ

g

Opb

ev.

rne for alle 3e alle anlæg.

rne er afbilled

Koncentration

prøvetagning

ke ud til at dees en dag-til


3, 6-dimethhylphenanthr

illustreret mBilag E.

rne for 3,6-di

Resultater for

fryser i op til 2

g mellem dage; ning større melle

0,50,50,40,40,40,4

Middelkodag 0 - 2

µg/L

anlæg er me.

det på Figur

nen af dibenzo

ved opbevari

er er nogen t-dag variatio

forskel mellefrys.

hylphenanthren, fluoranth

ed 3,6-dimet

methylphena

r 3,6-dimethylp

28 dage

2: spredning påem dage end på

0,10,10,050,060,040,07

onc.28 Sb

1

3,6-dime

eget samme

31.

othiophen på a

ng af ukonser

trend i resultaon.

em middelko

hren, fluorahen og pyren

thylphenanth

anthren ses

phenanthren (

å analysen å analysen?

5647

0,021

Sa2

ethylphenant

nlignelige og

anlæg A som f

veret prøve i f

aterne hverk

ncentratione

anthen og pn viser alle pa

hren. Tabelle

i Tabel 47.

(µg/L) i prøver

*Signifikans**Signifikan

Sb>Sa3

*******

Sthren

g anlæg A er

funktion af tid

fryser og køle

ken på køl ell

erne ved opb

pyren arallelle forlø

erne for de a

r opbevaret på

s på 95% niveans på 99% nivea

3 Middelv

Signifikans

r valgt til

en efter

rum

ler frys,

evaring

øb.

ndre

å køl og i

u au

værdi4

85

4: er der for

På anlæg dimethylphformer.

På anlæg

På anlæg

Da resultaFigur 32.

Figur 32

Der ses enfald på køltration i fordag variati

For fluoranFigur 33 ill

rskel mellem mid

A ses ingen henanthren a

C ses en sig

D ses en sig

aterne for anl

Koncentration

tiden efter prø

lerum

n faldende teleprøverne, mrhold til de aion på resulta

nthen ses enlustrer dette.

ddelværdier for

signifikans fanses derfor

gnifikans for

gnifikans for

æg C og D e

nen af 3,6 dim

øvetagning ve

endens på frymen med støndre målingeaterne frem

n mere klar fa.

r køl og frys?

for Sb> Sa påfor værende

Sb> Sa på 99

Sb> Sa på 95

er meget ens

ethylphenanth

d opbevaring

yseprøverneørre variationer på dag 28for et fald.

aldende tend

***Signifika

hverken køle stabil på be

9% niveau på

5% niveau kø

s, er C valgt t

hren på anlæg

af ukonserver

. Der ses ligen på grund af.Der kan væ

dens end for

ans på 99,9% ni

l eller frys. 3egge opbeva

å både køl o

øl og 99% på

til illustration

g C som funkt

ret prøve i frys

eledes et tilsf en forhøjet

ære tale om d

de øvrige 2

veau

, 6-arings-

g frys.

å frys.

n, se

ion af

ser og kø-

svarende koncen-ag-til-

PAH.

86

Figur 33

Karakterisbåde frys omålingerne

For fluoranver. Der erviser stabi


13.5.9Benzo(a)flog resultat

Resultater

Tabel 48



Anlæ

g

Opb

ev.

A

C

D

Koncentration

tagning ved o

tisk for 3,6-dog køl. Resue mellem dag

nthen ses enr dog en enkle koncentra


1-methylpyuoren og beterne for diss

rne for 1-met

Resultater for

til 28 dage


0,40,40,40,40,40,4

Middelkodag 0 - 2

µg/L

nen fluoranthe

opbevaring af u

dimethylphenultaterne bærgene.

n mere klar nkelt undtagelsationer over t

forskel mellefrys for noge

yren, benzoenzo(a)antracse vises derf

thylpyren ses

r 1-methylpyre


0,00,10,050,060,070,09

1-monc.28 Sb

1

en på anlæg A

ukonserveret

nanthren er srer dog præg

edadgåendese med køleid. Præcis de

em middelkoen af de tre P

o(a)fluoren cen har de safor alene i bil

s i Tabel 48.

en (µg/L) i prøv


5679

methylpyren

Sa2

0,0191

A som funktion

prøve i fryser

svage faldendg af til tider st

e trend på båprøverne på et samme ob

ncentrationePAH.

og benzo(aamme trendsag E.

ver opbevaret


Sb>Sa3

*************

S

1

n af tiden efter

og kølerum

de tendensetore variation

åde køle og f anlæg C, debserveres for

erne ved opb

a)antracen.s som 1-met

t på køl og i fry


3 Middelv

Signifikans

prøve-

er på ner på

fryseprø-er er r pyren.

evaring

. hylpyren,

yser i op

u au veau

værdi4

87

Der ses sig

Anlæg A e

Figur 34

Der ses entrend menkans på mer forskel m

Der ses en

C3.5.10z

Benzo(b+jsen/triphen

Resultater

Tabel 49



Anlæ

g

Opb

ev.

A

C

D

gnifikans på

er afbilledet p

Koncentration

prøvetagning

n faldende tremere et udt

middelværdiermellem de to

n tilsvarende

Chrysen/tripzo(a)pyren+k)fluoranthenylen. Tabel

rne for chryse

Resultater for

i op til 28 dag


0,490,470,450,430,520,43

Middelkodag 0 - 2

µg/L

alle anlæg p

på Figur 34.

nen af 1-methy

ved opbevari

rend på fryseryk for dag-trne mellem ko måder at o

e trend på bå

iphenylen, b

en og benzolerne ses i B

en/triphenyle

r chrysen/triph

e


0,0380,0940,0570,0860,0780,114

Chrysonc.28 Sb

1

på både fryse

ylpyren på anl

ng af ukonser

eprøverne. Påil dag variatiokøl og frys, opbevarer prø

åde fryse- og

benzo(b+j+

o(a)pyren udvBilag E.

en ses i Tabe

henylen (µg/L)


847684

en/Triphenyl

Sa2

0,056

e- og køleprø

læg A som fun

veret prøve i f

å køleprøveron. Der obse

og der kan deøver på.

køleprøver f

+k)fluoranth

viser samme

el 49.

i prøver opbe


Sb>Sa3

*

en S

6

øver for Sb>

nktion af tiden

fryser og køle

rne ses ikke erveres ingenerfor ikke sig

for anlæg C

hen og ben

e trends som

evaret på køl o


3 Middelv

Signifikans

Sa.

n efter

rum

en klar n signifi-es at der

og D.

n-

chry-

og i fryser

u au veau

værdi4

88

På anlæg Sb> Sa. AnDet ses, aøvrige måSb> Sa.

Der ses enen stor varlavere endkes, at det

Figur 35

På anlæg Resultater

A og C ses inlæg A er aft resultatet folinger, men d

n stabil konceriation i resud på alle foret er et udtryk

Koncentration

efter prøvetag

D ses en sigrne for både

ingen signifikfbilledet i Figor fryseprøvedet er ikke la

entration på ltaterne mell

egående dagek for analytisk

nen af chrysen

gning ved opb

gnifikans for køl og frys e

kans på hverur 35 og anlæen på dag 28

avt nok til at a

både køl ogem dagene. e for fryseprøk variation.

n/triphenylen p

bevaring af uko

Sb> Sa for fryer afbilledet i

rken fryse- elæg C ser ud 8 ligger ret laafstedkomme

frys på de toKoncentratio

øven, men d

på anlæg A so

onserveret prø

yseprøverne Figur 36.

ller køleprøv på samme m

avt i forhold te en signifika

o anlæg, meonen på dag

det kan ikke u

om funktion af

øve i fryser og

på 95% nive

verne for måde. il de ans på

n med g 28 er udeluk-

f tiden

g kølerum

eau.

89

Figur 36

Der ses sasen på frysvariation p

Da dag 28øvrige anlæsen/triphenA og C.

For benzoSb>Sa, og enkelte sigog benzo(nes dag 28


P3.5.11Resultater

Koncentration

efter prøvetag

amme trend seprøven sky

på resultatern

8 er den enesæg også obsnylen er stab

(b+j+k)fluoraalle de 3 PA

gnifikanser, da)pyren kan 8.


Perylen rne for peryle

nen af chrysen

gning ved opb

på anlæg D,yldes en lav ne.

ste måling, dserveres en bil både på k

anthen og beAH betragtes der ses på mhenføres til

forskel mellefrys for noge

en ses i Tabe

n/triphenylen p

bevaring af uko

som på de tmåling på d

der afstedkomlav værdi, vuøl og frys for

enzo(a)pyrensom værend

middelværdieden lave kon

em middelkoen af de tre P

el 50.

på anlæg D so

onserveret prø

to foregåendag 28, og de

mmer signifikurderes det, ar anlæg D lig

n observeres de stabile pårne for benzoncentration m

ncentrationePAH.

om funktion af

øve i fryser og

de anlæg. Siger er generelt

kans, og der at chry-

ge som for de

ingen signifå både køl ogo(b+j+k)fluor

målt på fryse

erne ved opb

f tiden

g kølerum

gnifikan-t stor

på de to

e anlæg

ikans på g frys. De ranthen prøver-

evaring

90

91

Tabel 50 Resultater for perylen (µg/L) i prøver opbevaret på køl og i fryser i op til 28

dage

1: spredning mellem dage; 2: spredning på analysen 3: er spredning større mellem dage end på analysen? 4: er der forskel mellem middelværdier for køl og frys?


På anlæg A ses en signifikans på Sb> Sa på både køle og fryseprøverne på 95% niveau. Resultaterne er afbilledet på Figur 37.

For køleprøverne ses ikke nogen trend på kurven, men der ses en variation mellem dagene. Køleprøverne anses derfor til at være stabile.

For fryseprøverne ses en svagt faldende trend, men denne trend skyldes ho-vedsagelig målingen på dag 28. Det er derfor usikkert, om trenden er udtryk for et reelt fald.

Anlæg C og D ses ingen signifikans på køl, og begge anlæg anses derfor for at være stabile. Der ses en svagt faldende trend på fryseprøverne, der for anlæg C skyldes resultaterne for dag 28.

Der ses ingen signifikans på forskel mellem middelværdier for opbevaring på køl og i fryser på hverken anlæg A, C og D. Der kan derfor ikke påvises nogen forskel mellem de to opbevaringsmetoder.

Sb>Sa3 Middelværdi4

Køl 0,32 0,028 *Frys 0,29 0,029 *Køl 0,27 0,021Frys 0,25 0,036 **Køl 0,26 0,017Frys 0,22 0,060 ***

Perylen

Anlæ

g

Opb

ev. Middelkonc.

dag 0 - 28µg/L

Sb1 Sa

2Signifikans

A

0,014C

D

Figur 37

I3.5.12z

Indeno(1,2søgt i to omkoncentrathæftede. Rstående tasøget.

Resultatet52, og dibe

Tabel 51

Anlæ

g

Opb

evar

ing

A Køl Frys

B Køl Frys

C Køl Frys

D Køl Frys


Koncentration

ning ved opbe

Indeno(1,2,zo(a,h)anth2,3-cd)pyrenmgange fordtion for de treResultaterneabeller og fig

for indeno(1enzo(a,h)ant

Resultater for

fryser i op til 2

Dag

0, µ

g/L

Middedag

µg

0,20 00

0,21 00

0,20 00

0,19 00


nen af perylen

evaring af uko

,3-cd)pyrenhracen , benzo(g,h,i

di resultaterne parametre.

e kan ses i D,urer bygger

1,2,3-cd)pyrethracen i Tab

r indeno(1,2,3-

28 dage

Inden

elkonc.1 - 28 g/L

Sb

,20 0,0,18 0,0,22 0,0,18 0,0,19 0,0,17 0,0,19 0,0,16 0,0


på anlæg A s

onserveret prø

n, benzo(g,

i)perylen og e i første run. Disse resul, men anvensåledes alen

en ses i Tabebel 53.

-cd)pyren (µg/

no(1,2,3-cd)p

b1 Sa

2

15

0,0029

29102222281825


som funktion a

ve i fryser og

h,i)perylen

dibenzo(a,h)nde viste ufortater er bedødes ikke i rap

ne på data fra

el 51, benzo(

/L) i prøver op

pyren S

Sb>Sa3 D

Da*** *** *** *** *** *** *** ***

–


af tiden efter p

kølerum

n, diben-

)anthracen erklarlige stigømt til at værpporten. De a gentagelse

(g,h,i)perylen

pbevaret på kø


Dag 0 ≠ ag 1-28 Kø

** * **


prøvetag-

er under-ninger i re fejlbe-neden-

e af for-

n i Tabel

øl og i

ærdi4

øl. ≠ Frys

**

*

u au veau

92

93

Tabel 52 Resultater for benzo(g,h,i)perylen (µg/L) i prøver opbevaret på køl og i fryser i

op til 28 dage

Benzo(g,h,i)perylen

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3



A Køl 0,18 0,20 0,013

0,0038

*** * * Frys 0,17 0,027 ***

B Køl 0,21 0,22 0,0089 * * *** Frys 0,19 0,019 *** *

C Køl 0,18 0,18 0,024 *** Frys 0,16 0,028 ***

D Køl 0,18 0,18 0,019 *** * Frys 0,15 0,023 *** *



Tabel 53 Resultater for dibenzo(a,h)anthracen (µg/L) i prøver opbevaret på køl og i

fryser i op til 28 dage

Dibenz(a,h)anthracen

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3



A Køl 0,19 0,20 0,016

0,0032

*** Frys 0,18 0,030 ***

B Køl 0,20 0,21 0,013 *** * Frys 0,18 0,025 ***

C Køl 0,19 0,18 0,026 *** Frys 0,17 0,031 ***

D Køl 0,19 0,19 0,021 *** * Frys 0,16 0,029 *** *



Der ses en signifikans på 99,9% niveau for Sb>Sa for alle anlæg på både køl og frys. I en del tilfælde er der signifikant laver gennemsnitskoncentration efter opbevaring i fryser (dag 1-28) end på dag 0, og det falder i de fleste tilfælde sammen med signifikant lavere middelværdi efter opbevaring i fryser sammen-lignet med opbevaring i kølerum.

Et eksempvand fra aheller ikke

På trods atendens, dtrationen i lavere endret opbevaprøver opb

Den genervand fra adag 1-28 edelkoncenjf. Tabel 52

Figur 38

pel er afbildenlæg A. Her signifikant fo

af at der ikke der ses for al

prøver, der d i forsøgets aret på køl. Ebevaret på kø

relle tendensnlæg D (Figuend på dag 0tration efter 2.

Koncentration

efter prøvetag

et i Figur 38. er ikke signiorskel mellem

er signifikanle tre paramhar været opførste dage

Efter ca. 14 døl.

s vises i endnur 39). Her e0 for prøver oopbevaring i

nen af indeno(

gning ved opb

Eksemplet eifikant forskem opbevarin

nt forskel viseetre i alle an

pbevaret i fryog ligeledes

dage begynd

nu et eksemper signifikant opbevaret i fri fryser samm

(1,2,3-cd)pyre

bevaring af uko

r indeno(1,2el mellem dagg i fryser og

er figuren tydlæg. Tenden

yser, efter melavere end i er koncentra

pel: benzo(glavere midderyser og signmenlignet me

n på anlæg A

onserveret prø

2,3-cd)pyren g 0 og dag1-på køl.

deligt den gensen er, at koellem 3 og 7 prøver, der

ationen også

,h,i)perylen ielkoncentratinifikant lavereed opbevarin

A som funktion

øve i fryser og

i spilde--28 og

nerelle oncen-dage er har væ- at falde i

i spilde-ion for e mid-ng på køl,

af tiden

g kølerum

94

Figur 39

Der er sålefryser. I kø

M3.5.13Resultater

Tabel 54


For alle anbegge opbanlæg A e


C

D

Anlæ

g

Opb

ev.

A

Koncentration

efter prøvetag

edes meget, ølerum synes

Muskxylenr for muskxyl

Resultater for

dage


nlæg ses en bevaringsformer udvalgt som

2,32,22,22,02,32,0

Middelkodag 0 - 2

µg/L

nen af benzo(g

gning ved opb

der tyder pås alle prøver

en ses i Tab

r muskxylen (µ


signifikans fomer. Resultam eksempel

0,200,260,230,290,290,43

Monc.28 Sb

1

g,h,i)perylen p

bevaring af uko

å et fald i konstabile i ca.

bel 54.

µg/L) i prøver


or Sb> Sa på aterne for alle

og afbildet i

063993

Muskxylen

Sa2

0,080

på anlæg D so

onserveret prø

ncentration e14 dage.

opbevaret på


mellem 99 oe 3 anlæg er Figur 40.

Sb>Sa3

***************

S

0

om funktion af

øve i fryser og

efter opbevar

køl og i fryser


og 99,9% nivr forholdsvis e

3 Middelv

Signifikans

tiden

g kølerum

ring i

r i op til 28

u au veau

veau på ens og

værdi4

95

Figur 40

Der ses enme gør sigmiddelkon

3.5.14Samlet setudviser sta

Der opleve

En oversig

Tabel 55

Parameter

Acenapthyle

Acenapthen

1-methylna

Koncentration

tagning ved o

n svagt faldeg gældende fcentrationer

Sammenfat er der en svabilitet.

es ingen fors

gt over PAH s

Oversigt over

på køl og frys

en

n

pthalen

nen af muskxy

opbevaring af u

ende tendensfor anlæg C rne ved opbe

atning vagt faldend

skel mellem o

ses i Tabel 5

r analyseparam

s for PAH

Køl

Faldende

på 2 anlæ

Stabil på 1

Stabil på a

anlæg me

variation

Svagt fald

tendens p

anlæg

ylen på anlæg

ukonserveret

s på både køog D. Der er

evaring på he

e tendens fo

opbevaring p

55.

metre og tend

Fr

tendens

æg

1 anlæg

Fa

på

St

alle 3

en stor

St

an

va

dende

på 3

Sv

te

an

A som funktio

prøve i fryser

øl og frys på ar ikke signifikenholdsvis kø

or mange PA

på køl og frys

enser ved opb

rys

aldende tende

å 1 anlæg

tabil på 2 anlæ

tabil på alle 3

nlæg men stor

ariation

vagt faldende

ndens på 3

nlæg

on af tiden efte

og kølerum

anlægget. Dkant forskel møl og frys.

AH’erne og en

s.

bevaring henh

Konklus

ens

æg

Ingen fo

køl og f

r

Ingen fo

køl og f

Ingen fo

køl og f

er prøve-

et sam-mellem

nkelte

holdsvis

sion

orskel på

frys

orskel på

frys

orskel på

frys

96

97

Parameter Køl Frys Konklusion

2-methylnapthalen Svagt faldende

tendens på 2

anlæg

Stabil på 1 anlæg

men stor variation

Svagt faldende

tendens på 2

anlæg

Stabil på 1 anlæg

men stor variation

Ingen forskel på

køl og frys

Flouren

Phenanthren

Stabil på alle

anlæg men stor

variation

Stabil på alle

anlæg men stor

variation

Ingen forskel på

køl og frys

Anthracen Stor variation og

muligvis faldende

tendens på 2

anlæg

Faldende tendens

på 1 anlæg

Konklusionen er

meget usikker

Som køl Ingen forskel på

køl og frys

Dibenzothiophen Stabil Stabil Ingen forskel på

køl og frys

3,6-dimethylphenanthren

Fluoranthen

Pyren

Faldende tendens

på de fleste anlæg

enkelte stabile

Faldende tendens

på de fleste anlæg

enkelte stabile

Ingen forskel på

køl og frys

1-methylpyren

Benzo(a)fluoren

Benzo(a)anthracen

Stabil men stor

variation

Faldende tendens

på alle anlæg

Ingen forskel på

køl og frys

Chrysen/Triphenylen

Benzo(b+j+k)fluoranthen

Benzo(a)pyren

Stabil på alle

anlæg men stor

variation

Stabil på alle

anlæg men stor

variation

Ingen forskel på

køl og frys

Perylen

Stabil på alle

anlæg

Svag tendens til

fald men stor

variation

Ingen forskel på

køl og frys

Indeno(1,2,3-cd)pyren, benzo(g,h,i)perylen, dibenzo(a,h)anthracen

Stabil i ca. 14

dage, derefter fald

Faldende tendens

efter 3-7 dage

Ingen forskel på

køl og frys i op til

7 dage, derefter

tendens til lavere

koncentration på

frys

Muskxylen Faldende tendens

på alle anlæg

Faldende tendens

på alle anlæg

Ingen forskel på

frys og køl

98

3.6 LAS Den spikede koncentration på LAS er 200 µg/l. Det ses, at koncentrationen på dag 0 for anlæg C ved den første del af undersøgelsen og alle anlæg ved den opfølgende undersøgelse er meget højere end den spikede koncentration.

Ved den første del af undersøgelsen er derfor lavet en Sa specifikt for anlæg C, da man må forvente, at usikkerheden af analyse og neddeling vil være meget større end for de 3 øvrige anlæg. Ved den opfølgende undersøgelse er bereg-net en variationskoefficient (relativ standardafvigelse i procent) gældende for alle anlæg og ud fra denne er beregnet Sa ved den middelkoncentration, der ses for det enkelte anlæg.

DS/ISO 5667-3 anfører: opbevaring i 4 døgn, formaldehydkonserveret, 1 – 5 °C. Tidligere udgave gav denne anvisning: opbevaring i 2 dage, syrekonserveret, 1 – 5 °C.

Opbevaring ved frysning sammenlignet med opbevaring i kølerum

I Tabel 56 ses en oversigt fra forsøgets første runde (2011) over middelværdi-erne samt spredningen mellem dagene for de undersøgte anlæg. Tabellen sammenligner opbevaring ved frysning og på køl i ukonserveret prøve.

Tabel 56 Resultater for LAS (µg/L) i prøver opbevaret på køl (ukonserveret) og i fryser

i op til 28 dage.



For anlæg A, B og C ses ingen signifikans for Sb>Sa for køleprøverne, mens der for anlæg D ses en signifikans på 99% niveau.

Der ses ingen signifikans på fryseprøverne for Sb>Sa på nogen af de fire anlæg.

Resultaterne for anlæg A er afbilledet i Figur 41.

For køleprøven ses en nedadgående tendens, mens der for fryseprøven ses en stabil trend. Forskellen mellem de to middelværdier er ikke tilstrækkelig til at falde ud i den statistiske test, men som Figur 41 illustrerer, er effekten tydelig.


Køl 230 69Frys 286 22Køl 403 67Frys 373 47Køl 999 103Frys 976 129Køl 113 143 **Frys 240 78

LAS

Anlæ

g

Opb

ev. Middelkonc.

dag 0 - 28µg/L

Sb1 Sa

2Signifikans

A44

B

C 309

D 44

Figur 41

Resultaterfor hverkestabil for d

Resultater

Der ses ender fra 375kraftigt faldtil dag 1, mder kan re

Figur 42

Koncentration

tiden efter prø

rne for anlægn køle- eller

de to anlæg b

rne for anlæg

n kraftig falde5 µg/L til 8,2 d over de 28

men der er båsultere i oms

Koncentration

tiden efter prø

nen af LAS på

øvetagning ve

g B og C faldfryseprøvern

både på køl o

g D er afbille

ende tendenµg/L (Bilag D

8 dage. Der såde en nedfrsætning i flas

nen af LAS på

øvetagning ve

å anlæg A i uko

d opbevaring

der samstemne. Koncentrog frys.

det i Figur 42

s på køleprøD). På frysepses et fald i krysnings og oskerne.

å anlæg D i uk

d opbevaring

onserveret prø

i fryser og køl

mende ud. Drationen anse

2.

øverne hvor kprøverne seskoncentrationoptøningsper

onserveret prø

i fryser og køl

øve som funkt

lerum

Der ses ingenes derfor for

koncentratios ikke et tilsvnen allerede riode for prø

øve som funkt

lerum.

tion af

n trend at være

nen fal-varende fra dag 0 verne,

tion af

99

100


Resultaterne for benzen i forsøgets anden runde (2012) ses i Tabel 57. Tabel-len sammenligner opbevaring på køl i henholdsvis ukonserveret og konserveret prøve.

Tabel 57 Resultater for LAS (µg/L) i prøver opbevaret på køl i ukonserveret og konser-

veret prøve i op til 28 dage.

LAS

Anlæ

g

Opb

evar

ing

Dag

0, µ

g/L


µg/L Sb

1 Sa2

Signifikans

Sb>Sa3

Middelværdi4

Dag 0 ≠ Dag 1-28

Ukonser. ≠ Konser.

A Ukons. 2900 2771 203 143 Kons. 2800 2771 148

B Ukons. 855 870 57 44,8 Kons. 875 897 63

C Ukons. 1500 1557 132 79,3 Kons. 1650 1586 178 *

D Ukons. 1300 1016 197 53,0 *** ** Kons. 1200 1030 83 ***



Resultaterne i Tabel 57 er beregnet uden anvendelse af data for dag 14, idet disse resultater lå markant skævt i forhold til både de forgående og efterfølgen-de data.

Resultaterne viser, at prøverne i overvejende grad er stabile for de tre anlæg, A, B og C, mens resultaterne for anlæg D viser både større spredning mellem dage end den analytiske spredning i ukonserveret prøve og lavere middelkon-centration efter opbevaring end på dag 0. Resultaterne for anlæg D er vist ne-denfor i Figur 43.

Figur 43

Sammenligførste undopfølgendlangsommgelsen. Figsyrekonse

S3.6.1For anlægforsøget vabåde ukon

LAS ansesanlæg.

For anlægen faldendA er tendemen effekt

For anlægfølgende usøgelsen, grænset ekoncentratfrem. Ved fikant lavemed dag 0måling på

Koncentration

ved opbevarin

gnes Figur 4ersøgelse ere undersøge

mere i sammeguren viser s

ervering.

Sammenfatgene B og Carer, hverken

nserveret og

s derfor for v

A (kun førstde tendens foensen ikke tilsten er tydelig

D ses en krundersøgelsemen stadig tffekt ved opbtion. For anlæopbevaring are koncentra

0. Det er ukladag 0. I fors

nen af LAS på

ng i kølerum i

43 fra den opr det klart, atelse og nedbenligning mesammen med

tning: C ses igen æn for køle- elkonserveret

værende stab

te del af undor prøver opbstrækkelig tig vist grafisk.

raftigere faldee er faldet mtydelig ved dbevaring på fæg D kommeaf syrekonse

ation efter opart om der ersøgets første

å anlæg D som

ukonserveret

pfølgende unt koncentratiorydningshasd resultaternd Tabel 57, a

ændringer i koller fryseprøvprøve.

bil på begge

ersøgelsen)bevaret på kl at komme t.

ende tendenindre kraftigt

de statistiskefrys for anlæer effekten aerveret prøvepbevaring (dar tale om et re

10 dage ses

m funktion af tid

og syrekonse

dersøgelse monen at LAS tigheden i uk

ne fra den førat prøvernes

oncentrationever. For køle

opbevarings

og D (beggeøl uden konsil udtryk i den

s end for anlt end ved dentests og visu

æg A i form aff nedfrysning

e fra anlæg Dag 1 til dag 2eelt fald, elles ingen forsk

den efter prøv

erveret prøve.

med Figur 42er højere ve

konserveret rste del af un stabilitet bed

erne over deeprøver gæld

smetoder på

e undersøgeservering. Fon statistiske

læg A. Ved dn første del auelt. Der sesf et indledendgsfasen dog D ses statisti28) i sammener det skyldeskel mellem ko

vetagning

2 fra den ed den prøve ndersø-dres ved

28 dage er det

disse to

lser) ses or anlæg test,

den op-af under-s en be-de fald i tydeligt sk signi-

nligning s en høj onserve-

101

ret og ukosyrekonse

Undersøgeres på køl,syrekonsekoncentrat

Tabel 58 v

Tabel 58

Køl,

LAS

Stab

Falde

3.7 OrgDer understriphenyltin

MonobutylDibutyltin-Tributyltin-Triphenylti

Det ses påikke helt gde bindes

DS/ISO 56

M3.7.1Resultater

nserveret prøerverede prøv

elsen viser, a, ikke kan for

ervering og vetion efter frys

viser en over

Oversigt over

på køl og frys

ukonserveret

il på 3 anlæg.

ende på 1 anl

ganotin søges for den. Prøverne e

ltin-Sn: 0,27 Sn: 0,20 µg/-Sn: 0,16 µg/in-Sn: 0,14 µ

å resultaterneenfindes samtil beholderv

667-3 anføre

Monobutyltr for monobu

øve, men i dve er mere s

at ukonserverventes at væed nedfrysnisning.

rsigt over de

r analyseparam

s for LAS

Køl, kon

æg

Stabil e

stabil på

e 4 organotiner spiket til fø

µg/L /L /L

µg/L

e af dag 0 (Bmme koncenvægge mv. o

er: 1 - 7 døgn

tin tyltin ses i Ta

en sidste destabil end den

erede prøverære stabile. Png, men for e

fundne tend

metre og tend

nserveret

eller næsten

å alle anlæg

forbindelserølgende kon

Bilag C), at dntrationer, soog derfor ikke

n, 1 – 5 °C i m

abel 59.

l af forsøget n ukonserver

til analyse foPrøverne er en enkelt prø

enser.

enser ved opb

Frys

Stabil eller

stabil på a

monobutyl-, centrationer:

er for monobm der er tilsa

e genfindes i

mørke.

ses tydeligt,rede.

or LAS, der omere stabileøve ses også

bevaring henh

r næsten

alle anlæg

dibutyl-, trib:

butyltin og triat. Det er mufuldt omfang

, at den

opbeva-e efter å fald i

holdsvis

Konklusion

Ukonserveret

som opbevar

køl, er ikke st

Stabiliteten b

ved syrekons

og opbevarin

eller frysning

butyl- og

phenyltin uligt, at g.

102

t prøve,

res på

tabil.

bedres

servering

g på køl

.

Tabel 59


Der observobserveres

Forbindels

D3.7.2Resultater

Tabel 60


For køleprog Sa på aer der kun

For frostprkans på 99anlæg C.


Anlæ

g

Opb

ev.

D

A

B

C


Anlæ

g

A

B

C

D

Opb

ev.

Resultater for

28 dage


veres ingen ss ingen forsk

sen anses de

Dibutyltin r for dibutyltin

Resultater fo

dage


røverne ses eanlæg A og D

tale om en s

røverne ses e9% niveau fo

0,100,110,100,100,150,180,230,24

Middelkodag 0 - 2

µg/L

0,130,120,160,150,150,140,110,11

Middelkodag 0 - 2

µg/L

r monobutyltin


signifikans fokel i middelvæ

erfor for være

n ses i Tabel

or dibutyltin (µg


en signifikanD, mens der fsignifikans p

en signifikanor anlæg D o

0,0160,0240,0140,0190,0270,0440,0350,036

Monc.28 Sb

1

0,0320,0350,0110,0220,0180,0170,0310,025

onc.28 Sb

1

(µg/L) i prøve


or Sb større eærdi mellem

ende stabil p

l 60.

g/L) i prøver o


ns på 99,9% for anlæg B å 95 % nivea

ns på 99,9% og B samt en

64497456

Monobutyltin

Sa2

0,034

25128715

Dibutyltin

0,0094

Sa2

er opbevaret p


end Sa på dekøle- og fros

på begge opb

pbevaret på k


niveau på foikke ses nogau.

niveau for an signifikans p

Sb>Sa3

S

4

Sb>Sa3

******

****

*****

S

4

på køl og i frys


e 4 anlæg, ogstprøver.

bevaringsform

køl og i fryser


orskellen melgen, og for an

nlæg A, en spå 95% nive

3 Middelv

Signifikans

3 Middelv

Signifikans

ser i op til

u au veau

g der

mer.

i op til 28

u au veau

lem Sb nlæg C

signifi-eau for

værdi4

værdi4

103

Der observ

På Figur 4

Figur 44

På anlæg på køl. Sagen på dag

På anlæg verne, me

For anlægSignifikanstration på udtryk for

På anlæg køle og fryniveau somlem dag 0 ver.

Samlet setle anlæg. Vogså usikkder er opb

T3.7.3Resultater

veres ingen s

44 vises resu

Koncentration

ning ved opbe

D ses en tydmme tendeng 28 giver hø

A anes mulign resultatern

B observeresen i testen f0,11 µg/L måen reel nedb

C observereyseprøver. Pm følge af vaog dag 28 e

t observeresVariationen pkert, om faldebevaret i fryse

Tributyltin r for tributyltin

signifikans m

ultater for dib

nen af dibutylt

evaring i fryse

delig faldendns ses ikke vøjere værdi e

gvis svage tene bærer præ

es ingen faldfor frys på anålt på dag 14

brydning ove

es ingen ellerrøverne falde

ariation melleer kun 0,02 µ

s tendens til spå data gør iet ses både er.

n ses i Tabe

mellem midde

utyltin på an

in i anlæg D s

er og kølerum

e tendens foed tilsvarendend de foreg

endenser til fæg af stor var

d i koncentratnlæg B fremk4. Dette resur tid.

r muligvis svaer ud i testen

em dagene, mg/L for kølep

svagt faldendimidlertid koni prøver, der

l 61.

elværdierne

læg D.

som funktion a

or dibutyltin, nde opbevarinående dage.

fald på både riation mellem

tion, hverkenkommer ved ltat anses ik

agt faldenden med en sigmen forskel iprøver og 0,0

de koncentranklusionen uer opbevare

på køl og fro

af tiden efter p

når den opbeng i fryser, ide.

e køle og frysm dagene

n på køl elleren lidt lav ko

kke for at vær

e tendens forgnifikans på 9i koncentratio03 µg/L for fr

ation i prøverusikker, og deet på køl, og

ost.

røvetag-

evares et målin-

seprø-

r frys. oncen-re et

både 95% on mel-yseprø-

r fra nog-et er prøver,

104

105

Tabel 61 Resultater for tributyltin (µg/L) i prøver opbevaret på køl og i fryser i op til 28

dage.



For anlæg B og C ses ingen signifikans på hverken forskellen i middelværdien eller for forskellen mellem Sa og Sb.

For anlæg D ses en signifikans på 95% på Sb > Sa for både køl og fryseprøver. Resultaterne for anlæg D er vist på Figur 45. Der ses en faldende tendens for prøverne, som er opbevaret på køl. En tilsvarende tendens kan ikke fastslås for fryseprøverne, idet målingen på dag 28 giver højere værdi end de foregående dage. Forskellen i middelværdierne falder ikke ud i den statistiske test, og der kan derfor ikke påvises en forskel i koncentrationerne mellem køle- og fryse-prøverne.

På anlæg A ses en faldende trend for både fryse- og køleprøver.


Køl 0,17 0,033 *Frys 0,13 0,047 **Køl 0,21 0,012Frys 0,19 0,024Køl 0,24 0,028Frys 0,21 0,014Køl 0,19 0,034 *Frys 0,20 0,038 *

Tributyltin

Anlæ

g

Opb

ev. Middelkonc.

dag 0 - 28µg/L

Sb1 Sa

2Signifikans

A

0,018B

C

D

Figur 45

T3.7.4Resultater

Tabel 62


Der ses ikværdierne

Spredninganalysen. holdsvis fr

S3.7.5Der ses inprøver. Pr


A

B

C

D

Opb

ev.

Anlæ

g

Koncentration

tagning ved o

Triphenyltinrne for triphe

Resultater for

dage.


ke nogen sig

en mellem dTriphenyltin

rys og køl.

Sammenfatgen trends foøverne anse

0,0600,0600,0650,0700,0620,0690,0650,066

Middelkodag 0 - 2

µg/L

nen af tributylt

opbevaring i fry

n enyltin ses i T

r tributyltin (µg


gnifikans på

dagene er mianses derfo

tning or monobuty

es for værend

0 0,0220 0,0195 0,0120 0,0162 0,0059 0,0155 0,0086 0,012

Tonc.28 Sb

1

in på anlæg D

yser og køleru

Tabel 62.

g/L) i prøver op


hverken Sb>

ndre end spr for værend

yl- og triphende stabile ve

292655802

0,025

Triphenyltin

Sa2

D som funktion

um

pbevaret på kø


Sa eller i fors

redningen foe stabil ved

yltin på hverd begge opb

Sb>Sa3

5

S

n af tiden efter

øl og i fryser i


skellen på m

or neddelingeopbevaring p

rken køle- ellbevaringsform

3 Middelv

Signifikans

r prøve-

op til 28

u au veau

iddel-

en og på hen-

er fryse-mer.

værdi4

106

Konklusionligt at se, ovariation p

Der observ

I Tabel 63 rameter.

Tabel 63

ParameterMonobutyl

Dibutyltin

Tributyltin

Triphenylti

3.8 PhoPrøverne e

DS/ISO 56phosphort

T3.8.1Resultater

nerne for dibom der er talpå resultatern

veres ikke fo

er samlet en

Oversigt over

på køl og frys

r ltin

in

osphortrieser spiket til e

667-3 har ingriestre.

Tributylphor for tributylph

butyl- og tribue om reelt fane mellem da

orskel mellem

n oversigt ov

r analyseparam

s for organotin

Køl Stabil på allæg

Faldende tepå 1 anlægMuligvis falanlæg Stabil på 2 Fald på 2 aStabil på 2

Stabil på 4

stere en koncentra

gen oplysning

osphat (TBPhosphat ses

utyltin er meraldende tendagene.

m opbevaring

ver se observ

metre og tend

Frle an- St

an

endens g d på 1

anlæg

MpåStan

anlæg anlæg

FalæMpåStan

anlæg Stan

tion på 0,8 µ

ger om opbe

P) i Tabel 64.

re usikre. Detenser, eller d

g på køl og i f

verede trends

enser ved opb

rys tabil på alle nlæg

uligvis fald å 2 anlæg tabil på 2 nlæg

ald på 1 an-æg

uligvis fald å 1 anlæg tabil på 2 nlæg tabil på alle nlæg

µg/l.

evaring af prø

et kan være vder er tale om

fryser.

s for hver an

bevaring henh

KonklusioIngen formellem kfrys Ingen formellem kfrys

Ingen formellem kfrys

Ingen formellem kfrys

øver til analy

vanske-m stor

nalysepa-

holdsvis

on rskel køl og

rskel køl og

rskel køl og

rskel køl og

yse for

107

Tabel 64


Der ses enfor neddelD.

Anlæg C e

Figur 46

Der ses ikgengæld o

Der findesog frysepropbevaring

Den samm


Anlæ

g

Opb

ev.

A

C

D

Resultater for

til 28 dage


n signifikant fing og analys

er valgt til at

Koncentration

prøvetagning

ke nogen treobserveres e

s ikke en signøverne, og dgsmetoder.

me konklusio

1,11,21,01,11,21,2

Middelkodag 0 - 2

µg/L

r tributylphosp


forskel på spse (Sa) for al

repræsenter

nen af tributylp

ved opbevari

end for hverken stor variat

nifikant forskedet anslås de

n gør sig gæ

0,250,320,140,150,090,065

onc.28 Sb

1

phat (µg/L) i pr


predningen mlle anlæg un

re alle tre anl

phosphat på a

ng i fryser og

ken prøver opion i resultat

el mellem merfor at der ik

ældende for b

524595

TBP

Sa2

0,38

røver opbevare


mellem dage dtagen fryse

læg. Resulta

anlæg C som f

kølerum

pbevaret på kerne mellem

iddelkoncentkke er nogen

både anlæg A

Sb>Sa3

************

S

ret på køl og i


(Sb) og spreeprøverne på

aterne ses i F

funktion af tide

køl eller frosm dagene.

trationerne pn forskel mell

A og D.

3 Middelv

Signifikans

fryser i op

u au veau

edningen å anlæg

Figur 46.

en efter

st. Til

på køle- em de to

værdi4

108

T3.8.2Resultater

Tabel 65


På alle 3 aog sprednfor værend

T3.8.3Resultater

Tabel 66


På alle 3 adage og spderfor for v

T3.8.4Resultater


Anlæ

g

Opb

ev.

A

C

D


Anlæ

g

Opb

ev.

A

C

D

Triphenylphr for tripheny

Resultater for

op til 28 dage


anlæg ses deingen på anade stabil båd

Tricresylphr for tricresylp

Resultater for

op til 28 dage


anlæg ses depredningen pværende sta

Trichlorproprne for trichlo

1,31,21,00,951,00,94

Middelkodag 0 - 2

µg/L

1,41,41,31,31,31,2

Middelkodag 0 - 2

µg/L

hosphat (TPlphosphat se

r triphenylphos

e


er ingen signalysen og ne

de ved opbev

hosphat (TCphosphat ses

r tricresylphos

e


er ingen signpå analysen

abil både ved

pylphosphaorpropylphos

0,200,470,150,390,160,43

onc.28 Sb

1

0,150,110,280,170,260,30

onc.28 Sb

1

PP) es i Tabel 65

sphat (µg/L) i


nifikant forskeeddelingen. Tvaring på frys

CP) s i Tabel 66.

phat (µg/L) i p


nifikant forskeog neddeling opbevaring

at (TCPP)sphat ses i Ta

075963

TPP

Sa2

0,29

5

8760

TCP

Sa2

0,74

.

prøver opbeva


el på spredniTriphenylphos og på køl.

prøver opbeva


el mellem spgen. Tricresypå frys og p

abel 67.

Sb>Sa3

S

Sb>Sa3

S

aret på køl og


ingen mellemosphat anses

aret på køl og


predningen mylphosphat a

på køl.

3 Middelv

Signifikans

3 Middelv

Signifikans

i fryser i

u au veau

m dage s derfor

i fryser i

u au veau

mellem anses

værdi4

værdi4

109

Tabel 67


På anlæg

På anlæg

På anlæg mens der

Der ses ikkøl og frys

Resultater(Figur 47).

Figur 47

Der ses invariation mD.


Anlæ

g

Opb

ev.

A

C

D

Resultater for

fryser i op til 2


A ses en sig

C ses en tils

D ses en sigikke observe

ke signifikans.

rne for de tre.

Koncentration

efter prøvetag

gen trend fomellem de en

4,03,81,71,71,41,3

Middelkodag 0 - 2

µg/L

r trichlorpropyl

28 dage


gnifikans for S

svarende sig

gnifikans for eres noget fo

nt forskel mel

e anlæg falde

nen af trichlorp

gning ved opb

r hverken kønkelte dage.

0,810,720,330,310,460,19

onc.28 Sb

1

lphosphat (µg/


Sb> Sa på 99

nifikans på 9

Sb> Sa på 99or fryseprøve

llem middelv

er ens ud og

propylphospha

bevaring i fryse

øle- eller frysDette er ogs

23

69

TCPP

Sa2

0,34

/L) i prøver op


9,9% niveau

95 % niveau.

9% niveau forne.

værdier for pr

anlæg A er v

at på anlæg A

er og kølerum.

eprøver. Derå gældende

Sb>Sa3

**********

S

pbevaret på kø


på både køl

or køleprøve

røver opbeva

valgt til illust

A som funktion

.

r observeres for både an

3 Middelv

Signifikans

øl og i

u au veau

l og frys.

rne,

aret på

ration

af tiden

s en stor læg C og

værdi4

110

S3.8.5For triphende to para

For tributyikke en stigdagene. D

Der ses ikopbevaring

Tabel 68

Parameter

Tributylpho

Triphenylp

Tricresylph

Trichlorpro

Sammenfatnylphosphat metre anses

lphosphat oggende eller f

De anses derf

ke en forskegsform kan d

Oversigt over

på køl og frys

osphat

phosphat

hosphat

opylphospha

tning og tricresylp

s derfor for væ

g trichlorpropfaldende trenrfor ligeledes

el mellem midderfor ikke fo

r analyseparam

s for phosphor

Køl

Ingen tre

Stabil

Stabil

at Ingen tre

phosphat sesærende stab

pylphosphat nd, men er et for stabile.

ddelværdiernoretrækkes fr

metre og tend

rtriestre

Fry

nd Ing

sta

Sta

nd Ing

s ingen signifbile på både k

skyldes signt udtryk for s

ne på køl og frem for den a

enser ved opb

ys

gen trend

abil

abil

gen trend

fikans for Sb>køl og frys.

nifikansen påstor variation

frys, og den anden.

bevaring henh

Konklusi

Ingen fokøl og fr

Ingen fokøl og fr

Ingen fokøl og fr

Ingen fokøl og fr

> Sa og

å Sb> Sa mellem

ene

holdsvis

on

orskel på rys

orskel på rys

orskel på rys

orskel på rys

111

4 Kon

4.1 Kon

A4.1.1Aromatiskbutyltoluenprøver og forhold til dmed andre

Undersøge

For alle denår prøverge. Der er verede prøfryseprøveFor naphthfrys for prø

Benzen visikke udelu

Biphenyl u

C4.1.2Undersøge

Der ses etog tetrachverne er mning og opserverede op til 10 da

For tetrachovenfor. Kpå køl faldlormethan samme grøvrige chlo

Tetrachlorcentration lukkes, at

B4.1.3Undersøge

nklusion

nklusioner

Aromatiskee kulbrinter mn skal i henhikke i blandeden tekniskee flygtige stof

elsen viser:

e undersøgterne opbevareikke observe

øver ved opberne, og ofte halen er der øver fra ét an

ser i et tilfældkkes, at der

udviser stabil

Chloreredeelsen viser:

t fald i koncelorethen båd

mere udprægptøning i halv

og syrekonsage.

hlormethan sKoncentrationder drastisk e

helt. Det er ad af stabiliteorerede oplø

rethen viste vi prøver opbder er tale o

Blødgørereelsen viser:

n og an

r

e kulbrintermed undtageold til Teknis

eprøver. Stabe anvisning. Pffer, hvor frys

e aromatiskees på køl i læeret forskel ibevaring på kses signifikadog kun fors

nlæg.

de stigende er tale om ko

litet både ved

e opløsning

entration på cde på køl og get end for køvt fyldte flaskserverede pr

ses et fald i knen af tetrachefter ganske ikke tilfældetet for tetrach

øsningsmidle

ved den førstbevaret på køm kontamine

e

nbefalin

else af naphtsk Anvisning biliteten ved Parametrenesning i øjebli

kulbrinter seængere tid. P

stabilitet forkøl. Der sesant lavere koskel mellem m

koncentratioontaminering

d opbevaring

gsmidler

chloroform, 1på frys. Faldøl sandsynligker. Der ses irøver opbeva

koncentrationhlormethan i få dage. I mat for syrekon

hlormethan ver.

te runde af uøl fra alle fireering.

ger

thalen, biphefor Punktkildfrysning er d

e er medtageikket tillades

es generelt erøverne er sukonservereligeledes faldncentrationemiddelkonce

n ved opbevg af prøven.

g på køl og fr

,1,1 trichloreet i koncentr

gvis pga. procikke forskel i

aret på køl. P

nerne på frysukonservere

ange tilfældeserverede pred opbevarin

undersøgelsee renseanlæg

enyl og p-tertder analyserederfor ikke reet for samme.

en faldende tstabile i op tilede og syrekdende tende

er på frys endentrationen p

varing på køl

rys.

ethan, trichloration på fryscessen ved stabilitet for

Prøverne er s

seprøver somede prøver oe forsvinder trøver, som vng på køl, so

erne stigendeg. Det kan ik

t-es i stik-

elevant i enligning

tendens 10 da-

konser-enser på d på køl. å køl og

. Det kan

orethen seprø-nedfrys-r ukon-stabile i

m nævnt opbevaret tetrach-viser om de

e kon-ke ude-

112

Diethylphtadiapat udenkelte dade to opbe

Diethylhexkoncentratmiddelvær

Di-n-octylpopbevaret giver anled

N4.1.4Undersøge

For nonylpprøver. Debevaringsfmer.

Nonylphenring på frysresultaternopbevaring

Nonylphentendens påDer ses informer mekoncentrat

P4.1.5Undersøge

Samlet setser stabilit

På ingen a

Indeno(1,2stabile i caver opbevaopbevaret

L4.1.6Undersøge

Der er krafservering, ver, der opder har væ

halat, di-n-budviser stabilitage, men derevaringsform

xylphthalat, ution er mere rdierne for de

phtalat og diipå køl, men

dning til sign

Nonylphenoelsen viser:

phenoler seser ses ingen former. Nony

nolmonoethos og under one. Der ses ingsformer.

noldiethoxylaå 1 anlæg bågen signifika

ed undtagelsetion på én da

PAH else viser:

t er der en svet. Der ses s

af de undersø

2,3-cd)pyrena. 14 dage i paret i fryser. på køl og i f

LAS else viser:

ftigt faldendefra visse anl

pbevares på æret opbevar

utylphthalat, tet på både fr er ingen sig

mer.

udviser faldemarkant på

e to opbevar

sononylphthn har faldendifikant forske

oler og -eth

s ingen trendssignifikant foylphenolerne

oxylaterne udopbevaring pngen signifik

ater udviser såde under opant forskel me af 1 anlægag.

vag faldendestor variation

øgte PAH’er

, benzo(g,h,iprøver opbevDet giver an

fryser for hlav

e koncentratilæg, mens dfrost. For ét

ret på frost, m

butylbenzylprys og køl. D

gnifikant forsk

nde tendensfrys. Der ses

ringsformer.

alat isomerbe tendens i p

el mellem prø

hoxylater

s i resultaterorskel melleme vurderes sta

dviser faldenå køl. På et a

kant forskel m

stabilitet på 2pbevaring påellem midde, hvor forske

e tendens forn mellem dag

r ses en sign

i)perylen og varet på køl,

nledning til sigvdelen af de

ion i prøver, er ses mere anlæg ses fa

men faldet fo

phthalat og dDer ses stor vkel mellem m

er på både ks ingen signif

blanding viseprøver opbevøver opbevar

ne for hverkem middelværabile på beg

de tendens banlæg ses d

mellem midde

2 anlæg og eå frys og undlværdierne fo

ellen skyldes

r mange PAHgene.

ifikant forske

dibenzo(a,h)men har fald

gnifikant forsundersøgte

der opbevarstabile koncaldende konr prøver opb

di-(2-ethylhexvariation melmiddelværdie

køl og frys, ofikant forske

er sig stabile varet i fryserret på køl og

en køle- ellerdierne for dege opbevarin

både under oog ingen treelværdierne

en mulig faldeer opbevarinor de to opbe en stærkt af

H’er og enke

el mellem kø

)anthracen vdende tendeskel mellem prøver.

res på køl udcentrationer pcentration fo

bevaret på kø

xyl)-lem de

erne for

og faldet i l mellem

i prøver . Det

g i fryser.

r fryse-e to op-ngsfor-

opbeva-nds i for de to

ende ng på køl. evarings-fvigende

elte udvi-

l og frys.

viser sig ens i prø-prøver

den kon-på prø-or prøver, øl uden

113

konserverivernes stafryser.

O4.1.7Undersøge

For monobeller frysep

Koncentrafrost.

For dibutytrationer pver opbevaingen sign

P4.1.8For tributytrends hve

Alle 4 forb

G4.1.9De ovenstklusioner:

Flygtige fo

Aromatiskkulbrinter til og med naphthalen

Chloreredeopløsnings

Ikke-flygti

Blødgører

ing er langt kabilitet ved op

Organotinelsen viser:

butyl- og triphprøver.

ationerne ans

l- og tributyltå nogle anlæaret på køl oifikante forsk

Phosphortrl-, triphenyl-,

erken ved op

indelser udv

Generelle kående samm

orbindelser

e

n

e smidler T

ige forbinde

e t

kraftigere. Kopbevaring på

henyltin ses

ses for væren

tin er konklusæg og muligvog i fryser følgkelle mellem

riestere , tricresyl- og

pbevaring på

viser stabilitet

konklusionemenfatninger

Opbevaring

r

Stabile i op t

Ingen forskeserveret og uprøve.

Risiko for ko

Stabile i op t

Tetrachlormukonservere

Risiko for ko

elser

Stabile, dog tendens for

onservering må køl, således

ingen trends

nde stabile p

sionerne mervis faldende tger nogenlun middelværd

g trichlorpropkøl eller frys

t på begge o

er r giver anledn

i kølerum

til 10 dage.

el mellem konukonservere

ontaminering

til 10 dage.

ethan ustabiet prøve

ontaminering

med faldendDEHP

med syre syns at den svar

s i resultatern

på både opbe

re usikre. Detendenser pånde samme mdierne for køl

pylphosphat os.

opbevaringsfo

ning til følgen

Opbev

n-t

.

Laverekølerum

l i

.

Laverekølerum

de Stabilitmed laend i kste par

nes at forbedrer til opbeva

ne for hverke

evaring på kø

er ses stabileå andre anlæmønster. Dee- og frysep

observeres i

ormer.

nde generell

varing i fryser

e koncentratim

e koncentratim

tet som på kavere koncenkølerum for drametre

dre prø-aring i

en køle-

øl og på

e koncen-æg. Prø-er ses røver.

ngen

e kon-

r I

on end i p

1

1

on end i p

1

1

øl, dog ntration de tunge-

4

1

m

114

SO 5667-3

pH 1-2

1 – 7 døgn

1 – 5 ºC

pH 1-2

1 – 7 døgn

1 – 5 ºC

4 døgn

1 – 5 ºC

mørke

115

Nonylphenoler Usikre data: nonylphenoler stabile, nonylphenolmono-ethoxylater faldende og nonylphenoldiethoxylater sandsynligvis stabile

Stabilitet som på køl Ingen informa

PAH fra methyl-naphthalener

Stabile i mindst 14 dage Stabilitet som på køl, dog med lavere koncentration end i kølerum for de tunge-ste parametre

7 døgn

1 – 5 ºC

LAS Ustabil i ukonserveret prø-ve.

Tilnærmelsesvis stabil i syrekonserveret prøve

Tilnærmelsesvis stabil svarende til stabilitet for syrekonserveret prøve i kølerum

formaldehyd-konservering

4 døgn

1 – 5 ºC, eller

1 måned

- 18 ºC

Organotin Monobutyltin og triphenyltin stabile.

Muligvis faldende koncen-tration for di- og tributyltin.

Stabilitet som på køl 1 – 7 døgn

1 – 5 ºC

mørke

Phosphortriestre Stabile Stabile Ingen informa

Som det ses af oversigten er der nogenlunde overensstemmelse mellem stabili-tetsforholdene for de enkelte parametre indenfor henholdsvis flygtige forbindel-ser og ikke-flygtige forbindelser. Det må dog bemærkes, at enkelte parametre (her er identificeret tetrachlormethan og LAS) kræver særlig konservering. Ge-neralisering af de opnåede resultater kræver således viden om de aktuelle stof-fers tendens til fordampning og deres omsættelighed. Som udgangspunkt kan imidlertid tages, at prøver til analyse for flygtige stoffer skal opbevares i kortest mulig tid, og de må ikke fryses. For visse af de flygtige stoffer, særlig tetrach-lormethan, bør prøverne konserveres med syre. For ikke-flygtige stoffer er der i de fleste tilfælde valgfrihed mellem køl og frysning, men visse parametre, i den-ne undersøgelse LAS, kan nedbrydes under opbevaring på køl. LAS kan stabi-liseres ved syrekonservering eller konservering med formaldehyd, jf. /1/.

DS/ISO 5667-3 dækker alle prøvetyper. Da denne undersøgelse giver resulta-ter, der stemmer med oplysningerne i DS/ISO 5667-3 for de stofgrupper, der er dækket i standarden, er det overvejende sandsynligt, at resultaterne kan ud-strækkes til at omfatte andre vandige prøvetyper.

4.2 Anb

G4.2.1På baggruopbevaring

Flygtige

Flygtige ade opbevaopbevaringkan opbevukonserve

Chloreredde opbevaopbevaring

Ikke-flyg

Blødgørertes. Opbevgeste blød

Nonylpheog i fryser

PAH: BådOpbevarinPAH (inde

LAS: Det alyse umiddstabiliteten

Organotin

Phosphorbenyttes.

A4.2.2Nærværenikke informforeskrives

Flygtige afales at revkræves anfor p-tert-bikke adskildag analysver er som

befalinger

Generelle aund af ovenstg for de enke

forbindels

aromatiske karing både påg på køl forevares enten peret og syreko

de opløsningaring både påg på køl efte

gtige forbin

re: Både opbvaring i frysedgørere (dioc

enoler og –ekan benyttes

e opbevaringng i fryser indeno(1,2,3-cd)

anbefales atdelbart efter n for LAS ved

n: Både opbe

rtriestre: Bå

Anbefalingende undersøgmation om evs i Teknisk a

aromatiske kvurdere valg

nalyseret i stibutyltoluen, nller sig væseseres i stikpr

m nævnt ikke

anbefalingetående konkelte stofgrup

ser:

kulbrinter: Då køl og i frysetrækkes. Depå køl eller i onserveret p

gsmidler: Då køl og i frys

er syrekonser

ndelser:

bevaring på er indebærer ctylphthalat o

ethoxylater:s. Anbefaling

g på køl udedebærer dog)pyren, benzo

t prøver til anprøvetagningd opbevaring

evaring på kø

åde opbevarin

er i relationgelse omhan

ventuelle ænanvisning for

kulbrinter oget af parameikprøver, idenapthalen ogentligt fra benrøver. Eventuomfattet af n

er lusioner kanper.

Det anbefalesser. Såfremt

enne anbefalfryser. Der e

prøve ved op

et anbefalesser. Såfremt rvering foretr

køl uden kondog risiko fo

og diisononyl

Både opbevgen er usikke

n konserveri risiko for falo(g,h,i)peryle

nalyse for LAg ikke er mug på køl.

øl uden kons

ng på køl ud

n til Tekniskndler alene edringer undepunktkilder f

g chloreredetre, der i Tet denne unde alle undersø

nzen, toluen,uelle ændringnærværende

følgende an

s i videst muopbevaring ing gælder ik

er ikke påvistbevaring på

i videst muliopbevaring

rækkes.

nservering ogor fald i koncelphthalater).

aring på køl er.

ng og i frysed i koncentraen og dibenz

AS opbevaresligt. Syrekon

servering og

en konserve

k anvisning effekten af oper fremstillingfor de fleste s

de opløsningknisk anvisnersøgelser høgte chlorere ethylbenzenger ved frem

e undersøgel

nbefales ved

uligt omfang er uundgåel

kke biphenylt forskel mellkøl.

igt omfang aer uundgåel

g i fryser kanentration af d

uden konse

er kan benyttation af de tuzo(a,h)anthra

s på frost, hvnservering fo

i fryser kan

ering og i frys

g for punktkpbevaring ogg af blandprøstoffer.

gsmidler: Dening for punkthar vist, stabiede opløsninn og xylener,

mstilling af blalse. Det må f

rørende

at undla-ig bør , som em

at undla-ig bør

n benyt-de tun-

rvering

es. . ungeste acen).

vis ana-rbedrer

benyttes.

ser kan

kilder g giver øver, der

et anbe-tkilder liteten

ngsmidler , der i andprø-forven-

116

117

tes, at processen med fremstilling af blandprøver vil give anledning til yderligere tab, men denne undersøgelse giver ikke mulighed for at skønne omfanget.

Flygtige aromatiske kulbrinter og chlorerede opløsningsmidler kan opbevares i op til 10 dage på køl efter syrekonservering. Dette forhold kan dog næppe an-vendes til at analysere i ugeblandprøver, fordi der må forventes et betydeligt tab under prøvetagning af døgnprøver og blandeprocessen.

Blødgørere, nonylphenoler, PAH, organotin og phosphortriestre: Under-søgelsens konklusion er, at opbevaring på køl og i fryser er ligeværdige. Opbe-varing i fryser giver et øget forbrug af elektricitet i forhold til opbevaring på køl, og er derfor miljømæssigt mindre hensigtsmæssig. Frysning indebærer desu-den jævnligt, at prøveflasker springer under optøning. Det anbefales derfor at revurdere kravet til opbevaring i Teknisk anvisning for punktkilder.

Det er overvejende sandsynligt, at processen med fremstilling af blandprøver ikke påvirker prøvernes stabilitet negativt.

LAS: LAS er stabil ved opbevaring i fryser og synes tillige stabil i syrekonserve-ret prøve ved opbevaring på køl. Prøver til LAS vil oftest være i separat flaske ved opbevaring i fryser. Opbevaring på køl i syrekonserveret prøve vil derfor ikke indebære øgning i antallet af flasker.

118

5 Referencer

/1/ DS/EN ISO 5667-3: Vandundersøgelse – Prøvetagning – Del 3: kon-servering og håndtering af vandprøver (2012).

/2/ Miljøstyrelsen, Teknisk anvisning for punktkilder, version 3, 2004

/3/ International Programme on Chemical Safety: Environmental Health Critiria 208, Carbon tetrachloride (1999).

119

Bilag A – Prøvefremstilling Undersøgelse 2011

Tidspunkter:

0, køl 1, køl 3, køl 7, køl 14, køl 28, frys 1, frys 3, frys 7, frys 14, frys 28

Det vil sige 11 tidspunkter.

Der udføres dobbeltbestemmelse på alle prøver (dog 4 dobbeltbestemmelse for dag 0).

I alt 24 prøver for hvert renseanlæg.

Matricer:

Indløbs-spildevand fra 4 forskellige rensningsanlæg

Analysemetoder:

PAH, phthalater, nonylphenoler og phosphor-triestere (nedfrysning af 500 mL vand i 1 L flasker)

Organotin (nedfrysning af 200 mL vand i ½ L flasker)

LAS (nedfrysning af 200 mL vand i ½ L flasker)

Flygtige stoffer (nedfrysning af 1000 mL vand i 1 L flaske)

Antal prøver til spikning fra hvert rensningsanlæg:

24 stk 500 g vand til PAH mv., spikes med 1 ml spike A -opløsning

24 stk 200 g vand til organotin, spikes med 1 ml spike B-opløsning

24 stk 200 g vand til LAS, spikes med 1 ml spike C-opløsning

24 stk 1000 g vand til flygtige stoffer spikes med 50 µL spike D-opløsning

Spike-opløsning A: Spike-A:

Opløsning Volumen Parametergruppe Koncentration

Spike A1 4,00 mL PAH Muskxylen Phthalater Phosphor-triestere Nonylphenoler

5 mg/L 25 mg/L 50 mg/L 10 mg/L 25 mg/L

Spike A2 1,00 mL 1-methylnapthalen, 2-methylnapthalen

100 mg/L

Methanol til 100,00 mL

120

Yderligere fremstilles 25 mL Spike A, og de to opløsninger blandes inden brug.

Spike A1: Opløsning Volumen Parametergruppe Koncentration PAH mix 9, Dr. Ehrensdorfer 500 µL EPA-PAH 100 mg/L

STD B2* 500 µL andre PAH 100 mg/L Blødgørere mix 1, Chiron AS 500 µL Phthalater 1000 mg/L

Nonylphenol 68 µL 3663 mg/L NP1EO 250 µL 1000 mg/L NP2EO 250 µL 1000 mg/L Triestere* 1000 µL Phosphortriestere 100 mg/L Methanol til 10 mL STD B2 Opløsning Volumen Parametergruppe Koncentration Biphenyl 295 µL 3393 mg/L Dibenzothiopen 126 µL 7968,7 mg/L 2-methylphenathren 648 µL 1544 mg/L 3,6 dimethylphen-anthren 534 µL 1871,5 mg/L benzo(a)flouren 335 µL 2989 mg/L 1-methylpyren 270 µL 3720 mg/L Benzo(e)pyren 667 µL 1500 mg/L Muskxylen 410 µL 2437,8 mg/L Perylen 389 µL 2590 mg/L Methanol til 10 mL Triestere Opløsning Volumen Parametergruppe Koncentration Tributylphosphat 92 µL 10900 mg/L Trichlorpropylphosphat 102 µL 9790 mg/L Triphenylphosphat 121 µL 8256,6 mg/L Tricresylphosphat 72 µL 13930 mg/L Methanol til 10 mL Spike A2 Opløsning Volumen Parametergruppe Koncentration STD B4* 500 µL PAH 100 mg/L Methanol til 10 mL STD B4 Opløsning Volumen Parametergruppe Koncentration 1-methylnapthalen 104 µL 9580 mg/L 2-methylnapthalen 179 µL 5603 mg/L Methanol til 10 mL

121

Spike-opløsning B: Spike-B:


Spike B1 8,00 mL Organotinforbindelser Mono: 0,0540 mg/L

Dibutyl: 0,0408 mg/L

Tributyl: 0,0328 mg/L

Triphen.:0,0272 mg/L


Yderligere fremstilles 50 mL Spike B, og de to opløsninger blandes inden brug.

Spike B1 Opløsning Volumen Parametergruppe Koncentration Triphenyltinchlorid 42,5 µL Organotin 4705 mg/L Tributyltinchlorid 30,5 µL 6548 mg/L Diphenyltindichlorid 36,7 µL 5443 mg/L Dibutyltindichlorid 29,3 µL 6845 mg/L Methanol til 10 mL

Spike-opløsning C: Spike C:


Spike C1 4,00 mL LAS 1000 mg/L


Yderligere fremstilles 50 mL Spike C, og de to opløsninger blandes inden brug.

Spike C1 Opløsning Volumen Parametergruppe Koncentration LAS 2483 µL 1000 mg/L Methanol til 25,00 mL

Spike-opløsning D: Spike D:


Restek no. 30633, volatiles in methanol

25 µL Flygtige stoffer 2000 µg/mL


122

Analyseparametre Tilsat koncentration

µg/L Aromatiske Kulbrinter 0,25 Biphenyl 2 Muskxylen 2 1-methylnapthalen 2 2-methylnapthalen 2 PAH-forbindelser 0,2 Nonylphenoler 2 Octylphenoler 4 Blødgørere 4 Phosphor-triestere 0,8 Linære alkylbenzensulfonater 0,4 Organotinforbindelser 0,4 Flygtige forbindelser 0,25

123

Undersøgelse 2012-2013

Tidspunkter:

dag 0,

dag 1, dag 2, dag3, dag 7, dag 10, dag 14, dag 21, dag 28.

Der er udført enkeltbestemmelse for alle prøver, dog fire bestemmelser på dag 0.

Matricer:

Indløbs-spildevand fra 4 forskellige rensningsanlæg. Samme anlæg som ved undersøgelse i 2011.

PAH og blødgørere Spildevand

Opløsning Koncentration Volumen Parametergruppe Slutkoncentration

Spike A 0,05 mg/L 0,5 mg/L

1000 µL PAH Phthalater

0,2 µg/L 2 µg/L

Spildevand 250 g i 1 liter glasflaske

Spike-A:


Spike A1 5 mg/L 50 mg/L

1500 µL PAH Phthalater

0,05 mg/L 0,5 mg/L


Spike A1:


PAH mix 9, Dr. Ehrensdorfer 100 mg/L 500 µL PAH 5 mg/L

Blødgørere mix 1, Chiron AS 1000 mg/L 500 µL Phthalater 50 mg/L


124

LAS Spildevand

Opløsning Koncentration Volumen Parametergruppe Koncentration

Spike C 40 mg/L 1000 µL LAS 200 µg/L

Spildevand 200 g i 500 mL glasflaske

Spike C:


Spike C1 1000 mg/L 4,00 mL LAS 40 mg/L


Spike C1:


LAS 12524 mg/L 798 µL LAS 1000 mg/L


Flygtige stoffer (chlorerede opløsningsmidler og flygtige aromater) Spildevand


Spike D 5 µg/mL 50 µL Chlorerede opløs-ningsmidler

Flygtige aromater

0,25 µg/L

Spildevand 1000 g i 1000 mL glasflaske

Spike D:


Restek no. 30633, volatiles in methanol

2000 µg/mL 25 µL Flygtige stoffer 5 µg/mL


125

Bilag B – Analyseparametre Analyseparametre Metode Detektionsgrænse Aromatiske Kulbrinter Biphenyl MK0250 GC/MS 0,01 µg/L Muskxylen MK0250 GC/MS 0,1 µg/L 1-methylnapthalen MK0250 GC/MS 0,05 µg/L 2-methylnapthalen MK0250 GC/MS 0,05 µg/L PAH-forbindelser Naphthalen MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Acenaphthylen MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Acenaphten MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Fluoren MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Phenanthren MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Anthracen MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Fluoranthen MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Pyren MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Benc(a)anthracen MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Chrysen/triphenylen MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Benzfluoranthener (b+j+k) MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Benzo(a)pyren MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Indeno(1,2,3-cd)pyren MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Dibenz(ah)anthracen MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Benzo(ghi)perylen MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Benzo(a)fluoren MK0250 GC/MS 0,010 µg/L 2-methylphenanthren MK0250 GC/MS 0,010 µg/L 3,6-dimethylapheanthren MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Perylen MK0250 GC/MS 0,010 µg/L 1-methylpyren MK0250 GC/MS 0,010 µg/L 2-methylpyren MK0250 GC/MS 0,010 µg/L Nonylphenoler Nonylphenoler MK0250 GC/MS 0,05 µg/L Nonylphenolmonoethoxylater MK0250 GC/MS 0,05 µg/L Nonylphenoldiethoxylater MK0250 GC/MS 0,1 µg/L Blødgørere Di-n-butylphthalat (DBP) MK0250 GC/MS 0,5 µg/L Butylbenzylphthalat (BBP) MK0250 GC/MS 0,1 µg/L Diethylhexylphthalat (DEHP) MK0250 GC/MS 0,1 µg/L Di-(2-ethylhexyl)adipat MK0250 GC/MS 0,1 µg/L Di-n-octylphthalat (DOP) MK0250 GC/MS 0,1 µg/L Diethylphthalat (DEP) MK0250 GC/MS 0,2 µg/L Diisononylphthalat isomerbl. MK0250 GC/MS 0,30 µg/L Phosphor-triestere Tributylphosphat MK0250 GC/MS 0,02 µg/L Triphenylphosphat MK0250 GC/MS 0,02 µg/L Tricresylphosphat MK0250 GC/MS 0,02 µg/L TCPP (trichlorpropylphosphat) MK0250 GC/MS 0,05 µg/L Linære Alkylbenzensulfonater LAS M8230 LC/MS 5,0 µg/L Organotinforbindelser Tributyltin (TBT) - Sn MK2285 GC/MS 0,004 µg/L Dibutyltin (DBT) - Sn MK2285 GC/MS 0,005 µg/L Monobutyltin (MBT) - Sn MK2285 GC/MS 0,01 µg/L Triphenyltin (TphT) - Sn MK2285 GC/MS 0,001 µg/L

126

Analyseparametre Metode Detektionsgrænse Flygtige forbindelser Benzen I-11423-2 C/MS 0,04 µg/L Toluen I-11423-2 C/MS 0,04 µg/L Ethylbenzen I-11423-2 C/MS 0,02 µg/L o-xylen I-11423-2 C/MS 0,02 µg/L m+p-xylen I-11423-2 C/MS 0,02 µg/L p-tert-butyltoluen I-11423-2 C/MS 0,02 µg/L Chloroform I-11423-2 C/MS 0,02 µg/L 1,1,1-Trichlorethan I-11423-2C/MS 0,02 µg/L Tetrachlormethan I-11423-2 C/MS 0,02 µg/L Trichlorethylen I-11423-2 C/MS 0,02 µg/L Tetrachlorethylen I-11423-2 C/MS 0,02 µg/L

127

Bilag C – Databehandling. Bestemmelse af analytisk variation Undersøgelse 2011

Flygtige aromatiske kulbrinter

Benzen, µg/l X-bar S A 0,24 0,24 0,25 0,24 0,243 0,0050 B 0,37 0,37 0,38 0,37 0,373 0,0050 C 0,7 0,76 0,65 0,77 0,720 0,0560 D 0,24 0,22 0,25 0,24 0,238 0,0126 S analyse og neddeling, Sa 0,029Antal frihedsgrader, df 12 Toluen, µg/l X-bar S A 0,34 0,3 0,34 0,29 0,3175 0,0263 B 1,5 1,5 1,5 1,5 1,500 0,0000 C 1,2 1,4 1,2 1,2 1,250 0,1000 D 0,33 0,29 0,32 0,32 0,315 0,0173 S analyse og neddeling, Sa anlæg A og D 0,022Antal frihedsgrader, df 6S analyse og neddeling, Sa anlæg B og C 0,071Antal frihedsgrader, df 6 Ethylbenzen, µg/l X-bar S A 0,33 0,33 0,34 0,33 0,333 0,0050 B 0,37 0,38 0,37 0,36 0,370 0,0082 C 0,41 0,42 0,42 0,42 0,418 0,0050 D 0,32 0,28 0,33 0,32 0,313 0,0222 S analyse og neddeling, Sa 0,012Antal frihedsgrader, df 12 o-Xylen, µg/l X-bar S A 0,28 0,28 0,29 0,29 0,285 0,0058 B 0,83 0,85 0,83 0,8 0,828 0,0206 C 0,33 0,32 0,33 0,32 0,325 0,0058 D 0,27 0,24 0,28 0,27 0,265 0,0173 S analyse og neddeling, Sa 0,014Antal frihedsgrader, df 12 m+p-Xylen, µg/l X-bar S A 0,59 0,6 0,62 0,61 0,605 0,0129 B 1,5 1,5 1,5 1,5 1,500 0,0000 C 1 1 1 1 1,000 0,0000 D 0,55 0,5 0,56 0,55 0,540 0,0271 S analyse og neddeling, Sa 0,015

128

Antal frihedsgrader, df 12 p-tertbutyltoluen, µg/l X-bar S A 0,25 0,26 0,26 0,26 0,258 0,0050 B 0,24 0,24 0,24 0,23 0,238 0,0050 C 0,25 0,24 0,23 0,23 0,238 0,0096 D 0,25 0,22 0,25 0,25 0,243 0,0150 S analyse og neddeling, Sa 0,0096Antal frihedsgrader, df 12 Naphthalen, µg/l X-bar S A 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,0000 B 0,27 0,27 0,27 0,26 0,268 0,0050 C 0,39 0,38 0,38 0,37 0,380 0,0082 D 0,29 0,25 0,29 0,29 0,280 0,0200 S analyse og neddeling, Sa 0,011Antal frihedsgrader, df 12 Biphenyl, µg/l X-bar S A 4,1 4 4 4,1 4,050 0,0577 B 4,1 4 4,1 4,2 4,100 0,0816 C 4,6 4,5 4,3 4,2 4,400 0,1826 D 4,1 4 4 4,1 4,050 0,0577 S analyse og neddeling, Sa 0,11Antal frihedsgrader, df 12 Chlorerede opløsningsmidler

Trichlormethan (Chloroform), µg/l X-bar S A 0,38 0,42 0,39 0,45 0,410 0,0316 B 0,26 0,27 0,28 0,27 0,270 0,0082 C 4,9 3,6 3,6 3,4 3,875 0,6898 D 0,25 0,23 0,27 0,25 0,250 0,0163 S analyse og neddeling, Sa anlæg A, B og D 0,021Antal frihedsgrader, df 9S analyse og neddeling, Sa anlæg C 0,69Antal frihedsgrader, df 3 1,1,1-trichlorethan, µg/l X-bar S A 0,24 0,25 0,26 0,26 0,2525 0,0096 B 0,25 0,24 0,25 0,24 0,245 0,0058 C 0,27 0,26 0,25 0,25 0,258 0,0096 D 0,24 0,22 0,26 0,24 0,240 0,0163 S analyse og neddeling, Sa 0,011Antal frihedsgrader, df 12

129

Tetrachlormethan, µg/l X-bar S A 0,27 0,28 0,28 0,28 0,278 0,0050 B 0,27 0,28 0,28 0,28 0,278 0,0050 C 0,29 0,28 0,28 0,27 0,280 0,0082 D 0,26 0,25 0,29 0,26 0,265 0,0173 S analyse og neddeling, Sa 0,010Antal frihedsgrader, df 12 Trichlorethen, µg/l X-bar S A 0,33 0,33 0,34 0,34 0,335 0,0058 B 0,3 0,29 0,3 0,29 0,295 0,0058 C 0,37 0,36 0,36 0,36 0,363 0,0050 D 0,3 0,27 0,31 0,3 0,295 0,0173 S analyse og neddeling, Sa 0,010Antal frihedsgrader, df 12 Tetrachlorethen, µg/l X-bar S A 0,28 0,29 0,29 0,3 0,290 0,0082 B 0,79 0,76 0,86 0,88 0,823 0,0568 C 0,39 0,38 0,38 0,38 0,383 0,0050 D 0,62 0,61 0,6 0,58 0,603 0,0171 S analyse og neddeling, Sa 0,030Antal frihedsgrader, df 12

Blødgørere

Di-n-butylphthalat µg/l (DBP) X-bar S A 5,2 5,0 4,8 4,2 4,8 0,423479C 4,7 4,8 4,9 4,7 4,8 0,095087D 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 0,025323 S analyse og neddeling, Sa 0,25Antal frihedsgrader, df 9 Butylbenzylphthalat µg/l (BBP) X-bar S A 4,9 4,9 4,9 5,1 4,9 0,089934C 4,3 4,1 4,0 4,4 4,2 0,169713D 4,1 4,2 4,2 4,2 4,2 0,026165 S analyse og neddeling, Sa 0,11Antal frihedsgrader, df 9 Diethylhexylphthalat µg/l (DEHP) X-bar S A 2,13 1,62 2,13 1,9 1,9 0,244 B 3,92 4 4,31 3,9 4,0 0,190 C 5,84 7 6,49 6,7 6,5 0,497 D 1,36 1,26 1,28 1,3 1,3 0,0499 S analyse og neddeling, Sa 0,29Antal frihedsgrader, df 12

130

Di-(2-ethylhexyl)adipat µg/l (DEHA) X-bar S A 18 18 18 17 18 0,489448C 9,6 9,3 9,0 9,3 9,3 0,243673D 49 52 53 53 52 1,970014 S analyse og neddeling, Sa 0,13Antal frihedsgrader, df 9 Di-n-octylphthalat µg/l (DOP) X-bar S A 3,5 3,2 3,6 3,1 3,4 0,226429C 3,5 3,2 3,6 3,1 3,4 0,226429D 3,1 2,8 3,2 3,2 3,1 0,198988 S analyse og neddeling, Sa 0,22Antal frihedsgrader, df 9 Diethylphthalat µg/l (DEP) X-bar S A 6,0 6,1 6,1 6,0 6,1 0,077124C 5,1 5,0 4,9 4,9 5,0 0,059006D 6,2 6,2 6,3 6,3 6,3 0,039246 S analyse og neddeling, Sa 0,060Antal frihedsgrader, df 9 Diisononylphthalat Isomerbl. µg/l (DINP) X-bar S A 29 26 26 26 27 1,76815 C 13 13 13 13 13 0,096253D 458 512 547 547 516 41,92722 S analyse og neddeling, Sa anlæg A og C 1,3Antal frihedsgrader, df 6S analyse og neddeling, Sa anlæg D 42Antal frihedsgrader, df 3

Nonylphenoler

Nonylphenoler µg/l X-bar S A 4,7 4,8 4,6 4,5 4,7 0,129099C 4,4 3,6 3,7 3,6 3,8 0,386221D 3,1 3,3 3 3,7 3,3 0,30957 S analyse og neddeling, Sa 0,30Antal frihedsgrader, df 9 Nonylphenolmonoethoxylater µg/l X-bar S A 14 16 13 17 15 1,825742C 9,4 14 10 13 12 2,244994D 3,6 4 3,4 3,6 3,7 0,251661 S analyse og neddeling, Sa 1,7Antal frihedsgrader, df 9

131

Nonylphenoldiethoxylater µg/l X-bar S A 1,4 2,7 3,6 3,5 2,8 1,01653 C 1,8 1,7 2,5 1,9 2,0 0,359398D 6,7 5,3 6,7 5,3 6,0 0,80829 S analyse og neddeling, Sa 0,78Antal frihedsgrader, df 9

PAH

Acenaphthylen µg/l X-bar S A 0,4 0,4 0,42 0,4 0,41 0,01 C 0,4 0,4 0,39 0,41 0,40 0,008165D 0,4 0,37 0,4 0,35 0,38 0,024495 S analyse og neddeling, Sa 0,016Antal frihedsgrader, df 9 Acenaphthen µg/l X-bar S A 0,4 0,36 0,34 0,35 0,36 0,0263 C 0,37 0,38 0,36 0,44 0,39 0,03594 D 0,36 0,36 0,41 0,36 0,37 0,025 S analyse og neddeling, Sa 0,029Antal frihedsgrader, df 9 Fluoren µg/l X-bar S A 0,62 0,64 0,64 0,65 0,64 0,012583C 0,44 0,41 0,45 0,52 0,46 0,046547D 0,54 0,51 0,53 0,53 0,53 0,012583 S analyse og neddeling, Sa 0,029Antal frihedsgrader, df 9 Phenanthren µg/l X-bar S A 0,65 0,66 0,64 0,65 0,65 0,008165C 0,49 0,53 0,49 0,53 0,51 0,023094D 0,53 0,54 0,57 0,55 0,55 0,017078 S analyse og neddeling, Sa 0,017Antal frihedsgrader, df 9 Anthracen µg/l X-bar S A 0,47 0,52 0,48 0,46 0,48 0,0263 C 0,48 0,42 0,44 0,46 0,45 0,02582 D 0,48 0,45 0,44 0,45 0,46 0,017321 S analyse og neddeling, Sa 0,024Antal frihedsgrader, df 9

132

Fluoranthen µg/l X-bar S A 0,50 0,48 0,51 0,51 0,50 0,014142C 0,46 0,43 0,44 0,45 0,45 0,01291 D 0,71 0,74 0,78 0,74 0,74 0,028723 S analyse og neddeling, Sa 0,020Antal frihedsgrader, df 9 Pyren µg/l X-bar S A 0,59 0,62 0,62 0,63 0,6 0,017321C 0,47 0,43 0,43 0,48 0,45 0,0263 D 0,85 0,81 0,86 0,8 0,83 0,029439 S analyse og neddeling, Sa 0,025Antal frihedsgrader, df 9 Benzo(a)anthracen µg/l X-bar S A 0,38 0,4 0,42 0,40 0,40 0,01633 C 0,36 0,41 0,39 0,43 0,40 0,029861D 0,50 0,47 0,49 0,45 0,48 0,022174 S analyse og neddeling, Sa 0,023Antal frihedsgrader, df 9 Chrysen/Triphenylen µg/l X-bar S A 0,55 0,47 0,61 0,47 0,5 0,068069C 0,49 0,51 0,39 0,5 0,47 0,055603D 0,55 0,58 0,64 0,56 0,58 0,040311 S analyse og neddeling, Sa 0,056Antal frihedsgrader, df 9 Benzo(b+j+k)fluoranthen µg/l X-bar S A 0,88 0,85 1,9 0,89 1,1 0,513615C 0,71 0,73 0,67 0,71 0,71 0,025166D 0,82 0,87 1 0,86 0,89 0,078049 S analyse og neddeling, Sa 0,30Antal frihedsgrader, df 9 Benzo(a)pyren µg/l X-bar S A 0,38 0,37 0,44 0,39 0,40 0,031091C 0,35 0,36 0,28 0,34 0,33 0,03594 D 0,33 0,40 0,36 0,29 0,35 0,046547 S analyse og neddeling, Sa 0,038Antal frihedsgrader, df 9

133

Indeno(1,2,3-cd)pyren µg/l X-bar S A 0,21 0,21 0,23 0,22 0,22 0,009574C 0,25 0,23 0,21 0,22 0,23 0,017078D 0,22 0,23 0,25 0,22 0,23 0,014142 S analyse og neddeling, Sa 0,014Antal frihedsgrader, df 9 Dibenzo(a,h)anthracen µg/l X-bar S A 0,22 0,23 0,25 0,23 0,23 0,012583C 0,26 0,24 0,21 0,23 0,24 0,020817D 0,21 0,23 0,29 0,22 0,24 0,03594 S analyse og neddeling, Sa 0,025Antal frihedsgrader, df 9 Benzo(g,h,i)perylen µg/l X-bar S A 0,28 0,30 0,31 0,34 0,31 0,025 C 0,24 0,25 0,22 0,23 0,24 0,01291 D 0,27 0,29 0,33 0,28 0,29 0,0263 S analyse og neddeling, Sa 0,022Antal frihedsgrader, df 9 Perylen µg/l X-bar S A 0,32 0,32 0,33 0,31 0,32 0,008165C 0,30 0,3 0,27 0,30 0,29 0,015 D 0,25 0,28 0,29 0,28 0,275 0,017321 S analyse og neddeling, Sa 0,014Antal frihedsgrader, df 9 1-methylnaphthalen, µg/l X-bar S A 3,2 3,6 3,4 3,5 3,4 0,175848C 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 0,018703D 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 0,021724 S analyse og neddeling, Sa 0,10Antal frihedsgrader, df 9 2-methylnaphthalen, µg/l X-bar S A 2,8 2,9 2,7 2,9 2,8 0,101814C 1,9 1,9 2,0 2,0 1,9 0,037351D 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 0,024712 S analyse og neddeling, Sa 0,064Antal frihedsgrader, df 9

134

3,6-dimethylphenanthren, µg/l X-bar S A 0,43 0,51 0,47 0,47 0,47 0,0324 C 0,44 0,45 0,45 0,44 0,44 0,0041 D 0,44 0,48 0,46 0,46 0,46 0,0158 S analyse og neddeling, Sa 0,021Antal frihedsgrader, df 9 Benzo(a)fluoren, µg/l X-bar S A 0,42 0,46 0,51 0,45 0,46 0,0384 C 0,41 0,41 0,40 0,40 0,40 0,0044 D 0,44 0,44 0,46 0,46 0,45 0,0102 S analyse og neddeling, Sa 0,023Antal frihedsgrader, df 9 1-methylpyren, µg/l X-bar S A 0,43 0,46 0,48 0,45 0,46 0,0184 C 0,43 0,41 0,42 0,45 0,43 0,0177 D 0,45 0,45 0,41 0,41 0,43 0,0210 S analyse og neddeling, Sa 0,019Antal frihedsgrader, df 9 Dibenzothiophen, µg/l X-bar S A 0,46 0,46 0,46 0,46 0,43 0,0168 C 0,42 0,40 0,42 0,42 0,42 0,0096 D 0,42 0,41 0,44 0,44 0,43 0,0168 S analyse og neddeling, Sa 0,015Antal frihedsgrader, df 9 Muskxylen, µg/l X-bar S A 2,5 2,5 2,6 2,5 2,53 0,0500 C 2,4 2,5 2,6 2,3 2,45 0,1291 D 2,6 2,6 2,6 2,6 2,60 0,0000 S analyse og neddeling, Sa 0,080Antal frihedsgrader, df 9

LAS

LAS, µg/l X-bar S A 380 290 270 320 315 47,9583 B 350 360 400 390 375 23,8048 C 840 900 920 1500 1040 308,5450D 330 330 400 440 375 54,4671 S analyse og neddeling, Sa anlæg A, B og D 44Antal frihedsgrader, df 9S analyse og neddeling, Sa anlæg C 309Antal frihedsgrader, df 3

135

Organotin

Monobutyltin-Sn (MBT-Sn), µg/l X-bar S A 0,13 0,099 0,13 0,11 0,12 0,015 B 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,000 C 0,19 0,19 0,19 0,22 0,20 0,015 D 0,23 0,25 0,24 0,37 0,27 0,066 S analyse og neddeling, Sa 0,034Antal frihedsgrader, df 12 Dibutyltin-Sn (DBT-Sn), µg/l X-bar S A 0,18 0,16 0,19 0,17 0,18 0,013 B 0,17 0,15 0,16 0,16 0,16 0,008 C 0,15 0,16 0,15 0,17 0,16 0,010 D 0,15 0,14 0,15 0,15 0,15 0,0050 S analyse og neddeling, Sa 0,0094Antal frihedsgrader, df 12 Tributyltin-Sn (TBT-Sn), µg/l X-bar S A 0,22 0,21 0,24 0,17 0,21 0,029 B 0,21 0,2 0,21 0,2 0,21 0,006 C 0,2 0,22 0,22 0,24 0,22 0,016 D 0,21 0,21 0,22 0,2 0,21 0,0082 S analyse og neddeling, Sa 0,018Antal frihedsgrader, df 12 Triphenyltin-Sn (TPhT-Sn), µg/l X-bar S A 0,081 0,067 0,074 0,17 0,098 0,048 B 0,073 0,087 0,085 0,095 0,085 0,0091 C 0,061 0,058 0,064 0,067 0,063 0,0039 D 0,061 0,058 0,064 0,067 0,063 0,0039 S analyse og neddeling, Sa 0,025Antal frihedsgrader, df 12

136

Phosphor triestere

Tributylphosphat, µg/l X-bar S Kolding 0,91 0,78 0,85 0,83 0,84 0,0551 Esbjerg 0,90 0,93 0,98 0,94 0,94 0,0362 Haderslev 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 0,0249 S analyse og neddeling, Sa 0,041Antal frihedsgrader, df 9 Triphenylphosphat, µg/l X-bar S Kolding 1,1 1,2 2,1 1,2 1,4 0,4796 Esbjerg 1,1 1,0 1,0 1,1 1,0 0,0494 Haderslev 1,1 1,1 1,0 1,0 1,1 0,0422 S analyse og neddeling, Sa 0,28Antal frihedsgrader, df 9 Tricresylphosphat, µg/l X-bar S Kolding 1,1 1,2 2,0 1,4 1,4 0,4383 Esbjerg 1,1 1,4 1,7 1,5 1,4 0,2299 Haderslev 1,9 1,8 1,4 1,4 1,6 0,3056 S analyse og neddeling, Sa 0,34Antal frihedsgrader, df 9 Trichlorpropylphosphat (TCPP), µg/l X-bar S Kolding 4,8 5,1 5,4 5,1 5,1 0,2557 Esbjerg 2,2 2,1 2,3 2,1 2,2 0,0918 Haderslev 1,5 1,6 1,6 1,6 1,6 0,0260 S analyse og neddeling, Sa 0,16Antal frihedsgrader, df 9

137

Undersøgelse 2012 - 2013

Flygtige aromatiske kulbrinter

Benzen, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S

A 6,1 6,1 6,4 6,4 6,3 0,000 B 19 20 15 17 18 1,12 C 3,6 3,7 7,2 6,4 5,2 0,403 D 0,26 0,25 0,3 0,37 0,30 0,035

S analyse og neddeling, Sa D 0,04 Antal frihedsgrader, df 2 CV analyse og neddeling, CVa A+B+C 5,8% Antal frihedsgrader, df 6

Toluen, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S

A 4,7 4,8 4,3 4,6 4,6 0,158 B 11 12 9,1 9,8 10 0,610 C 2,1 2 2 1,9 2,0 0,071 D 0,71 0,76 0,67 0,81 0,74 0,074


Ethylbenzen, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S

A 0,91 0,91 0,9 0,95 0,92 0,025 B 2,0 1,9 1,7 1,9 1,9 0,112 C 0,51 0,49 0,55 0,56 0,53 0,011 D 0,33 0,33 0,28 0,29 0,31 0,005

S analyse og neddeling, Sa A+C+D 0,016 Antal frihedsgrader, df 6 CV analyse og neddeling, CVa B 6,0% Antal frihedsgrader, df 2

o-Xylen, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S

A 0,92 0,91 0,86 0,86 0,89 0,005 B 2,5 2,6 2,1 2,4 2,4 0,158 C 0,28 0,28 0,28 0,23 0,27 0,025 D 0,23 0,24 0,21 0,26 0,24 0,025

S analyse og neddeling, Sa A+C+D 0,021 Antal frihedsgrader, df 6 CV analyse og neddeling, CVa B 6,6% Antal frihedsgrader, df 2

138

m+p-Xylen, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S

A 2,4 2,3 2,7 2,9 2,6 0,112 B 5,3 5,5 4,4 4,8 5,0 0,224 C 1,7 1,6 1,7 1,7 1,7 0,050 D 0,80 0,79 0,53 0,65 0,69 0,060


Naphthalen, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S

A 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 0,050 B 3,5 3,7 3,5 3,7 3,6 0,141 C 0,44 0,48 0,46 0,43 0,45 0,025 D 0,23 0,26 0,23 0,25 0,24 0,018

S analyse og neddeling, Sa C+D 0,022 Antal frihedsgrader, df 4 CV analyse og neddeling, CVa A+B 4,2% Antal frihedsgrader, df 4

Chlorerede opløsningsmidler

Trichlormethan, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S A 0,21 0,25 0,18 0,24 0,220 0,0361 B 0,19 0,20 0,25 0,28 0,230 0,0158 C 0,50 0,51 0,46 0,56 0,508 0,0502 D 0,16 0,14 0,14 0,16 0,150 0,0141

S analyse og neddeling, Sa A+B+D 0,024 Antal frihedsgrader, df 6 S analyse og neddeling, Sa C 0,050 Antal frihedsgrader, df 2

1,1,1-Trichlorethan, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S A 0,21 0,18 0,2 0,19 0,195 0,0158 B 0,21 0,23 0,22 0,27 0,233 0,0269 C 0,20 0,20 0,21 0,19 0,200 0,0100 D 0,17 0,16 0,12 0,17 0,155 0,0255

S analyse og neddeling, Sa 0,021 Antal frihedsgrader, df 8

139

Tetrachlormethan, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S A 0,19 0,18 0,19 0,19 0,188 0,0050 B 0,17 0,18 0,22 0,23 0,200 0,0071 C 0,20 0,20 0,20 0,17 0,193 0,0150 D 0,16 0,18 0,12 0,19 0,163 0,0364


Trichlorethen, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S A 0,24 0,22 0,24 0,25 0,238 0,0112 B 0,28 0,28 0,28 0,32 0,290 0,0200 C 0,34 0,36 0,33 0,3 0,333 0,0180 D 0,14 0,18 0,13 0,2 0,163 0,0403


Tetrachlorethen, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S A 0,35 0,32 0,32 0,32 0,328 0,0150 B 0,22 0,22 0,23 0,24 0,228 0,0050 C 0,38 0,38 0,37 0,34 0,368 0,0150 D 0,27 0,28 0,24 0,28 0,268 0,0206


140

Blødgørere

Dioctylphthalat X-bar S A 2,100 2,09 2,02 2,17 2,10 0,061 B 2,23 2,05 1,89 2,1 2,07 0,141 C 2,38 2,28 2,31 2,25 2,31 0,056 D 2,2 2,29 2,36 2,5 2,34 0,127


Diisononylphthalat X-bar S A 8,370 8,73 8,21 8,99 8,58 0,35 B 11,6 10,3 9,61 10,5 10,5 0,83 C 12,1 12,2 13 12,7 12,5 0,42 D 18,6 21 21,2 21,1 20,5 1,25

CV analyse og neddeling, CVa 5,6% Antal frihedsgrader, df 12

141

PAH

Indeno(1,2,3-cd)pyren, µg/L X-bar S A 0,200 0,198 0,193 0,199 0,198 0,0031 B 0,218 0,209 0,212 0,211 0,213 0,0039 C 0,196 0,198 0,197 0,198 0,197 0,0010 D 0,191 0,191 0,197 0,193 0,193 0,0028


Dibenz(a,h)anthracen, µg/L X-bar S A 0,196 0,191 0,189 0,192 0,192 0,0029 B 0,205 0,198 0,198 0,199 0,200 0,0034 C 0,188 0,19 0,189 0,193 0,190 0,0022 D 0,185 0,185 0,191 0,193 0,189 0,0041


Benzo(ghi)perylen, µg/L X-bar S A 0,188 0,186 0,178 0,186 0,185 0,0044 B 0,217 0,211 0,206 0,211 0,211 0,0045 C 0,184 0,18 0,183 0,182 0,182 0,0017 D 0,174 0,177 0,183 0,181 0,179 0,0040


LAS

LAS, µg/L Ukonserveret Konserveret X-bar S A 2800 3000 2700 2900 2850 141 B 840 870 890 860 865 21,2 C 1500 1500 1700 1600 1575 50,0 D 1300 1300 1300 1100 1250 100

CV analyse og neddeling, CVa 5,1% Antal frihedsgrader, df 8

142

Bilag D - Rådata Aromatiske kulbrinter

A07-09-2011Benzen, µg/l

Dag DatoX-bar x1 x2 X-bar x1 x2 X-bar

0 07-09-2011 0,241 08-09-2011 0,21 0,21 0,21 0,19 0,15 0,173 10-09-2011 0,20 0,21 0,21 0,11 0,13 0,127 14-09-2011 0,18 0,19 0,19 0,11 0,14 0,13

14 20-09-2011 0,23 0,23 0,23 0,19 0,18 0,1928 04-10-2011 0,19 0,20 0,20 0,10 0,11 0,11

B 07-09-2011Benzen, µg/l


0* 07-09-2011 0,371 08-09-2011 0,36 0,35 0,36 0,30 0,29 0,303 10-09-2011 0,35 0,38 0,37 0,26 0,25 0,267 14-09-2011 0,40 0,41 0,405 0,26 0,2 0,23

14 20-09-2011 0,42 0,44 0,43 0,25 0,22 0,2428 04-10-2011 0,38 0,43 0,41 0,16 0,18 0,17

C06-09-2011Benzen, µg/l


0* 07-09-2011 0,721 08-09-2011 0,76 0,81 0,79 0,26 0,28 0,273 10-09-2011 0,83 0,86 0,85 0,27 0,29 0,287 14-09-2011 0,81 1,1 0,96 0,21 0,31 0,26

14 20-09-2011 1,9 2,4 2,2 0,28 0,24 0,2628 04-10-2011 1,3 1,6 1,5 0,13 0,19 0,16

D06-09-2011Benzen, µg/l


0 07-09-2011 0,241 08-09-2011 0,23 0,22 0,23 0,17 0,19 0,183 10-09-2011 0,23 0,23 0,23 0,14 0,15 0,157 14-09-2011 0,24 0,22 0,23 0,15 0,17 0,16

14 20-09-2011 0,23 0,24 0,24 0,21 0,19 0,2028 04-10-2011 0,25 0,24 0,25 0,1 0,16 0,13

Køl Frys

Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar.


Køl

Køl Frys


Køl Frys


143

Lokalitet APrøvetagning 07-09-2011Analysepar. Toluen, µg/lDag Dato

X-bar x1 x2 X-bar x1 x2 X-bar0 07-09-2011 0,321 08-09-2011 0,28 0,26 0,27 0,28 0,26 0,273 10-09-2011 0,24 0,25 0,25 0,40 0,20 0,307 14-09-2011 0,23 0,24 0,24 0,23 0,21 0,22

14 20-09-2011 0,20 0,23 0,22 0,24 0,25 0,2528 04-10-2011 0,19 0,20 0,20 0,19 0,23 0,21

B 07-09-2011Toluen, µg/l


0* 07-09-2011 1,501 08-09-2011 1,6 1,4 1,5 1,3 1,2 1,33 10-09-2011 1,2 1,5 1,4 1,0 0,96 0,987 14-09-2011 1,3 1,2 1,3 1,0 0,81 0,91

14 20-09-2011 1,4 1,3 1,4 1,0 0,79 0,9028 04-10-2011 1,1 1,3 1,2 0,77 0,94 0,86

C06-09-2011Toluen, µg/l


0* 07-09-2011 1,251 08-09-2011 1,2 1,2 1,2 0,78 0,85 0,823 10-09-2011 1,1 1,1 1,1 0,62 0,70 0,667 14-09-2011 1,1 1,2 1,2 0,78 0,83 0,81

14 20-09-2011 0,92 0,94 0,93 0,73 0,70 0,7228 04-10-2011 0,77 0,95 0,86 0,58 0,54 0,56

D06-09-2011Toluen, µg/l


0 07-09-2011 0,321 08-09-2011 0,32 0,31 0,32 0,27 0,28 0,283 10-09-2011 0,31 0,37 0,34 0,22 0,22 0,227 14-09-2011 0,31 0,30 0,31 0,21 0,25 0,23

14 20-09-2011 0,36 0,31 0,34 0,24 0,24 0,2428 04-10-2011 0,54 0,29 0,42 0,18 0,23 0,21

Analysepar.Køl Frys

Køl Frys

LokalitetPrøvetagning


Køl Frys


Køl Frys

Analysepar.

144

A07-09-2011Ethylbenzen, µg/l


0 07-09-2011 0,331 08-09-2011 0,32 0,31 0,32 0,27 0,23 0,253 10-09-2011 0,29 0,32 0,31 0,20 0,20 0,207 14-09-2011 0,28 0,28 0,28 0,20 0,20 0,20

14 20-09-2011 0,25 0,26 0,26 0,23 0,24 0,2428 04-10-2011 0,23 0,23 0,23 0,15 0,20 0,18

B 07-09-2011Ethylbenzen, µg/l


0* 07-09-2011 0,331 08-09-2011 0,40 0,37 0,39 0,31 0,29 0,303 10-09-2011 0,36 0,39 0,38 0,24 0,23 0,247 14-09-2011 0,34 0,34 0,34 0,25 0,21 0,23

14 20-09-2011 0,34 0,32 0,33 0,26 0,21 0,2428 04-10-2011 0,32 0,32 0,32 0,17 0,22 0,20

C06-09-2011Ethylbenzen, µg/l


0* 07-09-2011 0,421 08-09-2011 0,40 0,42 0,41 0,28 0,29 0,293 10-09-2011 0,40 0,41 0,41 0,24 0,25 0,257 14-09-2011 0,40 0,42 0,41 0,27 0,28 0,28

14 20-09-2011 0,36 0,38 0,37 0,28 0,26 0,2728 04-10-2011 0,30 0,34 0,32 0,21 0,19 0,20

D06-09-2011Ethylbenzen, µg/l


0* 07-09-2011 0,311 08-09-2011 0,32 0,32 0,32 0,25 0,26 0,263 10-09-2011 0,32 0,31 0,32 0,20 0,23 0,227 14-09-2011 0,31 0,30 0,31 0,21 0,25 0,23

14 20-09-2011 0,29 0,28 0,29 0,23 0,24 0,2428 04-10-2011 0,30 0,29 0,30 0,17 0,2 0,19

PrøvetagningAnalysepar.

Køl Frys


Lokalitet

Lokalitet


Køl Frys


Køl Frys

Prøvetagning

145

A07-09-2011o-Xylen, µg/l


0 07-09-2011 0,291 08-09-2011 0,28 0,27 0,28 0,24 0,22 0,233 10-09-2011 0,27 0,29 0,28 0,19 0,19 0,197 14-09-2011 0,26 0,25 0,26 0,19 0,19 0,19

14 20-09-2011 0,23 0,25 0,24 0,20 0,22 0,2128 04-10-2011 0,22 0,23 0,23 0,15 0,22 0,19

B 07-09-2011o-Xylen, µg/l


0* 07-09-2011 0,831 08-09-2011 0,89 0,82 0,86 0,73 0,71 0,723 10-09-2011 0,77 0,86 0,82 0,63 0,60 0,627 14-09-2011 0,74 0,69 0,72 0,61 0,52 0,57

14 20-09-2011 0,76 0,71 0,74 0,63 0,52 0,5828 04-10-2011 0,67 0,72 0,70 0,44 0,56 0,50

C06-09-2011o-Xylen, µg/l


0* 07-09-2011 0,331 08-09-2011 0,31 0,32 0,32 0,23 0,24 0,243 10-09-2011 0,30 0,31 0,31 0,20 0,21 0,217 14-09-2011 0,29 0,29 0,29 0,22 0,22 0,22

14 20-09-2011 0,27 0,27 0,27 0,23 0,21 0,2228 04-10-2011 0,23 0,24 0,24 0,17 0,16 0,17

D06-09-2011o-Xylen, µg/l


0* 07-09-2011 0,271 08-09-2011 0,27 0,27 0,27 0,22 0,23 0,233 10-09-2011 0,28 0,27 0,28 0,19 0,22 0,217 14-09-2011 0,27 0,25 0,26 0,19 0,22 0,21

14 20-09-2011 0,25 0,24 0,25 0,21 0,21 0,2128 04-10-2011 0,26 0,25 0,26 0,16 0,18 0,17

Frys


Køl


Køl Frys


Køl Frys


Køl Frys

146

A07-09-2011m+p-Xylen, µg/l


0 07-09-2011 0,611 08-09-2011 0,56 0,54 0,55 0,47 0,43 0,453 10-09-2011 0,50 0,53 0,52 0,35 0,36 0,367 14-09-2011 0,47 0,45 0,46 0,37 0,35 0,36

14 20-09-2011 0,38 0,43 0,41 0,38 0,41 0,4028 04-10-2011 0,38 0,39 0,39 0,28 0,39 0,34

B 07-09-2011m+p-Xylen, µg/l


0* 07-09-2011 1,501 08-09-2011 1,6 1,4 1,5 1,2 1,2 1,203 10-09-2011 1,3 1,5 1,40 0,98 0,92 0,957 14-09-2011 1,3 1,3 1,300 0,98 0,85 0,92

14 20-09-2011 1,4 1,3 1,35 1,0 0,81 0,90528 04-10-2011 1,3 1,4 1,35 0,69 0,87 0,78

C06-09-2011m+p-Xylen, µg/l


0* 07-09-2011 1,01 08-09-2011 0,92 0,98 0,95 0,58 0,58 0,583 10-09-2011 0,97 0,99 0,98 0,51 0,50 0,517 14-09-2011 1,0 1,1 1,1 0,58 0,60 0,59

14 20-09-2011 1,1 1,0 1,1 0,57 0,55 0,5628 04-10-2011 0,85 1,0 0,93 0,44 0,41 0,43

D06-09-2011m+p-Xylen, µg/l


0* 07-09-2011 0,541 08-09-2011 0,54 0,54 0,54 0,42 0,44 0,433 10-09-2011 0,54 0,53 0,54 0,35 0,4 0,387 14-09-2011 0,52 0,49 0,51 0,37 0,42 0,40

14 20-09-2011 0,49 0,49 0,49 0,4 0,39 0,4028 04-10-2011 0,54 0,51 0,53 0,29 0,35 0,32

Frys

Frys



Frys


Køl

Køl

Køl

Køl


Frys

147

A07-09-2011p-tertbutyltoluen, µg/l


0 07-09-2011 0,261 08-09-2011 0,25 0,24 0,25 0,20 0,17 0,193 10-09-2011 0,23 0,24 0,24 0,14 0,14 0,147 14-09-2011 0,21 0,20 0,21 0,15 0,14 0,15

14 20-09-2011 0,16 0,17 0,17 0,15 0,17 0,1628 04-10-2011 0,15 0,15 0,15 0,10 0,20 0,15

B 07-09-2011p-tertbutyltoluen, µg/l


0* 07-09-2011 0,241 08-09-2011 0,23 0,23 0,23 0,18 0,17 0,183 10-09-2011 0,24 0,23 0,24 0,13 0,13 0,137 14-09-2011 0,21 0,22 0,22 0,14 0,14 0,14

14 20-09-2011 0,20 0,20 0,20 0,15 0,14 0,1528 04-10-2011 0,22 0,20 0,21 0,10 0,13 0,12

C06-09-2011p-tertbutyltoluen, µg/l


0* 07-09-2011 0,241 08-09-2011 0,21 0,22 0,22 0,14 0,14 0,143 10-09-2011 0,21 0,21 0,21 0,13 0,12 0,137 14-09-2011 0,20 0,19 0,20 0,13 0,13 0,13

14 20-09-2011 0,20 0,21 0,21 0,15 0,15 0,1528 04-10-2011 0,15 0,16 0,155 0,12 0,10 0,11

D06-09-2011p-tertbutyltoluen, µg/l


0* 07-09-2011 0,241 08-09-2011 0,23 0,23 0,23 0,18 0,19 0,193 10-09-2011 0,23 0,22 0,23 0,14 0,17 0,167 14-09-2011 0,21 0,19 0,20 0,16 0,17 0,17

14 20-09-2011 0,19 0,18 0,19 0,17 0,15 0,1628 04-10-2011 0,18 0,17 0,175 0,13 0,13 0,13

Køl Frys

Frys




Køl Frys


Køl Frys

Køl

148

A07-09-2011Naphthalen, µg/l


0 07-09-2011 0,321 08-09-2011 0,30 0,30 0,30 0,25 0,27 0,263 10-09-2011 0,27 0,28 0,28 0,22 0,23 0,237 14-09-2011 0,24 0,23 0,24 0,24 0,24 0,24

14 20-09-2011 0,19 0,23 0,21 0,24 0,27 0,2628 04-10-2011 0,19 0,19 0,19 0,18 0,34 0,26

B 07-09-2011Naphthalen, µg/l


0* 07-09-2011 0,271 08-09-2011 0,27 0,26 0,27 0,12 0,11 0,123 10-09-2011 0,27 0,27 0,27 0,10 0,11 0,117 14-09-2011 0,22 0,23 0,23 0,13 0,12 0,13

14 20-09-2011 0,23 0,22 0,23 0,14 0,12 0,1328 04-10-2011 0,24 0,22 0,23 0,090 0,12 0,11

C06-09-2011Naphthalen, µg/l


0* 07-09-2011 0,381 08-09-2011 0,36 0,37 0,37 0,31 0,29 0,303 10-09-2011 0,35 0,36 0,36 0,27 0,27 0,277 14-09-2011 0,33 0,33 0,33 0,29 0,3 0,30

14 20-09-2011 0,33 0,34 0,34 0,31 0,3 0,3128 04-10-2011 0,29 0,31 0,30 0,25 0,21 0,23

D06-09-2011Naphthalen, µg/l


0* 07-09-2011 0,281 08-09-2011 0,27 0,28 0,28 0,25 0,25 0,253 10-09-2011 0,28 0,28 0,28 0,22 0,24 0,237 14-09-2011 0,26 0,24 0,25 0,24 0,24 0,24

14 20-09-2011 0,27 0,26 0,27 0,27 0,24 0,2628 04-10-2011 0,26 0,25 0,26 0,21 0,21 0,21


Køl Frys




Køl Frys


Køl Frys

Analysepar.

149

A16-11-2011Biphenyl, µg/l


0 07-09-2011 0,631 08-09-2011 0,62 0,62 0,62 0,72 0,76 0,743 10-09-2011 0,76 0,74 0,75 0,75 0,75 0,757 14-09-2011 0,65 0,68 0,66 0,84 0,80 0,82

14 20-09-2011 0,61 0,61 0,61 0,66 0,64 0,6528 04-10-2011 0,41 0,56 0,48 0,57 0,56 0,57

C16-11-2011Biphenyl, µg/l


0* 07-09-2011 0,551 08-09-2011 0,53 0,53 0,53 0,68 0,69 0,683 10-09-2011 0,79 0,65 0,72 1,0 0,97 1,07 14-09-2011 0,46 0,48 0,47 0,76 0,74 0,75

14 20-09-2011 0,47 0,48 0,48 0,45 0,54 0,5028 04-10-2011 0,60 0,50 0,55 0,44 0,45 0,44

D16-11-2011Biphenyl, µg/l


0 07-09-2011 0,481 08-09-2011 0,47 0,47 0,47 0,57 0,57 0,573 10-09-2011 0,59 0,60 0,60 0,55 0,55 0,557 14-09-2011 0,50 0,50 0,50 0,56 0,56 0,56

14 20-09-2011 0,48 0,45 0,47 0,48 0,47 0,4828 04-10-2011 0,42 0,42 0,42 0,40 0,39 0,39


Køl Frys

Lokalitet


Køl Frys

Frys


Køl

150

Chlorerede kulbrinter

A07-09-2011Trichlormethan (Chloroform)


0 07-09-2011 0,411 08-09-2011 0,42 0,41 0,42 0,36 0,35 0,363 10-09-2011 0,40 0,46 0,43 0,21 0,25 0,237 14-09-2011 0,36 0,41 0,39 0,25 0,26 0,2614 20-09-2011 0,36 0,33 0,35 0,22 0,19 0,2128 04-10-2011 0,37 0,42 0,40 0,27 0,22 0,25

B07-09-2011Trichlormethan (Chloroform)


0* 07-09-2011 0,271 08-09-2011 0,30 0,27 0,29 0,32 0,30 0,313 10-09-2011 0,35 0,34 0,35 0,22 0,24 0,237 14-09-2011 0,37 0,26 0,315 0,21 0,16 0,1914 20-09-2011 0,28 0,30 0,29 0,11 0,11 0,1128 04-10-2011 0,29 0,23 0,26 0,18 0,20 0,19

C06-09-2011Trichlormethan (Chloroform)


0 07-09-2011 3,91 08-09-2011 3,4 3,3 3,4 3 3,9 3,53 10-09-2011 4,1 3,1 3,6 1,8 1,9 1,97 14-09-2011 3,4 2,4 2,9 1,7 1,9 1,814 20-09-2011 3,9 1,8 2,9 1,9 1,8 1,928 04-10-2011 2,2 2,1 2,2 2,1 1,5 1,8

D06-09-2011Trichlormethan (Chloroform)


0* 07-09-2011 0,251 08-09-2011 0,29 0,26 0,28 0,29 0,25 0,273 10-09-2011 0,29 0,29 0,29 0,21 0,14 0,187 14-09-2011 0,22 0,23 0,225 0,14 0,19 0,1714 20-09-2011 0,25 0,28 0,27 0,13 0,16 0,1528 04-10-2011 0,24 0,2 0,22 0,15 0,19 0,17

Frys


Køl


Køl Frys


Køl Frys


Køl Frys

151

A07-09-20111,1,1-trichlorethan


0* 07-09-2011 0,251 08-09-2011 0,25 0,25 0,25 0,20 0,13 0,173 10-09-2011 0,24 0,26 0,25 0,08 0,08 0,087 14-09-2011 0,20 0,22 0,21 0,09 0,10 0,1014 20-09-2011 0,19 0,19 0,19 0,10 0,10 0,1028 04-10-2011 0,19 0,18 0,19 0,07 0,09 0,08

B 07-09-20111,1,1-trichlorethan


0* 08-09-2011 0,251 10-09-2011 0,25 0,24 0,25 0,17 0,14 0,163 14-09-2011 0,26 0,25 0,26 0,093 0,085 0,097 20-09-2011 0,22 0,21 0,22 0,096 0,078 0,0914 04-10-2011 0,19 0,18 0,19 0,094 0,074 0,08428 00-01-1900 0,17 0,14 0,16 0,073 0,091 0,08

C06-09-20111,1,1-trichlorethan


0* 07-09-2011 0,261 08-09-2011 0,25 0,26 0,26 0,12 0,097 0,113 10-09-2011 0,25 0,25 0,25 0,07 <0,020 0,077 14-09-2011 0,21 0,18 0,20 0,08 0,071 0,0714 20-09-2011 0,19 0,18 0,19 0,10 0,12 0,1128 04-10-2011 0,14 0,14 0,14 0,062 0,059 0,06

D06-09-20111,1,1-trichlorethan


0* 07-09-2011 0,241 08-09-2011 0,26 0,24 0,25 0,12 0,16 0,143 10-09-2011 0,26 0,25 0,26 <0,020 0,090 0,0907 14-09-2011 0,21 0,21 0,21 0,084 0,11 0,1014 20-09-2011 0,19 0,21 0,20 0,096 0,097 0,09728 04-10-2011 0,20 0,20 0,20 0,071 0,098 0,08


Køl Frys


Frys



Køl


Køl Frys

Lokalitet

152

A07-09-2011Tetrachlormethan


0* 07-09-2011 0,281 08-09-2011 0,27 0,26 0,27 0,18 0,11 0,153 10-09-2011 0,25 0,26 0,26 0,07 0,09 0,087 14-09-2011 0,20 0,20 0,20 0,09 0,09 0,0914 20-09-2011 0,18 0,19 0,19 <0,020 0,10 0,1028 04-10-2011 0,12 0,12 0,12 0,07 0,09 0,08

B 07-09-2011Tetrachlormethan


0 07-09-2011 0,281 08-09-2011 0,23 0,23 0,23 0,1 0,1 0,103 10-09-2011 0,13 0,12 0,13 0,095 0,062 0,087 14-09-2011 <0,020 0,025 0,025 0,076 0,065 0,0714 20-09-2011 0,032 0,027 0,030 0,1 0,063 0,08228 04-10-2011 <0,020 <0,020 0 0,064 0,066 0,07

C06-09-2011Tetrachlormethan


0* 07-09-2011 0,281 08-09-2011 0,12 0,14 0,13 0,047 0,049 0,0483 10-09-2011 <0,020 <0,020 0 0,052 0,046 0,0497 14-09-2011 <0,020 <0,020 0 0,032 0,034 0,03314 20-09-2011 <0,020 <0,020 0 0,049 0,038 0,04428 04-10-2011 <0,020 <0,020 0 0,023 0,021 0,022

D06-09-2011Tetrachlormethan


0* 08-09-2011 0,271 10-09-2011 0,28 0,26 0,27 0,11 0,13 0,123 14-09-2011 0,27 0,27 0,27 0,078 <0,020 0,087 20-09-2011 0,19 0,21 0,2 0,085 0,1 0,0914 04-10-2011 0,18 0,18 0,18 0,11 0,13 0,1228 00-01-1900 0,026 0,074 0,05 0,074 0,1 0,09


Køl Frys


Frys



Køl


Køl Frys

Lokalitet

153

A07-09-2011Trichlorethen


0* 07-09-2011 0,341 08-09-2011 0,33 0,32 0,33 0,24 0,19 0,223 10-09-2011 0,32 0,34 0,33 0,14 0,15 0,157 14-09-2011 0,25 0,24 0,25 0,16 0,16 0,1614 20-09-2011 0,26 0,26 0,26 0,17 0,17 0,1728 04-10-2011 0,26 0,27 0,27 0,14 0,17 0,16

B 07-09-2011Trichlorethen


0* 07-09-2011 0,341 08-09-2011 0,31 0,30 0,31 0,22 0,20 0,213 10-09-2011 0,32 0,31 0,32 <0,020 0,15 0,157 14-09-2011 0,27 0,25 0,26 0,15 0,13 0,1414 20-09-2011 0,25 0,25 0,25 0,16 0,13 0,1528 04-10-2011 0,25 0,26 0,26 0,12 0,15 0,14

C06-09-2011Trichlorethen


0* 07-09-2011 0,361 08-09-2011 0,34 0,36 0,35 0,20 0,22 0,213 10-09-2011 0,34 0,34 0,34 0,13 0,15 0,147 14-09-2011 0,30 0,35 0,33 0,19 0,18 0,1914 20-09-2011 0,30 0,29 0,30 0,16 0,14 0,1528 04-10-2011 0,26 0,28 0,27 0,14 0,14 0,14

D06-09-2011Trichlorethen


0* 07-09-2011 0,301 08-09-2011 0,31 0,29 0,30 0,17 0,19 0,183 10-09-2011 0,30 0,30 0,30 0,12 0,16 0,147 14-09-2011 0,23 0,23 0,23 0,14 0,18 0,1614 20-09-2011 0,23 0,24 0,24 0,16 0,16 0,1628 04-10-2011 0,26 0,25 0,26 0,13 0,16 0,15


Køl Frys


Frys



Køl


Køl Frys

Lokalitet

154

A07-09-2011Tetrachlorethen


0* 07-09-2011 0,291 08-09-2011 0,30 0,29 0,30 0,32 0,26 0,293 10-09-2011 0,29 0,31 0,30 0,18 0,19 0,197 14-09-2011 0,40 0,41 0,41 0,22 0,21 0,2214 20-09-2011 0,39 0,40 0,40 0,20 0,21 0,2128 04-10-2011 0,41 0,42 0,42 0,16 0,46 0,31

B 07-09-2011Tetrachlorethen


0 07-09-2011 0,821 08-09-2011 0,8 0,92 0,86 1,0 0,80 0,903 10-09-2011 1,2 0,83 1,0 0,51 0,49 0,507 14-09-2011 1,6 1,8 1,7 0,77 0,68 0,7314 20-09-2011 1,2 1,4 1,3 0,47 0,49 0,4828 04-10-2011 1,8 1,2 1,5 0,47 0,64 0,56

C06-09-2011Tetrachlorethen


0* 08-09-2011 0,361 10-09-2011 0,34 0,36 0,35 0,20 0,22 0,213 14-09-2011 0,34 0,34 0,34 0,13 0,15 0,147 20-09-2011 0,30 0,35 0,33 0,19 0,18 0,1914 04-10-2011 0,30 0,29 0,30 0,16 0,14 0,1528 00-01-1900 0,26 0,28 0,27 0,14 0,14 0,14

D06-09-2011Tetrachlorethen


0 20-09-2011 0,601 04-10-2011 0,62 0,61 0,62 0,54 0,61 0,583 00-01-1900 0,62 0,63 0,63 0,35 0,47 0,417 00-01-1900 0,93 0,82 0,88 0,46 0,59 0,5314 00-01-1900 0,85 0,85 0,85 0,39 0,40 0,4028 00-01-1900 0,93 0,91 0,92 0,37 0,46 0,42


Køl Frys


Frys



Køl


Køl Frys

Lokalitet

155

Blødgørere

A16-11-2011Di-n-butylphthalat (DBP)


0 07-09-2011 0,411 08-09-2011 0,42 0,41 0,42 0,36 0,35 0,363 10-09-2011 0,40 0,46 0,43 0,21 0,25 0,237 14-09-2011 0,36 0,41 0,39 0,25 0,26 0,2614 20-09-2011 0,36 0,33 0,35 0,22 0,19 0,2128 04-10-2011 0,37 0,42 0,40 0,27 0,22 0,25

C16-11-2011Di-n-butylphthalat (DBP)


0 16-11-2011 4,81 17-11-2011 4,6 4,5 4,6 4,7 4,8 4,83 19-11-2011 4,9 4,7 4,8 4,7 4,6 4,77 23-11-2011 5,0 5,0 5,0 4,9 4,6 4,814 29-11-2011 4,5 4,6 4,5 4,5 4,3 4,428 13-12-2011 4,0 4,0 4,0 4,1 4,2 4,1

D 16-11-2011Di-n-butylphthalat (DBP)


0 16-11-2011 3,91 17-11-2011 3,9 3,6 3,7 4,7 4,9 4,83 19-11-2011 5,0 5,1 5,1 4,9 4,5 4,77 23-11-2011 3,7 4,9 4,3 4,7 4,7 4,714 29-11-2011 3,3 4,1 3,7 4,0 3,9 4,028 13-12-2011 3,8 3,9 3,8 3,2 3,3 3,3

A16-11-2011Butylbenzylphthalat (BBP)


0 16-11-2011 4,91 17-11-2011 4,5 4,9 4,7 4,9 5,5 5,23 19-11-2011 5,0 5,1 5,1 4,9 5,2 5,07 23-11-2011 4,8 5,6 5,2 5,2 5,5 5,314 29-11-2011 5,5 4,6 5,1 4,6 4,6 4,628 13-12-2011 4,7 4,1 4,4 4,3 4,2 4,3


Køl Frys


Lokalitet

Køl Frys




Køl Frys

156

C16-11-2011Butylbenzylphthalat (BBP)


0 16-11-2011 4,21 17-11-2011 4,1 4,3 4,2 4,4 4,4 4,43 19-11-2011 4,8 4,7 4,7 4,7 4,7 4,77 23-11-2011 4,4 4,5 4,5 4,8 4,4 4,614 29-11-2011 4,1 4,1 4,1 4,3 3,8 4,028 13-12-2011 4,1 3,8 3,9 3,5 3,6 3,5

D16-11-2011Butylbenzylphthalat (BBP)


0 16-11-2011 4,21 17-11-2011 4,2 4,1 4,1 4,0 4,5 4,33 19-11-2011 4,5 4,5 4,5 4,8 4,4 4,67 23-11-2011 4,1 4,2 4,2 4,8 4,2 4,514 29-11-2011 3,7 3,7 3,7 3,7 3,4 3,528 13-12-2011 3,9 3,6 3,8 2,7 2,8 2,8

A07-09-2011Diethylhexylphtalat (DEHP)


0 07-09-2011 1,91 08-09-2011 2,1 1,8 1,9 1,3 1,1 1,23 10-09-2011 1,2 2,7 1,9 0,9 1,4 1,27 14-09-2011 1,3 2,1 1,7 1,6 1,2 1,414 20-09-2011 1,7 1,6 1,7 0,97 0,82 0,928 04-10-2011 1,1 1,2 1,2 0,86 0,83 0,8

B07-09-2011Diethylhexylphtalat (DEHP)


0 07-09-2011 41 08-09-2011 3,4 3,4 3,4 2,5 2,6 2,63 10-09-2011 3,2 1,8 2,5 2,1 2,4 2,37 14-09-2011 2,6 3,4 3,0 2,1 2,0 2,114 20-09-2011 2,8 2,6 2,7 1,9 1,8 1,928 04-10-2011 2,1 2,4 2,3 1,5 1,7 1,6

Køl Frys

Køl Frys


Frys



Køl

Analysepar.


Køl Frys

157

C06-09-2011Diethylhexylphtalat (DEHP)


0 07-09-2011 6,51 08-09-2011 6,0 6,1 6,1 5,0 5,1 5,13 10-09-2011 5,4 5,5 5,5 4,8 4,5 4,77 14-09-2011 5,6 5,6 5,6 5,0 4,1 4,614 20-09-2011 5,0 5,7 5,4 4,2 4,3 4,328 04-10-2011 5,1 4,0 4,6 3,8 3,6 3,7

D 06-09-2011Diethylhexylphtalat (DEHP)


0 07-09-2011 1,31 08-09-2011 1,3 0,97 1,1 0,97 0,76 0,873 10-09-2011 0,98 1,0 1,0 0,85 0,79 0,827 14-09-2011 1,3 1,2 1,3 0,72 0,69 0,7114 20-09-2011 0,86 0,93 0,90 0,88 0,63 0,7628 04-10-2011 0,65 0,54 0,60 0,50 0,50 0,50

A16-11-2011Di-(2-ethylhexyl)adipat


0 16-11-2011 3,31 17-11-2011 4,0 3,9 4,0 4,5 5,1 4,83 19-11-2011 3,4 4,0 3,7 4,6 5,1 4,87 23-11-2011 1,1 4,2 2,6 3,9 4,7 4,314 29-11-2011 5,9 4,8 5,4 5,9 5,9 5,928 13-12-2011 0,0 3,8 1,9 5,0 4,8 4,9

C16-11-2011Di-(2-ethylhexyl)adipat


0 16-11-2011 4,21 17-11-2011 4,2 4,0 4,1 4,1 4,4 4,33 19-11-2011 4,4 5,0 4,7 4,1 8 6,17 23-11-2011 4,3 4,3 4,3 4,3 3,9 4,114 29-11-2011 6,8 6,1 6,4 5,3 5,0 5,228 13-12-2011 5,7 5,8 5,7 4,8 4,5 4,7

Frys


Køl


Køl Frys


Lokalitet

Køl Frys



158

D 16-11-2011Di-(2-ethylhexyl)adipat


0 16-11-2011 4,01 17-11-2011 3,5 3,7 3,6 5,4 4,4 4,93 19-11-2011 4,8 3,7 4 3,2 3,3 37 23-11-2011 3,2 3,6 3,4 3,5 3,4 3,514 29-11-2011 5,0 3,9 4,4 3,8 3,8 3,828 13-12-2011 3,4 3,9 3,6 0,40 0,58 0,5

A16-11-2011Di-n-octylphthalat (DOP)


0 16-11-2011 3,41 17-11-2011 3,4 3,2 3,3 4,3 4,5 4,43 19-11-2011 4,4 4,5 4,4 4,6 4,5 4,67 23-11-2011 3,7 4,5 4,1 4,5 4,4 4,414 29-11-2011 6,8 6,3 6,6 4,7 4,2 4,428 13-12-2011 4,4 5,3 4,8 5,1 5,1 5,1

C16-11-2011Di-n-octylphthalat (DOP)


0 16-11-2011 3,41 17-11-2011 3,0 2,8 2,9 3,6 3,7 3,63 19-11-2011 4,1 3,8 4,0 3,9 3,7 3,87 23-11-2011 4,2 3,7 4,0 4,0 3,7 3,914 29-11-2011 4,4 4,4 4,4 5,5 3,5 4,528 13-12-2011 5,3 5,6 5,5 4,3 4,0 4,2

D 16-11-2011Di-n-octylphthalat (DOP)


0 16-11-2011 3,11 17-11-2011 2,5 2,7 2,6 2,8 2,9 2,93 19-11-2011 3,3 3,6 3,4 2,8 2,7 2,87 23-11-2011 3,2 3,2 3,2 2,9 2,7 2,814 29-11-2011 4,9 3,9 4,4 3,7 3,4 3,628 13-12-2011 5,0 4,9 5,0 2,7 2,0 2,3

Frys


Køl


Køl Frys


Lokalitet

Køl Frys



159

A16-11-2011Diethylphthalat (DEP)


0 16-11-2011 6,11 17-11-2011 5,9 5,9 5,9 6,2 6,2 6,23 19-11-2011 6,2 6,2 6,2 6,1 6,2 6,27 23-11-2011 6,1 6,2 6,1 6,1 6,2 6,214 29-11-2011 5,8 5,8 5,8 5,8 6,5 6,128 13-12-2011 5,5 5,7 5,6 5,5 5,6 5,6

C16-11-2011Diethylphthalat (DEP)


0 16-11-2011 5,01 17-11-2011 4,9 4,8 4,8 5,0 5,0 5,03 19-11-2011 5,1 5,1 5,1 5,2 5,1 5,27 23-11-2011 5,1 5,0 5,0 5,1 5,0 5,014 29-11-2011 4,8 4,9 4,9 4,7 4,6 4,728 13-12-2011 4,6 4,6 4,6 4,5 4,6 4,6

D 16-11-2011Diethylphthalat (DEP)


0 16-11-2011 6,31 17-11-2011 6,0 6,0 6,0 6,3 6,3 6,33 19-11-2011 6,4 6,5 6,4 6,5 6,4 6,57 23-11-2011 6,2 6,2 6,2 6,3 6,5 6,414 29-11-2011 5,9 5,9 5,9 5,8 5,9 5,928 13-12-2011 5,8 5,8 5,8 5,0 5,2 5,1

A16-11-2011Diisononylphthalat Isomerbl.


0 16-11-2011 271 17-11-2011 24 26 25 34 27 313 19-11-2011 29 30 29 37 31 347 23-11-2011 30 29 29 34 31 3214 29-11-2011 43 37 40 46 39 4328 13-12-2011 45 37 41 38 38 38

Frys


Køl


Køl Frys


Lokalitet

Køl Frys



160

Nonylphenoler

B16-11-2011Diisononylphthalat Isomerbl.


0 16-11-2011 131 17-11-2011 11 11 11 14 13 133 19-11-2011 14 14 14 17 19 187 23-11-2011 16 13 15 14 13 1314 29-11-2011 22 19 20 21 18 2028 13-12-2011 22 19 20 16 14 15

D 16-11-2011Diisononylphthalat Isomerbl.


0 16-11-2011 5161 17-11-2011 457 453 455 586 495 5403 19-11-2011 555 545 550 425 425 4257 23-11-2011 458 469 463 415 441 42814 29-11-2011 748 799 774 639 613 62628 13-12-2011 870 816 843 585 475 530


Køl Frys



A16-11-2011Nonylphenoler


0 16-11-2011 4,71 17-11-2011 5,8 4,9 5,4 6,5 6,2 6,43 19-11-2011 6,2 6,2 6,2 5,8 7,0 6,47 23-11-2011 5,8 7,8 6,8 6,2 6,9 6,614 29-11-2011 8,5 7,2 7,9 7,0 7,2 7,128 13-12-2011 4,3 5,2 4,8 5,4 5,5 5,5

C16-11-2011Nonylphenoler


0 16-11-2011 3,81 17-11-2011 3,2 3,3 3,3 4,4 3,9 4,23 19-11-2011 4,2 4,5 4,35 3,9 4,0 4,07 23-11-2011 4,7 4,9 4,8 4,5 4,9 4,714 29-11-2011 4,1 5,5 4,8 4,6 3,4 4,028 13-12-2011 3,7 2,9 3,3 3,0 3,0 3,0


Køl Frys

Køl Frys


161

D16-11-2011Nonylphenoler


0* 16-11-2011 3,31 17-11-2011 2,9 3,5 3,2 4,1 4,2 4,23 19-11-2011 4,5 4,4 4,5 3,4 3,4 3,47 23-11-2011 3,6 4,1 3,9 3,8 3,3 3,614 29-11-2011 4,0 3,5 3,8 3,0 3,0 3,028 13-12-2011 3,1 2,8 3,0 2,4 2,3 2,4

A16-11-2011Nonylphenolmonoethoxylater


0 16-11-2011 151 17-11-2011 28 17 23 19 25 223 19-11-2011 20 21 21 23 31 277 23-11-2011 16 26 21 20 21 2114 29-11-2011 2 25 13 23 21 2228 13-12-2011 9 11 10 16 10 13

C16-11-2011Nonylphenolmonoethoxylater


0 16-11-2011 121 17-11-2011 8,9 7,1 8,0 13 13 13,03 19-11-2011 12 15 13,5 13 10 11,57 23-11-2011 3,4 3,7 3,55 11 10 10,514 29-11-2011 2,0 2,1 2,1 14 8,7 11,428 13-12-2011 7,2 6,6 6,9 6,9 6,7 6,8

D16-11-2011Nonylphenolmonoethoxylater


0* 16-11-2011 3,71 17-11-2011 2,9 3,4 3,2 3,5 3,0 3,33 19-11-2011 4,4 3,1 3,75 3,0 2,9 3,07 23-11-2011 2,8 2,3 2,55 2,7 2,5 2,614 29-11-2011 2,5 3,1 2,8 2,6 2,8 2,728 13-12-2011 2,0 2,6 2,3 2,6 2,3 2,5


Køl Frys


Køl Frys



Køl Frys

Analysepar.


162

PAH

A16-11-2011Nonylphenoldiethoxylater


0 16-11-2011 2,81 17-11-2011 2,0 3,1 2,6 2,7 3,1 2,93 19-11-2011 2,9 2,3 2,6 3,4 4,6 4,07 23-11-2011 1,4 2,2 1,8 3,3 4,6 4,014 29-11-2011 2,6 4,1 3,4 3,2 4,2 3,728 13-12-2011 1,8 1,7 1,8 2,6 2,3 2,5

C16-11-2011Nonylphenoldiethoxylater


0 16-11-2011 2,01 17-11-2011 1,4 1,7 1,6 2,3 2,6 2,53 19-11-2011 2,3 1,8 2,05 1,6 1,7 1,77 23-11-2011 1,5 1,9 1,7 2,7 2,4 2,614 29-11-2011 2,5 2,8 2,7 7,3 3,1 5,228 13-12-2011 1,9 1,2 1,6 2,4 2 2,2

D16-11-2011Nonylphenoldiethoxylater


0* 16-11-2011 6,01 17-11-2011 6,1 10 8,1 6,7 6,2 6,53 19-11-2011 7,5 6,5 7 4,2 3,9 4,17 23-11-2011 5,2 4,8 5 5,3 4,6 5,014 29-11-2011 5,9 5,3 5,6 5,9 6,3 6,128 13-12-2011 4,3 4,2 4,3 3,7 3,1 3,4

Køl Frys

Frys



Køl


Køl Frys

Lokalitet

A16-11-2011


0 16-11-2011 0,381 17-11-2011 0,41 0,4 0,41 0,41 0,43 0,423 19-11-2011 0,46 0,42 0,44 0,45 0,4 0,437 23-11-2011 0,44 0,43 0,435 0,44 0,44 0,4414 29-11-2011 0,38 0,39 0,39 0,4 0,39 0,428 13-12-2011 0,39 0,38 0,39 0,37 0,37 0,37

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Acenaphthylen

Køl Frys

163

C16-11-2011


0* 16-11-2011 0,41 17-11-2011 0,38 0,4 0,39 0,35 0,36 0,363 19-11-2011 0,34 0,37 0,355 0,37 0,39 0,387 23-11-2011 0,33 0,32 0,325 0,39 0,41 0,414 29-11-2011 0,23 0,23 0,23 0,35 0,27 0,3128 13-12-2011 0,12 0,13 0,13 0,29 0,24 0,27

D16-11-2011


0* 16-11-2011 0,381 17-11-2011 0,38 0,36 0,37 0,37 0,36 0,373 19-11-2011 0,38 0,37 0,38 0,36 0,36 0,367 23-11-2011 0,37 0,36 0,37 0,34 0,36 0,3514 29-11-2011 0,31 0,34 0,33 0,31 0,31 0,3128 13-12-2011 0,26 0,27 0,27 0,34 0,33 0,34

A16-11-2011


0 16-11-2011 0,361 17-11-2011 0,41 0,37 0,39 0,39 0,41 0,43 19-11-2011 0,45 0,57 0,51 0,55 0,37 0,467 23-11-2011 0,53 0,48 0,51 0,51 0,53 0,5214 29-11-2011 0,43 0,35 0,39 0,39 0,48 0,4428 13-12-2011 0,49 0,33 0,41 0,36 0,37 0,37

C16-11-2011


0* 16-11-2011 0,361 17-11-2011 0,41 0,34 0,38 0,39 0,42 0,413 19-11-2011 0,41 0,42 0,415 0,41 0,45 0,437 23-11-2011 0,53 0,51 0,52 0,44 0,45 0,4514 29-11-2011 0,38 0,36 0,37 0,34 0,37 0,3628 13-12-2011 0,42 0,35 0,39 0,28 0,32 0,3



Lokalitet

Lokalitet

Acenaphthylen Køl Frys

Lokalitet

Acenaphthylen Køl Frys

Køl Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Acenaphthen

PrøvetagningAnalysepar. Acenaphthen

Køl Frys

164

D16-11-2011


0* 16-11-2011 0,371 17-11-2011 0,43 0,37 0,4 0,64 0,59 0,623 19-11-2011 0,59 0,61 0,6 0,39 0,43 0,417 23-11-2011 0,55 0,56 0,56 0,52 0,5 0,5114 29-11-2011 0,47 0,44 0,46 0,45 0,45 0,4528 13-12-2011 0,32 0,34 0,33 0,41 0,36 0,39

A16-11-2011


0 16-11-2011 0,641 17-11-2011 0,62 0,61 0,6 0,71 0,74 0,733 19-11-2011 0,68 0,69 0,69 0,57 0,55 0,567 23-11-2011 0,85 0,56 0,71 0,82 0,75 0,7914 29-11-2011 0,7 0,69 0,7 0,58 0,55 0,5728 13-12-2011 0,6 0,68 0,64 0,61 0,61 0,61

C16-11-2011


0* 16-11-2011 0,461 17-11-2011 0,52 0,52 0,5 0,55 0,58 0,573 19-11-2011 0,59 0,56 0,58 0,43 0,45 0,447 23-11-2011 0,52 0,5 0,51 0,6 0,65 0,6314 29-11-2011 0,48 0,45 0,47 0,49 0,45 0,4728 13-12-2011 0,64 0,64 0,64 0,47 0,49 0,48

D16-11-2011


0* 16-11-2011 0,531 17-11-2011 0,52 0,58 0,55 0,57 0,55 0,563 19-11-2011 0,55 0,53 0,54 0,53 0,53 0,537 23-11-2011 0,52 0,53 0,53 0,63 0,57 0,614 29-11-2011 0,44 0,48 0,46 0,44 0,42 0,4328 13-12-2011 0,5 0,59 0,55 0,48 0,46 0,47

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Acenaphthen

Køl Frys


Køl Frys


Køl Frys


Køl FrysFluoren

Fluoren

Fluoren

165

A16-11-2011


0 16-11-2011 0,651 17-11-2011 0,62 0,61 0,6 0,77 0,78 0,783 19-11-2011 0,85 0,76 0,81 0,78 0,76 0,777 23-11-2011 0,74 0,76 0,75 0,8 0,81 0,8114 29-11-2011 0,83 0,83 0,83 0,65 0,63 0,6428 13-12-2011 0,65 0,63 0,64 0,61 0,62 0,62

C16-11-2011


0* 16-11-2011 0,511 17-11-2011 0,47 0,47 0,47 0,56 0,55 0,563 19-11-2011 0,57 0,59 0,58 0,53 0,58 0,567 23-11-2011 0,63 0,64 0,64 0,62 0,62 0,6214 29-11-2011 0,55 0,56 0,56 0,52 0,47 0,528 13-12-2011 0,46 0,5 0,48 0,42 0,43 0,43

D16-11-2011


0* 16-11-2011 0,551 17-11-2011 0,51 0,51 0,51 0,64 0,62 0,633 19-11-2011 0,64 0,62 0,63 0,57 0,58 0,587 23-11-2011 0,63 0,64 0,64 0,6 0,61 0,6114 29-11-2011 0,65 0,59 0,62 0,48 0,45 0,4728 13-12-2011 0,48 0,48 0,48 0,44 0,4 0,42

A16-11-2011


0 16-11-2011 0,481 17-11-2011 0,48 0,49 0,49 0,6 0,5 0,553 19-11-2011 0,51 0,5 0,51 0,49 0,45 0,477 23-11-2011 0,53 0,51 0,52 0,5 0,53 0,5214 29-11-2011 0,42 0,37 0,4 0,53 0,52 0,5328 13-12-2011 0,4 0,42 0,41 0,36 0,39 0,38

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Phenanthren

Køl Frys


Køl Frys


Køl Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Anthracen

Køl Frys

166

C16-11-2011


0 16-11-2011 0,481 17-11-2011 0,42 0,39 0,41 0,42 0,39 0,413 19-11-2011 0,41 0,44 0,43 0,42 0,34 0,387 23-11-2011 0,43 0,42 0,43 0,37 0,38 0,3814 29-11-2011 0,36 0,39 0,38 0,46 0,38 0,4228 13-12-2011 0,34 0,29 0,32 0,3 0,27 0,29

D16-11-2011


0 16-11-2011 0,461 17-11-2011 0,4 0,45 0,43 0,44 0,43 0,443 19-11-2011 0,45 0,5 0,48 0,37 0,36 0,377 23-11-2011 0,45 0,43 0,44 0,37 0,36 0,3714 29-11-2011 0,43 0,42 0,43 0,4 0,32 0,3628 13-12-2011 0,37 0,32 0,35 0,3 0,27 0,29

A16-11-2011


0 16-11-2011 0,51 17-11-2011 0,45 0,5 0,48 0,47 0,48 0,483 19-11-2011 0,5 0,5 0,5 0,51 0,48 0,57 23-11-2011 0,45 0,53 0,49 0,45 0,45 0,4514 29-11-2011 0,44 0,49 0,47 0,39 0,43 0,4128 13-12-2011 0,40 0,39 0,4 0,32 0,34 0,33

C16-11-2011


0 16-11-2011 0,51 17-11-2011 0,43 0,43 0,43 0,44 0,42 0,433 19-11-2011 0,46 0,47 0,47 0,46 0,5 0,487 23-11-2011 0,48 0,46 0,47 0,41 0,42 0,4214 29-11-2011 0,47 0,47 0,47 0,44 0,41 0,4328 13-12-2011 0,40 0,40 0,40 0,33 0,32 0,33

Frys


LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Anthracen

Analysepar. Anthracen Køl Frys



Analysepar. Fluoranthen Køl Frys

FrysKølFluoranthen

Køl

167

D16-11-2011


0* 16-11-2011 0,741 17-11-2011 0,65 0,66 0,66 0,74 0,68 0,713 19-11-2011 0,72 0,74 0,73 0,56 0,64 0,67 23-11-2011 0,7 0,67 0,69 0,56 0,54 0,5514 29-11-2011 0,73 0,61 0,67 0,59 0,55 0,5728 13-12-2011 0,65 0,64 0,65 0,45 0,34 0,4

A16-11-2011


0 16-11-2011 0,621 17-11-2011 0,48 0,59 0,54 0,58 0,67 0,633 19-11-2011 0,66 0,64 0,65 0,63 0,62 0,637 23-11-2011 0,48 0,61 0,55 0,62 0,62 0,6214 29-11-2011 0,62 0,52 0,57 0,55 0,53 0,5428 13-12-2011 0,46 0,46 0,46 0,44 0,48 0,46

C16-11-2011


0* 16-11-2011 0,451 17-11-2011 0,42 0,44 0,43 0,47 0,46 0,473 19-11-2011 0,51 0,53 0,52 0,46 0,49 0,487 23-11-2011 0,46 0,45 0,46 0,38 0,41 0,414 29-11-2011 0,43 0,45 0,44 0,41 0,39 0,428 13-12-2011 0,41 0,37 0,39 0,33 0,31 0,32

D16-11-2011


0* 16-11-2011 0,831 17-11-2011 0,73 0,75 0,74 0,97 0,9 0,943 19-11-2011 0,93 0,94 0,935 0,7 0,72 0,717 23-11-2011 0,73 0,74 0,74 0,61 0,62 0,6214 29-11-2011 0,79 0,74 0,77 0,67 0,58 0,6328 13-12-2011 0,68 0,66 0,67 0,44 0,38 0,41

Frys

Frys

Analysepar.

Køl



Frys




Pyren

Pyren

Pyren

Køl

Køl

Fluoranthen

168

A16-11-2011


0* 16-11-2011 0,41 17-11-2011 0,41 0,45 0,4 0,56 0,51 0,543 19-11-2011 0,39 0,49 0,44 0,5 0,44 0,477 23-11-2011 0,35 0,35 0,35 0,39 0,41 0,414 29-11-2011 0,4 0,39 0,4 0,45 0,46 0,4628 13-12-2011 0,3 0,31 0,31 0,29 0,3 0,3

C16-11-2011


0* 16-11-2011 0,41 17-11-2011 0,35 0,38 0,37 0,38 0,37 0,383 19-11-2011 0,46 0,42 0,44 0,34 0,39 0,377 23-11-2011 0,31 0,35 0,33 0,33 0,33 0,3314 29-11-2011 0,47 0,46 0,47 0,48 0,42 0,4528 13-12-2011 0,3 0,27 0,29 0,28 0,3 0,29

D16-11-2011


0* 16-11-2011 0,481 17-11-2011 0,38 0,35 0,37 0,42 0,42 0,423 19-11-2011 0,48 0,53 0,505 0,32 0,32 0,327 23-11-2011 0,31 0,36 0,335 0,3 0,27 0,2914 29-11-2011 0,5 0,51 0,51 0,43 0,34 0,3928 13-12-2011 0,3 0,32 0,31 0,21 0,18 0,2

A16-11-2011


0 16-11-2011 0,531 17-11-2011 0,41 0,53 0,47 0,53 0,49 0,513 19-11-2011 0,49 0,56 0,525 0,46 0,58 0,527 23-11-2011 0,41 0,47 0,44 0,48 0,45 0,4714 29-11-2011 0,51 0,51 0,51 0,5 0,55 0,5328 13-12-2011 0,43 0,47 0,45 0,27 0,3 0,29

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Benzo(a)anthracen

Køl Frys


Køl Frys


Køl Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Chrysen/Triphenylen

Køl Frys

169

C 16-11-2011


0* 16-11-2011 0,531 17-11-2011 0,43 0,46 0,45 0,41 0,39 0,43 19-11-2011 0,44 0,46 0,45 0,39 0,42 0,417 23-11-2011 0,4 0,4 0,4 0,43 0,45 0,4414 29-11-2011 0,5 0,51 0,51 0,49 0,53 0,5128 13-12-2011 0,38 0,38 0,38 0,3 0,28 0,29

D16-11-2011


0 16-11-2011 0,581 17-11-2011 0,48 0,48 0,48 0,52 0,49 0,513 19-11-2011 0,63 0,58 0,61 0,37 0,4 0,397 23-11-2011 0,42 0,48 0,45 0,47 0,42 0,4514 29-11-2011 0,57 0,56 0,57 0,48 0,41 0,4528 13-12-2011 0,41 0,42 0,42 0,27 0,22 0,25

A16-11-2011


0 16-11-2011 1,11 17-11-2011 0,91 0,82 0,9 0,8 0,83 0,823 19-11-2011 0,93 0,95 0,94 0,85 0,77 0,817 23-11-2011 1 0,85 0,925 0,7 0,68 0,6914 29-11-2011 0,93 0,96 0,95 0,95 0,84 0,928 13-12-2011 0,72 1 0,86 0,57 0,6 0,59

C16-11-2011


0* 16-11-2011 0,711 17-11-2011 0,66 0,66 0,66 0,67 0,7 0,693 19-11-2011 0,77 0,77 0,77 0,67 0,7 0,697 23-11-2011 0,77 0,78 0,78 0,69 0,62 0,6614 29-11-2011 0,84 0,85 0,85 0,86 0,69 0,7828 13-12-2011 0,76 0,67 0,72 0,56 0,5 0,53


Køl Frys


Køl Frys

Frys


LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Benzo(b+j+k)fluoranthen

Analysepar. Benzo(b+j+k)fluoranthen Køl Frys

Køl

170

D16-11-2011


0* 16-11-2011 0,891 17-11-2011 0,85 0,94 0,9 0,8 0,8 0,83 19-11-2011 0,73 0,77 0,75 0,68 0,61 0,657 23-11-2011 0,84 0,88 0,86 0,6 0,65 0,6314 29-11-2011 1,1 1 1,1 0,73 0,64 0,6928 13-12-2011 0,8 0,81 0,81 0,37 0,32 0,35

A16-11-2011


0* 16-11-2011 0,41 17-11-2011 0,4 0,31 0,36 0,3 0,3 0,33 19-11-2011 0,39 0,34 0,37 0,38 0,3 0,347 23-11-2011 0,38 0,41 0,4 0,28 0,28 0,2814 29-11-2011 0,37 0,4 0,39 0,36 0,36 0,3628 13-12-2011 0,31 0,29 0,3 0,26 0,26 0,26

C16-11-2011


0* 16-11-2011 0,331 17-11-2011 0,33 0,3 0,32 0,23 0,23 0,233 19-11-2011 0,28 0,3 0,29 0,24 0,26 0,257 23-11-2011 0,28 0,35 0,32 0,24 0,27 0,2614 29-11-2011 0,34 0,33 0,34 0,33 0,28 0,3128 13-12-2011 0,31 0,27 0,29 0,22 0,23 0,23

D16-11-2011


0* 16-11-2011 0,351 17-11-2011 0,34 0,34 0,34 0,4 0,28 0,343 19-11-2011 0,27 0,24 0,26 0,27 0,23 0,257 23-11-2011 0,27 0,29 0,28 0,27 0,24 0,2614 29-11-2011 0,39 0,34 0,37 0,34 0,27 0,3128 13-12-2011 0,31 0,35 0,33 0,17 0,15 0,16



PrøvetagningAnalysepar. Benzo(a)pyren

Analysepar. Benzo(a)pyren Køl

Analysepar. Benzo(a)pyren Køl Frys

Køl Frys


Lokalitet

Frys

Køl FrysBenzo(b+j+k)fluoranthen

171

A16-11-2011


0* 16-11-2011 0,31 17-11-2011 0,29 0,31 0,3 0,3 0,32 0,33 19-11-2011 0,36 0,34 0,35 0,31 0,31 0,37 23-11-2011 0,3 0,33 0,315 0,31 0,28 0,314 29-11-2011 0,34 0,35 0,3 0,29 0,28 0,328 13-12-2011 0,24 0,31 0,3 0,23 0,25 0,2

C16-11-2011


0* 16-11-2011 0,31 17-11-2011 0,27 0,27 0,3 0,24 0,24 0,203 19-11-2011 0,3 0,28 0,29 0,25 0,27 0,307 23-11-2011 0,27 0,28 0,275 0,28 0,30 0,3014 29-11-2011 0,27 0,28 0,3 0,28 0,22 0,3028 13-12-2011 0,27 0,20 0,20 0,22 0,17 0,20

D16-11-2011


0* 16-11-2011 0,281 17-11-2011 0,27 0,25 0,26 0,25 0,25 0,253 19-11-2011 0,24 0,24 0,24 0,22 0,2 0,217 23-11-2011 0,27 0,28 0,275 0,25 0,27 0,2614 29-11-2011 0,28 0,28 0,28 0,22 0,19 0,2128 13-12-2011 0,23 0,26 0,25 0,12 0,10 0,11

A16-11-2011


0 16-11-2011 3,41 17-11-2011 3,5 3,6 3,6 3,3 3,4 3,43 19-11-2011 3,5 3,4 3,4 3,8 3,5 3,67 23-11-2011 3,4 3,5 3,4 4,1 3,8 4,014 29-11-2011 3,4 2,5 2,9 2,5 2,6 2,528 13-12-2011 2,3 2,6 2,4 2,9 2,8 2,9



Køl Frys

Køl Frys


Analysepar.

Køl Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. 1-methylnaphthalen

Køl Frys

Perylen

Perylen

Perylen

172

C16-11-2011


0 16-11-2011 2,11 17-11-2011 2,1 2,2 2,1 2,3 2,2 2,23 19-11-2011 2,2 2,1 2,2 2,8 2,7 2,77 23-11-2011 2,2 2,0 2,1 2,3 2,3 2,314 29-11-2011 1,7 1,9 1,8 1,9 2,2 2,128 13-12-2011 1,8 1,8 1,8 1,7 1,7 1,7

D16-11-2011


0* 16-11-2011 2,01 17-11-2011 2,1 2,1 2,1 2,3 2,2 2,33 19-11-2011 2,3 2,4 2,4 2,3 2,3 2,37 23-11-2011 2,0 2,0 2,0 2,3 2,2 2,314 29-11-2011 1,5 1,3 1,4 1,9 2,0 1,928 13-12-2011 1,7 1,7 1,7 1,6 1,6 1,6

A16-11-2011


0 16-11-2011 2,81 17-11-2011 2,9 2,7 2,8 3,3 3,4 3,43 19-11-2011 3,3 3,3 3,3 3,8 3,5 3,67 23-11-2011 2,9 3,2 3,1 4,1 3,8 4,014 29-11-2011 3,0 2,9 2,9 2,5 2,6 2,528 13-12-2011 1,4 2,7 2,1 2,9 2,8 2,9

C16-11-2011


0 16-11-2011 1,91 17-11-2011 2,2 2,0 2,1 2,5 2,2 2,33 19-11-2011 2,2 2,2 2,2 2,6 2,6 2,67 23-11-2011 2,3 2,1 2,2 2,5 3,2 2,914 29-11-2011 1,7 1,9 1,8 2,1 2,1 2,128 13-12-2011 1,9 1,7 1,8 2,1 1,8 1,9


Køl Frys


Køl Frys


Frys

Køl Frys


Køl

173

D16-11-2011


0 16-11-2011 1,91 17-11-2011 2,0 2,0 2,0 2,6 2 2,33 19-11-2011 2,3 2,2 2,3 2,5 2,5 2,57 23-11-2011 2,0 2,0 2,0 2,4 2,2 2,314 29-11-2011 1,6 1,5 1,6 2 2 228 13-12-2011 1,7 1,6 1,7 1,8 1,8 1,8

A16-11-2011


0 16-11-2011 0,471 17-11-2011 0,43 0,43 0,4 0,53 0,63 0,63 19-11-2011 0,65 0,62 0,6 0,55 0,58 0,67 23-11-2011 0,47 0,51 0,5 0,53 0,58 0,614 29-11-2011 0,49 0,52 0,5 0,40 0,45 0,428 13-12-2011 0,48 0,45 0,5 0,35 0,36 0,4

C16-11-2011


0 16-11-2011 0,441 17-11-2011 0,39 0,38 0,39 0,41 0,41 0,413 19-11-2011 0,46 0,53 0,50 0,43 0,44 0,447 23-11-2011 0,41 0,41 0,41 0,43 0,41 0,4214 29-11-2011 0,31 0,37 0,34 0,38 0,35 0,3628 13-12-2011 0,37 0,40 0,39 0,29 0,30 0,29

D16-11-2011


0 16-11-2011 0,51 17-11-2011 0,41 0,38 0,39 0,42 0,43 0,433 19-11-2011 0,46 0,47 0,46 0,35 0,37 0,367 23-11-2011 0,39 0,40 0,40 0,38 0,36 0,3714 29-11-2011 0,39 0,38 0,38 0,32 0,32 0,3228 13-12-2011 0,38 0,34 0,36 0,28 0,27 0,28

PrøvetagningAnalysepar. 2-methylnaphthalen


Køl Frys

Lokalitet

Analysepar. 3,6-dimethylphenanthren, µgKøl Frys

3,6-dimethylphenanthren, µg

Analysepar. 3,6-dimethylphenanthren, µg



Køl Frys

Køl Frys

174

A16-11-2011


0* 16-11-2011 0,461 17-11-2011 0,40 0,40 0,40 0,49 0,67 0,583 19-11-2011 0,63 0,61 0,62 0,48 0,52 0,507 23-11-2011 0,41 0,45 0,43 0,49 0,50 0,5014 29-11-2011 0,40 0,41 0,40 0,36 0,39 0,3828 13-12-2011 0,35 0,37 0,36 0,37 0,36 0,37

C16-11-2011


0 16-11-2011 0,401 17-11-2011 0,36 0,36 0,36 0,39 0,35 0,373 19-11-2011 0,47 0,45 0,46 0,35 0,37 0,367 23-11-2011 0,37 0,40 0,39 0,38 0,37 0,3814 29-11-2011 0,30 0,35 0,32 0,26 0,33 0,3028 13-12-2011 0,43 0,41 0,42 0,27 0,27 0,27

D16-11-2011


0* 16-11-2011 0,51 17-11-2011 0,41 0,37 0,39 0,36 0,36 0,363 19-11-2011 0,46 0,48 0,47 0,30 0,32 0,317 23-11-2011 0,36 0,42 0,39 0,35 0,31 0,3314 29-11-2011 0,32 0,36 0,34 0,29 0,26 0,2728 13-12-2011 0,36 0,35 0,36 0,19 0,17 0,18

A16-11-2011


0 16-11-2011 0,461 17-11-2011 0,40 0,41 0,41 0,44 0,47 0,463 19-11-2011 0,51 0,53 0,52 0,41 0,44 0,437 23-11-2011 0,45 0,44 0,45 0,51 0,47 0,4914 29-11-2011 0,43 0,44 0,44 0,34 0,42 0,3828 13-12-2011 0,40 0,41 0,40 0,31 0,30 0,31


FrysBenzo(a)fluoren, µg/l


Analysepar.Køl

Benzo(a)fluoren, µg/l


Benzo(a)fluoren, µg/l



Frys1-methylpyren, µg/l

Køl Frys

Analysepar.Køl

175

C16-11-2011


0* 16-11-2011 0,431 17-11-2011 0,37 0,37 0,37 0,37 0,35 0,363 19-11-2011 0,43 0,43 0,43 0,44 0,43 0,437 23-11-2011 0,38 0,40 0,39 0,42 0,39 0,4114 29-11-2011 0,32 0,36 0,34 0,32 0,34 0,3328 13-12-2011 0,33 0,31 0,32 0,28 0,27 0,28

D16-11-2011


0 16-11-2011 0,431 17-11-2011 0,35 0,37 0,36 0,45 0,42 0,443 19-11-2011 0,49 0,49 0,49 0,37 0,39 0,387 23-11-2011 0,33 0,33 0,33 0,35 0,37 0,3614 29-11-2011 0,29 0,31 0,30 0,28 0,28 0,2828 13-12-2011 0,35 0,35 0,35 0,22 0,20 0,21

A16-11-2011


0 16-11-2011 0,431 17-11-2011 0,44 0,44 0,4 0,47 0,48 0,473 19-11-2011 0,49 0,49 0,5 0,48 0,49 0,487 23-11-2011 0,50 0,51 0,5 0,48 0,49 0,4814 29-11-2011 0,40 0,42 0,4 0,40 0,41 0,4128 13-12-2011 0,39 0,39 0,4 0,39 0,39 0,39

C16-11-2011


0* 16-11-2011 0,421 17-11-2011 0,41 0,40 0,41 0,42 0,41 0,413 19-11-2011 0,44 0,44 0,44 0,45 0,45 0,457 23-11-2011 0,43 0,43 0,43 0,43 0,41 0,4214 29-11-2011 0,34 0,37 0,35 0,37 0,38 0,3728 13-12-2011 0,35 0,35 0,35 0,33 0,34 0,34


Køl Frys1-methylpyren, µg/l

Køl Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. 1-methylpyren, µg/l

Køl FrysDibenzothiophen, µg/l


Analysepar.Køl

Dibenzothiophen, µg/l


Analysepar.

Frys

176

D 16-11-2011


0* 16-11-2011 0,431 17-11-2011 0,41 0,42 0,42 0,44 0,45 0,443 19-11-2011 0,45 0,47 0,46 0,45 0,44 0,447 23-11-2011 0,48 0,48 0,48 0,42 0,44 0,4314 29-11-2011 0,37 0,39 0,38 0,38 0,37 0,3728 13-12-2011 0,36 0,37 0,36 0,34 0,32 0,33

A16-11-2011Muskxylen, µg/l


0 16-11-2011 2,51 17-11-2011 2,3 2,3 2,3 2,2 2,3 2,33 19-11-2011 2,4 2,4 2,4 2,2 2,2 2,27 23-11-2011 2,1 2,3 2,2 2,2 2,2 2,214 29-11-2011 2,1 2,2 2,2 1,9 2,0 2,028 13-12-2011 1,8 2,1 1,9 1,8 1,8 1,8

C16-11-2011Muskxylen, µg/l


0 16-11-2011 2,51 17-11-2011 2,2 2,2 2,2 2,1 1,9 2,03 19-11-2011 2,2 2,3 2,2 2,2 2,2 2,27 23-11-2011 2,3 2,2 2,2 2,1 2,1 2,114 29-11-2011 1,6 2,0 1,8 1,9 1,8 1,928 13-12-2011 2,0 2,0 2,0 1,6 1,6 1,6

D16-11-2011Muskxylen, µg/l


0 16-11-2011 2,61 17-11-2011 2,3 2,3 2,3 2,3 2,4 2,43 19-11-2011 2,6 2,7 2,6 2,2 2,1 2,17 23-11-2011 2,2 2,2 2,2 2,1 2,0 2,014 29-11-2011 2,0 2,0 2,0 1,9 1,6 1,828 13-12-2011 1,9 2,0 1,9 1,5 1,4 1,4



Køl FrysAnalysepar. Dibenzothiophen, µg/l

Køl Frys


Frys



Køl

177

A16-11-2011Indeno(1,2,3-cd)pyren


0 16-11-2011 0,221 17-11-2011 0,22 0,22 0,22 0,27 0,28 0,283 19-11-2011 0,27 0,27 0,27 0,30 0,28 0,297 23-11-2011 0,28 0,29 0,29 0,35 0,26 0,3114 29-11-2011 0,72 0,71 0,72 0,50 0,51 0,5128 13-12-2011 0,34 0,38 0,36 0,29 0,31 0,30

C16-11-2011Indeno(1,2,3-cd)pyren


0 16-11-2011 0,231 17-11-2011 0,2 0,21 0,2 0,24 0,25 0,253 19-11-2011 0,27 0,27 0,27 0,26 0,28 0,277 23-11-2011 0,27 0,28 0,28 0,27 0,29 0,2814 29-11-2011 0,67 0,68 0,68 0,54 0,46 0,5028 13-12-2011 0,39 0,36 0,4 0,31 0,28 0,30

D16-11-2011Indeno(1,2,3-cd)pyren


0* 16-11-2011 0,231 17-11-2011 0,21 0,21 0,21 0,22 0,21 0,223 19-11-2011 0,21 0,22 0,22 0,19 0,19 0,197 23-11-2011 0,27 0,27 0,27 0,21 0,2 0,2114 29-11-2011 0,62 0,64 0,63 0,35 0,32 0,3428 13-12-2011 0,32 0,33 0,33 0,12 0,12 0,12

A16-11-2011Benzo(g,h,i)perylen


0* 16-11-2011 0,311 17-11-2011 0,32 0,33 0,33 0,13 0,15 0,143 19-11-2011 0,12 0,14 0,13 0,40 0,43 0,427 23-11-2011 0,44 0,46 0,45 0,43 0,35 0,3914 29-11-2011 0,93 0,93 0,93 0,61 0,63 0,6228 13-12-2011 0,47 0,49 0,48 0,38 0,35 0,37

Køl Frys

Frys



Køl


Køl Frys


Lokalitet


178

C16-11-2011Benzo(g,h,i)perylen


0* 16-11-2011 0,241 17-11-2011 0,20 0,22 0,2 0,32 0,29 0,313 19-11-2011 0,34 0,36 0,35 0,29 0,32 0,317 23-11-2011 0,32 0,33 0,33 0,29 0,29 0,2914 29-11-2011 0,72 0,75 0,74 0,56 0,48 0,5228 13-12-2011 0,41 0,38 0,40 0,29 0,28 0,29

D16-11-2011Benzo(g,h,i)perylen


0* 16-11-2011 0,291 17-11-2011 0,28 0,31 0,30 0,38 0,31 0,353 19-11-2011 0,29 0,35 0,32 0,30 0,29 0,307 23-11-2011 0,38 0,39 0,385 0,29 0,29 0,2914 29-11-2011 0,87 1,0 0,94 0,53 0,49 0,5128 13-12-2011 0,42 0,47 0,45 0,21 0,21 0,21

A16-11-2011Dibenzo(a,h)anthracen


0* 16-11-2011 0,231 17-11-2011 0,24 0,23 0,24 0,30 0,31 0,313 19-11-2011 0,30 0,31 0,31 0,33 0,32 0,337 23-11-2011 0,28 0,29 0,29 0,40 0,36 0,3814 29-11-2011 0,81 0,75 0,78 0,61 0,66 0,6428 13-12-2011 0,39 0,42 0,41 0,32 0,35 0,34

C16-11-2011Dibenzo(a,h)anthracen


0* 16-11-2011 0,241 17-11-2011 0,21 0,21 0,21 0,28 0,29 0,293 19-11-2011 0,33 0,29 0,31 0,27 0,30 0,297 23-11-2011 0,29 0,31 0,30 0,3 0,29 0,3014 29-11-2011 0,71 0,74 0,73 0,59 0,50 0,5528 13-12-2011 0,45 0,41 0,43 0,32 0,32 0,32

Køl Frys

Frys



Køl


Køl Frys


Lokalitet


179

LAS

D 16-11-2011Dibenzo(a,h)anthracen


0* 16-11-2011 0,241 17-11-2011 0,22 0,26 0,24 0,22 0,26 0,23 19-11-2011 0,23 0,23 0,23 0,23 0,19 0,27 23-11-2011 0,27 0,30 0,29 0,21 0,22 0,214 29-11-2011 0,68 0,70 0,69 0,42 0,4 0,428 13-12-2011 0,35 0,36 0,36 0,14 0,16 0,2



A07-09-2011


0 07-09-2011 3151 08-09-2011 270 280 275 270 310 2903 10-09-2011 240 300 270 280 270 2757 14-09-2011 200 230 215 240 330 28514 20-09-2011 190 150 170 240 260 25028 04-10-2011 140 130 135 310 290 300

B07-09-2011


0* 07-09-2011 3751 08-09-2011 380 380 380 420 420 4203 10-09-2011 420 430 425 330 370 3507 14-09-2011 380 380 380 320 290 30514 20-09-2011 620 430 525 330 380 35528 04-10-2011 330 330 330 420 440 430

C06-09-2011


0* 07-09-2011 10401 08-09-2011 980 770 875 970 1100 10353 10-09-2011 1100 1000 1050 1100 1100 11007 14-09-2011 1000 960 980 820 760 79014 20-09-2011 1200 1100 1150 790 880 83528 04-10-2011 980 820 900 1200 910 1055

Frys

Frys

Frys

Køl

Køl


Køl



Lokalitet

LAS

LAS

LAS

180

Organotin

D06-09-2011


0 07-09-2011 3751 08-09-2011 200 170 185 310 150 2303 10-09-2011 44 66 55 160 340 2507 14-09-2011 41 47 44 130 160 14514 20-09-2011 9,9 17 13 190 190 19028 04-10-2011 7,9 8,5 8,2 220 280 250

FrysKøl

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. LAS

A07-09-2011


0 07-09-2011 0,121 08-09-2011 0,065 0,077 0,071 0,12 0,11 0,123 10-09-2011 0,11 0,1 0,11 0,11 0,12 0,127 14-09-2011 0,093 0,094 0,094 0,13 0,15 0,1414 20-09-2011 0,11 0,1 0,11 0,058 0,077 0,06828 04-10-2011 0,094 0,088 0,091 0,1 0,13 0,12

B07-09-2011


0 07-09-2011 0,121 08-09-2011 0,076 0,077 0,077 0,095 0,1 0,13 10-09-2011 0,097 0,11 0,1 0,11 0,094 0,17 14-09-2011 0,09 0,11 0,1 0,11 0,11 0,1114 20-09-2011 0,11 0,087 0,1 0,075 0,067 0,07128 04-10-2011 0,086 0,097 0,092 0,12 0,13 0,13

C06-09-2011


0 07-09-2011 0,21 08-09-2011 0,14 0,14 0,14 0,17 0,17 0,173 10-09-2011 0,16 0,17 0,17 0,17 0,15 0,167 14-09-2011 0,18 0,12 0,15 0,21 0,2 0,2114 20-09-2011 0,14 0,13 0,14 0,12 0,12 0,1228 04-10-2011 0,13 0,11 0,12 0,3 0,2 0,25

Frys

Frys

Køl Frys

PrøvetagningAnalysepar. Monobutyltin-Sn (MBT-Sn), µ

Monobutyltin-Sn (MBT-Sn), µKøl




Lokalitet

181

D06-09-2011


0 07-09-2011 0,271 08-09-2011 0,17 0,17 0,17 0,27 0,26 0,273 10-09-2011 0,22 0,22 0,22 0,25 0,2 0,237 14-09-2011 0,2 0,22 0,21 0,25 0,26 0,2614 20-09-2011 0,24 0,24 0,24 0,17 0,18 0,1828 04-10-2011 0,23 0,25 0,24 0,28 0,22 0,25

A07-09-2011


0 07-09-2011 0,181 08-09-2011 0,13 0,16 0,15 0,12 0,11 0,123 10-09-2011 0,16 0,16 0,16 0,11 0,12 0,127 14-09-2011 0,093 0,094 0,094 0,13 0,15 0,1414 20-09-2011 0,12 0,14 0,13 0,058 0,077 0,06828 04-10-2011 0,098 0,11 0,1 0,1 0,13 0,12

B07-09-2011


0 07-09-2011 0,161 08-09-2011 0,16 0,15 0,16 0,16 0,17 0,173 10-09-2011 0,18 0,18 0,18 0,16 0,17 0,177 14-09-2011 0,14 0,16 0,15 0,14 0,15 0,1514 20-09-2011 0,15 0,15 0,15 0,12 0,097 0,1128 04-10-2011 0,15 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16

C06-09-2011


0 07-09-2011 0,161 08-09-2011 0,13 0,15 0,14 0,17 0,15 0,163 10-09-2011 0,16 0,17 0,17 0,16 0,15 0,167 14-09-2011 0,16 0,17 0,17 0,15 0,15 0,1514 20-09-2011 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,1228 04-10-2011 0,14 0,14 0,14 0,1 0,15 0,13

Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Dibutyltin-Sn (DBT-Sn), µg/l

Køl Frys

Frys

Frys


Køl



Køl


182

D06-09-2011


0 07-09-2011 0,151 08-09-2011 0,13 0,13 0,13 0,11 0,095 0,13 10-09-2011 0,13 0,14 0,14 0,1 0,13 0,127 14-09-2011 0,11 0,11 0,11 0,094 0,087 0,0914 20-09-2011 0,1 0,078 0,089 0,072 0,081 0,07728 04-10-2011 0,064 0,064 0,06 0,1 0,15 0,13

A07-09-2011


0 07-09-2011 0,211 08-09-2011 0,17 0,2 0,19 0,12 0,11 0,123 10-09-2011 0,2 0,21 0,21 0,11 0,12 0,127 14-09-2011 0,17 0,17 0,17 0,13 0,15 0,1414 20-09-2011 0,14 0,14 0,14 0,058 0,077 0,06828 04-10-2011 0,11 0,15 0,13 0,1 0,13 0,12

B07-09-2011


0 07-09-2011 0,211 08-09-2011 0,21 0,19 0,2 0,21 0,21 0,213 10-09-2011 0,23 0,22 0,23 0,19 0,22 0,217 14-09-2011 0,22 0,22 0,22 0,16 0,18 0,1714 20-09-2011 0,2 0,19 0,2 0,16 0,14 0,1528 04-10-2011 0,18 0,22 0,2 0,19 0,2 0,2

C06-09-2011


0* 07-09-2011 0,221 08-09-2011 0,2 0,24 0,22 0,24 0,22 0,233 10-09-2011 0,23 0,23 0,23 0,22 0,21 0,227 14-09-2011 0,23 0,33 0,28 0,22 0,21 0,2214 20-09-2011 0,19 0,22 0,21 0,22 0,19 0,2128 04-10-2011 0,25 0,26 0,26 0,17 0,21 0,19


Køl Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Tributyltin-Sn (TBT-Sn), µg/l

Køl Frys


Køl Frys


Køl Frys

183

D06-09-2011


0 07-09-2011 0,211 08-09-2011 0,21 0,18 0,2 0,23 0,22 0,233 10-09-2011 0,21 0,21 0,21 0,2 0,31 0,267 14-09-2011 0,24 0,19 0,22 0,17 0,19 0,1814 20-09-2011 0,17 0,16 0,17 0,14 0,15 0,1528 04-10-2011 0,13 0,13 0,13 0,18 0,22 0,2

A07-09-2011


0* 07-09-2011 0,0981 08-09-2011 0,045 0,052 0,049 0,047 0,044 0,0463 10-09-2011 0,08 0,058 0,069 0,052 0,05 0,0517 14-09-2011 0,066 0,058 0,062 0,053 0,058 0,05614 20-09-2011 0,037 0,049 0,043 0,056 0,049 0,05328 04-10-2011 0,033 0,047 0,04 0,054 0,056 0,055

B07-09-2011


0* 07-09-2011 0,0851 08-09-2011 0,059 0,05 0,055 0,054 0,053 0,0543 10-09-2011 0,055 0,055 0,055 0,059 0,066 0,0637 14-09-2011 0,067 0,07 0,069 0,052 0,079 0,06614 20-09-2011 0,074 0,067 0,071 0,056 0,065 0,06128 04-10-2011 0,05 0,061 0,056 0,11 0,08 0,095

C06-09-2011


0* 07-09-2011 0,061 08-09-2011 0,05 0,071 0,061 0,052 0,053 0,0533 10-09-2011 0,054 0,051 0,053 0,049 0,063 0,0567 14-09-2011 0,052 0,076 0,064 0,093 0,088 0,09114 20-09-2011 0,068 0,067 0,068 0,08 0,064 0,07228 04-10-2011 0,069 0,063 0,066 0,091 0,071 0,081


Køl Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Triphenyltin-Sn (TPhT-Sn), µ

Køl Frys


Køl Frys


Køl Frys

184

Phosphor triesterere

D06-09-2011


0 07-09-2011 0,0631 08-09-2011 0,073 0,061 0,067 0,053 0,062 0,0583 10-09-2011 0,065 0,064 0,0645 0,064 0,098 0,0817 14-09-2011 0,082 0,065 0,0735 0,058 0,062 0,0614 20-09-2011 0,08 0,063 0,0715 0,057 0,051 0,05428 04-10-2011 0,052 0,05 0,051 0,078 0,081 0,08

Køl Frys


A16-11-2011


0 16-11-2011 0,841 17-11-2011 0,8 0,8 0,8 1,5 1,5 1,53 19-11-2011 1,5 1,1 1,3 1,5 1,4 1,57 23-11-2011 0,9 1,0 1,0 1,5 1,4 1,514 29-11-2011 1,3 1,3 1,3 0,78 0,86 0,8228 13-12-2011 1,4 1,3 1,3 1,2 1,3 1,3

C16-11-2011


0 16-11-2011 0,941 17-11-2011 0,9 1,1 1,0 1,3 1,1 1,23 19-11-2011 1,3 1,3 1,3 1,4 1,3 1,37 23-11-2011 1,1 1,0 1,0 1,2 1,2 1,214 29-11-2011 0,9 0,9 1 1,2 1,0 1,128 13-12-2011 1,1 1,1 1,1 1,0 1,0 1,0

D16-11-2011


0 16-11-2011 1,21 17-11-2011 1,2 1,2 1,2 1,3 1,1 1,23 19-11-2011 1,2 1,3 1,3 1,3 1,3 1,37 23-11-2011 1,3 1,2 1,2 1,4 1,2 1,314 29-11-2011 1,0 1,0 1,0 1,1 1,2 1,228 13-12-2011 1,2 1,2 1,2 1,2 1,1 1,2

Tributylphosphat, µg/l

Køl Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Tributylphosphat, µg/l


Køl Frys


Køl FrysTributylphosphat, µg/l

185

A16-11-2011


0 16-11-2011 1,41 17-11-2011 1,1 1,0 1,0 1,5 1,7 1,63 19-11-2011 1,6 1,5 1,6 1,5 1,5 1,57 23-11-2011 1,3 1,3 1,3 1,4 1,3 1,414 29-11-2011 1,1 1,1 1,1 0,88 0,85 0,8728 13-12-2011 1,1 1,1 1,1 0,35 0,38 0,37

C16-11-2011


0 16-11-2011 1,01 17-11-2011 0,88 0,88 0,88 1,3 1,2 1,23 19-11-2011 1,3 1,2 1,2 1,2 1,1 1,17 23-11-2011 1,1 1,1 1,1 1,2 1,1 1,114 29-11-2011 0,86 0,93 0,90 0,97 1,0 1,028 13-12-2011 0,94 0,90 0,92 0,18 0,17 0,17

D16-11-2011


0 16-11-2011 1,11 17-11-2011 0,81 0,84 0,82 1,2 1,3 1,23 19-11-2011 1,2 1,2 1,2 1,1 1,2 1,17 23-11-2011 1,1 1,1 1,1 1,2 1,1 1,114 29-11-2011 0,83 0,86 0,85 1,0 0,89 0,9328 13-12-2011 0,88 0,91 0,89 0,12 0,07 0,092

Køl Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Triphenylphosphat, µg/l


Køl Frys


Køl Frys

A16-11-2011


0 16-11-2011 1,41 17-11-2011 1,4 1,1 1,3 1,2 1,5 1,43 19-11-2011 1,2 1,4 1,3 1,2 1,7 1,57 23-11-2011 2,0 1,3 1,7 1,4 1,1 1,314 29-11-2011 1,4 1,4 1,4 2,0 1,0 1,528 13-12-2011 1,2 1,4 1,3 1,4 1,1 1,2

Køl Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Tricresylphosphat, µg/l

186

C16-11-2011


0 16-11-2011 1,41 17-11-2011 0,88 1,1 1,0 1,1 1,3 1,23 19-11-2011 1,3 1,4 1,3 1,3 1,4 1,37 23-11-2011 1,1 1,9 1,5 1,1 1,2 1,114 29-11-2011 1,2 2,3 1,8 1,2 1,8 1,528 13-12-2011 1,1 1,0 1,1 0,93 1,2 1,1

D16-11-2011


0 16-11-2011 1,61 17-11-2011 1,1 0,93 1,0 1,7 1,2 1,53 19-11-2011 1,6 1,7 1,6 1,0 0,9 1,07 23-11-2011 1,1 1,1 1,1 1,1 0,9 1,014 29-11-2011 1,1 1,2 1,1 1,1 1,0 1,028 13-12-2011 1,4 1,3 1,4 0,94 0,85 0,89

A16-11-2011


0 16-11-2011 5,11 17-11-2011 4,9 5,0 4,9 3,1 3,5 3,33 19-11-2011 2,9 3,3 3,1 3,9 4,1 4,07 23-11-2011 3,6 3,7 3,7 3,9 3,3 3,614 29-11-2011 3,8 3,4 3,6 3,1 3,1 3,128 13-12-2011 3,8 3,4 3,6 3,8 3,7 3,8

C16-11-2011


0 16-11-2011 2,21 17-11-2011 2,0 2,1 2,0 1,3 1,3 1,33 19-11-2011 1,4 1,3 1,3 1,4 1,6 1,57 23-11-2011 1,5 1,4 1,5 1,5 1,5 1,514 29-11-2011 1,4 1,7 1,5 2,0 1,8 1,928 13-12-2011 1,7 1,6 1,7 1,7 1,5 1,6


Køl Frys


Køl Frys

LokalitetPrøvetagningAnalysepar. Trichlorpropylphosphat, µg/l

Køl Frys


Køl Frys

187

D16-11-2011


0 16-11-2011 1,61 17-11-2011 1,4 1,7 1,5 1,1 1,1 1,13 19-11-2011 0,93 1,0 0,95 1,2 1,3 1,37 23-11-2011 1,1 1,1 1,1 1,1 1,2 1,214 29-11-2011 1,0 1,1 1,1 1,3 1,4 1,328 13-12-2011 3,0 1,4 2,2 1,2 1,1 1,1


Køl Frys

188

Bilag E – PAH


Køl 0,72 0,092 ***Frys 0,71 0,083 ***Køl 0,54 0,064 ***Frys 0,53 0,066 ***Køl 0,57 0,067 ***Frys 0,54 0,082 ***


Køl 4,2 0,50 ***Frys 4,2 0,30 *Køl 4,4 0,58 ***Frys 4,4 0,30 *Køl 5,1 0,64 ***Frys 5,0 0,41 **Køl 4,1 0,24Frys 4,3 0,27 *


Køl 0,47 0,040 *Frys 0,44 0,065 **Køl 0,46 0,035Frys 0,43 0,061 **Køl 0,69 0,040 *Frys 0,59 0,125 ***


Køl 3,7 0,61 ***Frys 3,6 0,49 ***Køl 4,1 0,48 ***Frys 4,0 0,46 ***Køl 4,1 0,46 ***Frys 4,0 0,34 ***Køl 3,6 0,40 ***Frys 3,7 0,30 ***

A

0,092B

C

D

2-methylpyren

Anlæ

g

Opb

ev. Middelkonc.

dag 0 - 28µg/L

Sb1 Sa

2Signifikans

A

0,02C

D

Fluoranthen

Anlæ

g

Opb

ev. Middelkonc.

dag 0 - 28µg/L

Sb1 Sa

2Signifikans

A

0,15B

C

D

2-methylphenanthren

Anlæ

g

Opb

ev. Middelkonc.

dag 0 - 28µg/L

Sb1 Sa

2Signifikans

A

0,017C

D

Phenanthren

Anlæ

g

Opb

ev. Middelkonc.

dag 0 - 28µg/L

Sb1 Sa

2Signifikans

189


Køl 0,4 0,09 ***Frys 0,5 0,08 ***Køl 3,9 0,45 ***Frys 3,8 0,38 ***Køl 0,4 0,05 *Frys 0,3 0,05 *Køl 0,4 0,05 *Frys 0,3 0,09 ***


Køl 0,39 0,051 *Frys 0,43 0,081 ***Køl 0,38 0,068 **Frys 0,37 0,055 *Køl 0,42 0,089 ***Frys 0,35 0,101 ***


Køl 0,94 0,098Frys 0,82 0,19Køl 0,75 0,07Frys 0,67 0,08Køl 0,87 0,10Frys 0,66 0,19


Køl 0,37 0,036Frys 0,32 0,051Køl 0,31 0,020Frys 0,27 0,043Køl 0,32 0,042Frys 0,28 0,070

A

0,038C *

D

Benzo(a)pyren

Anlæ

g

Opb

ev. Middelkonc.

dag 0 - 28µg/L

Sb1 Sa

2Signifikans

A

0,30C

D *

Benzo(b+j+k)fluoranthen

Anlæ

g

Opb

ev. Middelkonc.

dag 0 - 28µg/L

Sb1 Sa

2Signifikans

A

0,056C

D

Benzo(a)anthracen

Anlæ

g

Opb

ev. Middelkonc.

dag 0 - 28µg/L

Sb1 Sa

2Signifikans

A

0,11B

C

D

Benzo(a)fluoren

Anlæ

g

Opb

ev. Middelkonc.

dag 0 - 28µg/L

Sb1 Sa

2Signifikans

190

Bilag F – Rådata, undersøgelser 2012 - 2013 Aromatiske kulbrinter

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012Analyseparameter Benzen, µg/L

Dag Dato Ukonserveret Konserveret x1 x2 X-bar x1 x2 X-bar 0 24-09-2012 6,1 6,1 6,1 6,4 6,4 6,4 1 25-09-2012 5,8 5,8 6,5 6,5 2 26-09-2012 6,4 6,4 7,5 7,5 3 27-09-2012 6,5 6,5 6,4 6,4 7 01-10-2012 7,1 7,1 6,1 6,1 10 04-10-2012 8,3 8,3 6,5 6,5 14 08-10-2012 6,1 6,1 6,8 6,8 21 15-10-2012 5,1 5,1 5,3 5,3 28 22-10-2012 4,4 4,4 4,4 4,4

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012Analyseparameter Benzen, µg/L

Dag Dato Ukonserveret Konserveret x1 x2 X-bar x1 x2 X-bar 0 24-09-2012 19 20 19,5 15 17 16 1 25-09-2012 19 19 14 14 2 26-09-2012 23 23 14 14 3 27-09-2012 18 18 16 16 7 01-10-2012 19 19 13 13 10 04-10-2012 21 21 16 16 14 08-10-2012 19 19 14 14 21 15-10-2012 16 16 16 16 28 22-10-2012 15 15 12 12

191

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012Analyseparameter Benzen, µg/L

Dag Dato Ukonserveret Konserveret x1 x2 X-bar x1 x2 X-bar

0 24-09-2012 3,6 3,7 3,65 7,2 6,4 6,8 1 25-09-2012 3,3 3,3 6,2 6,2 2 26-09-2012 4,0 4,0 6,2 6,2 3 27-09-2012 3,7 3,7 6,2 6,2 7 01-10-2012 4,2 4,2 7,0 7,0

10 04-10-2012 3,8 3,8 7,3 7,3 14 08-10-2012 3,2 3,2 6,1 6,1 21 15-10-2012 0,39 0,39 0,37 0,37 28 22-10-2012 0,34 0,34 0,59 0,59

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 20-09-2012Analyseparameter Benzen, µg/L


0 24-09-2012 0,26 0,25 0,255 0,30 0,37 0,335 1 25-09-2012 0,26 0,26 0,4 0,4 2 26-09-2012 0,3 0,3 0,38 0,38 3 27-09-2012 0,45 0,45 0,33 0,33 7 01-10-2012 0,42 0,42 0,4 0,4 10 04-10-2012 0,42 0,42 0,43 0,43 14 08-10-2012 0,55 0,55 0,42 0,42 21 15-10-2012 0,28 0,28 0,3 0,3 28 22-10-2012 0,41 0,41 0,32 0,32

192

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Toluen, µg/L

Dag Dato Ukonserveret Konserveret x1 x2 X-bar x1 x2 X-bar 0 24-09-2012 4,7 4,8 4,8 4,3 4,6 4,5 1 25-09-2012 4,7 4,7 4,5 4,5 2 26-09-2012 4,6 4,6 3,8 3,8 3 27-09-2012 4,8 4,8 4,5 4,5 7 01-10-2012 4,5 4,5 4,3 4,3 10 04-10-2012 5,6 5,6 4,5 4,5 14 08-10-2012 4,3 4,3 4,5 4,5 21 15-10-2012 3,6 3,6 4,1 4,1

28 22-10-2012 3,3 3,3 3,0 3,0

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Toluen, µg/L

Dag Dato Ukonserveret Konserveret x1 x2 X-bar x1 x2 X-bar 0 24-09-2012 11 12 11,5 9,1 9,8 9,5 1 25-09-2012 11 11 9,3 9,3 2 26-09-2012 14 14 8,6 8,6 3 27-09-2012 11 11 8,9 8,9 7 01-10-2012 10 10 8,3 8,3 10 04-10-2012 12 12 9,5 9,5 14 08-10-2012 11 11 7,9 7,9 21 15-10-2012 10 10 8,5 8,5 28 22-10-2012 9,5 9,5 7,2 7,2

193

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Toluen, µg/L


0 24-09-2012 2,1 2,0 2,1 2,0 1,9 2,0 1 25-09-2012 1,8 1,8 1,8 1,8 2 26-09-2012 1,7 1,7 1,9 1,9 3 27-09-2012 2,0 2,0 2,3 2,3 7 01-10-2012 1,9 1,9 1,8 1,8 10 04-10-2012 1,9 1,9 1,9 1,9 14 08-10-2012 1,9 1,9 2,0 2,0 21 15-10-2012 1,5 1,5 1,5 1,5

28 22-10-2012 1,4 1,4 1,3 1,3

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Toluen, µg/L


0 24-09-2012 0,71 0,76 0,7 0,7 0,8 0,7 1 25-09-2012 0,48 0,48 0,63 0,63 2 26-09-2012 0,75 0,75 0,78 0,78 3 27-09-2012 0,9 0,9 0,8 0,8 7 01-10-2012 0,72 0,72 0,77 0,77 10 04-10-2012 0,77 0,77 0,85 0,85 14 08-10-2012 0,79 0,79 0,8 0,8 21 15-10-2012 0,55 0,55 0,66 0,66 28 22-10-2012 0,57 0,57 0,58 0,58

194

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Ethylbenzen, µg/L


28 22-10-2012 0,66 0,66 0,55 0,55

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Ethylbenzen, µg/L


195

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Ethylbenzen, µg/L


0 24-09-2012 0,51 0,49 0,50 0,55 0,56 0,56 1 25-09-2012 0,44 0,44 0,38 0,38 2 26-09-2012 0,45 0,45 0,54 0,54 3 27-09-2012 0,33 0,33 0,64 0,64 7 01-10-2012 0,41 0,41 0,37 0,37 10 04-10-2012 0,43 0,43 0,47 0,47 14 08-10-2012 0,44 0,44 0,56 0,56 21 15-10-2012 0,33 0,33 0,30 0,30

28 22-10-2012 0,33 0,33 0,27 0,27

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Ethylbenzen, µg/L


0 24-09-2012 0,33 0,33 0,33 0,28 0,29 0,29 1 25-09-2012 0,39 0,39 0,41 0,41 2 26-09-2012 0,37 0,37 0,35 0,35 3 27-09-2012 0,5 0,5 0,37 0,37 7 01-10-2012 0,25 0,25 0,3 0,3 10 04-10-2012 0,29 0,29 0,34 0,34 14 08-10-2012 0,32 0,32 0,31 0,31 21 15-10-2012 0,27 0,27 0,28 0,28 28 22-10-2012 0,23 0,23 0,26 0,26

196

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. o-Xylen, µg/L


28 22-10-2012 0,81 0,81 0,62 0,62

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. o-Xylen, µg/L


197

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. o-Xylen, µg/L


0 24-09-2012 0,28 0,28 0,28 0,28 0,23 0,26 1 25-09-2012 0,26 0,26 0,25 0,25 2 26-09-2012 0,28 0,28 0,28 0,28 3 27-09-2012 0,28 0,28 0,34 0,34 7 01-10-2012 0,24 0,24 0,25 0,25 10 04-10-2012 0,26 0,26 0,28 0,28 14 08-10-2012 0,29 0,29 0,41 0,41 21 15-10-2012 0,21 0,21 0,25 0,25

28 22-10-2012 0,24 0,24 0,24 0,24

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. o-Xylen, µg/L


0 24-09-2012 0,23 0,24 0,235 0,21 0,26 0,24 1 25-09-2012 0,28 0,28 0,31 0,31 2 26-09-2012 0,27 0,27 0,27 0,27 3 27-09-2012 0,39 0,39 0,27 0,27 7 01-10-2012 0,22 0,22 0,27 0,27 10 04-10-2012 0,27 0,27 0,29 0,29 14 08-10-2012 0,29 0,29 0,26 0,26 21 15-10-2012 0,26 0,26 0,25 0,25 28 22-10-2012 0,21 0,21 0,23 0,23

198

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. m+p-Xylen, µg/L


28 22-10-2012 1,5 1,5 1,2 1,2

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. m+p-Xylen, µg/L


199

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. m+p-Xylen, µg/L


0 24-09-2012 1,7 1,6 1,7 1,7 1,7 1,7 1 25-09-2012 1,5 1,5 1,2 1,2 2 26-09-2012 1,7 1,7 1,7 1,7 3 27-09-2012 1,3 1,3 1,7 1,7 7 01-10-2012 1,9 1,9 1,3 1,3 10 04-10-2012 1,9 1,9 1,4 1,4 14 08-10-2012 2,1 2,1 1,6 1,6 21 15-10-2012 0,58 0,58 0,07 0,07

28 22-10-2012 0,64 0,64 0,55 0,55

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. m+p-Xylen, µg/L


0 24-09-2012 0,80 0,79 0,8 0,53 0,65 0,59 1 25-09-2012 0,86 0,86 0,78 0,78 2 26-09-2012 0,6 0,6 0,69 0,69 3 27-09-2012 1,2 1,2 0,72 0,72 7 01-10-2012 0,68 0,68 0,59 0,59 10 04-10-2012 0,76 0,76 0,66 0,66 14 08-10-2012 0,91 0,91 0,63 0,63 21 15-10-2012 0,06 0,06 0,10 0,10 28 22-10-2012 0,43 0,43 0,45 0,45

200

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Naphthalen, µg/L


28 22-10-2012 1,0 1,0 0,92 0,92

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Naphthalen, µg/L


201

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Naphthalen, µg/L


0 24-09-2012 0,44 0,48 0,46 0,46 0,43 0,445 1 25-09-2012 0,48 0,48 0,49 0,49 2 26-09-2012 0,32 0,32 0,47 0,47 3 27-09-2012 0,4 0,4 0,6 0,6 7 01-10-2012 0,47 0,47 0,45 0,45 10 04-10-2012 0,47 0,47 0,53 0,53 14 08-10-2012 0,37 0,37 0,63 0,63 21 15-10-2012 0,43 0,43 0,33 0,33

28 22-10-2012 0,36 0,36 0,41 0,41

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. Naphthalen, µg/L


0 24-09-2012 0,23 0,26 0,245 0,23 0,25 0,24 1 25-09-2012 0,27 0,27 0,22 0,22 2 26-09-2012 0,26 0,26 0,21 0,21 3 27-09-2012 0,21 0,21 0,29 0,29 7 01-10-2012 0,25 0,25 0,27 0,27 10 04-10-2012 0,33 0,33 0,33 0,33 14 08-10-2012 0,29 0,29 0,32 0,32 21 15-10-2012 0,24 0,24 0,26 0,26 28 22-10-2012 0,22 0,22 0,22 0,22

202

Chlorerede kulbrinter

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012 Analyseparameter Trichlormethan, µg/L


Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012 Analyseparameter Trichlormethan, µg/L


203

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012 Analyseparameter Chloroform (trichlormethan), µg/L


0 24-09-2012 0,50 0,51 0,51 0,46 0,56 0,51 1 25-09-2012 0,55 0,55 0,48 0,48 2 26-09-2012 0,54 0,54 0,51 0,51 3 27-09-2012 0,65 0,65 0,73 0,73 7 01-10-2012 0,70 0,70 0,60 0,60 10 04-10-2012 0,55 0,55 0,57 0,57 14 08-10-2012 0,61 0,61 0,57 0,57 21 15-10-2012 0,63 0,63 0,55 0,55 28 22-10-2012 0,53 0,53 0,61 0,61

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 20-09-2012 Analyseparameter Chloroform (trichlormethan), µg/L


0 24-09-2012 0,16 0,14 0,15 0,14 0,16 0,15 1 25-09-2012 0,2 0,2 0,22 0,22 2 26-09-2012 0,23 0,2 0,22 0,22 3 27-09-2012 0,37 0,37 0,11 0,11 7 01-10-2012 0,18 0,18 0,20 0,20 10 04-10-2012 0,18 0,18 0,17 0,17 14 08-10-2012 0,29 0,29 0,21 0,21 21 15-10-2012 0,23 0,23 0,21 0,21 28 22-10-2012 0,23 0,23 0,17 0,17

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012Analysepar. 1,1,1-Trichlorethan, µg/L


204

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. 1,1,1-Trichlorethan, µg/L


Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. 1,1,1-Trichlorethan, µg/L


0 24-09-2012 0,20 0,20 0,20 0,21 0,19 0,20 1 25-09-2012 0,20 0,20 0,20 0,20 2 26-09-2012 0,25 0,25 0,21 0,21 3 27-09-2012 0,20 0,20 0,29 0,29 7 01-10-2012 0,19 0,19 0,19 0,19 10 04-10-2012 0,20 0,20 0,22 0,22 14 08-10-2012 0,21 0,21 0,30 0,30 21 15-10-2012 0,18 0,18 0,19 0,19 28 22-10-2012 0,17 0,17 0,20 0,20

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. 1,1,1-Trichlorethan, µg/L


0 24-09-2012 0,17 0,16 0,2 0,12 0,17 0,15 1 25-09-2012 0,18 0,18 0,22 0,22 2 26-09-2012 0,18 0,18 0,21 0,21 3 27-09-2012 0,25 0,25 0,19 0,19 7 01-10-2012 0,18 0,18 0,2 0,2 10 04-10-2012 0,20 0,20 0,21 0,21 14 08-10-2012 0,2 0,2 0,19 0,19 21 15-10-2012 0,21 0,21 0,17 0,17 28 22-10-2012 0,17 0,17 0,18 0,18

205

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Tetrachlormethan, µg/L

Dag Dato Ukonserveret Konserveret x1 x2 X-bar x1 x2 X-bar 0 24-09-2012 0,19 0,18 0,19 0,19 0,19 0,19 1 25-09-2012 0,082 0,082 0,21 0,21 2 26-09-2012 0,039 0,039 0,23 0,23 3 27-09-2012 0,024 0,024 0,21 0,21 7 01-10-2012 <0,020 0,19 0,19 10 04-10-2012 <0,020 0,23 0,23 14 08-10-2012 0,023 0,023 0,21 0,21 21 15-10-2012 <0,020 0,19 0,19 28 22-10-2012 <0,020 0,17 0,17

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Tetrachlormethan, µg/L

Dag Dato Ukonserveret Konserveret x1 x2 X-bar x1 x2 X-bar 0 24-09-2012 0,17 0,18 0,18 0,22 0,23 0,23 1 25-09-2012 0,084 0,084 0,21 0,21 2 26-09-2012 0,04 0,04 0,23 0,23 3 27-09-2012 <0,020 0,26 0,26 7 01-10-2012 <0,020 0,21 0,21 10 04-10-2012 <0,020 0,21 0,21 14 08-10-2012 <0,020 0,22 0,22 21 15-10-2012 <0,020 0,24 0,24 28 22-10-2012 <0,020 0,20 0,20

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Tetrachlormethan, µg/L


0 24-09-2012 0,20 0,20 0,20 0,20 0,17 0,19 1 25-09-2012 0,12 0,12 0,23 0,23 2 26-09-2012 0,073 0,073 0,20 0,20 3 27-09-2012 0,042 0,042 0,26 0,26 7 01-10-2012 <0,020 0,23 0,23 10 04-10-2012 <0,020 0,24 0,24 14 08-10-2012 <0,020 0,34 0,34 21 15-10-2012 <0,020 0,20 0,20 28 22-10-2012 <0,020 0,20 0,20

206

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Tetrachlormethan, µg/L


0 24-09-2012 0,16 0,18 0,17 0,12 0,19 0,16 1 25-09-2012 0,19 0,19 0,23 0,23 2 26-09-2012 0,17 0,17 0,20 0,20 3 27-09-2012 0,23 0,23 0,2 0,2 7 01-10-2012 0,15 0,15 0,2 0,2 10 04-10-2012 0,15 0,15 0,22 0,22 14 08-10-2012 0,1 0,1 0,21 0,21 21 15-10-2012 0,054 0,054 0,21 0,21 28 22-10-2012 0,027 0,027 0,19 0,19

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Trichlorethen, µg/L


Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Trichlorethen, µg/L


207

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Trichlorethen, µg/L


0 24-09-2012 0,34 0,36 0,35 0,33 0,30 0,32 1 25-09-2012 0,35 0,35 0,34 0,34 2 26-09-2012 0,34 0,34 0,33 0,33 3 27-09-2012 0,34 0,34 0,42 0,42 7 01-10-2012 0,30 0,30 0,31 0,31 10 04-10-2012 0,31 0,31 0,30 0,30 14 08-10-2012 0,34 0,34 0,40 0,40 21 15-10-2012 0,24 0,24 0,27 0,27 28 22-10-2012 0,25 0,25 0,24 0,24

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Trichlorethen, µg/L


0 24-09-2012 0,14 0,18 0,16 0,13 0,2 0,17 1 25-09-2012 0,18 0,18 0,22 0,22 2 26-09-2012 0,21 0,21 0,2 0,2 3 27-09-2012 0,3 0,3 0,21 0,21 7 01-10-2012 0,16 0,16 0,18 0,18 10 04-10-2012 0,18 0,18 0,21 0,21 14 08-10-2012 0,21 0,21 0,21 0,21 21 15-10-2012 0,16 0,16 0,17 0,17 28 22-10-2012 0,17 0,17 0,17 0,17

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Tetrachlorethen, µg/L


208

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Tetrachlorethen, µg/L


Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Tetrachlorethen, µg/L


0 24-09-2012 0,38 0,38 0,38 0,37 0,34 0,36 1 25-09-2012 0,37 0,37 0,38 0,38 2 26-09-2012 0,39 0,39 0,38 0,38 3 27-09-2012 0,38 0,38 0,46 0,46 7 01-10-2012 0,32 0,32 0,32 0,32 10 04-10-2012 0,31 0,31 0,31 0,31 14 08-10-2012 0,35 0,35 0,42 0,42 21 15-10-2012 0,31 0,31 0,33 0,33 28 22-10-2012 0,30 0,30 0,28 0,28

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 20-09-2012 Analysepar. Tetrachlorethen, µg/L


0 24-09-2012 0,27 0,28 0,28 0,24 0,28 0,26 1 25-09-2012 0,33 0,33 0,33 0,33 2 26-09-2012 0,3 0,3 0,28 0,28 3 27-09-2012 0,4 0,4 0,32 0,32 7 01-10-2012 0,22 0,22 0,24 0,24 10 04-10-2012 0,25 0,25 0,26 0,26 14 08-10-2012 0,28 0,28 0,27 0,27 21 15-10-2012 0,28 0,28 0,26 0,26 28 22-10-2012 0,25 0,25 0,22 0,22

209

Blødgørere

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 28-01-2013 Analyseparameter Dioctylphthalat, µg/L

Dag Dato Køl Frys x1 x2 X-bar x1 x2 X-bar 0 28-01-2013 2,10 2,10 1 29-01-2013 2,20 2,20 2,08 2,08 2 30-01-2013 2,04 2,04 1,88 1,88 3 31-01-2013 2,02 2,02 1,99 1,99 7 04-02-2013 1,92 1,92 1,83 1,83 10 07-02-2013 2,11 2,11 1,68 1,68 14 11-02-2013 1,94 1,94 1,43 1,43 21 18-02-2013 2,04 2,04 1,71 1,71 28 25-02-2013 2,02 2,02 1,31 1,31

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 28-01-2013 Analyseparameter Dioctylphthalat, µg/L


Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 28-01-2013 Analyseparameter Dioctylphthalat, µg/L


210

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 28-01-2013 Analyseparameter Dioctylphthalat, µg/L


Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Diisononylphthalat, µg/L


Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Diisononylphthalat, µg/L


211

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Diisononylphthalat, µg/L


Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Diisononylphthalat, µg/L

Dag Dato Køl Frys x1 x2 X-bar x1 x2 X-bar 0 28-01-2013 20,5 20,5 1 29-01-2013 20,9 20,9 16,8 16,8 2 30-01-2013 23,4 23,4 15,7 15,7 3 31-01-2013 18,6 18,6 15,7 15,7 7 04-02-2013 18,5 18,5 12,3 12,3 10 07-02-2013 20,0 20 13,5 13,5 14 11-02-2013 18,8 18,8 14,3 14,3 21 18-02-2013 20,2 20,2 14,2 14,2 28 25-02-2013 19,7 19,7 12,7 12,7

212

PAH

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 28-01-2013 Analyseparameter Indeno(1,2,3-cd)pyren, µg/L


Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 28-01-2013 Analyseparameter Indeno(1,2,3-cd)pyren, µg/L


Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 28-01-2013 Analyseparameter Indeno(1,2,3-cd)pyren, µg/L


213

Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 28-01-2013 Analyseparameter Indeno(1,2,3-cd)pyren, µg/L


Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Dibenz(a,h)anthracen, µg/L


Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Dibenz(a,h)anthracen, µg/L


214

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Dibenz(a,h)anthracen, µg/L


Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Dibenz(a,h)anthracen, µg/L


Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Benzo(ghi)perylen, µg/L


215

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Benzo(ghi)perylen, µg/L


Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Benzo(ghi)perylen, µg/L


Lokalitet Anlæg D Prøvetagning 28-01-2013 Analysepar. Benzo(ghi)perylen, µg/L


216

LAS

Lokalitet Anlæg A Prøvetagning 20-09-2012 Analyseparameter LAS, µg/L


0 24-09-2012 2800 3000 2900 2700 2900 2800 1 25-09-2012 2900 2900 2900 2900 2 26-09-2012 3000 3000 2600 2600 3 27-09-2012 2800 2800 3000 3000 7 01-10-2012 2800 2800 2800 2800 10 04-10-2012 2900 2900 2900 2900 14 08-10-2012 1000 1000 980 980 21 15-10-2012 2700 2700 2600 2600 28 22-10-2012 2300 2300 2600 2600

Lokalitet Anlæg B Prøvetagning 20-09-2012 Analyseparameter LAS, µg/L


0 24-09-2012 840 870 855 890 860 875 1 25-09-2012 910 910 940 940 2 26-09-2012 810 810 820 820 3 27-09-2012 860 860 850 850 7 01-10-2012 810 810 1000 1000 10 04-10-2012 900 900 890 890 14 08-10-2012 1600 1600 1600 1600 21 15-10-2012 970 970 960 960 28 22-10-2012 830 830 820 820

Lokalitet Anlæg C Prøvetagning 20-09-2012 Analyseparameter LAS, µg/L


0 24-09-2012 1500 1500 1500 1700 1600 1650 1 25-09-2012 1600 1600 1800 1800 2 26-09-2012 1500 1500 1500 1500 3 27-09-2012 1600 1600 1500 1500 7 01-10-2012 1800 1800 1900 1900 10 04-10-2012 1600 1600 1500 1500 14 08-10-2012 940 940 980 980 21 15-10-2012 1500 1500 1600 1600 28 22-10-2012 1300 1300 1300 1300

217

Lokalitet D Prøvetagning 20-09-2012 Analyseparameter LAS, µg/L


0 24-09-2012 1300 1300 1300 1300 1100 1200 1 25-09-2012 1200 1200 1100 1100 2 26-09-2012 1200 1200 1100 1100 3 27-09-2012 1100 1100 980 980 7 01-10-2012 1100 1100 1100 1100 10 04-10-2012 990 990 980 980 14 08-10-2012 1100 1100 1100 1100 21 15-10-2012 830 830 1000 1000 28 22-10-2012 690 690 950 950

opbevaring miljofremmede stoffer rapport 2012 2013 03 12 · også for sto utyltoluen, m centration...

Documents