operaÇÃo cartÃo vermelho: apontamentos para um novo modelo de fiscalizaÇÃo antonio carlos de...
TRANSCRIPT
OPERAÇÃO “CARTÃO VERMELHO”: APONTAMENTOS PARA UM NOVO MODELO DE
FISCALIZAÇÃO
ANTONIO CARLOS DE MOURA CAMPOS
XVII ENCAT: ENCONTRO NACIONAL DE COORDENADORES E ADMINISTRADORES TRIBUTÁRIOS ESTADUAIS
Palmas (TO), 13 de março de 2008
NOTÁVEL AMPLIAÇÃO DO VOLUME DE DADOS FORNECIDOS OU ADQUIRIDOS
PELO FISCO, RELATIVOS A FATOS GERADORES DE TRIBUTOS, EM
CONSEQÜÊNCIA DA EVOLUÇÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
CENÁRIO DOMINANTE NA ÉPOCA ATUALCENÁRIO DOMINANTE NA ÉPOCA ATUAL
PRINCIPAIS FONTES DE INFORMAÇÃO
SINTEGRA
Arquivos eletrônicos dos
contribuintes
Nota Fiscal Eletrônica – NF-e
Sistema de Controle Interestadual de Mercadorias em Trânsito – SCIMT/PFI
Administradoras de cartões de crédito e débito
(cont)
PRINCIPAIS FONTES DE INFORMAÇÃO
Programas de Informática Forense
Sistema Público de Escrituração Digital – SPED
SISCOMEX/RFB
Atividade fiscal investigativa
Movimentação financeira via requisição administrativa (LC 105/2001)
1) Documentação fiscal com suporte em meio puramente virtual:
Não haverá Notas Fiscais em papel;
Não haverá livros fiscais;
Não haverá guias de informação;
Não haverá guias de recolhimento.
2) Redução drástica da necessidade de fiscalização presencial, em face da comunicação entre o Fisco e o contribuinte por meios eletrônicos.
CENÁRIO EM FUTURO PRÓXIMO
OPERAÇÃO “CARTÃO VERMELHO” EM SP
R$ 68.061.153.123,63 – montante das operações com cartões em 2006
220.524 contribuintes usuários
93.604 com evidências de irregularidade (42%), que declararam ao Fisco 11,2 bilhões de reais
As administradoras informaram, em relação a esses contribuintes, 24,4 bilhões de reais
Conclusão: 46% reportados ao Fisco (sem considerar as operações com cheque e dinheiro)
Dados geraisDados gerais
OPERAÇÃO “CARTÃO VERMELHO” EM SP
1.214 contribuintes submetidos a fiscalização
presencial em 2007 (operações de 2006)
Montante da diferença entre valores informados pelas administradoras e valores reportados ao Fisco: R$ 646.658.305,00
762 Autos de Infração lavrados até fevereiro de 2008
R$ 136.460.697,79 de crédito tributário constituído até fevereiro de 2008
Informações gerenciaisInformações gerenciais
UMA REFLEXÃO NECESSÁRIA
Como planejar a atividade de fiscalização, com os limitados recursos materiais e humanos disponíveis, a partir da verdadeira overdose de informações efetiva ou potencialmente disponíveis, de modo a permitir que o Fisco se mostre ativo e dinâmico em tantas frentes de trabalho ao mesmo tempo?
(CONT)
UMA REFLEXÃO NECESSÁRIA
Sob a turbulência do momento atual, cada vez com maior intensidade se entremostra uma insofreável propensão para um novo modelo de fiscalização. Ele ainda não nasceu. Porque ainda em gestação, seus contornos não aparecem nítidos, são apenas vislumbrados. E a perplexidade que ora acomete a comunidade fazendária outra coisa não antecipa senão as dores de um parto difícil e prolongado.
CONTORNOS DO NOVO MODELO
Regido pelo PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA
CorolárioCorolário:
Tem por objetivo a implementação de medidas que estimulem o incremento voluntário da arrecadação
CONTORNOS DO NOVO MODELO
““O OBJETIVO DA MODERNA ADMINISTRAÇÃO O OBJETIVO DA MODERNA ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA É ENCORAJAR O RECOLHIMENTO TRIBUTÁRIA É ENCORAJAR O RECOLHIMENTO VOLUNTÁRIO DOS IMPOSTOS.”VOLUNTÁRIO DOS IMPOSTOS.”**
James B. Hom – Institute for Tax Administration – Los Angeles (USA)
* (“VOLUNTARY TAX COMPLIANCE”)
PROBLEMA DO NOVO MODELO
O esforço em prol da eficiência arrecadatória exigirá alterações legislativas bem como providências de fiscalização e controle que, não raro, entrarão em rota de colisão com uma visão estreita do princípio da legalidade.
UMA TENSÃO
LATENTE
EXIGÊNCIAS DO PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA
Auditorias realizadas em meio digital
Períodos auditados curtos (2 exercícios)
Execução de roteiros específicos de auditoria (completos apenas por exceção)
1) Encurtamento e especialização das auditorias
EXIGÊNCIAS DO PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA
Ampla utilização de presunções e ficções, que invertem o ônus da prova
Ampliação das hipóteses de espontaneidade
2) Simplificação e agilização dos procedimentos de fiscalização
EXIGÊNCIAS DO PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA
Utilização de comunicações e avisos remetidos por correspondência ou e-mail, ao invés de notificação
Ampliação das formas de comunicação eletrônica com os contribuintes
3) Instituição de mecanismos de fiscaliza-ção para grandes massas de contribuintes
EXEMPLOS
“§ - Constatada divergência entre informações
originadas de terceiros e do próprio contribuinte, o fisco poderá, antes de iniciar o procedimento fiscal, cientificar o contribuinte por registro postal ou por meio eletrônico, possibilitando-lhe a prestação de esclarecimento ou a regularização, sem exclusão da espontaneidade de que trata o “caput”.
Ampliação da espontaneidade
EXEMPLOS
“§ - A diferença de levantamento fiscal representada
por montante superior ao declarado ao fisco será presumida como omissão de receita decorrente de fatos geradores do imposto não oferecidos à tributação sempre que o contribuinte:
1 – mantiver-se inerte após receber comunicação ou notificação fiscal nos termos deste artigo;
2 – apresentar declaração com inobservância das prescrições descritas no § 1º.” (apresentação de demonstrativo analítico e declaração formal)
Presunção em levantamento fiscal com base em informações de terceiros
PROCEDIMENTOS OPERACIONAIS
A - Falta de recolhimento do ICMS sobre diferença decorrente de levantamento fiscal*
B - Falta de emissão de documento fiscal na saída de mercadorias
1) Possibilidades básicas de enquadramento infracional
* Termo inicial: último dia do mês em que constatadas diferenças de valores
PROCEDIMENTOS OPERACIONAIS
Falta de escrituração ou escrituração incorreta dos documentos fiscais no livro Registro de Saídas
Somas ou transposição incorreta de valores nos livros fiscais e nas guias de informação
2) Verificação prévia de infrações representativas de irregularidades específicas, tais como:
PROCEDIMENTOS OPERACIONAIS
3) Notificação prévia do contribuinte para exigir:
Preenchimento de demonstrativo relativo às operações com cartões, implicando a falta de apresentação no reconhecimento da exatidão dos dados informados ao Fisco.
Comprovação dos valores de operações não sujeitas ao ICMS ou realizadas por outros estabelecimentos
Apresentação de livros e documentos fiscais
FIMFIMFIMFIM