opinar 330 (17.12.15)presente en una sede campestre del ... mejor . los hombres, mujeres, jóvenes y...

OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 330 - 17 de diciembre de 2015 EDICION DIGITAL OPINAR

OPINAROPINAROPINAROPINAROPINAR

«La fuerza de las ideas»

OPINOPINOPINOPINOPINARARARARARFUNDADO POR EL DR. ENRIQUE TARIGO

17 de diciembre de 2015EDICION 330

www.opinar.uy

Rumbo al cambio

ESPESPESPESPESPAAAAACIO CIO CIO CIO CIO ABIERABIERABIERABIERABIERTTTTTOOOOO,,,,, de Tabaré

Viera se levanta como un

articulador socialdemócrata con

la mirada puesta bastante más

allá del Partido Colorado. Un mi-

llar de personas de todo el país

lo apoyaron a pocos

quilómetros de Brasil

ESPESPESPESPESPAAAAACIO CIO CIO CIO CIO ABIERABIERABIERABIERABIERTTTTTOOOOO,,,,, de Tabaré

Viera se levanta como un

articulador socialdemócrata con

la mirada puesta bastante más

allá del Partido Colorado. Un mi-

llar de personas de todo el país

lo apoyaron a pocos

quilómetros de Brasil

Mujica lo sabía. Escribe Jorge Batlle


OPINAROPINAROPINAROPINAROPINAR22222

INDICEINDICEINDICEINDICEINDICE

Redactor ResponsableTCS César GARCÍA ACOSTA

Río Negro 1192/601 Teléfono:099.686125 Registro MEC Nº 2169/

2007, Tomo VI, fs. 388, Registro de

Ley de Imprentas. Web:www.opinar.com.uy. [email protected]

César GARCÍA ACOSTATécnico en Comunicación Social.

Editor de [email protected]

RIVERA. A casi 500 km de Montevideoy apenas a 9 de la ciudad capitalfronteriza, el domingo 13 se concretóel primer Encuentro Nacional deEspacio Abierto (EA).Más de un millar de dirigentesdepartamentales de todo el país dijeronpresente en una sede campestre delClub Copacabana, donde se congregógente proveniente de todo el país.Entre alegría y entusiasmo hasta sevio un gaucho con faja y pañuelocolorado que trasmitía emoción. Ensus palabras había esperanza ymuchas ganas de trabajar por un paísmejor.Los hombres, mujeres, jóvenes yniños, estaban en este encuentro conel anhelo de ir por algo distinto, porun sueño distinto, para construir desdeRivera un espacio que sea modelo aseguir en el resto del país. Saben quesólo con propuestas no alcanza, quehay que trabajar de igual a igual concada uruguayo, en cada barrio,localidad y departamento.El Espacio Abierto es hoy unarealidad, ahora hay que irconstruyéndolo y fortaleciéndolo día adía, para así poder alcanzar las metastrazadas que son un país más justo,más digno y más equitativo.Tabaré Viera, Conrado Rodríguez yMarne Osorio junto a otros dirigentesde todo el país son los creadoresoficiales de este Espacio Abierto (EA)que ya tiene «partida de nacimiento».Esa idea surgió en junio de este añoy hoy en el primer Encuentro Nacional,están convencidos que no hay rival oestructura que no pueda ser derrotada,mucho más cuando se cuenta con elaval de más de 1000 compatriotas quedijeron presente.«Y llegó el día. Hoy es una jornadaespecial, una jornada de encuentro.Tabaré y Marne nos han enseñado elcamino con un nuevo modelo degestión…» explicó Conrado Rodrígueza un auditorio que horas antesexperimentó una fuerte tormenta deviento y lluvia.Siguiendo esa línea argumental, eldiputado por Montevideo explicó: «Unnuevo modelo de gestión planificadoy hecho realidad en este departamentoque es orgullo para los Colorados.Espacio Abierto (EA) es unaherramienta de cambio dentro delPartido Colorado. Somos nosotros

quienes tenemos que desafiarnos anosotros mismos para ser los creadoresde esta nueva opción. Espacio Abiertoes eso, un espacio donde invitamos atodos los uruguayos a trabajar, a soñarcon un país mejor».Marne Osorio, actual Intendente deRivera, dijo que «Volver a ser el paísde las oportunidades»«¡Qué satisfacción, qué alegría! Esteencuentro es muy significativo paranosotros. Recibimos en nuestra casaa Colorados de varios departamentos ya visitantes de la frontera. A pocos díaspara que finalice el año 2015 estamos

acá juntos, codo a codo, trabajando,emocionándonos… Este es el cuartogobierno departamental consecutivo.Juntos hemos fundado este Espacio.Primero Espacio 2000 que es labandera de este proyecto político deEspacio Abierto que hoy comienza amarcar un rumbo, un camino.Queremos volver a ser el país de lasoportunidades. Este departamentotiene que ser el cimiento de este sector.Tenemos un gran equipo. Estamosdispuestos a escribir una nueva páginade la historia de nuestro país,inspirados en la construcción de ungran Espacio Abierto dirigido a todoslos Orientales. Tenemos una realidadpara cambiar… ¡comencemos pues!»Tabaré Viera, por su parte, actualdiputado y guía del movimiento,manifestó: «Somos la voz del Interiorprofundo»«En unos días más conmemoraremosseis meses de un sueño. Un sueño queya dejó de ser tal. Todo comenzó aquel23 de junio, cuando convocamos a unaconferencia de prensa para anunciar

que estábamos dispuestos a crear unnuevo movimiento, cuyo principalmotor sería promover un cambio. Uncambio no sólo para los Colorados,sino para los uruguayos todos. Esaconferencia, sin nosotrosproponérnoslo se convirtió en un actopolítico. Allí nació Espacio Abierto,que como dijimos en aquel entonces,era y es un espacio donde todos loscompatriotas fueran del partido quefueran y estuvieran dispuestos atrabajar por un país mejor, aquítendrían un lugar para hacerlo. Nuestrapropuesta fue además, comenzar arecorrer el país para estar en contactomás cercano con nuestra gente y asíescuchar de primera mano susproblemas, sus inquietudes, susideas. Y así, como dicen que caminose hace al andar, hoy este EspacioAbierto se convirtió en un gran sectornacional. Por primera vez podemosdecir que somos la voz del Interiorprofundo. Somos un movimiento quenació en el Interior de la República paratodo un país… Vamos por un Uruguaydesde aquí con Montevideo y no desdeMontevideo con el resto del país. ElEA mira el porvenir para construir elfuturo. No podemos detenernos en elpasado. Sabemos que juntos esposible, que es indispensable hacerpolítica de otra manera. En esesentido, todos los que quieranconstruir una opción diferente sonbienvenidos. Trabajemos entoncespor un país más justo, más digno ymás equitativo».Con la presencia incluso delegisladores de Brasil que se hicieronpresentes por «cuestiones decercanías», sin proponérselo TabaréViera marcó un rumbo que a diferenciade otros movimientos dentro delPartido Colorado, ha logrado laadhesión de dirigentes locales,barriales o regionales de todo el país,lo cual inspira la confianza necesariade estar en un camino de formaciónde una corriente de opinión distintaque, por lo alegado por su dirigencia,apunta a una diversidad política queen otras zonas de América Latina haencontrado eco, más que comoestrategia, como entendimiento de loque quiere la gente.

Rumbo al cambio2 Rumbo al cambio

César García Acosta3 Venezuela: transparencia

democráticaJuan Llantada

3 Esas mentes, este rumboLeonardo Guzmán

4 ANCAP: cómo salvar alenfermoPedro Bordaberry

5 Bendecidos sean los NI NIRicardo Lombardo

5 El perro del hortelanoRicardo Lombardo

6 La libertad no es un don delcieloMiguel Lagrotta

7 la amenaza yihadista enFranciaFernando Reinares

8 Mujica los sabíaJorge Batlle

8 Los refugiados Sirios enPlaza Independencia

9 El retorno a la ArgentinanormalJulio Mª Sanguinetti

10 Mejor no hablarWashington Abdala

11 Entre Noel y los ReyesLorenzo Aguirre

12 Venezuela libreMario Vargas Llosa


OPINAROPINAROPINAROPINAROPINAR 3

Leonardo GUZMÁNAbogado. Periodista. FUENTE: diario El País

Hay muchas razones para celebrar elresultado de la elección venezolana,pero la más importante de todas ellas,es que no hubo fraude. Destacan naturalmente la valentía delpueblo venezolano, que pese a laabrumadora propaganda, enfrentada ala violencia y la intimidación delrégimen chavista, dio su veredictodemocrático.Fue fundamental la actitud de ladirigencia opositora, que superandolas dificultades logró actuar con unidady buen criterio.Sin duda ayudó la presióninternacional bregando por el respetodel veredicto democrático.Pero lo real es que el régimen«bolivariano», que luego de 15interminables años ha implementadola «tecnología» totalitaria cubana entoda la estructura del estado, no podíaser derrotado solo con el votociudadano.Basta recordar lo ocurrido en 2.013,pese a las encendidas protestas deEnrique Carpile, víctima del«sistema»; y el pasado domingo 06,Maduro pretendía repetir el «milagro»de una «victoria» de último momento,especialmente acicateado porDiosdado Cabello, que sabía que sinfraude quedarían en minoría y perderíala presidencia de la AsambleaNacional.Era pues imprescindible que seimpidiera la reiteración del fraude, quepor lo demás ya estaba resuelto yorganizado, incluyendo 2:500.000cédulas de personas muertas,emigradas, desplazadas o detectadascomo abstencionistas sistemáticos,que fuera denunciada por unaorganización opositora «7K»,aparentemente compuesta por 7.000ciudadanos comprometidos a vigilarlos circuitos electorales para impedirla introducción de los votantes«fantasma».La suma de todos esos esfuerzos,tuvo por añadidura un aliado taninesperado como decisivo, cuando alas 21,30 del día de la elección,, elMinistro de Defensa Vladimiro PadrinoLópez apareció en la televisora«Globovisión», he hizo un discursogarantista, acompañado por la planamayor de las fuerzas armadas.Padrino López exhorto «a continuarcomo venimos, sin manchas, sindetalles, sin amenazas, sin disturbiosen la calle» y finalizó: «Esperamosque este proceso finalice en paz, comotodos los venezolanos estamosesperando, respetando las reglas de

juego, las reglas de la democracia.Nos corresponde ahora al pueblo deVenezuela, esperar con paciencia, concivismo los resultados de la voluntadpopular, que van a ser emitidos por elCNE. (Consejo Nacional Electoralpresidido por Tibisay Lucerna)». El Ministro de Defensa era conscienteque el rechazo al gobierno dentro delas Fuerza Armadas de Venezuela erael mismo 65% que del resto de lapoblación, y se opuso con firmeza ala manipulación de los resultadoselectorales que ya estaba organizada.Al día siguiente se informóoficialmente que la opositora Mesa dela Unidad Democrática (MUD), llegaráa la Asamblea General del 6 de enerode 2016 con 112 Diputados en 167,mientras que el PSUV de NicolásMaduro, tendrán 55 escaños.La oposición tendrá por lo tanto lamayoría calificada de 2/3 con un 65,27% de los votos, (el PSUV de NicolásMaduro y Diosdado Cabello soloobtuvo un 32,93%); es decir que el votociudadano ha dado al MUD lacapacidad constitucional paradesmantelar la ingeniería totalitariachavista, incluyendo la posiblerevocación del mandato de Maduro.Es un error pensar que ya está todosolucionado, y la democracia ha vueltoa Venezuela. El camino de larestauración democrática será largoy lleno de conflictos, especialmenteporque desde la Presidencia, NicolásMaduro y su grupo, harán todo loposible por desconocer el veredictopopular y autoridad del nuevoParlamento.Luego de la elección, en su programade radio y televisión «En contacto conMaduro», este afirmó: «Se impusieronlos malos, ganaron los malos, ganaroncomo ganan los malos, con la mentiracon el engaño, con la oferta engañosa,con la estafa»… como para que nadietenga dudas acerca de su verdaderavocación y pensamiento.No obstante, parece claro que elexperimento «bolivariano» fue heridode muerte por la transparenciademocrática, y que Maduro, y los quehablan de sus «logros y conquistas»;(¿elevar el porcentaje de pobres del40 al 78%?, ¿un millón y medio deemigrados?, ¿la inflación más alta delmundo?, ¿desabastecimiento brutalde bienes de consumo básicos?,¿corrupción escandalosa?, ¿200.000víctimas de la violencia represiva y ladelincuencia?), se han quedado sindiscurso y sin futuro.

Venezuela:transparencia democrática

En su último estertor gubernativo,Cristina Fernández faltó a la cita conla Constitución.Temeraria ante los micrófonos, le faltócoraje para aceptar el veredicto de lasurnas. Por la entrega del mando armóun conventillo. No tuvo la grandeza devivir el triunfo del adversario con laalegría republicana de amar más lalibertad ajena que el poder propio.

Su mezquindad obligó a que la Justiciatuviera que declarar el momentojurídico del fin. La jueza Servini deCubría -interminable- patentizóestupor: «la cuestión planteada resultainédita»; reviste «gravedadinstitucional» porque «involucra laimagen de nuestro país como Estadode Derecho frente al pueblo de laNación y a los representantes de losEstados extranjeros». Y remando entremeandros jurídicos estableció que elpoder cristinista iba a fenecer el 09.12a las 23:59, una hora de whiskeríascuya paradoja corre pareja con elvodevil en que recayó el fallo.Pero sería ingenuo reducir el episodioa una anécdota o un berrinche inextremis de una presidenta que a diarioempeoró la caricatura de sí misma. Porcierto, este modo de irse cerró elidentikit de una personalidadrecocinada en salsa de resentimiento,pero el episodio no es casual. Seenraíza en la visión mesiánica segúnla cual lo político está por encima delDerecho y por ende no se debe respetoa los adversarios, que por dogma sondeclarados enemigos de ideas y declase y se los presenta comoenemigos del pueblo.Esa burda matriz teórica es doctrinaen el expresidente Mujica; y no soloengendró dislates en él y brutalidadesen la viuda de Kirchner. Además, la

aplicó Maduro para responder a laderrota que le infli- gió el pueblovenezolano, primero con un delirioacusatorio y enseguida con undesplante de exportación contra el Ing.Mauricio Macri por ser «burgués de laelite».Pues bien. Colocar mitosrevolucionarios por encima de lalibertad y del Derecho es un cuesta

abajo que terminaabriendo zanjas entre losconciudadanos einstalando murallas deprejuicios. Habilitabajezas del lenguaje y elconcepto, como la quehizo decir a Mujica que«la sífilis y el capitalismoson enfermedades; lasífilis es evitable, elcapitalismo no». Por esecamino, cada uno seencierra en suscertidumbres y susmenosprecios -léasetambién miserias- ypasa a creerlas más

importantes que la libertad ajena y aunque la propia. Ese planteo de baseflechó el camino hacia la confusióndiaria entre lo permanente del Estadoy lo transitorio de los partidos y losgobernantes.En la vida interna de los paísesatrapados por esas mentes totalitariasque ahora se llaman populistas, laadhesión sin chistar asfixia hasta laindignación ante los disparates. Ennombre de la militancia oficialista sejustifica lo que sea: en Cuba yVenezuela, los carcelazos; en laArgentina, los negociados; y en elUruguay, la fundición de la otroraorgullosa Ancap.En las relaciones internacionalestambién siembran daño las afinidadespopulistas. No se rigen por el DerechoInternacional. Agrupan «familiasideológicas» y fraternidadespartidarias. ¡Y en eso entró el Uruguay,especialmente con la Argentina! Laaventura dejó pésimos frutos; y ahorase da de bruces contra el revéselectoral del kirchnerismo.Entonces, ¿no es hora de recapacitary volver, hacia afuera y hacia adentro,a lo permanente del Derecho dejandoa un lado las veleidades de loshombres y las simpatías carnales?

Esas mentes, este rumbo

P- Juan LlantadaPeriodista. Escritor. FUENTE: facebook



Pedro BORDABERRYAbogado. Senador. FUENTE:

Semanario Digital TELESCOPIO

Entramos en la última semana detrabajo de la Comisión Investigadorade Ancap. A partir del próximo viernesempezará a correr el plazo paraelaborar los informes finales que sedeben presentar en Febrero.El ingreso en la etapa final vinoacompañado de acusaciones entreintegrantes del Frente Amplio acercade quien es el culpable del desastrefinanciero y económico en que seencuentra Ancap.El ex Presidente Mujica y su grupopolítico reflotaron la teoría de que laculpa fue del Ministerio de Economíaque no reconoció costos por 200millones de dólares.Raro que se insista con esto.Las pérdidas de Ancap durante sugobierno fueron de 800 millones. Porlo que, aun aceptando que fuera ciertolo que dice–que no lo es–faltaría queexplique 600 millones de dólares másde pérdidas.Además de ello, tendría que explicarlos motivos por los que siendo él mismoel Presidente de la República no se lereconoció a ANCAP lo que dice quese le debió reconocer. Era elPresidente de la República, no uncomentarista. Tenía el poder para tomaresa decisión.Pero no lo hizo.Del otro lado, salió el Ministro Astori adecir que eso no era así y que lo quesucedió fue responsabilidad del actualvice presidente de la República, RaúlSendic, cuando era Presidente deAncap.Astori olvida que él, a su vez, era VicePresidente y que, si sabía lo queestaba sucediendo, debió haberactuado y no permanecido en silencio.En el 2013, cuando interpelé al Ministrode Economía Fernando Lorenzo, alertésobre lo que sucedía en Ancap. Al finalde la sesión, con el Senador LuisAlberto Heber, presentamos unamoción por la que se exhortaba alPoder Ejecutivo a aumentar loscontroles sobre el Ente.Astori y todo su grupo votó en contrade esa moción.Claro, era por la unidad del FrenteAmplio, dicen ahora. Algún día tendránque votar por el interés del país, delos uruguayos, que debe ser siempreel primero.Más allá de este torneo egocéntricode «YoNoFui» en que se embarcaronlos responsables, hay que mirar alfuturo. Que creo es lo que estáhaciendo el Presidente Vázquez.Casi todos aceptan hoy una realidad:Ancap está al borde de laquiebra. Aumentó su pasivo de 290

millones en el 2004 a más de 2000 hoy,perdió 500 millones de dólares en losúltimos dos años y perderá más de 200millones este año.Es decir esta recontra endeudada ypierde plata. En estos casos hay doscaminos para una empresa: cerrarla ocapitalizarla.Creo que nadie se plantea el primercamino.Yo tampoco.Por lo que hay que capitalizarla, estoes, poner dinero. Dinero que nopodremos destinar a escuelas,hospitales, maestros, médicos,

vivienda, políticas sociales, policías,rutas, infraestructura, plan de cuidados,etc, etc.Ahora, si se va a volver a poner dinero,hay que cambiar el rumbo. No podemosponer dinero para seguir perdiendo.Esto es lógica pura ¿no?Pues bien, todo aporte, todacapitalización, tiene que veniracompañada de un cambio. Un cambioque lleve a no perder más.Esta semana se hablo del cambio deautoridades y gerentes lo que esbueno. Lo esbozó el Presidente de laRepública en una entrevista y lovenimos pidiendo hace rato variosSenadores de la oposición y ahoratambién alguno del oficialismo.Pero no alcanza con cambiarnombres. Ancap esta en emergenciaeconómico financiera. Pero emergenciaen serio. Por lo que toda capitalizacióntiene que venir acompañada de unaprofunda reestructura. Esta, en primerdebe incluir el análisis deldesprendimiento de actividades que noson rentables.Por ejemplo el Cemento Portland. Ahíse pierden entre 25 y 30 millones dedólares por año. Pero además se tieneprevisto gastar 240 millones de dólaresmás. Hay que cortar esa sangría.

Otro ejemplo es la planta de Cal. Dondetambién se pierde mucho dinero.Un tercer ejemplo son muchas de lasactividades de Alur que tienen un costoenorme. Lo que debe llevar a analizarla reforma de la ley debiocombustibles. Ahí, se pierden poraño 100 millones de dólares porproducirlos y no importarlos.No sostenemos que la actividad no debarealizarse. Lo que debe analizarse essi conviene seguir poniendo 100millones por año para ello. No parecelógico hacerlo. Debe analizarse laparidad con el precio internacional,incluyendo fletes y gastos deinternación.Para ello se debe reformar la ley debiocombustibles y sus exigencias.Esta ley fija mínimos de producción yen su lugar tendría que fijar máximosde costos que se pagarán. Porque esfácil hablar de producción nacionalcuando son los ciudadanos los quesubvencionan con sus impuestos o conun precio más caro del combustibleestas aventuras.Hay otros negocios que son buenos ydeben seguir, ya que danganancias. Por ejemplo DUCSA, quelleva ganados más de 150 millones dedólares desde que fue creada. O Gasur,que también ha dado gananciasmillonarias en dólares.La refinería está ahí y debemosaprovecharla pero reformando sufuncionamiento para que sea máseficiente.Otro capítulo importante de la nuevaAncap será reperfilar suendeudamiento. El Ministerio deEconomía afirma estar trabajando enello. Ojalá sea así.El perfil de la mayor parte de su deudaes muy peligroso. Más del 70% es enmoneda extranjera, con interés variabley con un vencimiento menor a los docemeses. Los acreedores van desdeproveedores y el propio Estado, aBancos locales y extranjeros y hastacorredores de bolsa y sociedadesprestamistas de la Ciudad Vieja.Desde hace unos meses Ancap resolvióincluir en las licitaciones de compra laexigencia de que el proveedor tengarespaldo patrimonial como paraenfrentar demora en los pagos.Todo un mensaje ¿no?Bajar el gasto en publicidad ydonaciones también será importante.Entre el 2013 y el 2014, tan solo enpublicidad, Ancap gastó 22 millones dedólares. Si sumamos las donaciones,la suma se eleva. Cortar eso será unbuen mensaje de cambio. Por ultimoqueda lo más importante. Al capitalizar

la empresa habrá que revisar suestructurar organizacional.Ancap tuvo grandes gerentesgenerales, como el Cr. Benito Piñeyroo el propio Ing. Andrés Tierno. Concapacidad llevaron adelante a laempresa que hasta 2003 dioganancias. Según comentara en laComisión Investigadora el Ministro deEconomía, Cr. Danilo Astori, hasta eseaño 2003, Ancap aportaba a rentasgenerales decenas de millones dedólares.Desde entonces dejó de hacerlo.En el 2007, luego de dos años dediscusiones, Ancap reformuló suestructura organizacional, suprimiendola Gerencia General y estableciendoun Comité de Dirección integrado porvarios gerentes. Se licuaron lasresponsabilidades, secompartimentaron sectores, y cundióla desorganización interna.Ello llevó a que varios directorespolíticos asumieran en los hechosresponsabilidades directas en algunossectores de la empresa. Aparecieronlas chacras internas, los proyectosindividuales o sectoriales y empezó ladebacle.Hay que restablecer el ordenorganizacional interno, la GerenciaGeneral, las responsabilidades, metasy objetivos individuales, sectoriales ygenerales.Y también hay otro problema del quenadie habla pero del que debemoshablar.Ese problema somos nosotros, elsistema político, y las designacionesde los directores. Lo que se llama elgobierno corporativo de las empresaspúblicas.No propongo mirar para atrás ni entrarde nuevo en el «yo no fui» o «te lodije».Miremos para adelante, peroanalicemos la forma en quedesignamos, las capacidades quereclamamos y el seguimiento quehacemos.Hoy el Presidente de la República ycon él todo el sistema político tenemosla responsabilidad de encarrilar algoque está muy mal.La historia dirá si habremos sidocapaces de navegar en estas aguasturbulentas sin naufragar.Desde la oposición comprometo misesfuerzos para ello.

ANCAP:cómo salvar al enfermo



Ricardo LOMBARDOContador. Ex Diputado y Presidente de ANTEL.FUENTE: facebook

«El dinero es el excremento del diablo»ha dicho el papa Francisco.Podría no extrañar esa afirmación enboca de un cura franciscano. Perodicho por quien está al frente de lamayor multinacional del mundo, quetiene centenas de miles depropiedades en toda la tierra,incontables e invalorables obras dearte, así como bancos y miles decolaterales muchas de ellas casiindetectables, suena a tomadura depelo.Algunos historiadores críticos se hancuestionado si la prédica de la IglesiaCatólica por la pobreza, mientras hacíagala de fastuosas riquezas y poder, noera una forma de controlar a la feligresíay desalentar su superación y toma deconciencia de la realidad.Otros se han preguntado por qué elcontinente americano ha tenido tandisímiles grados de desarrollo en elnorte y en el sur. Lo que postulan esque los inmigrantes peregrinos quecomenzaron la conquista de Américadel Norte, fueron inspirados por lascreencias calvinistas y protestantes degrado diverso, que alientan el esfuerzoy las conductas austeras como pasonecesario para lograr el éxito. Encambio, en el sur, fuertemente influidospor la Iglesia Católica, se elogió lapobreza, la misericordia, y se predicóque antes entraría un camello en el ojode una aguja que un rico en el reino delos cielos.Es obvio que las éliteslatinoamericanas prefirieron convivircon estas últimas creencias opresivas,que promueven a la resignación y a lainacción, a otras que ubicaran alindividuo en el centro de la acción ycuyo desarrollo les permitiera tomar elcontrol de sus vidas.Ahora estas posturas del papaFrancisco, parecen retrotraer a lostiempos en que los mensajes, en todoslos casos, podrían haber terminadocon: «haz lo que yo digo pero no loque yo hago»Si Francisco cree que con esta actitudcombate la codicia, está totalmenteequivocado. Bastaría que promovieracastigos ejemplarizantes en losmiembros de la curia que han sidoresponsables de lavado de dinero,transacciones ilegales, y corrupción entodas las dimensiones imaginables,para desalentar la codicia o lasconductas relacionadas con laexcesiva ambición.

El mensaje de Francisco, tiene unresultado bien diferente. Desalienta alas generaciones enteras de jóvenesque en todo el mundo, particularmenteen Latinoamérica, no encuentran razónde ser, ni motivo para estudiar,capacitarse o trabajar. Les dice que seresignen y que no busquen superarse,pues aspirar a la prosperidad es elcamino del diablo.Los famosos ni ni, al escuchar al papa,quizás se recen un padrenuestro ydespués se fumen un porro, antes dehacer un «trabajito» para conseguir«mosca» para pagar la «merca»nuestra de cada día.Estas afirmaciones coinciden con lasmismas prédicas populistas deMujica: «Cuando tú compras algo con dinero,no estás pagando con dinero, estáspagando con el tiempo de tu vida quetuviste que gastar para obtener esedinero», dijo Mujica poco tiempodespués de abrazarse con GeorgeSoros y Nelson Rockefeller.¿Qué es lo que alienta Mujica con estaexpresión? ¿Qué tiene de malo que setrabaje para obtener una remuneracióndigna y lograr un mejor nivel de vida?Mejor que se lo responda al PIT-CNT.¿Qué es lo que Mujica le propone alos jóvenes? ¿Que se dediquen a lavida contemplativa, esperando que elMIDES, les pague su sustento o elnarco del barrio los reclute para susfilas?Otra vez las elites parecen quereradormecer las aspiracionesindividuales de superación.«Son misteriosos los caminos delseñor», es un dicho habitual entre loscatólicos para tratar de explicar loinexplicable.Aquí habría que decir: son misteriososlos caminos de los populistas, quedesalientan a los jóvenes pobres acapacitarse, esforzarse para salir dela situación social al que parecenhaber sido condenados por estosfilósofos de pacotilla, que quierenimpedirles tomar el control de su viday su destino, y liberarse de losdemagogos de turno o de lospredicadores de la resignación.

Bendecidos sean los NI NI

Ricardo Lombardo

¡Y todo por mantener viva la evanescente llama de la lucha de clases!Llamaron la atención, por lo despreciables, las recientes afirmaciones delpresidente de la Cámara de Diputados Alejandro Sánchez respecto a la acciónde caridad emprendida por la Teletón en favor de los niños con cáncer.Recuerdan las formuladas por la dirigencia del PIT-CNT, hace más de un año,dirigidas al movimiento Un Techo para Mi País, que se ocupa de ayudar a losmás desposeídos a construirse viviendas con un mínimo de decencia.Ambos ataques responden a la misma idea de que esas actitudes no sonconducentes para la revolución, sino que son formas en que la sociedad se

integre y permita que los que tienen más ayuden a los que tienen menospara posibilitar su incorporación a las fuerzas activas. Rechazan estasconductas porque, a través de ellas, la lucha de clases da lugar a la solidaridad.Parece que los autollamados progres necesitan que se mantengan sectoressumergidos en la pobreza, en la marginalidad, sin posibilidades de una vidadigna, para alentar desde allí los odios y resentimientos que impulsen a esossectores políticos.Lo peor es que esas críticas surgen sin soluciones alternativas a los problemas.El estado o el PIT-CNT, poco hacen en estos tiempos para estimular la viviendasocial; el Fonasa, que prometió ser un seguro nacional de salud que alentarala mejora asistencial de todos, en realidad vino a empeorar la asistencia de laclase media y lo hizo en base a un déficit histórico que asegura undesfinanciamiento por muchos años. Y la única solución que se esboza esnegarle medicamentos paliativos a los enfermos con enfermedades dolorosaso terminales. Ni que hablar entonces de los niños con cáncer.Las posturas filosóficas contra la solidaridad o la caridad, deberían veniracompañadas de soluciones a los problemas, y no limitarse a serformulaciones ideológicas que sólo alientan el resentimiento y el odio en lasociedad.Recuerdan la metáfora del perro del hortelano de Lope de Vega, que no comíavegetales pero impedía que otros animales lo hicieran.

El perrodel hortelano



Miguel LAGROTTADocente de Historia. Investigador.

FUENTE: Facebook

El tendón de Aquiles de los regímenesautoritarios latinoamericanos fue sindudas su falta de legitimidad para lagran mayoría de los ciudadanos. Ladoctrina de la seguridad nacionalinfluyó en algunas élites pero jamáslogró legitimidad y aceptación popular.La búsqueda de la legitimidad propicióla emergencia de múltiples actores quepor su condición de no ser políticosprofesionales pudieron llevar adelanteuna tarea excepcional. El plebiscito de1980 fue rechazado por los votantesuruguayos, aunque se mantuvo en elpoder por cinco años más. Uno de losque se puso tremenda tarea sobre sushombre fue el Semanario OPINAR. Valerecordar un fragmento de su primereditorial que en tiempos de censura ypersecusión siempre fue un pasa másadelante de lo que el cerrojo militarpermitía. El Dr. Tarigo escribió el primereditorial que marcó el proceso posteriorde lucha desde la tribuna periodísticaprimero y en complejas negociacionespolíticas después el camino a recobrarla Democracia.(Gillespie, C.Negociando la Democracia, FCU,1995, Pág. 93-94):«Nuestro primer editorial.(...) La República enfrenta hoy uno desus momentos decisivos. Dentro de unmes, exactamente, la ciudadaníauruguaya se verá convocada, porprimera vez luego de mueve años enlo que ha permanecido ajena a todadecisión por circunstancias denotoriedad, a resolver por sí y ante sícual ha de ser el futuro institucionaldel país.No llega a esta verdadera encrucijadaen las mejores condiciones posibles.El cronograma que plantearon hace yatiempo las Fuerzas Armadas, y al quese han ajustado estrictamente, supusoy supone dos grandes etapas: laelaboración, redacción y sanción deuna nueva Constitución, primero, y ellevantamiento, de la suspensión quepesa desde hace más de siete añossobre los Partidos políticos después.Este hecho es, a esta altura,seguramente irreversible.Ello, sin embargo, no puede impedirnosseñalar una vez más nuestradiscrepancia con tal criteriocronológico, pues, a nuestro juicio, elorden lógico debió ser el de levantarprimero la suspensión sobre la libreactividad político partidaria para, luegode ello abocarnos, con el concurso de

todos, a la reforma constitucional.Elordenamiento impuesto por el referidocronograma ha determinado que laciudadanía no haya podido contar hasta

ahora, no pueda hacerlo antes delplebiscito del 30 de noviembre con laayuda y con la colaboración,imprescindible, de los PartidosPolíticos.Cada ciudadano por sí mismo, sin másayuda de la que pueda buenamenteextraer de la conversación familiar oamical, tendrá que decidir si vota por«SI»o por»NO» el último domingo de

La libertadno es un don del CieloTarigo, Opinar y la prédica

periodística contra la dictaduranoviembre, y será responsable, en lacuota parte que a cada unocorresponda del acierto o del error queesa decisión implique y de lasconsecuencias buenas o malas que deellas se deriven.En alguna medida, y solo en alguna,pues el periodismo no puede sersustitutivo de los Partidos políticos,

trataremos de brindar nuestra ayuda ynuestra colaboración a la ciudadanía,no para aconsejar para votar por «SI» o votar por «NO» el proyectoconstitucional, ya que no es esa latarea que nos compete, pero sí paraanalizar y examinar ese proyecto y paraafirmar nuestra posición personal, la detodos y cada uno de quienes nos ocupemas de tal tema desde estas páginas,

respecto a si ese texto puede ser ono el deseado instrumento que permitaa nuestro país superar definitivamenteesta situación política anómala, quese ha alargado en el tiempo y que nodebe alargarse más.Sin agravios para nadie, con similarrespeto para todos pero con enteralibertad de criterio- porque la libertadno es un don del cielo sino algo quese conquista día a día- habremos deabundar sobre este tema, que es, !quéduda cabe ¡ el tema de absolutaprioridad aquí, en el Uruguay, y hoy,octubre-noviembre de 1980.»(Opinar,Número 1, Jueves 30 de octubre de1980, página 3)El Dr. Jorge Batlle en una entrevistarealizada por Eduardo Alonso, para sulibro «Clandestinos...» afirmó: «(...) Osea la sociedad genera desde símisma, ante situaciones de este tipo,la presencia de ciudadanos que sinhaber participado nunca en la política,un buen día sienten ese llamado y seponen al frente de un movimiento taninteresante como el que Tarigo originó,lideró, presidió y lo llevó a lavicepresidencia de la República. Tarigofue otro gran ciudadano en esa materia,sin lugar a dudas. O sea sonciudadanos clave, como es tambiénel caso de Pons Etcheverry» (Alonso,E. Clandestinos. Blancos y Coloradosfrente a la dictadura. EBO, 2012,Pág.80)

«El cronograma queplantearon hace ya tiempolas Fuerzas Armadas, y al

que se han ajustadoestrictamente, supuso y

supone dos grandesetapas: la elaboración,

redacción y sanción de unanueva Constitución,

primero, y el levantamiento,de la suspensión que pesadesde hace más de sieteaños sobre los Partidos

políticos después.Este hecho es, a estaaltura, seguramenteirreversible. Ello, sinembargo, no puede

impedirnos señalar una vezmás nuestra discrepanciacon tal criterio cronológico,

pues, a nuestro juicio, elorden lógico debió ser el de

levantar primero lasuspensión sobre la libre

actividad político partidaria»



Lo ocurrido en París es la hasta ahoramás mortífera expresión de la insólitay creciente amenaza que el terrorismoyihadista supone en la actualidad paraFrancia. Antes de entrar en algunoselementos de sus dimensionesexternas e internas, conviene subrayarque los antecedentes de semejantedesafío a la seguridad pública y a lacohesión social, aunque acentuado en

los últimos cuatro años, se remontana hace más dos décadas.En 1994, un sirio naturalizado españoly que estaba fundando una célula deAl Qaeda en nuestro país, MustafaSetmarian, próximo a los líderes de laorganización yihadista argelina GrupoIslámico Armado (GIA), les aconsejó«golpear en lo profundo de Francia».Lo intentaron en diciembre de ese año,cuando miembros del GIAsecuestraron en Argel un avión de AirFrance para estrellarlo en París. Lasfuerzas policiales francesas frustraronsus planes durante una escala enMarsella.Fue en julio de 1995 cuando el consejode Setmarian se hizo realidad. Unabomba estalló en un ramal de laRéseau express (RER), en París.Murieron ocho personas. Primeratentado yihadista en Europaoccidental y contra trenes de

cercanías. En diciembre de 2000 sedesbarató otro gran atentado que unacélula conectada con Abu Zubayda enel núcleo de Al Qaeda iba a perpetrarel día de Nochebuena en el mercadonavideño de Estrasburgo.Al año siguiente, la detención deDjamel Beghal, el más importantemiembro de Al Qaeda en Francia,imposibilitó durante la segunda mitad

de 2001 una serie de atentados enParís. Tras el 11-S, buena parte de lasestructuras del hoy desaparecido GrupoIslámico Combatiente Marroquí (GICM)se instalaron en Francia. No escasualidad que fuesen desmanteladaspoco más de tres semanas despuésdel 11-M.Francia es el blanco preferente de AlQaeda en el Magreb Islámico (AQMI) ysus organizaciones asociadas en laregión. Desde que una intervenciónmilitar francesa puso fin en 2013 alcondominio yihadista que mantuvieronen el norte de Malí durante casi un año,se han sucedido los juramentos devenganza hacia Francia, que en agostode 2014 extendió al conjunto del Sahelsu misión militar contra el terrorismocon la Operación Barkhane.Hace algunos días, el máximo dirigentede Ansar al Din, una de esas entidadessubordinadas a la rama norteafricana

Fernando REINARESInvestigador principal del Real Instituto Elcano. Catedrático enla Universidad Rey Juan Carlos. Profesor visitante en AmericanUniversity, Washington.

La amenaza yihadistaen Franciade Al Qaeda, emitió una proclama enla que amenazaba a Francia e instabaa la yihad contra los franceses dentroy fuera del territorio maliense. Mesesantes había hecho algo muy parecidoun destacado miembro de otraorganización afín, llamada Al Morabitún,asimismo activa en la zona.Por su parte, el Estado Islámico,mediante su órgano de

propagandaDabiq, ha declarado queFrancia, «nación de la coalicióncruzada contra el Califato» (número 10,julio de 2015), está entre los cincopaíses donde «es muy importante quetengan lugar atentados» (número 4,octubre de 2014) y «los musulmanescontinuarán flanqueando a los cruzadosen sus propias calles y llevando laguerra a su propio suelo» (número 6,diciembre de 2014).Para cuando se diseminaron esosdocumentos ya se había producido enFrancia algún acto individual deterrorismo yihadista inspirado por elEstado Islámico.Luego vendrían los letales atentados delpasado enero contra Charlie Hebdo yuna tienda de productos kosheren Parísal igual que incidentes como ladecapitación de un empresario cercade Lyon o la tentativa de atentar en untren de alta velocidad, antes de ocurrir

la masacre del 13 de noviembre.Entretanto, la intensidad de los procesosde radicalización yihadista alcanzabaen Francia cotas sin precedentes,sobre todo entre jóvenes,descendientes de inmigrantesmusulmanes, afectados por unaexplosiva combinación deinsatisfacción existencial, privaciónrelativa, odio inducido y crisis de

identidad. Francia se había convertido,con no menos de 1.550, en el principalpaís occidental productor de yihadistasextranjeros para el Estado Islámico yel Frente al Nusra.A lo largo de 2012, año de losatentados de Toulouse y Motauban,se detuvo en Francia a cerca de 90sospechosos de estar implicados enactividades de terrorismo yihadista. En2013 fueron unos 145. En 2014 la cifrase aproximaba a los 188. En 2015 losservicios franceses dedicados aprevenir y combatir el terrorismoyihadista, otrora muy eficaces,estaban ya desbordados. Lo ocurridoel viernes no va a ser lo último.



Jorge BATLLEPresidente de la República.

Abogado. Periodista. FUENTE:facebook

Para intentar salvar a un ahogado(Sendic) Mujica salió a mentir.La deuda de Ancap no existe, elMinisterio de Economía no le reconoció«un sobrecosto de 200 millones dedólares que era la cuenta de ladistribución de combustible».Que maravilla!.Resulta que Sr. Mujica era elPresidente de la República, susMinistros de Economía fueron losseñores Lorenzo y Bergara, y ¿elPresidente autorizó a sus ministrosque fundieran al Ancap?, dado que masallá de quien tenga la culpa el Ancapestá fundido, no puede pagar susdeudas y no tiene capital y hay queconseguir mil millones de dólares paraque si no cambia en cinco años, vuelvaa fundirse.Dos leyes votó el Parlamento paraautorizar al Poder Ejecutivo a emitirdeuda por casi 500 millones de dólarespara pagarle a PDVSA petróleo que elAncap refinó y vendió al contado peroel dinero no existía, y el Sr. Mujica secalló la boca y acusa a su ministro deEconomía a quien hoy declara culpablede lo que pasó como si él fueraPresidente de otro país.El desastre del manejo del gobierno yde su economía por parte de esedilapidador de los dineros públicosJosé Mujica obligó al Ministro Astoriha llamarlo educadamente dementiroso cuando afirma hoy queMujica «tergiversa la realidad»,«ocultar el verdadero problema le hacemal al país».De lo que nadie duda es que el Ancapestá fundido, y eso sucedió bajo elgobierno de José Mujica, el GRANDESTRUCTOR.

Lo que nunca creímos

Cuando luego de superada la crisisbancaria el Frente Amplio llegó algobierno pensamos que la aplicaciónde su programa de base marxista leharía mucho daño a la sociedaduruguaya, sobre todo a los sectoressociales más débiles, al excluirlos delporvenir, al darles una pésima

educación. Haría a los uruguayos másdesamparados para competir con susproductos al empecinarlos dentro deun Mercosur que no funciona, nosgeneraría más deuda gastando porencima de sus recursos y teniendo quesolicitar préstamos internacionales(templeton) para tapar el crecientedéficit fiscal. Nos daría un sistema desalud que no funciona y unainseguridad creciente.Todo eso que pensamos que ocurriríaha sucedido, y sigue ocurriendo cadavez peor.Hay algo sin embargo que nuncacreímos, fueron capaces de hacerlo.Si, fundieron al Ancap.Discuten, Mujica y Astori, con Martínez(hoy intendente) y Sendic, quien esculpable de tal desastre.Son embargo de tal discusión surgendos cosas claras:1-el Ancap está fundido, no puedepagar su deuda y precisa 800 millones

de dólares de capital nuevo, porque notiene un peso2-el Frente Amplio fundió al Ancap, niMujica, ni Astori, ni Vázquez, el FrenteAmplio lo fundió.

Mujicalo sabía

Uno de los más notorios fracasos de José Mujica es desenmascarado por laprensa internacional. Toda una novedad, hay que señalar. De formacontundente y por un medio por encima de toda sospecha de responder aninguna conspiración neoliberal capitalista, o rótulo similar.Se trata de una página entera publicada en la edición de la semana 45 deeste año 2015 en el concienzudo semanario alemán «Der Spiegel», dereconocida filiación socialdemócrata, que lleva el título de «Tomates enconserva». Y como entradilla el siguiente texto: «Por qué un sirio, que huyódesde Líbano a Uruguay, desea regresar allí, y no puede.» Esta fraseresume a las maravillas el contenido. Pero veamos más detalles.El cuerpo del artículo comienza describiendo la odisea de Maher Aldee (de36 años, antiguo comerciante y agente inmobiliario en la ciudad de Homs) ysu familia, odisea que les lleva desde las ruinas de una vieja escuela libanesaen la que se refugiaban, rodeados de escombros y desesperanza, hasta lascostas de un Uruguay al que solo conocían por unos videos turísticos conpaisajes paradisíacos. Material que le había sido mostradopor unos hombres bien vestidos que hablaban inglés con un fuerte acentoespañol.«Los uruguayos me estafaron» – dice redondamente el Sr. Aldee -, disipadoslos vapores de una hollywoodesca bienvenida en Carrasco, en la cual participapersonalmente José Mujica. Este último generador y beneficiario de larocambolesca idea de llevar a Uruguay a 47 personas cruelmenteperseguidas, sin más planificación ni objeto de salir en las portadas de laprensa internacional y con el fin de erigirse en una especie de ángel de la pazmaterialista– dialéctico.Trasladados a un alojamiento provisorio, los refugiados pronto perciben quese encuentran a merced de la improvisación. Reciben ocasionales visitas deuna maestra de idioma y del propio Mujica, que les trae conservas caserasde tomates y consejos no solicitados. Y nada más!! Durante semanas.Maher Aldee cae en la cuenta, entonces, que algo no funcionaba en el paraíso.«Yo necesitaba trabajo, un alojamiento decente, un plan de vida. Y no tomatescaseros.»Tras varias semanas, la familia Aldee obtiene un apartamento. Con las paredescubiertas de hongos y colchones en el suelo por todo mobiliario. Y por el cualpagaba 2/3 de su ingreso como limpiador en una fábrica. Es entonces para élclaro que ese no era el comienzo de una nueva vida. Que aaquello no teníanada que ver con las promesas del video ni del locuaz Presidente.Aldee se sube entonces a un avión, y en su segunda fuga llega a Estanbul, yde allí intenta regresar a Libano – un país que ya aloja 1.150.000 refugiadossirios -, pero es rechazado por falta de documentación. Y se ve forzado aregresar a Uruguay.Allí el Presidente se llama ahora Tabaré, y oficialmente se manifiesta quenadie está obligado a permanecer allí si no lo desea. Mientras tanto Mujica,en un tardío y entibiado «mea culpa», se justifica diciendo que el error estuvoen «traer burgueses no acostumbrados al trabajo duro y no trabajadores.»Unos burgueses que han sido expulsados de su país y llevanmeses o años a la fuga, rodeados de toda la hostilidad posible, se podríareplicar….juzgue Usted…Duele leer la historia de este mayúsculo papelón en las páginas de una revistaeuropea de gran difusión. Pues no es solo el prestigio de Mujica que se veresumido, finalmente, a la dimensión que merece, sino todo el buen nombrede Uruguay, como país y como sociedad. Que aparece como cómplice de lamegalomanía de nuestro anciano filósofo de bar de barrio, alque se elevó a la categoría de Jefe de Estado en el mayor error colectivo dela Historia del pueblo uruguayo.Por no hablar, claro, del sufrimiento y angustia infligidos al Sr. Aldee y susacompañantes, víctimas del ansia de candilejas de José Mujica.

Los refugiadossirios en PlazaIndependencia

Publicada por la página austríaca «krone.at» de cómo una familia siriafue utilizada para el marketing personal del ex-presidente.



Julio María SANGUINETTIPeriodista. Abogado. Presidente deUruguay 1985/1990 y 1995/2000.

FUENTE: diario LA NACIÒN

A la era de la crispación y la epopeyarefundacional, sucederá un tiempo denormalización de un país que tiene todopara salir adelante y convertirse en lanación moderna y próspera que todosesperamos.Se ha terminado el dedo acusador,punto final a la construcción de unenemigo que se alternó entre «Clarín»,la «década de los 90» o los «fondosbuitres», en un «relato» crispado,divisionista de la ciudadanía, queenfrentó a la Argentina con el mundo.Cristina Fernández de Kirchner se haretirado del gobierno con el mismoánimo bélico con que gobernó,quebrando la honrosa tradicióndemocrática de que el mandatariosaliente entregue los símbolos de lamagistratura a quien le sucede pormandato popular. Es una lástima porla Argentina, aunque eso a partir dehoy será apenas una anécdota, unamala anécdota, que se incorporará alcurrículo de arbitrariedades de la épocaKirchner.Macri ha hablado con sencillez,convocando a la unidad y a lacooperación. Saludando a quienesfueron sus competidores en laelección, rivales pero no enemigos. Elpueblo acompañó con alegría, viviendouna fiesta que no se frustró por elencono de quien demostró que noreconoce la ética de la derrota,consustancial a la democracia.El nuevo Presidente va a tener uncomienzo extremadamente difícil.Hereda un Estado sin reservasmonetarias, con una enorme inflacióndisfrazada y tergiversada desde elpropio gobierno, con unaadministración envenenada, con unaJusticia a la que en buena parte secontaminó y corrompió desde laautoridad, con una economía llena desubsidios cruzados y distorsiones de

todo tipo, con un crédito internacionalagotado…Sin mayorías parlamentarias, la tareaserá ímproba. Esperemos que la genteentienda que las difíciles medidas atomar son la inevitable consecuenciadel despilfarro y la arbitrariedadanteriores.Felizmente, el nuevo Presidente ya haconvivido con un gobierno hostil,demostrando paciencia y habilidad.Ahora tendrá que apelar a esas virtudespara ir normalizando la vida del país.Insistimos en ese concepto de«normalidad», porque es lo que hoy másnecesita la Argentina.

Es un enorme país, con riquezasnaturales copiosas y gente brillante entodos los sectores de la actividad. Elsolo cumplimiento de la ley, el solorespeto a los tratados y contratos,atraerá inversiones y generará trabajo,pero requerirá un tiempo prudencial.No hay duda de que las relacionesinternacionales también serán normalesy que, como consecuencia, Uruguay yArgentina recuperarán el manejo de sus

El retornoa la Argentina«normal»

respectivos intereses con los modospropios de la diplomacia.Para el Uruguay es muy importante unaArgentina próspera y democrática. Viviren un mal barrio nunca es buena cosa.Falta ahora que Brasil reconquiste suflujo institucional normal, con Dilma osin Dilma, pero siempre dentro delmarco de la Constitución y alejando lasdudas sobre la estabilidad del gobierno.Desde esa perspectiva, todo irá a mejor.

El populismo retrocede y las fuerzasdemocráticas vuelven a avanzar ennuestra América Latina. Bienvenidas.



Washington ABDALAAbogado. Periodista. Escritor. Actor. Fue Edil, Diputado

y Director de la CND FUENTE. facebook

La última película de Roman

Polansky (La piel de Venus) me

hizo pensar que lo políticamente

correcto será siempre temporal y

que produce un relato autoritario

feroz.

El Marques de Sade hoy debería serodiado por el feminismo militante. Osea, es cierto que la construcciónhumana va hacia el mayor respeto porlos derechos del otro, pero cuando esatarea se realiza en clave de dogmarecitado –sin pensar- termina siendootra «sharia» de similar rictusdogmático como el que pretendeanatemizar.Lo otro que me llama laatención es como el universo reaccionaprejuzgando a supuesto prejuzgador.Hace unos días el «Cachete Espert»dijo algo fuerte sobre el carnaval y lascategorías que tendría que tener.En su lógica, claro, pero era obvio queno pretendía ofender sino aportar unpunto de vista en clave popular. Nofaltaron quienes ya estaban con la ideade incendiarlo como a Juana de Arco(el ejemplo no es retórico.)Pero, sin embargo, a Mujica se leperdonaban los desbordes dialécticosy casi nadie salía a marcarle lacancha. Quiere decir que lascomparsas andan por algunos barriosy por otros no se animan. No es así lacosa chicos.Por suerte el humor está liberado delcorsé de lo políticamente correcto(legalmente, miren el marco jurídico)porque de no ser así DarwinDesbocatti (quizás lo mejor que nossucede hace años en esa área de laironía con análisis político-social)hubiera ido preso por veinte delitos dedifamación, injurias y mil borocotósmás.Y, repito, por suerte, desde el humorse puede recrear parte de eseimaginario colectivo sin histeria. Youso ese recurso de vez en cuandoacá, cuando escribo con algo demordacidad, o en algún stand up,porque es una manera de expresarciertas cosas que dichas de otraforma resultarían incómodas.Y no lo son. O no lo deberían ser. Sonpensamientos sobre el otro.Viva la libertad. Punto.Los gringos(inventores de este asunto de lo«políticamente correcto» que lasizquierdas recitan como «Muppets»)están tan de vuelta del humor«permitido» que realizan en toda sutelevisión, de derecha o de izquierda,una especie de deconstrucción de esoal decir de Derrida. Vale todonuevamente.

Si no estás muy atento hasta te puederesultar discriminatorio el relatonorteamericano (anti-disriminatorio)porque desde ese lugar están dando labatalla por lo contrario. No hay acá un«Late Show» (bah, no hay ni uno)donde el comunicador juegue con laironía de alguna forma. No habla biende nosotros que no existan esosproductos.O sea, la libertad querido lector es unasunto en serio, y la libertad deexpresión no es una cuestión menor.Tiene límites, por cierto, pero hay quedemostrar que se lo pretende ultrapasarcon intención de vejar al otro para quehaya alguna recriminación legal. De locontrario estamos en el libre juego dela dialéctica que nos permite hablar,expresar y decir casi todo lo quesentimos de los otros, y los otros denosotros. Por eso la restricción es laexcepción.¿Yo puedo afirmar que tal funcionarioes un ladrón, que quemó dinerospúblicos y que merece ir preso? No,ese es el típico caso en que estoyimputando, ofendiendo, difamando yagraviando sin pruebas.¿Pero puedo -en mi calidad deciudadano- sostener que la actuaciónde Fulano, en tal entidad del Estado,atento a los números rojos que dejó supasaje por allí y a las versiones quesuministran los que informan sobre elasunto, merecería ser abordado por lajusticia porque encuentro «hechosnotorios de apariencia delictiva»? Si,eso es lo que puedo hacer. ¿Lasospecha no tiene derecho en unademocracia? Si, tiene espacio perodebe tener alguna lógica para nojudicializar la política y envilecer todode manera banal. Por eso elparlamentario porvee de fueros allegislador, no para que no vaya preso,sino para espetarle a Sendic, o aMagoya, lo que el ciudadano no puedehacer porque su marco jurídico (sulibertad) es menor. El fuero entoncesno debe ser un muro protector sino unarma para actuar con rigor y mejorar lacalidad democrática. Más aún cuandola Justicia de este país tiene tendenciaa no ser demasiado entusiasta enreclamarle al gobernante de turno quepasee por los juzgados. Mejor no hablarde ciertas cosas. Como dice lacanción…

Mejor no hablar…



Lorenzo AGUIRREPeriodista. Escritor. Asesor Cultural,Director de Orquesta

En pocos días llega el solsticio de

verano para nuestro hemisferio y

las energías cósmicas proyectan

la fuerza de San Juan el

Evangelista, mientras el año se

retira cansado, taciturno,

vapuleado, dando lugar a un 2016

en el cual los hombres

depositarán su fe y esperanza. En

medio de tanta barbarie a nivel

mundial, pasiones, ansias de

poder, y fanatismo ideológico, los

uruguayos llegamos a fin de año

expresando nuestro deseo de paz

y felicidad, aunque algunos

compatriotas majaderos

manifiesten su rechazo a

tradiciones milenarias y sus

reflexiones no las puedan

sostener debido a incoherencias.

La lectura de un par de diarios ysemanarios, alternando con laobservación respecto alcomportamiento de muchosuruguayos, mientras tomo un calurosocafé para contrarrestar el polar aireacondicionado en el ShoppingMontevideo – lugar de « pitucos dePocitos», según los «populistas»-, esun «estado» imposible de perder.Muchos de esos «compañeros»deambulan sus nalgas por los elegantespasill los del mencionado centroconsumista, acompañados por lapopular e infaltable matera - la cual vapegoteada con el rostro del«aventurero» «Che»-, mientras devoranel yanqui «pop» - ahora hay queprununciarlo bien, remarcando la «p»final.... en nuestros tiempos era, «po»,a secas – y absorben a través del«sorbito»... -antes le llamaban «pajita»,pero perdimos identidad y nosaporteñamos -...... la yanqui bebida.La incoherencia, descoloca acualquiera, porque fíjese Ud... :haciendo «la cola».... - mejor digamos«la fi la - en uno de esosestablecimientos en los cualespagamos recibos de luz, teléfono, etc,escuché críticas sobre la «gente conplata», pero el deudor luego de pagarla factura, agrega: «¿me hacés uncinco?»...¿?.... no entendí el motivo dejugar....supongo porque habíaacumulado un pozo de ochocientos mildólares americanos.¡ Ahora, caigo!... siel señor acertaba...¡ pasaba a ser unburgués!Los comunistas de otrora criticaban ami madre porque se había compradoheladera con freezer....¿paraque?...¿para hacer stock decomida?...¡ si el gobierno diera lo quecada uno necesita no tendrías que«amontonar» pa´poder «manducar»!Hoy, el «gobierno» te da freezer.....también tablets, sistemas android, dosmil cuatrocientos mega pixel, pantallasLED, perfumes made in France, whisky

escocés, remeras italianas, blusonesturcos – para estar a tono con losculebrones televisivos -, sacospakistaníes y zapatos porteños, a la vezque un cúmulo de posibilidades entarjetas de multinacionales para queoperes en moneda «yanqui», ademásde los cero km - no como en Cuba, queson de la década del cincuenta - quelos «compañeros del pueblo» dejanaparcados en el estacionamiento delmencionado «centro consumista» , aldecir de los majaderos.Mientras tomo mi simple café, el«progresista» de la mesa de por ahí,pide un «etiqueta negra» - no grapa miel-, y a tiempo que habla a través del«celu», introduce su vulgar dedo índiceadentro del vaso, para arremolinar loscubitos «cinco estrellas» - boicotea aOSE, ya no toma más agua de lacanilla – adormecidos por el alcohol.Tiempo después, la «bien ubicadacompañera» llega con todos los regaloscomprados con «Tarjeta Gold», y enmoneda norteamericana.Pobre «Papá Noel», tuvo la desgraciade caer en Estados Unidos, y como noquiso apoyar a los «grises», se pasó alos «azules», terminando en el«republicanismo asqueroso».También, pobre don Lenin, Stalin, y máscerca de nosotros el «camarada» Fidel,que, conspirando contra el consumismoburgués, y desde los tiempos de lostiempos, no olvidaron esa actitud contralos Derechos Humanos, marcandodiferencias de clases y colocando la«ideología por encima de la justicia»,«brillante frase» traída a nuestros díasgracias a la «evangelizadora»memoria

«pepeana».

De New York a WashingtonLlegaron las fiestas, y las agencias deviaje promocionan «Navidad en NewYork».Los tontos, se burlan porque vas a pasarcon «¡el imperio yanqui!»...Estaba leyendo una página de un mediode prensa, señalando que, elexpresidente José Mujica realizó unadespedida del año en el Quincho deVarela, celebración que duró variashoritas. Entre los invitados se contó conel Sr. Calloia – el expresidente delBanco República, procesado por el casoPluna -, como asimismo con....¿se lodigo?....¡no!....como dice lamuchachada en estos tiempos, «¡esmuy fuerte!»....bueno... ¡si, se lodigo!....¡Con la exembajadora de losEstados Unidos en Uruguay, JulissaReynoso!Don Pepe, pensar que nos decías:«¡cuando más lejos de la Casa Blanca,mejor!».Así que... no vamos a NewYork...¡sacaremos pasaje aWashington!

Con fe, y esperanzaLlega el nuevo año, y toda unaesperanza... para derrotar eltotalitarismo, el absolutismo, haceraflorar el pensamiento y la acciónliberal para reformar, salir deestructuras rígidas, luchar por unproceso de evolución, y siendo cadauruguayo consciente que debemoshundir el fanatismo, la ambición, y todosaquellos despojos escatológicos.

Entre Noel y los Reyes

Si pretendemos para nuestros hijosuna reestructura social, unareconstrucción de instituciones convalores éticos y morales, no debemosquedarnos con la «gloria del ayer» nicon su sabor edulcorante, sino tomarla historia como camino y experenciapara entender el momento, el hoy, yasí catapultarnos al futuro para ofrecernecesarias y legítimas aspiraciones ala sociedad.Entre Navidad y Reyes Magos, es buentiempo para decidir si aprisionamos elarquetipo de la actitud reflexiva yprofunda para proyectarnos consabiduría en acción positiva, o si nosquedamos como en los últimostiempos, con el bifronte que observael pasado, y en el letargo que tantonos caracteriza y nos invade.Con la llegada de Navidad, todoscomprenden – prescindiendo de loscredos y dogmas sectarios - quepueden participar del espíritu místicode la misma, siendo el momentoapropiado para enseñar a lahumanidad la grandeza de ella, comoasimismo el acto de dardesinteresadamente, tomando aunquesea tan solo un instante para mirarnoshacia adentro, equilibrar nuestrasemociones, y comenzar un procesode evolución consciente que nos hagamás tolerantes, un poco menosimperfectos, para salir al mundo yaportar aunque sea un destello de luz,en bien de la humanidad, y de una vezpor todas, mandar nuestras miseriasa dormir.¡Feliz Navidad!


OPINAROPINAROPINAROPINAROPINARContratapaContratapa 12

Si el Ejército mantiene la

neutralidad, el desmontaje del

chavismo puede ser pacífico. Lo

peor ha pasado, pero los

zarpazos del régimen moribundo

pueden hacer aún mucho daño

El chavismo y su arrogante

etiqueta ideológica, «el

socialismo del siglo XXI», han

comenzado a desmoronarse

luego de las elecciones del

domingo pasado y la aplastante

victoria de las fuerzas de

oposición agrupadas en la Mesa

de la Unidad Democrática (MUD).

Un viento de libertad corre ahora

por la tierra venezolana,

devastada por 17 años de

estatismo, colectivismo, represión

política, demagogia y corrupción

que han llevado a la ruina y al

caos a uno de los países

potencialmente más ricos del

mundo.

La oposición al Gobierno de Madurocuenta con 112 diputados, dos terciosde la Asamblea Nacional, lo que enteoría le permite desmontar toda lamaquinaria económica y política delchavismo, aprobar una ley de amnistíapara los presos políticos e, incluso,convocar un plebiscito revocatorio deljefe de Estado. Pero es probable que,tal como ha propuesto HenriqueCapriles, el más moderado de loslíderes de la oposición, ésta procedacon cautela, consciente de que elproblema más urgente para el pueblovenezolano es el del hambre, eldesabastecimiento y la carestía de unpaís que tiene la inflación más alta delmundo y las mayores tasas decriminalidad (luego de Honduras) enAmérica Latina.Aunque, como ocurre siempre con lasalianzas en el seno de una democracia,hay entre las fuerzas de oposicióntendencias diversas, lo peor que podríaocurrirle a Venezuela en estosmomentos es una querella interna enla MUD. Una oposición dividida seríaun verdadero regalo de los dioses parael régimen chavista que, aconsecuencia de la brutal derrotaelectoral que acaba de recibir,comienza a dar síntomas de divisionesy discordias internas.Hay toda clase de teorías para explicarla misteriosa razón por la que elGobierno de Maduro ha aceptado esteapabullante veredicto electoral quesignifica el principio del fin del«socialismo del siglo XXI». No ha sidopor convicción democrática, desdeluego, pues, desde el principio, y sobretodo a partir de la subida al poder delheredero de Chávez, la derivaautoritaria —censura de prensa,encarcelamiento de opositores, tomay clausura de canales de televisión,estaciones de radio y revistas yperiódicos, desapariciones y torturas

de los críticos de su política— ha sidouna constante del régimen.Mi impresión es que el fraude estabapreparado y que, simplemente, no pudollevarse a cabo por la abrumadorasuperioridad del voto opositor (cerca deocho millones contra cinco) y por la

actitud del Ejército, que impidió alGobierno chavista ponerlo en práctica.La exasperación de Diosdado Cabello,exjefe de la Asamblea Nacional ysegundo hombre del régimen —perseguido por la justicia internacionalacusado de vinculaciones con elnarcotráfico— contra el jefe del Ejércitoy ministro de Defensa, el generalVladimir Padrino López, a quien quieredestituir, es bastante significativa.Como lo es que el general PadrinoLópez se negara a propiciar un fraudeque hubiera podido saldarse con unahorrenda matanza de civilesexasperados porque quisieranarrebatarles con fusiles lo que habíanganado con sus votos en las urnas.La postura del Ejército venezolano serádecisiva en los días que se avecinan.Si mantiene la neutralidad que ha tenidodurante el proceso electoral y se niega

a ser utilizado como fuerza de choquedel régimen para clausurar la AsambleaNacional o condenarla a la inoperancia,el desmontaje del chavismo puede sergradual, pacífico y acelerar, medianteel apoyo internacional, la recuperacióneconómica de Venezuela. En caso

contrario, el espectro de una guerra civily de una sanguinaria represión contrael pueblo que acaba de manifestar surepudio del régimen, son previsibles.Hay que quitarse el sombrero y aplaudircon fervor al pueblo venezolano por suformidable gesta. En todos estos años,aun cuando parecía que una mayoríase había enrolado en la ilusiónantihistórica y retrógrada del chavismo,hubo venezolanos lúcidos y valientesque se enfrentaron con razones e ideasa las consignas y amenazas de unrégimen que pretendía resucitar unsistema que en todas partes —Rusia,China, Vietnam, la misma Cuba— hacíaaguas y discreta u ostentosamenterenunciaba al estatismo y alcolectivismo y viraba hacia elcapitalismo (de Estado y con dictadurapolítica, eso sí). Muchos de ellos fueronvíctimas de atropellos que los privaron

Mario Vargas LlosaEscritor Periodista Fuente: diario El País de Madrid Venezuela libre

de sus bienes, empresas, empleos,que los llevaron a la indigencia o a lacárcel o al exilio. Pero lo cierto es quesiempre hubo una oposición activacontra el chavismo que mantuvo vivala alternativa democrática en todosestos años, mientras el país se ibahundiendo en la anarquía institucional,se empobrecía y corrompía, y losniveles de vida se desplomabangolpeando sobre todo a los máshumildes e indefensos. Millones deesos venezolanos engañados por lafantasía de un paraíso comunistaabrieron los ojos y fueron a votar eldomingo pasado contra aquel engaño.Ellos han dado la victoria a la MUD,es decir, a la cultura de la libertad, lacoexistencia y la legalidad.Lo que queda por delante es difícil,pero sin duda lo peor ha quedado yaatrás. Ahora lo importante es tenerconciencia de que una fiera herida esmás peligrosa que una sana y que loszarpazos del régimen moribundopueden hacer todavía mucho daño ala golpeada Venezuela. Las medidasmás urgentes son por supuesto abrirlas cárceles a fin de que LeopoldoLópez, Antonio Ledezma y lasdecenas de demócratas encarceladossalgan en libertad y puedan trabajarhombro a hombro con suscompatriotas en la democratizaciónde Venezuela y en la recuperacióneconómica de un país tan rico enrecursos naturales y humanos. Esindispensable que la ayudainternacional se vuelque apoyandoesta tarea hercúlea, devolver al paísla credibilidad financiera y la legalidady la eficacia institucional que haperdido en estos años de desvarío ylocura chavista. Por fortuna,Venezuela es uno de los países quecuenta con una naturaleza privilegiadaasí como con cuadros profesionales,técnicos y empresariales de muy altonivel. Muchos de ellos tuvieron queexilarse en los años del desorden yel autoritarismo chavista. Pero no hayduda de que buen número estáansioso por regresar y contribuir consu esfuerzo a la redención de su paísluego de esta noche siniestra de 17años.Quisiera destacar el papel jugado porla mujer en la victoria del domingopasado. Ante todo la de Lilian Tintori,la esposa de Leopoldo López, a quienlas circunstancias sacaron a la calley empujaron a un activismo políticode primer orden con el que nuncasoñó. Y es imprescindible tambiénmencionar a María Corina Machado,golpeada y despojada de su curul dediputada de manera arbitraria, que noperdió en ningún momento suentusiasmo ni su compromiso cívico.Para ambas y muchas otrasvenezolanas tan gallardas como ellasel resultado de las elecciones deldomingo ha sido el mejor desagravio.

opinar 330 (17.12.15)presente en una sede campestre del ... mejor . los hombres, mujeres, jóvenes y...

Documents