28 maj 200828 maj 2008 11

OpravdanostOpravdanost OdredjivanjaOdredjivanjaPritvoraPritvora u u praksipraksi pravosudnihpravosudnih

tijelatijela u u BiHBiHPripremilaPripremila

AmraAmra OvOvččinaina--HamidoviHamidovićć

PravnaPravna savjetnicasavjetnica OSCE Mission OSCE Mission

BrBrččko 28 maj 2008ko 28 maj 2008

28 maj 200828 maj 2008 22

Struktura IzvjeStruktura Izvješštajataja�� Pregled medjunarodnih standarda Pregled medjunarodnih standarda

�� Prakse pravosudnih tijela u BiH u pogledu Prakse pravosudnih tijela u BiH u pogledu aspekataaspekata::

1.Neophodnost 1.Neophodnost utvrdjivanjautvrdjivanja ii kontinuitetakontinuitetapostojanjapostojanja osnovaneosnovane sumnjesumnje

2.Primjena 2.Primjena pritvorapritvora kaokao krajnjegkrajnjeg sredstvasredstva

3.Primjena 3.Primjena mjermjeraa alternativnihalternativnih pritvorupritvoru

4.Praksa u 4.Praksa u pogledupogledu ččetirietiri posebnaposebna pritvorskapritvorskaosnovaosnova

5. Uloga obrane u osporavanju pritvora5. Uloga obrane u osporavanju pritvora

28 maj 200828 maj 2008 33

PritvorPritvor

�� Mjera procesne prisile Mjera procesne prisile

�� Oduzimanje temeljnog ljudskog prava na Oduzimanje temeljnog ljudskog prava na slobodu osobeslobodu osobe

�� Mjera za osiguranje prisustva Mjera za osiguranje prisustva osumnjiosumnjiččenikaenika--optuoptužženika u tijeku enika u tijeku postupka i ostvarivanje drugih postupka i ostvarivanje drugih kaznenoprocesnih svrhakaznenoprocesnih svrha

28 maj 200828 maj 2008 44

Medjunarodnopravna zaMedjunarodnopravna zašštita prava tita prava na sloboduna slobodu

�� Medjunarodni Pakt o gradjanskim i Medjunarodni Pakt o gradjanskim i politipolitiččkim pravima kim pravima -- ččl 9l 9

�� EuropskaEuropska KonvencijaKonvencija zaza zazašštitutitu ljudskihljudskihpravaprava i i temeljnihtemeljnih slobodasloboda –– ččl 5l 5

�� UstavUstav BiHBiH

�� ZKP ZKP

28 maj 200828 maj 2008 55

Pravo na slobodu i osobnu Pravo na slobodu i osobnu sigurnostsigurnost

1.1. Svako ima pravo na slobodu i osobnu Svako ima pravo na slobodu i osobnu sigurnost. Niko se ne smije lisigurnost. Niko se ne smije liššiti slobode, osim i iti slobode, osim i sljedesljedeććim sluim sluččajevima i u postupku propisanim ajevima i u postupku propisanim zakonomzakonom::

c)c) AkoAko je je zakonitozakonito uhiuhiććen en iliili pritvorenpritvoren radiradidovodjenjadovodjenja nadlenadležžnojnoj sudbenojsudbenoj vlastivlasti kadkadpostojipostoji osnovanaosnovana sumnjasumnja dada je je popoččinioiniokaznenokazneno djelodjelo iliili kadkad je je razumnorazumno vjerovativjerovati dada je je to nuto nužžno no radiradi sprjesprječčavanjaavanja izvrizvrššenjaenja kaznenogkaznenogdjeladjela iliili bijegabijega nakonnakon njegovanjegova popoččinjenjainjenja

28 maj 200828 maj 2008 66

Pravo na slobodu i osobnu Pravo na slobodu i osobnu sigurnost nastavak sigurnost nastavak ččl 5 EKLJP l 5 EKLJP

3. Svako pritvoren mora se u najkra3. Svako pritvoren mora se u najkraććem em roku izvesti pred suca , ili pred drugo roku izvesti pred suca , ili pred drugo zakonom odredjeno tijelo sudbene vlasti, i zakonom odredjeno tijelo sudbene vlasti, i ima pravo u razumnom roku biti sudjen ili ima pravo u razumnom roku biti sudjen ili pupuššten na slobodu do sudjenja. ten na slobodu do sudjenja. PuPušštanje tanje na slobodu mona slobodu možže se uvjetovati davanjem e se uvjetovati davanjem jamstva da jamstva da ćće ta osoba pristupiti sudjenju.e ta osoba pristupiti sudjenju.

28 maj 200828 maj 2008 77

Medjunarodnopravne obaveze Medjunarodnopravne obaveze prilikom uredjivanja pritvoraprilikom uredjivanja pritvora

�� Svrhe odredjivanja pritvoraSvrhe odredjivanja pritvora

�� NaNaččelo razmjernostielo razmjernosti

�� Pretpostavka osumnjiPretpostavka osumnjiččenikove neduenikove nedužžnostinosti

�� Propisano zakonomPropisano zakonom

�� OdluOdluččuje suduje sud

�� Sudska kontrola zakonitosti pritvoraSudska kontrola zakonitosti pritvora

28 maj 200828 maj 2008 88

Medjunarodnopravne obveze Medjunarodnopravne obveze uredjenja pritvorauredjenja pritvora

�� Pravo pritvorenika na pristup suduPravo pritvorenika na pristup sudu

�� Pravo na brzo sudjenjePravo na brzo sudjenje

�� Pravo da se brani sa slobodePravo da se brani sa slobode

�� Pravo na odPravo na odšštetu zbog nezakonitog tetu zbog nezakonitog pritvaranjapritvaranja

28 maj 200828 maj 2008 99

Materijalnopravne pretpostavkeMaterijalnopravne pretpostavke

1.Osnovana sumnja 1.Osnovana sumnja -- opopćći uvjeti uvjet

-- VisokVisok stupanjstupanj vjerojatnostivjerojatnosti dada je je osumnjiosumnjiččenieni popoččinioinio kaznenokazneno djelodjelo

-- ManjiManji stupanjstupanj vjerojatnostivjerojatnosti negonego zza a podipodizzanjeanje optoptuužžnice (Murray v UK nice (Murray v UK iziz 1994)1994)

2. Pritvorski razlog 2. Pritvorski razlog -- posebni uvjetposebni uvjet

-- VrstaVrsta opasnostiopasnosti kojakoja se se pritvorompritvorom žželielisprijespriječčitiiti

3. Na3. Naččelo razmjernostielo razmjernosti

28 maj 200828 maj 2008 1010

Osnovana sumnjaOsnovana sumnja

�� Osnovana sumnjaOsnovana sumnja –– ESLJP ESLJP predmetpredmet Fox, Fox, CCampbell i Hartleyampbell i Hartley

““postojanjepostojanje ččinjenicainjenica i i informacijainformacija kojekoje bi bi objektivanobjektivan promatrapromatračč smatraosmatrao dovoljnimdovoljnim dada nanatemeljutemelju njihnjih vjerujevjeruje dada je data je data osobaosoba popoččinilainilakaznenokazneno djelodjelo””

PredmetPredmet IlijkovIlijkov v. v. BugarskaBugarska –– ““osnovanaosnovana sumnjasumnjaje je temeljnitemeljni element element sudskesudske kontrolekontrole zakonistostizakonistostipritvorapritvora ii pravosudnipravosudni sistemisistemi se se morajumorajuorganiziratiorganizirati nana nanaččin in dada ćće e mogumogućće e bitibitipreipistatipreipistati tajtaj element element ččakak ii u u fazifazi glglavnogavnogpretresapretresa””

28 maj 200828 maj 2008 1111

UoUoččena praksa u BiHena praksa u BiH

�� Ocjena postojanja osnovane sumnje povrOcjena postojanja osnovane sumnje površšnana, i , i bezbez obrazloobrazložženjaenja dokazadokaza kojekoje je je sudsud cijeniocijenio ––izvodizvod iziz sudskesudske odlukeodluke::

““osnovanaosnovana sumnjasumnja se se nespornonesporno utvrdjujeutvrdjujepregledompregledom dokumentacijedokumentacije dostavljenedostavljene skupaskupa sasaprijedlogomprijedlogom zaza odredjivanjemodredjivanjem mjeremjere pritvorapritvora””

�� OsnovanaOsnovana sumnjasumnja nakonnakon potvrdjivanjapotvrdjivanja optuoptužžnicenice““osnovanaosnovana sumnjasumnja moramora postojatipostojati ne ne samosamoprilikomprilikom odredjivanjaodredjivanja pritvorapritvora negonego i i zaza svesvevrijemevrijeme trajanjatrajanja pritvorapritvora””

28 maj 200828 maj 2008 1212

PosebniPosebni pritvorskipritvorski razlozirazlozi ––opasnostopasnost odod bjekstvabjekstva

�� AkoAko se se krijekrije iliili akoako postojepostoje drugedruge okolnostiokolnosti kojekoje ukazujuukazuju nanaopasnostopasnost odod bijegabijega::

--osobaosoba u u bijegubijegu, , raspisanaraspisana tjeralicatjeralica--krijekrije sese--tetežžinaina zaprijzaprijeeććeneene kaznekazne--ččestaesta promjenapromjena boraviboravišštata iliili zaposlenjazaposlenja--upotrebaupotreba lalažžnognog imenaimena iliili dokumentadokumenta--bijegbijeg u u ranijemranijem predmetupredmetu--bebezz obiteljskihobiteljskih i/ilii/ili profesionalnihprofesionalnih vezaveza--posebniposebni odnosiodnosi sasa inozemstvominozemstvom, , drdržžavljanstvoavljanstvo, , imovinaimovina, , kokonntaktitakti

28 maj 200828 maj 2008 1313

UoUoččena praksaena praksa

�� 17% u cjelokupnom broju pritvorskih predmeta17% u cjelokupnom broju pritvorskih predmeta�� Urednost dostaveUrednost dostave�� Dvojno drDvojno držžavljanstvo avljanstvo –– izvodizvod iziz sudskesudske odlukeodluke““opravdaneopravdane okolnostiokolnosti ukazujuukazuju dada bi bi osumnjiosumnjiččenieni

ukolikoukoliko bi bi bilibili pupuššteniteni nana sloboduslobodu moglimogli pobjepobjećći i odnosnoodnosno napustitinapustiti teritorijteritorij BiHBiH, , nana kojikoji nanaččin bi in bi postalipostali nedosnedostupnitupni pravosudnimpravosudnim tijelimatijelima BiHBiH iitakotako onemoguonemoguććitiiti kaznenokazneno gonjenjegonjenje. . NaimeNaime, , osumnjiosumnjiččenieni NN je NN je drdržžavavlljaninjanin BiHBiH ii RH, a RH, a kakokakosusu obaoba osumnjiosumnjiččenaena neoneožženjenaenjena tete nisunisu vezanavezanazaza zaza navedenonavedeno podrupodruččje je razlozirazlozi zazaodredjivanjemodredjivanjem pritvorapritvora popo ovomovom osnovuosnovu susuopravdaniopravdani””

28 maj 200828 maj 2008 1414

Opasnost od ometanja kaznenog Opasnost od ometanja kaznenog postupka postupka –– koluzijskakoluzijska opasnostopasnost

�� Postoji Postoji osnovanaosnovana bojazanbojazan dada ćće e uniunišštitititi, , sakritisakriti, , izmijenitiizmijeniti iliili krivotvoritikrivotvoriti dokazedokaze iliili tragovetragove vaznevaznezaza kaznenikazneni postupakpostupak iliili akoako naronaroččiteite okolnostiokolnostiukazujuukazuju dada ćće e ometatiometati kaznenikazneni postupakpostupakutjecajemutjecajem nana svjedokesvjedoke , , suusuuččesnikeesnike iliili prikrivaprikrivaččee

�� ESLJP ESLJP -- Trzaska v. Poljska Trzaska v. Poljska (2000) (2000) puka tvrdnja puka tvrdnja pravosudnih organa tupravosudnih organa tužžene drene držžave da bi ave da bi optuoptužženi bio u tajnom sporazeni bio u tajnom sporazuumu sa mu sa suoptusuoptužženim, koji nije bio u pritvoru, ocijenja je enim, koji nije bio u pritvoru, ocijenja je nedovoljnom da opravda nastavak pritvora.nedovoljnom da opravda nastavak pritvora.

28 maj 200828 maj 2008 1515

UoUoččena praksaena praksa

�� 31% u cjelokupnom broju pritvorskih predmeta31% u cjelokupnom broju pritvorskih predmeta�� Nepostojanje konkretnih okolnosti koje ukazuju da bi Nepostojanje konkretnih okolnosti koje ukazuju da bi

optuoptužženi ometao istragu utjecajem na svjedokeeni ometao istragu utjecajem na svjedoke --izvod iizvod izzsudske odlukesudske odluke

““SPP SPP nijenije se se saglasiosaglasio sasa prijedlogomprijedlogom KantonalnogKantonalnog ttuužžiteljaiteljadada se se premaprema osumnjiosumnjiččenimaenima odrediodredi pritvorpritvor u u smislusmisluodredbiodredbi ččl 146.1.b l 146.1.b ZKPaZKPa FBIH FBIH jerjer je je tutužžiteljitelj samosamoparafraziraoparafrazirao ii naveonaveo dada bi bi osumnjiosumnjiččenieni moglimogli utjecatiutjecati nanasvjedokesvjedoke ukolikoukoliko bi se bi se nalazilinalazili nana slobodislobodi ne ne navodenavodećći i kojekoje susu to oto oččigledneigledne ii konkretnekonkretne okolnostiokolnosti kojekoje ukazujuukazujunana to, to, negonego tutužžiteljitelj to to samosamo apstraktnoapstraktno navodinavodi iipretpostavljapretpostavlja..””

28 maj 200828 maj 2008 1616

UoUoččena praksaena praksa

�� PotvrdjivanjemPotvrdjivanjem optuoptužžnice nice imenaimena i i adreseadresesvjedokasvjedoka postajupostaju poznatipoznati optuoptužženomenom --tutužžiteljstvo BiH iteljstvo BiH ((odbijeno odbijeno SSud BiHud BiH))

28 maj 200828 maj 2008 1717

OpasnostOpasnost odod vrvrššenjaenja kaznenihkaznenihdjeladjela -- iteracijskaiteracijska opasnostopasnost

�� PPretpostavkeretpostavke::NaroNaroččiteite okolnostiokolnostiBojazanBojazan dada ćće e -- ponovitiponoviti kaznenokazneno djelodjelo

-- dovrdovrššitiiti zapozapoččetoeto k. k. djelodjelo-- popoččinitiiniti k. k. djelodjelo kojimkojim prijetiprijeti

ZaprijeZaprijeććenaena kaznakazna -- pet godina ili tepet godina ili težžaa-- PreventivnaPreventivna svrhasvrha –– ooččuvanjeuvanje javnejavne

sigurnostisigurnosti

28 maj 200828 maj 2008 1818

UoUoččena praksaena praksa

�� 21% u cjelokupnom broju pritvorskih predmeta21% u cjelokupnom broju pritvorskih predmeta�� Povreda uvjeta Povreda uvjeta ““zzaprijeaprijeććene kaene kazzne pet god ili ne pet god ili

tetežžaa”” povredapovreda domadomaććegeg zakonazakona ččiniini pritvorpritvornezakonitimnezakonitim

�� PrijetnjaPrijetnja dada ćće e popoččinitiiniti k.djelok.djelo –– stvarnastvarna ii ozbiljnaozbiljna�� RanijaRanija kaznenakaznena djeladjela –– osiguranjeosiguranje podatakapodataka iziz k. k.

evidencijeevidencije�� CloothClooth v v BelgijaBelgija (1991)(1991)–– ““prethodneprethodne osudjujuosudjujućće e

presudepresude zaza laklakšša a djeladjela ne ne morajumoraju bitibiti nunužžan an razlograzlog zaza odredjivanjeodredjivanje pritvorapritvora iziz bojaznibojazni dada ćće e osumnjiosumnjiččenikenik popoččiinitiniti k. k. djelodjelo””..

28 maj 200828 maj 2008 1919

OOččuvanje sigurnosti gradjana i uvanje sigurnosti gradjana i imovineimovine

�� PretpostavkePretpostavke: :

-- zaprijezaprijeććenaena kaznakazna (10 g. (10 g. iliili tetežža)a)

--nanaččin in izvrizvrššenjaenja iliili posljediceposljedice

-- odredjivanjeodredjivanje pritvorapritvora neophodnoneophodno radiradi sigurnostisigurnostigradjanagradjana iliili imovineimovine

I.A v. I.A v. FrancuskaFrancuska (1998) (1998) –– ““pukopuko pozivanjepozivanje u u apstraktnomapstraktnom smislusmislu nana priroduprirodu nekognekog k. k. djeladjela , , okolnostiokolnosti pod pod kojimakojima je uje uččinjenoinjeno i i eventualneeventualnereakcijereakcije porodiceporodice žžrtvertve nijenije dovoljnodovoljno””..

28 maj 200828 maj 2008 2020

UoUoččena praksaena praksa

�� 33% u ukupnom broju pritvorskih predmeta33% u ukupnom broju pritvorskih predmeta

�� Pritvor odredjen prema 79% osumnjiPritvor odredjen prema 79% osumnjiččenika koji enika koji su se teretili su se teretili zza k.d a k.d zzaprijeaprijeććeno kaeno kazznom nom zzatvora atvora deset godina ili tedeset godina ili težžomom

�� KaznenaKaznena mjeramjera vv.. preventivnapreventivna mjeramjera

�� Ne Ne postojipostoji obrazloobrazložženjeenje konkretnihkonkretnih ččinjenicainjenicakojekoje bi bi ukazivaleukazivale nana postojanjepostojanje stalnestalne prijetnjeprijetnjesigurnostisigurnosti gradjanagradjana iliili imovineimovine

28 maj 200828 maj 2008 2121

UoUoččena praksaena praksa

�� Izvod iz sudske odlukeIzvod iz sudske odluke““OptuOptužženi se tereti za k. djelo za koje je mogueni se tereti za k. djelo za koje je mogućće e izreizrećći kaznu zatvora u trajanju od deset godina ili i kaznu zatvora u trajanju od deset godina ili vivišše, a postoji osnovana sumnja da je poe, a postoji osnovana sumnja da je poččinio k. inio k. djelo izvijadjelo izvijaččem na javnom mjestu u em na javnom mjestu u poslijepodnevnim satima skupa sa drugim poslijepodnevnim satima skupa sa drugim osobama kada je N.N zadobio povredeosobama kada je N.N zadobio povrede dokdok je je NN1 NN1 otudjenotudjen mobitelmobitel,, ššto sve ukazuje da bi to sve ukazuje da bi moglo domoglo doćći uznemiravanja javnosti tako da je i uznemiravanja javnosti tako da je produprodužžetak pritvora neophodan iz razloga etak pritvora neophodan iz razloga sigurnosti gradjanasigurnosti gradjana..””

28 maj 200828 maj 2008 2222

UoUoččenaena praksapraksa

�� SudskaSudska praksapraksa::““IImajumajućći u i u viduvidu dada se se osumnjiosumnjiččenieni sumnjisumnjičče e zaza k. k. djelodjelo razbojnirazbojnišštvatva iziz ččl. 289.2 KZFBIH l. 289.2 KZFBIH zaza kojekojedjelodjelo se se popo zakonuzakonu mozemoze izreizrećći i kaznakazna zatvorazatvoraodod destdest godinagodina iliili tetežža a kaznakazna, , tete usljedusljed nanaččinainapopoččinjenjainjenja k. k. djeladjela ((upotrebomupotrebom oruoružžjaja u u objektuobjektukojikoji se se bavibavi prodajomprodajom zlatnogzlatnog nakitanakita ii u u kojemkojem u u svakosvako dobadoba imaima dragocjenostidragocjenosti ii novcanovca) ) odredjivanjeodredjivanje pritvorapritvora premaprema osumnosumnjjiiččenimaenima se se ukazujeukazuje neophodnimneophodnim radiradi sigurnostisigurnosti gradjanagradjanapa pa shodnoshodno tome tome postojipostoji osnovosnov zaza pritvorpritvor””..

28 maj 200828 maj 2008 2323

UoUoččena praksaena praksa

�� Sudska praksaSudska praksa““Dakle bilo bi neprimjereno produDakle bilo bi neprimjereno produžžiti pritvor poiti pritvor pozzivanjemivanjemnana bojazanbojazan zaza sigurnostsigurnost gradjanagradjana kadakada zaza to ne to ne postojepostojekonkretnikonkretni ii objektivniobjektivni dokazidokazi, , jerjer bi bi takavtakav pritvorpritvor bio bio proizvoljanproizvoljan. . NaimeNaime, , kakokako vrijemevrijeme prolaziprolazi takotako blijediblijedisenzibilnostsenzibilnost javnostijavnosti u u odnosuodnosu nana dogadjajdogadjaj iziz proproššlostilosti. . PotrebnoPotrebno je je dokazatidokazati dada ispoljenaispoljena brutalnostbrutalnost kodkodpopoččinjenjainjenja djeladjela pa pa makarmakar bilabila ii motiviranamotivirana osvetomosvetom iimakarmakar djelodjelo bilobilo popoččinjenoinjeno nana javnomjavnom mjestumjestu, u , u konkretnojkonkretnoj fazifazi kaznenogkaznenog postupkapostupka ((okooko tri tri mjesecamjesecanakonnakon popoččinjenjainjenja djeladjela) ) kodkod gradjanagradjana izazivaizazivanesigurnostnesigurnost zaza vlastitivlastiti tjelesnitjelesni integritetintegritet ii imovinuimovinu””..

28 maj 200828 maj 2008 2424

Standard ESLJPStandard ESLJP

�� I.A. v. Francuska I.A. v. Francuska ““Pritvor mora biti ekspliciPritvor mora biti eksplicittno podrno podržžan an dokazima koji pokazuju da bi pudokazima koji pokazuju da bi pušštanje tanje optuoptužženog na slobodu dovelo do enog na slobodu dovelo do rasprostanjenih i trajnih prijetnji za rasprostanjenih i trajnih prijetnji za sigurnost gradjana u smislu javnog reda.sigurnost gradjana u smislu javnog reda.””

28 maj 200828 maj 2008 2525

UlogaUloga obraneobrane

�� OsporavanjeOsporavanje osnovaneosnovane sumnjesumnje

�� OsporavanjeOsporavanje postojanjapostojanja konkretnihkonkretnihpritvorskihpritvorskih osnovaosnova

�� OsporavanjeOsporavanje obrazloobrazložženostienosti konkretnihkonkretnihokolnostiokolnosti

�� ZahtjevZahtjev zaza primjenuprimjenu blablažžihih mjeramjera ododpritvorapritvora iliili zamjenuzamjenu pritvorapritvora blablažžomommjerommjerom

28 maj 200828 maj 2008 2626

Alternative pritvoruAlternative pritvoru

�� Jablonski v. Poljska Jablonski v. Poljska ““drdržžaveave ugovorniceugovornice trebajutrebaju prvoprvo razmotritirazmotritimogumoguććnostnost izricanjaizricanja blablažžihih mjeramjera prilikomprilikomodluodluččivanjaivanja o tome o tome dada lili ćće e odreditiodrediti mjerumjerupritvorapritvora””..

PreporukaPreporuka brbr 13 (2006)13 (2006) KomitetaKomiteta MinistaraMinistara VijeVijećća a Europe Europe -- drdržžaveave imajuimaju obvezuobvezu zakonomzakonompropisatipropisati šširokuiroku lepezulepezu alternativnihalternativnih mjeramjera iiprimjenjivatiprimjenjivati ihih u u praksipraksi..

28 maj 200828 maj 2008 2727

DomaDomaćća praksaa praksa

�� Zakonska ograniZakonska ograniččenja primjene jamstva ienja primjene jamstva imjeramjera zabranezabrane ((osimosim ZKPaZKPa BiHBiH) ) –– 9.juli 9.juli 2007 2007 amandmaniamandmani OHRaOHRa

�� MjereMjere zabranezabrane –– zabranazabrana napunapušštanjatanjaboraviboravišštata –– sudsud BiHBiH

�� PouPouččavanje optuavanje optužženihenih

�� Dokazi za utvrdjivanje iznosa jamstva Dokazi za utvrdjivanje iznosa jamstva --biro za zapobiro za zapoššljavanje ljavanje

28 maj 200828 maj 2008 2828

PreporukePreporuke�� Suci Suci i i tutužžiteljiitelji-- RjeRješšenjaenja ((prijedloziprijedlozi) o ) o pritvorupritvoru obrazloobrazložženaena i i potkrijepljenapotkrijepljena dovoljnimdovoljnim

razlozimarazlozima zaza svakisvaki pojedinapojedinaččnini pritvorskipritvorski osnovosnov i i svakogsvakogosumnjiosumnjiččenika/optuenika/optužženikaenika

PritvorPritvor kaokao mjeramjera posljednjegposljednjeg sredstvasredstva-- pravopravo nana pupušštanjetanje nana sloboduslobodu uzuz jamstvojamstvo dada ćće se e se odazvatiodazvati pozivupozivu-- obavezno obavezno razmatranjerazmatranje alternativaalternativa pritvorupritvoru ((poukapouka))-- oobrazlobrazložženjeenje zbogzbog ččegaega je je odbijenodbijen zahtjevzahtjev zaza alternativamaalternativama pritvorupritvoru

PritvorPritvor kaokao sredstvosredstvo zaza osiguranjeosiguranje prisustvaprisustva osumnjiosumnjiččenog/optuenog/optužženogenogne ne kaznenakaznena mjeramjera

-- posebnaposebna papažžnjanja prilikomprilikom odredjivanjaodredjivanja pritvorapritvora popo osnovuosnovu sigurnostisigurnostigradjanagradjana ii imovineimovine

28 maj 200828 maj 2008 2929

PreporukePreporuke

�� BraniteljiBranitelji

-- OsporavanjeOsporavanje pritvorapritvora zzbogbog nepostojanjanepostojanjaosnovaneosnovane sumnjesumnje i i dovoljnogdovoljnogobrazloobrazložženjaenja, ,

-- pojedinapojedinaččnihnih pritvorskihpritvorskih razlogarazloga, , opravdanostiopravdanosti pritvorapritvora, ,

-- razmatranjarazmatranja alternativaalternativa pritvorupritvoru, , standardastandardapravipraviččnognog sudjenjasudjenja i i prakseprakse ESLJPESLJP

28 maj 200828 maj 2008 3030

PreporukePreporuke

�� CESTCEST

KontinuiranaKontinuirana edukacijaedukacija sudacasudaca i i tutužžiteljaiteljasukladnosukladno jurisprudencijijurisprudenciji ESLJP ESLJP

UpoznavanjeUpoznavanje sasa preporukamapreporukama KomitetaKomitetaMinistaraMinistara VEVE

NajboljeNajbolje prakseprakse ((sudskasudska praksapraksa) ) najvinajviššihihautoritetaautoriteta iziz BiHBiH i i inozemstvainozemstva

28 maj 200828 maj 2008 3131

PitanjaPitanja ??????

H V A L A N A P A H V A L A N A P A ŽŽ NJ INJ I !!