LUZINETE LOURENÇO DA SILVA

Os atributos estruturais das árvores de Avicennia

germinans (L.) Stearn afetam a fenologia reprodutiva

dessa espécie?

Bragança-Pará 2008

LUZINETE LOURENÇO DA SILVA

Os atributos estruturais das árvores de Avicennia germinans (L.)

Stearn afetam a fenologia reprodutiva dessa espécie?

Bragança-Pará

2008

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao

Colegiado do Curso de Licenciatura Plena em

Ciências Biológicas, da Universidade Federal do

Pará, Campus de Bragança, como requisito parcial

para a obtenção do Grau de Licenciado em Ciências

Biológicas.

Orientador: Prof. Dr. Marcus E. B. Fernandes.

LUZINETE LOURENÇO DA SILVA

Os atributos estruturais das árvores de Avicennia germinans (L.)

Stearn afetam a fenologia reprodutiva dessa espécie?

BANCA EXAMINADORA

_________________________________________

Prof. Dr. Marcus E.B. Fernandes (orientador) Campus de Bragança, UFPA

_________________________________________

Profa. Dra. Erneida Coelho de Araújo (Titular) Campus de Bragança, UFPA

_________________________________________

Profa. Dra. Mariva Borges da Silva Campus de Bragança, UFPA

Bragança-Pará 2008

Este trabalho foi julgado para a obtenção do

Grau de Licenciado em Ciências Biológicas

do Curso de Licenciatura Plena em Ciências

Biológicas da Universidade Federal do Pará

no Campus de Bragança.

Normas editoriais da revista brasileira de botânica.

Formato do manuscrito

Primeira página - Título: conciso e informativo (em negrito e apenas com as iniciais maiúsculas); nome completo dos autores (em maiúsculas); filiação e endereço ompleto como nota de rodapé, indicando autor para correspondência e respectivo e-mail; título resumido. Auxílios, bolsas recebidas e números de processos, quando for o caso, evem ser referidos no item Agradecimentos. Segunda página - ABSTRACT (incluir título do trabalho em inglês), RESUMO (incluir título do trabalho em português), Key words (até 5, em inglês). O Abstract e o Resumo devem conter no máximo 250 palavras. Texto - Iniciar em nova página colocando seqüencialmente: Introdução, Material e métodos, Resultados/ Discussão, Agradecimentos e Referências bibliográficas. Citar cada figura e tabela no texto em ordem numérica crescente. Colocar as citações bibliográficas de acordo com os exemplos: Smith (1960) / (Smith 1960); Smith (1960, 1973); Smith (1960a, b); Smith & Gomez (1979) / (Smith & Gomez 1979); Smith et al. (1990) / (Smith et al. 1990); (Smith 1989, Liu & Barros 1993, Araujo et al. 1996, Sanches 1997). Em trabalhos taxonômicos, detalhar as citações de material botânico, incluindo ordenadamente: local e data de coleta, nome e número do coletor e sigla do herbário, conforme os modelos a seguir: BRASIL: Mato Grosso: Xavantina, s.d., H.S. Irwin s.n. (HB 3689). São Paulo: Amparo, 23/12/1942, J.R. Kuhlmann & E.R. Menezes 290 (SP); Matão, ao longo da BR 156, 8/6/1961, G. Eiten et al. 2215 (SP, US). Citar referências a resultados não publicados ou trabalhos submetidos da seguinte forma: (S.E. Sanchez, dados não publicados) Citar números e unidades da seguinte forma: - Escrever números até nove por extenso, a menos que sejam seguidos de unidades ou indiquem numeração de figuras ou tabelas. - Utilizar, para número decimal, vírgula nos artigos em português ou espanhol (10,5 m) ou ponto nos artigos escritos em inglês (10.5 m). - Separar as unidades dos valores por um espaço (exceto para porcentagens, graus, minutos e segundos de coordenadas geográficas); utilizar abreviações sempre que possível. - Utilizar, para unidades compostas, exponenciação e não barras (Ex.: mg.dia-1 ao invés de mg/dia, µmol.min-1 ao invés de µmol/min). Não inserir espaços para mudar de linha, caso a unidade não caiba na mesma linha. Não inserir figuras no arquivo do texto. Referências bibliográficas - Indicar ao lado da referência, a lápis, a página onde a mesma foi citada. Adotar o formato apresentado nos seguintes exemplos: ZAR, J.H. 1999. Biostatistical analysis. Prentice-Hall, New Jersey. YEN, A.C. & OLMSTEAD, R.G. 2000. Phylogenetic analysis of Carex (Cyperaceae): generic and subgeneric relationships based on chloroplast DNA. In Monocots: Systematics

and Evolution (K.L. Wilson & D.A. Morrison, eds.). CSIRO Publishing, Collingwood, p.602-609. BENTHAM, G. 1862. Leguminosae. Dalbergiae. In Flora brasiliensis (C.F.P. Martius & A.G. Eichler, eds.). F. Fleischer, Lipsiae, v.15, pars 1, p.1-349. DÖBEREINER, J. 1998. Função da fixação de nitrogênio em plantas não leguminosas e sua importância no ecossistema brasileiro. In Anais do IV Simpósio de Ecossistemas Brasileiros (S. Watanabe, coord.). ACIESP, São Paulo, v.3, p.1-6. FARRAR, J.F., POLLOCK, C.J. & GALLAGHER, J.A. 2000. Sucrose and the integration of metabolism in vascular plants. Plant Science 154:1-11. Citar dissertações ou teses somente em caráter excepcional, quando as informações nelas contidas forem imprescindíveis ao entendimento do trabalho e quando não estiverem publicadas na forma de artigos científicos. Nesse caso, utilizar o seguinte formato: SANO, P.T. 1999. Revisão de Actinocephalus (Koern.) Sano - Eriocaulaceae. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo. Não citar resumos de congressos. Tabelas Usar os recursos de criação e formatação de tabela do Word for Windows. Evitar abreviações (exceto para unidades). Colocar cada tabela em página separada e o título na parte superior conforme exemplo: Tabela 1. Produção de flavonóides totais e fenóis totais (%de peso seco) em folhas de Pyrostegia venusta. Não inserir linhas verticais; usar linhas horizontais apenas para destacar o cabeçalho e para fechar a tabela. Em tabelas que ocupem mais de uma página, acrescentar na(s) página(s) seguinte(s) "(cont.)" no início da página, à esquerda. Figuras Submeter um conjunto de figuras originais em preto e branco e três cópias com alta resolução. Enviar ilustrações (pranchas com fotos ou desenhos, gráficos mapas, esquemas) no tamanho máximo de 15 x 21 cm, incluindo-se o espaço necessário para a legenda. Não serão aceitas figuras que ultrapassem o tamanho estabelecido ou que apresentem qualidade gráfica ruim. Figuras digitalizadas podem ser enviadas, desde que possuam nitidez e que sejam impressas em papel fotográfico ou "glossy paper". Gráficos ou outras figuras que possam ser publicados em uma única coluna (7,2 cm) serão reduzidos; atentar, portanto, para o tamanho de números ou letras, para que continuem visíveis após a redução. Tipo e tamanho da fonte, tanto na legenda quanto no gráfico, deverão ser os mesmos utilizados no texto. Gráficos e figuras confeccionados em planilhas eletrônicas devem vir acompanhados do arquivo com a planilha original. Colocar cada figura em página separada e o conjunto de legendas das figuras, seqüencialmente, em outra(s) página(s). Utilizar escala de barras para indicar tamanho. A escala, sempre que possível, deve vir à esquerda da figura; o canto inferior direito deve ser reservado para o número da(s) figura(s).

i

“A coisa mais indispensável a um homem é reconhecer o uso que

deve fazer do seu próprio conhecimento”.

Platão

ii

Dedico a minha família, por ser

sempre fortaleza em todos os

momentos de minha vida.

iii

AGRADECIMENTOS

A Universidade Federal do Pará, Campus de Bragança, pelo apoio técnico

recebido.

À coordenação do Colegiado de Biologia, professores e funcionários do

campus de Bragança pelo arcabouço teórico e ensinamentos que serviram para minha

formação acadêmica.

Ao CNPQ pelo apoio logístico e concessão de bolsa durante o período de

estudo.

Ao meu orientador, Marcus, pela confiança, paciência, apoio e fundamental

ajuda neste trabalho.

Ao senhor Purisso por ter me levado a todas as coletas.

A minha família pela confiança e apoio moral.

A minha companheira de coleta Adriana Matini.

A Cida pelo companheirismo e grande colaboração dada para este trabalho.

A todos os meus colegas e amigos que me ajudaram nas coletas (Eliseu, Elane,

Nena, Mily, Robson, Pidó, Tigrão, Denis....).

Aos meus companheiros de trabalho Eliseu, Elane, Samile, Leônidas e

Weydder.

A turma de BIOLOGIA 2004 por esses quatro anos de luta e diversão.

Aos meus colegas de laboratório Bill, Cida, Ellem, Eliseu, Cleidson, Klebson,

Lana, Taka, Aiko, Basílio, Danilo e Denis pela grande amizade que conquistei.

A DEUS por esta sempre ao meu lado me iluminando e mostrando o caminho

certo que eu devo seguir. Valeuuu!!!!!

OBRIGADO(A) A TODOS !!!!

iv

SUMÁRIO

RESUMO v

INTRODUÇÃO 1

MATERIAL E MÉTODOS 2

Área de Estudo 2

Estrutura dos Bosques 5

Observação das fenofases 6

Análise de Dados 7

RESULTADOS 7

DISCUSSÃO 10

REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA 13

v

RESUMO – (Os atributos estruturais das árvores de Avicennia germinans (L.) Stearn afetam a

fenologia reprodutiva dessa espécie?). O presente estudo tem o objetivo de avaliar a possível

influência dos atributos estruturais na fenologia reprodutiva das árvores de A. germinans. O

trabalho de campo foi realizado em dois sítios ao longo da península de Ajuruteua, Bragança-PA.

O Sítio#01 está localizado no Km 22 da PA-458 e é caracterizado por árvores anãs de até 4m de

altura. O Sítio#02 está localizado no Km 32 da mesma rodovia, onde as árvores alcançam 25m.

Em cada sítio, 20 árvores foram marcadas, totalizando 40 indivíduos. O número de flores e frutos

foi registrado na seguinte escala ordinal: 0=nenhum item; 1=1 a 10 itens; 2=11 a 50 itens; 3=51 a

100 itens e 4=mais de 100 itens. A comparação da produção de flor e de fruto entre os dois sítios

não apresentou uma diferença significativa (Mann-Whitney U=48; gl=1, p<0,05 flor; U=66;

gl=1, p<0,05). Comparando a produção das fenofases em cada sítio, ambos não apresentaram

diferença significativa (U=66; gl=1, p>0,05 Sítio#01; U=57 gl=1, p>0,05 Sítio#02). Os bosques

sincronizam os períodos de floração e frutificação mostrando que apesar de apresentarem

diferenças estruturais (altura), ambos conseguem manter o mesmo padrão de produção de flores e

frutos. O que indica ser uma estratégia onde a produção de flores é na estação seca e a dos frutos

na chuvosa. Por fim, o comportamento fenológico de A. germinans mostrou-se independente do

padrão estrutural das árvores estudadas, o que indica a não influência sobre a fenologia

reprodutiva dessa espécie.

Palavras-chave - estrutura de bosque, fenologia reprodutiva, Avicennia germinans , manguezal,

Pará.

vi

ABSTRACT – (Do structural attributes of Avicennia germinans (L.) Stearn trees affect

reproductive phenology of this species?). The present study aims to evaluate the influence of

structural attributes on the reproductive phenology of A. germinans trees. Fieldwork was carried

out at two sites on the peninsula Ajuruteua. Site#01 is placed at Km 22 of the PA-458 highway

and it is characterized by dwarf trees up to 4m tall. Site#02 is placed at Km 32 at the same

highway, where trees can reach up to 25m. At each site, 20 trees were tagged, totaling 40

individuals The number of flowers and fruits were recorded by using an ordinal scale: 0=no item;

1=1 to 10 items; 2=11 to 50 items; 3=51 to 100 items; and 4=more than 100 items. The

comparison between flower and fruit yield between both sites did not present significant

difference (Mann-Whitney U=48; df=1, p<0,05 flower; U=66; df=1, p<0,05). Comparing

phenofases from each site, no significant difference were found at both sites (U=66; gl=1, p>0,05

Sítio#01; U=57 gl=1, p>0,05 Sítio#02). The A. germinans stands synchronize the flowering and

fruiting periods showing that, in spite of presenting structural differences (height), both sites can

show the same flower and fruit yield pattern. It seems a strategy where the flower yield coincides

with the dry season and fruit yield with the wet one. In sum, the phenological behavior of A.

germinans showed to be independent of the structural pattern of the studied trees, what indicates

no influence on the reproductive phenology of this species.

Key words – stand structure, reproductive phenology, Avicennia germinans, mangrove, Pará.

1

Introdução

As florestas de mangue formam um ecossistema costeiro intertropical, caracterizado

pela ocorrência de espécies vegetais lenhosas, adaptadas aos ambientes salinos,

periodicamente inundados pelas marés e conhecido pelo seu importante papel ecológico e

alta produtividade primária (Schaeffer-Novelli 1995). Essa produtividade primária já foi

registrada por vários trabalhos, cuja ênfase foi dada para a produção de biomassa e de

serapilheira em diferentes continentes (Oceania: Austrália - Clarke & jocaby 1994, Machey

& Smail 1995, Ásia: Tailândia - Christensen 1978, Malásia - Sasekumar & Loi 1983,

África - Nigéria- Abbey-Kalio 1992, América: Norte - Courtney 1980, Central – Imbert et

al. 1986, Sul – Fernandes 1997).

Estudos sobre a fenologia das espécies de mangue também são importantes para

descrever essa alta produtividade dos bosques de mangue (Jiménez 1988, Tomlinson 1986,

Duke et al. 1984 e Fernandes 1999). A fenologia, portanto, é parte relevante para essa

produção primária, sendo definida como o estudo da ocorrência de eventos biológicos

repetitivos e das causas de sua ocorrência em relação às forças seletivas bióticas e abióticas

e da sua correlação entre as fases caracterizadas por estes eventos, dentro de uma mesma ou

de várias espécies (Leith 1974). Considerando as florestas de mangue, de acordo com

Tomlinson (1986) e Hogarth (1999), o estudo da fenologia representa os padrões de

produção das partes reprodutivas e vegetativas, caracterizando, assim, alguns aspectos

funcionais da biologia dessas espécies de plantas adaptadas à zona costeira.

As características ambientais locais, tais como a disponibilidade de água e a

salinidade, estabelecem uma correlação entre os padrões fenológicos, mostrando que a

disponibilidade de água doce é um fator limitante que força cada espécie a otimizar seu uso

de água no tempo e no espaço. Conseqüentemente, os ritmos fenológicos tendem a ser

flexíveis e as fenofases desenvolvem-se de acordo com estratégias que são sincronizadas

com as condições ambientais locais e/ou regionais (Seghieri et al. 1995).

A identificação das condições ambientais associada à periodicidade dos padrões

fenológicos é de suma importância para se entender quais mecanismos regulam a produção

de órgãos reprodutivos (flores e frutos) de Avicennia germinans (L.) Stearn. Assim, é

importante enfatizar que a produtividade nos manguezais pode ser influenciada por diversas

variáveis ambientais, tais como: temperatura do ar (Saenger & Moverley 1985),

2

comprimento do dia (Rivera & Borchert 2001), quantidade de água doce (Naidoo 1989,

Borchert 1994) e variação da salinidade (Ball 1988, Ball & Passioura 1994). Este último

fator parece ser preponderante para o desenvolvimento das árvores de mangue, uma vez

que a estrutura das árvores está diretamente relacionada com o seu estresse salino (Medina

et al. 2001), o que por sua vez, pode afetar diretamente os eventos fenológicos dos bosques

de mangue. Assim, o presente estudo tem o objetivo de avaliar a possível influência dos

atributos estruturais na fenologia reprodutiva das árvores de A. germinans, comparando

dois bosques dominados por essa espécie, cujos padrões estruturais são bastante

diferenciados, sendo um dos bosques anão.

Material e Método

Área de estudo

Para a realização do presente estudo foram escolhidos dois sítios ao longo da

península de Ajuruteua, Pará (figura 1). Os dois sítios são dominados por A. germinans e

apresentam características estruturais bastante diferenciadas. O Sítio#01 está localizado no

km 22 da PA-458 (00°53’45.6’’S e 046°36’52.1’’W) e é um bosque monoespecífico de A.

germinans, formado por árvores de até 5 m de altura, caracterizando um bosque anão. Esta

área possui, em média, 3,5 km no sentido leste-oeste e 1,5 km no sentido norte-sul (Medina

et al. 2001). O Sítio#02, por sua vez, está situado no Furo da Estiva (0º50’37,37”S

46º36’36,89”W), no km 32 da mesma rodovia, e é formado por A. germinans e Rhizophora

mangle L., apresentando porte mais desenvolvido, com árvores da primeira espécie

alcançando até 25 m de altura.

3

]

Figura 1. Mapa ilustrando a localização da área de estudo na planície costeira

bragantina. Ajuruteua, Bragança, Pará. Modificado de Krause et al. (2001).

Furo da Estiva

Bosque Anão

4

A península de Ajuruteua apresenta um regime de maré semidiurno com altura

máxima de 5 m (Koch 1999), carreando grande aporte de sedimento (Wolff et al. 2000),

com velocidade de correntes alcançando valores de até 1,5 ms-¹ (Cohen et al. 1999).

Durante o período de estudo (setembro/2005 a agosto/2006), a temperatura média do ar foi

de 27,3 °C, enquanto a precipitação média registrou 177 mm. A figura 2 apresenta o

diagrama climático, referente ao período do presente estudo, onde a estação chuvosa foi

registrada de janeiro a julho/2006 e a estação seca (menos chuvosa) de setembro a

dezembro/2005 e agosto/2006. Os dados meteorológicos para a região bragantina foram

obtidos no Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), através da estação convencional

localizada no município de Tracuateua (01°05’ S; 47°10’ W).

0

100

200

300

400

500

S O N D J F M A M J J A

2005/2006

Tem

pera

tura

(°C

)

0

100

200

300

400

500

Pre

cip

itação

(mm

)

Figura 2. Diagrama climático baseado nas taxas de

temperatura (°C) e precipitação pluviométrica (mm) no

período de setembro/2005 a agosto/2006. Dados

provenientes da estação meteorológica convencional de

Tracuateua (INMET), Tracuateua - Pará.

5

Estrutura dos bosques

O estudo de estrutura dos bosques foi realizado de acordo com a metodologia

proposta por Schaeffer-Novelli & Cintrón (1986). Em cada sítio foram abertas quatro

parcelas de 10x10 m, totalizando uma área de 40 m². Medidas da altura e da circunferência

das árvores foram tomadas em todos os indivíduos que apresentassem circunferência à

altura do peito (CAP) maior que 31 cm. Este procedimento não foi adotado no Bosque

Anão porque todas as árvores possuíam CAP menor que 31 cm, sendo por esta razão

medidas todas as árvores das quatro parcelas desse bosque.

Para estimar o diâmetro altura do peito (DAP), utilizou-se a fórmula:

DAP=CAP/π (Equação 1)

Para árvores que apresentaram mais de um fuste, o DAP foi estimado através da

fórmula do diâmetro médio (DM):

DM = RAIZ (g)(12732,39)/n (Equação 2)

onde:

g = somatório da área basal dos vários fustes

n = número de fustes

Para cada área de estudo também foram estimadas os seguintes parâmetros:

1) área basal (AB):

AB =DAP2 x constante (0,00007854) (Equação 3)

2) freqüência relativa (FR)

FR = freqüência de uma espécie/soma da freqüência de todas as espécies x 100

(Equação 4)

3) densidade relativa (DeR)

DeR = n° de indivíduos de uma especie/nº total de indivíduos x 100

(Equação 5)

6

4) dominância relativa (DoR)

DoR =AB de cada espécie/Ab total esp x 100 (Equação 6)

5) valor de cobertura (VC)

VC = DeR+DoR (Equação 7)

6) valor de importância (VI)

VI = DeR+FR+DoR (Equação 8)

Observação das fenofases

O registro das fenofases foi realizado a partir de árvores maduras previamente

selecionadas e marcadas. Em cada sítio, 20 árvores foram marcadas, totalizando 40

indivíduos nos dois sítios de estudo. As observações dos órgãos reprodutivos (flores e

frutos) foram realizadas mensalmente, perfazendo 12 observações por indivíduo,

representando um ciclo anual completo.

Para a observação da fenologia reprodutiva foi utilizado o método descrito pelo

National Research Council – U.S. (1981) de contagem das fenofases na copa. As

observações no Furo da Estiva foram realizadas com o auxílio de um binóculo (10x25 mm),

em função da altura das árvores (até 25 m), enquanto no bosque anão foram feitas a olho

nu, pois o mesmo apresenta árvores com até 5 m de altura. O número de flores e frutos foi

registrado de acordo com a seguinte escala ordinal:

0 = nenhum item (ex. flor, fruto, etc.):

1 = 1 a 10 itens;

2 = 11 a 50 itens;

3 = 51 a 100 itens:

4 = mais de 100 itens

7

Análise de dados

Com base nos registros da escala ordinal de 0-4 foi calculada a média ponderada

(Centeno 1999) por mês de cada fenofase. A variação mensal da produção de cada fenofase

foi analisada pelo teste de Mann-Whitney (duas amostras independentes), ao passo que a

comparação entre as médias da taxa de pluviosidade e as médias mensais da produção de

cada fenofase foi realizada através da correlação de Spearman. Os testes não-paramétricos

foram realizados através do programa BioEstat 3.0 (Ayres et al. 2003).

Resultados

Estrutura de bosque

De acordo com os parâmetros estruturais apresentados na tabela 1, as árvores do

Bosque Anão apresentam altura média de 2,8 m, enquanto as árvores de A. germinans do

Furo da Estiva são quatro vezes mais altas. Considerando que o Bosque Anão é

monoespecífico, este apresenta densidade de 0,55 ind.m2 e área basal média de 0,0015

m².ha-¹. Já os parâmetros do bosque de mangue do Furo da Estiva apresentam maiores

valores de FR, DeR e DoR para A. germinans, enquanto R. mangle possui um VC e VI em

torno de três vezes menor do que o da primeira espécie.

Tabela 1. Parâmetros estruturais da vegetação dos dois sítios de trabalho

localizados na península de Ajuruteua, Bragança - Pará. BA = Bosque Anão, FE =

Furo da Estiva. DeR = densidade relativa, FR = freqüência relativa, DoR =

dominância relativa, VC = valor de cobertura, VI = valor de importância, Av =

Avicennia germinans, Rh = Rhizophora mangle.

Altura (m)

FR (%)

DeR (%)

DoR (%)

VC

VI

Espécie B A F E B A F E. BA F E B A F E B A F.E B A F E

Av 2,8 12,3 100 67 100 67 100 82 200 150 300 217

Rh - 9,1 - 33 - 33 - 18 - 50 - 83

8

Produção de Flor

A avaliação individual dos sítios de trabalho mostrou que a produção dessa fenofase

para o Furo da Estiva ocorreu em quase todo o ciclo anual, exceto nos meses de abril, maio

e junho (figura 3). A mesma figura mostra que no Bosque Anão, a produção dessa fenofase

ocorreu de setembro a dezembro/2005 e nos meses de janeiro e agosto/2006.

Figura 3. Espectro fenológico mostrando a presença/ausência da produção

de Flor e Fruto de A. germinans, ao longo de um ciclo anual, nos dois sítios

de trabalho (B. Anão = Bosque Anão e F. Estiva = Furo da Estiva) na

península de Ajuruteua, Bragança - Pará. As caixas hachuradas de preto e de

cinza representam a presença das fenofases Flor (FR) e Fruto (FR),

respectivamente, enquanto as caixas em branco representam à ausência do

registro das mesmas.

A figura 4 apresenta o registro da produção de Flor, ao longo do ciclo anual, nos

dois sítios de trabalho monitorados. Os resultados desse monitoramento revelaram que os

meses de maior produção correspondem ao período seco em ambos os sítios. A análise

comparativa da produção de Flor entre os dois sítios mostrou que não houve diferença

significativa no padrão de produção mensal (Mann-Whitney: U = 48; gl = 1; p>0,05).

2005 2006

S O N D J F M A M J J A

B. Anão FL

FR

F. Estiva FL

FR

FL = Flor

FR = Fruto

9

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

S O N D J F M A M J J A

2005/2006

Méd

ia d

a P

rod

ução

F. Estiva

B. Anão

Figura 4. Variação mensal (com respectivas barras de erro) da

produção de Flor de A. germinans nos dois sítios de trabalho (F.

Estiva = Furo da Estiva e B. Anão = Bosque Anão), na

península de Ajuruteua, Bragança – Pará.

Produção de Fruto

Considerando o espectro fenológico (figura 3) para a espécie A. germinans como

um todo, somente o mês de setembro não apresentou registro dessa fenofase. No entanto,

no Bosque Anão, não houve registro de frutos nos meses de setembro/2005 e maio e

junho/2006, ao passo que o Furo da Estiva não houve registro apenas nos meses de

setembro e novembro/2005 e agosto/2006.

A figura 5 apresenta os valores médios de produção da fenofase Fruto ao longo de

um ciclo anual. Os resultados revelaram que no Furo da Estiva os meses de maior produção

(dezembro/2005 e de janeiro a março/2006) correspondem ao período chuvoso, com apenas

um pico isolado no mês de outubro/2005 durante o período seco. Este padrão mostrou-se

similar para o Bosque Anão, cujos meses de janeiro a março/2006 representaram aqueles de

maior produção. A análise comparativa da produção de Fruto entre os dois sítios de

trabalho não apresentou diferença significativa (Mann-Whitney: U = 62 gl = 1; p>0,05).

10

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

S O N D J F M A M J J A

2005/2006

Méd

ia d

a P

rod

ução

F. Estiva

B. Anão

Figura 5. Variação mensal (com respectivas barras de erro) da

produção de Fruto de A. germinans nos dois sítios de trabalho (F.

Estiva = Furo da Estiva e B. Anão = Bosque Anão), na península

de Ajuruteua, Bragança – Pará.

Produção de Flor e Fruto x Precipitação

De acordo com os resultados obtidos através da análise não-paramétrica de

correlação (Spearman), a relação entre a precipitação pluviométrica e a produção de flores

das árvores de A. germinans no Bosque Anão e no Furo da Estiva foi negativa e

significativa (rS = -0,60; p<0,05 e rS = -0,72; p<0,01, respectivamente). Por outro lado, a

correlação entre os índices pluviométricos e a produção de frutos nos dois sítios de trabalho

apresentou resultados distintos, sendo negativa e não significativa para o Bosque Anão e

positiva e também não significativa para o Furo da Estiva (rS = -0,30; p>0,05 e rS = 0,19;

p>0,05, respectivamente)

Discussão

De acordo com Medina et al (2001), a análise de nutrientes do solo (sedimento) sob

o Bosque Anão apresentou alta concentração de Sódio (Na), indicando alta salinidade.

Como esse bosque está localizado distante dos canais-de-maré ou da praia, é inevitável o

déficit hídrico desse bosque no período seco, aumentando drasticamente a salinidade. Esses

11

autores também apontam para o fato de que o estresse salino parece ser o fator limitante

para o desenvolvimento estrutural das árvores desse bosque. O Furo da Estiva, por sua vez,

está localizado próximo à praia de Ajuruteua e do rio Caeté, portanto, fica inundado por

mais tempo e recebe maior volume de água doce e, consequentemente, não sofre o estresse

salino no período seco. Certamente, essa é uma condição favorável para o maior

desenvolvimento estrutural encontrado nesse bosque de mangue. Os resultados da análise

dos atributos estruturais dos dois bosques mostraram uma diferença bastante evidente em

todos os parâmetros mensurados, principalmente na altura, sendo as árvores do Furo da

Estiva quatro vezes maior do que as do Bosque Anão. Assim, os bosques estudados

mostraram-se bastante adequados para testar a influência dos atributos estruturais das

árvores de A. germinans na produção das fenofases reprodutivas dessa espécie.

Os resultados do presente estudo também mostraram que a fenofase Flor, para os

dois sítios de trabalho, alcançaram maiores picos de produção nos meses de baixa

precipitação (de setembro a dezembro/2005 e agosto/2006), ao passo que a fenofase Fruto

coincidiu com o período mais chuvoso (de janeiro a julho/2006). Esse padrão também foi

observado por Fernandes (1999) durante seu estudo na Ilha de Maracá-AP, onde o pico da

floração para A. germinans ocorreu no período considerado como menos chuvoso (julho a

novembro). Esse mesmo padrão também foi registrado para essa espécie por Mehlig

(2001), Carvalho (2002) e Rodrigues (2004) em outros bosques também na península de

Ajuruteua, Bragança-Pará. Resultados sobre a fenologia dos manguezais para o Estado do

Maranhão ainda não estão disponíveis, o que impossibilita uma análise para a costa

amazônica brasileira. De fato, o gênero Avicennia parece apresentar a mesma tendência do

padrão fenológico descrito para as florestas tropicais, ou seja, a produção de flor coincide

com o período seco, enquanto a produção de fruto ocorre no período chuvoso (Leith 1974).

Nos bosques de mangue da Costa Rica, por exemplo, A. germinans e A. bicolor apresentam

o mesmo padrão (Jiménez 1988). A mesma tendência foi registrada por Saenger & Bellan

(1995) nos manguezais da África e por Duke (1990) no norte da Austrália para as árvores

de A. marina. Apenas nos registros de Lopes-Portillo & Ezcurra (1985), nos manguezais do

México, o pico de floração de A. germinans coincidiu com o período chuvoso. É importante

ressaltar que a maior produção de flores no período seco propicia o amadurecimento dos

frutos no período chuvoso, facilitando a dispersão das sementes.

12

De acordo com Brooke et al. (1996), em geral, a produção das diferentes fenofases

em uma planta é um evento sazonal que pode ser regulado por fatores endógenos ou

exógenos. De fato, a fenologia reprodutiva de A. germinans parece ser um desses eventos

regulados tanto pelos fatores endógenos quanto por circunstâncias ambientais locais

(fatores exógenos). Este fato é corroborado pela sincronização dos períodos de floração e

frutificação entre os bosques e pela correlação significativa entre a fenologia dessas

espécies e a precipitação pluviométrica, respectivamente. No entanto, é importante ressaltar

que a produção sincronizada das fenofases reprodutivas foi registrada como um atributo

coletivo, isto é, esse é um fenômeno produzido pelos bosques como um todo. Os registros

do presente estudo mostraram que não houve sincronia de produção entre todas as árvores

monitoradas, ou seja, nem todas as árvores estavam produzindo no mesmo período.

Contudo, a produção fenológica das árvores de A. germinans parece funcionar como uma

estratégia de sobrevivência bastante eficiente para a espécie, haja vista a dominância da

mesma em vários pontos da península (Seixas et al. 2006).

Os resultados do presente trabalho mostram que ambos os bosques monitorados

apresentaram, de forma significativa, a mesma tendência de produção das fenofases

reprodutivas ao longo do ciclo anual. Portanto, o comportamento fenológico de A.

germinans mostrou-se independente do padrão estrutural apresentado pelas árvores dos

bosques de Avicennia. Por fim, respondendo a pergunta do presente trabalho, os atributos

estruturais das árvores de A. germinans não afetam a fenologia reprodutiva desta espécie na

península de Ajuruteua, sendo este um evento sincronizado pelos bosques, tanto em

quantidade quanto em periodicidade.

13

Referências Bibliográficas

ABBEY-KALIO, N.J. 1992. A pilot study of mangrove litter production in Bonny Estuary

of Southern Nigéria. Discovery and Innovation. 4:3.

AYRES, M.M., AYRES, JR., AYRES, D.L. & SANTOS, A.S. 2005. BioEstat 4.0 A

plicações estatísticas nas áreas das ciências biológicas e médicas. Sociedade Civil

Mamirauá, Belém.

BALL, M.C. 1988b. Salinity tolerance in the mangroves, Aegiceras corniculatum and

Avicennia marina. I.Water use in relation to growth, carbon partitioning and salt

balance. Aust. J. Plant Physiol. 15:447-464.

BALL, M.C., PASSIOURA, J.B. 1994. Carbon gain in relation to water use:

photosynthesis in mangroves. In: Schulze, E.-D., Caldwell, M.M. (Eds.),

Ecophysiology of Photosynthesis. Springer-Verlag, Berlin, p. 247-259.

BORCHERT, R. 1994b. Soil and stem water storage determine phenology and distribution

of tropical dry forest trees. Ecology 75:1437–1449.

BROOKE, L.M., JONES, J.A. VICKERRY & S. WALDREN, 1996. Seasonal patterns of

leaf growth and loss, flowering and fruiting on a subtropical. Central Pacific island.

Biotropica 28:164-179.

CARVALHO, M.L. 2002. Aspectos da produção da produtividade dos bosques de mangue

do Furo Grande, Bragança-Pará. Dissertação de mestrado. Universidade Federal do

Pará. Campus de Bragança.

CENTENO, A.J. 1999. Curso de estatística aplicada à biologia. 2 ed, Goiânia, ed, da UFG.

CHRISTENSEN, B. 1978. Biomass and primary production of Rhizophora apicula L. in

mangrove in southern Thailand. Aquatic Botany 4:43-52

CLARKE, P.J. & C.A. JOCABY, 1994. Biomass and above-ground productivity of salt-

marsh plants in south-eastern Australia. Australia Journal Mar. Freshwater Res. 45:15

21-1528.

14

COHEN, M.C.L., LARA, R.J., RAMOS, J.F. DA F. & DITTMAR, T. 1999. Factors

influencing the variability of Mg, Ca and K in waters of a mangrove creek, in

Bragança, North Brazil. Mangroves and Salt Marshes 44:1-7.

COURTNEY, C.N. 1980. Production and decomposition in an impounded black mangrove

forest. Fla. Sci. 43 (suppl. 23).

DUKE, N.C. 1990. Phenological trends with latitude in the mangrove tree Avicennia

marina. Journal Ecology. 78:113-133.

DUKE, N.C., J.S. BUNT & W.T. WILLIAMS. 1984. Observation on the Floral and

Vegetative Phenologies of North-eastem Australian Mangrove. Australian Journal

Botany 32:87-99.

FERNANDES, M.E.B. 1999. Phenological patterns of Rhizophora L., Avicennia L. and

Laguncularia Gaertn. f. In: Amazonian mangrove swamps. Hydrobiologia 413:53-62.

FERNANDES, M.E.B. 1997. The ecology and productividade of mangroves in the

Amazon region, Brazil. Tese de Doutorado. University of York, GB.

HOGART, P.J. 1999. The biology of mangroves Oxford University Press, New York. P.

228.

IMBERT, D. & PORTECOP, J. 1986. Étude de la production de litière dans la mangrove

de Guadeloupe (Antilles françaises). Acta Oecologia/Oecologia Plantarum 4:379-396

JIMENEZ, J.A. 1988. Floral and fruiting phenology of trees in a mangrove forest on the

dry pacific coast of Costa Rica. University national. Heredia, Costa Rica. Brenesia

29:33-50.

KOCH, V. 1999. Epibenthic production and energy flow in the Caeté mangrove estuary,

North Brazil. Zetrum für Marine Tropenökologie. Center for Tropical Marine Ecology.

97pp.

KRAUSE, G., SCHORIS, D., GLAUSER, M. &. DEILE, K. 2001. Spatial patterns of

mangroves ecosystems: the bragantinian mangrove of Northern Brazil (Bragança,

Pará). Ecotropica 7:93-107

15

LEITH, H. 1974. Purpose of a phenology book. In the mangrove tree Avicennia marina.

Journal Ecology 78:113-133.

LOPEZ, P.J. & EZCURRA, E. 1985. Litter fall of Avicennia germinans L. in a one-year

cycle in a mudflat at the Laguna de Mecoacán, Tabasco, México. Biotrópica 17:186-

190.

MACHEY, A.P. & G. SMAIL, 1995. Spatial and temporal variation in litter fall of

Avicennia marina (Forssk) Vierh. In the Brisbane River, Queensland, Australia.

Aquatic Botany 52: 133-142.

MEDINA, E., GIARRIZZO, T., MENEZES, M.P.M, CARVALHO L.M., CARVALHO,

E.A., PERES, A., SILVA, A.B., VILHENA, R., REISE, A., BRAGA, F.C. 2001.

Mangal communities of the “Salgado Paraense”: ecological heterogeneity along the

Bragança peninsula assessed through soil and leaf analysis. Amazoniana 16:397-416.

MEHLIG, U. 2001. Aspects of tree primary production in an equatorial mangrove forest. In

Brazil. Tese de Doutorado. Universitat Bremen, Bremen, p. 137

NAIDOO, G. 1989. Seasonal plant water relations in a South African mangrove swamp.

Aquatic Botany 33:87–100.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL – U.S. 1981. Techniques for the study primate

population Ecology. National Academy Press, Washington, p. 233.

RODRIGUES, L.F.P 2004. Variação anual dos padrões fenológicos de Avicennia

germonans L. e Rhizophora mangle L. no Furo Grande, Bragança-Pará. Trabalho de

conclusão de curso. Universidade Federal do Pará.

RIVERA, G. & BORCHERT, R. 2001. Induction of flowering in tropical trees by a 30 min

reduction in photoperiod: evidence from field observation and herbarium specimens.

Tree Physiol. 21:201-212.

SAENGER, P. & MOVERLEY, J. 1985. Vegetative phenology of mangroves along the

Queensland coastline. Proceedings of the Ecological Society of Australia 13:257-265.

SAENGER, P. & BELLAN, M.F. 1995. The mangrove vegetation of the Atlantic coast of

Africa. A review. Unpublished Report, p. 64.

16

SASEKUMAR, A. & LOI, J.J. 1983. Litter production in three mangrove forest zones in

the Malay Peninsula. Aquatic Botany 17:283-290.

SCHAEFFER - NOVELLI Y, (org) (1995). Manguezal: Ecossistema entre a terra e o mar.

Carilebean Ecological Research, São Paulo, p. 7 1995.

SCHAEFFER – NOVELLI, Y & CINTRÓN, G. 1986. Guia para Estudos de Área de

Manguezal (Estrutura, Função e Flora). Caribbean Ecologia Research 1995.

SEGHIERI, J., FLORET, C.H. & PONTANIER, R. 1995. Plant phenology in relation to

water availability: herbaceous and woody species in the savannas of northern Cameroon

Journal of Tropical Ecology 11:237-254.

SEIXAS, J.A.S.; FERNANDES, M.E.B. & SILVA, E.S. 2003. Análise estrutural da

vegetação arbórea dos bosques no Furo Grande, Bragança, Pará. Boletim do Museu

Paraense Emílio Goeldi, Ciências Naturais, Belém, Pará, Brasil, 2:35-43.

TOMLINSON, P.B. 1986. The botany of mangroves. Cambridg University Press,

Cambridge, P. 419.

WOLFF, M.; KOCH, V. & ISSAC, V. 2000. A trophic flow model of the Caeté Mangrove

Estuary (North Brazil) with considerations for the sustainable use of its resources.

Estuary Coast Shelf Sciences 50:789-803.