osvaldo$parada$rodriguez$(en$ corrección) · de$ todo$ recurso,$ prescindiendo$ de$...
TRANSCRIPT
RECURSOS
LOS RECURSOS
IMPUGNACION
ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR MEDIANTE EL CUAL SE IMPUGNA UNA RESOLUCION JUDICIAL, DENTRO DEL MISMO PROCESO QUE SE PRONUNCIO, SOLICITANDO SU REVISION A FIN DE ELEMINIAR EL AGRAVIO QUE SOSTIENE SE LE HA CAUSADO CON SU DICTACION
FUENTES DE LOS RECURSOS
ACCION Y EFECTO DE ATACAR O REFUTAR EN UN A C T O J U D I C I A L , D O C U M E N T O , D I S P O S I C I O N , TESTIMONIAL, ETC, CON EL F I N D E OB T ENER SU R E V O C A C I O N O INVALIDACION (CORREGIR DEFECTOS PROCESALES)
IMPUGNAC ION E S E L GENERO: TODA ACCION P A R A O B T E N E R E L S ANEAM I ENTO D E L A INCORRECION O DEFECTO DE UN ACTO PROCESAL, ANTES EL MISMO TRIBUNAL O ANTE SU SUEPERIOR JERARQUICO, ADEMAS SIRVEN COMO MEDIO DE U N I F I C A C I O N JURISPRUDENCIAL
RECURSOS: ES UNA ESPECIE DE IMPUGNACION: EN LA CUAL ES NECESARIO EL GRAVAMEN COMO BASE OBJETIVA Y PRESUPUESTO D E T O D O R E C U R S O , P R E S C I N D I E N D O D E C O N S I D E R A C I O N E S SUBJETIVAS: MEDIO PARA H A C E R V A L E R L A IMPUGNACION CONTRA UNA SENTENCIA
MEDIOS PARA IMPUGNAR UNA SENTENCIA 1. I N C I D E N T E
A L Z A M I E N T O M E D I D A PRECAUTORIA
2. O P O S I C I O N R E S P E C T O A C T U A C I O N D I C T A D A C O N CITACION
3. I N C I D E N T E D E N U L I D A D D E L REBELDE
4. OPOS I C I ON D E TERCERO (234)
5. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR A LA SENTENCIA EN LAS Q U E R E L L A S POSESORIAS
6. A C C I O N D E REVISION
7. RECURSOS
NO EXISTE UNA ACCION ORDINARIA DE NULIDAD P A R A I N V A L I D A R SENTENCIAS (MENSAJE CPC)
ETIMOLOGIA: LATIN R E C U R S O S , Q U E Q U I E R E D C I R “REGRESO AL PUNTO DE PARTIDA”
DERECHO A RECURRIR, PARA CORREGIR ERRORES DEL JUEZ, QUE HAN CAUSADO GRAVAMEN O PERJUICIO
ERRORES DE LAS PARTES, NO DAN D E R E C H O A R E C U R S O S , S I INDIRECTAMENTE CUANDO INCIDEN EN LA DESISION DEL JUEZ
RECURSO ES EXCLUSIVO DEL LITIGANTE Y CONTRA ACTUACION DEL TRIBUNAL
E LEMENTOS DE LSO RECURSOS
1.-‐ DEBE SER CONTEMPLADO POR EL LEGISLADOR:
2. ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR
3.-‐ AGRAVIO
4.-‐ IMPUGNACION DE UNA RESOLUCION JUDICIAL DENTRO DEL MISMO PROCESO EN QUE SE DICTO
5.-‐ REVISION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA
1. EXISTENSIA DEL RECURSO
2.-‐ TRIBUNAL QUE LO CONOCERA (77 CPR, POR UNA LOC)
3.-‐ PROCEDIMIENTO QUE LOS REGULARA (ART 7 Y 19 IN3 CPR: ESTABLECIDO POR UNA LEY)
RG: ACTO UNILATERAL Y SOLEMNE UN TERCERO PUEDE ESTAR FACULTADO PARA RECURRIR
SOLO AQUEL QUE COMO PRINCIPAL, COADYUDANTE O INDEPENDIENTE O SUSTITUTO PROCESAL, HAYA PODIDO ACTUAR EN EL PROCESO EN QUE SE DICTO RESOLUCION
EJ: CASO DE LA VICTIMA QUE NO HA DEDUCIDO QUERELLA HACIENDO VALER LA ACCION PENAL PUBLICA, LA QUE SOLO ES UN INTERVINIENTE NO OBSTANTE ELLO, ESTA F A C U L T A D A P A R A I M P U G N A R S O B R E S E D I M I E N T O O S E N T E N C I A ABSOLUTORIA, AUN SIN HABER INTERVENIDO EN EL PROCESO NO SON RECURSOS LOS ACTOS QUE
LLEVAN A CABO DE OFICIO ORGANOS JURISDICCIONALES, COMO CASACION DE OFICIO
NO HABERSE ACOGIDO I N T EGRAMENTE LO PEDIDO (DIFERENCIA ENTRE LO PEDIDO Y LO CONCEDIDO)
DEBE PRODUCIRSE EN L A P A R T E D I SPOS IT IVA DEL FALLO NO EN LOS CONSIDERANDOS
RESOLCUION PUEDE CAUSAR AGRAVIO A AMBAS PARTES EN EL PROCESO, ESTO EXPLICA LA ADHESION A LA APELACION O RECURSO NULIDAD
7 5 1 C P C : C A S O S P R O C E D E CONSULTA, SE EXTRAE CASOS DE AGRAVIO
1 . A G R A V I O DEMANDANTE
2 . -‐ A G R A V I O DEMANDADO
1. NO ACOGE INTEGRAMENTE LA DEMANDA
2.-‐ NO RECHAZA INTGRAMENTE LA RECONVENCIONAL
3.-‐ NO RECHAZA INTEGRAMENTE LA DEMANDA
4.-‐ NO ACOGE INTEGRAMENTE LA RECONVENCIONAL
1. ASPP: AGRAVIO IRREPARABLE: NO PUEDA ELIMINAR AGRAVIO POR OTRO MEDIO
2.-‐ NSPP: BASTA EL SOLO PERJUICIO (NO NECESARIO IRREPARABLE), DEBIDO A LA LIMITADA PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS
CIERTOS CASOS AGRAVIO COMPLEJO: NO BASTA CON SER PARTE Y OBTENER FALLO DESFAVORABLE, SINO QUE TAMBIEN LA CAUSAL EN QUE SE BASA LA PETICION HAYA DE AFECTAR AL RECURRENTE (SUBJETIVO, JUEZ CALIFICA)
NSPP: NO NECESARIO, EXISTEN MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD, BASTA LA CONCURRENCIA DE LA CAUSAL Y EL AGRAVIO, SIN QUE SEA NECESARIO ESTABLECER QUE DICHA CAUSAL DAÑO AL RECURRENTE, LA CALIFICACION LA HACE EL LEGISLADOR
MAYOTIA CONSIDERA QUE CON LA INTERPOSICION DE UN RECURSO NO SE GENERA UN NUEVO PROCESO, SINO QUE SE ABRE UNA NUEVA FASE DENTRO DEL MISMO PROCEDIMIENTO
JUEZ LIMITA LA INTERPOSICION DE RECURSOS POR MEDIO DE LA COSA JUZGADA CON LA FINALIDAD DE DAR CERTEZA JURIDICA A LOS PROCESOS Y LAS RESOLUCIONES QUE DE ELLOS SE OBTIENE
OBJETO RECURSO, ELIMINACION DEL GRAVIO PRODUCIDO POR LA SENTENCIA, ELLO SE LOGRA CON
1. REFORMA SENTENCIA (APELACION REPOSICION)
2. NULIDAD SENTENCIA (CASACION Y NULIDAD PENAL)
1. CONSTITUCION DE LA REPUBLICA
2. CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES
3. CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL
4. CODIGO PROCEDIMIENTO PENAL
5. CODIGO PROCESAL PENAL
1. FUENTE DIRECTA
2. FUENTE INDIRECTA
ELLA MISMA ESTABLECE RECURSOS, LA DOCTRINA LOS LLAMA ACCIONES (FAC. CONSERVADORAS)
1. RECURSO PROTECCION
2.RECURSO DE AMPARO
3. RECURSO INAPLICABIL IDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD
4. RECURSO RECLAMACION NACIONALIDAD SE REFIERE A INSTITUCIONES GENERALES DEL DERECHO PROCESAL
1. BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD: 7 CPR: SISTEMA DE RECURSOS
2. DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES: NECESARIO SISTEMA DE RECURSOS (19 N3, DEBIDO PROCESO, 19 N7, 76 Y 77)
1. FUENTE INDIRECTA SEÑALA QUE TRIBUNALES CONOCERAN DE ELLOS, RG. CONOCE SUPERIOR JERARQUICO
E X C E P C I O N : C OMP E T EN C I A P E R SALTUM DE LA CORTE SUPREMA
2. FUENTE DIRECTA
1. RECURSO REPOSICION ADMINISTRATIVO: CALIFICACION JUECES
2. RECURSO DE QUEJA: JUEZ O JUECES DICTAN SENTENCIA EN FALTA O ABUSO, CONTRA JUEZ NO CONTRA RESOLUCION
REGLAMENTA INORGANICAMENTE LOS RECURSOS PROCESALES TANTO EN EL LIBRO I Y LIBRO III
1. REPOSICION, ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO (181) 2. ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA (182) 3. APELACION (186) 4. CASACION (TITULO XIX LIBRO II) 5. REVISION (TITULO XX LIBRO II)
REGULACION INORGANICA MUCHO MAS ESCASA QUE EL CPC
REGULACION ORGANICA DE LOS RECURSOS EN SU LIBRO III
APLICACIÓN EXCEPCIONAL D E L R E C U R S O D E APELACION
NO SE APLICAN SUPLETORIAMENTE LAS NORMAS CIVILES (NORMAS ESPECIALES PENALES, GENERALES PENALES Y REGLA DEL JUICIO ORAL)
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 1
RECURSOS
R E C U R S O S E N PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
RECURSOS ANTE ARBITROS
M O D I F I C A N L A S REGLAS GENERALES DE LOS RECURSOS
CLASIFICACION DE LOS RECURSOS
1. DERECHO DEL TRABAJO
2. DERECHO DE MENORES
3. JUEZ POLICIA LOCAL
4. DERECHO TRIBUTARIO
5. DEL 211
6. CODIGO DE AGUAS
7. COGIDO SANITARIO
8. LEY MUNICIPALIDADES
SIMILAR RECURSOS CIVILES, ALTERA OPORTUNIDAD HACERLOS VALER
SOLO ADMITE APELACION EN EL EFECTO DEVOLUTIVO, DE QUEJA Y REPOSICION
SOLO PROCEDE APELACION
PROCEDIMIENTO DE RECLAMO ANTE DIRECTOR, PROCEDE LA APELACION Y REPOSICION
RECURSO RECLAMACION
RECURSO AMPARO JUIDICIAL ANTE EL JUEZ DE LETRAS
RECURSOS SE PRESENTAN EN LA CA
RECLAMO POR ILEGALIAD ANTE LA CA
1. ANTE ARBITRO ARBITRADOR
2. ANTE ARBITRO DE DERECHO LOS MISMOS RECURSOS QUE SI EL ASUNTO LO ESTUVIERA VIENDO UN TRIBUNAL ORDINARIO DE PRIMERA INSTANCIA
CASACION EN EL FONDO PROCEDE CUANDO LA RESOLUCION HA SIDO PRONUNCIADA POR TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA CONSTITUIDO POR ARBITROS DE DERECHO
1. RECURSO APELACION
2. RECURSO CASACION FORMA
R.G NO PROCEDE SALVO QUE PARTES (239 COT):
1. RESERVARON EL RECURSO
2 . DES IGNAN ARB ITROS DE 2º INSTANCIA
PROCEDE POR LA CAUSAL DE OMISION DE TRAMITE ESCENCIAL, LOS TRAMITES ESCENCIALES SON LOS FIJADOS POR LAS PARTES, SI NO LO HACEN LOS FIJA LA LEY
LA CS HA FALLADO QUE SON IRRENUNCIABLES LOS RECURSOS DE:
1. CASACION FORMA
2. RECURSO DE QUEJA
1. POR ULTRAPETITA
2. POR INCOMPETENCIA
1. FINALIDAD
2 . P R O C E D E N C I A CONTRA MAYOR O M E N O R N º RESOLUCIONES
3. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE Y CUAL FALLA
4. SEGÚN SU FUENTE
5 . -‐ R E S O L U C I O N O B J E T O D E L A IMPUGNACION
1. NULIDAD (CASACION Y NULIDAD PENAL)
3. PROTECCION GARANTIAS CONSTITUCIONALES (PROTECCION Y AMPARO)
2. ENMIENDA (REPOSICION Y APELACION)
4. DECLARACION DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS (INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD)
F A C U L T A D E S JURISDICCIONALES
F A C U L T A D E S CONSERVADORAS
5. DISCIPLINARIOS: (QUEJA) DISCIPLINARIO
1. PROCEDENCIA
2. MOTIVO
1. ORDINARIO: CONTRA TODO TIPO DE RESOLUCION
2. EXTRAORDINARIO: CONTRA CIERTAS RESOLUCIONES
1. ORDINARIO: NO CAUSALES ESPECIFICAS, SOLO NECESARIO AGRAVIO (APELACION Y REPOSICION)
2. EXTRAORDINARIO: CAUSALES ESPECIFICAS (CASACION Y NULIDAD PENAL)
1 . M E D I O S GRAVAMEN
2.ACCIONES DE IMPUGNACION
PERSIGUEN MODIFICACION POR SUPERIOR JERARQUICO (APELACION)
BUSCAN QUITAR VALOR AL FALLO (CASACION FORMA PERSIGUE AMBOS FINES)
1. RECURSOS RETRACTACION: INTERPONE ANTE EL MISMO QUE FALLO, EL MISMO LO FALLE (ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA Y REPOSICION)
2. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION, PARA QUE LO FALLE EL SUPERIOR (APELACION, CASACION Y NULIDAD)
3. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION PARA QUE FALLE POR COMPETENCIA PER SALTUM, EL SUPERIOR JERARQUICO DE SU SUPERIOR (CS: RECURSO NULIDAD PENAL, CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA DE TRIBUNAL ORAL O PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO)
4.-‐ SE INTERPONEN DIRECTAM NTE ANTE TRIBUNAL QUE SEÑALA LA LEY, PARA QUE LO FALLE EL MISMO (REVISION, QUEJA Y HECHO)
S U P E R I O R JERARQUICO, ES LA CA, RESPECTIVA
1. CONSTITUCIONALES
2.-‐ LEGALES
2. RECURSO INCIDENTAL: RESOLUCIONES QUE RECAEN SOBRE INC IDENTES O TRAMITES DEL JU IC IO ( R E P O S I C I O N C O N APELACION SUBSIDIARIA CONTRA INTERLOCUTORIA DE PRUEBA)
1. RECURSO PRINCIPAL: RECURSO CONTRA LA RESOLUCION QUE RESUELVE EL CONFLICTO (APELACION C O N T R A S E N T E N C I A DEFINITIVA)
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 2
RECURSOS
P R I N C I P I O S APLICABLES
OBJETIVO DE LOS RECURSOS
F A C U L T A D E S E N VIRTUD DE LAS CUALES SE CONOCE DE LOS DISTINTOS RECURSOS
1. PRINICIPIO JERARQUICO
2. PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA
3. PRINCIPIO DE PRECLUSION
R.G RECURSO LO DEBE CONOCER Y FALLAR EL SUPERIOR JERARQUICO DEL TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION
R.G, RESGUARDO DEL DEBIDO PROCESO
TRANSCURRIDA OPORTUNIDAD PARA ENTABLAR RECURSO, ELLOS SON DECLARADOS INADMISIBLES
2. ENMIENDA DE LA RESOLUCION
3.-‐ OTROS OBJETIVOS SEGÚN NATURALEZA DEL RECURSO
EXCEPCON: REPOSICION Y NULIDAD PER SALTUM
EXCEPCION: NSPP: REGLA GENERAL ES LA UNICA INSTANCIA, NO PROCEDE APELACION CONTRA SENTENCIA DE TOJP O JUICIO SIMPLIFICADO
TAMBIEN PRECLUYE POR CONSUMACION, OPORTUNIDAD SE AGOTA UNA VEZ EJERCIDO
1. NULIDAD DE LA RESOLUCION CASACION, REVISION Y NULIDAD EN NUEVO PROCESO PENAL
MODIFICACION TOTAL O PARCIAL (APELACION Y REPOSICION)
EJ: REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO POR PERTURBACION, AMENAZA O PRIVACION DE DERECHOS CONSTITUCIONALES (RECURSO PROTECCION)
R.G: LOS RECURSOS SON CONOCIDOS DENTRO DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES
S IN EMBARGO EX I STEN OTRAS FACULTADES QUE PERMITEN A LOS TRIBUNALES CONOICER CIERTOS RECURSOS
1. FACULTAD CONSERVADORA: AMPARTO, PROTECCIO E INAPLICABILIDAD
2. FACULTAD DISCIPLINARIA: QUEJA
3.-‐ FACULTADES ECONOMICAS: ACLARACION, RECIFICACION Y ENMIENDA
TRIBUNALES ANTE LOS C U A L E S S E I N T E R PON EN L O S RECURSOS
2.-‐ TRIBUNAL AD QUEM
1. TRIBUNAL A QUO DICTO LA RESOLUCION QUE SE PRETENDE IMPUGNAR, Y ANTE EL CUAL SE PRESENTA EL RECURSO
TRIBUNAL QUE FALLA EL RECURSO INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA POR OTRO ORGANO JURISDICCIONAL DE MENOR JERARQUIA
R E S O L U C I O N E S JUD IC IALES Y LOS RECURSOS 158 CPC
LA LEY ESTABLECE UN RECURSO PROPIO PARA C A D A T I P O D E RESOLUCION
2. SENTENCIA INTERLOCUTORIA
1. SENTENCIA DFINITIVA
3. AUTOS Y DECRETOS
P ON E F I N A L A I N S T A N C I A RESOLVIENDO LA CUESTION O ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO DEL JUICIO
1º.-‐ FALLA INCIDENTE DEL JUICIO E S T A B L E C I E N D O D E R E C H O S PERMANENTES PARA LAS PARTES 2º.-‐ RESUELVE TRAMITE QUE HA DE S ERV IR I DE BASE PARA UNA S E N T E N C I A D F I N I T I V A O INTERLOCUTORIA
1. AUTO: FALLA INCIDENTE SIN ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES
2. DECRETO, PROVIDENCIA O PROVEIDO: DETERMINAR LA S U S T A N C I A C I O N D E L PROECESO, DAR CURSO PROGRESIVO A LOS AUTOS
1. CIVIL
2. PENAL
PROCEDE LA APELACION (SENTENCIA 1º INSTANCIA)
REGLA GENERAL ES LA UN ICA INSTANCIA (NSPP)
EXTRAORDINARIAMENTE OTROS RECURSOS: CASACION FONDO Y FORMA, REVISION
SOLO SE CONTEMPLA APELACION EN CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA QUE FALLA PROCEDIMIENTO ABREVIADO
N O P R O C E D E L A REPOSICION
E X C E P C I O N : L E Y D E QUIEBRAS, REPOSICION C O N T R A S E N T E N C I A DFINITIVA DECLARATORIA DE QUIEBRA
1. CIVIL
2. PENAL
APELACION
REPOSICION
INTERLOCUTORIAS QUE PONEN TERMINO AL JUICIO O HAEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION (EJ: ACOGE ABANDONO PROCEDIMIENTO O INCOMPTENCIA TRIBUNAL)
R E G L A G E N E R A L : APELACION
766 HACE PROCEDEN TAMBIEN LA CASACION EN EL FONDO Y LA FORMA (JURISPRUDENCIA LO LIMITA MUCHO)
REPOSICION EXCEPCION: APELACION, SIEMPRE EN SUBSIDIO
E X I S T E N RESOLUCIONES QUE N O E S T A N CLASIFICADAS EN EL 158, LA LEY SOLUCIONA ESTO, ESTABLECIENDO R E C U R S O S ESPECIF ICOS PARA D E T E R M I N A D A S RESOLUCIONES
CONFIGURACION DE UN PROCEDIMIENTO Y SU VINCULACION A LOS RECURSOS
S I S T E M A S D E IMPUGNACION
1 . R E S O L U C I O N E S JUDICIALES
2 . A C T U A C I O N E S JUDICIALES
R.G RECURSOS
R.G SE IMPUGNAN A TRAVES DE INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL
EXCEPCION SE PUEDEN IMPUGNAR POR MEDIO DE RECURSO DE CASACION EN LA FORMA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 3
RECURSOS
ESTADO DE LAS RESOLUCIONES Y VINCULACION CON RECURSOS
1. RESOLUCON PENDIENTE
2. RESOLUCION CAUSAN EJECUTORIA
3.-‐ RESOLUCION FIRME
SE ENCUENTRA CORRIENDO PLAZO PARA INTERPONER RECURSO, SIN QUE PUEDAN CUMPLIRSE
F O R M A D E L A S R E S O L U C I O N E S J U D I C I A L E S Y S U VINCULACION CON LOS RECURSOS
VINCULACION PLAZOS Y RECURSOS
MANDATO JUDICIAL Y RECURSOS
4.-‐ SENTENCIA DE TERMINO
PUEDEN CUMPLIRSE AUN SI EXISTEN RECURSOS EN SU CONTRA
1. APELACION SOLO EFECTO DEVOLUTIVO 2. R.G CASACION FONDO Y FORMA 3. R.G NSPP: 335, EXCEP
1. SENTENCIA DEFINTIVA CONDENATORIA ( NO SE CUMPLE SI EXISTEN RECURSOS EN SU CONTRA)
2. DISPONGA EXPRESAMENTE LO CONTRARIO
1. DESDE QUE SE NOTIFICO SIN QUE PROCEDAN RECURSOS
2. DESDE NOTIFICACION DEL CUMPLASE, CUANDO TERMINAN RECURSOS DEDUCIDOS
3.-‐ TRANSCURREN TODOS LOS PLAZOS PARA INTERPONER RECURSOS, SIN QUE SE HAYAN HECHO VALER
PONE FIN A LA ULTIMA INSTANCIA DEL JUICIO (DE UNICA O 2º INSTANCIA)
EL PERJUICIO QUE CAUSA UNA RESOLUCION JUDICIAL Y QUE FACULTA A LAS PARTES PARA IMPUGNARLA, POR R.G SE ENCUENTRA EN LA PARTE RESOLUTIVA
EXCEPCIONALMENTE ALGUNOS JUECES FIJAN CONSIDERANDOS CON CARÁCTER RESOLUTIVO QUE NO SE REPITEN EN LA PARTE RESOLUTIVA
MUCHAS VECES ES NECESARIO EL ANALISIS DE LA PARTE CONSIDERATIVA PARA EVIDENCIAR EL VICIO EN QUE INCURRIO LA SENTENCIA, SE PRODUCE PROBLEMAS CUANDO NO EXISTE PARE CONSIDERATIVA (AUTOS Y DECRETOS)
NSPP: 36 NCPP: ES NECESARIO FUNDAMENTAR LAS RESOLUCIONES PENALES.
R.G: EL LEGISLADOR CONTEMPLA PLAZOS PARA INTERPONER RECURSOS (MAS ESTRICTOS, MENOS ESTRICTOS)
R.G: NO CONTEMPLA PLAZOS SINO QUE OPORTUNIDADES
R ENUNC I A A L O S P L A Z O S P A R A I N T E R P O N E R RECURSOS
EXISTEN RECURSOS EN LOS CUALES PARA LA CONTINUIDAD DEL DEBATE QUE SE LLEVA A CABO EN FORMA ORAL (NSPP), NECESARIO QUE LA IMPUGNACION SE HAGA VALER EN FORMA INMEDIATA, PORQUE EN CASO CONTRARIO PRECLUYE LA OPORTUNIDAD DE HACERLO VALER, (REPOSICION DICTADA EN AUDIENCIAS ORALES)
FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 CPC 1. RENUNCIA EXPRESA
2. RENUNCIA TACITA NO NECESARIO FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 (NO INTERPONER RECURSOS)
TODO MANDATO JUDICIAL AUTORIZA AL MANDATARIO A INTERPONER LOS RECURSOS QUE CONTEMPLA NUESTRO ORDENAMIENTO
NECESAR IO LAS FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 CPC
1. RENUNCIA EXPRESA A LOS RECURSOS O PLAZOS LEGALES.
2.-‐ PARA OTORGAR FACULTADES DE ARBITRO ARBITRADOR. IMPORTA POR CUANTO LA APELACION PROCEDE DE MANERA RESTRINGIDA, RESPECTO DE SUS RESOLUCIONES
COMPARECENCIA ANTE L O S T R I B U N A L E S SUPERIORES
C O M P E T E N C I A Y RECURSOS
I N S T A N C I A Y RECURSOS
1. ANTE LA CORTE DE APELACIONES
2 . ANTE LA CORTE SUPREMA
1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION
2. PROCURADOR DEL NUMERO
1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION
2. PROCURADOR DEL NUMERO
3.-‐ PERSONALMENTE, SIEMPRE QUE COMPAREZCA DENTRO DE PLAZO LEGAL
TRIBUNALES TIENE ESTRUCTURA JERARQUICA PIRAMIDAL, RESPECTO DE LOS RECURSOS, POR REGLA GENERAL, JUEGA EL PRINCIPIO DE JERARQUIA, ES DECIR EL SUPERIOR JERARQUICO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER LOS RECURSOS DE ENMIENDA, REGLA GENERAL DEL 110 COT
INSTANCIA: CADA UNO DE LOS GRADOS DE CONOCIMIENTO Y FALLO QUE ESTA INVESTIDO UN TR IBUNAL PARA LA SOLUC ION DE UN DETERMINADO CONFLICTO
1º INSTANCIA
2º INSCTANCIA
UNICA INSTANCIA
PROCEDE LA APELACION
CONOCE DE LA APELACION
NO PROCEDE LA APELACION TRIBUNAL QUE CONOCE LA INSTANCIA DEBE REVISAR CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE CONFIGURAN EL CONFLICTO
CASACION Y NULIDAD NO SON INSTANCIA, PORQUE POR R.G NO NODIFICAN LOS HECHOS ESTABLECIDOS EN EL FALLO IMPUGNADO
NSPP: SE CONTEMPLA UNA REGLA GENERAL CON RESPECTO A LOS TODOS LOS RECURSOS ART 355 NSPP
“EFECTO DE LA INTERPOSICION DE RECURSOS, NO SE SUSPENDERA LA EJECUCION DE LA DECISION…
… SALVO QUE SE IMPUGNARE UNA SENTENCIA
1. DEFINITIVA CONDENATORIA
2. O CASOS QUE LA LEY DISPONE LO CONTRARIO
E F E C T O S I N T E R P O S I C I O N RECURSOS EN NSPP
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 4
ITEM ACLARACION, RECTIFICACION Y ENMIENDA
REPOSICION APELACION DE HECHO CASACION FORMA
CASACION FONDO
NULIDAD REVISION AMPARO PROTECCION INAPLICABILIDAD CANCELACION NACIONALIDAD
QUEJA
ANTE QUIEN SE INTERPONE
QUIEN DICTO RESOLUCION
QUIEN DICTO RESOLUCION
QUIEN DICTO RESOLUCION
SUPERIOR JERARQUICO
QUIEN DICTO LA RESOLUCION
CA, O ARBITRAL QUE CONOCE ASUNTO DE CA
QUIEN DICTO RESOLUCION
CS CA CA CS CS SUPERIOR JERARQUICO EN SALA
QUIEN CONOCE Y FALLA
QUIEN DICTO LA RESOLUCION
QUIEN DICTO RESOLUCION
SUPERIOR JERARQUICO
SUPERIOR JERARQUICO
SUPERIOR JERARQUICO
CS CA, SALVO COMPETENCIA PER SALTUM, CS
CS CA CA CS CS SUPERIOR JERARQUICO EN PLENO
CONTRA QUE RESOLUCION PROCEDE POR R.G
DEFINITIVA E INTERLOCU.
AUTOS Y DECRETOS (PENAL INTERLOCU)
DEFINITIVAS E INTERLOCU. DE 1º INSTANCIA PENAL ASPP: TODO RES. CAUSE GRAVAMEN IRREPARABLE, NSPP: ES EXCEP.
RESOLUCIONES ESPECIFICAS
DEFINITIVAS E INTERLOCU. CUANDO PONGAN TERMINO JUICIO O HACEN IMPOSIBLE PROSECUCION
DEFINITIVAS E INTERLOCU. CUANDO PONGAN TERMINO JUICIO O HACEN IMPOSIBLE PROSECUCION SIENDO INAPELABLES Y PRONUNCIADA POR CA O ARBITRAL CONOCE MATERIA CA
DEFINITIVA DE TJOP, O PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO, O DELITO DE ACCION PENAL PRIVADA
SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA, NO PROCEDE CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS POR CS (CONOCIENDO CASACION O REVISION)
NO VINCULA CON NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION SINO QUE CON UN ACTO DE AUTORIDAD, SALVO CUANDO UNA RESOLUCION JUDICIAL, DISPONE ARBITRARIAMENTE ARRAIGO, DETENCION O PRISION
NO VINCULA CON NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION SINO QUE CON UN ACTO DE AUTORIDAD, SE HA FALLADO QUE NO PROCEDE EN CONTRA DE RESOLUCIONES JUDICIALES
NO VINCULA CON NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION
DEFINITIVAS E INTERLOCU. CUANDO PONGAN TERMINO JUICIO O HACEN IMPOSIBLE PROSECUCION SIEMPRE QUE NO SE PUEDA IMPUGNAR POR OTRO RECURSO
CONTRA QUE RESOLUCION PROCEDE POR EXCEPCION
AUTOS Y DECRETOS
INTERLOCU. ESTABLECIDAS POR LEY
AUTOS Y DECRETOS (SIEMPRE EN SUBSIDIO DE REPOSISION)
PLAZOS NO PLAZO FIJO, BUSCA CORRECCION FORMAL NO DE FONDO
EXTRAORDINARIO: SIN LIMITE DE TIEMPO, DEBEN EXISTIR NUEVAS CIRCUNSTANCIAS, AUTOS Y DECRETOS NO PRODUCEN COSA JUZGADA
PENAL: NO TIENE PLAZO, INCLUSO POR HEREDEROS SALVAGUARDIA MEMORIA DEL CONDENADO
DEBE ESTAR VIGENTE SITUACION QUE SE RECLAMA
PROCESO PENDIENTE
EFECTOS DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES
TRIBUNAL DECIDE SI SUSPENDER O NO CUMPLIMIENTO DLE FALLO
1. CIVIL: SUSPENDE EL CUMPLIMIENTO2. PENAL: NO SUSPENDE
EFECTO DEVOLUTIVO (NO SUSPENDE), AMBOS EFECTOS (SUSPENDE), DECRETAR ORDEN DE NO INNOVAR (SUSPENDE)
1.VERDADERO: NO EXISTE APELACION, NO SUSPENDE 2. FALSO: ONI (SUSPENDE)
1.CIVIL: R.G NO SUSPENDE. SALVO CASOS ESTABLECIDOS POR LA LEY 2. PENAL: CONDENATORIA: SUSPENDE, ABSOLUTORIA: NO SUSPENDE
NO SUSPENDE SALVO EXCEPCIONES
1.FALLO FAVORABLE RECURRENTE: NO SUSPENDE 2. FALLO DESFAVORABLE RECURRENTE: SUSPENDE
SE PUEDE DECRETAR ONI
SUSPENDE NO SUSPENDE SALVO ONI
RECURSOS EN PARTICULAR
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 5
RECURSOS
ACTO JURIDICO PROCESAL DEL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA, QUIEN ACTUANDO DE OFICIO O A REQUERIMIENTO DE PARTE, PROCEDE A ACLARAR LOS PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS, SALVAR LAS OMISIONES Y RECTIFICAR LOS ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA O DE CALCULOS NUMERICOS QUE APAREZCAN DE MANIFIESTO EN LA SENTENCIA
N A T U R A L E Z A JURIDICA
OBJETIVOS
B: NO ES UN RECURSO
1. NO CUMPLE CON FINES DE LOS RECURSOS, NO BUSCA REVOCAR O RESCINDIR DECISIÓN, SOLO EN ENMENDAR LA FORMA A: RECURSO TIENE A LA MODIFICACION DE LA SENTENCIA
ACCION DE MERA DECLARACION DE CERTEZA QUE CONSTITUYE UN INCIDENTE EN EL PROCESO DE FORMACION DE SENTENCIA
R E S O L U C I O N E S RESPECTO DE LAS CUALES PROCEDE
S U J E T O Y OPORTUNIDAD
T R A M I T A C I O N Y EFECTOS QUE GENERA LA PRESENTACION DE UNA SOLICITUD DE A C L A R A C I O N R E C T I F I C A C I ON Y ENMIENDA
AC L A RA C I ON , RECTIFICACION O ENMIENDA
182 A 185 Y 190 CPC, 55 CPP, SUPLETORIAMENTE EL CPC EN MATERIA PENAL
NSPP: NO LO REGULA PERO CONFORME AL 52 NCPP, SE APLICA LAS NORMAS DEL L I B R O I C P C S U P L E T O R I A M E N T E (DISPOSICIONES COMUNES)
1 8 2 I N C 1 C P C : D E S A S I M I E N T O D E L TRIBUNAL: NOTIFICADA UNA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA, A ALGUNA DE LAS PARTES, NO PODRA EL TRIBUNAL QUE LA D I C T O A L T E R A R L A O MODIFICARLA DE MANERA ALGUNA
P R E C L U S I O N P O R C O N S UM A C I O N Q U E AFECTA AL JUEZ, JUEZ DICTADA LA SENTENCIA SE DESVINCULA DE ELLA.
182 INC 1: EXCEPCION A P R I N I C I P I O D E D E S A S I M I E N T O D E L TRIBUANL: ESTABLECE EL RECURSO DE ACLARACION R E C T I F I C A C I O N Y ENMIENDA:
PODRA SIN EMBARGO A SOL IC ITUD DE PARTE , ACLARAR LOS PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS, SALVAR LAS OMISIONES Y RECTIFICAR LOS ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA, O D E C A L C U L O S N U M E R I C O S Q U E A P A R E Z C A N D E MANIFIESTO EN LA MISMA SENTENCIA
3.-‐ NO ESXISTE PLAZO PARA SU EJERCICIO
2.-‐ NO ES REQUISITO AGRAVIO O GRAVAMEN PARA INTERPONERLO
5.-‐ PROCEDE AUN DE OFICIO POR EL TRIBUNAL
4.-‐ PROCEDE AUN CONTRA SENTENCIA EJECUTORIADAS
A C L A RAR E L REAL SENTIDO Y ALCANCE DE UN F A L L O , N O MODIFICAR NI A L T ERAR LA DECISIÓN
2.-‐ SALVAR OMISIONES: LLENAR VACIO RESPECTO LO SOLICITADO POR LAS PARTES
1.-‐ ACLARAR PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS: FORMA DE EXPRESAR VOLUNTAD POCO CLARA
3.-‐ RECTIFICAR ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA O DE CLACULOS NUMERICOS QUE APAREZCAN DE MANIFIESTO EN AL SENTENCIA
LLENAR ERRORES INVOLUNTARIOS, NO PARA RESOLVER LO EXPRESAMENTE OMITIDO POR EL JUEZ, CASO DESICIONES CONTRADICTORIAS EL MEDIO DE IMPUGNARLAS ES LA CASACION EN LA FORMA
EERORES MATERIALES DEL DOCUMENTO, DEBEN APARECER DE MANIFIESTO.
*PENAL: RECTIFICAR ERRORES EN LA DETERMINACION DEL TIEMPO QUE EL REO HA PERMANECIDO DETENIDO O EN PRISION PREVENTIVA (IMPUTAR PERIODO A CONDENA)
2.-‐ AUTOS Y DECRETOS (INTERPRETACION)
1. SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS (182 CPC)
FACULTAD QUE LEY OTORGA AL JUEZ DE CORREGIR LOS VICIOS DEL PROCEDIMIENTO (84 INC CPC, 72 INC 3 CPP)
NSPP: 163: TRIBUNAL NO PUEDE CORREGIR DE OFICIO, SOLO PUEDE PONER EN CONOCIMIENTO DEL INTERVINIENTE DEL VICIO
2. A PETICION DE PARTE
1. DE OFICIO POR TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA
2. PENAL
1. CIVIL
2. PENAL
1. CIVIL
184 CPC: DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA PRIMERA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA
55 CPP: EN CUALQUIER MOMENTO
SIN PLAZO DETERMINADO, NO BUSCA ALTERAR EL EFECTO DE COSA JUZGADA
SIN PLAZO
RELACION CON OTROS RECURSOS 2.-‐ PLAZO PARA INTERPONER APELACION NO SE SUSPENDE POR LA INTERPOSICION DE LA
ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA
1.-‐ TRIBUNAL PUEDE DE OFICIO PROCEDER A LA ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA, AUN SI EXISTEN RECURSOS PENDIENTES CONTRA LA SENTENCIA ACLARADA
3.-‐ LA RESOLUCION EN QUE SE EFECTUO LA ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA, SEA QUE SE PROCEDIO DE OFICIO O A PETICION DE PARTE, ES APELABLE:
1 8 3 C P C : E F E C T U A D A L A RECLAMACION EL TRIBUNAL PODRA
2. OIR A LA PARTE CONTRARIA (INCIDENTE)
1 . PRONUNCIARSE S IN MAS TRAMITE
PUEDE SUSPENDER O NO LOS TRAMITES DEL JU IC IO O SU EJECUCION, SEGÚN NATURALEZA RECLAMACION
2.-‐ CUANTIA DE LA COSA ACLARADA ADMITA APELACION
1.-‐ CUANDO LA SENTENCIA A QUE SE REFIERE (ACLARADA) SEA APELABLE
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 6
RECURSOS
ACTO JURIDICO PROCESAL DE IMPUGNACION QUE EMANA EXCLUSIVAMENTE DE LA PARTE AGRAVIADA Y TIENE POR OBJETO SOLCIITAR AL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION QUE LA MODIFIQUE O LA DEJE SIN EFECTO
RESOLUCIONES FRENTE A LAS CUALES PROCEDE
SUJETO LEGITIMADO PAR DEDUCIRLO
O P O R T U N I D A D P R O C E S A L P A R A DEDUCIRLO
FORMA DE DEDUCIR RECURSO
REPOSICION
181, 189, 201, 212, 319 Y 780 CPC, 56 CPP Y 362 363 NCPP
DE GRAN IMPORTANCIA Y EL MAS USADO, SE PUEDE INTERPONER DURANTE TODA LA TRAMITACION PARA CORREGIR VICIOS QUE SE INCURRA EN DICTACION DE AUTOS Y DECRETOS
1. CIVIL
EXCEPCIONALMENTE C O N T R A L A S S I G U I E N T E S INTERLOCUTORIAS
1 81 : REGLA GENERAL PROCEDE CONTA AUTOS Y DECRETOS
2. PENAL
TRAMITACION
2.-‐ EMANA DE LA FACULTAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES
1.-‐ ES UN RECURSO DE RETRACTACION: SE INTEPRONE ANTE TRIBUNAL QUE CONOCE ASUNTO PARA QUE FALLE EL MISMO
3.-‐ RECURSO ORDINARIO, CIVIL: PROCEDE MAYORIA AUTOS Y DECRETOS Y PENAL, LO MISMO PERO INCLUYENDO LAS INTERLOCUORIAS
2. RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR SENTENCIA LUEGO DEL PLAZO PARA EFECTUAR OBSERVACIONES AL PRUEBA (FUNDADA EN ERROR DE HECHO DENTRO DE 3 DIA), INAPELABLE LA QUE RESUELVE LA REPOSICION
1.-‐ RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, APELACION SUBSIDIERIA DENTRO DE 3 DIA
3.-‐ RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE DECLARA INADMISIBLE RECURSO APELACION (3 DIA)
5.-‐ RESOLUCION DECLARA INADMISIBLE RECURSO DE CASACION (3 DIA ERROR DE HECHO)
4.-‐ RESOLUCION QUE DECLARA PRESCRITA LA APELACION, (3 DIA, ERROR DE HECHO)
6.-‐ RESOLUCION QUE RECHAZA CASACION EN EL FONDO POR ADOLECER DE MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO (3 DIA, FUNDADO)
7.-‐ RESOLUCION QUE DENIEGA SOLICITUD QUE RECURSO DE CASACION SEA CONOCIDO Y RESUELTO EN PLENO (3 DIA Y FUNDADO)
RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR SENTENCIA LUEGO DEL PERIODO DE DISCUSION Y CONCILIACION ES APELABLE, IMPLICITAMENTE NO SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, SALVO QUE LAS PARTES LO HUBIERA SOLICITADO
PLAZO INTERPONER DENTRO DE 3 DIA, RG SON 5 DIAS
ASPP , NSPP : PROCEDE CONTRA DECRETOS, AUTOS Y S E N T E N C I A S INTERLOCUTORIAS
AGRAVIADO CON LA RESOLUCION (= PENAL, INCLUYE AL MINISTERIO PUBLICO)
1. CIVIL
2. PENAL
1.-‐ RECURSO RESPOSICION CONTRA ALGUNAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
2 . -‐ RECURSO REPOS IC ION ORDINARIO
3.-‐ RECURSO DE REPOSICION EXTRAORDINARIO
I N T E R P O N E R DENTRO DE 3 DIA ( I N D I V I D U A L , D I S C O N T I N U O , F A L T A L E IMPRORROGABLE)
DENTRO DE 5 DIA DESDE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION, NO NECESARIO HACER VALER NUEVOS ANTECEDENTES
INDIVIDUAL, DISCONTINUO, FALTAL E IMPRORROGABLE
NO SE CONTEMPLA PLAZO EN LA MEDIDA QUE SE HAGA VALER NUEVOS ANTECEDENTES ART 181 INC 1, PRECISIONES
1.-‐ AMBITO APLICACIÓN: SOLO AUTOS Y DECRETOS, SOLO MATERIA CIVIL
2.-‐ CONCEPTO NUEVOS ANTECEDENTES CS: HECHO QUE PRODUCE CONSECUANCIAS JURIDICAS, EXISTENTE PERO DESCONOCIDO POR EL TRIBUNAL AL MOMENTO DE DICTAR EL AUTO O DECRETO QUE SE REPONE
3.-‐ INEXISTENSIA DE PLAZO PARA REPONER: PARA LIMITAR ESTO LA JURISPRUDENCIA LO ASIMILA A LOS INCIDENTES:
2.-‐ TRAMITES ACCIDENTALES: TAN P R O N T O S E T E N G A CONOCIMIENTO DE ELLOS , PENDIENTE LA EJECUCION DE ELLOS, SI REALIZA OTRA GESTION PRECLUYE LA FACULTAD DE REPONER
1. TRAMITES ESCENCIALES: SIN LIMITE DE TIEMPO
ASPP
NSPP
DENTRO DE 3 DIAS: (INIDIVIDUAL, CONTINUO, FATAL E IMPRORROGABLE, SALVO CASOS DEL 44)
2.-‐ EN CONTRA RESOLUCION D I C T A D A D E N T R O D E AUDIENCIA
1. EN CONTRA RESOLUCION DICTADA FUERA DE AUDIENCIA DENTRO DE 3 DIA
TAN PRONTO SE DICTEN, PRECLUYE CUANDO LUEGO DE DICTADA LA RESOLUCION REALIZA CUALQUIER GESTION QUE NO SEA SOLICITAR LA REPOSICION
RESOLUCION SE DICTA LUEGO DE UN DEBATE: HABER ESCUCHADO AMBAS PARTES, NO PROCEDE LA REPOSICION, 363 NCPP
1. CIVIL
2. PENAL
FORMA ESCRITA, FUNDADA, SEÑALANDO LA RESOLUCION CON DE LA CUAL SE DEDUCE, Y TERMINA SOLICITANDO QUE SE ACOJA LA REPOSICION, DEJANDO LA RESOLUCION SIN EFECTO O MODIFICANDOLA COMO CORRESPONDA
PUEDE DEDUCIR APELACION SUBSIDIARIA, CASOS QUE SE RECHAZE LA APELACION, EN ESTE CASO NO NECESARIO FUNDAMENTARLA NI EFECTUAR PETICIONES CONCRETAS, SI ELLO SE CUMPLE EN LA REPOSICION
SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE PUEDE APELAR CON POSTERIORIDAD, SE TRANSFORMA EN INAPELABLE
ASPP
NSPP
56 INC 2 CPP: REPOSICION DEBE SER FUNDADA
2.-‐ EN CONTRA RESOLUCION D I C T A D A D E N T R O D E AUDIENCIA
1. EN CONTRA RESOLUCION DICTADA FUERA DE AUDIENCIA
POR E S C R I TO Y FUNDADA
VERBALMENTE, TAN PRONOT SE DICTA LA RESOLUCION Y FUNDAMENTO SOMERO
SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE PUEDE APELAR CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA TACITAMENTE A LA APELACION ( 56 INC2)
CASOS QUE PROCEDE APELACION EN SUBSIDIO 1. AUTO O DECRETO QUE ALTERA
LA SUBSTANCIACION DEL JUICIO 2. AUTO O DECRETO QUE RECAE
S O B R E T R A M I T E N O ORDENADOS POR LA LEY
3. INTERLOCUTORIA QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA
TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE Y QUE DEBE CONOCER DEL RECURSO
SE INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA EL CUAL DEBE CONOCER Y FALLAR
1. CIVIL
2. PENAL ASPP NSPP
1. AUTOS Y DECRETOS
2. INTERLOCUTORIA DE PRUEBA
2 . -‐ R E P O S I C I O N EXTRAORDINARIA
1. REPOSICION ORDINARIA
DE PLANO O COMO INCIDENTE. PRIVATIVO DEL TRIBUNAL, PRACTICA INCIDENTAL
SUSPENDE TRAMITACION, NO SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA SINO HASTA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE FALLA LA REPOSICION
RESUELVE DE PLANO, HECHOS QUE CONSTAN EN EL PROCESO, NO SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO
NO TIENE SEÑALADA TRAMITACION, SI SON NUEVOS ANTECEDENTES, COMO INCIDENTE
56 INC 3: R.G NO SUSPENDE TRAMITACION SALVO SI SE INTERPONE APELACION Y ES POSIBLE CONCEDERLA EN AMBOS EFECTOS, R.G: SE PRONUNCIA DE PLANO, SALVO
1. DEDUCIDO CONTRA INTERLOCUTORIA
2. COMPLEJIDAD ASUNTO, SE DEBE OIR CONTRAPARTE
2 . -‐ R E SO LU C I ON DICTADA DENTRO DE AUDIENCIA
1 . R E S O L U C I O N DICTADA FUERA DE AUDIENCIA
T RAM I TAC ION V ERBA L , DENTRO DE LA AUDIENCIA DE INMEDIATO DICTADA LA RESOLUCION, NO SUSPENDE AUDIENCIA
R.G DE PLANO, EXCEPCION COMO INCIDENTE, SI LA COMPLEJIFDAD LO AMERITA (NO S U S P E N D E S A L V O A P E L A C I ON E N AMBO S EFECTOS =ASPP)
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 7
RECURSOS
REPOSICION
181, 189, 201, 212, 319 Y 780 CPC, 56 CPP Y 362 363 NCPP
DE GRAN IMPORTANCIA Y EL MAS USADO, SE PUEDE INTERPONER DURANTE TODA LA TRAMITACION PARA CORREGIR VICIOS QUE SE INCURRA EN DICTACION DE AUTOS Y DECRETOS
FALLO DEL RECURSO DE REPOS IC ION Y R E C U R S O S Q U E PROCEDEN EN SU CONTRA
1. RECURSOS CONTRA RESOLUCION QUE ACOGE LA REPOSICION
2.-‐ RECURSOS CONTRA R E S O L U C I O N Q U E RECHAZA LA REPOSICION
1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION
2.-‐ QUIEN NO INTERPUSO LA REPOSICION
NO LEGITIMADO PARA APELAR LA RESOLUCION QUE ACOGE LA REPOSICION, POR CUANTO SE ELIMINO EL AGRAVIO INVOCADO, EN CASO DE HABER INVOCADO APELACION EN SUBSIDIO ESTA SE RECHAZA, NO TIENE FUNDAMENTO
LEGITIMADO PARA APELAR LA RESOLUCION QUE ACOGE LA REPOSICION, BASADO EN LAS SIGUIENTES RAZONES
1.-‐ 181: RESOLUCION ES INAPELABLE CUANDO RECHAZA LA REPOSICION
2 . -‐ NO EXC LUYE PR INC I P IO BILARERALIDAD DE LA AUDIENCIA
NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE FALLA UN RECURSO DE RESPOSICION (SOLO SI ES INTERLOCUTORIA ES APELABLE)
A: LA MISMA NATURALEZA DE LA RESOLUCION QUE SE REPONE
B: SIEMPRE ES AUTO O DECRETO, INAPELABLE
C: INTERLOCUTORIA:
SI ES AUTO O DECRETO S O L O P R O C E D E APELACION SUBSIDIARIA D E L A P A R T E Q U E INTERPUSO EL RECURSO
SERIA DIRECTAMENTE APELABLE, NO SE ACOGE ESTA TESIS, POR CUANTO EL REPOSICION NO TIENE EL CARÁCTER DE INCIDENTE , QUE SIRVA DE BASE PARA DICTAR UNA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA
1. ES APELABLE CUANDO ALTERA LA SUSTANCIACION DEL JUICIO O RECAIGAN EN TRAMITES NO ORDENADOS POR LA LEY
2.-‐ SI NO ES APELABLE, NO SERIA A P L I C A B L E L A R E PO S I C I ON (DISCUTIDO)
1. PAFRTE QUE REPUSO APELO EN SUBSIDIO
2.-‐ PARTE QUE REPUSO NO APELO EN SUBSIDIO
SE DA CURSO A LA APELACION
NO SE PUEDE APELAR, 181, NO PERMITE APELAR SI NO SE HIZO EN SUBSIDIO
1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION
2.-‐ QUIEN NO INTERPUSO LA REPOSICION NO PUEDE APELAR, NO SUFRE AGRAVIO ALGUNO QUE AMERITE EL RECURSO.
DISCUTIDO: PARA ALGUNO EL 181, SOLO PERMITE DEDUCIR APELACION EN SUBSIDIO POR QUIEN INTERPUSO EL RECURSO, PARA OTROS TAMBIEN S E R I A P O S I B L E A P E L A R L A RESOLUCION QUE ACOGE EL RECURSO, POR PARTE DE QUIEN NO INTERPUSO EL RECURSO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 8
RECURSOS
ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA O QUE HA SUFRIDO UN GRAVAMEN IRREPARABLE CON LA DICTACION DE UNA RESOLUCION JUDICIAL, POR MEDIO DEL CUAL SOLICITA AL TRIBUNAL QUE LA DICTO QUE ELEVE EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO AL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO CON EL OBJETO DE QUE ESTE LA ENMIENDE CON ARREGLO A DERECHO
OBJETIVOS
R E S O L U C I O N E S RESPECTO DE LAS CUALES PROCEDE
APELACION
MATERIALIZA LA DOBLE INSTANCIA, ASUNTO LO VEN 2 TRIBUNALES DISTINTOS EN 2 O P O R T U N I D A D E S DISTINTAS
EL ASUNTO SE PUEDE VER EN: • UNICA INSTANCIA:
INAPELABLE • PRIMERA INSTANCIA:
APELABLE • S E G U N D A
I N S T A N C I A : TRIBUNAL DE ALZADA CONOCE EL RECURSO
FUNDAMENTOS
FAVOR DOBLE INSTANCIA • TRIBUNAL SUPERIOR
ENMIENDE AGRAVIO DEL INFERIOR
• M E D I O D E ENMIENDA
• 1º INSTANCIA ACTUA CON MAS RECELO, S AB E QUE S E RA REVISADO
• 2º INSTANCIA MAS PREPARADOS
CONTRA DOBLE INSTANCIA • SEGÚN LA LOGICA
DEBERIA HABER 2,3,4 INSTANCIA MAYOR SEGURIDAD
• 2º INSTANCIA MAS P R E P A R A D O S DEBERIAN CONOCER ELLOS TODOS LOS ASUNTOS
REGLAMENTACION DE LA APELACION • CIVIL: 186 A 230 CPC
Y OTROS ARTICULOS • PENAL: 54 A 61 CPP,
510 A 532 CPP • NSPP: TITULO III
2. SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA PARA QUE CONOZCA Y FALLE, SUPERIOR JERARQUICO
1. RECURSO ORDINARIO
3 . -‐ E M A N A D E L A S F A C U L T A D E S JURISDICCIONALES
4.-‐ CAUSAL GENERICA DE PROCEDENCIA, EL AGRAVIO (NSPP, GRAVIO IRREPARABLE POR OTRO MEDIO)
MOTIVOS LEGISLADOR E S T A B L E C E IMPROCEDENCIA DEL R E C U R S O D E L A P E L A C I O N ( N O PROCEDE APELACION)
E T I M O L O G I A D E A P E L A C I O N : L A T I N APELLATIO = PETICION EXTREMA
186 CPC: EL RECURSO DE APELACION TIENE POR OBJETO OBTENER DEL TRIBUNAL SUPERIOR RESPECTIVO QUE ENMIENDE CON ARREGLO A DERECHO LA RESOLUCION INFERIOR
6.-‐ RECURSO VINCULANTE
5.-‐ GENERA LA DOBLE INSTANCIA
7.-‐ PROCEDE ASUNTOS CONTENCIOSOS Y NO CONTENCIOSOS
8.-‐ ES RENUNCIABLE
MAYORIA RRSOLUCIONES SON APELABLES, CON EL SOLO REQUISITOS QUE CAUSEN PERJUICIO. NSPP: R.G INAPELABLES, SALVO DETERMINADAS POR LA LEY
SI SE INTERPONE NO PERMITE INTERPONER CIERTOS RECURSOS (AMPARO), HABERLO IMPUESTO ES REQUISITO PARA IMPONER OTROS RECURSOS (CASACION), CASACION EN EL FONDO ES REQUISITOS QUE SENTENCIA SEA INAPELABLE
TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA PUEDE CONOCER HECHO Y DERECHO RECLAMADO POR PARTES EN PRIMERA INSTANCIA (NSPP: LA DOBLE INSTANCIA NO ES LA R.G)
1 . E X P R E S O Y ANTICIPADAMENTE
2. TACITAMENTE
ANTES DEL PROCESO, DENTRO DEL PROCESO, ANTES DE DICTACION RESOLUCION
DEJAR TRANSCURRIR PLAZO SIN INTERPONERLO, NO NECESARIO CAPACIDADES ESPECIALES
FACULTADES ESPECIALES DEL 7 INC2
NSPP: 354 LOS RECURSOS PODRAN RENUNCIARSE EXPRESAMENTE UNA VEZ NOTIFICADA LA RESOLUCION CONTRA LA CUAL PROCEDIEREN (ANTES DE TRANSCURRIDO PLAZO DEDUCIRLO)
QUIEN PRESENTA LA RESPOSICION Y NO APELA EN SUBSIDIO NO PUEDE APELAR CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA AL NO INTERPONERLO EN SUBSIDIO
354: DESISTIMIENTO DE LA APELACION: SE PUEDE SOLICITAR HASTA ANTES DE SU RESOLUCION, SUS EFECTOS NO SE EXTIENDEN A LOS DEMAS RECURRENTES O ADHERENTES (SOLO DEFENSOR IMPUTADO: FAC. ESPECIALES PARA DESISTIRSE)
CONSULTA REVISION POR EL SUPERIOR JERARQUICO CUANDO NO SE HAYA APELADO, RESPECTO DE C IERTAS RESOLUCIONES.
INCLUYE LOS CASOS EN LOS CUALES NO SE APELA, DESISTE, RENUNCIA O POR CUALQUIER OTRA CAUSA EL TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA NO CONOCE EFECTIVAMENTE CIERTAS RESOLUCIONES (ASUNTOS)
1. CIVIL
2. PENAL
3.NSPP
REGLA GENERAL: TODAS LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS O INTERLOCUTORIAS DE PRIMERA INSTANCIA SALVO CASOS QUE LA LEY EXPRESAMENTE LO DENIEGE
R . G : A U TO S Y DECRETOS NO SON APELABLES
EXCEPCIONALMENTE SI LO SON PERO SOLO DE FORMA INDIRECTA, SUBSIDIARIO A LA REPOSICION, EN EL EVENTO QUE ELLA SEA RECHAZADA, SOLO EN LOS SIGUIENTES CASOS
2. RECAEN SOBRE TRAMITES NO EXPRESAMENTE ORDENADOS POR LA LEY (EJ: CITA CONCILIACION SIN CONTEMPLARSE ESTE TRAMITE
1. ALTERAN SUSTANCIACION DEL PROCESO (EJ: SUMARIO SE PROVEE DEMANDA CON “TRASLADO”, EN VEZ DE CITAR PARTES A “COMPARENDO”
R EG LA G ENERA L : A P E LAB L E S TODAS L A S RESOLUCIONES QUE CAUSEN UN GRAVAMEN IRREPARABLE 54 BIS CPP
E X P R E S A M E N T E PROCEDE:
2. INTERLOCUTORIAS DE 1º INSTANCIA, QUE PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN IMPOSIBLE SU PROSECUSION (DISCUSION SI PROCEDE EN SUBSISIO O DIRECTAMENTE, MATURANA: DIRECTO: EXPRESAMENTE CONCEDIDO, SUBSIDIO: CUANDO PROCEDE POR REGLA GENERAL)
1. SENTENCIAS DEFINITIVAS EN CAUSA CRIMINAL DE 1º INSTANCIA
REGLA GENERAL: NO PROCEDE, SALVO LAS RESOLUCION QUE LA LEY LO AUTORIZA EXPRESAMENTE
1. RESOLUCIONES QUE DICTE JUEZ DE GARANTIA SON APELABLES:
2. LEY LO SEÑALE EXPRESAMENTE
1. PONEN TERMINO AL PROCEDIMIENTO, HACEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION O LO SUSPENDAN POR MAS DE 30 DIAS
2. RESOLUCIONES QUE DICTE TOJLP
R.G INAPELABLES (364 NCPP), APELABLES SOLO CUANDO LEY LO SEÑALE
1. NO INFRINGE TRATADOS INTERNACIONALES SE PUEDE REVISAR POR R. NULIDAD
2. ROMPERIA CON PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL NSPP: CONCENTRACION, INMEDIACION Y ORALIDAD
* CASOS ESPECIALES DONDE PROCEDE LA APELACION
1. RESOLUCION CA RESPECTO PETICION DE DESAFUERO 2. RESOLUCION CA SOBRE QUERELLA DE CAPITULOS 3. SENTENCIA MINISTRO CS ACERCA DE EXTRADICION PASIVA
1. CUANTIA
2. NATURALEZA ASUNTO
3. NATURALEZA RESOLUCION
4. INSTANCIA SE DICTA RESOLUCION
5 . T R I B U N A L P R O N U N C I A RESOLUCION
MENOS 10 UTM SOLO UNICA INSTANCIA, SALVO SI PARTES SON AFORADAS (1º INSTANCIA) (NSPP: PROCEDIMIENTO SIMPLICADO EN UNICA INSTANCIA)
SEGÚN NORMAS EXPRESAS: EJ: RECHAZA REPOSICION Y NO APELO EN SUBSIDIO.SOBRE HABILITACION DE HORA. NSPP: APELABLE SOLO CUANDO LEY NO DETERMINE POR EXPRESO
CIVIL: R.G NO PROCEDE CONTRA AUTOS O DECRETOS DECRETADOS SUSTANCIACION DEL JUICIO
RESOLUCIONES DE 2º INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO RESUELVAN ACERCA DE SU COMPETENCIA
RESOLUCIONES CS. INAPELABLES, NO EXISTE TRIBUNAL SUPERIOR QUE PUEDA CONOCER NSPP: INAPELABLES RESOLUCIONES DE TJOLP
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 9
RECURSOS
C A U S A L Q U E FUNDAMENTAL LA INTERPOSICION DE LA APELACION
OBJETO DEL RECURSO DE APELACION
APELACION
SUJETO LEGITIMADO PARA INTERPONER LA APELACION
1. CIVIL
2. PENAL
AGRAVIO GENERADO CON MOTIVO DE HABER OBTENIDO UNA PARTE CON LA DICTACION DE LA RESOLUCION TODO LO QUE PRETENDIA DURANTE EL PROCESO (DIFERENCIA ENTRE LO PEDIDO Y LO OTORGADO, LEY NO ESTABLECE UNA REGLA PARA EL AGRAVIO)
GRAVEMEN IRREPARABLE, QUE SOLO PUEDA SER REPARADO POR MEDIO DE LA APELACION
751 CPC SE UTILIZA PARA DETERMINA C U A N D O E X I S T E AGRAV IO ( J U I C IO HACIENDA), PROCEDE LA CONSULTA
AGRAVIO DEMANDANTE
AGRAVIO DEMANDADO
1. NO SE ACOGE TOTALMENTE LA DEMANDA
2. NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA RECONVENCION
3.-‐ NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA DEMANDA
4.-‐ NO ACOGE TOTALMENTE LA RECONVENCIO AGRAVIO CONTENIDO EN LA PARTE RESOLUTIVA, NO CONSIDERATIVA (SALVO SEA ESCENCIAL INTERPRETAR RESOLUCION)
NSPP CONTEMPLA REQUISITOS EL AGRAVIO PARA PROCEDENCIA DE TODO RECURSO
SALVO CASOS QUE EXPRESAMENTE LA LEY HACE PROCEDENTE EL RECURSO : EJ: SENTENCIA DEFINITIVA 1º INSTANCIA
ENMIENDA DE UNA RESOLUCION JUDICIAL
MODIFICACION TOTAL O PARCIAL DE LA RESOLUCION PARA ELIMINAR EL AGRAVIO CAUSADO CON ELLA A LA PARTE
S I S T E M A S D E APELACION (FORMA T R I B U N A L A L Z A D A REVISA EL FALLO 2 . A P E L A C I O N
LIMITADA O REVISORA
1. APELACION PLENA REPETICION DEL PROCESO ANTE EL TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA, NUEVAS PRUEBAS, ALEGACIONES, ETC (CRITICA: LIMITA LA PRIMERA INSTANCIA, RESPECTO 2º INSTANCIA SE PRONUNCIA EN UNICA INSTANCIA)
FUNCION SEGUNDA INSTANCIA ES REVISAR LO ACTUADO POR JUEZ 1º INSTANC IA PARA COMPROBAR LA CORRECCION DE SU FALLO
SOLO PUEDE CONSIDERARSE POR EL TRIBUNAL DE ALZADA LAS PETICIONES FORMULADAS POR APELANTE EN SU PETICION Y EN LA RESOLUCIION APELADA, SE ADMITE EXCEPCIONALMENTE LA PRUEBA
R.G EN CHILE, CON 3 G R A D O S D E COMPETENCIA EN 2º INSTANCIA
REQUISITOS
2. HABER SUFRIDO AGRAVIO O GRAVAMEN IRREPARABLE (PENAL) POR LA RESOLUCION
1. SER PARTE (DIRECTA O INDIRECTA =3º)
INCULPADO: RESOLUCION NIEGA LUGAR SOBRESDEIMIENTO O SOBRESEA SOLO TEMPORAL
MINISTERIO PUBLICO PUEDE INTERVENIR POR EL INCULPADO O PROCESADO
NSPP: SOLO MINISTERIO PUBLICO Y DEMAS INTERVINIENTES AGRAVIADOS
T R I BUNA L E S QU E INTERVIENEN EN EL PROCESO
2. TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE DICTO LA RESOLUCION APELADA
1 . TR IBUNAL QUE D ICTO LA RESOLUCION QUE SE APELA
ANTE EL SE INTERPONE
EL CONOCE Y FALLA
SE PRONUNCIA ACERCA DE LA CONCESION DELR RECURSO (ACEPTA O NIEGA)
NSPP: RESOLUCIONES DICTADAS POR JUEZ GARANTIA, CONOCE LA CA.
PLAZO INTERPONER RECURSO
2. SENTENCIA DEFINITIVA
1. REGLA GENERAL 5 DIAS DESDE NOTIFICACION DE LA PARTE QUE ENTABLA EL RECURSO (189 CPC 366 NCPP Y 55 CPP)
10 DIAS DESDE NOTIFIACION DE LA PARTE QUE ENTABLA EL RECURSO
4.-‐ PLAZOS ESPECIALES
3.-‐ APELACION SUBSIDIARIA A LA REPOSICION
SU FUNDAMENTACION PUEDE SER MAS COMPLEJA
NO PROCEDE EN CASOS QUE LAS PARTES LITIGEN PERSONALMENTE SIN TENER CALIDAD DE LETRADOS, PUESTO QUE SE INTERPONE VERBALMENTE SIN DEBEN DE FUNDAMENTAR
CIVIL
PENAL ASPP
NSPP
5 DIAS DESDE NOTIFICACION, NO NECESARIO FUNDADA (PRORROGABLE)
5. DIAS DESDE NOTIFICACION, FUNDADO, Y SOLO RESPECTO SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO
DENTRO DEL PLAZO DE LA REPOSICION 3 DIAS
R.G: DISCONTINUOS, FATAL, INDIVIDUAL E IMPRORROGABLES
EJEMPLOS • PLAZO DE 24 HORAS CONTRA RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE RECURSO DE AMPARO • 15 DIAS CONTRA LAUDO U ORDENATA
ESTE PLAZO NO SE SUSPENDE POR LA INTERPOSICION DE R E C U R S O D E R E S P O S I C I O N , O A C L A R A C I O N R EC T I F I CAC ION O ENMIENDA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 10
RECURSOS
APELACION
FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO
C I V I L (189)
PENAL
1. POR ESCRITO
2. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO EN QUE SE APOYA (INDICAR AGRAVIO)
3. PETICIONES CONCRETAS
EXCP: ORALIDAD, POR LEY
EJ: SOLICITAR REVOQUE SENTENCIA, EN CUANTO ACOGE DEMANDA Y + “SOLICITA RECHAZO DE LA DEMANDA”, SE DEBE INDICAR EL EFECTO DE LA REVOCACION
SOLO SOBRE ESTO SE PRONUNCIA TRIBUNAL DE ALZADA, SI NO LO HACE, SE PUEDE INTEPRONER CASACION, Y SE P R O NUN C I A M A S A L L A , E X I S T E ULTRAPETITA
DEBE ENCUADRAR SU PETICION EN EXCEPCIONES Y ACCIONES HECHAS VALER EN 1º INSTANCIA, SALVO ANOMALAS QUE NO HUBIERA HECHO VALER
S A N C I O N S I N O C U M P L E E S T O S REQUISITOS
TRIBUNAL DECLARA I N A D M I S I B L E (INCLUSO DE OFICIO 201 CPC)
APELAC ION EN SUBS ID IO REPOSICION
NO NECESARIO FUNDAMENTAR NI FORMULAR PETICIONES CONCRETAS RESPECTO LA APELACION.
EXCEPCION
NO NECESARIO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS PARA INTERPONER EL RECURSO DE APELACION (183 INC 3), 2 REQUISITOS
1. PROCEDIMIENTO PARTES SIN TENER CALIDAD DE LETRADOS , LITIGUEN PERSONALMENTE
2. LEY FACULTA INTERPOSICION ORAL DEL RECURSO
NO SE EXIGE QUE CONTENGA 1. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE
DERECHO Y 2. PETICIONES CONCRETAS
A P E L A C I O N SENTENCIA DEFINTIVA LEGISLADOR EXIGE
QUE A L NOT I F I CAR LA SENTENCIA AL REO SE LE COMUNIQUE SU DERECHO A APELAR
REO SE PUEDE RESERVAR SU DERECHO A APELAR, DEBERA HACERLO DENTRO DE PLAZO LEGAL, DE FORMA VERBAL O ESCRITA
RESOLUCION QUE NIEGA LIBERTAD PROVISIONAL AL REO PUEDE SER APELARA EN FORMA VERBAL EN EL ACTO DE NOTIFICACION
NSPP: 367 DEBE CUMPLIR LOS MISMOS REQUISITOS QUE EN MATERIA CIVIL
1. POR ESCRITO 2. FUNDAMENTOS HECHO Y DERECHO 3. PETICIONES CONCRETAS
EFECTOS Y FORMAS DE CONCEDER EL RECURSO DE APELACION
EFECTOS QUE COMPRENDE EL R E C U R S O D E APELACION
2 . E F E C TO SUSPENSIVO
1 . E F E C TO DEVOLUTIVO
AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE OTORGA COMPETENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO PARA CONOCER Y FALLAR EL RECURSO DE APELACION DEDUCIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL INFERIOR, PUDIENDO RESOLVER ACERCA DE LA REFORMA O ENMIENDA DEL FALLO IMPUGNADO
ES DE LA ESCENCIA DEL RECURSO, SIEMPRE ESTARA PRESENTE, DA PASO O GENERA LA SEGUNDA INSTANCIA
SE LLAMA DEVOLUTIVO PORQUE, SE SUPONE QUE LA JURISDICCION EMANA DEL PODER SOBERANO Y ESTE VA TRANSMITIENDO O D E L E G A N D O S U S ATRIBUCIONES EN LOS ORGANOS INFERIORES
CUANDO UN TRIBUNAL INFERIOR REMITE EL CONOCIMIENTO A UN O RGANO S U P E R I O R L E E S T A “DEVOLVIENDO” JURISDICCION
AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE SUSPENDE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL INFERIOR PARA SEGUIR CONOCIENDO DE LA CAUSA (191 CPC “SUSPENDE JURISDICCION”)
NO SE PUEDE CUMPLIR RESOLUCION IMPUGNADA HASTA QUE SEA RESUELTO EL RECURSO (INCLUYE SENTENCIA DE CONDENA, DECLARATIVA Y CONSTITUTIVA)
NO ES DE LA ESCENCIA SOLO SE CONCEDE RESPECTO DE ALGUNAS RESOLUCIONES
SI TRIBUNAL INFERIOR SIGUE CONOCIENDO SUS ACTOS SON NULOS POR FALTA DE COMPETENCIA
SUSPENSION DE COMPETENCIA NO ES TOTAL, PUEDE CONOCER TODOS LOS ASUNTOS QUE POR LEY SIGUEN SIENDO DE SU JURISDICCION
E S P E C I A L M E N T E T I E N E COMPETENCIA EN GESTIONES A Q U E D A O R I G E N L A INTERPOSICION DEL RECURSO Y HASTA QUE HASTA QUE SE ELEVEN LOS AUTOS AL SUPERIOR
F O R M A S D E CONCEDER E L R E C U R S O D E APELACION
2. EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
1 . E N A M B O S E F E C T O S : D E V O L U T I V O Y SUSPENSIVO
SOLO UN TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EL RECURSO DE APELACION
EL DE 2º INSTANCIA ES EL COMPETENTE
QUEDA SUSPENDIDA LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA, SALVO MATERIAS QUE LEY EXPRESAMENTE LE ENCOMIENDE
195 Y 193: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION
SI NADA SE DICE RESPECTO DEL RECURSO INTERPUESTO, SE ENTIENDE QUE ESTA CONCEDIDO EN AMBOS EFECTOS
EN LA PRACTICA SON TANTAS LAS EXCEPCIONES QUE LA CONCESIÓN DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS, ES MAS BIEN NOMINAL(EXEPCIONES 194 Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES)
CASOS DE MAYOR APLIVACION DE LA CONCESION DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS
1. APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN JUICIO ORDINARIO
2.-‐ APELACION SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO EJECUTIVO (DEDUCE EJECUTANTE) Y SUMARIO (DEDUCE DEMANDANTE Y DEMANDADO)
3.-‐ APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL, CUANDO DEDUCE DEMANDANTE
PENAL ASPP
NSPP
REGLA GENERAL AMBOS EFECTOS, EXCEPCIONES: 1. POR LEY 2. JUICIO EN ESTADO SUMARIO, AMBOS
EFECTOS LO ENTORPEZCAN
REGLA GENERAL, EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO (368), SALVO NORMA EXPRESA DETERMINE EN AMBOS EFECTOS
EJEMPLOS (AMBOS EFECTOS), APELACION DE: 1. AUTO APERTURA JUICIO ORAL 2. SENTENCIA DEFINTIVA EN PROCEDIMIENTO
ABREVIADO OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 11
RECURSOS
APELACION
EFECTOS Y FORMAS DE CONCEDER EL RECURSO DE APELACION
F O R M A S D E CONCEDER E L R E C U R S O D E APELACION
2. EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
1 . E N A M B O S E F E C T O S : D E V O L U T I V O Y SUSPENSIVO
D O S T R I B U N A L E S C O N COMPETENCIA PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL ASUNTO
2º INSTANCIA
1º INSTANCIA
CONOCE LA CAUSA HASTA SU T E RM INAC ION , I N C LU SO EJECUCION DE LA SENTENCIA, COMO SI NO SE HUBIERA INTERPUESTO RECURSO
C O M P E T E N C I A P A R A PRONUNCIARSE ACERCA DEL RECURSO DE APELACION
GENERA SENTENCIAS QUE SOLO CAUSAN EJECUTORIA
SE PUEDEN CUMPLIR NO OBSTANTE EXISTAN RECURSOS PENDIENTES EN SU CONTRA
TODO LO ACTUADO LUEGO DE LA CONCESION DEL RECURSO, QUEDA CONDICIONADO A SU RESOLUCION (COMPETENCIA CONDICIONAL)
2 . R E V O C A O E N M I E N D A R E S O L U C I O N APELADA
1 . C O N F I R M A R E S O L U C I O N APELADA
LO ACTUADO EN 1º INSTANCIA ES VALIDO
R E T R O T R A R S E A L ESTADO QUE ESTABA ANTES DE INTERPONER RECURSO (TOTAL O PARCIAL)
E F E C T O S S E N T E N C I A REVOCATORIA, HABIENDOSE EJECUTADO LA RESOLUCION APELADA
PARTES
TERCEROS, QUE CELEBREN ACTOS O CONTRATOS DE LOS QUE RESULTEN DERECHO
INEFICACIA DE LO OBRADO CON POSTERIORIDAD A I N T E R P O S I C I O N D E L RECURSO, NO NCESARIO R E S O L U C I O N Q U E RECONOZCA EFECTO
1. PODRIA ASILARSE EN LA RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS
2. S IN P ER JU I C IO DE E L LO , S ER IA ENAJENACION DE COSA AJENA
3. NO SE ANALIZA EL 1490 Y 1491 4. ESTA SITUACION SE PUEDE EVITAR
I N T E R P O N I E N D O M E D I D A S PRECAUTORIAS DEL N4 (PROHIBICIONES O RETENCION)
CASOS EN QU SOLO SE CONCEDE EN EL EFECTO DEVOLUTIVO 1 9 4 ( L E Y S O N E X C E P C I O N E S , P RACT I CA E S L A REGKA GENERAL)
1.RESOLUCIONES DICTADAS CONTRA DEMANDADO EN JUICIO EJECUTIVOS Y SUMARIOS (SE REFIERE A SENTENCIA DEFINITIVA) (SUMARIO: EN AMBOS EFECTOS SALVO CON ELLO SE ELUDAN SUS EFECTOS 691.
2. AUTOS, DECRETOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS (ESTO TRANSFORMO QUE EN LA PRACT ICA EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO SEA LA R.G)
3.-‐ RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN EL INCIDENTE SOBRE EJECUCION DE UNA SENTENCIA FIRME, DEFINTIIVA O INTERLOCUTORIA
4.-‐ RESOLUCIONES QUE ORDENAN ALZAR LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS
5.-‐ TODAS LAS QUE POR LEY SOLO ADMITAN APELACION EN EL SOLO EFECTO DEOLUTIVO
EXISTEN EXCEPCIONES EN QUE SE CONCEDEN EN AMBOS EFECTOS: EJ: RESOLUCION QUE A C O G E L A E X C E P C I O N DILATORIA DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL
PENAL
ASPP: SOLO PROCEDE E L E F E C T O DEVOLUTIVO CUANDO:
NSPP: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION
1. CASOS DETERMINADOS POR LEY 2. CAUSA EN ESTADO DE SUMARIO SE PUEDE
ENTORPECER POR CONCEDER EN AMBOS EFECTOS
L A O R D E N D E N O INNOVAR (ONI)
L E G I S L A D O R L O I N T R O D U C E C OMO F O R M A D E CONTRARESTAR LOS CASOS QUE SOLO SE DECRETAN CON EFECTO DEVOLUTIVO
192 INC 2 CPC
R E Q U I S I R T O S D E PROCEDENCIA
TRAMITACION
EFECTOS
1. LA APELACION SE CONCEDIERA SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
3. TRIBUNAL DE ALZADA LO DECRETE POR ME DIO DE UNA RESOLUCION FUNDADA (SI RECHAZA NO NECESARIO FUNDAR)
2. APELANTE SOLICITE ONI ANTE TRIBUNAL DE ALZADA
A. SUSPENDER EFECTOS DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA NO ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA
C. TRIBUNAL DE ALZADA PUEDE RESTRINGIR EFECTOS MEDIANTE RESOLUCION FUNDADA (DETERMINAR ALCANCE DE LA ONI, SOLO HA DETERMINADAS ACUTACIONES)
B. PARALIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA
NO SE PUEDE DECLARAR DE OFICIO, Y EL PLAZO ES DESDE CONCESION RECURSO HASTA VISA DE LA CAUSA (NO DETERMINADO PLAZO EXPRESO)
PRESENTADA LA SOLICITUD DE PARTE SOLICITANDO LA ONI, PDTE CORTE, MEDIANTE SORTEO, ENTRE SUS SALAS, PARA QUE RESULVAN “EN CUENTA”
EFECTOS RESOLUCION ONI, RESPECTO RECURSO DE APELACION
1. ONI ES CONCEDIDA
2. ONI NO ES CONCEDIDA
NSPP
EL RECURSO MANTIENE SU CURSO NORMAL, SERA VISTO POR LA SALA Y PREFERENCIA QUE CORRESPONDA SEGÚN REGLAS GENERALES
1. CONOCIMIENTO APELACION RADICADO EN SALA QUE CONOCIO LA ONI
1. APELACION GOZA PREFERENCIA PARA VISTA Y FALLO
NO SE REGULA, PERO SE ENTIENDE INCORPORADO POR LA NORMA DE REMISION GENERAL DEL ART 52 NCPP
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 12
RECURSOS
APELACION
1º INSTANC IA DEL RECURSO DE APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN 1. 1º INSTANCIA 2. 2º INSTANCIA
TRAMITES 1. CONCESION DEL
RECURSO 2. NOTIFICACION DE
LA RESOLUCION QU C O N C E D E O DENIEGA
3. D E P O S I T O F O T O C O P I A O C U M P U L S A S C U A N D O S E CONCEDE EN SOLO E F E C T O DEVOLUTIVO
4. R EM I S I O N D E L P R O C E S O O FOTOCOPIAS AL T R I B U N A L D E ALZADA
1. CONCESION DEL RECURSO
2 . N O T I F I C A C I O N R E SO LU C I ON QU E ACOGE O RECHAZA
3. PAGO FOTOCOPIAS O CUMPULSAS (CONCEDE E N S O L O E F E C T O DEVOLUTIVO)
4 . -‐ R EM I S I ON D E P R O C E S O O F O T O C O P I A S A TRIBUNAL DE ALZADA
INTERPUESTO RECURSO EL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA PUEDE:
1 . R E CHA ZAR RECURSO
2 . CONCEDER RECURSO
1 . A M B O S EFECTOS
2. SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
ADM I S I B I L I DAD SO LO R E V I S I O N A S P E C T O S FORMALES (NSPP REVISA LOS MISMO
R E SO LU C I ON QU E S E P R O N U N C I A , N O SUCEPTIBLE REPOSICION, SOLO SE PUEDE REPONER LA DE 2º INSTANCIA QUE RESUELVE ADMISIBILIDAD
1. SI PROCEDE RESPECTO DE RESOLUCION APELADA
2. INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO
3. CONTIENDE FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO (CASOS ES NECESARIO)
4. CONTIENE PETICIONES CONCRETAS
TRIBUNAL SE PRONUNCIA DE PLANO, ACOGE O RECHAZA
SOLO CABE EL RECURSO DE HECHO Y FALSO DE HECHO
ASPP, SOLO REVISA ESTOS ASPECTOS
1. CIVIL
2. ASPP
3. NSPP
POR ESTADO DIARIO
ESTADO DIARIO
ESTADO DIARIO
M I N I S T E R I O P U B L I C O O R E O , PERSONALMENTE
MINISTERIO PUBLICO EN SUS OFICINAS
EFECTOS O CONSECUENCIAS
1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2º INSTANCIA
2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO
3. CUANDO SOLO SE CONCEDE EFECTO DEVOLUTIVO, DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO PAGO COMPULSAS
1. UNICO ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2º INSTANCIA
2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO
NO CABE COMPARECENCIA P A R T E S C OMO T R AM I T E NECESARIO EN 2º
1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2º INSTANCIA
2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO
REQU I S I TO NOT I F I CAC ION PARTES, FALTA DE UNO DE ELLOS P E RM I T E S E G U I R E N S U AUSENCIA
COMPULSAS DE CARGO DEL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA
1. CIVIL
2. ASPP
3. NSPP
OBLIGACION COMPULSAS, TRIBUNAL 1º INSTANCIA
CARGA DEL TRIBUNAL REMITIR EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ALZADA
PLAZO NO SUPERIOR A 5 DIAS
OBLIGACION DE SACAR COMPULSAS O FOTOCOPIAS DEL EXPEDIENTE DE 1º INSTANCIA SOLO NACE CUANDO EL RECURSO DE APELACION SE CONCEDE EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, SI SE CONCEDE EN AMBOS EFECTOS, LA TRAMITAION EN 2º INSTANCIA SE EFECTUAR CON LOS AUTOS ORIGINALES
NO ES NECESARIO FOTOCOPIAR SIEMPRE TODO EL EXPEDIENTE, EL TRIBUNAL DE 1º AL CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, DEBE DETERMINAR QUE PIEZAS DEBEN SER FOTOCOPIADAS Y ENVIADAS AL TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA
ESTAS COPIAS DEBEN SER CERTIFICADAS POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL
APELANTE DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE LA APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO DEBERA PAGAR LAS COMPULSAS SEGÚN COSTO QUE DETERMINA SECRETARIO, DEL PAGO SE DEBE DEJAR CONSTANCIA EN EXPEDIENTE
SANC ION S I NO PAGA DENTRO DE PLAZO
SE TIENE POR DESITIDO EL R E C U R S O S I N M A S TRAMITE
DEBIERA LLAMARSE DESERCION (FORMA PONER TERMINO RECURSO POR CUMPLIR REQUISITOS LEGALES), EL DESISTIMIENTO ESTA RELACIONADO CON LA RENUNCIA
EL TRIBUNAL DEBERIA PODER DECLARAR DE OFICIO DESERCION, ESTO NO ES ESTABLECIO EN LA LEY, Y SEGÚN ELLA SERIA NECESARIO ESPERAR QUE APELADO SOLICITE LA DESERCION
Q U E ANTECEDENTES SE DEBEN REMITIR AL S U P E R I O R JERARQUICO 2. APELACION CONTRA OTRAS RESOLUCIONES: AUTOS ORIGINALES
PERMANECEN EN 1º INSTANCIA Y REMITE COMPULSAS AL SUPERIOR
1. APELACION A SENTENCIA DEFINITIVA: AL SUPERIOR SE REMITE ORIGINAL, Y COMPULSAS SE QUEDAN EN TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA
1. CIVIL
2. ASPP
3. NSPP
REGLA GENERAL: REMISION SE HACE POR EL TRIBUNAL INFERIOR AL DIA SIGUIENTE A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE EL RECURSO
EXCEPCION
NECESARIO SACAR COMPULSAS SE PUEDE AMPLIAR POR TODOS LOS DIAS QUE SEA NECESARIO PARA OBTENER LAS COMPULSAS
REMIS ION D E L PROCESO
OBLIGACION DEL TRIBUNAL, POR LO QUE NO CABE QUE SE ESTABLEZCA APERCIBIMIENTO COMO OCURRE EN LA CASACION
REMISION DEL EXPEDIENTE EN PRIMERA INSTANCIA PRECLUYE FACULTAD DE ADHERIRSE AL RECURSO EN PRIMERA INSTANCIA
LAS MISMAS NORMAS QUE EN MATERIA CIVIL
NO CONTEMPLA NORMAS ESPECIALES, SE RIGE POR LAS MISMAS QUE EN MATERIA CIVIL
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 13
RECURSOS
APELACION
2º INSTANC IA DEL RECURSO DE APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN 1. 1º INSTANCIA 2. 2º INSTANCIA
EMPLAZAMIENTO
1. CERTIFICADO POR EL S E C R E T A R I O D E L I N G R E S O D E L EXPEDIENTE ANTE EL T R I B U N A L D E 2 º INSTANCIA
2 . A N A L I S I S D E ADMISIBILIDAD EN 2º INSTANCIA
3.-‐ COMPARECENCIA P A R T E S E N 2 º INSTANCIA
1. CIVIL
2. PENAL
EMPLZAMIENTO EN 2º INSTANCIA ES ESCENCIAL. SU O M I S I O N A C A R R E A L A CASACION EN LA FORMA
ELEMENTOS 1. NOTIFICACION RESOLUCION CONCEDE LA APELACION (TRIBUNAL 1º INSTANCIA)
2. TRANSCURSO PLAZO QUE TIENE EL APELANTE PARA COMPARECER ANTE TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA . PLAZO DEL 200 CPC
PLAZO SE CUENTA DESDE CERTIFICADO DE SECRETARIO DE CA, DE HABER INGRESO EL EXPEDIENTE A 2º INSTANCIA
NO SE EFECTUA NINGUN TIPO DE NOTIFICACION O NOTICIA DEL INGRESO DEL EXPEDIENTE A 2º INSTANCIA. APELANTE DEBE VIGILAR SU INGRESO
ASPP
NSPP
1 S O L O ELEMENTO
ELEMENTOS
NOTIFICACION DE LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION (1º INSTANCIA)
APELACION SE VE SIN ESPERAR LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES
1. NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE LA APELACION
2. NOTIFICACION DEL DIA Y HORA DE LA AUDIENCIA EN QUE SERA VISTO EL RECURSO
3.-‐ VISTA DE LA CAUSA EN EL DIA Y HORA FIJADO PARA CONOCIMIENTO Y RESOLUCION DEL RECURSO POR EL TRIBUNAL DEL ALZADA
SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRENTES: SE PUEDE DEDUCIR EL ABANDONO RESPECTO DE LO AUSENTES
SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRIDOS: AUDIENCIA SE LLEVA A CABO EN SU AUSENCIA
S I N O C U M P L E , NULIDAD
ADEMAS INCLUYE LA CAUSA DENTRO DEL LIBRO DE INGRESOS DE RECURSOS DE APELACION, ASIGNANDO UN ROL (DISTINTO DEL DE 1º)
N O S E NOTIFICA EN F O R M A ALGUNA
DE OFICIO A EFECTUAR EN CUENTA EXAMEN ADMISIBILIDAD DEL RECURSO, LOS MISMOS E L E M E N T O S Q U E E N 1 º INSTANCIA
RESUELVE
1. ADMISIBLE
2. INADMISIBLE O EXTERMPORANEO
P U E D E OPTAR POR:
1. DECLARARDO INADMISBLE
2. TMANDAR TRAER AUTOS EN RELACION, RESPECTO DE LA INADMISIBILIDAD
SE PUEDE REPONER EL FALLO DENTRO DE 3 DIA
T R A E R AUTOS EN RELACION
DEVUELVE A TRIBUNAL INFERIOR PARA QUE SE CUMPLA EL FALLO
TRAMITES 1. EMPLAZAMIENTO 2. C E R T I F I C A D O
I N G R E S O D E L SECRETARIO
3. D E C L A R A C I O N ADMISIBILIDAD
4. COMPARECENCIA
1 . P L A Z O COMPARECER
CARACTERISTICAS DEL PLAZO
2 . -‐ F O R M A COMPARECE
S A N C I O N N O COMPARECENCIA OPORTUNA
ART: SEGÚN LUGAR DONDE SE ENCUENTRE TRIBUNAL
1. TRIBUNAL DE 1º FUNCIONA EN LA MISMA COMUNA TRIBUNAL ALZADA
2. TRIBUNAL DE 1º FUNCIONA FUERA DE LA COMUNA DEL TRIBUNAL ALZADA (AUMENTO TABLA EMPLAZAMIENTO)
2. FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL
1.-‐ FUERA COMUNA DENTRO TERRITORIO JURISDICCIONAL
PARTES 5 DIAS PARA COMPARECER EN 2º INSTANCIA, DESDE CERTIFICA INGRESO AUTOS A 2º INSTANCIA
8 DIAS (EJ: JL MELIPILLA REMITE CA SAN MIGUEL)
8 DIAS MAS TABLA (SOLO CASOS SUBROGACION DE CA)
1. LEGAL 2. IMRORROGABLE 3. DIAS DEL CPC 4. FATAL 5. CUENTA DESDE CERTIFICADO INGRESO SECRETARIO CA (SIN
NOTIFICACION) 6. SEGÚN ELEMENTO EMPLAZAMIENTO 2º INSTANCIA 7. PARTES PUEDE SOLICITAR ALEGATOS (NO SEA APELACION S.
DEFINITIVA, PUEDE ADHERIR AL RECURSO) 8. PLAZO DEDUCIR FALSO RECURSO DE HECHO (196)
MANIFESTANDO INTENCION HACERSE PARTE EN RECURSO (NO ESTABLECE FORMALIDADES)
1. ESCRITO HACIENDOSE PARTE 2. ESCRITO SOLICITANDO ALEGADOS 3. NOTIFICANDOSE EN CA 4. ESCRITO PODER A PROCURADOR DEL NUMERO
1. NO COMPARECE APELANTE
2. NO COMPARECE APELADO
TRIBUNAL DE OFICIO PUEDE DECLARAR DESERCION RECURSO APELACION
SE SIGUE RECURSO, NO SE LE NOTIFICAN RESOLUCIONES, PRODUCEN EFECTO, DESDE QUE SE DICTAN
NECESARIO SECRETARIO CERTIFIQUE LA NO COMPARECENCIA
DESERCION PRODUCE EFECTOS DESDE QUE SE DICTA RESOLUCION NO ES NECESARIO QUE SE NOTIFIQIE
NO NECESARIO DECLARAR LA REBELDIA (1º INSTANCIA SI)
APELADO PUEDE CONCURRIR EN CUALQUIER MOMENTO
1. PERSONALMENTE 2. REPRESENTADO ABOGADO NUMERO 3. REPRESENTADO POR ABOGADO HABILITADO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 14
RECURSOS
APELACION
2º INSTANC IA DEL RECURSO DE APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN 1. 1º INSTANCIA 2. 2º INSTANCIA
4 . -‐ P R I M E R A R E S O L U C I O N 2 º INSTANCIA
5.-‐ ADHESION A LA APELACION
6.-‐ NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA
DETERM INAR EN CUENTA LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO
1.-‐ INADMISIBLE (PUEDE ANTES TRAER AUTOS EN RELACION)
2. ADMISIBLE
1. RECURSO SE DEDUJO CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA
2. RECURSO SE DEDUJO CONTRA OTRA RESOLUCION QUE NO SEA DEFINTIIVA
PROVEE
TRAMITES 1. EMPLAZAMIENTO 2. C E R T I F I C A D O
I N G R E S O D E L SECRETARIO
3. D E C L A R A C I O N ADMISIBILIDAD
4. COMPARECENCIA 5. P R I M E R A
R E S O L U C I O N T R I B U N A L 2 º INSTANCIA
6. A D H E S I O N APELACION
TRAER AUTOS EN RELACION
PROVEE
D ICTAR 1º RESOLUC ION T R A N S C U R R I D O P L A Z O C O M P A R E C E R E N 2 º INSTANCIA
CUALQUIERA DE LAS PARTES PUEDE SOLICITAR ALEGATOS
1 . S O L I C I T A N ALEGATOS: DENTRO D E L P L A ZO P A R A COMPARECER EN 2º, SE ORDENA TRAER LOS AUTOS EN RELACION
TRAER AUTOS EN RELACION
2. -‐ NO SOLIC ITAN ALEGATOS
DAR CUENTA DEL RECURSO (SE VE EN HORA FUERA FUNCIONAMIENTO ORDINARIO)
SI UNA SALA VIO ONI DEL RECURSO, EN ELLA QUEDA R A D I C A D A L A C U E N T A D E L RECURSO
216 Y 217 CPC:
FACULTAD QUE TIENE LA P A R T E Q U E N O H A I N T E R P U E S T O DIRECTAMENTE EL RECURSO DE APELACION PARA PEDIR L A R E F O RM A D E L A SENTENCIA EN LA PARTE QUE ESTIMA GRAVOSA EL APELADO
SOLO PROCEDE RESPECTO SENTENCIAS MIXTAS: NO SE H A N A C O G I D O INTEGRAMENTE PETICIONES DE AMBAS PARTES O SE H A N A C O G I D O PRETENSIONES DE AMBAS, RECHAZANDO OTRAS
CORRECTO LALAMARLA APELACION DEL APELADO (NO APELACION ADHESIVA: E X I S T E N I N T E R E S E S CONTRAPUESTOS
1 . R E Q U I S I T O S D E L A ADHESION
2. OPORTUNIDAD ADHERIRSE
3. FORMALIDADES ESCRITO ADHESION
4.-‐ TRAMITACION ADHESION
5.-‐ NATURALEZA JURIDICA ADHESION
6.-‐ EFECTOS ADHESION
1. UNA DE LAS PARTES INTERPUESTO APELACION
2. RECURSO APELACION PENDIENTE
3.-‐ SENTENCIA 1º INSTANCIA CAUSE AGRAVIO AL APELADO
4.-‐ APELADO MANIFIESTE EN FORMA Y DENTRO PLAZO ADHESION APELACION
PARA ALGUNOS ES UNA EXCEPCIÓN A LA PRECLUSION POR OPORTUNIDAD DEL RECURSO DE APELACION, APELADO QUE NO INTERPUSO APELACION EN TIEMPO Y FORMA OPORTUNA LO PUEDE HACER LUEGO SI SE ADHIERE A LA APELACION
2 1 7 D O S OPORTUNIDADES PARA ADHERIR
1. 1º INSTANCIA: ANTES DE ELEVAR AUTOS A SUPERIOR
2.-‐ 2º INSTANCIA: DENTRO PLAZO COMPARECER EN 2º INSTANCIA
N E C E S A R I O APELACION ESTE VIGENTE
PIERDE VIGENCIA DESDE PRESENTACION ESCRITO DESISTIMIENTO APELACION
SECRETARIO AL RECIBIR AMBOS ESCRITOS (DESISTIMIENTO Y ADHESION), PONE HORA DE RECEPCION PARA PODER DETERMINAR CUAL SE PRESENTO ANTES
T A M B I E N D E S E E PRESCRIPCION Y DESERCION
189 CPC: SI NO CUMPLE TRIBUNAL PUEDE DECLARAR INADMISIBLE DE OFICIO. LOS MISMOS REQUISITOS PARE PRESENTAR LA A P E L A C I O N ( S I P R O C E D E , P L A Z O , FUNDAMENTOS, PETICIONES)
SI PRESENTO ADHESION EN 1º INSTANCIA DEBE COMPARECER EN SEGUNDA O SE DECLARA ADHESION DESIERTA. SE PUEDE SOLICITAR SU PRESCRIPCION SEPARADA DE LA APELACION
2 TESIS
1. APELACION ACCESORIA (SIGUE SUERTE DE LA APELACION)
2. ADHESION NACE CONDICIONADA A EXISTENSIA DE LA APELACION, UNA VEZ QUE NACE SE INDEPENDIZA
TESIS MAYORITARIA
1. EXIGENCIA DEL ESCRITO ADHESION LAS MISMAS QUE PARA APELAR
2. CONSIGNACION DE HORAS EN LOS ESCRITOS, DA VALOR PROPIO A LA ADHESION (SI ES POSTERIOR EL DESISTIMIENTO, SIGUE LA ADHESION SOLA)
3. P R E S C R I P C I ON E S Y D E S E R C I ON E S INDEPENDIENTES
4. NSPP LO RECONOCE ASI 1. AMPLIA COMPETENCIA TRIBUNAL 2º INSTANCIA: CONOCE Y FALLA PETICIONES CONCRETAS DE LA APELACION Y LA ADHESION
2.-‐ APELADO DE LA APELACION PRINCIPAL, SE CONVIERTE EN APELANTE DE LA ADHESION
3.-‐ ADEHSION FORMULADA SIGUE SU PROPIO CURSO INDEPENDIENTE APELACION PRINCIPAL
REGLA GENERAL: 221: POR ESTADO DIARIO EXCEPCIONES:
1. PRIMERA RESOLUCION EN 2º INSTANCIA, NOTIFICAR PERSONALMENTE A LAS PARTES
2.-‐ TRIBUNAL PUEDE ORDENAR NOTIFICACION DISTINTA
3.-‐ NOTIFICACION ORDENE COMPARECENCIA PERSONAL PARTES, NOTIFICA POR CEDULA
NO NECESARIO NOTIFICACION ALGUNA
1. RESOLUCION DECLARA DESERCION POR NO COMPARECENCIA DEL APELANTE, EFECTOS DESDE QUE SE DICTA
2. TODAS LAS RESOLUCIONES PRODUCEN EFECTO DESDE QUE SE DICTAN RESPECTO APELADO REBELDE, NO NECESARIO NOTIFICARLA, NI TAMPOCO NOTIFICAR REBELDIA
7.-‐ INCIDENTES EN 2º INSTANCIA
1. DE PLANO C U E S T I O N E S A C C E S O R I A S S E FALLAN:
2. INCIDENTE
1. EN CUENTA
2. EN RELACION
RECURSOS CONTRA L O S F A L L O S D E INCIDENTES
1. RESOLUCION ES UN AUTO
2. RESOLUCION INTERLOCUTORIA 1º GRADO
3.-‐ RESOLUCION SOBRE INCIDENTE EN 2º INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO
REPOSICION
R .G NO PROCEDE REPOSICION SALVO:
LA QUE DECLARA SU INCOMPETENCIA RESOLVER ASUNTO SOMETIDO SU CONOCIMIENTO
1. INADMISBLE APELACION 2. DESIERTA APELACION
P O R F A L T A COMPARECENCIA
3. DECLARA PRESCRITA APELACION, FUNDADO ERROR DE HECHO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 15
RECURSOS
APELACION
2º INSTANC IA DEL RECURSO DE APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN 1. 1º INSTANCIA 2. 2º INSTANCIA
TRAMITES 1. EMPLAZAMIENTO 2. C E R T I F I C A D O
I N G R E S O D E L SECRETARIO
3. D E C L A R A C I O N ADMISIBILIDAD
4. COMPARECENCIA 5. P R I M E R A
R E S O L U C I O N T R I B U N A L 2 º INSTANCIA
6. A D H E S I O N APELACION
8.-‐ INCIDENTES EN 2º INSTANCIA
FASE REV ISORA Y NO R E N O V A D O R A D E L PROCESO
REGLA GENERAL: NO ADMITE PRUEBA EN 2º INSTANCIA
EXCEPCIONES
C A S O S A D M I T E P R U E B A E N 2 º INSTANCIA
1. SE HACEN VALER EXCEPCIONES ANOMALAS EN 2º INSTANCIA (PRESCRIPCION, TRANSACCION, COSA JUZGADA, PAGO DEBIDO, CONSTE EN ANTECEDENTES ESCRITOS)
2. PRUEBA DOCUMENTAL: SE PUEDE RECIBIR HASTA LA VISTA DE LA CAUSA
3.-‐ SOLICITAR ABSOLUCION DE POSICIONES: HASTA LA VISTA DE LA CAUSA (POR UNA VEZ Y ALEGANDO NUEVOS HECHOS)
4.-‐POSIBLE AGREGAR PRUEBA RENDIDA POR EXHORTO
5.-‐ MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER DEL 159, DECRETA TRIBUNAL
6.-‐ PRUEBA TESTIMONIAL COMO MEDIDA MEJOR RESOLVER, TERMINO ESPECIAL PRUEBA, MAXIMO 8 DIAS, LISTA TESTIGOS DENTRO DE 2 DIA DESDE NOTIFICACION POR ESTADO DIARIO DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE PRUEBA TESTIMONIAL EN 2º
TRAMITA COMO INCIDENTES Y ABRE TERMINO PROBATORIO SI ES NECESARIO
1. HECHO NO FIGURE EN PRUEBA RENDIDA EN AUTOS 2. NO PODIDO RENDIR EN 1º INSTANCIA 3. HECHOS SEAN CONSIDERADOS NECESARIO POR TRIBUNAL
* INFORMES EN DERECHO EN 2º INSTANCIA
1. PUEDE SER A PETICION PARTE 2. PLAZO NO EXCEDER DE 60 DIAS SALVO ACUERDO PARTES 3. ACOMPAÑAR F IRMADO POR ABOGADO, PARTE O
PROCURADOR, CONTENIENDO CERTIFICADO RELATOR
C OMO CONOC E Y RESUELVE LA CA LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU DECISION
EN CUENTA O PREVIA VISTA DE LA CAUSA
ASUNTO SOMETIDO CONOCIMIENTO CA
2. NO REQUIERE TRAMITACION ANTES DE SER RESUELTO O TRAMITACION CUMPLIDA
1. REQUIERE TRAMITACION ANTES DE SER RESUELTO
SALA TRAMITADORA (1º CUANDO HAY MAS DE 1)
EN CUENTA QUE DEBE DAR EL SECRETARIO
S E C R E T A R I O D A C U E N T A D E L A S PETICIONES DE LAS PARTES
MINISTROS QUE COMPONEN L A S A L A D I C T A N RESOLUCIONES HASTA QUE QUEDE EN ESTADO DE SER RESUELTA
P R O V I D E N C I A S M E R A SUSTANCIACION (DAR CURSO AUTOS, SIN RESOLVER NI PRE JUZGAR CUEST IONES DEBAT IDAS ) LAS PUEDE DICTAR UN MINISTRO
CORTE DEBE RESOLVER EN SALA O EN PLENO
FORMA DE RESOLVER DE LA CA
2.-‐ PREVIA VISTA D E L A C A U S A ( “ A U T O S E N RELACION”)
1 . EN CUENTA (“DESE CUENTA”)
PROCEDE A FALLAR ASUNTO EN BASE A LA CUENTA QUE DE EL SECRETARIO O RELATOR, NO EXISTE FIJACION CAUSA EN TABLA, NI TAMPOCO ALEGADOS DE LAS PARTES
PROCEDE A FALLAR ASUNTO, LUEGO QUE SE CUMPLAN CIERTOS ACTOS QUE EN SU CONJUNTO SE LLAMAN “VISTA DE LA CAUSA”
R E L A C I O N D E L RELATOR, ALEGATOS D E L A S P A R T E S ENTRE OTROS
MATERIAS QUE SE DEBEN VER EN CUENTA Y EN PREVIA VISTA DE LA CAUSA 2. ASUNTOS DISCIPLINARIOS,
E C O N O M I C O S Y CONSERVADORES
1. ASUNTOS JURISDICCIONALES
ART 68: NO DA NORMAS DE QUE ASUNTOS SE VEN DE QUE FORMA, SINO QUE SOLO SEÑALA LAS DOS FORMAS QUE LA CA TIENE DE VER LOS ASUNTOS
ANALISIS SITEMATICO DE NUESTRO ORDENAMIENTO SE OBTIENE QUE POR REGLA GENERAL
F A CU L T AD T R I BUNA L E S SUPERIOR JUSTICIA
CONOCE PREVIA VISTA DE LA CAUSA “EN RELACION”
CONOCE EN CUENTA
EXCEPCIONES, LOS CONOCE EN CUENTA
EXCEPCIONES LOS CONOCE EN RELACION
1. DESERCION RECURSO APELACION 2. ONI EN RECURSO DE APELACION 3. SOBRESEDIMIENTOS TEMPORALES 4. SENTENCIA DEFINITIVA CONSULTADA SIN INFORME
DESFAVORABLE DEL FISCAL
1. RECURSO DE QUEJA 2. RECURSO AMPARO 3. RECURSO PROTECCION
1 . A P E L A C I O N D E T O D A R E SO LUC ION QUE NO S E A SENTENCIA DEFINITIVA SE VE EN CUENTA, SALVO PARTES SOLICITEN A L EGATOS , D ENTRO P LAZO COMPARECER EN 2º
2 . C O N S U L T A S E N T E N C I A DEFINITIVA JUICIO HACIENDA SOLO SE VE EN CUENTA PARA PONDERAR SI SE ENCUENTRA O NO AJUSTADA A DERECHO
CA ESTABLECE DIAS Y HORAS ESPECIALES
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 16
RECURSOS
APELACION
2º INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN 1. 1º INSTANCIA 2. 2º INSTANCIA
LA VISTA DE LA CAUSA
T R AM I T E C OMP L E J O , COMPUESTO DE VARIOS ACTOS, SEGÚN ORDEN LEGAL DEBEN CUMPLIRSE TODOS
1. N O T I F I C A C I O N R E S O L U C I O N ORDENA TRAER A U T O S E N RELACION
2. F I J A C I O N Y C O L O C A C I O N MATERIAL CAUSA EN TABLA
3. ANUNCION INICIO VISTA CAUSA
4. RELACION 5. ALEGATOS
1. NOTIFICACION DEL DECRETO QUE MANDA TRAER AUTOS EN RELACION
2.-‐ FIJACION CAUSA EN TABLA
RESOLUCION QUE CONCLUYE TRAMITACION DE ASUNTO ANTE CA, PUEDE SER LA QUE ORDENA TRAER AUTOS EN RELACION
DEBE NOTIFICARSE A LA PARTES
QUEDA EN ESTADO DE TABLA
ASUNTOS QUE QUEDAN EN ESTADO DE TABLA SE DEBEN INCLUIR EN ELLAS PARA EFECTOS DE SU VISTA
SEGÚN ORDEN EN QUE TERMINA TRAMITACION, NO ORDEN DE INGRESO A LA CA
CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA
SE INCORPORAN A LA TABLA CON ANTELACION A OTRAS, S I N R E S P E T A R D E C H A CONCLUSION TRAMITACION
A R T 1 6 2 INC2
1. DESERCION RECURSOS 2. ALIMENTOS PROVISIONALES 3. COMPETENCIA 4. ACUMULACION 5. RECUSACIONES 6. RECURSOS APELACION CONCEDIO ONI 7. RECURSO QUEJA 8. DETERMINA LA CA 9. ENTRE OTROS
FORMACION DE LA TABLA
PDTE CA FORMA LA TABLA PARA LA SEMANA SIGUIENTE EL ULTIMO DIA HABIL DE CADA SEMANA
1. 1 DIA ESPECIAL CRIMINAL 2. 1 DIA ESPECIAL FAMILIA 3. OBSERVAR LA PREFERENCIAS
CORTE FUNCIONA EN SALAS, TANTAS TABLAS COMO SALAS, DISTRIBUYE POR SORTEO
EXCEPC IONES , NO DISTRIBUYE P O R S O R T E O C A U S A S RADICADAS EN ALGUNA SALA
1. RECURSOS DE AMPARO 2. RECURSO QUEJA CONCEDIDO CON ONI 3. APELACION SE DEDUZCA EN UN MISMO PROCESO RESPECTO DE LA RESOLUCION
AUTO DE PROCESAMIENTO DE CUALQUIERA DE LOS INCULPADOS 4. APELACION O CONSULTAS RELATIVAS A LA LIBERTAD CONDICIONAL DE INCULPADOS
O PROCESADOS (POR SALA QUE VIO CONSULTA) 5. RECURSOS APELACION EN QUE SE CONDEDIO CON ONI 6. NSPP (NO CONTEMPLA AUTO PROCESAMIENTO Y CONSULTA)
1. RECURSO AMPARO 2. APELACION DE LIBERTAD IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS
CAUTELARES PERSONALES (CONOCIO APELACION ANTERIOR)
A G R E G A C I O N EXTRAORDINARIA A LA TABLA DEL DIA SIGUIENTE HABIL AL DE SU INGRESO O EL MISMO DIA EN CASOS URGENTES:
1. APELACION PRISION PREVENTIVA U OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES 2. RECURSO AMPARO 3. DETERMINADOS POR LEY 4. APELACION RELATIVAS AUTO PROCESAMIENTO
163 CPC: EXIGENCIAS PARA ELABORACION TABA
1. INDIVIDUALIZAR CAUSAS NOMBRE PARTES COMO APARECE EN LA CARATULA 2. DIA EN QUE DEBE VERSE 3. NUMERO EN QUE DEBE VERSE PRACTICA 1. NUMERO SALA 2. NOMBRE RELATOR MATERIA ABREVIADA
1. DEJAR CONSTANCIA DE SUSPENSIONES (PARTE O COMUN ACUERDO) 2. SI SE AGOTO O NO DERECHO A SUSPENDER
ERRORES EN LA FORMACION DE LA TABLA
1.-‐ FORMALES: NO IMPIDAN LA VISTA DE LA CAUSA, NO AUSAN NULIDAD
2.-‐ SUSTANCIALES: IMPIDAN BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA, VICIAN DE NULIDAD EL ACTO DE FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA
CAUSA DEBE FIJARSE EN LUGAR VISIBLE, PRACTICA SE FIJA UN EJEMPLAR DE LA TABLA EN FICHERO GENERAL Y OTRO EN LA PUERTA DE LA SALA QUE CORRESPONDA
3.-‐ INSTALACION DEL TRIBUNAL
LA VISTA DE LA CAUSA DEBE SER EN EL DIA Y ORDEN QUE ESTABLECE LA TABLA
PREVIAMENTE A SER V ISTA LA CAUSA EL T R I BUNA L S E D E B E INSTALAR
LA EFECTUA EL PDTE DE LA CORTE. LEVANTA UN ACTA DE INSTALACION SEÑALANDO NOMBRE DE MINISTROS ASISTENTES E INASISTENTES
RETARDO VISTA DE LA CAUSA
SUSPENSION VISTA DE LA CAUSA
INSTALADO EL TRIBUNAL LAS CAUSAS DEBEN SER VISTAS EN EL ORDEN QUE APARECE EN LA TABLA
EXCEPCIONES
1. CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA
2. ALGUNO DE LOS ABOGADOS TIENE TIENE OTRA VISTA O COMPARECENCIA
1. VISTA QUEDO INTERRUMPIDA EL DIA ANTERIOR
2. CAUSAS AGREGADAS: GOZAN DE PREFERENCIA ESPECIAL (VISTAS ANTES), SE PUEDEN AGREGAR.
CAUSA NO SEA VISTA EN EL DIA FIJADO PARA ESTE EFECTO
1. IMPEDIRLO EL EXAMEN DE LAS CAUSAS COLOCADAS EN LUGAR PREFERENTE O LA CONTINUACION DE LA VISTA DE OTRO PLEITO PENDIENTE DEL DIA ANTERIOR
2. FALTA DE MIEMBROS DEL TRIBUNAL EN NUMERO SUFICIENTE PARA PRONUNCIAR SENTENCIA
3.-‐ POR MUERTE DEL ABOGADO PATROCINANTE, PROCURADOR O DEL LITIGANTE QUE GESTIONES POR SI EN EL PLEITO. (15 DIAS DESDE NOTIFICACION DE MUERTE O MUERTE DEL LITIGANTE)
4.-‐MUERTE CONYUGE O DESCENDIENTES O ASCENDIENTES DEL ABOGADO DEFENSOR, OCURRIDA DENTRO 8 DIAS ANTERIORES A LA VISTA DE LA CAUSA
5.-‐ SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O PEDIRLO DE COMUN ACUERDO LOS PROCURADORES O LOS ABOGADOS DE ELLAS (PAGO IMPUESTOS Y ESTAMPILLAS)
1. CADA PARTE POR UNA SOLA VEZ, DE COMUN ACUERDO POR UNA VEZ
2. SOLO DOS VECES EN TOTAL (SIN IMPORTAR NUMERO LITIGANTES)
6.-‐ POR TENER ALGUNO DE LOS ABOGADOS OTRA VISTA O COMPARECENCIA A QUE ASISTIR EN EL MISMO DIA ANTE OTRO TRIBUNAL (SUSPENDER UNA VEZ O RETARDAR LA VISTA) (VARIAS, PREFIERE, AMPARO, PROTECCION, SEGÚN ORDEN)
7.-‐POR ORDENARLO ASI EL TRIBUNAL POR RESOLUCION FUNDADA: REALIZAR TRAMITE PREVIO INDISPENSABLE PARA LA VISTA DE LA CAUSA.
NSPP
356: NO SE SUSPENDE PORQUE FALTEN MINISTRO, INCLUSO SE PUEDE SUSPENDER VISTA CIVIL, PARA INTEGRAR LA SALA 357: NO SUSPENDE POR LO Nº 1,5,6 Y 7 CAUSA QUE SE TRATEN DE PRIVACION LIBERTAD, SOLO SUSPENDEN POR MUERTE ABOGADO, CONYUGE, ASCE O DES, DENTRO 8 DIAS ANTEIORIORES
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 17
RECURSOS
APELACION
2º INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN 1. 1º INSTANCIA 2. 2º INSTANCIA
LA VISTA DE LA CAUSA
T R AM I T E C OMP L E J O , COMPUESTO DE VARIOS ACTOS, SEGÚN ORDEN LEGAL DEBEN CUMPLIRSE TODOS
1. N O T I F I C A C I O N R E S O L U C I O N ORDENA TRAER A U T O S E N RELACION
2. F I J A C I O N Y C O L O C A C I O N MATERIAL CAUSA EN TABLA
3. ANUNCION INICIO VISTA CAUSA
4. RELACION 5. ALEGATOS
4.-‐ ANUNCIO
5.-‐ RELACION
163 CPC: LLEGADO MOMENTO DE LA VISTA DE LA CAUSA SE ENUNCIA ESTE HECHO MEDIANTE LA COLOCACION EN UN LUGAR CONVENIENTE DEL RESPECTIVO NUMERO DE ORDEN, SE MANTIENE FIJO HASTA PASAR A OTRO ASUNTO
FALLO DE LA CAUSA
SE DEBE SEÑALAR CON ANTELACION A LA VISTA DE LAS CAUSAS, CUALES NO SE VERAN, ESTAN SUSPENDIDAS, LAS QUE NO SE VERAN, AUN POR FALTA DE TIEMPO
ABOGADOS QUE QUIERAN ALEGAR SE DEBEN ANUNCIAR, PERSONALMENTE O POR MEDIO PROCURADOR DEL NUMERO, ANTES INICIO AUDIENCIA, TAMBIEN POR ESCRITO PRESENTADO 24 HORAS ANTES
R E L A T O R D E B E CUMPLIR CON CIERTAS OBLIGACIONES QUE IMPONE LA LEY
1. TRIBUNAL INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURE SU NOMBRE EN ACTA INSTALACION, DEBE DAR A CONOCER A LAS PARTES.
3. RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O ABUSOS QUE PUDIERAN DAR LUGAR AL EJERCICIO FACULTADES DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL
EFECTUEN RECUSACIONES O IMPLICANCIAS, DENTRO DE 3 DIA, SUSPENDIENDOSE LA VISTA DE LA CAUSA
2.-‐ RELATOR DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U OMISION SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCEDIMIENTO
TRIBUNAL ORDENA ARREGLAR, CAUSA SALE “EN TRAMITE” SUSPENDE VISTA DE LA CAUSA
U N A V E Z Q U E C U M P L I O , D E B E E F E C T U A R L A R E L A C I ON D E L A CAUSA AL TRIBUNAL
EXPOSICION ORAL Y SISTEMATICA PARA INFORMAR SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE RESOLVERSE
INICIO VISTA DE LA CAUSA
EN PRESENCIA ABOGADOS ASISTIERON Y SE ANUNCIARON
DURANTE RELACION LOS MINISTROS PUEDEN HACER PREGUNTAS QUE NO PUEDEN SER CONSIDERADAS CAUSALES DE INHABILIDAD (ASPP, SI ES SECRETO PARA ALGUNA PARTE, NO PODRA ASISTIR A LA RELACION)
NSPP: NO CONTEMPLA LA RELACION
6.-‐ ALEGATOS
PDTE DE LA SALA PUEDE INVITAR A EXPANDIRESE EN UN PUNTO Y AL FINAL PEDIR PRECISION SOBRE CIERTOS PUNTOS (LIBERTAD DE QUIEN ALEGA)
DEFENSAS ORALES QUE P U E D E H A C E R L O S ABOGADOS HABILITADOS PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION
TAMBIEN POSTULANTES CORPORACION
PROHIBIDO PRESENTAR DOCUMENTOS ESCRITOS, O LEER, AL FINAL DEL ALEGATO SE PUEDE ENTREGAR LA MINUTA.
SOLO PUEDE ALEGAR UN ABOGADO POR CADA PARTE, PRIMERO RECURRENTE Y LUEGO RECURRIDO, FINAL PUEDEN CORREGIR ERRORES DE HECHO NO DERECHO
VARIOS APELANTE (EN ORDEN PRESENTARON RECURSO), VARIOS APELADOS (ORDEN ALFABETICO)
DURACION ALEGATO 30 MINUTOS (PETICION PARTE TRIBUNAL CONCEDE ESTIME CONVENIENTE), CASACION FORMA CS 1 HORA., CASACION FONDO CS 2 HORS, OTROS ANTE CS 30 MINUTOS
C O N C L U I D O L O S ALEGATOS SE ENTIENDE CONCLUIDA LA VISTA DE LA CAUSA
VISTA DE LA CAUSA ES UN TRAMITE “ESCENCIAL” SU OMISION O FALTA PUEDE ACARREAR LA NULIDAD POR MEDIO DE LA CASACION EN LA FORMA (PARA ALGUNOS CONSTITUYE LA CITACION A OIR SENTENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA)
1 . D E I N M E D I A T O T E R M I N A D O S L O S ALEGATOS
2. QUEDA EN ACUERDO
CASOS QUEDA EN ACUERDO
1. DECRETA MEDIDA MEJOR RESOLVER
2.-‐ TRIBUNAL A PETICION DE PARTE MANDA A INFORMAR EN DERECHO (PLAZO MAXIMO 60 DIAS), SALVO ACUERDO PARTE
3.-‐ TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO PARA UN MEJOR ESTUDIO DE ELLA, TRIBUNAL COLEGIADO MAYOR COMPLEJIDAD LLEGAR A UNA SOLUCION
PLAZO FALLAR
1. EL ACUERDO LO PIDIO UN MINISTRO: 15 DIAS
2. EL ACUERDO LO PIDDEN VARIOS MINISTROS 30 DIAS
3. PENAL: 6 DIAS, AMPLIABLES HASTA 20 SOLITUD DE ALGUN MINISTRO ESTUDIAR MEJOR LA CAUSA
4.-‐ NSPP: R.G DE INMEDIATO: SINO EN DIA Y HORA DESIGNADO
P E R S O N A S Q U E INTERVIENEN EN EL ACUERDO
1. NO PUEDEN PARTICIPAR MINISTROS QUE NO PARTICIPARON DE LA VISTA DE LA CAUSA
2. SI ALGUN JUEZ CESA FUNCIONES O FISICA O MORALMENTE IMPEDIDO, LIBERADO DE ESTA OBLIGACION
3.-‐ SI UNO DE LOS JUECES, FALLECE, , DESTITUIDO O JUBILADO, ANTES DEL ACUERDO, SE VE EL ASUNTO NUEVAMENTE
4. SI ALGUNO DE LOS JUECES QUE ESTUVO EN LA VISTA DE LA CAUSA SE IMPOSIBILITE POR ENFERMEDAD, PROCEDE A NUEVA VISTA DE LA CAUSA DENTRO DE 30 DIAS O PLAZO MENOR, ESTABLECEN PARTES
5.-‐ NO SE PROCEDE A UNA NUEVA VISTA EN LOS CASOS 2,3 Y 4, CUANDO EL ACUERDO SE LOGRE POR LA MAYORIA DE LOS JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA
EN EL ACUERDO INTERVIENEN LOS M I S M O S Q U E ESTUVIERON EN LA VISTA DE LA CAUSA
FORMA ALCANZAR EL ACUERDO
SON SECRETOS Y SE LOGRAN POR MAYORIA ABSOLUTA DE VOTOS, LEY PUEDE DETERMINAR OTROS QUORUMS
PROCEDIMIENTO LLEGAR A ACUERDOS:
1. PRIMERO RESUELVE CUESTIONES DE HECHO 2. LUEGO CUESTIONES DE DERECHO 3. RESOLUCIONES PARCIALES SON LA BASE RESOLUCION FINAL 4. VOTA ORDEN INVERSO ANTIGÜEDAD (ULTIMO PDTE) 5. EXISTE ECUERDO CUANDO EXISTE MAYORIA LEGAL SOBRE LO
RESOLUTIVO DEL FALLO Y SOBRE UN FUMDANENTO AL MENOS POR CADA PUNTO DEL FALLO. (CONSIDERACIONES HECHO Y DERECHO)
DISCORDIA VOTOS EN MATERIAL CIVIL 1. VOTOAR CADA OPINION SEPARADAMENTE Y EXCLUIR LA QUE
REUNE MENOS VOTOS, SE REPITE HASTA LLEGAR A LA MAYORIA LEGAL
2. 2 O MAS REUNEN MENOS SUFRAGIOS, VOTAR POR CUAL SE EXCLUYE
3. LLAMAR MINISTROS, SIEMPRE IMPAR, SI NO SE LOGRA LLEGAR A ACUERDO, NUEVA VISTA DE LA CAUSA, POR HECHOS PENDIENTES ANTES DE INTEGRACION
PENAL 1. EMPATE, PREVALECE OPINION MAS FAVORABLE AL REO (AMBAS
FAVORABLES, LA QUE VOTA MIEMBRO MAS ANTIGUO) 2. DISPERSION VOTOS, EXCLUIR LA MAS DESFAVORABLE AL REO,
REPITE VOATACION HASTA MAYORIA LEGAL
NSPP: REGLAS TJOLP
FORMALIDAD POSTERIOR AL ACUERDO 85 Y 89 COT: DESIGNACION MINISTRO REDACTOR (PRACTICA: TURNO), INDICAR NOMBRE MINISTRO REDACTOR Y VOTOS CONTRARIOS (LIBRO ACUERDOS, CONSTANCIA VOTOS Y FUNDAMENTOS)
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 18
RECURSOS
APELACION
2º INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN 1. 1º INSTANCIA 2. 2º INSTANCIA
COMO CONOCE LA APELACION SENTENCIA DEF IN IT IVA PENAL (ASPP)
1. INGRESO DEL EXPEDIENTE
2. EXAMEN ADMISIBILIDAD
4.-‐ OBSERVACIONES DE LAS PARTES
3. COMPARECENCIA PARTES
COMO CONOCE DE LA A P E L A C I O N E N MATERIA PENAL
5.-‐ VISTA AL FISCAL
6.-‐ TRASLADO OPINION DEL FISCAL AL REO CUANDO ES DESFAVORABLE
8.-‐ AUTOS EN RELACION
7.-‐ LA PRUEBA
63 CPP: NO ES NECESARIO ESPERAR COMPARECENCIA EN 2º INSTANCIA, SANCION A LA NO COMPARECENCIA NO ES LA DESERCION DEL RECURSO
NO SE NOTIFICA LAS RESOLUCIONES AL REBELDE, PRODUCEN EFECTOS DESDE QUE SE EMITEN
PLAZO 6 DIAS OBSEVACIONES, PLAZO ADHERIR A LA APELACION
TRANSCURRIDO PLAZO 6 DIAS, SE SOLICITA INFORME DEL FISCAL (PLAZO DE 6 DIAS), PUEDE SOLICITAR QUE SE CONFIRME, RECHAZE FALLO, MODIQUE, REALICE DILIGENCIAS
FATAL Y COMUN PLAZO DE 6 DIAS
LA PRUEBA EN 2º INSTANCIA EN MATERIA PENAL
VISTA DE LA CAUSA APLICA LAS NORMAS GENERALES
PROCEDENCIA Y TRAMITACION DE LA CONSULTA
1. DOCUMENTAL: ANTES SER NOTIFICADO EL DECRETOS DE AUTOS, PODRAN INTERESADOS PRESENTAR DOCUMENTOS QUE NO HUBIERAN TENIDO CONOCIMIENTO O NO HUBIERAN PODIDO PORPORCIONAR HASTA ENTONCES. SE INCORPORAN CON CITACION, OBJECION DENTRO DE 3 DIA
2.-‐ ABSOLUCION DE POSICIONES: ANTES CITACION PARA SENTENCIA, POSICIONES NO ABSUELTAS ANTES
RECEPCION CAUSA A PRUEBA Y RENDICION PRUEBA DOCUMENTAL: ANTES DE ENTRAR CAUSA EN ACUERDO QUE ESTA SE RECIBA A PRUEBA 1. ALEGUE ALGUN HECHO NUEVO, QUE TENGA IMPORTANCIA 2. CUANDO NO SE HUBIERA PRACTICADO PRUEBA OFRECIDA POR CAUSAS AJENAS VOLUNTAD
SOLICITANTE Y ESTA REVISTA IMPORTANCIA • LISTA TESTIGOS DENTRO 3 DIA
TRAMITACION DE LA APELACION SE LA SENTENCIA DEFINITIVA SE APLICA INTEGRAMENTE A LA CONSULTA, SALVO QUE ELLA DEBE VERSE EN CUENTA
SALVO (SE TRAERAN AUTOS EN RELACION)
1. INFORME DEL FISCAL DESFAVORABLE AL REO
2. SOLITIAN ALEGATOS, DENTRO DE LOS 6 PRIMEROS DIAS DE INGRESO A LA CORTE
CASOS QUE SE CONSULTA SENTENCIA DEFINTIVA PENAL (NO REVISADA POR TRIBUNAL DE ALZADA EN VIRTUD DE APELACION)
1. SENTENCIA IMPONGA PENA DE MAS DE 1 AÑO DE PRESIDIO, RECLUSION, CONFINAMIENTO, EXTRAÑAMIENTO O DESTIERRO, O SUPERIOR
2. FALLO APLIQUE PENAS QUE SUMADAS, EXEDAN DE UN AÑO DE PRIVACION O RESTRICCION DE LIBERTAD
3.-‐ CUANDO PROCESO VERDE SOBRE DELITO QUE LA LEY SEÑALE PENA AFLICTIVA
TRAMITACION EN 2º INSTANCIA DE LA APELACION Y DE LA C O N S U L T A D E L S O B R E S D E I M I E N T O E N MATERIA PENAL
P A R T E S EM P L A Z A D A S D E S D E NOTIFICACION DE LA RESOLUCION DE TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA QUE CONCEDE EL RECURSO DE APELACION O LA CONSULTA
EVACUADO INFORME DEL FISCAL, LA CAUSA SE PONE EN TABLA PARA SU VISTA
T R AM I T A C I ON E N SEGUNDA INSTANCIA DE LA APELACION EN EL NSPP
1. N O R M A S ESPECIALES DE LA APELACION
2. REGLAS COMUNES A TODO RECURSO
3. NORMAS JUICIO ORAL
4. DISPOSICICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO DEL CPC
NSPP: CONTEMPLA TRAMITE E S P E C I A L R E C U R S O APELACION DONDE NO CONTEMPLA LA CONSULTA
1.-‐ CERTIFICADO DE INGRESO POR SECRETARIO, INCLUSIO LIBRO INGRESO
2.-‐ DECLARACION ADMISIBILIDAD (PUEDE SOLICITAR TRAER LOS AUTOS EN RELACION)
3.-‐ COMPARECENCIA DE LAS PARTES EN 2º
4. PRIMERA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA
5.-‐ ADHESION A LA APELACION
6.-‐ LA PRUEBA EN 2º INSTANCIA
7.-‐ COMO CONOCE LA CA Y RESUELVE EL RECURSO APELACION EN NSSP
DESDE INGRESO PLAZO DE 5 DIAS PARA PARTES, PRONUNCIEN SOBRE RECURSO, ADHIERAN O HAGAN OBSERVACIONES
NO EXISTE NORMA COMPARECENCIA, SI NO CONCURRE A LA AUDIENCIA RECURRENTE: ABANDONO RECURSO, SI NO CONCURRE RECURRIDO: SE SIGUE EN SU AUSENCIA
EXAMEN DE ADMISIBILIDAD (EN CUENTA), SI DECLARA INADMISIBLE, DEVUELVE A 1º, SI DECLARA ADMISIBLE, FIJA DIA Y HORA EN QUE SE VERA
DENTRO 5 DIAS DESDE FECHA INGRESO, LOS MISMOS REQUISITOS APELACION, EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, DESISTIMIENTO APELACION NO AFECTA LA ADHESION
NO SE CONTEMPLA LA PRUEBA EN 2º INSTANCIA, SOLO EN EL RECURSO NULIDAD
1. NOTIFICACION DECRETO QUE MANDA TRAER LOS AUTOS EN RELACION Y FIJA DIA Y HORA EN QUE SE VERA LA APELACION 2. FIJACION CAUSA EN TABLA 3. INSTALACION TRIBUNAL (NO SUSPENDE POR FALTA DE JUECES, INCLUSO SE INTEGRA POR JUECES VEAN CAUSAS CIVILES) 4. ANUNCIO – NO EXISTE LA RELACION 5. ALEGATOS
CONOCE SALA CA, SUPERIOR DEL JUZGADO DE GARANTIA QUE DICTO SENTENCIA, LA VISTA DE LA CAUSA SE EFECTUA EN AUDIENCIA PUBLICA
CONCLUIDO EL DEBATE SE DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO O SE FIJA DIA Y HORA PARA DAR A CONOCER (REDACTA EL DESIGNADO PARA ESTO)
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 19
RECURSOS
APELACION
F O R M A S D E TERMINAR CON EL RECURSO DE APELACION
1. F A L L O D E L RECURSO
2. DESERC ION DEL RECURSO
3. DESISTIMIENTO DEL RECURSO
4. PRESCRIPCION DEL RECURSO
MEDIO DIRECTO Y NORMAL: 1. FALLO DEL RECURS
M E D I O A N O RM A L Y DIRECTO (TRIBUNAL NO SE PRONUNCIA DEL FONDO, Y ATACA LA APELACION DIRECTAMENTE NO EL PROCEDIMIENTO) 1. DESERCION 2. PRESCRIPCION 3. DESITIMIENTO
M E D I O S I N D I R E C T O S (TERMINA PROCESO Y COMO CONSECUENCIA LA APELACION) 1. ABANDONO 2. D E S I S I M I E N T O
DEMANDA 3. TRANSACCION 4. AVENIMIENTO 5. CONCILIACION
NO SE CONSIDERA LA INADMISIBILIDAD PORQUE NO SE CONSIDERA QUE H U B I E R A E X I S T I D O APELACION
1 . F A L L O D E L RECURSO DE APELACION
1. GRADOS DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA
TRIBUNAL 2º INSTANCIA EN V I R T U D D E L E F E C T O DEVOLUTIVO, PUEDE REVISAR CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO
1. PRIMER GRADO DE COMPETENCIA
2. SEGUNDO GRADO DE COMPETENCIA
3.-‐ TERCERO GRADO DE COMPETENCIA
REGLA GENERAL SE APLICA A PROCEDIMIENTO ORDINARIO MAYOR CUANTIA Y A TODO PROCEDIMIENTO SIN REGLA ESPECIAL
TRIBUNAL DE ALZADA SOLO SE PODRA PRONUNCIA SOBRE LAS CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO DISCUTIDADAS Y RESUELTAS EN LA SENTENCIA SE PRIMERA INSTANCIA Y RESPECTO DE LAS CUALES SE HUBIERAN FORMULADO PETICIONES CONCRETAS POR EL APELANTE AL DEDUCIR LA APELACION
EXCEPCIONES (CONOCER ASUNTOS NO FALLADOS EN SENTENCIA PRIMERA)
1. CUESTIONES VENTILADAS EN 1º INSTANCIA, SOBRE LAS CUALES NO SE PRONUNCION FALLO APELADO, POR SER INCOMPATIBLES CON LO RESUELTO POR ELLA
2. PREVIA AUDIENCIA MINISTERIO PUBLICO, HACER DE OFICIO DELCARACIONES QUE POR LEY SON OBLIGATORIAS A LOS JUECES, CUANDO EL FALLO NO LO CONTENGA (COMO DECLARACION DE NULIDAD ABSOLUTA DE ACTO O CONTRATO APARECE DE MANIFIESTO)
3.-‐ CASAR EN LA FORMA DE OFICIO EL FALLO DE 1º INSTANCIA CUANDO APARECE DE MANIFIESTO UN VICIO QUE DE LUGAR A ESTE RECURSO POR CUALQUIERA DE LAS CAUSALES LEGALES (VICIO: ULTRAPETITA, OMISIONES REQUISITOS SENTENCIA, C O S A J U ZGADA , CONT EN E R D E S I S I CONE S CONTRADICTORIAS). EN ESE CASO ACTO SEGUIDO DEBE DICTAR SENTENCIA ACORDE A LA LEY, SI SON OTROS VICIOS, SOLO DEBE ANULAR
4.-‐ CUANDO EL FALLO DE 1º ADOLECE DE VICIO DE OMISION DE PRONUCIAMIENTO ACERCA DE ACCION O EXCEPCION HECHA VALER EN JUICIO, PUEDE LIMITARSE A ORDENAR QUE JUEZ COMPLETE Y ENTRE TANTO SUSPENDER APELACION
N S P P : C O N T EM P L A E L P R I M E R O G R A D O COMPETENCIA ART 360 INA 1
EXCEPC IONES (CONOCER ASUNTOS NO FALLADOS EN SENTENCIA PRIMERA)
1. POSIBILIDAD DE EXTENDER LA DECISIÓN FAVORABLE A QU I EN NO HAYA R E CURR IDO MED IANT E DECLARACION EXPRESA DEL TRIBUNAL
2. ANULAR DE OFICIO EL FALLO POR LA CONCURRENCIA DE LAS CAUSALES DEL 374
S E A P L I C A E N E L PROCEDIMIENTO SUMARIO
TRIBUNAL DE ALZADA DE PODRA PRONUNCIAR SOBRE TODAS LAS CUESTIONES QUE SE HAYAN DEBATIDO EN PRIMERA INSTANCIA, PARA SER FALLADAS, AUN CUANDO NO HAYAN SIDO RESUELTAS POR EL FALLO APELADO
ALGUNOS ESTIMAN QUE ES NECESARIO SOLICITUD DE PARTE PARA QUE TRIBUNAL ALZADA ACTUE CON ESTA COMPETENCIA.
FORMA EN QUE SE MATERIALIZA EN EL PROCESO LA SOLICITUD DE PARTE
A: SOLA INTERPOSICION DEL RECURSO
B: SOLICITUD EXPRESA DE PARTE, PARA ACTUAR DON DICHA FACULTAD
ASPP
TRIBUNAL DE ALZADA PODRA TOMAR EN CONSIDERACION Y RESOLVER LAS CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE SEAN PERTINENTES Y SE HALLEN COMPRENDIDAS EN LA CAUSA, AUNQUE SOBRE ELLAS NO HAYA RECAIDO DISCUSION NI ESTE COMPRENDIDA EN EL FALLO APELADO
ASPP: ULTRAPETITA SE RESTRINGUE A CASOS QUE JUEZ 2º INSTANCIA FALLE PUNTOS INCONEXOS RESPECTO DE LA ACUSACION Y DEFENSA
2.-‐TRIBUNAL DE SEGUNDA I N S T A N C I A N O P U E D E EXTENDER SU FALLO MAS ALLA DE
2.-‐ NI PUEDE DICTAR UN FALLO QUE SEA MAS GRAVOSO PARA EL APELANTE QUE EL IMPUGNADO
1.-‐ DE LO PEDIDO POR EL APELANTE EN SU ESCRITO DE APELACION
PROHIBICION DE REFORMATIO AD PEIUS (REFORMA EN PERJUICIO)
P R I N C I P I O D E CONGRUENCIA
NO PUEDE OTORGAR MAS DE LO PEDIDO POR APELANTE EN ESCRITO APELACION
T AN TUMM A P E L L A TUM QUATUM DEVOLOTUM
LO QUE MAS PUEDE HACER ES DESESTIMAR D E S E S T IMA R L A S P E T I C I O N E S D E L APELANTE.
EL RECURSO ES UNA A C T I V I D A D D E Q U I E N L O INTERPUSO, POR LO T A N T O N O L O PUEDE PERJUDICAR
DECAE CUANDO NO NOS ENCONTRAMOS CON UN APELANTE UNICO: CONCURRE CONTRAPARTE, O SE ADHIERE A LA APELACION
NECESARIO UNA SENTENCIA MIXTA SE 1º INSTANCIA (AGRAVIO AMBAS PARTES)
SE INCREMENTA EL EFECTO DEVOLUTIVO DEL RECURSO, AMPLIANDO SUS PODERES DE DECISION Y SU COMPETENCIA ESPEFICICA
ASPP : NO SE APLICAN ESTAS LIMITACIONES
NSPP: SE APLICAN LAS DOS L IMITACIONES CIVILES
A P L I C A L A REFORMATIO IN PEIUS: PUEDE S E R DESFAVORABLE AL APELANTE
SE PUEDE BENEFICIAR A QUIENES NO HA RECURRIDO EN CASO DE DECISION MAS FAVORABLE.
3 . -‐ A P E L A C I O N INTERPUESTA POR UNA DE LAS PARTES NO APROVECHA A LA OTRA
3. NSPP:
2. ASPP:
1. CIVIL: R.G SI EXISTE PLURALIDAD DE PARTES, LO QUE FAVORECE A UNA PARTE ACTIVA NO FAVORECE AL RESTO
EFECTO EXPANSIVO FALLO: SOLO RESPECTO DE LA PARTE PENAL, NO CONSIDERACIONES PERSONALES
360INC2: EFECTO EXPANSIVO, SALVO QUE FALLO SE BASE EN ELEMENTOS PERSONALES, TRIBUNAL LO DEBE DECLARAR ASI
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 20
RECURSOS
APELACION
F O R M A S D E TERMINAR CON EL RECURSO DE APELACION
1. F A L L O D E L RECURSO
2. DESERC ION DEL RECURSO
3. DESISTIMIENTO DEL RECURSO
4. PRESCRIPCION DEL RECURSO
MEDIO DIRECTO Y NORMAL: 1. FALLO DEL RECURS
M E D I O A N O RM A L Y DIRECTO (TRIBUNAL NO SE PRONUNCIA DEL FONDO, Y ATACA LA APELACION DIRECTAMENTE NO EL PROCEDIMIENTO) 1. DESERCION 2. PRESCRIPCION 3. DESITIMIENTO
M E D I O S I N D I R E C T O S (TERMINA PROCESO Y COMO CONSECUENCIA LA APELACION) 1. ABANDONO 2. D E S I S I M I E N T O
DEMANDA 3. TRANSACCION 4. AVENIMIENTO 5. CONCILIACION
NO SE CONSIDERA LA INADMISIBILIDAD PORQUE NO SE CONSIDERA QUE H U B I E R A E X I S T I D O APELACION
1. FALLO DEL RECURSO DE APELACION
4 . -‐ S E N T E N C I A Q U E RESUELVE EL RECURSO DE A P E L A C I O N E N 2 º INSTANCIA
1. CONFIRMATORIA
FALLOS DICTADOS POR TRIBUNAL COLEGIADO, D E B E C U M P L I R L A S N O R M A S D E L O S ACUERDOS , SO PENA, CASACION EN LA FORMA
2. MODIFICATORIA
1. 3.-‐ REVOCATORIA
MANTIENE EN TODAS SUS PARTES LO RESUELTO POR EL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA, SIN QUE POR ELLO SE ACOJAN LOS FUNDAMENTOS Y PETICIONES CONCRETAS FORMULADAS POR EL APELANTE EN SU RECURSO
SENTENCIA DE 1º INCURRIO EN V I C I O D E N O H A B E R S E PRONUNCIADO SOBRE UNA ACCION O EXCEPCION
SENTENCIA DE 1º NO REUNE TODOS LOS REQUISITOS DEL 170
LA SENTENCIA DE 1º CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS DEL 170
SENTENCIA DE 2º N O P U E D E S U B S A N A R VICIO, DEBE
LA DE 2º DEBE CONTENER PARTE EXPOSITIVA, CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA, PRACTICA SOLO COMPLEMENTAN FALLO
LA SENTENCIA DE 2º DE CUMPLIR SOLO CON LOS REQUISITOS GENERALES DE TODA SENTENCIA “SE CONFIRMA SENTENCIA APELADA DE FECHA… LUGAR, FECHA Y FIRMA MINISTROS
2. CASAR DE OFICIO LA SENTENCIA
1. REMITIR A 1º PARA QIUE COMPLEMENTE FALLO
TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE EN PARTE EL RECURSO DE APELACION, INTRODUCIENDO ADICIONES O EFECTUANDO SUPRESIONES A LOS RESUELTO POR EL TRIBUNAL DE 1º, REEMPLAZANDO POR TANTO PARCIALMENTE EL CONTENIDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO DE 1º Y ADICIONANDO LOS FUNDAMENTOS NECESARIO PARA RESPALDAR LA DECISION
TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE INTEGRAMENTE EL RECURSO DE APELACION, DEJANDO SIN EFECTO LA TOTALIDAD DE LA PARTE RESOLUTIVA Y LOS CONSIDERANDOS QUE LE SIRVEN DE FUNDAMENTO CONTENIDOS EN EL FALLO DE 1º, REEMPLAZANDOLOS CONFIRME A DERECHO
C I V I L Y P E N A L : L A SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA SE NOTIFICA POR ESTADO DIARIO
E L CUMP LA S E D E L A S E N T E N C I A S E D E B E NOTIFICAR EN PERSONA AL R E O Y N O A S U S REPRESENTANTES
SENTENCIA DE 1º REUNE TODOS LOS REQUISITOS DEL 170, LA SENTENCIA REVOCATORIA O MODIFICATORIA DE 2º, BASTA QUE HAGA REFERENCIA A LA PARTE EXPOSITIVA CONTENIDA EN LA DE 1º, Y CONTEMPLE LOS CONSIDERANDO DE HECHO Y DERECHO QUE JUSTIFIQUEN LA REVOCACION O MODIFICACION EFECTUADA EN RELACION A LA PARTE RESOLUTIVA DE LA 1º INSTANCIA
2 . L A DESERCION DEL RECURSO DE APELACION
AQUELLA SANCION DE CARÁCTER PROCESAL, Q U E P R O V O C A E L TERMINO DEL RECURSO DE APELACION EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL, P O R N O H A B E R CUMPLIDO EL APELANTE CON CIERTAS CARGAS QUE E S TAB L E C E E L LEGISLADOR
1. CASOS QUE SE C O N T E M P L A L A DESERCION
2. EFECTOS DE LA DESERCION
1.-‐ 1º INSTANCIA
3.-‐ ASPP
2.-‐ 2º INSTANCIA
4.-‐ NSPP
CUANDO SE CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, Y DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE EL RECURSO, NO PAGA LAS COMPULSAS AL SECRETARIO (197) (APLICA CASACION, SALVO SI LA INTERPUSO JUNTO CON APELACION EN AMBOS EFECTOS)
SI EL APELANTE NO COMPARECE EN 2º INSTANCIA DENTRO DE LOS 5 DIAS CONTADOS DESDE INGRESO AL TRIBUNAL DE ALZADA (AUMENTADOS SEGÚN EL 200 CPC), SE APLICA LO MISMO EN LA CASACION
NO SE APLICA LA DESERCION. NO EXISTE CARGA DE COMPARECER EN 2º INSTANCIA, SE PUEDE VER LA APELACION Y LA CASACION SIN COMPARECENCIA DE LAS PARTES
CONTEMPLA EL ABANDONO DEL RECURSO: CUANDO RECURRENTE NO CONCURRE A ALEGAR EN EL DIA DE LA VISTA DE LA CAUSA
CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 1º INSTANCIA, EL APELADO PRESENTA UN ESCRITO SOLICITANDO SE DECLARE LA DESERCION, TRIBUNAL DISPONE QUE SECRETARIO CERTIFIQUE LA FALTA DE PAGO, CON SU SOLO MERITO SE RESUELVE DE PLANO
SENTENCIA QUE ACOGE LA DESERCION ES INTERLOCUTORIA SUCEPTIBLE DE SER APELADA Y CASADA (PONE TERMINO AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU CONTINUACION
LA QUE RECHAZA LA DESERCION SOLO SE PUEDE APELAR, PORQUE NO PONE FIN AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU CONTINUACION
CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 2º INSTANCIA, A PETICION DE APRTE O DE OFICIO, SE PRONUNCIA EN BASE AL CERTIFICADO DE INGRESO DEL RECURSO. EN CONTRA RESOLUCION QUE ACOGE LA DESERCION CABE REPOSICION DENTRO 3º DIA O CASACION
TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA
SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA
SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO A PESAR DE ESTAR PRESENTE REQUISITOS DE LA DESERCION, SE PUEDE ATACAR POR MEDIO DE LA CASACION 768 N8
3 . DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION
A C T O J U R I D I C O PROCESAL DEL APELANTE POR MEDIO DEL CUAL R E N U N C I A E X P R E S AMEN T E A L RECURSO DE APELACION QUE HUBIERA DEDUCIDO EN CONTRA DE ALGUNA R E S O L U C I O N D E L PROCESO
1. PROCEDENCIA
2. EFECTOS
NO SE REGULA EXPRESAMENTE, SE PUEDE PRODUCIR EN 1º O 2º INSTANCIA, Y AUN CUANDO SE HAYA VISTO LA CAUSA Y ALCANZADO EL ACUERDO
PARA EL DESISTIMIENTO NO ES NECESARIO QUE EL MANDATARIO JUDICIAL POSEA FACULTAD ESPECIAL, SE ACONSEJA QUE FIRME LA PARTE.
PROCEDE EN ASPP Y NSPP
TRIBUNAL RESUELVE DE PLANO
FACULTAD ESPECIAL PARA RENUNCIAR EN 1º INSTANCIOA Y ANCIPADAMENTE
TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA
SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA
SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO DE LA CASACION 768 N8
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 21
RECURSOS
APELACION
F O R M A S D E TERMINAR CON EL RECURSO DE APELACION
1. F A L L O D E L RECURSO
2. DESERC ION DEL RECURSO
3. DESISTIMIENTO DEL RECURSO
4. PRESCRIPCION DEL RECURSO
MEDIO DIRECTO Y NORMAL: 1. FALLO DEL RECURS
M E D I O A N O RM A L Y DIRECTO (TRIBUNAL NO SE PRONUNCIA DEL FONDO, Y ATACA LA APELACION DIRECTAMENTE NO EL PROCEDIMIENTO) 1. DESERCION 2. PRESCRIPCION 3. DESITIMIENTO
M E D I O S I N D I R E C T O S (TERMINA PROCESO Y COMO CONSECUENCIA LA APELACION) 1. ABANDONO 2. D E S I S I M I E N T O
DEMANDA 3. TRANSACCION 4. AVENIMIENTO 5. CONCILIACION
NO SE CONSIDERA LA INADMISIBILIDAD PORQUE NO SE CONSIDERA QUE H U B I E R A E X I S T I D O APELACION
4 . -‐ PRESCRIPCION DEL RECURSO DE APELACION
SANCION PROCESAL QUE G E N E R A L A T E RM I N A C I O N D E L RECURSO DE APELACION POR LA INACTIVIDA DE LAS PARTES DURANTE EL PLAZO QUE ESTABLECE LA LEY
1. REQUISITOS
2 . INTERRUPC ION PRESCRIPCION
1. INACTIVIDAD PARTES
3 . -‐ SOL IC ITUD PARTE
2. TRANCURSO PLAZO
ACTIVIDAD: GESTIONES NECESARIAS Y UTILES PARA QUE SE LLEVE A EFECTO Y QUEDE EN ESTADO DE FALLARSE LA APELACION, LA INACTIVIDAD SE DEBE A LA OMISION DE ALGUN TRAMITE QUE LAS PARTES DEBEN CUMPLIR Y NO LA INACTIVIDAD DERIVADA DE CAUSAS AJENAS A SU VOLUNTAD (CAUSA POR ERROR NO PUESTA EN TABLA)
DEPENDE NATURALEZA RESOLUCION IMPUGANADA
NO PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR EL TRIBUNAL, SOLO A PETICION DE PARTE
PRESCRIPCION EXTINTIVA DEL CC, LAS NORMAS ESTAN EN EL 211 CPC Y S E A P L I C A N A L A CASACION
N O S E A P L I C A E N MATERIA PENAL YA QUE N O E S N E C E S R I A ACTIVIDAD ALGUNA DE LAS PARTES (=CASACION)
N S P P : N O L O C O N T E M P L A , L A S A N C I O N A L A I N A C T I V I D A D D E L RECURRENTE (NO ASISTE A L E G A R ) , E S E L A B A N D O N O D E L RECURSO
3.-‐ TRAMITACION
4 . -‐ E FECTOS QUE P R O D U C E L A RESOLUC ION QUE D E C L A R A L A PRESCRIPCION DEL RECURSO.
1. APELACION SENTENCIA DEFINTIVA
2. APELACION SENTENCIA INTERLOCUTORIA, AUTOS Y DECRETOS
PLAZO PRESCRIPCION ES DE 3 M E S E S D E S D E U L T IMA GESTION UTIL
1 M E S D E S D E U L T IMA GESTION UTIL
NO SE SUSPENDE POR FERIADOS, A P L I C A C I Ó N L I T E R A L , PRESCRIB IR IAN D U R A N T E F E B E R E R O FERIADO JUDICIAL
211: INC2 CPC: POR CUALQUIER GESTION QUE SE HAGA EN EL JUICIO ANTES DE ALEGAR LA PRESCRIPCION, INCLUSO SI YA TRANSCURRIO EL PLAZO DE PRESCRIPCION
DISTINTO EN MATERIA CIVIL, LA INTERRUPCION SOLO PROCEDE MIENTRAS CORRE PLAZO DE PRESCRIPCION, NO PROCEDE SI YA TRANSCURRIO
SE PUEDE PRESENTAR ANTE EL TRIBUNAL DE 1º O 2º INSTANCIA, ES COMPETENE PARA CONOCER EL TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE PRESENTO
1. COMPETENTE CONOCER 1º INSTNCIA SI AUN NO REMITE AUTOS A 2º
2. COMPETENTE CONOCER 2º INSTNCIA CUANDO YA SE HAN REMITIDO LOS AUTOS NO SE REGULA UNA TRAMITACION ESPECIAL, PERO COMO ES
ACCESORIA, SE DEBE TRAMITAR COMO INCIDENTE, DE PLANO (FUNDA EN HECHOS CONSTAN EN EL PROCESO) O COMO INCIDENTE
RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE LA PRESCRIPCION
1. ACOGE: INTERLOCUTORIA 1º CLASE, PROCEDE REPOSICION DENTRO 3 DIA, SI APARECE FUNDADA EN ERROR DE HECHO. (COMPUTO PLAZO)
2. RECHAZA: NO PROCEDE REPOSICION, TAMPOCO CASACION, Y SOLO APELACION CUANDO DICTO TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA
SI DICTA EN PRIMERA INSTANCIA PROCEDE APELACION EN SUBSIDIO DE LA REPOSICION Y CASACION, POR SER UNA SENTENCIA QUE PONE TERMINO AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU CONTINUACION
SI DICTA TRIBUNAL DE 2º ES INAPELABLE
TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA
SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA
SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO DE LA CASACION 768 N8
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 22
RECURSOS
R E C U R S O D E HECHO
ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE QUE SE REALIZA DIRECTAMENTE ANTE EL T R I B U N A L S U P E R I O R JERARQUICO A FIN DE S O L C I I T A R L E Q U E ENMIENDE CON ARREGLO A DERECHO LA RESOLUCION ERRONEA PRONUNCIADA POR EL INFERIOR ACERCA DEL OTORGAMIENTO O DENEGAC ION DE UNA APELACION INTERPUESTA POR EL
1. CARACTERISTICAS
1. RECURSO EXTRAORDINARIO
3. EMANA FACULTADES JURISDICCIONALES
2. SE INTERPONE ANTE SUPERIOR JERARQUICO
SOLO PROCEDE IMPUGNAR RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ACERCA DE OTORGAMIENTO O DENEGACION DE UNA APELACION DEDUCIDA ANTE EL
C L A S I F I C A C I O N (CAUSALES)
SE BUSCA IMPUGNAR RESOLUCION QUE SE PRONUNCIO SOBRE EL R E C U R S O D E APELACION DEDUCIR, POR INCURRIR EN LOS SIGUIENTES ERRORES
1. RECURSO DE HECHO VERDADERO
2. RECURSO DE HECHO FALSO
1. NO CONCEDE LA APELACION PROCEDENTE
3. CONCEDE EN SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, PROCEDE AMBOS EFECTOS
2. CONCEDE APELACION QUE NO PROCEDE
4.-‐ CONCEDE APELACION EN AMBOS EFECTOS SOLO PROCEDE DEVOLUTIVO
1 . V E R D A D R O R E C U R S O D E H E C HO ( O D E H E C H O P R O P A IM EN T E TAL)
1. CONCEPTO
3. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE Y CUAL RESUELVE
2.PARTE AGRAVIADA
5.-‐TRAMITACION
4 . -‐ P L A Z O P A R A DEDUCIRLO
AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY
DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE DENEGO LA APELACION
PARTE QUE DEDUJO LA APELACION DENEGADA
EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5 DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE DENIEGA LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION
PLAZO COMPARECER EN APELACION SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL DEL EXPEDIENTE EN 2º INSTANCIA
E S C R I T O A N T E T R I B U N A L D E ALZADA (PERSONAL, MANDATARIO O P R O C U R A D O R NUMERO)
A C O M A P A Ñ A R C E R T I F I C A D O D E S E C R E T A R I O D E 1 º I N S T A N C I A D O N D E CONSTE LA SENTENCIA Q U E D E N E G O L A APELACION, LA FECHA DE S U NO T I F C A C I O N Y CALIDAD DE MANDATARIO EN PROCESO
TRIBUANL DE ALZADA SOLICITA INFORME DEL TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTECIA (OFICIO MAS COPIA RECURSO)
LEY NO SEÑALA PLAZO P A R A I N F O R M E , PRACTICA MAXIMO 8 D IAS . PUEDE PEDIR ADEMAS REMISION DEL PROCESO
SE PUEDE SOLICITAR ORDEN DE NO INNOVAR, LA CUAL RESUELVE EN CUENTA TRIBUNAL DE ALZADA
R E C E P C I O N ADO E L INFORME, EL TRIBUNAL D E A L Z A D A D I C T A “AUTOS EN RELACION” Y S E D E B E C O LO CA R CAUSA EN TABLA
P U E D E R E S O L V E R LUEGO DE LA V I S TA DE LA CAUSA
RECHAZA EL VERDADERO RECURSO DE HECHO: LO COMINUCA AL INFERIOR DEVOLVIENDO EL PROCESO SI SE ELEVO
ACOGE RECURSO VERDADERO DE HECHO: DA CURSO APELACION, • SI ES EN AMBOS EFECTOS SOLICITA
EXPEDIENTE O LO RETIENE, TODO LO ACTUADO POR EL DE 1º INSTANCIA LUEGO DE DENEGAR APELACION SIN EFECTO, CUANDO SON CONSECUENCIA DIRECTA E INMEDIATA DEL FALLO APELADO.
• SI LA APELACION PRCEDIA SOLO EN EFECTO DEVOLUTIVO SE SACAN COMPULSAS Y LO ACTUADO EN 1º INSTANCIA ES VALIDO, QUEDA CONDICIONADO AL FALLO FINAL DEL RECURSO
2. FALSO RECURSO DE HECHO
1. CONCEPTO
3. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE Y CUAL RESUELVE
2.PARTE AGRAVIADA
5.-‐TRAMITACION
4 . -‐ P L A Z O P A R A DEDUCIRLO
5.-‐TRAMITACION
AQUEL QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA QUE CONCEDE RECURSO APELACION IMPROCEDENTE, O SOLO EN EFECTO DEVOLUTIVO Y PROCEDIA EN AMBOS EFECTOS, O EN AMBO EFECTOS Y SOLO PROCEDIA DEVOLUTIVO, A FIN DE QUE ENMIENDE CON ACUERDO A LA LEY
AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1º INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY
2. APELANTE
1. APELADO 1.-‐ CONCEDIO APELACION IMPROCEDENTE
2. CONCEDIO APELACION AMBOS EFECTOS, SOLO DEBIA SER DEVOLUTIVO
CONCEDIO SOLO EFECTO DEVOLUTIVO PROCEDIA EN AMBOS EFECTOS T A M B I E N P U E D E REPONER
DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE SE PRONUNCIO DE LA APELACION
EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5 DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL (CERTIFICA SECRETARIO) A SEGUNDA INSTANCIA, INTEGRAMENTE EL ART 200
ESCRITO ANTE TRIBUNAL DE ALZADA ( P E R S ONA L , MANDA T A R I O O PROCURADOR NUMERO)
NO ACOMPAÑAR ANTECEDENTES CONSTAN EN EL RECURSO INGRESADO, TAMPOCO PROCEDE INFORME O REMISION EXPEDIENTE
TRIBUNAL DE ALZADA DEBE RESOLVER EN CUENTA (MATURANA, NO PROCEDERIA ONI)
RECHAZA EL FALSO RECURSO DE HECHO: TRIBUNAL DE ALZADA SIGUE CONOCIENDO EN LA FORMA QUE DE CONCEDIO EL RECURSO, NO INFORMA NADA AL DE 1º INSTANCIA
ACOGE FALSO RECURSO DE HECHO • APELACION IMPROCEDENTE O SOLO EN
EFECTO DEVOLUTIVO: COMUNICA A 1º INSTANCIA PARA QUE SIGA CONOCIENDO
• APELACION DEBIO SER EN AMBOS EFECTOS: COMUNICA A 1º INSTANCIA, SE ABSTENGA DE CONOCER, ACTOS POSTERIORES A RESOLVER APELACION EN 1º INSTANCIA QUEDAN SIN EFECTO (NO TENIA COMPETENCIA)
TRIBUNAL DE 2º INSTANCIA PUEDE DE OFICIO DECLARAR IMPROCEDENTE LA APELACION CONCEDIDA POR TRIBUNAL 1º INSTANCIA
NO PUEDE EXTENDER A CAMBIAR O DETERMINAR LOS EFECTOS DEL RECURSO CONCEDIDO (196 INC2)
E N A RMON I A CON CONTRO L D E ADMISIBILIDAD QUE DEBE EFECTUAR EL TRIBUNAL DE ALZADA, PUEDE DECLARAR DE OFICIO SU INADMISIBILIDAD
RECURSO DE HECHO EN MATERIA PENAL
ASPP: 1. 6 2 C P P , N O
D I S T I N G U E V E R D A D E R O Y FALSO
2. S E F A L L A E N CUENTA
3. P L A Z O R E G L A G E N E R A L RECURSOS 5 DIAS
NSPP: 1. 369 NCPP 2. PLAZO: DENTRO DE
3 D I A S D E S D E R E S O L U C I O N PRONUNCIA SOBRE APELACION
3. FALLA EN CUENTA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 23