otomatize sistemler - klİmud...hızlı sonuç üretme tekrarlanabilirlik Çok sayıda test à...
TRANSCRIPT
-
Otomatize Sistemler: Antibiyotik Duyarlılık Testleri
Prof.Dr.Güner Söyletir Prof.Dr.Güner Söyletir Marmara Üniversitesi Marmara Üniversitesi
Tıp Fakültesi Tıp Fakültesi
-
Otomatize sistemler • • 1960’lar 1960’lar Biyokimya, Biyokimya, Hematoloji, Hematoloji, Seroloji Seroloji
• • 1980 1980 90’lar 90’lar Mikrobiyoloji Mikrobiyoloji İdentifikasyon / Antibiyotik Duyarlılık Testleri İdentifikasyon / Antibiyotik Duyarlılık Testleri
-
• İş yükünü azaltma,
• Daha kısa sürede sonuç
• LİS’e doğrudan aktarılma
Otomatize sistemler Otomatize sistemler
Tercih Nedenleri: Tercih Nedenleri:
-
Antibiyotik Duyarlılık Testleri Antibiyotik Duyarlılık Testleri
İlk seçenek antibiyotiklere dirençli patojenler İlk seçenek antibiyotiklere dirençli patojenler + +
Direnç mekanizmalarının etki alanları Direnç mekanizmalarının etki alanları
Klinik Mikrobiyoloji Lab.ının birincil testleri Klinik Mikrobiyoloji Lab.ının birincil testleri
Enfeksiyon hastalıkları tedavi , takibi
-
İdeal ADT; İdeal ADT;
ü ü Hızlı Hızlı ü ü Doğru Doğru ü ü Tekrarla Tekrarlanabil. nabil. ü ü Ucuz Ucuz
Disk Diffuzyon Disk Diffuzyon
Dilusyon Dilusyon (sıvı) (sıvı)
E test E test
Otomatize sistemler Otomatize sistemler
Antibiyotik Duyarlılık Testleri Antibiyotik Duyarlılık Testleri
-
Antibiyotik Duyarlılık Testleri Antibiyotik Duyarlılık Testleri
Kalite Kontrol Kalite Kontrol
İdeal ADT; İdeal ADT;
ü ü Hızlı Hızlı ü ü Doğru Doğru ü ü Tekrarla Tekrarlanabil. nabil. ü ü Ucuz Ucuz
-
Hızlı sonuç üretme Hızlı sonuç üretme
Tekrarlanabilirlik Tekrarlanabilirlik
Çok sayıda test Çok sayıda test à à maliyet kabul edilebilir maliyet kabul edilebilir
CLSI vb. standartlarına göre yazılım CLSI vb. standartlarına göre yazılım
İş yükünü hafifletme İş yükünü hafifletme
Objektif sonuç Objektif sonuç
Direnç mekanizmaları için uyarma Direnç mekanizmaları için uyarma
Bilgisayar / LİS ile bağlantı Bilgisayar / LİS ile bağlantı
Otomatize Sistemler Otomatize Sistemler ADT ADT Avantajları Avantajları
-
Cihaz maliyeti Cihaz maliyeti
Cihazın bozulma olasılığı Cihazın bozulma olasılığı
Az sayıda test Az sayıda test à à maliyet maliyet
Antibiyotik seçiminde esneklik olmaması Antibiyotik seçiminde esneklik olmaması
CLSI vb.de standardize yöntem olarak CLSI vb.de standardize yöntem olarak Ø Ø
Otomatize Sistemler Otomatize Sistemler ADT ADT
Dezavantajları Dezavantajları
-
ADT için Otomatize sistem ?? ADT için Otomatize sistem ??
Ø Ø Günlük test kapasiteniz nedir? Günlük test kapasiteniz nedir? ≤ 10 adet ≤ 10 adet à à maliyet maliyet
Ø ØHastanenizin hasta ve patojen profili nedir? Hastanenizin hasta ve patojen profili nedir? Akut / Kronik hasta Akut / Kronik hasta
-
ADT için Otomatize sistem ?? ADT için Otomatize sistem ??
Ø Ø Hastanenizin hasta ve patojen profili nedir? Hastanenizin hasta ve patojen profili nedir?
Akut Akut
Antibiyotiklere duyarlı üriner E.coli Antibiyotiklere duyarlı üriner E.coli izolatları ??? izolatları ???
MDR izolat sayısı fazla MDR izolat sayısı fazla Bulaşıcılılığı yüksek mikroorg. Bulaşıcılılığı yüksek mikroorg.
ve ve sınırlı enf. kontrol(izolasyon odası) sınırlı enf. kontrol(izolasyon odası)
-
Otomatize Sistemler Otomatize Sistemler ADT ADT
-
Otomatize Sistemler Otomatize Sistemler ADT ADT
-
Detection of carbapenem resistance in Detection of carbapenem resistance in Pseudomonas spp. by automated systems Pseudomonas spp. by automated systems Karatuna O, Soyletir G Karatuna O, Soyletir G
Uyum % 63.9 Uyum % 63.9 Küçük hata % 24.7 Küçük hata % 24.7 Çok büyük hata % 4.2 Çok büyük hata % 4.2
16th ECCMID,2006 Nice, France
-
15.10.2009
-
İMP 21(S) MEM
21(S)
ERT 16(I)
≤15 mm( ≥8 μg/ ml) R ≤15 mm( ≥8 μg/ ml) R 16 16 18 mm (4 μg/ ml) I 18 mm (4 μg/ ml) I ≥19 mm (≤2 μg/ ml) S ≥19 mm (≤2 μg/ ml) S
ERT Sınır Değerler ERT Sınır Değerler
-
ERT 6 mg/ml
İMP 0.25 mg/ml
Modifiye Hodge Testi
-
ERT 16 mg/ml
MEM 1 mg/ml
İMP 1mg/ml
İMP:20(S) İMP:20(S)
MEM:21(S) MEM:21(S)
ERT:14mm(R) ERT:14mm(R)
19.10. 2009 2.izolat 2.izolat İMP tedavisi alt ında İMP tedavisi alt ında
-
Manuel yapılsaydı,
Karbapenem direnci?
-
Doğru olan hangisi ? Doğru olan hangisi ?
Klinisyen, tüm ADT verilerini bilme hakkına Klinisyen, tüm ADT verilerini bilme hakkına sahiptir. ? sahiptir. ?
Klinisyenin almak istediği lab. sonucu, Klinisyenin almak istediği lab. sonucu, hasta takip ve tedavisinde yararlı olacak hasta takip ve tedavisinde yararlı olacak klinikle ilişkili sonuçtur. ? klinikle ilişkili sonuçtur. ?
Yorumlanmamış, ham ADT verileri bu Yorumlanmamış, ham ADT verileri bu isteği karşılamaz isteği karşılamaz
-
LIS LIS ile ile doğrudan doğrudan bağlantı bağlantı
HIS’e HIS’e aktarım ?? aktarım ??
-
Otomatize Otomatize sistemler sistemler MİK sonucu MİK sonucu üretir ?? üretir ??
-
RJ. Cunney a,*, E G. Smyth IJAA 14 2000)
Yorumsuz Sonuç
Rapor doğru Rapor doğru
Klinisyene katkı? Klinisyene katkı?
Rapora yanıt Rapora yanıt
Gereksiz tedavi Gereksiz tedavi
-
Yorumlu Sonuç
Daha az lab. Daha az lab.
verisi verisi
AMA AMA
Klinisyen için, Klinisyen için,
Bilgilendirici Bilgilendirici
Daha değerli Daha değerli
-
Asemptomatik Bakteriüride,
v ADT’ de kısıtlı bildirim ADT’ de kısıtlı bildirim + +
yorumlu antibiyograma yorumlu antibiyograma rağmen rağmen
v v Yorumlu kültür sonucu Yorumlu kültür sonucu + +
ADT’ nin saklı tutulması ADT’ nin saklı tutulması
ADT bildirimi ADT bildirimi à à kullanımı cesaretlendiriyor kullanımı cesaretlendiriyor
Hastaların %61’ ine Hastaların %61’ ine gereksiz antibiyotik gereksiz antibiyotik
% %18’ ine antibiyotik 18’ ine antibiyotik
-
Otomatize Otomatize ya da manuel ya da manuel
ADT sonuçları klinisyenin yararlanacağı ADT sonuçları klinisyenin yararlanacağı şekilde yorumlanmalı şekilde yorumlanmalı
‘Expert sistem’ değil ‘Expert sistem’ değil Teknisyen değil Teknisyen değil
Klinik M ikrobiyoloji Uzmanı K linik M ikrobiyoloji Uzmanı