p r o v i n c i a d e c Ó r d o b a boletin oficialjunta de andalucía. consejería de trabajo e...

SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNOCórdoba. — Notificación de resoluciones con sanción a las personas que se indican ......................................................................... 4.386

ANUNCIOS OFICIALESMinisterio de Medio Ambiente. Confederación Hidrográfica del Guadiana. Badajoz. — Información pública de la relación de Bie-

nes y Derechos afectados por las obras del Proyecto de la “Presa de La Colada”, en los términos municipales que se reseñan ..... 4.386

Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Tesorería General de la Seguridad Social. Dirección Provincial. AdministraciónNúmero 1. Córdoba.— Resolución ........................................................................................................................................................... 4.392

Junta de Andalucía. Consejería de Trabajo e Industria. Delegación Pro vincial. Córdoba. — Resolución por la que se admite atrámite la solicitud de un Permiso de Investigación Minera ........................................................................................................................ 4.393

— Consejería de Agricultura y Pesca. Delegación Provincial. Córdoba.— Notificación de la resolución de Procedimiento San-cionador ....................................................................................................................................................................................................... 4.393

DIPUTACIÓN DE CÓRDOBAServicio Provincial de Recaudación (EPRINSA).— Decretando la aprobación del Padrón Cobratorio por el Impuesto sobre Ac-

tividades Económicas para el ejercicio de 1999, correspondientes a los muncipios que se relacionan ............................................... 4.394

DELEGACIÓN DE HACIENDACórdoba. Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía. Secretaría Delegada. — Notificaciones ................... 4.394

AYUNTAMIENTOS Priego de Córdoba, Córdoba, Fuente Palmera, Belalcázar, El Carpio y Lucena ............................................................................... 4.395

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIATribunal Superior de Justicia de Andalucía. Sala de lo Social. Sevilla. — Dictando Sentencia .................................................. 4.398

— Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera. Sevilla. — Dictando Resolución ................................................... 4.398

Juzgados.— Córdoba y Aguilar de la Frontera ..................................................................................................................................... 4.398

ANUNCIOS DE SUBASTAJuzgados.— Córdoba y Pozoblanco .................................................................................................................................................... 4.400

FRANQUEOCONCERTADO14/2

Edita: DIPUTACIÓN PROVINCIALAdministración y Talleres: Imprenta Provincial

Avenida del Mediterráneo, s/n. (Parque Figueroa)Teléfonos 957 211 326 - Fax 957 2113 28

Distrito Postal 14011-CórdobaADVERTENCIAS:

– Los Alcaldes y Secretarios dispondrán se fije un ejemplardel B. O. en el sitio público de costumbre y permanecerá hasta quereciban el siguiente.

– Toda clase de anuncios se enviarán directamente a laSubdelegación del Gobierno para que autorice su inserción.

T A R I F A S D E S U S C R I P C I Ó N

Precio

Suscripción anual ........................................... 11.963 pesetasSuscripción semestral ..................................... 6.721 pesetasSuscripción trimestral .................................... 3.739 pesetasSuscripción mensual ...................................... 1.495 pesetas

VENTA DE EJEMPLARES SUELTOS:Número del año actual ................................... 82 pesetasNúmero de años anteriores ............................ 165 pesetas

EDICTOS DE PAGO: Cada línea o fracción: 155 pesetas.EDICTOS DE PREVIO PAGO: Se valorarán a razón de 21 pesetas por palabra.

S U M A R I O

PÁGINA

Núm. 217 Lunes, 20 de septiembre de 1999 DEPÓSITO LEGAL: CO-1-1958

BOLETIN OFICIALBOLETIN OFICIAL

P R O V I N C I Ad e

C Ó R D O B A

20 de septiembre de 19994386 B.O. de la P.— Núm. 217

SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNOCÓRDOBANúm. 7.724

Intentada sin efecto la notificación de resolución con sanciónde 15.000 pesetas, que se tramita en esta Subdelegación del Go-bierno en expediente número 0217/99, a don José Antonio CorzoMiranda, con D.N.I. 14.622.218, domiciliado en Barriada NuevaAndalucía, n.º 9-3-B de Écija, Sevilla, por infracción a lo dis-puesto en el artículo 26.h) de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 defebrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, por los si-guientes hechos:

El día 24 de enero de 1999, sobre las 01’45 horas, al ser iden-tificado por la Fuerza Denunciante en el km. 435, de la antiguacarretera N-IV, término de La Carlota, manifestó a los Agentesque no tenía su D.N.I., dando en un primer momento una afilia-ción falsa, presentando posteriormente su D.N.I.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,se publica el presente edicto, para que sirva de notificación de lamisma, advirtiéndole que contra esta resolución podrá interpo-ner Recurso Alzada ante el Excmo. Sr. Ministro del Interior, en elplazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de la publi-cación del mismo. En caso de no elevar dicho recurso, podrá ha-cer efectiva la sanción en Papel de Pagos al Estado, en el plazoantes indicado. Transcurrido dicho término sin que el pago hayasido efectuado, o transcurrido un mes desde la notificación de laresolución del recurso si se hubiese interpuesto, se procederá asu cobro por vía de apremio con los recargos legales que corres-pondan.

Córdoba, 7 de septiembre de 1999.— La Secretaria General,Concepción Gavilán Gisbert.

———Núm. 7.725

Intentada sin efecto la notificación de resolución con sanciónde 50.005 pesetas, que se tramita en esta Subdelegación del Go-bierno en expediente número 2915/98, a doña M.ª del Pilar Pas-tor Cano, con D.N.I. 52.564.705, domiciliada en Barriada NuevaAndalucía, n.º 9-1.º-B de Écija, Sevilla, por infracción a lo dis-puesto en el artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 defebrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, por los si-guientes hechos:

El día 18 de diciembre de 1998, sobre las 03’00 horas, al seridentificado por Funcionarios de la Policía Nacional en la C/.Torremolinos, de Córdoba, se comprobó que llevaba dos papelinasde heroína.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,se publica el presente edicto, para que sirva de notificación de lamisma, advirtiéndole que contra esta resolución podrá interpo-ner Recurso Alzada ante el Excmo. Sr. Ministro del Interior, en elplazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de la publi-cación del mismo. En caso de no elevar dicho recurso, podrá ha-cer efectiva la sanción en Papel de Pagos al Estado, en el plazoantes indicado. Transcurrido dicho término sin que el pago hayasido efectuado, o transcurrido un mes desde la notificación de laresolución del recurso si se hubiese interpuesto, se procederá asu cobro por vía de apremio con los recargos legales que corres-pondan.

Córdoba, 7 de septiembre de 1999.— La Secretaria General,Concepción Gavilán Gisbert.

ANUNCIOS OFICIALESMinisterio de Medio Ambiente

CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICADEL GUADIANA

BADAJOZNúm. 7.537

Información Pública de la Relación de Bienes y Derechos afec-tados por las obras del Proyecto de la “Presa de la Colada”Términos Municipales de Hinojosa del Duque, El Viso yBelalcázar (Córdoba).El Real Decreto-Ley 9/1998, de 28 de agosto, aprueba y de-

clara de interés general la Obra de La Presa de la Colada determi-nando la urgencia de la ocupación de los terrenos afectados porla misma en su artículo 3.º.

Con el fin de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 17y siguientes de la citada Ley de Expropiación Forzosa, se sometea Información Pública la relación de bienes y derechos objeto deexpropiación para que en el plazo de 15 días cualquier personapueda formular alegaciones a los efectos de subsanar posibleserrores en la misma.

Badajoz, 18 de agosto de 1999.— El Secretario General, Diegode la Cruz Otero.

20 de septiembre de 1999 4387B.O. de la P.— Núm. 217


Ministerio de Trabajo y Asuntos SocialesTESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Dirección ProvincialAdministración Núm. 1

CÓRDOBANúm. 7.464

El Subdelegado del Gobierno en Córdoba ha ordenado la in-serción en el BOLETÍN OFICIAL de la Provincia del siguienteanuncio:Don Marcial Prieto López, Director Provincial de la Tesorería

General de la Seguridad Social de Córdoba, hago saber:Que por esta Dirección Provincial se ha tramitado resolución

por la que se anula el aplazamiento extraordinario del pago de lasdeudas a la Seguridad Social, concedido por resolución de estaDirección Provincial de fecha 02 de septiembre de 1998, a latrabajadora del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos,doña Teresa García Domínguez, con N.A.F. 141016185912 y Ex-pediente Número 1401/129/98-E, con domicilio en Pasaje Zahira,bajo 3, 14008- Córdoba.

Intentada sin efecto la notificación de la resolución pertinenteen el domicilio que consta en esta Dirección Provincial, y de con-formidad con lo previsto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, (“B.O.E.” de 27-11-1992), porel presente anuncio se procede a la notificación de la siguienteresolución:

A la vista de los datos obrantes en esta Administración de laSeguridad Social y en base a los siguientes:

HechosQue no consta el ingreso en plazo reglamentario del venci-

miento correspondiente al mes de diciembre de 1998.

Fundamentos de derechoArtículos 23.1 y 2 de la Orden de 22 de febrero de 1996

(“B.O.E.” del 29), por la que se desarrolla el Reglamento Gene-ral de Recaudación de los Recursos del Sisema de la SeguridadSocial, aprobado por el Real Decreto 1.637/1995, de 6 de octu-bre (“B.O.E.” del 24). La Dirección Provincial de la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social,

ResuelveAnular, dejando sin efecto la concesión del aplazamiento-frac-

cionamiento en el pago de deudas con la Seguridad Social porcuotas, concedido por resolución de la Dirección Provincial de laTesorería General de la Seguridad Social de fecha 02 de septiem-bre de 1998, por incumplimiento del punto quinto de la citadaresolución, en que se dice:

“Este aplazamiento quedará sin efecto ante la falta de ingresode cualquiera de los plazos establecidos en el cuadro de amorti-zación...”.

Contra esta Resolución, podrá interponerse recurso ordinarioante el Director General de la Tesorería General de la SeguridadSocial en el plazo de un mes desde la notificación de la presenteResolución, de acuerdo con el artículo 183 del Real Decreto 1.637/1995. Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposiciónde dicho recurso ordinario sin que recaiga resolución expresa elmismo podrá entenderse desestimado, según dispone el artículo183.1a) del Reglamento General de Recaudación de los Recur-sos del Sistema de la Seguridad Social, lo que se comunica aefectos de lo establecido en el artículo 42.4 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y de Procedimiento Administraivo Común.

El Director Provincial, Marcial Prieto López.—O.D. el Secre-tario Porvincial, José María Chica Yeguas.

————————


JUNTA DE ANDALUCÍAConsejería de Trabajo e Industria

Delegación ProvincialCÓRDOBANúm. 7.523

El Delegado Provincial de la Consejería de Trabajo e Industriade la Junta de Andalucía en Córdoba, hace saber:Que por Resolución de esta Delegación de fecha 9 de agosto

de 1999, se acordó admitir a trámite la solicitud presentada enesta Delegación Provincial por la entidad mercantil OutokumpuMining Oy, sucursal en España, con domicilio en Madrid, C/.Agustín de Foxá, 25, 6.º-B, C.P. 28036, solicitando un Permisode Investigación con el nombre de “Juncalejo”, para recursos dela Sección C), en los términos municipales de Espiel, Villanuevadel Rey y Fuente Obejuna, de esta provincia, con una extensiónsuperficial de 224 cuadrículas mineras, a cuyo expediente le hacorrespondido el número 12.919.

Habiéndo cumplimentado lo dispuesto en el artículo 66 del RealDecreto 2.857/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Re-glamento General para el Régimen de la Minería (R.G.R.M. en ade-lante), y abonado el importe de la tasa administrativa determinadapor el el artículo 101 del citado Reglamento, ha sido admitida defi-nitivamente dicha solicitud, siempre salvo mejor derecho y sin per-juicios de terceros, bajo la siguiente designación:

Vértice Meridiano ParaleloPp(1) 5º16’20’’ 38º09’00’’

2 5º11’00’’ 38º09’00’’3 5º11’00’’ 38º04’20’’4 5º16’20’’ 38º04’20’’

Los vértices se encuentran referidos al Meridiano de Greenwich.Lo que se hace público en el Boletín Oficial de la Junta de

Andalucía y en el de la Provincia de Córdoba, y se expone en lostablones de anuncios de los Ayuntamientos afectados, de acuer-do con lo ordenado en el artículo 70 del Reglamento Generalpara el Régimen de la Minería de 25 de agosto de 1978 y lo pre-visto a efectos ambientales en el artículo 20 del Decreto 292/95,de 12 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Eva-luación de Impacto Ambiental de la Comunidad Autónoma deAndalucía, con el fin de que cuantos tengan la condición de inte-resados puedan personarse en el expediente dentro del plazo de15 días a partir de la publicación en el Boletín Oficial de la Juntade Andalucía. Las oposiciones o alegaciones habrán de presen-tarse en esta Delegación Provincial, calle Tomás de Aquino n.º1,1.ª planta, de Córdoba.

Córdoba, 19 de agosto de 1999.— El Delegado Provincial, An-tonio Poyato Poyato.

————————JUNTA DE ANDALUCÍA

Consejería de Agricultura y PescaDelegación Provincial

CÓRDOBANúm. 7.673

Notificación de la Resolución delProcedimiento Sancionador

Materia: EpizootiasExpediente: 84/1999Por la presente se le notifica a don Antonio Berlanga Ruiz,

domiciliado en Avda. Marqués de Armijo, n.º 26, Montilla (Cór-doba), que en fecha de 08 de julio de 1999 se ha procedido porparte de esta Delegación Provincial a dictar la Resolución que seadjunta.

Contra dicha Resolución, que no pone fin a la Vía Administra-tiva, puede interponer Recurso de Alzada, de conformidad conlo establecido en los artículos 107.1 y 114 de la LRJPAC, modi-ficada por la Ley 4/1999, de 14 de enero, ante el Excmo. Sr. Con-sejero de Agricultura y Pesca, en el plazo de un mes a contardesde el día de la recepción de la presente notificación.

Córdoba, 08 de julio de 1999.— El Secretario General, José

Manuel Rodrigo Rodríguez.Resolución definitiva del Expediente Sancionador N.º 84/

1999Visto el expediente sancionador instruido en la Delegación

Provincial de Agricultura y Pesca de Córdoba con el número 84/1999, incoado a don Antonio Berlanga Ruiz, domiciliado en Avda.Marqués de Armijo n.º 26, en la localidad de Montilla (Córdo-ba), por presunta infracción de la normativa vigente en materiade epizootias.

Antecedentes1.º— En virtud de Denuncia de fecha 28-01-1999, formulada

por la Guardia Civil del puesto de Montilla, y el Acta levantadapor la Inspección Veterinaria Comarcal de Montilla de la mismafecha, se hacen constar los siguientes hechos:

Que según denuncia de la Guardia Civil y Acta de la I.V.C. deMontilla, personada en la Carretera N- 331, km. 35, se comprue-ba que en el vehículo CO- 5449-AN transportaba 200 aves do-mésticas, careciendo de Guía de Origen y Sanidad Pecuaria.

Se procede a una inspección ocular sin que se observara sínto-mas de enfermedad infecto-contagiosa y se expide la Guía n.º14/0330859 para el traslado al matadero de Lucena. El vehículocarece de acreditación para el transporte de animales vivos y cer-tificado de desinfección.

2.º— El Delegado Provincial de esta Consejería de Agricultu-ra y Pesca en Córdoba, con fecha 09-03-1999, adoptó Acuerdode Iniciación del Procedimiento Sancionador por los hechos cons-tatados en la denuncia y Acta, con cuantos requisitos establece elartículo 13 y concordantes del Reglamento para el ejercicio de lapotestad sancionadora, aprobado por el Real Decreto 1.398/1993,de 4 de agosto.

3.º— El expedientado no formula escrito de alegaciones alAcuerdo de Iniciación del Procedimiento Sancionador.

4.º— Al no efectuarse alegaciones sobre el contenido del Acuer-do de Iniciación en el plazo previsto reglamentariamente, dichoAcuerdo es considerado Propuesta de Resolución , notificándoleel instructor el correspondiente y preceptivo trámite de audienciaprevenido en el artículo 19.2 relacionado con el 13.2, ambos delreglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora ya cita-do, al que se formulan las siguientes alegaciones:

Con fecha 08-06-1999 presenta Guía de Origen y Sanidad queampara el traslado de los animales objeto del expediente.

Asimismo presenta autorización credencia del vehículo de fe-cha 7 de abril de 1999, es decir, de fecha posterior a la denuncia.

Vista la Ley de Epizootias de 20 de diciembre de 1952, el Re-glamento que la desarrolla, aprobado por decreto de 4 de febrerode 1955, el Real Decreto 1.665/1976, de 7 de mayo, que modifi-ca parcialmente el Reglamento anterior, y demás disposicionesconcordantes, complementarias y de general aplicación.

Fundamentos de DerechoPrimero: Es competente para resolver el presente expediente

sancionador el Delegado Provincial de la Consejería de Agricul-tura y Pesca, en virtud del Decreto 220/1994, de 6 de septiem-bre, modificado parcialmente por el Decreto 270/1996, de 4 dejunio, por el que se establece la estructura orgánica de la Consejeríade Agricultura y Pesca, y el Decreto 141/97, de 20 de mayo ydemás normas concordantes de general aplicación.

Segundo: El expediente ha sido tramitado conforme a lo esta-blecido en el Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, y Decreto137/1993, de 7 de septiembre.

Tercero: Del examen de los hechos, alegaciones, en su caso,documentos y demás pruebas del expediente, resulta la valora-ción jurídica siguiente:

Que ha quedado probado que el día 28 de enero de 1999, elinteresado transportaba 200 aves domésticas en el vehículo ma-trícula CO-5449-AN, careciendo el mismo de acreditación parael transporte de animales y del certificado de desinfección.

En consecuencia, los hechos imputados, ciertos y probados,que no han sido desvirtuados por el expedientado constituyen


infracción tipificada en el artículo 52 del Reglamento deEpizootias, Decreto de 4 de febrero de 1955, correspondiéndoleuna sanción de 5.000 pesetas, a tenor de lo establecido en el artí-culo 217 del citado Reglamento, actualizado por Decreto 1.665/1976, de 7 de mayo, habida cuenta lo establecido en el artículo131.2.º de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, importe de lasanción proporcionada a la infracción, teniendo en cuenta que noconcurren circunstancias modificativas de la responsabilidad.

Por cuanto antecede, esta Delegación Provincial Resuelve san-cionar a don Antonio Berlanga Ruiz con multa de 5.000 pesetas(CINCO MIL PESETAS) por incumplimiento de la legislaciónvigente en materia de Epizootias.

Notifíquese la presente Resolución al interesado en legal for-ma, advirtiéndole que contra la misma, que no agota la Vía Ad-ministrativa, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 89.3de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y de acuerdo con lopreceptuado en los artículos 107.1 y 114 de la misma Ley, mo-dificada por la Ley 4/1999, de 14 de enero, podrá interponer Recur-so de alzada ante el Excmo. Sr. Consejero de Agricultura y Pesca,en el plazo de un mes, contado desde el día de su notificación.

El Delegado Provincial, Pedro Fernández Mahedero.

DIPUTACIÓN DE CÓRDOBAServicio Provincial de Recaudación

(EPRINSA)Núm. 7.800

A N U N C I OEn ejercicio de las facultades delegadas por el Ilmo. Ayunta-

miento, el Sr. Delegado de Hacienda de la Excma. DiputaciónProvincial de Córdoba, con fecha 2 de septiembre de 1999 hadecretado la aprobación del padrón cobratorio por el Impuestosobre Actividades Económicas, para el ejercicio de 1999, corres-pondientes a los municipios de Adamuz, Alcaracejos, Almedinilla,Almodóvar del Río, Añora, Baena, Belarcázar, Belmez, Benamejí,Los Blázquez, Bujalance, Cabra, Cañete de las Torres, Carcabuey,Cardeña, La Carlota, Castro del Río, Conquista, Doña Mencía, DosTorres, Encinas Reales, Espejo, Fuente la Lancha, Fuente Obejuna,Fuente Tójar, La Granjuela, Guadalcázar, El Guijo, Hinojosa delDuque, Hornachuelos, Iznájar, Lucena, Luque, Montemayor,Montilla, Montoro, Monturque, Moriles, Nueva Carteya, Obejo,Palenciana, Palma del Río, Pedro Abad, Pedroche, Peñarroya-Pueblonuevo, Posadas, Priego de Córdoba, Puente Genil, La Ram-bla, Rute, San Sebastián de los Ballesteros, Santaella, Santa Eufemia,Torrecampo, Valenzuela, Valsequillo, La Victoria, Villa del Río,Villafranca de Córdoba, Villaharta, Villanueva del Duque, Villanuevadel Rey, Villaralto, Villaviciosa El Viso y Zuheros.

La notificación de la liquidación se realiza de forma colectivaen virtud de lo dispuesto en el artículo 124.3 de la Ley GeneralTributaria, quedando expuesto al público el correspondiente pa-drón de contribuyentes a efectos de reclamación.

Recursos: Contra la presente liquidación, podrá formularserecurso de reposición, previo al contencioso administrativo, anteel Sr. Delegado de Hacienda de la Excma. Diputación Provincial,en el plazo de un mes, a contar desde la publicación del presenteanuncio en el BOLETÍN OFICIAL de la Provincia.

Plazo de ingreso en período voluntario: Desde el día 1 deoctubre al 1 diciembre de 1999, ambos inclusive.

Forma de pago: Las deudas contenidas en la expresada liqui-dación podrán abonarse únicamente en cualquiera de las Sucur-sales de la Caja y Monte de Córdoba (Cajasur), Caja Rural Pro-vincial, Banco Bilbao Vizcaya, Banco de Santander, Banco Exte-rior de España, Banco Español de Crédito, Banco Central Hispa-no, La Caixa, Unicaja, Caja de Madrid, y El Monte, Caja de Aho-rros de Huelva y Sevilla, durante las horas de oficina y mediantela presentación del oportuno abonaré expedido por el ServicioProvincial de Recaudación, EPRINSA.

La falta de pago en los plazos previstos, motivará la apertura

del procedimiento recaudatorio por la vía de apremio,incrementándose la deuda con el recargo de apremio, interesesde demora y en su caso las costas que se produzcan durante elproceso ejecutivo.

Servicio de información telefónica: Teléfono. 901 512 080.Córdoba, a 3 de septiembre de 1999.— El Delegado de Ha-

cienda, firma ilegible.

DELEGACIÓN DE HACIENDACÓRDOBA

TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVOREGIONAL DE ANDALUCÍA

Secretaría DelegadaNúm. 7.572

A N U N C I OEn la reclamación número 14/01978/97, por el concepto de

procedimiento recaudatorio seguida en este Tribunal a instanciade Ascanio Armas, Enrique, se ha dictado en 26 de enero de 1999resolución, en cuya parte dispositiva dice:

El Tribunal acuerda en única instancia: Estimar la presente re-clamación y anular la providencia de apremio impugnada.

No habiéndose podido notificar en el domicilio señaladopor el interesado, por ser desconocido en el mismo, se hacepor medio de este anuncio de conformidad con lo establecidoen el párrafo d) del artículo 83, en relación con el artículo 86del vigente Reglamento de Procedimiento en las reclamacio-nes económico-administrativas significándole que contra laresolución citada, cuyo texto íntegro tiene a su disposiciónen la Secretaría de este Tribunal Regional, podrá interponerRecurso Contencioso ante Tribunal Superior de Justicia An-dalucía dentro de los dos meses siguientes a la fecha de pu-blicación de éste.

Córdoba, a 26 de agosto de 1999.— La Secretaria Delegada,Mercedes García Rivera.

———TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO

REGIONAL DE ANDALUCÍASecretaría Delegada

Núm. 7.573A N U N C I O

En la reclamación número 14/02291/97, por el concepto deotras reclamaciones seguida en este Tribunal a instancia deCañadilla Rico, José Juan, se ha dictado en 17 de diciembre de1998 resolución, en cuya parte dispositiva dice:

El Tribunal acuerda en única instancia: Declarar inadmisiblepor extemporánea la presente reclamación, sin entrar a conocersobre el fondo del asunto.

No habiéndose podido notificar en el domicilio señalado porel interesado, por ser desconocido en el mismo, se hace por me-dio de este anuncio de conformidad con lo establecido en el pá-rrafo d) del artículo 83, en relación con el artículo 86 del vigenteReglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas significándole que contra la resolución citada,cuyo texto íntegro tiene a su disposición en la Secretaría de esteTribunal Regional, podrá interponer Recurso Contencioso anteTribunal Superior de Justicia Andalucía dentro de los dos mesessiguientes a la fecha de publicación de éste.





En la reclamación número 14/02371/97, por el concepto deotras reclamaciones seguida en este Tribunal a instancia de


Locecor, S.L., se ha dictado en 26 de enero de 1999 resolución,en cuya parte dispositiva dice:

El Tribunal acuerda en única instancia: Estimar la presente re-clamación, anulando el acuerdo impugnado por ser conforme aderecho.






En la reclamación número 14/03045/97, por el concepto deTransmisiones y AJD seguida en este Tribunal a instancia de RuizRodríguez, Manuela Isidora, se ha dictado en 24 de febrero de1999 resolución, en cuya parte dispositiva dice:

El Tribunal acuerda en única instancia: Declarar inadmisiblepor extemporánea la presente reclamación, sin entrar a conocersobre el fondo del asunto






En la reclamación número 14/03242/97, por el concepto deI.V.A. seguida en este Tribunal a instancia de Jiménez González,Rafael, se ha dictado en 28 de abril de 1999 resolución, en cuyaparte dispositiva dice:

El Tribunal acuerda en única instancia: Declarar inadmisiblepor extemporánea la presente reclamación, sin entrar a conocersobre el fondo del asunto.



A Y U N T A M I E N T O SPatronato Niceto Alcalá-Zamora y Torres

PRIEGO DE CÓRDOBA (Córdoba)Núm. 7.739

A N U N C I OA los efectos de dar cumplimiento a lo establecido en el artí-

culo 22 del Real Decreto 390/1996, de 1 de marzo, de desarrolloparcial de la Ley 13/1995, de 18 de mayo, de Contratos de lasAdministraciones Públicas, y según acordaba el Consejo Gene-ral del Patronato municipal “Niceto Alcalá-Zamora y Torres” ensu sesión ordinaria correspondiente al 10 de agosto de 1999, sepublica durante el plazo de veinte días a los efectos de la presen-tación de posibles reclamaciones,, la nueva composición de laMesa de Contratación que se constituirá con carácter permanen-te para la adjudicación de los contratos regulados en el citadotexto legal que efectué el Patronato municipal “Niceto Alcalá-Zamora y Torres.”

La Mesa estará formada por:1.— Presidente: El del Patronato y Alcalde-Presidente del

Excmo. Ayuntamiento de Priego de Córdoba, don Tomás R. Del-gado Toro, quien será sustituido por los motivos legalmente pre-vistos por el Vicepresidente de los órganos colegiados, don ArturoMatilla Hernández.

2.— Vocales:- El Vocal de Gestión: Don Francisco Durán Alcalá.- Don Rafael Aguilera Luque en su calidad de Concejal del

Ayuntamiento de Priego por el PSOE-A.- Don Jesús Serrano Alcalá-Zamora, en representación de los

grupos políticos de oposición.3.— Secretario: El Secretario por delegación de los órganos

colegiados del Patronato, don Francisco Ariza del Rosal.Lo que se publica para general conocimiento.Priego de Córdoba, 25 de agosto de 1999.— El Presidente,

Tomás R. Delgado Toro.

CÓRDOBAGerencia de Urbanismo

Servicio de Planeamiento y GestiónNúm. 7.804

En relación con los Estatutos y Bases de Actuación de la Uni-dad de Ejecución P-4 bis, aprobados definitivamente por el Con-sejo de la Gerencia Municipal de Córdoba el día 10 de diciembrede 1998 y publicado en el BOLETÍN OFICIAL de la Provincianúmero 47 de 26 de febrero de 1999 (Número de anuncio 486);se procede a relacionar los siguientes interesados afectados, quepor encontrarse en paradero desconocido, por fallecimiento u otrascausas no han podido ser notificados personal e individualmente,los propietarios desconocidos son:

• Aguilera Cames, don Juan José, cuyo último domicilio cono-cido es Plaza Poeta Juan Ramón Jiménez n.º 9, Córdoba.

• Aguilera Ortega, doña M.ª Josefa, cuyo último domicilio co-nocido es Polígono San Joaquín. Edificio n.º 5, de Jerez de laFrontera (Cádiz).

Lo que se hace público para general conocimiento, según lodispuesto en el artículo 109 apartado 4.º de la Ley de Procedi-miento Administrativo Común de 26 de noviembre de 1992.

Córdoba, 31 de agosto de 1999.— El Gerente, Ángel RebolloPuig.

———Núm. 7.831

El Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Córdoba en sesión cele-brada el día 8 de junio de 1999, adoptó el siguiente acuerdo:

Primero.— Aprobar definitivamente el Plan Especial de laUnidad de Ejecución P-4 bis, promovido por Promociones Ruiz,S.A. y Viuda de Victoriano Villar Gómez, S.A.

Segundo.— Publicar el presente acuerdo y sus Ordenanzas enel BOLETÍN OFICIAL de la Provincia.


Tercero.— Trasladar este acuerdo a la Delegación Provincialde Córdoba de la Consejería de Obras Públicas y Transportes, enel plazo de 15 días, con remisión de dos ejemplares debidamentedeligenciados de la correspondiente documentación técnica.

Cuarto.— Notificar la presente resolución al Promotor e inte-resados en el expediente, significándole que dado que la presenteresolución agota la vía administrativa, será susceptible la formu-lación de Recurso Contencioso-Administrativo, ante la Sala delo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justiciade Sevilla, en el plazo de dos meses, a contar desde el día si-guiente a la notificación del presente acuerdo a tenor de lo dis-puesto en la Ley Reguladora de esta Jurisdicción (Ley 29/1998)de 13 de julio). No obstante podrá utilizar cualquier otro recurso,si así lo estima procedente.

En relación con la aprobación definitiva del citado Plan Espe-cial de la Unidad de Ejecución P-4 bis, se procede a relacionar alos siguientes interesados afectados, que por encontrarse en pa-radero desconocido, por ignorarse el lugar de la notificación opor haberse intentado y no se pudo practicar u otras causas nohan podido ser notificados personal o individualmente, los pro-pietarios desconocidos son:

• Díaz Romero, don Antonio, cuyo último domicilio conocidoes Avda. Aeropuerto n.º 3, Córdoba.

• Díaz Romero, doña Fabiola, cuyo último domicilio conocidoes Plaza del Señorío, Edificio Rafael Alberti, Rincón de la Victo-ria (Málaga).

• Aguilera Ortega, doña Encarnación, cuyo último domicilioconocido es C/. Parejo y Cañero, n.º 8, Puente Genil (Córdoba).

• Aguilera Ortega, doña Josefa, cuyo último domicilio conoci-do es Chalecitos Albariza de Montealte n.º 36, Jerez de la Fronte-ra (Cádiz).

• Aguilera Roldán, don Francisco, cuyo último domicilio co-nocido es C/. Fray Diego de Cádiz, n.º 7, Córdoba.

• Aguilera Fernández, don Luciano, cuyo último domicilio co-nocido es C/. Barítono José María Aguilar Blanco, n.º 8, Córdo-ba.

Lo que se hace público para general conocimiento, según lodispuesto en el artículo 109 apartado 4.º de la Ley 30/1992 y Ley4/1999.

Córdoba, 31 de agosto de 1999.— El Gerente, Ángel RebolloPuig.

Ordenanzas ReguladorasCapítulo I. Disposiciones Generales

Art. 1.— Ámbito.El ámbito de aplicación de estas Ordenanzas es el que resulta

de la delimitación de la Unidad de Ejecución P4 Bis.Art. 2.— Definiciones y conceptos.Todas las definiciones y conceptos a que se refieran estas Or-

denanzas tendrán el significado que taxativamente expresa paraellos el Plan General Municipal de Ordenación.

Art. 3 .— Contenido.Para todas las determinaciones que no estén contenidas de ma-

nera explícita en estas ordenanzas se estará a lo que se establezcaen las Normas Urbanísticas del Plan General Municipal.

Capítulo II. Condiciones de la EdificaciónArt. 4.— Parcela.La parcela edificable es cada una de las definidas en el plano

de parcelas resultantes, es decir:Parcela Superficie

3 3.411,40 m²4 3.000,00 m²5 3.013,76 m²6 5.630,34 m²7 3.880,83 m²

Siendo todas ellas indivisibles.Art. 5 .— Edificabilidad.El índice de edificabilidad para cada una de las parcelas, me-

dido en m2t/m2s, es el siguiente:

Parcela Edificabilidad3 2,000 m²t/m²s4 1,607 m²t/m²s5 1,915 m²t/m²s6 1,915 m²t/m²s7 1,637 m²t/m²s

Art. 6.— Superficie de techo edificable.La superficie máxima de techo edificable para cada una de las

parcelas medido en m2t es el siguiente:Parcela Superficie techo construido

3 6.822,80 m²t4 4.821,42 m²t5 5.773,16 m²t6 10.785,48 m²t7 6.352,91 m²t

Art. 7.— Ocupación.Será la superficie que resulte de la metodología de aplicación

que establece el art. 128. 1 de las NN.UU. del P.G.O.U. y tendrácomo límite sobre rasante el 40 % de la superficie de la parcela.

Los sótanos podrán ocupar un porcentaje de la parcela de has-ta el 60%, pudiendo coincidir o no con la ocupación de la edifi-cación sobre rasante.

En cualquier caso habrá de preservarse de cualquier ocupa-ción, como mínimo, el 30 % de la parcela.

Art. 8 .— Línea de edificación.Se entiende por línea de edificación el plano del edificio que

constituye su fachada.La línea de edificación mínima será de 20 metros a la Avenida

Periodista Quesada Chacón y de 40 metros a la calle San Adolfopara la parcela nº 7. La parcela nº 6 alineará su fachada al menos40 metros al vial de nueva creación.

Art. 9 .— Número de plantas.El número máximo de plantas será de Planta Baja mas cinco

(PB + 5) y Planta Baja mas tres (PB + 3) en la parte de edifica-ción recayente a la calle San Adolfo, según se especifica en elplano correspondiente, siendo el mínimo en este vial de PB+1.

Art. 10.— Alturas.La altura máxima de la edificación será de 19,50 metros para

PB+5 y 12,75 metros para PB+3.Art. 11.— Alineaciones.La línea de edificación quedará obligatoriamente retranqueada

en todos los casos una distancia mínima de 3 metros respecto dela alineación a vial.

Deberá existir obligatoriamente línea de edificación en los tra-mos que específicamente se refleja en plano.

De la línea de edificación resultante podrán sobresalir los vue-los en una distancia no superior a 1 metro.

Art. 12.— Separación a linderos.La separación mínima a linderos privados será en general de ½

de la altura de la edificación, con excepción de la línea obligato-ria de separación a linderos privados grafiada en el plano corres-pondiente, y que será para todo el entorno de la edificación exis-tente un mínimo de 19,5 metros.

Capítulo III. UsosArt. 13.— Relación de usos.Los usos que se establecen en este Plan Especial son: vivien-

da, viario y áreas libres.Art. 14.— Clases de usos.Será exclusivo el correspondiente a áreas libres, y dominantes

los correspondientes a viario y vivienda.Los usos compatibles con vivienda serán los previstos en el

Plan General.Art. 15.— Usos compatibles con viario.Será obligatoria la compatibilidad del uso de aparcamiento en

su categoría 4ª.En cumplimiento del art. 55 párrafo 1 de las NN.UU. se dis-

pondrá al menos un aparcamiento en superficie por cada tres vi-viendas.


Art. 16.— Régimen de propiedad.Serán de uso público los correspondientes a viario y áreas li-

bres, y privado el residencial.

FUENTE PALMERANúm. 7.871

Don Antonio Guisado Adame, Alcalde-Presidente del Ayunta-miento de Fuente Palmera (Córdoba), hace saber:Que la Comisión Municipal de Gobierno, en sesión ordinaria

celebrada el día 7 de septiembre del año actual, ha aprobado lossiguientes Padrones Cobratorios, relativos al ejercicio de 1999:

— Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Naturaleza Rústica.— Impuesto sobre Inmuebles de Naturaleza Urbana.— Impuesto sobre Actividades Económicas de carácter Indus-

trial.— Impuesto sobre Actividades Económicas de carácter Profe-

sional.Estos Padrones se encuentran expuestos al público en la Se-

cretaría de este Ayuntamiento por período de 15 días hábiles, afin de que los interesados puedan presentar las reclamacionesque estimen pertinentes.

Asimismo se hace saber que estos Impuestos estarán al cobroen período voluntario desde el día 1 de octubre al 5 de diciembredel año actual, ambos inclusive, transcurrido dicho plazo se pro-cederá al cobro de los mismos en período ejecutivo, con el 20%de recargo y costas a que diere lugar.

Lo que se hace público para general conocimiento.Fuente Palmera, 10 de septiembre de 1999.— El Alcalde, An-

tonio Guisado Adame.

BELALCÁZARNúm. 7.874

Decreto de AlcaldíaTeniendo previsto ausentarme durante los días 10 al 15 de sep-

tiembre de 1999, ambos inclusive, en uso de las atribuciones queme confiere la legislación vigente, vistos los artículos 23.3 de laLey 7/1985, de 2 de abril y 44 y 47 del Real Decreto 2.568/1986,de 28 de noviembre, he resuelto:

Delegar en el Primer Teniente de Alcalde, don Juan ManuelSantos García, las funciones propias de Alcalde, surtiendo efec-tos durante los días expresados.Dése cuenta al Pleno en la primera sesión que celebre, así comoal Sr. Subdelegado del Gobierno en la provincia para su publica-ción en el BOLETÍN OFICIAL de la Provincia.

Notifíquese al interesado.Belalcázar, a 9 de septiembre de 1999.— El Alcalde, Vicente

Torrico Gómez.———


Don Vicente Torrico Gómez, Alcalde-Presidente de este Excmo.Ayuntamiento, ha dictado el siguiente Bando para general cono-cimiento de la población:

Se pone en conocimiento de todas aquellas personas que seantitulares de tumbas o panteones en la zona del Pozo del Cemente-rio Municipal, que con motivo de la construcción de las nuevasbovedillas en dicha zona, es necesario proceder al traslado derestos que se encuentren inhumados en la superficie a ocupar porla construcción de las mismas, por lo cual deberán los interesa-dos pasarse por las oficinas municipales, a la mayor brevedad, afin de ser informados sobre este extremo.

Belalcázar, a 9 de septiembre de 1999.— El Alcalde, VicenteTorrico Gómez.

EL CARPIONúm. 7.868

Don Juan Cubero Capilla, Alcalde- Presidente del Ilustre Ayun-tamiento del El Carpio (Córdoba), hace saber.

Que en Comisión de Gobierno de fecha 7 septiembre de 1999,han sido aprobados los padrones correspondientes al Ejerciciode 1999, de los siguientes impuestos:

• Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana.• Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Naturaleza Rústica.• Impuesto sobre Actividades Económicas-Cuotas Municipa-

les, del período Anual y del Primer Trimestre de 1999.Asimismo se determinó el período de cobro para los Impues-

tos anteriormente relacionados, el comprendido entre el 29 deseptiembre de 1999 y el 30 de noviembre de 1999, ambos inclui-dos.

Lo que se expone al público por plazo de 15 días a partir de lapublicación de este Anuncio en el BOLETÍN OFICIAL de la Pro-vincia; durante cuyo plazo podrán presentarse alegaciones o re-clamaciones contra el mismo.

En El Carpio, a 13 de septiembre de 1999.— El Alcalde, JuanCubero Capilla.

LUCENANúm. 7.872

Anuncio del Excmo. Ayuntamiento de Lucena, relativo a laOposición Libre convocada para la provisión de 4 plazas de

Guardia de la Policía LocalDe conformidad con lo dispuesto por Resolución de esta Al-

caldía de fecha 1 de septiembre de 1999, registrada al número2.914, se hace público lo siguiente:

1.— Tribunal calificador:Presidente: Titular: El Alcalde, don José Luis Bergillos López.Suplente: Don Antonio M.ª Cabrera García, 2.º Teniente de

Alcalde.Vocales:— Don José Ramón Agote Esparcia, como representante de la

Junta de Andalucía. Será su suplente, don Antonio Ángel SánchezDomínguez.

— Don Joaquín Ansio Toledano, como miembro de la Junta dePersonal de este Ayuntamiento. Será su suplente, don JoaquínCabello Vera.

— Don Juan Torres Aguilar, Concejal Delegado de Personal,Será su suplente don José Manuel Morales Martínez, ConcejalDelegado de Servicios Sociales.

— Don Juan Miguel Martín Rueda, representante de los Gru-pos Municipales de la Oposición. Sera su suplente, doña CarmenSantaella Cobacho.

— Don Manuel Caballero del Barco, Jefe de la Policía Local.Será su suplente, don Adriano Santaella Cobacho, Cabo de laPolicía Local.

— Don Manuel Bermúdez Ramírez, Graduado Social de esteAyuntamiento. Será su suplente, don Juan Lozano Saavedra, Pe-rito Industrial Municipal.

Secretario: Don José Arroyo Gómez, Auxiliar de Administra-ción General.

2.— Fecha, hora y lugar de constitución del Tribunal Cali-ficador e inicio de la primera prueba:

Se señala el día 25 de octubre de 1999, a las 10 horas, y enlas Instalaciones Deportivas Municipales, sitas en Avda. BlasInfante, de esta localidad, como fecha, hora y lugar para laconstitución del Tribunal Calificador y para el inicio de lacelebración de la primera prueba, debiendo los aspirantesentregar al Tribunal, el correspondiente certificado médicoacreditativo de reunir las condiciones físicas precisas para surealización. Asimismo deberán presentarse provistos del ade-cuado atuendo deportivo.

3.— Orden de actuación de los aspirantes:Fijar el día 4 de octubre de 1999, a las 13 horas, para la cele-

bración del sorteo público, que determinará el orden de actua-ción de los aspirantes en aquellos ejercicios que no puedan cele-brarse conjuntamente. El resultado de dicho sorteo se hará públi-co en el tablón de edictos de esta Casa Consistorial.


Lucena, 6 de septiembre de 1999.— El Alcalde, José LuisBergillos López.

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIATRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA

SEVILLASala de lo Social

Núm. 7.880La Sala de lo Social, con sede en Sevilla, del Tribunal Superior

de Justicia de Andalucía, hace saber:Que en Recurso de Suplicación número 682/99-L, dimanante

de Autos número 919/98, tramitados por el Juzgado de lo SocialNúmero Tres de los de Córdoba, seguidos entre partes, que luegose dirán, se ha dictado, por esta Sala, la Resolución cuya partedispositiva es como sigue:

“Debemos desestimar y desestimamos el Recurso deSuplicación interpuesto por doña M.ª del Carmen Ruiz Baizáncontra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social NúmeroTres de los de Córdoba, de fecha 11 de enero de 1999, recaída enlos Autos del mismo formados para conocer de demanda formu-lada por la recurrente contra Almacenes Blanco, C.B., don JoséCalzado Teruel, don Francisco Calzado Teruel, don José CalzadoRequena, doña Pilar Calzado Aranda, don Vicente Calzado Aranday ABC de Papelería, S.L., sobre despido y, en su consecuencia,debemos confirmar y confirmamos la resolución recurrida.

Notifíquese esta Sentencia a las partes y al Excmo. Sr. Fiscalde este Tribunal, advirtiéndose que, contra esta Sentencia, cabeRecurso de Casación para la unificación de doctrina, que podráser preparado dentro de los 10 días hábiles siguientes a la notifi-cación de la misma, mediante escrito dirigido a esta Sala, así comoque transcurrido el término indicado, sin prepararse recurso, lapresente Sentencia será firme.

Una vez firme esta Sentencia, devuélvanse los Autos al Juzga-do de los Social de referencia, con certificación de esta resolu-ción, diligencia de su firmeza y, en su caso, certificación o testi-monio de la posterior resolución que recaiga.

Únase el original de esta Sentencia al libro de su razón y unacertificación de la misma al presente rollo, que se archivará enesta Sala.

Así por esta nuestra Sentencia, definitivamente juzgando, lospronunciamos, mandamos y firmamos”.

Y para que conste y sirva de notificación en forma a ABC dePapelería, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se ignora, expi-do el presente en Sevilla, a 30 de junio de 1999.— El Secretariode la Sala, firma ilegible.

————————Sala de lo Contencioso-Administrativo

Núm. 7.879Sección Primera

En el Recurso número 229, seguido ante la Sala de lo Conten-cioso-Administrativo en Sevilla del Tribunal Superior de Justiciade Andalucía a instancia de don José María Ocaña Vergara contraacuerdo de Consejería de Educación y Ciencia, se ha dictado re-solución de fecha 26 de julio de 1999, cuya parte dispositiva esdel tenor literal siguiente:

“Dada cuenta, el anterior escrito únase. Por recibido el expe-diente administrativo. Se confiere traslado al Procurador/LetradoSr. Ocaña Vergara, para que dentro del plazo de 20 días, formulela correspondiente demanda, quedando de manifiesto el expe-diente administrativo en la Secretaría de esta Sección”.

Y para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL de la Provinciade Córdoba, y sirva de notificación en forma a don José MaríaOcaña Vergara en ignorado paradero; expido el presente que fir-mo en Sevilla, a 26 de julio de 1999.— La Secretaria, firma ilegi-ble.

J U Z G A D O S

CÓRDOBANúm. 7.686

Cédula de NotificaciónEn el Procedimiento Ejecutoria 105/99-A, que se sigue en este

Juzgado de Instrucción Número Uno de Córdoba, por Hurto, confecha 19 de agosto de 1999, se dictó la siguiente resolución cuyaparte dispositiva literalmente dice:

Dispongo: Conceder a la condenada Esther Amaya Jiménez,el beneficio de la suspensión de la ejecución de la pena privativade libertad correspondiente siempre que durante el plazo de 3meses cumpla las condiciones fijadas en la legislación vigente,con el apercibimiento de que en caso de incumplimiento de estasse procederá a la ejecución de dicha pena. Notifíquese esta reso-lución a la condenada y al Ministerio Fiscal.

Esta resolución no es firme y frente a ella cabe Recurso deReforma ante este Juzgado en el plazo de 3 días.

Así lo acuerda, manda y firma la Iltma. doña Ana María RelañoRuiz, Magistrada-Juez, acctal. de Instrucción Número Uno deCórdoba.

Y para que conste y sirva de notificación en forma a EstherAmaya Jiménez, que se encuentra en paradero desconocido, ex-pido la presente en Córdoba, a 31 de agosto de 1999.— La Se-cretaria, firma ilegible.

———Núm. 7.779

Cédula de NotificaciónEn el procedimiento Juicio de Cognición 728/1998, seguido

en el Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Córdoba, a ins-tancia de don Rafael Gómez Lama López, representado por laProcuradora Fernanda Peralbo Álvarez de los Corrales y asistidodel Letrado Rafael Gómez Lama López; contra doña RafaelaMeléndez Buendía, sobre Desahucio por Falta de Pago y Recla-mación de Cantidad, se ha dictado la Sentencia que copiada en suencabezamiento y fallo, es como sigue:

Sentencia.— Número 258/99.— En la ciudad de Córdoba, a31 de julio de 1999.— El Iltmo. Sr. don José María Morillo-Velarde Pérez, Magistrado Juez de Primer Instancia Número Seisde esta ciudad, ha visto los precedentes Autos de Juicio de Cog-nición, seguidos en este Juzgado con el número 728 de 1998,sobre Resolución de Contrato de Arrendamiento y Reclamaciónde Rentas, instados por la Procuradora doña Fernanda PeralboÁlvarez de los Corrales, en nombre y representación de don Ra-fael Gómez-Lama López, bajo su propia dirección contra doñaRafaela Meléndez Buendía, declarada en rebeldía.

Fallo: Que estimando íntegramente la demanda presentada porla Procuradora doña Fernanda Peralbo Álvarez de los Corrales,en nombre y representación de don Rafael Gómez-Lama López,contra doña Rafael Meléndez Buendía, debo declarar y declaroresuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes deldía 1 de mayo de 1996, sobre el local comercial sito en la calle LaPrevisión número 25 de esta capital, y que debo condenarla y lacondeno a pagar a la parte demandante la cantidad de 228.028pesetas en concepto de rentas devengadas y no satisfechas hastala presentación de la demanda, más las devengadas posterior-mente hasta el efectivo desalojo y los intereses legales corres-pondientes, con condena en costas a la parte demandada.

Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando en estainstancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma a la deman-dada doña Rafaela Meléndez Buendía, extiendo y firmo la pre-sente en Córdoba, a 6 de septiembre de 1999.— El/La Secreta-rio, firma ilegible.

———Núm. 7.780

Cédula de NotificaciónEn el Procedimiento de Juicio Verbal 264/1998, sobre Recla-

mación de Cantidad, a instancia de Manuel Caballero Bejarano,representado por la Procuradora Miriam Martón Guillén, asisti-


do del Letrado Vicente Villareal Luque, contra don Juan JoséLópez Herrera, se ha dictado la Resolución del tenor literal si-guiente:

“Propuesta de Providencia de la Secretario Judicial, doña Con-cepción González Espinosa. En Córdoba, a 1 de septiembre de1999.

El precedente escrito de la Procuradora Sra. Martón Guillén,únase a los Autos de su razón. Como se pide, procédase a laejecución de la Sentencia dictada por los trámites de la Vía deApremio. Efectúese, sin previo requerimiento de pago, elembargo de bienes del demandado Juan José López Herrera,en cantidad suficiente a cubrir la suma de 54.417 pesetas deprincipal más otras 25.000 calculadas para intereses y costas;y al efecto, ignorándose el paradero del indicado demanda-do, se decreta el embargo sobre el vehículo de su propiedadmarca Seat Supermirafiori, matrícula M-9918-DJ. Para lanotificación de esta resolución, expídase edicto a publicar enel tablón de anuncios de este Juzgado y en el BOLETÍN OFI-CIAL de la Provincia de Córdoba. Sobre el oficio que se soli-cita a la Jefatura de Tráfico, una vez conste publicado el edic-to, se acordará.

Contra esta resolución cabe Recurso de Reposición en el plazode 3 días que se interpondrá por escrito ante este Juzgado. Lo queasí se propone y firma, doy fe.

Conforme: El/La Magistrado/Juez.— La Secretario”.Y como consecuencia del ignorado paradero de Juan José López

Herrera, se extiende la presente para que sirva de cédula de noti-ficación.

Córdoba, a 1 de septiembre de 1999.— La Secretario, Con-cepción González Espinosa.

———Núm. 7.858

Cédula de NotificaciónEn virtud de lo acordado por el Ilmo. Sr. don José María

Morillo-Velarde Pérez, Magistrado-Juez del Juzgado de 1.ª Ins-tancia Número 6 de Córdoba, y de conformidad con la Resolu-ción dictada con esta fecha de los Autos de Juicio Ordinario de-clarativo de Menor Cuantía 304/99, seguido a instancia de BancoBilbao Vizcaya, S.A. representada por la Procuradora Sra. SalgadoAnguita, contra don Fernando Pascual Alcalá y 3 más, por recla-mación de Cantidad, se emplaza al referido demandado para queen término de 10 días comparezca en Autos, personándose enlegal forma, con la prevención de que si no comparece será de-clarado en rebeldía y le parara el perjuicio a que hubiere lugar enderecho.

Y para que sirva de notificación en legal forma a don FernandoPascual Alcalá, cuyo último domicilio conocido era en PasajeMaruja Cazalla número 16-2-B, escalera 1, de esta capital, ex-tiendo la presente que firmo en Córdoba, a 29 de julio de 1999.—El Secretario, firma ilegible.

———Núm. 7.890

Cédula de NotificaciónEn virtud de lo acordado en Autos de Procedimiento sobre

Desahucio por falta de pago de Rentas de Local de Negocio,número 623/1995 a instancia de Hansa Urbana, S.A., repre-sentada por el Procurador Ramón Roldán de la Haba, asistidodel Letrado Germán Alarcón Fernández, contra Abastecimien-tos y Servicios Internacionales, S.A., y Martín Muñoz Molina,representados por el Procurador Jesús Luque Jiménez y asis-tido del Letrado José Manuel Gallego Solomando, por mediodel la presente se notifica al demandado, que en el día de lafecha se ha celebrado tercera subasta sobre los bienes de supropiedad embargados en dicho procedimiento, habiéndoseofrecido por el licitador Hansa Urbana, S.A., la cantidad de100 pesetas por cada uno de los 30 lotes subastados y resul-tando inferior a las dos terceras partes del tipo de la segunda

subasta, con suspensión de la aprobación del remate, se lahace saber el precio ofrecido, para que, si le conviniere, den-tro de los 9 días siguientes al recibo de esta notificación, pue-da: a) Pagar al acreedor liberando los bienes; b) presentarpersona que mejore la postura ofrecida, haciendo el depósitodel, 20% del tipo de la segunda subasta, o c) pagar la canti-dad ofrecida por el postor a que se ha hecho mención ante-riormente, obligándose al propio tiempo a pagar el resto delprincipal y las costas en los plazos y condiciones que ofrezcay que, oído el ejecutante podrá ser aprobado por el Juez.

Y como consecuencia del ignorado paradero de Abastecimien-tos y Servicios Internacionales, S.A., se extiende la presente paraque sirva de cédula de notificación.

Córdoba, a 28 de julio de 1999.— El/La Secretario, firma ile-gible.

———Núm. 7.891

Don Pedro José Vela Torres, Magistrado-Juez del Juzgado de Pri-mera Instancia Número Uno de Córdoba, hago saber:Que en este Juzgado se han tramitado Autos de Juicio de Cog-

nición número 743/98, en los cuales se condenó al demandadodon Rafael Pintor Álvarez, al pago de una cantidad, en parteilíquida, al actor don Antonio Martínez de los Llanos García delPrado.

Que presentada liquidación por el actor de la cantidad total apagar por principal por el demandado, incluida la cantidad líqui-da, aquella asciende a 703.300 pesetas, cuyo desglose por parti-das obra en Autos.

Que dada la rebeldía e ignorado paradero del demandado donRafael Pintor Álvarez, se ha acordado darle traslado al mismo,por término de 6 días, a los efectos prevenidos en el artículo 929de la Ley de Enjuciamiento Civil, de la referida liquidación pre-sentada por la actora, para que conteste lo que tenga por conve-niente, apercibiéndole que si pasado dicho plazo no hubiere ma-nifestado nada al respecto, se aprobaría la liquidación presentadapor la actora.

Dado en Córdoba, a 30 de julio de 1999.— El Magistrado-Juez, Pedro José Vela Torres.— El Secretario, firma ilegible.

AGUILAR DE LA FRONTERANúm. 7.861

Doña Rosario Villafranca Sánchez, Juez de Primera Instancia deAguilar de la Frontera (Córdoba), hace saber:Que en este Juzgado y con el número 112 de 1999, se tramita

expediente a instancia de doña Fernanda Pino Prieto; a fin deacreditar el dominio e inscribir a su favor en el Registro de laPropiedad de este Partido, las participaciones de dos sextas par-tes, dos quintas partes, y una quinta parte indivisas, de la siguien-te finca:

Urbana. Casa situada en la calle Pozos de Aguilar de la Fronte-ra, distinguida con el número 27; superficie 220,70 m2. Que lin-da: Derecha entrando, Luis Urbano López; izquierda, SebastiánReina Romero; y espalda, Manuel Varo Romero.

Inscritas dichas participaciones en el Registro de la Propiedadde Aguilar de la Frontera en la finca número 12.895, a los libros335, 229 y 229, folios 38, 198 y 199, inscripciones 2.ª, 3.ª y 5.ª, afavor de don Manuel Arjona León.

Y conforme a lo acordado en dicho expediente, se hace públi-ca su tramitación y se cita y convoca a todas aquellas personas aquienes pudiera perjudicar la inscripción pretendida, para que enel término de 10 días, si les interesa, puedan comparecer en elexpediente y hacer las alegaciones o manifestaciones que a suderecho conviniere.

Al propio y en iguales términos, se cita al titular registral donManuel Arjona León, o sus causahabientes.

Dado en Aguilar de la Frontera, a 15 de julio de 1999.— LaJuez, Rosario Villafranca Sánchez.— El Secretario Judicial, fir-ma ilegible.


Este Boletín ha sido impreso en PAPELRECICLADO. Con ello esta Diputación contribuyeA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA.

ANUNCIOS DE SUBASTAJ U Z G A D O S

CÓRDOBANúm. 7.864

Don Pedro José Vela Torres, Magistrado-Juez del Juzgado de Pri-mera Instancia Número Uno de Córdoba, hago saber:Que en este Juzgado y bajo el número 853/89, se siguen

Autos de Juicio Ejecutivo, a instancia de P.S.A. Credit Espa-ña, S.A., contra don José Arroyo Jiménez, en los que por Pro-videncia de esta fecha, se ha acordado sacar a pública subas-ta, por primera vez y término de veinte días, el bien que másabajo se reseña, señalándose para su celebración el próximodía 22 de octubre de 1999, y hora de las doce, en la Sala deAudiencia de este Juzgado.

Para el caso de no haber postores para el bien o no solicitarsela adjudicación, se señala para la segunda subasta, el próximo día22 de noviembre de 1999, a la misma hora, con la rebaja del 25%del tipo de la primera.

Y, en su caso, para la tercera subasta, sin sujección a tipo, seseñala el próximo día 22 de diciembre de 1999, a la misma hora,todas ellas bajo las siguientes condiciones:

1.ª— Que el tipo de la primera subasta es el fijado a continua-ción del bien, no admitiéndose posturas que no cubran las dosterceras partes del mismo.

2.ª— Que para tomar parte en la misma deberán los licitadoresconsignar, previamente, en la Cuenta de Depósitos y Consigna-ciones de este Juzgado, una cantidad igual al 20% del tipo co-rrespondiente, sin cuyo requisito no serán admitidos, pudiendohacerse posturas en pliego cerrado.

3.ª— Que sólo el actor podrá ceder el remate a un tercero.4.ª— Que las cargas anteriores y las preferentes —si las

hubiere— al crédito del actor continuarán subsistentes, enten-diéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en laresponsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción elprecio del remate.

5.ª— Si por fuerza mayor o por causas ajenas al Juzgado nopudiera celebrarse cualquiera de las subastas en los días y horasseñalados, se entenderá que se celebrará al día siguiente hábil,excepto sábado, y a la misma hora.

Bien objeto de subastaApartamento letra “B”, en planta del semisótano del edificio

conocido por “Minerva”, situado en el Arroyo de la Miel, térmi-no de Benalmádena. Inscrito en el Registro de la Propiedad Nú-mero Dos de Benalmádena, al tomo y libro 416, folio 75, fincanúmero 20.697, inscripción 2.ª. Tipo de la primera subasta:4.550.400 pesetas.

Dado en Córdoba, a 7 de septiembre de 1999.— El Magis-trado-Juez, Pedro José Vela Torres.— El Secretario, firma ile-gible.

POZOBLANCONúm. 7.884

Doña Belén Paniagua Plaza, Juez del Juzgado de Primera Instan-cia Número Uno de Pozoblanco (Córdoba), por medio del pre-sente, hace saber:Que en este Juzgado de mi cargo, se siguen Autos de Pro-

cedimiento Judicial Sumario del artículo 131 de la Ley Hipo-tecaria con el número 234/93, a instancia de Caja de Ahorrosy Monte de Piedad de Córdoba, CajaSur, representado por elProcurador don Cristóbal Gómez Cabrera, contra don JoséHigueras Cepas y doña Juana María Torralbo Mohedano, ve-cinos de Villanueva de Córdoba, con domicilio en C/. Indus-

trias, 17.El Procedimiento, se sigue por ejecución de un crédito con

garantía hipotecaria, por un descubierto de CINCO MILLONESDOSCIENTAS CINCUENTA Y SIETE MIL CIENTO DIEZPESETAS.

En referidos Autos, se ha acordado sacar a la venta en públicasubasta, por término de 20 días, el bien hipotecado que más aba-jo se dirá por el precio que para cada una de las subastas que seanuncian, se indica.

La primera subasta tendrá lugar el próximo día 26 de octubre,siendo el precio de licitación el indicado a continuación de ladescripción de la finca objeto de subasta, no admitiéndose postu-ras que no cubran dicho tipo.

La segunda subasta, de quedar desierta la primera, se celebraráel próximo día 19 de noviembre, con las mismas condicionesexpresadas, fijándose como tipo el 75% del que sirvió en la pri-mera subasta.

La tercera subasta, si no hubiere postores en la segunda, tendrálugar el próximo día 16 de diciembre, sin sujeción a tipo. Todaslas subastas serán a las 11’00 horas.

Para tomar parte en la subasta, deberán los licitadores consig-nar previamente en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgadoabierta en el Banco Bilbao-Vizcaya, sucursal de esta ciudad, nú-mero 148600018023493, abierta en el B.B.V. sucursal de estaciudad, el 20% efectivo del tipo establecido para cada caso, y enla 3.ª el 20% de la 2.ª.

Podrán hacerse posturas por escrito, en pliego cerrado, depo-sitando en la Mesa del Juzgado junto a aquél, el resguardo acre-ditativo del ingreso antes mencionado.

Los Autos y la certificación del Registro a que se refiere laregla 4.ª del artículo 131 de la Ley Hipotecaria, están de mani-fiesto en la Secretaría y se entenderá que todo licitador los acep-ta como bastantes, y que las cargas o gravámenes anteriores ylos preferentes –si los hubiere– al crédito del actor, continuaránsubsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y quedasubrogado en las responsabilidades de los mismos, sin destinar-se a su extinción el precio del remate.

El remate podrá hacerse en calidad de ceder a tercero, que-dando reservada esta facultad, sólo al ejecutante.

Caso de no poderse celebrar la subasta el día acordado, tendrálugar al día siguiente hábil.

Asimismo, el presente edcito, se hará extensivo para la notifi-cación del señalamiento de subasta a los demandados para elsupuesto de que no pueda llevarse a cabo la notificación perso-nal a los mismos.

Bien objeto de subasta1.— Urbana. Piso vivienda, letra A, en planta segunda del

edificio sito en c/. Industria, s/n. de Villanueva de Córdoba,esquina de c/. Concejo, con una superficie de 112,5 m2.

Inscrita en el Registro de la Propiedad de Pozoblanco al tomo759, libro 169, folio 125, finca 11.208, inscripción 9.ª.

Se valora a efectos de subasta en la cantidad de SEIS MILLO-NES SETECIENTAS OCHENTA MIL PESETAS sirviendo detipo la indicada cantidad.

Dado en Pozoblanco, a 1 de septiembre de 1999.— La Juez,Belén Paniagua Plaza.— El Secretario, firma ilegible

p r o v i n c i a d e c Ó r d o b a boletin oficialjunta de andalucía. consejería de trabajo e...

Documents