p u t u s a n nomor 46/pdt/2014/ptrsimkara.pt-pekanbaru.go.id/files_perdata/df263d996281d... ·...

Halaman 1 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR

P U T U S A NNomor 46/PDT/2014/PTR

DEMI KEADIILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara

perkara perdata dalam tingkat banding ,telah menjatuhkan putusan sebagai

berikut dalam perkara :

1. RUKIAH Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur 67 tahun, beralamat di

Dusun Bukit Timur, Desa Tanjung Putus, Kec. Padang

Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak

untuk dan atas nama diri sendiri sekaligus selaku ahil waris

dari almarhum M.YATIM, tempat t inggal terakhir di Desa

Tanjung Putus, Kec. Padang Tualang, Kab.Langkat,

Sumatra Utara;

2. AMRAN, pekerjaan Pensiunan PNS, umur 60 tahun, beralamat di

JI.Mawar 12 Blok 12 No.73 Perum.Helvetia Medan, Sumatra

Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri;

3. HAMIDAH, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 55 tahun, beralamat di

Desa Kenangan Baru, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang,

Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas

nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli wanis dari

almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa

Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat,

Sumatra Utara;

4.LUTHFI, pekerjaan Wiraswasta, umur 53 tahun, beralamat di Dusun Ill

PGRI, Desa Batu Malenggang, Kec.Hinai, Kab.Langkat,

Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama

diri sendiri dan sekaligus selaku ahil waris dari almarhum

M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa Tanjung Putus,

Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara;


5. MARPUAH, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 42 tahun, beralamat di

Dusun I PGRI, Desa Batu Malenggang, Kec.Hinai, Kab.Langkat,

Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas

nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli waris dari

almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa

Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat,

Sumatra Utara;

6. MARPUHAH alias MARFUZAH, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 44

tahun, beralamat di Dusun Bukit Timur, Desa Tanjung Putus,

Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal

ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus

selaku ahli waris dari almarhum M.YATIM, tempat tinggal

terakhir di Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang,

Kab.Langkat, Sumatra Utara;

7. SAMSUL ACHYAR, pekerjaan Wiraswasta , umur 43 tahun, beralamat di

Dusun Timur, Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang,

Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk

dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli waris dari

almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa Tanjung

Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara;

8. LAHMAHFUZ, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 42 tahun, beralamat di

Dusun Bukit Timur, Desa Tanjung Putus, Kec.Padang

Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak

untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahil

waris dari almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di

Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat,

Sumatra Utara;

9. NURHASNI, pekerjaan Wiraswasta, umur 68 tahun, berlamat di

HR.Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-Riau, dalam hal ini

bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku

ahli waris dan almarhum SAIPUDDIN, tempat tinggal terakhir di

JI. HR.Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-Riau;


10. RODHIANAH, pekerjaan Wiraswasta, umur 58 tahun, berlamat di


bertindak untuk dan atas nama diri sendiri;

11. M.YUSUF, pekerjaan W iraswasta, umur 45 tahun, ber lamat d i


bertindak untuk dan atas nama diri sendiri;

12. IBRAHIM, pekerjaan W iraswasta, umur 46 tahun, ber lamat d i

KELURAHAN Kulim, Kec. Tenayan Raya, Pekanbaru-Riau,

dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diii sendiri dan

sekaligus selaku ahli waris dari almarhum SAIPUDDIN, tempat

tinggal terakhir di JI. HR,Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-

Riau;

13. RAHMANI RIVAl, pekerjaan wiraswata, umur 30 tahun, beralamat di

Dusun Bhakti RT.01/RW.02 Kepenghuluan Bhakti Makmur,

Kec.Bagan Sinebah, Kab. Rokan Hilir, Prov.Riau, dalam

hal ini bertindak untuk mewakili ahli waris dari almarhum

RIFAI AZIS tempat tinggal terakhir di Bagan Batu,

Kepenghuluan Bagan Sinembah, Kec.Kubu, Kab.Rokan Hilir,

dan Almarhumah RAFIA alias RAPEAH, tempat tinggal terakhir

di Bagan Batu, Kepenghuluan Bagan Sinembah,

Kec.Kubu, Kab.Rokan Hilir, Provinsi Riau;

14. TM.NASIR, Pekerjaan Wiraswasta, umur 47 tahun, beralamat di Desa

Bagan Besar, Kec. Bukit Kapur, Kodya Dumai, Provinsi Riau,

dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri;

15. BAKHTIAR, pekerjaan Wiraswasta, umur 50 tahun, beralamat di Bagan

Batu, Kepenghuluan Bagan Sinembah Kec. Kubu ,

Kab.Rokan Hilir, Provinsi Riau;

Dalam perkara ini Nomor urut 1 s/d 15 diwakili oleh Kuasanya yaitu

ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH., Advokat – Penasihat

Hukum pada kantor R..HASIBUAN, SH & Associates berkantor di Jalan Hang

Tuah Pasar Sail No. 13 Lt Dasar Blok E Pekanbaru Riau , berdasarkan Surat


Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei 2012. semula disebut sebagai PARA

PENGGUGAT,selanjutnya disebu PARA PEMBANDING;

L A W A N

1. Hj. LAILATUL KAFTIAH, beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar

Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara semula sebagai

TERGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING I ;

2. H. ADLAN ADNAN beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar

Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara dalam hal ini

diwakili Kuasanya ABDUL HAKIM HARAHAP, SH.,MH, dan

LUBUK ALOMOAN PURBA, SH. Advokad & Konsultan Hukum

berkantor Kantor Hukum A. HAKIM HARAHAP & ASOCIATER di

Jalan Durian No. 52 B Lt II Pekanbaru berdasarkan surat kuasa

Khusus tertanggal 5 September 2012, semula disebut sebagai

TERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING II;

3. H. HAMDANI ADNAN, . beralamat di Jalan Gedung Arcs No.12 Kel. Pasar

Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara, semula disebut

TERGUGAT III sekarang TERBANDING III;

4. H.M. ALI ADNAN, beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar Merah

Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara, Semula disebut

TERGUGAT IV, sekarang TERBANDING IV;

5. Hj. NUR IZMAH ADNAN, beralamat di jalan Young Panah Hijau Gg. Kayu

Sepang No.2 Kel. Labuh Baru Deli, Kec. Medan Marelan, Medan,

Sumatera Utara, Semula disebut TERGUGAT V sekarang

TERBANDING V;

6. H. AZRUL ADNAN, , beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar

Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara, semula disebut

TERGUGAT VI sekarang TERBANDING VI;


7. TIMBANG SIANIPAR, beralamat di Jalan Sudirman No. 100 Bagan Batu

Kabupaten Rokan Hilir Riau, Semula disebut TERGUGAT VII

skarang TERBANDING VII ;

8. RH SIMANJUNTAK, beralamat di Jalan Sei Seyara No. 42 RT 3 RW 11

Kel Babura Sunggal Medan Sunggal, Semula disebut

TERGUGAT VIII sekarang TER BANDING VIII ;

9. SAMUEL H.M. SIANIPAR, beralamat di Jalan Sei Seyara No. 42 RT 3 RW

11 Kel Babura Sunggal Medan Sunggal, Semula disebut

TERGUGAT IX sekarang TERBANDING IX;

10. LAURENS HENDRY SIANIPAR, beralamat di Jalan Sei Seyara No. 42 RT 3

RW 11 Kel Babura Sunggal Medan Sunggal, Semula disebut

TERGUGAT X sekarang TERBANDING X;

11. SALOMO CHANDRA MIKAEL SIANIPAR, beralamat di Jalan Sei Seyara

No. 42 RT 3 RW 11 Kel Babura Sunggal Medan Sunggal

Semula disebut TERGUGAT XI sekarang TERBANDING XI

dalam hal ini Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat

VIII/Terbanding VIII, Tergugat IX/Terbanding IX, Tergugat

X/Terbanding X dan Tergugat XI/Terbanding XI diwakili kuasanya

CUTRA ANDIKA, SH, IRVAN ZULNIJAR, SH, KALNA SURYA

SIR, SH, advokad-advokad pada kantor Hukum CUTRA ANDIKA

& Partners beralamat di Jalan Lintas Riau Sumut Pematang

Padang Ujung Tanjung Kabupaten Rokan Hilir Riau berdasarkan

Surat Kuasa Khusus No 063/CA-Adv/2012 tertanggal 4 Juli 2012

selanjutnya disebut Para Tergugat/Para Terbanding;

12. KEPALA DESA BAHTERA MAKMUR KOTA, beralamat di Jl. Jenderal

Sudirman desa Bahtera Makmur Bagan Batu Kab. Rokan Hilir

Semula sebagai TERGUGAT XI,sekarang sebagai Terbanding

XII;

Untuk pihak Tergugat I /Terbanding I, Tergugat III /Terbanding

III,Tergugat IV / Terbanding IV Tergugat V / Tebanding V Untuk pihak


Tergugat VI /Terbanding VI dan Tergugat XII/ Terbanding XII tidak

Hadir serta tidak menunjuk wakilnya pada persidangan tingkat pertama

meskipun sudah dipanggil secara patut;

Pengadilan Tinggi tersebut;

Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan

dengan perkara ni :

Tentang duduk perkara

Mengutip serta memperhatikan uraian-uraian tentang hal yang tercantum

dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli

2013 No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL,yang amar selengkapnya berbunyi sebagai

berikut:

DALAM PROVISI

- Menolak gugatan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya

DALAM EKSEPSI

- Menolak eksepsi para Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

- Menyatakan gugatan Para Penggugat ditolak untuk seluruhnya

- Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar

Rp.6.926.400.-( enam juta sembilan ratus dua puluh enam ribu empat ratus

rupiah );

Membaca Akta Banding No.10/AKTA.PDT/2012/PN.RHL yang dibuat

oleh Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang menyatakan bahwa pada

tanggal 21 Agustus 2013 Kuasa Hukum Para Penggugat/Pra Pembanding

telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan

Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL untuk

diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;

Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh

Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru No.10 / Pdt.G / 2012

/PN.RHL yang menyatakan bahwa pada tanggal 07 Oktober 2013

permohonan banding tersebut telah diberitahukan /disampaikan secara sah dan

seksama kepada pihak Tergugat II/ Terbanding II ;



Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.10 / Pdt.G

/2012/PN.RHL yang menyatakan bahwa pada tanggal 10 Sepember 2013


seksama kepada kuasa pihak Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat

VIII/Terbanding VIII, Tergugat IX/Terbanding IX, Tergugat X/Terbanding X dan

Tergugat XI/Terbanding XI;


Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.10 / Pdt.G

/2012/PN.RHL yang menyatakan bahwa pada tanggal 17 Sepember 2013


seksama kepada pihak Tergugat XII/ Terbanding XII;

Membaca surat Memori Banding Para Penggugat/ Para Pembanding

tertanggal September 2013 dan surat Memori Banding tersebut telah

diberitahukan/diserahkan dengan cara seksama kepada pihak Tergugat II/

Terbanding II pada tanggal 07 Oktober 2013, sebagaimana ternyata dari

Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang dibuat oleh

Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru No.10 / Pdt.G

/2012/PN.RHL; Dan pemberitahuan dan penyerahan Memori banding kepada

kuasa pihak Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat VIII/Terbanding VIII,

Tergugat IX/Terbanding IX, Tergugat X/Terbanding X dan Tergugat

XI/Terbanding XI pada tanggal 24 September 2013 sebagaimana ternyata dari

Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang dibuat oleh

Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.10 / Pdt.G / 2012 /

PN.RHL;

Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh kuasa pihak

Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat VIII/Terbanding VIII, Tergugat IX/

Terbanding IX , Tergugat X/Terbamding X dan Tergugat XI/Terbanding XI

tertanggal 17 Oktober 2013;

Membaca Surat An.Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Panitera/

Sekretais pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir tertanggal 11 September 2013


No. W4-U12/1733/HT.04.10/XI/2013 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan

Negeri Medan, Perihal : mohon bantuan menyampaikan pemberitahuan dan

penyerahan Kontra Memori Banding kepada Tergugat I/Terbanding I,Tergugat

III/Terbanding II,Tergugat IV/Terbanding IV, Tergugat V/Terbanding V dan

kepada Tergugat VI/Terbanding VI;

Membaca Surat An.Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Panitera

Sekretaris tertanggal 16 September 2013 No. W4-U12 / 1348 / HT.04.10 / IX

/2013 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan ,Perihal : mohon

bantuan menyampaikan mempelajari berkas( inzage) kepada Tergugat

I/Terbanding I,Tergugat III/Terbanding II,Tergugat IV/Terbanding IV, Tergugat

V/Terbanding V dan kepada Tergugat VI/Terbanding VI;

Tentang Pertimbangan Hukum

Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat / Tergugat /

Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta

memenuhi persyaratan yang ditentukan undang undang, oleh karena itu

permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;

Menimbang,bahwa Para Penggugat/Para Pembanding dalam Surat

Memori Bandingnya telah menyatakan yang pada pokoknya keberatan

terhadap putusan Hakim tingkat pertama karena tidak tepat dan salah dalam

pertimbangan hukumnya, tidak mempertimbangkan atau salah

mempertimbangkan dalil dalil dan bukti bukti yang diajukan Para Pembanding

dan oleh karena itu supaya Pengadilan Tinggi membatalkan Putusan Hakim

Tingkat pertama tersebut dengan mengadili sendiri perkara ini dengan amar

putusannya mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding ;

Menimbang, bahwa pihak Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat VIII

/Terbanding VIII, Tergugat IX/ Terbanding IX, Tergugat X/Terbamding X dan

Tergugat XI/Terbanding XI dalam Surat Kontra Memori Bandingnya telah

mengemukakan yang pada pokonya menyatakan bahwa Putusan Hakim tingkat

pertama telah tepat dan benar dan oleh karena itu supaya menguatkan Putusan

Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10 / Pdt.G /2012 /

PN.RHL.


Menimbang, bahwa alasan-alasan Para Penggugat/Para Pembanding

dalam memori bandingnya tersebut maupun alasan-alasan Para Tergugat/Para

Terbanding dalam kontra memori bandingnya adalah merupakan pengulangan

dari hal-hal yang telah dikemukakan dalam peradilan tingkat pertama ;

Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti

serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusan

Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL

dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori

banding yang diajukan oleh pihak Para Penggugat/Para Pembanding dan surat

kontra memori banding yang dajukan oleh Para Penggugat/ParaTerbanding,

maka menurut Pengadilan Tinggi, pertimbangan hukum hakim tingkat

pertama dalam putusannya telah memuat dan menguraikan semua dalil dalil

dan pembuktian yang diajukan pihak pihak dalam perkara secara tepat dan

benar ;

Menimbang, bahwa pertimbangan hukum hakim tingkat pertama

dalam putusannya telah memuat dan menguraikan semua dalil dalil dan

pembuktian yang diajukan pihak pihak dalam perkara secara tepat dan benar,

maka semua keadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar pertimbangan

hukum hakim tingkat pertama diambil dan dijadikan sebagai pertimbangan

Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, oleh

karena itu pula Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013

No.10 / Pdt.G / 2012 /PN.RHL, dapat dipertahankan dan dikuatkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena pihak Para Penggugat/Pembanding

tetap dipihak yang dikalahkan, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun

dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua

tingkat peradilan tersebut dibebankan kepada Para Penggugat/Para

Pembanding ;

Mengingat Undang Undang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan

Umum jo.Undang Undang Nomor: 8 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas

Undang Undang Nomor: 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum jo.Undang

Undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang

Undang Nomor: 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, ketentuan pasal 199,

pasal 293 RBG, dan ketentuan perundang undangan lainnya yang berkaitan

dengan perkara ini.


M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding ;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013

No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL yang dimohonkan banding tersebut.

- Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya

perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar

- Rp. 150.000.-(seratus lima puluh rupiah).

Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan

Tinggi Pekanbaru pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 oleh kami

Parlindungan Napitupulu, S.H.,M.Hum sebagai Ketua Majelis dengan Nelson

Samosir, S.H.,M.H dan Jumadi,.S.H.,M.H masing masing sebagai Hakim

Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal

25 April 2014 Nomor 46/Pen.Pdt/2014/PTR untuk memeriksa dan mengadili

perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang

terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 oleh Ketua Majelis

tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, serta dibandtu oleh Teti

Anggraini, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi

tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini;

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA

Nelson Samosir, S.H.,M.H Parlindungan Napitupulu, S.H.,M.Hum

Jumadi,.S.H.,M.H

Panitera Pengganti

Teti Anggraini, S.H


Biaya-biaya :

1. Meterai putusan ……………………………….. Rp 6.000,-

2. Redaksi putusan ………………………………..Rp 5.000,-

3. Leges …………………………………………… .Rp 3.000,-

4. Pemberkasan …………………………………… Rp 36.000,-

J u m l a h .............................................. Rp.150.000,-

(seratus lima puluh ribu rupiah).

p u t u s a n nomor 46/pdt/2014/ptrsimkara.pt-pekanbaru.go.id/files_perdata/df263d996281d... ·...

Documents