Page d’Actualité n° 9 •••• Octobre 2008

Quand certains font leurs publicités, d’autres écrivent… ; à ceux qui ne savent plus quoi faire……

LA PROMISCUITE POSITIVE Par nature, les torchons, les Pages d'Actu®, les papiers que vous donnent les associations de cette belle et agréable faculté servent au prosélytisme de chacun. Et ça marche !!?? Une dizaine de membres par association (et encore), c'est dire qu'on réussit à vous mener par le bout de la baguette pour que vous deveniez adhérents de nos personnes morales de droit privé (ça fait toujours classe des termes juridiques...). Que d'arbres tués pour rien, que de temps passé à taper sur l'ordi, à demander des promos à l'imprimeur, à vous distribuer ces maudits tracts, ..., que de la branlette intellectuelle!!!! A l'heure de la laïcité positive (mais au fait, elle est où la laïcité négative... Tout principe a son corollaire, non? ), D.P.T. (Droits Pour Tous) s'insurge... NON, notre page d'actu ne sert pas (uniquement...) à vous faire adhérer, elle sert simplement à prouver qu'on peut être étudiant, défendre des valeurs et un tant soit peu réfléchir..... Accueillir le Pape (Benoît XVI) comme un chef d'État (Le Vatican) ne nous aurait pas dérangé. Mais après avoir dit que les instituteurs n'apporteront jamais la morale que peuvent enseigner les curés, après avoir dit au CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France) qu'il ne serrerait pas la main des souverains ne reconnaissant pas l'État d'Israël (... les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent), après avoir été l'auteur de la loi qui prône le coté positif de la colonisation, notre cher président continue de détruire à petit feu les valeurs de la République en accueillant le Pape en tant que...chef religieux. Que peut-on dire aujourd'hui de notre Laïcité alors que notre chef d'État a refusé de voir le dalaï-lama, chef spirituel du Bouddhisme... N.S. (pour ne pas le citer) va au secours d'une religion où 80% des croyants français ne pratiquent pas régulièrement. Après avoir imposé la lecture aux lycéens de la lettre de Guy Môquet, qu'attend-t-il pour nous obliger à lire une partie du Coran, de la Torah, de la Bible, ... (dans une vision exclusivement spirituelle bien sûr) mais qu'en est t-il des athées, sont-ils vils, des rebuts ???? NON, nous ne sommes pas antireligieux !!!! Mais notre président n'a t'il rien d'autre à faire que de s'occuper de la vie privée et spirituelle de ces concitoyens? Lui qui expose tellement la sienne.... Mais où se trouve donc notre chère République Laïque, celle de la séparation de l'Église et de l'État, celle de la tolérance et du respect, celle de la liberté de croire ou de ne pas croire, celle des idées des Lumières, celle qui défend la Liberté, la l'Egalité, la Fraternité. N.S nous divise : chômeurs-travailleurs / athées-croyants / pauvres-riches…. Outre la laïcité positive, il invente la promiscuité positive......... Que faire, agir ou en rester là ?????

N.K.S. D.P.T. a signé l’ « Appel Laïque » (pétition lancée par la ligue de l’enseignement », la pétition contre les tests ADN et celle pour l’abandon du fichier EVIDGE. Nous n’avons pas les moyens d’agir seuls, alors pourquoi ne rien faire ?

Page 1

Page d’Actu n°9, octobre 2008

NOIRS DESIRS D’AVENIR

Youpi. Les Etats-Unis vont changer de président, et il se pourrait même qu'il soit noir ! Un vent nouveau va souffler sur la planète. Par bonheur, nous dit-on, avec Barack Obama, c'est la réhabilitation d'individus dont l'histoire a été marquée par des siècles d'esclavage et reste empreinte de lourdes discriminations à travers le monde. Rien que par sa couleur de peau, Super-Obama va transformer les rapports de force mondiaux. Finis les guerres, le chômage, les crises, les injustices, la faim dans le monde, les inégalités, le racisme. Crions-le à l'unisson des observateurs de la vie politique américaine : « un Noir, ça change tout ! ». Certes, symboliquement, c'est marquant. Mais évoquer le candidat noir en lui attribuant des qualités naturelles sur l'unique raison de sa couleur de peau, n'est-ce finalement pas raisonner sur le même schéma que les théories essentialistes ? Le racisme n'est-il justement pas l'attribution de caractéristiques intrinsèques, fussent-elles humanistes, à un individu à raison de son origine ethnique ?

Cette illusion que des propriétés positionnelles seraient des propriétés naturelles que nous posséderions de naissance est à l'origine de contresens graves dont les effets sociaux peuvent être désastreux. Ce naturalisme a entre autres conséquences de fausser complètement la perception des rapports sociaux puisque, de ce point de vue, les talents, les compétences et les capacités que possèdent les agents de façon très inégale, et tout particulièrement les capacités intellectuelles ou morales, sont mis sur le compte de la seule nature biologique. De cette manière et par extension, les dominants ne devraient leur position sociale qu'à leur « intelligence », à leurs dons, et les faibles, ne devraient leur infériorité qu'à leur absence de dons naturels. Les hiérarchies et donc les inégalités sociales ne seraient que le reflet des inégalités naturelles. La sagesse serait par conséquent de se résigner aux inégalités de fortune et de pouvoir comme on se résigne aux inégalités de force et de « beauté » physiques. Cette idéologie naturaliste paraît éminemment utile et favorable aux intérêts des puissants dont la domination ne doit alors plus rien à l'histoire et aux lois de la vie sociale, mais se trouve justifiée par des causes biologiques considérées comme des causes naturelles par excellence. Cette conception est non seulement fausse du point de vue théorique, mais encore elle aboutit dans la pratique à alimenter et justifier toutes les formes de racisme, d'élitisme et de ségrégation sociale; les louanges dont est l'objet Obama, demeurent majoritairement des lectures raciales. Il serait bien plus pertinent de se pencher, par exemple, sur la trajectoire sociale de Barack Obama afin d'y trouver les raisons -sans doute encourageantes quant à la société américaine- de son accession à la candidature démocrate; Il est fort compréhensible d'avoir davantage la frite pour Barack que pour McCain (arf arf), mais plus on suscite d'espoirs, plus on risque de les décevoir. Nous ne sommes pas dans une configuration où l'un dit blanc et l'autre noir : la différence entre les deux candidats réside sans doute avant tout dans un degré plus ou moins fort d'unilatéralisme. Il fallait bien noircir un peu le tableau idyllique qu'on nous fait miroiter.

Le Schtroumpf Noir __________________________________________________________________________________________

Des questions, des suggestions, des idées, un désir associatif, un projet, contactez les élus et les membres de Droits Pour Tous:

�: 03 20 90 75 58 / �: asso.droitspourtous@hotmail.fr Ou passez au local de l’Asso : bâtiment des TD ( E) au sous-sol. Vous pouvez toujours consulter notre Blog :

� http://droitspourtous.bling.fr

Page 2

LA PEINE DE MORT, UN ENJEU CAPITAL?

GOD BLESS AMERICA et ses condamnés ??.......... La peine de mort, chacun le sait, est le châtiment découlant directement de la Loi du Talion, encore en vigueur chez les maîtres du monde et les gardiens de la Liberté... et régulièrement appliquée, malgré quelques périodes de troubles, notamment entre 1972 et 1976, quand la Cour Suprême a déclaré la peine de mort anticonstitutionnelle car violant le VIIIème amendement, qui « protège » ou plutôt protégeait les citoyens d'un châtiment « cruel et inhabituel ».

Inhabituel, notion gorgée de subjectivité, et un brin hypocrite, lorsque l'on sait qu'entre 1950 et 1969, avant les divers moratoires et la Grande Suspension de 4 ans par la Cour Suprême, 45 condamnés à mort étaient exécutés chaque année en moyenne...

On ne peut cependant pas nier l'évolution de la peine capitale : changements des méthodes : STOP à la bonne vieille chaise électrique (coupure de courant fréquente, mauvaises odeurs, ....), baisse constante des exécutions, et augmentation des États abolitionnistes.

D'ailleurs les États non-abolitionnistes font preuve d'un humanisme frappant : l'injection létale, méthode la plus utilisée aujourd'hui, consiste à injecter un produit qui « endort » la « victime », puis un produit qui paralyse les muscles, donc le diaphragme pour les poumons( Voilà un procédé qui ne manque pas d'AIR), et un troisième produit destiné à provoquer un arrêt cardiaque. Problème : le temps d'action du premier produit est inconnu selon la corpulence de l' «injecté » œuvrant parfois à un réveil ultime, et le condamné peut donc recevoir le troisième produit, en étant conscient sur la table d'exécution, ressentant alors une sensation de brûlure intense (les portes de l'enfer s'ouvrent alors....ou celles du Paradis [n'oublions pas les innocents]) . Pas de châtiments cruels me dites-vous ?

Que nenni ! Comparons à la chaise électrique : le condamné cuit sur place grâce à 2000volts pour commencer, équivalent à 59°C, pendant 20 secondes, puis à feu doux (500 volts)... Saignant ou rôti ?

Un exemple d'actualité est celui de Troy Davis, Noir américain de 38 ans condamné à mort en 1991 pour un crime commis en 1989, celui d'un policier blanc, dans l'État de Géorgie, et dont l'exécution par injection létale était prévue le 24 septembre 2008. 7 témoins sur 9 se sont rétractés et malgré cela, la Cour Suprême étant en vacances, aucun recours n'était possible ! Une intervention à la dernière minute a permis à Troy Davis d'obtenir un sursis...il a dû fêter ça sous les douches...

_______________________________________________________________________

Ils ne savent vraiment plus quoi dire : « En tant que doyen, vous êtes notre guide et notre chef » (Mr X, Conseil de Fac, 1er semestre 2008)

Page d’actu n°9, octobre 2008, p3

ON NE LE DIT PAS ASSEZ SOUVENT…

� Toutes les 2 heures, une femme est violée en France !! � 74% des viols sont commis par une personne connue de la victime !! � Aux Etats-Unis, entre 22 et 25% des hommes en prison sont victimes de viols !! � Tous les 3 jours, en France, une femme meurt sous les coups de son compagnon !! � 150 000 000 de femmes dans le Monde sont excisées ou infibulées (30 000 en France) !! � En France, il y a eu 419 homicides en 1999, par comparaison, il y a en moyenne entre 25 000 et 30 000 meurtres par an en Afrique du Sud !! � Les autorités fédérales américaines estiment aujourd’hui à plus de 500 le nombre de tueurs en série sur leur territoire !! � En France, les premiers agresseurs au sein de l’Ecole sont… Les Parents, avec 41,83% des agressions sur

l’année 2006-2007 ! Le Corbeau

METIER JURIDIQUE : LE PROCUREUR de la REPUBLIQUE

Noble fonction que de représenter l'Etat ou plutôt défendre les intérêts de la société menacés par de vils agissements. Il est compétent dans le ressort d'un Tribunal de Grande Instance, TGI pour les intimes, en matière pénale et accessoirement en matière civile. Mais quel est le rôle de ce grand méchant loup, en clair à quoi sert le personnage portant une robe rouge et un chaperon?

Ce magistrat, forme avec l’aide d'un assistant appelé substitut du procureur, le Ministère

publique : le Parquet. A la différence des juges du siège(les "vrais juges"), il est placé dans un rapport de dépendance vis a vis du pouvoir politique, comme Gérald Lesigne, futur ex-procureur de Boulogne sur Mer, vous le confirmera. Aussi, il doit mettre en œuvre la politique pénale du Gouvernement autant dire qu’il ne chôme vraiment pas en ce moment. En vertu du principe dit d’opportunité des poursuites, la mission du procureur de la République consiste à faire rechercher l’existence des infractions par les forces de l’ordre dont il dirige les enquêtes. Ensuite, il décide si celles-ci se transformeront en procédure pénale. Les initiés parlent de mise en mouvement de l'action publique. Par conséquent, il doit choisir entre 3 possibilités : engager des poursuites, mettre en œuvre une procédure alternative aux poursuites ou enfin classer sans suite la procédure.

Dans les deux premiers cas, il endosse le rôle de la victime offensée et réclame une fonction susceptible de réparer le trouble à l’ordre public. Bref, il joue au « grand méchant loup » pour garantir la cohésion de la société par la juste application de la Loi.

Comme tout magistrat, il a dû s'exiler a Bordeaux pendant trois longues années : L'ENM (Ecole Nationale

de la Magistrature) recrute un grand nombre de ses élèves après un concours très sélectif que l'on peut passer après un Master 1 de Droit. Néanmoins, il est préférable d'être passé par un IEP (Institut d'Etudes Politique) ou plus simplement, après une année de préparation au sein d'un IEJ (Institut d'Etudes Judiciaire).

Adeptes de la glandouille, rassurez vous ! Il existe un recrutement au tour extérieur. C’est-à-dire sans concours et sur « recommandation » de hautes personnalités juridiques ou politiques. Bosseurs acharnés, ne soyez jaloux ! Reconnaissez la valeur des compétences et du cursus de ces gens d’exception, ce n’est pas le(la) tenancier(ère) des sceaux (à champagne) qui me contredira !

Pour le côté Ray-Ban et chaines en or, il faudra repasser : le procureur encore sous blister se mettra dans

les poches 2250€ bruts, avec tout de même 30% de primes diverses pour varier le Mumm®. Tchin !

Pie XII Page 4, association Droits Pour Tous, page d’actu n°9