pályák- és kényszerpályák a regionális folyamatokban

Pályák- és kényszerpályákPályák- és kényszerpályák

a regionális folyamatokbana regionális folyamatokban

Miskolc2007.

október 25.

ME Világ- és Regionális Gazdaságtan IntézetME Világ- és Regionális Gazdaságtan Intézet

Dr. Kocziszky György

MRTT. V. Vándorgyűlés

Egy főre jutó GDP az EU 15 átlagában (%) Ssz Ország Rgió

1995 2000 2005

244. HU Dél-Dunántúl 37,2 37,2 37,3 245. PL Małopolskie 30,4 34,7 36,2 246. PL Łódzkie 31,3 34,5 34,6 247. SK Stredné Slovensko 39,6 38,7 38.8 248. PL Lubuskie 33,7 34,9 35,2 249. LT Lettország 24,7 30,9 30,8 250. PL Kujawsko-Pomorskie 34,2 34,8 34,6 251. HU Dél-Alföld 37,9 35,7 35,6 252. PL Opolskie 33,9 33,2 35,4 253. SK Východné Slovensko 36,4 35,5 34,5 254. PL Šwiętokrzyskie 27,3 30,4 31,2 255. HU Észak-Magyarország 33,1 32,1 32,4

256. HU Észak-Alföld 32,5 31,5 33,2

257. PL Podlaskie 26,0 28,9 28,6 258. PL Warminsko-Mazurskie 27,4 29,0 29,2 259. PL Podkarpackie 26,6 27,6 28,2 260. PK Lubelskie 26,4 26,6 26,4

Forrás: Eurostat adatai alapján saját számítás

1. Regionális diszparitások állandósultak





SZOLGARA (2006)Cases weighted by LAKOSSÁG EU-27

GD

PF

Ő (

20

06

)

2. Diszparitások néhány oka



MAGKÉPZ (2006)Cases weighted by LAKOSSÁG EU-27

GD

PF

Ő (

20

06

)




TALALMAN (2006)Cases weighted by LAKOSSÁG EU-27

GD

PF

Ő (

20

06

)




3. Regionális (EU 27) szintű felzárkózás üteme lassul !

Besorolás 1995 2000 2005

centrum 35 35 36

félperiféria 65 65 64

periféria 160 160 160

Összesen: 260

Forrás: saját számítások

3. Regionális diszparitások állandósultak hazánkban is

69,273,6

82,983,6

86,4

100,5

146,6

92,4

161,0

107,6

64,065,368,071,6

50

70

90

110

130

150

170

Közép-

Magy arország

Ny ugat-

Dunántúl

Közép-Dunántúl Dél-Dunántúl Dél-Alf öld Észak-Alf öld Észak-

Magy arország

1994 2006

Egy főre jutó GDP az országos átlag százalékábanForrás: KSH adatok alapján saját számítás



4. Diszparitások koncentráltan jelentkeznek

Hazai kistérségek pozíciói (2005)

HI rangsor

Megye/régió Képzettségi

index Belföldi

jövedelem indexe

Születéskor várható átlagos

élettartam indexe

Humán-index (HI)

HÉ rangsor

Jövedelem rangsor

K+F ráfordítás rangsor

Magas HDI érték

1. Győri 0,81 0,93 0,70 0,812 1. 1. 1. 2. Veszprémi 0,79 0,94 0,63 0,780 3. 2. 4. 3. Szentendrei 0,61 0,84 0,80 0,746 8. 4. 5.

19. Egri 0,67 0,69 0,65 0,668 16. 15. 16. 29. Gyöngyösi 0,59 0,60 0,64 0,609 31. 36. 40. 44. Miskolci 0,71 0,52 0,47 0,566 46. 41. 48. 54. Hatvani 0,60 0,46 0,54 0,532 55. 54. 56.

Közepes HDI érték

59. Salgótarjáni 0,61 0,46 0,48 0,515 66. 68. 69. 63. Kazincbarcikai 0,61 0,41 0,48 0,498 44. 63. 51. 70. Tiszaújvárosi 0,46 0,68 0,29 0,480 61. 70. 70. 71. Rétsági 0,51 0,42 0,48 0,469 82. 83. 89. 85. Polgári 0,34 0,34 0,55 0,408 86. 91. 92. 88. Mezőkövesdi 0,52 0,28 0,40 0,402 91. 87. 100.

Forrás: KSH adatok alapján saját számítás



HI rangsor

Megye/régió Képzettségi

index

Belföldi jövedelem

indexe

Születéskor várható átlagos

élettartam indexe

Humán-index (HI)

HÉ rangsor

Jövedelem rangsor

K+F ráfordítás rangsor

Alacsony HDI érték

91. Pásztói 0,51 0,29 0,39 0,399 94. 96. 97. 93. Pétervásárai 0,44 0,14 0,39 0,092 96. 97. 99. 95. Füzesabonyi 0,45 0,27 0,44 0,386 102. 100. 101. 98. Bátonyterenyei 0,50 0,25 0,39 0,381 100. 101. 102. 106. Sárospataki 0,44 0,26 0,30 0,337 109. 111. 116. 111. Tiszavasvári 0,28 0,28 0,43 0,331 95. 99. 98. 113. Sátoraljaújhelyi 0,43 0,23 0,30 0,321 115. 119. 121. 115. Szerencsi 0,40 0,19 0,35 0,313 116. 120. 124. 117. Ózdi 0,47 0,17 0,27 0,304 131. 140. 140. 126. Szikszói 0,35 0,13 0,38 0,286 132. 142. 146. 131. Hevesi 0,19 0,15 0,40 0,246 134. 143. 147. 132. Tiszafüredi 0,20 0,12 0,40 0,240 140. 146. 148. 138. Encsi 0,21 0,08 0,35 0,212 148. 150. 150. 146. Edelényi 0,14 0,10 0,30 0,182 151. 151. 151. 147. Mátészalkai 0,16 0,11 0,22 0,165 158. 158. 158. 148. Baktalórántházai 0,19 0,02 0,23 0,147 158. 158. 158. 149. Nyírbátori 0,01 0,07 0,32 0,133 158. 158. 158.

Forrás: KSH adatok alapján saját számítás



2006

20052003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

2004

0,90

0,95

1,00

1,05

1,10

1,15

350 370 390 410 430 450 470 490 510 530 550

GDP/fő (e Ft)

Vá

lto

zás

az

elő

ző é

vh

ez v

iszo

ny

ítv

a (

%)

5. Instabilitás

GDP/fő változása Borsod-Abaúj-Zemplén megyében (1995-ös elszámoló áron)Forrás: KSH adatai alapján saját szerkesztés



1. Regionális diszparitások állandósultak, a felzárkózás üteme lassul, leszakadt régiók kényszerpályára kerülnek !

(„Akinek van, annak adatik, akinek pedig nincs, attól az is elvétetik, ami van.” Máté 13, 12.)

2. Újra kell gondolni az ördögi körből történő kilépés feltételeit !


5. Következtetések:



6. Újraiparosodó régiók indikátorai


• ipari beruházás

• ipari export

• foglalkoztatás

• találmányok száma

• HDI

(GDP %)

(GDP % )

(össz.fajl.%)

(db/1 Mill.fajl.)

(%)


6. Újraiparosodó régiók klasztere a vizsgálatba bevont öt mutató alapján


1. Vlaams brabantBelgium

18. Ile de france Franciaország

2. Brabant wallon 19. Noor-brabant Hollandia

3. Stuttgart 20. VorarlbergAusztria

4. Karlsruhe 21. Etela-suomi

5. Freiburg 22. Lansi-suomi

6. Tübingen 23. Pohjois-suomi Finnország

7. Oberbayern 24. Stockholm

8. Oberpfalz Németország 25. Ostra mellansverige

9. Mittelfranken 26. Sydsverige Svédország

10. Unterfranken 27. Vasisverige

11. Schwaben 28. East angliaNagy-Britannia

12. Darmstadt 29. Berkshire, bucks and oxfordshi

13. Giessen

14. Braunschweig

15. Düsseldorf

16. Köln

17. Rheinhessen-pfalz

mutató

Vállalkozásf. és K+F programok

Turizmusfejlesztési program

Minőségi élet fejlesztésének programja

Pest

megye

Borsod-Abaúj-Zemplén megye

Pest

megye


Pest

megye


Megtérülési hányad (M)

7,81 4,29 4,61 1,58 2,10 1,09

Haszon intenzitás (HI)

14,3 6,28 8,10 2,10 2,13 1,06



7. Hazai hatásvizsgálatok eredményei



8. Következtetések:

1. Társadalmi-gazdasági problémákat a reindusztrializáció egyedül nem képes megoldani, de enélkül aligha képzelhető el gazdasági növekedés !

2. Ezért újra kell gondolni az ipar szerepét, az ipar-, a regionális iparpolitikáról alkotott véleményeket !

3. Különösen az átmeneti gazdaságok de-indusztrializált régiónak van erre esélye, mert

IPHÉ > SZHÉIPHI > SZHI

KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET !



pályák- és kényszerpályák a regionális folyamatokban

Documents