panevĖŽio miesto savivaldybĖs kontrolĖs ir audito … veiklos... · 3 lietuvos respublikos...
TRANSCRIPT
PANEVĖŽIO MIESTO SAVIVALDYBĖS KONTROLĖS IR AUDITO TARNYBA
VIEŠOSIOS ĮSTAIGOS
„PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS CENTRAS“
VEIKLOS AUDITO ATASKAITA
2018 m. liepos 31 d. Nr. SAA-5
Panevėžys
Su ataskaita galima susipažinti Panevėžio miesto savivaldybės interneto svetainėje
www.panevezys.lt
SAVIVALDYBĖS KONTROLĖS IR AUDITO TARNYBA
Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba yra subjektas, prižiūrintis, ar teisėtai,
efektyviai, ekonomiškai ir rezultatyviai valdomas ir naudojamas Panevėžio miesto savivaldybės
turtas ir patikėjimo teise valdomas valstybės turtas, kaip vykdomas savivaldybės biudžetas ir
naudojami kiti piniginiai ištekliai.
Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba atlieka išorės finansinius ir veiklos auditus
Panevėžio miesto savivaldybės administracijoje, savivaldybės administravimo subjektuose ir
savivaldybės kontroliuojamose įmonėse.
Tarnybos veikla grindžiama nepriklausomumo, teisėtumo, viešumo, objektyvumo ir profesionalumo
principais.
Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba, teikdama audito pastebėjimus ir
rekomendacijas, siekia didinti viešojo sektoriaus efektyvumą ir jo kuriamą naudą visuomenei.
Viešosios įstaigos „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS CENTRAS“ veiklos auditą
suplanuota atlikti Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos 2018 metų veiklos
plane.
Auditą atliko: Lina Kraujelienė (grupės vadovė), Irma Masiliūnienė, Simona Karalevičienė.
Audito ataskaita pateikta viešajai įstaigai „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS CENTRAS“,
Panevėžio miesto savivaldybės merui, Panevėžio miesto savivaldybės tarybos Kontrolės komitetui,
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriui.
3
TURINYS
2017 METŲ VEIKLOS PAGRINDINIAI FAKTAI .......................................................................... 4 SANTRAUKA .................................................................................................................................... 5
ĮŽANGA .............................................................................................................................................. 8 AUDITO REZULTATAI .................................................................................................................... 9 1. Įstaigos veikla planuojama ir vykdoma atsižvelgiant į strateginius tikslus ................................. 9
1.1. Parengtas strateginis veiklos planas. Metine veikla siekta strateginių tikslų ....................... 9 1.2. 2015–2017 m. veiklos palyginimas .................................................................................... 11
2. 2017 metais Įstaigos veikla efektyvi ......................................................................................... 13 2.1. Efektyvumo rodikliai kasmet kinta ..................................................................................... 13 2.2. Įstaiga mokumo problemų neturi, yra finansiškai stabili .................................................... 14 2.3. Pajamos ir sąnaudos priklauso nuo vykdomų projektų apimties ........................................ 15 2.4. Vidutinis darbo užmokestis didesnis nei vyraujantis šalyje ............................................... 17
3. Tinkami valdymo procesai, tačiau nepakankama kontrolė apskaitos ir viešųjų pirkimų srityse
19 3.1. Vadovas vykdo jam teisės aktais nustatytas funkcijas ........................................................ 19
3.2. Inventorizacija turi trūkumų. Neišvengta apskaitos klaidų ................................................ 19 3.3. Ne visi viešieji pirkimai vykdomi skaidriai ........................................................................ 21
REKOMENDACIJŲ ĮGYVENDINIMO PLANAS ......................................................................... 22
PRIEDAI ........................................................................................................................................... 23 1 priedas Audito apimtis ir metodai ....................................................................................... 23 2 priedas Įstaigos 2017 m. veiklos plano įgyvendinimas ....................................................... 25
3 priedas Įstaigos 2013–2017 m. sąnaudų procentinė dalis pajamų atžvilgiu ........................ 31 4 priedas Įstaigos 2014–2017 m. likvidumo rodikliai ............................................................ 32
4
2017 METŲ VEIKLOS PAGRINDINIAI FAKTAI
36,8 tūkst. Eur Įstaigos grynasis
pelnas
Po 0,7 proc. Gauta pajamų iš
Panevėžio miesto ir rajono savivaldybių
1995 m.
Įsteigta VšĮ „Panevėžio verslo konsultacinis
centras“
5 projektai Įstaiga vykdė tarptautinius
projektus
2 dalininkai
Panevėžio miesto savivaldybė ir Panevėžio
prekybos, pramonės ir amatų rūmai
5 mokymų programos, 18
seminarų Įstaiga organizavo
mokymų programas ir nemokamus seminarus
50 proc.
Panevėžio miesto savivaldybei priklauso dalininkų įnašo dalis
30 įmonių Įstaiga padėjo įsiregistruoti
655 val. Įstaiga teikė pirmines,
nemokamas konsultacijas
5
SANTRAUKA
Audito svarba
Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatyme1 įtvirtinta viena iš savivaldybės funkcijų –
sąlygų verslo plėtrai sudarymas ir šios veiklos skatinimas. Įgyvendinant šią funkciją ir pagal Europos
Sąjungos ekonominės pagalbos programą (PHARE), kuri finansuoja ekonomines ir socialines
reformas Centrinėje ir Rytų Europoje, padeda šio regiono šalims kurti rinkos ekonomiką, paremtą
laisva privataus sektoriaus iniciatyva, Panevėžio miesto savivaldybė nuosavybės teise valdo dalį 1995
m. įsteigtos viešosios įstaigos „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS CENTRAS“.
Įstaigos dalininkai yra Panevėžio miesto savivaldybė ir Panevėžio prekybos, pramonės ir
amatų rūmai2. Dalininkų kapitalą sudaro 869 Eur. Abiejų dalininkų įnašų dalys yra lygios – po 434,5
Eur.
Dalininkams suteikiamas turtines ir neturtines teises reglamentuoja Lietuvos Respublikos ir
savivaldybės institucijų teisės aktai. Visuotinio dalininkų susirinkimo kompetencija, kiti su jo veikla
susiję klausimai reglamentuojami Viešųjų įstaigų įstatyme3 ir Įstaigos įstatuose4.
Viešosios įstaigos „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS CENTRAS“ pagrindinė
veikla:
- teikia informaciją, konsultacijas ir mokymo paslaugas bei praktinę pagalbą pradedantiems
verslą;
- padeda verslo subjektams plėtoti veiklą ir prisitaikyti prie kintančių rinkos sąlygų;
- vykdo tyrimus, renka ir kaupia informaciją verslo klausimais;
- inicijuoja, rengia bei administruoja regiono poreikius atitinkančius projektus;
- teikia mokymo ir perkvalifikavimo paslaugas asmenims, norintiems pradėti savo verslą ar
integruotis į darbo rinką;
- bendradarbiauja su verslo, valdžios ir kt. institucijomis;
- dalyvauja veikloje, susijusioje su Panevėžio regiono socialinių ir ekonominių problemų
sprendimu;
- prisideda prie patrauklaus verslui ir investicijoms Panevėžio regiono įvaizdžio formavimo;
- skatina verslo plėtrą kaimiškose vietovėse.
Viešąją įstaigą „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS CENTRAS“ numatyta audituoti
Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos 2018 m. veiklos plane5, atlikus strateginį
tyrimą – audito sudėtingumo, žmogiškųjų išteklių, kitų pastebėjimų vertinimą.
Audito tikslas
Audito subjektas – viešoji įstaiga „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS CENTRAS“,
buveinės adresas: Kranto g. 25, LT-35172 Panevėžys.
Audito tikslas – įvertinti viešosios įstaigos „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS
CENTRAS“ veiklą efektyvumo, ekonomiškumo ir rezultatyvumo aspektais.
Pagrindiniai audito klausimai:
- ar pasirinkti geriausiai tinkantys ir mažiausiai kainuojantys ištekliai nustatytiems tikslams
įgyvendinti, ar įsigyti tinkamos rūšies ir kokybės ištekliai už mažiausią kainą;
- ar pasiektas geriausias santykis tarp sukurtų produktų (paslaugų), rezultatų ir tam
panaudotų išteklių, ar:
1 Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymas, 1994-07-07 Nr. I-533 (su vėlesniais pakeitimais), 6 str. 38 p. 2 Prekybos, pramonės ir amatų rūmai yra savanoriški juridinių bei fizinių asmenų, užsiimančių Lietuvos Respublikos
įstatymų reglamentuojama ekonomine veikla, susivienijimai, ne pelno organizacijos, įgyvendinančios verslo savivaldos
principus. 3 Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymas, 1996-07-03 Nr. I-1428 (su vėlesniais pakeitimais). 4 Įstaigos įstatai įregistruoti Juridinių asmenų registre 2013-04-16, kodas 110062510. 5 Savivaldybės kontrolieriaus 2017-11-10 įsakymas Nr. V-7.
6
- įstaigos veikla efektyvi ir pelninga;
- įstaiga moki ir gali atsiskaityti už savo trumpalaikius įsipareigojimus;
- įstaigos finansinė būklė stabili ir užtikrinamas veiklos tęstinumas;
- ar įstaigos veikla atitinka galiojančius teisės aktus, ar pasiekti užsibrėžti tikslai ir numatyti
rezultatai.
Audituojami 2017 m. duomenys. Pokyčių ir palyginimų analizei naudoti 2018 m. ir ankstesnių
2013–2016 m. duomenys.
Informacija rinkta tikrinant įstaigos pateiktus dokumentus, nagrinėjant teisės aktus, susijusius
su audituojamo subjekto veikla. Audito metu įrodymai rinkti vadovaujantis nuostata, kad subjektas
pateikė išsamią ir objektyvią informaciją, o pateiktų dokumentų kopijos atitinka jų originalus. Jei
įstaiga prašomų pateikti duomenų ar dokumentų nepateikė, buvo laikoma, kad jų nėra.
Auditas atliktas pagal Valstybinio audito reikalavimus. Audito apimtis ir taikyti metodai
išsamiau aprašyti 1 priede „Audito apimtis ir metodai“ (23 psl.).
Pagrindiniai audito rezultatai
Audito metu nustatėme, kad viešosios įstaigos „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS
CENTRAS“ (toliau – ir Įstaiga) veikla vykdoma efektyviai, ekonomiškai ir rezultatyviai.
1. Įstaigos veikla planuojama ir vykdoma atsižvelgiant į strateginius tikslus.
Įstaigos strateginiu veiklos planu 2014–2018 m. siekiama didinti Įstaigos efektyvumą –
strategijoje nurodyta Įstaigos vizija, misija, išteklių analizė, atlikta Įstaigos stiprybių, silpnybių,
galimybių ir grėsmių analizė. Sudarytas konkretus strateginių tikslų, uždavinių, priemonių planas ir
jų įgyvendinimo vertinimo kriterijai, terminai, lėšos reikalingos priemonių įgyvendinimui bei jų
šaltinis (1.1 poskyris).
Įstaiga 2017 m. vykdydama savo veiklą siekė 2014–2018 m. strateginiame veiklos plane
užsibrėžtų tikslų – didinti Panevėžio regiono konkurencingumą, skatinti visuomenės verslumą, verslo
plėtrą ir užimtumo didėjimą bei siekti Panevėžio ir kitų Lietuvos regionų ekonominio ir socialinio
vystymosi, teikiant kokybiškas, rinkos poreikius atitinkančias paslaugas (1.1 poskyris).
Įgyvendinta didelė dalis (80 proc.) 2017 m. veiklos plane numatytų priemonių, 5 priemonės
vykdytos papildomai (1.1 poskyris).
2015–2016 m. Įstaigos veikla buvo nuostolinga, o 2017 m. grynasis veiklos rezultatas buvo
teigiamas – 36,8 tūkst. Eur. 2017 m. veikla buvo pelninga, nes daug uždirbo iš teritorinių darbo biržų
vykdytų projektų bei gavo didesnį finansavimą vykdant tarptautinius projektus. 2015–2017 m.
laikotarpiu Įstaiga vykdė mokymų kursus, organizavo seminarus, suteikė konsultacijas, pagalbą
ruošiant dokumentus verslo klausimais, kėlė darbuotojų kvalifikaciją, skelbė informaciją
žiniasklaidoje ir kt. 2015 m. ir 2017 m. atnaujino Įstaigos materialinę bazę. 2015 m. Įstaigai skirta
VšĮ „Versli Lietuva“ nominacija už svarbiausią indėlį skatinant moteris verslauti bei nominacija už
kokybiškiausią indėlį teikiant paslaugas pradedančiam verslą (1.2 poskyris).
2. 2017 m. Įstaigos veikla efektyvi.
2015–2016 m. Įstaigos veikla buvo nuostolinga, 2014 ir 2017 m. pelninga. Turto pelningumo
rodiklis 2017 m. geras, turtas buvo naudojamas ir veikla vykdoma efektyviai (2.1 poskyris).
Auksinės balanso taisyklės koeficientas rodo, kad ilgalaikis turtas yra įsigytas nuosavomis
lėšomis, ilgalaikių įsipareigojimų Įstaiga neturi (2.1 poskyris).
Įstaigos likvidumo rodiklių analizė rodo, kad Įstaiga yra likvidi ir mokumo problemų neturi,
likvidumo rodiklių reikšmės labai aukštos, tačiau yra priimtinos. Įstaiga privalo turėti apyvartinių
lėšų projektų vykdymui, nes projektų patirtų išlaidų apmokėjimas iš Europos regiono plėtros fondo
gaunamas etapais: projektų vykdymo metu už jau patirtas išlaidas ir po projekto įvykdymo (2.2
poskyris).
7
Mažesnis nei 0,037 bankroto tikimybės rodiklis rodo, kad finansų srityje Įstaiga yra saugi,
tačiau Įstaigos veikla yra labai priklausoma nuo vykdomų projektų skaičiaus ir pajamingumo, todėl
turi būti itin planuojama (2.2 poskyris).
98,6 proc. pajamų Įstaiga užsidirbo savo iniciatyva, o pajamos už nemokamos informacijos,
konsultacijų teikimą iš Panevėžio m. ir Panevėžio raj. savivaldybių sudaro tik po 0,7 proc. visų
pajamų (2.3 poskyris).
Įstaigos veiklos efektyvumas priklauso nuo vykdomų projektų skaičiaus bei apimties. Kuo
daugiau projektų vykdoma, tuo veikla efektyvesnė, sudaroma darbuotojams galimybė užsidirbti
papildomą darbo užmokestį, didinamas darbuotojų užimtumas (3.3 poskyris).
Projektų lėšomis gerinama Įstaigos materialinė bazė, apmokamos administracinės ir
kanceliarinės išlaidos (2.3 poskyris).
Įstaigoje vyrauja didesnis darbo užmokestis nei vidutinis statistinis šalies darbo užmokestis.
2017 m. darbo užmokesčio sąnaudos su soc. draudimu sudarė 60,0 proc. visų sąnaudų (2.3, 2.4
poskyriai).
3. Tinkami valdymo procesai, tačiau nepakankama kontrolė apskaitos ir viešųjų pirkimų
srityse.
Įstaigos direktorius vykdo jam Viešųjų įstaigų įstatyme ir Įstaigos įstatuose nustatytas
funkcijas. 2017 m. Įstaigos veiklos ataskaitoje nurodyta reikalaujama informacija, detaliai ir išsamiai
aprašyta Įstaigos veikla per 2017 m. Veiklos ataskaita viešinama Įstaigos interneto svetainėje.
Visuotinis dalininkų susirinkimas nepatvirtino Įstaigos teikiamų paslaugų kainų, nenustatė vadovo
darbo funkcijų (3.1 poskyris).
Audito metu turto nebuvimo faktų nenustatyta, tačiau dėl netinkamai atliktos arba neatliktos
įsipareigojimų inventorizacijos, nebuvo aptiktos apskaitos klaidos – buhalterinių likučių neatitikimai
su Balanso duomenimis, neapskaityti atostoginių kaupiniai. Yra rizika neteisingam pinigų srautų
prognozavimui (3.2 poskyris).
Nustatytos klaidos organizuojant ir vykdant viešuosius pirkimus: neužtikrinama viešųjų
pirkimų srities stebėsena ir kontrolė, vykdant kai kuriuos pirkimus pažeisti pirkimų skaidrumo ir
lygiateisiškumo principai (3.3 poskyris).
Rekomendacijos
VšĮ „Panevėžio verslo konsultacinis centras“:
1. Siekiant išvengti klaidų apskaitoje ir finansinėse ataskaitose, siūlome inventorizuoti visą
turtą ir įsipareigojimus, inventorizacijos rezultatus sutikrinti su apskaitos duomenimis.
2. Siekiant skaidrumo vykdant prekių ir paslaugų pirkimus, siūlome sukurti viešųjų pirkimų
vidaus kontrolės sistemą, leidžiančią identifikuoti galimas klaidas ar pažeidimus bet kuriame pirkimų
proceso etape, užkirsti jiems kelią ateityje bei užtikrinti su tuo susijusių rizikos veiksnių valdymą ir
tinkamą viešųjų pirkimų vykdymą.
Savivaldybės administracijai:
3. Siekiant tinkamai įgyvendinti visuotiniam dalininkų susirinkimui nustatytas teises ir
pareigas ir tinkamai vykdyti įstaigos vadovo darbdavio funkcijas, siūlome inicijuoti Įstaigos visuotinį
dalininkų susirinkimą ir:
3.1. apibrėžti vadovo darbo funkcijas;
3.2. nustatyti paslaugų kainas ir tarifus ar jų nustatymo taisykles.
Rekomendacijų įgyvendinimo planas pateikiamas 22 puslapyje.
8
ĮŽANGA
Viešoji įstaiga „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS CENTRAS“ (toliau – Įstaiga)
yra pelno nesiekiantis ribotos civilinės atsakomybės viešasis juridinis asmuo, kuris savo veikloje
vadovaujasi Lietuvos Respublikos civiliniu kodeksu, Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymu6
(toliau – VšĮĮ) ir kitais įstatymais, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimais, Lietuvos
Respublikos finansų ministro įsakymu7, kitais galiojančiais teisės aktais bei Įstaigos įstatais8.
Pagrindiniai Įstaigos tikslai:
- didinti Panevėžio regiono konkurencingumą, skatinant visuomenės verslumą, verslo plėtrą
ir užimtumo didėjimą;
- siekti Panevėžio ir kitų Lietuvos regionų ekonominio ir socialinio vystymosi, teikiant
kokybiškas, rinkos poreikius atitinkančias paslaugas.
Įstaiga, siekdama savo tikslų, turi teisę verstis bet kokia įstatymų nedraudžiama ūkine
komercine veikla, kuri neatsiejamai susijusi su jos veiklos tikslais. Licencijuojamą veiklą Įstaiga gali
vykdyti tik gavusi atitinkamas licencijas.
Vadovaujantis VšĮĮ9 ir Įstaigos įstatų10 nuostatomis, Įstaiga turi šiuos valdymo organus:
aukščiausiasis organas – visuotinis dalininkų susirinkimas ir vienasmenis valdymo organas – Įstaigos
direktorius.
Viešosios įstaigos vadovas11 organizuoja viešosios įstaigos veiklą ir veikia viešosios įstaigos
vardu santykiuose su kitais asmenimis, sudaro ir nutraukia darbo sutartis su viešosios įstaigos
darbuotojais. Vadovas atsako už finansinių ataskaitų rinkinių sudarymą, visuotinio dalininkų
susirinkimo sušaukimą, duomenų ir dokumentų pateikimą Juridinių asmenų registrui, pranešimą
dalininkams apie įvykius, turinčius esminės reikšmės viešosios įstaigos veiklai, viešosios įstaigos
dalininkų apskaitą, informacijos apie viešosios įstaigos veiklą pateikimą visuomenei, veiklos
ataskaitos parengimą, viešų pranešimų paskelbimą, kitus veiksmus, kurie yra vadovui numatyti teisės
aktuose ir viešosios įstaigos įstatuose.
Visuotiniame dalininkų susirinkime12 sprendžiamojo balso teisę turi visi viešosios įstaigos
dalininkai. Savivaldybės, kaip dalininko (savininko) turtines ir neturtines teises įgyvendina
Savivaldybės taryba ir administracijos direktorius, suteikdami įgaliojimus Savivaldybės karjeros
valstybės tarnautojams ar darbuotojams, dirbantiems pagal darbo sutartį (įgaliotiniams),
dalyvaujantiems visuotiniuose dalininkų susirinkimuose. Asmenys įgaliojami atstovauti Įstaigos
visuotiniame dalininkų susirinkime, vadovaujantis Atstovavimo Panevėžio miesto savivaldybei
viešosiose įstaigose taisyklėmis13.
Įstaigos direktore nuo 1997-01-15 dirba Akvilė Žiaunienė, vyr. buhaltere nuo 2016-07-07 iki
2018-03-30 dirbo Eglė Grabauskaitė, nuo 2018-04-13 dirba Jurgita Nižinskienė.
Įvertinę audito metu surinktus įrodymus, pateikėme išvadas ir rekomendacijas, kurias
tinkamai įgyvendinus Visuotinis dalininkų susirinkimas nustatytų paslaugų kainas ir tarifus, vadovo
darbo funkcijas, būtų ištaisyti veiklos organizavimo trūkumai apskaitos ir viešųjų pirkimų srityse.
6 Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymas, 1996-07-03 Nr. I-1428 (su vėlesniais pakeitimais). 7 Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas, 2004-11-22 Nr. 1K-372 (su vėlesniais pakeitimais). 8 Įstaigos įstatai įregistruoti Juridinių asmenų registre 2013-04-16, kodas 110062510. 9 VšĮĮ 9 str. 3 d. 10 Įstaigos įstatų 4.1 p. 11 VšĮĮ 9 str. 4 d. 12 VšĮĮ 10 str. 3 d. 13 Savivaldybės tarybos 2008-05-29 sprendimas Nr. 1-17-31 (su vėlesniais pakeitimais).
9
AUDITO REZULTATAI
1. Įstaigos veikla planuojama ir vykdoma atsižvelgiant į strateginius tikslus
1.1. Parengtas strateginis veiklos planas. Metine veikla siekta strateginių tikslų
Strateginis planavimas – procesas, kurio metu nustatomos veiklos kryptys ir būdai vykdyti
organizacijos misiją, pasiekti numatytus tikslus ir rezultatus, veiksmingai panaudojant finansinius,
materialinius ir žmogiškuosius išteklius. Strategijose įstaigos turi nurodyti kryptis, kuriomis plėtos
savo veiklą, ilgalaikius ir trumpalaikius tikslus bei konkrečius rodiklius, kuriais bus matuojami
siekiami tikslai. Plane, be tikslų ir rodiklių, turėtų būti nurodyti priemonių finansavimo šaltiniai,
įstaigos aplinkos analizė, turimi ištekliai ir kt. Jos turėtų būti rengiamos bent trejų metų laikotarpiui.
Įstaigos veiklos rezultatyvumą vertinome tikrindami Įstaigos užsibrėžtiems tikslams pasiekti
numatytų priemonių įgyvendinimą. Ilgojo laikotarpio priemonės numatytos Įstaigos 2014–2018 m.
strateginiame veiklos plane14, o trumpojo laikotarpio – 2017 m. veiklos plane15.
Įstaigos strateginiame veiklos plane 2014–2018 m. nurodyta Įstaigos vizija, misija, atlikta
išteklių analizė – teisinės bazės, organizacinės struktūros, žmogiškųjų ir finansinių išteklių, apskaitos
tinkamumo, planavimo ir ryšių sistemos. Atlikta Įstaigos stiprybių, silpnybių, galimybių ir grėsmių
(SSGG) analizė. Sudarytas konkretus strateginių tikslų, uždavinių ir priemonių planas.
Numatyti du strateginiai tikslai ir uždaviniai jiems pasiekti. Kiekvienam uždaviniui
įgyvendinti numatyta po 2–7 priemones, nurodytas jų įgyvendinimo vertinimo rodiklis, vykdymo
laikotarpis, finansavimo šaltinis ir reikalingos lėšos.
Įstaiga kasmet sudaro metinius veiklos planus ir sąmatas su reikalingu lėšų poreikiu ir
finansavimo šaltiniais. 2017 m. veiklos plane numatyti darbai suderinti su Įstaigos strateginiu veiklos
planu.
Siekdama strateginių tikslų Įstaiga 2017 m. vykdė įvairią veiklą (žr. 1 pav. ir 2 priedas).
14 Eilinio visuotinio dalininkų susirinkimo posėdžio 2013-06-26 protokolas Nr. 1. 15 Eilinio visuotinio susirinkimo posėdžio 2017-04-28 protokolas Nr. 2.
10
1 pav. Įstaigos strateginiai tikslai, uždaviniai ir jų siekiant 2017 m. vykdyta veikla
Šaltinis – Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba
Pagal planą Įstaiga 2017 m. neorganizavo mokymų pagal dvi mokymų programas, nepateikė
3 projektų Panevėžio rajono vietos veiklos grupei, neorganizavo atvirų durų dienos. Dėl atidėtos
projekto, kurio lėšomis turėjo būti įsigytas turtas, vykdymo pradžios, neįsigytas turtas: nešiojamieji
ir planšetiniai kompiuteriai, spausdintuvai ir fotokamera, neatnaujintos antivirusinės programos.
2017 m. veiklos plane buvo numatytos 44 priemonės, iš kurių 35 įgyvendintos (80 proc.) ir
papildomai vykdytos dar 5 priemonės.
Įstaigos strateginiu veiklos planu 2014–2018 m. siekiama didinti Įstaigos efektyvumą –
strategijoje nurodyta Įstaigos vizija, misija, atlikta išteklių, stiprybių, silpnybių, galimybių ir grėsmių
analizė. Sudarytas konkretus strateginių tikslų, uždavinių, priemonių planas ir jų įgyvendinimo
vertinimo kriterijai, terminai, lėšos reikalingos priemonių įgyvendinimui bei jų šaltinis.
Įstaiga 2017 m. vykdydama savo veiklą siekė 2014–2018 m. strateginiame veiklos plane
užsibrėžtų tikslų – didinti Panevėžio regiono konkurencingumą, skatinti visuomenės verslumą, verslo
plėtrą ir užimtumo didėjimą bei siekti Panevėžio ir kitų Lietuvos regionų ekonominio ir socialinio
vystymosi, teikiant kokybiškas, rinkos poreikius atitinkančias paslaugas.
Įgyvendinta didelė dalis (80 proc.) 2017 m. veiklos plane numatytų priemonių, 5 priemonės
vykdytos papildomai.
11
1.2. 2015–2017 m. veiklos palyginimas
2015–2016 m. Įstaigos veikla buvo nuostolinga, o 2017 m. grynasis veiklos rezultatas buvo
teigiamas – 36,8 tūkst. Eur. 2017 m. lyginant su 2016 m. Įstaiga uždirbo 2,7 karto daugiau pajamų ir
gavo 5,6 karto daugiau finansavimo pajamų, patyrė 2,1 karto daugiau sąnaudų. 2017 m. veiklos pelną
didžiausia dalimi įtakojo gautos pajamos iš teritorinių darbo biržų vykdytų projektų (79 proc. visų
uždirbtų pajamų) bei gautas didesnis finansavimas vykdant tarptautinius projektus.
Vertinant Įstaigos veiklą ilguoju laikotarpiu palyginome jos veiklą 2015–2017 m. (žr. 2 pav.)
2 pav. Įstaigos veikla 2015–2017 m. laikotarpiu Šaltinis – Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba
Analizuojamu laikotarpiu visais metais Įstaiga vykdė ir kitą veiklą – dalyvavo kitų
organizacijų veikloje, steigė nominacijas ir apdovanojimus Panevėžio rajono įmonėms, naujino
informaciją Įstaigos interneto svetainėje (www.pvkc.lt) ir kt. 2015 m. Įstaigai skirta VšĮ „Versli
Lietuva“ nominacija už svarbiausią indėlį skatinant moteris verslauti bei nominacija už
kokybiškiausią indėlį teikiant paslaugas pradedančiam verslą.
12
2015–2016 m. Įstaigos veikla buvo nuostolinga, o 2017 m. grynasis veiklos rezultatas buvo
teigiamas – 36,8 tūkst. Eur. 2017 m. veikla buvo pelninga, nes daug uždirbo iš teritorinių darbo biržų
vykdytų projektų bei gavo didesnį finansavimą vykdant tarptautinius projektus. 2015–2017 m.
laikotarpiu Įstaiga vykdė mokymų kursus, organizavo seminarus, suteikė konsultacijas, pagalbą
ruošiant dokumentus verslo klausimais, kėlė darbuotojų kvalifikaciją, skelbė informaciją
žiniasklaidoje ir kt. 2015 m. ir 2017 m. atnaujino Įstaigos materialinę bazę. 2015 m. Įstaigai skirta
VšĮ „Versli Lietuva“ nominacija už svarbiausią indėlį skatinant moteris verslauti bei nominacija už
kokybiškiausią indėlį teikiant paslaugas pradedančiam verslą.
13
2. 2017 metais Įstaigos veikla efektyvi
2.1. Efektyvumo rodikliai kasmet kinta
Analizuojamu laikotarpiu Įstaigos veikla 2015–2016 m. laikotarpiu buvo nuostolinga, 2013–
2014, 2017 m. – pelninga (žr. 1 lentelę).
1 lentelė
2013–2017 m. Įstaigos finansinių rodiklių palyginimas, Eur
Straipsnis 2013 m.* 2014 m.* 2015 m. 2016 m. 2017 m. Pajamos 161 380 107 671 80 459 56 072 173 266 Sąnaudos 142 036 107 647 95 973 63 894 134 908 Pelnas prieš apmokestinimą 19 344 24 -15 514 -7 822 38 358 Veiklos rezultatas 17 486 24 -15 514 -7 822 36 797
* duomenys ataskaitose pateikti litais perskaičiuoti į eurus
Šaltinis – Įstaigos duomenys
Išanalizavus pajamas ir sąnaudas nustatyta, kad veiklos sąnaudos viršijo pajamas: 2015 m. –
7,0 proc., 2016 m. – 10,2 proc. (žr. 3 priedas). Didžiausią veiklos sąnaudų dalį metinių pajamų
atžvilgiu sudaro:
- darbo užmokesčio sąnaudos nuo 31,0 proc. (2017 m.) iki 77,5 proc. (2016 m.);
- vykdomų projektų sąnaudos nuo 13,3 proc. (2016 m.) iki 31,4 proc. (2013 m.).
Įstaigos veiklos efektyvumą parodo pelningumo rodikliai.
Vadovų sugebėjimą uždirbti pelną iš pagrindinės atliekamų paslaugų veiklos rodo veiklos
pelningumo rodiklis. Rodiklis virš 10 – geras, mažiau 5 – nepatenkinamas, mažiau 0 – blogas. Bloga
veiklos pelningumo rodiklio reikšmė parodo žemą pelningumą, o tai gali reikšti negalėjimą
kontroliuoti paslaugų kaštų. Įstaigos veiklos pelningumo rodiklis 2014 m. – nepatenkinamas
(mažesnis nei 5), 2015–2016 m. – blogas (mažesnis nei nulis) ir 2017 m. – geras (didesnis nei 10).
Įstaigos 2014–2017 m. veiklos pelningumo rodiklio dinamika pateikta 3 paveiksle.
3 pav. Įstaigos 2014–2017 m. grynojo pelningumo rodiklio dinamika
Šaltinis – Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba
Turto panaudojimo efektyvumas
Turto pelningumo rodiklis rodo, ar turtas naudojamas efektyviai. Įstaigos turto pelningumo
rodiklis 2014 m. – nepatenkinamas (mažesnis nei 8), 2015–2016 m. – blogas (mažesnis nei nulis) ir
2017 m. – geras (Įstaigos – 28,79) (žr. 4 pav.).
0,02
-19,28
-13,95
21,24
< 0 blogas
rodiklis
< 5
nepatenkina
mas rodiklis
>10 geras
rodiklis
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
2014 2015 2016 2017
14
4 pav. Įstaigos 2014–2017 m. turto pelningumo rodiklio dinamika Šaltinis – Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba
Ilgalaikis turtas turi būti įgyjamas iš nuosavų ar savininkų lėšų arba naudojant ilgalaikio
finansavimo šaltinius. Auksinės balanso taisyklės koeficientas (iki 1 – geras) parodo, kokia dalimi
ilgalaikis turtas finansuojamas pastoviu kapitalu – nuosavomis lėšomis ir ilgalaikiais įsipareigojimais.
Įstaigos 2014–2017 m. šis rodiklis nuo 0,01 iki 0,06 parodo, kad ilgalaikis turtas yra įsigyjamas
nuosavomis lėšomis.
2015–2016 m. Įstaigos veikla buvo nuostolinga, 2014 ir 2017 m. pelninga. Turto pelningumo
rodiklis 2017 m. geras, turtas buvo naudojamas ir veikla vykdoma efektyviai.
Auksinės balanso taisyklės koeficientas rodo, kad ilgalaikis turtas yra įsigytas nuosavomis
lėšomis, ilgalaikių įsipareigojimų Įstaiga neturi.
2.2. Įstaiga mokumo problemų neturi, yra finansiškai stabili
Atliekant finansinio stabilumo rodiklių analizę nustatyta, kad Įstaiga mokumo problemų
neturi, gali laiku atsiskaityti už savo trumpalaikius įsipareigojimus. Likvidumo rodikliai apibūdina
gebėjimą vykdyti trumpalaikius įsipareigojimus. Šių rodiklių reikšmės labai aukštos:
- bendrasis likvidumo koeficientas priimtinas nuo 1,2 iki 2,0, Įstaigos 2017 m. – 14,36;
- absoliutaus likvidumo koeficientas neturėtų būti mažesnis kaip 0,2, Įstaigos 2017 m. – 8,59.
Tačiau labai aukštos likvidumo reikšmės (žr. 4 priedas) yra priimtinos. Įstaiga privalo turėti
apyvartinių lėšų projektų vykdymui, nes visas periodinis projektų finansavimas iš Europos regiono
plėtros fondo (toliau – ERDF) turi būti gaunamas tik už patirtas išlaidas už atitinkamą periodą po 14
mėn., tačiau finansavimo lėšos ne visada gaunamos laiku. Pavyzdžiui:
Projekto LLI-131 pradžia 2017-04-01. Visa I-ojo periodo patirtų išlaidų 85 proc. iš ERDF prašoma suma 9177 Eur.
Minėta suma gaunama dalimis:
- 70 proc. (6424 Eur) iki 2018-03-12, – per 11,5 mėn. nuo projekto pradžios (gauta 2018-02-26 – per 11 mėn. nuo
projekto pradžios);
- 30 proc. (2753 Eur) iki 2018-05-26, – per 14 mėn. nuo projekto pradžios, tačiau 2018-07-10 duomenimis lėšos dar
nebuvo gautos.
Kokią įtaką įstaigos veiklai turi pokyčiai finansų struktūroje (skolos, turtas, pajamos,
sąnaudos) padeda įvertinti stabilumo rodikliai. Bankroto tikimybės rodiklis, remiantis veiklos
rezultatais, leidžia įvertinti įstaigos stabilumą. Bankroto galimybei prognozuoti taikytas R. Lis16
modelis. Pagal šį modelį apskaičiuotas bankroto tikimybės rodiklis, susideda iš keturių dedamųjų,
apibūdinančių skirtingus įstaigos finansinės veiklos aspektus (grynojo apyvartinio kapitalo
efektyvumą, bendrąją turto grąžą, sukaupto kapitalo efektyvumą ir bendrojo likvidumo rodiklį). Kai
rodiklio reikšmė mažesnė nei 0,037 tikėtinas bankrotas.
16 R. Lisas – anglų mokslininkas, sukūręs bankroto grėsmės įvertinimo modelį – įmonei nustatoma bankroto grėsmė, jei
apskaičiuotasis Z bankroto ribos rodiklis mažesnis nei 0,037.
0,02
-16,65
-7,26
28,79
< 0 blogas
rodiklis
< 8
nepatenkina
mas rodiklis
> 8
patenkinamas
rodiklis
> 15 geras
rodiklis
-18
-12
-6
0
6
12
18
24
30
2014 2015 2016 2017
15
Įstaigos R. Lis rodiklio reikšmė nuo 2014 – 2017 m. laikotarpiu yra didesnė negu 0,037 (2017
m. yra – 0,15) (žr. 5 pav.).
5 pav. 2014–2017 m. Įstaigos stabilumo rodiklio dinamika Lis metodu Šaltinis – Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba
Įstaigos likvidumo rodiklių analizė rodo, kad Įstaiga yra likvidi ir mokumo problemų neturi,
likvidumo rodiklių reikšmės labai aukštos, tačiau yra priimtinos. Įstaiga privalo turėti apyvartinių
lėšų projektų vykdymui, nes projektų patirtų išlaidų apmokėjimas iš Europos regiono plėtros fondo
gaunamas etapais: projektų vykdymo metu už jau patirtas išlaidas ir po projekto įvykdymo.
Mažesnis nei 0,037 Įstaigos bankroto tikimybės rodiklis rodo, kad finansų srityje Įstaiga yra
saugi, tačiau Įstaigos veikla yra labai priklausoma nuo vykdomų projektų skaičiaus ir pajamingumo,
todėl turi būti itin planuojama.
2.3. Pajamos ir sąnaudos priklauso nuo vykdomų projektų apimties
Analizuojant 2017 m. pajamas, siekta išsiaiškinti, iš kokių šaltinių, už kokią veiklą Įstaiga
gauna pajamas.
Pajamų analizė (žr. 6 pav.) rodo, kad 2017 m. Įstaigos didžiausios pajamos yra iš teritorinių
darbo biržų gaunamos pajamos už vykdomų projektų organizuojamus mokymus – 57,6 proc. bei
vykdomus tarptautinius projektus17 – 24,5 proc. Pajamos iš įvairių įmonių ir įstaigų už mokymus ir
paslaugas verslo klausimais sudaro 15,1 proc., o pajamos už nemokamos informacijos, konsultacijų
teikimą iš Panevėžio m. ir Panevėžio raj. savivaldybių tik po 0,7 proc. (iš viso 1,4 proc.) visų pajamų.
17 Projektai: SAFE (Seeking actively for employment) Nr. NPAD-2016/10090. „Verslo paramos kūrimas ir prieinamumo
gerinimas Žiemgaloje, Kuržemėje ir Šiaurės Lietuvoje/ Parama verslui (Creating of business support system and the
availiability in Zemgale, Kurzeme and Northen Lithuania/ Business support)“ Nr. LLI – 131. „Užimtumas ir verslumas
be sienų (Employment and Entrepreneurship without borders (BEE)“ Nr. LLI – 138; "Profesinio mokymo tobulinimas,
atsižvelgiant į darbo rinkos poreikius/ VocEdu" Nr. LLIV – 265.
0,16
0,32
0,09
0,15
kai < 0,037 tikėtinas
bankrotas0,0
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
2014 m. 2015 m. 2016 m. 2017 m.
16
6 pav. 2017 m. pajamų struktūra (TDB – Teritorinė darbo birža)
Šaltinis – Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba
Sąnaudų analizė rodo, kad 2017 m. didžiausios patirtos sąnaudos yra darbo užmokesčio ir
vykdomų projektų sąnaudos (žr. 7 pav.):
- projektų sąnaudos iš viso sudarė 33,3 proc.;
- darbo užmokesčio sąnaudos iš viso sudarė 60,0 proc., iš jų 20,6 proc. yra už vykdomus
projektus ir apmokėtos projektų lėšomis, 39,4 proc. – iš visos kitos tipinės veiklos.
7 pav. 2017 m. sąnaudų struktūra
Šaltinis – Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba
Vykdomų projektų sąnaudas sudaro darbo užmokesčio sąnaudos darbuotojams, kurie įdarbinti
konkrečiuose projektuose, projektų tikslais reikalingos išorės ekspertų ir mokymų organizavimo
paslaugų, komandiruočių sąnaudos ir kitos, Įstaigos materialinę bazę gerinančios, sąnaudos. Projektų
sąnaudų detalizavimas pateiktas 8 paveiksle.
17
8 pav. 2017 m. vykdytų projektų sąnaudos
(Skliaustuose – procentinė dalis visų Įstaigos sąnaudų atžvilgiu)
Šaltinis – Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba
Kuo daugiau projektų vykdoma, tuo efektyvesnė Įstaigos veikla:
- sudaroma galimybė darbuotojams užsidirbti papildomą darbo užmokesčio dalį;
- didinamas darbuotojų užimtumas;
- projektų lėšomis apmokama atitinkama dalis tam tikrų bendrųjų ir administracinių
sąnaudų;
- gerinama materialinė bazė. Projektų lėšomis atliktas mokymų klasės remontas (1,90 proc.
visų sąnaudų), įsigyti baldai (5,29 proc. visų sąnaudų), apmokėtos kitos administracinės ir
kanceliarinės išlaidos (0,89 proc.).
98,6 proc. pajamų Įstaiga užsidirbo savo iniciatyva, o pajamos už nemokamos informacijos,
konsultacijų teikimą iš Panevėžio m. ir Panevėžio raj. savivaldybių sudaro tik po 0,7 proc. visų
pajamų.
Įstaigos 2017 m. darbo užmokesčio sąnaudos su soc. draudimu sudarė 60,0 proc. visų
sąnaudų.
Įstaigos veiklos efektyvumas priklauso nuo vykdomų projektų skaičiaus bei apimties. Kuo
daugiau projektų vykdoma, tuo veikla efektyvesnė, sudaroma darbuotojams galimybė užsidirbti
papildomą darbo užmokestį, didinamas darbuotojų užimtumas.
Projektų lėšomis gerinama Įstaigos materialinė bazė, apmokamos administracinės ir
kanceliarinės išlaidos.
2.4. Vidutinis darbo užmokestis didesnis nei vyraujantis šalyje
Įstaigoje sudaromos nuolatinės darbo sutartys bei projektinės terminuotos darbo sutartys
konkretiems projektams vykdyti. Įstaigos vidutinis metų sąrašinis18 darbuotojų skaičius 2017 m. –
12-a, o vidutinis sąlyginis19 metinis darbuotojų skaičius – 5-i, iš jų 2-u darbuotojai dirba projekto
lėšomis (žr. 9 pav.).
18 Vidutinis metų sąrašinis darbuotojų skaičius – vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius. 19 Vidutinis sąlyginis darbuotojų skaičius – tai vidutinio visą darbo laiką dirbančių darbuotojų ir ne visą darbo laiką
dirbančių darbuotojų, perskaičiuotų į dirbančius visą darbo laiką, skaičiaus suma.
18
Darbuotojams mokamas sutartinis mėnesinis darbo užmokestis ir laikinis darbo užmokestis,
priklausantis nuo vykdomuose projektuose sutarto darbo užmokesčio. Įstaigos sąnaudų, darbo
užmokesčio sąnaudų ir darbuotojų skaičiaus pasiskirstymas pagal veiklas pateiktas 9 paveiksle.
9 pav. 2017 m. darbuotojų skaičiaus ir darbo užmokesčio sąnaudų su soc. draudimu
pasiskirstymas sąnaudų atžvilgiu Šaltinis – Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba
Audito metu Įstaigos kiekvieną ketvirtį priskaičiuotą vidutinį sąlyginį bruto20 darbo užmokestį
palyginus su statistiniais šalies21 duomenimis, nustatyta, kad 2017 m. Įstaigoje vidutinis statistinis
darbo užmokestis buvo didesnis:
- nuo 6,5 proc. I ketv. iki 25,1 proc. III ketv. nei šalies vidutinis statistinis bruto darbo
užmokestis be individualių įmonių;
- nuo 6,4 proc. I ketv. iki 24,9 proc. III ketv. nei vidutinis statistinis bruto darbo užmokestis
viešajame sektoriuje.
Darbo užmokesčio Įstaigos darbuotojų ir šalies vidutinio statistinio bruto darbo užmokesčio
skirtumas buvo didžiausias 2017 m. 3 ketv. Darbo užmokesčio svyravimai Įstaigoje priklauso nuo
atliekamų darbų bei darbo laiko vykdomuose projektuose (žr. 10 pav.).
10 pav. 2017 m. Įstaigos vidutinio darbo užmokesčio palyginimas su šalies
Šaltinis – Panevėžio miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba
Įstaigoje 2017 m. vyravo nuo 6 proc. I ketv. iki 25 proc. III ketv. didesnis darbo užmokestis
nei vidutinis statistinis šalies darbo užmokestis.
20 Bruto darbo užmokestis – darbo užmokestis neatskaičius darbuotojo mokesčių. 21 Interaktyvu 2018-07-12: https://osp.stat.gov.lt/statistiniu-rodikliu-analize?theme=all#/.
19
3. Tinkami valdymo procesai, tačiau nepakankama kontrolė apskaitos ir viešųjų pirkimų
srityse
3.1. Vadovas vykdo jam teisės aktais nustatytas funkcijas
Įstaigos direktorius vykdė jam VšĮĮ ir Įstaigos įstatuose nustatytas funkcijas – patvirtino
Įstaigos organizacinę struktūrą, darbo tvarkos taisykles, darbuotojų pareiginius nuostatus, su kuriais
visi darbuotojai pasirašytinai supažindinti, su visais darbuotojais pasirašė darbo sutartis, jose nustatė
būtinąsias sąlygas. Darbuotojams mokėjo darbo sutartyse sutartą darbo užmokestį. Sudarė finansinę
atskaitomybę, pateikė duomenis ir dokumentus juridinių asmenų registrui. Kasmet rengė ir Įstaigos
interneto svetainėje (www.pvkc.lt) viešino metinę veiklos ataskaitą.
Įstaigos 2017 m. veiklos ataskaitoje22 nėra nurodyta informacija apie veiklos planus ir
prognozes ateinantiems finansiniams23 metams, tačiau yra parengtas atskiras dokumentas su šia
informacija – 2018 m. veiklos planas ir sąmata24. Nenurodyta visa reikiama informacija apie
dalininkų įnašus ir kapitalo dydį, tačiau visa kita reikalaujama informacija pateikta, detaliai ir išsamiai
aprašyta 2017 m. Įstaigos veikla.
Pastebėjimas. Įstaigos direktorius atliko dalį visuotinio dalininkų susirinkimo kompetencijai
priskirtų funkcijų:
- patvirtino Įstaigos teikiamų paslaugų kainas25, nors VšĮĮ 26 susirinkimui nustatyta funkcija
– paslaugų, darbų bei produkcijos kainų ir tarifų ar jų nustatymo taisyklių nustatymas;
- patvirtino direktoriaus (savo) pareiginę instrukciją27, nors vadovo darbo funkcijas28
apibrėžti pavesta susirinkimui – būtina darbo sutartyje susitarti dėl darbo funkcijų, kurios
apibrėžiamos darbo sutartyje, pareiginiuose nuostatuose ar darbo (veiklos) apraše29, o darbdavys
leidžia darbuotojui pradėti dirbti tik tada, kai pasirašytinai supažindina darbuotoją su darbo
sąlygomis30.
Įstaigos direktorius vykdo jam Viešųjų įstaigų įstatyme ir Įstaigos įstatuose nustatytas
funkcijas. 2017 m. Įstaigos veiklos ataskaitoje nurodyta reikalaujama informacija, detaliai ir išsamiai
aprašyta Įstaigos veikla per 2017 m. Veiklos ataskaita viešinama Įstaigos interneto svetainėje.
Visuotinis dalininkų susirinkimas nepatvirtino Įstaigos teikiamų paslaugų kainų, nenustatė
vadovo darbo funkcijų.
3.2. Inventorizacija turi trūkumų. Neišvengta apskaitos klaidų
Viena svarbiausių bet kurios įmonės vidaus kontrolės priemonių, siekiant užtikrinti apskaitos
duomenų teisingumą ir užkirsti kelią turto grobstymui, yra turto inventorizacija. Be to, iki
atskaitomybės sudarymo į apskaitą turi būti įtrauktos visos ūkio subjekto ataskaitinio laikotarpio
ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai, kurie turi būti apibendrinti buhalterinėse sąskaitose. Metinės
finansinės atskaitomybės duomenys turi būti pagrįsti turto ir įsipareigojimų inventorizacijos
duomenimis31.
22 Eilinio visuotinio susirinkimo posėdžio 2018-04-20 protokolas Nr. 1. 23 VšĮĮ 12 str. 2 d. 24 Eilinio visuotinio susirinkimo posėdžio 2018-04-20 protokolas Nr. 1. 25 2017-01-02 direktoriaus įsakymas Nr. IT–1-2(17). 26 Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymas, 1996-07-03 Nr. I-1428 (su vėlesniais pakeitimais), 10 str. 1 d. 3 p. 27 2017-04-03 direktoriaus įsakymas Nr. IT-15-2(17). 28 Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymas, 1996-07-03 Nr. I-1428 (su vėlesniais pakeitimais, 10 str. 1 d. 4 p. 29 Lietuvos Respublikos darbo kodeksas, patvirtintas Lietuvos Respublikos darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir
įgyvendinimo įstatymu, 2016-09-14 Nr. XII-2603 (su vėlesniais pakeitimais), 34 str. 2 d. 30 Ten pat, 42 str. 4 d. 31 Pelno nesiekiančių ribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės
sudarymo ir pateikimo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos finansų ministro 2004-11-22 įsakymu Nr. 1K-372 (su
vėlesniais pakeitimais), 162 p.
20
Vyriausybės patvirtintos Inventorizacijos taisyklės32 reglamentuoja ribotos civilinės
atsakomybės juridinių asmenų inventorizaciją.
Įstaigoje 2017 m. inventorizacija33 atlikta nesivadovaujant Inventorizacijos taisyklėmis:
- nėra inventorizuotas visas turtas ir visi įsipareigojimai (7 p.); Pavyzdžiui:
Neinventorizuotas trumpalaikis turtas: Gauti išankstiniai apmokėjimai – 2880,37 Eur (DK 202); Gautinos finansavimo
sumos – 36745,33 Eur (DK 24301); Sąskaitos banke – 70675,94 Eur (DK271). Be to, audito metu analizuojant
Inventorizacijos, apskaitos ir banko dokumentus, nustatyta, kad į apskaitą nėra įtraukta projekto34 vykdymui banko
sąskaitoje esanti 6295 Eur suma.
Įsipareigojimų dalyje:
- neinventorizuoti Su darbo santykiais susiję įsipareigojimai 500,14 Eur (DK 446);
- nederinamos tarpusavio skolos ir neinventorizuoti įsipareigojimai su Valstybine mokesčių inspekcija ir Valstybinio
socialinio draudimo fondo valdyba;
- neskaičiuojami bei neinventorizuojami atostoginių kaupimai.
- nėra inventorizuota panaudos sutartis, pagal kurią turtas nėra subjekto nuosavybė arba nėra
subjekto valdomas patikėjimo teise (17.5 p.). Pavyzdžiui:
2015-12-21 panaudos sutartis Nr. 22-1711 (su vėlesniais pakeitimais).
Atskirais atvejais faktiniai inventorizuotų objektų likučiai nesutikrinti su buhalterinės
apskaitos duomenimis (61 p.). Pavyzdžiui:
Prekybinių skolų tiekėjams inventorizacijos dokumentuose 718,74 Eur (DK 4431) yra daugiau, nei apskaitoje. Teisinga
suma inventorizacijos dokumentuose, tačiau nebuvo tinkamai sutikrinta su apskaitos duomenimis.
Įsakymas dėl inventorizacijos nelogiškas. Pavyzdžiui:
2017-12-28 įsakymu Nr. IT - 85 (17) dėl inventorizacijos atlikimo nurodyta:
- metinę inventorizaciją 2017-12-29 duomenimis atlikti 2017-12-29 (paskutinę metų darbo dieną),
- inventorizacijos aprašus sutikrinti su buhalteriniais duomenimis kitą darbo dieną po inventorizacijos t. y. 2018-01-
02, o inventorizacijos aprašus pateikti pasirašyti iki 2017-12-29 (dar nesutikrintus su apskaitos duomenimis).
Įsigytas ilgalaikis turtas apskaitytas, nurašytas vadovaujantis teisės aktais, turtui teisingai
taikomi Įstaigos patvirtinti nusidėvėjimo / amortizacijos normatyvai, skaičiuojamas nusidėvėjimas /
amortizacija. Pasirinktas patikrinti turtas rastas natūroje.
Neišvengta klaidų 2017 m. apskaitoje ir finansinėje atskaitomybėje
Netinkamai vykdant inventorizaciją nerastos apskaitos klaidos. Pavyzdžiui:
- Prekybinės skolos tiekėjams (DK 4431) apskaitoje suma užmažinta 718,74 Eur, nors Skolų (kreditorių)
inventorizacijos apraše Nr. 5. suma nurodyta teisinga (inventorizacija nesutikrinta su apskaitos duomenimis). 2017 m.
Balanse skolos tiekėjams nurodytos teisingai, tačiau liko šios klaidos:
- Išankstiniai apmokėjimai suma uždidinta 719 Eur (DK 2021) (be to inventorizuota nebuvo);
- Kitos gautinos sumos užmažintos 125 Eur (DK 243);
- Ataskaitinių metų veiklos rezultatas uždidintas 594 Eur (DK 341) (t. p. Veiklos rezultatų ataskaitoje – Veiklos
rezultatas prieš apmokestinimą).
- Į apskaitą nėra įtraukta projekto35 vykdymui banko sąskaitoje esanti 6295 Eur suma, todėl 2017 m. Finansinėse
ataskaitose neįtraukti pinigai ir pinigų ekvivalentai 6295 Eur (DK 271), gautas finansavimas 6302 (DK 3519) ir banko
paslaugų sąnaudos 7 Eur (DK6118);
32 Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999-06-03 nutarimas Nr. 719 (su vėlesniais pakeitimais). 33 Direktoriaus 2017-11-27 įsakymas Nr. V-02. 34 „DECO2 – Key competences development using the opportunities of digital era“. Nr. 2017-1-LT01-KA202-035273. 35 Ten pat.
21
- Mokėtinas gyventojų pajamų mokestis (DK 4462) negali būti neigiamas (-21,22 Eur) ir užfiksuotas įsipareigojimų
dalyje, turėtų būti turto, gautinų sumų dalyje (DK 243). Suma nereikšminga;
- Veiklos rezultatas turėtų būti mažesnis 601 Eur (DK 341). Suma nereikšminga.
Darbo užmokesčio sąnaudos turi būti apskaitomos pagal kaupimo principą, kuris reikalauja
sąnaudas pripažinti tą ataskaitinį laikotarpį, kada jos patiriamos, todėl atostoginių kaupiniai turėtų
būti įvertinami ir apskaitoje parodomi tais metais, kada faktiškai atostogos uždirbamos. Pasibaigus
finansiniams metams, atostoginių kaupinių sumos turi būti perskaičiuojamos bei koreguojamos, kad
finansinių ataskaitų datą įmonės apskaitoje būtų kuo tiksliau parodomos darbo užmokesčio sąnaudos
ir įsipareigojimai36.
Įstaiga, pažeisdama teisės aktų nuostatas, atostoginių kaupimų neskaičiuoja, sąnaudų ir
įsiskolinimo darbuotojams apskaitoje neregistruoja.
Audito metu turto nebuvimo faktų nenustatyta, tačiau dėl netinkamai atliktos arba neatliktos
įsipareigojimų inventorizacijos, nebuvo aptiktos apskaitos klaidos – buhalterinių likučių neatitikimai
su Balanso duomenimis, neapskaityti atostogų kaupimai. Yra rizika neteisingam pinigų srautų
prognozavimui.
3.3. Ne visi viešieji pirkimai vykdomi skaidriai
Per 2017 m. Įstaiga atliko viešųjų pirkimų už 61,3 tūkst. Eur (be PVM). Visi viešieji pirkimai
mažos vertės – iki 10 tūkst. Eur.
Viešieji pirkimai organizuojami teisės aktų nustatyta tvarka, išskyrus tai, kad asmenys,
atsakingi už sutarčių vykdymo priežiūrą, paskirti tik 2018-04-03 (turėjo būti paskirti nuo 2017-07-
01); Įstaigos direktorė pati organizuoja ir vykdo pirkimus, tačiau pirkimų stebėsenos ir kontrolės
funkcija niekam nedeleguota.
Vykdant pirkimus, nustatytais atvejais, buvo pažeisti viešųjų pirkimų skaidrumo ir
lygiateisiškumo principai, nes sutarties sąlygos neatitiko pirkimo dokumentų. Be to, nustatyti atvejai,
kai pakartotinai kviečiamas tiekėjas, anksčiau nepateikęs pasiūlymo. Tokia praktika kelia abejonių
pirkimo skaidrumu ir yra ydinga vertinant antikorupciniu požiūriu. Pavyzdžiui:
- Baldų mokymo klasei pirkimo sutartyje37 (sutarties vertė 9,0 tūkst. Eur), lyginant su nustatytu pirkimo sąlygose38,
galutinis baldų pristatymo terminas pailgintas 15 dienų. Kiti tiekėjai galimai įvertinę baldų pristatymo terminus, pateikė
pasiūlymus aukštesne kaina.
- Biuro baldų pirkime (sutarties vertė 4,8 tūkst. Eur) buvo kviesti dalyvauti 3 tiekėjai, tame tarpe tiekėjas, kuris vykdant
baldų mokymo klasei pirkimą, nepateikė pasiūlymo. Pasiūlymo nepateikė ir dar vienas tiekėjas. Tokiu būdu pirkimą
laimėjo tiekėjas, su kuriuo buvo anksčiau sudaryta sutartis.
Įstaiga reagavo į teikiamas žodines pastabas dėl viešųjų pirkimų organizavimo: Viešųjų
pirkimų tarnybai pateikė per kalendorinius metus sudarytų pirkimo sutarčių, atlikus mažos vertės
pirkimus, ataskaitą, paviešino sudarytas pirkimų sutartis, pirkimus vykdantys asmenys deklaravo
privačius interesus.
Nustatytos klaidos organizuojant ir vykdant viešuosius pirkimus: neužtikrinama viešųjų
pirkimų srities stebėsena ir kontrolė, vykdant kai kuriuos pirkimus pažeisti pirkimų skaidrumo ir
lygiateisiškumo principai.
36 Pelno nesiekiančių ribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės
sudarymo ir pateikimo taisyklės, patvirtintos Finansų ministro 2004-11-22 įsakymu Nr. 1K-372 (su vėlesniais
pakeitimais), 117, 149 p. 37 2017-09-20 Sutartis Nr. 7/17. 38 Direktoriaus 2017-08-28 įsakymas Nr. IT-45-1 (17).
22
REKOMENDACIJŲ ĮGYVENDINIMO PLANAS
Rekomen-
dacijos
eilės
numeris
ataskaitoje
Rekomendacija
Subjektas kuriam
pateikta
rekomendacija
Veiksmas /
Priemonės /
Komentarai*
Rekomendaci-
jos
įgyvendinimo
ir informavi-
mo apie
įgyvendinimą
data*
1 2 3 4 5
1. Siekiant išvengti klaidų
apskaitoje ir finansinėse
ataskaitose, siūlome
inventorizuoti visą turtą ir
įsipareigojimus, inventorizacijos
rezultatus sutikrinti su apskaitos
duomenimis.
VšĮ „PANEVĖŽIO
VERSLO
KONSULTACINIS
CENTRAS“
Atlikti metinę
inventorizaciją
pagal galiojančias
inventorizacijos
taisykles.
Nuolat
2. Siekiant skaidrumo vykdant
prekių ir paslaugų pirkimus,
siūlome sukurti viešųjų pirkimų
vidaus kontrolės sistemą,
leidžiančią identifikuoti galimas
klaidas ar pažeidimus bet
kuriame pirkimų proceso etape,
užkirsti jiems kelią ateityje bei
užtikrinti su tuo susijusių rizikos
veiksnių valdymą ir tinkamą
viešųjų pirkimų vykdymą.
VšĮ „PANEVĖŽIO
VERSLO
KONSULTACINIS
CENTRAS“
Viešieji pirkimai
bus organizuojami
ir vykdomi
vadovaujantis
teisės aktų
reikalavimais.
Nuolat
3. Siekiant tinkamai įgyvendinti visuotiniam dalininkų susirinkimui nustatytas teises ir pareigas ir
tinkamai vykdyti Įstaigos vadovo darbdavio funkcijas, siūlome inicijuoti Įstaigos visuotinį
dalininkų susirinkimą ir:
3.1. apibrėžti vadovo darbo funkcijas; Savivaldybės
administracijos
direktorius
Visuotiniam
dalininkų
susirinkimui bus
pateikti svarstyti
klausimai dėl
vadovo pareiginės
instrukcijos
patvirtinimo,
teikiamų paslaugų
kainų nustatymo.
2018-10-01
3.2. nustatyti paslaugų kainas ir
tarifus ar jų nustatymo taisykles.
* priemones ir terminus rekomendacijoms įgyvendinti pateikė VšĮ „PANEVĖŽIO VERSLO
KONSULTACINIS CENTRAS“ ir Panevėžio miesto savivaldybės administracija.
Atstovai ryšiams, atsakingas už Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos informavimą apie rekomendacijų
įgyvendinimą plane nustatytais terminais:
VšĮ „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS CENTRAS“ direktorė Akvilė Žiaunienė
tel. 8 45 465454, el. p. [email protected].
Savivaldybės administracijos direktorius Rimantas Pauža
tel. 8 45 501360, el. p. [email protected].
Savivaldybės kontrolierė Laima Skeirytė
Audito grupės vadovė,
vyr. patarėja Lina Kraujelienė
23
PRIEDAI
Viešosios įstaigos „PANEVĖŽIO VERSLO
KONSULTACINIS CENTRAS“ veiklos
audito ataskaitos
1 priedas
Audito apimtis ir metodai
Audito apimtis
Audito tikslas – įvertinti VšĮ „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS CENTRAS“ veiklą
efektyvumo, ekonomiškumo ir rezultatyvumo aspektais.
Pagrindiniai audito klausimai:
- ar pasirinkti geriausiai tinkantys ir mažiausiai kainuojantys ištekliai nustatytiems tikslams
įgyvendinti, ar įsigyti tinkamos rūšies ir kokybės ištekliai už mažiausią kainą;
- ar pasiektas geriausias santykis tarp sukurtų produktų (paslaugų), rezultatų ir tam
panaudotų išteklių, ar:
- įstaigos veikla efektyvi ir pelninga;
- įstaiga moki ir gali atsiskaityti už savo trumpalaikius įsipareigojimus;
- įstaigos finansinė būklė stabili ir užtikrinamas veiklos tęstinumas;
- ar įstaigos veikla atitinka galiojančius teisės aktus, ar pasiekti užsibrėžti tikslai ir numatyti
rezultatai.
Audituojamas subjektas – VšĮ „PANEVĖŽIO VERSLO KONSULTACINIS CENTRAS“.
Audituojamas laikotarpis – 2017 m. pokyčių ir palyginimų analizei naudoti 2018 m. ir ankstesnių
2013–2016 m. duomenys.
Auditas atliktas pagal Valstybinio audito reikalavimus39.
Audito duomenų rinkimo ir vertinimo metodai
Audito ataskaitos
skyrius
Taikyti duomenų rinkimo ir vertinimo
metodai Tikslai
1 2 3
1. Įstaigos veikla
planuojama ir
vykdoma
atsižvelgiant į
strateginius
tikslus
Dokumentų peržiūra
Nagrinėjome Įstaigos:
- planinius dokumentus;
- metines veiklos ataskaitas;
- visuotinio dalininkų susirinkimo
posėdžių protokolus;
- direktoriaus įsakymus;
- kitus dokumentus ir teisės aktus.
Nustatyti, ar planuojama Įstaigos veikla, jei taip, ar
vykdomi planai ar jais siekiama didinti Įstaigos
efektyvumą.
Palyginti Įstaigos veiklą 2015–2017 m. laikotarpiu.
Palyginamoji analizė
Analizavome planų įgyvendinimą.
Nustatyti, ar vykdomi planai.
Palyginti Įstaigos veiklą 2015–2017 m. laikotarpiu.
Pokalbiai su Įstaigos direktore. Susipažinti su Įstaigos vykdoma veikla.
2. 2017 metais
Įstaigos veikla
efektyvi
Dokumentų peržiūra
Analizavome Įstaigos finansines
ataskaitas, apskaitos duomenis.
Nagrinėjome Įstaigos pirminius
apskaitos dokumentus.
Surinkti auditui reikalingus įrodymus, įvertinti
priimamų sprendimų ekonominį efektyvumą ir
pagrįstumą bei finansinę padėtį ir veiklos tendencijas,
analizuojant Įstaigos pajamas ir sąnaudas.
39 Lietuvos Respublikos valstybės kontrolieriaus 2002-02-21 įsakymas Nr. V-26 „Dėl Valstybinio audito reikalavimų
patvirtinimo“.
24
Audito ataskaitos
skyrius
Taikyti duomenų rinkimo ir vertinimo
metodai Tikslai
1 2 3
Skaičiavimas ir duomenų analizė
Iš finansinių ataskaitų duomenų
skaičiavome Įstaigos finansinius
santykinius rodiklius ir vertinome
pagal normatyvinius finansinių
santykinių rodiklių standartus.
Analizavome:
- gaunamas pajamas ir patiriamas
sąnaudas;
- darbo užmokesčio ir darbo laiko
apskaitos žiniaraščius.
Atlikti finansinių santykinių rodiklių skaičiavimus ir
analizę, įvertinti ar:
- Įstaigos vadovybė geba pelningai naudoti patikėtas
lėšas ir uždirbti pelną iš pagrindinės Įstaigos veiklos,
efektyviai naudoti visą turtą ir savininkų investicijas;
- Įstaiga moki ir finansiškai stabili.
Atlikti:
- pajamų ir sąnaudų analizę ir nustatyti pagrindinius
pajamų šaltinius, įvertinti didžiausias patiriamas
sąnaudas;
- darbo laiko, darbo užmokesčio analizę.
Palyginamoji analizė
Lyginome Įstaigos einamųjų
finansinių rezultatų duomenis su
ankstesnių metų duomenimis. Įstaigos
darbuotojų darbo užmokestį su
atitinkamais šalies rodikliais.
Įvertinti Įstaigos veiklos tendencijas bei priimamų
sprendimų ekonominį efektyvumą – palyginti 2013–
2017 m. Įstaigos finansinės būklės pokyčių tendencijas.
Palyginti darbuotojų darbo užmokestį su vidutiniu darbo
užmokesčiu šalyje.
Pokalbiai su Įstaigos direktore,
darbuotojais.
Susipažinti su Įstaigos vykdoma veikla. Aptarti
nustatytus neatitikimus ir jų sprendimo būdus.
3. Tinkami
valdymo
procesai, tačiau
nepakankama
kontrolė
apskaitos ir
viešųjų pirkimų
srityse
Dokumentų peržiūra
Nagrinėjome Įstaigos:
- įstatus;
- 2017 m. veiklos ataskaitą;
- informacijos viešinimo priemones;
- direktoriaus įsakymus;
- visuotinio dalininkų susirinkimo
posėdžių protokolus;
- apskaitos politiką;
- darbo sutartis, pareiginius
nuostatus,
- atlyginimo žiniaraščius;
- ilgalaikio turto dokumentus;
- inventorizacijos dokumentus;
- viešųjų pirkimų dokumentus;
- sutartis ir su jomis susijusius kitus
dokumentus;
- kitus dokumentus ir teisės aktus.
Nustatyti ar:
- darbo sutartyse su Įstaigos darbuotojais susitarta dėl
būtinųjų darbo sutarties sąlygų, mokamas sutartas
atlyginimas, paruošti pareiginiai nuostatai, darbuotojai
pasirašytinai su jais supažindinti, Įstaigos darbuotojų
pareigybės atitinka patvirtintą organizacinę struktūrą;
- veiklos ataskaitoje pateikta informacija, kurią
privaloma nurodyti pagal Viešųjų įstaigų įstatymą, ar ji
viešinama teisės aktų nustatytomis priemonėmis;
- visuotinis dalininkų susirinkimas ir vadovas vykdo
Įstaigos įstatuose, kt. teisės aktuose priskirtas funkcijas;
- turtas apskaitomas, inventorizuojamas, nurašomas
vadovaujantis teisės aktais, pagal teisės aktų nuostatas
nustatyti nusidėvėjimo / amortizacijos normatyvai;
- atliekama inventorizacija, inventorizacijos
rezultatai sutikrinti su apskaitos duomenimis,
neatitikimai atspindėti apskaitoje.
- tinkamai organizavo ir vykdė viešuosius pirkimus.
Skaičiavimas
Skaičiavome darbo užmokestį,
darbuotojų skaičių.
Nagrinėjome Įstaigos dokumentus
susijusius su ilgalaikiu turtu.
Patikrinome ilgalaikį turtą natūroje.
Nustatyti:
- vidutinį darbo užmokestį, vidutinį sąlyginį ir
sąrašinį darbuotojų skaičių;
- ar teisingai skaičiuojamas nusidėvėjimas /
amortizacija;
- ar pasirinktas Įstaigos turtas yra natūroje.
Pokalbiai
su Įstaigos direktore, darbuotojais.
Išsiaiškinti ar nėra problemų:
- personalo valdymo ir kontrolės srityje;
- turto valdymo ir kontrolės srityje,
- viešųjų pirkimų stebėsenos ir kontrolės srityje.
Palyginamoji analizė
Lyginome Įstaigos:
- inventorizacijos duomenis su
apskaitos duomenimis, finansinėmis
ataskaitomis;
- darbo užmokestį su vidutiniu
statistiniu darbo užmokesčiu šalyje;
- 2017–2018 m. atrinktus viešųjų
pirkimų dokumentus.
Patikrinti ar visas Įstaigos apskaitoje esantis turtas ir visi
įsipareigojimai inventorizuojami.
Išsiaiškinti Įstaigos darbuotojų darbo užmokesčio lygį
lyginant su šalies rodikliais.
Nustatyti, ar Įstaigos tinkamai atliko viešuosius
pirkimus. Įvertinti, ar ištaisytos klaidos, nustatytos
organizuojant ir vykdant viešuosius pirkimus.
25
Viešosios įstaigos „PANEVĖŽIO VERSLO
KONSULTACINIS CENTRAS“ veiklos
audito ataskaitos
2 priedas
Įstaigos 2017 m. veiklos plano įgyvendinimas
Eil.
Nr. Priemonė
Priemonės
įgyvendinimo
terminas
Finansavimo
šaltinis
Įgyvendinta /
vykdyta
(Taip / Ne)
Pastabos
1 2 3 4 5 6
1. Vykdyti tarptautinius projektus:
1.1. Tęsti projektą „SAFE
(Seeking actively for
empoyment)“
(Aktyvus
įsidarbinimas)
2018 m.
gegužė
Šiaurės–
Baltijos šalių
bendradarbiavi
mo programa
„Nordplus
Adult“
Taip Vyko projekto partnerių
susitikimai Latvijoje ir Danijoje,
paruoštas el. leidinys apie
vyresnių asmenų sėkmės
istorijas pradedant verslą,
parengta neformalaus mokymo
verslumo skatinimo programa
skirta asmenims 50+, sukurta
projekto internetinė svetainė
(www.safe-project.net, anglų
kalba)
1.2. „Employment and
Entreprenuership
without Bordes“
(BEE) (Užimtumas ir
verslumas be ribų)
2019 m. kovas Europos
regioninės
plėtros fonas
Taip Vyko partnerių susitikimai
Panevėžyje ir Dobelėje, pradėta
ruoštis amatininkų mokymams,
suremontuota mokymų klasė,
įsigyti nauji mokymo klasės
baldai
1.3. „Crating of business
support system and
the availiability in
Zemgale, Kurzeme
and Northern
Lithuania“ (Business
support) (Kurti verslo
palaikymo sistemą ir
prieinamumą
Žiemgaloje, Kuržeme
ir Šiaurės Lietuvoje)
Europos
regioninės
plėtros fonas
Taip Vyko projekto partnerių
susitikimai Jelgavoje ir
Šiauliuose. Įstaigos darbuotojai
kvalifikaciją kėlė projekto
partnerių organizuojamuose
TOP konsultantų mokymuose,
dalyvavo darbiniame seminare
apie eksporto galimybes
Lietuvoje ir Latvijoje. Įstaiga
suorganizavo 2 darbinius
seminarus „Kompetencijos
verslumui“, įsigijo naujus biuro
baldus konsultantų darbo
vietoms
1.4. „Green Agriculture
without Borders“
(BAG) (Žalioji
žemdirbystė abipus
sienų)
2019 m. Latvijos,
Lietuvos ir
Baltarusijos
bendradarbiavi
mo programa
Taip 2017 m. spalio mėn. priimtas
sprendimas dėl finansavimo,
tačiau įgyvendinimas atidėtas.
2018 m. gegužės mėn. pasirašyta
sutartis. Projektas bus pradėtas
vykdyti 2018 m. spalio mėn.
1.5. Pateiktas projektas
„Promotion of
Creative
Entrepreneurship
through Cross-border
innovation for Urban
Art“ (Art Across)
(Skatinti miesto
- - - Vieno etapo nepraėjo, paraiška
pateikta kitam etapui –
atsakymas dar negautas
26
Eil.
Nr. Priemonė
Priemonės
įgyvendinimo
terminas
Finansavimo
šaltinis
Įgyvendinta /
vykdyta
(Taip / Ne)
Pastabos
1 2 3 4 5 6
kūrybinį verslumą
abipus sienų)
Plane nesuplanuota:
1.6. „DECO2 –
Pagrindinių gebėjimų
ugdymas, naudojant
skaitmenines eros
galimybes“
2019 m.
rugpjūtis
Europos
komisija
Taip Panevėžyje įvyko pirmasis
partnerių susitikimas, kurio metu
aptartos projekto veiklos. Atlikti
paruošiamieji darbai projekto
įgyvendinimui
2. Teikti informaciją ir konsultacijas:
2.1. Teikti smulkiojo ir
vidutinio verslo
(SVV) atstovams
konsultacijas pagal
Nacionalinio verslo
konsultantų tinklo
reikalavimus
2017 m.
gruodis
VšĮ „Versli
Lietuva“
Taip Suteikta 352 val. konsultacijų
2.2. Teikti pirminę
nemokamą
informaciją –
konsultaciją
norintiems pradėti
savo verslą
Panevėžio
miesto ir
rajono
savivaldybės
Taip 180 val. nemokamos
informacijos-konsultacijų
suteikta Panevėžio miesto ir 123
val. – rajono savivaldybės
gyventojams
2.3. Teikti konsultacijas
verslo organizavimo
ir kitais klausimais
Klientai Taip
3. Ruošti projektus,
verslo planus
įmonėms
Klientai Taip Padėjo įregistruoti 30 naujų
įmonių, 8 įmonėms pakeitė
įstatus, 2 įmonėms – įstatinį
kapitalą, 1 įmonei atlikta
reorganizacija
4. Organizuoti mokymus:
4.1. „Gaisrinės saugos
mokymai įmonių
vadovams“ mokymo
programa
2017 m.
gruodis
Klientai Taip 8 val. (43 klausytojai, 4 grupės)
4.2. „Darbuotojų saugos ir
sveikatos specialisto,
dirbančio visų
ekonominės veiklos
rūšių įmonėse“
mokymo programa
Klientai Taip 100 val. (24 klausytojai, 5
grupės)
4.3. „Darbdavio,
darbdaviui
atstovaujančio
asmens, atliekančio
darbuotojų saugos ir
sveikatos tarnybos
funkcijas visų
ekonominės veiklos
rūšių įmonėse“
mokymo programa
Klientai Taip 8 val. (25 klausytojai, 4 grupės)
4.4. „Darbdavio įgalioto
asmens, atliekančio
darbuotojų saugos ir
sveikatos tarnybos
funkcijas visų
ekonominės veiklos
Klientai Ne
27
Eil.
Nr. Priemonė
Priemonės
įgyvendinimo
terminas
Finansavimo
šaltinis
Įgyvendinta /
vykdyta
(Taip / Ne)
Pastabos
1 2 3 4 5 6
rūšių įmonėse“
mokymo programa
4.5. „Darbdavio,
darbdaviui
atstovaujančio
asmens mokymo
darbuotojų saugos ir
sveikatos klausimais“
mokymo programa
Klientai Ne
Plane nesuplanuota:
4.6. Apskaitininko
mokymo programa
Lietuvos darbo
birža
Taip 800 val. (71 klausytojas, 5
grupės)
4.7. Įmonės darbo
organizatoriaus
mokymo programa
Lietuvos darbo
birža
Taip 880 val. (22 klausytojai, 3
grupės)
5. Organizuoti seminarus:
5.1. Darbų saugos
klausimais
2017 m. spalis Klientai,
Įstaiga
Taip Nemokamas seminaras darbo
saugos klausimais
5.2. Buhalterinės
apskaitos klausimais
2017 m.
lapkritis
Klientai,
Įstaiga
Taip Rengti nemokami seminarai
„MB apskaita“ ir „Mokesčių
pakeitimai“, kuriuos vedė
Įstaigos darbuotojas
5.3. Finansavimo šaltinių
paieškos klausimais
2017 m.
rugsėjis
Klientai,
Įstaiga
Taip Rengtas nemokamas seminaras
„Kur gauti pinigų“
5.4. ES paramos
klausimais
2017 m.
gruodis
Klientai,
Įstaiga
Taip Kartu su Panevėžio rajono vietos
veiklos grupe rengtas
nemokamas seminaras „Apie ES
paramą“ verslo plėtrai
5.5. Lietuvos darbo biržos
seminarai:
Savarankiško
užimtumo paramos
priemonės (4 kartus
per metus)
Įstaiga Taip Rengtas nemokamas seminaras
„Parama pradedantiems verslą“,
du nemokami praktiniai
seminarai „Kompetencijos
verslumui“ , kartą į ketvirtį
seminarai bedarbiams apie
verslumo ugdymą, kurie vyko
Lietuvos darbo biržoje
5.6. Vartotojų teisių
apsaugos klausimais
2017 m. spalis Įstaiga Taip Nemokamas seminaras kartu su
Lietuvos metrologijos
inspekcijos Panevėžio apskrities
skyriumi ir Valstybinės vartotojų
teisių apsaugos tarnybos
Panevėžio apskrities skyriumi,
kuris buvo skirtas Panevėžio
miesto ir rajono naftos produktų
degalinių vadovams bei jų
atstovams
5.7. Gaisrinės saugos
klausimais
2017 m.
lapkritis
Klientai,
Įstaiga
Taip Nemokamas seminaras
priešgaisrinės saugos klausimais
5.8. Organizuoti 4
verslumo seminarus
Panevėžio miesto ir
rajono mokykloms
2017 m.
gruodis
Įstaiga Taip Rengti nemokami seminarai
tema „Verslumo skatinimas“
Panevėžio Raimundo Sargūno
sporto gimnazijos, Panevėžio
Margaritos Rimkevičienės
paslaugų ir verslo centro
mokyklos, Panevėžio Juozo
Miltinio gimnazijos bei
28
Eil.
Nr. Priemonė
Priemonės
įgyvendinimo
terminas
Finansavimo
šaltinis
Įgyvendinta /
vykdyta
(Taip / Ne)
Pastabos
1 2 3 4 5 6
Panevėžio „Šaltinio“
progimnazijos mokiniams
Plane nesuplanuota:
5.9. Seminaras „Naujo
darbo kodekso
taikymas praktikoje“
2017 m.
rugsėjis
Įstaiga Taip 100 dalyvių
6. Dalyvauti kitų organizacijų veikloje:
6.1. Panevėžio prekybos,
pramonės ir amatų
rūmų veikloje
2017 m.
gruodis
Įstaiga Taip Dalyvavo renginiuose – 2017 m.
vasarį „Panevėžio regiono
specializacijos kryptys. Ne tik
robotika...“, 2017 m. kovą
„Rūmų narių verslo forumas“,
2017 m. lapkritis „Plėtros kryptis
– eksportas“, 2017 m. gruodį
„Lietuvos – Ukrainos
ekonomikos forumas“,
dalyvaujant mokamuose
renginiuose suteikiamos
nuolaidos, mokamas nario
mokestis
6.2. Verslo centrų
asociacijos veikloje
Įstaiga Taip Dalyvavo dviejuose
susirinkimuose – 2017 m. sausio
ir gegužės mėn., mokamas nario
mokestis
6.3. Suaugusiųjų švietimo
asociacijos veikloje
Įstaiga Taip 2017 m. lapkričio mėn. rengtas
bendras seminaras suaugusiųjų
mokymosi savaitei – 2017
„Mokymosi galia ir žavesys“,
mokamas nario mokestis
7. Reklamuoti Įstaigos veiklą ir paslaugas:
7.1. Pastoviai naujinti ir
dėti aktualią
informaciją į Įstaigos
internetinę svetainę ir
Facebook paskyrą
(kartą per mėnesį)
2017 m.
gruodis
Įstaiga Taip www.pvkc.lt,
www.facebook.com – VšĮ Pvkc
7.2. Dalyvauti mugėje
„EXPO Aukštaitija
2017“
2017 m.
rugsėjis
Įstaiga Taip Sudalyvavo IQ forume
„Panevėžys: galimybės laimėti šį
kėlinį“ rengtame parodos metu
8. Kita veikla:
8.1. Paruošti ir pateikti 2
projektus ES ir kitų
fondų finansavimo
konkursams
2017 m.
gruodis
Įstaiga Taip Teikta paraiška projektui „Mano
Panevėžys – svetingas miestas“,
gautas finansavimas, bet
projektas atsisakytas, nes buvo
skirtas per mažas finansavimas.
Pasibaigus projektui „DECO“
teikta paraiška antram jo etapui
ir gautas finansavimas
„DECO2“ projektui.
8.2. Paruošti ir pateikti 3
projektus Panevėžio
miesto vietos veiklos
grupei
Įstaiga Taip Pateiktos 2 paraiškos. Projektui
„Darbingų ekonomiškai
neaktyvių Panevėžio miesto
gyventojų verslumo skatinimas“
– atsakymas gautas ir pritarta
finansavimui, dėl projekto
„Kūrybingų bei darbingų
ekonomiškai neaktyvių
29
Eil.
Nr. Priemonė
Priemonės
įgyvendinimo
terminas
Finansavimo
šaltinis
Įgyvendinta /
vykdyta
(Taip / Ne)
Pastabos
1 2 3 4 5 6
Panevėžio miesto gyventojų
verslumo skatinimas“ atsakymas
dar negautas
8.3. Paruošti ir pateikti 3
projektus Panevėžio
rajono vietos veiklos
grupei
Įstaiga Ne
8.4. Parengti 5 paraiškas
pagal „Savarankiško
užimtumo rėmimas“
projektą
Lietuvos darbo
birža
Taip Parengtos 7 paraiškos
8.5. Paruošti 1 paraišką
vietinio užimtumo
iniciatyvos projektui
Lietuvos darbo
birža
Taip Parengta 1 paraiška klientui
8.6. Priimti 2 studentus
praktikai
Įstaiga Taip 6 studentai ir 2 mokiniai atliko
praktiką
8.7. Organizuoti atvirų
durų dieną
2017 m. spalis Įstaiga Ne
8.8. Organizuoti
suaugusiųjų mokymo
savaitę
2017 m.
lapkritis
Įstaiga Taip Organizuota kartu su
Suaugusiųjų švietimo asociacija
tema „Kaip apsisaugoti nuo
telefoninių sukčių“
8.9. Informaciniai
straipsniai apie PVKC
veiklą žiniasklaidoje
(4 kartus per metus)
2017 m.
gruodis
Įstaiga Taip GNTV interviu apie verslo
skatinimą, LNK žinios –
http://lnkgo.alfa.lt/visi-
video/zinios-kriminalai-
15/ziurek-zinios-2146,
„Sekundė“ laikraštyje straipsnis
„Dėmesio centre: verslo kūrimas
ir prieinamumo gerinimas“,
„Sekundė“ laikraštyje straipsnis
„Lietuvos ir Latvijos verslumą
skatins naujas projektas“ bei
straipsnis, kuriam interviu davė
Įstaigos vadovas –
https://www.delfi.lt/verslas/vers
las/buve-emigrantai-grizo-i-
gimtaji-miesta-ir-dziaugiasi-
gyvenimu.d?id=75858873
8.10. Steigtos nominacijos
ir apdovanojimai
Panevėžio raj.
įmonėms
2017 m.
lapkritis
Įstaiga Taip 1 įmonė
Plane nesuplanuota:
8.11. Vertintos idėjos,
kokiais būdais būtų
galima skatinti
jaunimo užimtumą
Panevėžio mieste
tema „Jaunų žmonių
užimtumas tavo
mieste“
2017 m.
gegužė
Įstaiga Taip Dalyvavo Panevėžio atviro
jaunimo centro renginyje, kur
buvo pristatytos idėjos
Panevėžio miesto įvaizdžio
įgyvendinimui
30
Eil.
Nr. Priemonė
Priemonės
įgyvendinimo
terminas
Finansavimo
šaltinis
Įgyvendinta /
vykdyta
(Taip / Ne)
Pastabos
1 2 3 4 5 6
9. Sudaryti sąlygas
darbuotojų
kvalifikacijos kėlimui
– kiekvienam
darbuotojui suteikti
galimybes dalyvauti
mokymuose,
seminaruose (ne
mažiau kaip 4 kartus
per metus
kiekvienam)
2017 m.
gruodis
Įstaiga Taip Darbuotojai dalyvavo 27
kursuose / seminaruose /
konferencijose
10. Turtinti Įstaigos materialinę ir informacinę bazę:
10.1. Atnaujinti
antivirusines
programas
2017 m.
gruodis
Projektų
„BEE“,
„BAG“ ir
„Business
support“ lėšos
Ne
10.2. Įsigyti 3 nešiojamus
kompiuterius
Ne
10.3. Įsigyti 10 planšetinių
kompiuterių
Ne
10.4. Įsigyti 2
spausdintuvus
Ne
10.5. Įsigyti fotokamerą Ne
10.6. Įsigyti baldus
mokymų klasei: 20
vnt. kėdžių, 10 vnt.
stalų, 3 vnt. lentynų
Taip Pagal projektą „Užimtumas ir
verslumas be sienų (BEE)“
mokymų klasėje pakeisti baldai
10.7. Mokymų klasės
remontas
Taip Pagal projektą „Užimtumas ir
verslumas be sienų (BEE)“
mokymų klasėje padarytas
remontas, pakeisti šviestuvai
darbo vietose ir 2 mokymo
klasėse
31
Viešosios įstaigos „PANEVĖŽIO VERSLO
KONSULTACINIS CENTRAS“ veiklos
audito ataskaitos
3 priedas
Įstaigos 2013–2017 m. sąnaudų procentinė dalis pajamų atžvilgiu
Eil. Nr. Sąnaudų pavadinimas 2013 m 2014 m. 2015 m. 2016 m. 2017 m.
1 2 3 4 5 6 7
Visos sąnaudos pajamų atžvilgiu sudaro, proc. 88,01 99,98 119,28 113,95 77,86
1. Suteiktų paslaugų, parduotų prekių savikaina 9,29 5,78 12,33 3,79 7,98
2. Veiklos sąnaudos 78,72 94,20 106,95 110,16 69,88
2.1. Darbuotojų išlaikymo 35,06 51,80 56,79 77,53 31,00
2.2. Nusidėvėjimo (amortizacijos) 2,05 1,32 1,29 1,07 0,36
2.3. Patalpų išlaikymo 1,80 2,66 3,14 4,41 1,60
2.4. Ryšių 0,45 0,85 1,03 1,19 0,38
2.5. Transporto išlaikymo 0,77 1,87 1,94 1,85 1,05
2.6. Kitos veiklos 38,59 35,68 42,77 24,12 35,47
2.6.1. Patalpų, transporto, turto draudimo 0,30 0,46 0,54 0,70 0,23
2.6.2. Komandiruočių 0,25 0,10 0,21 1,35 0,07
2.6.3. Veiklos mokesčių 0,06 0,09 0,10 0,16 0,01
2.6.4. Neatskaitomo PVM 1,39 1,42 2,03 0,93 0,63
2.6.5. Bankinių paslaugų 0,12 0,19 0,22 0,27 0,14
2.6.6. Nario mokesčių, klaidų taisymo 0,26 0,31 0,42 0,45 0,19
2.6.7. Ūkinės, sanitarinės 0,13 0,09 0,54 1,22 0,57
2.6.8. Beviltiškų skolų 0,09 0,00 0,00 1,54 0,00
2.6.9. Reprezentacines 0,15 0,52 0,57 0,43 0,08
2.6.10. Turto priežiūros ir eksploatacijos 0,94 0,82 1,61 0,88 3,12
2.6.11. Kitos bendrosios ir administracinės 0,46 1,00 3,57 0,22 1,88
2.6.12. Spaudos ir elektorinių leidinių prenumeratos 0,20 0,23 0,54 0,16 0,10
2.6.13. Teisinių, Registrų centro paslaugų 0,05 0,02 0,00 0,00 0,00
2.6.14. Darbuotojų kvalifikacijos kėlimo, savišvietos 0,18 0,27 0,96 0,00 0,08
2.6.15. Darbuotojų sveikatos tikrinimo 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00
2.6.16. Mažaverčio trumpalaikio turto 0,18 0,00 0,00 0,03 0,17
2.6.17. Nuomojamų patalpų 2,25 0,00 0,00 1,05 0,66
2.6.18. Projektų rengimo 0,00 1,86 3,34 0,79 1,01
2.6.19. Finansinių konsultacijų 0,15 0,27 0,53 0,56 0,26
2.6.20. Projektų 31,40 28,04 27,61 13,37 26,26
Viešosios įstaigos „PANEVĖŽIO VERSLO
KONSULTACINIS CENTRAS“ veiklos
audito ataskaitos
4 priedas
Įstaigos 2014–2017 m. likvidumo rodikliai
Eil.
Nr.
Likvidumo
rodikliai 2014 m. 2015 m. 2016 m. 2017 m. Rodiklio reikšmės vertinimo kriterijai
1 2 3 4 5 6 7
1. Bendrasis
likvidumo
koeficientas
52,63 222,00 5,51 14,36 Rodiklio reikšmė tarp 1,2 ir 2,0 yra priimtina.
Aukšta reikšmė gali rodyti nesugebėjimą
efektyviai panaudoti įmonės turtą.
2. Kritinio
likvidumo
koeficientas
51,20 221,43 5,50 13,92 Žemesnė nei 0,5 reikšmė laikoma
nepatenkinama, tarp 1,0 ir 1,5 normali.
3. Absoliutus
likvidumo
koeficientas
30,20 202,21 4,31 8,59 Tam tikrai atvejais galioja nuostata, kad šis
rodiklis neturėtų būti mažesnis kaip 0,2.
Aukšta rodiklio reikšmė gali rodyti silpną
įmonės finansų ir pinigų srautų valdymą,
neefektyvų piniginių lėšų panaudojimą.