Panorama del Reciclaje en Chile:Estructuras existentes, potencial del mercado e

impactos de la implementación de la REP

Expositores:

Dipl.-Ing. Andreas Elmenhorst, Ingeniero Civil (M.Sc.), ae@ecoing.cl

Sara Contreras, Ingeniero Civil Bioquímico, M.Sc.

1

En Camino a una Economía Circular en Envases y Embalajes:

Desafíos y Oportunidades en la Implementación de la Ley de

Responsabilidad Extendida del Productor13 y 14 de octubre de 2016 – Hotel Double Tree, Vitacura 2727, Las Condes

2

Estructuras existentes

3

Recicladores de Base

Principales materiales recolectados:

• Cartón, Papel

• Fierro/chatarra, aluminio, metales

Muy poco o nada de:

• Vidrio, Plásticos, Tetra Pak

Lugar de Entrega:

• Centros de acopio

Campanas Botellas de Vidrio

muniarauco.cl soy-chile.cl

CODEFF / Cristalería Toro

COANIQUEM / Cristalerías Chile

Existen 3 cristalerías con suficiente capacidad para reciclar 100% del

vidrio generado en Chile

5

Puntos Verdes (PV)

PV para PET en Quillota

www.soychile.cl/ cdn.plataformaurbana.cl/

11 PV Las Condes:

• Papeles y cartones

• Envases Tetra Pak

• Botellas PET

• Envases de Vidrio

6

76 establecimientos

en Nuñoa:

• Verde: vidrios

• Azul: papeles y

cartones

• Amarillo: plásticos

• Rojo: metales

Establecimientos Educacionales

7

Puntos Limpios (PL)

PL Puente Alto

www.mpuentealto.cl

PL Sodimac Región Biobío

www.walmartchile.cl

PL en 4 supermercados de la RM

Iniciativa Coca-Cola, Nestlé,

Walmart, PepsiCo y Unilever

www.codelco.com

PL

Cárcel

de

Calama

www.soychile.cl

PL Frutillar

8

Puntos Limpios Móviles (PLM)

www.lascondes.cl

www.civico.com

Iniciativa PLM: MMA, Coca-Cola, Cultiva

y TriCiclos

PLM Las Condes

PLM Puente Alto

9

Punto Limpio Vitacura

www.vitacura.cl

Inauguración

2006

10

Punto Limpio Las Condes

11

Punto Limpio Lo Barnechea

12

Recolección selectiva

• Nuñoa: todo el territorio, retiro semanal

• Vitacura: todo el territorio, retiro cada 15 días

• Destino: Centro de Clasificación de KDM

• Las Condes: algunos sectoresProyectos pilotos:• AMUSA (Pudahuel, Colina,

Vitacura, Quilicura): “Hoy Reciclo”

• Providencia: “Vecino Recicla en Tu Barrio”

• Antofagasta: “Cada Cosa en su lugar”

13

Se depositan todos juntos en

una sola bolsa

Nuñoa 2003-2012

Recolección selectiva

14

Resumen Sistemas existentes

1. Recicladores de Base (actor histórico; cartón, papel, chatarra)2. Campanas de vidrio (hace 20 años, +/- 2.000)3. Puntos Limpios y Verdes (crecimiento desde 2006, total estimado:

entre 100 a 200 puntos)4. Recolección selectiva (Ñuñoa desde 2003, Las Condes, Vitacura;

proyectos pilotos AMUSA y Providencia)5. Beneficencia: Papel y cartón en oficinas FUNDACIÓN SAN JOSE,

Botellas de plástico CENFA, Tetra Pak ALDEAS INFANTILES SOS, Chatarra, latas de aluminio, Cartridge y tóner MARIA AYUDA, Tapas plásticas DAMAS DE CAFÉ

6. Diversos proyectos: p.ej. del MMA 16 PL en RM ($4.000 millones)

15

Impactos de la REP

16

Impactos Ambientales

REP aumenta la Valorización/Reciclaje y genera Beneficios Ambientales:

• Disminución de materia prima

• Ahorro de energía

• Minimización de emisión CO2

• Aumento de vida útil en rellenos sanitarios

17

Impactos Ambientales

Punto crítico= Transportede residuos recuperados:

• Transporte consume energía y emite CO2

• Chile es un país muy largo (como el ancho de Europa)

• Muchos destinos de reciclaje se ubican en zona central

• Dependiendo de la distancia y forma de transporte,

resultan impactos ambientales negativos

• Mayor impacto= transporte terrestre + a granel

18

Soluciones para el transporte:

• Envases de hojalata, aluminio, PET y bolsas deben

transportarse compactados y enfardados

• Papel y Cartón y Tetra Pak adicionalmente deben

trasladarse en forma marítima (>1.000 km)

• Vidrio debe transportarse en forma triturada y marítimamente ya >500 km

Impactos Ambientales

19

Impactos Sociales

Beneficios sociales de la REP:• Nuevas cadenas de valor

• Renta empresarial

• Creación de empleo

• Mejoras laborales

• Aporte al PIB

• Adecuado manejo de residuos garantizado

• Imagen país

20

Costos socioeconómicos de la REP:

• Cambio de hábito del consumidor

• Superficies requeridas para PL/PVs

• Costos operacionales de municipios

• Esfuerzo de educación ambiental

• Dependencia del mercado de materiales recuperados

• Riesgos financieros

• Riesgo de crear competencia a recicladores de base y

centros de acopio/ intermediarios

Impactos Sociales

21

Recicladores de Base

Ley 20.920 exige su incorporación!

MMA-ChileValora: Certificación competencias laborales

Firma Convenio Sofofa y MNRCh "De Reciclador a Emprendedor del Reciclaje“

22

• Por Ley 20.920, los productores deben financiar e

implementar los sistemas de recuperación y valorización

• Costos: Contenedores, camiones, lógistica de transporte,

infraestructura para transferencia, acopio, clasificación,

tratamiento y valorización; limpieza de áreas,

administración, monitoreo, difusión y sensibilización de la

población, etc.

• Los sistemas de recuperación y valorización no se

autofinancian con la venta de los materiales recuperados!

• La REP genera un aumento del costo de los productos.

Impactos Económicos

23

1. Impactos ambientales: Positivos, dependiendo de la

forma de transporte

2. Impactos sociales: Principalmente positivos (riesgos de

crear competencia a recicladores de base ya mitigados)

3. Impactos económicos: Sistemas de recuperación y

valorización no se autofinancian, se aumentan los

precios de venta de los productos.

Resumen Impactos

24

Potencial del mercado

25

Cantidades y Potencial

1. Cantidad estimada al 2016: 20 millones de ton (Total)8 millones de ton (RSM)

2. Destino principal: Rellenos sanitario y botaderos3. No hay plantas de incineración de residuos, pero algo de co-

procesamiento en cementeras4. A nivel industrial ya existen estructuras de reciclaje 5. Tasa de reciclaje de RSM estimada: 10%6. Composición RSM: Orgánico 48%, plásticos 11%, papel y

cartón 10%, vidrios 7%, voluminosos 7%, metales 3% y telas 3%

CONCLUSION: El mayor potencial de la REP para EyE está en los RSM y en los plásticos, papel y cartón, vidrios y metales

26

Soluciones propuestaspara Chile

27

SISTEMAS DE VALORIZACIÓN

Envases y Embalajes

Capacidad de Valorización disponible (Destino)

Tasa de Reciclaje

de Envases de Venta

(Domicilios y asimilables)

Sistemas de Recolección propuestos para envases de venta

(Domicilios y asimilables)

PAPEL Y CARTÓN

Suficiente

(Papeleras

nacionales)

19% • Mejorar sistema actual.

• Agregar Puntos Limpios (PL) y

Puntos Verdes (PV).

VIDRIO Suficiente

(Cristalerías

nacionales)

7% • Mejorar sistema actual.

• Agregar Puntos Limpios (PL) y

Puntos Verdes (PV).

METAL Suficiente 7% SISTEMAS PARA ENVASES LIGEROS:

A. Puntos Limpios (PL) y Puntos Verdes (PV).

B. Recolección selectiva puerta a puerta

de metal, plástico y multicomponentes (Tetra

Pak) conjuntamente en una

bolsa o un contenedor .

C. Inclusión de recicladores de base formalizados.

D.Campañas y programas específicos (por

ejemplo en zonas turísticas).

• Hojalata (Fundiciones

nacionales)

• Aluminio (Exportación)

PLASTICO Suficiente 2%

• Envases PET Suficiente (hasta 80% material

reciclable en EyE

nuevos)

• Bolsas y

Films

(PP, PEAD,

PEBD)

Suficiente (hasta 50% material

reciclable en EyE

nuevos)

• Envases

flexibles

Suficiente (Reuso)

• Envases

rígidos

(PP, PEAD,

Suficiente

(prom. estimado 40%

material reciclable en

Soluciones propuestas a analizar durante el taller

• Un Sistema de Gestión (SG) para envases de venta (domicilios)– ¿SG separados para vidrio y/u otro para papel y cartón?

– ¿SG para envases de origen industrial?

• Fijar Metas de Reciclaje (%) para: Vidrio, Papel/cartón y Metal– ¿Además para madera, cajas de bebestibles y/o materiales compuestos?

• Incorporar estructuras y actores ya existentes (recicladores de base, pequeños intermediarios, PL, PV, recolección selectiva, plantas de clasificación, etc.)

• Extender sistemas de entrega de PL y PV: Todo el territorio de Chile, incluido zonas rurales, islas y zonas extremas

• Implementar sistemas de retiro casa a casa: Inicialmente en zonas urbanas (densidad poblacional) y cuidades grandes (mínimo habitantes)

28

29

Estructuras existentes

Muchas Gracias

Yo reciclo! Con o sin REP Y tú?