para la consolidación de la reforma procesal penal 2015 … · 1 distrito judicial de huancavelica...
TRANSCRIPT
1
Distrito Judicial de HuancavelicaDS. N° 003-2014-JUS
Para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal 2015 - 2016
PLAN LOCAL PARA LA CONSOLIDACIÓN DE LA REFORMA PROCESAL PENAL EN EL DISTRITO JUDICIAL DE HUANCAVELICA
(Decreto Supremo N° 003-2014-JUS)
SR. FREDY ROLANDO OTÁROLA PEÑARANDAMinistro de Justicia y Derechos Humanos
Presidente de la Comisión Especial de Implementación del CPP
Equipo Responsable: Carlos Zoe Vásquez Ganoza
Secretario Técnico de la Comisión Especial de Implementación del Código Procesal Penal
Carlos Antonio Bazo RamírezEdward Alberto Vega Rojas
Lyceth Luisa Flor Sánchez PonceCarlos Alfredo Marroquín Deza
Vicktor Yeferson Muente SaldañaLin Roly Cáceres Sam
Noelia Cárdenas Flores
Consultores Metodólogos:Elí Eduardo Castillo Medina
Ernesto Alfonso Centeno Rojas
Reservados todos los derechos al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. “No está permitidala reproducción total o parcial de este documento, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros
métodos, sin el permiso previo y por escrito del titular de Copyright.”
La presente obra es de carácter gratuito y acepta canjes con publicaciones de temas jurídicos y de ciencias sociales en general.
FEBRERO 2015
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Comisión Especial de Implementación del CCPSecretaría Técnica
Scipion Llona N° 350, Miraflores, Lima 18Teléfono: (+511) 204-8020www.minjus.gob.peFebrero, 2015Tiraje: 300 unidades
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2015-03515
Impreso en:IMPEGRAF Impresiones Bienes & Servicios E.I.R.L.Teléfono: 426 3904Jr. Rufino Torrico N° 479 - Lima
PLAN LOCAL PARA LA CONSOLIDACIÓN DE LA REFORMA PROCESAL PENAL EN EL DISTRITO JUDICIAL DE HUANCAVELICA
(Decreto Supremo N° 003-2014-JUS)
SR. FREDY ROLANDO OTÁROLA PEÑARANDAMinistro de Justicia y Derechos Humanos
Presidente de la Comisión Especial de Implementación del CPP
Equipo Responsable: Carlos Zoe Vásquez Ganoza
Secretario Técnico de la Comisión Especial de Implementación del Código Procesal Penal
Carlos Antonio Bazo RamírezEdward Alberto Vega Rojas
Lyceth Luisa Flor Sánchez PonceCarlos Alfredo Marroquín Deza
Vicktor Yeferson Muente SaldañaLin Roly Cáceres Sam
Noelia Cárdenas Flores
Consultores Metodólogos:Elí Eduardo Castillo Medina
Ernesto Alfonso Centeno Rojas
Reservados todos los derechos al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. “No está permitidala reproducción total o parcial de este documento, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros
métodos, sin el permiso previo y por escrito del titular de Copyright.”
La presente obra es de carácter gratuito y acepta canjes con publicaciones de temas jurídicos y de ciencias sociales en general.
FEBRERO 2015
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Comisión Especial de Implementación del CCPSecretaría Técnica
Scipion Llona N° 350, Miraflores, Lima 18Teléfono: (+511) 204-8020www.minjus.gob.peFebrero, 2015Tiraje: 300 unidades
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2015-03515
Impreso en:IMPEGRAF Impresiones Bienes & Servicios E.I.R.L.Teléfono: 426 3904Jr. Rufino Torrico N° 479 - Lima
9
La elaboración del Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal del Distrito Judicial de Huancavelica no hubiera podido realizarse sin el apoyo de las distintas personas e instituciones que participan en el proceso de implementación del CPP.
Para todos y cada uno de ellos el agradecimiento especial e institucional.
INSTITUCIONES PARTICIPANTES
8
1. Poder Judicial
2. Ministerio Público
Ÿ Raliz Rubén Chancos CapchaŸ Germán Valle GoñasŸ Tania Sissi Rojas MendozaŸ Wilder Elvis Cuya SalvatierraŸ Mabel Katy Escobar BozaŸ Marisol Jaramillo GarroŸ Ángel Gutiérrez Zamudio
Ÿ Julio César Orellana HuamanñahuiŸ Luis Jesús Carbajal BastoŸ Emma Peña OrtizŸ Frans Ponce RosadoŸ Hernán Pozo ChávezŸ Raúl Tunque HuamaníŸ David Incaroca CoronadoŸ Luis Inga Balvín
3. Defensa Pública
Ÿ Heber Chávez BordaŸ Johel Chamorro Macukachi
4. Policía Nacional del Perú
Ÿ Cmdt. PNP. Segundo Adriano Castillo RamosŸ Tnt. PNP David Enrique Florez RoccaŸ SOT1 PNP. Arturo Renato Vilca SamanŸ SOT3 PNP. Willy Alex Corilloclla Lavado
9
La elaboración del Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal del Distrito Judicial de Huancavelica no hubiera podido realizarse sin el apoyo de las distintas personas e instituciones que participan en el proceso de implementación del CPP.
Para todos y cada uno de ellos el agradecimiento especial e institucional.
INSTITUCIONES PARTICIPANTES
8
1. Poder Judicial
2. Ministerio Público
Ÿ Raliz Rubén Chancos CapchaŸ Germán Valle GoñasŸ Tania Sissi Rojas MendozaŸ Wilder Elvis Cuya SalvatierraŸ Mabel Katy Escobar BozaŸ Marisol Jaramillo GarroŸ Ángel Gutiérrez Zamudio
Ÿ Julio César Orellana HuamanñahuiŸ Luis Jesús Carbajal BastoŸ Emma Peña OrtizŸ Frans Ponce RosadoŸ Hernán Pozo ChávezŸ Raúl Tunque HuamaníŸ David Incaroca CoronadoŸ Luis Inga Balvín
3. Defensa Pública
Ÿ Heber Chávez BordaŸ Johel Chamorro Macukachi
4. Policía Nacional del Perú
Ÿ Cmdt. PNP. Segundo Adriano Castillo RamosŸ Tnt. PNP David Enrique Florez RoccaŸ SOT1 PNP. Arturo Renato Vilca SamanŸ SOT3 PNP. Willy Alex Corilloclla Lavado
13
TABLA DE CONTENIDO
1 Introducción ...................................................................................................................152 Antecedentes .................................................................................................................16 2.1 Descripción del Distrito Judicial .............................................................................163 Diagnóstico ....................................................................................................................17 3.1 Metodología de diagnóstico....................................................................................17 3.1.1 Metodología de diagnóstico para los ejes de Descarga y Liquidación.........17 3.1.2 Metodología de diagnóstico para el eje de Carga Cero................................19 3.1.3 Alineamiento metodológico con el PCRPP ...................................................20 3.2 Diagnóstico para los ejes de Descarga y Liquidación ............................................21 3.2.1 Mapeo de los procesos.................................................................................21 3.2.2 Diagnóstico ...................................................................................................22 3.3 Limitaciones en los procesos..................................................................................22 3.3.1 Matriz FODA – Descarga y Liquidación .......................................................30 3.3.2 Conclusiones de la matriz FODA de los ejes de Descarga y Liquidación ....31 3.4 Diagnóstico para el eje de Carga Cero. ..................................................................32 3.4.1 Mapeo de Protocolos....................................................................................32 3.4.2 Limitaciones para la aplicación de Protocolos..............................................33 3.4.3 Matriz FODA – Carga Cero ..........................................................................46 3.4.4 Conclusiones de la matriz FODA del eje de Carga Cero ..............................50 3.5 Conclusiones del diagnóstico ..................................................................................52 3.5.1 A nivel de Descarga y Liquidación ...............................................................52 3.5.2 A nivel del eje de Carga Cero .......................................................................604 Objetivos del Plan Local de Implementación del NCPP ................................................62 4.1 Modelo de gestión para Descarga y Liquidación ...................................................62 4.1.1 Objetivos Estratégicos ..................................................................................63 4.1.2 Tablero de Gestión ........................................................................................65 4.1.3 Alineamiento con el PCRPP..........................................................................72 4.1.4 Ficha de tareas para la ejecución de las acciones estratégicas ...................72 4.1.5 Cronograma de implementación ..................................................................73 4.2 Modelo de gestión para Carga Cero.......................................................................76 4.2.1 Tablero de Gestión ........................................................................................76 4.2.2 Ficha de tareas para la implementación de los Protocolos de Actuación
Conjunta........................................................................................................77 4.2.3 Alineamiento con el PCRPP..........................................................................77 4.2.4 Cronograma de implementación de Protocolos ...........................................785 Anexo 1: Mapeo del Proceso Ordinario ........................................................................806 Anexo 2: Mapeo del Proceso Sumario..........................................................................847 Anexo 3: Fichas de Tareas – Acciones Estratégicas de Descarga y Liquidación..........878 Anexo 4: Fichas de Tareas – Acciones Estratégicas de Protocolos ............................130
12
13
TABLA DE CONTENIDO
1 Introducción ...................................................................................................................152 Antecedentes .................................................................................................................16 2.1 Descripción del Distrito Judicial .............................................................................163 Diagnóstico ....................................................................................................................17 3.1 Metodología de diagnóstico....................................................................................17 3.1.1 Metodología de diagnóstico para los ejes de Descarga y Liquidación.........17 3.1.2 Metodología de diagnóstico para el eje de Carga Cero................................19 3.1.3 Alineamiento metodológico con el PCRPP ...................................................20 3.2 Diagnóstico para los ejes de Descarga y Liquidación ............................................21 3.2.1 Mapeo de los procesos.................................................................................21 3.2.2 Diagnóstico ...................................................................................................22 3.3 Limitaciones en los procesos..................................................................................22 3.3.1 Matriz FODA – Descarga y Liquidación .......................................................30 3.3.2 Conclusiones de la matriz FODA de los ejes de Descarga y Liquidación ....31 3.4 Diagnóstico para el eje de Carga Cero. ..................................................................32 3.4.1 Mapeo de Protocolos....................................................................................32 3.4.2 Limitaciones para la aplicación de Protocolos..............................................33 3.4.3 Matriz FODA – Carga Cero ..........................................................................46 3.4.4 Conclusiones de la matriz FODA del eje de Carga Cero ..............................50 3.5 Conclusiones del diagnóstico ..................................................................................52 3.5.1 A nivel de Descarga y Liquidación ...............................................................52 3.5.2 A nivel del eje de Carga Cero .......................................................................604 Objetivos del Plan Local de Implementación del NCPP ................................................62 4.1 Modelo de gestión para Descarga y Liquidación ...................................................62 4.1.1 Objetivos Estratégicos ..................................................................................63 4.1.2 Tablero de Gestión ........................................................................................65 4.1.3 Alineamiento con el PCRPP..........................................................................72 4.1.4 Ficha de tareas para la ejecución de las acciones estratégicas ...................72 4.1.5 Cronograma de implementación ..................................................................73 4.2 Modelo de gestión para Carga Cero.......................................................................76 4.2.1 Tablero de Gestión ........................................................................................76 4.2.2 Ficha de tareas para la implementación de los Protocolos de Actuación
Conjunta........................................................................................................77 4.2.3 Alineamiento con el PCRPP..........................................................................77 4.2.4 Cronograma de implementación de Protocolos ...........................................785 Anexo 1: Mapeo del Proceso Ordinario ........................................................................806 Anexo 2: Mapeo del Proceso Sumario..........................................................................847 Anexo 3: Fichas de Tareas – Acciones Estratégicas de Descarga y Liquidación..........878 Anexo 4: Fichas de Tareas – Acciones Estratégicas de Protocolos ............................130
12
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
1 Introducción
El presente Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal del Distrito Judicial de Huancavelica, en adelante Plan Local de Implementación, ha sido desarrollado bajo los alcances y metodología que establece y dispone el “Plan para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal (PCRPP)”, de tal forma que permita la identificación e implementación de las acciones que contribuirán al cumplimiento de los tres (3) objetivos estratégicos demandados por el PCRPP:
– OEE1. Reducir la carga procesal del régimen de 1940.
– OEE2. Lograr un tratamiento óptimo de los procesos de liquidación.
– OEE3. Asegurar una implementación de la reforma de calidad y con niveles óptimos de coordinación y productividad en la provisión de servicios de justicia.
La percepción de la ciudadanía hacia el Sistema de Administración de Justicia Penal considera a las instituciones que intervienen en ésta como escenarios de procedimientos engorrosos y lentos, así como la existencia de conductas maliciosas. Lo anterior puede deberse a la carga procesal actual y una cultura litigiosa predominante.
Una alternativa para la solución de esta situación supone la asignación de mayores recursos, tanto a nivel de infraestructura como de personas, como por ejemplo la creación de Juzgados, Fiscalías, Defensorías y Unidades Especializadas adicionales, así como, la subsecuente designación de funcionarios y magistrados, según corresponda. Sin embargo, muchas veces la dotación de estos recursos no depende directamente de las instituciones, sino de una instancia política superior. Asimismo, los recursos adicionales no necesariamente garantizarán la solución de los problemas mencionados.
Con el fin de lograr la eficacia y eficiencia de la administración de justicia es necesario contar con una planificación adecuada que permita a todos los actores involucrados tener una misma visión sistémica del proceso, así como de los problemas que se presentan a lo largo del mismo, de tal forma de abordarlos de una manera integral y coherente.
En ese sentido, el Plan Local de Implementación ha sido diseñado con la participación de los operadores del Sistema de Justicia Penal: Policía Nacional de Perú, Ministerio Público, Poder Judicial y Defensa Pública, quienes han permitido evidenciar las diferentes falencias del proceso. El resultado ha sido la definición de objetivos, indicadores y acciones alineados a reducir la carga procesal y a preparar operativamente a los operadores para la aplicación del Código Procesal Penal.
14 15
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
1 Introducción
El presente Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal del Distrito Judicial de Huancavelica, en adelante Plan Local de Implementación, ha sido desarrollado bajo los alcances y metodología que establece y dispone el “Plan para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal (PCRPP)”, de tal forma que permita la identificación e implementación de las acciones que contribuirán al cumplimiento de los tres (3) objetivos estratégicos demandados por el PCRPP:
– OEE1. Reducir la carga procesal del régimen de 1940.
– OEE2. Lograr un tratamiento óptimo de los procesos de liquidación.
– OEE3. Asegurar una implementación de la reforma de calidad y con niveles óptimos de coordinación y productividad en la provisión de servicios de justicia.
La percepción de la ciudadanía hacia el Sistema de Administración de Justicia Penal considera a las instituciones que intervienen en ésta como escenarios de procedimientos engorrosos y lentos, así como la existencia de conductas maliciosas. Lo anterior puede deberse a la carga procesal actual y una cultura litigiosa predominante.
Una alternativa para la solución de esta situación supone la asignación de mayores recursos, tanto a nivel de infraestructura como de personas, como por ejemplo la creación de Juzgados, Fiscalías, Defensorías y Unidades Especializadas adicionales, así como, la subsecuente designación de funcionarios y magistrados, según corresponda. Sin embargo, muchas veces la dotación de estos recursos no depende directamente de las instituciones, sino de una instancia política superior. Asimismo, los recursos adicionales no necesariamente garantizarán la solución de los problemas mencionados.
Con el fin de lograr la eficacia y eficiencia de la administración de justicia es necesario contar con una planificación adecuada que permita a todos los actores involucrados tener una misma visión sistémica del proceso, así como de los problemas que se presentan a lo largo del mismo, de tal forma de abordarlos de una manera integral y coherente.
En ese sentido, el Plan Local de Implementación ha sido diseñado con la participación de los operadores del Sistema de Justicia Penal: Policía Nacional de Perú, Ministerio Público, Poder Judicial y Defensa Pública, quienes han permitido evidenciar las diferentes falencias del proceso. El resultado ha sido la definición de objetivos, indicadores y acciones alineados a reducir la carga procesal y a preparar operativamente a los operadores para la aplicación del Código Procesal Penal.
14 15
3 Diagnóstico
3.1 Metodología de diagnóstico
3.1.1 Metodología de diagnóstico para los ejes de Descarga y Liquidación
Con la finalidad de no sólo definir acciones de carácter reactivo que permitan reducir los niveles de inventario de carga procesal actual, sino por el contrario identificar las causas que la generan, se consideró utilizar el enfoque de procesos, el mismo que evidencia las variables que explican: (i) tiempos-demoras y (ii) niveles de producción-atenciones. Variables que justamente se condicionan con los indicadores y metas exigidas por el PCRPP, tal como se observan en los Cuadros N° 02 y 03.
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
2 Antecedentes
2.1 Descripción del Distrito Judicial
El Distrito Judicial de Huancavelica atiende en su gran mayoría a la población del departamento de Huancavelica, a través de sus cuatro operadores de justicia. Se encuentra ubicado en la sierra sur del territorio peruano, abarcando una superficie de 22 131 km2, que representa el 1,7 por ciento del territorio nacional. Limita por el norte con Junín, por el este con Ayacucho, por el sur con Ica y Ayacucho, y por el oeste con Ica y Lima, siendo la capital del departamento la ciudad de Huancavelica.
Políticamente se encuentra dividido en siete (7) provincias: Tayacaja, Acobamba, Huayatará, Angaraes, Churcampa, Castrovirreyna y Huancavelica; los mismos que cuentan con 94 distritos, y una población ascendente a 487, 472 habitantes proyectado al 2013, según el INEI.
La organización social que predomina en este departamento es la comunidad campesina en el ámbito rural, existen 563 Comunidades Campesinas y ocupan un territorio comunal de 1'326.862 Has., que constituyen el 60% de la superficie departamental. La Comunidad Campesina cumple importantes funciones en la seguridad ciudadana de los espacios rurales, y ejerce ciertos aspectos de administración de justicia, mantiene el orden en las asambleas comunales e interviene en la solución de conflictos familiares.
Fuente: Geojusticia: Sistema de Información Geográfica del Poder Judicial.
Cuadro N° 02: Eje estratégico 1 - DESCARGA PROCESAL EFECTIVA
Objetivo Indicador Meta
Nivel de productividad
Nivel de reducción del inventario de descarga
OEE 1. Reducir la carga procesal del régimen de 1940, acercando al máximo el inicio de la implementación del CPP a un modelo de “Carga Cero”
METAS DE NIVEL ESTRATÉGICO
Aumentar los niveles de productividad de los operadores en un 15% con respecto al valor actual .
Alcanzar un 20% de reducción del inventario en todos los DJs para la fecha de entrada en vigencia del CPP.
Fuente: PCRPP
Cuadro N° 1: ÁMBITO GEOGRÁFICO - DJ HUANCAVELICA
TAYACAJA
SATIPO
CHURCAMPAHUANTA
ACOBAMBA
HUANCAVELICA
HUANCAYO
CONCEPCIÓN
CHUPACA
ANGARAES
HUAMANGA
CANGALLO VILCAS
CASTROVIRREYNA
HUAYTARAVICTOR FAJARDO
HUANCA SANCOS
PISCO
CHINCHA
CAÑETE
YAUYOS
Santuario HistóricoPampa de Ayacucho
0 15 30 45 60 km
Escala 1 : 1400000
Poder Judicial 2012 - La representación de los límites son censales
16 17
3 Diagnóstico
3.1 Metodología de diagnóstico
3.1.1 Metodología de diagnóstico para los ejes de Descarga y Liquidación
Con la finalidad de no sólo definir acciones de carácter reactivo que permitan reducir los niveles de inventario de carga procesal actual, sino por el contrario identificar las causas que la generan, se consideró utilizar el enfoque de procesos, el mismo que evidencia las variables que explican: (i) tiempos-demoras y (ii) niveles de producción-atenciones. Variables que justamente se condicionan con los indicadores y metas exigidas por el PCRPP, tal como se observan en los Cuadros N° 02 y 03.
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
2 Antecedentes
2.1 Descripción del Distrito Judicial
El Distrito Judicial de Huancavelica atiende en su gran mayoría a la población del departamento de Huancavelica, a través de sus cuatro operadores de justicia. Se encuentra ubicado en la sierra sur del territorio peruano, abarcando una superficie de 22 131 km2, que representa el 1,7 por ciento del territorio nacional. Limita por el norte con Junín, por el este con Ayacucho, por el sur con Ica y Ayacucho, y por el oeste con Ica y Lima, siendo la capital del departamento la ciudad de Huancavelica.
Políticamente se encuentra dividido en siete (7) provincias: Tayacaja, Acobamba, Huayatará, Angaraes, Churcampa, Castrovirreyna y Huancavelica; los mismos que cuentan con 94 distritos, y una población ascendente a 487, 472 habitantes proyectado al 2013, según el INEI.
La organización social que predomina en este departamento es la comunidad campesina en el ámbito rural, existen 563 Comunidades Campesinas y ocupan un territorio comunal de 1'326.862 Has., que constituyen el 60% de la superficie departamental. La Comunidad Campesina cumple importantes funciones en la seguridad ciudadana de los espacios rurales, y ejerce ciertos aspectos de administración de justicia, mantiene el orden en las asambleas comunales e interviene en la solución de conflictos familiares.
Fuente: Geojusticia: Sistema de Información Geográfica del Poder Judicial.
Cuadro N° 02: Eje estratégico 1 - DESCARGA PROCESAL EFECTIVA
Objetivo Indicador Meta
Nivel de productividad
Nivel de reducción del inventario de descarga
OEE 1. Reducir la carga procesal del régimen de 1940, acercando al máximo el inicio de la implementación del CPP a un modelo de “Carga Cero”
METAS DE NIVEL ESTRATÉGICO
Aumentar los niveles de productividad de los operadores en un 15% con respecto al valor actual .
Alcanzar un 20% de reducción del inventario en todos los DJs para la fecha de entrada en vigencia del CPP.
Fuente: PCRPP
Cuadro N° 1: ÁMBITO GEOGRÁFICO - DJ HUANCAVELICA
TAYACAJA
SATIPO
CHURCAMPAHUANTA
ACOBAMBA
HUANCAVELICA
HUANCAYO
CONCEPCIÓN
CHUPACA
ANGARAES
HUAMANGA
CANGALLO VILCAS
CASTROVIRREYNA
HUAYTARAVICTOR FAJARDO
HUANCA SANCOS
PISCO
CHINCHA
CAÑETE
YAUYOS
Santuario HistóricoPampa de Ayacucho
0 15 30 45 60 km
Escala 1 : 1400000
Poder Judicial 2012 - La representación de los límites son censales
16 17
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Objetivo Indicador
Meta
Nivel de productividad
Tiempo de culminación de la
liquidación
OEE 2. Lograr un tratamiento óptimo de
los procesos de liquidación, que
permita finalizar la transición al nuevo
modelo procesal en el menor tiempo posible
METAS DE NIVEL ESTRATÉGICO
Aumentar los niveles de productividad de los operadores en un 15% con respecto al valor de la fecha de implementación.
Culminar el 90% de los asuntos en liquidación al 5to año de entrada en vigencia del CPP.
Cuadro N° 03: Eje estratégico 2 - LIQUIDACIÓN OPORTUNA
Fuente: PCRPP
Es importante precisar que bajo el enfoque de gestión de procesos, tanto el eje de descarga como el eje de liquidación comprenden el mismo ámbito de gestión, con la diferencia que el eje de liquidación no contempla la etapa de “Investigación Preliminar”. Por otro lado, con la finalidad de identificar situaciones particulares en los procesos, se hará un análisis sobre las limitaciones o restricciones que se presentan en la atención de un proceso penal ordinario y un proceso penal sumario.
En ese sentido, el diagnóstico se realizó sobre la base del análisis de los procesos que se detallan en el Cuadro N° 04.
Cuadro N° 04: PROCESOS A SER REVISADOS PARA EL ANÁLISIS DE LA DESCARGA/LIQUIDACIÓN
Fuente: Elaboración propia.
Etapas del Proceso Ordinario
Etapas del Proceso Sumario
Investigaciónpreliminar Instrucción Juicio Oral Impugnación Ejecución
Investigaciónpreliminar Instrucción EjecuciónImpugnación
Finalmente, los resultados del diagnóstico han sido sintetizados y tabulados en una Matriz FODA, la misma que permitió identificar los objetivos estratégicos, así como las acciones específicas que será necesario ejecutar.
3.1.2 Metodología de diagnóstico para el eje de Carga Cero.
Desde la perspectiva de la gestión de procesos, los desafíos para el eje de carga cero no son muy distantes de los desafíos para los ejes de descarga y liquidación; en definitiva, la aspiración siempre va a tender a cómo hacer el proceso más eficiente, cómo se mejoran los tiempos de atención y el nivel de producción de las mismas. Ello puede apreciarse en el Cuadro N° 05, que describe el desafío que demanda el PCRPP en relación a contar con una carga cero sostenible.
Sin embargo, la entrada en vigencia del NCPP genera de por sí, cambios en el proceso, que exige a su vez cambios a nivel de enfoques y de objetivos. En ese sentido, el PCRPP plantea cuatro objetivos de carácter táctico, tal como se muestra en el Cuadro N° 06.
Objetivo Indicador Meta
Nivel de atención
Tiempo medio de duración del
proceso común.
OEE 3. Asegurar una implementación de la reforma de calidad y
con niveles óptimos de coordinación y
productividad en la provisión de servicios
de justicia penal.
NIVEL ESTRATÉGICO / FINALISTA
Prestación de servicios judiciales con niveles de atención superiores al 80%.
Duraciones máximas de proceso común inferiores a 18 meses.
Cuadro N° 05: Eje Estratégico 3 - CARGA CERO SOSTENIBLE
Fuente: PCRPP
18 19
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Objetivo Indicador
Meta
Nivel de productividad
Tiempo de culminación de la
liquidación
OEE 2. Lograr un tratamiento óptimo de
los procesos de liquidación, que
permita finalizar la transición al nuevo
modelo procesal en el menor tiempo posible
METAS DE NIVEL ESTRATÉGICO
Aumentar los niveles de productividad de los operadores en un 15% con respecto al valor de la fecha de implementación.
Culminar el 90% de los asuntos en liquidación al 5to año de entrada en vigencia del CPP.
Cuadro N° 03: Eje estratégico 2 - LIQUIDACIÓN OPORTUNA
Fuente: PCRPP
Es importante precisar que bajo el enfoque de gestión de procesos, tanto el eje de descarga como el eje de liquidación comprenden el mismo ámbito de gestión, con la diferencia que el eje de liquidación no contempla la etapa de “Investigación Preliminar”. Por otro lado, con la finalidad de identificar situaciones particulares en los procesos, se hará un análisis sobre las limitaciones o restricciones que se presentan en la atención de un proceso penal ordinario y un proceso penal sumario.
En ese sentido, el diagnóstico se realizó sobre la base del análisis de los procesos que se detallan en el Cuadro N° 04.
Cuadro N° 04: PROCESOS A SER REVISADOS PARA EL ANÁLISIS DE LA DESCARGA/LIQUIDACIÓN
Fuente: Elaboración propia.
Etapas del Proceso Ordinario
Etapas del Proceso Sumario
Investigaciónpreliminar Instrucción Juicio Oral Impugnación Ejecución
Investigaciónpreliminar Instrucción EjecuciónImpugnación
Finalmente, los resultados del diagnóstico han sido sintetizados y tabulados en una Matriz FODA, la misma que permitió identificar los objetivos estratégicos, así como las acciones específicas que será necesario ejecutar.
3.1.2 Metodología de diagnóstico para el eje de Carga Cero.
Desde la perspectiva de la gestión de procesos, los desafíos para el eje de carga cero no son muy distantes de los desafíos para los ejes de descarga y liquidación; en definitiva, la aspiración siempre va a tender a cómo hacer el proceso más eficiente, cómo se mejoran los tiempos de atención y el nivel de producción de las mismas. Ello puede apreciarse en el Cuadro N° 05, que describe el desafío que demanda el PCRPP en relación a contar con una carga cero sostenible.
Sin embargo, la entrada en vigencia del NCPP genera de por sí, cambios en el proceso, que exige a su vez cambios a nivel de enfoques y de objetivos. En ese sentido, el PCRPP plantea cuatro objetivos de carácter táctico, tal como se muestra en el Cuadro N° 06.
Objetivo Indicador Meta
Nivel de atención
Tiempo medio de duración del
proceso común.
OEE 3. Asegurar una implementación de la reforma de calidad y
con niveles óptimos de coordinación y
productividad en la provisión de servicios
de justicia penal.
NIVEL ESTRATÉGICO / FINALISTA
Prestación de servicios judiciales con niveles de atención superiores al 80%.
Duraciones máximas de proceso común inferiores a 18 meses.
Cuadro N° 05: Eje Estratégico 3 - CARGA CERO SOSTENIBLE
Fuente: PCRPP
18 19
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Cuadro N° 06: OBJETIVOS TÁCTICOS PARA EL EJE DE CARGA CERO
Efectividad de denuncias comunicadas al MP
Conseguir una comunicación del 90% de las denuncias recibidas
por PNP
Efectividad de la acusación a nivel
de juicio oral
Alcanzar un nivel de efectividad del 90% en la acusación fiscal a nivel
de juicio oral
OT2. Potenciar la efectividad
de las salidas alternativas
Nivel de atención mediante salidas alternativas
Alcanzar un nivel de atención mediante salidas alternativas del
20% frente al total de atenciones
OT3. Asegurar la eficacia de la oralidad: audiencias
Efectividad en la realización de audiencias programadas
Lograr una realización del 80% de
las audiencias programadas
OT4. Incrementar los niveles de calidad en las decisiones
del sistema
Calidad del archivamiento fiscal
Conseguir una tasa de incidencia de quejas del 20%
Calidad de autosConseguir una tasa de autos en
confirmatoria del 80%
Calidad de sentenciasConseguir una tasa de sentencias
en confirmatoria del 80%
Objetivo Indicador Meta
OT1. Incrementar la eficacia de la investigación del delito
Fuente: PCRPP
Es en este contexto de cambio, que el PCRPP demanda adicionalmente la aplicación de 14 protocolos, que permitirán una mejor ejecución de los procesos relacionados al NCPP. En ese sentido, los desafíos a nivel de implementación local estarían definidos por los objetivos tácticos y las acciones por la aplicación de los protocolos, razón por la cual el enfoque de diagnóstico se realiza sobre las limitaciones a nivel de los operadores del Distrito Judicial para aplicar los protocolos propuestos por el PCRPP.
3.1.3 Alineamiento metodológico con el PCRPP
El PCRPP contempla 7 ámbitos de gestión que demanda a los Distritos Judiciales identificar oportunidades de mejora operativa en cada uno de ellos, con fines de abordar de manera más integral los desafíos que exige la descarga, liquidación y la carga cero. El Cuadro N° 07 describe dichos ámbitos de gestión.
Cuadro N° 07:ÁMBITOS DE GESTIÓN PROMOVIDOS POR EL PCRPP
Fuente: PCRPP
El marco de gestión descrito, ha permitido alinear las diferentes debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas en relación a dichos ámbitos de gestión, resultando un insumo adicional para la posterior definición de los objetivos estratégicos a nivel local.
3.2 Diagnóstico para los ejes de Descarga y Liquidación
3.2.1 Mapeo de los procesos
Producto de la revisión y mapeo de los procesos, se pudo advertir que si bien es cierto a nivel penal los procesos ordinarios y sumarios son distintos, a nivel del enfoque de la gestión por procesos, las actividades que se realizan en cada proceso son similares, con excepción de la etapa de Juicio Oral, propio del proceso ordinario (Ver Anexo 1: Mapeo de Procesos Ordinario y Anexo 2: Mapeo del Proceso Sumario).
20 21
Gestión y
operativa
ü Análisis de los principales aspectos de nivel normativorelacionados con la norma que impactan en la gestión del flujo
procesal del NCPP
ü Nivel de adecuación de las estructuras y de la cultura organizacional a las necesidades y nuevas formas de gestión instauradas por el CPP
ü Nivel de adecuación de las TIC al servicio del CPP y mecanismos de gestión de la información.
ü Metodología de trabajo y operativa desde el punto de vista de las labores de soporte o gestión de la actividad jurisdiccional del CPP.
ü Cooperación / coordinación interinstitucional desde el punto de vista operativo o de provisión misma del servicio por parte de los 4 operadores.
ü Modelo de Dirección de la implementación, entendido como las labores de rectoría, coordinación, gestión, seguimiento y evaluación a dos niveles: Político (nivel nacional) y de Gobierno (nivel Distrital)
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Cuadro N° 06: OBJETIVOS TÁCTICOS PARA EL EJE DE CARGA CERO
Efectividad de denuncias comunicadas al MP
Conseguir una comunicación del 90% de las denuncias recibidas
por PNP
Efectividad de la acusación a nivel
de juicio oral
Alcanzar un nivel de efectividad del 90% en la acusación fiscal a nivel
de juicio oral
OT2. Potenciar la efectividad
de las salidas alternativas
Nivel de atención mediante salidas alternativas
Alcanzar un nivel de atención mediante salidas alternativas del
20% frente al total de atenciones
OT3. Asegurar la eficacia de la oralidad: audiencias
Efectividad en la realización de audiencias programadas
Lograr una realización del 80% de
las audiencias programadas
OT4. Incrementar los niveles de calidad en las decisiones
del sistema
Calidad del archivamiento fiscal
Conseguir una tasa de incidencia de quejas del 20%
Calidad de autosConseguir una tasa de autos en
confirmatoria del 80%
Calidad de sentenciasConseguir una tasa de sentencias
en confirmatoria del 80%
Objetivo Indicador Meta
OT1. Incrementar la eficacia de la investigación del delito
Fuente: PCRPP
Es en este contexto de cambio, que el PCRPP demanda adicionalmente la aplicación de 14 protocolos, que permitirán una mejor ejecución de los procesos relacionados al NCPP. En ese sentido, los desafíos a nivel de implementación local estarían definidos por los objetivos tácticos y las acciones por la aplicación de los protocolos, razón por la cual el enfoque de diagnóstico se realiza sobre las limitaciones a nivel de los operadores del Distrito Judicial para aplicar los protocolos propuestos por el PCRPP.
3.1.3 Alineamiento metodológico con el PCRPP
El PCRPP contempla 7 ámbitos de gestión que demanda a los Distritos Judiciales identificar oportunidades de mejora operativa en cada uno de ellos, con fines de abordar de manera más integral los desafíos que exige la descarga, liquidación y la carga cero. El Cuadro N° 07 describe dichos ámbitos de gestión.
Cuadro N° 07:ÁMBITOS DE GESTIÓN PROMOVIDOS POR EL PCRPP
Fuente: PCRPP
El marco de gestión descrito, ha permitido alinear las diferentes debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas en relación a dichos ámbitos de gestión, resultando un insumo adicional para la posterior definición de los objetivos estratégicos a nivel local.
3.2 Diagnóstico para los ejes de Descarga y Liquidación
3.2.1 Mapeo de los procesos
Producto de la revisión y mapeo de los procesos, se pudo advertir que si bien es cierto a nivel penal los procesos ordinarios y sumarios son distintos, a nivel del enfoque de la gestión por procesos, las actividades que se realizan en cada proceso son similares, con excepción de la etapa de Juicio Oral, propio del proceso ordinario (Ver Anexo 1: Mapeo de Procesos Ordinario y Anexo 2: Mapeo del Proceso Sumario).
20 21
Gestión y
operativa
ü Análisis de los principales aspectos de nivel normativorelacionados con la norma que impactan en la gestión del flujo
procesal del NCPP
ü Nivel de adecuación de las estructuras y de la cultura organizacional a las necesidades y nuevas formas de gestión instauradas por el CPP
ü Nivel de adecuación de las TIC al servicio del CPP y mecanismos de gestión de la información.
ü Metodología de trabajo y operativa desde el punto de vista de las labores de soporte o gestión de la actividad jurisdiccional del CPP.
ü Cooperación / coordinación interinstitucional desde el punto de vista operativo o de provisión misma del servicio por parte de los 4 operadores.
ü Modelo de Dirección de la implementación, entendido como las labores de rectoría, coordinación, gestión, seguimiento y evaluación a dos niveles: Político (nivel nacional) y de Gobierno (nivel Distrital)
En ese sentido, a continuación se describen las principales limitaciones identificadas desde la perspectiva de procesos.
3.2.2 Diagnóstico
De acuerdo con el enfoque de diagnóstico previsto, se realizó el mapeo de los procesos de los siguientes tipos de proceso penal y sus correspondientes etapas.
3.3 Limitaciones en los procesos
Producto de la revisión y mapeo de los procesos, se pudo advertir que si bien es cierto a nivel penal los procesos ordinarios y sumarios son distintos, a nivel del enfoque de la gestión por procesos, las actividades que se realizan en cada proceso son similares (con excepción de la etapa de Juicio Oral, propio del proceso ordinario).
En ese sentido, a continuación se describen las principales limitaciones identificadas desde la perspectiva de procesos.
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Proceso Ordinario(ver anexo 1)
Proceso Sumario (ver anexo 2)
Etapa de Investigación Preliminar Etapa de Investigación Preliminar
Etapa de Instrucción Etapa de Instrucción
Etapa de Juicio Oral Etapa de Impugnación
Etapa de Impugnación Etapa de Ejecución
Etapa de Ejecución
PROCESO ORDINARIO- SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA PRELIMINAR
Se presentan denuncias sin contenido penal - Cultura Litigiosa de los ciudadanos
Dilaciones en la investigación por estructura de la Policía
Falta de acceso a herramientas tecnológicas de información
§ Falta de orientación en la Comisaría a los denunciantes sobre la naturaleza de su pretensión, no hay filtro y se reciben denuncias por cualquier tipo de hechos, los que no necesariamente tienen contenido penal.
§ Inexistencia en el Ministerio Público de filtros adecuados en la calificación de hechos denunciados, así, hechos sin relevancia penal se formalizan.
§ Existe una cultura litigiosa arraigada en la ciudadanía que es reforzada por los defensores privados que denuncian cualquier hecho, independientemente a si reviste carácter delictivo o no.
§ Política de alta rotación de los efectivos policiales, que dilatan la investigación.§ Demoras en la investigación a cargo de la Policía Nacional del Perú, en virtud al
turno del personal que labora 24 por 24 horas, así, si se otorga 30 días de plazo, en concreto el efectivo tiene 15 días
§ Obligación de registrar manualmente las denuncias generan dilación, pues se transcribe toda la ocurrencia.
§ Existencia de zonas geográficas con alto índice de delictuosidad no se condice con el número de efectivos policiales asignados.
§ No se cuenta con personal pesquisa, los efectivos policiales no están capacitados en investigación criminal y ello deriva de la alta rotación de los efectivos.
§ Falta de efectivos policiales quechua hablantes.
§ Limitado acceso a la información, los efectivos policiales no cuentan con el número de usuarios suficientes para acceder a RENIEC, no tienen acceso a SUNARP ni a MIGRACIONES, etc.
§ Medios tecnológicos desfasados.§ La mayoría de las dependencias policiales no tienen internet.§ Las dependencias policiales no se encuentran conectadas al SIDPOL.
§ Al presentar o recibir la denuncia no se consigna adecuadamente los domicilios de los sujetos procesales.
§ RENIEC no cuenta con los domicilios actualizados.§ Personal poco capacitado para realizar la diligencia de notificación.§ Las calles de los distritos no cuentan con numeración, falta actualizar el radio
urbano en todo el departamento.§ La geografía del distrito es muy accidentada, lo que dificulta los desplazamientos
por notificaciones.
Ineficacia de las Notificaciones
22 23
En ese sentido, a continuación se describen las principales limitaciones identificadas desde la perspectiva de procesos.
3.2.2 Diagnóstico
De acuerdo con el enfoque de diagnóstico previsto, se realizó el mapeo de los procesos de los siguientes tipos de proceso penal y sus correspondientes etapas.
3.3 Limitaciones en los procesos
Producto de la revisión y mapeo de los procesos, se pudo advertir que si bien es cierto a nivel penal los procesos ordinarios y sumarios son distintos, a nivel del enfoque de la gestión por procesos, las actividades que se realizan en cada proceso son similares (con excepción de la etapa de Juicio Oral, propio del proceso ordinario).
En ese sentido, a continuación se describen las principales limitaciones identificadas desde la perspectiva de procesos.
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Proceso Ordinario(ver anexo 1)
Proceso Sumario (ver anexo 2)
Etapa de Investigación Preliminar Etapa de Investigación Preliminar
Etapa de Instrucción Etapa de Instrucción
Etapa de Juicio Oral Etapa de Impugnación
Etapa de Impugnación Etapa de Ejecución
Etapa de Ejecución
PROCESO ORDINARIO- SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA PRELIMINAR
Se presentan denuncias sin contenido penal - Cultura Litigiosa de los ciudadanos
Dilaciones en la investigación por estructura de la Policía
Falta de acceso a herramientas tecnológicas de información
§ Falta de orientación en la Comisaría a los denunciantes sobre la naturaleza de su pretensión, no hay filtro y se reciben denuncias por cualquier tipo de hechos, los que no necesariamente tienen contenido penal.
§ Inexistencia en el Ministerio Público de filtros adecuados en la calificación de hechos denunciados, así, hechos sin relevancia penal se formalizan.
§ Existe una cultura litigiosa arraigada en la ciudadanía que es reforzada por los defensores privados que denuncian cualquier hecho, independientemente a si reviste carácter delictivo o no.
§ Política de alta rotación de los efectivos policiales, que dilatan la investigación.§ Demoras en la investigación a cargo de la Policía Nacional del Perú, en virtud al
turno del personal que labora 24 por 24 horas, así, si se otorga 30 días de plazo, en concreto el efectivo tiene 15 días
§ Obligación de registrar manualmente las denuncias generan dilación, pues se transcribe toda la ocurrencia.
§ Existencia de zonas geográficas con alto índice de delictuosidad no se condice con el número de efectivos policiales asignados.
§ No se cuenta con personal pesquisa, los efectivos policiales no están capacitados en investigación criminal y ello deriva de la alta rotación de los efectivos.
§ Falta de efectivos policiales quechua hablantes.
§ Limitado acceso a la información, los efectivos policiales no cuentan con el número de usuarios suficientes para acceder a RENIEC, no tienen acceso a SUNARP ni a MIGRACIONES, etc.
§ Medios tecnológicos desfasados.§ La mayoría de las dependencias policiales no tienen internet.§ Las dependencias policiales no se encuentran conectadas al SIDPOL.
§ Al presentar o recibir la denuncia no se consigna adecuadamente los domicilios de los sujetos procesales.
§ RENIEC no cuenta con los domicilios actualizados.§ Personal poco capacitado para realizar la diligencia de notificación.§ Las calles de los distritos no cuentan con numeración, falta actualizar el radio
urbano en todo el departamento.§ La geografía del distrito es muy accidentada, lo que dificulta los desplazamientos
por notificaciones.
Ineficacia de las Notificaciones
22 23
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROCESO ORDINARIO- SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA PRELIMINAR
Falta de recursos logísticos para la investigación
§ Los vehículos asignados a la Policía no son adecuados (no se encuentran mimetizados).
§ Escasos vehículos asignados para desarrollar investigación.
§ Escasos efectivos policiales para las labores de investigación.
§ La geografía del distrito es muy accidentada, lo que dificulta los desplazamientos a la escena del delito.
PROCESO ORDINARIO- SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA PRELIMINAR
1 Por ejemplo, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 2508-2013-MP-FN se fija una "Tabla de Referencias para la Reparación Civil por Conducción en Estado de Ebriedad.
Retardo en la evacuación de exámenes periciales
§ Centralización de la Oficina de Criminalística (OFICRI) genera que los efectivos policiales se trasladen hasta la ciudad de Lima, generándose así tiempos muertos.
§ Centralización del Instituto de Medicina Legal (IML) genera que los Fiscales se trasladen hasta la ciudad de Lima.
§ Sólo se cuenta con un médico legista para todo el distrito, éste cumple un horario de 08:00 - 14:00 horas.
§ Ausencia de personal especializado para apoyar la investigación: peritos psicólogos y psiquiatras, aún cuando el distrito registra un alto índice del delito de violación sexual.
Cultura litigiosa de abogados privados
§ Falta de uniformidad en la presentación de denuncias, no existe un único formato que ilustre al litigante sobre qué información consignar.
§ No se consigna información de calidad en las denuncias.
Errónea fijación del plazo de investigación preliminar
§ Ausencia de coordinación entre el Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú en la definición de la estrategia de la investigación; tal es así que, se ordenan diligencias mecánicamente, sin ningún análisis, resultando en la mayoría de casos impertinentes.
§ La investigación preliminar no tiene un plazo límite y debido a que no existe un control, ésta suele durar más de un año.
Forma y oportunidad en la elaboración de atestados
§ Conforme al Manual de Procedimientos de la PNP al redactar el "Atestado Policial" se
deben resumir todas las diligencias realizadas, además de efectuar un análisis de los hechos; el efectivo policial para resumir las declaraciones, actas y diligencias gasta un tiempo innecesario que puede usarlo para realizar actos de investigación en concreto. En la práctica, el Ministerio Público sólo recoge las conclusiones y anexos del AtestadoPolicial, por lo que el resumen realizado es impertinente e innecesario y sólo dilata la investigación.
Inexistente coordinación entre PNP - Ministerio Público
§ Falta de articulación interinstitucional entre el Ministerio Público y la Policía, no existe coordinación para definir una estrategia conjunta de investigación, lo que conlleva a que se asignen tareas sin respetar las competencias de cada uno, atendiendo a un criterio de menor esfuerzo, lo que genera dilación.
Rotación de efectivos policiales que obstruye la eficacia de la investigación
§
Dentro de la estructura interna de la Policía Nacional del Perú no existe una política de especialización de los efectivos policiales; por ejemplo, un cadete que sale de la Escuela
en su primer año es designado a una Comisaría en la SEINCRI, al siguiente año es destacado a la Dirección contra Disturbios, el siguiente año es designado en la Unidad de Tránsito, y el siguiente es destacado a la DIRCOCOR (Dirección contra la Corrupción); esto es, el efectivo policial transita por diversas unidades sin ninguna especialización, lo que
genera investigaciones ineficaces,
puesto que el personal no se encuentra capacitado y no cuenta con la experticia para definir una estrategia de investigación.
§ La alta rotación de los efectivos policiales genera falta de especialización en los mismos, lo que limita la continuidad de las diligencias.
§ La ausencia de una política de especialización en la Escuela de la PNP genera que a la fecha no existan un número adecuado de peritos de investigación criminal, lo que congestiona la realización de exámenes y pericias; asimismo, ya no existen pesquisas.
Denuncias en dependencias policiales sin impulso § Existencia de denuncias que se encuentran con plazos fiscales de investigación vencidos,
y no se les da ningún impulso, no se emiten ni Partes ni Atestados Policiales, tampoco se programan diligencias.
Falta de fomento de aplicación de salidas alternativas
§
Los Fiscales no instan la aplicación de principio de oportunidad o acuerdo reparatorio.
§
No se cuentan con formatos unificados de acta de acuerdo reparatorio y principio de oportunidad.
§
Los montos fijados por el Ministerio Público , por concepto de reparación civil en la 1
aplicación del principio de oportunidad, no se condicen con la realidad económica de la zona.
Dilación en las diligencias de la investigación preliminar por ausencia de Defensores Públicos
§
Los Defensores Públicos están asignados a órganos jurisdiccionales, no obstante, no se asignan a las dependencias policiales, lo que genera dilaciones en las diligencias urgentes
e inaplazables.
§
Escasez de defensores públicos (sobre todo en el interior de las provincias).
24 25
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROCESO ORDINARIO- SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA PRELIMINAR
Falta de recursos logísticos para la investigación
§ Los vehículos asignados a la Policía no son adecuados (no se encuentran mimetizados).
§ Escasos vehículos asignados para desarrollar investigación.
§ Escasos efectivos policiales para las labores de investigación.
§ La geografía del distrito es muy accidentada, lo que dificulta los desplazamientos a la escena del delito.
PROCESO ORDINARIO- SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA PRELIMINAR
1 Por ejemplo, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 2508-2013-MP-FN se fija una "Tabla de Referencias para la Reparación Civil por Conducción en Estado de Ebriedad.
Retardo en la evacuación de exámenes periciales
§ Centralización de la Oficina de Criminalística (OFICRI) genera que los efectivos policiales se trasladen hasta la ciudad de Lima, generándose así tiempos muertos.
§ Centralización del Instituto de Medicina Legal (IML) genera que los Fiscales se trasladen hasta la ciudad de Lima.
§ Sólo se cuenta con un médico legista para todo el distrito, éste cumple un horario de 08:00 - 14:00 horas.
§ Ausencia de personal especializado para apoyar la investigación: peritos psicólogos y psiquiatras, aún cuando el distrito registra un alto índice del delito de violación sexual.
Cultura litigiosa de abogados privados
§ Falta de uniformidad en la presentación de denuncias, no existe un único formato que ilustre al litigante sobre qué información consignar.
§ No se consigna información de calidad en las denuncias.
Errónea fijación del plazo de investigación preliminar
§ Ausencia de coordinación entre el Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú en la definición de la estrategia de la investigación; tal es así que, se ordenan diligencias mecánicamente, sin ningún análisis, resultando en la mayoría de casos impertinentes.
§ La investigación preliminar no tiene un plazo límite y debido a que no existe un control, ésta suele durar más de un año.
Forma y oportunidad en la elaboración de atestados
§ Conforme al Manual de Procedimientos de la PNP al redactar el "Atestado Policial" se
deben resumir todas las diligencias realizadas, además de efectuar un análisis de los hechos; el efectivo policial para resumir las declaraciones, actas y diligencias gasta un tiempo innecesario que puede usarlo para realizar actos de investigación en concreto. En la práctica, el Ministerio Público sólo recoge las conclusiones y anexos del AtestadoPolicial, por lo que el resumen realizado es impertinente e innecesario y sólo dilata la investigación.
Inexistente coordinación entre PNP - Ministerio Público
§ Falta de articulación interinstitucional entre el Ministerio Público y la Policía, no existe coordinación para definir una estrategia conjunta de investigación, lo que conlleva a que se asignen tareas sin respetar las competencias de cada uno, atendiendo a un criterio de menor esfuerzo, lo que genera dilación.
Rotación de efectivos policiales que obstruye la eficacia de la investigación
§
Dentro de la estructura interna de la Policía Nacional del Perú no existe una política de especialización de los efectivos policiales; por ejemplo, un cadete que sale de la Escuela
en su primer año es designado a una Comisaría en la SEINCRI, al siguiente año es destacado a la Dirección contra Disturbios, el siguiente año es designado en la Unidad de Tránsito, y el siguiente es destacado a la DIRCOCOR (Dirección contra la Corrupción); esto es, el efectivo policial transita por diversas unidades sin ninguna especialización, lo que
genera investigaciones ineficaces,
puesto que el personal no se encuentra capacitado y no cuenta con la experticia para definir una estrategia de investigación.
§ La alta rotación de los efectivos policiales genera falta de especialización en los mismos, lo que limita la continuidad de las diligencias.
§ La ausencia de una política de especialización en la Escuela de la PNP genera que a la fecha no existan un número adecuado de peritos de investigación criminal, lo que congestiona la realización de exámenes y pericias; asimismo, ya no existen pesquisas.
Denuncias en dependencias policiales sin impulso § Existencia de denuncias que se encuentran con plazos fiscales de investigación vencidos,
y no se les da ningún impulso, no se emiten ni Partes ni Atestados Policiales, tampoco se programan diligencias.
Falta de fomento de aplicación de salidas alternativas
§
Los Fiscales no instan la aplicación de principio de oportunidad o acuerdo reparatorio.
§
No se cuentan con formatos unificados de acta de acuerdo reparatorio y principio de oportunidad.
§
Los montos fijados por el Ministerio Público , por concepto de reparación civil en la 1
aplicación del principio de oportunidad, no se condicen con la realidad económica de la zona.
Dilación en las diligencias de la investigación preliminar por ausencia de Defensores Públicos
§
Los Defensores Públicos están asignados a órganos jurisdiccionales, no obstante, no se asignan a las dependencias policiales, lo que genera dilaciones en las diligencias urgentes
e inaplazables.
§
Escasez de defensores públicos (sobre todo en el interior de las provincias).
24 25
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROCESO ORDINARIO - SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN
PROCESO ORDINARIO - SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN
Cultura litigios intra sistémica
§ Prevalencia del principio de oficialidad en los Fiscales Superiores, quienes revocan las disposiciones de archivo emitidas por los Fiscales Provinciales, y ordenan investigar causas impertinentes congestionando el Sistema de Justicia Penal.
§ Se abren investigaciones por intervención de los órganos de control ante la queja de los denunciantes.
Desconocimiento de la ciudadanía del principio de autoridad
§ El distrito de Huancavelica cuenta con una comunidad campesina organizada denominada la "nación Chopcca 2",
que tienen su propio dialecto y líderes comunales. Ellos administran justicia directa y desconocen al Estado y sus operadores, lo que obstaculiza la labor de investigación, notificación, entre otros.
§ No se cuenta con operadores que hablen el dialecto de la "nación Chopcca".
2 Vid: http://huancavelicaperu.com/index.php?cont=111&cod=53&Nacion-Chopcca.html.
PROCESO ORDINARIO- SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA PRELIMINAR
Deficiencias en las Notificaciones
§ Falta de capacitación al personal que realiza actos de notificación.
§ Falta de consignación de datos de ubicación de los sujetos procesales (teléfono, correos electrónicos).
§ No se aplica el radio urbano para los domicilios procesales.
§ Poco uso de medios alternativos de notificación (correo electrónico o teléfono).
§ Demora en la recepción de cargos de notificación.
§ Los Juzgados de Paz No Letrados no cuentan con recursos logísticos para diligenciar notificaciones o exhortos, hecho que genera una alta frustración de diligencias judiciales.
Duplicidad de actuaciones realizadas por la Oficina de Criminalística de la PNP (OFICRI) y el
exámenes y las mismas pericias, lo que genera que en muchos casos existan dos exámenes
Se emiten autos que aperturan instrucción penal, ante denuncias sin relevancia penal, que son ingresadas al Sistema de Justicia Penal, generando así más sobrecarga procesal; no se
Órganos de apoyo a la investigación no evacuan oportunamente sus informes periciales ni concurren a diligencias
§ Centralización de la Oficina de Criminalística de la PNP y el Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público, genera dilaciones en la evacuación de sus informes.
§ Limitación de recurso humano en dichas unidades.
§ Horarios de atención de dichas unidades no se alinean a la demanda urgente de la investigación.
§ Falta de recursos logísticos para realizar los exámenes periciales. §
Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público (IML), ambos realizan los mismos
oficiales.§ Escasa concurrencia de peritos a diligencias judiciales (aceptación de cargo, ratificación
pericial, etc.) y fiscales.
Falta de calificación minuciosa de la denuncia fiscal
§
cumple con el principio de imputación necesaria 3, no se realiza correctamente un juicio de subsunción.
§ Los autos de “no ha lugar” no están incluidos en el modelo de producción del Poder Judicial, por lo que, se incentiva la emisión de “autos de apertura”.
3 Un mayor análisis de dicho principio en el Acuerdo Plenario N° 02-2012-CJ/116.
§ Las decisiones fiscales de archivo de denuncias, no son consideradas como indicadores deproducción, lo que incentiva que los Fiscales emitan resoluciones de “Formalización de Denuncia” generando más carga procesal ya que no incentivan los “archivos”.
No existe control de plazos
§ No existe una gestión institucionalizada sobre el control de los plazos.
§ Se cuentan con algunas herramientas de seguimiento y control (reportes) pero no son utilizados por todos los operadores.
§ Existencia de denuncias vencidas, tanto en dependencias policiales como en Fiscalía.
Excesivas ampliaciones de plazo § Dilaciones en el acopio de medios probatorios y frustración de las diligencias.
§ Dilaciones en las notificaciones.
§ La instrucción se amplía mecánicamente.
No se define el objeto de la instrucción
§ La instrucción no tiene una estrategia, norte u objetivo, se ordenan diligencias sin ningún control de pertinencia, conducencia y utilidad.
§ Las diligencias de la instrucción son las mismas que se actuaron en la investigación preliminar.
§ Falta de fomento por parte de los fiscales y abogados de los medios alternativos de solución de conflictos.
26 27
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROCESO ORDINARIO - SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN
PROCESO ORDINARIO - SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN
Cultura litigios intra sistémica
§ Prevalencia del principio de oficialidad en los Fiscales Superiores, quienes revocan las disposiciones de archivo emitidas por los Fiscales Provinciales, y ordenan investigar causas impertinentes congestionando el Sistema de Justicia Penal.
§ Se abren investigaciones por intervención de los órganos de control ante la queja de los denunciantes.
Desconocimiento de la ciudadanía del principio de autoridad
§ El distrito de Huancavelica cuenta con una comunidad campesina organizada denominada la "nación Chopcca 2",
que tienen su propio dialecto y líderes comunales. Ellos administran justicia directa y desconocen al Estado y sus operadores, lo que obstaculiza la labor de investigación, notificación, entre otros.
§ No se cuenta con operadores que hablen el dialecto de la "nación Chopcca".
2 Vid: http://huancavelicaperu.com/index.php?cont=111&cod=53&Nacion-Chopcca.html.
PROCESO ORDINARIO- SUMARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA PRELIMINAR
Deficiencias en las Notificaciones
§ Falta de capacitación al personal que realiza actos de notificación.
§ Falta de consignación de datos de ubicación de los sujetos procesales (teléfono, correos electrónicos).
§ No se aplica el radio urbano para los domicilios procesales.
§ Poco uso de medios alternativos de notificación (correo electrónico o teléfono).
§ Demora en la recepción de cargos de notificación.
§ Los Juzgados de Paz No Letrados no cuentan con recursos logísticos para diligenciar notificaciones o exhortos, hecho que genera una alta frustración de diligencias judiciales.
Duplicidad de actuaciones realizadas por la Oficina de Criminalística de la PNP (OFICRI) y el
exámenes y las mismas pericias, lo que genera que en muchos casos existan dos exámenes
Se emiten autos que aperturan instrucción penal, ante denuncias sin relevancia penal, que son ingresadas al Sistema de Justicia Penal, generando así más sobrecarga procesal; no se
Órganos de apoyo a la investigación no evacuan oportunamente sus informes periciales ni concurren a diligencias
§ Centralización de la Oficina de Criminalística de la PNP y el Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público, genera dilaciones en la evacuación de sus informes.
§ Limitación de recurso humano en dichas unidades.
§ Horarios de atención de dichas unidades no se alinean a la demanda urgente de la investigación.
§ Falta de recursos logísticos para realizar los exámenes periciales. §
Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público (IML), ambos realizan los mismos
oficiales.§ Escasa concurrencia de peritos a diligencias judiciales (aceptación de cargo, ratificación
pericial, etc.) y fiscales.
Falta de calificación minuciosa de la denuncia fiscal
§
cumple con el principio de imputación necesaria 3, no se realiza correctamente un juicio de subsunción.
§ Los autos de “no ha lugar” no están incluidos en el modelo de producción del Poder Judicial, por lo que, se incentiva la emisión de “autos de apertura”.
3 Un mayor análisis de dicho principio en el Acuerdo Plenario N° 02-2012-CJ/116.
§ Las decisiones fiscales de archivo de denuncias, no son consideradas como indicadores deproducción, lo que incentiva que los Fiscales emitan resoluciones de “Formalización de Denuncia” generando más carga procesal ya que no incentivan los “archivos”.
No existe control de plazos
§ No existe una gestión institucionalizada sobre el control de los plazos.
§ Se cuentan con algunas herramientas de seguimiento y control (reportes) pero no son utilizados por todos los operadores.
§ Existencia de denuncias vencidas, tanto en dependencias policiales como en Fiscalía.
Excesivas ampliaciones de plazo § Dilaciones en el acopio de medios probatorios y frustración de las diligencias.
§ Dilaciones en las notificaciones.
§ La instrucción se amplía mecánicamente.
No se define el objeto de la instrucción
§ La instrucción no tiene una estrategia, norte u objetivo, se ordenan diligencias sin ningún control de pertinencia, conducencia y utilidad.
§ Las diligencias de la instrucción son las mismas que se actuaron en la investigación preliminar.
§ Falta de fomento por parte de los fiscales y abogados de los medios alternativos de solución de conflictos.
26 27
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROCESO ORDINARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA DE JUICIO ORAL
Inasistencia de los sujetos procesales a las diligencias
§ La ciudadanía no reconoce el principio de autoridad para cumplir los “apercibimientos”.
§ Los apercibimientos ordenados no son ejecutados.
§ Falta del uso de la videoconferencia para realizar las diligencias con órganos de prueba que están imposibilitados de concurrir a la misma.
Deficiencia en las Notificaciones
§ Los domicilios de los sujetos procesales varían de los consignados al inicio del proceso, no existiendo un seguimiento o control oportuno.
§ Falta de mayor control sobre las notificaciones.
§ No se cuenta con datos para usar mecanismos alternativos de notificación, ya que éstos no fueron consignados en la etapa preliminar.
Inasistencia de los sujetos procesales al juicio oral
§ Los sujetos procesales no concurren a la audiencia.
§ Los cargos de notificación no llegan oportunamente, por lo que, no se puede saber si la notificación se realizó o no.
§ Pese a que se impone una medida coercitiva al imputado, ésta no es objeto de control
durante la instrucción, lo que genera que en el juicio no se conozca el real paradero del imputado declarándolo contumaz, frustrándose el juicio.
§ No existen mecanismos de aseguramiento de la concurrencia del imputado a juicio, por ejemplo, al emitir el auto de enjuic iamiento no se oficia al INPE, MIGRACIONES y RENIEC, a fin de determinar si el imputado está recluido en un Establecimiento Penitenciario o se encuentra fuera del país o ha fallecido.
§ Las requisitorias emitidas por los órganos jurisdiccionales (reo contumaz) no son ejecutadas
por la Policía.
§ Existe un alto índice de procesos de reserva.
Dificultades en la actuación de los medios probatorios
§ Las pericias demoran demasiado, por centralización de la Oficina de Criminalística y el Instituto de Medicina Legal.
§ Los peritos no concurren al juicio, priorizando la realización de los exámenes periciales.
§ No existe control de admisibilidad, pertinencia y utilidad de los medios probatorios.
Saturación de audiencias
§ Excesiva duración del juicio oral, éste se realiza en varias audiencias desde su instalación hasta la sentencia.
§ No existe unidad de juicio.
Falta de aplicación de mecanismos de consenso
§ Débil aplicación de la conclusión anticipada. § No se aplican convenciones probatorias.
Falta de control de la acusación
§ Ausencia de control de la acusación, sólo se realiza un control formal mas no de fondo, lo que genera que causas sin probabilidad de condena o atípicas, lleguen a juicio oral; generando costos innecesarios al Sistema.
PROCESO ORDINARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA DE JUICIO ORAL
LIMITACIONES EN EL PROCESO DE IMPUGNACIÓN
Dilación en Sala Suprema
§ Demoras en la remisión del recurso a la Corte Suprema.
§ Demoras de la Corte Suprema para resolver el recurso.
Exceso de nulidades
§ Disposiciones de nueva instrucción. § Disposiciones de nuevo juicio.
Dilaciones en la resolución de las apelaciones por estructura del órgano de resolución
§ Las apelaciones son revisadas después de 40 días para la carga de Huancavelica y de 70 días para la carga de provincias.
§ Cuando se les corre traslado, las Fiscalías Superiores emiten dictamen luego de 60 días.
§ La vista de la causa se programa luego de 3 meses.
LIMITACIONES EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN
§ Deficiente control de las rehabilitaciones.
§ Falta de unificación
de criterios de ejecución de sentencias: prórroga, amonestación y revocatoria (artículo 59° del Código Penal).
§ No se impulsa la carga en ejecución. § No hay secretarios avocados específicamente a la ejecución.
§ Poco incentivo a nivel de indicadores de producción para atender esta carga.
§ No existe registro biométrico para los sentenciados con pena suspendida.
28 29
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROCESO ORDINARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA DE JUICIO ORAL
Inasistencia de los sujetos procesales a las diligencias
§ La ciudadanía no reconoce el principio de autoridad para cumplir los “apercibimientos”.
§ Los apercibimientos ordenados no son ejecutados.
§ Falta del uso de la videoconferencia para realizar las diligencias con órganos de prueba que están imposibilitados de concurrir a la misma.
Deficiencia en las Notificaciones
§ Los domicilios de los sujetos procesales varían de los consignados al inicio del proceso, no existiendo un seguimiento o control oportuno.
§ Falta de mayor control sobre las notificaciones.
§ No se cuenta con datos para usar mecanismos alternativos de notificación, ya que éstos no fueron consignados en la etapa preliminar.
Inasistencia de los sujetos procesales al juicio oral
§ Los sujetos procesales no concurren a la audiencia.
§ Los cargos de notificación no llegan oportunamente, por lo que, no se puede saber si la notificación se realizó o no.
§ Pese a que se impone una medida coercitiva al imputado, ésta no es objeto de control
durante la instrucción, lo que genera que en el juicio no se conozca el real paradero del imputado declarándolo contumaz, frustrándose el juicio.
§ No existen mecanismos de aseguramiento de la concurrencia del imputado a juicio, por ejemplo, al emitir el auto de enjuic iamiento no se oficia al INPE, MIGRACIONES y RENIEC, a fin de determinar si el imputado está recluido en un Establecimiento Penitenciario o se encuentra fuera del país o ha fallecido.
§ Las requisitorias emitidas por los órganos jurisdiccionales (reo contumaz) no son ejecutadas
por la Policía.
§ Existe un alto índice de procesos de reserva.
Dificultades en la actuación de los medios probatorios
§ Las pericias demoran demasiado, por centralización de la Oficina de Criminalística y el Instituto de Medicina Legal.
§ Los peritos no concurren al juicio, priorizando la realización de los exámenes periciales.
§ No existe control de admisibilidad, pertinencia y utilidad de los medios probatorios.
Saturación de audiencias
§ Excesiva duración del juicio oral, éste se realiza en varias audiencias desde su instalación hasta la sentencia.
§ No existe unidad de juicio.
Falta de aplicación de mecanismos de consenso
§ Débil aplicación de la conclusión anticipada. § No se aplican convenciones probatorias.
Falta de control de la acusación
§ Ausencia de control de la acusación, sólo se realiza un control formal mas no de fondo, lo que genera que causas sin probabilidad de condena o atípicas, lleguen a juicio oral; generando costos innecesarios al Sistema.
PROCESO ORDINARIOLIMITACIONES EN LA ETAPA DE JUICIO ORAL
LIMITACIONES EN EL PROCESO DE IMPUGNACIÓN
Dilación en Sala Suprema
§ Demoras en la remisión del recurso a la Corte Suprema.
§ Demoras de la Corte Suprema para resolver el recurso.
Exceso de nulidades
§ Disposiciones de nueva instrucción. § Disposiciones de nuevo juicio.
Dilaciones en la resolución de las apelaciones por estructura del órgano de resolución
§ Las apelaciones son revisadas después de 40 días para la carga de Huancavelica y de 70 días para la carga de provincias.
§ Cuando se les corre traslado, las Fiscalías Superiores emiten dictamen luego de 60 días.
§ La vista de la causa se programa luego de 3 meses.
LIMITACIONES EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN
§ Deficiente control de las rehabilitaciones.
§ Falta de unificación
de criterios de ejecución de sentencias: prórroga, amonestación y revocatoria (artículo 59° del Código Penal).
§ No se impulsa la carga en ejecución. § No hay secretarios avocados específicamente a la ejecución.
§ Poco incentivo a nivel de indicadores de producción para atender esta carga.
§ No existe registro biométrico para los sentenciados con pena suspendida.
28 29
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
FORTALEZAS DEBILIDADES
§ Cultura litigiosa de los ciudadanos y abogados origina que se presentan denuncias sin contenido penal.
§ Falta de acceso a herramientas tecnológicas que permitan compartir información entre los operadores.
§ Deficiencia en el diligenciamiento de las notificaciones. § Falta de utilización de mecanismos alternativos de notificación. § Errónea fijación del plazo de la investigación preliminar.§ Deficiencia en la forma y oportunidad de la elaboración de
atestados policiales.§ Modelo de gestión de casos genera falta de coordinación entre el
Ministerio Público y Policía Nacional del Perú.§ Rotación de efectivos policiales dificulta la eficacia de la
investigación.§ Alto índice de denuncias sin impulso en dependencias policiales.§ Falta de fomento de aplicación de salidas alternativas.§ Ausencia de la defensa pública genera dilación de la investigación
preliminar en el interior del distrito.§ Existencia de una cultura litigiosa intra sistémica. § Órganos de apoyo (OFICRI-IML) a la investigación no evacuan
oportunamente sus informes periciales ni concurren a diligencias.§ Falta de calificación minuciosa de la denuncia fiscal por parte del
Juez Instructor.§ No existe un mecanismo de control de los plazos de la instrucción
penal.§ Excesivas ampliaciones al plazo de instrucción.§ No se define correctamente el objeto de la instrucción.§ Inasistencia de los sujetos procesales a las diligencias a nivel de
instrucción y juicio oral.§ Saturación de audiencias de juicio oral.§ Ausencia de aplicación de mecanismos de consenso en el Juicio
Oral (Conclusión anticipada y convenciones probatorias).§ Falta de mecanismos de control de la acusación fiscal.§ La comunidad campesina denominada "nación Chopcca"
desconoce la presencia de los órganos encargados de administrar justicia.
§ Voluntad política del CDI para implementar y ejecutar el Plan Local de Implementación de cara a la implementación del Código procesal Penal en el Distrito Judicial.
§ Iniciativas de acercamiento a la población / litigante.
§ La policía cuenta con un espacio radial para entrevistar a funcionarios de distintas entidades públicas de la zona a fin de dar a conocer sus funciones y atribuciones.
3.3.1 Matriz FODA – Descarga y Liquidación
A continuación se describen las principales debilidades, fortalezas, amenazas y oportunidades identificadas en el Distrito Judicial de Huancavelica.
AMENAZAS OPORTUNIDADES
§ Dilaciones en la investigación por estructura de la Policía.
§ Falta de recursos logísticos para la investigación.§ Ausencia de personal en Sala para la realización
de laborares administrativas.§ Ausencia de efectivos policiales y operadores
quechua hablantes (dialecto de la "nación Chopcca")
§ Falta del servicio de internet en el interior del distrito judicial.
§ Existencia de mecanismos de comunicación y notificación electrónicos. (Ley que las valida).
§ Prácticas del NCPP pueden ser utilizadas en el proceso actual.
§ Existencia de normatividad para alentar las lecturas de sentencia en ausencia.
§ Aplicación de la Ley 30077.
3.3.2 Conclusiones de la matriz FODA de los ejes de Descarga y Liquidación
Las principales afirmaciones identificadas en la matriz FODA que inciden en una adecuada implementación del CPP a nivel de los ejes de Descarga y Liquidación son:
A nivel normativo:§ No existe un mecanismo de control de los plazos de la instrucción penal.§ Ausencia de aplicación de mecanismos de consenso en el Juicio Oral (Conclusión
anticipada y convenciones probatorias).§ Falta de mecanismos de control de la acusación fiscal.§ Existencia de normatividad para alentar las lecturas de sentencia en ausencia.§ Aplicación de la Ley 30077.§ Voluntad política del CDI para implementar y ejecutar el plan local.
A nivel de gestión/procesos:§ Deficiencia en el diligenciamiento de las notificaciones. § Deficiencia en la forma y oportunidad de la elaboración de atestados policiales§ Alto índice de denuncias sin impulso en dependencias policiales.§ Ausencia de la defensa pública genera dilación de la investigación preliminar en el interior
del distrito.§ Órganos de apoyo (OFICRI-IML) a la investigación no evacuan oportunamente sus
informes periciales ni concurren a diligencias.§ Inasistencia de los sujetos procesales a las diligencias a nivel de instrucción y juicio oral.§ Saturación de audiencias de juicio oral.§ Falta de recursos logísticos para la investigación.§ Ausencia de personal en Sala para la realización de labores administrativas.
A nivel de organización:§ Rotación de efectivos policiales dificulta la eficacia de la investigación.
30 31
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
FORTALEZAS DEBILIDADES
§ Cultura litigiosa de los ciudadanos y abogados origina que se presentan denuncias sin contenido penal.
§ Falta de acceso a herramientas tecnológicas que permitan compartir información entre los operadores.
§ Deficiencia en el diligenciamiento de las notificaciones. § Falta de utilización de mecanismos alternativos de notificación. § Errónea fijación del plazo de la investigación preliminar.§ Deficiencia en la forma y oportunidad de la elaboración de
atestados policiales.§ Modelo de gestión de casos genera falta de coordinación entre el
Ministerio Público y Policía Nacional del Perú.§ Rotación de efectivos policiales dificulta la eficacia de la
investigación.§ Alto índice de denuncias sin impulso en dependencias policiales.§ Falta de fomento de aplicación de salidas alternativas.§ Ausencia de la defensa pública genera dilación de la investigación
preliminar en el interior del distrito.§ Existencia de una cultura litigiosa intra sistémica. § Órganos de apoyo (OFICRI-IML) a la investigación no evacuan
oportunamente sus informes periciales ni concurren a diligencias.§ Falta de calificación minuciosa de la denuncia fiscal por parte del
Juez Instructor.§ No existe un mecanismo de control de los plazos de la instrucción
penal.§ Excesivas ampliaciones al plazo de instrucción.§ No se define correctamente el objeto de la instrucción.§ Inasistencia de los sujetos procesales a las diligencias a nivel de
instrucción y juicio oral.§ Saturación de audiencias de juicio oral.§ Ausencia de aplicación de mecanismos de consenso en el Juicio
Oral (Conclusión anticipada y convenciones probatorias).§ Falta de mecanismos de control de la acusación fiscal.§ La comunidad campesina denominada "nación Chopcca"
desconoce la presencia de los órganos encargados de administrar justicia.
§ Voluntad política del CDI para implementar y ejecutar el Plan Local de Implementación de cara a la implementación del Código procesal Penal en el Distrito Judicial.
§ Iniciativas de acercamiento a la población / litigante.
§ La policía cuenta con un espacio radial para entrevistar a funcionarios de distintas entidades públicas de la zona a fin de dar a conocer sus funciones y atribuciones.
3.3.1 Matriz FODA – Descarga y Liquidación
A continuación se describen las principales debilidades, fortalezas, amenazas y oportunidades identificadas en el Distrito Judicial de Huancavelica.
AMENAZAS OPORTUNIDADES
§ Dilaciones en la investigación por estructura de la Policía.
§ Falta de recursos logísticos para la investigación.§ Ausencia de personal en Sala para la realización
de laborares administrativas.§ Ausencia de efectivos policiales y operadores
quechua hablantes (dialecto de la "nación Chopcca")
§ Falta del servicio de internet en el interior del distrito judicial.
§ Existencia de mecanismos de comunicación y notificación electrónicos. (Ley que las valida).
§ Prácticas del NCPP pueden ser utilizadas en el proceso actual.
§ Existencia de normatividad para alentar las lecturas de sentencia en ausencia.
§ Aplicación de la Ley 30077.
3.3.2 Conclusiones de la matriz FODA de los ejes de Descarga y Liquidación
Las principales afirmaciones identificadas en la matriz FODA que inciden en una adecuada implementación del CPP a nivel de los ejes de Descarga y Liquidación son:
A nivel normativo:§ No existe un mecanismo de control de los plazos de la instrucción penal.§ Ausencia de aplicación de mecanismos de consenso en el Juicio Oral (Conclusión
anticipada y convenciones probatorias).§ Falta de mecanismos de control de la acusación fiscal.§ Existencia de normatividad para alentar las lecturas de sentencia en ausencia.§ Aplicación de la Ley 30077.§ Voluntad política del CDI para implementar y ejecutar el plan local.
A nivel de gestión/procesos:§ Deficiencia en el diligenciamiento de las notificaciones. § Deficiencia en la forma y oportunidad de la elaboración de atestados policiales§ Alto índice de denuncias sin impulso en dependencias policiales.§ Ausencia de la defensa pública genera dilación de la investigación preliminar en el interior
del distrito.§ Órganos de apoyo (OFICRI-IML) a la investigación no evacuan oportunamente sus
informes periciales ni concurren a diligencias.§ Inasistencia de los sujetos procesales a las diligencias a nivel de instrucción y juicio oral.§ Saturación de audiencias de juicio oral.§ Falta de recursos logísticos para la investigación.§ Ausencia de personal en Sala para la realización de labores administrativas.
A nivel de organización:§ Rotación de efectivos policiales dificulta la eficacia de la investigación.
30 31
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
§ Dilaciones en la investigación por estructura de la Policía.
A nivel de modelo relacional:§ Errónea fijación del plazo de la investigación preliminar.§ Modelo de gestión de casos genera falta de coordinación entre el Ministerio Público y
Policía Nacional del Perú.§ Falta de calificación minuciosa de la denuncia fiscal por parte del Juez Instructor.§ Excesivas ampliaciones al plazo de instrucción.§ No se define correctamente el objeto de la instrucción.§ Instan y aplican el principio de oportunidad en los delitos Peligro Común - conducción de
vehículo en estado de ebriedad.§ Criterio uniforme de cuantificación de la reparación civil en los delitos de conducción de
vehículo en estado de ebriedad.
A nivel de TIC:§ Falta de acceso a herramientas tecnológicas que permitan compartir información entre los
operadores.§ Falta de utilización de mecanismos alternativos de notificación. § Existencia de mecanismos de comunicación y notificación electrónicos. (Ley que las
valida).
A nivel de comunicación:§ Falta de fomento de aplicación de salidas alternativas. § Falta de mayor coordinación entre PNP y MP para agilizar las diligencias.§ Cultura litigiosa de los ciudadanos y abogados origina que se presentan denuncias sin
contenido penal.§ Iniciativas de acercamiento a la población / litigante.§ Policía cuenta con espacio radial para entrevistar a funcionarios de distintas entidades
públicas de la zona, a fin de dar a conocer sus funciones y atribuciones.
3.4 Diagnóstico para el eje de Carga Cero.
3.4.1 Mapeo de Protocolos
Con la finalidad de tener un control sobre los tipos de protocolos diseñados, el Cuadro N° 08 se detalla una clasificación de los mismos, sin considerar los protocolos 1 y 2 que están orientados a la descarga y liquidación, respectivamente.
Tipos de Protocolos Protocolos
Protocolos de salidas alternativas de solución de conflictos.
(3) De Principio de Oportunidad
(5) De Acuerdo Reparatorio
(4) De Terminación Anticipada
Protocolos de actuación para la PNP y MP.
Protocolos orientados a agilizar el proceso administrativo.
(11) De notificaciones electrónicas
(12) De uso y formación de requerimientos y solicitudes
(13) De gestión de audiencias
Protocolos de actuación durante investigación judicial.
(14) De reconocimientos de personas, fotografías y cosas
(15) De inspección judicial y reconstrucción
Protocolo de Capacitación y comunicación
(16) De capacitación y difusión interinstitucional
CUADRO 08: PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN CONJUNTA
3.4.2 Limitaciones para la aplicación de Protocolos
De acuerdo a la metodología propuesta, se realizó un taller con el equipo multidisciplinario asignado por la CDI, a efectos de identificar de manera conjunta las limitaciones a nivel operacional en relación a la aplicación de los protocolos. Habiendo identificado las principales limitaciones, luego se identificaron las tareas que deberían ser realizadas para aplicar eficientemente los protocolos demandados por el PRCPP.
En ese sentido, a continuación se describen las principales limitaciones relacionadas a los protocolos revisados.
Fuente: Elaboración propia.
32 33
(6) General de trabajo y coordinación PREPARATORIA entre MP y PNP
(7) De intervención en flagrancia y garantía de derechos
(8) De control de identidad policial
(9) De registro personal e incautación
(10) De protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
§ Dilaciones en la investigación por estructura de la Policía.
A nivel de modelo relacional:§ Errónea fijación del plazo de la investigación preliminar.§ Modelo de gestión de casos genera falta de coordinación entre el Ministerio Público y
Policía Nacional del Perú.§ Falta de calificación minuciosa de la denuncia fiscal por parte del Juez Instructor.§ Excesivas ampliaciones al plazo de instrucción.§ No se define correctamente el objeto de la instrucción.§ Instan y aplican el principio de oportunidad en los delitos Peligro Común - conducción de
vehículo en estado de ebriedad.§ Criterio uniforme de cuantificación de la reparación civil en los delitos de conducción de
vehículo en estado de ebriedad.
A nivel de TIC:§ Falta de acceso a herramientas tecnológicas que permitan compartir información entre los
operadores.§ Falta de utilización de mecanismos alternativos de notificación. § Existencia de mecanismos de comunicación y notificación electrónicos. (Ley que las
valida).
A nivel de comunicación:§ Falta de fomento de aplicación de salidas alternativas. § Falta de mayor coordinación entre PNP y MP para agilizar las diligencias.§ Cultura litigiosa de los ciudadanos y abogados origina que se presentan denuncias sin
contenido penal.§ Iniciativas de acercamiento a la población / litigante.§ Policía cuenta con espacio radial para entrevistar a funcionarios de distintas entidades
públicas de la zona, a fin de dar a conocer sus funciones y atribuciones.
3.4 Diagnóstico para el eje de Carga Cero.
3.4.1 Mapeo de Protocolos
Con la finalidad de tener un control sobre los tipos de protocolos diseñados, el Cuadro N° 08 se detalla una clasificación de los mismos, sin considerar los protocolos 1 y 2 que están orientados a la descarga y liquidación, respectivamente.
Tipos de Protocolos Protocolos
Protocolos de salidas alternativas de solución de conflictos.
(3) De Principio de Oportunidad
(5) De Acuerdo Reparatorio
(4) De Terminación Anticipada
Protocolos de actuación para la PNP y MP.
Protocolos orientados a agilizar el proceso administrativo.
(11) De notificaciones electrónicas
(12) De uso y formación de requerimientos y solicitudes
(13) De gestión de audiencias
Protocolos de actuación durante investigación judicial.
(14) De reconocimientos de personas, fotografías y cosas
(15) De inspección judicial y reconstrucción
Protocolo de Capacitación y comunicación
(16) De capacitación y difusión interinstitucional
CUADRO 08: PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN CONJUNTA
3.4.2 Limitaciones para la aplicación de Protocolos
De acuerdo a la metodología propuesta, se realizó un taller con el equipo multidisciplinario asignado por la CDI, a efectos de identificar de manera conjunta las limitaciones a nivel operacional en relación a la aplicación de los protocolos. Habiendo identificado las principales limitaciones, luego se identificaron las tareas que deberían ser realizadas para aplicar eficientemente los protocolos demandados por el PRCPP.
En ese sentido, a continuación se describen las principales limitaciones relacionadas a los protocolos revisados.
Fuente: Elaboración propia.
32 33
(6) General de trabajo y coordinación PREPARATORIA entre MP y PNP
(7) De intervención en flagrancia y garantía de derechos
(8) De control de identidad policial
(9) De registro personal e incautación
(10) De protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Principio de Oportunidad
§ Fortalecer la actuación del fiscal y promover el uso del principio de oportunidad de manera eficaz y uniforme, a fin de evitar la judicialización de un caso penal.
1. Fal ta de conocimiento de los usuarios del sistema de justicia penal sobre las bondades del principio de oportunidad.
2. Dificultades para identificar los datos de contacto de los sujetos procesales involucrados (domicilios, etc.).
3. No existe un único formato de Acta de Aplicación del Principio de Oportunidad.
4. P o c o u s o d e m e c a n i s m o s a l t e r n a t i vo s d e n o t i f i c a c i ó n (telefónica y correos electrónicos)
5. Ausencia de criterios unificados para cuantificar el daño causado por el imputado.
6. Ausencia de un registro que permita el seguimiento del cumplimiento de los acuerdos.
7. F i s c a l e s a d j u n t o s n o t i e n e n atr ibuc iones de es tab lecer o negociar acuerdos sin previa autorización del Fiscal Provincial.
8. No hay una cultura de fomento de a p l i c a c i ó n d e l p r i n c i p i o d e oportunidad.
9. No se aplica lo previsto en el inciso 5 del artículo 2° del CPP respecto a imponer un pago a favor de una institución social.
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Terminación
Anticipada del Proceso
§ Fortalecer la actuación de los operadores de justicia en la aplicación del proceso especial de Terminación Anticipada, con miras a desconges-tionar la carga procesal.
Documentos relacionados:
§ D i s p o s i c i ó n F i s c a l Acta de Acuerdo de TAPRequerimiento Fiscal, yResolución Judicial.
1. Falta de acopio oportuno de elemen-tos de convicción que permitan tener una investigación sólida que permita negociar un acuerdo de pena.
2. Ausencia de criterios para definir los montos de reparación.
3. Falta de uniformidad en criterios de apelación por desaprobación del acuerdo.
4. Falta de información a los usuarios del sistema de justicia penal sobre las bondades de acogerse a la termina-ción anticipada.
5. Los Fiscales Adjuntos Provinciales no tienen la atribución de poder arribar a un acuerdo, sin previa autorización del Fiscal Provincial lo que genera dilación.
6. Ausencia de reuniones preparatorias de terminación anticipada que genera dilación de la audiencia.
7. No se comunica a la parte agraviada o actor civil la intención de arribar a una terminación anticipada entre el MP y procesado.
8. En delitos de corrupción de funciona-rios no se aplica la terminación anticipada ya que aún aplicando las reducciones de pena no se llega a una pena suspendida y los abogados no ven atractivo este mecanismo
34 35
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Principio de Oportunidad
§ Fortalecer la actuación del fiscal y promover el uso del principio de oportunidad de manera eficaz y uniforme, a fin de evitar la judicialización de un caso penal.
1. Fal ta de conocimiento de los usuarios del sistema de justicia penal sobre las bondades del principio de oportunidad.
2. Dificultades para identificar los datos de contacto de los sujetos procesales involucrados (domicilios, etc.).
3. No existe un único formato de Acta de Aplicación del Principio de Oportunidad.
4. P o c o u s o d e m e c a n i s m o s a l t e r n a t i vo s d e n o t i f i c a c i ó n (telefónica y correos electrónicos)
5. Ausencia de criterios unificados para cuantificar el daño causado por el imputado.
6. Ausencia de un registro que permita el seguimiento del cumplimiento de los acuerdos.
7. F i s c a l e s a d j u n t o s n o t i e n e n atr ibuc iones de es tab lecer o negociar acuerdos sin previa autorización del Fiscal Provincial.
8. No hay una cultura de fomento de a p l i c a c i ó n d e l p r i n c i p i o d e oportunidad.
9. No se aplica lo previsto en el inciso 5 del artículo 2° del CPP respecto a imponer un pago a favor de una institución social.
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Terminación
Anticipada del Proceso
§ Fortalecer la actuación de los operadores de justicia en la aplicación del proceso especial de Terminación Anticipada, con miras a desconges-tionar la carga procesal.
Documentos relacionados:
§ D i s p o s i c i ó n F i s c a l Acta de Acuerdo de TAPRequerimiento Fiscal, yResolución Judicial.
1. Falta de acopio oportuno de elemen-tos de convicción que permitan tener una investigación sólida que permita negociar un acuerdo de pena.
2. Ausencia de criterios para definir los montos de reparación.
3. Falta de uniformidad en criterios de apelación por desaprobación del acuerdo.
4. Falta de información a los usuarios del sistema de justicia penal sobre las bondades de acogerse a la termina-ción anticipada.
5. Los Fiscales Adjuntos Provinciales no tienen la atribución de poder arribar a un acuerdo, sin previa autorización del Fiscal Provincial lo que genera dilación.
6. Ausencia de reuniones preparatorias de terminación anticipada que genera dilación de la audiencia.
7. No se comunica a la parte agraviada o actor civil la intención de arribar a una terminación anticipada entre el MP y procesado.
8. En delitos de corrupción de funciona-rios no se aplica la terminación anticipada ya que aún aplicando las reducciones de pena no se llega a una pena suspendida y los abogados no ven atractivo este mecanismo
34 35
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Acuerdo
Reparatorio.
§ Fortalecer la actuación del Fiscal y promover el u s o d e l Ac u e r d o Reparatorio de manera eficaz y uniforme, a fin de evitar la judicialización de un caso penal.
1. Falta de incentivo de producción para la aplicación de los acuerdos reparatorios.
2. Falta de difusión en la ciudadanía sobre la aplicación de los acuerdos reparatorios.
3. Desconocimiento de los operadores sobre técnicas de conciliación que se traduce en la escasa aplicación del acuerdo reparatorio.
4. Falta de seguimiento oportuno del cumplimiento de los acuerdos reparatorios y ausencia de registro.
5. Los Fiscales Adjuntos Provinciales no tienen la atribución de poder arribar a un acuerdo, sin previa autorización del Fiscal Provincial lo que genera dilación.
6. Oposición de los agraviados frente a los acuerdos reparatorios celebra-dos en virtud a la presentación de un documento de t ransacc ión extrajudicial, alegando no haber suscrito el mismo.
7. Falta de uniformidad de criterios sobre el monto de la reparación civil a establecer.
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo general de trabajo y
coordinación preparatoria entre MP y
PNP.
§ Fortalecer y afianzar las relaciones de c o o r d i n a c i ó n y trabajo conjunto entre el Ministerio Público y Policía Nacional, a fin de que l a s a c t i v i d a d e s inves t iga t ivas y a d m i n i s t r a t i v a s estén debidamente p l a n i f i c a d a s y organizadas.
1. Algunas comisarías tienen una jurisdicción en más de un distrito político.
2. Dado el procedimiento actual de recepción centralizada de las denuncias en la Fiscalía, los fiscales pueden llegar a tener casos de muchas comisarías, lo que dificulta la coordinación con la PNP.
3. Los efectivos policiales no tienen una visión conjunta con los Fiscales respecto a las diligencias que deben actuarse en cada delito, lo que genera futuras ampliaciones de plazo, puesto que, la Policía no actúa las diligencias que el Fiscal solicita.
4. Falta de capacitación a la PNP en mecanismos que permitan asegurar la perennización de las pruebas.
5. Falta de capacitación a la PNP en temas de investigación criminalística.
6. Centralización de la Oficina de Criminalística de la PNP, genera dilaciones en las diligencias de investigación.
7. Dilaciones en diligencias de la PNP por falta de fortalecimiento de las Unidades Especializadas.
8. Centralización del Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público, genera dilaciones en las diligencias de investigación.
9. Falta de acceso a la información de entidades estatales para obtener datos necesarios en el proceso de investigación. Se debe oficiar, cuando se puede tener la información en línea.
10. Alta rotación de los efectivos policiales que perjudica la eficacia de la investigación.
11. Cultura policial de no desprenderse de la tipificación del delito en los informes policiales, se continúa con la estructura del atestado policial.
12. Incorrecta distribución de tareas administrati-vas dentro del Ministerio Público y la PNP que interfiere en la eficacia de la investigación.
13. Falta de una participación activa de los procuradores públicos.
14. Falta de internalización sobre las funciones de la Fiscalía Corporativa.
36 37
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Acuerdo
Reparatorio.
§ Fortalecer la actuación del Fiscal y promover el u s o d e l Ac u e r d o Reparatorio de manera eficaz y uniforme, a fin de evitar la judicialización de un caso penal.
1. Falta de incentivo de producción para la aplicación de los acuerdos reparatorios.
2. Falta de difusión en la ciudadanía sobre la aplicación de los acuerdos reparatorios.
3. Desconocimiento de los operadores sobre técnicas de conciliación que se traduce en la escasa aplicación del acuerdo reparatorio.
4. Falta de seguimiento oportuno del cumplimiento de los acuerdos reparatorios y ausencia de registro.
5. Los Fiscales Adjuntos Provinciales no tienen la atribución de poder arribar a un acuerdo, sin previa autorización del Fiscal Provincial lo que genera dilación.
6. Oposición de los agraviados frente a los acuerdos reparatorios celebra-dos en virtud a la presentación de un documento de t ransacc ión extrajudicial, alegando no haber suscrito el mismo.
7. Falta de uniformidad de criterios sobre el monto de la reparación civil a establecer.
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo general de trabajo y
coordinación preparatoria entre MP y
PNP.
§ Fortalecer y afianzar las relaciones de c o o r d i n a c i ó n y trabajo conjunto entre el Ministerio Público y Policía Nacional, a fin de que l a s a c t i v i d a d e s inves t iga t ivas y a d m i n i s t r a t i v a s estén debidamente p l a n i f i c a d a s y organizadas.
1. Algunas comisarías tienen una jurisdicción en más de un distrito político.
2. Dado el procedimiento actual de recepción centralizada de las denuncias en la Fiscalía, los fiscales pueden llegar a tener casos de muchas comisarías, lo que dificulta la coordinación con la PNP.
3. Los efectivos policiales no tienen una visión conjunta con los Fiscales respecto a las diligencias que deben actuarse en cada delito, lo que genera futuras ampliaciones de plazo, puesto que, la Policía no actúa las diligencias que el Fiscal solicita.
4. Falta de capacitación a la PNP en mecanismos que permitan asegurar la perennización de las pruebas.
5. Falta de capacitación a la PNP en temas de investigación criminalística.
6. Centralización de la Oficina de Criminalística de la PNP, genera dilaciones en las diligencias de investigación.
7. Dilaciones en diligencias de la PNP por falta de fortalecimiento de las Unidades Especializadas.
8. Centralización del Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público, genera dilaciones en las diligencias de investigación.
9. Falta de acceso a la información de entidades estatales para obtener datos necesarios en el proceso de investigación. Se debe oficiar, cuando se puede tener la información en línea.
10. Alta rotación de los efectivos policiales que perjudica la eficacia de la investigación.
11. Cultura policial de no desprenderse de la tipificación del delito en los informes policiales, se continúa con la estructura del atestado policial.
12. Incorrecta distribución de tareas administrati-vas dentro del Ministerio Público y la PNP que interfiere en la eficacia de la investigación.
13. Falta de una participación activa de los procuradores públicos.
14. Falta de internalización sobre las funciones de la Fiscalía Corporativa.
36 37
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de intervención en
flagrancia y garantía de derechos
§ Fortalecer la actuación p o l i c i a l d u r a n t e l a detención en flagrancia delictiva, con estricto respeto del derecho de defensa.
Documentos relacionados:
§ Acta de intervención en flagrancia
1. Falta de recursos logísticos (material fílmico) para perennizar los hechos de flagrancia.
2. Falta de capacitación sobre el procedimiento de intervención en flagrancia y tipos de actas que se deben levantar.
3. Falta de capacitación a la PNP sobre los derechos del intervenido.
4. Falta del diseño del "Acta de interven-ción en flagrancia", que incorpore lo establecido en el presente protocolo.
5. Uniformizar el "Acta de recepción por arresto ciudadano", cuando la acción es realizada por los ciudadanos, rondas campesinas, etc.
6. Desconocimiento de la ciudadanía del arresto ciudadano.
7. Adecuación del presente protocolo a la realidad del Distrito Judicial, a través de un instructivo que desarrolle el procedimiento de intervención en flagrancia y garantía de derechos, tanto por parte del Ministerio Público como PNP y Defensa Pública.
8. Ausencia de abogados defensores en dependencias policiales, situación que retrasa el inicio de las diligencias a realizarse dentro de las 24 horas de detención en flagrancia.
9. Fal ta de part ic ipación de los defensores públicos en los "Operati-vos de revelación del delito" que genera un cuestionamiento posterior de la intervención.
10. Limitaciones en caso de flagrancia en materia ambiental, las pericias demoran aproximadamente 30 días (se pone en riesgo la formalización de investigación y el requerimiento de prisión preventiva.
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Control de Identidad Policial
§ Fortalecer la actuación pol ic ial con miras a efectuar controles de identidad dentro del marco de los principios de necesidad, razonabili-dad, proporcionalidad y respeto a la persona humana.
Documentos relacionados:
§ Libro de Registro de Control de Identidad y actas.
1. Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre el concepto de actitud sospechosa que legitime un control de identidad conforme a las normas del NCPP.
2. Falta de socialización del presente protocolo.
3. Restricciones a los efectivos policia-les en el acceso a información de RENIEC, RENADESPLE y otros.
4. Manual de procedimientos operati-vos (Reglamenta de manera genéri-ca el término de actitud sospechosa) desactualizado.
5. Falta de acceso a información de la Superintendencia Nacional de Migraciones y la Organización Policial Internacional - Interpol, para el caso de control de identidad a extranjeros.
6. Falta de un Libro de Registro de Control de Identidad Policial y de acceso directo, en el Sistema de Denuncias Policiales, de tal forma de contar con un historial.
7. Falta de servicio de internet en comisarías.
8. Falta de línea directa para que los retenidos se comuniquen con sus familiares.
9. Falta de conocimiento de los efecti-vos policiales en el procedimiento de control de identidad que derive en un registro personal y finalmente en una detención preliminar.
38 39
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de intervención en
flagrancia y garantía de derechos
§ Fortalecer la actuación p o l i c i a l d u r a n t e l a detención en flagrancia delictiva, con estricto respeto del derecho de defensa.
Documentos relacionados:
§ Acta de intervención en flagrancia
1. Falta de recursos logísticos (material fílmico) para perennizar los hechos de flagrancia.
2. Falta de capacitación sobre el procedimiento de intervención en flagrancia y tipos de actas que se deben levantar.
3. Falta de capacitación a la PNP sobre los derechos del intervenido.
4. Falta del diseño del "Acta de interven-ción en flagrancia", que incorpore lo establecido en el presente protocolo.
5. Uniformizar el "Acta de recepción por arresto ciudadano", cuando la acción es realizada por los ciudadanos, rondas campesinas, etc.
6. Desconocimiento de la ciudadanía del arresto ciudadano.
7. Adecuación del presente protocolo a la realidad del Distrito Judicial, a través de un instructivo que desarrolle el procedimiento de intervención en flagrancia y garantía de derechos, tanto por parte del Ministerio Público como PNP y Defensa Pública.
8. Ausencia de abogados defensores en dependencias policiales, situación que retrasa el inicio de las diligencias a realizarse dentro de las 24 horas de detención en flagrancia.
9. Fal ta de part ic ipación de los defensores públicos en los "Operati-vos de revelación del delito" que genera un cuestionamiento posterior de la intervención.
10. Limitaciones en caso de flagrancia en materia ambiental, las pericias demoran aproximadamente 30 días (se pone en riesgo la formalización de investigación y el requerimiento de prisión preventiva.
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Control de Identidad Policial
§ Fortalecer la actuación pol ic ial con miras a efectuar controles de identidad dentro del marco de los principios de necesidad, razonabili-dad, proporcionalidad y respeto a la persona humana.
Documentos relacionados:
§ Libro de Registro de Control de Identidad y actas.
1. Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre el concepto de actitud sospechosa que legitime un control de identidad conforme a las normas del NCPP.
2. Falta de socialización del presente protocolo.
3. Restricciones a los efectivos policia-les en el acceso a información de RENIEC, RENADESPLE y otros.
4. Manual de procedimientos operati-vos (Reglamenta de manera genéri-ca el término de actitud sospechosa) desactualizado.
5. Falta de acceso a información de la Superintendencia Nacional de Migraciones y la Organización Policial Internacional - Interpol, para el caso de control de identidad a extranjeros.
6. Falta de un Libro de Registro de Control de Identidad Policial y de acceso directo, en el Sistema de Denuncias Policiales, de tal forma de contar con un historial.
7. Falta de servicio de internet en comisarías.
8. Falta de línea directa para que los retenidos se comuniquen con sus familiares.
9. Falta de conocimiento de los efecti-vos policiales en el procedimiento de control de identidad que derive en un registro personal y finalmente en una detención preliminar.
38 39
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Registro
Personal e Incautación.
§ Fortalecer la actuación p o l i c i a l d u r a n t e e l registro e incautación en el proceso de búsqueda de pruebas, actividades de prevención e inter-venciones en flagrancia delictiva.
Documento relacionado:
§ Acta de registro personal e incautación
1. Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre las normas de incautación previstas en
4el Código Procesal Penal .
2. Falta de socialización del presente protocolo.
3. Falta de capacitación en técnicas de investigación.
4. Falta de capacitación del procedi-miento de “Cadena de Custodia”.
5. Las dependencias policiales no cuentan con un teléfono para que los intervenidos se comuniquen con su abogado defensor o persona de confianza.
6. No hay uniformidad en el formato de Acta de Regis t ro Personal e
5Incautación .
7. No se cuenta con una Oficina adecuada de Bienes Incautados y
6Elementos Materiales del Delito (Reglamento de cadena de custodia del MP).
8. Necesidad de definición de la audiencia de confirmatoria.
4 Por ejemplo, se desconoce que, el que realiza la intervención es quien debe firmar el Acta de Incautación y no el efectivo policial Instructor o Comisario (práctica que se realizaba con el Código de Procedimientos Penales de 1940). para la Reparación Civil por Conducción en Estado de Ebriedad.
5 Muchas veces se levanta un Acta de Registro Personal distinta al Acta de Incautación, u otras veces se levanta una sola acta conteniendo el Registro Personal y la Incautación; es necesario la precisión, toda vez que la incautación va acompañada de los formatos de cadena de custodia.
6 De conformidad con lo previsto en el Reglamento de la Cadena de custodia de elementos materiales, evidencias y administración de bienes incautados del Ministerio Público (aprobado por Resolución Nº 729-2006-MP-FN del 15.junio.2006).
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de protección, aislamiento,
procesa-miento y
cierre de la escena del
delito.
§ F o r t a l e c e r l a actuación policial y fiscal, para garanti-zar una adecuada protección, aisla-miento, procesa-miento y cierre de la escena del delito e i n c r e m e n t a r d e manera potencial las probabilidades del esclarecimiento del hecho delictuoso. Así como, evitar errores que d i f i cu l ten la investigación y que determinen negati-vamente el caso.
Documento relaciona-do:
§ Acta de Escena del C r i m e n y d e Diligencias Previas
1. Desconocimiento de la totalidad de los efectivos 7
policiales sobre protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito.
2. Falta de socialización del presente protocolo.3. Falta de un modelo único de actas, bajo los
lineamientos del NCPP. Incluir criterios de Defensa Pública.
4. Falta de mayor concientización a los efectivos policiales sobre el impacto que a futuro tendrán los elementos constatados en el acta, como evidencia para la decisión de los fiscales y jueces.
5. Falta de especialización de los efectivos policiales que intervienen en una escena del crimen, es necesario formar nuevos pesquisas.
6. Falta de conocimiento del Representante del Ministerio Público sobre aislamiento y protección a la escena del crimen (ingreso en la escena).
7. No existe un registro físico que detalle las comunicaciones entre las comisarías y la fiscalía (no es uniforme su uso).
8. Demoras en la realización de exámenes por parte de las Unidades Especializadas, debido a la centralización de las mismas.
9. Falta reforzar los recursos logísticos para la elaboración de pericias (dosaje, pesaje y grafotecnia, entre otros) para agilizar el proceso de las pericias.
10. Falta de recursos humanos (peritos) en las Unidades Especializadas.
11. No se cuentan con los suficientes recursos materiales (cintas, linternas, guantes, cámaras, etc.) para proteger la escena del delito.
12. Falta de personal "pesquisa" e "investigación" capacitados para asegurar el acopio de las evidencias e indicios.
13. Falta de uniformidad entre los documentación de criminalística y los documentos de cadena de custodia levantados por el MP.
7 Se usa el término "totalidad de los efectivos policiales" porque si bien dichos procedimientos son manejados por los efectivos policiales de las Unidades Especializadas, no son de conocimiento de los policías de tránsito, prevención, Escuadrón de Emergencia, entre otros; quienes -conforme a sus funciones- son los que ingresan inicialmente en la escena del crimen.
40 41
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Registro
Personal e Incautación.
§ Fortalecer la actuación p o l i c i a l d u r a n t e e l registro e incautación en el proceso de búsqueda de pruebas, actividades de prevención e inter-venciones en flagrancia delictiva.
Documento relacionado:
§ Acta de registro personal e incautación
1. Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre las normas de incautación previstas en
4el Código Procesal Penal .
2. Falta de socialización del presente protocolo.
3. Falta de capacitación en técnicas de investigación.
4. Falta de capacitación del procedi-miento de “Cadena de Custodia”.
5. Las dependencias policiales no cuentan con un teléfono para que los intervenidos se comuniquen con su abogado defensor o persona de confianza.
6. No hay uniformidad en el formato de Acta de Regis t ro Personal e
5Incautación .
7. No se cuenta con una Oficina adecuada de Bienes Incautados y
6Elementos Materiales del Delito (Reglamento de cadena de custodia del MP).
8. Necesidad de definición de la audiencia de confirmatoria.
4 Por ejemplo, se desconoce que, el que realiza la intervención es quien debe firmar el Acta de Incautación y no el efectivo policial Instructor o Comisario (práctica que se realizaba con el Código de Procedimientos Penales de 1940). para la Reparación Civil por Conducción en Estado de Ebriedad.
5 Muchas veces se levanta un Acta de Registro Personal distinta al Acta de Incautación, u otras veces se levanta una sola acta conteniendo el Registro Personal y la Incautación; es necesario la precisión, toda vez que la incautación va acompañada de los formatos de cadena de custodia.
6 De conformidad con lo previsto en el Reglamento de la Cadena de custodia de elementos materiales, evidencias y administración de bienes incautados del Ministerio Público (aprobado por Resolución Nº 729-2006-MP-FN del 15.junio.2006).
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de protección, aislamiento,
procesa-miento y
cierre de la escena del
delito.
§ F o r t a l e c e r l a actuación policial y fiscal, para garanti-zar una adecuada protección, aisla-miento, procesa-miento y cierre de la escena del delito e i n c r e m e n t a r d e manera potencial las probabilidades del esclarecimiento del hecho delictuoso. Así como, evitar errores que d i f i cu l ten la investigación y que determinen negati-vamente el caso.
Documento relaciona-do:
§ Acta de Escena del C r i m e n y d e Diligencias Previas
1. Desconocimiento de la totalidad de los efectivos 7
policiales sobre protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito.
2. Falta de socialización del presente protocolo.3. Falta de un modelo único de actas, bajo los
lineamientos del NCPP. Incluir criterios de Defensa Pública.
4. Falta de mayor concientización a los efectivos policiales sobre el impacto que a futuro tendrán los elementos constatados en el acta, como evidencia para la decisión de los fiscales y jueces.
5. Falta de especialización de los efectivos policiales que intervienen en una escena del crimen, es necesario formar nuevos pesquisas.
6. Falta de conocimiento del Representante del Ministerio Público sobre aislamiento y protección a la escena del crimen (ingreso en la escena).
7. No existe un registro físico que detalle las comunicaciones entre las comisarías y la fiscalía (no es uniforme su uso).
8. Demoras en la realización de exámenes por parte de las Unidades Especializadas, debido a la centralización de las mismas.
9. Falta reforzar los recursos logísticos para la elaboración de pericias (dosaje, pesaje y grafotecnia, entre otros) para agilizar el proceso de las pericias.
10. Falta de recursos humanos (peritos) en las Unidades Especializadas.
11. No se cuentan con los suficientes recursos materiales (cintas, linternas, guantes, cámaras, etc.) para proteger la escena del delito.
12. Falta de personal "pesquisa" e "investigación" capacitados para asegurar el acopio de las evidencias e indicios.
13. Falta de uniformidad entre los documentación de criminalística y los documentos de cadena de custodia levantados por el MP.
7 Se usa el término "totalidad de los efectivos policiales" porque si bien dichos procedimientos son manejados por los efectivos policiales de las Unidades Especializadas, no son de conocimiento de los policías de tránsito, prevención, Escuadrón de Emergencia, entre otros; quienes -conforme a sus funciones- son los que ingresan inicialmente en la escena del crimen.
40 41
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Notificación Electrónica
§ Implementar un sistema d e n o t i f i c a c i o n e s electrónicas eficiente y en benef ic io de los justiciables.
§ Reducir los costos de r e c u r s o s y t i e m p o invertidos mediante el uso de mecanismos electrónicos de notifica-ción, favoreciendo con el lo, e l pr incipio de economía procesal.
§ Acelerar las notificacio-nes en los procesos penales, fortaleciendo el principio de celeridad procesal.
§ Reducir los tiempos del proceso penal.
1. La Jurisdicción del Distrito Judicial no está debidamente delimitada.
2. Falta de inventario de componentes tecnológicos PJ, MP, DP y PNP, para viabilizar la notificación electrónica.
3. Fa l ta de d i l igenc iamiento de notificaciones en zonas rurales y zonas de difícil acceso.
4. Falta identificar los actos procesales a notificar.
5. Necesidad de acuerdos entre los cuatro operadores para establecer qué órganos se les notif icará electrónicamente.
6. Necesidad de consenso entre Magistrados, a fin de establecer los medios de notificación destino.
7. SINOE aún no adecuado para materia penal.
8. Falta de un procedimiento que defina el contenido, envío, validación, respuesta, reenvío y constancia de notificación electrónica.
9. Poca capacidad de almacenamiento de los correos electrónicos.
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Uso y
Formación de Requerimientos
y Solicitudes
§ Estandarizar los procedi-mientos de formación y presentación de requeri-m i e n t o s f i s c a l e s y sol ic i tudes, a f in de promover el normal desenvolvimiento de las diligencias o audiencias y consolidar la oralidad como eje central del nuevo sistema de justicia penal.
1. Necesidad de establecer criterios entre jueces que permitan requeri-mientos más acordes al sistema oral.
2. Comunicación a los sujetos procesa-les sobre la permanencia de la carpeta fiscal y el desglose de medios de prueba ofrecidos.
3. Envío innecesario de cuadernos -requerimientos y solicitudes al Juez de Juzgamiento.
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Gestión de Audiencias
§ Promover metodologías homogéneas en progra-mación, notificación e instalación, así como opt imizar t iempos y recursos para fortalecer la gestión de audiencias.
1. Falta de monitoreo de registro de audiencias en las diferentes etapas del proceso.
2. No existe información sobre el inventario de audiencias, a fin de conocer el tipo, duración, incidencia, etc.
3. Reprogramación de audiencias.
4. Falta de definición de medio de citación para convocar a los sujetos procesales.
5. Falta de uniformización en la transcripción del acta según el tipo de audiencia.
42 43
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Notificación Electrónica
§ Implementar un sistema d e n o t i f i c a c i o n e s electrónicas eficiente y en benef ic io de los justiciables.
§ Reducir los costos de r e c u r s o s y t i e m p o invertidos mediante el uso de mecanismos electrónicos de notifica-ción, favoreciendo con el lo, e l pr incipio de economía procesal.
§ Acelerar las notificacio-nes en los procesos penales, fortaleciendo el principio de celeridad procesal.
§ Reducir los tiempos del proceso penal.
1. La Jurisdicción del Distrito Judicial no está debidamente delimitada.
2. Falta de inventario de componentes tecnológicos PJ, MP, DP y PNP, para viabilizar la notificación electrónica.
3. Fa l ta de d i l igenc iamiento de notificaciones en zonas rurales y zonas de difícil acceso.
4. Falta identificar los actos procesales a notificar.
5. Necesidad de acuerdos entre los cuatro operadores para establecer qué órganos se les notif icará electrónicamente.
6. Necesidad de consenso entre Magistrados, a fin de establecer los medios de notificación destino.
7. SINOE aún no adecuado para materia penal.
8. Falta de un procedimiento que defina el contenido, envío, validación, respuesta, reenvío y constancia de notificación electrónica.
9. Poca capacidad de almacenamiento de los correos electrónicos.
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Uso y
Formación de Requerimientos
y Solicitudes
§ Estandarizar los procedi-mientos de formación y presentación de requeri-m i e n t o s f i s c a l e s y sol ic i tudes, a f in de promover el normal desenvolvimiento de las diligencias o audiencias y consolidar la oralidad como eje central del nuevo sistema de justicia penal.
1. Necesidad de establecer criterios entre jueces que permitan requeri-mientos más acordes al sistema oral.
2. Comunicación a los sujetos procesa-les sobre la permanencia de la carpeta fiscal y el desglose de medios de prueba ofrecidos.
3. Envío innecesario de cuadernos -requerimientos y solicitudes al Juez de Juzgamiento.
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de Gestión de Audiencias
§ Promover metodologías homogéneas en progra-mación, notificación e instalación, así como opt imizar t iempos y recursos para fortalecer la gestión de audiencias.
1. Falta de monitoreo de registro de audiencias en las diferentes etapas del proceso.
2. No existe información sobre el inventario de audiencias, a fin de conocer el tipo, duración, incidencia, etc.
3. Reprogramación de audiencias.
4. Falta de definición de medio de citación para convocar a los sujetos procesales.
5. Falta de uniformización en la transcripción del acta según el tipo de audiencia.
42 43
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de reconocimiento
de personas, fotografías y
cosas.
§ Fortalecer la actuación policial y fiscal respecto a la rea l i zac ión de la diligencia de reconoci-miento de personas, fotograf ías y cosas.
Documentos relacionados:
§ Acta de reconocimiento
1. No existe infraestructura para una apropiada realización de este protocolo y garantizar la seguridad de la persona que va a efectuar el reconocimiento de personas.
2. Falta de capacitación para realizar la diligencia de acuerdo al protocolo.
3. Falta de colaboración de personas que tengan el mismo aspecto físico o similar a la persona a ser reconocida.
4. Falta de diseño del formato de Acta de Reconocimiento de Personas.
5. Falta de equipo informático que permita realizar reconocimiento de voces.
6. No existe una base de datos de fotografías, videos, redes sociales, actualizadas que permitan ubicar las similares (sólo se cuenta con RENIEC).
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Implementación del Protocolo
Inspección Judicial y
Reconstrucción
§ Fortalecer la actuación de los operadores del sistema de justicia penal en cuanto a la realización de las diligencias de Inspección Judicial y de R e c o n s t r u c c i ó n , d e forma tal que se eleven sus niveles de eficacia y eficiencia.
Documentos relacionados:
§ Disposición de la Fiscalía
§ Resolución Judicial y Acta
1. Falta de socialización del presente protocolo.
2. Falta de transporte para traslado de los sujetos procesales a las diligen-cias de inspección señaladas en provincias.
3. Ausencia de efectivos policiales que garanticen la realización de las diligencias de inspección; no se cuenta con el apoyo del Escuadrón de Emergencia.
4. Falta de participación de los peritos en las diligencias.
5. La OFICRI no cuenta con los peritos necesarios y suficientes para poder abordar de manera inmediata un hecho punible.
6. Falta de uniformidad de las Actas de I nspecc ión Jud i c i a l y Reconstrucción.
7. No se hace constar en el acta de inspección fiscal la autorización del fiscal a los sujetos procesales para la grabación de la diligencia, a fin que posteriormente pueda ser introduci-da al proceso.
8. No se hace constar en las actas las autorizaciones de los propietarios del inmueble donde se practicará la inspección.
9. Falta de recursos humanos y logísticos para perennizar las diligencias.
10. Falta de uniformidad al ejecutar la diligencia de reconstrucción.
11. No se cuenta con un software de reconstrucción virtual y digital.
44 45
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Protocolo de reconocimiento
de personas, fotografías y
cosas.
§ Fortalecer la actuación policial y fiscal respecto a la rea l i zac ión de la diligencia de reconoci-miento de personas, fotograf ías y cosas.
Documentos relacionados:
§ Acta de reconocimiento
1. No existe infraestructura para una apropiada realización de este protocolo y garantizar la seguridad de la persona que va a efectuar el reconocimiento de personas.
2. Falta de capacitación para realizar la diligencia de acuerdo al protocolo.
3. Falta de colaboración de personas que tengan el mismo aspecto físico o similar a la persona a ser reconocida.
4. Falta de diseño del formato de Acta de Reconocimiento de Personas.
5. Falta de equipo informático que permita realizar reconocimiento de voces.
6. No existe una base de datos de fotografías, videos, redes sociales, actualizadas que permitan ubicar las similares (sólo se cuenta con RENIEC).
PROTOCOLO OBJETIVO LIMITACIONES
Implementación del Protocolo
Inspección Judicial y
Reconstrucción
§ Fortalecer la actuación de los operadores del sistema de justicia penal en cuanto a la realización de las diligencias de Inspección Judicial y de R e c o n s t r u c c i ó n , d e forma tal que se eleven sus niveles de eficacia y eficiencia.
Documentos relacionados:
§ Disposición de la Fiscalía
§ Resolución Judicial y Acta
1. Falta de socialización del presente protocolo.
2. Falta de transporte para traslado de los sujetos procesales a las diligen-cias de inspección señaladas en provincias.
3. Ausencia de efectivos policiales que garanticen la realización de las diligencias de inspección; no se cuenta con el apoyo del Escuadrón de Emergencia.
4. Falta de participación de los peritos en las diligencias.
5. La OFICRI no cuenta con los peritos necesarios y suficientes para poder abordar de manera inmediata un hecho punible.
6. Falta de uniformidad de las Actas de I nspecc ión Jud i c i a l y Reconstrucción.
7. No se hace constar en el acta de inspección fiscal la autorización del fiscal a los sujetos procesales para la grabación de la diligencia, a fin que posteriormente pueda ser introduci-da al proceso.
8. No se hace constar en las actas las autorizaciones de los propietarios del inmueble donde se practicará la inspección.
9. Falta de recursos humanos y logísticos para perennizar las diligencias.
10. Falta de uniformidad al ejecutar la diligencia de reconstrucción.
11. No se cuenta con un software de reconstrucción virtual y digital.
44 45
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
3.4.3 Matriz FODA – Carga Cero
Se identificaron las siguientes debilidades, fortalezas, amenazas y oportunidades para la implementación del eje de Carga Cero.
DEBILIDADES FORTALEZAS
1 Buena apertura para la coordinación entre Ministerio Público y la Policía.
2 Voluntad de los operadores de capaci-tarse y fortalecer sus competencias.
3 Confianza entre operadores para realizar nuevas prácticas de trabajo.
4 Fiscales efectúan seguimiento de denuncias en las Comisarías.
5 PNP usa espacio radial para comunicar a la ciudadanía cuáles son los mecanis-mos de acceso a la justicia.
6 Uso del informe policial (estructura) para las causas con el Código de Procedimientos Penales de 1940.
1 Dificultades para determinar la existencia del delito y los datos de contacto de los sujetos procesales involucrados.
2 Poco uso de mecanismos alternativos de notificación (teléfono y correo electrónico).
3 Poco uso del sistema para hacer seguimiento a las notificaciones.
4 Ausencia de criterios unificados para cuantificar el daño causado por el imputado.
5 Ausencia de un registro que permita el seguimiento del cumplimiento de los acuerdos.
6 Fiscales adjuntos no tienen la atribución de poder establecer o negociar un acuerdo, sin previa autorización del Fiscal Provincial.
7 Falta de acopio oportuno de elementos de convicción que permitan tener una investiga-ción sólida.
8 Falta de uniformidad en criterios de apelación por desaprobación del acuerdo de termina-ción anticipada.
9 Falta de información a la ciudadanía sobre las bondades de acogerse a la terminación anticipada.
11 Falta de incentivo de producción para la aplicación de los acuerdos reparatorios.
12 Falta de acceso a la información de entidades estatales para obtener datos necesarios en el proceso de investigación. Se debe oficiar, cuando se puede tener la información en línea.
13 Cultura Policial de no desprenderse de la tipificación del delito en los Informes Policiales, se continúa con la estructura del Atestado Policial.
14 Incorrecta distribución de tareas administrati-vas entre el Ministerio Público y la PNP que interfiere en la eficacia de la investigación.
15 Falta de una participación activa de los Procuradores Públicos.
DEBILIDADES FORTALEZAS
16 Falta de internalización sobre la función de la Fiscalía Corporativa.
17 Falta de recursos logísticos (equipo fílmico) para perennizar los hechos de flagrancia.
18 Falta de capacitación a la PNP sobre el procedimiento de intervención en flagrancia y las actas que se deben levantar.
19 Falta del diseño del "Acta de intervención en flagrancia", que incorpore lo establecido en el presente protocolo.
20 Uniformizar el "Acta de recepción por arresto ciudadano", cuando la acción es realizada por miembros del Serenazgo.
21 Ausencia de protocolos de actuación en la intervención, desde el efectivo policial que interviene (usualmente una patrulla, unidad tránsito, Escuadrón de emergencia) hasta la comunicación al Fiscal.
22 Limitaciones en caso de flagrancia de materia ambiental, las pericias demoran aproximada-mente 30 días (se pone en riesgo la Formalización de la denuncia y la Prisión.
23 Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre el concepto de "actitud sospechosa" que legitime un control de identidad -con fines de investigación-, conforme las normas del código procesal penal.
24 Restricciones de los efectivos policiales en el a c c e s o a i n f o r m a c i ó n d e R E N I E C , RENADESPPLE y otras.
25 Para el caso de control de identidad a extranjeros, no se cuenta con un acceso rápido a información de la Superintendencia Nacional de Migraciones y Organización Policial Internacional-INTERPOL.
26 Falta de conocimiento de los efectivos policiales del procedimiento de control de identidad que deriva en un registro personal y finalmente en una detención preliminar.
27 Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito, así como las normas de incautación en el Código Procesal Penal.
28 Las dependencias policiales no cuentan con un teléfono para que los intervenidos se comuni-quen con su defensor o persona de confianza.
46 47
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
3.4.3 Matriz FODA – Carga Cero
Se identificaron las siguientes debilidades, fortalezas, amenazas y oportunidades para la implementación del eje de Carga Cero.
DEBILIDADES FORTALEZAS
1 Buena apertura para la coordinación entre Ministerio Público y la Policía.
2 Voluntad de los operadores de capaci-tarse y fortalecer sus competencias.
3 Confianza entre operadores para realizar nuevas prácticas de trabajo.
4 Fiscales efectúan seguimiento de denuncias en las Comisarías.
5 PNP usa espacio radial para comunicar a la ciudadanía cuáles son los mecanis-mos de acceso a la justicia.
6 Uso del informe policial (estructura) para las causas con el Código de Procedimientos Penales de 1940.
1 Dificultades para determinar la existencia del delito y los datos de contacto de los sujetos procesales involucrados.
2 Poco uso de mecanismos alternativos de notificación (teléfono y correo electrónico).
3 Poco uso del sistema para hacer seguimiento a las notificaciones.
4 Ausencia de criterios unificados para cuantificar el daño causado por el imputado.
5 Ausencia de un registro que permita el seguimiento del cumplimiento de los acuerdos.
6 Fiscales adjuntos no tienen la atribución de poder establecer o negociar un acuerdo, sin previa autorización del Fiscal Provincial.
7 Falta de acopio oportuno de elementos de convicción que permitan tener una investiga-ción sólida.
8 Falta de uniformidad en criterios de apelación por desaprobación del acuerdo de termina-ción anticipada.
9 Falta de información a la ciudadanía sobre las bondades de acogerse a la terminación anticipada.
11 Falta de incentivo de producción para la aplicación de los acuerdos reparatorios.
12 Falta de acceso a la información de entidades estatales para obtener datos necesarios en el proceso de investigación. Se debe oficiar, cuando se puede tener la información en línea.
13 Cultura Policial de no desprenderse de la tipificación del delito en los Informes Policiales, se continúa con la estructura del Atestado Policial.
14 Incorrecta distribución de tareas administrati-vas entre el Ministerio Público y la PNP que interfiere en la eficacia de la investigación.
15 Falta de una participación activa de los Procuradores Públicos.
DEBILIDADES FORTALEZAS
16 Falta de internalización sobre la función de la Fiscalía Corporativa.
17 Falta de recursos logísticos (equipo fílmico) para perennizar los hechos de flagrancia.
18 Falta de capacitación a la PNP sobre el procedimiento de intervención en flagrancia y las actas que se deben levantar.
19 Falta del diseño del "Acta de intervención en flagrancia", que incorpore lo establecido en el presente protocolo.
20 Uniformizar el "Acta de recepción por arresto ciudadano", cuando la acción es realizada por miembros del Serenazgo.
21 Ausencia de protocolos de actuación en la intervención, desde el efectivo policial que interviene (usualmente una patrulla, unidad tránsito, Escuadrón de emergencia) hasta la comunicación al Fiscal.
22 Limitaciones en caso de flagrancia de materia ambiental, las pericias demoran aproximada-mente 30 días (se pone en riesgo la Formalización de la denuncia y la Prisión.
23 Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre el concepto de "actitud sospechosa" que legitime un control de identidad -con fines de investigación-, conforme las normas del código procesal penal.
24 Restricciones de los efectivos policiales en el a c c e s o a i n f o r m a c i ó n d e R E N I E C , RENADESPPLE y otras.
25 Para el caso de control de identidad a extranjeros, no se cuenta con un acceso rápido a información de la Superintendencia Nacional de Migraciones y Organización Policial Internacional-INTERPOL.
26 Falta de conocimiento de los efectivos policiales del procedimiento de control de identidad que deriva en un registro personal y finalmente en una detención preliminar.
27 Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito, así como las normas de incautación en el Código Procesal Penal.
28 Las dependencias policiales no cuentan con un teléfono para que los intervenidos se comuni-quen con su defensor o persona de confianza.
46 47
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
DEBILIDADES FORTALEZAS
29 No hay uniformidad en el formato de Acta de Registro Personal e Incautación.
30 Falta de mayor concientización a los efectivos policiales sobre el impacto que a futuro tendrán los elementos constatados en las actas, como evidencia para la decisión de los Fiscales y Jueces.
31 Falta de especialización de los efectivos policiales que intervienen en una escena del cr imen, es necesario formar nuevos pesquisas.
32 Falta reforzar los recursos logísticos para la elaboración de pericias (dosaje etílico, pesaje, grafotecnia, balística, absorción atómica, entre otras).
33 Falta de uniformidad entre documentación de criminalística y los documentos de cadena de custodia levantados del MP (Formatos A6 y A7).
34 No se cuenta con un inventario de los componentes tecnológicos con los que se cuenta.
35 Sistema de Notificaciones Electrónicas (SINOE) aún no está adecuado para materia penal.
36 Falta de socialización de la jurisdicción de la PNP a fin de determinar zonas a notificar.
37 Falta de diseño del formato del Acta de Reconocimiento de Personas.
38 Falta de uniformidad de las Actas de Inspección Judicial y Reconstrucción.
AMENAZAS OPORTUNIDADES
1 Disponibilidad de bases de datos de instituciones especializadas, cuya información facilitaría el proceso de investigación.
2 Interés de la sociedad por contar con procesos de justicia penal más oportu-nos y efectivos.
3 Voluntad política para la vigencia del CPP en Apurímac.
4 Carga procesal manejable para lograr una descarga oportuna.
5 Se cuenta con componentes tecnológi-cos que pueden adecuarse a las necesidades de notificación.
1 Alta rotación de los efectivos policiales que perjudica la eficacia de la investigación.
2 Dilaciones en diligencias realizadas por la PNP por dependencia de la Oficina de Criminalística que se encuentra centralizada.
3 Ausencia de abogados defensores en las dependencias policiales, que retrasan el inicio de las diligencias a realizar dentro de las 24 horas de flagrancia.
4 Incremento de la denunciabilidad penal.
5 Desconocimiento de la sociedad de la existencia y forma de aplicación de los medios alternativos de solución de conflictos.
6 Alto interés de los medios de comunicación hacia casos emblemáticos.
7 Poca difusión de los protocolos hacia los operadores.
8 Falta de capacitación del procedimiento de “Cadena de Custodia”.
9 No existe una Oficina adecuada de Bienes Incautados y Elementos Materiales del Delito (Reglamento de cadena de custodia del MP).
10 Desconocimiento de la ciudadanía sobre el arresto ciudadano.
11 Falta de conocimiento del Representante del Ministerio Público sobre aislamiento y protección a la escena del crimen (Los Fiscales ingresan a la escena y la contaminan).
12 No existe un registro (físico o electrónico) que detalle las comunicaciones entre los efectivos policiales y la Fiscalía (no es uniforme su uso).
13 Falta de personal "pesquisa" e "investigación" capacitados para asegurar el acopio de las evidencias e indicios.
14 La jurisdicción del Distrito Judicial no está debidamente delimitada.
15 Falta de equipo informático que permita real izar un reconocimiento de voces (software).
16 No existe una base de datos de fotografías, videos, redes sociales, actualizadas que permitan ubicar a personas de características similares (sólo se cuenta con RENIEC).
17 No se cuenta con un software de reconstruc-ción virtual y digital.
48 49
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
DEBILIDADES FORTALEZAS
29 No hay uniformidad en el formato de Acta de Registro Personal e Incautación.
30 Falta de mayor concientización a los efectivos policiales sobre el impacto que a futuro tendrán los elementos constatados en las actas, como evidencia para la decisión de los Fiscales y Jueces.
31 Falta de especialización de los efectivos policiales que intervienen en una escena del cr imen, es necesario formar nuevos pesquisas.
32 Falta reforzar los recursos logísticos para la elaboración de pericias (dosaje etílico, pesaje, grafotecnia, balística, absorción atómica, entre otras).
33 Falta de uniformidad entre documentación de criminalística y los documentos de cadena de custodia levantados del MP (Formatos A6 y A7).
34 No se cuenta con un inventario de los componentes tecnológicos con los que se cuenta.
35 Sistema de Notificaciones Electrónicas (SINOE) aún no está adecuado para materia penal.
36 Falta de socialización de la jurisdicción de la PNP a fin de determinar zonas a notificar.
37 Falta de diseño del formato del Acta de Reconocimiento de Personas.
38 Falta de uniformidad de las Actas de Inspección Judicial y Reconstrucción.
AMENAZAS OPORTUNIDADES
1 Disponibilidad de bases de datos de instituciones especializadas, cuya información facilitaría el proceso de investigación.
2 Interés de la sociedad por contar con procesos de justicia penal más oportu-nos y efectivos.
3 Voluntad política para la vigencia del CPP en Apurímac.
4 Carga procesal manejable para lograr una descarga oportuna.
5 Se cuenta con componentes tecnológi-cos que pueden adecuarse a las necesidades de notificación.
1 Alta rotación de los efectivos policiales que perjudica la eficacia de la investigación.
2 Dilaciones en diligencias realizadas por la PNP por dependencia de la Oficina de Criminalística que se encuentra centralizada.
3 Ausencia de abogados defensores en las dependencias policiales, que retrasan el inicio de las diligencias a realizar dentro de las 24 horas de flagrancia.
4 Incremento de la denunciabilidad penal.
5 Desconocimiento de la sociedad de la existencia y forma de aplicación de los medios alternativos de solución de conflictos.
6 Alto interés de los medios de comunicación hacia casos emblemáticos.
7 Poca difusión de los protocolos hacia los operadores.
8 Falta de capacitación del procedimiento de “Cadena de Custodia”.
9 No existe una Oficina adecuada de Bienes Incautados y Elementos Materiales del Delito (Reglamento de cadena de custodia del MP).
10 Desconocimiento de la ciudadanía sobre el arresto ciudadano.
11 Falta de conocimiento del Representante del Ministerio Público sobre aislamiento y protección a la escena del crimen (Los Fiscales ingresan a la escena y la contaminan).
12 No existe un registro (físico o electrónico) que detalle las comunicaciones entre los efectivos policiales y la Fiscalía (no es uniforme su uso).
13 Falta de personal "pesquisa" e "investigación" capacitados para asegurar el acopio de las evidencias e indicios.
14 La jurisdicción del Distrito Judicial no está debidamente delimitada.
15 Falta de equipo informático que permita real izar un reconocimiento de voces (software).
16 No existe una base de datos de fotografías, videos, redes sociales, actualizadas que permitan ubicar a personas de características similares (sólo se cuenta con RENIEC).
17 No se cuenta con un software de reconstruc-ción virtual y digital.
48 49
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
3.4.4 Conclusiones de la matriz FODA del eje de Carga Cero
Las principales limitaciones identificadas en la matriz FODA que inciden en una adecuada implementación del CPP a nivel del eje de Carga Cero son:
A nivel de modelo de dirección:§ Se evidencia una alta voluntad política de la CDI para implementar el Código Procesal Penal.
A nivel normativo:§ Fiscales adjuntos no tienen la atribución de poder establecer o negociar un acuerdo, sin
previa autorización del Fiscal Provincial.§ Falta de incentivo de producción para la aplicación de los acuerdos reparatorios.§ Ausencia de protocolos de actuación en la intervención, desde el efectivo policial que
interviene (usualmente una patrulla, unidad tránsito, Escuadrón de emergencia) hasta la comunicación al Fiscal.
A nivel de gestión/procesos:§ Poco uso del sistema para hacer seguimiento a las notificaciones.§ Ausencia de un registro que permita el seguimiento del cumplimiento de los acuerdos.§ Incorrecta distribución de tareas administrativas entre el Ministerio Público y la PNP que
interfiere en la eficacia de la investigación.§ Falta de recursos logísticos (equipo fílmico) para perennizar los hechos de flagrancia.§ Limitaciones en caso de flagrancia de materia ambiental, las pericias demoran
aproximadamente 30 días (se pone en riesgo la Formalización de la denuncia y la Prisión).§ Las dependencias policiales no cuentan con un teléfono para que los intervenidos se
comuniquen con su defensor o persona de confianza.§ Falta reforzar los recursos logísticos para la elaboración de pericias (dosaje etílico, pesaje,
grafotecnia, balística, absorción atómica, entre otras).§ Carga procesal manejable para lograr una descarga oportuna.§ La jurisdicción del Distrito Judicial no están debidamente delimitadas.
A nivel de organización.§ Voluntad de los operadores de capacitarse y fortalecer sus competencias. § Falta de capacitación a la PNP sobre el procedimiento de intervención en flagrancia y las
actas que se deben levantar.§ Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre el concepto de "actitud
sospechosa" que legitime un control de identidad -con fines de investigación-, conforme las normas del código procesal penal.
§ Falta de conocimiento de los efectivos policiales del procedimiento de control de identidad que deriva en un registro personal y finalmente en una detención preliminar.
§ Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito, así como las normas de incautación en el Código Procesal Penal.
§ Falta de mayor concientización a los efectivos policiales sobre el impacto que a futuro tendrán los elementos constatados en las actas, como evidencia para la decisión de los Fiscales y Jueces.
§ Falta de especialización de los efectivos policiales que intervienen en una escena del crimen, es necesario formar nuevos pesquisas.
§ Falta de socialización de la jurisdicción de la PNP a fin de determinar zonas a notificar.§ Alta rotación de los efectivos policiales que perjudica la eficacia de la investigación.§ Dilaciones en diligencias realizadas por la PNP por dependencia de la Oficina de
Criminalística que se encuentra centralizada.§ Ausencia de abogados defensores en las dependencias policiales, que retrasan el inicio de
las diligencias a realizar dentro de las 24 horas de flagrancia.§ Falta de capacitación del procedimiento de “Cadena de Custodia”.§ No existe una Oficina adecuada de Bienes Incautados y Elementos Materiales del Delito
(Reglamento de cadena de custodia del MP).§ Falta de conocimiento del Representante del Ministerio Público sobre aislamiento y
protección a la escena del crimen (los Fiscales ingresan a la escena y la contaminan).§ Falta de personal "pesquisa" e "investigación" capacitados para asegurar el acopio de las
evidencias e indicios.§ Falta de internalización sobre la función de la Fiscalía Corporativa.
A nivel de modelo relacional:§ Dificultades para determinar la existencia del delito y los datos de contacto de los sujetos
procesales involucrados.§ Ausencia de criterios unificados para cuantificar el daño causado por el imputado en las
salidas alternativas.§ Falta de acopio oportuno de elementos de convicción que permitan tener una investigación
sólida.§ Falta de uniformidad en criterios de apelación por desaprobación del acuerdo de
terminación anticipada.§ Cultura Policial de no desprenderse de la tipificación del delito en los Informes Policiales, se
continúa con la estructura del Atestado Policial.§ Buena apertura para la coordinación entre Ministerio Público y la Policía.§ Confianza entre operadores para realizar nuevas prácticas de trabajo.§ Fiscales efectúan seguimiento de denuncias en las Comisarías.§ Falta de una participación activa de los Procuradores Públicos.§ Falta del diseño del "Acta de intervención de flagrancia", que incorpore lo establecido en el
presente protocolo.§ Uniformizar el "Acta de recepción por arresto ciudadano", cuando la acción es realizada
por miembros del Serenazgo.§ No hay uniformidad en el formato de Acta de Registro Personal e Incautación.§ Falta de uniformidad entre documentación de criminalística y los documentos de cadena
de custodia levantados del MP (Formatos A6 y A7).§ Falta de diseño del formato del Acta de Reconocimiento de Personas.§ Falta de uniformidad de las Actas de Inspección Judicial y Reconstrucción.
50 51
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
3.4.4 Conclusiones de la matriz FODA del eje de Carga Cero
Las principales limitaciones identificadas en la matriz FODA que inciden en una adecuada implementación del CPP a nivel del eje de Carga Cero son:
A nivel de modelo de dirección:§ Se evidencia una alta voluntad política de la CDI para implementar el Código Procesal Penal.
A nivel normativo:§ Fiscales adjuntos no tienen la atribución de poder establecer o negociar un acuerdo, sin
previa autorización del Fiscal Provincial.§ Falta de incentivo de producción para la aplicación de los acuerdos reparatorios.§ Ausencia de protocolos de actuación en la intervención, desde el efectivo policial que
interviene (usualmente una patrulla, unidad tránsito, Escuadrón de emergencia) hasta la comunicación al Fiscal.
A nivel de gestión/procesos:§ Poco uso del sistema para hacer seguimiento a las notificaciones.§ Ausencia de un registro que permita el seguimiento del cumplimiento de los acuerdos.§ Incorrecta distribución de tareas administrativas entre el Ministerio Público y la PNP que
interfiere en la eficacia de la investigación.§ Falta de recursos logísticos (equipo fílmico) para perennizar los hechos de flagrancia.§ Limitaciones en caso de flagrancia de materia ambiental, las pericias demoran
aproximadamente 30 días (se pone en riesgo la Formalización de la denuncia y la Prisión).§ Las dependencias policiales no cuentan con un teléfono para que los intervenidos se
comuniquen con su defensor o persona de confianza.§ Falta reforzar los recursos logísticos para la elaboración de pericias (dosaje etílico, pesaje,
grafotecnia, balística, absorción atómica, entre otras).§ Carga procesal manejable para lograr una descarga oportuna.§ La jurisdicción del Distrito Judicial no están debidamente delimitadas.
A nivel de organización.§ Voluntad de los operadores de capacitarse y fortalecer sus competencias. § Falta de capacitación a la PNP sobre el procedimiento de intervención en flagrancia y las
actas que se deben levantar.§ Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre el concepto de "actitud
sospechosa" que legitime un control de identidad -con fines de investigación-, conforme las normas del código procesal penal.
§ Falta de conocimiento de los efectivos policiales del procedimiento de control de identidad que deriva en un registro personal y finalmente en una detención preliminar.
§ Desconocimiento de la totalidad de los efectivos policiales sobre protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito, así como las normas de incautación en el Código Procesal Penal.
§ Falta de mayor concientización a los efectivos policiales sobre el impacto que a futuro tendrán los elementos constatados en las actas, como evidencia para la decisión de los Fiscales y Jueces.
§ Falta de especialización de los efectivos policiales que intervienen en una escena del crimen, es necesario formar nuevos pesquisas.
§ Falta de socialización de la jurisdicción de la PNP a fin de determinar zonas a notificar.§ Alta rotación de los efectivos policiales que perjudica la eficacia de la investigación.§ Dilaciones en diligencias realizadas por la PNP por dependencia de la Oficina de
Criminalística que se encuentra centralizada.§ Ausencia de abogados defensores en las dependencias policiales, que retrasan el inicio de
las diligencias a realizar dentro de las 24 horas de flagrancia.§ Falta de capacitación del procedimiento de “Cadena de Custodia”.§ No existe una Oficina adecuada de Bienes Incautados y Elementos Materiales del Delito
(Reglamento de cadena de custodia del MP).§ Falta de conocimiento del Representante del Ministerio Público sobre aislamiento y
protección a la escena del crimen (los Fiscales ingresan a la escena y la contaminan).§ Falta de personal "pesquisa" e "investigación" capacitados para asegurar el acopio de las
evidencias e indicios.§ Falta de internalización sobre la función de la Fiscalía Corporativa.
A nivel de modelo relacional:§ Dificultades para determinar la existencia del delito y los datos de contacto de los sujetos
procesales involucrados.§ Ausencia de criterios unificados para cuantificar el daño causado por el imputado en las
salidas alternativas.§ Falta de acopio oportuno de elementos de convicción que permitan tener una investigación
sólida.§ Falta de uniformidad en criterios de apelación por desaprobación del acuerdo de
terminación anticipada.§ Cultura Policial de no desprenderse de la tipificación del delito en los Informes Policiales, se
continúa con la estructura del Atestado Policial.§ Buena apertura para la coordinación entre Ministerio Público y la Policía.§ Confianza entre operadores para realizar nuevas prácticas de trabajo.§ Fiscales efectúan seguimiento de denuncias en las Comisarías.§ Falta de una participación activa de los Procuradores Públicos.§ Falta del diseño del "Acta de intervención de flagrancia", que incorpore lo establecido en el
presente protocolo.§ Uniformizar el "Acta de recepción por arresto ciudadano", cuando la acción es realizada
por miembros del Serenazgo.§ No hay uniformidad en el formato de Acta de Registro Personal e Incautación.§ Falta de uniformidad entre documentación de criminalística y los documentos de cadena
de custodia levantados del MP (Formatos A6 y A7).§ Falta de diseño del formato del Acta de Reconocimiento de Personas.§ Falta de uniformidad de las Actas de Inspección Judicial y Reconstrucción.
50 51
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
A nivel de TIC:§ Poco uso de mecanismos alternativos de notificación (telefónica y correos electrónicos).§ Falta de acceso a la información de entidades estatales para obtener datos necesarios en el
proceso de investigación. Se debe oficiar, cuando se puede tener la información en línea.§ Restricciones de los efectivos policiales en el acceso a información de RENIEC,
RENADESPPLE y otras.§ Para el caso de control de identidad a extranjeros, no se cuenta con un acceso rápido a
información de la Superintendencia Nacional de Migraciones y Organización Policial Internacional-INTERPOL.
§ No se cuenta con un inventario de los componentes tecnológicos con los que se dispone.§ Sistema de Notificaciones Electrónicas (SINOE) aún no está adecuado para materia penal.§ Disponibilidad de bases de datos de instituciones especializadas, cuya información
facilitaría el proceso de investigación.§ Se cuenta con componentes tecnológicos que pueden adecuarse a las necesidades de
notificación.§ No existe un registro (físico o electrónico) que detalle las comunicaciones entre los
efectivos policiales y la Fiscalía (no es uniforme su uso).§ Falta de equipo informático que permita realizar un reconocimiento de voces (software).§ No existe una base de datos de fotografías, videos, redes sociales, actualizadas que
permitan ubicar a personas de características similares (sólo se cuenta con RENIEC).§ No se cuenta con un software de reconstrucción virtual y digital.
A nivel de comunicación:§ Falta de información a la ciudadanía sobre las bondades de acogerse a la terminación
anticipada.§ Alto interés de los medios de comunicación hacia casos emblemáticos.§ Poca difusión de los protocolos hacia los operadores.§ Desconocimiento de la sociedad de la existencia y forma de aplicación de los medios
alternativos de solución de conflictos.§ Desconocimiento de la ciudadanía sobre el arresto ciudadano.§ Interés de la sociedad por contar con procesos de justicia penal más oportunos y efectivos.
3.5 Conclusiones del diagnóstico
3.5.1 A nivel de Descarga y Liquidación
En el ámbito penal del Distrito Judicial de Huancavelica se aplican dos tipos de procesos penales que recogen características del modelo Mixto – Inquisitivo; éstos son, el proceso ordinario y el sumario. El Código de Procedimientos Penales de 1940 dividió el proceso ordinario en dos etapas: Instrucción y Juzgamiento, ambas con jueces diferentes. El proceso sumario, no cuenta con etapa de Juzgamiento.
El proceso ordinario y sumario actualmente llevan consigo una gran carga de desconfianza social, no sólo producto de su estructura procesal (procesos totalmente dilatorios y sin plazos en las etapas), sino además por un conjunto de deficiencias interiorizadas en los operadores del sistema de administración de justicia, las mismas que también han trasladado a los usuarios.
Cultura litigiosa extra sistémica
El primer factor que incide en el sistema de justicia penal es la gran cultura litigiosa de la ciudadanía que en la búsqueda de solución de sus conflictos (civiles, laborales, administrativos, entre otros), judicializa su problemática ingresándola al sistema sin mayores nociones, esto es causado por su propia idiosincrasia, y sobre todo, por la falta de conocimiento jurídico básico; coadyuvan a este factor la cultura de conflicto arraigada en el pensamiento de los letrados quienes judicializan las problemáticas en función de sus propios paradigmas, también se suman los motivos de necesidad laboral en el mercado del patrocinio; la cultura litigiosa en estos actores de por sí contraviene la opción de utilizar mecanismos alternos de negociación para la solución de un conflicto penal.
Por otro lado, los operadores de justicia tienen mucha responsabilidad en el arraigo de esta cultura litigiosa, ya que no se han estructurado mecanismos que modifiquen el comportamiento o pensamiento de los litigantes, muy por el contrario, se ha dejado que se internalice como práctica acudir al sistema de justicia sin mayor exigencia, todo esto amparado por los Órganos de control de las instituciones quienes aceptan y obligan a la recepción de todo tipo de denuncias; tampoco se ha hecho nada para sensibilizar a la ciudadanía sobre la naturaleza y aspectos de sus pretensiones y las vías de solución.
Las soluciones de la problemática en estos primeros aspectos abordados deben plantear un conjunto de acciones inherentes a la calidad de la denuncia ex ante su registro por el operador; estas acciones deben orientar a los operadores y ciudadanía, a fin de que internalicen las necesidades del servicio requerido y las condiciones del proceso.
De otro lado, en el distrito de Huancavelica se tiene a la comunidad campesina denominada "nación Chopcca", que desconoce la presencia del Estado en su territorio, prevaleciendo sus propias costumbres, dialecto, reglas y sanciones; tienen como forma de resolución de conflicto la autocomposición, ello obstaculiza el normal desarrollo de las funciones de los operadores; así por ejemplo, ante el homicidio de uno de sus miembros, los pobladores velan al occiso -conforme a sus costumbres- negándose a entregarlo al Fiscal.
Cultura litigiosa intra sistémica
Una principal debilidad del proceso penal es que no cuenta con requisitos de procedibilidad, factor que ha convertido a los operadores en la primera etapa del proceso en meros
52 53
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
A nivel de TIC:§ Poco uso de mecanismos alternativos de notificación (telefónica y correos electrónicos).§ Falta de acceso a la información de entidades estatales para obtener datos necesarios en el
proceso de investigación. Se debe oficiar, cuando se puede tener la información en línea.§ Restricciones de los efectivos policiales en el acceso a información de RENIEC,
RENADESPPLE y otras.§ Para el caso de control de identidad a extranjeros, no se cuenta con un acceso rápido a
información de la Superintendencia Nacional de Migraciones y Organización Policial Internacional-INTERPOL.
§ No se cuenta con un inventario de los componentes tecnológicos con los que se dispone.§ Sistema de Notificaciones Electrónicas (SINOE) aún no está adecuado para materia penal.§ Disponibilidad de bases de datos de instituciones especializadas, cuya información
facilitaría el proceso de investigación.§ Se cuenta con componentes tecnológicos que pueden adecuarse a las necesidades de
notificación.§ No existe un registro (físico o electrónico) que detalle las comunicaciones entre los
efectivos policiales y la Fiscalía (no es uniforme su uso).§ Falta de equipo informático que permita realizar un reconocimiento de voces (software).§ No existe una base de datos de fotografías, videos, redes sociales, actualizadas que
permitan ubicar a personas de características similares (sólo se cuenta con RENIEC).§ No se cuenta con un software de reconstrucción virtual y digital.
A nivel de comunicación:§ Falta de información a la ciudadanía sobre las bondades de acogerse a la terminación
anticipada.§ Alto interés de los medios de comunicación hacia casos emblemáticos.§ Poca difusión de los protocolos hacia los operadores.§ Desconocimiento de la sociedad de la existencia y forma de aplicación de los medios
alternativos de solución de conflictos.§ Desconocimiento de la ciudadanía sobre el arresto ciudadano.§ Interés de la sociedad por contar con procesos de justicia penal más oportunos y efectivos.
3.5 Conclusiones del diagnóstico
3.5.1 A nivel de Descarga y Liquidación
En el ámbito penal del Distrito Judicial de Huancavelica se aplican dos tipos de procesos penales que recogen características del modelo Mixto – Inquisitivo; éstos son, el proceso ordinario y el sumario. El Código de Procedimientos Penales de 1940 dividió el proceso ordinario en dos etapas: Instrucción y Juzgamiento, ambas con jueces diferentes. El proceso sumario, no cuenta con etapa de Juzgamiento.
El proceso ordinario y sumario actualmente llevan consigo una gran carga de desconfianza social, no sólo producto de su estructura procesal (procesos totalmente dilatorios y sin plazos en las etapas), sino además por un conjunto de deficiencias interiorizadas en los operadores del sistema de administración de justicia, las mismas que también han trasladado a los usuarios.
Cultura litigiosa extra sistémica
El primer factor que incide en el sistema de justicia penal es la gran cultura litigiosa de la ciudadanía que en la búsqueda de solución de sus conflictos (civiles, laborales, administrativos, entre otros), judicializa su problemática ingresándola al sistema sin mayores nociones, esto es causado por su propia idiosincrasia, y sobre todo, por la falta de conocimiento jurídico básico; coadyuvan a este factor la cultura de conflicto arraigada en el pensamiento de los letrados quienes judicializan las problemáticas en función de sus propios paradigmas, también se suman los motivos de necesidad laboral en el mercado del patrocinio; la cultura litigiosa en estos actores de por sí contraviene la opción de utilizar mecanismos alternos de negociación para la solución de un conflicto penal.
Por otro lado, los operadores de justicia tienen mucha responsabilidad en el arraigo de esta cultura litigiosa, ya que no se han estructurado mecanismos que modifiquen el comportamiento o pensamiento de los litigantes, muy por el contrario, se ha dejado que se internalice como práctica acudir al sistema de justicia sin mayor exigencia, todo esto amparado por los Órganos de control de las instituciones quienes aceptan y obligan a la recepción de todo tipo de denuncias; tampoco se ha hecho nada para sensibilizar a la ciudadanía sobre la naturaleza y aspectos de sus pretensiones y las vías de solución.
Las soluciones de la problemática en estos primeros aspectos abordados deben plantear un conjunto de acciones inherentes a la calidad de la denuncia ex ante su registro por el operador; estas acciones deben orientar a los operadores y ciudadanía, a fin de que internalicen las necesidades del servicio requerido y las condiciones del proceso.
De otro lado, en el distrito de Huancavelica se tiene a la comunidad campesina denominada "nación Chopcca", que desconoce la presencia del Estado en su territorio, prevaleciendo sus propias costumbres, dialecto, reglas y sanciones; tienen como forma de resolución de conflicto la autocomposición, ello obstaculiza el normal desarrollo de las funciones de los operadores; así por ejemplo, ante el homicidio de uno de sus miembros, los pobladores velan al occiso -conforme a sus costumbres- negándose a entregarlo al Fiscal.
Cultura litigiosa intra sistémica
Una principal debilidad del proceso penal es que no cuenta con requisitos de procedibilidad, factor que ha convertido a los operadores en la primera etapa del proceso en meros
52 53
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
receptores de denuncias; esta particularidad del proceso, la propia predisposición del operador, y la falta de sensibilización previa al denunciante ocasiona el ingreso de un alto número de denuncias al sistema, esto se agrava cuando el operador no cuenta con mecanismos óptimos de recepción, requisitos mínimos establecidos y criterios unificados; en ese sentido, las denuncias fluyen indiscriminadamente, y sobre todo, sin información necesaria y útil para el futuro de la investigación, desnudadas estas limitaciones se hace evidente la necesidad de accionar ex ante con la finalidad de lograr una mejora en la calidad de las denuncias que recibe el sistema
Limitaciones en los procesos
El proceso ordinario estructuralmente cuenta con una etapa de juzgamiento, no obstante, dicha etapa es meramente simbólica y formal, pues no cumple con los estándares mínimos de un procedimiento acusatorio; ya que la prueba no se produce en el juicio oral sino son actos pre constituidos en forma unilateral.
El proceso sumario se constituye como paradigma del sistema inquisitivo, aquí se concentran las funciones de Investigación y Juzgamiento en un solo Juez, no se aplica la oralidad, la publicidad, inmediación, contradicción, etc.; se elimina la etapa de Juzgamiento, por lo que la participación de la Fiscalía es mínima.
Cuadro N° 9PLAZOS EN EL PROCESO ORDINARIO
InvestigaciónPreliminar
Investigación PolicialInvestigación Fiscal
Sin plazo
Instrucción
Investigación JudicialPlazo
Ordinario120 días
Plazo Ampliatorio
60 días
Juicio Oral
Acusacióny Juicio
Oral Sin plazo
Impugnación
Sin Plazo
Código deprocedimientospenales de 1940
Fuente: Elaboración propia.
Cuadro N° 10PLAZOS EN EL PROCESO SUMARIO
InvestigaciónPreliminar
Investigación PolicialInvestigación Fiscal
Sin plazo
Instrucción ySentencia
Investigación Judicial
Plazo Sumario90 días
Plazo Ampliatorio30 días
Impugnación
Sin Plazo
Código deProcedimientosPenales de 1940
y Decreto Legislativo 124
Fuente: Elaboración propia.
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
La etapa preliminar o fase preliminar, a pesar de no formar parte del proceso penal propiamente dicho, está exclusivamente a cargo del fiscal, quien cuenta con la colaboración de la Policía Nacional del Perú. El objetivo primordial de esta etapa consiste en determinar si existen indicios de la comisión de un delito a fin de entablar la denuncia contra el investigado. Es en éste estadio, donde se empiezan a generar un conjunto de prácticas en los operadores, basadas en un comportamiento litigioso intra sistémico, motivado en la creencia de que la descongestión de la carga y la solución a cada caso penal en concreto se realizará “más adelante”, en un estadio posterior, y en todo caso, por otro operador del proceso, prima por lo tanto la ley del menor esfuerzo. Este comportamiento se asienta en la metodología de trabajo de los operadores quienes consideran más el trámite formal, que un análisis real de cada caso en particular con énfasis en actividades que contribuyan a la solución dentro de un proceso eficaz, priman las actividades inoficiosas sin considerarse las condiciones necesarias para la obtención de resultados oportunos.
Acorde a estas creencias se suceden un conjunto de automatismos en el proceso instaurados a modo de prácticas, como es la recepción de denuncias, la tramitación, las disposiciones, la calificación durante la investigación preliminar; así como, la recepción de denuncia se hace en forma automática (sin filtro adecuado o acopio de información útil, entre otros), así también, se realizan disposiciones de investigación preliminar utilizando plantillas sin hacer un análisis metodológico y consciente para cada caso en particular que permita una investigación estratégica y con resultados útiles cuyo fin es obtener elementos de convicción pertinentes; a pesar que se sabe que el otro operador no va a cumplir con las disposiciones, se busca generar el descongestionamiento rápido del despacho y la responsabilidad en el estadio, delegando actividades.
Los esfuerzos en pro de una investigación de calidad son mínimos, esta situación se traslada de operador en operador y de instancia en instancia, máxime si en todo el proceso existe una visión muy sesgada a lo particular e individual, no hay empatía respecto de la problemática y condiciones de trabajo de los otros operadores, existe poca coordinación entre operadores, más allá del trámite formal.
Resalta en esta fase, que sin mayor análisis del caso se dan ampliaciones de investigación preliminar, ante el incumplimiento de las diligencias programadas, produciendo un efecto “ping pong” entre operadores (Ministerio Público - Policía Nacional del Perú), es decir, un conjunto de idas y vueltas en el trámite en aras de “completar la investigación”. Se gesta una deficiente investigación preliminar con diligencias incompletas, acopiando elementos de convicción en muchos casos innecesarios, y a pesar de ello el operador formaliza denuncias débiles que pese a tener estas condiciones son aceptadas por el siguiente operador, Poder Judicial.
54 55
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
receptores de denuncias; esta particularidad del proceso, la propia predisposición del operador, y la falta de sensibilización previa al denunciante ocasiona el ingreso de un alto número de denuncias al sistema, esto se agrava cuando el operador no cuenta con mecanismos óptimos de recepción, requisitos mínimos establecidos y criterios unificados; en ese sentido, las denuncias fluyen indiscriminadamente, y sobre todo, sin información necesaria y útil para el futuro de la investigación, desnudadas estas limitaciones se hace evidente la necesidad de accionar ex ante con la finalidad de lograr una mejora en la calidad de las denuncias que recibe el sistema
Limitaciones en los procesos
El proceso ordinario estructuralmente cuenta con una etapa de juzgamiento, no obstante, dicha etapa es meramente simbólica y formal, pues no cumple con los estándares mínimos de un procedimiento acusatorio; ya que la prueba no se produce en el juicio oral sino son actos pre constituidos en forma unilateral.
El proceso sumario se constituye como paradigma del sistema inquisitivo, aquí se concentran las funciones de Investigación y Juzgamiento en un solo Juez, no se aplica la oralidad, la publicidad, inmediación, contradicción, etc.; se elimina la etapa de Juzgamiento, por lo que la participación de la Fiscalía es mínima.
Cuadro N° 9PLAZOS EN EL PROCESO ORDINARIO
InvestigaciónPreliminar
Investigación PolicialInvestigación Fiscal
Sin plazo
Instrucción
Investigación JudicialPlazo
Ordinario120 días
Plazo Ampliatorio
60 días
Juicio Oral
Acusacióny Juicio
Oral Sin plazo
Impugnación
Sin Plazo
Código deprocedimientospenales de 1940
Fuente: Elaboración propia.
Cuadro N° 10PLAZOS EN EL PROCESO SUMARIO
InvestigaciónPreliminar
Investigación PolicialInvestigación Fiscal
Sin plazo
Instrucción ySentencia
Investigación Judicial
Plazo Sumario90 días
Plazo Ampliatorio30 días
Impugnación
Sin Plazo
Código deProcedimientosPenales de 1940
y Decreto Legislativo 124
Fuente: Elaboración propia.
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
La etapa preliminar o fase preliminar, a pesar de no formar parte del proceso penal propiamente dicho, está exclusivamente a cargo del fiscal, quien cuenta con la colaboración de la Policía Nacional del Perú. El objetivo primordial de esta etapa consiste en determinar si existen indicios de la comisión de un delito a fin de entablar la denuncia contra el investigado. Es en éste estadio, donde se empiezan a generar un conjunto de prácticas en los operadores, basadas en un comportamiento litigioso intra sistémico, motivado en la creencia de que la descongestión de la carga y la solución a cada caso penal en concreto se realizará “más adelante”, en un estadio posterior, y en todo caso, por otro operador del proceso, prima por lo tanto la ley del menor esfuerzo. Este comportamiento se asienta en la metodología de trabajo de los operadores quienes consideran más el trámite formal, que un análisis real de cada caso en particular con énfasis en actividades que contribuyan a la solución dentro de un proceso eficaz, priman las actividades inoficiosas sin considerarse las condiciones necesarias para la obtención de resultados oportunos.
Acorde a estas creencias se suceden un conjunto de automatismos en el proceso instaurados a modo de prácticas, como es la recepción de denuncias, la tramitación, las disposiciones, la calificación durante la investigación preliminar; así como, la recepción de denuncia se hace en forma automática (sin filtro adecuado o acopio de información útil, entre otros), así también, se realizan disposiciones de investigación preliminar utilizando plantillas sin hacer un análisis metodológico y consciente para cada caso en particular que permita una investigación estratégica y con resultados útiles cuyo fin es obtener elementos de convicción pertinentes; a pesar que se sabe que el otro operador no va a cumplir con las disposiciones, se busca generar el descongestionamiento rápido del despacho y la responsabilidad en el estadio, delegando actividades.
Los esfuerzos en pro de una investigación de calidad son mínimos, esta situación se traslada de operador en operador y de instancia en instancia, máxime si en todo el proceso existe una visión muy sesgada a lo particular e individual, no hay empatía respecto de la problemática y condiciones de trabajo de los otros operadores, existe poca coordinación entre operadores, más allá del trámite formal.
Resalta en esta fase, que sin mayor análisis del caso se dan ampliaciones de investigación preliminar, ante el incumplimiento de las diligencias programadas, produciendo un efecto “ping pong” entre operadores (Ministerio Público - Policía Nacional del Perú), es decir, un conjunto de idas y vueltas en el trámite en aras de “completar la investigación”. Se gesta una deficiente investigación preliminar con diligencias incompletas, acopiando elementos de convicción en muchos casos innecesarios, y a pesar de ello el operador formaliza denuncias débiles que pese a tener estas condiciones son aceptadas por el siguiente operador, Poder Judicial.
54 55
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Es un riesgo durante la investigación preliminar la alta rotación de los efectivos policiales de investigación (instructores), quienes estando a cargo de una investigación son trasladados a otras dependencias ocasionando muchas veces el quiebre o aplazamiento de las diligencias dispuestas.
Otra problemática en ésta fase, es generada por los órganos superiores, que resuelven los recursos planteados por los litigantes, dichos órganos también asumen un comportamiento litigioso, no se quiere tener mayores problemas con los denunciantes y los recursos son aceptados, ordenándose ampliar innecesariamente investigaciones archivadas; se agrava el problema cuando no existe predictibilidad en las decisiones de los órganos superiores, también surge temor en las decisiones de despacho por el actuar de los órganos de control, quien tiene una cultura persecutoria, quienes tienden a procesar primero, antes de sensibilizar u obtener información concreta de la denuncia, esto ocasiona distracciones en el operador y sobre todo pérdida de tiempo en los descargos.
Al respecto, es necesario que los operadores tomen acciones que contengan garantías de consignación de datos, acopio de mejores prácticas y metodologías de trabajo con la finalidad que las denuncias contengan en primer lugar información relevante para mejorar su calidad, y ex post denuncia, contribuyan con mejorar la celeridad del proceso en los estadios de investigación preliminar, calificación y formalización. Así mismo, la situación observada a nivel estadístico debe considerar acciones que incurran en la descarga de las denuncias cuyos delitos pueden tener como vía de solución las salidas alternativas al proceso.
INSTRUCCIÓN
A nivel judicial existe una alta predisposición de los órganos jurisdiccionales a emitir auto de apertura de instrucción, condicionada a generar hitos de producción para cumplimiento de metas, por disposición superior (revocatoria de auto de no ha lugar), y generalmente por realizar un menor esfuerzo en la tramitación y análisis, también la tendencia es que la solución del caso se realice en estadio posterior, los autos de apertura recogen las debilidades de la formalización de denuncia (vacíos fácticos, deficiencia en la identificación de los investigados, entre otros), y nuevamente, no se estructura o gesta una instrucción estratégica desde la apertura que permita obtener pruebas pertinentes, la instructiva repite diligencias actuadas y se generan otras nuevas, resaltan en esta etapa las ampliaciones de plazo de oficio y de parte, en muchos casos inmotivadas y en otros con la finalidad de acopiar pruebas impertinentes, estas prácticas contribuyen con la dilación del proceso y al embalsamiento del Sistema de Justicia Penal.
8No existe una adecuada aplicación del Decreto Ley N° 25476 , herramienta normativa que
8 Establecen plazo para la realización de audiencia pública extraordinaria destinada a tratar aspectos relacionados con la reorganización del Poder Judicial y la Administración de Justicia, emitida el 05 de mayo de 1992.
establece una metodología institucionalizada respecto del control eficiente de los plazos de instrucción; se considera como práctica muy común realizar ampliaciones de plazo más allá de lo normado y el operador no tiene estadísticas relativas a la cantidad de ampliaciones para controles correctivos. Según regula el proceso penal, una instrucción puede ampliarse dos (02) veces, mediante el plazo ordinario y el plazo ampliatorio; sin embargo, en la práctica se realizan algunas ampliaciones más, el problema radica en que la gran mayoría son deficientemente motivadas y en ellas se ordenan diligencias innecesarias que no tendrán eficacia en el resultado; tampoco en esta etapa se hace uso de los apremios legales para lograr la eficacia de la diligencias, no se sancionan a abogados litigantes que realizan acciones dilatorias.
Así también, no se establecen mecanismos de control hacia el imputado, respecto a las reglas de conducta que le fueron impuestas (en la comparecencia con restricciones), ya que en muchas oportunidades éstos varían su domicilio sin ninguna comunicación o aviso al órgano jurisdiccional donde se tramita el proceso en el que se encuentran inmersos, situación que llega en un futuro a complicar la etapa del juicio oral, toda vez que se presentan problemas para su notificación.
En síntesis, esta cultura de litigiosidad se concretiza en la falta de utilización de filtros normativos e insuficiencia de criterios para depurar las causas sin futuro del sistema y así evitar el congestionamiento, el resultado posterior es el archivamiento del caso o la sentencia absolutoria producto de un alto porcentaje de instrucciones penales ineficientes que continuaron en proceso por ausencia de un análisis riguroso previo, las consecuencias de este esfuerzo dejado de realizar es tener que corregir la instrucción en la etapa posterior para sanear el proceso, aquí también se advierte nuevamente el efecto “ping pong”, esta vez entre el Poder Judicial y el Ministerio Público.
También, en esta etapa se pierde la oportunidad de culminar el proceso mediante mecanismos de simplificación procesal, al no ponerse en práctica institucionalmente las salidas alternativas.
Finalmente, un problema estructural del Ministerio Público, es el rol que cumplen los Fiscales Adjuntos Provinciales del Pool, quienes conforme a la Ley Orgánica del Ministerio Público son un órgano de apoyo y auxilio de los Fiscales Provinciales, no obstante, no cuentan con facultades de resolución, es decir, no pueden emitir disposiciones, sólo participan en diligencias y no están asignados a un solo Fiscal Provincial sino a la Presidencia de la Junta de Fiscales del Distrito.
Lo expuesto precedentemente, debe obligar a los operadores a concretar un conjunto de acciones tendientes a fomentar formalizaciones de denuncia y autos de apertura de instrucción de calidad, así como, fomentar la aplicación de salidas alternativas intra proceso.
56 57
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Es un riesgo durante la investigación preliminar la alta rotación de los efectivos policiales de investigación (instructores), quienes estando a cargo de una investigación son trasladados a otras dependencias ocasionando muchas veces el quiebre o aplazamiento de las diligencias dispuestas.
Otra problemática en ésta fase, es generada por los órganos superiores, que resuelven los recursos planteados por los litigantes, dichos órganos también asumen un comportamiento litigioso, no se quiere tener mayores problemas con los denunciantes y los recursos son aceptados, ordenándose ampliar innecesariamente investigaciones archivadas; se agrava el problema cuando no existe predictibilidad en las decisiones de los órganos superiores, también surge temor en las decisiones de despacho por el actuar de los órganos de control, quien tiene una cultura persecutoria, quienes tienden a procesar primero, antes de sensibilizar u obtener información concreta de la denuncia, esto ocasiona distracciones en el operador y sobre todo pérdida de tiempo en los descargos.
Al respecto, es necesario que los operadores tomen acciones que contengan garantías de consignación de datos, acopio de mejores prácticas y metodologías de trabajo con la finalidad que las denuncias contengan en primer lugar información relevante para mejorar su calidad, y ex post denuncia, contribuyan con mejorar la celeridad del proceso en los estadios de investigación preliminar, calificación y formalización. Así mismo, la situación observada a nivel estadístico debe considerar acciones que incurran en la descarga de las denuncias cuyos delitos pueden tener como vía de solución las salidas alternativas al proceso.
INSTRUCCIÓN
A nivel judicial existe una alta predisposición de los órganos jurisdiccionales a emitir auto de apertura de instrucción, condicionada a generar hitos de producción para cumplimiento de metas, por disposición superior (revocatoria de auto de no ha lugar), y generalmente por realizar un menor esfuerzo en la tramitación y análisis, también la tendencia es que la solución del caso se realice en estadio posterior, los autos de apertura recogen las debilidades de la formalización de denuncia (vacíos fácticos, deficiencia en la identificación de los investigados, entre otros), y nuevamente, no se estructura o gesta una instrucción estratégica desde la apertura que permita obtener pruebas pertinentes, la instructiva repite diligencias actuadas y se generan otras nuevas, resaltan en esta etapa las ampliaciones de plazo de oficio y de parte, en muchos casos inmotivadas y en otros con la finalidad de acopiar pruebas impertinentes, estas prácticas contribuyen con la dilación del proceso y al embalsamiento del Sistema de Justicia Penal.
8No existe una adecuada aplicación del Decreto Ley N° 25476 , herramienta normativa que
8 Establecen plazo para la realización de audiencia pública extraordinaria destinada a tratar aspectos relacionados con la reorganización del Poder Judicial y la Administración de Justicia, emitida el 05 de mayo de 1992.
establece una metodología institucionalizada respecto del control eficiente de los plazos de instrucción; se considera como práctica muy común realizar ampliaciones de plazo más allá de lo normado y el operador no tiene estadísticas relativas a la cantidad de ampliaciones para controles correctivos. Según regula el proceso penal, una instrucción puede ampliarse dos (02) veces, mediante el plazo ordinario y el plazo ampliatorio; sin embargo, en la práctica se realizan algunas ampliaciones más, el problema radica en que la gran mayoría son deficientemente motivadas y en ellas se ordenan diligencias innecesarias que no tendrán eficacia en el resultado; tampoco en esta etapa se hace uso de los apremios legales para lograr la eficacia de la diligencias, no se sancionan a abogados litigantes que realizan acciones dilatorias.
Así también, no se establecen mecanismos de control hacia el imputado, respecto a las reglas de conducta que le fueron impuestas (en la comparecencia con restricciones), ya que en muchas oportunidades éstos varían su domicilio sin ninguna comunicación o aviso al órgano jurisdiccional donde se tramita el proceso en el que se encuentran inmersos, situación que llega en un futuro a complicar la etapa del juicio oral, toda vez que se presentan problemas para su notificación.
En síntesis, esta cultura de litigiosidad se concretiza en la falta de utilización de filtros normativos e insuficiencia de criterios para depurar las causas sin futuro del sistema y así evitar el congestionamiento, el resultado posterior es el archivamiento del caso o la sentencia absolutoria producto de un alto porcentaje de instrucciones penales ineficientes que continuaron en proceso por ausencia de un análisis riguroso previo, las consecuencias de este esfuerzo dejado de realizar es tener que corregir la instrucción en la etapa posterior para sanear el proceso, aquí también se advierte nuevamente el efecto “ping pong”, esta vez entre el Poder Judicial y el Ministerio Público.
También, en esta etapa se pierde la oportunidad de culminar el proceso mediante mecanismos de simplificación procesal, al no ponerse en práctica institucionalmente las salidas alternativas.
Finalmente, un problema estructural del Ministerio Público, es el rol que cumplen los Fiscales Adjuntos Provinciales del Pool, quienes conforme a la Ley Orgánica del Ministerio Público son un órgano de apoyo y auxilio de los Fiscales Provinciales, no obstante, no cuentan con facultades de resolución, es decir, no pueden emitir disposiciones, sólo participan en diligencias y no están asignados a un solo Fiscal Provincial sino a la Presidencia de la Junta de Fiscales del Distrito.
Lo expuesto precedentemente, debe obligar a los operadores a concretar un conjunto de acciones tendientes a fomentar formalizaciones de denuncia y autos de apertura de instrucción de calidad, así como, fomentar la aplicación de salidas alternativas intra proceso.
56 57
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
JUZGAMIENTO
A nivel de etapa de juzgamiento, las Salas Superiores y los sujetos procesales no son ajenos a la litigiosidad, aquí -nuevamente- surgen las ampliaciones de plazo en aras de corregir deficiencias de etapas anteriores (investigación preliminar e instrucción) valiéndose para ello
9de lo previsto en el artículo 220° del Código de Procedimientos Penales ; la configuración de un
10control de acusación restringido y formal, nos genera ausencia de filtros, por lo que, no se controla la pertinencia de los medios de prueba, todo lo actuado en la instrucción es presentado en juicio oral, sin importar si es pertinente o no; los juicios se prolongan indefinidamente porque no se utilizan mecanismos de consenso, no se consulta a los sujetos procesales si se desisten de sus medios de prueba, volviéndose así el juicio en una etapa simbólica y ritualista, donde los operadores actúan mecánicamente.
Se observa una gran desconcentración del juicio oral, la audiencia única se convierte en un conjunto de mini audiencias, caracterizadas por las ausencias de los sujetos procesales, falta de concurrencia de los órganos de prueba, y la ineficacia de los apercibimientos.
Otra problemática es la demora de las Salas Superiores en otorgar los concesorios de recurso de nulidad, sólo hay plazo para interponer el recurso, mas no hay plazo para resolver la impugnación a nivel de las Salas Supremas, quienes se demoran más de un año en resolver el recurso de nulidad.
Estas limitaciones conllevan a la necesidad de establecer mecanismos para fortalecer la etapa de juicio oral mediante el éxito de juzgamiento dentro de los principios de concentración y eficacia.
9 Artículo 220.- Cuando el Fiscal Superior solicite plazo ampliatorio, el Tribunal lo concederá por el término que aquél indique, el que no podrá ser mayor de sesenta días pudiendo, además, disponer la actuación de otras pruebas que considere necesarias. Esta ampliación sólo será procedente por una sola vez cuando no haya sido objeto de otra anterior acordada en la instrucción, siempre que la prueba sea posible de actuarse y que no pudiera practicarse en el juicio oral.Si el Fiscal opina que no hay mérito para pasar a juicio oral, el Tribunal podrá, alternativamente:a) Disponer el archivamiento del expediente;b) Ordenar la ampliación de la instrucción, señalando las diligencias que deben actuarse para el mejor
esclarecimiento de los hechos. Actuadas dichas diligencias se remitirán los autos al Fiscal para un nuevo pronunciamiento; si éste mantiene su opinión, el Tribunal elevará el proceso al Fiscal Supremo para los fines legales consiguientes; y,
c) Elevar directamente la instrucción al Fiscal Supremo.Con el pronunciamiento del Fiscal Supremo, en los casos de los incisos b) y c), quedará terminada la incidencia y, devueltos los autos, el Tribunal expedirá la Resolución correspondiente, teniendo en cuenta lo dispuesto en el último parágrafo del artículo siguiente."
10 Previsto en el Acuerdo Plenario N° 06-2009/CJ-116. Asunto: Control de la acusación fiscal.
Más allá de las deficiencias estructurales de los procesos sumario y ordinario, existen discapacidades internas de los operadores que inciden en el congestionamiento del Sistema de Justicia Penal, ante las cuales los operadores deben contemplar acciones concretas, éstas son:
a) Falta de aplicación del principio de oportunidad: durante todo el proceso se pierden oportunidades para solucionar el conflicto, aplicando mecanismos alternativos de descongestión, así, esta institución se aplica mayoritariamente sólo en los delitos de conducción de vehículo en estado de ebriedad y omisión a la asistencia familiar, dejando
11de lado la oportunidad de aplicar dicha figura procesal a otros delitos -, optando por la solución más simple que es formalizar la denuncia sobrecargando así el Sistema de Justicia Penal con procesos que pudieron solucionarse preliminarmente.
b) Deficiente consignación del domicilio de los sujetos procesales: un problema transversal a todas las instituciones es la deficiencia en las notificaciones, las que ocasionan un conjunto de frustraciones de las actuaciones procesales desde la fase de investigación preliminar hasta el juicio oral, todo ello se genera por no consignar adecuadamente el domicilio de los sujetos procesales (identificándolo a través de croquis o fotografías u otros datos); asimismo, la poca información con la que se cuenta no se utiliza adecuadamente (por ejemplo: a los imputados que laboran en una empresa o entidad se les notifica en sus domicilios en horario laboral, en vez de notificárseles en su Centro de Labores). Aunado a ello, el personal notificador no se encuentra capacitado para realizar dicha labor y en muchos casos se contrata personal que no conoce el radio urbano a recorrer.
c) Poco uso de medios alternativos de notificación: Un problema que agrava la deficiencia de las notificaciones físicas, es el poco uso de otros medios alternativos de notificación, ya que no se cuenta con un formato donde se consignen: teléfono fijo, móvil, correo electrónico, teléfono de familiares directos, u otros medios tecnológicos.
d) Falta de un fin en los procesos: el sumario y ordinario son procesos mecánicos y la actuación de los operadores es autómata, desde el inicio no se define qué se busca o a dónde quiero llegar, las diligencias se ordenan sin un análisis de pertinencia, conducencia y utilidad, no hay un estadio procesal de control para depurar las causas innecesarias, todo ello congestiona el Sistema de Justicia Penal.
e) Existe dilación en el acopio de elementos de convicción por automatismos burocráticos
de las Unidades de Apoyo de los operadores y de las diversas instituciones del Estado: las unidades y los operadores sólo actúan con eficiencia cuando se trata de un detenido o de un caso emblemático.
11 Normativamente se debe aplicar a estafa, hurto simple, homicidio culposo, omisión a la asistencia familiar, lesiones leves, lesiones culposas, libramiento indebido, entre otros.
58 59
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
JUZGAMIENTO
A nivel de etapa de juzgamiento, las Salas Superiores y los sujetos procesales no son ajenos a la litigiosidad, aquí -nuevamente- surgen las ampliaciones de plazo en aras de corregir deficiencias de etapas anteriores (investigación preliminar e instrucción) valiéndose para ello
9de lo previsto en el artículo 220° del Código de Procedimientos Penales ; la configuración de un
10control de acusación restringido y formal, nos genera ausencia de filtros, por lo que, no se controla la pertinencia de los medios de prueba, todo lo actuado en la instrucción es presentado en juicio oral, sin importar si es pertinente o no; los juicios se prolongan indefinidamente porque no se utilizan mecanismos de consenso, no se consulta a los sujetos procesales si se desisten de sus medios de prueba, volviéndose así el juicio en una etapa simbólica y ritualista, donde los operadores actúan mecánicamente.
Se observa una gran desconcentración del juicio oral, la audiencia única se convierte en un conjunto de mini audiencias, caracterizadas por las ausencias de los sujetos procesales, falta de concurrencia de los órganos de prueba, y la ineficacia de los apercibimientos.
Otra problemática es la demora de las Salas Superiores en otorgar los concesorios de recurso de nulidad, sólo hay plazo para interponer el recurso, mas no hay plazo para resolver la impugnación a nivel de las Salas Supremas, quienes se demoran más de un año en resolver el recurso de nulidad.
Estas limitaciones conllevan a la necesidad de establecer mecanismos para fortalecer la etapa de juicio oral mediante el éxito de juzgamiento dentro de los principios de concentración y eficacia.
9 Artículo 220.- Cuando el Fiscal Superior solicite plazo ampliatorio, el Tribunal lo concederá por el término que aquél indique, el que no podrá ser mayor de sesenta días pudiendo, además, disponer la actuación de otras pruebas que considere necesarias. Esta ampliación sólo será procedente por una sola vez cuando no haya sido objeto de otra anterior acordada en la instrucción, siempre que la prueba sea posible de actuarse y que no pudiera practicarse en el juicio oral.Si el Fiscal opina que no hay mérito para pasar a juicio oral, el Tribunal podrá, alternativamente:a) Disponer el archivamiento del expediente;b) Ordenar la ampliación de la instrucción, señalando las diligencias que deben actuarse para el mejor
esclarecimiento de los hechos. Actuadas dichas diligencias se remitirán los autos al Fiscal para un nuevo pronunciamiento; si éste mantiene su opinión, el Tribunal elevará el proceso al Fiscal Supremo para los fines legales consiguientes; y,
c) Elevar directamente la instrucción al Fiscal Supremo.Con el pronunciamiento del Fiscal Supremo, en los casos de los incisos b) y c), quedará terminada la incidencia y, devueltos los autos, el Tribunal expedirá la Resolución correspondiente, teniendo en cuenta lo dispuesto en el último parágrafo del artículo siguiente."
10 Previsto en el Acuerdo Plenario N° 06-2009/CJ-116. Asunto: Control de la acusación fiscal.
Más allá de las deficiencias estructurales de los procesos sumario y ordinario, existen discapacidades internas de los operadores que inciden en el congestionamiento del Sistema de Justicia Penal, ante las cuales los operadores deben contemplar acciones concretas, éstas son:
a) Falta de aplicación del principio de oportunidad: durante todo el proceso se pierden oportunidades para solucionar el conflicto, aplicando mecanismos alternativos de descongestión, así, esta institución se aplica mayoritariamente sólo en los delitos de conducción de vehículo en estado de ebriedad y omisión a la asistencia familiar, dejando
11de lado la oportunidad de aplicar dicha figura procesal a otros delitos -, optando por la solución más simple que es formalizar la denuncia sobrecargando así el Sistema de Justicia Penal con procesos que pudieron solucionarse preliminarmente.
b) Deficiente consignación del domicilio de los sujetos procesales: un problema transversal a todas las instituciones es la deficiencia en las notificaciones, las que ocasionan un conjunto de frustraciones de las actuaciones procesales desde la fase de investigación preliminar hasta el juicio oral, todo ello se genera por no consignar adecuadamente el domicilio de los sujetos procesales (identificándolo a través de croquis o fotografías u otros datos); asimismo, la poca información con la que se cuenta no se utiliza adecuadamente (por ejemplo: a los imputados que laboran en una empresa o entidad se les notifica en sus domicilios en horario laboral, en vez de notificárseles en su Centro de Labores). Aunado a ello, el personal notificador no se encuentra capacitado para realizar dicha labor y en muchos casos se contrata personal que no conoce el radio urbano a recorrer.
c) Poco uso de medios alternativos de notificación: Un problema que agrava la deficiencia de las notificaciones físicas, es el poco uso de otros medios alternativos de notificación, ya que no se cuenta con un formato donde se consignen: teléfono fijo, móvil, correo electrónico, teléfono de familiares directos, u otros medios tecnológicos.
d) Falta de un fin en los procesos: el sumario y ordinario son procesos mecánicos y la actuación de los operadores es autómata, desde el inicio no se define qué se busca o a dónde quiero llegar, las diligencias se ordenan sin un análisis de pertinencia, conducencia y utilidad, no hay un estadio procesal de control para depurar las causas innecesarias, todo ello congestiona el Sistema de Justicia Penal.
e) Existe dilación en el acopio de elementos de convicción por automatismos burocráticos
de las Unidades de Apoyo de los operadores y de las diversas instituciones del Estado: las unidades y los operadores sólo actúan con eficiencia cuando se trata de un detenido o de un caso emblemático.
11 Normativamente se debe aplicar a estafa, hurto simple, homicidio culposo, omisión a la asistencia familiar, lesiones leves, lesiones culposas, libramiento indebido, entre otros.
58 59
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
3.5.2 A nivel del eje de carga cero
El 29 de julio de 2004, mediante Decreto Legislativo Nº 957, se promulgó el Nuevo Código Procesal Penal (NCPP), donde se prevé un proceso común con tres etapas diferenciadas: Investigación Preparatoria, Etapa Intermedia y Juzgamiento. Asimismo, a diferencia del Código de Procedimientos de 1940, Código Procesal Penal de 1991, Decreto Legislativo Nº 124, este código prevé la oralidad en las distintas etapas del proceso.
El NCPP, se encuentra actualmente vigente en 23 distritos judiciales en los cuales se han detectados ciertos riesgos o malas prácticas que podrían poner en riesgo la consolidación del sistema acusatorio; sin embargo, la implementación gradual del NCPP permite lograr reconocer los riesgos y las mejores prácticas con la finalidad de plantear un conjunto de acciones para la retroalimentación del sistema, para tal efecto la Comisión Especial de Implementación del Código Procesal aprobó 16 protocolos o guías de actuación.
En el Distrito Judicial de Huancavelica, el Código Procesal Penal está vigente para los delitos de corrupción de funcionarios, aquí se ha podido observar la coordinación entre las 4 instituciones involucradas en el proceso de reforma en las reuniones de la Comisión Distrital de Implementación (CDI).
El Poder Judicial, cuenta con los siguientes órganos jurisdiccionales: en los ejes de Descarga y 12 13
Liquidación, cuenta con 01 Sala Penal , 03 Juzgados Especializados Penales y 03 Juzgados Mixtos. Mientras que, en el eje de carga cero, cuenta con 01 Juzgado de Investigación
14Preparatoria - NCPP, 02 Juzgados Penales Unipersonales , y 01 Sala Penal de
15Apelaciones - NCPP .
Aún se gestiona el expediente y no las audiencias, el formalismo persiste como arraigo del modelo mixto inquisitivo, se utiliza el expediente como medio de registro del proceso penal, se forman voluminosos expedientes y se realizan transcripciones de los sistemas audiovisuales empleando el personal muchas horas en la elaboración (transcripción) de actas, sacar copias, foliar y coser; así mismo, no hay homogeneidad en las actas de lo actuado en las audiencias.
Respecto de las notificaciones, se continúa dando prioridad a la notificación física, algunos órganos fomentan la notificaciones electrónicas pero con tendencia a la doble notificación; es decir, la física y la virtual, en aras de garantizar la presencia de órganos de prueba, a pesar de ello los cargos de notificación no llegan con la debida anticipación a la realización de la audiencia, lo que genera la frustración de la misma.
12 La cual en adición a sus funciones conoce el NCPP.13 De los cuales en adición a sus funciones 02 conocen causas con el NCPP.
14 Que son Juzgados Especializados Penales, que conocen en adición a sus funciones.
15 Que es una Sala Penal, que conoce en adición a sus funciones.
El Ministerio Público en el eje de Descarga y liquidación, cuenta con 02 Fiscalías Provinciales Penales, 01 Fiscalía Provincial de Prevención del delito y Materia Ambiental, 03 Fiscalías Provinciales Mixtas, así como, 01 Fiscalía Superior Penal. Así también, en el eje de Carga Cero, cuenta con: 01 Fiscalía Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios (con 02 Fiscales Provinciales y 04 Fiscales Adjuntos) y 01 Fiscalía Superior Especializada en Corrupción de Funcionarios.
No obstante, existe una mala distribución de tareas entre los Fiscales Provinciales y Fiscales Adjuntos Provinciales, así como, la asignación de actividades de investigación y
16administrativas entre el Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú no es congruente , lo que satura el sistema y la carga de ambos operadores.
Una deficiencia estructural de la Policía Nacional del Perú son los constantes cambios y rotaciones del personal policial, lo que sumado a la falta de especialización genera que las investigaciones se encuentren a cargo de personal no calificado, que no conoce las normas del código procesal penal, cometiendo errores en las intervenciones que posteriormente
17repercuten en la eficacia del proceso .
Otro problema advertido, es la falta de capacitación del personal PNP en materia de medidas limitativas de derechos, específicamente en incautación y cadena de custodia, existiendo criterios disimiles entre la Policía Nacional y el Ministerio Público respecto a las actas a levantarse en las intervenciones y su contenido. Para ello, es necesario dotar de formatos y guías de intervención a los efectivos policiales, los cuales deben ser socializados e incluso con el personal policial de tránsito, escuadrón de emergencia, SEINCRI, entre otros.
Finalmente, un problema que genera dilación y saturación del sistema es la concentración de la Oficina de Criminalística y el Instituto de Medicina Legal que atiende requerimientos a nivel nacional, lo que conlleva a que las pericias demoren en muchas oportunidades más de un año en su atención.
Respecto al uso de salidas alternativas de solución de conflictos (principio de oportunidad, acuerdo reparatorio y terminación anticipada), toda vez que sólo está vigente para los delitos de corrupción de funcionarios (terminación anticipada), es necesario uniformizar los criterios para establecer el quantum de pena a imponer en las terminaciones anticipadas; así como, socializar dichos criterios con los Defensores Públicos.
17 Así por ejemplo un efectivo que tiene a su cargo una investigación de corrupción de funcionarios, es cambiado por otro que viene de la Unidad de Tránsito, así, el nuevo efectivo tardará meses en conocer la carpeta, el código procesal penal, la dinámica del proceso, y para cuando ya esté listo, nuevamente será cambiado.
16 Así por ejemplo, no se define quien debe notificar, se usa a la PNP para realizar notificaciones, cuando el Ministerio Público, cuenta con notificadores.
60 61
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
3.5.2 A nivel del eje de carga cero
El 29 de julio de 2004, mediante Decreto Legislativo Nº 957, se promulgó el Nuevo Código Procesal Penal (NCPP), donde se prevé un proceso común con tres etapas diferenciadas: Investigación Preparatoria, Etapa Intermedia y Juzgamiento. Asimismo, a diferencia del Código de Procedimientos de 1940, Código Procesal Penal de 1991, Decreto Legislativo Nº 124, este código prevé la oralidad en las distintas etapas del proceso.
El NCPP, se encuentra actualmente vigente en 23 distritos judiciales en los cuales se han detectados ciertos riesgos o malas prácticas que podrían poner en riesgo la consolidación del sistema acusatorio; sin embargo, la implementación gradual del NCPP permite lograr reconocer los riesgos y las mejores prácticas con la finalidad de plantear un conjunto de acciones para la retroalimentación del sistema, para tal efecto la Comisión Especial de Implementación del Código Procesal aprobó 16 protocolos o guías de actuación.
En el Distrito Judicial de Huancavelica, el Código Procesal Penal está vigente para los delitos de corrupción de funcionarios, aquí se ha podido observar la coordinación entre las 4 instituciones involucradas en el proceso de reforma en las reuniones de la Comisión Distrital de Implementación (CDI).
El Poder Judicial, cuenta con los siguientes órganos jurisdiccionales: en los ejes de Descarga y 12 13
Liquidación, cuenta con 01 Sala Penal , 03 Juzgados Especializados Penales y 03 Juzgados Mixtos. Mientras que, en el eje de carga cero, cuenta con 01 Juzgado de Investigación
14Preparatoria - NCPP, 02 Juzgados Penales Unipersonales , y 01 Sala Penal de
15Apelaciones - NCPP .
Aún se gestiona el expediente y no las audiencias, el formalismo persiste como arraigo del modelo mixto inquisitivo, se utiliza el expediente como medio de registro del proceso penal, se forman voluminosos expedientes y se realizan transcripciones de los sistemas audiovisuales empleando el personal muchas horas en la elaboración (transcripción) de actas, sacar copias, foliar y coser; así mismo, no hay homogeneidad en las actas de lo actuado en las audiencias.
Respecto de las notificaciones, se continúa dando prioridad a la notificación física, algunos órganos fomentan la notificaciones electrónicas pero con tendencia a la doble notificación; es decir, la física y la virtual, en aras de garantizar la presencia de órganos de prueba, a pesar de ello los cargos de notificación no llegan con la debida anticipación a la realización de la audiencia, lo que genera la frustración de la misma.
12 La cual en adición a sus funciones conoce el NCPP.13 De los cuales en adición a sus funciones 02 conocen causas con el NCPP.
14 Que son Juzgados Especializados Penales, que conocen en adición a sus funciones.
15 Que es una Sala Penal, que conoce en adición a sus funciones.
El Ministerio Público en el eje de Descarga y liquidación, cuenta con 02 Fiscalías Provinciales Penales, 01 Fiscalía Provincial de Prevención del delito y Materia Ambiental, 03 Fiscalías Provinciales Mixtas, así como, 01 Fiscalía Superior Penal. Así también, en el eje de Carga Cero, cuenta con: 01 Fiscalía Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios (con 02 Fiscales Provinciales y 04 Fiscales Adjuntos) y 01 Fiscalía Superior Especializada en Corrupción de Funcionarios.
No obstante, existe una mala distribución de tareas entre los Fiscales Provinciales y Fiscales Adjuntos Provinciales, así como, la asignación de actividades de investigación y
16administrativas entre el Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú no es congruente , lo que satura el sistema y la carga de ambos operadores.
Una deficiencia estructural de la Policía Nacional del Perú son los constantes cambios y rotaciones del personal policial, lo que sumado a la falta de especialización genera que las investigaciones se encuentren a cargo de personal no calificado, que no conoce las normas del código procesal penal, cometiendo errores en las intervenciones que posteriormente
17repercuten en la eficacia del proceso .
Otro problema advertido, es la falta de capacitación del personal PNP en materia de medidas limitativas de derechos, específicamente en incautación y cadena de custodia, existiendo criterios disimiles entre la Policía Nacional y el Ministerio Público respecto a las actas a levantarse en las intervenciones y su contenido. Para ello, es necesario dotar de formatos y guías de intervención a los efectivos policiales, los cuales deben ser socializados e incluso con el personal policial de tránsito, escuadrón de emergencia, SEINCRI, entre otros.
Finalmente, un problema que genera dilación y saturación del sistema es la concentración de la Oficina de Criminalística y el Instituto de Medicina Legal que atiende requerimientos a nivel nacional, lo que conlleva a que las pericias demoren en muchas oportunidades más de un año en su atención.
Respecto al uso de salidas alternativas de solución de conflictos (principio de oportunidad, acuerdo reparatorio y terminación anticipada), toda vez que sólo está vigente para los delitos de corrupción de funcionarios (terminación anticipada), es necesario uniformizar los criterios para establecer el quantum de pena a imponer en las terminaciones anticipadas; así como, socializar dichos criterios con los Defensores Públicos.
17 Así por ejemplo un efectivo que tiene a su cargo una investigación de corrupción de funcionarios, es cambiado por otro que viene de la Unidad de Tránsito, así, el nuevo efectivo tardará meses en conocer la carpeta, el código procesal penal, la dinámica del proceso, y para cuando ya esté listo, nuevamente será cambiado.
16 Así por ejemplo, no se define quien debe notificar, se usa a la PNP para realizar notificaciones, cuando el Ministerio Público, cuenta con notificadores.
60 61
4.1.1 Objetivos Estratégicos
Los objetivos estratégicos, surgen como respuesta a atender principalmente las limitaciones que fueron analizados en la etapa del diagnóstico y que para un mejor entendimiento y alcance de los mismos han sido tabulados de acuerdo a los ámbitos de gestión propuestos por el modelo (Ver Cuadro N° 12).
Alcance de los objetivos estratégicos.
O1 Reducir la carga de denuncias no atendidas a nivel policial y fiscal Tomar acción inmediata sobre el stock actual de denuncias que se encuentran
físicamente, tanto en comisarías como en fiscalías.
O2 Mejorar la calidad de las denuncias Reducir la posibilidad de admitir denuncias que no tengan contenido penal o que la
denuncia no revista de los caracteres de delito, para ello, se empleará formatos a fin
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
4 Objetivos del Plan Local de Implementación del NCPP
4.1 Modelo de gestión para Descarga y Liquidación
Con la finalidad de abordar el problema de la descarga y liquidación desde su raíz, el modelo de gestión implica no sólo atender la carga actual no atendida o agilizar la atención de aquellas que ya se encuentran en trámite, sino que busca la eficiencia y productividad a lo largo de todas las actividades operativas que se realizan desde el ingreso de una denuncia al sistema de justicia, hasta que se emite una sentencia y se vela por su ejecución. En este sentido y bajo un enfoque de gestión por procesos, los ámbitos de gestión están determinados, por un lado sobre la focalización en cada uno de los procesos que configuran el servicio de justicia penal (procesos operativos) y por otro lado, la atención en aquellos procesos que hacen posible que los procesos operativos cumplan su rol eficientemente (procesos de soporte).
El modelo incorpora también dentro del enfoque de soporte, un espacio para la gestión con los órganos de control (de todos los operadores), que permitirá alinear las estrategias de control a los desafíos institucionales de la descarga procesal, de acuerdo a las competencias de cada uno de los operadores (ver Cuadro N° 11).
Procesos Operativos
Gestión de la carga no atendida
Gestión de laEjecución
Procesos de Soporte
Gestión de Procesos Transversales
Gestión de Relación con Órganos de Control
Gestión de laEtapa de Juicio
Oral
Gestión de laEtapa de
Instrucción
Gestión de la Etapade Investigación
Preliminar
Cuadro N° 11ÁMBITOS DE GESTIÓN PARA LA DESCARGA Y LIQUIDACIÓN
Cuadro N° 12OBJETIVOS ESTRATÉGICOS POR ÁMBITOS DE GESTIÓN
Gestión de la carga no atendida O1. Reducir la carga de denuncias noatendidas a nivel policial y fiscal
Gestión de la Etapade Investigación Preliminar
Gestión de la Etapade Instrucción
Gestión de la Etapade Juicio Oral
Gestión de laEjecución
O2. Mejorar la calidad dedenuncias.O3 Incrementar celeridad dela investigación preliminar.O4. Promover mecanismosde resolución de conflictos.
O5. Fomentar una correctaformalización de denuncia.O6. Fomentar una cultura deconciliación a nivel fiscal y judicial.O7. Racionalizar el uso adecuado deampliaciones de plazo.
O8. Fomentar un juicioconcentrado y eficaz
O9. Fortalecer el trámite de proceso de ejecución y reserva.
O10. Mejorar efectividadde las notificaciones.Gestión de Procesos
Transversales O11. Mejorar acopio de pruebas.
O12. Fortalecimiento delas capacidades de los operadores de justicia.
Gestión de Relación conÓrganos de Control
O13. Fomentar una visión compartida con los órganos decontrol para lograr los objetivos institucionales de descarga.
Procesos Operativos
Pro
ceso
s de
Sopo
rte
Fuente: Elaboración propia.
62 63
4.1.1 Objetivos Estratégicos
Los objetivos estratégicos, surgen como respuesta a atender principalmente las limitaciones que fueron analizados en la etapa del diagnóstico y que para un mejor entendimiento y alcance de los mismos han sido tabulados de acuerdo a los ámbitos de gestión propuestos por el modelo (Ver Cuadro N° 12).
Alcance de los objetivos estratégicos.
O1 Reducir la carga de denuncias no atendidas a nivel policial y fiscal Tomar acción inmediata sobre el stock actual de denuncias que se encuentran
físicamente, tanto en comisarías como en fiscalías.
O2 Mejorar la calidad de las denuncias Reducir la posibilidad de admitir denuncias que no tengan contenido penal o que la
denuncia no revista de los caracteres de delito, para ello, se empleará formatos a fin
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
4 Objetivos del Plan Local de Implementación del NCPP
4.1 Modelo de gestión para Descarga y Liquidación
Con la finalidad de abordar el problema de la descarga y liquidación desde su raíz, el modelo de gestión implica no sólo atender la carga actual no atendida o agilizar la atención de aquellas que ya se encuentran en trámite, sino que busca la eficiencia y productividad a lo largo de todas las actividades operativas que se realizan desde el ingreso de una denuncia al sistema de justicia, hasta que se emite una sentencia y se vela por su ejecución. En este sentido y bajo un enfoque de gestión por procesos, los ámbitos de gestión están determinados, por un lado sobre la focalización en cada uno de los procesos que configuran el servicio de justicia penal (procesos operativos) y por otro lado, la atención en aquellos procesos que hacen posible que los procesos operativos cumplan su rol eficientemente (procesos de soporte).
El modelo incorpora también dentro del enfoque de soporte, un espacio para la gestión con los órganos de control (de todos los operadores), que permitirá alinear las estrategias de control a los desafíos institucionales de la descarga procesal, de acuerdo a las competencias de cada uno de los operadores (ver Cuadro N° 11).
Procesos Operativos
Gestión de la carga no atendida
Gestión de laEjecución
Procesos de Soporte
Gestión de Procesos Transversales
Gestión de Relación con Órganos de Control
Gestión de laEtapa de Juicio
Oral
Gestión de laEtapa de
Instrucción
Gestión de la Etapade Investigación
Preliminar
Cuadro N° 11ÁMBITOS DE GESTIÓN PARA LA DESCARGA Y LIQUIDACIÓN
Cuadro N° 12OBJETIVOS ESTRATÉGICOS POR ÁMBITOS DE GESTIÓN
Gestión de la carga no atendida O1. Reducir la carga de denuncias noatendidas a nivel policial y fiscal
Gestión de la Etapade Investigación Preliminar
Gestión de la Etapade Instrucción
Gestión de la Etapade Juicio Oral
Gestión de laEjecución
O2. Mejorar la calidad dedenuncias.O3 Incrementar celeridad dela investigación preliminar.O4. Promover mecanismosde resolución de conflictos.
O5. Fomentar una correctaformalización de denuncia.O6. Fomentar una cultura deconciliación a nivel fiscal y judicial.O7. Racionalizar el uso adecuado deampliaciones de plazo.
O8. Fomentar un juicioconcentrado y eficaz
O9. Fortalecer el trámite de proceso de ejecución y reserva.
O10. Mejorar efectividadde las notificaciones.Gestión de Procesos
Transversales O11. Mejorar acopio de pruebas.
O12. Fortalecimiento delas capacidades de los operadores de justicia.
Gestión de Relación conÓrganos de Control
O13. Fomentar una visión compartida con los órganos decontrol para lograr los objetivos institucionales de descarga.
Procesos Operativos
Pro
ceso
s de
Sopo
rte
Fuente: Elaboración propia.
62 63
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
que los sujetos procesales consignen la información necesaria que permita una correcta calificación y uso del archivo liminar.
O3 Celeridad de la investigación preliminar Consensuar la delimitación de competencias en la realización de diligencias de
investigación preliminar, tener un mejor control de los plazos y ordenar sólo diligencias pertinentes y conducentes.
O4 Promover mecanismos de resolución de conflictos en la etapa preliminar Fomentar el uso de las salidas alternativas, cuando sea viable una solución más rápida
y oportuna del conflicto.
O5 Fomentar una correcta formalización de denuncia Promover la realización de una adecuada calificación fiscal que permita formalizar
una denuncia que no corra el riesgo de concluir en un sobreseimiento o sentencia absolutoria.
O6 Fomentar la cultura de conciliación a nivel fiscal y judicial Fomentar el uso de las salidas alternativas durante el proceso, cuando sea viable una
solución más oportuna del conflicto.
O7 Fomentar el uso adecuado de ampliaciones de plazo Reducir las ampliaciones innecesarias de plazo durante el proceso.
O8 Promover un juicio concentrado y eficaz Fomentar la culminación efectiva y eficaz del juicio oral.
O9 Fortalecer el trámite de proceso de ejecución Promover el impulso de oficio sobre el proceso de ejecución de penas.
O10 Mejorar la efectividad de las notificaciones Lograr que las notificaciones sean entregadas a los sujetos procesales, a fin de
asegurar una adecuada relación procesal, permitiendo la participación de las mismas en las diligencias que correspondan.
O11 Mejorar el acopio de pruebas Contribuir a garantizar la disponibilidad oportuna de los medios probatorios cuando
éstos sean requeridos durante el proceso.
O12 Fortalecimiento de las capacidades de los operadores del sistema de justicia penal
Promover una continua capacitación a los operadores del sistema de justicia penal, involucrando a otros actores de ser necesario.
O13 Fomentar una visión compartida con los órganos de control para lograr los objetivos institucionales de descarga.
Alentar en los órganos de control una participación más congruente con los desafíos de la descarga procesal.
4.1.2 Tablero de gestión
El tablero de gestión es un instrumento que permite contemplar en una sola vista los elementos de gestión necesarios para comprender el alcance del objetivo, monitorear su nivel de cumplimiento (resultado de indicador vs. meta) y alinear las acciones que deberán ser ejecutadas para el logro de las metas institucionales.
A continuación se detalla los trece (13) objetivos estratégicos con sus respectivos elementos de gestión: indicadores, metas y acciones estratégicas.
64 65
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
que los sujetos procesales consignen la información necesaria que permita una correcta calificación y uso del archivo liminar.
O3 Celeridad de la investigación preliminar Consensuar la delimitación de competencias en la realización de diligencias de
investigación preliminar, tener un mejor control de los plazos y ordenar sólo diligencias pertinentes y conducentes.
O4 Promover mecanismos de resolución de conflictos en la etapa preliminar Fomentar el uso de las salidas alternativas, cuando sea viable una solución más rápida
y oportuna del conflicto.
O5 Fomentar una correcta formalización de denuncia Promover la realización de una adecuada calificación fiscal que permita formalizar
una denuncia que no corra el riesgo de concluir en un sobreseimiento o sentencia absolutoria.
O6 Fomentar la cultura de conciliación a nivel fiscal y judicial Fomentar el uso de las salidas alternativas durante el proceso, cuando sea viable una
solución más oportuna del conflicto.
O7 Fomentar el uso adecuado de ampliaciones de plazo Reducir las ampliaciones innecesarias de plazo durante el proceso.
O8 Promover un juicio concentrado y eficaz Fomentar la culminación efectiva y eficaz del juicio oral.
O9 Fortalecer el trámite de proceso de ejecución Promover el impulso de oficio sobre el proceso de ejecución de penas.
O10 Mejorar la efectividad de las notificaciones Lograr que las notificaciones sean entregadas a los sujetos procesales, a fin de
asegurar una adecuada relación procesal, permitiendo la participación de las mismas en las diligencias que correspondan.
O11 Mejorar el acopio de pruebas Contribuir a garantizar la disponibilidad oportuna de los medios probatorios cuando
éstos sean requeridos durante el proceso.
O12 Fortalecimiento de las capacidades de los operadores del sistema de justicia penal
Promover una continua capacitación a los operadores del sistema de justicia penal, involucrando a otros actores de ser necesario.
O13 Fomentar una visión compartida con los órganos de control para lograr los objetivos institucionales de descarga.
Alentar en los órganos de control una participación más congruente con los desafíos de la descarga procesal.
4.1.2 Tablero de gestión
El tablero de gestión es un instrumento que permite contemplar en una sola vista los elementos de gestión necesarios para comprender el alcance del objetivo, monitorear su nivel de cumplimiento (resultado de indicador vs. meta) y alinear las acciones que deberán ser ejecutadas para el logro de las metas institucionales.
A continuación se detalla los trece (13) objetivos estratégicos con sus respectivos elementos de gestión: indicadores, metas y acciones estratégicas.
64 65
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría TécnicaC
uadr
o N
° 13
TAB
LER
O D
E G
ES
TIÓ
N D
E D
ES
CA
RG
A Y
LIQ
UID
AC
IÓN
Obj
etiv
o D
JIn
dica
dor
Met
aC
od.
Acc
ione
sA
linea
ción
con
PN
CR
PP
Sub
com
isió
nS
em.
Alc
ance
Cod
.
O1
Red
ucir
la c
arga
de d
enun
cias
no
aten
dida
s a
nive
l po
licia
l y f
isca
l
Den
unci
as
sin
aten
der
en P
NP
y
MP
, may
or
a 30
día
s.
Lo
grar
que
el
80%
de
las
denu
ncia
s se
an
aten
dida
s en
m
enos
de
30
días
.
A
1.1
Pla
n de
trab
ajo
inte
rins
tituc
iona
l pa
ra d
esca
rgar
de
nunc
ias
sin
aten
ción
en
PN
P y
M
P.
O
I8.
Mod
elo
Rel
acio
nal
SC
Pro
ceso
s39
Org
aniz
ar l
a la
bor
de l
os o
pera
dore
s qu
e co
adyu
ven
a la
des
carg
a de
de
nunc
ias
no a
tend
idas
, so
bre
la b
ase
de c
rite
rios
alin
eado
s en
tre
las
inst
ituci
ones
, que
per
mita
n ar
chiv
ar o
dar
inic
io a
las
inve
stig
acio
nes
segú
n se
a el
cas
o.
O2
Mej
orar
la
calid
ad d
e la
de
nunc
ias
% A
rchi
vo
Fisc
al
Red
ucir
la
posi
bilid
ad d
e ad
miti
r
denu
ncia
s qu
e no
teng
an
cont
enid
o pe
nal.
A2.
1
Cap
acita
ción
a P
NP
pa
ra o
rien
taci
ón a
l de
nunc
iant
e.
OI7
. O
rgan
izac
ión
Cap
acita
ción
S
C
Cap
acita
ción
25
Mej
orar
las
capa
cida
des
de la
PN
P p
ara
rece
pcio
nar
adec
uada
men
te la
s de
nunc
ias.
O
rien
tar
al
ciud
adan
o so
bre
sus
dere
chos
y
tam
bién
ob
ligac
ione
s qu
e de
man
da
el
proc
eso.
A
dver
tir
sobr
e lo
s m
edio
s al
tern
ativ
os d
e re
solu
ción
de
conf
licto
s.
A2.
2
C
apac
itaci
ón a
Mes
a de
Par
tes
de F
isca
lía
para
ori
enta
ción
al
denu
ncia
nte.
S
C
Cap
acita
ción
16
M
ejor
ar
las
capa
cida
des
de
la
Mes
a de
P
arte
s pa
ra
rece
pcio
nar
adec
uada
men
te la
s de
nunc
ias.
Ase
gura
r qu
e se
con
sign
e in
form
ació
n de
calid
ad q
ue p
erm
ita u
na in
vest
igac
ión
efic
az.
A2.
3
Impl
emen
taci
ón d
e M
ódul
o de
O
rien
taci
ón a
l de
nunc
iant
e en
Fi
scal
ías.
SC
Pro
ceso
s 15
Ori
enta
r al
de
nunc
iant
e so
bre
la
viab
ilida
d de
su
de
nunc
ia,
las
cara
cter
ístic
as
de
pres
enta
ción
qu
e de
ben
cum
plir
la
s m
ism
as
y la
ex
iste
ncia
de
mec
anis
mos
alte
rnat
ivos
de
solu
ción
de
conf
licto
s. A
dver
tir
al c
iuda
dano
sob
re s
us d
erec
hos
y ta
mbi
én o
blig
acio
nes
que
le d
eman
dará
el
pro
ceso
.
A2.
4
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de
denu
ncia
en
Com
isar
ía.
OI4
. G
estió
n /
Pro
ceso
s
Form
atos
SC
Pro
ceso
s
25
Gar
antiz
ar l
a co
nsig
naci
ón d
e to
dos
los
dato
s re
leva
ntes
de
la d
enun
cia
para
ten
er u
n óp
timo
y ef
icie
nte
proc
eso
de i
nves
tigac
ión.
(E
jem
plo:
D
irec
cion
es, c
roqu
is, r
efer
enci
as, d
atos
de
cont
acto
, lug
ar y
fec
ha d
e lo
s he
chos
, fic
ha R
EN
IEC
, etc
.).
A
2.5
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de
denu
ncia
en
Mes
a de
Par
tes
de
Fisc
alía
.
OI4
. G
estió
n /
Pro
ceso
s
Form
atos
SC
Pro
ceso
s
16
Gar
antiz
ar
la
cons
igna
ción
de
to
dos
los
dato
s re
leva
ntes
pa
ra
una
adec
uada
inve
stig
ació
n.
A
2.6
Sen
sibi
lizac
ión
a ab
ogad
os p
riva
dos
sobr
e ca
lidad
de
la
denu
ncia
.
OI8
. M
odel
o R
elac
iona
lS
C D
ifusi
ón
33
Logr
ar q
ue la
den
unci
a cu
mpl
a co
n to
dos
los
requ
isito
s m
ínim
os y
red
ucir
un
a cu
ltura
litig
iosa
.
A2.
7
Difu
sión
de
cam
paña
de
sen
sibi
lizac
ión
a la
ciu
dada
nía
sobr
e un
a cu
ltura
de
paz.
OI1
0.
Com
unic
ació
nC
iuda
daní
aS
C D
ifusi
ón31
Pro
mov
er e
l con
ocim
ient
o de
med
idas
alte
rnat
ivas
de
solu
ción
de
conf
licto
y
el u
so r
espo
nsab
le d
el S
iste
ma
de J
ustic
ia (
que
el c
iuda
dano
inte
rnal
ice
sobr
e su
par
ticip
ació
n du
rant
e el
pro
ceso
).
OI7
. O
rgan
izac
ión
Cap
acita
ción
OI7
. O
rgan
izac
ión
Est
ruct
ura
O3
Cel
erid
ad d
e la
in
vest
igac
ión
prel
imin
ar
Tiem
po
prom
edio
de
in
vest
iga-
ción
pr
elim
inar
.
(Des
de e
l in
gres
o de
de
nunc
ia
hast
a la
ca
lific
ació
n fis
cal)
Red
ucir
el
tiem
po
prom
edio
de
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
, lo
gran
do q
ue e
l 80
% d
e lo
s ca
sos
sean
at
endi
dos
dent
ro
de u
n pl
azo
razo
nabl
e en
la
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
A3.
1
Dis
eño
y di
fusi
ón d
e m
etod
olog
ía d
e de
riva
ción
de
caso
s y
de c
arga
ad
min
istr
ativ
a.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s37
Dis
trib
uir
de m
aner
a ef
icie
nte
la c
arga
de
las
inve
stig
acio
nes
entr
e P
NP
y
MP
, co
nsen
suan
do p
ara
cada
tip
o de
del
ito (
de m
ayor
índ
ice
de
denu
ncia
bilid
ad) l
as a
ctiv
idad
es q
ue r
ealiz
arán
tant
o P
NP
com
o M
P e
n la
s di
ligen
cias
de
inve
stig
ació
n, e
vita
ndo
el r
iesg
o de
ten
er c
ontin
uas
ampl
iaci
ones
de
inve
stig
ació
n y
de r
epet
ir la
s m
ism
as.
A3.
2
Mej
oram
ient
o de
l pr
oces
o de
rem
isió
n de
l ate
stad
o o
part
e po
licia
l, ut
iliza
ndo
el
mod
elo
de
“Inf
orm
e”.
O
I8. M
odel
o R
elac
iona
l -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s
31
Evi
tar
la d
ilaci
ón d
e la
s in
vest
igac
ione
s, a
sum
iend
o co
mpr
omis
os d
e pl
azos
en
la r
emis
ión
de l
os d
ocum
ento
s de
den
unci
a de
la
PN
P,
cons
ider
ando
la c
ompl
ejid
ad d
e lo
s di
stin
tos
tipos
de
delit
os.
A3.
3
Inst
ituci
onal
izac
ión
de la
Ges
tión
de
Pla
zos
para
la
inve
stig
ació
n.
O
I8. M
odel
o R
elac
iona
l -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s
31
Inst
ituci
onal
izar
bue
nas
prác
ticas
par
a op
timiz
ar la
ges
tión
de p
lazo
s,
dura
nte
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
A3.
4
U
nific
ació
n de
cr
iteri
os a
niv
el d
e Fi
scal
ías
supe
rior
es
para
la r
esol
ució
n de
qu
ejas
de
dere
cho.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
S
C P
roce
sos
11
B
rind
ar p
redi
ctib
ilida
d a
los
Fisc
ales
Pro
vinc
iale
s re
spec
to a
las
quej
as
de d
erec
ho, e
n lo
que
cor
resp
onde
a r
evoc
ator
ias
de a
rchi
vos
y am
plia
cion
es d
e in
vest
igac
ión.
A3.
5
Uni
form
izar
los
hora
rios
de
trab
ajo
de P
NP
y M
P p
ara
dilig
enci
as.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
O
pera
dore
s
SC
Pro
ceso
s
23
Fom
enta
r un
a ge
stió
n de
l des
pach
o co
ordi
nada
y o
rgan
izad
a en
te lo
s ac
tore
s pa
ra a
giliz
ar lo
s ac
tos
de in
vest
igac
ión.
O4
Pro
mov
er
mec
anis
mos
de
solu
ción
de
conf
licto
s en
et
apa
prel
imin
ar
Act
as d
e P
rinc
ipio
de
op
ortu
nida
d /
Den
unci
as
ingr
esad
as
Incr
emen
tar
la
aplic
ació
n de
l pr
inci
pio
de
opor
tuni
dad
a fin
de
logr
ar q
ue e
n el
80%
de
los
caso
s do
nde
sea
viab
le s
u ap
licac
ión,
se
real
ice.
A4.
1
Fom
ento
de
la
aplic
ació
n de
l P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
.
OI2
. P
rom
over
m
arco
no
rmat
ivo
SC
Pro
ceso
s
24
Inte
rnal
izar
en
los
fisca
les
sobr
e lo
s be
nefic
ios
de l
a ap
licac
ión
del
Pri
ncip
io d
e O
port
unid
ad p
ara
aque
llos
caso
s so
bre
los
cual
es p
uede
ex
istir
una
sim
plifi
caci
ón d
e la
sol
ució
n.
Act
as d
e A
cuer
do
Rep
arat
orio
/ Den
unci
as
ingr
esad
as
Incr
emen
tar
la
aplic
ació
n de
l ac
uerd
o re
para
tori
o a
fin
de lo
grar
que
en
el 8
0% d
e lo
s ca
sos
dond
e se
a vi
able
su
aplic
ació
n, s
e re
alic
e.
A4.
2
Fom
ento
de
la
aplic
ació
n de
A
cuer
do
Rep
arat
orio
.
OI2
. P
rom
over
m
arco
no
rmat
ivo
SC
Pro
ceso
s24
Inte
rnal
izar
en
los
fisca
les
sobr
e lo
s be
nefic
ios
de l
a ap
licac
ión
de
Acu
erdo
s R
epar
ator
ios
para
aqu
ello
s ca
sos
sobr
e lo
s cu
ales
pue
de
exis
tir u
na s
impl
ifica
ción
de
la s
oluc
ión.
Obj
etiv
o D
JIn
dica
dor
Met
aC
od.
Acc
ione
sA
linea
ción
con
PN
CR
PP
Sub
com
isió
nS
em.
Alc
ance
C
od.
66 67
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Cua
dro
N°
13TA
BLE
RO
DE
GE
STI
ÓN
DE
DE
SC
AR
GA
Y L
IQU
IDA
CIÓ
N
Obj
etiv
o D
JIn
dica
dor
Met
aC
od.
Acc
ione
sA
linea
ción
con
PN
CR
PP
Sub
com
isió
nS
em.
Alc
ance
Cod
.
O1
Red
ucir
la c
arga
de d
enun
cias
no
aten
dida
s a
nive
l po
licia
l y f
isca
l
Den
unci
as
sin
aten
der
en P
NP
y
MP
, may
or
a 30
día
s.
Lo
grar
que
el
80%
de
las
denu
ncia
s se
an
aten
dida
s en
m
enos
de
30
días
.
A
1.1
Pla
n de
trab
ajo
inte
rins
tituc
iona
l pa
ra d
esca
rgar
de
nunc
ias
sin
aten
ción
en
PN
P y
M
P.
O
I8.
Mod
elo
Rel
acio
nal
SC
Pro
ceso
s39
Org
aniz
ar l
a la
bor
de l
os o
pera
dore
s qu
e co
adyu
ven
a la
des
carg
a de
de
nunc
ias
no a
tend
idas
, so
bre
la b
ase
de c
rite
rios
alin
eado
s en
tre
las
inst
ituci
ones
, que
per
mita
n ar
chiv
ar o
dar
inic
io a
las
inve
stig
acio
nes
segú
n se
a el
cas
o.
O2
Mej
orar
la
calid
ad d
e la
de
nunc
ias
% A
rchi
vo
Fisc
al
Red
ucir
la
posi
bilid
ad d
e ad
miti
r
denu
ncia
s qu
e no
teng
an
cont
enid
o pe
nal.
A2.
1
Cap
acita
ción
a P
NP
pa
ra o
rien
taci
ón a
l de
nunc
iant
e.
OI7
. O
rgan
izac
ión
Cap
acita
ción
S
C
Cap
acita
ción
25
Mej
orar
las
capa
cida
des
de la
PN
P p
ara
rece
pcio
nar
adec
uada
men
te la
s de
nunc
ias.
O
rien
tar
al
ciud
adan
o so
bre
sus
dere
chos
y
tam
bién
ob
ligac
ione
s qu
e de
man
da
el
proc
eso.
A
dver
tir
sobr
e lo
s m
edio
s al
tern
ativ
os d
e re
solu
ción
de
conf
licto
s.
A2.
2
C
apac
itaci
ón a
Mes
a de
Par
tes
de F
isca
lía
para
ori
enta
ción
al
denu
ncia
nte.
S
C
Cap
acita
ción
16
M
ejor
ar
las
capa
cida
des
de
la
Mes
a de
P
arte
s pa
ra
rece
pcio
nar
adec
uada
men
te la
s de
nunc
ias.
Ase
gura
r qu
e se
con
sign
e in
form
ació
n de
calid
ad q
ue p
erm
ita u
na in
vest
igac
ión
efic
az.
A2.
3
Impl
emen
taci
ón d
e M
ódul
o de
O
rien
taci
ón a
l de
nunc
iant
e en
Fi
scal
ías.
SC
Pro
ceso
s 15
Ori
enta
r al
de
nunc
iant
e so
bre
la
viab
ilida
d de
su
de
nunc
ia,
las
cara
cter
ístic
as
de
pres
enta
ción
qu
e de
ben
cum
plir
la
s m
ism
as
y la
ex
iste
ncia
de
mec
anis
mos
alte
rnat
ivos
de
solu
ción
de
conf
licto
s. A
dver
tir
al c
iuda
dano
sob
re s
us d
erec
hos
y ta
mbi
én o
blig
acio
nes
que
le d
eman
dará
el
pro
ceso
.
A2.
4
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de
denu
ncia
en
Com
isar
ía.
OI4
. G
estió
n /
Pro
ceso
s
Form
atos
SC
Pro
ceso
s
25
Gar
antiz
ar l
a co
nsig
naci
ón d
e to
dos
los
dato
s re
leva
ntes
de
la d
enun
cia
para
ten
er u
n óp
timo
y ef
icie
nte
proc
eso
de i
nves
tigac
ión.
(E
jem
plo:
D
irec
cion
es, c
roqu
is, r
efer
enci
as, d
atos
de
cont
acto
, lug
ar y
fec
ha d
e lo
s he
chos
, fic
ha R
EN
IEC
, etc
.).
A
2.5
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de
denu
ncia
en
Mes
a de
Par
tes
de
Fisc
alía
.
OI4
. G
estió
n /
Pro
ceso
s
Form
atos
SC
Pro
ceso
s
16
Gar
antiz
ar
la
cons
igna
ción
de
to
dos
los
dato
s re
leva
ntes
pa
ra
una
adec
uada
inve
stig
ació
n.
A
2.6
Sen
sibi
lizac
ión
a ab
ogad
os p
riva
dos
sobr
e ca
lidad
de
la
denu
ncia
.
OI8
. M
odel
o R
elac
iona
lS
C D
ifusi
ón
33
Logr
ar q
ue la
den
unci
a cu
mpl
a co
n to
dos
los
requ
isito
s m
ínim
os y
red
ucir
un
a cu
ltura
litig
iosa
.
A2.
7
Difu
sión
de
cam
paña
de
sen
sibi
lizac
ión
a la
ciu
dada
nía
sobr
e un
a cu
ltura
de
paz.
OI1
0.
Com
unic
ació
nC
iuda
daní
aS
C D
ifusi
ón31
Pro
mov
er e
l con
ocim
ient
o de
med
idas
alte
rnat
ivas
de
solu
ción
de
conf
licto
y
el u
so r
espo
nsab
le d
el S
iste
ma
de J
ustic
ia (
que
el c
iuda
dano
inte
rnal
ice
sobr
e su
par
ticip
ació
n du
rant
e el
pro
ceso
).
OI7
. O
rgan
izac
ión
Cap
acita
ción
OI7
. O
rgan
izac
ión
Est
ruct
ura
O3
Cel
erid
ad d
e la
in
vest
igac
ión
prel
imin
ar
Tiem
po
prom
edio
de
in
vest
iga-
ción
pr
elim
inar
.
(Des
de e
l in
gres
o de
de
nunc
ia
hast
a la
ca
lific
ació
n fis
cal)
Red
ucir
el
tiem
po
prom
edio
de
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
, lo
gran
do q
ue e
l 80
% d
e lo
s ca
sos
sean
at
endi
dos
dent
ro
de u
n pl
azo
razo
nabl
e en
la
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
A3.
1
Dis
eño
y di
fusi
ón d
e m
etod
olog
ía d
e de
riva
ción
de
caso
s y
de c
arga
ad
min
istr
ativ
a.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s37
Dis
trib
uir
de m
aner
a ef
icie
nte
la c
arga
de
las
inve
stig
acio
nes
entr
e P
NP
y
MP
, co
nsen
suan
do p
ara
cada
tip
o de
del
ito (
de m
ayor
índ
ice
de
denu
ncia
bilid
ad) l
as a
ctiv
idad
es q
ue r
ealiz
arán
tant
o P
NP
com
o M
P e
n la
s di
ligen
cias
de
inve
stig
ació
n, e
vita
ndo
el r
iesg
o de
ten
er c
ontin
uas
ampl
iaci
ones
de
inve
stig
ació
n y
de r
epet
ir la
s m
ism
as.
A3.
2
Mej
oram
ient
o de
l pr
oces
o de
rem
isió
n de
l ate
stad
o o
part
e po
licia
l, ut
iliza
ndo
el
mod
elo
de
“Inf
orm
e”.
O
I8. M
odel
o R
elac
iona
l -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s
31
Evi
tar
la d
ilaci
ón d
e la
s in
vest
igac
ione
s, a
sum
iend
o co
mpr
omis
os d
e pl
azos
en
la r
emis
ión
de l
os d
ocum
ento
s de
den
unci
a de
la
PN
P,
cons
ider
ando
la c
ompl
ejid
ad d
e lo
s di
stin
tos
tipos
de
delit
os.
A3.
3
Inst
ituci
onal
izac
ión
de la
Ges
tión
de
Pla
zos
para
la
inve
stig
ació
n.
O
I8. M
odel
o R
elac
iona
l -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s
31
Inst
ituci
onal
izar
bue
nas
prác
ticas
par
a op
timiz
ar la
ges
tión
de p
lazo
s,
dura
nte
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
A3.
4
U
nific
ació
n de
cr
iteri
os a
niv
el d
e Fi
scal
ías
supe
rior
es
para
la r
esol
ució
n de
qu
ejas
de
dere
cho.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
S
C P
roce
sos
11
B
rind
ar p
redi
ctib
ilida
d a
los
Fisc
ales
Pro
vinc
iale
s re
spec
to a
las
quej
as
de d
erec
ho, e
n lo
que
cor
resp
onde
a r
evoc
ator
ias
de a
rchi
vos
y am
plia
cion
es d
e in
vest
igac
ión.
A3.
5
Uni
form
izar
los
hora
rios
de
trab
ajo
de P
NP
y M
P p
ara
dilig
enci
as.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
O
pera
dore
s
SC
Pro
ceso
s
23
Fom
enta
r un
a ge
stió
n de
l des
pach
o co
ordi
nada
y o
rgan
izad
a en
te lo
s ac
tore
s pa
ra a
giliz
ar lo
s ac
tos
de in
vest
igac
ión.
O4
Pro
mov
er
mec
anis
mos
de
solu
ción
de
conf
licto
s en
et
apa
prel
imin
ar
Act
as d
e P
rinc
ipio
de
op
ortu
nida
d /
Den
unci
as
ingr
esad
as
Incr
emen
tar
la
aplic
ació
n de
l pr
inci
pio
de
opor
tuni
dad
a fin
de
logr
ar q
ue e
n el
80%
de
los
caso
s do
nde
sea
viab
le s
u ap
licac
ión,
se
real
ice.
A4.
1
Fom
ento
de
la
aplic
ació
n de
l P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
.
OI2
. P
rom
over
m
arco
no
rmat
ivo
SC
Pro
ceso
s
24
Inte
rnal
izar
en
los
fisca
les
sobr
e lo
s be
nefic
ios
de l
a ap
licac
ión
del
Pri
ncip
io d
e O
port
unid
ad p
ara
aque
llos
caso
s so
bre
los
cual
es p
uede
ex
istir
una
sim
plifi
caci
ón d
e la
sol
ució
n.
Act
as d
e A
cuer
do
Rep
arat
orio
/ Den
unci
as
ingr
esad
as
Incr
emen
tar
la
aplic
ació
n de
l ac
uerd
o re
para
tori
o a
fin
de lo
grar
que
en
el 8
0% d
e lo
s ca
sos
dond
e se
a vi
able
su
aplic
ació
n, s
e re
alic
e.
A4.
2
Fom
ento
de
la
aplic
ació
n de
A
cuer
do
Rep
arat
orio
.
OI2
. P
rom
over
m
arco
no
rmat
ivo
SC
Pro
ceso
s24
Inte
rnal
izar
en
los
fisca
les
sobr
e lo
s be
nefic
ios
de l
a ap
licac
ión
de
Acu
erdo
s R
epar
ator
ios
para
aqu
ello
s ca
sos
sobr
e lo
s cu
ales
pue
de
exis
tir u
na s
impl
ifica
ción
de
la s
oluc
ión.
Obj
etiv
o D
JIn
dica
dor
Met
aC
od.
Acc
ione
sA
linea
ción
con
PN
CR
PP
Sub
com
isió
nS
em.
Alc
ance
C
od.
66 67
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
O5
Fom
enta
r un
a co
rrec
ta
form
aliz
ació
n de
de
nunc
ia
Sen
tenc
ias
abso
luto
rias
/ For
mal
iza-
cion
es d
e de
nunc
ias
Red
ucir
en
50%
la
can
tidad
de
sent
enci
as
abso
luto
rias
de
aque
llos
caso
s qu
e no
fue
ron
apro
piad
a-m
ente
rev
isad
os
en la
in
vest
igac
ión
prel
imin
ar n
i de
clar
ados
co
mo
“no
ha
luga
r” d
uran
te la
in
stru
cció
n.
A5.
1
Uni
form
izar
los
crite
rios
de
calif
icac
ión
de lo
s he
chos
den
unci
ados
en
tre
Fisc
ales
y
Juec
es.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s22
Est
able
cer
filtr
os q
ue p
erm
itan
depu
rar
las
denu
ncia
s si
n co
nten
ido
pena
l, so
bre
la b
ase
de c
rite
rios
hom
ogen
izad
os e
ntre
Fis
cale
s y
Juec
es.
A5.
2
A
ctua
lizac
ión
de lo
s in
dica
dore
s de
pr
oduc
ción
tant
o po
r el
Min
iste
rio
Púb
lico
com
o en
el
Pod
er
Judi
cial
.
O
I4. G
estió
n /
Pro
ceso
s
SC
Pro
ceso
s
30
Incl
uir
com
o in
dica
dor
de p
rodu
cció
n la
s re
solu
cion
es fi
scal
es y
judi
cial
es
que
deni
egue
n ab
rir
proc
eso
pena
l.
O6
Fom
enta
r la
ap
licac
ión
del
prin
cipi
o de
l co
nsen
so e
n la
s sa
lidas
al
tern
ativ
as.
Term
inac
ione
s an
ticip
adas
/
A
utos
de
Ape
rtur
a
Incr
emen
tar
la
aplic
ació
n de
te
rmin
acio
nes
antic
ipad
as a
fin
de
logr
ar q
ue e
n el
80%
de
los
caso
s do
nde
sea
viab
le s
u ap
licac
ión,
se
real
ice.
A6.
1
Fom
ento
de
la
aplic
ació
n de
Te
rmin
ació
n A
ntic
ipad
a.
OI2
. P
rom
over
m
arco
no
rmat
ivo
SC
Pro
ceso
s
22
Ope
rado
res
de ju
stic
ia q
ue in
tern
alic
en lo
s be
nefic
ios
de la
Ter
min
ació
n A
ntic
ipad
a.
Acu
erdo
s re
para
tori
os
/ Aut
os d
e A
pert
ura
Incr
emen
tar
la
aplic
ació
n de
l ac
uerd
o re
para
tori
o a
fin
de lo
grar
que
en
el 8
0% d
e lo
s ca
sos
dond
e se
a vi
able
su
aplic
ació
n, s
e re
alic
e.
A6.
2
Cam
paña
in
teri
nstit
ucio
nal d
e cu
ltura
de
cons
enso
.
OI1
0.
Com
unic
ació
n -
Ciu
dada
nía
SC
Difu
sión
20
Fom
enta
r en
los
usua
rios
judi
cial
es u
na c
ultu
ra d
e co
nsen
so, a
trav
és d
e la
util
izac
ión
de la
s sa
lidas
alte
rnat
ivas
que
pue
den
ser
aplic
adas
dur
ante
el
pro
ceso
.
A6.
3
Eva
luac
ión
de
crea
ción
de
Sec
reta
rías
E
spec
ializ
adas
al
segu
imie
nto
de
salid
as a
ltern
ativ
as.
OI7
. O
rgan
izac
ión
-E
stru
ctur
aS
C P
roce
sos
20M
onito
rear
ade
cuad
amen
te e
l cum
plim
ient
o de
las
salid
as a
ltern
ativ
as:
prin
cipi
o de
opo
rtun
idad
, acu
erdo
rep
arat
orio
y te
rmin
ació
n an
ticip
ada.
Obj
etiv
o D
JIn
dica
dor
Met
aC
od.
Acc
ione
sA
linea
ción
con
PN
CR
PP
Sub
com
isió
nS
em.
Alc
ance
C
od.
O
bjet
ivo
DJ
Indi
cado
rM
eta
Cod
.A
ccio
nes
Alin
eaci
ónco
n P
NC
RP
PS
ubco
mis
ión
Sem
.A
lcan
ce
Cod
.
O7
Fom
enta
r el
uso
adec
uado
de
ampl
iaci
ones
de
plaz
os
Can
tidad
de
am
plia
cio-
nes
de
plaz
os p
or
caso
(p
rom
edio
)
R
educ
ir a
1
ampl
iaci
ón d
e pl
azo
com
o pr
omed
io.
A7.
1C
ontr
ol y
sup
ervi
sión
de
pla
zos
en lo
s ju
zgad
os.
OI2
. P
rom
over
m
arco
no
rmat
ivo
SC
Pro
ceso
s30
Mon
itore
ar y
con
trol
ar e
l uso
exc
esiv
o e
inne
cesa
rio
de la
s am
plia
cion
es
de p
lazo
.
A7.
2
Det
erm
inac
ión
de
crite
rios
(ent
re
mag
istr
ados
) que
pe
rmita
n ot
orga
r am
plia
ción
de
plaz
o de
man
era
mot
ivad
a.
O
I2.
Pro
mov
er
mar
co
norm
ativ
o
SC
Pro
ceso
s
26
Est
able
cer
mec
anis
mos
que
per
mita
n re
duci
r la
s ex
cesi
vas
ampl
iaci
ones
de
pla
zo y
con
trol
de
pert
inen
cia
de la
s di
ligen
cias
que
just
ifica
n la
am
plia
ción
de
la in
vest
igac
ión.
A7.
3
Mej
oram
ient
o de
la
efec
tivid
ad d
e lo
s ap
erci
bim
ient
os e
n et
apa
de in
stru
cció
n.
O
I4. G
estió
n /
Pro
ceso
s
SC
Pro
ceso
s
16
Pro
mov
er e
l uso
de
los
aper
cibi
mie
ntos
en
la e
tapa
de
inst
rucc
ión
con
la
final
idad
de
aseg
urar
el c
umpl
imie
nto
de la
s di
ligen
cias
inst
ruct
ivas
.
O8
Fom
enta
r un
ju
icio
co
ncen
trad
o y
efic
az
Dur
ació
n de
l jui
cio
R
educ
ir a
un
50%
la d
urac
ión
del j
uici
o.
A8.
1
Fo
men
tar
la
aplic
ació
n de
la
conc
lusi
ón
antic
ipad
a.
O
I.10
Com
unic
ació
n
S
C D
ifusi
ón
8
C
ulm
inac
ión
del J
uici
o O
ral,
a tr
avés
del
rec
onoc
imie
nto
de c
argo
s po
r pa
rte
de lo
s ac
usad
os.
A8.
2
Mej
oram
ient
o de
la
efec
tivid
ad d
e lo
s ap
erci
bim
ient
os.
O
I4. G
estió
n /
Pro
ceso
s S
C P
roce
sos
55
Lo
grar
que
los
suje
tos
proc
esal
es a
cuda
n al
juic
io o
port
unam
ente
.
A8.
3
Fom
enta
r la
lect
ura
de s
ente
ncia
en
caso
de
inco
ncur
renc
ia
ampa
rado
en
Dir
ectiv
a 01
2-20
13-C
E-P
J.
OI.1
0 C
omun
icac
ión
S
C P
roce
sos
6
Logr
ar la
cul
min
ació
n de
l jui
cio
oral
, am
para
do e
n la
Dir
ectiv
a 01
2-20
13-
CE
-PJ,
seg
ún R
.A. 2
97-2
013-
CE
-PJ.
A8.
4
Uso
de
vide
ocon
fere
ncia
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
SC
Pro
ceso
s
13
Pro
mov
er e
l uso
de
las
vide
ocon
fere
ncia
s, c
on la
fin
alid
ad d
e ha
cer
un
juic
io o
ral e
ficaz
, ráp
ido,
din
ámic
o y
may
ores
gar
antía
s de
seg
urid
ad.
O9
Fort
alec
er e
l tr
ámite
de
proc
eso
de
ejec
ució
n
Aut
os d
e re
habi
lita-
ción
Incr
emen
tar
en
15%
la c
antid
ad
de a
utos
de
reha
bilit
a-ci
en.
A9.
1
Seg
uim
ient
o de
pl
azos
de
cond
enas
pa
ra e
miti
r de
ofic
io
auto
s de
re
habi
litac
ión.
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
SC
Pro
ceso
s
29
Em
isió
n de
ofic
io d
e au
tos
de r
ehab
ilita
ción
.
A
utos
de
arch
ivo
defin
itivo
s
Incr
emen
tar
en
15%
los
auto
s de
ar
chiv
o de
finiti
vo.
A9.
2
Inco
rpor
ació
n de
los
auto
s de
re
habi
litac
ión
en l
os
crite
rios
de
prod
ucci
ón.
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
SC
Pro
ceso
s
8
A p
artir
de
una
estim
ació
n de
la c
arga
de
caso
s en
est
ado
de e
jecu
ción
, ev
alua
r la
via
bilid
ad d
e in
corp
orar
los
auto
s de
reh
abili
taci
ón d
entr
o de
lo
s cr
iteri
os d
e pr
oduc
ción
del
Pod
er J
udic
ial,
a fin
de
real
izar
una
ges
tión
más
pro
activ
a de
las
activ
idad
es q
ue s
e re
aliz
an e
n di
cho
proc
eso.
A9.
3
Uni
ficac
ión
de
crite
rios
de
juec
es
para
la p
rórr
oga,
am
ones
taci
ón y
re
voca
tori
a.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s
17
Hom
olog
ar c
rite
rios
ent
re j
uece
s pa
ra e
l ot
orga
mie
nto
de p
rórr
ogas
, am
ones
taci
ones
y r
evoc
ator
ias.
A9.
4E
valu
ar la
cre
ació
n de
una
Sec
reta
ría
espe
cial
izad
a en
te
mas
de
ejec
ució
n.
OI7
. O
rgan
izac
ión
-E
stru
ctur
aS
C P
roce
sos
28A
par
tir d
e un
a es
timac
ión
de la
car
ga d
e ca
sos
en e
sta
do d
e ej
ecuc
ión,
ev
alua
r la
via
bilid
ad d
e cr
ear
Sec
reta
rías
Jud
icia
les
Esp
ecia
lizad
as e
n el
proc
eso
de e
jecu
ción
, a f
in d
e re
aliz
ar u
na g
estió
n m
ás p
roac
tiva
de la
s a
ctiv
idad
es q
ue s
e re
aliz
an e
n di
cho
proc
eso.
68 69
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
O5
Fom
enta
r un
a co
rrec
ta
form
aliz
ació
n de
de
nunc
ia
Sen
tenc
ias
abso
luto
rias
/ For
mal
iza-
cion
es d
e de
nunc
ias
Red
ucir
en
50%
la
can
tidad
de
sent
enci
as
abso
luto
rias
de
aque
llos
caso
s qu
e no
fue
ron
apro
piad
a-m
ente
rev
isad
os
en la
in
vest
igac
ión
prel
imin
ar n
i de
clar
ados
co
mo
“no
ha
luga
r” d
uran
te la
in
stru
cció
n.
A5.
1
Uni
form
izar
los
crite
rios
de
calif
icac
ión
de lo
s he
chos
den
unci
ados
en
tre
Fisc
ales
y
Juec
es.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s22
Est
able
cer
filtr
os q
ue p
erm
itan
depu
rar
las
denu
ncia
s si
n co
nten
ido
pena
l, so
bre
la b
ase
de c
rite
rios
hom
ogen
izad
os e
ntre
Fis
cale
s y
Juec
es.
A5.
2
A
ctua
lizac
ión
de lo
s in
dica
dore
s de
pr
oduc
ción
tant
o po
r el
Min
iste
rio
Púb
lico
com
o en
el
Pod
er
Judi
cial
.
O
I4. G
estió
n /
Pro
ceso
s
SC
Pro
ceso
s
30
Incl
uir
com
o in
dica
dor
de p
rodu
cció
n la
s re
solu
cion
es fi
scal
es y
judi
cial
es
que
deni
egue
n ab
rir
proc
eso
pena
l.
O6
Fom
enta
r la
ap
licac
ión
del
prin
cipi
o de
l co
nsen
so e
n la
s sa
lidas
al
tern
ativ
as.
Term
inac
ione
s an
ticip
adas
/
A
utos
de
Ape
rtur
a
Incr
emen
tar
la
aplic
ació
n de
te
rmin
acio
nes
antic
ipad
as a
fin
de
logr
ar q
ue e
n el
80%
de
los
caso
s do
nde
sea
viab
le s
u ap
licac
ión,
se
real
ice.
A6.
1
Fom
ento
de
la
aplic
ació
n de
Te
rmin
ació
n A
ntic
ipad
a.
OI2
. P
rom
over
m
arco
no
rmat
ivo
SC
Pro
ceso
s
22
Ope
rado
res
de ju
stic
ia q
ue in
tern
alic
en lo
s be
nefic
ios
de la
Ter
min
ació
n A
ntic
ipad
a.
Acu
erdo
s re
para
tori
os
/ Aut
os d
e A
pert
ura
Incr
emen
tar
la
aplic
ació
n de
l ac
uerd
o re
para
tori
o a
fin
de lo
grar
que
en
el 8
0% d
e lo
s ca
sos
dond
e se
a vi
able
su
aplic
ació
n, s
e re
alic
e.
A6.
2
Cam
paña
in
teri
nstit
ucio
nal d
e cu
ltura
de
cons
enso
.
OI1
0.
Com
unic
ació
n -
Ciu
dada
nía
SC
Difu
sión
20
Fom
enta
r en
los
usua
rios
judi
cial
es u
na c
ultu
ra d
e co
nsen
so, a
trav
és d
e la
util
izac
ión
de la
s sa
lidas
alte
rnat
ivas
que
pue
den
ser
aplic
adas
dur
ante
el
pro
ceso
.
A6.
3
Eva
luac
ión
de
crea
ción
de
Sec
reta
rías
E
spec
ializ
adas
al
segu
imie
nto
de
salid
as a
ltern
ativ
as.
OI7
. O
rgan
izac
ión
-E
stru
ctur
aS
C P
roce
sos
20M
onito
rear
ade
cuad
amen
te e
l cum
plim
ient
o de
las
salid
as a
ltern
ativ
as:
prin
cipi
o de
opo
rtun
idad
, acu
erdo
rep
arat
orio
y te
rmin
ació
n an
ticip
ada.
Obj
etiv
o D
JIn
dica
dor
Met
aC
od.
Acc
ione
sA
linea
ción
con
PN
CR
PP
Sub
com
isió
nS
em.
Alc
ance
C
od.
O
bjet
ivo
DJ
Indi
cado
rM
eta
Cod
.A
ccio
nes
Alin
eaci
ónco
n P
NC
RP
PS
ubco
mis
ión
Sem
.A
lcan
ce
Cod
.
O7
Fom
enta
r el
uso
adec
uado
de
ampl
iaci
ones
de
plaz
os
Can
tidad
de
am
plia
cio-
nes
de
plaz
os p
or
caso
(p
rom
edio
)
R
educ
ir a
1
ampl
iaci
ón d
e pl
azo
com
o pr
omed
io.
A7.
1C
ontr
ol y
sup
ervi
sión
de
pla
zos
en lo
s ju
zgad
os.
OI2
. P
rom
over
m
arco
no
rmat
ivo
SC
Pro
ceso
s30
Mon
itore
ar y
con
trol
ar e
l uso
exc
esiv
o e
inne
cesa
rio
de la
s am
plia
cion
es
de p
lazo
.
A7.
2
Det
erm
inac
ión
de
crite
rios
(ent
re
mag
istr
ados
) que
pe
rmita
n ot
orga
r am
plia
ción
de
plaz
o de
man
era
mot
ivad
a.
O
I2.
Pro
mov
er
mar
co
norm
ativ
o
SC
Pro
ceso
s
26
Est
able
cer
mec
anis
mos
que
per
mita
n re
duci
r la
s ex
cesi
vas
ampl
iaci
ones
de
pla
zo y
con
trol
de
pert
inen
cia
de la
s di
ligen
cias
que
just
ifica
n la
am
plia
ción
de
la in
vest
igac
ión.
A7.
3
Mej
oram
ient
o de
la
efec
tivid
ad d
e lo
s ap
erci
bim
ient
os e
n et
apa
de in
stru
cció
n.
O
I4. G
estió
n /
Pro
ceso
s
SC
Pro
ceso
s
16
Pro
mov
er e
l uso
de
los
aper
cibi
mie
ntos
en
la e
tapa
de
inst
rucc
ión
con
la
final
idad
de
aseg
urar
el c
umpl
imie
nto
de la
s di
ligen
cias
inst
ruct
ivas
.
O8
Fom
enta
r un
ju
icio
co
ncen
trad
o y
efic
az
Dur
ació
n de
l jui
cio
R
educ
ir a
un
50%
la d
urac
ión
del j
uici
o.
A8.
1
Fo
men
tar
la
aplic
ació
n de
la
conc
lusi
ón
antic
ipad
a.
O
I.10
Com
unic
ació
n
S
C D
ifusi
ón
8
C
ulm
inac
ión
del J
uici
o O
ral,
a tr
avés
del
rec
onoc
imie
nto
de c
argo
s po
r pa
rte
de lo
s ac
usad
os.
A8.
2
Mej
oram
ient
o de
la
efec
tivid
ad d
e lo
s ap
erci
bim
ient
os.
O
I4. G
estió
n /
Pro
ceso
s S
C P
roce
sos
55
Lo
grar
que
los
suje
tos
proc
esal
es a
cuda
n al
juic
io o
port
unam
ente
.
A8.
3
Fom
enta
r la
lect
ura
de s
ente
ncia
en
caso
de
inco
ncur
renc
ia
ampa
rado
en
Dir
ectiv
a 01
2-20
13-C
E-P
J.
OI.1
0 C
omun
icac
ión
S
C P
roce
sos
6
Logr
ar la
cul
min
ació
n de
l jui
cio
oral
, am
para
do e
n la
Dir
ectiv
a 01
2-20
13-
CE
-PJ,
seg
ún R
.A. 2
97-2
013-
CE
-PJ.
A8.
4
Uso
de
vide
ocon
fere
ncia
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
SC
Pro
ceso
s
13
Pro
mov
er e
l uso
de
las
vide
ocon
fere
ncia
s, c
on la
fin
alid
ad d
e ha
cer
un
juic
io o
ral e
ficaz
, ráp
ido,
din
ámic
o y
may
ores
gar
antía
s de
seg
urid
ad.
O9
Fort
alec
er e
l tr
ámite
de
proc
eso
de
ejec
ució
n
Aut
os d
e re
habi
lita-
ción
Incr
emen
tar
en
15%
la c
antid
ad
de a
utos
de
reha
bilit
a-ci
en.
A9.
1
Seg
uim
ient
o de
pl
azos
de
cond
enas
pa
ra e
miti
r de
ofic
io
auto
s de
re
habi
litac
ión.
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
SC
Pro
ceso
s
29
Em
isió
n de
ofic
io d
e au
tos
de r
ehab
ilita
ción
.
A
utos
de
arch
ivo
defin
itivo
s
Incr
emen
tar
en
15%
los
auto
s de
ar
chiv
o de
finiti
vo.
A9.
2
Inco
rpor
ació
n de
los
auto
s de
re
habi
litac
ión
en l
os
crite
rios
de
prod
ucci
ón.
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
SC
Pro
ceso
s
8
A p
artir
de
una
estim
ació
n de
la c
arga
de
caso
s en
est
ado
de e
jecu
ción
, ev
alua
r la
via
bilid
ad d
e in
corp
orar
los
auto
s de
reh
abili
taci
ón d
entr
o de
lo
s cr
iteri
os d
e pr
oduc
ción
del
Pod
er J
udic
ial,
a fin
de
real
izar
una
ges
tión
más
pro
activ
a de
las
activ
idad
es q
ue s
e re
aliz
an e
n di
cho
proc
eso.
A9.
3
Uni
ficac
ión
de
crite
rios
de
juec
es
para
la p
rórr
oga,
am
ones
taci
ón y
re
voca
tori
a.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s
17
Hom
olog
ar c
rite
rios
ent
re j
uece
s pa
ra e
l ot
orga
mie
nto
de p
rórr
ogas
, am
ones
taci
ones
y r
evoc
ator
ias.
A9.
4E
valu
ar la
cre
ació
n de
una
Sec
reta
ría
espe
cial
izad
a en
te
mas
de
ejec
ució
n.
OI7
. O
rgan
izac
ión
-E
stru
ctur
aS
C P
roce
sos
28A
par
tir d
e un
a es
timac
ión
de la
car
ga d
e ca
sos
en e
sta
do d
e ej
ecuc
ión,
ev
alua
r la
via
bilid
ad d
e cr
ear
Sec
reta
rías
Jud
icia
les
Esp
ecia
lizad
as e
n el
proc
eso
de e
jecu
ción
, a f
in d
e re
aliz
ar u
na g
estió
n m
ás p
roac
tiva
de la
s a
ctiv
idad
es q
ue s
e re
aliz
an e
n di
cho
proc
eso.
68 69
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
O10
Mej
orar
la
efec
tivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes
Incr
emen
tar
en
50%
la c
antid
ad
de n
otifi
ca-c
ines
el
ectr
ónic
as.
A10
.1Fo
men
to d
el u
so d
e N
otifi
caci
ón
Ele
ctró
nica
.O
I9. T
ICS
C P
roce
sos
16Lo
grar
mej
or e
fect
ivid
ad y
opo
rtun
idad
en
el p
roce
so d
e no
tific
ació
n.
Uso
de
casi
llas
judi
cial
es
Incr
emen
tar
en
50%
la
cant
idad
de
casi
llas
judi
cial
es.
A10
.2
Fom
ento
del
uso
de
casi
llas
judi
cial
es.
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
SC
Pro
ceso
s
11
Impl
emen
tar
y fo
men
tar
el u
so d
e un
dom
icili
o pr
oces
al e
n el
Pod
er
Judi
cial
par
a la
cel
erid
ad d
e
la n
otifi
caci
ón.
Uso
de
casi
llas
fisca
les
In
crem
enta
r en
50
% la
cant
idad
de
casi
llas
fisca
les.
A
10.3
Fom
ento
del
uso
de
casi
llas
fisca
les.
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
SC
Pro
ceso
s
11
Impl
emen
tar
y fo
men
tar
el u
so d
e un
dom
icili
o pr
oces
al e
n el
Min
iste
rio
Púb
lico
par
a la
cel
erid
ad d
e la
not
ifica
ción
, pe
rmiti
endo
not
ifica
r la
s di
spos
icio
nes
fisca
les
a lo
s ab
ogad
os y
def
enso
res
públ
icos
que
eje
rcen
la
def
ensa
técn
ica
en la
s di
fere
ntes
inve
stig
acio
nes.
A10
.4
M
ejor
amie
nto
del
proc
eso
de
notif
icac
ione
s fí
sica
s.
O
I4. G
estió
n /
Pro
ceso
s S
C P
roce
sos
27
Logr
ar u
na m
ayor
efe
ctiv
idad
de
la n
otifi
caci
ón.
A10
.5
Cap
acita
ción
a
juec
es d
e pa
z.
OI7
. O
rgan
izac
ión
-
Cap
acita
ción
S
C
Cap
acita
ción
22
C
apac
itar
a lo
s Ju
eces
de
Paz
sob
re e
l pro
cedi
mie
nto
adec
uado
par
a la
re
aliz
ació
n de
las
notif
icac
ione
s.
A10
.6
Cam
paña
de
actu
aliz
ació
n de
da
tos
en R
EN
IEC
OI1
0.
Com
unic
ació
n
SC
Pro
ceso
s
18
Pro
mov
er la
act
ualiz
ació
n de
l dom
icili
o de
la c
iuda
daní
a en
gen
eral
, con
el
fin
de
cont
ar c
on d
irec
cion
es q
ue p
erm
itan
aseg
urar
la n
otifi
caci
ón a
lo
s su
jeto
s pr
oces
ales
.
A10
.7
Del
imita
ción
de
los
acto
s pr
oces
ales
a
notif
icar
.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s
22
Det
erm
inar
qué
act
os p
roce
sale
s se
van
a n
otifi
car
en e
l dom
icili
o re
al o
pr
oces
al,
a fin
de
no s
atur
ar a
l sis
tem
a de
not
ifica
cion
es c
on a
ctos
que
so
n in
nece
sari
os n
otifi
car.
O11
Mej
orar
el a
copi
o de
pru
ebas
Tiem
po d
e ev
acua
ción
de
in
form
es
Red
ucir
el
tiem
po
prom
edio
de
evac
uaci
ón d
e in
form
es,
logr
ando
que
el
80%
de
los
requ
erim
ient
os
se a
tiend
an e
n el
pl
azo
prev
isto
.
A11
.1
Sus
crip
ción
de
conv
enio
s in
teri
nstit
ucio
nale
s pa
ra a
cced
er a
fu
ente
s de
in
form
ació
n.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s
20
Agi
lizar
el
acce
so e
int
erca
mbi
o de
inf
orm
ació
n op
ortu
na q
ue p
erm
ita
una
inve
stig
ació
n ef
icaz
.
A
11.2
Rep
oten
ciar
Ofic
inas
de
Cri
min
alís
tica
y M
edic
ina
Lega
l.
OI7
. O
rgan
izac
ión
-E
stru
ctur
aS
C P
roce
sos
14Id
entif
icar
dem
anda
de
serv
icio
s de
la O
ficin
a de
Cri
min
alís
tica
- P
NP
e
Inst
ituto
de
M
edic
ina
Lega
l -
MP
y
eval
uar
requ
erim
ient
o de
re
pote
ncia
ción
.
O
bjet
ivo
DJ
Indi
cado
rM
eta
Cod
.A
ccio
nes
Alin
eaci
ónco
n P
NC
RP
PS
ubco
mis
ión
Sem
.A
lcan
ce
Cod
.
O12
Fort
alec
imie
nto
de la
s ca
paci
dade
s de
lo
s op
erad
ores
de
just
icia
Cap
acita
-ci
ones
a
oper
ador
es
Incr
emen
tar
calid
ad d
e ca
paci
taci
ones
ob
teni
endo
que
el
80%
de
las
pers
onas
ca
paci
tada
s ha
yan
incr
emen
tado
su
eval
uaci
ón
resp
ecto
a la
s pr
ueba
s de
en
trad
a y
salid
a re
aliz
adas
en
cada
talle
r o
even
to.
A12
.1P
lan
de c
apac
itaci
ón
a op
erad
ores
de
just
icia
.
OI7
. O
rgan
izac
ión
-C
apac
itaci
ón
SC
C
apac
itaci
ón18
Act
ualiz
ar l
os c
onoc
imie
ntos
y p
ráct
icas
de
los
oper
ador
es d
e ju
stic
ia
perm
anen
tem
ente
en
tem
as c
rític
os q
ue a
gilic
en e
l pro
ceso
de
desc
arga
.
A12
.2
D
esar
rollo
de
reun
ione
s in
teri
nstit
ucio
nale
s.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
S
C P
roce
sos
20
C
onse
nsua
r bu
enas
prá
ctic
as y
cri
teri
os d
e ac
tuac
ión,
ent
re lo
s op
erad
ores
de
just
icia
.
O13
Fom
enta
r un
a vi
sión
com
part
ida
con
los
órga
nos
de c
ontr
ol p
ara
logr
ar lo
s ob
jetiv
os
inst
ituci
onal
es d
e de
scar
ga.
Mes
as d
e tr
abaj
o re
aliz
adas
Rea
lizar
1
reun
ión
trim
estr
al c
on
órga
nos
de
cont
rol.
A13
.1
Soc
ializ
ació
n co
n lo
s ór
gano
s de
con
trol
la
s bu
enas
prá
ctic
as
adop
tada
s en
be
nefic
io d
e la
de
scar
ga.
OI1
0.
Com
unic
ació
n
SC
Pro
ceso
s
11
Iden
tific
ar t
emas
crí
ticos
don
de e
l ór
gano
de
cont
rol
pued
e ay
udar
con
un
rol
más
pro
activ
o pa
ra b
enef
icio
de
la d
esca
rga
proc
esal
, sin
per
juic
io
de la
s fu
ncio
nes
prop
ias
de lo
s ór
gano
s de
co
ntro
l.
O
bjet
ivo
DJ
Indi
cado
rM
eta
Cod
.A
ccio
nes
Alin
eaci
ónco
n P
NC
RP
PS
ubco
mis
ión
Sem
.A
lcan
ce
Cod
.
Not
ifica
-ci
ones
elec
trón
icas
70 71
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
O10
Mej
orar
la
efec
tivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes
Incr
emen
tar
en
50%
la c
antid
ad
de n
otifi
ca-c
ines
el
ectr
ónic
as.
A10
.1Fo
men
to d
el u
so d
e N
otifi
caci
ón
Ele
ctró
nica
.O
I9. T
ICS
C P
roce
sos
16Lo
grar
mej
or e
fect
ivid
ad y
opo
rtun
idad
en
el p
roce
so d
e no
tific
ació
n.
Uso
de
casi
llas
judi
cial
es
Incr
emen
tar
en
50%
la
cant
idad
de
casi
llas
judi
cial
es.
A10
.2
Fom
ento
del
uso
de
casi
llas
judi
cial
es.
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
SC
Pro
ceso
s
11
Impl
emen
tar
y fo
men
tar
el u
so d
e un
dom
icili
o pr
oces
al e
n el
Pod
er
Judi
cial
par
a la
cel
erid
ad d
e
la n
otifi
caci
ón.
Uso
de
casi
llas
fisca
les
In
crem
enta
r en
50
% la
cant
idad
de
casi
llas
fisca
les.
A
10.3
Fom
ento
del
uso
de
casi
llas
fisca
les.
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
SC
Pro
ceso
s
11
Impl
emen
tar
y fo
men
tar
el u
so d
e un
dom
icili
o pr
oces
al e
n el
Min
iste
rio
Púb
lico
par
a la
cel
erid
ad d
e la
not
ifica
ción
, pe
rmiti
endo
not
ifica
r la
s di
spos
icio
nes
fisca
les
a lo
s ab
ogad
os y
def
enso
res
públ
icos
que
eje
rcen
la
def
ensa
técn
ica
en la
s di
fere
ntes
inve
stig
acio
nes.
A10
.4
M
ejor
amie
nto
del
proc
eso
de
notif
icac
ione
s fí
sica
s.
O
I4. G
estió
n /
Pro
ceso
s S
C P
roce
sos
27
Logr
ar u
na m
ayor
efe
ctiv
idad
de
la n
otifi
caci
ón.
A10
.5
Cap
acita
ción
a
juec
es d
e pa
z.
OI7
. O
rgan
izac
ión
-
Cap
acita
ción
S
C
Cap
acita
ción
22
C
apac
itar
a lo
s Ju
eces
de
Paz
sob
re e
l pro
cedi
mie
nto
adec
uado
par
a la
re
aliz
ació
n de
las
notif
icac
ione
s.
A10
.6
Cam
paña
de
actu
aliz
ació
n de
da
tos
en R
EN
IEC
OI1
0.
Com
unic
ació
n
SC
Pro
ceso
s
18
Pro
mov
er la
act
ualiz
ació
n de
l dom
icili
o de
la c
iuda
daní
a en
gen
eral
, con
el
fin
de
cont
ar c
on d
irec
cion
es q
ue p
erm
itan
aseg
urar
la n
otifi
caci
ón a
lo
s su
jeto
s pr
oces
ales
.
A10
.7
Del
imita
ción
de
los
acto
s pr
oces
ales
a
notif
icar
.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s
22
Det
erm
inar
qué
act
os p
roce
sale
s se
van
a n
otifi
car
en e
l dom
icili
o re
al o
pr
oces
al,
a fin
de
no s
atur
ar a
l sis
tem
a de
not
ifica
cion
es c
on a
ctos
que
so
n in
nece
sari
os n
otifi
car.
O11
Mej
orar
el a
copi
o de
pru
ebas
Tiem
po d
e ev
acua
ción
de
in
form
es
Red
ucir
el
tiem
po
prom
edio
de
evac
uaci
ón d
e in
form
es,
logr
ando
que
el
80%
de
los
requ
erim
ient
os
se a
tiend
an e
n el
pl
azo
prev
isto
.
A11
.1
Sus
crip
ción
de
conv
enio
s in
teri
nstit
ucio
nale
s pa
ra a
cced
er a
fu
ente
s de
in
form
ació
n.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
SC
Pro
ceso
s
20
Agi
lizar
el
acce
so e
int
erca
mbi
o de
inf
orm
ació
n op
ortu
na q
ue p
erm
ita
una
inve
stig
ació
n ef
icaz
.
A
11.2
Rep
oten
ciar
Ofic
inas
de
Cri
min
alís
tica
y M
edic
ina
Lega
l.
OI7
. O
rgan
izac
ión
-E
stru
ctur
aS
C P
roce
sos
14Id
entif
icar
dem
anda
de
serv
icio
s de
la O
ficin
a de
Cri
min
alís
tica
- P
NP
e
Inst
ituto
de
M
edic
ina
Lega
l -
MP
y
eval
uar
requ
erim
ient
o de
re
pote
ncia
ción
.
O
bjet
ivo
DJ
Indi
cado
rM
eta
Cod
.A
ccio
nes
Alin
eaci
ónco
n P
NC
RP
PS
ubco
mis
ión
Sem
.A
lcan
ce
Cod
.
O12
Fort
alec
imie
nto
de la
s ca
paci
dade
s de
lo
s op
erad
ores
de
just
icia
Cap
acita
-ci
ones
a
oper
ador
es
Incr
emen
tar
calid
ad d
e ca
paci
taci
ones
ob
teni
endo
que
el
80%
de
las
pers
onas
ca
paci
tada
s ha
yan
incr
emen
tado
su
eval
uaci
ón
resp
ecto
a la
s pr
ueba
s de
en
trad
a y
salid
a re
aliz
adas
en
cada
talle
r o
even
to.
A12
.1P
lan
de c
apac
itaci
ón
a op
erad
ores
de
just
icia
.
OI7
. O
rgan
izac
ión
-C
apac
itaci
ón
SC
C
apac
itaci
ón18
Act
ualiz
ar l
os c
onoc
imie
ntos
y p
ráct
icas
de
los
oper
ador
es d
e ju
stic
ia
perm
anen
tem
ente
en
tem
as c
rític
os q
ue a
gilic
en e
l pro
ceso
de
desc
arga
.
A12
.2
D
esar
rollo
de
reun
ione
s in
teri
nstit
ucio
nale
s.
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
S
C P
roce
sos
20
C
onse
nsua
r bu
enas
prá
ctic
as y
cri
teri
os d
e ac
tuac
ión,
ent
re lo
s op
erad
ores
de
just
icia
.
O13
Fom
enta
r un
a vi
sión
com
part
ida
con
los
órga
nos
de c
ontr
ol p
ara
logr
ar lo
s ob
jetiv
os
inst
ituci
onal
es d
e de
scar
ga.
Mes
as d
e tr
abaj
o re
aliz
adas
Rea
lizar
1
reun
ión
trim
estr
al c
on
órga
nos
de
cont
rol.
A13
.1
Soc
ializ
ació
n co
n lo
s ór
gano
s de
con
trol
la
s bu
enas
prá
ctic
as
adop
tada
s en
be
nefic
io d
e la
de
scar
ga.
OI1
0.
Com
unic
ació
n
SC
Pro
ceso
s
11
Iden
tific
ar t
emas
crí
ticos
don
de e
l ór
gano
de
cont
rol
pued
e ay
udar
con
un
rol
más
pro
activ
o pa
ra b
enef
icio
de
la d
esca
rga
proc
esal
, sin
per
juic
io
de la
s fu
ncio
nes
prop
ias
de lo
s ór
gano
s de
co
ntro
l.
O
bjet
ivo
DJ
Indi
cado
rM
eta
Cod
.A
ccio
nes
Alin
eaci
ónco
n P
NC
RP
PS
ubco
mis
ión
Sem
.A
lcan
ce
Cod
.
Not
ifica
-ci
ones
elec
trón
icas
70 71
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
4.1.3 Alineamiento con el PCRPP
De acuerdo a los ámbitos de gestión del PCRPP, las acciones identificadas para agilizar los procesos de descarga y liquidación, se describen en el siguiente cuadro:
4.1.4 Ficha de tareas para la ejecución de las acciones estratégicas
Con la finalidad de contribuir al proceso de implementación de las acciones estratégicas, se diseñaron “Fichas de Tareas” para cada acción estratégica identificada. Dichas fichas contienen los siguientes elementos de gestión:– Descripción de la acción estratégica– Objetivo al que impacta la acción estratégica– Subcomisión propuesta para el seguimiento de la implementación de la acción
estratégica.– Tareas que deberán ser realizadas– Propuesta de responsables de ejecución de las tareas, y – Estimación de duración (en semanas) de cada una de las tareas propuestas.
Acciones a nivel de gestión y operativa
A7.3 Mejoramiento de la efectividad de los apercibimientos en etapa de instrucción.
A8.2 Mejoramiento de la efectividad de los apercibimientos.
A8.4 Uso de videoconferenicas
A9.1 Seguimiento de plazos de condenas para emitir el oficio autos de rehabilitación.
A9.2 Incorporación de los autos de rehabilitación en los criterios de producción.
A10.2 Fomento del uso de casillas judiciales.
A10.3 Fomento del uso de casillas fiscales.
A10.4 Mejoramiento del proceso de notificaciones físicas.
Acciones a nivel de gestión y operativa (Formatos)
A2.4 Estandarización de la presentación de denuncia en Comisaría.
A2.5 Estandarización de la presentación de denuncia en Mesa de Partes de Fiscalía
Acciones a nivel de modelo de relación
A1.1 Plan de trabajo interinstitucional para descargar denuncias sin atención en PNP y MP.
A2.6 Sensibilización a abogados privados sobre calidad de la denuncia.
A3.1 Diseño y difusión de metodología de derivación de casos y de carga administrativa.
A3.2 Mejoramiento del proceso de remisión del atestado o parte policial, utilizando el modelo de “Informe”.
A3.3 Institucionalización de la Gestión de Plazos para la investigación.
A3.4 Unificación de criterios a nivel de Fiscalías superiores para la resolución de quejas de derecho.
A3.5 Uniformizar los horarios de trabajo de PNP y MP para diligencias.
A5.1 Uniformizar los criterios de calificación de los hechos denunciados entre Fiscales y Jueces.
A9.3 Unificación de criterios de jueces para la prórroga, amonestación y revocatoria.
A10.7 Delimitación de los actos procesales a notificar.
A11.1 Suscripción convenios interinstitucionales para acceder a fuentes de información.
A12.2 Desarrollo de reuniones interinstitucionales.
Acciones a nivel normativo
A4.1 Fomento de la aplicación del Principio de Oportunidad.
4.2 Fomento de la aplicación de Acuerdo Reparatorio.
A6.1 Fomento de la aplicación de terminación Anticipada
A7.1 Control y supervisión de plazos en los juzgados.
A7.2 Determinación de criterios (entre magistrados) que permitan otorgar ampliación de plazo de manera motivada.
Acciones a nivel de organización (capacitación)
A2.1 Capacitación a PNP para orientación al denunciante.
A2.2 Capacitación a Mesa de Partes de Fiscalía para orientación al denunciante.
A10.5 Capacitación a jueces de paz.
A12.1 Plan de capacitación a operadores de justicia.
Acciones a nivel de organización (estructuras)
A2.3 Implementación de Módulos de Orientación al denunciante en Fiscalías.
A6.3 Evaluación de creación de Secretarías Especializadas al seguimiento de salidas alternativas.
A9.4 Evaluar la creación de una Secretaría Especializada en temas de ejecución.
A11.2 Repotenciar Oficinas de Criminalística y Medicina Legal.
Acciones a nivel de TIC
A10.1 Fomento del uso de Notificación Electrónica.
Acciones a nivel de Comunicación
A2.7 Difusión de campaña de sensibilización a la ciudadanía
A6.2 Campaña interinstitucional de cultura de consenso.
A8.1 Fomentar la aplicación de la conclusión anticipada.
A8.3 Fomentar la lectura de sentencia en caso de inconcurrencia del imputado a la lectura de sentencia
amparado en Directiva 0120013-CE-PJ.
A10.6 Campaña de actualización de datos en RENIEC.
A13.1 Socialización con los órganos de control las buenas prácticas adoptadas en beneficio de la descarga. Fuente: Elaboración propia.
El Anexo N° 3 detalla las “Fichas de tareas” para cada una de las acciones estratégicas identificadas.
4.1.5 Cronograma de implementación
A fin de tener un impacto en el corto plazo, se ha establecido un cronograma de implementación, que tiene como su principal variable para definir el criterio de priorización a los ámbitos de gestión del PCRPP. A continuación, se describe una tabla con el orden de prioridad que en primera instancia ha sido considerado para definir una ruta de implementación local.
Cuadro N° 15CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS ACCIONES
ESTRATÉGICAS
Prio-ridad
Ámbito de Gestión
del PCRPPCriterio
Se debe priorizar la comunicación de normativa ya aprobada y no aplicada en su totalidad. Comunicar los desafíos del Plan Local de Implementación para ir alineando la participación de todos los actores involucrados en el sistema de justicia.
Comunicación1
Implica acciones que demandan coordinación para generar consenso sobre prácticas de trabajo inter operadores o relacionadas a compartir información. Generalmente no se necesita infraestructura, tecnología u otros recursos. El desafío pasa por un tema de voluntad de actuar de manera alineada, consensuada e integrada.
Modelo Relacional
2
Se debe priorizar, en primera instancia, las acciones relacionadas a la creación de formatos o estándares. En segunda instancia, las mejoras de procesos, empezando por aquellas que sean las más simples.
Gestión y Operativa
3
Implica la promoción de normas, directrices, circulares u otro mecanismo de gestión interna que permita alinear prácticas de conducencia normativa.
Normativo4
Son acciones más complejas en cuanto al tiempo y nivel de inversión, ya que supone la creación de nuevas áreas o la adecuación de algunas, lo cual muchas veces implica un requerimiento presupuestal.
Organización5
Las acciones de este nivel, serán las últimas en cuanto a su nivel de priorización, ya que implica asignación de recursos y tiempo para la adaptación de los sistemas a las demandas del proceso. Sin embargo, algunas acciones relacionadas a reportes o sistema de alertas, podrían obtener una priorización mayor.
TIC y Medios6
A continuación, se detalla un cronograma sobre las acciones estratégicas que deberán ser implementadas en los próximos meses, de cara a la vigencia del NCPP.
Cuadro N° 14ACCIONES ESTRATÉGICAS ALINEADAS A LOS ÁMBITOS DE GESTIÓN DEL PCRPP
72 73
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
4.1.3 Alineamiento con el PCRPP
De acuerdo a los ámbitos de gestión del PCRPP, las acciones identificadas para agilizar los procesos de descarga y liquidación, se describen en el siguiente cuadro:
4.1.4 Ficha de tareas para la ejecución de las acciones estratégicas
Con la finalidad de contribuir al proceso de implementación de las acciones estratégicas, se diseñaron “Fichas de Tareas” para cada acción estratégica identificada. Dichas fichas contienen los siguientes elementos de gestión:– Descripción de la acción estratégica– Objetivo al que impacta la acción estratégica– Subcomisión propuesta para el seguimiento de la implementación de la acción
estratégica.– Tareas que deberán ser realizadas– Propuesta de responsables de ejecución de las tareas, y – Estimación de duración (en semanas) de cada una de las tareas propuestas.
Acciones a nivel de gestión y operativa
A7.3 Mejoramiento de la efectividad de los apercibimientos en etapa de instrucción.
A8.2 Mejoramiento de la efectividad de los apercibimientos.
A8.4 Uso de videoconferenicas
A9.1 Seguimiento de plazos de condenas para emitir el oficio autos de rehabilitación.
A9.2 Incorporación de los autos de rehabilitación en los criterios de producción.
A10.2 Fomento del uso de casillas judiciales.
A10.3 Fomento del uso de casillas fiscales.
A10.4 Mejoramiento del proceso de notificaciones físicas.
Acciones a nivel de gestión y operativa (Formatos)
A2.4 Estandarización de la presentación de denuncia en Comisaría.
A2.5 Estandarización de la presentación de denuncia en Mesa de Partes de Fiscalía
Acciones a nivel de modelo de relación
A1.1 Plan de trabajo interinstitucional para descargar denuncias sin atención en PNP y MP.
A2.6 Sensibilización a abogados privados sobre calidad de la denuncia.
A3.1 Diseño y difusión de metodología de derivación de casos y de carga administrativa.
A3.2 Mejoramiento del proceso de remisión del atestado o parte policial, utilizando el modelo de “Informe”.
A3.3 Institucionalización de la Gestión de Plazos para la investigación.
A3.4 Unificación de criterios a nivel de Fiscalías superiores para la resolución de quejas de derecho.
A3.5 Uniformizar los horarios de trabajo de PNP y MP para diligencias.
A5.1 Uniformizar los criterios de calificación de los hechos denunciados entre Fiscales y Jueces.
A9.3 Unificación de criterios de jueces para la prórroga, amonestación y revocatoria.
A10.7 Delimitación de los actos procesales a notificar.
A11.1 Suscripción convenios interinstitucionales para acceder a fuentes de información.
A12.2 Desarrollo de reuniones interinstitucionales.
Acciones a nivel normativo
A4.1 Fomento de la aplicación del Principio de Oportunidad.
4.2 Fomento de la aplicación de Acuerdo Reparatorio.
A6.1 Fomento de la aplicación de terminación Anticipada
A7.1 Control y supervisión de plazos en los juzgados.
A7.2 Determinación de criterios (entre magistrados) que permitan otorgar ampliación de plazo de manera motivada.
Acciones a nivel de organización (capacitación)
A2.1 Capacitación a PNP para orientación al denunciante.
A2.2 Capacitación a Mesa de Partes de Fiscalía para orientación al denunciante.
A10.5 Capacitación a jueces de paz.
A12.1 Plan de capacitación a operadores de justicia.
Acciones a nivel de organización (estructuras)
A2.3 Implementación de Módulos de Orientación al denunciante en Fiscalías.
A6.3 Evaluación de creación de Secretarías Especializadas al seguimiento de salidas alternativas.
A9.4 Evaluar la creación de una Secretaría Especializada en temas de ejecución.
A11.2 Repotenciar Oficinas de Criminalística y Medicina Legal.
Acciones a nivel de TIC
A10.1 Fomento del uso de Notificación Electrónica.
Acciones a nivel de Comunicación
A2.7 Difusión de campaña de sensibilización a la ciudadanía
A6.2 Campaña interinstitucional de cultura de consenso.
A8.1 Fomentar la aplicación de la conclusión anticipada.
A8.3 Fomentar la lectura de sentencia en caso de inconcurrencia del imputado a la lectura de sentencia
amparado en Directiva 0120013-CE-PJ.
A10.6 Campaña de actualización de datos en RENIEC.
A13.1 Socialización con los órganos de control las buenas prácticas adoptadas en beneficio de la descarga. Fuente: Elaboración propia.
El Anexo N° 3 detalla las “Fichas de tareas” para cada una de las acciones estratégicas identificadas.
4.1.5 Cronograma de implementación
A fin de tener un impacto en el corto plazo, se ha establecido un cronograma de implementación, que tiene como su principal variable para definir el criterio de priorización a los ámbitos de gestión del PCRPP. A continuación, se describe una tabla con el orden de prioridad que en primera instancia ha sido considerado para definir una ruta de implementación local.
Cuadro N° 15CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS ACCIONES
ESTRATÉGICAS
Prio-ridad
Ámbito de Gestión
del PCRPPCriterio
Se debe priorizar la comunicación de normativa ya aprobada y no aplicada en su totalidad. Comunicar los desafíos del Plan Local de Implementación para ir alineando la participación de todos los actores involucrados en el sistema de justicia.
Comunicación1
Implica acciones que demandan coordinación para generar consenso sobre prácticas de trabajo inter operadores o relacionadas a compartir información. Generalmente no se necesita infraestructura, tecnología u otros recursos. El desafío pasa por un tema de voluntad de actuar de manera alineada, consensuada e integrada.
Modelo Relacional
2
Se debe priorizar, en primera instancia, las acciones relacionadas a la creación de formatos o estándares. En segunda instancia, las mejoras de procesos, empezando por aquellas que sean las más simples.
Gestión y Operativa
3
Implica la promoción de normas, directrices, circulares u otro mecanismo de gestión interna que permita alinear prácticas de conducencia normativa.
Normativo4
Son acciones más complejas en cuanto al tiempo y nivel de inversión, ya que supone la creación de nuevas áreas o la adecuación de algunas, lo cual muchas veces implica un requerimiento presupuestal.
Organización5
Las acciones de este nivel, serán las últimas en cuanto a su nivel de priorización, ya que implica asignación de recursos y tiempo para la adaptación de los sistemas a las demandas del proceso. Sin embargo, algunas acciones relacionadas a reportes o sistema de alertas, podrían obtener una priorización mayor.
TIC y Medios6
A continuación, se detalla un cronograma sobre las acciones estratégicas que deberán ser implementadas en los próximos meses, de cara a la vigencia del NCPP.
Cuadro N° 14ACCIONES ESTRATÉGICAS ALINEADAS A LOS ÁMBITOS DE GESTIÓN DEL PCRPP
72 73
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría TécnicaH
OJA
DE
RU
TA -
CR
ON
OG
RA
MA
DE
EJE
CU
CIÓ
N D
E A
CC
ION
ES
2015
OI4
. Ges
tión
/ Pro
ceso
s -
For
mat
osA
2.5
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de d
enun
cia
en M
esa
de
Par
tes
de F
isca
lía.
O2
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
den
unci
as.
SC
Pro
ceso
s16
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Cap
acita
ción
A10
.5
Cap
acita
ción
a J
uece
s de
Paz
.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
S
C
Cap
acita
ción
22
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Cap
acita
ción
A12
.1
Pla
n de
cap
acita
ción
a o
pera
dore
s de
just
icia
.
O12
For
tale
cim
ient
o de
las
capa
cida
des
de lo
s op
erad
ores
de
just
icia
.
S
C
Cap
acita
ción
18
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Cap
acita
ción
A2.
1
C
apac
itaci
ón a
PN
P p
ara
orie
ntac
ión
al d
enun
cian
te.
O
2
M
ejor
ar la
cal
idad
de
la d
enun
cias
.
S
C
Cap
acita
ción
25
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Cap
acita
ción
A2.
2
Cap
acita
ción
a M
esa
de P
arte
s de
Fis
calía
par
a or
ient
ació
n al
de
nunc
iant
e.
O2
M
ejor
ar la
cal
idad
de
la d
enun
cias
.
SC
C
apac
itaci
ón
16
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Est
ruct
ura
A11
.2
Rep
oten
ciar
Ofic
inas
de
Cri
min
alís
tica
y M
edic
ina
Lega
l. O
11 M
ejor
ar e
l aco
pio
de p
rueb
as.
S
C P
roce
sos
14
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Est
ruct
ura
A2.
3
Impl
emen
taci
ón d
e M
ódul
o de
Ori
enta
ción
al d
enun
cian
te e
n F
isca
lías.
O2
M
ejor
ar la
cal
idad
de
la d
enun
cias
. S
C P
roce
sos
15
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Est
ruct
ura
A6.
3
Eva
luac
ión
de c
reac
ión
de S
ecre
tarí
as E
spec
ializ
adas
al
segu
imie
nto
de S
alid
as A
ltern
ativ
as.
O6
Fom
enta
r la
cul
tura
de
conc
iliac
ión
a ni
vel
fisca
l y ju
dici
al.
SC
Pro
ceso
s
20
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Est
ruct
ura
A9.
4
Eva
luar
la c
reac
ión
de u
na S
ecre
tarí
a E
spec
ializ
ada
en te
mas
de
eje
cuci
ón.
O9
For
tale
cer
el tr
ámite
de
proc
eso
de
ejec
ució
n.
SC
Pro
ceso
s
28
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
A1.
1
Pla
n de
tra
bajo
inte
rins
tituc
iona
l par
a de
scar
gar
denu
ncia
s si
n at
enci
ón e
n P
NP
y M
P.
O1
Red
ucir
la c
arga
de
denu
ncia
s no
at
endi
das
a ni
vel p
olic
ial y
fis
cal.
SC
Pro
ceso
s
39
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
A2.
6
Sen
sibi
lizac
ión
a ab
ogad
os p
riva
dos
sobr
e ca
lidad
de
la
denu
ncia
.
O2
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
den
unci
as.
SC
Difu
sión
33
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A10
.7
Del
imita
ción
de
los
acto
s pr
oces
ales
a n
otifi
car.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s
22
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
A11
.1
Sus
crip
ción
de
conv
enio
s in
teri
nstit
ucio
nale
s pa
ra a
cced
er a
fu
ente
s de
info
rmac
ión.
O11
Mej
orar
el a
copi
o de
pru
ebas
.
SC
Pro
ceso
s
20
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A12
.2
Des
arro
llo d
e re
unio
nes
inte
rins
tituc
iona
les
.
O12
For
tale
cim
ient
o de
las
capa
cida
des
de lo
s op
erad
ores
de
just
icia
.S
C P
roce
sos
20
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-O
pera
dore
sA
3.1
Dis
eño
y di
fusi
ón d
e m
etod
olog
ía d
e de
riva
ción
de
caso
s y
de
carg
a ad
min
istr
ativ
a.O
3C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
pre
limin
ar.
SC
Pro
ceso
s37
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A3.
2
Mej
oram
ient
o de
l pro
ceso
de
rem
isió
n de
l ate
stad
o o
part
e po
licia
l, ut
iliza
ndo
el m
odel
o de
“In
form
e”.
O3
Cel
erid
ad d
e la
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
.
S
C P
roce
sos
31X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
O
pera
dore
sA
3.3
Inst
ituci
onal
izac
ión
de la
Ges
tión
de P
lazo
s pa
ra la
inve
stig
ació
n.
O3
Cel
erid
ad d
e la
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
.
SC
Pro
ceso
s31
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A3.
4
Uni
ficac
ión
de c
rite
rios
a n
ivel
de
Fis
calía
s S
uper
iore
s pa
ra l
a re
solu
ción
de
quej
as d
e de
rech
o.
O3
Cel
erid
ad d
e la
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
.
SC
Pro
ceso
s11
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A3.
5
Uni
form
izar
los
hora
rios
de
trab
ajo
de P
NP
y M
P p
ara
dilig
enci
as.
O3
Cel
erid
ad d
e la
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
.
SC
Pro
ceso
s23
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A5.
1
Uni
form
izar
los
crite
rios
de
calif
icac
ión
de lo
s he
chos
de
nunc
iado
s en
tre
Fis
cale
s y
Juec
es.
O5
Fom
enta
r un
a co
rrec
ta f
orm
aliz
ació
n de
de
nunc
ia.
SC
Pro
ceso
s22
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
A9.
3U
nific
ació
n de
cri
teri
os d
e ju
eces
par
a la
pró
rrog
a, a
mon
esta
ción
y
revo
cato
ria.
O9
For
tale
cer
el tr
ámite
de
proc
eso
de
ejec
ució
n.S
C P
roce
sos
17X
OI9
. TIC
A10
.1F
omen
to d
el u
so d
e N
otifi
caci
ón E
lect
róni
ca.
O10
Mej
orar
la
efec
tivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s16
X
Alin
eaci
ón c
on P
NC
RP
PC
od.
Acc
ione
sC
od.
Obj
etiv
o D
JS
ubco
mis
ión
Sem
anas
T- I
T- II
T- III
T-
IV
74 75
Alin
eaci
ón c
on
PN
CR
PP
Cod
.A
ccio
nes
Cod
.O
bjet
ivo
DJ
Sub
com
isió
nS
eman
asT
-IT
-II
T-I
IIT
-IV
OI.1
0 C
omun
icac
ión
A8.
1Fo
men
tar
la a
plic
ació
n de
la c
oncl
usió
n an
ticip
ada.
O8
Fom
enta
r un
juic
io c
once
ntra
do y
efic
az.
SC
Difu
sión
8X
OI.1
0 C
omun
icac
ión
A8.
3
O8
Fom
enta
r un
juic
io c
once
ntra
do y
efic
az.
SC
Pro
ceso
s
6
X
OI1
0. C
omun
icac
ión
A10
.6
Cam
paña
de
actu
aliz
ació
n de
dat
os e
n R
EN
IEC
.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s
18
X
OI1
0. C
omun
icac
ión
A13
.1
Soc
ializ
ació
n co
n lo
s ór
gano
s de
con
trol
las
buen
as
prác
ticas
ado
ptad
as e
n be
nefic
io d
e la
des
carg
a.
O13
Fom
enta
r un
a vi
sión
com
part
ida
con
los
órga
nos
de
cont
rol p
ara
logr
ar lo
s ob
jetiv
os in
stitu
cion
ales
de
desc
arga
.
SC
Pro
ceso
s
11
X
OI1
0. C
omun
icac
ión
-
Ciu
dada
nía
A2.
7
Difu
sión
de
cam
paña
de
sens
ibili
zaci
ón a
la c
iuda
daní
a so
bre
una
cultu
ra d
e pa
z.
O2
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
s
denu
ncia
s.
SC
Difu
sión
31
X
OI1
0. C
omun
icac
ión
-
Ciu
dada
nía
A6.
2
C
ampa
ña
inte
rins
tituc
iona
l par
a la
apl
icac
ión
del
prin
cipi
o de
con
sens
o.
O
6 Fo
men
tar
la c
ultu
ra d
e co
ncili
ació
n a
nive
l fis
cal y
ju
dici
al.
S
C D
ifusi
ón
20
X
OI2
. Pro
mov
er
mar
co n
orm
ativ
oA
4.1
Fo
men
to d
e la
apl
icac
ión
del P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
.
O
4 P
rom
over
mec
anis
mos
de
reso
luci
ón d
e co
nflic
tos
en
etap
a pr
elim
inar
.
SC
Pro
ceso
s
24
X
OI2
. Pro
mov
er
mar
co n
orm
ativ
oA
4.2
Fo
men
to d
e la
apl
icac
ión
de A
cuer
do R
epar
ator
io.
O
4 P
rom
over
mec
anis
mos
de
reso
luci
ón d
e co
nflic
tos
en
etap
a pr
elim
inar
.
SC
Pro
ceso
s
24
X
OI2
. Pro
mov
er
mar
co n
orm
ativ
oA
6.1
Fo
men
to d
e la
apl
icac
ión
de T
erm
inac
ión
Ant
icip
ada.
O
6 Fo
men
tar
la c
ultu
ra d
e co
ncili
ació
n a
nive
l fis
cal y
ju
dici
al.
SC
Pro
ceso
s
22
X
OI2
. Pro
mov
er
mar
co n
orm
ativ
oA
7.1
C
ontr
ol y
sup
ervi
sión
de
plaz
os e
n
los
juzg
ados
.
O7
Fom
enta
r el
uso
ade
cuad
o de
am
plia
cion
es d
e pl
azos
.
SC
Pro
ceso
s
30
X
OI2
. Pro
mov
er
mar
co n
orm
ativ
oA
7.2
Det
erm
inac
ión
de c
rite
rios
(ent
re m
agis
trad
os) q
ue
perm
itan
otor
gar
ampl
iaci
ón d
e pl
azo
de m
aner
a m
otiv
ada.
O7
Fom
enta
r el
uso
ade
cuad
o de
am
plia
cion
es d
e pl
azos
.
SC
Pro
ceso
s
26
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A10
.2
Fom
ento
del
uso
de
casi
llas
judi
cial
es.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s
11
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A10
.3
Fom
ento
del
uso
de
casi
llas
fisca
les.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s
11
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A10
.4
Mej
oram
ient
o de
l pro
ceso
de
notif
icac
ione
s fís
icas
.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s
27
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A5.
2
Act
ualiz
ació
n de
los
indi
cado
res
de p
rodu
cció
n ta
nto
por
el M
inis
teri
o P
úblic
o co
mo
en e
l P
oder
Jud
icia
l.
O5
Fom
enta
r un
a co
rrec
ta f
orm
aliz
ació
n de
den
unci
a.
SC
Pro
ceso
s
30
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A7.
3
Mej
oram
ient
o de
la e
fect
ivid
ad d
e lo
s ap
erci
bim
ient
os
en e
tapa
de
inst
rucc
ión.
O7
Fom
enta
r el
uso
ade
cuad
o de
am
plia
cion
es d
e pl
azos
.
SC
Pro
ceso
s
16
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A8.
2M
ejor
amie
nto
de la
efe
ctiv
idad
de
los
aper
cibi
mie
ntos
.O
8Fo
men
tar
un ju
icio
con
cent
rado
y e
fica
z.S
C P
roce
sos
55X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A8.
4U
so d
e vi
deoc
onfe
renc
ias
en ju
icio
ora
lO
8Fo
men
tar
un ju
icio
con
cent
rado
y e
ficaz
SC
Pro
ceso
s13
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A9.
1S
egui
mie
nto
de p
lazo
s de
con
dena
s pa
ra e
miti
r de
ofic
io
auto
s de
reh
abili
taci
ón.
O9
Fort
alec
er
el
trám
ite
de
proc
eso
de
ejec
ució
n.S
C P
roce
sos
29X
OI4
. Ges
tión
/P
roce
sos
A9.
2In
corp
orac
ión
de lo
s au
tos
de r
ehab
ilita
ción
en
los
crite
rios
de
prod
ucci
ón.
O9
Fort
alec
er e
l tr
ámite
de
proc
eso
de
ejec
ució
n.
SC
Pro
ceso
s8
X
OI4
. Ges
tión
/ Pro
ceso
s
Form
atos
A2.
4
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de d
enun
cia
en C
omis
aría
.
O2
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
den
unci
as.
SC
Pro
ceso
s
25X
Fom
enta
r la
lect
ura
de
sent
enci
a en
cas
o de
in
conc
urre
ncia
am
para
do e
n D
irec
tiva
012-
2013
-CE
-PJ.
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
HO
JA D
E R
UTA
- C
RO
NO
GR
AM
A D
E E
JEC
UC
IÓN
DE
AC
CIO
NE
S20
15
OI4
. Ges
tión
/ Pro
ceso
s -
For
mat
osA
2.5
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de d
enun
cia
en M
esa
de
Par
tes
de F
isca
lía.
O2
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
den
unci
as.
SC
Pro
ceso
s16
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Cap
acita
ción
A10
.5
Cap
acita
ción
a J
uece
s de
Paz
.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
S
C
Cap
acita
ción
22
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Cap
acita
ción
A12
.1
Pla
n de
cap
acita
ción
a o
pera
dore
s de
just
icia
.
O12
For
tale
cim
ient
o de
las
capa
cida
des
de lo
s op
erad
ores
de
just
icia
.
S
C
Cap
acita
ción
18
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Cap
acita
ción
A2.
1
C
apac
itaci
ón a
PN
P p
ara
orie
ntac
ión
al d
enun
cian
te.
O
2
M
ejor
ar la
cal
idad
de
la d
enun
cias
.
S
C
Cap
acita
ción
25
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Cap
acita
ción
A2.
2
Cap
acita
ción
a M
esa
de P
arte
s de
Fis
calía
par
a or
ient
ació
n al
de
nunc
iant
e.
O2
M
ejor
ar la
cal
idad
de
la d
enun
cias
.
SC
C
apac
itaci
ón
16
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Est
ruct
ura
A11
.2
Rep
oten
ciar
Ofic
inas
de
Cri
min
alís
tica
y M
edic
ina
Lega
l. O
11 M
ejor
ar e
l aco
pio
de p
rueb
as.
S
C P
roce
sos
14
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Est
ruct
ura
A2.
3
Impl
emen
taci
ón d
e M
ódul
o de
Ori
enta
ción
al d
enun
cian
te e
n F
isca
lías.
O2
M
ejor
ar la
cal
idad
de
la d
enun
cias
. S
C P
roce
sos
15
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Est
ruct
ura
A6.
3
Eva
luac
ión
de c
reac
ión
de S
ecre
tarí
as E
spec
ializ
adas
al
segu
imie
nto
de S
alid
as A
ltern
ativ
as.
O6
Fom
enta
r la
cul
tura
de
conc
iliac
ión
a ni
vel
fisca
l y ju
dici
al.
SC
Pro
ceso
s
20
X
OI7
. Org
aniz
ació
n -
Est
ruct
ura
A9.
4
Eva
luar
la c
reac
ión
de u
na S
ecre
tarí
a E
spec
ializ
ada
en te
mas
de
eje
cuci
ón.
O9
For
tale
cer
el tr
ámite
de
proc
eso
de
ejec
ució
n.
SC
Pro
ceso
s
28
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
A1.
1
Pla
n de
tra
bajo
inte
rins
tituc
iona
l par
a de
scar
gar
denu
ncia
s si
n at
enci
ón e
n P
NP
y M
P.
O1
Red
ucir
la c
arga
de
denu
ncia
s no
at
endi
das
a ni
vel p
olic
ial y
fis
cal.
SC
Pro
ceso
s
39
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
A2.
6
Sen
sibi
lizac
ión
a ab
ogad
os p
riva
dos
sobr
e ca
lidad
de
la
denu
ncia
.
O2
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
den
unci
as.
SC
Difu
sión
33
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A10
.7
Del
imita
ción
de
los
acto
s pr
oces
ales
a n
otifi
car.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s
22
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
A11
.1
Sus
crip
ción
de
conv
enio
s in
teri
nstit
ucio
nale
s pa
ra a
cced
er a
fu
ente
s de
info
rmac
ión.
O11
Mej
orar
el a
copi
o de
pru
ebas
.
SC
Pro
ceso
s
20
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A12
.2
Des
arro
llo d
e re
unio
nes
inte
rins
tituc
iona
les
.
O12
For
tale
cim
ient
o de
las
capa
cida
des
de lo
s op
erad
ores
de
just
icia
.S
C P
roce
sos
20
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-O
pera
dore
sA
3.1
Dis
eño
y di
fusi
ón d
e m
etod
olog
ía d
e de
riva
ción
de
caso
s y
de
carg
a ad
min
istr
ativ
a.O
3C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
pre
limin
ar.
SC
Pro
ceso
s37
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A3.
2
Mej
oram
ient
o de
l pro
ceso
de
rem
isió
n de
l ate
stad
o o
part
e po
licia
l, ut
iliza
ndo
el m
odel
o de
“In
form
e”.
O3
Cel
erid
ad d
e la
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
.
S
C P
roce
sos
31X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
O
pera
dore
sA
3.3
Inst
ituci
onal
izac
ión
de la
Ges
tión
de P
lazo
s pa
ra la
inve
stig
ació
n.
O3
Cel
erid
ad d
e la
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
.
SC
Pro
ceso
s31
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A3.
4
Uni
ficac
ión
de c
rite
rios
a n
ivel
de
Fis
calía
s S
uper
iore
s pa
ra l
a re
solu
ción
de
quej
as d
e de
rech
o.
O3
Cel
erid
ad d
e la
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
.
SC
Pro
ceso
s11
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A3.
5
Uni
form
izar
los
hora
rios
de
trab
ajo
de P
NP
y M
P p
ara
dilig
enci
as.
O3
Cel
erid
ad d
e la
inve
stig
ació
n pr
elim
inar
.
SC
Pro
ceso
s23
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal
-
Ope
rado
res
A5.
1
Uni
form
izar
los
crite
rios
de
calif
icac
ión
de lo
s he
chos
de
nunc
iado
s en
tre
Fis
cale
s y
Juec
es.
O5
Fom
enta
r un
a co
rrec
ta f
orm
aliz
ació
n de
de
nunc
ia.
SC
Pro
ceso
s22
X
OI8
. Mod
elo
Rel
acio
nal -
Ope
rado
res
A9.
3U
nific
ació
n de
cri
teri
os d
e ju
eces
par
a la
pró
rrog
a, a
mon
esta
ción
y
revo
cato
ria.
O9
For
tale
cer
el tr
ámite
de
proc
eso
de
ejec
ució
n.S
C P
roce
sos
17X
OI9
. TIC
A10
.1F
omen
to d
el u
so d
e N
otifi
caci
ón E
lect
róni
ca.
O10
Mej
orar
la
efec
tivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s16
X
Alin
eaci
ón c
on P
NC
RP
PC
od.
Acc
ione
sC
od.
Obj
etiv
o D
JS
ubco
mis
ión
Sem
anas
T- I
T- II
T- III
T-
IV
74 75
Alin
eaci
ón c
on
PN
CR
PP
Cod
.A
ccio
nes
Cod
.O
bjet
ivo
DJ
Sub
com
isió
nS
eman
asT
-IT
-II
T-I
IIT
-IV
OI.1
0 C
omun
icac
ión
A8.
1Fo
men
tar
la a
plic
ació
n de
la c
oncl
usió
n an
ticip
ada.
O8
Fom
enta
r un
juic
io c
once
ntra
do y
efic
az.
SC
Difu
sión
8X
OI.1
0 C
omun
icac
ión
A8.
3
O8
Fom
enta
r un
juic
io c
once
ntra
do y
efic
az.
SC
Pro
ceso
s
6
X
OI1
0. C
omun
icac
ión
A10
.6
Cam
paña
de
actu
aliz
ació
n de
dat
os e
n R
EN
IEC
.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s
18
X
OI1
0. C
omun
icac
ión
A13
.1
Soc
ializ
ació
n co
n lo
s ór
gano
s de
con
trol
las
buen
as
prác
ticas
ado
ptad
as e
n be
nefic
io d
e la
des
carg
a.
O13
Fom
enta
r un
a vi
sión
com
part
ida
con
los
órga
nos
de
cont
rol p
ara
logr
ar lo
s ob
jetiv
os in
stitu
cion
ales
de
desc
arga
.
SC
Pro
ceso
s
11
X
OI1
0. C
omun
icac
ión
-
Ciu
dada
nía
A2.
7
Difu
sión
de
cam
paña
de
sens
ibili
zaci
ón a
la c
iuda
daní
a so
bre
una
cultu
ra d
e pa
z.
O2
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
s
denu
ncia
s.
SC
Difu
sión
31
X
OI1
0. C
omun
icac
ión
-
Ciu
dada
nía
A6.
2
C
ampa
ña
inte
rins
tituc
iona
l par
a la
apl
icac
ión
del
prin
cipi
o de
con
sens
o.
O
6 Fo
men
tar
la c
ultu
ra d
e co
ncili
ació
n a
nive
l fis
cal y
ju
dici
al.
S
C D
ifusi
ón
20
X
OI2
. Pro
mov
er
mar
co n
orm
ativ
oA
4.1
Fo
men
to d
e la
apl
icac
ión
del P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
.
O
4 P
rom
over
mec
anis
mos
de
reso
luci
ón d
e co
nflic
tos
en
etap
a pr
elim
inar
.
SC
Pro
ceso
s
24
X
OI2
. Pro
mov
er
mar
co n
orm
ativ
oA
4.2
Fo
men
to d
e la
apl
icac
ión
de A
cuer
do R
epar
ator
io.
O
4 P
rom
over
mec
anis
mos
de
reso
luci
ón d
e co
nflic
tos
en
etap
a pr
elim
inar
.
SC
Pro
ceso
s
24
X
OI2
. Pro
mov
er
mar
co n
orm
ativ
oA
6.1
Fo
men
to d
e la
apl
icac
ión
de T
erm
inac
ión
Ant
icip
ada.
O
6 Fo
men
tar
la c
ultu
ra d
e co
ncili
ació
n a
nive
l fis
cal y
ju
dici
al.
SC
Pro
ceso
s
22
X
OI2
. Pro
mov
er
mar
co n
orm
ativ
oA
7.1
C
ontr
ol y
sup
ervi
sión
de
plaz
os e
n
los
juzg
ados
.
O7
Fom
enta
r el
uso
ade
cuad
o de
am
plia
cion
es d
e pl
azos
.
SC
Pro
ceso
s
30
X
OI2
. Pro
mov
er
mar
co n
orm
ativ
oA
7.2
Det
erm
inac
ión
de c
rite
rios
(ent
re m
agis
trad
os) q
ue
perm
itan
otor
gar
ampl
iaci
ón d
e pl
azo
de m
aner
a m
otiv
ada.
O7
Fom
enta
r el
uso
ade
cuad
o de
am
plia
cion
es d
e pl
azos
.
SC
Pro
ceso
s
26
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A10
.2
Fom
ento
del
uso
de
casi
llas
judi
cial
es.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s
11
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A10
.3
Fom
ento
del
uso
de
casi
llas
fisca
les.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s
11
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A10
.4
Mej
oram
ient
o de
l pro
ceso
de
notif
icac
ione
s fís
icas
.
O10
Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
SC
Pro
ceso
s
27
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A5.
2
Act
ualiz
ació
n de
los
indi
cado
res
de p
rodu
cció
n ta
nto
por
el M
inis
teri
o P
úblic
o co
mo
en e
l P
oder
Jud
icia
l.
O5
Fom
enta
r un
a co
rrec
ta f
orm
aliz
ació
n de
den
unci
a.
SC
Pro
ceso
s
30
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A7.
3
Mej
oram
ient
o de
la e
fect
ivid
ad d
e lo
s ap
erci
bim
ient
os
en e
tapa
de
inst
rucc
ión.
O7
Fom
enta
r el
uso
ade
cuad
o de
am
plia
cion
es d
e pl
azos
.
SC
Pro
ceso
s
16
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A8.
2M
ejor
amie
nto
de la
efe
ctiv
idad
de
los
aper
cibi
mie
ntos
.O
8Fo
men
tar
un ju
icio
con
cent
rado
y e
fica
z.S
C P
roce
sos
55X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A8.
4U
so d
e vi
deoc
onfe
renc
ias
en ju
icio
ora
lO
8Fo
men
tar
un ju
icio
con
cent
rado
y e
ficaz
SC
Pro
ceso
s13
X
OI4
. Ges
tión
/ P
roce
sos
A9.
1S
egui
mie
nto
de p
lazo
s de
con
dena
s pa
ra e
miti
r de
ofic
io
auto
s de
reh
abili
taci
ón.
O9
Fort
alec
er
el
trám
ite
de
proc
eso
de
ejec
ució
n.S
C P
roce
sos
29X
OI4
. Ges
tión
/P
roce
sos
A9.
2In
corp
orac
ión
de lo
s au
tos
de r
ehab
ilita
ción
en
los
crite
rios
de
prod
ucci
ón.
O9
Fort
alec
er e
l tr
ámite
de
proc
eso
de
ejec
ució
n.
SC
Pro
ceso
s8
X
OI4
. Ges
tión
/ Pro
ceso
s
Form
atos
A2.
4
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de d
enun
cia
en C
omis
aría
.
O2
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
den
unci
as.
SC
Pro
ceso
s
25X
Fom
enta
r la
lect
ura
de
sent
enci
a en
cas
o de
in
conc
urre
ncia
am
para
do e
n D
irec
tiva
012-
2013
-CE
-PJ.
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
4.2 Modelo de gestión para Carga Cero
4.2.1 Tablero de Gestión
De acuerdo, al PCRPP, el tablero de gestión para la carga cero, está comprendido por cuatro objetivos tácticos. El Cuadro N° 17 integra el tablero con los protocolos de actuación conjunta, como acciones estratégicas que contribuyen al mejor desempeño de los objetivos tácticos.
Cuadro N° 17TABLERO DE GESTIÓN DE CARGA CERO
Meta Acciones Alineamiento Subcomisión
OT1. Incrementar la eficacia de lainvestigación
del delito
Efectividad de
denuncias comunicadas
al MP
PC1. De Trabajo y coordinación preparatoria entre MP y PNP
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC Capacitación
Efectividad de la acusación a nivel de
juicio oral: Requerimiento
acusatorios/sentencias condenatorias
Alcanzar un nivel de efectividad del
90% en la acusación fiscal a
nivel de juicio oral
PC2. De intervención en flagrancia y garantía de derechos
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC Capacitación
PC3. De control de identidad
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC Capacitación
PC4. De registro personal e incautación
Conseguir una comunicación del
90% de las denuncias
recibidas por PNP
Oi8. Modelo Relacional
SC Procesos
SC Capacitación
PC5. De protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC Capacitación
PC6. De reconocimientos de personas, fotografías y cosas
OI8. Modelo
RelacionalSC ProcesosSC Capacitación
PC7. De inspección judicial y reconstrucción
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC Capacitación
OT2. Potenciar la efectividad de las
salidas alternativas
Nivel de atención de salidas alternativas
PS1. De principio de oportunidad
OI8. Modelo Relacional
PS2. De acuerdo reparatorio
Alcanzar un nivel de atención
mediante salidas alternativas del 20% frente al número de denuncias
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC CapacitaciónSC Difusión
SC ProcesosSC CapacitaciónSC Difusión
PS3. De terminación anticipada OI8. Modelo
RelacionalSC ProcesosSC Capacitación
SC Difusión
Objetivo Indicador
Meta Acciones Alineamiento Subcomisión Objetivo Indicador
OT3. Asegurar la eficacia de la
oralidad: audiencias
Efectividad en la realización de
audiencias programadas/audiencias
realizadas
Lograr una
realización del 80% de las audiencias
programadas
PG1. De notificaciones electrónicas
OI6. Gestión / Procesos
SC ProcesosSC Capacitación
PG2. De uso y forma-ción de requerimientoy solicitudes
OI6. Gestión / Procesos
SC ProcesosSC Capacitación
PG3. De gestión de audiencias
OI6. Gestión / Procesos
SC ProcesosSC Capacitación
OT4. Incrementarlos niveles de calidad
en las decisiones del sistema
Calidad del archivamiento fiscal
Conseguir una tasa de incidencia
de quejas del 20%
relacionadas con el Acciones
objetivo O2: Mejorar calidad de denuncia
OI6. Gestión / ProcesosOI7. Organiza-ción
OI8. Modelo relacional
SC ProcesosSC CapacitaciónSC Difusión
Calidad de autos
Conseguir una tasa de autos en
confirmatoria del 80%
Calidad de sentenciasConseguir una tasa
de sentencias en confirmatoria
del 80%
4.2.2 Ficha de tareas para la implementación de los Protocolos de Actuación Conjunta
De la misma forma que en el modelo de gestión para descarga y liquidación, se ha incorporado el diseño de una “Ficha de Tareas” para la implementación de cada uno de los protocolos. De la misma forma que en el caso de descarga y liquidación, las fichas contemplan los siguientes elementos de gestión:
– Descripción de la acción estratégica (Protocolo)– Documentos que serán elaborados– Subcomisión propuesta para el seguimiento de la implementación del protocolo
(acción estratégica)– Tareas que deberán ser realizadas– Propuesta de responsables de ejecución de las tareas, y – Estimación de duración (en semanas) de cada una de las tareas propuestas.
El Anexo N° 4, detalla las “Fichas de Tareas” para la implementación de los protocolos.
4.2.3 Alineamiento con el PCRPP
De acuerdo a las “Fichas de Tareas” de los protocolos de actuación conjunta, puede evidenciarse, que muchas de ellas responden a las demandas de mejoras, según los ámbitos de gestión propuestos por el PCRPP. El Cuadro N° 18, permite visualizar el nivel de alineamiento de los protocolos con los ámbitos de gestión.
76 77
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
4.2 Modelo de gestión para Carga Cero
4.2.1 Tablero de Gestión
De acuerdo, al PCRPP, el tablero de gestión para la carga cero, está comprendido por cuatro objetivos tácticos. El Cuadro N° 17 integra el tablero con los protocolos de actuación conjunta, como acciones estratégicas que contribuyen al mejor desempeño de los objetivos tácticos.
Cuadro N° 17TABLERO DE GESTIÓN DE CARGA CERO
Meta Acciones Alineamiento Subcomisión
OT1. Incrementar la eficacia de lainvestigación
del delito
Efectividad de
denuncias comunicadas
al MP
PC1. De Trabajo y coordinación preparatoria entre MP y PNP
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC Capacitación
Efectividad de la acusación a nivel de
juicio oral: Requerimiento
acusatorios/sentencias condenatorias
Alcanzar un nivel de efectividad del
90% en la acusación fiscal a
nivel de juicio oral
PC2. De intervención en flagrancia y garantía de derechos
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC Capacitación
PC3. De control de identidad
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC Capacitación
PC4. De registro personal e incautación
Conseguir una comunicación del
90% de las denuncias
recibidas por PNP
Oi8. Modelo Relacional
SC Procesos
SC Capacitación
PC5. De protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC Capacitación
PC6. De reconocimientos de personas, fotografías y cosas
OI8. Modelo
RelacionalSC ProcesosSC Capacitación
PC7. De inspección judicial y reconstrucción
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC Capacitación
OT2. Potenciar la efectividad de las
salidas alternativas
Nivel de atención de salidas alternativas
PS1. De principio de oportunidad
OI8. Modelo Relacional
PS2. De acuerdo reparatorio
Alcanzar un nivel de atención
mediante salidas alternativas del 20% frente al número de denuncias
OI8. Modelo Relacional
SC ProcesosSC CapacitaciónSC Difusión
SC ProcesosSC CapacitaciónSC Difusión
PS3. De terminación anticipada OI8. Modelo
RelacionalSC ProcesosSC Capacitación
SC Difusión
Objetivo Indicador
Meta Acciones Alineamiento Subcomisión Objetivo Indicador
OT3. Asegurar la eficacia de la
oralidad: audiencias
Efectividad en la realización de
audiencias programadas/audiencias
realizadas
Lograr una
realización del 80% de las audiencias
programadas
PG1. De notificaciones electrónicas
OI6. Gestión / Procesos
SC ProcesosSC Capacitación
PG2. De uso y forma-ción de requerimientoy solicitudes
OI6. Gestión / Procesos
SC ProcesosSC Capacitación
PG3. De gestión de audiencias
OI6. Gestión / Procesos
SC ProcesosSC Capacitación
OT4. Incrementarlos niveles de calidad
en las decisiones del sistema
Calidad del archivamiento fiscal
Conseguir una tasa de incidencia
de quejas del 20%
relacionadas con el Acciones
objetivo O2: Mejorar calidad de denuncia
OI6. Gestión / ProcesosOI7. Organiza-ción
OI8. Modelo relacional
SC ProcesosSC CapacitaciónSC Difusión
Calidad de autos
Conseguir una tasa de autos en
confirmatoria del 80%
Calidad de sentenciasConseguir una tasa
de sentencias en confirmatoria
del 80%
4.2.2 Ficha de tareas para la implementación de los Protocolos de Actuación Conjunta
De la misma forma que en el modelo de gestión para descarga y liquidación, se ha incorporado el diseño de una “Ficha de Tareas” para la implementación de cada uno de los protocolos. De la misma forma que en el caso de descarga y liquidación, las fichas contemplan los siguientes elementos de gestión:
– Descripción de la acción estratégica (Protocolo)– Documentos que serán elaborados– Subcomisión propuesta para el seguimiento de la implementación del protocolo
(acción estratégica)– Tareas que deberán ser realizadas– Propuesta de responsables de ejecución de las tareas, y – Estimación de duración (en semanas) de cada una de las tareas propuestas.
El Anexo N° 4, detalla las “Fichas de Tareas” para la implementación de los protocolos.
4.2.3 Alineamiento con el PCRPP
De acuerdo a las “Fichas de Tareas” de los protocolos de actuación conjunta, puede evidenciarse, que muchas de ellas responden a las demandas de mejoras, según los ámbitos de gestión propuestos por el PCRPP. El Cuadro N° 18, permite visualizar el nivel de alineamiento de los protocolos con los ámbitos de gestión.
76 77
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
x
x
Protocolos
PC1. D e Trabajo y coordinación preparatoria
Comunicación M. RelacionalGestión yOperativa Normativo Organización TIC y Medios
Pc2. De intervención en flagrancia y garantía de derechos.
PC3. De control de identidad
xx xx
x x x
PC4. De registro personal e incautación
PC5. De protección, aislamiento, procesa-miento y cierre de la escena del delito
PC6. De reconocimientos de personas, fotografías y cosas
PC7. De inspección judicial y reconstrucción
PS1. De principio de oportunidad
PS2. De acuerdo reparatorio
PS3. De terminación anticipada
PG1. De notificaciones electrónicas
PG2. De uso y formación de requerimiento y solicitudes
PG3. De gestión de audiencias
xxx x xxx
xxxx
x
x
xx
x
xx x
x
xx
xx
x
x
x
x
x
x
x
xx
xx
xx
x
x
xx
x
x x
x
x
xx
x
Ámbitos de gestión del PC PP
Cuadro N° 18ALINEAMIENTO DE LOS PROTOCOLOS CON LOS ÁMBITOS DE GESTIÓN
Fuente: Elaboración propia. “X”: mediano impacto / “XX”: alto impacto
4.2.4 Cronograma de implementación de Protocolos
A fin de priorizar la implementación de los protocolos, se considerará los mismos criterios de priorización descritos en el Cuadro N° 16. Adicionalmente se considera el nivel de urgencia de implementación considerando el 2015 como fecha de implementación del NCPP.
x
x
x
x
Cuadro N° 19CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN DE PROTOCOLOS
2015 2016
Protocolos T-I T-II T-III T-IV T-I
PC1. De Trabajo y coordinación preparatoria entre MP y PNP X
PC2. De intervención en flagrancia y garantía de derechos X
PC3. De control de identidad
X
PC4. De registro personal e incautación X
PC5. De protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito
X
PC6. De reconocimientos de personas, fotografíasy cosas
X
PC7. De inspección judicial y reconstrucción X
PS1. De principio de oportunidad
X
PS2. De acuerdo reparatorio
X
PS3. De terminación anticipada X
PG1. De notificaciones electrónicas X
PG2. De uso y formación de requerimiento y solicitudes X
PG3. De gestión de audiencias X
Fuente: Elaboración propia.
78 79
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
x
x
Protocolos
PC1. D e Trabajo y coordinación preparatoria
Comunicación M. RelacionalGestión yOperativa Normativo Organización TIC y Medios
Pc2. De intervención en flagrancia y garantía de derechos.
PC3. De control de identidad
xx xx
x x x
PC4. De registro personal e incautación
PC5. De protección, aislamiento, procesa-miento y cierre de la escena del delito
PC6. De reconocimientos de personas, fotografías y cosas
PC7. De inspección judicial y reconstrucción
PS1. De principio de oportunidad
PS2. De acuerdo reparatorio
PS3. De terminación anticipada
PG1. De notificaciones electrónicas
PG2. De uso y formación de requerimiento y solicitudes
PG3. De gestión de audiencias
xxx x xxx
xxxx
x
x
xx
x
xx x
x
xx
xx
x
x
x
x
x
x
x
xx
xx
xx
x
x
xx
x
x x
x
x
xx
x
Ámbitos de gestión del PC PP
Cuadro N° 18ALINEAMIENTO DE LOS PROTOCOLOS CON LOS ÁMBITOS DE GESTIÓN
Fuente: Elaboración propia. “X”: mediano impacto / “XX”: alto impacto
4.2.4 Cronograma de implementación de Protocolos
A fin de priorizar la implementación de los protocolos, se considerará los mismos criterios de priorización descritos en el Cuadro N° 16. Adicionalmente se considera el nivel de urgencia de implementación considerando el 2015 como fecha de implementación del NCPP.
x
x
x
x
Cuadro N° 19CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN DE PROTOCOLOS
2015 2016
Protocolos T-I T-II T-III T-IV T-I
PC1. De Trabajo y coordinación preparatoria entre MP y PNP X
PC2. De intervención en flagrancia y garantía de derechos X
PC3. De control de identidad
X
PC4. De registro personal e incautación X
PC5. De protección, aislamiento, procesamiento y cierre de la escena del delito
X
PC6. De reconocimientos de personas, fotografíasy cosas
X
PC7. De inspección judicial y reconstrucción X
PS1. De principio de oportunidad
X
PS2. De acuerdo reparatorio
X
PS3. De terminación anticipada X
PG1. De notificaciones electrónicas X
PG2. De uso y formación de requerimiento y solicitudes X
PG3. De gestión de audiencias X
Fuente: Elaboración propia.
78 79
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica5.
Ane
xo 1
: Map
eo d
el P
roce
so O
rdin
ario
Eta
pa P
relim
inar
Pro
ceso
Ord
inar
io -
Eta
pa d
e In
stru
cció
n
80 81
MINISTERIO PÚBLICO
Am
plia
ció
n d
ed
en
un
cia
Pri
ncip
io d
eop
ortu
nida
d
Arc
hiv
o
Fo
rmaliz
ar
Den
un
cia
Acu
erdo
Rep
arat
orio
Vis
ta F
isca
l /F
isca
l Sup
eri
or
Dic
tam
en F
isca
lS
uper
ior
Dic
tam
en
amp
liato
rio
Vis
ta F
isca
l /F
isca
l Pro
vin
cial
Em
ite o
pin
ión
dic
tam
en /
F
isca
l Pro
vin
cial
Sol
icita
con
firm
arau
to d
e no
ha
luga
rap
ertu
ra d
eIn
stru
cció
n
Sol
icita
rev
ocat
oria
de a
uto
de n
o ha
luga
r y
orde
naap
ertu
ra d
e In
stru
cció
n
Ela
bo
raci
ón
de
Auto
de n
o h
alu
gar
Ap
ert
ura
Calif
icaci
ón
de
den
un
cia
Ape
laci
ón /
Fisc
al P
rovi
ncia
lR
ecep
ció
n S
ala
Sup
erio
r
Devo
luci
ón
de
den
un
cia
Ela
bo
raci
ón
de
Aut
o d
e A
per
tura
de
Inst
rucc
ión
Pro
gra
mac
ión
de
aud
ien
cia
de
med
idas
de
coer
ció
n p
erso
nal
Revo
ca a
uto
de
no
ha lug
ar
Dis
po
ne
Ap
ert
ura
Revo
ca a
uto
de
no
ha lug
ar
Dis
po
ne a
rch
ivo
defin
itiv
o
Ven
cim
ien
to d
ep
lazo
Am
plia
ció
n d
eIn
vest
igaci
ón
PODER JUDICIAL
Info
rme F
inal
Rem
isió
n d
eact
uad
os
aS
ala
Sup
eri
or
Ven
cim
ien
to d
ep
lazo
ord
inari
od
e in
stru
cció
n y
Vis
ta F
isca
l
Ven
cim
ient
o d
e pl
azo
am
plia
tori
o,
conc
lusi
ón
de
inst
rucc
ión
y V
ista
Fis
cal
Am
plia
ció
n d
eIn
stru
cció
n60 d
ías
Realiz
aci
ón
de
dili
gen
cias
inst
ruct
ivas
120 d
ías
Rece
pci
ón
de
den
un
cia
Dili
gen
cias
de
Co
mp
rob
aci
ón
Co
mun
icaci
ón
al
Fis
cal
Arc
hiv
o
Lim
inar
Rece
pci
ón
de
den
un
cia
Arc
hivo
Li
min
ar
1
Dis
posi
ción
Fis
cal
Avo
ca, P
lazo
, D
ilige
ncia
s.D
eriv
arIn
vest
igac
ión.
Dis
po
sici
ón
Fis
cal
Avo
ca, P
lazo
, D
ilig
en
cias.
Deri
var
en
desp
ach
o
Un
idad
esE
spec
ializ
adas
Realiz
aci
ón
de
dili
gen
cias
de
invest
igaci
ón
dis
puest
as
po
r el
Fis
cal
Fo
rmal
izar
Den
unci
a
Ela
bo
raci
ón
del
ate
stad
o y
/op
art
e
Am
plia
ció
n d
ein
vest
igaci
ón
pre
limin
ar
Ate
stad
oy/o
part
e
POLICÍA NACIONAL MINISTERIO PÚBLICO PODER JUDICIAL
Uni
dade
sE
spec
ializ
adas
Rem
ite a
l fis
cal
para
su
calif
icac
ión
Calif
icaci
ón
de a
test
ad
o
Ap
ert
ura
Am
plia
ció
nd
e I
nvest
igaci
ón
Fis
cal
Arc
hiv
op
rov
isio
nal
Rec
urso
de
quej
a /
Fis
cal S
uper
ior
Fun
dad
a e
np
art
e A
mp
liain
vest
igaci
ón
Ratifica
ció
n d
ere
curs
o d
earc
hiv
o
Pri
nci
pio
de
Op
ort
un
idad
/A
cuerd
o
Rep
ara
tori
o
Ela
bora
ción
de
Arc
hivo
No
ha lu
gar
form
aliz
ació
n(a
rchi
vo)
Decl
ara
Nula
Am
plia
Invest
igaci
ón
Fun
dad
a y
ord
en
aF
orm
aliz
ar
Den
un
cia
1
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
5.
A
nexo
1: M
apeo
del
Pro
ceso
Ord
inar
io
Eta
pa P
relim
inar
Pro
ceso
Ord
inar
io -
Eta
pa d
e In
stru
cció
n
80 81
MINISTERIO PÚBLICO
Am
plia
ció
n d
ed
en
un
cia
Pri
ncip
io d
eop
ortu
nida
d
Arc
hiv
o
Fo
rmaliz
ar
Den
un
cia
Acu
erdo
Rep
arat
orio
Vis
ta F
isca
l /F
isca
l Sup
eri
or
Dic
tam
en F
isca
lS
uper
ior
Dic
tam
en
amp
liato
rio
Vis
ta F
isca
l /F
isca
l Pro
vin
cial
Em
ite o
pin
ión
dic
tam
en /
F
isca
l Pro
vin
cial
Sol
icita
con
firm
arau
to d
e no
ha
luga
rap
ertu
ra d
eIn
stru
cció
n
Sol
icita
rev
ocat
oria
de a
uto
de n
o ha
luga
r y
orde
naap
ertu
ra d
e In
stru
cció
n
Ela
bo
raci
ón
de
Auto
de n
o h
alu
gar
Ap
ert
ura
Calif
icaci
ón
de
den
un
cia
Ape
laci
ón /
Fisc
al P
rovi
ncia
lR
ecep
ció
n S
ala
Sup
erio
r
Devo
luci
ón
de
den
un
cia
Ela
bo
raci
ón
de
Aut
o d
e A
per
tura
de
Inst
rucc
ión
Pro
gra
mac
ión
de
aud
ien
cia
de
med
idas
de
coer
ció
n p
erso
nal
Revo
ca a
uto
de
no
ha lug
ar
Dis
po
ne
Ap
ert
ura
Revo
ca a
uto
de
no
ha lug
ar
Dis
po
ne a
rch
ivo
defin
itiv
o
Ven
cim
ien
to d
ep
lazo
Am
plia
ció
n d
eIn
vest
igaci
ón
PODER JUDICIAL
Info
rme F
inal
Rem
isió
n d
eact
uad
os
aS
ala
Sup
eri
or
Ven
cim
ien
to d
ep
lazo
ord
inari
od
e in
stru
cció
n y
Vis
ta F
isca
l
Ven
cim
ient
o d
e pl
azo
am
plia
tori
o,
conc
lusi
ón
de
inst
rucc
ión
y V
ista
Fis
cal
Am
plia
ció
n d
eIn
stru
cció
n60 d
ías
Realiz
aci
ón
de
dili
gen
cias
inst
ruct
ivas
120 d
ías
Rece
pci
ón
de
den
un
cia
Dili
gen
cias
de
Co
mp
rob
aci
ón
Co
mun
icaci
ón
al
Fis
cal
Arc
hiv
o
Lim
inar
Rece
pci
ón
de
den
un
cia
Arc
hivo
Li
min
ar
1
Dis
posi
ción
Fis
cal
Avo
ca, P
lazo
, D
ilige
ncia
s.D
eriv
arIn
vest
igac
ión.
Dis
po
sici
ón
Fis
cal
Avo
ca, P
lazo
, D
ilig
en
cias.
Deri
var
en
desp
ach
o
Un
idad
esE
spec
ializ
adas
Realiz
aci
ón
de
dili
gen
cias
de
invest
igaci
ón
dis
puest
as
po
r el
Fis
cal
Fo
rmal
izar
Den
unci
a
Ela
bo
raci
ón
del
ate
stad
o y
/op
art
e
Am
plia
ció
n d
ein
vest
igaci
ón
pre
limin
ar
Ate
stad
oy/o
part
e
POLICÍA NACIONAL MINISTERIO PÚBLICO PODER JUDICIAL
Uni
dade
sE
spec
ializ
adas
Rem
ite a
l fis
cal
para
su
calif
icac
ión
Calif
icaci
ón
de a
test
ad
o
Ap
ert
ura
Am
plia
ció
nd
e I
nvest
igaci
ón
Fis
cal
Arc
hiv
op
rov
isio
nal
Rec
urso
de
quej
a /
Fis
cal S
uper
ior
Fun
dad
a e
np
art
e A
mp
liain
vest
igaci
ón
Ratifica
ció
n d
ere
curs
o d
earc
hiv
o
Pri
nci
pio
de
Op
ort
un
idad
/A
cuerd
o
Rep
ara
tori
o
Ela
bora
ción
de
Arc
hivo
No
ha lu
gar
form
aliz
ació
n(a
rchi
vo)
Decl
ara
Nula
Am
plia
Invest
igaci
ón
Fun
dad
a y
ord
en
aF
orm
aliz
ar
Den
un
cia
1
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Pro
ceso
Ord
inar
io –
Eta
pa d
e Ju
icio
Ora
l
Pro
ceso
Ord
inar
io –
Eta
pa d
e Im
pugn
ació
n
82 83
MINISTERIO PÚBLICO
Vis
ta f
isca
l /
Fis
cal S
up
eri
or
PODER JUDICIAL
Dic
tam
en
Fis
cal
Sup
eri
or
Am
plia
ció
n d
eIn
vest
igaci
ón
Dic
tam
en
Fis
cal
Sup
eri
or
So
bre
seim
ien
toN
o a
cusa
ció
n
Avo
ca a
co
no
cim
ien
to /
S
ala
Sup
eri
or
Auto
de n
o h
ab
er
meri
to a
juic
io
ora
l A
rch
ivo
defin
itiv
o
Ele
var
a c
pm
siñ
taF
isca
l S
up
rem
o
Dic
tam
en
Fis
cal
Sup
rem
o
Ratifica
Arc
hiv
oN
o h
ab
er
nulid
ad
Rect
ific
a a
rch
ivo
O
rden
a a
cusa
ció
n
Auto
de
sob
rese
imie
nto
o
arc
hiv
o /
Sala
Sup
eri
or
Dev
uelv
e a
F
isca
l Sup
eri
or
/ S
ala
Sup
eri
or
Dic
tam
en
Fis
cal
Sup
eri
or
acu
saci
ón
Co
ntr
ol f
orm
al d
eacu
saci
ón
rE
levaci
ón
a s
ala
sup
rem
a
Auto
de
En
juic
iam
ien
to
Juic
io O
ral
Imp
ug
naci
ón
Recu
rso
de
nulid
ad
Sen
ten
cia
Co
nd
en
ato
ria
Sen
ten
cia
Ab
solu
tori
a
Insc
rip
ció
n d
e la
con
den
a
Dis
po
sici
ón
de
inte
rnam
ien
to y
/oca
ptu
ra
Am
plia
ció
n d
ein
vest
igaci
ón
1
POLICÍA NACIONAL MINISTERIO PÚBLICO PODER JUDICIAL
Dic
tam
en
F
isca
l Sup
rem
o
Op
ina
Co
nfirm
an
do
Sen
ten
cia
Op
ina
Revo
can
do
Sen
ten
cia
Op
ina
Nulid
ad
Sen
ten
cia
Avo
ca a
con
oci
mie
nto
/
Sala
Sup
rem
a
Rem
isió
n a
Fis
cal S
up
rem
oV
ista
de la
causa
Eje
cuto
ria
Sup
rem
a
Co
nfirm
aN
o H
ab
er
Nulid
ad
Hab
er
Nulid
ad
Tota
l o p
arc
ial
Decl
ara
nulo
juic
io 1
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Pro
ceso
Ord
inar
io –
Eta
pa d
e Ju
icio
Ora
l
Pro
ceso
Ord
inar
io –
Eta
pa d
e Im
pugn
ació
n
82 83
MINISTERIO PÚBLICO
Vis
ta f
isca
l /
Fis
cal S
up
eri
or
PODER JUDICIAL
Dic
tam
en
Fis
cal
Sup
eri
or
Am
plia
ció
n d
eIn
vest
igaci
ón
Dic
tam
en
Fis
cal
Sup
eri
or
So
bre
seim
ien
toN
o a
cusa
ció
n
Avo
ca a
co
no
cim
ien
to /
S
ala
Sup
eri
or
Auto
de n
o h
ab
er
meri
to a
juic
io
ora
l A
rch
ivo
defin
itiv
o
Ele
var
a c
pm
siñ
taF
isca
l S
up
rem
o
Dic
tam
en
Fis
cal
Sup
rem
o
Ratifica
Arc
hiv
oN
o h
ab
er
nulid
ad
Rect
ific
a a
rch
ivo
O
rden
a a
cusa
ció
n
Auto
de
sob
rese
imie
nto
o
arc
hiv
o /
Sala
Sup
eri
or
Dev
uelv
e a
F
isca
l Sup
eri
or
/ S
ala
Sup
eri
or
Dic
tam
en
Fis
cal
Sup
eri
or
acu
saci
ón
Co
ntr
ol f
orm
al d
eacu
saci
ón
rE
levaci
ón
a s
ala
sup
rem
a
Auto
de
En
juic
iam
ien
to
Juic
io O
ral
Imp
ug
naci
ón
Recu
rso
de
nulid
ad
Sen
ten
cia
Co
nd
en
ato
ria
Sen
ten
cia
Ab
solu
tori
a
Insc
rip
ció
n d
e la
con
den
a
Dis
po
sici
ón
de
inte
rnam
ien
to y
/oca
ptu
ra
Am
plia
ció
n d
ein
vest
igaci
ón
1
POLICÍA NACIONAL MINISTERIO PÚBLICO PODER JUDICIAL
Dic
tam
en
F
isca
l Sup
rem
o
Op
ina
Co
nfirm
an
do
Sen
ten
cia
Op
ina
Revo
can
do
Sen
ten
cia
Op
ina
Nulid
ad
Sen
ten
cia
Avo
ca a
con
oci
mie
nto
/
Sala
Sup
rem
a
Rem
isió
n a
Fis
cal S
up
rem
oV
ista
de la
causa
Eje
cuto
ria
Sup
rem
a
Co
nfirm
aN
o H
ab
er
Nulid
ad
Hab
er
Nulid
ad
Tota
l o p
arc
ial
Decl
ara
nulo
juic
io 1
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
6.
Ane
xo 2
: Map
eo d
e P
roce
so S
umar
io
Eta
pa d
e In
vest
igac
ión
Pre
limin
ar
Pro
ceso
Sum
ario
– E
tapa
de
Inst
rucc
ión
84 85
POLICÍA NACIONAL MINISTERIO PÚBLICO PODER JUDICIAL
Rec
epci
ón
de
den
unci
a
Rec
epci
ón
de
den
unci
a
Co
mun
icac
ión
alF
isca
l
Rea
lizac
ión
de
dili
gen
cias
de
inve
stig
ació
n d
isp
uest
as p
or
el F
isca
l
Ela
bo
raci
ón
del
at
esta
do
y/o
par
te
Am
plia
ció
n d
eIn
vest
igac
ión
pre
limin
ar
Ate
stad
oy/
o p
arte
Rem
ite a
l fis
cal
par
a su
calif
icac
ión
Uni
dad
esE
spec
ializ
adas
Arc
hivo
Lim
inar
Arc
hivo
Lim
inar
Dis
po
sici
ón
Fis
cal A
voca
Pla
zo D
ilig
enci
as
Der
ivar
In
vest
igac
ión
Dis
po
sici
ón
Fis
cal A
voca
Pla
zo D
ilig
enci
as
Inve
stig
aren
des
pac
ho
Fo
rmal
izar
D
enun
cia
Uni
dad
esE
spec
ializ
adas
Ap
ertu
raA
mp
liaci
ón
de
Inve
stig
ació
nF
isca
l
Cal
ifica
ció
nd
e A
test
ado
Arc
hivo
P
rovi
sio
nal
Pri
ncip
ioo
po
rtun
idad
/
Acu
erd
oR
epar
ato
rio
Ela
bo
raci
ón
de
Arc
hivo
No
ha
lug
arfo
rmal
izac
ión
(arc
hivo
)
Rec
urso
de
que
ja /
F
isca
l Sup
erio
r
Rat
ifica
ció
n d
ere
curs
o d
ear
chiv
oIn
fund
ada
que
ja
Fun
dad
a en
par
te a
mp
liaci
ón
de
inve
stig
acio
n
Fun
da
que
ja y
ord
ena
Fo
rmal
izar
Den
unci
a
Dec
lara
Nul
aA
mp
liain
vest
igac
ión
Dili
gen
cias
de
Co
mp
rob
ació
n
1
1
MINISTERIO PÚBLICO PODER JUDICIAL
Am
plia
ción
dede
nunc
ia
Pri
ncip
io d
eO
port
unid
ad
Arc
hivo
Acu
erdo
Rep
arat
orio
Vist
a Fi
scal
Fisc
al S
uper
ior
Acla
raci
ónIn
tegr
ació
nFo
rmal
izar
Den
unci
a
Sol
icita
revo
cato
ria
de
auto
de
no h
alu
gar
y or
dena
aper
tura
de
inst
rucc
ión
Sol
icita
ratif
icac
ión
deau
to d
e no
ha
luga
r a
aper
tura
de in
stru
cció
n
Dic
tam
enFi
scal
Sup
erio
r
Vis
ita fi
scal
Fisc
al
Pro
vinc
ial
Dic
tam
enam
plia
tori
o
Dic
tam
enFi
scal
sup
erio
r
Rat
ifica
arch
ivo
Rec
tific
aar
chiv
o
Dicta
men
Fisca
l Pro
vincia
lSo
bres
entim
iento
Dict
amen
Fisc
al P
rovi
ncia
lAc
usat
orio
Acu
saci
ón d
eFi
scal
Pr
ovin
cial
Elab
orac
ión
deAu
to d
e no
ha
luga
r Ape
rtura
de In
stru
cció
n
Apela
ción
/ Fi
scal
Prov
incia
lRe
cepc
ión
Sala
Sup
erio
r
Calif
icac
ión
dede
nunc
iaRe
voca
aut
o de
no h
a lu
gar
Conf
irma
auto
de
no
ha lu
gar
Disp
one
Ape
rtura
Disp
one
arch
ivode
finitiv
oEl
abor
ació
n de
Auto
de
Ape
rtura
de
Inst
rucc
ión
Prog
ram
ació
n de
aud
ienc
ia d
em
edid
as d
eco
erci
ón
pers
onal
Venc
imie
nto
depl
azo,
ord
inar
iode
inst
rucc
ión
yVi
sta
Fisc
al
Venc
imien
to d
epla
zo a
mpli
ator
io
conc
lusió
n de
instru
cció
n y
Visit
a Fi
scal
Ampl
iació
n de
Inst
rucc
ión
30 d
ías
Elab
orac
ión
deso
bres
eim
ient
o
Rece
pció
n de
Juzg
ado
Elev
ar a
cons
ulta
Fisc
al Su
perio
rRe
cepc
ión
deJu
zgad
o
Real
izació
n de
dilig
encia
sin
stru
ctiv
as60
día
s
Dev
oluc
ión
dede
nunc
ia
1
2
3 4
Dis
posi
ción
a
las
parte
s10
día
sIn
form
e O
ral
Fech
a de
Lect
ura
deSe
nten
cia
Insc
ripci
ón d
ela
con
dena
Elev
ació
n a
Sala
Supe
rior
Disp
osici
ón d
eint
erna
mien
to y
/oca
ptur
a
Reso
luci
ónCo
nden
ator
iaRe
serv
a de
fallo
cond
enat
orio
Reso
luci
ónA
bsol
utor
ia
Impu
gnac
ión
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
6.
Ane
xo 2
: Map
eo d
e P
roce
so S
umar
io
Eta
pa d
e In
vest
igac
ión
Pre
limin
ar
Pro
ceso
Sum
ario
– E
tapa
de
Inst
rucc
ión
84 85
POLICÍA NACIONAL MINISTERIO PÚBLICO PODER JUDICIAL
Rec
epci
ón
de
den
unci
a
Rec
epci
ón
de
den
unci
a
Co
mun
icac
ión
alF
isca
l
Rea
lizac
ión
de
dili
gen
cias
de
inve
stig
ació
n d
isp
uest
as p
or
el F
isca
l
Ela
bo
raci
ón
del
at
esta
do
y/o
par
te
Am
plia
ció
n d
eIn
vest
igac
ión
pre
limin
ar
Ate
stad
oy/
o p
arte
Rem
ite a
l fis
cal
par
a su
calif
icac
ión
Uni
dad
esE
spec
ializ
adas
Arc
hivo
Lim
inar
Arc
hivo
Lim
inar
Dis
po
sici
ón
Fis
cal A
voca
Pla
zo D
ilig
enci
as
Der
ivar
In
vest
igac
ión
Dis
po
sici
ón
Fis
cal A
voca
Pla
zo D
ilig
enci
as
Inve
stig
aren
des
pac
ho
Fo
rmal
izar
D
enun
cia
Uni
dad
esE
spec
ializ
adas
Ap
ertu
raA
mp
liaci
ón
de
Inve
stig
ació
nF
isca
l
Cal
ifica
ció
nd
e A
test
ado
Arc
hivo
P
rovi
sio
nal
Pri
ncip
ioo
po
rtun
idad
/
Acu
erd
oR
epar
ato
rio
Ela
bo
raci
ón
de
Arc
hivo
No
ha
lug
arfo
rmal
izac
ión
(arc
hivo
)
Rec
urso
de
que
ja /
F
isca
l Sup
erio
r
Rat
ifica
ció
n d
ere
curs
o d
ear
chiv
oIn
fund
ada
que
ja
Fun
dad
a en
par
te a
mp
liaci
ón
de
inve
stig
acio
n
Fun
da
que
ja y
ord
ena
Fo
rmal
izar
Den
unci
a
Dec
lara
Nul
aA
mp
liain
vest
igac
ión
Dili
gen
cias
de
Co
mp
rob
ació
n
1
1
MINISTERIO PÚBLICO PODER JUDICIAL
Am
plia
ción
dede
nunc
ia
Pri
ncip
io d
eO
port
unid
ad
Arc
hivo
Acu
erdo
Rep
arat
orio
Vist
a Fi
scal
Fisc
al S
uper
ior
Acla
raci
ónIn
tegr
ació
nFo
rmal
izar
Den
unci
a
Sol
icita
revo
cato
ria
de
auto
de
no h
alu
gar
y or
dena
aper
tura
de
inst
rucc
ión
Sol
icita
ratif
icac
ión
deau
to d
e no
ha
luga
r a
aper
tura
de in
stru
cció
n
Dic
tam
enFi
scal
Sup
erio
r
Vis
ita fi
scal
Fisc
al
Pro
vinc
ial
Dic
tam
enam
plia
tori
o
Dic
tam
enFi
scal
sup
erio
r
Rat
ifica
arch
ivo
Rec
tific
aar
chiv
o
Dicta
men
Fisca
l Pro
vincia
lSo
bres
entim
iento
Dict
amen
Fisc
al P
rovi
ncia
lAc
usat
orio
Acu
saci
ón d
eFi
scal
Pr
ovin
cial
Elab
orac
ión
deAu
to d
e no
ha
luga
r Ape
rtura
de In
stru
cció
n
Apela
ción
/ Fi
scal
Prov
incia
lRe
cepc
ión
Sala
Sup
erio
r
Calif
icac
ión
dede
nunc
iaRe
voca
aut
o de
no h
a lu
gar
Conf
irma
auto
de
no
ha lu
gar
Disp
one
Ape
rtura
Disp
one
arch
ivode
finitiv
oEl
abor
ació
n de
Auto
de
Ape
rtura
de
Inst
rucc
ión
Prog
ram
ació
n de
aud
ienc
ia d
em
edid
as d
eco
erci
ón
pers
onal
Venc
imie
nto
depl
azo,
ord
inar
iode
inst
rucc
ión
yVi
sta
Fisc
al
Venc
imien
to d
epla
zo a
mpli
ator
io
conc
lusió
n de
instru
cció
n y
Visit
a Fi
scal
Ampl
iació
n de
Inst
rucc
ión
30 d
ías
Elab
orac
ión
deso
bres
eim
ient
o
Rece
pció
n de
Juzg
ado
Elev
ar a
cons
ulta
Fisc
al Su
perio
rRe
cepc
ión
deJu
zgad
o
Real
izació
n de
dilig
encia
sin
stru
ctiv
as60
día
s
Dev
oluc
ión
dede
nunc
ia
1
2
3 4
Dis
posi
ción
a
las
parte
s10
día
sIn
form
e O
ral
Fech
a de
Lect
ura
deSe
nten
cia
Insc
ripci
ón d
ela
con
dena
Elev
ació
n a
Sala
Supe
rior
Disp
osici
ón d
eint
erna
mien
to y
/oca
ptur
a
Reso
luci
ónCo
nden
ator
iaRe
serv
a de
fallo
cond
enat
orio
Reso
luci
ónA
bsol
utor
ia
Impu
gnac
ión
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Pro
ceso
Sum
ario
– E
tapa
de
Impu
gnac
ión
7.
Ane
xo 3
: Fic
has
de T
area
s –
Acc
ione
s E
stra
tégi
cas
de D
esca
rga
y Li
quid
ació
n
Acc
ión:
1.1
Pla
n de
tra
bajo
inte
rins
titu
cion
al p
ara
desc
arg
ar d
enun
cias
sin
ate
nció
n en
PN
P y
MP
.
Alc
ance
:
Org
aniz
ar la
labo
r de
los
oper
ador
es q
ue c
oady
uven
a la
des
carg
a de
den
unci
as n
o at
endi
das,
sob
re la
bas
e de
cri
teri
os a
linea
dos
entr
e la
s in
stitu
cion
es, q
ue p
erm
itan
arch
ivar
o d
ar in
icio
a
las
inve
stig
acio
nes
segú
n se
a el
cas
o.
Dur
ació
n en
se
man
as:
39
Obj
etiv
o:O
1. R
educ
ir la
car
ga d
e de
nunc
ias
no a
tend
idas
a n
ivel
pol
icia
l y f
isca
l.S
ubco
mis
ión
Res
pons
able
:
SC
P
roce
sos
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
equi
po in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o co
n pe
rfil
adec
uado
.
CD
I
1
2
Det
erm
inar
los
crite
rios
par
a de
finir
una
den
unci
a ve
ncid
a (p
lazo
s y
com
plej
idad
), e
n re
laci
ón c
on la
met
a de
30
días
par
a at
enci
ón.
MP
,PN
P
3
3
Def
inir
un
perí
odo
de a
mni
stía
par
a
real
izar
un
inve
ntar
io d
e P
NP
de de
nunc
ias
venc
idas
.
MP
,PN
P
1
4
Inve
ntar
io d
e de
nunc
ias
venc
idas
en P
NP
.
PN
P
5
5
Inve
ntar
io d
e de
nunc
ias
en tr
ámite
en
MP
(Ant
es d
e di
spos
ició
n fis
cal).
M
P
2
6
Def
inic
ión
de c
rite
rios
de
calif
icac
ión
y ar
chiv
o in
med
iato
(reu
nión
MP-
PN
P).
M
P -
P
NP
3
7
D
ifusi
ón d
e cr
iteri
os d
e ca
lific
ació
n. M
P -
P
NP
4
8
Eje
cuci
ón d
e ag
enda
de
trab
ajo
conj
unto
par
a la
des
carg
a (p
or lo
tes
de d
enun
cias
) de
acue
rdo
a lo
s cr
iteri
os d
efin
idos
.
MP
-
PN
P
16
9
Info
rme
a C
DI s
obre
res
ulta
dos
obte
nido
s.
MP
-
PN
P
4
86 87
Mis
mo
Juzg
ad
oO
tro
Juzg
ad
o
POLICÍA NACIONAL MINISTERIO PÚBLICO PODER JUDICIAL
Dic
tam
en
F
isca
l Sup
eri
or
Op
ina
Co
nfirm
an
do
Sen
ten
cia
Op
ina
Revo
can
do
Sen
ten
cia
Op
ina
Nulid
ad
Sen
ten
cia
Rem
isió
n a
Fis
cal S
up
eri
or
Avo
ca a
co
no
cim
ien
to
Vis
tad
e la
causa
Sen
ten
cia d
ev
ista
Co
nfirm
ase
nte
nci
a
Revo
case
nte
nci
a
An
ula
sen
ten
cia
12
3
4
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Pro
ceso
Sum
ario
– E
tapa
de
Impu
gnac
ión
7.
Ane
xo 3
: Fic
has
de T
area
s –
Acc
ione
s E
stra
tégi
cas
de D
esca
rga
y Li
quid
ació
n
Acc
ión:
1.1
Pla
n de
tra
bajo
inte
rins
titu
cion
al p
ara
desc
arg
ar d
enun
cias
sin
ate
nció
n en
PN
P y
MP
.
Alc
ance
:
Org
aniz
ar la
labo
r de
los
oper
ador
es q
ue c
oady
uven
a la
des
carg
a de
den
unci
as n
o at
endi
das,
sob
re la
bas
e de
cri
teri
os a
linea
dos
entr
e la
s in
stitu
cion
es, q
ue p
erm
itan
arch
ivar
o d
ar in
icio
a
las
inve
stig
acio
nes
segú
n se
a el
cas
o.
Dur
ació
n en
se
man
as:
39
Obj
etiv
o:O
1. R
educ
ir la
car
ga d
e de
nunc
ias
no a
tend
idas
a n
ivel
pol
icia
l y f
isca
l.S
ubco
mis
ión
Res
pons
able
:
SC
P
roce
sos
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
equi
po in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o co
n pe
rfil
adec
uado
.
CD
I
1
2
Det
erm
inar
los
crite
rios
par
a de
finir
una
den
unci
a ve
ncid
a (p
lazo
s y
com
plej
idad
), e
n re
laci
ón c
on la
met
a de
30
días
par
a at
enci
ón.
MP
,PN
P
3
3
Def
inir
un
perí
odo
de a
mni
stía
par
a
real
izar
un
inve
ntar
io d
e P
NP
de de
nunc
ias
venc
idas
.
MP
,PN
P
1
4
Inve
ntar
io d
e de
nunc
ias
venc
idas
en P
NP
.
PN
P
5
5
Inve
ntar
io d
e de
nunc
ias
en tr
ámite
en
MP
(Ant
es d
e di
spos
ició
n fis
cal).
M
P
2
6
Def
inic
ión
de c
rite
rios
de
calif
icac
ión
y ar
chiv
o in
med
iato
(reu
nión
MP-
PN
P).
M
P -
P
NP
3
7
D
ifusi
ón d
e cr
iteri
os d
e ca
lific
ació
n. M
P -
P
NP
4
8
Eje
cuci
ón d
e ag
enda
de
trab
ajo
conj
unto
par
a la
des
carg
a (p
or lo
tes
de d
enun
cias
) de
acue
rdo
a lo
s cr
iteri
os d
efin
idos
.
MP
-
PN
P
16
9
Info
rme
a C
DI s
obre
res
ulta
dos
obte
nido
s.
MP
-
PN
P
4
86 87
Mis
mo
Juzg
ad
oO
tro
Juzg
ad
o
POLICÍA NACIONAL MINISTERIO PÚBLICO PODER JUDICIAL
Dic
tam
en
F
isca
l Sup
eri
or
Op
ina
Co
nfirm
an
do
Sen
ten
cia
Op
ina
Revo
can
do
Sen
ten
cia
Op
ina
Nulid
ad
Sen
ten
cia
Rem
isió
n a
Fis
cal S
up
eri
or
Avo
ca a
co
no
cim
ien
to
Vis
tad
e la
causa
Sen
ten
cia d
ev
ista
Co
nfirm
ase
nte
nci
a
Revo
case
nte
nci
a
An
ula
sen
ten
cia
12
3
4
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
A
cció
n:2.
1 C
apac
itac
ión
a P
NP
par
a or
ient
ació
n al
den
unci
ante
.
Alc
ance
:M
ejor
ar la
s ca
paci
dade
s de
la P
NP
par
a re
cepc
iona
r ad
ecua
dam
ente
las
denu
ncia
s.
Ori
enta
r al
ciu
dada
no s
obre
sus
der
echo
s y
tam
bién
obl
igac
ione
s qu
e de
man
da e
l pr
oces
o. A
dver
tir s
obre
los
med
ios
alte
rnat
ivos
de
reso
luci
ón d
e co
nflic
tos.
D
urac
ión
en
sem
anas
:25
Obj
etiv
o:O
2. M
ejor
ar la
cal
idad
de
la d
enun
cias
.
Res
pons
able
s:S
C
Cap
acita
ción
#Ta
reas
Res
pons
able
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e eq
uipo
inte
rins
tituc
iona
l
de tr
abaj
o. C
DI
1
2Id
entif
icac
ión
de la
s pr
inci
pale
s lim
itaci
ones
par
a la
ade
cuad
a or
ient
ació
n.
MP
, PN
P, D
P2
3E
labo
raci
ón d
e la
guí
a de
ate
nció
n / o
rien
taci
ón a
l den
unci
ante
en
com
isar
ías.
M
P, P
NP
, DP
4
4E
labo
raci
ón d
el c
rono
gram
a de
cap
acita
ción
. P
NP
2
5D
esar
rollo
y e
valu
ació
n de
l pro
gram
a de
cap
acita
ción
.M
P12
6In
form
e a
CD
I sob
re lo
s re
sulta
dos
del c
urso
(pru
eba
de e
ntra
da y
sal
ida)
.P
NP
4
Acc
ión:
2.2
Cap
acita
ción
a M
esa
de P
arte
s de
Fis
calía
par
a or
ient
ació
n al
den
unci
ante
.
Alc
ance
:M
ejor
ar la
cap
acid
ad d
e la
Mes
a de
Par
tes
para
rec
epci
onar
ade
cuad
amen
te la
s de
nunc
ias.
Ase
gura
r qu
e se
con
sign
e in
form
ació
n de
cal
idad
que
per
mita
una
inve
stig
ació
n ef
icaz
.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
16
Obj
etiv
o:O
2. M
ejor
ar la
cal
idad
de
las
de
nunc
ias.
R
espo
nsab
les:
S
C C
apac
itaci
ón
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e eq
uipo
inte
rins
tituc
iona
l
de tr
abaj
o. C
DI
1
2
Iden
tific
ació
n de
las
prin
cipa
les
limita
cion
es e
n m
esa
de p
arte
s:-
Act
itud
del p
erso
nal,
para
bri
ndar
una
ate
nció
n ad
ecua
da.
- A
ptitu
d de
l per
sona
l, pa
ra a
segu
rar
la r
ecep
ción
de
info
rmac
ión
de c
alid
ad (i
dent
ifica
ción
del
den
unci
ado,
dom
icili
o, lu
gar d
e lo
s he
chos
, fec
ha, h
ora,
ent
re o
tros
).
MP
2
3E
labo
raci
ón d
e la
guí
a de
ate
nció
n pa
ra r
ecep
ción
de
denu
ncia
s en
mes
a de
par
tes.
M
P
3
4E
labo
raci
ón d
el c
rono
gram
a de
cap
acita
ción
.
MP
2
5D
esar
rollo
y e
valu
ació
n de
l pro
gram
a de
cap
acita
ción
.
MP
4
6In
form
e a
CD
I sob
re lo
s re
sulta
dos
del c
urso
(pru
eba
de e
ntra
da y
sal
ida)
.M
P4
88 89
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
A
cció
n:2.
1 C
apac
itac
ión
a P
NP
par
a or
ient
ació
n al
den
unci
ante
.
Alc
ance
:M
ejor
ar la
s ca
paci
dade
s de
la P
NP
par
a re
cepc
iona
r ad
ecua
dam
ente
las
denu
ncia
s.
Ori
enta
r al
ciu
dada
no s
obre
sus
der
echo
s y
tam
bién
obl
igac
ione
s qu
e de
man
da e
l pr
oces
o. A
dver
tir s
obre
los
med
ios
alte
rnat
ivos
de
reso
luci
ón d
e co
nflic
tos.
D
urac
ión
en
sem
anas
:25
Obj
etiv
o:O
2. M
ejor
ar la
cal
idad
de
la d
enun
cias
.
Res
pons
able
s:S
C
Cap
acita
ción
#Ta
reas
Res
pons
able
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e eq
uipo
inte
rins
tituc
iona
l
de tr
abaj
o. C
DI
1
2Id
entif
icac
ión
de la
s pr
inci
pale
s lim
itaci
ones
par
a la
ade
cuad
a or
ient
ació
n.
MP
, PN
P, D
P2
3E
labo
raci
ón d
e la
guí
a de
ate
nció
n / o
rien
taci
ón a
l den
unci
ante
en
com
isar
ías.
M
P, P
NP
, DP
4
4E
labo
raci
ón d
el c
rono
gram
a de
cap
acita
ción
. P
NP
2
5D
esar
rollo
y e
valu
ació
n de
l pro
gram
a de
cap
acita
ción
.M
P12
6In
form
e a
CD
I sob
re lo
s re
sulta
dos
del c
urso
(pru
eba
de e
ntra
da y
sal
ida)
.P
NP
4
Acc
ión:
2.2
Cap
acita
ción
a M
esa
de P
arte
s de
Fis
calía
par
a or
ient
ació
n al
den
unci
ante
.
Alc
ance
:M
ejor
ar la
cap
acid
ad d
e la
Mes
a de
Par
tes
para
rec
epci
onar
ade
cuad
amen
te la
s de
nunc
ias.
Ase
gura
r qu
e se
con
sign
e in
form
ació
n de
cal
idad
que
per
mita
una
inve
stig
ació
n ef
icaz
.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
16
Obj
etiv
o:O
2. M
ejor
ar la
cal
idad
de
las
de
nunc
ias.
R
espo
nsab
les:
S
C C
apac
itaci
ón
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e eq
uipo
inte
rins
tituc
iona
l
de tr
abaj
o. C
DI
1
2
Iden
tific
ació
n de
las
prin
cipa
les
limita
cion
es e
n m
esa
de p
arte
s:-
Act
itud
del p
erso
nal,
para
bri
ndar
una
ate
nció
n ad
ecua
da.
- A
ptitu
d de
l per
sona
l, pa
ra a
segu
rar
la r
ecep
ción
de
info
rmac
ión
de c
alid
ad (i
dent
ifica
ción
del
den
unci
ado,
dom
icili
o, lu
gar d
e lo
s he
chos
, fec
ha, h
ora,
ent
re o
tros
).
MP
2
3E
labo
raci
ón d
e la
guí
a de
ate
nció
n pa
ra r
ecep
ción
de
denu
ncia
s en
mes
a de
par
tes.
M
P
3
4E
labo
raci
ón d
el c
rono
gram
a de
cap
acita
ción
.
MP
2
5D
esar
rollo
y e
valu
ació
n de
l pro
gram
a de
cap
acita
ción
.
MP
4
6In
form
e a
CD
I sob
re lo
s re
sulta
dos
del c
urso
(pru
eba
de e
ntra
da y
sal
ida)
.M
P4
88 89
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
2.3
Impl
emen
taci
ón d
e M
ódul
o de
Ori
enta
ción
al D
enun
cian
te e
n Fi
scal
ías.
Alc
ance
:
Ori
enta
r al
de
nunc
iant
e so
bre
la
viab
ilida
d de
su
de
nunc
ia,
las
cara
cter
ístic
as
de
pres
enta
ción
que
deb
en c
umpl
ir la
s m
ism
as y
la e
xist
enci
a de
mec
anis
mos
alte
rnat
ivos
de
solu
ción
de
conf
licto
s. A
dver
tir a
l ciu
dada
no s
obre
sus
der
echo
s y
tam
bién
obl
igac
ione
s qu
e le
dem
anda
rá e
l pro
ceso
.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
15
Obj
etiv
o:O
2. M
ejor
ar la
cal
idad
de
las
denu
ncia
s.
Res
pons
able
s:
SC
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e eq
uipo
inte
rins
tituc
iona
l
de tr
abaj
o. C
DI
1
2Id
entif
icac
ión
de lo
s tip
os d
e de
nunc
ia q
ue s
on a
dmiti
das
y po
ster
iorm
ente
rec
haza
das.
MP
, MIN
JUS
2
3D
esar
rollo
de
guía
s pa
ra c
ada
tipo
de d
enun
cia
(man
ejo
de o
bjec
ione
s).
M
P, M
INJU
S,
CA
H
4
4D
iseñ
o de
m
ater
ial d
e ap
oyo
en m
ódul
o de
ori
enta
ción
(afic
hes,
díp
ticos
, etc
.).
MP
, MIN
JUS
, C
AH
2
5D
efin
ició
n de
l per
fil d
e la
per
sona
que
ser
á re
quer
ida
en M
ódul
o de
Ori
enta
ción
.
MP
, MIN
JUS
, C
AH
1
6S
elec
ción
y d
esar
rollo
de
prue
ba p
iloto
en u
na s
ede.
MP
, MIN
JUS
, C
AH
4
7E
labo
raci
ón y
pre
sent
ació
n de
info
rme
de s
egui
mie
nto
(Eje
mpl
o: c
lient
e in
cógn
ito).
MP
, MIN
JUS
, C
AH
1
Acc
ión:
2.4
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de d
enun
cia
en C
omis
aría
.
Alc
ance
:
Gar
antiz
ar la
con
sign
ació
n de
tod
os lo
s da
tos
rele
vant
es d
e la
den
unci
a pa
ra t
ener
un
óptim
o y
efic
ient
e pr
oces
o de
inve
stig
ació
n. (E
jem
plo:
Dir
ecci
ones
, cro
quis
, ref
eren
cias
, da
tos
de c
onta
cto,
luga
r y
fech
a de
los
hech
os, f
icha
RE
NIE
C, et
c.)
D
urac
ión
ense
man
as:
25
Obj
etiv
o:
O2.
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
den
unci
as.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
la c
omis
ión
inte
rins
tituc
iona
l de
trab
ajo.
C
DI
1
2
Enc
uent
ro d
e tr
abaj
o pa
ra d
efin
ició
n de
dat
os c
rític
os a
ser
con
sign
ados
en
denu
ncia
(c
onta
cto,
dir
ecci
ón, c
roqu
is, e
tc.).
PN
P-M
P
4
3
Dis
eño
de f
orm
ato
para
reg
istr
o de
rec
epci
ón d
e de
nunc
ia.
PN
P-M
P
2
4
Apr
obac
ión
del f
orm
ato
está
ndar
.
CD
I
1
5
Cap
acita
ción
a e
fect
ivos
pol
icia
les.
PN
P-M
P
12
6
D
esar
rollo
de
prue
ba p
iloto
(con
may
or p
obla
ción
e in
cide
ncia
del
ictiv
a).
P
NP
4
7
Ela
bora
ción
y p
rese
ntac
ión
de in
form
e de
seg
uim
ient
o (p
.e. c
lient
e in
cógn
ito).
PN
P
1
90 91#
Tare
as
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
2.3
Impl
emen
taci
ón d
e M
ódul
o de
Ori
enta
ción
al D
enun
cian
te e
n Fi
scal
ías.
Alc
ance
:
Ori
enta
r al
de
nunc
iant
e so
bre
la
viab
ilida
d de
su
de
nunc
ia,
las
cara
cter
ístic
as
de
pres
enta
ción
que
deb
en c
umpl
ir la
s m
ism
as y
la e
xist
enci
a de
mec
anis
mos
alte
rnat
ivos
de
solu
ción
de
conf
licto
s. A
dver
tir a
l ciu
dada
no s
obre
sus
der
echo
s y
tam
bién
obl
igac
ione
s qu
e le
dem
anda
rá e
l pro
ceso
.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
15
Obj
etiv
o:O
2. M
ejor
ar la
cal
idad
de
las
denu
ncia
s.
Res
pons
able
s:
SC
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e eq
uipo
inte
rins
tituc
iona
l
de tr
abaj
o. C
DI
1
2Id
entif
icac
ión
de lo
s tip
os d
e de
nunc
ia q
ue s
on a
dmiti
das
y po
ster
iorm
ente
rec
haza
das.
MP
, MIN
JUS
2
3D
esar
rollo
de
guía
s pa
ra c
ada
tipo
de d
enun
cia
(man
ejo
de o
bjec
ione
s).
M
P, M
INJU
S,
CA
H
4
4D
iseñ
o de
m
ater
ial d
e ap
oyo
en m
ódul
o de
ori
enta
ción
(afic
hes,
díp
ticos
, etc
.).
MP
, MIN
JUS
, C
AH
2
5D
efin
ició
n de
l per
fil d
e la
per
sona
que
ser
á re
quer
ida
en M
ódul
o de
Ori
enta
ción
.
MP
, MIN
JUS
, C
AH
1
6S
elec
ción
y d
esar
rollo
de
prue
ba p
iloto
en u
na s
ede.
MP
, MIN
JUS
, C
AH
4
7E
labo
raci
ón y
pre
sent
ació
n de
info
rme
de s
egui
mie
nto
(Eje
mpl
o: c
lient
e in
cógn
ito).
MP
, MIN
JUS
, C
AH
1
Acc
ión:
2.4
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de d
enun
cia
en C
omis
aría
.
Alc
ance
:
Gar
antiz
ar la
con
sign
ació
n de
tod
os lo
s da
tos
rele
vant
es d
e la
den
unci
a pa
ra t
ener
un
óptim
o y
efic
ient
e pr
oces
o de
inve
stig
ació
n. (E
jem
plo:
Dir
ecci
ones
, cro
quis
, ref
eren
cias
, da
tos
de c
onta
cto,
luga
r y
fech
a de
los
hech
os, f
icha
RE
NIE
C, et
c.)
D
urac
ión
ense
man
as:
25
Obj
etiv
o:
O2.
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
den
unci
as.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
la c
omis
ión
inte
rins
tituc
iona
l de
trab
ajo.
C
DI
1
2
Enc
uent
ro d
e tr
abaj
o pa
ra d
efin
ició
n de
dat
os c
rític
os a
ser
con
sign
ados
en
denu
ncia
(c
onta
cto,
dir
ecci
ón, c
roqu
is, e
tc.).
PN
P-M
P
4
3
Dis
eño
de f
orm
ato
para
reg
istr
o de
rec
epci
ón d
e de
nunc
ia.
PN
P-M
P
2
4
Apr
obac
ión
del f
orm
ato
está
ndar
.
CD
I
1
5
Cap
acita
ción
a e
fect
ivos
pol
icia
les.
PN
P-M
P
12
6
D
esar
rollo
de
prue
ba p
iloto
(con
may
or p
obla
ción
e in
cide
ncia
del
ictiv
a).
P
NP
4
7
Ela
bora
ción
y p
rese
ntac
ión
de in
form
e de
seg
uim
ient
o (p
.e. c
lient
e in
cógn
ito).
PN
P
1
90 91
#Ta
reas
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
2.5
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de d
enun
cia
en M
esa
de P
arte
s de
Fis
calía
.
Alc
ance
:
G
aran
tizar
la c
onsi
gnac
ión
de to
dos
los
dato
s re
leva
ntes
par
a un
a ad
ecua
da
inve
stig
ació
n.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
16
Obj
etiv
o:
O2.
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
s de
nunc
ias.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
com
isió
n de
trab
ajo.
CD
I
1
2
Eva
luar
res
oluc
ione
s ac
tual
es s
obre
los
requ
isito
s de
ace
ptac
ión
de la
den
unci
a.
MP
-PJ
2
3
Enc
uent
ro d
e tr
abaj
o pa
ra d
efin
ició
n de
dat
os c
rític
os a
ser
con
sign
ados
en
denu
ncia
(c
onta
cto,
dir
ecci
ón, c
roqu
is, n
arra
ción
de
los
hech
os, l
a fe
cha
y lu
gar
de la
com
isió
n de
lo
s he
chos
, etc
.).
MP
2
4
Dis
eño
de f
orm
ato
para
reg
istr
o de
rec
epci
ón d
e la
den
unci
a. M
P
2
5
Apr
obac
ión
del f
orm
ato
está
ndar
.
CD
I
1
6
Cap
acita
ción
en
mes
a de
par
tes.
MP
3
7
Des
arro
llo d
e pr
ueba
pilo
to.
MP
4
8
Ela
bora
ción
y p
rese
ntac
ión
de in
form
e de
seg
uim
ient
o (p
.e. c
lient
e in
cógn
ito).
MP
1
Acc
ión:
2.6
Sen
sibi
lizac
ión
a ab
ogad
os p
riva
dos
sobr
e ca
lidad
de
la d
enun
cia.
Alc
ance
:
Lo
grar
que
la d
enun
cia
cum
pla
con
todo
s lo
s re
quis
itos
mín
imos
y r
educ
ir u
na c
ultu
ra
litig
iosa
.
D
urac
ión
ense
man
as:
33
Obj
etiv
o:O
2. M
ejor
ar la
cal
idad
de
las
denu
ncia
s.R
espo
nsab
les:
SC
Difu
sión
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
la c
omis
ión
inte
rins
tituc
iona
l de
trab
ajo.
C
DI
1
2
Reu
nión
con
CA
H p
ara
info
rmar
sob
re s
u in
corp
orac
ión
en la
s ac
cion
es d
el P
lan.
C
DI
1
3
Enc
uent
ro d
e tr
abaj
o pa
ra f
ijaci
ón d
e lo
s ob
jetiv
os d
e la
cam
paña
(inc
orpo
rar
al C
oleg
io
de A
boga
dos)
.
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
4
4
Ela
bora
ción
y d
elim
itaci
ón d
el c
onte
nido
de
los
men
saje
s a
difu
ndir.
M
P, D
P, C
AH
, PJ,
M
INJU
S,
P
NP
1
5
Iden
tific
ació
n de
los
med
ios
(rad
io, t
v, b
roch
ures
, afic
hes,
ban
ners
, mai
ling,
talle
res,
se
min
ario
s, r
edes
soc
iale
s, e
tc.)
afin
es a
la la
bor
prof
esio
nal d
e lo
s ab
ogad
os.
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
2
6
Lanz
amie
nto
y de
sarr
ollo
de
la c
ampa
ña (p
erm
anen
te).
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
12
7
Ela
bora
ción
y p
rese
ntac
ión
de in
form
e de
eva
luac
ión
de la
cam
paña
(tri
mes
tral
).
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
12
92 93
Res
pons
able
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
2.5
Est
anda
riza
ción
de
la p
rese
ntac
ión
de d
enun
cia
en M
esa
de P
arte
s de
Fis
calía
.
Alc
ance
:
G
aran
tizar
la c
onsi
gnac
ión
de to
dos
los
dato
s re
leva
ntes
par
a un
a ad
ecua
da
inve
stig
ació
n.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
16
Obj
etiv
o:
O2.
Mej
orar
la c
alid
ad d
e la
s de
nunc
ias.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
com
isió
n de
trab
ajo.
CD
I
1
2
Eva
luar
res
oluc
ione
s ac
tual
es s
obre
los
requ
isito
s de
ace
ptac
ión
de la
den
unci
a.
MP
-PJ
2
3
Enc
uent
ro d
e tr
abaj
o pa
ra d
efin
ició
n de
dat
os c
rític
os a
ser
con
sign
ados
en
denu
ncia
(c
onta
cto,
dir
ecci
ón, c
roqu
is, n
arra
ción
de
los
hech
os, l
a fe
cha
y lu
gar
de la
com
isió
n de
lo
s he
chos
, etc
.).
MP
2
4
Dis
eño
de f
orm
ato
para
reg
istr
o de
rec
epci
ón d
e la
den
unci
a. M
P
2
5
Apr
obac
ión
del f
orm
ato
está
ndar
.
CD
I
1
6
Cap
acita
ción
en
mes
a de
par
tes.
MP
3
7
Des
arro
llo d
e pr
ueba
pilo
to.
MP
4
8
Ela
bora
ción
y p
rese
ntac
ión
de in
form
e de
seg
uim
ient
o (p
.e. c
lient
e in
cógn
ito).
MP
1
Acc
ión:
2.6
Sen
sibi
lizac
ión
a ab
ogad
os p
riva
dos
sobr
e ca
lidad
de
la d
enun
cia.
Alc
ance
:
Lo
grar
que
la d
enun
cia
cum
pla
con
todo
s lo
s re
quis
itos
mín
imos
y r
educ
ir u
na c
ultu
ra
litig
iosa
.
D
urac
ión
ense
man
as:
33
Obj
etiv
o:O
2. M
ejor
ar la
cal
idad
de
las
denu
ncia
s.R
espo
nsab
les:
SC
Difu
sión
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
la c
omis
ión
inte
rins
tituc
iona
l de
trab
ajo.
C
DI
1
2
Reu
nión
con
CA
H p
ara
info
rmar
sob
re s
u in
corp
orac
ión
en la
s ac
cion
es d
el P
lan.
C
DI
1
3
Enc
uent
ro d
e tr
abaj
o pa
ra f
ijaci
ón d
e lo
s ob
jetiv
os d
e la
cam
paña
(inc
orpo
rar
al C
oleg
io
de A
boga
dos)
.
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
4
4
Ela
bora
ción
y d
elim
itaci
ón d
el c
onte
nido
de
los
men
saje
s a
difu
ndir.
M
P, D
P, C
AH
, PJ,
M
INJU
S,
P
NP
1
5
Iden
tific
ació
n de
los
med
ios
(rad
io, t
v, b
roch
ures
, afic
hes,
ban
ners
, mai
ling,
talle
res,
se
min
ario
s, r
edes
soc
iale
s, e
tc.)
afin
es a
la la
bor
prof
esio
nal d
e lo
s ab
ogad
os.
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
2
6
Lanz
amie
nto
y de
sarr
ollo
de
la c
ampa
ña (p
erm
anen
te).
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
12
7
Ela
bora
ción
y p
rese
ntac
ión
de in
form
e de
eva
luac
ión
de la
cam
paña
(tri
mes
tral
).
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
12
92 93
Res
pons
able
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
2.
7 D
ifusi
ón d
e ca
mpa
ña d
e se
nsib
iliza
ción
a la
ciu
dada
nía
sobr
e un
a cu
ltura
de
paz,
y u
na c
ultu
ra d
e
d
enun
cia
resp
onsa
ble.
Alc
ance
:
Pro
mov
er e
l con
ocim
ient
o de
med
idas
alte
rnat
ivas
de
solu
ción
de
conf
licto
y e
l uso
re
spon
sabl
e de
l Sis
tem
a de
Jus
ticia
(qu
e el
ciu
dada
no in
tern
alic
e so
bre
su p
artic
ipac
ión
dura
nte
el p
roce
so).
D
urac
ión
en
se
man
as:
31
O
bjet
ivo:
O
2. M
ejor
ar la
cal
idad
de
las
denu
ncia
s. R
espo
nsab
les:
S
C
Difu
sión
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
la c
omis
ión
inte
rins
tituc
iona
l de
trab
ajo.
C
DI
1
2
Enc
uent
ro d
e tr
abaj
o pa
ra la
fija
ción
de lo
s ob
jetiv
os d
e la
cam
paña
.
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
2
3
Ela
bora
ción
y d
elim
itaci
ón d
el c
onte
nido
de
los
men
saje
s a
difu
ndir
, est
able
cer e
stra
tegi
a co
mun
icac
iona
l que
incl
uya
a la
"na
ción
Ch
opcc
a".
.
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
2
4
5
Lanz
amie
nto
y de
sarr
ollo
de
la c
ampa
ña (p
erm
anen
te).
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P12
6
7
Ela
bora
ción
y p
rese
ntac
ión
de in
form
e de
eva
luac
ión
de la
cam
paña
(tri
mes
tral).
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
12
Iden
tific
ació
n de
los
med
ios
(rad
io,
tv,
broc
hure
s, a
fiche
s, b
anne
rs,
mai
ling,
red
es
soci
ales
, etc
.). B
usca
r apo
yo d
e lo
s ca
nale
s de
tv e
stat
al y
pri
vado
s.C
DI -
Def
enso
ría
del P
uebl
o2
Iden
tific
ació
n de
los
med
ios
(rad
io, t
v, b
roch
ures
, afic
hes,
ban
ners
, mai
ling,
red
es
soci
ales
, etc
.). B
usca
r ap
oyo
de lo
s ca
nale
s de
tv e
stat
al y
pri
vado
s.M
P, D
P, C
AH
, PJ,
M
INJU
S, P
NP
2
Acc
ión:
3.1
Dis
eño
y di
fusi
ón d
e m
etod
olog
ía d
e de
riva
ción
de
caso
s y
de c
arga
adm
inis
trat
iva.
Alc
ance
:
D
istr
ibui
r de
man
era
efic
ient
e la
car
ga d
e la
s in
vest
igac
ione
s en
tre
PN
P y
MP
, con
sens
uand
o pa
ra c
ada
tipo
de
delit
o (d
e m
ayor
índi
ce d
e de
nunc
iabi
lidad
) la
s ac
tivid
ades
que
rea
lizar
án
tant
o P
NP
com
o M
P e
n la
s di
ligen
cias
de
inve
stig
ació
n, e
vita
ndo
el r
iesg
o de
tene
r co
ntin
uas
ampl
iaci
ones
de
inve
stig
ació
n y
de r
epet
ir la
s m
ism
as.
Dur
ació
n en
se
man
as:
37
O
bjet
ivo:
O
3.-
C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
Res
pons
able
s: SC
P
roce
sos
#
Tare
as
Res
pons
able
D
urac
ión
1
Des
igna
ción
de
la c
omis
ión
inte
rins
tituc
iona
l de
trab
ajo.
C
DI
1
2
Det
erm
inar
el
tipo
de d
ilige
ncia
s de
may
or i
ncum
plim
ient
o a
fin d
e de
finir
un
bala
nce
ad
ecua
do s
obre
qué
ope
rado
r pu
ede
real
izar
la c
on m
ayor
efic
ienc
ia y
den
tro
de lo
s pl
azos
. P
NP
, MP
2
3
Ela
bora
ción
de
guía
con
teni
endo
la m
etod
olog
ía d
e de
riva
ción
de
caso
s.
PN
P, M
P
4
4
Eje
cuci
ón d
e gu
ía m
edia
nte
prue
ba p
iloto
. P
NP
, MP
4
5
A
just
es y
apr
obac
ión
de la
met
odol
ogía
.
P
NP
, MP
2
6
Cap
acita
ción
a lo
s op
erad
ores
de
la P
NP
y e
l MP
res
pect
o de
la m
etod
olog
ía a
prob
ada.
PN
P, M
P
8
7
Eje
cuci
ón d
e la
guí
a m
etod
ológ
ica.
PN
P, M
P
4
8
Pre
sent
ació
n de
Info
rme
de r
esul
tado
s a
CD
I
(tri
mes
tral
).
CD
I
12
94 95
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
2.
7 D
ifusi
ón d
e ca
mpa
ña d
e se
nsib
iliza
ción
a la
ciu
dada
nía
sobr
e un
a cu
ltura
de
paz,
y u
na c
ultu
ra d
e
d
enun
cia
resp
onsa
ble.
Alc
ance
:
Pro
mov
er e
l con
ocim
ient
o de
med
idas
alte
rnat
ivas
de
solu
ción
de
conf
licto
y e
l uso
re
spon
sabl
e de
l Sis
tem
a de
Jus
ticia
(qu
e el
ciu
dada
no in
tern
alic
e so
bre
su p
artic
ipac
ión
dura
nte
el p
roce
so).
D
urac
ión
en
se
man
as:
31
O
bjet
ivo:
O
2. M
ejor
ar la
cal
idad
de
las
denu
ncia
s. R
espo
nsab
les:
S
C
Difu
sión
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
la c
omis
ión
inte
rins
tituc
iona
l de
trab
ajo.
C
DI
1
2
Enc
uent
ro d
e tr
abaj
o pa
ra la
fija
ción
de lo
s ob
jetiv
os d
e la
cam
paña
.
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
2
3
Ela
bora
ción
y d
elim
itaci
ón d
el c
onte
nido
de
los
men
saje
s a
difu
ndir
, est
able
cer e
stra
tegi
a co
mun
icac
iona
l que
incl
uya
a la
"na
ción
Ch
opcc
a".
.
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
2
4
5
Lanz
amie
nto
y de
sarr
ollo
de
la c
ampa
ña (p
erm
anen
te).
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P12
6
7
Ela
bora
ción
y p
rese
ntac
ión
de in
form
e de
eva
luac
ión
de la
cam
paña
(tri
mes
tral).
MP
, DP
, CA
H, P
J,
MIN
JUS
, PN
P
12
Iden
tific
ació
n de
los
med
ios
(rad
io,
tv,
broc
hure
s, a
fiche
s, b
anne
rs,
mai
ling,
red
es
soci
ales
, etc
.). B
usca
r apo
yo d
e lo
s ca
nale
s de
tv e
stat
al y
pri
vado
s.C
DI -
Def
enso
ría
del P
uebl
o2
Iden
tific
ació
n de
los
med
ios
(rad
io, t
v, b
roch
ures
, afic
hes,
ban
ners
, mai
ling,
red
es
soci
ales
, etc
.). B
usca
r ap
oyo
de lo
s ca
nale
s de
tv e
stat
al y
pri
vado
s.M
P, D
P, C
AH
, PJ,
M
INJU
S, P
NP
2
Acc
ión:
3.1
Dis
eño
y di
fusi
ón d
e m
etod
olog
ía d
e de
riva
ción
de
caso
s y
de c
arga
adm
inis
trat
iva.
Alc
ance
:
D
istr
ibui
r de
man
era
efic
ient
e la
car
ga d
e la
s in
vest
igac
ione
s en
tre
PN
P y
MP
, con
sens
uand
o pa
ra c
ada
tipo
de
delit
o (d
e m
ayor
índi
ce d
e de
nunc
iabi
lidad
) la
s ac
tivid
ades
que
rea
lizar
án
tant
o P
NP
com
o M
P e
n la
s di
ligen
cias
de
inve
stig
ació
n, e
vita
ndo
el r
iesg
o de
tene
r co
ntin
uas
ampl
iaci
ones
de
inve
stig
ació
n y
de r
epet
ir la
s m
ism
as.
Dur
ació
n en
se
man
as:
37
O
bjet
ivo:
O
3.-
C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
Res
pons
able
s: SC
P
roce
sos
#
Tare
as
Res
pons
able
D
urac
ión
1
Des
igna
ción
de
la c
omis
ión
inte
rins
tituc
iona
l de
trab
ajo.
C
DI
1
2
Det
erm
inar
el
tipo
de d
ilige
ncia
s de
may
or i
ncum
plim
ient
o a
fin d
e de
finir
un
bala
nce
ad
ecua
do s
obre
qué
ope
rado
r pu
ede
real
izar
la c
on m
ayor
efic
ienc
ia y
den
tro
de lo
s pl
azos
. P
NP
, MP
2
3
Ela
bora
ción
de
guía
con
teni
endo
la m
etod
olog
ía d
e de
riva
ción
de
caso
s.
PN
P, M
P
4
4
Eje
cuci
ón d
e gu
ía m
edia
nte
prue
ba p
iloto
. P
NP
, MP
4
5
A
just
es y
apr
obac
ión
de la
met
odol
ogía
.
P
NP
, MP
2
6
Cap
acita
ción
a lo
s op
erad
ores
de
la P
NP
y e
l MP
res
pect
o de
la m
etod
olog
ía a
prob
ada.
PN
P, M
P
8
7
Eje
cuci
ón d
e la
guí
a m
etod
ológ
ica.
PN
P, M
P
4
8
Pre
sent
ació
n de
Info
rme
de r
esul
tado
s a
CD
I
(tri
mes
tral
).
CD
I
12
94 95
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
3.2
Mej
oram
ient
o de
l pro
ceso
de
rem
isió
n de
l ate
stad
o o
part
e po
licia
l, ut
iliza
ndo
el m
odel
o de
“In
form
e”.
Alc
ance
:
Evi
tar
la d
ilaci
ón d
e la
s in
vest
igac
ione
s, a
sum
iend
o co
mpr
omis
os d
e pl
azos
en
la
rem
isió
n de
los
docu
men
tos
de d
enun
cia
de la
PN
P, c
onsi
dera
ndo
la c
ompl
ejid
ad d
e lo
s
dist
into
s tip
os d
e de
litos
.
Dur
ació
n en
se
man
as:
31
O
bjet
ivo:
O
3.-
C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
la c
omis
ión
inte
rins
tituc
iona
l de
trab
ajo.
C
DI
1
2
Dia
gnós
tico
esta
díst
ico
de lo
s pl
azos
de
rem
isió
n de
ate
stad
os o
par
tes
polic
iale
s, d
e lo
s de
litos
de
may
or d
enun
ciab
ilida
d. P
NP
, MP
4
3
Iden
tific
ació
n, a
prob
ació
n e
impl
emen
taci
ón d
e ac
cion
es e
spec
ífica
s qu
e pe
rmita
n la
es
tand
ariz
ació
n de
pla
zos,
pri
oriz
ando
los
delit
os d
e m
ayor
fre
cuen
cia.
PN
P, M
P
4
4
Ela
bora
r m
odel
o de
info
rme
polic
ial,
cons
ider
ando
los
crite
rios
del
Nue
vo C
ódig
o.
PN
P, M
P
2
5
C
apac
itaci
ón d
e lo
s op
erad
ores
de
la P
NP.
PN
P
12
6
Pue
sta
en p
ráct
ica
de la
nue
va m
etod
olog
ía d
e re
mis
ión
de a
test
ados
, vía
info
rmes
.
PN
P, M
P4
7
Eva
luac
ión
de lo
s pl
azos
par
a la
rem
isió
n de
ate
stad
os o
par
tes
polic
iale
s.
PN
P, M
P4
Acc
ión:
3.3
Inst
ituci
onal
izac
ión
de la
Ges
tión
de P
lazo
s pa
ra la
inve
stig
ació
n.
Alc
ance
:In
stitu
cion
aliz
ar
buen
as
prác
ticas
pa
ra
optim
izar
la
ge
stió
n de
pl
azos
, du
rant
e la
in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
31
Obj
etiv
o:O
3.-
C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
Res
pons
able
s:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal
de
trab
ajo.
C
DI
1
2Id
entif
icac
ión
de b
uena
s prá
ctic
as d
e ge
stió
n de
pla
zos
en P
NP
(ide
ntifi
caci
ón d
e re
port
es
inst
ituci
onal
es q
ue p
erm
itan
el s
egui
mie
nto
de lo
s pl
azos
).
PN
P
3
3Id
entif
icac
ión
de b
uena
s pr
áctic
as d
e ge
stió
n de
pla
zos
en M
P (i
dent
ifica
ción
de
repo
rtes
in
stitu
cion
ales
que
per
mita
n el
se
guim
ient
o de
los
plaz
os).
MP
3
4E
labo
raci
ón d
e gu
ía m
etod
ológ
ica
para
la
esta
ndar
izac
ión
de c
ontr
ol d
e pl
azos
de
la
in
vest
igac
ión
en M
P y
PN
P.
MP
, PN
P
2
5D
esar
rollo
de
prue
ba p
iloto
.
MP
, PN
P
4
6E
valu
ació
n de
res
ulta
dos
y aj
uste
s a
la g
uía
met
odol
ógic
a.
MP
, PN
P
2
7C
apac
itaci
ón d
e gu
ía d
e G
estió
n de
Pla
zos.
MP
, PN
P12
8P
rese
ntac
ión
de In
form
e de
res
ulta
dos
a C
DI.
MP
, PN
P4
96 97
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
3.2
Mej
oram
ient
o de
l pro
ceso
de
rem
isió
n de
l ate
stad
o o
part
e po
licia
l, ut
iliza
ndo
el m
odel
o de
“In
form
e”.
Alc
ance
:
Evi
tar
la d
ilaci
ón d
e la
s in
vest
igac
ione
s, a
sum
iend
o co
mpr
omis
os d
e pl
azos
en
la
rem
isió
n de
los
docu
men
tos
de d
enun
cia
de la
PN
P, c
onsi
dera
ndo
la c
ompl
ejid
ad d
e lo
s
dist
into
s tip
os d
e de
litos
.
Dur
ació
n en
se
man
as:
31
O
bjet
ivo:
O
3.-
C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#
Tare
as
Res
pons
able
Dur
ació
n
1
Des
igna
ción
de
la c
omis
ión
inte
rins
tituc
iona
l de
trab
ajo.
C
DI
1
2
Dia
gnós
tico
esta
díst
ico
de lo
s pl
azos
de
rem
isió
n de
ate
stad
os o
par
tes
polic
iale
s, d
e lo
s de
litos
de
may
or d
enun
ciab
ilida
d. P
NP
, MP
4
3
Iden
tific
ació
n, a
prob
ació
n e
impl
emen
taci
ón d
e ac
cion
es e
spec
ífica
s qu
e pe
rmita
n la
es
tand
ariz
ació
n de
pla
zos,
pri
oriz
ando
los
delit
os d
e m
ayor
fre
cuen
cia.
PN
P, M
P
4
4
Ela
bora
r m
odel
o de
info
rme
polic
ial,
cons
ider
ando
los
crite
rios
del
Nue
vo C
ódig
o.
PN
P, M
P
2
5
C
apac
itaci
ón d
e lo
s op
erad
ores
de
la P
NP.
PN
P
12
6
Pue
sta
en p
ráct
ica
de la
nue
va m
etod
olog
ía d
e re
mis
ión
de a
test
ados
, vía
info
rmes
.
PN
P, M
P4
7
Eva
luac
ión
de lo
s pl
azos
par
a la
rem
isió
n de
ate
stad
os o
par
tes
polic
iale
s.
PN
P, M
P4
Acc
ión:
3.3
Inst
ituci
onal
izac
ión
de la
Ges
tión
de P
lazo
s pa
ra la
inve
stig
ació
n.
Alc
ance
:In
stitu
cion
aliz
ar
buen
as
prác
ticas
pa
ra
optim
izar
la
ge
stió
n de
pl
azos
, du
rant
e la
in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
31
Obj
etiv
o:O
3.-
C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
Res
pons
able
s:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal
de
trab
ajo.
C
DI
1
2Id
entif
icac
ión
de b
uena
s prá
ctic
as d
e ge
stió
n de
pla
zos
en P
NP
(ide
ntifi
caci
ón d
e re
port
es
inst
ituci
onal
es q
ue p
erm
itan
el s
egui
mie
nto
de lo
s pl
azos
).
PN
P
3
3Id
entif
icac
ión
de b
uena
s pr
áctic
as d
e ge
stió
n de
pla
zos
en M
P (i
dent
ifica
ción
de
repo
rtes
in
stitu
cion
ales
que
per
mita
n el
se
guim
ient
o de
los
plaz
os).
MP
3
4E
labo
raci
ón d
e gu
ía m
etod
ológ
ica
para
la
esta
ndar
izac
ión
de c
ontr
ol d
e pl
azos
de
la
in
vest
igac
ión
en M
P y
PN
P.
MP
, PN
P
2
5D
esar
rollo
de
prue
ba p
iloto
.
MP
, PN
P
4
6E
valu
ació
n de
res
ulta
dos
y aj
uste
s a
la g
uía
met
odol
ógic
a.
MP
, PN
P
2
7C
apac
itaci
ón d
e gu
ía d
e G
estió
n de
Pla
zos.
MP
, PN
P12
8P
rese
ntac
ión
de In
form
e de
res
ulta
dos
a C
DI.
MP
, PN
P4
96 97
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
3.4
Uni
ficac
ión
de c
rite
rios
a n
ivel
de
Fisc
alía
s S
uper
iore
s pa
ra la
res
oluc
ión
de q
ueja
s de
der
echo
.
Alc
ance
:B
rind
ar p
redi
ctib
ilida
d a
los
Fisc
ales
Pro
vinc
iale
s re
spec
to a
las
quej
as d
e de
rech
o, e
n lo
qu
e co
rres
pond
e a
revo
cato
rias
de
arch
ivos
y a
mpl
iaci
ones
de
inve
stig
ació
n.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
11
Obj
etiv
o:O
3.-
C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
ncue
ntro
de
trab
ajo
para
iden
tific
ar lo
s te
mas
crí
ticos
que
req
uier
en s
er u
nific
ados
.
MP
2
3E
stab
lece
r cr
iteri
os d
e de
volu
ción
opo
rtun
a de
que
jas
de d
erec
ho.
M
P
2
4U
nific
ació
n de
cri
teri
os r
espe
cto
a la
s qu
ejas
de
dere
cho.
MP
2
5S
ocia
lizac
ión
e im
plem
enta
ción
.
MP
2
6E
valu
ació
n e
info
rme
a C
DI.
MP
2
Acc
ión:
3.5
Uni
form
izar
los
hora
rios
de
trab
ajo
de P
NP
y M
P p
ara
dilig
enci
as
Alc
ance
:Fo
men
tar
una
gest
ión
del
desp
acho
coo
rdin
ada
y or
gani
zada
ent
e lo
s ac
tore
s pa
ra
agili
zar
los
acto
s de
inve
stig
ació
n.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
23
Obj
etiv
o:O
3.-
C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal
de
trab
ajo.
C
DI
1
2E
ncue
ntro
de
trab
ajo
para
ide
ntifi
car
dilig
enci
as q
ue d
eman
dan
coor
dina
ción
dir
ecta
en
tre
PN
P y
Fis
calía
.
MP
-PN
P 2
3C
onse
nsua
r ho
rari
os c
oord
inad
os p
ara
desp
acho
s y
dilig
enci
as e
ntre
PN
P y
Fis
calía
.
MP
-PN
P
2
4E
valu
ar in
corp
orac
ión
de F
isca
les
en d
epen
denc
ias
polic
iale
s.
MP
-PN
P
2
5S
ocia
lizac
ión
e im
plem
enta
ción
.
MP
-PN
P
12
6E
valu
ació
n e
info
rme
a C
DI.
MP
-PN
P4
98 99
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
3.4
Uni
ficac
ión
de c
rite
rios
a n
ivel
de
Fisc
alía
s S
uper
iore
s pa
ra la
res
oluc
ión
de q
ueja
s de
der
echo
.
Alc
ance
:B
rind
ar p
redi
ctib
ilida
d a
los
Fisc
ales
Pro
vinc
iale
s re
spec
to a
las
quej
as d
e de
rech
o, e
n lo
qu
e co
rres
pond
e a
revo
cato
rias
de
arch
ivos
y a
mpl
iaci
ones
de
inve
stig
ació
n.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
11
Obj
etiv
o:O
3.-
C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
ncue
ntro
de
trab
ajo
para
iden
tific
ar lo
s te
mas
crí
ticos
que
req
uier
en s
er u
nific
ados
.
MP
2
3E
stab
lece
r cr
iteri
os d
e de
volu
ción
opo
rtun
a de
que
jas
de d
erec
ho.
M
P
2
4U
nific
ació
n de
cri
teri
os r
espe
cto
a la
s qu
ejas
de
dere
cho.
MP
2
5S
ocia
lizac
ión
e im
plem
enta
ción
.
MP
2
6E
valu
ació
n e
info
rme
a C
DI.
MP
2
Acc
ión:
3.5
Uni
form
izar
los
hora
rios
de
trab
ajo
de P
NP
y M
P p
ara
dilig
enci
as
Alc
ance
:Fo
men
tar
una
gest
ión
del
desp
acho
coo
rdin
ada
y or
gani
zada
ent
e lo
s ac
tore
s pa
ra
agili
zar
los
acto
s de
inve
stig
ació
n.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
23
Obj
etiv
o:O
3.-
C
eler
idad
de
la in
vest
igac
ión
prel
imin
ar.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal
de
trab
ajo.
C
DI
1
2E
ncue
ntro
de
trab
ajo
para
ide
ntifi
car
dilig
enci
as q
ue d
eman
dan
coor
dina
ción
dir
ecta
en
tre
PN
P y
Fis
calía
.
MP
-PN
P 2
3C
onse
nsua
r ho
rari
os c
oord
inad
os p
ara
desp
acho
s y
dilig
enci
as e
ntre
PN
P y
Fis
calía
.
MP
-PN
P
2
4E
valu
ar in
corp
orac
ión
de F
isca
les
en d
epen
denc
ias
polic
iale
s.
MP
-PN
P
2
5S
ocia
lizac
ión
e im
plem
enta
ción
.
MP
-PN
P
12
6E
valu
ació
n e
info
rme
a C
DI.
MP
-PN
P4
98 99
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
4.1
Fom
ento
de
la a
plic
ació
n de
l Pri
ncip
io d
e O
port
unid
ad.
Alc
ance
:In
tern
aliz
ar a
niv
el d
e Fi
scal
ías
Pro
vinc
iale
s la
apl
icac
ión
del P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
com
o m
ecan
ism
o de
des
carg
a pa
ra a
quel
los
caso
s so
bre
los
cual
es p
uede
exi
stir
una
sim
plifi
caci
ón
de la
sol
ució
n.
Dur
ació
n en
se
man
as:
24
Obj
etiv
o:O
4.-
P
rom
over
mec
anis
mos
de
solu
ción
de
conf
licto
s en
la e
tapa
pre
limin
ar.
R
espo
nsab
les
:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal
de
trab
ajo.
CD
I
1
2M
esa
de tr
abaj
o pa
ra a
dapt
ació
n de
l pro
toco
lo d
e "P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
" co
n la
fina
lidad
de
ser
util
izad
o co
mo
estr
ateg
ia d
e de
scar
ga.
M
P, D
P, P
NP
, CA
H
3
3 M
P, D
P, P
NP
2
4
Apr
obac
ión
de la
s m
edid
as d
e ad
apta
ción
de
prot
ocol
os a
niv
el d
el D
J.
CD
I
1
5D
ifusi
ón y
cap
acita
ción
del
pro
toco
lo.
MP
, DP
, PN
P
12
6E
valu
ació
n de
la a
plic
ació
n de
los
prot
ocol
os y
su
impa
cto
en la
des
carg
a pr
oces
al.
MP
, DP
, PN
P
4
7P
rese
ntac
ión
de In
form
e de
res
ulta
dos
a C
DI.
MP
, DP
, PN
P1
Cre
ació
n y
soci
aliz
ació
n de
reg
istr
os d
e "P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
" ot
orga
dos.
Inte
rnal
izar
a n
ivel
de
Fisc
alía
s P
rovi
ncia
les
la a
plic
ació
n de
Acu
erdo
s R
epar
ator
ios,
com
o m
ecan
ism
o de
des
carg
a pa
ra a
quel
los
caso
s so
bre
los
cual
es p
uede
exi
stir
una
si
mpl
ifica
ción
de
la s
oluc
ión.
Acc
ión:
4.2
Fom
ento
de
la a
plic
ació
n A
cuer
do R
epar
ator
io.
Alc
ance
:
D
urac
ión
en
sem
anas
:
22
Obj
etiv
o:O
4.-
P
rom
over
mec
anis
mos
de
solu
ción
de
conf
licto
s en
la e
tapa
pre
limin
ar.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal
de
trab
ajo.
C
DI
1
2M
esa
de tr
abaj
o pa
ra a
dapt
ació
n de
l pro
toco
lo d
e "A
cuer
do R
epar
ator
io"
con
la fi
nalid
ad
de s
er u
tiliz
ado
com
o es
trat
egia
de
desc
arga
y e
stab
lece
r cr
iteri
os.
M
P, D
P
3
3A
prob
ació
n de
las
med
idas
de
adap
taci
ón d
e pr
otoc
olos
a n
ivel
del
DJ.
C
DI
1
4D
ifusi
ón y
cap
acita
ción
del
pro
toco
lo.
MP
, DP
12
5E
valu
ació
n de
la a
plic
ació
n de
los
prot
ocol
os y
su
impa
cto
en la
des
carg
a pr
oces
al.
MP
4
6P
rese
ntac
ión
de In
form
e de
res
ulta
dos
a C
DI.
MP
1
100 101
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
4.1
Fom
ento
de
la a
plic
ació
n de
l Pri
ncip
io d
e O
port
unid
ad.
Alc
ance
:In
tern
aliz
ar a
niv
el d
e Fi
scal
ías
Pro
vinc
iale
s la
apl
icac
ión
del P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
com
o m
ecan
ism
o de
des
carg
a pa
ra a
quel
los
caso
s so
bre
los
cual
es p
uede
exi
stir
una
sim
plifi
caci
ón
de la
sol
ució
n.
Dur
ació
n en
se
man
as:
24
Obj
etiv
o:O
4.-
P
rom
over
mec
anis
mos
de
solu
ción
de
conf
licto
s en
la e
tapa
pre
limin
ar.
R
espo
nsab
les
:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal
de
trab
ajo.
CD
I
1
2M
esa
de tr
abaj
o pa
ra a
dapt
ació
n de
l pro
toco
lo d
e "P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
" co
n la
fina
lidad
de
ser
util
izad
o co
mo
estr
ateg
ia d
e de
scar
ga.
M
P, D
P, P
NP
, CA
H
3
3 M
P, D
P, P
NP
2
4
Apr
obac
ión
de la
s m
edid
as d
e ad
apta
ción
de
prot
ocol
os a
niv
el d
el D
J.
CD
I
1
5D
ifusi
ón y
cap
acita
ción
del
pro
toco
lo.
MP
, DP
, PN
P
12
6E
valu
ació
n de
la a
plic
ació
n de
los
prot
ocol
os y
su
impa
cto
en la
des
carg
a pr
oces
al.
MP
, DP
, PN
P
4
7P
rese
ntac
ión
de In
form
e de
res
ulta
dos
a C
DI.
MP
, DP
, PN
P1
Cre
ació
n y
soci
aliz
ació
n de
reg
istr
os d
e "P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
" ot
orga
dos.
Inte
rnal
izar
a n
ivel
de
Fisc
alía
s P
rovi
ncia
les
la a
plic
ació
n de
Acu
erdo
s R
epar
ator
ios,
com
o m
ecan
ism
o de
des
carg
a pa
ra a
quel
los
caso
s so
bre
los
cual
es p
uede
exi
stir
una
si
mpl
ifica
ción
de
la s
oluc
ión.
Acc
ión:
4.2
Fom
ento
de
la a
plic
ació
n A
cuer
do R
epar
ator
io.
Alc
ance
:
D
urac
ión
en
sem
anas
:
22
Obj
etiv
o:O
4.-
P
rom
over
mec
anis
mos
de
solu
ción
de
conf
licto
s en
la e
tapa
pre
limin
ar.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal
de
trab
ajo.
C
DI
1
2M
esa
de tr
abaj
o pa
ra a
dapt
ació
n de
l pro
toco
lo d
e "A
cuer
do R
epar
ator
io"
con
la fi
nalid
ad
de s
er u
tiliz
ado
com
o es
trat
egia
de
desc
arga
y e
stab
lece
r cr
iteri
os.
M
P, D
P
3
3A
prob
ació
n de
las
med
idas
de
adap
taci
ón d
e pr
otoc
olos
a n
ivel
del
DJ.
C
DI
1
4D
ifusi
ón y
cap
acita
ción
del
pro
toco
lo.
MP
, DP
12
5E
valu
ació
n de
la a
plic
ació
n de
los
prot
ocol
os y
su
impa
cto
en la
des
carg
a pr
oces
al.
MP
4
6P
rese
ntac
ión
de In
form
e de
res
ulta
dos
a C
DI.
MP
1
100 101
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
5.1
Uni
form
izar
los
crite
rios
de
calif
icac
ión
de lo
s he
chos
den
unci
ados
ent
re F
isca
les
y Ju
eces
.
Alc
ance
:E
stab
lece
r fil
tros
que
per
mita
n de
pura
r la
s de
nunc
ias
sin
cont
enid
o pe
nal,
sobr
e la
bas
e de
cri
teri
os h
omog
eniz
ados
ent
re F
isca
les
y Ju
eces
D
urac
ión
en
sem
anas
:
22
Obj
etiv
o:O
5.-
Fom
enta
r un
a co
rrec
ta f
orm
aliz
ació
n de
la d
enun
cia.
Res
pons
able
s:S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal de
trab
ajo.
C
DI
1
2E
ncue
ntro
de
trab
ajo
para
ide
ntifi
caci
ón d
e cr
iteri
os d
e ca
lific
ació
n de
den
unci
as q
ue
fom
ente
n la
pre
dict
ibili
dad
a ni
vel j
udic
ial (
iden
tific
ació
n de
cas
os t
ipo
dond
e no
exi
ste
pred
ictib
ilida
d), a
fin
de
unifi
carl
os y
val
idar
los.
MP
, PJ
3
3A
prob
ació
n de
los
crite
rios
de
calif
icac
ión
de d
enun
cia
.
CD
I
1
4D
ifusi
ón (
talle
res
y en
cuen
tros
) de
cri
teri
os d
e ca
lific
ació
n en
tre
Fisc
ales
, Ju
eces
,
Ó
rgan
os d
e C
ontr
ol, a
sim
ism
o so
cial
izar
con
per
sona
l adm
inis
trat
ivo
y ju
risd
icci
onal
.
MP
, PJ
12
5E
valu
ació
n de
l im
pact
o de
la a
plic
ació
n de
los
crite
rios
de
calif
icac
ión
de d
enun
cias
.M
P, P
J4
6P
rese
ntac
ión
de In
form
e de
res
ulta
dos
a C
DI.
MP
, PJ
1
Acc
ión:
5.2
Act
ualiz
ació
n de
los
indi
cado
res
de p
rodu
cció
n ta
nto
por
el M
inis
teri
o P
úblic
o co
mo
por
el P
oder
Jud
icia
l.
Alc
ance
:In
clui
r co
mo
indi
cado
r de
pro
ducc
ión
las
reso
luci
ones
fisc
ales
y ju
dici
ales
que
den
iegu
en
abri
r pr
oces
o pe
nal.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
30
Obj
etiv
o:O
5.-
Fo
men
tar
una
corr
ecta
for
mal
izac
ión
de d
enun
cia.
R
espo
nsab
les:
S
C P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal
de
trab
ajo.
C
DI
1
2D
iagn
óstic
o de
la
ca
ntid
ad
de
form
aliz
ació
n de
de
nunc
ias
que
conc
luye
ron
con
sobr
esei
mie
nto.
Det
erm
inar
qué
por
cent
aje
de a
quel
las
pudi
eron
ser
arc
hiva
das
desd
e un
inic
io p
or s
u fa
lta d
e co
nten
ido
pena
l.
MP
, PJ
4
3E
stud
io d
e bu
enas
prá
ctic
as s
obre
el a
lcan
ce d
e la
pro
ducc
ión
y su
s in
cent
ivos
.
M
P, P
J
3
4P
repa
raci
ón d
e in
form
e "P
ropu
esta
de
cam
bio
a lo
s in
dica
dore
s de
pro
ducc
ión"
.
MP
, PJ
4
5G
estió
n a
nive
l C
DI
para
inc
orpo
rar
los
"Arc
hivo
s (ju
stifi
cado
s)"
com
o pa
rte
de l
os
indi
cado
res
de p
rodu
cció
n.
MP
, PJ
2
6S
ocia
lizar
con
ope
rado
res.
MP
, PJ
12
7E
valu
ació
n de
l im
pact
o de
las
buen
as p
ráct
icas
en
la p
rodu
cció
n fis
cal y
judi
cial
.C
DI
4
102 103
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
5.1
Uni
form
izar
los
crite
rios
de
calif
icac
ión
de lo
s he
chos
den
unci
ados
ent
re F
isca
les
y Ju
eces
.
Alc
ance
:E
stab
lece
r fil
tros
que
per
mita
n de
pura
r la
s de
nunc
ias
sin
cont
enid
o pe
nal,
sobr
e la
bas
e de
cri
teri
os h
omog
eniz
ados
ent
re F
isca
les
y Ju
eces
D
urac
ión
en
sem
anas
:
22
Obj
etiv
o:O
5.-
Fom
enta
r un
a co
rrec
ta f
orm
aliz
ació
n de
la d
enun
cia.
Res
pons
able
s:S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal de
trab
ajo.
C
DI
1
2E
ncue
ntro
de
trab
ajo
para
ide
ntifi
caci
ón d
e cr
iteri
os d
e ca
lific
ació
n de
den
unci
as q
ue
fom
ente
n la
pre
dict
ibili
dad
a ni
vel j
udic
ial (
iden
tific
ació
n de
cas
os t
ipo
dond
e no
exi
ste
pred
ictib
ilida
d), a
fin
de
unifi
carl
os y
val
idar
los.
MP
, PJ
3
3A
prob
ació
n de
los
crite
rios
de
calif
icac
ión
de d
enun
cia
.
CD
I
1
4D
ifusi
ón (
talle
res
y en
cuen
tros
) de
cri
teri
os d
e ca
lific
ació
n en
tre
Fisc
ales
, Ju
eces
,
Ó
rgan
os d
e C
ontr
ol, a
sim
ism
o so
cial
izar
con
per
sona
l adm
inis
trat
ivo
y ju
risd
icci
onal
.
MP
, PJ
12
5E
valu
ació
n de
l im
pact
o de
la a
plic
ació
n de
los
crite
rios
de
calif
icac
ión
de d
enun
cias
.M
P, P
J4
6P
rese
ntac
ión
de In
form
e de
res
ulta
dos
a C
DI.
MP
, PJ
1
Acc
ión:
5.2
Act
ualiz
ació
n de
los
indi
cado
res
de p
rodu
cció
n ta
nto
por
el M
inis
teri
o P
úblic
o co
mo
por
el P
oder
Jud
icia
l.
Alc
ance
:In
clui
r co
mo
indi
cado
r de
pro
ducc
ión
las
reso
luci
ones
fisc
ales
y ju
dici
ales
que
den
iegu
en
abri
r pr
oces
o pe
nal.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
30
Obj
etiv
o:O
5.-
Fo
men
tar
una
corr
ecta
for
mal
izac
ión
de d
enun
cia.
R
espo
nsab
les:
S
C P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal
de
trab
ajo.
C
DI
1
2D
iagn
óstic
o de
la
ca
ntid
ad
de
form
aliz
ació
n de
de
nunc
ias
que
conc
luye
ron
con
sobr
esei
mie
nto.
Det
erm
inar
qué
por
cent
aje
de a
quel
las
pudi
eron
ser
arc
hiva
das
desd
e un
inic
io p
or s
u fa
lta d
e co
nten
ido
pena
l.
MP
, PJ
4
3E
stud
io d
e bu
enas
prá
ctic
as s
obre
el a
lcan
ce d
e la
pro
ducc
ión
y su
s in
cent
ivos
.
M
P, P
J
3
4P
repa
raci
ón d
e in
form
e "P
ropu
esta
de
cam
bio
a lo
s in
dica
dore
s de
pro
ducc
ión"
.
MP
, PJ
4
5G
estió
n a
nive
l C
DI
para
inc
orpo
rar
los
"Arc
hivo
s (ju
stifi
cado
s)"
com
o pa
rte
de l
os
indi
cado
res
de p
rodu
cció
n.
MP
, PJ
2
6S
ocia
lizar
con
ope
rado
res.
MP
, PJ
12
7E
valu
ació
n de
l im
pact
o de
las
buen
as p
ráct
icas
en
la p
rodu
cció
n fis
cal y
judi
cial
.C
DI
4
102 103
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
6.1
Fom
ento
de
la a
plic
ació
n de
Ter
min
ació
n A
ntic
ipad
a.
Alc
ance
:O
pera
dore
s de
jus
ticia
que
int
erna
licen
los
ben
efic
ios
de l
a Te
rmin
ació
n A
ntic
ipad
aco
mo
mec
anis
mo
de d
escc
arga
..
Dur
ació
n en
se
man
as:
22
Obj
etiv
o:O
6.-
Fo
men
tar
la a
plic
ació
n de
l pri
ncip
io d
e co
nsen
so a
niv
el f
isca
l y ju
dici
al.
R
espo
nsab
les:
S
C P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o.
CD
I
1
2M
esa
de tr
abaj
o pa
ra a
dapt
ació
n de
l pro
toco
los
de "
Term
inac
ión
Ant
icip
ada"
con
la
final
idad
de
ser
utili
zado
com
o es
trat
egia
de
desc
arga
.
MP
, DP
3
3A
prob
ació
n de
las
med
idas
de
adap
taci
ón d
e pr
otoc
olos
a n
ivel
del
DJ.
CD
I
1
4D
ifusi
ón y
cap
acita
ción
del
pro
toco
lo.
MP
, DP
12
5E
valu
ació
n de
la a
plic
ació
n de
los
prot
ocol
os y
su
impa
cto
en la
des
carg
a pr
oces
al.
MP
4
6P
rese
ntac
ión
de In
form
e de
res
ulta
dos
a C
DI.
MP
1
Acc
ión:
6.2
Cam
paña
inte
rins
tituc
iona
l de
l Pri
ncip
io d
el C
onse
nso
Alc
ance
:Fo
men
tar
en lo
s us
uari
os ju
dici
ales
el p
rinc
ipio
de
cons
enso
, a tr
avés
de
la u
tiliz
ació
n de
la
s sa
lidas
alte
rnat
ivas
que
pue
den
ser
aplic
adas
dura
nte
el p
roce
so.
Dur
ació
n en
sem
anas
:
20
Obj
etiv
o:O
6.-
Fo
men
tar
la a
plic
ació
n de
l pri
ncip
io d
e co
nsen
so a
niv
el f
isca
l y ju
dici
al.
Res
pons
able
s:S
C D
ifusi
ón
#Ta
reas
R
espo
nsab
le D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o. C
DI
1
2Fi
jaci
ón
de
los
obje
tivos
de
la
ca
mpa
ña
(inco
rpor
ar
al
Col
egio
de
A
boga
dos
y pr
ocur
ador
ía).
MP
, DP
, PJ,
PN
P,
CA
H,P
RO
CU
RA
DO
RIA
,MIN
JUS
2
3E
labo
raci
ón y
del
imita
ción
del
con
teni
do d
e lo
s m
ensa
jes
a di
fund
ir.
MP
, DP
, PJ,
PN
P,
CA
H,P
RO
CU
RA
DO
RIA
,MIN
JUS
2
4Id
entif
icac
ión
de l
os m
edio
s (r
adio
, tv
, br
ochu
res,
afic
hes,
ban
ners
, m
ailin
g, r
edes
so
cial
es, e
tc.).
Bus
car
apoy
o de
los
cana
les
de tv
est
atal
y p
riva
dos.
MP
, DP
, PJ,
PN
P,
CA
H,P
RO
CU
RA
DO
RIA
,MIN
JUS
2
5La
nzam
ient
o y
ejec
ució
n de
la c
ampa
ña.
MP
, DP
, PJ,
PN
P,
CA
H,P
RO
CU
RA
DO
RIA
,MIN
JUS
12
6E
labo
raci
ón y
pre
sent
ació
n de
info
rme
de e
valu
ació
n de
la c
ampa
ña.
MP
, DP
, PJ,
PN
P,
CA
H,P
RO
CU
RA
DO
RIA
,MIN
JUS
1
104 105
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
6.1
Fom
ento
de
la a
plic
ació
n de
Ter
min
ació
n A
ntic
ipad
a.
Alc
ance
:O
pera
dore
s de
jus
ticia
que
int
erna
licen
los
ben
efic
ios
de l
a Te
rmin
ació
n A
ntic
ipad
aco
mo
mec
anis
mo
de d
escc
arga
..
Dur
ació
n en
se
man
as:
22
Obj
etiv
o:O
6.-
Fo
men
tar
la a
plic
ació
n de
l pri
ncip
io d
e co
nsen
so a
niv
el f
isca
l y ju
dici
al.
R
espo
nsab
les:
S
C P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o.
CD
I
1
2M
esa
de tr
abaj
o pa
ra a
dapt
ació
n de
l pro
toco
los
de "
Term
inac
ión
Ant
icip
ada"
con
la
final
idad
de
ser
utili
zado
com
o es
trat
egia
de
desc
arga
.
MP
, DP
3
3A
prob
ació
n de
las
med
idas
de
adap
taci
ón d
e pr
otoc
olos
a n
ivel
del
DJ.
CD
I
1
4D
ifusi
ón y
cap
acita
ción
del
pro
toco
lo.
MP
, DP
12
5E
valu
ació
n de
la a
plic
ació
n de
los
prot
ocol
os y
su
impa
cto
en la
des
carg
a pr
oces
al.
MP
4
6P
rese
ntac
ión
de In
form
e de
res
ulta
dos
a C
DI.
MP
1
Acc
ión:
6.2
Cam
paña
inte
rins
tituc
iona
l de
l Pri
ncip
io d
el C
onse
nso
Alc
ance
:Fo
men
tar
en lo
s us
uari
os ju
dici
ales
el p
rinc
ipio
de
cons
enso
, a tr
avés
de
la u
tiliz
ació
n de
la
s sa
lidas
alte
rnat
ivas
que
pue
den
ser
aplic
adas
dura
nte
el p
roce
so.
Dur
ació
n en
sem
anas
:
20
Obj
etiv
o:O
6.-
Fo
men
tar
la a
plic
ació
n de
l pri
ncip
io d
e co
nsen
so a
niv
el f
isca
l y ju
dici
al.
Res
pons
able
s:S
C D
ifusi
ón
#Ta
reas
R
espo
nsab
le D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o. C
DI
1
2Fi
jaci
ón
de
los
obje
tivos
de
la
ca
mpa
ña
(inco
rpor
ar
al
Col
egio
de
A
boga
dos
y pr
ocur
ador
ía).
MP
, DP
, PJ,
PN
P,
CA
H,P
RO
CU
RA
DO
RIA
,MIN
JUS
2
3E
labo
raci
ón y
del
imita
ción
del
con
teni
do d
e lo
s m
ensa
jes
a di
fund
ir.
MP
, DP
, PJ,
PN
P,
CA
H,P
RO
CU
RA
DO
RIA
,MIN
JUS
2
4Id
entif
icac
ión
de l
os m
edio
s (r
adio
, tv
, br
ochu
res,
afic
hes,
ban
ners
, m
ailin
g, r
edes
so
cial
es, e
tc.).
Bus
car
apoy
o de
los
cana
les
de tv
est
atal
y p
riva
dos.
MP
, DP
, PJ,
PN
P,
CA
H,P
RO
CU
RA
DO
RIA
,MIN
JUS
2
5La
nzam
ient
o y
ejec
ució
n de
la c
ampa
ña.
MP
, DP
, PJ,
PN
P,
CA
H,P
RO
CU
RA
DO
RIA
,MIN
JUS
12
6E
labo
raci
ón y
pre
sent
ació
n de
info
rme
de e
valu
ació
n de
la c
ampa
ña.
MP
, DP
, PJ,
PN
P,
CA
H,P
RO
CU
RA
DO
RIA
,MIN
JUS
1
104 105
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
6.3
Eva
luac
ión
de c
reac
ión
de S
ecre
tarí
as J
udic
iale
s E
spec
ializ
adas
en
el s
egui
mie
nto
de la
s sa
lidas
al
tern
ativ
as.
Alc
ance
:M
onito
rear
ade
cuad
amen
te e
l cu
mpl
imie
nto
de l
as s
alid
as a
ltern
ativ
as:
prin
cipi
o de
op
ortu
nida
d, a
cuer
do r
epar
ator
io y
term
inac
ión
antic
ipad
a.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
20
Obj
etiv
o:O
6.-
Fo
men
tar
la a
plic
ació
n de
l pri
ncip
io d
e co
nsen
so a
niv
el f
isca
l y ju
dici
al.
R
espo
nsab
les:
S
C D
ifusi
ón
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
valu
ació
n de
la c
arga
(dem
anda
).
PJ
12
3E
stim
ació
n de
req
ueri
mie
nto
de n
eces
idad
es p
ara
aten
der
la c
arga
(re
curs
os d
e pe
rson
al).
PJ
2
4Im
plem
enta
ción
de
Sec
reta
ría
Judi
cial
Esp
ecia
lizad
a (p
iloto
).
PJ
4
5E
valu
ació
nde
res
ulta
dos
y pr
esen
taci
ón a
CD
I.PJ
1
Acc
ión:
7.1
Con
trol
y s
uper
visi
ón d
e pl
azos
en
los
Juzg
ados
y S
alas
.
Alc
ance
:M
onito
rear
y c
ontr
olar
el
uso
exce
sivo
e i
nnec
esar
io d
e la
s am
plia
cion
es d
e pl
azo.
Dur
ació
n en
sem
anas
:
30
Obj
etiv
o:O
7.-
Fom
enta
r el
uso
ade
cuad
o de
am
plia
cion
es d
e pl
azos
.R
espo
nsab
les:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de a
ctos
de
inve
stig
ació
n (p
eric
ias,
exc
eso
de t
estig
os y
pro
blem
as e
n
gene
ral)
a ni
vel d
e in
stru
cció
n qu
e ge
nere
n di
laci
ones
inne
cesa
rias
de
plaz
os.
M
P, P
J y
DP
4
3Fo
men
to d
e un
a in
terv
enci
ón a
ctiv
a de
l jue
z y
fisca
l en
el c
ontr
ol d
e pl
azos
.
MP
, PJ
4
4E
valu
ació
n de
dili
genc
ias
pert
inen
tes
que
inci
dan
en lo
s pl
azos
.
MP
, PJ
4
5R
ealiz
ació
n de
acu
erdo
s pl
enar
ios
a ni
vel
de D
J qu
e po
sibi
liten
la
redu
cció
n de
am
plia
cion
es d
e pl
azo.
MP
, PJ
4
6D
ifusi
ón y
cap
acita
ción
a o
pera
dore
s ju
dici
ales
de
acue
rdos
.
MP
, PJ
12
7E
valu
ació
n fin
al d
e la
apl
icac
ión
de a
mpl
iaci
ones
de
plaz
o.M
P, P
J1
106 107
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
6.3
Eva
luac
ión
de c
reac
ión
de S
ecre
tarí
as J
udic
iale
s E
spec
ializ
adas
en
el s
egui
mie
nto
de la
s sa
lidas
al
tern
ativ
as.
Alc
ance
:M
onito
rear
ade
cuad
amen
te e
l cu
mpl
imie
nto
de l
as s
alid
as a
ltern
ativ
as:
prin
cipi
o de
op
ortu
nida
d, a
cuer
do r
epar
ator
io y
term
inac
ión
antic
ipad
a.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
20
Obj
etiv
o:O
6.-
Fo
men
tar
la a
plic
ació
n de
l pri
ncip
io d
e co
nsen
so a
niv
el f
isca
l y ju
dici
al.
R
espo
nsab
les:
S
C D
ifusi
ón
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
valu
ació
n de
la c
arga
(dem
anda
).
PJ
12
3E
stim
ació
n de
req
ueri
mie
nto
de n
eces
idad
es p
ara
aten
der
la c
arga
(re
curs
os d
e pe
rson
al).
PJ
2
4Im
plem
enta
ción
de
Sec
reta
ría
Judi
cial
Esp
ecia
lizad
a (p
iloto
).
PJ
4
5E
valu
ació
nde
res
ulta
dos
y pr
esen
taci
ón a
CD
I.PJ
1
Acc
ión:
7.1
Con
trol
y s
uper
visi
ón d
e pl
azos
en
los
Juzg
ados
y S
alas
.
Alc
ance
:M
onito
rear
y c
ontr
olar
el
uso
exce
sivo
e i
nnec
esar
io d
e la
s am
plia
cion
es d
e pl
azo.
Dur
ació
n en
sem
anas
:
30
Obj
etiv
o:O
7.-
Fom
enta
r el
uso
ade
cuad
o de
am
plia
cion
es d
e pl
azos
.R
espo
nsab
les:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de a
ctos
de
inve
stig
ació
n (p
eric
ias,
exc
eso
de t
estig
os y
pro
blem
as e
n
gene
ral)
a ni
vel d
e in
stru
cció
n qu
e ge
nere
n di
laci
ones
inne
cesa
rias
de
plaz
os.
M
P, P
J y
DP
4
3Fo
men
to d
e un
a in
terv
enci
ón a
ctiv
a de
l jue
z y
fisca
l en
el c
ontr
ol d
e pl
azos
.
MP
, PJ
4
4E
valu
ació
n de
dili
genc
ias
pert
inen
tes
que
inci
dan
en lo
s pl
azos
.
MP
, PJ
4
5R
ealiz
ació
n de
acu
erdo
s pl
enar
ios
a ni
vel
de D
J qu
e po
sibi
liten
la
redu
cció
n de
am
plia
cion
es d
e pl
azo.
MP
, PJ
4
6D
ifusi
ón y
cap
acita
ción
a o
pera
dore
s ju
dici
ales
de
acue
rdos
.
MP
, PJ
12
7E
valu
ació
n fin
al d
e la
apl
icac
ión
de a
mpl
iaci
ones
de
plaz
o.M
P, P
J1
106 107
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
7.2
Det
erm
inac
ión
de c
rite
rios
(ent
re m
agis
trad
os) q
ue p
erm
itan
otor
gar
ampl
iaci
ón d
e pl
azo
de
man
era
mot
ivad
a.
Alc
ance
:E
stab
lece
r m
ecan
ism
os q
ue p
erm
itan
redu
cir
las
exce
siva
s am
plia
cion
es d
e pl
azo
y co
ntro
l de
pert
inen
cia
de la
s di
ligen
cias
que
just
ifica
n la
am
plia
ción
de
la in
vest
igac
ión.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
26
Obj
etiv
o:O
7.-
Fo
men
tar
el u
so a
decu
ado
de a
mpl
iaci
ones
de
plaz
os.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de
cri
teri
os d
isím
iles
resp
ecto
de
las
ampl
iaci
ones
de
plaz
o.
MP
, PJ
4
3U
nific
ar c
rite
rios
de
pert
inen
cia
de la
s di
ligen
cias
a n
ivel
de
fisca
les
supe
rior
es.
M
P, P
J 2
4U
nific
ar c
rite
rios
de
pert
inen
cia
de la
s di
ligen
cias
a n
ivel
de
sala
s su
peri
ores
.
MP
, PJ
2
5R
ealiz
ació
n de
acu
erdo
s pl
enar
ios
a ni
vel d
e D
J qu
e po
sibi
liten
la p
redi
ctib
ilida
d de
las
ampl
iaci
ones
de
plaz
o.
MP
, PJ
4
6D
ifusi
ón y
cap
acita
ción
a o
pera
dore
s ju
dici
ales
de
acue
rdos
.
MP
, PJ
12
7E
valu
ació
n fin
al d
e la
apl
icac
ión
de a
mpl
iaci
ones
de
plaz
o.M
P, P
J1
Acc
ión:
7.3
Mej
oram
ient
o de
la e
fect
ivid
ad d
e lo
s ap
erci
bim
ient
os e
n et
apa
de in
stru
cció
n.
Alc
ance
:P
rom
over
el
uso
de l
os a
perc
ibim
ient
os e
n la
eta
pa d
e in
stru
cció
n co
n la
fin
alid
ad d
e as
egur
ar e
l cum
plim
ient
o de
las
dilig
enci
as in
stru
ctiv
as.
Dur
ació
n en
se
man
as:
16 O
bjet
ivo:
O7.
-Fo
men
tar
el u
so a
decu
ado
de a
mpl
iaci
ones
de
plaz
os.
Res
pons
able
s:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icar
qué
dili
genc
ias
son
pasi
bles
de
ser
notif
icad
as c
on u
n ap
erci
bim
ient
o.
PJ-C
AH
2
3C
ontr
ol d
e la
eje
cuci
ón d
e lo
s m
anda
tos
de a
perc
ibim
ient
o.
PJ-P
NP
3
4R
ealiz
ar a
perc
ibim
ient
os d
e am
ones
taci
ón e
impo
sici
ón d
e m
ulta
s (e
n ca
so r
eite
ranc
ia) a
los
abog
ados
que
rea
licen
un
patr
ocin
io d
ilato
rio.
PJ-C
AH
2
5C
omun
icac
ión
a su
res
pect
ivo
Col
egio
de
Abo
gado
s.
PJ-C
AH
3
6C
reac
ión
de u
n re
gist
ro d
e sa
ncio
nes
a ab
ogad
os q
ue r
ealic
en p
atro
cini
o di
lato
rios
.
PJ-C
AH
2
7Fo
men
to d
e la
eje
cuci
ón
de lo
s ap
erci
bim
ient
os r
ecaí
dos
a lo
s ab
ogad
os q
ue r
ealic
en u
n
patr
ocin
io d
ilato
rio.
PJ-C
AH
2
8E
valu
ació
n e
info
rme
a C
DI.
PJ1
108 109
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
7.2
Det
erm
inac
ión
de c
rite
rios
(ent
re m
agis
trad
os) q
ue p
erm
itan
otor
gar
ampl
iaci
ón d
e pl
azo
de
man
era
mot
ivad
a.
Alc
ance
:E
stab
lece
r m
ecan
ism
os q
ue p
erm
itan
redu
cir
las
exce
siva
s am
plia
cion
es d
e pl
azo
y co
ntro
l de
pert
inen
cia
de la
s di
ligen
cias
que
just
ifica
n la
am
plia
ción
de
la in
vest
igac
ión.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
26
Obj
etiv
o:O
7.-
Fo
men
tar
el u
so a
decu
ado
de a
mpl
iaci
ones
de
plaz
os.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de
cri
teri
os d
isím
iles
resp
ecto
de
las
ampl
iaci
ones
de
plaz
o.
MP
, PJ
4
3U
nific
ar c
rite
rios
de
pert
inen
cia
de la
s di
ligen
cias
a n
ivel
de
fisca
les
supe
rior
es.
M
P, P
J 2
4U
nific
ar c
rite
rios
de
pert
inen
cia
de la
s di
ligen
cias
a n
ivel
de
sala
s su
peri
ores
.
MP
, PJ
2
5R
ealiz
ació
n de
acu
erdo
s pl
enar
ios
a ni
vel d
e D
J qu
e po
sibi
liten
la p
redi
ctib
ilida
d de
las
ampl
iaci
ones
de
plaz
o.
MP
, PJ
4
6D
ifusi
ón y
cap
acita
ción
a o
pera
dore
s ju
dici
ales
de
acue
rdos
.
MP
, PJ
12
7E
valu
ació
n fin
al d
e la
apl
icac
ión
de a
mpl
iaci
ones
de
plaz
o.M
P, P
J1
Acc
ión:
7.3
Mej
oram
ient
o de
la e
fect
ivid
ad d
e lo
s ap
erci
bim
ient
os e
n et
apa
de in
stru
cció
n.
Alc
ance
:P
rom
over
el
uso
de l
os a
perc
ibim
ient
os e
n la
eta
pa d
e in
stru
cció
n co
n la
fin
alid
ad d
e as
egur
ar e
l cum
plim
ient
o de
las
dilig
enci
as in
stru
ctiv
as.
Dur
ació
n en
se
man
as:
16 O
bjet
ivo:
O7.
-Fo
men
tar
el u
so a
decu
ado
de a
mpl
iaci
ones
de
plaz
os.
Res
pons
able
s:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icar
qué
dili
genc
ias
son
pasi
bles
de
ser
notif
icad
as c
on u
n ap
erci
bim
ient
o.
PJ-C
AH
2
3C
ontr
ol d
e la
eje
cuci
ón d
e lo
s m
anda
tos
de a
perc
ibim
ient
o.
PJ-P
NP
3
4R
ealiz
ar a
perc
ibim
ient
os d
e am
ones
taci
ón e
impo
sici
ón d
e m
ulta
s (e
n ca
so r
eite
ranc
ia) a
los
abog
ados
que
rea
licen
un
patr
ocin
io d
ilato
rio.
PJ-C
AH
2
5C
omun
icac
ión
a su
res
pect
ivo
Col
egio
de
Abo
gado
s.
PJ-C
AH
3
6C
reac
ión
de u
n re
gist
ro d
e sa
ncio
nes
a ab
ogad
os q
ue r
ealic
en p
atro
cini
o di
lato
rios
.
PJ-C
AH
2
7Fo
men
to d
e la
eje
cuci
ón
de lo
s ap
erci
bim
ient
os r
ecaí
dos
a lo
s ab
ogad
os q
ue r
ealic
en u
n
patr
ocin
io d
ilato
rio.
PJ-C
AH
2
8E
valu
ació
n e
info
rme
a C
DI.
PJ1
108 109
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
8.1
Fom
enta
r la
apl
icac
ión
de la
con
clus
ión
antic
ipad
a. Alc
ance
:C
ulm
inac
ión
del
Juic
io O
ral,
a tr
avés
del
rec
onoc
imie
nto
de c
argo
s po
r pa
rte
de l
os
acus
ados
.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
8
Obj
etiv
o:O
8.-
Fo
men
tar
un J
uici
o co
ncen
trad
o y
efic
az.
Res
pons
able
s:
SC
Difu
sión
#
Tare
as R
espo
nsab
le
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o.
CD
I
1
3Id
entif
icac
ión
de l
os m
edio
s (r
adio
, tv
, br
ochu
res,
afic
hes,
ban
ners
, m
ailin
g, t
alle
res,
se
min
ario
s, r
edes
soc
iale
s, e
tc.)
afin
es a
la la
bor
prof
esio
nal d
e lo
s ab
ogad
os.
MP
, DP
, CA
H,
PJ, M
INJU
S
2
4La
nzam
ient
o y
desa
rrol
lo d
e la
cam
paña
(per
man
ente
).
MP
, DP
, CA
H,
PJ, M
INJU
S
4
5E
labo
raci
ón y
pre
sent
ació
n de
info
rme
de e
valu
ació
n de
la c
ampa
ña (t
rim
estr
al).
MP
, DP
, CA
H,
PJ, M
INJU
S1
Acc
ión:
8.2
Mej
oram
ient
o de
la e
fect
ivid
ad d
e lo
s ap
erci
bim
ient
os.
Alc
ance
:Lo
grar
que
las
part
es a
cuda
n al
juic
io o
port
unam
ente
.
Dur
ació
n en
se
man
as:
55
Obj
etiv
o:O
8.-
Rea
lizar
un
proc
eso
conc
entr
ado
y ef
icaz
.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2In
corp
orar
en
los
auto
s de
enj
uici
amie
nto
los
aper
cibi
mie
ntos
a la
par
tes.
PJ
1
3C
apac
itar
a lo
s no
tific
ador
es p
ara
una
corr
ecta
not
ifica
ción
.
PJ
4
4E
stab
lece
r m
ecan
ism
os a
ltern
ativ
os d
e no
tific
ació
n (c
asill
as).
PJ
4
5C
ontr
asta
r co
n el
INP
E l
a re
laci
ón d
e au
sent
es y
con
tum
aces
.
PJ
4
6C
ontr
asta
r co
n m
igra
cion
es l
a re
laci
ón d
e au
sent
es y
con
tum
aces
.
PJ
12
7O
ficia
r a
RE
NIE
C a
fin
de
dete
rmin
ar la
apl
icac
ión
de la
ext
inci
ón d
e la
acc
ión
pena
l por
m
uert
e de
l im
puta
do.
PJ-P
NP
12
8Es
tabl
ecer
mec
anis
mos
de
cont
rol s
obre
las
regl
as d
e co
nduc
ta im
pues
tas
en la
s m
edid
as
co
erci
tivas
(com
unic
ació
n al
órg
ano
juri
sdic
cion
al d
e la
var
iaci
ón d
el d
omic
ilio)
.
PJ
4
9In
corp
orar
en
los
auto
s de
enj
uici
amie
nto
com
o ap
erci
bim
ient
o a
la p
arte
impu
tada
, el
hech
o de
com
unic
ar a
l órg
ano
juri
sdic
cion
al la
var
iaci
ón d
e su
dom
icili
o.
PJ
4
10Im
plem
enta
r y
fort
alec
er e
l re
gist
ro c
on e
l qu
e cu
enta
la
Ofic
ina
de R
equi
sito
rias
, re
spec
to a
los
dom
icili
os d
e lo
s pr
oces
ados
con
reg
las
de c
ondu
cta.
PJ
8
11E
stab
lece
r un
a D
irec
tiva
Adm
inis
trat
iva
que
regu
le l
a ac
tual
izac
ión
y re
mis
ión
de l
a in
form
ació
n (d
omic
ilios
, et
c.)
con
la q
ue c
uent
an l
os ó
rgan
os j
uris
dicc
iona
les
de
prov
inci
as a
la o
ficin
a de
Req
uisi
tori
as.
PJ1
110 111
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
8.1
Fom
enta
r la
apl
icac
ión
de la
con
clus
ión
antic
ipad
a. Alc
ance
:C
ulm
inac
ión
del
Juic
io O
ral,
a tr
avés
del
rec
onoc
imie
nto
de c
argo
s po
r pa
rte
de l
os
acus
ados
.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
8
Obj
etiv
o:O
8.-
Fo
men
tar
un J
uici
o co
ncen
trad
o y
efic
az.
Res
pons
able
s:
SC
Difu
sión
#
Tare
as R
espo
nsab
le
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e la
com
isió
n in
teri
nstit
ucio
nal d
e tr
abaj
o.
CD
I
1
3Id
entif
icac
ión
de l
os m
edio
s (r
adio
, tv
, br
ochu
res,
afic
hes,
ban
ners
, m
ailin
g, t
alle
res,
se
min
ario
s, r
edes
soc
iale
s, e
tc.)
afin
es a
la la
bor
prof
esio
nal d
e lo
s ab
ogad
os.
MP
, DP
, CA
H,
PJ, M
INJU
S
2
4La
nzam
ient
o y
desa
rrol
lo d
e la
cam
paña
(per
man
ente
).
MP
, DP
, CA
H,
PJ, M
INJU
S
4
5E
labo
raci
ón y
pre
sent
ació
n de
info
rme
de e
valu
ació
n de
la c
ampa
ña (t
rim
estr
al).
MP
, DP
, CA
H,
PJ, M
INJU
S1
Acc
ión:
8.2
Mej
oram
ient
o de
la e
fect
ivid
ad d
e lo
s ap
erci
bim
ient
os.
Alc
ance
:Lo
grar
que
las
part
es a
cuda
n al
juic
io o
port
unam
ente
.
Dur
ació
n en
se
man
as:
55
Obj
etiv
o:O
8.-
Rea
lizar
un
proc
eso
conc
entr
ado
y ef
icaz
.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2In
corp
orar
en
los
auto
s de
enj
uici
amie
nto
los
aper
cibi
mie
ntos
a la
par
tes.
PJ
1
3C
apac
itar
a lo
s no
tific
ador
es p
ara
una
corr
ecta
not
ifica
ción
.
PJ
4
4E
stab
lece
r m
ecan
ism
os a
ltern
ativ
os d
e no
tific
ació
n (c
asill
as).
PJ
4
5C
ontr
asta
r co
n el
INP
E l
a re
laci
ón d
e au
sent
es y
con
tum
aces
.
PJ
4
6C
ontr
asta
r co
n m
igra
cion
es l
a re
laci
ón d
e au
sent
es y
con
tum
aces
.
PJ
12
7O
ficia
r a
RE
NIE
C a
fin
de
dete
rmin
ar la
apl
icac
ión
de la
ext
inci
ón d
e la
acc
ión
pena
l por
m
uert
e de
l im
puta
do.
PJ-P
NP
12
8Es
tabl
ecer
mec
anis
mos
de
cont
rol s
obre
las
regl
as d
e co
nduc
ta im
pues
tas
en la
s m
edid
as
co
erci
tivas
(com
unic
ació
n al
órg
ano
juri
sdic
cion
al d
e la
var
iaci
ón d
el d
omic
ilio)
.
PJ
4
9In
corp
orar
en
los
auto
s de
enj
uici
amie
nto
com
o ap
erci
bim
ient
o a
la p
arte
impu
tada
, el
hech
o de
com
unic
ar a
l órg
ano
juri
sdic
cion
al la
var
iaci
ón d
e su
dom
icili
o.
PJ
4
10Im
plem
enta
r y
fort
alec
er e
l re
gist
ro c
on e
l qu
e cu
enta
la
Ofic
ina
de R
equi
sito
rias
, re
spec
to a
los
dom
icili
os d
e lo
s pr
oces
ados
con
reg
las
de c
ondu
cta.
PJ
8
11E
stab
lece
r un
a D
irec
tiva
Adm
inis
trat
iva
que
regu
le l
a ac
tual
izac
ión
y re
mis
ión
de l
a in
form
ació
n (d
omic
ilios
, et
c.)
con
la q
ue c
uent
an l
os ó
rgan
os j
uris
dicc
iona
les
de
prov
inci
as a
la o
ficin
a de
Req
uisi
tori
as.
PJ1
110 111
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
8.
3 F
omen
tar
la le
ctur
a de
sen
tenc
ia e
n au
senc
ia e
n ca
so in
conc
urre
ncia
del
impu
tado
a la
le
ctur
a de
sen
tenc
ia
Alc
ance
:Lo
grar
la c
ulm
ina
ción
del
juic
io o
ral,
ampa
rado
en
la D
irec
tiva
012
-201
3-C
E-P
J, s
egún
R
.A. 2
97-2
013-
CE
-PJ.
Dur
ació
n en
se
man
as:
6
O
bjet
ivo:
O
8.-
R
ealiz
ar u
n pr
oces
o co
ncen
trad
o y
efic
az.
Res
pons
able
s: SC
P
roce
sos
#
Tare
as
Res
pons
able
D
urac
ión
1Fo
men
tar
entr
e lo
s ac
tore
s la
Dir
ectiv
a N
º 01
2-20
13- C
E-P
J, “
Pro
cedi
mie
nto
del A
cto
de
Lect
ura
de S
ente
ncia
Con
dena
tori
a pr
evis
to e
n el
Cód
igo
de P
roce
dim
ient
os P
enal
es d
e 19
40 y
en
el D
ecre
to L
egis
lativ
o N
º 12
4”.
PJ
2
2P
rom
over
la e
jecu
ción
de
la a
cció
n "1
0.1
Fom
ento
de
las
notif
icac
ione
s el
ectr
ónic
as".
PJ
2
3P
rom
over
la e
jecu
ción
de
la a
cció
n "1
0.4
Mej
ora
del p
roce
so d
e no
tific
acio
nes
físic
as".
PJ2
Acc
ión
:8.
4 U
so d
e vi
deoc
onfe
renc
ias
en ju
icio
ora
l
Alc
ance
:P
rom
over
el u
so d
e la
s vi
deoc
onfe
renc
ias,
con
la f
inal
idad
de
hace
r un
juic
io o
ral e
ficaz
, rá
pido
, din
ámic
o y
may
ores
gar
antía
s de
seg
urid
ad.
Dur
ació
n en
se
man
as:
13
Obj
etiv
o:O
8.-
Rea
lizar
un
proc
eso
conc
entr
ado
y ef
icaz
.R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de n
eces
idad
es d
e in
frae
stru
ctur
a (f
ísic
o y
tecn
ológ
ico)
par
a el
uso
de
vide
ocon
fere
ncia
y r
ealiz
ació
n de
req
ueri
mie
ntos
de
ser
el c
aso.
PJ
-
INP
E 4
3Id
entif
icar
nor
mat
ivid
ad v
igen
te r
espe
cto
al u
so d
e vi
deoc
onfe
renc
ia.
PJ
-
IN
PE
1
4S
uscr
ipci
ón d
e co
nven
io c
on IN
PE.
PJ -
INP
E
2
5E
labo
raci
ón d
e pr
oced
imie
nto
para
el u
so d
e vi
deoc
onfe
renc
ias.
PJ
4
6A
prob
ació
n de
pro
cedi
mie
nto
por
CD
I.C
DI
1
112 113
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
8.
3 F
omen
tar
la le
ctur
a de
sen
tenc
ia e
n au
senc
ia e
n ca
so in
conc
urre
ncia
del
impu
tado
a la
le
ctur
a de
sen
tenc
ia
Alc
ance
:Lo
grar
la c
ulm
ina
ción
del
juic
io o
ral,
ampa
rado
en
la D
irec
tiva
012
-201
3-C
E-P
J, s
egún
R
.A. 2
97-2
013-
CE
-PJ.
Dur
ació
n en
se
man
as:
6
O
bjet
ivo:
O
8.-
R
ealiz
ar u
n pr
oces
o co
ncen
trad
o y
efic
az.
Res
pons
able
s: SC
P
roce
sos
#
Tare
as
Res
pons
able
D
urac
ión
1Fo
men
tar
entr
e lo
s ac
tore
s la
Dir
ectiv
a N
º 01
2-20
13- C
E-P
J, “
Pro
cedi
mie
nto
del A
cto
de
Lect
ura
de S
ente
ncia
Con
dena
tori
a pr
evis
to e
n el
Cód
igo
de P
roce
dim
ient
os P
enal
es d
e 19
40 y
en
el D
ecre
to L
egis
lativ
o N
º 12
4”.
PJ
2
2P
rom
over
la e
jecu
ción
de
la a
cció
n "1
0.1
Fom
ento
de
las
notif
icac
ione
s el
ectr
ónic
as".
PJ
2
3P
rom
over
la e
jecu
ción
de
la a
cció
n "1
0.4
Mej
ora
del p
roce
so d
e no
tific
acio
nes
físic
as".
PJ2
Acc
ión
:8.
4 U
so d
e vi
deoc
onfe
renc
ias
en ju
icio
ora
l
Alc
ance
:P
rom
over
el u
so d
e la
s vi
deoc
onfe
renc
ias,
con
la f
inal
idad
de
hace
r un
juic
io o
ral e
ficaz
, rá
pido
, din
ámic
o y
may
ores
gar
antía
s de
seg
urid
ad.
Dur
ació
n en
se
man
as:
13
Obj
etiv
o:O
8.-
Rea
lizar
un
proc
eso
conc
entr
ado
y ef
icaz
.R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de n
eces
idad
es d
e in
frae
stru
ctur
a (f
ísic
o y
tecn
ológ
ico)
par
a el
uso
de
vide
ocon
fere
ncia
y r
ealiz
ació
n de
req
ueri
mie
ntos
de
ser
el c
aso.
PJ
-
INP
E 4
3Id
entif
icar
nor
mat
ivid
ad v
igen
te r
espe
cto
al u
so d
e vi
deoc
onfe
renc
ia.
PJ
-
IN
PE
1
4S
uscr
ipci
ón d
e co
nven
io c
on IN
PE.
PJ -
INP
E
2
5E
labo
raci
ón d
e pr
oced
imie
nto
para
el u
so d
e vi
deoc
onfe
renc
ias.
PJ
4
6A
prob
ació
n de
pro
cedi
mie
nto
por
CD
I.C
DI
1
112 113
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
9.1
Seg
uim
ient
o de
pla
zos
de c
onde
nas
para
em
itir
de o
ficio
aut
os d
e re
habi
litac
ión.
Alc
ance
:E
mis
ión
de o
ficio
de
auto
s de
reh
abili
taci
ón.
D
urac
ión
en
29
Obj
etiv
o:O
9. F
orta
lece
r el
trám
ite d
e pr
oces
o de
eje
cuci
ón.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
stim
ació
n de
la c
arga
en
proc
eso
de e
jecu
ción
(inv
enta
rio
y ot
ros)
.
PJ
12
3E
stab
lece
r cr
iteri
os d
e de
scar
ga d
e pr
oces
os e
n ej
ecuc
ión,
par
a re
habi
litac
ión
de o
ficio
a
cond
enad
os (E
j. an
tigüe
dad
de p
roce
sos,
tipo
de
proc
eso,
con
side
rar
reso
luci
ones
de
proc
esos
don
de e
l PJ
no s
e cu
ente
con
una
info
rmac
ión
a la
man
o, e
tc.).
PJ
8
4S
ocia
lizar
est
a bu
ena
prác
tica
al r
esto
de
Juzg
ados
.
PJ
4
5R
eque
rim
ient
o de
rep
orte
s so
bre
esta
dos
de p
roce
sos
en e
jecu
ción
(to
do e
l di
stri
toju
dici
al).
PJ4
Acc
ión:
9.2
Inc
orpo
raci
ón d
e lo
aut
os d
e re
habi
litac
ión
en lo
s cr
iteri
os d
e pr
oduc
ción
.
Alc
ance
:
A p
artir
de
una
estim
ació
n de
la
carg
a de
cas
os e
n es
tado
de
ejec
ució
n, e
valu
ar l
a vi
abili
dad
de in
corp
orar
los
auto
s de
reh
abili
taci
ón d
entr
o de
los
crite
rios
de
prod
ucci
ón
del P
oder
Jud
icia
l, a
fin d
e re
aliz
ar u
na g
estió
n m
ás p
roac
tiva
de la
s ac
tivid
ades
que
se
real
izan
en
dich
o pr
oces
o.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
17
Obj
etiv
o:O
9. F
orta
lece
r el
trám
ite d
e pr
oces
o de
eje
cuci
ón y
de
rese
rva.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#
Tare
as R
espo
nsab
le
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2In
vent
ario
de
los
caso
s en
est
ado
de E
jecu
ción
y e
stim
ació
n de
l flu
jo f
utur
o.
PJ
12
3E
stim
ació
n de
la c
antid
ad d
e se
cret
ario
s ne
cesa
rios
par
a ge
stio
nar
el s
tock
act
ual y
la
carg
a fu
tura
en
este
tipo
de
proc
eso.
PJ
2
4P
ropu
esta
de
crite
rio
de p
rodu
cció
n.
PJ
1
5P
rese
ntac
ión
de in
form
e a
CD
I.PJ
1
114 115
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
9.1
Seg
uim
ient
o de
pla
zos
de c
onde
nas
para
em
itir
de o
ficio
aut
os d
e re
habi
litac
ión.
Alc
ance
:E
mis
ión
de o
ficio
de
auto
s de
reh
abili
taci
ón.
D
urac
ión
en
29
Obj
etiv
o:O
9. F
orta
lece
r el
trám
ite d
e pr
oces
o de
eje
cuci
ón.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
stim
ació
n de
la c
arga
en
proc
eso
de e
jecu
ción
(inv
enta
rio
y ot
ros)
.
PJ
12
3E
stab
lece
r cr
iteri
os d
e de
scar
ga d
e pr
oces
os e
n ej
ecuc
ión,
par
a re
habi
litac
ión
de o
ficio
a
cond
enad
os (E
j. an
tigüe
dad
de p
roce
sos,
tipo
de
proc
eso,
con
side
rar
reso
luci
ones
de
proc
esos
don
de e
l PJ
no s
e cu
ente
con
una
info
rmac
ión
a la
man
o, e
tc.).
PJ
8
4S
ocia
lizar
est
a bu
ena
prác
tica
al r
esto
de
Juzg
ados
.
PJ
4
5R
eque
rim
ient
o de
rep
orte
s so
bre
esta
dos
de p
roce
sos
en e
jecu
ción
(to
do e
l di
stri
toju
dici
al).
PJ4
Acc
ión:
9.2
Inc
orpo
raci
ón d
e lo
aut
os d
e re
habi
litac
ión
en lo
s cr
iteri
os d
e pr
oduc
ción
.
Alc
ance
:
A p
artir
de
una
estim
ació
n de
la
carg
a de
cas
os e
n es
tado
de
ejec
ució
n, e
valu
ar l
a vi
abili
dad
de in
corp
orar
los
auto
s de
reh
abili
taci
ón d
entr
o de
los
crite
rios
de
prod
ucci
ón
del P
oder
Jud
icia
l, a
fin d
e re
aliz
ar u
na g
estió
n m
ás p
roac
tiva
de la
s ac
tivid
ades
que
se
real
izan
en
dich
o pr
oces
o.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
17
Obj
etiv
o:O
9. F
orta
lece
r el
trám
ite d
e pr
oces
o de
eje
cuci
ón y
de
rese
rva.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#
Tare
as R
espo
nsab
le
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2In
vent
ario
de
los
caso
s en
est
ado
de E
jecu
ción
y e
stim
ació
n de
l flu
jo f
utur
o.
PJ
12
3E
stim
ació
n de
la c
antid
ad d
e se
cret
ario
s ne
cesa
rios
par
a ge
stio
nar
el s
tock
act
ual y
la
carg
a fu
tura
en
este
tipo
de
proc
eso.
PJ
2
4P
ropu
esta
de
crite
rio
de p
rodu
cció
n.
PJ
1
5P
rese
ntac
ión
de in
form
e a
CD
I.PJ
1
114 115
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
9.3
Uni
ficac
ión
de c
rite
rios
de
Juec
es P
enal
es p
ara
la p
rórr
oga,
am
ones
taci
ón y
rev
ocat
oria
. A
lcan
ce:
Hom
olog
ar c
rite
rios
ent
re ju
eces
par
a el
oto
rgam
ient
o de
pró
rrog
as, a
mon
esta
cion
es y
re
voca
tori
as.
D
urac
ión
en
sem
anas
: 8
Obj
etiv
o:O
9. F
orta
lece
r el
trám
ite d
e pr
oces
o de
eje
cuci
ón y
de
rese
rva.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#
Tare
as R
espo
nsab
le
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2D
efin
ició
n de
cri
teri
os p
ara
la a
plic
ació
n de
l ar
tícul
o 59
° de
l C
ódig
o P
enal
(pr
órro
ga,
amon
esta
ción
y r
evoc
ator
ia).
PJ, M
P
2
3S
ocia
lizac
ión
de lo
s cr
iteri
os e
stab
leci
dos.
PJ, M
P
4
4In
form
e a
la C
DI s
obre
los
crite
rios
est
able
cido
s.PJ
, MP
1
Acc
ión:
9.4
Eva
luar
la c
reac
ión
de u
na S
ecre
tarí
a Ju
dici
al E
spec
ializ
ada
en te
mas
de
Eje
cuci
ón.
Alc
ance
:A
par
tir d
e un
a es
timac
ión
de
la c
arga
de
caso
s en
est
ado
de e
jecu
ción
, ev
alua
r la
vi
abili
dad
de c
rear
Sec
reta
rías
Jud
icia
les
Espe
cial
izad
as e
n el
pro
ceso
de
ejec
ució
n, a
fin
de r
ealiz
ar u
na g
estió
n m
ás p
roac
tiva
de la
s ac
tivid
ades
que
se
real
izan
en
dich
o pr
oces
o.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
28
Obj
etiv
o:O
9. F
orta
lece
r el
trám
ite d
e pr
oces
o de
eje
cuci
ón y
de
rese
rva.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2In
vent
ario
de
los
caso
s en
est
ado
de E
jecu
ción
y e
stim
ació
n de
l flu
jo f
utur
o.
PJ
12
3E
stim
ació
n de
la c
antid
ad d
e ac
tivid
ades
a d
esar
rolla
r po
r ca
da c
aso.
PJ
1
4Id
entif
icac
ión
de la
s he
rram
ient
as a
ctua
les
para
ges
tiona
r el
pro
ceso
(rep
orte
s, n
orm
as,
etc.
).
PJ
1
5E
stim
ació
n de
la
cant
idad
de
juzg
ados
nec
esar
ios
para
ge
stio
nar
el s
tock
act
ual
y la
ca
rga
fut
ura
de c
asos
en
esta
do d
e E
jecu
ción
.
PJ
12
6P
rese
ntac
ión
de p
ropu
esta
a C
DI.
PJ1
116 117
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
9.3
Uni
ficac
ión
de c
rite
rios
de
Juec
es P
enal
es p
ara
la p
rórr
oga,
am
ones
taci
ón y
rev
ocat
oria
. A
lcan
ce:
Hom
olog
ar c
rite
rios
ent
re ju
eces
par
a el
oto
rgam
ient
o de
pró
rrog
as, a
mon
esta
cion
es y
re
voca
tori
as.
D
urac
ión
en
sem
anas
: 8
Obj
etiv
o:O
9. F
orta
lece
r el
trám
ite d
e pr
oces
o de
eje
cuci
ón y
de
rese
rva.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#
Tare
as R
espo
nsab
le
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2D
efin
ició
n de
cri
teri
os p
ara
la a
plic
ació
n de
l ar
tícul
o 59
° de
l C
ódig
o P
enal
(pr
órro
ga,
amon
esta
ción
y r
evoc
ator
ia).
PJ, M
P
2
3S
ocia
lizac
ión
de lo
s cr
iteri
os e
stab
leci
dos.
PJ, M
P
4
4In
form
e a
la C
DI s
obre
los
crite
rios
est
able
cido
s.PJ
, MP
1
Acc
ión:
9.4
Eva
luar
la c
reac
ión
de u
na S
ecre
tarí
a Ju
dici
al E
spec
ializ
ada
en te
mas
de
Eje
cuci
ón.
Alc
ance
:A
par
tir d
e un
a es
timac
ión
de
la c
arga
de
caso
s en
est
ado
de e
jecu
ción
, ev
alua
r la
vi
abili
dad
de c
rear
Sec
reta
rías
Jud
icia
les
Espe
cial
izad
as e
n el
pro
ceso
de
ejec
ució
n, a
fin
de r
ealiz
ar u
na g
estió
n m
ás p
roac
tiva
de la
s ac
tivid
ades
que
se
real
izan
en
dich
o pr
oces
o.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
28
Obj
etiv
o:O
9. F
orta
lece
r el
trám
ite d
e pr
oces
o de
eje
cuci
ón y
de
rese
rva.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2In
vent
ario
de
los
caso
s en
est
ado
de E
jecu
ción
y e
stim
ació
n de
l flu
jo f
utur
o.
PJ
12
3E
stim
ació
n de
la c
antid
ad d
e ac
tivid
ades
a d
esar
rolla
r po
r ca
da c
aso.
PJ
1
4Id
entif
icac
ión
de la
s he
rram
ient
as a
ctua
les
para
ges
tiona
r el
pro
ceso
(rep
orte
s, n
orm
as,
etc.
).
PJ
1
5E
stim
ació
n de
la
cant
idad
de
juzg
ados
nec
esar
ios
para
ge
stio
nar
el s
tock
act
ual
y la
ca
rga
fut
ura
de c
asos
en
esta
do d
e E
jecu
ción
.
PJ
12
6P
rese
ntac
ión
de p
ropu
esta
a C
DI.
PJ1
116 117
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
10.1
Fom
ento
del
uso
de
notif
icac
ión
elec
trón
ica.
Alc
ance
:Lo
grar
mej
or e
fect
ivid
ad y
opo
rtun
idad
en
el p
roce
so d
e no
tific
ació
n.
Dur
ació
n en
sem
anas
:
16
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s: SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
valu
ació
n de
la Im
plem
enta
ción
del
SIN
OE
en
el á
mbi
to p
enal
.
PN
P, M
P, P
J, D
P
1
3D
eter
min
ar la
s re
glas
de
notif
icac
ión
elec
trón
ica
(pro
toco
lo).
P
NP
, MP
, PJ,
DP
1
4E
stab
lece
r m
ecan
ism
os d
e no
tific
ació
n TE
LEFÓ
NIC
A.
PN
P, M
P, P
J, D
P, C
AH
2
5E
stab
lece
r nu
evos
mec
anis
mos
de
veri
ficac
ión
de d
omic
ilio
(fot
ogra
fía, c
roqu
is,
etc.
).
PN
P, M
P, P
J, D
P
2
6Im
plem
enta
r el
pro
toco
lo d
e no
tific
ació
n el
ectr
ónic
a.
PN
P, M
P, P
J, D
P
4
7D
esar
rollo
de
una
cam
paña
par
a in
cent
ivar
el u
so d
e no
tific
ació
n el
ectr
ónic
a.P
NP
, MP
, PJ,
DP
4
8In
form
e a
CD
I sob
rela
apl
icac
ión
de la
s no
tific
acio
nes
elec
trón
icas
.P
NP
, MP
, PJ,
DP
1
Acc
ión:
10.2
Fo
men
to d
el u
so d
e ca
silla
s ju
dici
ales
.
Alc
ance
:Im
plem
enta
r y
fom
enta
r el
uso
de
un d
omic
ilio
proc
esal
en
el P
oder
Jud
icia
l pa
ra la
ce
leri
dad
de la
not
ifica
ción
.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
11
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
valu
ació
n de
lim
itaci
ones
par
a im
plem
enta
r el
uso
de
casi
llas
judi
cial
es (i
ncor
pora
r a
cole
gio
de a
boga
dos
en m
esas
de
trab
ajo)
.
PJ y
CA
H 1
3A
ctua
lizac
ión
de p
roce
dim
ient
o pa
ra h
acer
uso
de
casi
llas
judi
cial
es.
PJ
y C
AH
1
4E
ncue
ntro
de
trab
ajo
para
fija
ción
de
la
est
rate
gia
de p
rom
oció
n de
las
casi
llas
judi
cial
es.
CD
I-
D
IFU
SIO
N
1
5E
labo
raci
ón d
el c
onte
nido
de
los
men
saje
s.
CD
I-
DIF
US
ION
1
6Id
entif
icac
ión
de l
os m
edio
s (r
adio
, tv
, br
ochu
res,
afic
hes,
ban
ners
, m
ailin
g, t
alle
res,
se
min
ario
s, r
edes
soc
iale
s, e
tc.)
afin
es a
la la
bor
prof
esio
nal d
e
los
abog
ados
.
CD
I-
DIF
US
ION
1
7La
nzam
ient
o y
desa
rrol
lo d
e la
cam
paña
(per
man
ente
).C
DI-
DIF
US
ION
4
8E
labo
raci
ón y
pre
sent
ació
n de
info
rme
de e
valu
ació
n de
la c
ampa
ña (t
rim
estr
al).
CD
I-D
IFU
SIO
N1
118 119
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
10.1
Fom
ento
del
uso
de
notif
icac
ión
elec
trón
ica.
Alc
ance
:Lo
grar
mej
or e
fect
ivid
ad y
opo
rtun
idad
en
el p
roce
so d
e no
tific
ació
n.
Dur
ació
n en
sem
anas
:
16
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s: SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
valu
ació
n de
la Im
plem
enta
ción
del
SIN
OE
en
el á
mbi
to p
enal
.
PN
P, M
P, P
J, D
P
1
3D
eter
min
ar la
s re
glas
de
notif
icac
ión
elec
trón
ica
(pro
toco
lo).
P
NP
, MP
, PJ,
DP
1
4E
stab
lece
r m
ecan
ism
os d
e no
tific
ació
n TE
LEFÓ
NIC
A.
PN
P, M
P, P
J, D
P, C
AH
2
5E
stab
lece
r nu
evos
mec
anis
mos
de
veri
ficac
ión
de d
omic
ilio
(fot
ogra
fía, c
roqu
is,
etc.
).
PN
P, M
P, P
J, D
P
2
6Im
plem
enta
r el
pro
toco
lo d
e no
tific
ació
n el
ectr
ónic
a.
PN
P, M
P, P
J, D
P
4
7D
esar
rollo
de
una
cam
paña
par
a in
cent
ivar
el u
so d
e no
tific
ació
n el
ectr
ónic
a.P
NP
, MP
, PJ,
DP
4
8In
form
e a
CD
I sob
rela
apl
icac
ión
de la
s no
tific
acio
nes
elec
trón
icas
.P
NP
, MP
, PJ,
DP
1
Acc
ión:
10.2
Fo
men
to d
el u
so d
e ca
silla
s ju
dici
ales
.
Alc
ance
:Im
plem
enta
r y
fom
enta
r el
uso
de
un d
omic
ilio
proc
esal
en
el P
oder
Jud
icia
l pa
ra la
ce
leri
dad
de la
not
ifica
ción
.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
11
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
valu
ació
n de
lim
itaci
ones
par
a im
plem
enta
r el
uso
de
casi
llas
judi
cial
es (i
ncor
pora
r a
cole
gio
de a
boga
dos
en m
esas
de
trab
ajo)
.
PJ y
CA
H 1
3A
ctua
lizac
ión
de p
roce
dim
ient
o pa
ra h
acer
uso
de
casi
llas
judi
cial
es.
PJ
y C
AH
1
4E
ncue
ntro
de
trab
ajo
para
fija
ción
de
la
est
rate
gia
de p
rom
oció
n de
las
casi
llas
judi
cial
es.
CD
I-
D
IFU
SIO
N
1
5E
labo
raci
ón d
el c
onte
nido
de
los
men
saje
s.
CD
I-
DIF
US
ION
1
6Id
entif
icac
ión
de l
os m
edio
s (r
adio
, tv
, br
ochu
res,
afic
hes,
ban
ners
, m
ailin
g, t
alle
res,
se
min
ario
s, r
edes
soc
iale
s, e
tc.)
afin
es a
la la
bor
prof
esio
nal d
e
los
abog
ados
.
CD
I-
DIF
US
ION
1
7La
nzam
ient
o y
desa
rrol
lo d
e la
cam
paña
(per
man
ente
).C
DI-
DIF
US
ION
4
8E
labo
raci
ón y
pre
sent
ació
n de
info
rme
de e
valu
ació
n de
la c
ampa
ña (t
rim
estr
al).
CD
I-D
IFU
SIO
N1
118 119
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
10.3
Fo
men
to d
el u
so d
e ca
silla
s fis
cale
s.
Alc
ance
:Im
plem
enta
r y
fom
enta
r el
uso
de
un d
omic
ilio
proc
esal
en
el M
inis
teri
o P
úblic
o p
ara
la
cele
rida
d de
la n
otifi
caci
ón, p
erm
itien
do n
otifi
car
las
disp
osic
ione
s fis
cale
s a
los
abog
ados
y
defe
nsor
es p
úblic
os q
ue e
jerc
en la
def
ensa
técn
ica
en la
s di
fere
ntes
inve
stig
acio
nes.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
11
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
valu
ació
n de
lim
itaci
ones
par
a im
plem
enta
r el
uso
de
casi
llas
Fisc
ales
(in
corp
orar
aC
oleg
io d
e A
boga
dos
en m
esas
de
trab
ajo)
..
M
P
1
3A
ctua
lizac
ión
de p
roce
dim
ient
o pa
ra h
acer
uso
de
casi
llas
fisca
les.
M
P
1
4E
ncue
ntro
de
trab
ajo
para
la f
ijaci
ón la
est
rate
gia
de p
rom
oció
n
de la
s ca
silla
s fis
cale
s.
CD
I-
D
IFU
SIO
N
1
5E
labo
raci
ón d
el c
onte
nido
de
los
men
saje
s.
CD
I-
DIF
US
ION
1
6Id
entif
icac
ión
de l
os m
edio
s (r
adio
, tv
, br
ochu
res,
afic
hes,
ban
ners
, m
ailin
g, t
alle
res,
se
min
ario
s, r
edes
soc
iale
s, e
tc.)
afin
es a
la la
bor
prof
esio
nal d
e lo
s ab
ogad
os.
CD
I-
DIF
US
ION
1
7La
nzam
ient
o y
desa
rrol
lo d
e la
cam
paña
(per
man
ente
).
CD
I-
DIF
US
ION
4
8E
labo
raci
ón y
pre
sent
ació
n de
info
rme
de e
valu
ació
n de
la c
ampa
ña (t
rim
estr
al).
CD
I-D
IFU
SIO
N1
Acc
ión:
10.4
Mej
oram
ient
o de
l pro
ceso
de
notif
icac
ione
s fís
icas
.
Alc
ance
:Lo
grar
una
may
or e
fect
ivid
ad d
e la
not
ifica
ción
.
Dur
ació
n en
sem
anas
:
27
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
Dur
ació
n
1D
elim
itaci
ón d
el r
adio
urb
ano
(soc
ializ
ar).
PJ
1
2
Iden
tific
ació
n de
las
prin
cipa
les
limita
cion
es d
e la
not
ifica
ción
:
-
In
clui
r m
edio
s di
spon
ible
s de
ges
tión
para
el
segu
imie
nto
de l
as n
otifi
caci
ones
, si
lo
hubi
era
-
Incl
uir
limita
cion
es lo
gíst
icas
(Ej.
Falta
de
mot
os p
ara
luga
res
más
ale
jado
s)
-
In
clui
r lim
itaci
ones
de
estip
endi
o pa
ra J
uece
s de
Paz
.
-
E
stim
ar p
resu
pues
to p
ara
supe
rar
limita
ción
de
recu
rsos
.
P
NP
-
MP
-
PJ
4
3
Act
ualiz
ació
n de
l pro
cedi
mie
nto
de n
otifi
caci
ones
(inc
luye
ndo
mej
oras
)
-
Def
inic
ión
clar
a de
la f
orm
a de
com
o no
tific
ar (s
i es
o no
con
pre
avi
so)
-
E
stab
lece
r nu
evos
mec
anis
mos
de
veri
ficac
ión
de d
omic
ilio
(fot
ogra
fía, c
roqu
is e
tc.
)
-
Con
sign
ació
n de
l dom
icili
o pr
oces
al d
esde
la d
enun
cia
.
PN
P-
M
P-
PJ
4
4R
evis
ión
del p
erfil
de
notif
icad
ores
(Eje
mpl
o: n
otifi
cado
res
que
resi
dan
en la
zo
na d
e re
part
o).
PN
P-
M
P-
PJ
1
5C
apac
itaci
ón a
not
ifica
dore
s PJ
, MP
y e
fect
ivos
que
rea
lizan
est
e ac
to.
PN
P-
MP
-
PJ
4
6Fo
men
to d
e m
ecan
ism
os a
ltern
ativ
os d
e no
tific
ació
n.
PN
P-
MP
-
PJ
2
7E
stab
lece
r co
mpr
omis
o en
tre
los
oper
ador
es (P
J, M
P, P
NP
, DP
), re
spec
to a
la a
cept
ació
n de
m
ecan
ism
os a
ltern
ativ
os d
e no
tific
ació
n.
PN
P-
MP
-
PJ
1
8E
labo
rar
una
guía
que
con
teng
a el
pro
cedi
mie
nto
del
uso
de l
os m
edio
s al
tern
ativ
os d
e no
tific
ació
n.
PJ,M
P,P
NP
,DP
4
9O
ficia
lizar
el u
so d
e m
ecan
ism
os a
ltern
ativ
os d
e no
tific
ació
n.P
NP
-M
P-
PJ2
10E
valu
ació
n de
mej
ora
al p
roce
so d
e no
tific
acio
nes.
PN
P-
MP
-PJ
4
120 121
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
10.3
Fo
men
to d
el u
so d
e ca
silla
s fis
cale
s.
Alc
ance
:Im
plem
enta
r y
fom
enta
r el
uso
de
un d
omic
ilio
proc
esal
en
el M
inis
teri
o P
úblic
o p
ara
la
cele
rida
d de
la n
otifi
caci
ón, p
erm
itien
do n
otifi
car
las
disp
osic
ione
s fis
cale
s a
los
abog
ados
y
defe
nsor
es p
úblic
os q
ue e
jerc
en la
def
ensa
técn
ica
en la
s di
fere
ntes
inve
stig
acio
nes.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
11
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
valu
ació
n de
lim
itaci
ones
par
a im
plem
enta
r el
uso
de
casi
llas
Fisc
ales
(in
corp
orar
aC
oleg
io d
e A
boga
dos
en m
esas
de
trab
ajo)
..
M
P
1
3A
ctua
lizac
ión
de p
roce
dim
ient
o pa
ra h
acer
uso
de
casi
llas
fisca
les.
M
P
1
4E
ncue
ntro
de
trab
ajo
para
la f
ijaci
ón la
est
rate
gia
de p
rom
oció
n
de la
s ca
silla
s fis
cale
s.
CD
I-
D
IFU
SIO
N
1
5E
labo
raci
ón d
el c
onte
nido
de
los
men
saje
s.
CD
I-
DIF
US
ION
1
6Id
entif
icac
ión
de l
os m
edio
s (r
adio
, tv
, br
ochu
res,
afic
hes,
ban
ners
, m
ailin
g, t
alle
res,
se
min
ario
s, r
edes
soc
iale
s, e
tc.)
afin
es a
la la
bor
prof
esio
nal d
e lo
s ab
ogad
os.
CD
I-
DIF
US
ION
1
7La
nzam
ient
o y
desa
rrol
lo d
e la
cam
paña
(per
man
ente
).
CD
I-
DIF
US
ION
4
8E
labo
raci
ón y
pre
sent
ació
n de
info
rme
de e
valu
ació
n de
la c
ampa
ña (t
rim
estr
al).
CD
I-D
IFU
SIO
N1
Acc
ión:
10.4
Mej
oram
ient
o de
l pro
ceso
de
notif
icac
ione
s fís
icas
.
Alc
ance
:Lo
grar
una
may
or e
fect
ivid
ad d
e la
not
ifica
ción
.
Dur
ació
n en
sem
anas
:
27
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
Dur
ació
n
1D
elim
itaci
ón d
el r
adio
urb
ano
(soc
ializ
ar).
PJ
1
2
Iden
tific
ació
n de
las
prin
cipa
les
limita
cion
es d
e la
not
ifica
ción
:
-
In
clui
r m
edio
s di
spon
ible
s de
ges
tión
para
el
segu
imie
nto
de l
as n
otifi
caci
ones
, si
lo
hubi
era
-
Incl
uir
limita
cion
es lo
gíst
icas
(Ej.
Falta
de
mot
os p
ara
luga
res
más
ale
jado
s)
-
In
clui
r lim
itaci
ones
de
estip
endi
o pa
ra J
uece
s de
Paz
.
-
E
stim
ar p
resu
pues
to p
ara
supe
rar
limita
ción
de
recu
rsos
.
P
NP
-
MP
-
PJ
4
3
Act
ualiz
ació
n de
l pro
cedi
mie
nto
de n
otifi
caci
ones
(inc
luye
ndo
mej
oras
)
-
Def
inic
ión
clar
a de
la f
orm
a de
com
o no
tific
ar (s
i es
o no
con
pre
avi
so)
-
E
stab
lece
r nu
evos
mec
anis
mos
de
veri
ficac
ión
de d
omic
ilio
(fot
ogra
fía, c
roqu
is e
tc.
)
-
Con
sign
ació
n de
l dom
icili
o pr
oces
al d
esde
la d
enun
cia
.
PN
P-
M
P-
PJ
4
4R
evis
ión
del p
erfil
de
notif
icad
ores
(Eje
mpl
o: n
otifi
cado
res
que
resi
dan
en la
zo
na d
e re
part
o).
PN
P-
M
P-
PJ
1
5C
apac
itaci
ón a
not
ifica
dore
s PJ
, MP
y e
fect
ivos
que
rea
lizan
est
e ac
to.
PN
P-
MP
-
PJ
4
6Fo
men
to d
e m
ecan
ism
os a
ltern
ativ
os d
e no
tific
ació
n.
PN
P-
MP
-
PJ
2
7E
stab
lece
r co
mpr
omis
o en
tre
los
oper
ador
es (P
J, M
P, P
NP
, DP
), re
spec
to a
la a
cept
ació
n de
m
ecan
ism
os a
ltern
ativ
os d
e no
tific
ació
n.
PN
P-
MP
-
PJ
1
8E
labo
rar
una
guía
que
con
teng
a el
pro
cedi
mie
nto
del
uso
de l
os m
edio
s al
tern
ativ
os d
e no
tific
ació
n.
PJ,M
P,P
NP
,DP
4
9O
ficia
lizar
el u
so d
e m
ecan
ism
os a
ltern
ativ
os d
e no
tific
ació
n.P
NP
-M
P-
PJ2
10E
valu
ació
n de
mej
ora
al p
roce
so d
e no
tific
acio
nes.
PN
P-
MP
-PJ
4
120 121
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
10.5
Cap
acita
ción
a J
uece
s de
Paz
Alc
ance
:C
apac
itar
a lo
s Ju
eces
de
Paz
so
bre
el p
roce
dim
ient
o ad
ecua
do p
ara
la r
ealiz
ació
n de
las
no
tific
acio
nes.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
22
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:
SC
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
stab
lece
r m
ecan
ism
os p
ara
ince
ntiv
ar la
rea
lizac
ión
de n
otifi
caci
ones
(for
mat
os q
ue f
acili
ten
el
proc
eso
de n
otifi
caci
ón).
PJ
2
3D
eter
min
ació
n de
zon
as q
ue p
rese
ntan
con
tinúa
s de
ficie
ncia
s en
la n
otifi
caci
ón.
PJ
2
4S
elec
ción
de
Juec
es d
e P
az a
ser
cap
acita
dos.
PJ
1
5C
apac
itaci
ón a
Jue
ces.
PJ
8
6E
valu
ació
n e
info
rme
a C
DI.
PJ8
Acc
ión:
10.6
Act
ualiz
ació
n de
dat
os e
n R
EN
IEC
Alc
ance
:P
rom
over
la a
ctua
lizac
ión
del d
omic
ilio
de la
ciu
dada
nía
en g
ener
al, c
on e
l fin
de
cont
ar
con
dire
ccio
nes
que
perm
itan
aseg
urar
la n
otifi
caci
ón a
las
part
es.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
18
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#
Tare
as R
espo
nsab
le
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
labo
raci
ón d
e in
form
e de
scri
bien
do l
a pr
oble
mát
ica
de d
irec
cion
es d
esac
tual
izad
as
(ver
ifica
ción
de
dom
icili
o po
r pa
rte
de R
EN
IEC
).
MP
-PJ
8
3E
ncue
ntro
de
trab
ajo
con
RE
NIE
C p
ara
elev
ar p
ropu
esta
.
MP
-PJ
4
4R
ealiz
ació
n de
cam
paña
.
MP
-PJ,
PN
P Y
D
P
4
5E
valu
ació
n e
info
rme
a C
DI.
MP
-PJ
1
122 123
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
10.5
Cap
acita
ción
a J
uece
s de
Paz
Alc
ance
:C
apac
itar
a lo
s Ju
eces
de
Paz
so
bre
el p
roce
dim
ient
o ad
ecua
do p
ara
la r
ealiz
ació
n de
las
no
tific
acio
nes.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
22
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:
SC
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
stab
lece
r m
ecan
ism
os p
ara
ince
ntiv
ar la
rea
lizac
ión
de n
otifi
caci
ones
(for
mat
os q
ue f
acili
ten
el
proc
eso
de n
otifi
caci
ón).
PJ
2
3D
eter
min
ació
n de
zon
as q
ue p
rese
ntan
con
tinúa
s de
ficie
ncia
s en
la n
otifi
caci
ón.
PJ
2
4S
elec
ción
de
Juec
es d
e P
az a
ser
cap
acita
dos.
PJ
1
5C
apac
itaci
ón a
Jue
ces.
PJ
8
6E
valu
ació
n e
info
rme
a C
DI.
PJ8
Acc
ión:
10.6
Act
ualiz
ació
n de
dat
os e
n R
EN
IEC
Alc
ance
:P
rom
over
la a
ctua
lizac
ión
del d
omic
ilio
de la
ciu
dada
nía
en g
ener
al, c
on e
l fin
de
cont
ar
con
dire
ccio
nes
que
perm
itan
aseg
urar
la n
otifi
caci
ón a
las
part
es.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
18
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#
Tare
as R
espo
nsab
le
Dur
ació
n
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2E
labo
raci
ón d
e in
form
e de
scri
bien
do l
a pr
oble
mát
ica
de d
irec
cion
es d
esac
tual
izad
as
(ver
ifica
ción
de
dom
icili
o po
r pa
rte
de R
EN
IEC
).
MP
-PJ
8
3E
ncue
ntro
de
trab
ajo
con
RE
NIE
C p
ara
elev
ar p
ropu
esta
.
MP
-PJ
4
4R
ealiz
ació
n de
cam
paña
.
MP
-PJ,
PN
P Y
D
P
4
5E
valu
ació
n e
info
rme
a C
DI.
MP
-PJ
1
122 123
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
10.7
Del
imita
ción
de
acto
s pr
oces
ales
a n
otifi
car.
Alc
ance
:D
eter
min
ar q
ué a
ctos
pro
cesa
les
se v
an a
not
ifica
r en
el d
omic
ilio
real
o p
roce
sal,
a fin
de
no
satu
rar
al s
iste
ma
de n
otifi
caci
ones
con
act
os q
ue s
on in
nece
sari
os n
otifi
car.
Dur
ació
n en
se
man
as:
11
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2M
apeo
de
los
acto
s pr
oces
ales
que
en
la a
ctua
lidad
son
not
ifica
dos.
M
P, P
J 1
3E
stab
leci
mie
nto
de c
rite
rios
úni
cos
que
defin
an lo
s ac
tos
proc
esal
es q
ue d
eben
no
tific
arse
.
MP
, PJ
1
4E
stab
leci
mie
nto
de c
rite
rios
úni
cos
que
defin
an lo
s tip
os d
e do
mic
ilios
(rea
l o p
roce
sal)
a no
tific
ar.
MP
, PJ
1
5E
labo
raci
ón d
e gu
ía s
obre
los
acto
s qu
e se
rán
notif
icad
os.
MP
, PJ
2
6C
apac
itaci
ón a
ope
rado
r ju
dici
al s
obre
los
acto
s qu
e se
rán
notif
icad
os.
MP
, PJ
4
7In
form
e de
res
ulta
dos
y pr
esen
taci
ón a
CD
I.M
P, P
J1
Acc
ión:
11.1
Sus
crip
ción
de
conv
enio
s in
teri
nstit
ucio
nale
s pa
ra a
cced
er a
fue
ntes
de
info
rmac
ión.
Alc
ance
:A
giliz
ar e
l acc
eso
e in
terc
ambi
o de
info
rmac
ión
opor
tuna
que
per
mita
una
inve
stig
ació
n ef
icaz
.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
20
Obj
etiv
o:11
.-
Mej
orar
el a
copi
o de
pru
ebas
.R
espo
nsab
les:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de f
uent
es d
e in
form
ació
n co
n m
ayor
dem
anda
a n
ivel
del
dis
trito
judi
cial
.
PN
P, M
P, P
J
2
3N
egoc
iaci
ón y
sus
crip
ción
de
conv
enio
s in
teri
nstit
ucio
nale
s (C
DI).
PN
P, M
P, P
J
8
4C
apac
itaci
ón a
ope
rado
res
para
acc
eder
a la
s fu
ente
s de
info
rmac
ión
disp
onib
le.
PN
P, M
P, P
J
4
5E
valu
ació
n de
l im
pact
o de
los
conv
enio
s su
scri
tos.
PN
P, M
P, P
J
4
6E
leva
ción
info
rme
a C
DI.
PJ,M
P,P
NP
,DP
1
124 125
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
10.7
Del
imita
ción
de
acto
s pr
oces
ales
a n
otifi
car.
Alc
ance
:D
eter
min
ar q
ué a
ctos
pro
cesa
les
se v
an a
not
ifica
r en
el d
omic
ilio
real
o p
roce
sal,
a fin
de
no
satu
rar
al s
iste
ma
de n
otifi
caci
ones
con
act
os q
ue s
on in
nece
sari
os n
otifi
car.
Dur
ació
n en
se
man
as:
11
Obj
etiv
o:10
. Mej
orar
la e
fect
ivid
ad d
e la
s no
tific
acio
nes.
Res
pons
able
s:S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2M
apeo
de
los
acto
s pr
oces
ales
que
en
la a
ctua
lidad
son
not
ifica
dos.
M
P, P
J 1
3E
stab
leci
mie
nto
de c
rite
rios
úni
cos
que
defin
an lo
s ac
tos
proc
esal
es q
ue d
eben
no
tific
arse
.
MP
, PJ
1
4E
stab
leci
mie
nto
de c
rite
rios
úni
cos
que
defin
an lo
s tip
os d
e do
mic
ilios
(rea
l o p
roce
sal)
a no
tific
ar.
MP
, PJ
1
5E
labo
raci
ón d
e gu
ía s
obre
los
acto
s qu
e se
rán
notif
icad
os.
MP
, PJ
2
6C
apac
itaci
ón a
ope
rado
r ju
dici
al s
obre
los
acto
s qu
e se
rán
notif
icad
os.
MP
, PJ
4
7In
form
e de
res
ulta
dos
y pr
esen
taci
ón a
CD
I.M
P, P
J1
Acc
ión:
11.1
Sus
crip
ción
de
conv
enio
s in
teri
nstit
ucio
nale
s pa
ra a
cced
er a
fue
ntes
de
info
rmac
ión.
Alc
ance
:A
giliz
ar e
l acc
eso
e in
terc
ambi
o de
info
rmac
ión
opor
tuna
que
per
mita
una
inve
stig
ació
n ef
icaz
.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
20
Obj
etiv
o:11
.-
Mej
orar
el a
copi
o de
pru
ebas
.R
espo
nsab
les:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de f
uent
es d
e in
form
ació
n co
n m
ayor
dem
anda
a n
ivel
del
dis
trito
judi
cial
.
PN
P, M
P, P
J
2
3N
egoc
iaci
ón y
sus
crip
ción
de
conv
enio
s in
teri
nstit
ucio
nale
s (C
DI).
PN
P, M
P, P
J
8
4C
apac
itaci
ón a
ope
rado
res
para
acc
eder
a la
s fu
ente
s de
info
rmac
ión
disp
onib
le.
PN
P, M
P, P
J
4
5E
valu
ació
n de
l im
pact
o de
los
conv
enio
s su
scri
tos.
PN
P, M
P, P
J
4
6E
leva
ción
info
rme
a C
DI.
PJ,M
P,P
NP
,DP
1
124 125
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
11.2
Rep
oten
ciar
Ofic
ina
de C
rim
inal
ístic
a -
PN
P e
Inst
ituto
de
Med
icin
a Le
gal
- M
P
Alc
ance
:Id
entif
icar
dem
anda
de
serv
icio
s de
la
Ofic
ina
de C
rim
inal
ístic
a -
PN
P e
Ins
titut
o de
Med
icin
a Le
gal -
MP
y e
valu
ar r
eque
rim
ient
o de
rep
oten
ciac
ión.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
14
Obj
etiv
o:11
.-
Mej
orar
el a
copi
o de
pru
ebas
.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2D
iagn
óstic
o es
tadí
stic
o de
la d
eman
da h
istó
rica
de s
ervi
cios
de
crim
inal
ístic
a y
ML.
P
NP
, MP
1
3Id
entif
icac
ión
de lo
s se
rvic
ios
con
may
or d
eman
da.
PN
P, M
P
1
4E
labo
raci
ón d
e la
pro
pues
ta d
e re
pote
ncia
ción
de
serv
icio
s es
pecí
ficos
.
PN
P, M
P
4
5P
rese
ntac
ión
y se
guim
ient
o de
l ped
ido
de r
epot
enci
ació
n de
ser
vici
os e
spec
ífico
s.
PN
P, M
P
2
6E
labo
raci
ón d
el p
lan
de im
plem
enta
ción
de
serv
icio
s es
pecí
ficos
en
el D
istr
ito J
udic
ial.
PN
P, M
P
4
7In
form
e a
la C
DI.
PN
P, M
P1
Acc
ión:
12.1
Pla
n de
cap
acita
ción
a o
pera
dore
s de
just
icia
.
Alc
ance
:A
ctua
lizar
los
cono
cim
ient
os y
prá
ctic
as d
e lo
s op
erad
ores
de
just
icia
per
man
ente
men
te
en te
mas
crí
ticos
que
agi
licen
el p
roce
so d
e de
scar
ga.
Dur
ació
n en
se
man
as:
18
Obj
etiv
o:12
-Fo
rtal
ecim
ient
o de
las
capa
cida
des
de lo
s op
erad
ores
de
just
icia
.R
espo
nsab
les:
S
C C
apac
itaci
ón
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e un
a co
mis
ión
de tr
abaj
o de
cap
acita
ción
. C
DI
1
2E
labo
raci
ón d
el p
rogr
ama
y cr
onog
ram
a de
cap
acita
ción
(Pla
n A
nual
).
MP
, PN
P, P
J, D
P,
MIN
JUS
4
4D
ifusi
ón d
el p
rogr
ama
de c
apac
itaci
ón (o
rien
tado
a la
des
carg
a).
MP
, PN
P, P
J, D
P,
MIN
JUS
4
5D
esar
rollo
y e
valu
ació
n de
l pro
gram
a de
cap
acita
ción
.
SC
-
Cap
acita
ción
4
6E
valu
ació
n de
l im
pact
o de
la c
apac
itaci
ón e
n lo
s te
mas
crí
ticos
iden
tific
ados
.
SC
-
Cap
acita
ción
4
7In
form
e a
CD
I.S
C -
Cap
acita
ción
1
126 127
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
11.2
Rep
oten
ciar
Ofic
ina
de C
rim
inal
ístic
a -
PN
P e
Inst
ituto
de
Med
icin
a Le
gal
- M
P
Alc
ance
:Id
entif
icar
dem
anda
de
serv
icio
s de
la
Ofic
ina
de C
rim
inal
ístic
a -
PN
P e
Ins
titut
o de
Med
icin
a Le
gal -
MP
y e
valu
ar r
eque
rim
ient
o de
rep
oten
ciac
ión.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
14
Obj
etiv
o:11
.-
Mej
orar
el a
copi
o de
pru
ebas
.
Res
pons
able
s:
SC
P
roce
sos
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2D
iagn
óstic
o es
tadí
stic
o de
la d
eman
da h
istó
rica
de s
ervi
cios
de
crim
inal
ístic
a y
ML.
P
NP
, MP
1
3Id
entif
icac
ión
de lo
s se
rvic
ios
con
may
or d
eman
da.
PN
P, M
P
1
4E
labo
raci
ón d
e la
pro
pues
ta d
e re
pote
ncia
ción
de
serv
icio
s es
pecí
ficos
.
PN
P, M
P
4
5P
rese
ntac
ión
y se
guim
ient
o de
l ped
ido
de r
epot
enci
ació
n de
ser
vici
os e
spec
ífico
s.
PN
P, M
P
2
6E
labo
raci
ón d
el p
lan
de im
plem
enta
ción
de
serv
icio
s es
pecí
ficos
en
el D
istr
ito J
udic
ial.
PN
P, M
P
4
7In
form
e a
la C
DI.
PN
P, M
P1
Acc
ión:
12.1
Pla
n de
cap
acita
ción
a o
pera
dore
s de
just
icia
.
Alc
ance
:A
ctua
lizar
los
cono
cim
ient
os y
prá
ctic
as d
e lo
s op
erad
ores
de
just
icia
per
man
ente
men
te
en te
mas
crí
ticos
que
agi
licen
el p
roce
so d
e de
scar
ga.
Dur
ació
n en
se
man
as:
18
Obj
etiv
o:12
-Fo
rtal
ecim
ient
o de
las
capa
cida
des
de lo
s op
erad
ores
de
just
icia
.R
espo
nsab
les:
S
C C
apac
itaci
ón
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e un
a co
mis
ión
de tr
abaj
o de
cap
acita
ción
. C
DI
1
2E
labo
raci
ón d
el p
rogr
ama
y cr
onog
ram
a de
cap
acita
ción
(Pla
n A
nual
).
MP
, PN
P, P
J, D
P,
MIN
JUS
4
4D
ifusi
ón d
el p
rogr
ama
de c
apac
itaci
ón (o
rien
tado
a la
des
carg
a).
MP
, PN
P, P
J, D
P,
MIN
JUS
4
5D
esar
rollo
y e
valu
ació
n de
l pro
gram
a de
cap
acita
ción
.
SC
-
Cap
acita
ción
4
6E
valu
ació
n de
l im
pact
o de
la c
apac
itaci
ón e
n lo
s te
mas
crí
ticos
iden
tific
ados
.
SC
-
Cap
acita
ción
4
7In
form
e a
CD
I.S
C -
Cap
acita
ción
1
126 127
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
12.2
Des
arro
llo d
e re
unio
nes
inte
rins
tituc
iona
les.
Alc
ance
:C
onse
nsua
r bu
enas
prá
ctic
as y
cri
teri
os d
e ac
tuac
ión,
ent
re lo
s op
erad
ores
de
just
icia
.
Dur
ació
n en
se
man
as:
20
Obj
etiv
o:12
-
Fort
alec
imie
nto
de la
s ca
paci
dade
s de
los
oper
ador
es d
e ju
stic
ia.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de b
uena
s pr
áctic
as a
ser
difu
ndid
as (e
n co
ntri
buci
ón a
la d
esca
rga)
.
PN
P, M
P, P
J, D
P
8
3E
labo
raci
ón d
el p
rogr
ama
y cr
onog
ram
a de
talle
res.
PN
P, M
P, P
J, D
P
2
4D
esar
rollo
del
pro
gram
a de
talle
res.
PN
P, M
P, P
J, D
P
4
5D
ifusi
ón y
con
cien
tizac
ión
de
acue
rdos
.
PN
P, M
P, P
J, D
P
4
6In
form
ea
CD
I.P
NP
, MP
, PJ,
DP
1
Acc
ión:
13.1
Soc
ializ
ació
n co
n lo
s ór
gano
s de
con
trol
las
buen
as p
ráct
icas
ado
ptad
as e
n be
nefic
io d
e la
des
carg
a.
Alc
ance
:Id
entif
icar
tem
as c
rític
os d
onde
el
órga
no d
e co
ntro
l pu
ede
ayud
ar c
on u
n ro
l m
ás
proa
ctiv
o pa
ra b
enef
icio
de
la d
esca
rga
proc
esal
,
sin
perj
uici
o de
las
func
ione
s pr
opia
s de
los
órga
nos
de c
ontr
ol.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
11
Obj
etiv
o:13
.-
Fom
enta
r un
a vi
sión
com
part
ida
con
los
órga
nos
de c
ontr
ol.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de te
mas
crí
ticos
a s
er d
ifund
idos
/soc
ializ
ar c
on ó
rgan
os d
e co
ntro
l.
PN
P, M
P, P
J, D
P
2
3E
labo
raci
ón d
el p
rogr
ama
y cr
onog
ram
a de
mes
as d
e tr
abaj
o.
P
NP
, MP
, PJ,
DP
1
4D
esar
rollo
del
pro
gram
a de
talle
res.
PN
P, M
P, P
J, D
P
2
5D
ifusi
ón y
Con
cien
tizac
ión
de
acue
rdos
.
PN
P, M
P, P
J, D
P
4
6In
form
eC
DI.
PN
P, M
P, P
J, D
P1
128 129
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Acc
ión:
12.2
Des
arro
llo d
e re
unio
nes
inte
rins
tituc
iona
les.
Alc
ance
:C
onse
nsua
r bu
enas
prá
ctic
as y
cri
teri
os d
e ac
tuac
ión,
ent
re lo
s op
erad
ores
de
just
icia
.
Dur
ació
n en
se
man
as:
20
Obj
etiv
o:12
-
Fort
alec
imie
nto
de la
s ca
paci
dade
s de
los
oper
ador
es d
e ju
stic
ia.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de b
uena
s pr
áctic
as a
ser
difu
ndid
as (e
n co
ntri
buci
ón a
la d
esca
rga)
.
PN
P, M
P, P
J, D
P
8
3E
labo
raci
ón d
el p
rogr
ama
y cr
onog
ram
a de
talle
res.
PN
P, M
P, P
J, D
P
2
4D
esar
rollo
del
pro
gram
a de
talle
res.
PN
P, M
P, P
J, D
P
4
5D
ifusi
ón y
con
cien
tizac
ión
de
acue
rdos
.
PN
P, M
P, P
J, D
P
4
6In
form
ea
CD
I.P
NP
, MP
, PJ,
DP
1
Acc
ión:
13.1
Soc
ializ
ació
n co
n lo
s ór
gano
s de
con
trol
las
buen
as p
ráct
icas
ado
ptad
as e
n be
nefic
io d
e la
des
carg
a.
Alc
ance
:Id
entif
icar
tem
as c
rític
os d
onde
el
órga
no d
e co
ntro
l pu
ede
ayud
ar c
on u
n ro
l m
ás
proa
ctiv
o pa
ra b
enef
icio
de
la d
esca
rga
proc
esal
,
sin
perj
uici
o de
las
func
ione
s pr
opia
s de
los
órga
nos
de c
ontr
ol.
D
urac
ión
en
sem
anas
:
11
Obj
etiv
o:13
.-
Fom
enta
r un
a vi
sión
com
part
ida
con
los
órga
nos
de c
ontr
ol.
R
espo
nsab
les:
S
C
Pro
ceso
s
#Ta
reas
Res
pons
able
D
urac
ión
1D
esig
naci
ón d
e co
mis
ión
de tr
abaj
o.
CD
I
1
2Id
entif
icac
ión
de te
mas
crí
ticos
a s
er d
ifund
idos
/soc
ializ
ar c
on ó
rgan
os d
e co
ntro
l.
PN
P, M
P, P
J, D
P
2
3E
labo
raci
ón d
el p
rogr
ama
y cr
onog
ram
a de
mes
as d
e tr
abaj
o.
P
NP
, MP
, PJ,
DP
1
4D
esar
rollo
del
pro
gram
a de
talle
res.
PN
P, M
P, P
J, D
P
2
5D
ifusi
ón y
Con
cien
tizac
ión
de
acue
rdos
.
PN
P, M
P, P
J, D
P
4
6In
form
eC
DI.
PN
P, M
P, P
J, D
P1
128 129
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica8
Ane
xo 4
: Fic
has
de T
area
s –
Acc
ione
s E
stra
tégi
cas
de P
roto
colo
s
Impl
emen
taci
ón d
el p
roto
colo
gen
eral
de
trab
ajo
y co
ordi
naci
ón p
repa
rato
ria
entr
e M
P y
PN
P
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r y
afia
nzar
las
rel
acio
nes
de c
oord
inac
ión
y el
tra
bajo
con
junt
o en
tre
el M
inis
teri
o P
úblic
o y
Pol
icía
Nac
iona
l, a
fin d
e qu
e la
s ac
tivid
ades
in
vest
igat
ivas
y a
dmin
istr
ativ
as e
stén
deb
idam
ente
pla
nific
adas
y o
rgan
izad
as.
#Li
mita
cion
esTa
reas
Res
pons
.Se
m.
1A
lgun
as c
omis
aría
s tie
nen
una
juri
sdic
ción
en
más
de
un d
istr
ito p
olíti
co.
1
Elab
orar
el "
Map
eo J
uris
dicc
iona
l", q
ue p
erm
ita c
onoc
er la
s ju
risd
icci
ones
MP
y P
NP
.
MP
y P
NP
1
2D
ado
el p
roce
dim
ient
o ac
tual
de
rece
pció
n ce
ntra
lizad
a de
las
denu
ncia
s en
la
Fi
scal
ía,
los
fisca
les
pued
en
llega
r a
tene
r ca
sos
de
muc
has
com
isar
ías,
lo q
ue d
ificu
lta la
coo
rdin
ació
n co
n la
PN
P.
2
Sele
ccio
nar
coor
dina
dore
s in
stitu
cion
ales
, par
a ha
cer
segu
imie
nto
a la
eje
cuci
ón d
e pr
oced
imie
ntos
de
coor
dina
ción
MP
-
PN
P.
CDI
1
3
Elab
orar
Age
nda
Inte
rins
tituc
iona
l (di
rect
orio
con
dat
os d
e co
ntac
to).
M
P, P
NP
, DP
y
PJ4
3
Los
efec
tivos
pol
icia
les
no t
iene
n un
a vi
sión
con
junt
a co
n lo
s Fi
scal
es
resp
ecto
a la
s di
ligen
cias
que
deb
en a
ctua
rse
en c
ada
delit
o, lo
que
gen
era
futu
ras
ampl
iaci
ones
de
plaz
o, p
uest
o qu
e, la
Pol
icía
no
act
úa la
s di
ligen
cias
que
el F
isca
l sol
icita
.
4
Elab
orar
"Ca
rtill
a de
Act
uaci
ón a
l Ini
cio
de la
Inve
stig
ació
n", q
ue p
erm
ita u
nific
ar c
rite
rios
y
evita
r fu
tura
s am
plia
cion
es d
e in
vest
igac
ione
s.
MP
, PN
P, D
P y
PJ
2
4Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón a
la P
NP
en
mec
anis
mos
que
per
mita
n as
egur
ar la
pere
nniz
ació
n de
las
prue
bas.
5
Difu
ndir
y C
apac
itar
"Pro
toco
lo d
e pr
otec
ción
y a
isla
mie
nto
de la
esc
ena
del c
rim
en"
(per
enni
zaci
ón d
e pr
ueba
).
MP
, PN
P y
DP
6
5Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón a
la P
NP
en
tem
as d
e in
vest
igac
ión
crim
inal
ístic
a.
6
Act
ualiz
ar e
l Man
ual d
e In
vest
igac
ión
Crim
inal
y u
nifo
rmiz
ar la
s té
cnic
as d
e in
vest
igac
ión,
pa
ra fi
nalm
ente
rea
lizar
inve
stig
ació
n.
PN
P y
MP
12
7
Des
arro
llar
y so
cial
izar
el p
roce
dim
ient
o "C
aden
a de
Cus
todi
a".
M
P -
PN
P48
8
Rep
oten
ciar
y a
ctua
lizar
la c
urri
cula
sob
re in
vest
igac
ión
crim
inal
ístic
a y
pere
nniz
ació
n de
la
s pr
ueba
s en
las
Escu
elas
de
Ofic
iale
s y
Sub
Ofic
iale
s. C
oloc
arlo
com
o cu
rso
oblig
ator
io.
PN
P4
6Ce
ntra
lizac
ión
de la
Ofic
ina
de C
rim
inal
ístic
a de
la P
NP
, gen
era
dila
cion
es
en la
s di
ligen
cias
de
inve
stig
ació
n.
9
Pro
mov
er la
des
conc
entr
ació
n de
la O
ficin
a de
Cri
min
alís
tica
(Lab
orat
orio
s), p
ara
agili
zar
la o
bten
ción
de
prue
bas.
PN
P12
10
Pre
para
ción
y e
spec
ializ
ació
n de
l per
sona
l pol
icia
l en
inve
stig
acio
nes
.
PN
P12
7D
ilaci
ones
en
dilig
enci
as d
e la
PN
P p
or fa
lta d
e fo
rtal
ecim
ient
o
de la
s U
nida
des
Espe
cial
izad
as.
11
Rep
oten
ciar
a la
s U
nida
des
Espe
cial
izad
as (
DIR
COCO
R, D
IRIN
CRI,
DIV
ILA
, DIV
IND
AT,
DIR
AN
DR
O, D
IRCO
TE, e
tc.).
PN
P12
8Ce
ntra
lizac
ión
del
Inst
ituto
de
Med
icin
a Le
gal
del
Min
iste
rio
Púb
lico,
ge
nera
dila
cion
es e
n la
s di
ligen
cias
de
inve
stig
ació
n.
12
Des
cent
raliz
ar y
rep
oten
ciar
ser
vici
os d
el In
stitu
to d
e M
edic
ina
Lega
l.
MP
12
9Fa
lta d
eac
ceso
a la
info
rmac
ión
de e
ntid
ades
est
atal
es p
ara
obte
ner
dato
s ne
cesa
rios
en
el p
roce
so d
e in
vest
igac
ión.
Se
debe
ofic
iar,
cua
ndo
se
pued
e te
ner
la in
form
ació
n en
líne
a.
13
Elab
orar
con
veni
os d
e In
terc
ambi
o de
Info
rmac
ión,
fom
enta
ndo
la in
tero
pera
bilid
ad.
PN
P, M
P, P
J,
MIN
JUS
12
10A
lta r
otac
ión
de lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s qu
e pe
rjudi
ca la
efic
acia
de
la
inve
stig
ació
n.
14
Ges
tiona
r an
te e
l gob
iern
o ce
ntra
l del
Min
iste
rio
del I
nter
ior
la r
eest
ruct
urac
ión
de la
P
olic
ía
conf
orm
e a
las
exig
enci
as d
el C
ódig
o P
roce
sal P
enal
(re
dise
ñánd
ose
los
turn
os, l
as
polít
icas
de
rota
ción
, la
form
ació
n, la
esp
ecia
lizac
ión
en in
vest
igac
ión,
ent
re o
tros
).
PN
P -
CDI
24
11Cu
ltura
pol
icia
l de
no
desp
rend
erse
de
la t
ipifi
caci
ón d
el d
elito
en
los
info
rmes
pol
icia
les,
se
cont
inúa
con
la e
stru
ctur
a de
l ate
stad
o po
licia
l.
15
Dis
eñar
un
form
ato
de In
form
e P
olic
ial.
MP
-PN
P12
12In
corr
ecta
dis
trib
ució
n de
tar
eas
adm
inis
trat
ivas
den
tro
del
Min
iste
rio
Púb
lico
y la
PN
P q
ue in
terf
iere
en
la e
ficac
ia d
e la
inve
stig
ació
n.16
Elab
orar
una
"Guí
a de
tare
as a
dmin
istr
ativ
as e
ntre
el M
inis
teri
o P
úblic
o y
la P
NP
".
MP
-PN
P12
13Fa
lta d
e un
a pa
rtic
ipac
ión
activ
a de
los
proc
urad
ores
púb
licos
. 17
Mes
a de
trab
ajo
inte
rins
tituc
iona
l a fi
n qu
e as
uma
su r
ol d
e pa
rte
en e
l nue
vo m
odel
o pr
oces
al p
enal
.M
P-P
J-D
P-
Pro
cura
dore
s12
18D
efin
ir e
l mod
elo
de g
estió
n co
rpor
ativ
a.
19D
iseñ
ar la
ges
tión
de c
asos
con
form
e a
dich
o m
odel
o.M
P20
20
Soci
aliz
ar y
sen
sibi
lizar
a lo
s op
erad
ores
del
Min
iste
rio
Púb
lico.
14
Falta
de
inte
rnal
izac
ión
sobr
e la
s fu
ncio
nes
de la
Fis
calía
Cor
pora
tiva.
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón p
olic
ial d
uran
te la
det
enci
ón e
n fla
gran
cia,
con
est
rict
o re
spet
o de
las
gara
ntía
s de
l int
erve
nido
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: A
cta
de in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
.D
urac
ión
1
Falta
de
recu
rsos
logí
stic
os (m
ater
ial f
ílmic
o) p
ara
pere
nniz
ar lo
s he
chos
de
flagr
anci
a.
1
Fort
alec
er e
impl
emen
tar
a la
s co
mis
aría
s, E
scua
drón
de
Em
erge
ncia
y U
nida
des
Esp
ecia
lizad
as c
on e
quip
os d
e re
gist
ro a
udio
vis
ual.
PN
P
16
Falta
de
capa
cita
ción
sob
re e
l pro
cedi
mie
nto
de in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia
y tip
os d
e ac
tas
que
se d
eben
leva
ntar
.
2
Cap
acita
ción
a e
fect
ivos
pol
icia
les
sobr
e su
pues
tos
de
flagr
anci
a.
PN
P
24
2Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón a
la P
NP
sob
re lo
s de
rech
os d
el in
terv
enid
o.
3
Cap
acita
ción
a e
fect
ivos
pol
icia
les
sobr
e lo
s de
rech
os d
el
inte
rven
ido.
P
NP
, MP
y
DP
24
4 E
labo
raci
ón d
e ca
rtill
a in
stru
ctiv
a pa
ra e
fect
ivos
pol
icia
les
que
cont
enga
n lo
s de
rech
os d
el in
terv
enid
o.
PN
P, M
P y
D
P
8
3Fa
lta d
el d
iseñ
o de
l "A
cta
de in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia"
, que
in
corp
ore
lo e
stab
leci
do e
n el
pre
sent
e pr
otoc
olo.
5
Uni
form
izar
act
as:
- Ela
bora
r ac
ta d
e in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia.
- Uni
form
izar
act
a de
rec
epci
ón p
or a
rres
to c
iuda
dano
(pro
veni
ente
de
Ser
enaz
go o
Age
ntes
de
Seg
urid
ad
Pri
vado
s).
PN
P, M
P y
D
P
84
Uni
form
izar
el "
Act
a de
rec
epci
ón p
or a
rres
to c
iuda
dano
", c
uand
o la
acc
ión
es r
ealiz
ada
por e
l
ciud
adan
o, r
onda
s ca
mpe
sina
s, e
tc.
5D
esco
noci
mie
nto
de la
ciu
dada
nía
del a
rres
to c
iuda
dano
.
6 C
apac
itaci
ón a
la c
iuda
daní
a
sobr
e ga
rant
ías
en
el a
rres
to
ciud
adan
o.
PN
P, M
P,
DP
, M
INJU
S48
6
Ade
cuac
ión
del
pres
ente
pr
otoc
olo
a la
re
alid
ad
del
Dis
trito
Ju
dici
al, a
trav
és d
e un
inst
ruct
ivo
que
desa
rrol
le e
l pro
cedi
mie
nto
de in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia
y ga
rant
ía d
e de
rech
os, t
anto
por
pa
rte
del M
inis
teri
o P
úblic
o co
mo
PN
P y
Def
ensa
Púb
lica.
7
Ela
bora
r un
a "g
uía
o in
stru
ctiv
o"
que
desa
rrol
le
el
proc
edim
ient
o de
inte
rven
ción
en
flagr
anci
a y
gara
ntía
de
dere
chos
.
MP
-PN
P-
DP
8
7A
usen
cia
de a
boga
dos
defe
nsor
es e
n de
pend
enci
as p
olic
iale
s,
situ
ació
n qu
e re
tras
a el
inic
io d
e la
s di
ligen
cias
a r
ealiz
arse
den
tro
de la
s 24
hor
as d
e de
tenc
ión
en f
lagr
anci
a.
8
Ges
tiona
r la
asi
gnac
ión
de d
efen
sore
s pú
blic
os a
las
Com
isar
ías.
DP
24
8Fa
lta d
e pa
rtic
ipac
ión
de lo
s de
fens
ores
púb
licos
en
los
"Ope
rativ
os d
e re
vela
ción
del
del
ito"
que
gene
ra u
n cu
estio
nam
ient
o po
ster
ior
de la
inte
rven
ción
.
9
Ela
bora
ción
de
Dir
ectiv
a de
Ope
rativ
os d
e R
evel
ació
n de
l D
elito
.
MP
-PN
P-
DP
24
9
Lim
itaci
ones
en
caso
de
flagr
anci
a en
mat
eria
am
bien
tal,
las
peri
cias
dem
oran
apr
oxim
adam
ente
30
días
(se
pone
en
ries
go la
fo
rmal
izac
ión
de in
vest
igac
ión
y el
req
ueri
mie
nto
de p
risi
ón
prev
entiv
a).
10G
estio
nar
la a
sign
ació
n de
per
itos
espe
cial
ista
s en
mat
eria
am
bien
tal a
l Min
iste
rio
Púb
lico,
con
form
e a
la c
arga
.M
P48
Pro
toco
lo d
e in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia
y ga
rant
ía d
e de
rech
os
130 131
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
8
A
nexo
4: F
icha
s de
Tar
eas
– A
ccio
nes
Est
raté
gica
s de
Pro
toco
los
Impl
emen
taci
ón d
el p
roto
colo
gen
eral
de
trab
ajo
y co
ordi
naci
ón p
repa
rato
ria
entr
e M
P y
PN
P
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r y
afia
nzar
las
rel
acio
nes
de c
oord
inac
ión
y el
tra
bajo
con
junt
o en
tre
el M
inis
teri
o P
úblic
o y
Pol
icía
Nac
iona
l, a
fin d
e qu
e la
s ac
tivid
ades
in
vest
igat
ivas
y a
dmin
istr
ativ
as e
stén
deb
idam
ente
pla
nific
adas
y o
rgan
izad
as.
#Li
mita
cion
esTa
reas
Res
pons
.Se
m.
1A
lgun
as c
omis
aría
s tie
nen
una
juri
sdic
ción
en
más
de
un d
istr
ito p
olíti
co.
1
Elab
orar
el "
Map
eo J
uris
dicc
iona
l", q
ue p
erm
ita c
onoc
er la
s ju
risd
icci
ones
MP
y P
NP
.
MP
y P
NP
1
2D
ado
el p
roce
dim
ient
o ac
tual
de
rece
pció
n ce
ntra
lizad
a de
las
denu
ncia
s en
la
Fi
scal
ía,
los
fisca
les
pued
en
llega
r a
tene
r ca
sos
de
muc
has
com
isar
ías,
lo q
ue d
ificu
lta la
coo
rdin
ació
n co
n la
PN
P.
2
Sele
ccio
nar
coor
dina
dore
s in
stitu
cion
ales
, par
a ha
cer
segu
imie
nto
a la
eje
cuci
ón d
e pr
oced
imie
ntos
de
coor
dina
ción
MP
-
PN
P.
CDI
1
3
Elab
orar
Age
nda
Inte
rins
tituc
iona
l (di
rect
orio
con
dat
os d
e co
ntac
to).
M
P, P
NP
, DP
y
PJ4
3
Los
efec
tivos
pol
icia
les
no t
iene
n un
a vi
sión
con
junt
a co
n lo
s Fi
scal
es
resp
ecto
a la
s di
ligen
cias
que
deb
en a
ctua
rse
en c
ada
delit
o, lo
que
gen
era
futu
ras
ampl
iaci
ones
de
plaz
o, p
uest
o qu
e, la
Pol
icía
no
act
úa la
s di
ligen
cias
que
el F
isca
l sol
icita
.
4
Elab
orar
"Ca
rtill
a de
Act
uaci
ón a
l Ini
cio
de la
Inve
stig
ació
n", q
ue p
erm
ita u
nific
ar c
rite
rios
y
evita
r fu
tura
s am
plia
cion
es d
e in
vest
igac
ione
s.
MP
, PN
P, D
P y
PJ
2
4Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón a
la P
NP
en
mec
anis
mos
que
per
mita
n as
egur
ar la
pere
nniz
ació
n de
las
prue
bas.
5
Difu
ndir
y C
apac
itar
"Pro
toco
lo d
e pr
otec
ción
y a
isla
mie
nto
de la
esc
ena
del c
rim
en"
(per
enni
zaci
ón d
e pr
ueba
).
MP
, PN
P y
DP
6
5Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón a
la P
NP
en
tem
as d
e in
vest
igac
ión
crim
inal
ístic
a.
6
Act
ualiz
ar e
l Man
ual d
e In
vest
igac
ión
Crim
inal
y u
nifo
rmiz
ar la
s té
cnic
as d
e in
vest
igac
ión,
pa
ra fi
nalm
ente
rea
lizar
inve
stig
ació
n.
PN
P y
MP
12
7
Des
arro
llar
y so
cial
izar
el p
roce
dim
ient
o "C
aden
a de
Cus
todi
a".
M
P -
PN
P48
8
Rep
oten
ciar
y a
ctua
lizar
la c
urri
cula
sob
re in
vest
igac
ión
crim
inal
ístic
a y
pere
nniz
ació
n de
la
s pr
ueba
s en
las
Escu
elas
de
Ofic
iale
s y
Sub
Ofic
iale
s. C
oloc
arlo
com
o cu
rso
oblig
ator
io.
PN
P4
6Ce
ntra
lizac
ión
de la
Ofic
ina
de C
rim
inal
ístic
a de
la P
NP
, gen
era
dila
cion
es
en la
s di
ligen
cias
de
inve
stig
ació
n.
9
Pro
mov
er la
des
conc
entr
ació
n de
la O
ficin
a de
Cri
min
alís
tica
(Lab
orat
orio
s), p
ara
agili
zar
la o
bten
ción
de
prue
bas.
PN
P12
10
Pre
para
ción
y e
spec
ializ
ació
n de
l per
sona
l pol
icia
l en
inve
stig
acio
nes
.
PN
P12
7D
ilaci
ones
en
dilig
enci
as d
e la
PN
P p
or fa
lta d
e fo
rtal
ecim
ient
o
de la
s U
nida
des
Espe
cial
izad
as.
11
Rep
oten
ciar
a la
s U
nida
des
Espe
cial
izad
as (
DIR
COCO
R, D
IRIN
CRI,
DIV
ILA
, DIV
IND
AT,
DIR
AN
DR
O, D
IRCO
TE, e
tc.).
PN
P12
8Ce
ntra
lizac
ión
del
Inst
ituto
de
Med
icin
a Le
gal
del
Min
iste
rio
Púb
lico,
ge
nera
dila
cion
es e
n la
s di
ligen
cias
de
inve
stig
ació
n.
12
Des
cent
raliz
ar y
rep
oten
ciar
ser
vici
os d
el In
stitu
to d
e M
edic
ina
Lega
l.
MP
12
9Fa
lta d
eac
ceso
a la
info
rmac
ión
de e
ntid
ades
est
atal
es p
ara
obte
ner
dato
s ne
cesa
rios
en
el p
roce
so d
e in
vest
igac
ión.
Se
debe
ofic
iar,
cua
ndo
se
pued
e te
ner
la in
form
ació
n en
líne
a.
13
Elab
orar
con
veni
os d
e In
terc
ambi
o de
Info
rmac
ión,
fom
enta
ndo
la in
tero
pera
bilid
ad.
PN
P, M
P, P
J,
MIN
JUS
12
10A
lta r
otac
ión
de lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s qu
e pe
rjudi
ca la
efic
acia
de
la
inve
stig
ació
n.
14
Ges
tiona
r an
te e
l gob
iern
o ce
ntra
l del
Min
iste
rio
del I
nter
ior
la r
eest
ruct
urac
ión
de la
P
olic
ía
conf
orm
e a
las
exig
enci
as d
el C
ódig
o P
roce
sal P
enal
(re
dise
ñánd
ose
los
turn
os, l
as
polít
icas
de
rota
ción
, la
form
ació
n, la
esp
ecia
lizac
ión
en in
vest
igac
ión,
ent
re o
tros
).
PN
P -
CDI
24
11Cu
ltura
pol
icia
l de
no
desp
rend
erse
de
la t
ipifi
caci
ón d
el d
elito
en
los
info
rmes
pol
icia
les,
se
cont
inúa
con
la e
stru
ctur
a de
l ate
stad
o po
licia
l.
15
Dis
eñar
un
form
ato
de In
form
e P
olic
ial.
MP
-PN
P12
12In
corr
ecta
dis
trib
ució
n de
tar
eas
adm
inis
trat
ivas
den
tro
del
Min
iste
rio
Púb
lico
y la
PN
P q
ue in
terf
iere
en
la e
ficac
ia d
e la
inve
stig
ació
n.16
Elab
orar
una
"Guí
a de
tare
as a
dmin
istr
ativ
as e
ntre
el M
inis
teri
o P
úblic
o y
la P
NP
".
MP
-PN
P12
13Fa
lta d
e un
a pa
rtic
ipac
ión
activ
a de
los
proc
urad
ores
púb
licos
. 17
Mes
a de
trab
ajo
inte
rins
tituc
iona
l a fi
n qu
e as
uma
su r
ol d
e pa
rte
en e
l nue
vo m
odel
o pr
oces
al p
enal
.M
P-P
J-D
P-
Pro
cura
dore
s12
18D
efin
ir e
l mod
elo
de g
estió
n co
rpor
ativ
a.
19D
iseñ
ar la
ges
tión
de c
asos
con
form
e a
dich
o m
odel
o.M
P20
20
Soci
aliz
ar y
sen
sibi
lizar
a lo
s op
erad
ores
del
Min
iste
rio
Púb
lico.
14
Falta
de
inte
rnal
izac
ión
sobr
e la
s fu
ncio
nes
de la
Fis
calía
Cor
pora
tiva.
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón p
olic
ial d
uran
te la
det
enci
ón e
n fla
gran
cia,
con
est
rict
o re
spet
o de
las
gara
ntía
s de
l int
erve
nido
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: A
cta
de in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
.D
urac
ión
1
Falta
de
recu
rsos
logí
stic
os (m
ater
ial f
ílmic
o) p
ara
pere
nniz
ar lo
s he
chos
de
flagr
anci
a.
1
Fort
alec
er e
impl
emen
tar
a la
s co
mis
aría
s, E
scua
drón
de
Em
erge
ncia
y U
nida
des
Esp
ecia
lizad
as c
on e
quip
os d
e re
gist
ro a
udio
vis
ual.
PN
P
16
Falta
de
capa
cita
ción
sob
re e
l pro
cedi
mie
nto
de in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia
y tip
os d
e ac
tas
que
se d
eben
leva
ntar
.
2
Cap
acita
ción
a e
fect
ivos
pol
icia
les
sobr
e su
pues
tos
de
flagr
anci
a.
PN
P
24
2Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón a
la P
NP
sob
re lo
s de
rech
os d
el in
terv
enid
o.
3
Cap
acita
ción
a e
fect
ivos
pol
icia
les
sobr
e lo
s de
rech
os d
el
inte
rven
ido.
P
NP
, MP
y
DP
24
4 E
labo
raci
ón d
e ca
rtill
a in
stru
ctiv
a pa
ra e
fect
ivos
pol
icia
les
que
cont
enga
n lo
s de
rech
os d
el in
terv
enid
o.
PN
P, M
P y
D
P
8
3Fa
lta d
el d
iseñ
o de
l "A
cta
de in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia"
, que
in
corp
ore
lo e
stab
leci
do e
n el
pre
sent
e pr
otoc
olo.
5
Uni
form
izar
act
as:
- Ela
bora
r ac
ta d
e in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia.
- Uni
form
izar
act
a de
rec
epci
ón p
or a
rres
to c
iuda
dano
(pro
veni
ente
de
Ser
enaz
go o
Age
ntes
de
Seg
urid
ad
Pri
vado
s).
PN
P, M
P y
D
P
84
Uni
form
izar
el "
Act
a de
rec
epci
ón p
or a
rres
to c
iuda
dano
", c
uand
o la
acc
ión
es r
ealiz
ada
por e
l
ciud
adan
o, r
onda
s ca
mpe
sina
s, e
tc.
5D
esco
noci
mie
nto
de la
ciu
dada
nía
del a
rres
to c
iuda
dano
.
6 C
apac
itaci
ón a
la c
iuda
daní
a
sobr
e ga
rant
ías
en
el a
rres
to
ciud
adan
o.
PN
P, M
P,
DP
, M
INJU
S48
6
Ade
cuac
ión
del
pres
ente
pr
otoc
olo
a la
re
alid
ad
del
Dis
trito
Ju
dici
al, a
trav
és d
e un
inst
ruct
ivo
que
desa
rrol
le e
l pro
cedi
mie
nto
de in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia
y ga
rant
ía d
e de
rech
os, t
anto
por
pa
rte
del M
inis
teri
o P
úblic
o co
mo
PN
P y
Def
ensa
Púb
lica.
7
Ela
bora
r un
a "g
uía
o in
stru
ctiv
o"
que
desa
rrol
le
el
proc
edim
ient
o de
inte
rven
ción
en
flagr
anci
a y
gara
ntía
de
dere
chos
.
MP
-PN
P-
DP
8
7A
usen
cia
de a
boga
dos
defe
nsor
es e
n de
pend
enci
as p
olic
iale
s,
situ
ació
n qu
e re
tras
a el
inic
io d
e la
s di
ligen
cias
a r
ealiz
arse
den
tro
de la
s 24
hor
as d
e de
tenc
ión
en f
lagr
anci
a.
8
Ges
tiona
r la
asi
gnac
ión
de d
efen
sore
s pú
blic
os a
las
Com
isar
ías.
DP
24
8Fa
lta d
e pa
rtic
ipac
ión
de lo
s de
fens
ores
púb
licos
en
los
"Ope
rativ
os d
e re
vela
ción
del
del
ito"
que
gene
ra u
n cu
estio
nam
ient
o po
ster
ior
de la
inte
rven
ción
.
9
Ela
bora
ción
de
Dir
ectiv
a de
Ope
rativ
os d
e R
evel
ació
n de
l D
elito
.
MP
-PN
P-
DP
24
9
Lim
itaci
ones
en
caso
de
flagr
anci
a en
mat
eria
am
bien
tal,
las
peri
cias
dem
oran
apr
oxim
adam
ente
30
días
(se
pone
en
ries
go la
fo
rmal
izac
ión
de in
vest
igac
ión
y el
req
ueri
mie
nto
de p
risi
ón
prev
entiv
a).
10G
estio
nar
la a
sign
ació
n de
per
itos
espe
cial
ista
s en
mat
eria
am
bien
tal a
l Min
iste
rio
Púb
lico,
con
form
e a
la c
arga
.M
P48
Pro
toco
lo d
e in
terv
enci
ón e
n fla
gran
cia
y ga
rant
ía d
e de
rech
os
130 131
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Pro
toco
lo d
e C
ontr
ol d
e Id
entid
ad P
olic
ial
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón p
olic
ial c
on m
iras
a e
fect
uar
cont
role
s de
iden
tidad
com
o ac
to d
e in
vest
igac
ión
en
el m
arco
de
los
prin
cipi
os d
e ne
cesi
dad,
ra
zona
bilid
ad, p
ropo
rcio
nalid
ad y
res
peto
a la
per
sona
hum
ana.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: L
ibro
de
Reg
istr
o de
Con
trol
de
Iden
tidad
y a
ctas
.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
sD
urac
ión
1
Des
cono
cim
ient
o de
la to
talid
ad d
e lo
s ef
ectiv
os
polic
iale
s so
bre
el c
once
pto
de a
ctitu
d so
spec
hosa
que
le
gitim
e un
con
trol
de
iden
tidad
con
form
e a
las
norm
as
del N
CP
P.
1
Cap
acita
ción
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s so
bre
"act
itud
sosp
echo
sa".
PN
P
24
2Fa
lta d
e so
cial
izac
ión
del p
rese
nte
prot
ocol
o.
2
Difu
sión
del
Pro
toco
lo e
ntre
los
oper
ador
es.
MP
, PN
P, D
P24
3R
estr
icci
ones
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s en
el a
cces
o a
info
rmac
ión
de R
EN
IEC
, RE
NA
DE
SP
LE y
otr
os.
3
A
mpl
iaci
ón d
e co
nven
io c
on R
EN
IEC
par
a in
crem
enta
r ca
ntid
ad
de u
suar
ios.
PN
P
12
4
Acc
eso
a R
EN
AD
ES
PLE
y o
tras
bas
es d
e da
tos.
M
P, P
NP
12
4M
anua
l de
proc
edim
ient
os o
pera
tivos
(Reg
lam
enta
de
man
era
gené
rica
el t
érm
ino
de a
ctitu
d so
spec
hosa
) de
sact
ualiz
ado.
5
A
decu
ació
n de
l Man
ual d
e P
roce
dim
ient
os O
pera
tivos
de
la P
NP
a
las
norm
as d
el N
CP
P.
M
P, P
NP
16
5
Falta
de
acce
so a
info
rmac
ión
de la
Sup
erin
tend
enci
a N
acio
nal d
e M
igra
cion
es y
la O
rgan
izac
ión
Pol
icia
l In
tern
acio
nal -
In
terp
ol, p
ara
el c
aso
de c
ontr
ol d
e id
entid
ad a
ext
ranj
eros
.
6
Acc
eso
a in
form
ació
n de
Mig
raci
ones
e In
terp
ol.
M
P, P
NP
12
6Fa
lta d
e un
Lib
ro d
e R
egis
tro
de C
ontr
ol d
e Id
entid
ad
Pol
icia
l y d
e ac
ceso
dir
ecto
, en
el S
iste
ma
de D
enun
cias
P
olic
iale
s, d
e ta
l for
ma
de c
onta
r co
n un
his
tori
al.
7
Impl
emen
tar
un li
nk e
n el
Sis
tem
a de
Den
unci
as P
olic
iale
s, p
ara
cont
ar c
on u
n R
egis
tro
Úni
co d
e C
ontr
ol d
e Id
entid
ad,
que
perm
ita v
isua
lizar
un
hist
oria
l de
cont
role
s.
PN
P
24
7Fa
lta d
e se
rvic
io d
e in
tern
et e
n co
mis
aría
s.
8
Est
imac
ión
de c
osto
s so
bre
el s
ervi
cio
de In
tern
et e
n co
mis
aría
s y
línea
di
rect
a.
Cot
izac
ión/
Neg
ocia
ción
co
n op
erad
ores
de
te
leco
mun
icac
ione
s. E
labo
raci
ón d
e pr
opue
sta
pres
upue
stal
. C
onve
nio
de in
vers
ión
con
mun
icip
alid
ades
y/o
em
pres
as, e
tc.
PN
P
168
Falta
de
línea
dir
ecta
par
a qu
e lo
s re
teni
dos
se
com
uniq
uen
con
sus
fam
iliar
es.
9
Falta
de
cono
cim
ient
o de
los
efec
tivos
pol
icia
les
en e
l pr
oced
imie
nto
de c
ontr
ol d
e id
entid
ad q
ue d
eriv
e en
un
regi
stro
per
sona
l y f
inal
men
te e
n un
a de
tenc
ión
prel
imin
ar.
9E
labo
rar
Guí
a de
act
uaci
ón d
el p
roce
dim
ient
o de
con
trol
de
iden
tidad
, reg
istr
o pe
nal y
det
enci
ón.
MP
, PN
P8
Pro
toco
lo d
e R
egis
tro
Per
sona
l e In
caut
ació
n
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón p
olic
ial c
on m
iras
a e
fect
uar
Reg
istr
o P
erso
nal e
Inca
utac
ión
com
o ac
tos
de in
vest
igac
ión,
res
peta
ndo
los
prin
cipi
os d
e ne
cesi
dad,
ra
zona
bilid
ad y
pro
porc
iona
lidad
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: A
ctas
.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
sD
urac
ión
1
Des
cono
cim
ient
o de
la to
talid
ad d
e lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s so
bre
las
norm
as d
e in
caut
ació
n pr
evis
tas
en e
l NC
PP
(por
ej
empl
o: e
l que
rea
liza
la in
terv
enci
ón e
s qu
ien
debe
fir
mar
el
Act
a).
1
Cap
acita
ción
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s so
bre
inca
utac
ión.
PN
P
24
2Fa
lta d
e so
cial
izac
ión
del p
rese
nte
prot
ocol
o.
2
Difu
sión
de
Pro
toco
lo e
ntre
los
oper
ador
es.
M
P, P
NP
, PJ
, DP
24
3Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón e
n té
cnic
as d
e in
vest
igac
ión.
3
Am
plia
r la
s ho
ras
acad
émic
as d
e In
vest
igac
ión
en l
a E
scue
la.
P
NP
12
4 A
ctua
lizac
ión
del
Pla
n de
Cap
acita
ción
Anu
al e
n ta
llere
s de
tem
as d
e in
vest
igac
ión,
par
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s.
P
NP
12
4Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón d
el p
roce
dim
ient
o “C
aden
a de
Cus
todi
a”.
5
Cap
acita
ción
so
bre
el
"Pro
cedi
mie
nto
de
Cad
ena
de
Cus
todi
a". S
ensi
biliz
ar s
obre
el p
apel
pre
pond
eran
te d
e la
s pr
ueba
s, c
ampa
ñas
perm
anen
tes.
P
NP
-
MP
24
5La
s de
pend
enci
as p
olic
iale
s no
cue
ntan
con
un
telé
fono
par
a
que
los
inte
rven
idos
se
com
uniq
uen
con
su a
boga
do d
efen
sor
o pe
rson
a de
con
fianz
a.
6 A
sign
ació
n de
un
telé
fono
pa
ra la
s lla
mad
as d
e lo
s in
terv
enid
os.
PN
P -
M
P12
6N
o ha
y un
iform
idad
del
for
mat
o de
Act
a de
Reg
istr
o P
erso
nal
e In
caut
ació
n.
7
Rev
isió
n de
l fo
rmat
o de
l "A
cta
de r
egis
tro
de p
erso
nal
e in
caut
ació
n",
de
acue
rdo
a lo
s re
quer
imie
ntos
de
l pr
esen
te p
roto
colo
.
PN
P -
MP
24
7N
eces
idad
de
defin
ició
n de
la a
udie
ncia
con
firm
ator
ia.
8
Def
inir
si e
s o
no c
on a
udie
ncia
, en
qué
caso
s y
elab
orar
gu
ía.
PJ
24
8N
o se
cue
nta
con
la O
ficin
a de
Bie
nes
Inca
utad
os y
Ele
men
tos
Mat
eria
les
del
Del
ito (
Reg
lam
ento
de
cade
na d
e cu
stod
ia d
el
MP
).
9
Impl
emen
tar
la O
ficin
a de
Bie
nes
Inca
utad
os y
Ele
men
tos
Mat
eria
les
del D
elito
.
MP
10
Cap
acita
r al
per
sona
l de
la O
ficin
a de
Bie
nes
Inca
utad
os
y E
lem
ento
s M
ater
iale
s de
l D
elito
sob
re l
a ad
ecua
da
cons
erva
ción
de
los
bien
es in
caut
ados
.M
P-P
NP
24
132 133
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Pro
toco
lo d
e C
ontr
ol d
e Id
entid
ad P
olic
ial
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón p
olic
ial c
on m
iras
a e
fect
uar
cont
role
s de
iden
tidad
com
o ac
to d
e in
vest
igac
ión
en
el m
arco
de
los
prin
cipi
os d
e ne
cesi
dad,
ra
zona
bilid
ad, p
ropo
rcio
nalid
ad y
res
peto
a la
per
sona
hum
ana.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: L
ibro
de
Reg
istr
o de
Con
trol
de
Iden
tidad
y a
ctas
.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
sD
urac
ión
1
Des
cono
cim
ient
o de
la to
talid
ad d
e lo
s ef
ectiv
os
polic
iale
s so
bre
el c
once
pto
de a
ctitu
d so
spec
hosa
que
le
gitim
e un
con
trol
de
iden
tidad
con
form
e a
las
norm
as
del N
CP
P.
1
Cap
acita
ción
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s so
bre
"act
itud
sosp
echo
sa".
PN
P
24
2Fa
lta d
e so
cial
izac
ión
del p
rese
nte
prot
ocol
o.
2
Difu
sión
del
Pro
toco
lo e
ntre
los
oper
ador
es.
MP
, PN
P, D
P24
3R
estr
icci
ones
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s en
el a
cces
o a
info
rmac
ión
de R
EN
IEC
, RE
NA
DE
SP
LE y
otr
os.
3
A
mpl
iaci
ón d
e co
nven
io c
on R
EN
IEC
par
a in
crem
enta
r ca
ntid
ad
de u
suar
ios.
PN
P
12
4
Acc
eso
a R
EN
AD
ES
PLE
y o
tras
bas
es d
e da
tos.
M
P, P
NP
12
4M
anua
l de
proc
edim
ient
os o
pera
tivos
(Reg
lam
enta
de
man
era
gené
rica
el t
érm
ino
de a
ctitu
d so
spec
hosa
) de
sact
ualiz
ado.
5
A
decu
ació
n de
l Man
ual d
e P
roce
dim
ient
os O
pera
tivos
de
la P
NP
a
las
norm
as d
el N
CP
P.
M
P, P
NP
16
5
Falta
de
acce
so a
info
rmac
ión
de la
Sup
erin
tend
enci
a N
acio
nal d
e M
igra
cion
es y
la O
rgan
izac
ión
Pol
icia
l In
tern
acio
nal -
In
terp
ol, p
ara
el c
aso
de c
ontr
ol d
e id
entid
ad a
ext
ranj
eros
.
6
Acc
eso
a in
form
ació
n de
Mig
raci
ones
e In
terp
ol.
M
P, P
NP
12
6Fa
lta d
e un
Lib
ro d
e R
egis
tro
de C
ontr
ol d
e Id
entid
ad
Pol
icia
l y d
e ac
ceso
dir
ecto
, en
el S
iste
ma
de D
enun
cias
P
olic
iale
s, d
e ta
l for
ma
de c
onta
r co
n un
his
tori
al.
7
Impl
emen
tar
un li
nk e
n el
Sis
tem
a de
Den
unci
as P
olic
iale
s, p
ara
cont
ar c
on u
n R
egis
tro
Úni
co d
e C
ontr
ol d
e Id
entid
ad,
que
perm
ita v
isua
lizar
un
hist
oria
l de
cont
role
s.
PN
P
24
7Fa
lta d
e se
rvic
io d
e in
tern
et e
n co
mis
aría
s.
8
Est
imac
ión
de c
osto
s so
bre
el s
ervi
cio
de In
tern
et e
n co
mis
aría
s y
línea
di
rect
a.
Cot
izac
ión/
Neg
ocia
ción
co
n op
erad
ores
de
te
leco
mun
icac
ione
s. E
labo
raci
ón d
e pr
opue
sta
pres
upue
stal
. C
onve
nio
de in
vers
ión
con
mun
icip
alid
ades
y/o
em
pres
as, e
tc.
PN
P
168
Falta
de
línea
dir
ecta
par
a qu
e lo
s re
teni
dos
se
com
uniq
uen
con
sus
fam
iliar
es.
9
Falta
de
cono
cim
ient
o de
los
efec
tivos
pol
icia
les
en e
l pr
oced
imie
nto
de c
ontr
ol d
e id
entid
ad q
ue d
eriv
e en
un
regi
stro
per
sona
l y f
inal
men
te e
n un
a de
tenc
ión
prel
imin
ar.
9E
labo
rar
Guí
a de
act
uaci
ón d
el p
roce
dim
ient
o de
con
trol
de
iden
tidad
, reg
istr
o pe
nal y
det
enci
ón.
MP
, PN
P8
Pro
toco
lo d
e R
egis
tro
Per
sona
l e In
caut
ació
n
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón p
olic
ial c
on m
iras
a e
fect
uar
Reg
istr
o P
erso
nal e
Inca
utac
ión
com
o ac
tos
de in
vest
igac
ión,
res
peta
ndo
los
prin
cipi
os d
e ne
cesi
dad,
ra
zona
bilid
ad y
pro
porc
iona
lidad
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: A
ctas
.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
sD
urac
ión
1
Des
cono
cim
ient
o de
la to
talid
ad d
e lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s so
bre
las
norm
as d
e in
caut
ació
n pr
evis
tas
en e
l NC
PP
(por
ej
empl
o: e
l que
rea
liza
la in
terv
enci
ón e
s qu
ien
debe
fir
mar
el
Act
a).
1
Cap
acita
ción
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s so
bre
inca
utac
ión.
PN
P
24
2Fa
lta d
e so
cial
izac
ión
del p
rese
nte
prot
ocol
o.
2
Difu
sión
de
Pro
toco
lo e
ntre
los
oper
ador
es.
M
P, P
NP
, PJ
, DP
24
3Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón e
n té
cnic
as d
e in
vest
igac
ión.
3
Am
plia
r la
s ho
ras
acad
émic
as d
e In
vest
igac
ión
en l
a E
scue
la.
P
NP
12
4 A
ctua
lizac
ión
del
Pla
n de
Cap
acita
ción
Anu
al e
n ta
llere
s de
tem
as d
e in
vest
igac
ión,
par
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s.
P
NP
12
4Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón d
el p
roce
dim
ient
o “C
aden
a de
Cus
todi
a”.
5
Cap
acita
ción
so
bre
el
"Pro
cedi
mie
nto
de
Cad
ena
de
Cus
todi
a". S
ensi
biliz
ar s
obre
el p
apel
pre
pond
eran
te d
e la
s pr
ueba
s, c
ampa
ñas
perm
anen
tes.
P
NP
-
MP
24
5La
s de
pend
enci
as p
olic
iale
s no
cue
ntan
con
un
telé
fono
par
a
que
los
inte
rven
idos
se
com
uniq
uen
con
su a
boga
do d
efen
sor
o pe
rson
a de
con
fianz
a.
6 A
sign
ació
n de
un
telé
fono
pa
ra la
s lla
mad
as d
e lo
s in
terv
enid
os.
PN
P -
M
P12
6N
o ha
y un
iform
idad
del
for
mat
o de
Act
a de
Reg
istr
o P
erso
nal
e In
caut
ació
n.
7
Rev
isió
n de
l fo
rmat
o de
l "A
cta
de r
egis
tro
de p
erso
nal
e in
caut
ació
n",
de
acue
rdo
a lo
s re
quer
imie
ntos
de
l pr
esen
te p
roto
colo
.
PN
P -
MP
24
7N
eces
idad
de
defin
ició
n de
la a
udie
ncia
con
firm
ator
ia.
8
Def
inir
si e
s o
no c
on a
udie
ncia
, en
qué
caso
s y
elab
orar
gu
ía.
PJ
24
8N
o se
cue
nta
con
la O
ficin
a de
Bie
nes
Inca
utad
os y
Ele
men
tos
Mat
eria
les
del
Del
ito (
Reg
lam
ento
de
cade
na d
e cu
stod
ia d
el
MP
).
9
Impl
emen
tar
la O
ficin
a de
Bie
nes
Inca
utad
os y
Ele
men
tos
Mat
eria
les
del D
elito
.
MP
10
Cap
acita
r al
per
sona
l de
la O
ficin
a de
Bie
nes
Inca
utad
os
y E
lem
ento
s M
ater
iale
s de
l D
elito
sob
re l
a ad
ecua
da
cons
erva
ción
de
los
bien
es in
caut
ados
.M
P-P
NP
24
132 133
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
13 14 15
Def
inir
tipo
s ac
tas
de r
ecoj
o de
evi
denc
ias
Uni
form
izar
las
acta
s de
rec
ojo
de e
vide
ncia
s.
Cap
acita
ción
de
PN
P.
.
MP
-PN
P32
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón p
olic
ial y
fis
cal,
para
gar
antiz
ar u
na a
decu
ada
prot
ecci
ón,
aisl
amie
nto,
pro
cesa
mie
nto
y ci
erre
de
la e
scen
a de
l del
ito e
incr
emen
tar
de
man
era
pote
ncia
l las
pro
babi
lidad
es d
el e
scla
reci
mie
nto
del h
echo
del
ictu
oso,
así
com
o, e
vita
r er
rore
s qu
e di
ficul
ten
la in
vest
igac
ión
y qu
e de
term
inen
neg
ativ
amen
te e
nel
cas
o.D
ocum
ento
s a
elab
orar
: Act
as
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Resp
onsa
bles
Dur
ació
n
1D
esco
noci
mie
nto
de l
a to
talid
ad d
e lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s so
bre
prot
ecci
ón,
aisl
amie
nto,
pro
cesa
mie
nto
y ci
erre
de
la e
scen
a de
l de
lito.
1
Cap
acita
ción
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s.
PN
P24
2Fa
lta d
e so
cial
izac
ión
del p
rese
nte
prot
ocol
o.
2
Difu
sión
de
Pro
toco
lo e
ntre
los
oper
ador
es.
PJ, M
P,
PN
P, D
P24
3Fa
lta d
e un
mod
elo
únic
o de
act
as,
bajo
los
linea
mie
ntos
del
NC
PP
. In
clui
r cr
iteri
os d
e D
efen
sa P
úblic
a.
3
Ela
bora
ción
/Act
ualiz
ació
n de
l "A
cta
de E
scen
a de
l C
rim
en y
de
Dili
genc
ias
Pre
vias
".
P
NP
, MP
, D
P
12
4Fa
lta d
e m
ayor
con
cien
tizac
ión
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s so
bre
el
impa
cto
que
a fu
turo
tend
rán
los
elem
ento
s con
stat
ados
en
el a
cta,
co
mo
evid
enci
a pa
ra la
dec
isió
n de
los
fisca
les
y ju
eces
.
4 C
apac
itaci
ón a
Efe
ctiv
os P
olic
iale
s -
In
vest
igac
ión.
P
NP
-MP
24
5Fa
lta d
e es
peci
aliz
ació
n de
los
efec
tivos
pol
icia
les
que
inte
rvie
nen
en
una
esce
na d
el c
rim
en, e
s ne
cesa
rio
form
ar n
uevo
s pe
squi
sas.
5
Pla
n de
Esp
ecia
lizac
ión
en In
vest
igac
ión
crim
inal
a lo
s ef
ectiv
os
polic
iale
s.
PN
P-M
P24
6Fa
lta d
e co
noci
mie
nto
del R
epre
sent
ante
del
Min
iste
rio
Púb
lico
sobr
e ai
slam
ient
o y
prot
ecci
ón a
la e
scen
a de
l cri
men
(ing
reso
en
la
esce
na).
6 C
apac
itaci
ón a
l MP
sob
re e
scen
a de
l cri
men
.
MP
12
7N
o ex
iste
un
regi
stro
fís
ico
que
deta
lle la
s co
mun
icac
ione
s en
tre
las
com
isar
ías
y la
fis
calía
(no
es u
nifo
rme
su u
so).
7
Uni
form
izar
el u
so d
e un
"Li
bro
de C
omun
icac
ione
s co
n Fi
scal
ía".
P
NP
4
8D
emor
as e
n la
rea
lizac
ión
de e
xám
enes
por
par
te d
e la
s U
nida
des
E
spec
ializ
adas
, deb
ido
a la
cen
tral
izac
ión
de la
s m
ism
as.
8 P
rom
over
la D
esce
ntra
lizac
ión
de la
s U
nida
des
Esp
ecia
lizad
as.
P
NP
24
9Fa
lta r
efor
zar
los
recu
rsos
logí
stic
os p
ara
la e
labo
raci
ón d
e pe
rici
as
(d
osaj
e, p
esaj
e y
graf
otec
nia,
ent
re o
tros
) par
a ag
iliza
r el
pro
ceso
de
las
peri
cias
.9
Rep
oten
ciar
OFI
CR
I e IM
L.
PN
P-M
P24
10Fa
lta d
e re
curs
os h
uman
os (p
erito
s) e
n la
s U
nida
des
Esp
ecia
lizad
as.
10
Form
ació
n (c
urso
s de
esp
ecia
lizac
ión)
y a
sign
ació
n de
per
itos
a la
s U
nida
des
Esp
ecia
lizad
as.
PN
P24
11N
o se
cu
enta
n co
n lo
s su
ficie
ntes
re
curs
os
mat
eria
les
(cin
tas,
lin
tern
as, g
uant
es, c
ámar
as, e
tc.)
para
pro
tege
r la
esc
ena
del d
elito
.11
Rep
oten
ciar
logí
stic
a de
la e
scen
a de
l cri
men
.P
NP
24
12Fa
lta d
e pe
rson
al "
pesq
uisa
" e
"inv
estig
ació
n" c
apac
itado
s pa
ra
aseg
urar
el a
copi
o de
las
evid
enci
as e
indi
cios
.12
Pla
n de
Esp
ecia
lizac
ión
en In
vest
igac
ión
crim
inal
a lo
s ef
ectiv
os
polic
iale
s, f
orm
ació
n de
pes
quis
as (n
uevo
s cu
adro
s).
PN
P24
13Fa
lta d
e un
iform
idad
ent
re lo
s do
cum
enta
ción
de c
rim
inal
ístic
ay
los
docu
men
tos
de c
aden
a de
cus
todi
ale
vant
ados
por
el M
P.
.M
P-P
NP
MP
-PN
P
Impl
emen
taci
ón d
e pr
otoc
olo
de p
rote
cció
n, a
isla
mie
nto,
pro
cesa
mie
nto
y ci
erre
de
la e
scen
a de
l del
ito
Impl
emen
taci
ón d
e P
roto
colo
de
reco
noci
mie
nto
de p
erso
nas,
fot
ogra
fías
y co
sas
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón p
olic
ial y
fis
cal r
espe
cto
a la
rea
lizac
ión
de la
dili
genc
ia d
e re
cono
cim
ient
o de
per
sona
s, f
otog
rafía
s y
cosa
s.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: A
cta
de r
econ
ocim
ient
o.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Resp
onsa
bles
Dur
ació
n
1N
o ex
iste
infr
aest
ruct
ura
para
una
apr
opia
da r
ealiz
ació
n de
est
e pr
otoc
olo
y ga
rant
izar
la s
egur
idad
de
la p
erso
na q
ue v
a a
efec
tuar
el
rec
onoc
imie
nto
de p
erso
nas.
1
Eva
luac
ión
de la
con
stru
cció
n de
una
infr
aest
ruct
ura
para
el a
cto
de r
econ
ocim
ient
o de
per
sona
s.
Ela
bora
ción
de
pres
upue
sto.
P
NP
20
2Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón p
ara
real
izar
la d
ilige
ncia
de
acue
rdo
al
prot
ocol
o.2
Soc
ializ
ació
n y
capa
cita
ción
del
pre
sent
e pr
otoc
olo.
P
NP
-MP
16
3Fa
lta d
e co
labo
raci
ón d
e pe
rson
as q
ue te
ngan
el m
ism
o as
pect
o fís
ico
o si
mila
r a
la p
erso
na a
ser
rec
onoc
ida.
3
Fom
enta
r la
par
ticip
ació
n de
la c
iuda
daní
a
en la
pr
esen
te d
ilige
ncia
(uni
vers
idad
es, c
omun
idad
es,
rond
as, e
tc.).
P
NP
16
4Fa
lta d
e di
seño
del
for
mat
o de
Act
a de
Rec
onoc
imie
nto
de
Per
sona
s.4
Uni
form
izac
ión
de f
orm
ato
de "
Act
a de
re
cono
cim
ient
o" d
e ac
uerd
o a
espe
cific
acio
nes
de
prot
ocol
o.
PN
P4
5Fa
lta d
e eq
uipo
info
rmát
ico
que
perm
ita r
ealiz
ar r
econ
ocim
ient
o de
vo
ces.
5
Eva
luar
la a
dqui
sici
ón d
e un
sof
twar
e de
re
cono
cim
ient
o de
voz
.
MP
8
6N
o ex
iste
una
bas
e de
dat
os d
e fo
togr
afía
s, v
ideo
s, r
edes
soc
iale
s,
actu
aliz
adas
que
per
mita
n ub
icar
las
sim
ilare
s (s
ólo
se c
uent
a co
n R
EN
IEC
).6
Con
stru
ir u
na b
ase
de d
atos
loca
l. Im
plem
enta
r el
ítem
de
bús
qued
a y
regi
stro
en
el S
IDP
OL.
PN
P16
134 135
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
13 14 15
Def
inir
tipo
s ac
tas
de r
ecoj
o de
evi
denc
ias
Uni
form
izar
las
acta
s de
rec
ojo
de e
vide
ncia
s.
Cap
acita
ción
de
PN
P.
.
MP
-PN
P32
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón p
olic
ial y
fis
cal,
para
gar
antiz
ar u
na a
decu
ada
prot
ecci
ón,
aisl
amie
nto,
pro
cesa
mie
nto
y ci
erre
de
la e
scen
a de
l del
ito e
incr
emen
tar
de
man
era
pote
ncia
l las
pro
babi
lidad
es d
el e
scla
reci
mie
nto
del h
echo
del
ictu
oso,
así
com
o, e
vita
r er
rore
s qu
e di
ficul
ten
la in
vest
igac
ión
y qu
e de
term
inen
neg
ativ
amen
te e
nel
cas
o.D
ocum
ento
s a
elab
orar
: Act
as
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Resp
onsa
bles
Dur
ació
n
1D
esco
noci
mie
nto
de l
a to
talid
ad d
e lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s so
bre
prot
ecci
ón,
aisl
amie
nto,
pro
cesa
mie
nto
y ci
erre
de
la e
scen
a de
l de
lito.
1
Cap
acita
ción
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s.
PN
P24
2Fa
lta d
e so
cial
izac
ión
del p
rese
nte
prot
ocol
o.
2
Difu
sión
de
Pro
toco
lo e
ntre
los
oper
ador
es.
PJ, M
P,
PN
P, D
P24
3Fa
lta d
e un
mod
elo
únic
o de
act
as,
bajo
los
linea
mie
ntos
del
NC
PP
. In
clui
r cr
iteri
os d
e D
efen
sa P
úblic
a.
3
Ela
bora
ción
/Act
ualiz
ació
n de
l "A
cta
de E
scen
a de
l C
rim
en y
de
Dili
genc
ias
Pre
vias
".
P
NP
, MP
, D
P
12
4Fa
lta d
e m
ayor
con
cien
tizac
ión
a lo
s ef
ectiv
os p
olic
iale
s so
bre
el
impa
cto
que
a fu
turo
tend
rán
los
elem
ento
s con
stat
ados
en
el a
cta,
co
mo
evid
enci
a pa
ra la
dec
isió
n de
los
fisca
les
y ju
eces
.
4 C
apac
itaci
ón a
Efe
ctiv
os P
olic
iale
s -
In
vest
igac
ión.
P
NP
-MP
24
5Fa
lta d
e es
peci
aliz
ació
n de
los
efec
tivos
pol
icia
les
que
inte
rvie
nen
en
una
esce
na d
el c
rim
en, e
s ne
cesa
rio
form
ar n
uevo
s pe
squi
sas.
5
Pla
n de
Esp
ecia
lizac
ión
en In
vest
igac
ión
crim
inal
a lo
s ef
ectiv
os
polic
iale
s.
PN
P-M
P24
6Fa
lta d
e co
noci
mie
nto
del R
epre
sent
ante
del
Min
iste
rio
Púb
lico
sobr
e ai
slam
ient
o y
prot
ecci
ón a
la e
scen
a de
l cri
men
(ing
reso
en
la
esce
na).
6 C
apac
itaci
ón a
l MP
sob
re e
scen
a de
l cri
men
.
MP
12
7N
o ex
iste
un
regi
stro
fís
ico
que
deta
lle la
s co
mun
icac
ione
s en
tre
las
com
isar
ías
y la
fis
calía
(no
es u
nifo
rme
su u
so).
7
Uni
form
izar
el u
so d
e un
"Li
bro
de C
omun
icac
ione
s co
n Fi
scal
ía".
P
NP
4
8D
emor
as e
n la
rea
lizac
ión
de e
xám
enes
por
par
te d
e la
s U
nida
des
E
spec
ializ
adas
, deb
ido
a la
cen
tral
izac
ión
de la
s m
ism
as.
8 P
rom
over
la D
esce
ntra
lizac
ión
de la
s U
nida
des
Esp
ecia
lizad
as.
P
NP
24
9Fa
lta r
efor
zar
los
recu
rsos
logí
stic
os p
ara
la e
labo
raci
ón d
e pe
rici
as
(d
osaj
e, p
esaj
e y
graf
otec
nia,
ent
re o
tros
) par
a ag
iliza
r el
pro
ceso
de
las
peri
cias
.9
Rep
oten
ciar
OFI
CR
I e IM
L.
PN
P-M
P24
10Fa
lta d
e re
curs
os h
uman
os (p
erito
s) e
n la
s U
nida
des
Esp
ecia
lizad
as.
10
Form
ació
n (c
urso
s de
esp
ecia
lizac
ión)
y a
sign
ació
n de
per
itos
a la
s U
nida
des
Esp
ecia
lizad
as.
PN
P24
11N
o se
cu
enta
n co
n lo
s su
ficie
ntes
re
curs
os
mat
eria
les
(cin
tas,
lin
tern
as, g
uant
es, c
ámar
as, e
tc.)
para
pro
tege
r la
esc
ena
del d
elito
.11
Rep
oten
ciar
logí
stic
a de
la e
scen
a de
l cri
men
.P
NP
24
12Fa
lta d
e pe
rson
al "
pesq
uisa
" e
"inv
estig
ació
n" c
apac
itado
s pa
ra
aseg
urar
el a
copi
o de
las
evid
enci
as e
indi
cios
.12
Pla
n de
Esp
ecia
lizac
ión
en In
vest
igac
ión
crim
inal
a lo
s ef
ectiv
os
polic
iale
s, f
orm
ació
n de
pes
quis
as (n
uevo
s cu
adro
s).
PN
P24
13Fa
lta d
e un
iform
idad
ent
re lo
s do
cum
enta
ción
de c
rim
inal
ístic
ay
los
docu
men
tos
de c
aden
a de
cus
todi
ale
vant
ados
por
el M
P.
.M
P-P
NP
MP
-PN
P
Impl
emen
taci
ón d
e pr
otoc
olo
de p
rote
cció
n, a
isla
mie
nto,
pro
cesa
mie
nto
y ci
erre
de
la e
scen
a de
l del
ito
Impl
emen
taci
ón d
e P
roto
colo
de
reco
noci
mie
nto
de p
erso
nas,
fot
ogra
fías
y co
sas
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón p
olic
ial y
fis
cal r
espe
cto
a la
rea
lizac
ión
de la
dili
genc
ia d
e re
cono
cim
ient
o de
per
sona
s, f
otog
rafía
s y
cosa
s.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: A
cta
de r
econ
ocim
ient
o.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Resp
onsa
bles
Dur
ació
n
1N
o ex
iste
infr
aest
ruct
ura
para
una
apr
opia
da r
ealiz
ació
n de
est
e pr
otoc
olo
y ga
rant
izar
la s
egur
idad
de
la p
erso
na q
ue v
a a
efec
tuar
el
rec
onoc
imie
nto
de p
erso
nas.
1
Eva
luac
ión
de la
con
stru
cció
n de
una
infr
aest
ruct
ura
para
el a
cto
de r
econ
ocim
ient
o de
per
sona
s.
Ela
bora
ción
de
pres
upue
sto.
P
NP
20
2Fa
lta d
e ca
paci
taci
ón p
ara
real
izar
la d
ilige
ncia
de
acue
rdo
al
prot
ocol
o.2
Soc
ializ
ació
n y
capa
cita
ción
del
pre
sent
e pr
otoc
olo.
P
NP
-MP
16
3Fa
lta d
e co
labo
raci
ón d
e pe
rson
as q
ue te
ngan
el m
ism
o as
pect
o fís
ico
o si
mila
r a
la p
erso
na a
ser
rec
onoc
ida.
3
Fom
enta
r la
par
ticip
ació
n de
la c
iuda
daní
a
en la
pr
esen
te d
ilige
ncia
(uni
vers
idad
es, c
omun
idad
es,
rond
as, e
tc.).
P
NP
16
4Fa
lta d
e di
seño
del
for
mat
o de
Act
a de
Rec
onoc
imie
nto
de
Per
sona
s.4
Uni
form
izac
ión
de f
orm
ato
de "
Act
a de
re
cono
cim
ient
o" d
e ac
uerd
o a
espe
cific
acio
nes
de
prot
ocol
o.
PN
P4
5Fa
lta d
e eq
uipo
info
rmát
ico
que
perm
ita r
ealiz
ar r
econ
ocim
ient
o de
vo
ces.
5
Eva
luar
la a
dqui
sici
ón d
e un
sof
twar
e de
re
cono
cim
ient
o de
voz
.
MP
8
6N
o ex
iste
una
bas
e de
dat
os d
e fo
togr
afía
s, v
ideo
s, r
edes
soc
iale
s,
actu
aliz
adas
que
per
mita
n ub
icar
las
sim
ilare
s (s
ólo
se c
uent
a co
n R
EN
IEC
).6
Con
stru
ir u
na b
ase
de d
atos
loca
l. Im
plem
enta
r el
ítem
de
bús
qued
a y
regi
stro
en
el S
IDP
OL.
PN
P16
134 135
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría TécnicaP
roto
colo
Insp
ecci
ón J
udic
ial y
Rec
onst
rucc
ión
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón d
e lo
s op
erad
ores
del
sis
tem
a de
jus
ticia
pen
al e
n cu
anto
a l
a re
aliz
ació
n de
las
dili
genc
ias
de I
nspe
cció
n Ju
dici
al
y de
R
econ
stru
cció
n, d
e fo
rma
tal q
ue s
e el
even
sus
niv
eles
de
efic
acia
y e
ficie
ncia
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: D
ispo
sici
ón d
e la
Fis
calía
, Res
oluc
ión
Judi
cial
y A
cta.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
sS
em.
1F
alta
de
soci
aliz
ació
n de
l pre
sent
e pr
otoc
olo.
1
Difu
sión
y c
apac
itaci
ón d
e P
roto
colo
ent
re o
pera
dore
s.
MP
-PN
P-P
J-D
P8
2F
alta
de
tran
spor
te p
ara
tras
lado
de
los
suje
tos
proc
esal
es a
las
dilig
enci
as d
e in
spec
ción
seña
lada
s en
pr
ovin
cias
.
2
Ela
bora
r un
est
udio
a f
in d
e de
term
inar
la
cant
idad
de
vehí
culo
s ne
cesa
rios
en
rela
ción
con
la
carg
a pr
oces
al y
la
s di
ligen
cias
de
insp
ecci
ón p
rogr
amad
as.
PJ-M
P4
3
Aná
lisis
est
adís
ticos
y c
oord
inac
ión
entr
e de
spac
hos.
MP
-PJ
8
3A
usen
cia
de e
fect
ivos
pol
icia
les
que
gara
ntic
en la
re
aliz
ació
n de
las
dilig
enci
as d
e in
spec
ción
; no
se c
uent
a co
n el
apo
yo d
el E
scua
drón
de
Em
erge
ncia
.
4
Est
able
cer
mec
anis
mos
de
coor
dina
ción
con
la r
egió
n po
licia
l.
MP
-
PN
P8
5
Guí
a de
seg
urid
ad d
e la
s di
ligen
cias
ent
re P
NP
y M
P.
MP
-PN
P3
6 A
sign
ar
y co
ncie
ntiz
ar
a lo
s ef
ectiv
os
de
trán
sito
y
Esc
uadr
ón d
e E
mer
genc
ia a
fin
que
bri
nden
seg
urid
ad e
n la
dili
genc
ia.
M
P-
PN
P8
4F
alta
de
part
icip
ació
n de
los
peri
tos
en la
s di
ligen
cias
.
7 In
corp
orar
a p
erito
s fis
cale
s.
M
P
12
8 P
rogr
amac
ión
cons
ensu
ada
de d
ilige
ncia
s.
8
9 E
stab
lece
r un
reg
istr
o de
per
itos
fisca
les
y/o
inst
ituci
ones
co
adyu
vant
es.
M
P
8
5La
OF
ICR
I no
cuen
ta c
on lo
s pe
rito
s ne
cesa
rios
y
sufic
ient
es p
ara
pode
r ab
orda
r de
man
era
inm
edia
ta u
n he
cho
puni
ble.
10
For
mar
nu
evos
pe
rito
s en
m
ater
ia
de
Cri
min
alís
tica
(Ins
pecc
ión
Técn
ico
Cri
min
al).
PN
P
36
6F
alta
de
unifo
rmid
ad d
e la
s A
ctas
de
Insp
ecci
ón J
udic
ial y
R
econ
stru
cció
n.
11 U
nifo
rmiz
ar l
as A
ctas
de
Insp
ecci
ón F
isca
l y
Judi
cial
de
Rec
onst
rucc
ión.
M
P-P
J-P
NP
16
7
No
se h
ace
cons
tar
en e
l act
a de
insp
ecci
ón f
isca
l
la
auto
riza
ción
del
fis
cal a
los
suje
tos
proc
esal
es
la
gr
abac
ión
de la
dili
genc
ia p
ara
que
post
erio
rmen
te p
ueda
se
r in
trod
ucid
a al
pro
ceso
.
12
Cap
acita
ción
a lo
s op
erad
ores
res
pect
o al
pro
toco
lo.
MP
24
8N
o se
hac
e co
nsta
r en
las
acta
s la
s au
tori
zaci
ones
de
los
prop
ieta
rios
del
inm
uebl
e do
nde
se p
ract
icar
á la
in
spec
ción
.
9F
alta
de
recu
rsos
hum
anos
y lo
gíst
icos
par
a pe
renn
izar
la
s di
ligen
cias
.
13
Asi
gnac
ión
de r
ecur
sos
hum
anos
y l
ogís
ticos
(e
quip
amie
nto
fílm
ico)
.
MP
8
10F
alta
de
unifo
rmid
ad a
l eje
cuta
r la
dili
genc
ia d
e re
cons
truc
ción
.
14
Est
able
cer
un p
roce
dim
ient
o tip
o en
la
real
izac
ión
de l
as
dilig
enci
as d
e re
cons
truc
ción
(fis
calía
s).
MP
8
11N
o se
cue
nta
con
un s
oftw
are
de r
econ
stru
cció
n vi
rtua
l y
digi
tal.
15 16
Impl
emen
tar
un s
oftw
are
de r
econ
stru
cció
n vi
rtua
l y d
igita
l co
nfor
me
al g
rado
de
nece
sida
d se
gún
la c
arga
.M
P,P
J36
Cap
acita
ción
al p
erso
nal q
ue o
pera
sof
twar
e de
re
cons
truc
ción
, así
com
o Ju
eces
y F
isca
les.
MP
,PJ
48
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón d
el F
isca
l y p
rom
over
el u
so d
el P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
de
man
era
efic
az y
uni
form
e, a
fin
de
evita
r la
judi
cial
izac
ión
de u
n ca
so p
enal
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: A
cta
de N
egoc
iaci
ón.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
s
Dur
ació
n
1Fa
lta d
e co
noci
mie
nto
de lo
s lit
igan
tes
sobr
e la
s bo
ndad
es d
el
prin
cipi
o de
opo
rtun
idad
.
1
Impl
emen
tar
un ú
nico
for
mat
o de
Sol
icitu
d de
Pri
ncip
io d
e O
port
unid
ad e
n el
que
se
debe
rá e
xplic
ar d
e m
aner
a am
igab
le lo
s al
canc
es d
e es
te
mec
anis
mo.
MP
, DP
, CA
H
2
2
Difi
culta
des
para
iden
tific
ar lo
s da
tos
de c
onta
cto
de lo
s su
jeto
s pr
oces
ales
invo
lucr
ados
(dom
icili
os,
etc.
).
2
Im
plem
enta
r un
for
mat
o de
Reg
istr
o Ú
nico
de
Dat
os d
e la
s P
arte
s, e
l cu
al
se d
ebe
empl
ear
a ni
vel p
olic
ial,
fisca
l y ju
dici
al. E
l for
mat
o de
berá
incl
uir:
te
léfo
nos,
dat
os d
e su
min
istr
o, c
orre
o el
ectr
ónic
o, c
roqu
is y
car
acte
ríst
icas
de
la v
ivie
nda,
fot
ogra
fía y
otr
os d
atos
que
per
mita
n in
divi
dual
izar
el d
omic
ilio.
M
P, P
NP
, DP
y P
J
2
3N
o ex
iste
un
únic
o fo
rmat
o de
Act
a de
Apl
icac
ión
del P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
.
3
Im
plem
enta
r un
for
mat
o tip
o do
nde
se p
lasm
e el
acu
erdo
arr
ibad
o po
r el
Min
iste
rio
Púb
lico
y lo
s su
jeto
s pr
oces
ales
.
M
P, D
P, C
AH
1
4P
oco
uso
de m
ecan
ism
os
alte
rnat
ivos
de
notif
icac
ión
(tel
efón
ica
y co
rreo
s el
ectr
ónic
os).
4
Impl
emen
tar
la n
otifi
caci
ón e
lect
róni
ca y
tele
fóni
ca a
los
suje
tos
proc
esal
es.
MP
y P
J
3
5
Impl
emen
tar
form
ato
de
"Ace
ptac
ión
de
notif
icac
ión
tele
fóni
ca
y el
ectr
ónic
a"
en e
l cua
l el l
itiga
nte
acep
ta r
ecib
ir c
omo
válid
a la
not
ifica
ción
po
r es
as v
ías.
MP
, PN
P, D
P y
PJ
/ C
oleg
io d
e A
boga
dos
3
5A
usen
cia
de c
rite
rios
uni
ficad
os p
ara
cuan
tific
ar e
l dañ
o ca
usad
o po
r el
im
puta
do.
6
Uni
ficar
cri
teri
os e
ntre
Fis
calía
s pa
ra c
uant
ifica
r el
dañ
o ca
usad
o po
r el
im
puta
do, e
n fu
nció
n de
la r
ealid
ad d
el D
J.
MP
4
7
Est
able
cer
mon
tos,
for
ma
y pl
azo
de p
ago
de la
rep
arac
ión
civi
l aco
rdes
con
la
rea
lidad
eco
nóm
ica
del D
istr
ito d
e A
purí
mac
.
MP
, DP
, CA
H, P
J
4
8
S
ocia
lizar
cri
teri
os c
on la
Def
ensa
Púb
lica,
Def
ensa
Pri
vada
y P
rocu
radu
rías
.
MP
-
DP
/ C
oleg
io d
e A
boga
dos
/ CD
I -
Sub
com
isió
n de
P
roce
sos
5
6A
usen
cia
de u
n re
gist
ro q
ue p
erm
ita
el s
egui
mie
nto
del c
umpl
imie
nto
de
los
acue
rdos
.
9
Impl
emen
tar
(hab
ilita
r) u
n si
stem
a de
reg
istr
o y
cont
rol d
el c
umpl
imie
nto
de
los
acue
rdos
de
prin
cipi
o de
opo
rtun
idad
. (Im
plem
enta
r en
el s
iste
ma
fisca
l un
link
).
MP
4
7
Fisc
ales
adj
unto
s no
tien
en
atri
buci
ón d
e es
tabl
ecer
o n
egoc
iar
acue
rdos
sin
pre
via
auto
riza
ción
del
Fi
scal
Pro
vinc
ial.
10
Pro
mov
er d
irec
tiva
de F
isca
lía d
e la
Nac
ión
con
la f
inal
idad
de
dele
gar
atri
buci
ones
a lo
s fis
cale
s ad
junt
os c
on f
ines
de
solu
cion
ar e
l con
flict
o.
MP
4
8N
o ha
y un
a cu
ltura
de
fom
ento
de
aplic
ació
n de
l pri
ncip
io d
e op
ortu
nida
d.11
Fom
enta
r y
soci
aliz
ar la
apl
icac
ión
del p
rinc
ipio
de
opor
tuni
dad.
MP
/ PJ
-CA
H
4
9N
o se
apl
ica
lo p
revi
sto
en e
l inc
iso
5 de
l art
ícul
o 2°
del
CP
P r
espe
cto
a im
pone
r un
pag
o a
favo
r de
una
in
stitu
ción
soc
ial.
12Fo
men
tar
y so
cial
izar
la a
plic
ació
n de
l inc
iso
5 de
l art
ícul
o 2°
del
CP
P.
MP
/PJ-
CA
H4
Impl
emen
taci
ón d
el P
roto
colo
de
Pri
ncip
io d
e O
port
unid
ad
136 137
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Pro
toco
lo In
spec
ción
Jud
icia
l y R
econ
stru
cció
n
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón d
e lo
s op
erad
ores
del
sis
tem
a de
jus
ticia
pen
al e
n cu
anto
a l
a re
aliz
ació
n de
las
dili
genc
ias
de I
nspe
cció
n Ju
dici
al
y de
R
econ
stru
cció
n, d
e fo
rma
tal q
ue s
e el
even
sus
niv
eles
de
efic
acia
y e
ficie
ncia
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: D
ispo
sici
ón d
e la
Fis
calía
, Res
oluc
ión
Judi
cial
y A
cta.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
sS
em.
1F
alta
de
soci
aliz
ació
n de
l pre
sent
e pr
otoc
olo.
1
Difu
sión
y c
apac
itaci
ón d
e P
roto
colo
ent
re o
pera
dore
s.
MP
-PN
P-P
J-D
P8
2F
alta
de
tran
spor
te p
ara
tras
lado
de
los
suje
tos
proc
esal
es a
las
dilig
enci
as d
e in
spec
ción
seña
lada
s en
pr
ovin
cias
.
2
Ela
bora
r un
est
udio
a f
in d
e de
term
inar
la
cant
idad
de
vehí
culo
s ne
cesa
rios
en
rela
ción
con
la
carg
a pr
oces
al y
la
s di
ligen
cias
de
insp
ecci
ón p
rogr
amad
as.
PJ-M
P4
3
Aná
lisis
est
adís
ticos
y c
oord
inac
ión
entr
e de
spac
hos.
MP
-PJ
8
3A
usen
cia
de e
fect
ivos
pol
icia
les
que
gara
ntic
en la
re
aliz
ació
n de
las
dilig
enci
as d
e in
spec
ción
; no
se c
uent
a co
n el
apo
yo d
el E
scua
drón
de
Em
erge
ncia
.
4
Est
able
cer
mec
anis
mos
de
coor
dina
ción
con
la r
egió
n po
licia
l.
MP
-
PN
P8
5
Guí
a de
seg
urid
ad d
e la
s di
ligen
cias
ent
re P
NP
y M
P.
MP
-PN
P3
6 A
sign
ar
y co
ncie
ntiz
ar
a lo
s ef
ectiv
os
de
trán
sito
y
Esc
uadr
ón d
e E
mer
genc
ia a
fin
que
bri
nden
seg
urid
ad e
n la
dili
genc
ia.
M
P-
PN
P8
4F
alta
de
part
icip
ació
n de
los
peri
tos
en la
s di
ligen
cias
.
7 In
corp
orar
a p
erito
s fis
cale
s.
M
P
12
8 P
rogr
amac
ión
cons
ensu
ada
de d
ilige
ncia
s.
8
9 E
stab
lece
r un
reg
istr
o de
per
itos
fisca
les
y/o
inst
ituci
ones
co
adyu
vant
es.
M
P
8
5La
OF
ICR
I no
cuen
ta c
on lo
s pe
rito
s ne
cesa
rios
y
sufic
ient
es p
ara
pode
r ab
orda
r de
man
era
inm
edia
ta u
n he
cho
puni
ble.
10
For
mar
nu
evos
pe
rito
s en
m
ater
ia
de
Cri
min
alís
tica
(Ins
pecc
ión
Técn
ico
Cri
min
al).
PN
P
36
6F
alta
de
unifo
rmid
ad d
e la
s A
ctas
de
Insp
ecci
ón J
udic
ial y
R
econ
stru
cció
n.
11 U
nifo
rmiz
ar l
as A
ctas
de
Insp
ecci
ón F
isca
l y
Judi
cial
de
Rec
onst
rucc
ión.
M
P-P
J-P
NP
16
7
No
se h
ace
cons
tar
en e
l act
a de
insp
ecci
ón f
isca
l
la
auto
riza
ción
del
fis
cal a
los
suje
tos
proc
esal
es
la
gr
abac
ión
de la
dili
genc
ia p
ara
que
post
erio
rmen
te p
ueda
se
r in
trod
ucid
a al
pro
ceso
.
12
Cap
acita
ción
a lo
s op
erad
ores
res
pect
o al
pro
toco
lo.
MP
24
8N
o se
hac
e co
nsta
r en
las
acta
s la
s au
tori
zaci
ones
de
los
prop
ieta
rios
del
inm
uebl
e do
nde
se p
ract
icar
á la
in
spec
ción
.
9F
alta
de
recu
rsos
hum
anos
y lo
gíst
icos
par
a pe
renn
izar
la
s di
ligen
cias
.
13
Asi
gnac
ión
de r
ecur
sos
hum
anos
y l
ogís
ticos
(e
quip
amie
nto
fílm
ico)
.
MP
8
10F
alta
de
unifo
rmid
ad a
l eje
cuta
r la
dili
genc
ia d
e re
cons
truc
ción
.
14
Est
able
cer
un p
roce
dim
ient
o tip
o en
la
real
izac
ión
de l
as
dilig
enci
as d
e re
cons
truc
ción
(fis
calía
s).
MP
8
11N
o se
cue
nta
con
un s
oftw
are
de r
econ
stru
cció
n vi
rtua
l y
digi
tal.
15 16
Impl
emen
tar
un s
oftw
are
de r
econ
stru
cció
n vi
rtua
l y d
igita
l co
nfor
me
al g
rado
de
nece
sida
d se
gún
la c
arga
.M
P,P
J36
Cap
acita
ción
al p
erso
nal q
ue o
pera
sof
twar
e de
re
cons
truc
ción
, así
com
o Ju
eces
y F
isca
les.
MP
,PJ
48
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón d
el F
isca
l y p
rom
over
el u
so d
el P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
de
man
era
efic
az y
uni
form
e, a
fin
de
evita
r la
judi
cial
izac
ión
de u
n ca
so p
enal
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: A
cta
de N
egoc
iaci
ón.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
s
Dur
ació
n
1Fa
lta d
e co
noci
mie
nto
de lo
s lit
igan
tes
sobr
e la
s bo
ndad
es d
el
prin
cipi
o de
opo
rtun
idad
.
1
Impl
emen
tar
un ú
nico
for
mat
o de
Sol
icitu
d de
Pri
ncip
io d
e O
port
unid
ad e
n el
que
se
debe
rá e
xplic
ar d
e m
aner
a am
igab
le lo
s al
canc
es d
e es
te
mec
anis
mo.
MP
, DP
, CA
H
2
2
Difi
culta
des
para
iden
tific
ar lo
s da
tos
de c
onta
cto
de lo
s su
jeto
s pr
oces
ales
invo
lucr
ados
(dom
icili
os,
etc.
).
2
Im
plem
enta
r un
for
mat
o de
Reg
istr
o Ú
nico
de
Dat
os d
e la
s P
arte
s, e
l cu
al
se d
ebe
empl
ear
a ni
vel p
olic
ial,
fisca
l y ju
dici
al. E
l for
mat
o de
berá
incl
uir:
te
léfo
nos,
dat
os d
e su
min
istr
o, c
orre
o el
ectr
ónic
o, c
roqu
is y
car
acte
ríst
icas
de
la v
ivie
nda,
fot
ogra
fía y
otr
os d
atos
que
per
mita
n in
divi
dual
izar
el d
omic
ilio.
M
P, P
NP
, DP
y P
J
2
3N
o ex
iste
un
únic
o fo
rmat
o de
Act
a de
Apl
icac
ión
del P
rinc
ipio
de
Opo
rtun
idad
.
3
Im
plem
enta
r un
for
mat
o tip
o do
nde
se p
lasm
e el
acu
erdo
arr
ibad
o po
r el
Min
iste
rio
Púb
lico
y lo
s su
jeto
s pr
oces
ales
.
M
P, D
P, C
AH
1
4P
oco
uso
de m
ecan
ism
os
alte
rnat
ivos
de
notif
icac
ión
(tel
efón
ica
y co
rreo
s el
ectr
ónic
os).
4
Impl
emen
tar
la n
otifi
caci
ón e
lect
róni
ca y
tele
fóni
ca a
los
suje
tos
proc
esal
es.
MP
y P
J
3
5
Impl
emen
tar
form
ato
de
"Ace
ptac
ión
de
notif
icac
ión
tele
fóni
ca
y el
ectr
ónic
a"
en e
l cua
l el l
itiga
nte
acep
ta r
ecib
ir c
omo
válid
a la
not
ifica
ción
po
r es
as v
ías.
MP
, PN
P, D
P y
PJ
/ C
oleg
io d
e A
boga
dos
3
5A
usen
cia
de c
rite
rios
uni
ficad
os p
ara
cuan
tific
ar e
l dañ
o ca
usad
o po
r el
im
puta
do.
6
Uni
ficar
cri
teri
os e
ntre
Fis
calía
s pa
ra c
uant
ifica
r el
dañ
o ca
usad
o po
r el
im
puta
do, e
n fu
nció
n de
la r
ealid
ad d
el D
J.
MP
4
7
Est
able
cer
mon
tos,
for
ma
y pl
azo
de p
ago
de la
rep
arac
ión
civi
l aco
rdes
con
la
rea
lidad
eco
nóm
ica
del D
istr
ito d
e A
purí
mac
.
MP
, DP
, CA
H, P
J
4
8
S
ocia
lizar
cri
teri
os c
on la
Def
ensa
Púb
lica,
Def
ensa
Pri
vada
y P
rocu
radu
rías
.
MP
-
DP
/ C
oleg
io d
e A
boga
dos
/ CD
I -
Sub
com
isió
n de
P
roce
sos
5
6A
usen
cia
de u
n re
gist
ro q
ue p
erm
ita
el s
egui
mie
nto
del c
umpl
imie
nto
de
los
acue
rdos
.
9
Impl
emen
tar
(hab
ilita
r) u
n si
stem
a de
reg
istr
o y
cont
rol d
el c
umpl
imie
nto
de
los
acue
rdos
de
prin
cipi
o de
opo
rtun
idad
. (Im
plem
enta
r en
el s
iste
ma
fisca
l un
link
).
MP
4
7
Fisc
ales
adj
unto
s no
tien
en
atri
buci
ón d
e es
tabl
ecer
o n
egoc
iar
acue
rdos
sin
pre
via
auto
riza
ción
del
Fi
scal
Pro
vinc
ial.
10
Pro
mov
er d
irec
tiva
de F
isca
lía d
e la
Nac
ión
con
la f
inal
idad
de
dele
gar
atri
buci
ones
a lo
s fis
cale
s ad
junt
os c
on f
ines
de
solu
cion
ar e
l con
flict
o.
MP
4
8N
o ha
y un
a cu
ltura
de
fom
ento
de
aplic
ació
n de
l pri
ncip
io d
e op
ortu
nida
d.11
Fom
enta
r y
soci
aliz
ar la
apl
icac
ión
del p
rinc
ipio
de
opor
tuni
dad.
MP
/ PJ
-CA
H
4
9N
o se
apl
ica
lo p
revi
sto
en e
l inc
iso
5 de
l art
ícul
o 2°
del
CP
P r
espe
cto
a im
pone
r un
pag
o a
favo
r de
una
in
stitu
ción
soc
ial.
12Fo
men
tar
y so
cial
izar
la a
plic
ació
n de
l inc
iso
5 de
l art
ícul
o 2°
del
CP
P.
MP
/PJ-
CA
H4
Impl
emen
taci
ón d
el P
roto
colo
de
Pri
ncip
io d
e O
port
unid
ad
136 137
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón d
e lo
s op
erad
ores
de ju
stic
ia e
n la
apl
icac
ión
delp
roce
so e
spec
ial d
e Te
rmin
ació
n A
ntic
ipad
a, c
on m
iras
a d
esco
nges
tiona
r la
ca
rga
proc
esal
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: D
ispo
sici
ón F
isca
l, A
cta
de A
cuer
do d
e TA
P, R
eque
rim
ient
o F
isca
l yR
esol
ució
n Ju
dici
al.
Lim
itaci
ones
Tare
as
Res
pons
able
s
Dur
ació
n
Fal
ta d
e ac
opio
opo
rtun
o de
ele
men
tos
de c
onvi
cció
n qu
e pe
rmita
n te
ner
una
inve
stig
ació
n só
lida
que
perm
ita n
egoc
iar
un
acue
rdo
de p
ena.
1F
omen
to d
e un
a in
vest
igac
ión
prep
arat
oria
efic
az
a ni
vel f
isca
l (ca
paci
taci
ón a
trav
és d
e ta
llere
s).
MP
, PN
P, C
DI
12
Poc
o us
o de
mec
anis
mos
alte
rnat
ivos
de
notif
icac
ión
(tel
efón
ica
y co
rreo
s el
ectr
ónic
os).
2
Impl
emen
tar
la n
otifi
caci
ón e
lect
róni
ca y
te
lefó
nica
a lo
s su
jeto
s pr
oces
ales
.
MP
y P
J
3
3 Im
plem
enta
r fo
rmat
o de
"A
cept
ació
n de
no
tific
ació
n te
lefó
nica
y e
lect
róni
ca"
en e
l cua
l el
litig
ante
ace
pta
reci
bir
com
o vá
lida
la
notif
icac
ión
por
esas
vía
s.
M
P, P
NP
, DP
y P
J /
Col
egio
de
Abo
gado
s de
H
uanc
avel
ica
3
Aus
enci
a de
cri
teri
os p
ara
defin
ir lo
s m
onto
s de
rep
arac
ión.
4
Uni
form
izar
cri
teri
os d
el m
onto
de
repa
raci
ón c
ivil
en lo
s ac
uerd
os d
e te
rmin
ació
n an
ticip
ada.
M
P, D
P,
Pro
cura
durí
as
5
5 Im
plem
enta
ción
en
toda
s la
s se
des
de s
iste
mas
de
grab
ació
n o
film
ació
n.
PJ
8
Fal
ta d
e un
iform
idad
en
crite
rios
de
apel
ació
n po
r de
sapr
obac
ión
del a
cuer
do.
6 U
nific
ació
n de
cri
teri
os s
obre
qua
ntum
de
la p
ena
(sus
pend
ida/
efec
tiva)
y r
epar
ació
n ci
vil,
cuan
do s
e de
sapr
ueba
el a
cuer
do.
PJ
5
7 C
apac
itaci
ón a
juec
es y
fis
cale
s so
bre
la
dete
rmin
ació
n de
la p
ena,
sis
tem
a de
terc
ios,
co
ncur
sos
real
e id
eal.
PJ, M
P, D
P
8
Fal
ta d
e in
form
ació
n a
la c
iuda
daní
a so
bre
las
bond
ades
de
acog
erse
a la
term
inac
ión
antic
ipad
a.
8
Cam
paña
de
com
unic
ació
n a
la c
iuda
daní
a y
elab
orac
ión
de f
olle
tos
para
los
litig
ante
s.
PJ, M
P, D
P
8
9
Cap
acita
ción
a a
boga
dos
priv
ados
.
MIN
JUS
y C
oleg
io
de A
boga
dos
8
Los
Fis
cale
s A
djun
tos
Pro
vinc
iale
s no
tien
en la
atr
ibuc
ión
de
pode
r ar
riba
r a
un a
cuer
do, s
in p
revi
a au
tori
zaci
ón
del F
isca
l P
rovi
ncia
l lo
que
gene
ra
dila
ción
.
10
Em
itir
una
dire
ctiv
a qu
e es
pecí
ficam
ente
le
s
de
legu
e a
los
Fis
cale
s A
djun
tos
Pro
vinc
iale
s po
der
cele
brar
acu
erdo
s de
sal
idas
alte
rnat
ivas
.
MP
4
Aus
enci
a de
reu
nion
es p
repa
rato
rias
de
term
inac
ión
antic
ipad
a qu
e ge
nera
dila
ción
de
la a
udie
ncia
.
11
Fom
enta
r el
uso
de
reun
ione
s pr
epar
ator
ias
a fin
de
con
tar
con
un A
cuer
do P
rovi
sion
al d
e Te
rmin
ació
n A
ntic
ipad
a an
tes
de la
aud
ienc
ia y
no
dila
tar
la m
ism
a.
MP
-PJ-
DP
-CA
H
N
o se
com
unic
a a
la p
arte
agr
avia
da o
act
or c
ivil
la in
tenc
ión
de
arri
bar
a un
a te
rmin
ació
n an
ticip
ada
entr
e el
MP
y p
roce
sado
.12
Fom
enta
r la
com
unic
ació
n y
part
icip
ació
n de
la
part
e ag
ravi
ada
o ac
tor
civi
l en
la
term
inac
ión
antic
ipad
a, a
fin
de
evita
r fu
tura
s im
pugn
acio
nes.
MP
-PJ-
DP
-CA
H
En
delit
os d
e co
rrup
ción
de
func
iona
rios
no
se a
plic
a la
te
rmin
ació
n an
ticip
ada
ya q
ue a
ún a
plic
ando
las
redu
ccio
nes
de
pena
no
se ll
ega
a un
a pe
na s
uspe
ndid
a y
los
abog
ados
no
ven
atra
ctiv
o es
te m
ecan
ism
o.
13C
apac
itaci
ón
sobr
e de
term
inac
ión
de
la
pena
(s
uspe
ndid
a /
efec
tiva)
en
la
te
rmin
ació
n an
ticip
ada.
MP
-PJ-
DP
-CA
H
Impl
emen
taci
ón d
el P
roto
colo
de
Term
inac
ión
Ant
icip
ada
# 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Impl
emen
taci
ón d
el P
roto
colo
de
Acu
erdo
Rep
arat
orio
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón d
el F
isca
l y p
rom
over
el u
so d
el A
cuer
do R
epar
ator
io d
e m
aner
a ef
icaz
y u
nifo
rme,
a f
in d
e ev
itar
la ju
dici
aliz
ació
n de
un
caso
pe
nal.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: A
cta
de N
egoc
iaci
ón.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
s
Dur
ació
n
1Fa
lta d
e in
cent
ivo
de p
rodu
cció
n pa
ra la
apl
icac
ión
de
los
acue
rdos
rep
arat
orio
s.
1
Incl
uir
la a
plic
ació
n de
acu
erdo
s re
para
tori
os,
com
o pa
rte
de l
a pr
oduc
ción
fis
cal.
MP
4
2Fa
lta d
e di
fusi
ón e
n la
ciu
dada
nía
sobr
e la
apl
icac
ión
de lo
s ac
uerd
os r
epar
ator
ios.
2
Cam
paña
de
com
unic
ació
n a
la c
iuda
daní
a y
elab
orac
ión
de f
olle
tos
para
los
litig
ante
s.
PJ, M
P, D
P
8
3
Cap
acita
ción
a a
boga
dos
priv
ados
.
M
INJU
S y
C
oleg
io d
e A
boga
dos
8
3D
esco
noci
mie
nto
de lo
s op
erad
ores
sob
re té
cnic
as
de c
onci
liaci
ón q
ue s
e tr
aduc
e en
la e
scas
a ap
licac
ión
del a
cuer
do r
epar
ator
io.
4
Cap
acita
ción
a D
efen
sore
s P
úblic
os y
Fis
cale
s (n
egoc
iaci
ón d
e pe
nas,
con
cilia
ción
).
MP
y D
P
12
5
Fom
enta
r ac
uerd
os e
xtra
judi
cial
es a
niv
el d
e co
mis
aria
s.
MP
, PN
P, D
P /
Col
egio
de
Abo
gado
s
12
4Fa
lta d
e se
guim
ient
o op
ortu
no d
el c
umpl
imie
nto
de
los
acue
rdos
rep
arat
orio
s y
ause
ncia
de
regi
stro
.
6
Impl
emen
tar
(hab
ilita
r) u
n si
stem
a de
reg
istr
o, c
ontr
ol y
seg
uim
ient
o de
l cu
mpl
imie
nto
de
los
acue
rdos
re
para
tori
os,
que
aler
te
al
desp
acho
fis
cal
o ju
dici
al e
l ve
ncim
ient
o de
los
pla
zos;
así
com
o,
perm
ita id
entif
icar
a to
dos
los
ciud
adan
os q
ue s
e hu
bier
an a
cogi
do a
di
cho
mec
anis
mo.
MP
12
5
Los
Fisc
ales
Adj
unto
s P
rovi
ncia
les
no ti
enen
la
atri
buci
ón d
e po
der
arri
bar
a un
acu
erdo
, sin
pre
via
auto
riza
ción
del F
isca
l Pro
vinc
ial,
lo q
ue g
ener
a di
laci
ón.
7
Em
itir
una
dire
ctiv
a qu
e es
pecí
ficam
ente
les
dele
gue
a lo
s Fi
scal
es
A
djun
tos
Pro
vinc
iale
s po
der
cele
brar
acu
erdo
s de
sal
idas
al
tern
ativ
as.
MP
4
6
Opo
sici
ón d
e lo
s ag
ravi
ados
fre
nte
a lo
s ac
uerd
os
repa
rato
rios
cel
ebra
dos
en v
irtu
d a
la p
rese
ntac
ión
de u
n do
cum
ento
de
tran
sacc
ión
extr
ajud
icia
l, al
egan
do n
o ha
ber
susc
rito
el m
ism
o.
8
Det
erm
inar
la
fr
ecue
ncia
de
ca
sos
dond
e po
ster
iorm
ente
se
cu
estio
ne la
tran
sacc
ión.
MP
4
9
Si
es
muy
fr
ecue
nte,
se
de
berá
es
tabl
ecer
co
mo
requ
isito
de
ap
licac
ión
del
acue
rdo
repa
rato
rio
por
tran
sacc
ión
extr
ajud
icia
l la
ci
taci
ón a
la p
arte
agr
avia
da a
fin
de
conv
alid
ar d
icho
doc
umen
to.
CD
I
4
7Fa
lta d
e un
iform
idad
de
crite
rios
sob
re e
l mon
to d
e la
re
para
ción
civ
il a
esta
blec
er.
10M
esas
de
trab
ajo,
a f
in d
e co
nsen
suar
cri
teri
os a
pla
smar
se e
n un
a di
rect
iva.
M
P8
138 139
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón d
e lo
s op
erad
ores
de ju
stic
ia e
n la
apl
icac
ión
delp
roce
so e
spec
ial d
e Te
rmin
ació
n A
ntic
ipad
a, c
on m
iras
a d
esco
nges
tiona
r la
ca
rga
proc
esal
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: D
ispo
sici
ón F
isca
l, A
cta
de A
cuer
do d
e TA
P, R
eque
rim
ient
o F
isca
l yR
esol
ució
n Ju
dici
al.
Lim
itaci
ones
Tare
as
Res
pons
able
s
Dur
ació
n
Fal
ta d
e ac
opio
opo
rtun
o de
ele
men
tos
de c
onvi
cció
n qu
e pe
rmita
n te
ner
una
inve
stig
ació
n só
lida
que
perm
ita n
egoc
iar
un
acue
rdo
de p
ena.
1F
omen
to d
e un
a in
vest
igac
ión
prep
arat
oria
efic
az
a ni
vel f
isca
l (ca
paci
taci
ón a
trav
és d
e ta
llere
s).
MP
, PN
P, C
DI
12
Poc
o us
o de
mec
anis
mos
alte
rnat
ivos
de
notif
icac
ión
(tel
efón
ica
y co
rreo
s el
ectr
ónic
os).
2
Impl
emen
tar
la n
otifi
caci
ón e
lect
róni
ca y
te
lefó
nica
a lo
s su
jeto
s pr
oces
ales
.
MP
y P
J
3
3 Im
plem
enta
r fo
rmat
o de
"A
cept
ació
n de
no
tific
ació
n te
lefó
nica
y e
lect
róni
ca"
en e
l cua
l el
litig
ante
ace
pta
reci
bir
com
o vá
lida
la
notif
icac
ión
por
esas
vía
s.
M
P, P
NP
, DP
y P
J /
Col
egio
de
Abo
gado
s de
H
uanc
avel
ica
3
Aus
enci
a de
cri
teri
os p
ara
defin
ir lo
s m
onto
s de
rep
arac
ión.
4
Uni
form
izar
cri
teri
os d
el m
onto
de
repa
raci
ón c
ivil
en lo
s ac
uerd
os d
e te
rmin
ació
n an
ticip
ada.
M
P, D
P,
Pro
cura
durí
as
5
5 Im
plem
enta
ción
en
toda
s la
s se
des
de s
iste
mas
de
grab
ació
n o
film
ació
n.
PJ
8
Fal
ta d
e un
iform
idad
en
crite
rios
de
apel
ació
n po
r de
sapr
obac
ión
del a
cuer
do.
6 U
nific
ació
n de
cri
teri
os s
obre
qua
ntum
de
la p
ena
(sus
pend
ida/
efec
tiva)
y r
epar
ació
n ci
vil,
cuan
do s
e de
sapr
ueba
el a
cuer
do.
PJ
5
7 C
apac
itaci
ón a
juec
es y
fis
cale
s so
bre
la
dete
rmin
ació
n de
la p
ena,
sis
tem
a de
terc
ios,
co
ncur
sos
real
e id
eal.
PJ, M
P, D
P
8
Fal
ta d
e in
form
ació
n a
la c
iuda
daní
a so
bre
las
bond
ades
de
acog
erse
a la
term
inac
ión
antic
ipad
a.
8
Cam
paña
de
com
unic
ació
n a
la c
iuda
daní
a y
elab
orac
ión
de f
olle
tos
para
los
litig
ante
s.
PJ, M
P, D
P
8
9
Cap
acita
ción
a a
boga
dos
priv
ados
.
MIN
JUS
y C
oleg
io
de A
boga
dos
8
Los
Fis
cale
s A
djun
tos
Pro
vinc
iale
s no
tien
en la
atr
ibuc
ión
de
pode
r ar
riba
r a
un a
cuer
do, s
in p
revi
a au
tori
zaci
ón
del F
isca
l P
rovi
ncia
l lo
que
gene
ra
dila
ción
.
10
Em
itir
una
dire
ctiv
a qu
e es
pecí
ficam
ente
le
s
de
legu
e a
los
Fis
cale
s A
djun
tos
Pro
vinc
iale
s po
der
cele
brar
acu
erdo
s de
sal
idas
alte
rnat
ivas
.
MP
4
Aus
enci
a de
reu
nion
es p
repa
rato
rias
de
term
inac
ión
antic
ipad
a qu
e ge
nera
dila
ción
de
la a
udie
ncia
.
11
Fom
enta
r el
uso
de
reun
ione
s pr
epar
ator
ias
a fin
de
con
tar
con
un A
cuer
do P
rovi
sion
al d
e Te
rmin
ació
n A
ntic
ipad
a an
tes
de la
aud
ienc
ia y
no
dila
tar
la m
ism
a.
MP
-PJ-
DP
-CA
H
N
o se
com
unic
a a
la p
arte
agr
avia
da o
act
or c
ivil
la in
tenc
ión
de
arri
bar
a un
a te
rmin
ació
n an
ticip
ada
entr
e el
MP
y p
roce
sado
.12
Fom
enta
r la
com
unic
ació
n y
part
icip
ació
n de
la
part
e ag
ravi
ada
o ac
tor
civi
l en
la
term
inac
ión
antic
ipad
a, a
fin
de
evita
r fu
tura
s im
pugn
acio
nes.
MP
-PJ-
DP
-CA
H
En
delit
os d
e co
rrup
ción
de
func
iona
rios
no
se a
plic
a la
te
rmin
ació
n an
ticip
ada
ya q
ue a
ún a
plic
ando
las
redu
ccio
nes
de
pena
no
se ll
ega
a un
a pe
na s
uspe
ndid
a y
los
abog
ados
no
ven
atra
ctiv
o es
te m
ecan
ism
o.
13C
apac
itaci
ón
sobr
e de
term
inac
ión
de
la
pena
(s
uspe
ndid
a /
efec
tiva)
en
la
te
rmin
ació
n an
ticip
ada.
MP
-PJ-
DP
-CA
H
Impl
emen
taci
ón d
el P
roto
colo
de
Term
inac
ión
Ant
icip
ada
# 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Impl
emen
taci
ón d
el P
roto
colo
de
Acu
erdo
Rep
arat
orio
Obj
etiv
o: F
orta
lece
r la
act
uaci
ón d
el F
isca
l y p
rom
over
el u
so d
el A
cuer
do R
epar
ator
io d
e m
aner
a ef
icaz
y u
nifo
rme,
a f
in d
e ev
itar
la ju
dici
aliz
ació
n de
un
caso
pe
nal.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: A
cta
de N
egoc
iaci
ón.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
s
Dur
ació
n
1Fa
lta d
e in
cent
ivo
de p
rodu
cció
n pa
ra la
apl
icac
ión
de
los
acue
rdos
rep
arat
orio
s.
1
Incl
uir
la a
plic
ació
n de
acu
erdo
s re
para
tori
os,
com
o pa
rte
de l
a pr
oduc
ción
fis
cal.
MP
4
2Fa
lta d
e di
fusi
ón e
n la
ciu
dada
nía
sobr
e la
apl
icac
ión
de lo
s ac
uerd
os r
epar
ator
ios.
2
Cam
paña
de
com
unic
ació
n a
la c
iuda
daní
a y
elab
orac
ión
de f
olle
tos
para
los
litig
ante
s.
PJ, M
P, D
P
8
3
Cap
acita
ción
a a
boga
dos
priv
ados
.
M
INJU
S y
C
oleg
io d
e A
boga
dos
8
3D
esco
noci
mie
nto
de lo
s op
erad
ores
sob
re té
cnic
as
de c
onci
liaci
ón q
ue s
e tr
aduc
e en
la e
scas
a ap
licac
ión
del a
cuer
do r
epar
ator
io.
4
Cap
acita
ción
a D
efen
sore
s P
úblic
os y
Fis
cale
s (n
egoc
iaci
ón d
e pe
nas,
con
cilia
ción
).
MP
y D
P
12
5
Fom
enta
r ac
uerd
os e
xtra
judi
cial
es a
niv
el d
e co
mis
aria
s.
MP
, PN
P, D
P /
Col
egio
de
Abo
gado
s
12
4Fa
lta d
e se
guim
ient
o op
ortu
no d
el c
umpl
imie
nto
de
los
acue
rdos
rep
arat
orio
s y
ause
ncia
de
regi
stro
.
6
Impl
emen
tar
(hab
ilita
r) u
n si
stem
a de
reg
istr
o, c
ontr
ol y
seg
uim
ient
o de
l cu
mpl
imie
nto
de
los
acue
rdos
re
para
tori
os,
que
aler
te
al
desp
acho
fis
cal
o ju
dici
al e
l ve
ncim
ient
o de
los
pla
zos;
así
com
o,
perm
ita id
entif
icar
a to
dos
los
ciud
adan
os q
ue s
e hu
bier
an a
cogi
do a
di
cho
mec
anis
mo.
MP
12
5
Los
Fisc
ales
Adj
unto
s P
rovi
ncia
les
no ti
enen
la
atri
buci
ón d
e po
der
arri
bar
a un
acu
erdo
, sin
pre
via
auto
riza
ción
del F
isca
l Pro
vinc
ial,
lo q
ue g
ener
a di
laci
ón.
7
Em
itir
una
dire
ctiv
a qu
e es
pecí
ficam
ente
les
dele
gue
a lo
s Fi
scal
es
A
djun
tos
Pro
vinc
iale
s po
der
cele
brar
acu
erdo
s de
sal
idas
al
tern
ativ
as.
MP
4
6
Opo
sici
ón d
e lo
s ag
ravi
ados
fre
nte
a lo
s ac
uerd
os
repa
rato
rios
cel
ebra
dos
en v
irtu
d a
la p
rese
ntac
ión
de u
n do
cum
ento
de
tran
sacc
ión
extr
ajud
icia
l, al
egan
do n
o ha
ber
susc
rito
el m
ism
o.
8
Det
erm
inar
la
fr
ecue
ncia
de
ca
sos
dond
e po
ster
iorm
ente
se
cu
estio
ne la
tran
sacc
ión.
MP
4
9
Si
es
muy
fr
ecue
nte,
se
de
berá
es
tabl
ecer
co
mo
requ
isito
de
ap
licac
ión
del
acue
rdo
repa
rato
rio
por
tran
sacc
ión
extr
ajud
icia
l la
ci
taci
ón a
la p
arte
agr
avia
da a
fin
de
conv
alid
ar d
icho
doc
umen
to.
CD
I
4
7Fa
lta d
e un
iform
idad
de
crite
rios
sob
re e
l mon
to d
e la
re
para
ción
civ
il a
esta
blec
er.
10M
esas
de
trab
ajo,
a f
in d
e co
nsen
suar
cri
teri
os a
pla
smar
se e
n un
a di
rect
iva.
M
P8
138 139
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría TécnicaIm
plem
enta
ción
de
Pro
toco
lo d
e N
otifi
caci
ón E
lect
róni
ca
Obj
etiv
o: A
cele
rar
las
notif
icac
ione
s en
los
pro
ceso
s pe
nale
s, f
orta
leci
endo
el
prin
cipi
o de
cel
erid
ad p
roce
sal.
#Li
mita
cion
esTa
reas
Res
pons
able
sD
urac
ión
1La
Jur
isdi
cció
n de
l Dis
trito
Jud
icia
l no
est
á de
bida
men
te d
elim
itada
.
1
Del
imita
ción
terr
itori
al (u
nific
ar la
del
imita
ción
terr
itori
al: P
J, M
P, P
NP
).
PN
P, M
P y
PJ
6
Cre
ació
n de
bas
e de
dat
os d
e co
mis
aría
s y
soci
aliz
arla
s.
PN
P, M
P y
PJ
6
2
Falta
de
inve
ntar
io d
e co
mpo
nent
es te
cnol
ógic
os P
J, M
P,
DP
y P
NP
, par
a vi
abili
zar
la
notif
icac
ión
elec
trón
ica.
2
Iden
tific
ar e
l com
pone
nte
tecn
ológ
ico
de c
ada
oper
ador
del D
istr
ito J
udic
ial
(incl
uyen
do c
apac
idad
es y
med
ios
de d
igita
lizac
ión)
.
PN
P, M
P, P
J, D
P,
CA
H
4
3Fa
lta
de
dilig
enci
amie
nto
de
notif
icac
ione
s en
zon
as r
ural
es y
zo
nas
de d
ifíci
l
ac
ceso
.
4
Det
erm
inar
zon
as p
ara
rem
itir
notif
icac
ione
s ví
a co
rreo
.
PN
P, M
P
y PJ
4
5
Cap
acita
r a
Juec
es d
e P
az p
ara
efec
tuar
la n
otifi
caci
ones
.
PN
P, M
P y
PJ
4
6
D
otar
de
recu
rsos
a lo
s ju
eces
de
paz.
P
NP
, MP
y P
J4
4Fa
lta id
entif
icar
los
acto
s pr
oces
ales
a n
otifi
car.
7
Map
ear
los
acto
s pr
oces
ales
(Dir
ectiv
a de
obl
igat
orie
dad)
.
MP
, PJ
, DP
2
8
Ele
gir
los
acto
s pr
oces
ales
a s
er n
otifi
cado
s el
ectr
ónic
amen
te y
los
que
será
n no
tific
ados
físi
cam
ente
, esp
ecifi
cand
o el
tipo
de
dom
icili
o (r
eal o
pro
cesa
l), e
n fu
nció
n al
tipo
de
audi
enci
a.
MP
, PJ,
DP
, CA
H2
5
Nec
esid
ad d
e ac
uerd
os e
ntre
los
cu
atro
ope
rado
res
para
est
able
cer
a
qué
órga
nos
se l
es n
otifi
cará
el
ectr
ónic
amen
te.
9
Rem
isió
n de
list
ados
de
dato
s Fi
scal
es y
Def
enso
res
Púb
licos
, que
inic
iará
n co
n el
pr
oces
o de
not
ifica
ción
ele
ctró
nica
. M
P, P
J , D
P1
6N
eces
idad
de
co
nsen
so
entr
e M
agis
trad
os,
a fin
de
esta
blec
er
los
med
ios
de n
otifi
caci
ón
dest
ino.
10
Eva
luar
la c
reac
ión
de c
orre
o ún
ico
o us
o de
cor
reos
inst
ituci
onal
es.
MP
, PJ
, DP
, CA
H2
11
Sen
sibi
lizac
ión
a lo
s ab
ogad
os p
riva
dos
resp
ecto
de
uso
de c
orre
o el
ectr
ónic
o.
MP
, PJ
, DP
, CA
H2
7S
INO
E a
ún n
o ad
ecua
do p
ara
mat
eria
pen
al.
12
Eva
luac
ión
y ge
stió
n pa
ra a
decu
ació
n de
SIN
OE.
PJ
413
Ver
ifica
ción
de
capa
cida
des
info
rmát
icas
.
PJ
4
8
Falta
de
un p
roce
dim
ient
o qu
e de
fina
el
cont
enid
o,
enví
o,
valid
ació
n, r
espu
esta
, re
enví
o y
cons
tanc
ia d
e no
tific
ació
n el
ectr
ónic
a.
14
Ela
bora
ción
de
una
guía
que
est
able
zca
el p
roce
dim
ient
o de
not
ifica
cion
es
elec
trón
icas
.
PJ,M
P,D
P,P
NP
3
9P
oca
capa
cida
d de
al
mac
enam
ient
o de
los
corr
eos
elec
trón
icos
.15
Ges
tiona
r an
te l
os ó
rgan
os d
e G
obie
rno
de l
os o
pera
dore
s, l
a am
plia
ción
en
la
capa
cida
d de
alm
acen
amie
nto
de lo
s co
rreo
s el
ectr
ónic
os.
PJ,M
P,D
P,P
NP
12
Obj
etiv
o: E
stan
dari
zar
los
proc
edim
ient
os d
e fo
rmac
ión
y pr
esen
taci
ón d
e re
quer
imie
ntos
fis
cale
s y
solic
itude
s, a
fin
de
prom
over
el n
orm
al d
esen
volv
imie
nto
de la
s di
ligen
cias
o a
udie
ncia
s y
cons
olid
ar la
ora
lidad
com
o ej
e ce
ntra
l del
nue
vo s
iste
ma
de ju
stic
ia p
enal
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: F
orm
ular
ios,
for
mat
os u
otr
os in
stru
men
tos
técn
icos
.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
s
Dur
ació
n
1
Nec
esid
ad d
e es
tabl
ecer
cri
teri
os
entr
e ju
eces
que
per
mita
n re
quer
imie
ntos
más
aco
rdes
al
sist
ema
oral
1
Reu
nión
de
coor
dina
ción
entr
e Ju
eces
y F
isca
les
y D
efen
sa P
úblic
a.
PJ,
MP
, DP
1
2
D
eter
min
ar lo
s tip
os d
e re
quer
imie
ntos
y lo
s co
nten
idos
a a
barc
ar.
PJ
,MP
, DP
, C
AH
1
3
Def
inir
los
form
atos
de
requ
erim
ient
os y
sol
icitu
des.
PJ
,MP
, DP
1
4
Impl
emen
tar
el S
IJ a
fin
que
se
esca
neen
los
req
ueri
mie
ntos
y s
olic
itude
s de
los
su
jeto
s pr
oces
ales
y
ésto
s se
an
visu
aliz
ados
co
n an
tela
ción
po
r el
pe
rson
al
ju
risd
icci
onal
.
PJ,M
P, D
P1
2
Com
unic
ació
n a
los
suje
tos
proc
esal
es s
obre
la p
erm
anen
cia
de la
car
peta
fis
cal y
el d
esgl
ose
de m
edio
s de
pru
eba
ofre
cido
s.
5
Sen
sibi
lizac
ión
a lo
s Fi
scal
es p
ara
la n
o pr
esen
taci
ón d
e la
car
peta
fis
cal e
info
rmar
a
los
suje
tos
proc
esal
es so
bre
su u
bica
ción
.
PJ,M
P, D
P4
6
Dar
a c
onoc
er a
los
suje
tos
proc
esal
es s
obre
llev
ar lo
s m
edio
s de
pru
eba
ofre
cido
s,
los
mis
mos
que
deb
erán
ser
desg
losa
dos
de la
car
peta
fis
cal c
on la
fin
alid
ad d
e de
jarl
os a
dmiti
dos.
PJ,M
P, D
P4
3E
nvío
inne
cesa
rio
de c
uade
rnos
, re
quer
imie
ntos
y s
olic
itude
s al
Ju
ez d
e Ju
zgam
ient
o.
7
Rev
isió
n de
la p
ráct
ica
de r
emis
ión
de a
ctua
dos
al J
uez
de J
uici
o.
PJ
2
8D
eter
min
ar n
ueva
met
odol
ogía
de
enví
o de
cua
dern
o de
acu
saci
óny
prue
bas
adm
itida
s.PJ
2
Impl
emen
taci
ón d
e P
roto
colo
de
Uso
y F
orm
ació
n de
Req
ueri
mie
ntos
y S
olic
itude
s
140 141
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Secretaría Técnica
Impl
emen
taci
ón d
e P
roto
colo
de
Not
ifica
ción
Ele
ctró
nica
Obj
etiv
o: A
cele
rar
las
notif
icac
ione
s en
los
pro
ceso
s pe
nale
s, f
orta
leci
endo
el
prin
cipi
o de
cel
erid
ad p
roce
sal.
#Li
mita
cion
esTa
reas
Res
pons
able
sD
urac
ión
1La
Jur
isdi
cció
n de
l Dis
trito
Jud
icia
l no
est
á de
bida
men
te d
elim
itada
.
1
Del
imita
ción
terr
itori
al (u
nific
ar la
del
imita
ción
terr
itori
al: P
J, M
P, P
NP
).
PN
P, M
P y
PJ
6
Cre
ació
n de
bas
e de
dat
os d
e co
mis
aría
s y
soci
aliz
arla
s.
PN
P, M
P y
PJ
6
2
Falta
de
inve
ntar
io d
e co
mpo
nent
es te
cnol
ógic
os P
J, M
P,
DP
y P
NP
, par
a vi
abili
zar
la
notif
icac
ión
elec
trón
ica.
2
Iden
tific
ar e
l com
pone
nte
tecn
ológ
ico
de c
ada
oper
ador
del D
istr
ito J
udic
ial
(incl
uyen
do c
apac
idad
es y
med
ios
de d
igita
lizac
ión)
.
PN
P, M
P, P
J, D
P,
CA
H
4
3Fa
lta
de
dilig
enci
amie
nto
de
notif
icac
ione
s en
zon
as r
ural
es y
zo
nas
de d
ifíci
l
ac
ceso
.
4
Det
erm
inar
zon
as p
ara
rem
itir
notif
icac
ione
s ví
a co
rreo
.
PN
P, M
P
y PJ
4
5
Cap
acita
r a
Juec
es d
e P
az p
ara
efec
tuar
la n
otifi
caci
ones
.
PN
P, M
P y
PJ
4
6
D
otar
de
recu
rsos
a lo
s ju
eces
de
paz.
P
NP
, MP
y P
J4
4Fa
lta id
entif
icar
los
acto
s pr
oces
ales
a n
otifi
car.
7
Map
ear
los
acto
s pr
oces
ales
(Dir
ectiv
a de
obl
igat
orie
dad)
.
MP
, PJ
, DP
2
8
Ele
gir
los
acto
s pr
oces
ales
a s
er n
otifi
cado
s el
ectr
ónic
amen
te y
los
que
será
n no
tific
ados
físi
cam
ente
, esp
ecifi
cand
o el
tipo
de
dom
icili
o (r
eal o
pro
cesa
l), e
n fu
nció
n al
tipo
de
audi
enci
a.
MP
, PJ,
DP
, CA
H2
5
Nec
esid
ad d
e ac
uerd
os e
ntre
los
cu
atro
ope
rado
res
para
est
able
cer
a
qué
órga
nos
se l
es n
otifi
cará
el
ectr
ónic
amen
te.
9
Rem
isió
n de
list
ados
de
dato
s Fi
scal
es y
Def
enso
res
Púb
licos
, que
inic
iará
n co
n el
pr
oces
o de
not
ifica
ción
ele
ctró
nica
. M
P, P
J , D
P1
6N
eces
idad
de
co
nsen
so
entr
e M
agis
trad
os,
a fin
de
esta
blec
er
los
med
ios
de n
otifi
caci
ón
dest
ino.
10
Eva
luar
la c
reac
ión
de c
orre
o ún
ico
o us
o de
cor
reos
inst
ituci
onal
es.
MP
, PJ
, DP
, CA
H2
11
Sen
sibi
lizac
ión
a lo
s ab
ogad
os p
riva
dos
resp
ecto
de
uso
de c
orre
o el
ectr
ónic
o.
MP
, PJ
, DP
, CA
H2
7S
INO
E a
ún n
o ad
ecua
do p
ara
mat
eria
pen
al.
12
Eva
luac
ión
y ge
stió
n pa
ra a
decu
ació
n de
SIN
OE.
PJ
413
Ver
ifica
ción
de
capa
cida
des
info
rmát
icas
.
PJ
4
8
Falta
de
un p
roce
dim
ient
o qu
e de
fina
el
cont
enid
o,
enví
o,
valid
ació
n, r
espu
esta
, re
enví
o y
cons
tanc
ia d
e no
tific
ació
n el
ectr
ónic
a.
14
Ela
bora
ción
de
una
guía
que
est
able
zca
el p
roce
dim
ient
o de
not
ifica
cion
es
elec
trón
icas
.
PJ,M
P,D
P,P
NP
3
9P
oca
capa
cida
d de
al
mac
enam
ient
o de
los
corr
eos
elec
trón
icos
.15
Ges
tiona
r an
te l
os ó
rgan
os d
e G
obie
rno
de l
os o
pera
dore
s, l
a am
plia
ción
en
la
capa
cida
d de
alm
acen
amie
nto
de lo
s co
rreo
s el
ectr
ónic
os.
PJ,M
P,D
P,P
NP
12
Obj
etiv
o: E
stan
dari
zar
los
proc
edim
ient
os d
e fo
rmac
ión
y pr
esen
taci
ón d
e re
quer
imie
ntos
fis
cale
s y
solic
itude
s, a
fin
de
prom
over
el n
orm
al d
esen
volv
imie
nto
de la
s di
ligen
cias
o a
udie
ncia
s y
cons
olid
ar la
ora
lidad
com
o ej
e ce
ntra
l del
nue
vo s
iste
ma
de ju
stic
ia p
enal
.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: F
orm
ular
ios,
for
mat
os u
otr
os in
stru
men
tos
técn
icos
.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
s
Dur
ació
n
1
Nec
esid
ad d
e es
tabl
ecer
cri
teri
os
entr
e ju
eces
que
per
mita
n re
quer
imie
ntos
más
aco
rdes
al
sist
ema
oral
1
Reu
nión
de
coor
dina
ción
entr
e Ju
eces
y F
isca
les
y D
efen
sa P
úblic
a.
PJ,
MP
, DP
1
2
D
eter
min
ar lo
s tip
os d
e re
quer
imie
ntos
y lo
s co
nten
idos
a a
barc
ar.
PJ
,MP
, DP
, C
AH
1
3
Def
inir
los
form
atos
de
requ
erim
ient
os y
sol
icitu
des.
PJ
,MP
, DP
1
4
Impl
emen
tar
el S
IJ a
fin
que
se
esca
neen
los
req
ueri
mie
ntos
y s
olic
itude
s de
los
su
jeto
s pr
oces
ales
y
ésto
s se
an
visu
aliz
ados
co
n an
tela
ción
po
r el
pe
rson
al
ju
risd
icci
onal
.
PJ,M
P, D
P1
2
Com
unic
ació
n a
los
suje
tos
proc
esal
es s
obre
la p
erm
anen
cia
de la
car
peta
fis
cal y
el d
esgl
ose
de m
edio
s de
pru
eba
ofre
cido
s.
5
Sen
sibi
lizac
ión
a lo
s Fi
scal
es p
ara
la n
o pr
esen
taci
ón d
e la
car
peta
fis
cal e
info
rmar
a
los
suje
tos
proc
esal
es so
bre
su u
bica
ción
.
PJ,M
P, D
P4
6
Dar
a c
onoc
er a
los
suje
tos
proc
esal
es s
obre
llev
ar lo
s m
edio
s de
pru
eba
ofre
cido
s,
los
mis
mos
que
deb
erán
ser
desg
losa
dos
de la
car
peta
fis
cal c
on la
fin
alid
ad d
e de
jarl
os a
dmiti
dos.
PJ,M
P, D
P4
3E
nvío
inne
cesa
rio
de c
uade
rnos
, re
quer
imie
ntos
y s
olic
itude
s al
Ju
ez d
e Ju
zgam
ient
o.
7
Rev
isió
n de
la p
ráct
ica
de r
emis
ión
de a
ctua
dos
al J
uez
de J
uici
o.
PJ
2
8D
eter
min
ar n
ueva
met
odol
ogía
de
enví
o de
cua
dern
o de
acu
saci
óny
prue
bas
adm
itida
s.PJ
2
Impl
emen
taci
ón d
e P
roto
colo
de
Uso
y F
orm
ació
n de
Req
ueri
mie
ntos
y S
olic
itude
s
140 141
Plan Local para la Consolidación de la Reforma Procesal Penal
Distrito Judicial de Huancavelica
Impl
emen
taci
ón d
e P
roto
colo
de
Ges
tión
de A
udie
ncia
s
Obj
etiv
o: P
rom
over
met
odol
ogía
s ho
mog
énea
s en
pro
gram
ació
n, n
otifi
caci
ón e
inst
alac
ión
de a
udie
ncia
s, a
sí c
omo
optim
izar
tiem
pos
y re
curs
os.
Doc
umen
tos
a el
abor
ar: A
ctas
.
#Li
mita
cion
es
Tare
as
Res
pons
able
sD
urac
ión
1Fa
lta d
e m
onito
reo
de r
egis
tro
de a
udie
ncia
s en
las
di
fere
ntes
eta
pas
del p
roce
so.
1
Ela
bora
r re
gist
ro d
e da
tos
de a
udie
ncia
s: f
echa
, du
raci
ón,
tipo
deau
dien
cia,
del
ito e
n cu
estió
n y
otro
s qu
e es
peci
fique
el p
roto
colo
.
PJ
4
2N
o ex
iste
info
rmac
ión
sobr
e el
inve
ntar
io d
e au
dien
cias
, a
fin d
e co
noce
r el
tipo
, dur
ació
n, in
cide
ncia
, etc
.
2
A
nális
is d
e lo
s da
tos
de a
udie
ncia
a f
in d
e co
noce
r la
s de
may
or
dura
ción
y c
onsi
dera
rlas
par
a la
pro
gram
ació
n.
PJ
4
3R
epro
gram
ació
n de
aud
ienc
ias.
3
D
eter
min
ar f
acto
res
de r
epro
gram
ació
n de
aud
ienc
ias.
PJ
4
4
Rea
lizar
age
nda
tem
átic
a.
PJ
4
4Fa
lta d
e de
finic
ión
de m
edio
de
cita
ción
par
a co
nvoc
ar a
lo
s su
jeto
s pr
oces
ales
.
5
Det
erm
inar
med
io d
e no
tific
ació
n en
fun
ción
del
act
o pr
oces
al.
PJ
-MP
-DP
-P
NP
4
6
Rea
lizar
un
tabl
ero
iden
tific
ando
med
io d
e no
tific
ació
n en
fun
ción
de
l tip
o de
aud
ienc
ias.
PJ-M
P-D
P-
PN
P
4
5Fa
lta d
e un
iform
izac
ión
en la
tran
scri
pció
n de
l act
a se
gún
el ti
po d
e au
dien
cia.
7
Uni
form
izar
las
acta
s en
fun
ción
al t
ipo
de a
udie
ncia
.
PJ
4
8U
nific
ar c
rite
rios
de
juec
es p
ara
tran
scri
pció
n de
aud
ienc
ias
(si e
s só
lo a
pela
ción
o n
o)PJ
4
142