parÂmetros de crescimento, produÇÃo e tempo de ... · gramíneas tropicais durante a estação...
TRANSCRIPT
PARÂMETROS DE CRESCIMENTO, PRODUÇÃO E TEMPO DE ARMAZENAMENTO DOS FENOS DE QUATRO GRAMÍNEAS TROPICAIS NA
REGIÃO NORTE FLUMINENSE
ERIKA IZAAC DE ORNELAS
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE CAMPOS DOS GOYTACAZES – RJ
DEZEMBRO – 2003
1
PARÂMETROS DE CRESCIMENTO, PRODUÇÃO E TEMPO DE ARMAZENAMENTO DOS FENOS DE QUATRO GRAMÍNEAS TROPICAIS NA
REGIÃO NORTE FLUMINENSE
ERIKA IZAAC DE ORNELAS
Tese apresentada ao Centro de Ciências e
Tecnologias Agropecuárias da Universidade Estadual do Norte Fluminense, como parte das exigências para obtenção do título de Mestre em Produção Animal.
Orientador: Prof. Hernan Maldonado Vasquez
CAMPOS DOS GOYTACAZES – RJ DEZEMBRO – 2003
2
1. INTRODUÇÃO
O Brasil caracteriza-se por ser um país tropical com duas estações bem
definidas: a estação das águas, com abundância em forragem e a estação das
secas, onde a produção animal fica comprometida. Em Campos dos Goytacazes,
norte do estado do Rio de Janeiro, o período das chuvas compreende, geralmente,
os meses de outubro a abril (CORRÊA, s.d.)
As áreas de pastagens no Brasil compõem-se, basicamente, de pastos
nativos e cultivados perenes e, em menor quantidade, de pastagens para corte
anual. Na região Sudeste, os pastos cultivados constituem maioria, com cerca de 20
milhões de hectares (ZIMMER & EUCLIDES FILHO, 1997). Estes podem ser
destinados ao pastejo, corte ou possuir dupla aptidão; ou seja, o excedente, não
consumido pelos animais, pode ser destinado à produção de volumosos como feno
ou silagem, a fim da mesma não ultrapassar seu período de crescimento vegetativo
e perder qualidade nutricional. O rebanho efetivo bovino brasileiro era constituído, ao final do ano 2000, por cerca de 159 milhões de animais. Destes, 44
milhões apresentavam aptidão leiteira e 115 milhões aptidão para corte. Destes últimos, 20 milhões estavam destinados ao cruzamento
industrial e outros 95 milhões destinados à engorda, dos quais foram abatidos apenas 33 milhões (34,7%) (ANNUALPEC, 2001).
A pecuária de corte no Brasil, comparada a outros países produtores tradicionais de carne bovina, como Argentina, Austrália e
EUA, apresenta baixo desempenho e o grande potencial para o aumento de produção encontra-se na introdução por ganhos tecnológicos
(ZIMMER & EUCLIDES FILHO, 1997). Essa baixa eficiência é devida a fatores genéticos e a fatores nutricionais (BERGMANN, 1993;
ANDRADE, 1999; EUCLIDES FILHO, 2001). Porém as deficiências vêm sendo reduzidas acompanhando-se a tendência atual de evolução.
A baixa eficiência nutricional deve-se, entre outros fatores, à estacionalidade da produção de forragem, cujos níveis de produção
animal obtidos na estação das águas são comprometidos pelo baixo rendimento forrageiro durante a seca (PEREIRA, 1998), quando a
maioria dos criadores adota um sistema de produção extensivo (ANDRADE, 1999).
A produção de feno, ainda com pouca tradição no país, constitui uma alternativa relativamente simples à irregularidade anual da
produção de forragem. Esta é uma técnica capaz de potencializar a produtividade das pastagens e melhorar os níveis de produção animal. No
entanto, alguns fatores que comprometem a adoção desta prática são: concepção errônea sobre a viabilidade da produção de feno de
gramíneas tropicais durante a estação de crescimento das mesmas, o que coincide com o período das águas; o custo do maquinário utilizado;
e o desconhecimento da própria técnica (PEREIRA, 1998).
Os solos hidromórficos (alagados e de difícil drenagem) no Brasil compreendem aproximadamente 31,2 milhões de hectares, o
que corresponde a 3,62% do território nacional (EMBRAPA, 1981). As gramíneas que crescem nestes solos, normalmente, não estão
disponíveis para consumo animal, devido ao alagamento dos mesmos. No Rio de Janeiro os solos hidromórficos correspondem à 5% do
Estado (JACQUES & SINZATO, 2001).
3
A proposta da produção de feno destas gramíneas de áreas bastante úmidas ou encharcadas inclui a necessidade do corte da planta
no início da época das secas, quando o pasto não deve encontrar-se inundado e, se necessário for, eventual secagem em galpões
(NASCIMENTO et al, 2000).
Neste contexto, no presente estudo, definiu-se por objetivo estudar o crescimento das gramíneas Acroceras macrum, Brachiaria
purpurascens, Hemarthria altissima e Setaria anceps, bem como sua produção de feno e a permanência da qualidade do mesmo pela
avaliação laboratorial de análises bromatológicas, fracionamento de proteínas e carboidratos e qualificação e quantificação fúngica em
função do tempo de armazenamento.
2. REVISÃO DE LITERATURA
2.1- Gramíneas Avaliadas
O capim-acroceres (Acroceras macrum) é uma gramínea cultivada extensivamente como pastagem, sendo também utilizada para produção de
feno. Largamente distribuída na África, sendo uma espécie nativa deste continente, ocorre da Etiópia até a África do Sul, em Angola e no sudeste da
África (DUKE, 1983). Por outro lado, o capim-hemartria (Hemarthria altíssima) é uma gramínea
perene que ocorre em áreas pantanosas e na margem dos rios da África e da Ásia, sendo introduzida na América no século XIX (VAN DEN HEUVEL &
VELDHAMP, 2000). O capim-angola (Brachiaria purpurascens) é uma gramínea difundida em
todo o território nacional, adaptando-se melhor em baixadas úmidas, podendo constituir eserva para a estação seca. Em condições favoráveis, esta gramínea cresce exuberante e possui alta palatabilidade (MITIDIERI 1992; PUPO, 2000).
Por sua vez, o capim-setaria (Setaria anceps) é perene, cresce formando densas touceiras de até dois metros, com grande quantidade de folhas finas e
macias. Esta gramínea possui grande resistência à seca e tolera umidade
4
excessiva e temperaturas baixas, mas não geadas. Vegeta bem em vários tipos de solos, apresentando mais exuberância nos de textura média e férteis
(PUPO, 2000). VIEIRA & ALTHOFF (1994), estudando o capim-acroceres, obtiveram uma
boa produção de matéria seca, ótima tolerância ao encharcamento, boa tolerância ao pisoteio animal, facilidade de multiplicação vegetativa, boa
preferência pelos animais e menor exigência em manejo. Assim, juntamente com capim-hemartria se destacaram no Vale do Itajaí, SC, como as melhores
opções para solos de várzeas, sujeitos a inundações ocasionais. POSTIGLIONI (1997) utilizou, em estudo de avaliação sob pastejo, duas
variedades de H. altíssima (Flórida e Roxinha), A. macrum e S. anceps cv. Kazungula na região dos Campos Gerais do Paraná. Assim, o melhor
desempenho individual dos animais foi proporcionado quando estes foram alimentados com os capim-hemartria var. Flórida e capim-acroceras, enquanto
que o capim-hemartria var. Roxinha proporcionou maior capacidade de suporte aos animais. O capim-setária, apesar de ter demonstrado um potencial
favorável ao ganho de peso de bovinos, reduziu acentuadamente sua produção após o primeiro ano de avaliação, evidenciando ser uma espécie
mais exigente em nutrientes e manejo. POSTIGLIONI (2000), em estudo semelhante na mesma região, confirmou as observações anteriores e ainda indicam quais as melhores opções para sistemas extensivos com gado de corte na região de Campos Gerais do Paraná os capins-hemartria Flórida e
Roxinha. ROCHA et al. (1994), avaliando 42 forrageiras no oeste catarinense, entre
essas o capim-acroceres, capim-angola e algumas variedades de capins-hemartria e capins-setária concluíram que, considerando os quesitos de alta
produtividade (oito cortes por ano), adaptação à região e boa distribuição estacional da produção, destacaram-se Hemarthria altíssima cv. EMPASC 302
e Setaria sphacelata cv.Gomato Mongolelo River. Dentre as quatro forrageiras adotadas como objeto de estudo neste trabalho, existem relatos de que o capim-acroceres possui bom
potencial para a finalidade de fenação (TAINTON et al., 1976; RHIND & GOODENOUGH, 1979; THERON & ARNOTT, 1979),
destacando-se por permanecer bastante palatável após armazenado na forma de feno e apresentar elevada relação folha:caule
(CHIPPINDALL & CROOK, 1976) o que, segundo PEREIRA (1998), promove uma alta qualidade do produto final no processo de fenação.
Já o capim-setaria é uma gramínea com bom potencial para fenação, embora esta possua 7% de oxalato de cálcio (fator anti-nutricional), podendo o
mesmo gerar intoxicações (MITIDIERI, 1992).
2.2- Crescimento e Produtividade de Gramíneas Forrageiras
A produtividade das gramíneas forrageiras decorre da contínua emissão de
folhas e perfilhos, processo importante para a restauração da área foliar após corte
ou pastejo e que garante a perenidade da forrageira. Os processos de formação e
desenvolvimento de folhas são fundamentais para o crescimento vegetal, dado o
papel das folhas na fotossíntese, ponto de partida para a formação de novos tecidos
(GOMIDE & GOMIDE, 2000) e fator determinante da capacidade de produção de
5
matéria seca pela planta (BARBOSA et al, 1996). De acordo com GOMIDE &
GOMIDE (1997), a produção de matéria seca é proporcional à área foliar da planta.
Os carboidratos não-estruturais, compostos básicos de reserva energética
das plantas, decrescem no início da rebrotação, recuperando o nível por volta do 20°
ao 25° dia após (GOMIDE & ZAGO, 1980; NASCIMENTO et al, 1980). A
fotossíntese ocorrida durante a maior parte do período de rebrotação compensa
possíveis efeitos atribuíveis ao baixo status energético de reservas da planta ao
momento do corte, sendo os meristemas apicais dos perfilhos responsáveis por
promover o rápido aparecimento de novas folhas após o corte a 15 cm do solo,
entretanto resta ainda a possibilidade de que os baixos valores de carboidratos não-
estruturais não correspondam ao limite crítico da planta continuar a crescer e se
desenvolver adequadamente(GOMIDE & ZAGO, 1980).
O crescimento forrageiro pode ser representado na forma de uma curva
sigmóide, na qual o vegetal apresenta um desenvolvimento inicial lento e a seguir
um desenvolvimento acelerado, de forma linear e, posteriormente, este crescimento
torna-se lento novamente. No primeiro momento, a forragem apresenta baixos
rendimentos por área, mas um material de alta qualidade nutricional., Ao segundo
momento, o rendimento por área aumenta linearmente até o ponto de mudança na
curvatura do gráfico, onde a velocidade de crescimento diminui, mas a qualidade
nutritiva continua sendo boa. Ao terceiro momento, o rendimento por área é máximo,
mas a qualidade da forragem decresce rapidamente devido ao acréscimo de
material morto. Área foliar verde máxima indica alta disponibilidade de material de
boa qualidade aos animais, promovendo manejo racional do potencial produtivo da
planta, utilização anterior a este ponto indica subutilização e a utilização após este
ponto pode indicar comprometimento da qualidade nutricional do material disponível,
em função do aumento de número de folhas senescentes (BARBOSA et al., 1996).
2.3- Feno
A fenação apresenta potencial para ocupar importante papel no manejo das
pastagens, permitindo o aproveitamento dos excedentes de forragem ocorridos em
períodos de crescimento acelerados de forrageiras, visto que o controle do consumo
6
de forragem através de alterações de carga animal é difícil de ser realizado (ROCHA
e EVANGELISTA, 1991, citados por ATAÍDE JR & NASCIMENTO JR, 1997). Nestes
períodos, a forrageira possui ainda alta qualidade nutritiva, estando em estágio de
crescimento vegetativo (TORANZOS et al., 2000). O estádio de desenvolvimento da
forrageira é um dos fatores que determinam a qualidade do feno, uma vez que, em
função da maturação fisiológica, há uma marcante redução no valor nutritivo das
forrageiras tropicais. Todavia, a qualidade do feno depende também das condições
do ambiente e da manipulação da forragem durante todo o processo de seu preparo
(GARCIA et al., 1991).
O feno de boa qualidade é aquele que provém de uma forragem cortada no
momento adequado, que passou por uma secagem rápida e sem ocorrência de
chuvas. É proveniente de solo bem adubado, isento de ervas daninhas, fungos e
doenças. Apresenta coloração verde característica, maciez ao tato e excelente
aroma. A qualidade deve ser determinada por aquelas características do feno que
afetam o consumo e sua utilização pelos animais, assim como: estádio de
maturidade da planta; espécie forrageira; composição química; relação folha:caule;
forma física; impurezas; danos ou deterioração durante o corte e estocagem e
presença de componentes antinutricionais (ex. alcalóides) (MICKENHAGEN, 1996).
REIS (1996) afirmou que por meio da rápida desidratação da forragem é
possível a conservação do seu valor nutritivo, uma vez que a atividade respiratória
das plantas, bem como a dos microrganismos, é paralisada.
A ocorrência de chuvas sobre o feno, antes do enfardamento, resulta na lixiviação de
nutrientes solúveis e prolongamento das perdas por respiração. Mesmo em condições de
precipitações leves ocorrem perdas significativas por lixiviação e queda de folhas, conforme
verifica-se na Figura 1 (PITT, 1990, citado por PEREIRA, 1998).
Para uma melhor qualidade do feno, este deve ser armazenado com uma
umidade final entre 12 e 15%. Armazenamento com umidade superior resulta em
elevações de perdas de MS decorrentes da contínua respiração celular e do
desenvolvimento de microrganismos, cuja intensa atividade promove aumento na
temperatura dos fardos (PEREIRA, 1998). Nestas condições de calor excessivo
(>55°C) e umidade elevada, ocorre reação não-enzimática entre carboidratos
solúveis e grupos aminas dos aminoácidos, denominada reação de Maillard, o que
pode reduzir a digestibilidade da proteína bruta e a energia digestível do feno (VAN
7
SOEST, 1994). A extensão do dano causado por esta reação pode ser quantificada
pela determinação do nitrogênio insolúvel em detergente ácido (NIDA) (PEREIRA,
1998, ATAÍDE JR & NASCIMENTO JR, 2001).
0
10
20
30
40
1 2 3 4 5 6 7Precipitação (cm)
Per
das
de m
atér
ia s
eca
(%)
Figura 1 – Perdas de matéria seca devido à lixiviação de nutrientes e queda de folhas em função da intensidade de precipitação (Fonte: PITT,1990; citado por PEREIRA, 1998).
2.4- Crescimento Fúngico no Feno
A estocagem de material fenado para utilização na época de baixa
disponibilidade de pasto inclui perdas de matéria seca e nutricionais devido à
atividade microbiana do feno (BUCKMASTER et al., 1988; citado por ROTZ et al.,
1989).
Existe uma grande variedade de microrganismos derivados do solo e do ar,
crescendo especificamente na planta, vivendo nas folhas ou de forma saprófita no
material senescente ou morto (REIS et al., 1997).
O processo de fenação pode provocar alteração acentuada na população de
fungos existente no feno. A secagem e as condições de armazenamento
determinam quais os fungos que prosperarão subseqüentemente, ocorrendo a
diminuição nos gêneros típicos de campo e aumento dos gêneros de maior
ocorrência no armazenamento (ROSA et al., 1998). Embora, segundo
NASCIMENTO et al. (2000), a maior incidência de fungos no início do
armazenamento deve-se à presença de gêneros típicos de campo, que tendem a
desaparecer com o armazenamento, com conseqüente mudança na população de
fungos com o processo de estocagem, tal comportamento sugere que diferentes
Total
Perdas por lixiviação
Perdas por queda de folhas
8
tipos de microflora podem se desenvolver posteriormente, de acordo com as
condições que prevalecerão nos fardos ou medas em qualquer período.
NASCIMENTO et al. (2000) verificaram que a ocorrência de fungos não
influenciou a composição bromatológica dos fenos, porém seu aspecto geral foi
depreciado com coloração esbranquiçada pela presença de esporos, o que
certamente dificultaria uma eventual comercialização.
Além da comercialização, DULPHY & DEMARQUILLY (1991), citados por
DULPHY & DEMARQUILLY (1994), observaram que a deterioração durante a conservação
é um dos fatores que afetam o consumo de feno pelos animais.
9
3. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDRADE, V. J., (1999) Manejo reprodutivo de fêmeas de bovino de corte In: I
Simpósio de Produção de Gado de Corte Viçosa p. 85-135.
ANNUALPEC- Anuário da pecuária brasileira, (2001) FNP – Consultoria e
Comercio 359p.
ATAÍDE, JR. & NASCIMENTO JR., D., (1997) Fenação de forrageiras tropicais e
seu uso na alimentação animal www.google.com.br 15/04/03 10:34 a.m.
BARBOSA, M. A. A. F. et al, (1996) Dinâmica do aparecimento, expansão e
senescência de folhas em cultivares de Panicum maximum In: REUNIÃO ANUAL
DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, Fortaleza, Anais... Fortaleza:
Sociedade Brasileira de Zootecnia, 1996. p.101-103.
BERGMANN, J. A. G., (1993) Melhoramento genético da eficiência reprodutiva em
bovinos de corte. Publicação da escola de veterinária da UFMG, Belo
Horizonte, MG, p. 70-86.
CORRÊA, C. M. M., (s/d) Informações climatológicas – Estação experimental de
Campos – séries de precipitação pluviométrica. Pesagro – Rio, 36p.
DUKE, J. A., (1983) Handbook of energy crops Unpublished, Purdue University Center for New Crop and Plant Produce, 185p.
DULPHY, J. P. & DEMARQUILLY, C. (1994) The regulation and production of feed
intake in ruminants in relation to feed characteristics. Livestock Production
Science, v. 39, p. 1-12.
10
EMBRAPA,(1981) Mapa esquemático de ocorrêcia de lateritas hidromórficas e
plintossolos no Brasil.
GARCIA, R. et al., (1991) Efeito do sistema de produção sobre a composição
química do feno de capim gordura (Melinis minutiflora, Pal. de Beauv.)
Armazenado sob Forma de Fardo ou Meda. Revista Brasileira de Zootecnia v.
20, n. 1, p. 100-110.
GOMIDE, C. A. M. & GOMIDE, J. A., (1997) Morfogênese e análise de crescimento
de cultivares de Panicum maximum In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 1997, Juiz de Fora, Anais... Sociedade Brasileira
de Zootecnia, p.403-406.
GOMIDE, C. A. M. & GOMIDE, J. A., (2000) Morfogênese de cultivares de Panicum
maximum Jacq. Revista Brasileira de Zootecnia v. 29, n. 2, p. 341-348.
GOMIDE, J. A. & ZAGO, C. P., (1980) Crescimento e recuperação do capim colonião
após o corte Revista Brasileira de Zootecnia v. 9, n. 2, p. 293-305.
JACQUES, P. D. & SINZATO, E. (2001) Estudo geoambiental do Estado de Rio
de Janeiro: Uso e cobertura do solo – CPRM. Brasília, 85p.
MITIDIERI, J.; (1992) Manual de gramíneas e leguminosas para pastos tropicais,
2a ed. São Paulo : Nobel : Editora da Universidade de São Paulo, 198p.
MICKENHAGEN, R., (1996) Produção de feno ao nível do produtor. In: Workshop
sobre o potencial forrageiro do gênero Cynodon, 1996, Juiz de Fora. Anais...Juiz
de Fora : EMBRAPA-CNPGL, p. 69-75.
11
NASCIMENTO, J. M. et al., (2000) Influência do método de fenação e tempo de
armazenamento sobre a composição bromatológica e ocorrência de fungos no
feno de alfafa (Medicago sativa, L. cv. Flórida 77) Revista Brasileira de
Zootecnia v. 29, n. 3, p. 669-677.
NASCIMENTO, M. P. S. C. B. et al., (1980) Alguns aspectos morfofisiológicos de
três gramíneas de clima tropical Revista Brasileira de Zootecnia v. 9, n. 1, p.
142-158.
PEREIRA, O.G., (1998) Produção e utilização de feno. In: Congresso Nacional dos Estudantes de Zootecnia, Viçosa, p. 63-91,
POSTIGLIONI, S. R., (1997) Avaliação sob pastejo de gramíneas de estação quente
na região dos Campos Gerais do Paraná. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 1997, Juiz de Fora, Anais... Sociedade Brasileira
de Zootecnia,. p.234-236.
POSTIGLIONI, S. R., (2000) Avaliação de sete gramíneas de estação quente para produção de carne nos Campos das Gerais do Paraná. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, v. 35, n. 3, p. 631-637. PUPO, N. I. H., (2000) Manual de pastagens e forrageiras: formação, conservação,
utilização. Instituto Campineiro de Ensino Agrícola, Campinas , SP. 343p.
REIS R. A. et al., (1997) Efeitos da amonização sobre o ocorrência de fungos,
composição química e digestibilidade in vitro de fenos de grama seda (Cynodon
dactylon (L.) Pers.), Revista Brasileira de Zootecnia v. 26, n. 3, p. 454-460.
REIS, R. A., (1996) Processamento e conservação de fenos. In: Workshop sobre o
potencial forrageiro do gênero Cynodon, Anais...Juiz de Fora : EMBRAPA-
CNPGL, p. 57-68.
RHINND, J. M. L. C. & GOODENOUGH, D. C. W., (1979) Acroceras macrum Stapf (Nile Gras) – A review. Procedings Grassland Society South Africa v. 14, p. 27-36.
12
ROCHA, R. et al., (1994) Avaliação de forrageiras no oeste catarinense: Unidade de
observação em São Carlos, SC. Agropecuária Catarinense, v. 7, n. 3, p. 23-24.
ROSA B. et al., (1998) Preservação do feno de Brachiaria decumbens Stapf cv
Basilisk submetido a tratamento com amônia anidra ou uréia , Revista Brasileira
de Zootecnia v. 27, n. 4, p. 691-694.
ROTZ, C. A. et al., DAFOSYM: (1989) A dairy forage system model for evaluating
alternatives in forage conservation. Journal. Dairy Science v. 72 p. 3050-3063.
TAINTON, N. M. et al., (1972) Commom veld and pasture grasses of Natal. Shuter & Shooter Pietermaritzburg, 135p.
THERON E. P. & ARNOTT, J. K., (1979) Notes on the performance of Acroceras
macrum Stapf Cv. Cedara select in Natal. Procedings Grassland Society South Africa. v. 14, p. 23-25.
TORANZOS, M. et al., (2000) Criterios de evaluación de henos de pasturas
tropicales. Zootecnia Tropical v. 18, n. 3, p. 301-311.
VAN DEN HEUVEL, E. & VELDKAMP, J. F., (2000) Revisión of Hemarthria
(Gramineae – Andopogoneae – Rottboelliinae) Blumea, v. 45, p. 443-475.
VAN SOEST, P. J., (1994) Nutritional ecology of the ruminant. Cornell
University.2.ed. New York: Cornell University Press, 476p.
VIEIRA, S. A. & ALTHOFF, D. A., (1994) Produção de Matéria Seca de Algumas Forrageiras Submetidas à Inundação Contínua. Agropecuária Catarinense, v.
7, n. 3, p. 37-40.
ZIMMER, A. H. & FILHO, K. E., (1997) As Pastagens e a pecuária de corte brasileira. In: Simpósio Internacional sobre Produção Animal em Pastejo, UFV,
p. 75-95.
13
TRABALHOS
Os trabalhos a seguir estão apresentados segundo as normas da Revista
Brasileira de Zootecnia.
14
AVALIAÇÕES MORFOGÊNICAS E PARÂMETROS DE CRESCIMENTO EM
QUATRO GRAMÍNEAS TROPICAIS NO MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS
GOYTACAZES - RJ
RESUMO
Com este trabalho, objetivou-se avaliar as dinâmicas de aparecimento, alongamento
foliar e comprimento em altura dos perfilhos principais e produção de matéria seca (MS) das
gramíneas acroceres (Acroceras macrum), angola (Brachiaria purpurascens), hemarthria
(Hemarthria altíssima) e setaria (Setaria anceps). O experimento foi conduzido no período de
março a abril de 2003, com três blocos ao acaso, nos quais, se mediram os comprimentos dos
perfilhos principais e das folhas completamente expandidas a cada três dias, além do número de
folhas por perfilho a cada seis dias, obtendo-se as taxas de aparecimento foliar e de alongamento
foliares. Dentre as quatro gramíneas avaliadas, observou-se superioridade para o capim-hemartria
15
na dinâmica de emissão de folhas. Apesar deste fato, observou-se taxa de alongamento foliar
inferior para esta espécie. O capim-setaria exibiu maiores taxas de alongamento foliar e de
produção de MS.
Palavras-chave: alongamento foliar, comprimento de perfilho, produção.
MORPHOGENIC AVALIATION AND GROWTH ANALYSIS OF FOUR TROPICAL
GRASSES IN CAMPOS DOS GOYTACAZES - RJ
ABSTRACT
The aim of this work was evalueted the dynamics of leaf appearance rate, leaf elongation,
height primary tiller and dry matter production of grasses acroceres (Acroceras macrum), angola
(Brachiaria purpurascens), hemarthria (Hemarthria altíssima) and setaria (Setaria anceps). The
study was carried out in 2003, on march and april, with three completely randomized blocks, its
were taken measures: primary tiller height, leaves height on witch three days and number of leaves
per tiller on witch six days to obtain the leaf appearance rate and leaf elongation of grasses. Among
the grasses were noted Hemartria sp were the best on leaf appearance rate but, were the worst on
leaf elongation rate. Setaria sp were the best on leaf elongation rate and dry matter production.
Key words: leaf elongation, tiller height , production
INTRODUÇÃO
É objetivo do manejo de pastagens maximizar a produção de alimentos para os
ruminantes, mantendo valor nutritivo, mas sem comprometer a persistência da cobertura
vegetal. As gramíneas forrageiras caracterizadas por sua capacidade de recuperação a
cortes sucessivos devem sua perenidade à contínua emissão de seus perfilhos.
A morfogênese de uma gramínea durante seu crescimento vegetativo é caracterizada
pelas taxas de aparecimento, de alongamento e longevidade foliares, que, em conjunto,
determinam o número de folhas vivas em cada perfilho (Chapman & Lemaire, 1993). Tais
índices morfogênicos, conjugados às taxas de crescimenmto relativo, de assimilação
líquida e à razão de área foliar apresentam-se como valiosas ferramentas na interpretação
16
das diferenças de produção forrageira, devido aos genótipos e aos fatores do meio (Gomide
& Gomide, 1997).
Assim, o desenvolvimento, crescimento e senêscencia das folhas e dos perfilhos
compõem processos fisiológicos que caracterizam a dinâmica do desenvolvimento das
pastagens (Gomide, 1997), sendo utilizados como importantes guias no manejo das
forrageiras submetidas ao corte ou ao pastejo (Damasceno & Carvalho, 1996).
O capim-acroceres (Acroceras macrum) é uma gramínea cultivada extensivamente como pastagem, sendo também utilizada para produção de
feno. Largamente distribuída na África, sendo uma espécie nativa deste continente, ocorre da Etiópia até a África do Sul e em Angola e no sudeste
da África (Duke, 1983). É descrita como uma planta perene, rizomatosa com rizoma fino e curto e folha verde-clara brilhante, plana, fina, alargada na base, estreitando-se gradualmente em direção ao ápice e terminando em
uma ponta aguda (Deschamps et al., 1998) Por outro lado, o capim-hemartria (Hemarthria altíssima) é uma gramínea
perene, estolonífera e decunbente que ocorre em áreas pantanosas e na margem dos rios da África e da Ásia, crescendo exuberantemente nestes locais, sendo introduzida na América no século XIX. (Van Den Heuvel &
Veldhamp, 2000).
O capim-angola (Brachiaria purpurascens) é uma gramínea difundida em todo o território nacional, adaptando-se melhor em baixadas úmidas,
podendo constituir em reserva para estação seca. Em condições favoráveis, esta gramínea cresce exuberante e possui alta palatabilidade
(Mitidieri 1992; Pupo, 2000). Trata-se de uma gramínea perene, estolonifera e decunbente, que apresenta um bom perfilhamento, emitindo vigorosos estolões longos e rasteiros, que crescem rapidamente e emitem raízes na
região dos nós, cobrindo o terreno rapidamente (Pupo, 2000). Por sua vez, o capim-setaria (Setaria anceps) é perene, cresce formando
densas touceiras de até dois metros com grande quantidade de folhas finas e macias. Esta gramínea possui grande resistência à seca e tolera umidade excessiva e temperaturas baixas, mas não geadas. Vegeta bem em vários
tipos de solos, apresentando mais exuberância nos de textura média e férteis (Pupo, 2000).
Existe uma quantidade inexpressiva de trabalhos com dados de crescimento
e morfogênese das gramíneas Acroceras macrum Stapf. (capim-acroceres),
Brachiaria purpurascens Raddi (capim-angola), Hemarthria altíssima Poiret Stapf
& Hubbard (capim-hemartria) e Setaria anceps Stapf ex. Massey cv. Kazungula
(capim-setaria). Desta maneira, objetivou-se, neste trabalho, avaliar a dinâmica
de aparecimento e alongamento foliar e comprimento de perfilho das gramíneas
citadas acima.
17
MATERIAL E MÉTODOS
O trabalho foi realizado no período de março a abril de 2003. Os procedimentos
experimentais foram conduzidos no Setor de Forragicultura, localizado na Unidade de
Pesquisas de Zootecnia, do Laboratório de Zootecnia e Nutrição Animal (LZNA), do
Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias (CCTA), da Universidade Estadual do
Norte Fluminense (UENF), localizado na Escola Técnica Agrícola Antonio Sarlo, na
cidade de Campos dos Goytacazes, estado do Rio de Janeiro.
O município de Campos dos Goytacazes se localiza a 210 48’ S de latitude,
410 17’ 30’’W de longitude e altitude de 11,2 metros. O clima, de acordo com a
classificação de Köeppen, citado por Ometto (1981), é Aw tropical quente e
úmido, com período seco no inverno e chuvoso no verão, possuindo temperatura
média mensal de 23,20 C, com média mínima de 20,20 C em julho e média
máxima de 26,20 C em janeiro. A precipitação pluviométrica anual média é de
1060 mm e umidade relativa do ar média de 79%.
A área experimental apresentava-se em declive sendo organizada experimentalmente
em três subambientes (blocos) perpendiculares ao gradiente de declividade. Dentro de cada
bloco foram implementadas quatro parcelas de 150 m2, que receberam, ao acaso, as
gramíneas Acroceras macrum Stapf. (capim-acroceres), Brachiaria purpurascens Raddi
(capim-angola), Hemarthria altíssima Poiret Stapf & Hubbard (capim-hemartria) e Setaria
anceps Stapf ex. Massey cv. Kazungula (capim-setaria).
O plantio foi realizado no início de 2001, em sistema de mudas, as quais foram
introduzidas em linhas com 0,5 m de distancia entre estas. Sendo assim, como a área já se
encontrava plantada, foi feito um corte de uniformização (20 de março de 2003) e outro
para recolhimento da produção aos 35 dias de crescimento (24 de abril de 2003).
Para a implementação deste trabalho, foi realizada uma análise de solo na Universidade
Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), cujos resultados encontrados foram 48% de
saturação de bases, 5 mg/dm3 de fósforo e 67 mg/dm3 de potássio. Assim, realizou-se a
adubação em toda a área experimental logo após o corte de uniformização. A calagem não
foi realizada por tratar-se de gramíneas que necessitam apenas de 40% de saturação de
bases, (Van Raiz et al, 1997) sendo utilizados, então, 68,65 kg/ha de P2O5, 127,7 kg/ha de
18
K2O e 300 kg/ha de N na forma de superfosfato simples, cloreto de potássio e uréia,
respectivamente.
A taxa de crescimento do perfilho foi avaliada através da medição do comprimento de
três plantas escolhidas ao acaso em cada parcela, a cada três dias, a partir do sétimo dia de
crescimento posterior ao corte de uniformização (dias 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 31, 34
pós-uniformização), tomada com auxílio de uma régua milímetrada, medida da região do
coleto até o ápice da folha mais jovem completamente expandida, segundo metodologia
descrita por Oliveira (1985). Por ocasião do florescimento, a medição foi realizada até o
ápice do botão floral, quando o crescimento do perfilho estava completo.
O crescimento também foi avaliado por intermédio da taxa de alongamento de lâmina
foliar, das mesmas plantas, a cada três dias, determinada com uso de régua milimetrada,
sendo tomados os comprimentos da lígula da última folha completamente expandida até o
ápice da próxima folha em expansão, no perfilho marcado. As medições foram iniciadas
tão logo se percebia o aparecimento do ápice foliar no perfilho. Cada lâmina foliar teve seu
comprimento acompanhado até sua completa expansão, ou seja, até a exteriorização da
lígula.
A taxa de crescimento por comprimento e alongamento das lâminas foliares (acréscimo
em comprimento por unidade de altura do perfilho e de comprimento de lâminas foliares,
Lambers, (1987) foi determinada através das diferenças entre cada duas avaliações
consecutivas (Beadle, 1993).
O número de folhas total foi avaliado a cada seis dias, a partir do sétimo dia de
crescimento posterior à uniformização (dias 7, 13, 19, 25, 31 pós-uniformização), nas
mesmas plantas marcadas para taxa de crescimento relativo.
A obtenção das taxas de aparecimento foliar e o cálculo do índice de HAUN também
foram realizados entre cada seis dias consecutivos, ao longo do período experimental por
intermédio da equação (Wilhelm & Mcmaster, 1995, citados por Oliveira et al., 2000), em
que:
Índice de HAUN = [Cem/Cexp] + (N –1)
Cem = comprimento da última folha emergente;
Cexp = comprimento da última folha expandida; e
N = número de folhas visíveis no perfilho.
19
O corte final para o recolhimento das gramíneas e posterior quantificação da produção
de matéria seca (MS) foi feito com o auxílio de roçadeira costal em um único dia. Para a
quantificação em MS, amostras das gramíneas, em torno de 200 gramas com repetição,
foram submetidas à secagem em estufa de ventilação forçada, a 600C, por 72 horas, sendo
depois moídas em moinho de faca provido de peneira com porosidade de 1mm e
acondicionadas em vidro e uma alíquota de duas gramas submetida à estufa 105º C por
quatro horas (Silva, 1990). De modo que a produção de todas as 12 parcelas foram
submetidas ao mesmo processso e, posteriormente, transformadas em produção
MS/hectare/corte.
O experimento foi analisado segundo o delineamento em blocos
casualizados, considerando-se quatro gramíneas avaliadas e três blocos.
Para a variável produção de matéria seca, as análises foram conduzidas segundo o
modelo:
Yij = µ + gi + bj + eij
µ = constante geral;
gi = efeito relativo à gramínea i, sendo i = 1, 2, 3, 4;
bj = efeito do bloco j, sendo j = 1, 2, 3; e
eij = erro aleatório, associado a cada observação, pressuposto NID (0, σ2).
Para as demais variáveis avaliadas, as análises estatísticas basearam-se no modelo:
Yijk = µ + gi + bj + eij + ε(ij)k
µ = constante geral;
gi = efeito relativo à gramínea i, sendo i = 1, 2, 3, 4;
bj = efeito do bloco j, sendo j = 1, 2, 3; e
eij = efeito residual entre parcelas experimentais
ε(ij)k = erro aleatório, associado a cada observação dentro das parcelas ij,
pressuposto NID (0, σ2).
As variáveis mensuradas em diferentes momentos de avaliação foram
analisadas de forma multivariada em esquema de medidas repetidas no tempo
(Littell et al., 1998), sendo os efeitos relativos à gramínea, momento e interação
gramínea X momento de avaliação avaliados por intermédio das hipóteses de
coincidência, horizontalidade e paralelismo entre perfis temporais,
respectivamente (Harris, 1975).
20
Antecipa-se que se observou, para todas as variáveis avaliadas, efeito de interação
entre gramínea e momento de avaliação (perfis temporais não paralelos) (P< 0,05). Desta
forma, as médias para as diferentes gramíneas foram comparadas dentro de cada momento
de avaliação por intermédio do critério de Roy & Bose (Johson & Wichern, 1998). Em
adição, a presença ou ausência de variação entre dois momentos de avaliação consecutivos
foi avaliada por intermédio da análise de perfil (Curi, 1980).
Para a variável produção de MS, comparações entre gramíneas foram
realizadas por intermédio do teste de Tukey. Para todos os procedimentos
estatísticos adotou-se α = 0,05.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
A análise multivariada em esquema de medidas repetidas no tempo evidenciou o efeito
de interação entre a gramínea e os dias de crescimento (P<0,05) para as variáveis números
de folhas por perfilho, índice de HAUN e comprimento do perfilho (Tabela 1).
Tabela 1 - Níveis descritivos de probabilidade para o erro do tipo I associados às diferentes hipóteses de nulidade empregadas na avaliação de variáveis número de folhas (NF), índice de haun (IH) e comprimento do perfilho (CP) em função dos dias de crescimento
Hipóteses
Variáveis1 Coincidencia Horizontalidade Paralelismo
NF <0,0001 <0,0001 <0,0001
IH <0,0001 <0,0001 <0,0001
CPF 0,4466 <0,0001 0,0087 1/ NF= número de folhas; IH= índice de haun; CPF= comprimento do perfilho.
O capim-hemartria, em média, se destacou nas avaliações de número de folhas por perfilho (Tabela 2; Figura 1), sendo superior às demais gramíneas
(P< 0,05). Contudo, quanto à dinâmica de aparecimento foliar, (Tabela 3) observou-se que todas as gramíneas estudadas, nos diferentes momentos de avaliação, obtiveram aumento significativos (P< 0,05) para o número de folhas,
com exceção do capim-acroceres no último momento de avaliação (P>0,05). Tabela 2 - Médias do número de folhas totais por perfilho principal em função
dos dias de crescimento Dias de Crescimento 1,2
Gramínea 7 13 19 25 31
21
Capim-hemartria 8,44a 11,67a 14,56a 17,89a 21,22a
Capim-angola 3,89b 6,33b 8,11b 10,78b 12,78b
Capim-acroceres 5,89ab 7,78b 9,22b 10,89b 11,89b
Capim-setaria 5,00b 7,00b 9,11b 11,33b 12,78b 1/Dias após o corte de uniformização.
2/Médias na coluna seguidas por letras diferentes são diferentes pelo critério de Roy & Bose (P<0,05).
A taxa de aparecimento de folhas individuais é obtida pela divisão do número de folhas surgidas por perfilho em cada idade de rebrota, pelo número de dias envolvidos, a qual é uma variável morfogênica que mede a dinâmica do
fluxo de tecido de plantas e com o inverso desta, estima-se o filocrono (Oliveira et al., 2000).Assim,a partir dos dados da Tabela 3, é possível obter a
taxa média de aparecimento foliar (TMAF), ou seja, obtém-se a média dos diferenciais de cada gramínea e divide-se pelo o número de dias transcorridos
entre duas medições. O inverso da TMAF é o filocrono. Sendo assim, no capim-setaria foi constatada uma taxa de aparecimento
foliar média de 0,32 número de folhas/dia (nf/d)e um filocrono médio de 3,13 graus/dia (g/d) (Tabela 03), dados semelhantes aos de Pinto et al. (1994), que
observaram 0,42 nf/d e 2,4 g/d, respectivamente. Segundo Alexandrino (2000), o filocrono para determinado genótipo é relativamente constante durante o
desenvolvimento vegetativo de um perfilho, quando em condições ambientais constantes. Contudo, Gomide (1997) discute que a taxa de aparecimento foliar
expressa em folha por dia está em função do genótipo no nível de inserção, dos fatores do meio, dos nutrientes minerais, da estação do ano e da
intensidade e freqüência de desfolhação. Tabela 3 - Diferenciais entre dias de crescimento do número de folhas totais
por perfilho principal Diferenciais1
Gramínea 7-13 13-19 19-25 25-31
Capim-hemartria +3,23* +2,89* +3,33* +3,33*
Capim-angola +2,44* +1,78* +2,67* +2,00*
Capim-acroceres +1,89* +1,44* +1,67* +1,00ns
Capim-setaria +2,00* +2,11* +2,22* +1,45* 1/ ns e *: não significativo e significativo em nível de 5% de probabilidade, repectivamente, segundo a análise de perfil.
O capim-hemartria obteve 0,53 nf/d e 1,89 g/d, o capim-angola, 0,37 nf/d e 2,70 g/d e o capim-acroceres, 0,25 nf/d e 4,00 g/d de TMAF e filocrono,
respectivamente, demonstrando, ainda, a superioridade em velocidade de aparecimento foliar do capim-hemartria que, em média, gasta menos de dois
dias para emitir uma folha. Quanto ao índice de HAUN, que é uma medida proposta para corrigir o
número de folhas com potencial fotossintético (Tabela 4, Figura 2), observou-se que o capim-hemartria destacou-se, novamente, das demais gramíneas,
apresentando valores significativamente maiores (P<0,05) para esta variável. Apesar disto, observou-se um diferencial significativo desta variável (índice de
HAUN) (Tabela 5), nos diversos momentos de avaliação, em todas as gramíneas estudadas (P<0,05).
22
Tabela 4 - Médias do índice de haun em função das gramíneas avaliadas e de acordo com diferentes dias de crescimento
Dias de Crescimento1,2
Gramínea 7 13 19 25 31
Capim-hemartria 7,81a 11,06a 14,03a 17,19a 20,52a
Capim-angola 3,61b 5,89b 7,82b 10,60b 12,58b
Capim-acroceres 5,53ab 7,30b 9,04b 10,58b 11,61b
Capim-setaria 4,62ab 6,51b 8,74b 10,92b 12,42b 1/Dias após o corte de uniformização.
2/Médias na coluna seguidas por letras diferentes são diferentes pelo critério de Roy & Bose (P<0,05).
As análises de comprimento dos perfilhos (Tabela 6) ao longo do tempo demonstraram que, inicialmente (7 dias), não houve diferenças significativas
entre as gramíneas estudadas quanto a esta variável (P>0,05). No entanto, aos dez dias, o capim-hemartria apresentou um comprimento de perfilho principal inferior aos das demais gramíneas, diferindo-se estatisticamente apenas do capim-setaria, recuperando-se rapidamente a ponto de, a partir do 31°°°° dia, obter um comprimento de perfilho principal superior às demais gramíneas,
diferenciando-se significativamente apenas do capim-acroceres, o qual apresentava o menor comprimento de perfilho.
Tabela 5- Diferenciais entre dias de crescimento do índice de haun, de acordo com diferentes gramíneas avaliadas
Diferenciais1
Gramínea 7-13 13-19 19-25 25-31
Capim-hemartria +3,25* +2,97* +3,16* +3,33*
Capim-angola +2,28* +1,93* +2,78* +1,98*
Capim-acroceres +1,77* +1,74* +1,54* +1,03*
Capim-setaria +1,89* +2,23* +2,18* +1,50* 1/ ns e *: não significativo e significativo em nível de 5% de probabilidade, repectivamente, segundo a análise de perfil.
O capim-setaria, aos 34 dias de crescimento, apresentou um comprimento médio de perfilho de 82 centimetros (cm). Tal observação assemelhou-se à encontrada por Gerdes et al. (2000) que, aos 35 dias de
crescimento, encontrou 85 cm.
23
0
5
10
15
20
25
MO
ME
NT
OD
EA
VA
LIA
ÇÃ
O
Dias de crescimento
Núm
ero
de fo
lhas
por
per
filho
GRAM Hem Ang Acr Set
Figura 1– Estimativas do número de folhas por perfilho das gramíneas em função do momento momento de avaliação.
Outra medida de grande valor sobre o fluxo de tecidos das plantas é a
taxa de alongamento foliar, que é, geralmente, expressa em mm/dia. Esta taxa foi estimulada mais eficientemente com a alta nutrição de N, ao passo que o maior teor de carboidratos solúveis acumulados foi, ao contrário, maior sob
condições de baixos teores de N (Alexandrino, 2000). Tabela 6-Médias de valores absolutos e médias do comprimento do perfilho em
função das gramíneas avaliadas e de acordo com diferentes dias de crescimento
Dias de Crescimento2,3
Item1 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 Hem 189,89a 235,89b 304,89a 373,33a 465,78a 561,89a 668,22a 743,11a 842,67a 911,56a
Ang 201,78a 250,78ab 321,67a 366,11a 412,67a 466,33a 546,67a 586,44a 722,22ab 770,56ab
Acr 235,67a 297,44ab 343,33a 376,89a 379,62a 479,33a 520,22a 548,00a 586,33b 622,78b
Set 281,78a 342,89a 356,11a 399,00a 465,11a 442,74a 570,56a 658,56a 722,89ab 820,67ab
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim do Nilo, Set= capim setária 2/Dias após o corte de uniformização.
3/Médias na coluna seguidas por letras diferentes são diferentes pelo critério de Roy & Bose (P<0,05).
24
0
5
10
15
20
25
MO
ME
NT
OD
EA
VA
LIA
ÇÃ
O
Dias de crescimento
Índi
ce d
e ha
un
GRAM Hem Ang Acr Set
Figura 2 -Estimativas do índice de haun das gramíneas em função do momento de avaliação.avaliação.
Através da taxa de alongamento de lâminas foliares (Tabela 7),
demonstrou-se um valor superior para o capim-setaria, quanto a esta variável, em relação às demais espécies. Já quanto ao capim-hemartria, observou-se
uma taxa de alongamento foliar inferior às demais gramíneas, sendo necessário um período superior para expansão completa de suas lâminas
foliares em relação às demais gramíneas (11,49 dias), ou seja, esta gramínea precisou de 4,1; 4,62 e 4,66 dias a mais para expandir suas folhas quando
comparada aos capim-setaria, capim-angola e capim-acroceres, respectivamente.
O capim-setaria exibiu uma taxa de alongamento foliar de 50,69 milímetros por dia (mm/dia) neste estudo, sendo bastante semelhante à
constatada por Pinto et al. (1994), que foi de 52 mm/dia. Os dados de produção de matéria seca por hectare por corte (kg/ha/corte) indicaram
que o capim-setaria apresentou uma produção de matéria seca (MS) superior, apenas não
diferenciando sigficativamente do capim-angola. Esses dados encontraram-se inferiores aos
citados por Rocha et al. (1994) e Vieira & Althoff (1994), porém os trabalhos de tais autores
tinham como finalidade cortes sucessivos para estimar a produção de MS em todas as
estações do ano.
Tabela 7- Taxa de crescimento relativo por comprimento e alongamento de lâminas foliares
Gramíneas Comprimento (mm)
Taxa/dia (mm) Média do n°°°° de dias
25
Capim-hemartria 123,1b 12,02c 11,49
Capim-angola 122,7b 18,94b 6,87
Capim-acroceres 142,0b 21,69b 6,83
Capim-setaria 343,7a 50,59a 7,39
1/ Médias na coluna, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0.05).
Observou-se, assim, que o capim-setaria obteve uma taxa de alogamento
foliar e produção de matéria seca maiores que as demais gramíneas, dados estes
que concordam com Gomide & Gomide (1997), que demonstraram que a produção
de matéria seca é proporcional à área foliar da planta.
Tabela 8-Produção média de matéria-seca (kg/ha/corte) em função da gramínea
avaliada Gramíneas Produção1
Capim-hemartria 703,6b
Capim-angola 985,7ab
Capim-acroceres 565,8b
Capim-setaria 1536,3a 1/ Médias na coluna, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0.05).
Constatou-se, então que, sob as mesmas condições de clima, solo, adubação, irrigação,
cada espécie de gramínea diferencia-se em parâmetros de crescimento e morfogênese, o que
demonstra que o genótipo é um fator determinante, definindo, assim, o padrão de
desenvolvimento da planta.
CONCLUSÔES
Entre as quatro gramíneas avaliadas, observou-se, para o capim-hemartria,
superioridade na dinâmica de emissão de folhas, porém exibindo uma taxa de alongamento
foliar bastante inferior.
Já o capim-setaria exibiu uma maior taxa de alongamento foliar e maior produção de
MS que as outras gramíneas estudadas.
26
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alexandrino, E. Crescimento e caracteristicas químicas e morfogênicas da Brachiaria
brizantha cv. Marandu submetida a cortes e diferentes doses de nitrogênio. Viçosa:
UFV, 132p. Universidade Federal de Viçosa, Tese (Mestrado em Zootecnia), 2000.
Beadle, C. L.; Growth analysis. In: Hall, D. O.; Scurlock, H. R. & Bolhár, H. R et al.
Photosyntesis and production in a changing Enviroment: a field and laboratory manual.
London, p.36-46, 1993.
Carvalho, D. D. & Damasceno, J. C. Aspectos Fisiológicos do capim-elefante cv.
Roxo-de-Botucatu.I. taxa de aparecimento, expansão e senescência de folhas In:
REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 1996,
Fortaleza, Anais... Sociedade Brasileira de Zootecnia,. p. 4-7, 1996.
Chapman, D. F. & Lemaire, G.; Morphogenic and structural determinants of plant
regrowth after defoliation.In: XVII Int. Grassld Congress Procedings New
Zeland. p. 95-104, 1993.
Curi, P. R. Análises de medidas repetidas em experimentos biológicos. Revista
Brasileira de Estatística, v. 41, n. 161, p. 137-150, 1980.
Deschamps, F. C. et al. Morfologia e anatomia quantitativa de Acroceras macrum
Stapf (Poacea) In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE
ZOOTECNIA, 1998, Botocatu, Anais... Sociedade Brasileira de Zootecnia,.
p.672-674, 1998.
Duke, J. A.; Handbook of Energy Crops Unpublished, Purdue University Center for New Crop and Plant Produce,1983.
27
Gerdes, L. et al. Avaliação de Características Agronômicas e Morfológicas das
Gramíneas Forrageiras Marandu, Setária e Tanzânia aos 35 dias de Crescimento
nas Estações do Ano. Revista Brasileira de Zootecnia v.29, n. 4, p. 947-954,
2000.
Gomide, J. A.; Morphogenic and growth analysis of tropical grasses In: International
Symposium on Animal Production under Grazing, p.97-115, 1997.
Gomide, C. A. M. & Gomide, J. A.; Morfogênese e Análise de Crescimento de
Cultivares de Panicum maximum In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 1997, Juiz de Fora, Anais... Sociedade Brasileira
de Zootecnia,. p.403-406, 1997.
Harris, R. L. A primer of multivariate statistics. New York: Academic Press,, 332p,
1975.
Johson, R. A. & Wichern, D. W. Applied Multivariate Statistical Analysis. 4th ed.
New Jersey: Prentice Hall, 816p, 1998.
Lambers, H.; Does variation in photosynthetic rate explain variation in growth rate?
Netherlans Journal Agriculture Science, v. 35, p. 505-519, 1987.
Littell et al; Statistical Analysis of Repeated Measures Data Using SAS Procedures.
Journal Animal Science.; v.76, p.1216-1231, 1998.
Mitidieri, J., Manual de Gramíneas e Leguminosas para pastos tropicais, 2a ed.
São Paulo : Nobel : Editora da Universidade de São Paulo, 198p,1992.
Oliveira, L.E.M.; Comportamento fisiológico de plantas de cana de açúcar (Sacharum
sp.), sob condições de deficiência hídrica: alterações de assimilação do nitrato e
28
mobilização de açucares. Campinas: UNICAMP, 126p. Universidade de Campinas,
Tese (Doutorado em Fisiologia Vegetal), 1985.
Oliveira, M. A. et al. Caracteriscas Estruturais e Morfogênicas do Capim Bermuda
Tifton 85 (Cynodon spp.) em Diferentes Idades de Rebrota. Revista Brasileira
de Zootecnia v. 29, n. 6, p. 1939-1948, 2000.
Ometto, J.C. Bioclimatologia vegetal. Ed. Agronômica Ceres LTDA, São Paulo,
440p, 1981.
Pinto et al. Crescimento de Folhas de Gramíneas Forrageiras Tropicais cultivadas em vasos,
com duas doses de nitrogênio. Revista Brasileira de Zootecnia v. 23,n. 3, p. 327-332,
1994.
Pupo, N. I. H., Manual de Pastagens e Forrageiras: formação, conservação, utilização. Instituto Campineiro de Ensino Agrícola, Campinas , SP. 343p,
2000.
Rocha, R. et al. Avaliação de forrageiras no oeste catarinense: Unidade de
Observação em São Carlos, SC. Agropecuária. Catarinense, v. 7, n. 3, p. 23-
24, 1994.
Silva, D.J. Análises de Alimentos (métodos químicos e biológicos). 2 ed. Viçosa: Imprensa Universitária, 165p, 1990.
Van Den Heuvel, E. & Veldkamp, J. F., Revisión of Hemarthria (Gramineae –
Andopogoneae – Rottboelliinae) Blumea v. 45 p. 443-475, 2000.
Van Raiz, B. et al., Boletim 100: Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2ed, revisada e atualizada, Campinas, SP, IA –
FUNDAG, 285 p., 1997.
29
Vieira, S. A. & Althoff, D. A.; Produção de Matéria Seca de Algumas Forrageiras Submetidas à Inundação Contínua. Agropecuária Catarinense, v. 7, n. 3,p. 37-
40, 1994.
30
COMPOSIÇÃO QUIMICO-BROMATOLÓGICA DA FORRAGEM VERDE E DE
FENOS DE GRAMÍNEAS TROPICAIS CONSERVADOS EM FARDOS EM
DIVERSOS TEMPOS DE ARMAZENAMENTO
RESUMO
Este trabalho teve por objetivo analisar a composição bromatológica da
forragem verde, do feno com 0, 28, 56 e 84 dias de armazenamento das gramíneas
acroceres (Acroceras macrum), angola (Brachiaria purpurascens), hemarthria
(Hemarthria altíssima) e setaria (Setaria anceps). Foram analisados os teores de
matéria seca (MS), proteína bruta (PB), cinzas e extrato etéreo (EE), fibra em
detergente neutro corrigida para cinzas e proteínas (FDNcp) e fibra em detergente
ácido corrigida para cinzas e proteínas (FDAcp), matéria mineral (MM), carboidratos
totais (CHT), frações da proteína, carboidratos não-fibrosos (CNF), frações dos
carboidratos e lignina. Foi utilizado para interpretação dos resultados o delineamento
em blocos casualizados com parcelas subdivididas com posterior análise entre
médias das gramíneas pelo teste de Tukey e aplcação de contrastes ortogonais
entre os momentos de avaliação com ajuste para equações linear. Observou-se,
com o armazenamento do feno, um aumento nos teores de MS, FDA, FDN, MM,
fração B1 das proteínas (FPB1) e fração C das proteínas (FPC) e fração B2 dos
carboidratos (FCB2). Por outro lado, houve queda nos teores de EE, carboidratos
não-fibrosos (CNF) e fração A das proteínas (FPA). Os teores de PB, lignina, fração
C dos carboidratos (FCC), carboidratos totais (CHT) e fração B2 das proteínas
(FPB2) permaneceram , razoavelmente, constantes.
Palavras-chave: gramíneas, feno, armazenamento, fracionamento protéico.
COMPOSITION CHEMICAL-BROMATOLOGICAL OF THE HAY
STORAGED OF TROPICAL GRASSES
ABSTRACT
31
The objective of this work are analize the composition chemical-
bromatological of green forage and storaged hay with 0, 28, 56 and 84 days.of grasses
acroceres (Acroceras macrum), angola (Brachiaria purpurascens), hemarthria (Hemarthria
altíssima) e setaria (Setaria anceps). So, were analyzed contents of dry matter (DM), crude
protein (CP), ether extract (EE), mineral matter (MM), neutral detergent fiber (NDF), acid
detergent fiber (ADF), lyginin, the fraction of nitrogen and carbohydrate compounds. A split
plot completely randomized block design was used to interpret the results, with analysis
between averages of grasses by Tukey test and comparison between avaliation times, was
realized by the orthogonal contrasts, with further adjustment of regression equations. In the
hay storaged was observed increase on content of DM, NDF, ADF, fraction B1 and C of
protein and fraction B2 of carbohydrate; but decrease of EE, fraction A of protein and not
fibrous carbohydrates. The contents of CP, total carbohydrates, lignin, fraction C of
carbohydrates and fraction B2 of protein didn’t chaged with the storage.
Key words: grasses, hay, storage, carbohydrate fracionament, protein fracionament
INTRODUÇÃO
A produção e a utilização de feno na alimentação de ruminantes constituem alternativa
viável para épocas do ano em que se observa uma escassez de volumosos, sendo este um
alimento que pode ser armazenado por longo período.
O sucesso da conservação da forragem por intermédio da técnica de fenação depende,
principalmente, da qualidade da gramínea, das condições ambientais durante a produção de
feno e das condições durante o armazenamento.
As perdas da qualidade do feno durante o processo de fenação são atribuídas,
principalmente, à respiração celular, a qual cessa quando a gramínea possui 40% de umidade
(Pitt et al. 1990, citado por Pereira, 1998). Em fase posterior, quando a umidade da planta é
inferior a 30%, as perdas ocorrem por queda de folhas e lixiviação de nutrientes pela chuva ou
orvalho (Ataíde JR & Nascimento JR, 2000). A fim de minimizar estas perdas é necessário
que a secagem das gramíneas seja processada em um curto período de tempo.
32
Por outro lado, durante o armazenamento, as perdas do valor nutritivo podem ser
atribuídas à contaminação fúngica. Contudo, o produto com menos de 13% de umidade,
acondicionado em galpões ventilados, tende a não sofrer perdas neste período, pois os fungos
não crescem com este nível de umidade (Ataíde JR & Nascimento JR, 2000; Pereira, 1998).
Nascimento et al. (2000), associando a composição bromatológica de fenos com a
ocorrência de fungos nos mesmos, verificaram não haver correlação entre estes. Relato
similar foi realizado por Rees (1982), porém este autor constatou, como exceção, fenos com
umidades elevadas, os quais tiveram alterações acentuadas em suas composições
bromatológicas.
Desta forma, objetivou-se, neste trabalho, analisar a composição bromatológica da
forragem verde, do feno sem armazenamento e do feno com 28, 56 e 84 dias de
armazenamento das gramíneas Acroceras macrum (capim-acroceres), Brachiaria
purpurascens (capim-angola), Hemarthria altíssima (capim-hemartria), Setaria anceps cv.
Kazungula (capim-setaria).
MATERIAL E MÉTODOS
O trabalho foi realizado no período de março a julho de 2003. Os procedimentos
experimentais foram conduzidos no Setor de Forragicultura, localizado na Unidade de
Pesquisas de Zootecnia, do Laboratório de Zootecnia e Nutrição Animal (LZNA), do
Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias (CCTA), da Universidade Estadual do
Norte Fluminense (UENF), localizado na Escola Técnica Agrícola Antonio Sarlo, na
cidade de Campos dos Goytacazes, estado do Rio de Janeiro.
O município de Campos dos Goytacazes se localiza a 210 48’ S de latitude,
410 17’ 30’’W de longitude e altitude de 11,2 metros. O clima, de acordo com a
classificação de Köeppen, citado por Ometto (1981), é Aw tropical quente e
úmido, com período seco no inverno e chuvoso no verão, possuindo temperatura
média mensal de 23,20 C, com média mínima de 20,20 C em julho e média
máxima de 26,20 C em janeiro. A precipitação pluviométrica anual média é de
1060 mm e umidade relativa do ar média de 79%.
33
A área experimental apresentava-se em declive, sendo organizada experimentalmente
em três subambientes (blocos) perpendiculares ao gradiente de declividade. Dentro de cada
bloco, foram implementadas quatro parcelas de 150 m2, que receberam, ao acaso, as
gramíneas.Acroceras macrum Stapf. (capim-acroceres), Brachiaria purpurascens Raddi
(capim-angola), Hemarthria altíssima Poiret Stapf & Hubbard (capim-hemartria), Setaria
anceps Stapf ex. Massey cv. Kazungula (capim-setaria).
O plantio foi realizado no início de 2001, em sistema de mudas, as quais foram
introduzidas em linhas com 0,5 m de distância entre estas. Sendo assim, como a área já se
encontrava plantada, foi feito um corte de uniformização (20 de março de 2003) e outro
para recolhimento da produção aos 35 dias de crescimento (24 de abril de 2003).
Para a composição deste trabalho, foi realizada uma análise do solo na Universidade
Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), cujos resultados encontrados foram 48% de
saturação de bases, 5 mg/dm3 de fósforo e 67 mg/dm3 de potássio. Assim, realizou-se a
adubação em toda a área experimental logo após o corte de uniformização. A calagem não
foi realizada por tratar-se de gramíneas que necessitam apenas de 40% de saturação de
bases (Van Raiz et al, 1997), sendo utilizado, então, 68,65 kg/ha de P2O5, 127,7 kg/ha de
K2O e 300 kg/ha de N, na forma de superfosfato simples, cloreto de potássio e uréia,
respectivamente.
Após 35 dias de crescimento, a forragem foi cortada com o auxílio de uma roçadeira
costal em um único dia, e uma porção de cada parcela foi retirada ao acaso, para análise da
forragem in natura. O restante do material em cada parcela foi secado ao sol, revirado e no
período noturno enleirado e coberto com lona. Quando as gramíneas encontravam-se no
ponto de feno (dois dias), a mesma lona que havia sido utilizada para proteção noturna foi
utilizada para recolher a produção de cada parcela. Os fardos de feno foram produzidos
artesanalmente com a ajuda de uma caixa plástica limpa e seca, onde as gramíneas foram
enfardadas e amarradas com barbante (fio 12). De cada parcela foram feitos quatro fardos,
os quais foram sorteados ao acaso a fim de serem analisados em cada tempo de avaliação
(0, 28, 56, 84 dias de armazenamento)
As análises laboratoriais foram efetuadas no Laboratório de Zootecnia e Nutrição
Animal (LZNA), localizado no Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias da
Universidade Estadual do Norte Fluminense, na cidade de Campos dos Goytacazes, RJ.
34
As amostras de forragem verde foram submetidas à secagem em estufa de ventilação
forçada, a 600C, por 72 horas, sendo depois moídas em moinho de faca provido de peneira
com porosidade de 1mm e acondicionadas em frascos de vidro, estimando-se,
inicialmente, os teores de matéria seca (MS), proteína bruta (PB), cinzas e extrato etéreo
(EE), segundo técnicas descritas por Silva (1990); e fibra em detergente neutro corrigida
para cinzas e proteínas (FDNcp) e fibra em detergente ácido corrigida para cinzas e
proteínas (FDAcp), conforme sugestões de Sniffen et al. (1992).
As amostras de feno tomadas em todos os tempos de armazenamento foram
submetidas à secagem em estufa de ventilação forçada, a 600C, por 48 horas,
sendo depois moídas em moinho de faca provido de peneira com porosidade de
1mm e acondicionadas em vidro, sendo submetidas às mesmas análises
químicas anteriormente citadas para a forragem verde.
As frações dos compostos nitrogenados (N) foram estimadas de acordo com
as padronizações postuladas por Licitra et al. (1996) e Malafaia (1997).
A fração A (FPA), ou compostos nitrogenados não-protéicos (NNP), foi obtida após o
tratamento de 0,5 g de amostra com 50 mL de água por 30 minutos, adicionando-se, em
seguida, 10 mL de ácido tricloroacético (TCA) a 10%, deixando-se descansar por mais 30
minutos. Logo após, filtrou-se em papel de filtro, lavando-se o resíduo, com,
aproximadamente, 100mL de TCA a 1% (Krishnamoorthy et al., 1983; Licitra et al.,
1996). Posteriormente, foi estimado o teor de nitrogênio do resíduo pelo método de
Kjeldahl (Silva, 1990), sendo a fração A ou NNP obtida pela diferença entre o teor de N-
total e o teor de N-insolúvel no TCA.
Para a obtenção da fração B1 (FPB1), constituída de oligopeptídeos de rápida
degradação, foram pesados 0,5 g da amostra e colocados em erlenmeyer
(125mL), adicionando-se, posteriormente, 50 mL de tampão borato-fosfato
(NaH2PO4 a 12,2 g/L + Na2B4O7.10H2O a 8,91 g/L + 100mL/L de álcool butílico
terciário) e 1 mL de azida sódica, deixando em descanso por 3 horas. Após este
tempo, filtrou-se o material em papel filtro, lavando-se o resíduo com,
aproximadamente, 100mL de água destilada. Posteriormente, determinou-se o
teor de nitrogênio do resíduo pelo método de Kjeldahl (Silva, 1990). Da diferença
entre o N-total e o N insolúvel em TBF, obteve-se o N solúvel total. A fração B1 foi
obtida pela diferença entre o N solúvel em TBF e a fração A (Licitra et al., 1996;
Malafaia et al., 1997; Malafaia, 1997).
35
A fração B3 (FPB3) ou proteína insolúvel em detergente neutro potencialmente
degradável foi obtida pela diferença entre o N insolúvel em detergente neutro
(NIDN) e o N insolúvel em detergente ácido (NIDA) estimados segundo
padronizações de Sniffen et al. (1992). A fração C (FPC) ou proteína insolúvel em
detergente ácido foi obtida através da determinação de N insolúvel em
detergente ácido (NIDA) (Krishnamoorthy et al.,1983; Licitra et al., 1996).
A partir das frações estimadas anteriormente, calculou-se a fração B2 (FPB2)
composta de proteínas citoplasmáticas de degradação medianamente rápida
através da fórmula: 100 - (A+ B1+B3+C), de acordo com Sniffen et al. (1992).
A expressão de todas as frações nitrogenadas em equivalentes protéicos foi realizada
pela multiplicação do respectivo teor em nitrogênio pelo fator 6,25.
Os carboidratos totais (CHT) foram calculados utilizando-se as equações
descritas por Sniffen et al. (1992): como: CHT (%MS) = 100 - PB (%MS) – EE
(%MS) – MM (%MS).
Os CNF foram calculados de acordo com Weiss (1999), sendo CNF(%) = 100 – cinzas
(%MS) – PB (%MS) – EE(%MS) – FDNcp (%MS), onde FDNcp constitui a parede
celular vegetal isenta de cinzas e de proteínas.
A estimativa da fração C ou fibra em detergente neutro potencialmente
indegradável foi obtida a partir da fórmula citada por Sniffen et al. (1992), a qual
baseia-se na concentração de lignina multiplicada pela constante 2,4. Por outro
lado, a fração B2, composta de fibra em detergente neutro potencialmente
degradável, foi estimada a partir da subtração da fração C da FDNcp.
O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com três
blocos (repetições), com cada um composto por quatro diferentes gramíneas, em
quatro tempos de armazenamento do feno acrescido da gramínea in natura, de
forma que as 12 parcelas referentes aos quatro tratamentos e três blocos
utilizadas foram analisadas em esquema de parcelas subdivididas, referentes a
cada tempo de avaliação, segundo modelo;
Yijk = µ + gi + bj + eij + mk + gmik + εijk
em que: µ = constante geral;
gi = efeito da gramínea i;
bj = efeito do bloco j;
36
eij = efeito residual das parcelas;
mk = efeito do tempo de avaliação k;
gmik = efeito de interação da gramínea i com o momento k; e
εijk = erro aleatório, associado a cada observação, pressuposto :NID (0;σ2)
A comparação entre médias de gramíneas foi realizada por intermédio do teste de Tukey.
A comparação entre tempos de avaliação foi realizada por intermédio de
contrastes ortogonais, segundo expresso à tabela 1, com posterior ajustamento
de equações de regressão linear. Para todos os procedimentos estatísticos
adotou-se α=0,05.
Tabela 01: Descrição de coeficientes empregados na construção dos contrastes ortogonais para comparação de tempos de avaliação
TEMPO DE AVALIAÇÃO
contraste tipo do contraste forragem in natura 0 28 56 84
A CONTROLE +4 -1 -1 -1 -1
B LINEAR 0 -3 -1 +1 +3
C QUADRATICO 0 +1 -1 -1 +1
D CÚBICO 0 -1 +3 -3 +1
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os níveis de proteína bruta (PB), bem como as frações de proteína, à
exceção da FPB1, demonstraram efeito de interação entre as gramíneas e os
tempos de avaliação (P<0,05). Os teores de FPB1 (Tabela 3) não se diferenciaram
entre as gramíneas, porém apresentaram um efeito linear negativo (P<0,05) em
função do tempo de armazenamento, havendo diferença significativa entre a
forragem verde e o feno (P<0,05).
Os teores de PB (Tabela 2) não apresentaram diferenças quanto ao tempo
de armazenamento do feno (P > 0,05), porém observaram-se diferenças entre a
forragem verde e o feno para os capim-angola e capim-setaria (P<0,05). O capim-
hematria apresentou os menores teores de PB, diferenciando-se das demais
gramíneas em todos os tempos de avaliação (P<0,05). E o capim-setaria, como
forragem verde, foi superior a todas as demais gramíneas (P<0,05). Observa-se
assim, que somente a constancia nos teores de PB não demonstra permanência na
qualidade do material, visto que a FPB1, fração rapidamente degradável, decrescem
38
em todos os fenos com o armazenamento, podendo haver transformações e
modificações de frações.
A FPA (Tabela 4, Figura 1) exibiu efeito linear negativo (P<0,05) conforme o
armazenamento do feno para os capins: hemartria, angola e acroceres. Já para o
capim-setaria esse efeito foi quadrático (P<0,05) e negativo para o intervalo
estudado, além de terem sido observadas diferenças desta gramínea verde em
relação ao feno (P<0,05). Entre as gramíneas, constatou-se que o capim-setaria
obteve os maiores teores de FPA em todos os tempos de avaliação (P<0,05), não
diferindo, contudo, do capim-acroceres como forragem verde e nos 56 e 84 dias de
armazenamento do feno (P>0,05). O capim-setaria obteve os maiores teores,
apresentando diferenças significativas das demais gramíneas quando forragem
verde (P<0,05). Ou seja, esta que é a fração rapidamente degradável, exibiu
resultados semelhantes à rapidamente degradável (FPB1)
0
1
2
3
4
5
6
0 2 8 5 6 8 4
T e m p o d e A r m a z e n a m e n t o ( d i a s )
Fra
ção
A d
a P
rote
ína
(%M
S)
H E M A N G A C R S E T Figura 1 –Estimativas do teor de FPA em função do tempo de armazenamento da forragem fenada aa fenada e de acordo com a gramínea estudada.
(HEM= capim-hemartria; ANG= capim-angola; ACR= capim-acroceres; SET= capim-setaria)
A FPB2 (Tabela 5) não variou conforme o tempo de armazenamento (P>0,05)
para nenhuma das gramíneas e apenas no capim-angola foram observadas
diferenças entre a forragem verde e o feno (P<0,05). Não foram observadas
diferenças entre as gramíneas, no caso da forragem verde, porém, após a fenação,
o capim-hemartria diferenciou-se do capim-angola em todos os tempos de avaliação
e do capim-acroceres, à exceção do dia 28 de armazenamento, exibindo os menores
40
teores de FPB2. O capim-angola apresentou os maiores teores de FPB2 não se
diferenciando do capim-acroceres.
A FPB3 (Tabela 6, Figura 2) variou entre as gramíneas enquanto forragem
verde, quando o capim-angola apresentou os menores teores, diferenciando-se dos
capins acroceres e setaria. O feno não demonstrou variação entre gramíneas
(P>0,05). Observou-se diferença entre o feno e a forragem verde (P<0,05) para
todas as gramíneas, com exceção do capim-hemartria (P>0,05). Foi observado
efeito linear (P<0,05) para os capins acroceres e setaria em função do tempo de
armazenamento.
4,3
4,4
4,5
4,6
4,7
4,8
4,9
5
5,1
5,2
0 28 56 84
Tempo de Armazenamento (dias)
Fra
ção
B3
da P
rote
ína
(% d
a M
S)
HEM ANG ACR SET
Figura 2– Estimativas do teor de FPB3 em função do tempo de armazenamento da
forragem fenada e de acordo com a gramínea estudada. (HEM= capim-hemartria; ANG= capim-angola; ACR= capim-acroceres; SET= capim-setaria)
A FPC (Tabela 7) apresentou efeito quadrático (P<0,05) no intervalo estudado
e efeito linear positivo (P<0,05) com o armazenamento, respectivamente para os
capins hemartria e setaria, os quais também apresentaram diferenças comparando-
se o feno com a forragem verde (P<0,05). Não foram verificadas diferenças
significativas entre gramíneas para a forragem verde e para o feno sem
armazenamento (P>0,05).
Nascimento et al. (2000) não observaram com o armazenamento do feno
variação para os teores de NIDA, concordando com os dados do capim-angola e
capim-acroceres que não variaram a fração C da proteína. Segundo Van Soest
(1994), demonstra que as condições de alta umidade e temperatura acima de 55°C
são favoráveis à ocorrência de reações não-enzimáticas entre os carboidratos
42
solúveis e grupos aminas dos aminoácidos, resultando em produtos da reação de
Maillard, com diminuição acentuada na digestibilidade, em virtude do aumento dos
teores de NIDA. Porém, Van Soest (1994), relata que estas reações não-
enziméticaspodem produzir também aumento de outros compostos, como o NIDN,
que corresponde a FPB3, fração que elevou-se no capim-acroceres.
60
65
70
75
80
85
90
95
100
0 28 56 84
Tempo de armazenamento (dias)
Car
boid
rato
s to
tais
(%
da
MS
)
HEM ANG ACR SET
Figura 3 – Estimativas do teor de CHT em função do tempo de armazenamento da forragem fenada e aaaaaaaa de acordo com a gramínea estudada.
(HEM= capim-hemartria; ANG= capim-angola; ACR= capim-acroceres; SET= capim-setaria)
Para os teores de CHT e as frações de carboidratos dos alimentos,
observou-se, neste estudo, interação entre gramínea e tempo de avaliação somente
para os CHT (P<0,05). Assim, observou-se que o capim-hemartria exibiu teores
superiores de CHT (Tabela 8, Figura 3) em todos os tempos de avaliação, não se
diferenciando apenas do capim-acroceres (P>0,05). Como forragem verde, o capim-
acroceres diferiu apenas do capim-setaria e como feno sem armazenamento este
diferiu, não apenas do capim-setaria, mas também do capim-angola. Durante o
armazenamento, os capins hemartria e acroceres diferiram dos capins angola e
setaria. Observou-se um efeito cúbico com relação ao tempo de armazenamento do
feno para o capim-hemartria e o capim-angola (P<0,05) e um efeito linear para as
demais gramíneas (P<0,05). Constatou-se diferença entre o feno e a forragem verde
dos capins angola e setaria.o fracionamento de carboidratos (Tabela 9), observou-se
que a FCC não apresentou diferença entre as gramíneas e nem efeitos significativos
conforme o armazenamento dos fenos (P>0,05). Os teores de CNF também
variaram de forma semelhante à FCB2, os quais não apresentaram diferenças entre
44
gramíneas, Diferenciaram-se ao comparar a forragem verde com o feno e
produziram um efeito cúbico ao armazenamento.
Entende-se por reação de Maillard a quelação de proteínas de carboidratos
causada por aumento na temperatura do alimento, de modo que esta reação deve
utilizar como substrato porções de proteínas e carboidratos com mais facilidade à
instabilidade e gerar produtos que, em teoria, estariam, nutricionalmente,
indisponíveis. Desta maneira, algumas modificações nos teores de fibras, frações de
proteínas e carboidratos podem ser justificadas através desta reação. Neste caso, o
principal causador deste aumento de temperatura seria a respiração e posterior
proliferação fúngica.
Em outro contexto, sobre os teores de matéria mineral (MM), fibra em
detergente neutro (FDN) e fibra em detergente ácido (FDA), não foram observados
efeitos significativos de interação entre as gramíneas e os momentos de avaliação
(P>0,05) (Tabela 10).
Neste enfoque, os teores de FDN exibiram um efeito cúbico (P<0,05) em
função dos tempos de avaliação e uma significativa diferença entre o feno e a
forragem verde (P<0,05). Ainda para os teores de FDN, observou-se que o capim-
hemartria exibiu maiores teores, diferenciando-se significativamente do capim-
angola e do capim-setaria (P<0,05) (Tabela 10).
Não foram observadas diferenças significativas entre gramíneas para os teores de FDA (P>005), sendo, no entanto, identificado um efeito quadrático em função dos tempos de armazenamento (P<0,05). Também observou-se
diferença significativa entre os fenos e as forragens verdes quanto aos teores de FDA (P<0,05).
De maneira geral, observou-se acréscimo nos teores de FDN e FDA ao armazenamento, que são considerados parte da fração fibrosa do alimento
(Mertens, 1992). Assim, este comportamento acompanhou as frações de média e lenta degradação das proteínas e carboidratos que também aumentaram à
armazenagem. A este comportamento também é atribuída à reação de Maillard uma importante influência por possibilitar a quelação de alimento solúvel ao
fibroso. A elevação dos teores de FDA e FDN, bem como a conservação dos teores
de PB com o armazenamento logo aos 28 dias, mantendo-se próximos à
estabilidade nas avaliações subseqüentes, agrega as observações de Huhnke,
(1990a ), Huhnke, ( 1990b ), Nascimento et al. ( 2000 ). Já Reis et al, ( 1997 )
45
observaram que os teores de FDN aumentaram com 30 dias de armazenamento,
porém não de forma significativa. Por sua vez, os teores de PB decresceram de
maneira significativa.
46
Assim, observou-se que as frações de proteínas e carboidratos que possuem
degradação rápida ou instantânea apresentaram-se em queda conforme o
armazenamento, como a FPA e os CNF. Por outro lado, observaram-se aumentos
conforme o armazenamento de alguns produtos, como: FDNcp, FDAcp, FCB2, FPC
para os capins hermatria e setaria e FPB3 para o capim-acroceres.
Ainda com relação a mudanças nos teores de proteínas e carboidratos
conforme o armazenamento, foi observado também uma estabilidade nos teores de
PB e uma certa estabilidade nos teores de CHT, o que deve demonstrar que esses
teores não têm tendência à redução ou aumento em seu volume final, mas sim
observaram-se transformações essenciais em suas frações. Ainda a respeito da PB,
pelo método de quantificação desta ser baseado apenas na quantificação de
nitrogênio da forragem (N), método de Kjeldahl (Silva, 1990), esta realmente
apresentou uma estabilidade já esperada ao armazenamento, pois por mais que os
fungos utilizem este N para seu crescimento, ao quantificar o N-total, não se faz
separação dos fungos com a planta, o que ajuda a gerar um valor final de PB
constante ao armazenamento.
Assim, ao armazenamento o feno destas gramíneas demonstra um
decréscimo em sua qualidade devido à transformação das frações de proteínas e
carboidratos de instantânea e rápida para frações de mediana e lenta degradação.
Os níveis de matéria mineral dos capim-angola e capim-setaria foram
significativamente maiores que os dos capim-hemartria e capim-acroceres (P<0,05).
Com relação aos tempos de avaliação do feno foi observado um efeito quadrático
(P<0,05) e também constatando-se diferenças entre os fenos e as forragens verdes
(P<0,05).
Também verificou-se interação entre gramínea e tempo de avaliação (P<0,05)
sobre os teores de extrato etéreo (EE) (Tabela 11, Figura 4). Constatou-se diferença
significativa entre a forragem verde e feno para todas as gramíneas (P<0,05). Com
relação ao armazenamento do feno, observou-se declínio linear (P<0,05) para os
fenos do capim-angola e do capim-acroceres e um efeito quadrático (P<0,05) para o
feno do capim-setaria. Por sua vez, para o feno do capim-hemartria foi observado
efeito cúbico em relação ao tempo de armazenamento (P<0,05), com tendência
47
global de redução, no período avaliado, em função do tempo de armazenamento.
Por outro lado, constataram-se diferenças significativas entre as gramíneas no feno
sem armazenagem, onde o capim-setaria obteve um teor significativamente superior
48
ao capim-hemartria (P<0,05), observando-se efeito contrário com o armazenamento,
em que os fenos de capim-hemartria e capim-angola obtiveram um maior teor de EE,
diferenciando-se do capim-setaria (P<0,05).
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0 28 56 84
Tempo de Armazenamento (dias)
Ext
rato
Eté
reo
(% d
a M
S)
HEM ANG ACR SET
Figura 4 –Estimativas do teor de EE em função do tempo de armazenamento da forragem fenada e de acordo com a gramínea estudada. (HEM= capim-hemartria; ANG= capim-angola; ACR= capim-acroceres; SET= capim-setaria)
Observou-se efeito de interação (P<0,05) entre gramínea e tempo de
avaliação sobre teores de matéria seca (MS) (Tabela 12, Figura 5) seguindo padrão
linear (P<0,05) para os fenos do capim-angola e do capim-acroceres e quadrático
(P<0,05) para os fenos do capim-hemartria e do capim-setaria. Constatou-se
diferença significativa entre a forragem verde e o feno para todas as gramíneas
(P<0,05). O capim-acroceres foi o que, inicialmente, obteve os maiores níveis de
MS, até os 28 dias de armazenamento (P<0,05), sendo, no entanto, similar (P>0,05)
às demais gramíneas nas avaliações subseqüentes.
As variações ocorridas no teor de MS em função do tempo de
armazenamento podem ser explicadas pelas condições climáticas, pelo fato do feno
apresentar poder higroscópico, absorvendo e perdendo água para o ambiente
conforme a umidade relativa do ar.
49
60
65
70
75
80
85
90
0 28 56 84
Tempo de Armazenamento (dias)
Mat
éria
sec
a (%
)
HEM ANG ACR SET
Figura 5 –Estimativas do teor de MS em função do tempo de armazenamento da forragem
fenada e de acordo com a gramínea estudada. (HEM= capim-hemartria; ANG= capim-angola; ACR= capim-acroceres; SET= capim-setaria)
50
CONCLUSÃO
Observou-se, com o armazenamento do feno, um aumento nos teores de
MS, FDA, FDN, MM, FPB1 e FPC e FCB2. Por outro lado, houve a queda nos
teores de EE, CNF e FPA.
Os teores de PB, lignina, FCC, CHT e FPB2 permaneceram, razoavelmente, constantes.
A causa dessas modificações seria atribuída à reação de Maillard a qual
modificou o quantitativo das frações de proteínas e carboidratos dentro de suas
respectivas totalidades.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ataíde, JR. & Nascimento JR, D., Fenação de forrageiras tropicais e seu uso
na alimentação animal www.google.com.br 15/04/03 10:34 a.m., 1997.
Huhnke, R. L., Roud bale Bermudagrass hay storage losses. Applied
Engineering in Agriculture v. 6, n. 4. p. 396-400, 1990a.
Huhnke, R. L., Roud bale Wheat hay storage losses. Applied Engineering in
Agriculture v. 6, n.5. p. 569-574, 1990b.
Krishnamoorthy, U., et al., Evaluation of a mathematical model of rumen digestion
and in vitro simulation of rumen proteolysis to estimate the rumen-undegraded
nitrogen content of feedstuffs. British Journal of Nutrition, v.50, n.3, p.555-
568, 1983.
Licitra, G., Hernandez, T. M., Van Soest, P. J., Standardization of procedures for
nitrogen fractionation of ruminant feeds. Animal Feed Science and
Technology, v.57, n.4, p.347-358, 1996.
51
Malafaia, P.A.M.,Taxas de digestão das frações protéicas e de carboidratos
de alimentos por técnicas in situ, in vitro e de produção de gases. Viçosa:
Universidade Federal de Viçosa, 1997. 88p. Tese (Doutorado em Zootecnia) –
Viçosa, MG, Universidade Federal de Viçosa, 1997.
Malafaia, P. A. M. et al., Determinação e cinética ruminal das frações protéicas de
alguns alimentos para ruminantes. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 26,
n.6, p.1243-1251, 1997.
Mertens, D. R. Análise da fibra e sua utilização na avaliação de alimentos e
formulação das rações. In: Simpósio Internacional de Ruminantes, Anais...
SBZ-ESAL, 1992
Nascimento, J. M. et al., Influência do método de fenação e tempo de
armazenamento sobre a composição bromatológica e ocorrência de fungos no
feno de alfafa (Medicago sativa, L. cv. Flórida 77) Revista Brasileira de
Zootecnia v. 29, n. 3, p. 669-677, 2000.
Ometto, J.C. Bioclimatologia vegetal. Ed. Agronômica Ceres LTDA, São Paulo,
440p, 1981.
Pereira, O.G. Produção e utilização de feno. In: Congresso Nacional dos estudantes de Zootecnia, p. 63-91, Viçosa, 1998.
Rees, D. V. H., A discussion of sources of of dry matter loss during the
process of haymaking. Journal Agricultural Engeneer Research, v. 22, p. 469-479, 1982.
Reis R. A. et al., Efeitos da amonização sobre o ocorrência de fungos, composição
química e digestibilidade in vitro de fenos de grama seda (Cynodon dactylon
(L.) Pers.), Revista Brasileira de Zootecnia v. 26, n. 3, p. 454-460, 1997.
52
Silva, D.J.; 1990. Análises de alimentos (métodos químicos e biológicos). 2 ed. Viçosa: Imprensa Universitária,165p.
Sniffen. C.J. et al., A net carbohydrate and protein system for evaluating cattle diets: II. Carbohydrate and protein availability. Journal of Animal
Science, v.70, n.12, p.3562-3577, 1992.
Van Raiz, B. et al., Boletim 100: Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2ed, revisada e atualizada, Campinas, SP, IA –
FUNDAG, 285 p., 1997.
Van Soest, P. J., Robertson, J. B. Lewis, B. A., Methods for dietary fiber, neutral
detergent fiber, and nonstarch polyssacarides in relation to animal nutrition.
Journal of Dairy Science, v.74, n.10, p.3583-3597, 1991.
Van Soest, P. J., Nutritional ecology of the ruminant. Cornell University.2.ed.
New York: Cornell University Press, 476p, 1994.
Weiss, W.P. Energy prediction equations for ruminant feeds. In: CORNELL
NUTRITION CONFERENCE FOR FEED MANUFACTURERS, 61,
Proceedings... Ithaca: Cornell University, p.176-185, 1999.
53
DETECÇÃO E QUANTIFICAÇÃO FÚNGICA EM FENOS ARMAZENADOS E
NA FORRAGEM VERDE DE QUATRO GRAMÍNEAS TROPICAIS
RESUMO
Objetivou-se, neste trabalho, detectar e quantificar os gêneros fúngicos na forragem
verde e no feno em armazenamento das gramíneas acroceres (Acroceras macrum), angola
(Brachiaria purpurascens), hemarthria (Hemarthria altíssima) e setaria (Setaria anceps).
Para o levantamento quantitativo de fungos presentes nos fenos e no capim verde, utilizou-
se o método de contagem total em placas de Petri de material suspenso (1:20) e diluído em
série (10-2, 10-3, 10-4, 10-5), as quais foram incubadas por um período de sete dias em BOD
a 28°C e fotoperíodo de 12 horas. As análises foram tomadas do capim verde e dos dias 0,
28, 56, 84 de armazenamento do feno. Após este período contaram-se e identificaram-se as
colônias por placa. Foi utilizado para interpretação dos resultados o delineamento em
blocos casualizados com parcelas subdivididas com posterior análise entre médias das
gramíneas pelo teste de Tukey e aplcação de contrastes ortogonais entre os momentos de
avaliação com ajuste para equações lineares. As diferenças quantitativas entre gramíneas
ocorreram entre o capim-setaria e as demais gramíneas nas avaliações dos dia zero e 84 de
armazenamento e no capim-angola aos 28 dias de armazenamento, demonstrando um
crescimento inferior nestes momentos. O gênero comum à forragem verde foi o
Helmintosporium sp e a espécie comum ao armazenamento foi a Aspergillus niger. Os
gêneros Fusarium sp e Curvularia sp apareceram na forragem verde e retornaram com o
armazenamento.
Palavras-chave: fungos, feno, gramíneas, tempo de armazenamento.
FUNGI IDENTIFICATION AND QUANTITATIVE ANALYSIS IN STORAGED HAYS AND GREEN FORAGE OF
FOUR TROPICAL GRASSES
54
ABSTRACT
The objective of this work was identified and accountated the fungi of the
grasses acroceres (Acroceras macrum), angola (Brachiaria purpurascens),
hemarthria (Hemarthria altíssima) e setaria (Setaria anceps). For quantitative
analysis of fungi were used the total counting method of diluted material (10-2, 10-3,
10-4, 10-5), and were incubated for seven days in BOD with 28° C and photoperiod
of 12 hours. The analysis were taken of the green forage and of the hay storaged
for 0, 28, 56 and 84 days. After this period the fungi were accountated and
identified. A split plot completely randomized block design was used to interpret
the results, with analysis between averages of grasses by Tukey test and
comparison between avaliation times, was realized by the orthogonal contrasts,
with further adjustment of regression equations. Quantitative differences were have
among Setaria sp and others hays in two times of storage (0 and 84 days).
Brachiaria sp had to on 28 days of storage demonstrated to a decrease growth.
The fungi most common in the green forage were Helmintosporium sp and the
most common in the hays were Aspergillus niger. Fusarium sp and Curvularia sp
were noted in the grasses and in the hays.
Key words: fungi, hay, grasses, storage
INTRODUÇÃO
Durante o período de armazenamento do feno, as perdas de qualidade nutricional estão relacionadas diretamente ao crescimento microbiano, o
qual promove aumentos na temperatura dos fardos. Fenos com teores inferiores a 15% de umidade são relativamente estáveis durante o
armazenamento, ou seja, não alteram suas características macroscópicas e nutricionais. No entanto, fenos com teores de umidade superiores a este
propiciam um intenso crescimento de microrganismos nas primeiras semanas de estocagem. Desta forma, define-se o nível de umidade como
fator desencadeante à proliferação da microflora nos fenos (Breton & Zwaenepoel 1990).
55
Segundo Rosa et al. (1998), a rápida secagem no processo de fenação não
propicia, de forma geral, condições favoráveis ao crescimento de microrganismos
para o feno armazenado com 13% de umidade.
No processo de fenação e armazenagem, a população de fungos sofre
alteração acentuada devido às condições dos microambientes, havendo
diminuição daqueles gêneros típicos de campo, como Fusarium sp. e
Cladosporium sp. e ampliação da ocorrência de Aspergillus sp. e de Penicillium
sp. durante o armazenamento (Hlodversson & Kaspersson, 1986). O Aspergillus
sp. é um dos fungos de armazenamento que se desenvolve em fenos com
diferentes conteúdos de umidade, podendo servir como um indicador biológico
das condições de armazenamento (Dhingra, 1985).
Desta forma, objetivou-se, neste trabalho, detectar e quantificar os gêneros
fúngicos na forragem verde e no feno com diferentes períodos de armazenamento
das gramíneas Acroceras macrum Stapf. (capim-acroceras), Brachiaria
purpurascens Raddi (capim-angola), Hemarthria altíssima Poiret Stapf & Hubbard
(capim-hemartria) e Setaria anceps Stapf ex. Massey cv. Kazungula (capim-
setaria).
MATERIAL E MÉTODOS
O trabalho foi realizado no período de março a julho de 2003. Os procedimentos
experimentais foram conduzidos no Setor de Forragicultura, da Unidade de Pesquisas de
Zootecnia, do Laboratório de Zootecnia e Nutrição Animal (LZNA), do Centro de Ciências
e Tecnologias Agropecuárias (CCTA), da Universidade Estadual do Norte Fluminense
(UENF), localizado na Escola Técnica Agrícola Antonio Sarlo, na cidade de Campos dos
Goytacazes, estado do Rio de Janeiro.
O município de Campos dos Goytacazes se localiza a 210 48’ S de
latitude, 410 17’ 30’’W de longitude e altitude de 11,2 metros. O clima, de acordo
com a classificação de Köeppen, citado por Ometto (1981), é Aw tropical quente e
úmido, com período seco no inverno e chuvoso no verão, possuindo temperatura
56
média mensal de 23,20 C, com média mínima de 20,20 C em julho e média máxima
de 26,20C em janeiro. A precipitação pluviométrica anual média é de 1060 mm e a
umidade relativa do ar média é de 79%.
A área experimental apresentava-se em declive sendo organizada
experimentalmente em três subambientes (blocos) perpendiculares ao gradiente de
declividade. Dentro de cada bloco foram implementadas quatro parcelas de 150 m2 que
receberam, ao acaso, as gramíneas Acroceras macrum Stapf. (capim-acroceres), Brachiaria
purpurascens Raddi (capim-angola), Hemarthria altíssima Poiret Stapf & Hubbard (capim-
hemartria) e Setaria anceps Stapf ex. Massey cv. Kazungula (capim-setaria).
No entanto, o plantio foi realizado no início de 2001, em sistema de mudas, as quais
foram introduzidas em linhas de 0,5 m de distância entre estas. Assim, o trabalho
compreendeu uma única fase do corte de uniformização (20 de março de 2003) ao corte
para recolhimento da produção aos 35 dias de crescimento (24 de abril de 2003).
Para a realização deste trabalho foi realizada análise de solo na Universidade Federal
Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), cujos resultados encontrados foram 48% de saturação de
bases, 5 mg/dm3 de fósforo e 67 mg/dm3 de potássio. Assim, realizou-se a adubação em
toda a área experimental logo após o corte de uniformização. A calagem não foi realizada
por tratar-se de gramíneas que necessitam apenas de 40% de saturação de bases (Van Raiz
et al, 1997), sendo utilizados, então, 68,65 kg/ha de P2O5, 127,7 kg/ha de K2O e 300 kg/ha
de N, na forma de superfosfato simples, cloreto de potássio e uréia, respectivamente.
Após 35 dias de crescimento, a forragem foi cortada com o auxílio de uma roçadeira
costal, em um único dia, e uma porção de cada parcela foi retirada ao acaso, para análise da
forragem in natura. O restante das parcelas foi secado ao sol, revirado e no período noturno
enleirado e coberto com lona. Quando as gramíneas encontravam-se no ponto de feno (dois
dias), a mesma lona que havia sido utilizada para proteção noturna foi utilizada para
recolher a produção de cada parcela. Os fardos de feno foram produzidos artesanalmente
com a ajuda de uma caixa plástica limpa e seca, onde as gramíneas foram enfardadas e
amarradas com barbante fio 12. Em cada parcela produziram-se quatro fardos, os quais
foram sorteados ao acaso a fim de serem analisados em cada tempo de avaliação (0, 28, 56,
84 dias de armazenamento).
57
A segunda fase das análises foi efetuada no Laboratório de Proteção de Plantas (LPP)
na parte de clínica fitossanitária, localizado no Centro de Ciências e Tecnologias
Agropecuárias da Universidade Estadual do Norte Fluminense, na cidade de Campos dos
Goytacazes, RJ.
Para o levantamento quantitativo de fungos presentes nos fenos e no capim verde,
utilizou-se o método de contagem total em placas de Petri de material suspenso diluído em
série (Fernandez, 1993). Amostras de cinco gramas de feno, moídos em peneira com
porosidade de 1 milimetro (mm) e homogeneizadas, foram acondicionadas em frascos
Erlenmeyer contendo 95 ml de água destilada, ésterilizada e adicionada de detergente não-
iônico Tween 80 (polissorbato 80) a 0,01%. Posteriormente, o material foi agitado por um
minuto e deixado repousar por três minutos. O material foi tamisado e a porção líquida foi
utilizada no preparo das diluições 10-2, 10-3, 10-4, 10-5. Um ml das três últimas diluições
foram semeados em placas de Petri, contendo o meio de cultura batata dextrose ágar
(BDA), adicionado de 0,03g/l de estreptomicina (Fernandez, 1993). Para cada diluição
foram realizadas três repetições, sendo as placas incubadas por um período de sete dias em
BOD a 28°C e fotoperíodo de 12 horas. Após este período, contaram-se as colônias por
placa, observando-se um limite de 30 a 300 colônias nas suas respectivas diluições, a fim
de se definir o quantitativo encontrado.
Ao mesmo tempo em que foram feitas análises quantitativas dos fungos,
também foram processados, por intermédio de plaqueamento de fragmentos das
gramíneas, para detecção dos gêneros presentes, procedendo-se nas mesmas
condições de meio e incubação. Lâminas das culturas foram preparadas em
lactofenol e lactofenol com azul de algodão, observadas ao microscópio ótico e
comparadas (Barnett & Hunter, 1987; Sutton, 1980; Ellis, 1976; Gilman, 1967).
Utilizou-se delineamento experimental em blocos casualizados com quatro
espécies de gramínea cada, em quatro tempos de armazenamento do feno
acrescido da forragem verde, de forma que as 12 parcelas referentes aos quatro
tratamentos e três blocos utilizados foram analisadas em esquema de parcelas
subdivididas, referentes a cada tempo de avaliação.
As avaliações foram executadas segundo o seguinte modelo:
Yijk = µ + gi + bj + eij + mk + gmik + εijk
58
µ = constante geral;
gi = efeito da gramínea i;
bj = efeito do bloco j;
eij = efeito residual das parcelas;
mk = efeito do tempo de avaliação k;
gmik = efeito de interação gramínea i com o momento k; e
εijk = erro aleatório, associado a cada observação, presuposto NID (0, σ2)
A comparação das análises quantitativas foi realizada entre médias dos
logarítimos naturais dos tratamentos por intermédio do teste de Tukey (α = 0,05).
A comparação entre tempos de avaliação foi realizada por intermédio de
contrastes, segundo expresso à Tabela 1, com posterior ajustamento de equações
de regressão linear.
A comparação entre escores de concentração para os diferentes fungos
detectados entre os diferentes momentos de avaliação foi realizada de forma
independente para cada gramínea por intermédio do teste de Kruskall-Wallis (α =
0,05). De modo que, os escores de concentração são numerados de 0 a 3, os
quais significam: 0=ausência; 1=baixa concentração; 2=concentração mediana; e
3=alta concentração. Para todos os procedimentos estatísticos adotou-se α =
0,05.
Tabela 1: Descrição de coeficientes empregados na construção dos contrastes ortogonais para comparação de momentos de avaliação
TEMPO DE AVALIAÇÃO
contraste tipo do contraste forragem in natura 0 28 56 84
A CONTROLE +4 -1 -1 -1 -1
B LINEAR 0 -3 -1 +1 +3
C QUADRATICO 0 +1 -1 -1 +1
D CÚBICO 0 -1 +3 -3 +1
RESULTADOS E DISCUSSÃO
59
Em função de problemas associados à heterogeneidade entre os diferentes grupos
experimentais, procedeu-se à transformação logarítimica da escala da variável
concentração fúngica total objetivando-se a estabilização da variância experimental
(SAMPAIO, 1998)
De acordo com as análises pós-transformação, observou-se interação entre gramíneas e
tempos de avaliação (P<0,05) (Tabela 2). Para os capins angola e setaria, verificou-se
diferença (P<0,05) entre a forragem verde e o feno destes. Ainda no feno do capim-angola
e do capim-setaria foi constatado que, para o primeiro, o número de colônias por grama de
feno aumenta linearmente (P<0,05) conforme o armazenamento e que, para o segundo, no
feno sem armazenamento (dia zero) não foi observado crescimento. Já com o
armazenamento houve uma proliferação fúngica aos 28 e 56 dias, porém aos 84 dias o
quantitativo de colônias fúngicas tendenciou novamente a zero, seguindo um
comportamento quadrático (P<0,05).
Tabela 2- Médias dos logaritimos [ln(Y+1)] naturais para quantificação de fungos por grama de matéria seca das gramíneas e dos momentos de avaliação dos fenos
Momento de Avaliação2,3 Efeitos4,5 Gramíneas1 FV 0 28 56 84 CONT L Q C
Hem 13,53a 11,04a 14,19a 14,20a 14,41a ns ns ns ns Ang6 13,47a 8,78a 9,41b 11,42a 11,74a * * ns ns Acr 13,96a 11,59a 14,05a 13,19a 12,89a ns ns ns ns Set7 9,60a 0b 11,23ab 11,14a 0b * ns * ns
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária. 2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação. 3/ Médias na coluna, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0.05). 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento. 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0.05). 6/ Ŷ= 8,7061+0,0388X (r2=0,1146) 7/ Ŷ= 0,0138+0,5990X-0,007135X2 (R2=0,9760)
As diferenças quantitativas entre gramíneas em cada tempo de avaliação do feno
(Tabela 2) ocorreram entre as demais gramíneas e o capim-setaria nas avaliações dos dias
zero e 84 de armazenamento quando não se observou crescimento fúngico neste último.
Nas análises qualitativas encontraram-se, em todas as incubações, 14 gêneros distintos
de fungos.
60
Tabela 3 - Médias dos escores de concentração de fungos de diferentes espécies para o capim-hemartria em função dos diferentes tempos de avaliação
Tempo de Avaliação 2,3 Fungo1 FV 0 28 56 84 Média Geral Valor-P4 Helm 2,0 0 0 0 0 - 0,0073 Nig 1,0 0 2,0 0 0 - 0,0073 Fus 1,0 0 1,33 1,33 0 - 0,0500 Curv 1,0 0 2,0 2,0 1,0 - 0,0167 Pen 0 2,0 2,0 0 0 - 0,0073 Basip 0 0,33 0 0 0 0,07 0,4060 Cladosp 0 1,33 0 0 0 0,27 0,0715 Altern 0 2,0 0 0 0 - 0,0073 Aniger 0 0 2,0 3,0 3,0 - 0,0073 Aspf 0 0,67 1,33 1,0 2,0 1,0 0,1546 Trichod 0 0 0 1,67 1,0 0,534 0,2056 Aspv 0 0 0 0 0,67 0,134 0,1546
1/ Helm= Helmintosporium sp; Nig= Nigrospora sp; Fus= Fusarium sp; Curv= Curvularia sp; Pen= Penicilum; Basip= Basipetospora sp; Cladosp= Cladosporium sp; Altern= Alternaria sp; Aniger= Aspergillus niger; Aspf= Aspergillus flavipes; Trichod= Trichoderma sp; Aspv= Aspergillus versicolor.
2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56, 84= dias de armazenamento pós-fenação. 3/ Escores: 0=ausência; 1=baixa concentração; 2=concentração mediana; e 3=alta concentração. 4/ valor-P= nível descritivo de probabilidade para a hipótese de nulidade “ausência de efeito do momento de avaliação” segundo o teste de Kruskall-Wallis.
No capim-hemartria (Tabela 3), observou-se que os gêneros Nigrospora sp,
Fusarium sp e Curvularia sp variaram significativamente conforme o tempo de
armazenamento, estando presentes na forragem verde, desaparecendo no feno do dia zero e
retornando com o armazenamento (P<0,05). Os gêneros Helmintosporium sp e Alternaria
sp variaram significativamente, os quais somente aparecendo respectivamente, na forragem
verde e no feno sem armazenamento.
No capim-angola (Tabela 4), o gênero Fusarium sp variou significativamente ao
longo dos tempos de avaliação (P<0,05), aparecendo na forragem verde, desaparecendo no
feno sem armazenagem e retornando com o armazenamento.
Tabela 4 - Médias dos escores de concentração de fungos de diferentes espécies para o capim-angola em função dos diferentes tempos de avaliação
Tempo de Avaliação 2,3 Fungo1 FV 0 28 56 84 Média Geral Valor-P4
Fus 2,0 0 2,0 2,0 1,33 - 0,0379 Curv 2,0 0,67 0,67 0,67 0 0,802 0,1832 Nig 0 1,33 1,33 0 0,67 0,666 0,2311 Pen 0 2,0 2,0 0,67 1,33 1,20 0,0659
Altern 0 1,33 0 0 0 0,266 0,0715 Aniger 0 0 2,0 2,67 2,0 - 0,0104
61
Aspv 0 0 1,33 0,67 2,0 0,80 0,0654 Aspf 0 0,67 0 1,33 2,0 0,80 0,0659
Monilia 0 0 0 0,67 0,67 0,268 0,5200 1/ Fus= Fusarium sp; Curv= Curvularia sp; Nigrospora sp; Pen= Penicilum sp; Altern= Alternaria sp; Aniger= Aspergillus niger; Aspv= Aspergillus versicolor; Aspf= Aspergillus flavipes; Monilia= Monilia sp.
2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56, 84= dias de armazenamento pós-fenação. 3/ Escores: 0=ausência; 1=baixa concentração; 2=concentração mediana; e 3=alta concentração. 4/ valor-P= nível descritivo de probabilidade para a hipótese de nulidade “ausência de efeito do momento de avaliação” segundo o teste deKruskall-Wallis.
No capim-acroceres (Tabela 5), os gêneros que variaram significativamente
(P<0,05) conforme o armazenamento foram o Helmintosporium sp, que apareceu somente
em média concentração na forragem verde, e o Penicillium sp, que apareceu em baixa
concentração na forragem verde. No feno em armazenagem, obteve um crescimento
mediano e persistiu aos 28 dias de armazenamento em alta concentração, desaparecendo
nas avaliações subseqüentes.
No capim-setaria (Tabela 6), observou-se também crescimento fúngico semelhante
às outras gramíneas, onde os gêneros que variaram significativamente foram o
Helmintosporium sp, que apareceu somente em média concentração na forragem verde, os
gêneros Fusarium sp e Curvularia sp, que apareceram na forragem verde, desaparecendo
no feno sem armazenagem e retornando com o armazenamento e o gênero Penicillium sp,
que apareceu na gramínea fenada. A espécie Aspergillus versicolor apareceu apenas no
armazenamento.
Tabela 5 - Médias dos escores de concentração de fungos de diferentes espécies para o capim-acroceras em função dos diferentes tempos de avaliação
Tempo de Avaliação 2,3 Fungo1 FV 0 28 56 84 Média Geral Valor-P4 Helm 2,0 0 0 0 0 - 0,0073 Mirot 1,0 0 0 0 0 0,20 0,1991 Nig 2,0 0,67 0 0 0 0,534 0,0535 Fus 2,0 0 0,67 0,67 0 0.668 0,1395 Curv 1,0 2,0 2,0 2,33 2,0 1,866 0,2472 Pen 1,0 2,0 3,0 0 0 - 0,0113
Cladosp 1,0 1,33 0 0 0 0,466 0,1607 Altern 0 0,67 0 0 1,0 0,334 0,5751 Aniger 0 0 2,0 3,0 1,33 - 0,0199 Aspf 0 0,67 0 0 0 0,134 0,4530 Aspv 0 0 0,67 1,0 0 0,334 0,2548
Monilia 0 0 0 1,0 1,33 0,466 0,1441
62
1/ Helm= Helmintosporium sp; Morit= Mirotecium; Nig= Nigrospora sp; Fus= Fusariumsp; Curv= Curvularia; Pen= Penicilum sp; Cladosp= Cladosporium sp; Altern= Alternaria sp; Aniger= Aspergillus niger; Aspf= Aspergillus flavipes; Aspv= Aspergillus versicolor; Monilia= Monilia sp.
2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56, 84= dias de armazenamento pós-fenação. 3/ Escores: 0=ausência; 1=baixa concentração; 2=concentração mediana; e 3=alta concentração. 4/ valor-P= nível descritivo de probabilidade para a hipótese de nulidade “ausência de efeito do momento de avaliação” segundo o teste de Kruskall-Wallis.
A espécie Aspergillus niger mereceu uma atenção especial, pois variou
significativamente em todas as gramíneas, aparecendo sempre a partir do armazenamento e
persistindo por todo o período de avaliação.
Assim, observou-se que, segundo as incubações, o gênero Helmintosporium sp é um
gênero comum da forragem verde, os gêneros Fusarium sp e Curvularia sp são típicos de
forragem verde, podendo, porém, retornar com o armazenamento e os gêneros Aspergillus
sp. e Penicillium sp. mostraram-se típicos do armazenamento.
Na forragem verde, observou-se uma predominância de gêneros de fungos
vindos do solo e do ar, como Helmintosporium sp., Fusarium sp., Curvularia sp.,
Nigrospora sp. e Cladosporium sp., dados estes que concordam com o trabalho
de Rosa et al. (1998).
O Helmintosporium sp. é um gênero importante causar algumas doenças em
folhas (Kimati et al., 1997; Fernandes & Oliveira, comum em gramíneas, podendo
1997).
Segundo Dhingra (1985), existe um grupo de fungos ecologicamente
denominados de “fungos de armazenamento”, encontrando-se entre estes os
gêneros Aspergillus sp. e Penicillium sp.,. sendo o primeiro mais envolvido em
casos de deterioração. Assim, com o processo de fenação ocorreu modificação
nos fungos presentes nos fenos, onde as condições de armazenamento
propiciaram o aparecimento de gêneros típicos desta fase, como é o caso de
Aspergillus sp. e Penicillium sp.. Esta constatação concorda com trabalhos de
Nascimento et al. (2000), Rosa et al. (1998), Reis et al. (1997).
Tabela 6 - Médias dos scores de concentração de fungos de diferentes espécies para o capim-setaria em função dos diferentes tempos de avaliação
Tempo de Avaliação 2,3 Fungo1 FV 0 28 56 84 Média Geral Valor-P4
63
Helm 2,0 0 0 0 0 - 0,0073 Nig 2,0 1,33 0,67 0 0 0,80 0,0659 Fus 2,0 0 3,0 0,67 0,67 - 0,0164 Vert 0,67 0 0 0 0 0,134 0,4060 Curv 2,0 0 0 0,67 0,67 - 0,0489 Pen 0 2,0 2,0 0,33 0,67 - 0,0304
Cladosp 0 1,33 0 0 0 0,266 0,0715 Altern 1,33 0 0 0 0 0,266 0,0715 Aniger 0 0 2,0 2,67 2,0 - 0,0104 Aspf 0 1,33 0 2,0 1,33 0,932 0,1714
Trichod 0 0 0,67 0 0 0,134 0,4060 Aspv 0 0 0,67 2,0 0 - 0,0324
Chaetom 0 0 0 0 0,67 0,134 0,4060 Monilia 0 0 0 0 1,33 0,266 0,0715
1/ Helm= Helmintosporium sp; Nig= Nigrospora sp; Fus= Fusariumsp; Vert= Verticillium sp; Curv= Curvularia; Pen= Penicilum sp; Cladosp= Cladosporium sp; Altern= Alternaria sp; Aniger= Aspergillus niger; Aspf= Aspergillus flavipes; Trichod= Trichoderma sp; Aspv= Aspergillus versicolor; Chaetom= Chaetomium sp; Monilia= Monilia sp.
2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56, 84= dias de armazenamento pós-fenação. 3/ Scores: 0=ausência; 1=baixa concentração; 2=concentração mediana; e 3=alta concentração. 4/ valor-P= nível descritivo de probabilidade para a hipótese de nulidade “ausência de efeito do momento de avaliação” segundo o teste de Kruskall-Wallis.
CONCLUSÃO
O gênero comum à forragem verde foi o Helmintosporium sp e a espécie comum ao
armazenamento foi a Aspergillus niger. Os gêneros Fusarium sp e Curvularia sp
apareceram na forragem verde e retornaram com o armazenamento.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barnett, H. L. & Hunter, B. B., Illustrated genera of imperfect fungi. 3a ed.
Macmillan Publishig Company. 241p, 1972.
Breton, A. & Zwaenepoel, P., Succession of moist hay mycoflora during storage Canadian
Journal Microbillogy. v. 37 p. 248-251, 1990.
64
Dhingra, O. D., Deterioração fúngica Universidade Federal de Viçosa MG, Imprensa
Universitária, 1985.
Ellis, M. B., More dermaticeous hyphomycetes 1ª. ed Commonwealth
Mycological Institute. Kew, Surrey, England. 507p, 1976.
Fernades, F. T. & Oliveira, E. de. Principais doenças na cultura do milho. Sete
Lagoas: EMBRAPA – CNPMS, 1997, 80p.
Fernandez, M. R., Manual para laboratóro de fitopatologia. Passo Fundo:
EMBRAPA – CNPT, 128p, 1993.
Gilman, J. C. A manual of soil fungi. Oxford & IBH Publishing Corporation, 1967.
450p.
Hlodversson, R. & Kaspersson, A., A nutrient losses during deterioration of hay in
relation to change in biochemical compositon and microbial growth. Animal
Feed Science Technology, v. 31, n. 3-4, p. 193-204, 1986.
Kimati, H. et al., Manual de fitopatologia - volume 2: Doenças das plantas
cultivadas. 3. ed. São Paulo: Agronômica Ceres, 774p, 1997.
Nascimento, J. M. et al., Influência do método de fenação e tempo de
armazenamento sobre a composição bromatológica e ocorrência de fungos no
feno de alfafa (Medicago sativa, L. cv. Flórida 77) Revista Brasileira de
Zootecnia v. 29, n. 3, p. 669-677, 2000.
Ometto, J.C. Bioclimatologia vegetal. Ed. Agronômica Ceres LTDA, São Paulo,
440p, 1981.
65
Reis R. A. et al., Efeitos da amonização sobre o ocorrência de fungos, composição
química e digestibilidade in vitro de fenos de grama seda (Cynodon dactylon
(L.) Pers.), Revista Brasileira de Zootecnia v. 26, n. 3, p. 454-460, 1997.
Rosa B. et al., Preservação do feno de Brachiaria decumbens Stapf cv Basilisk
submetido a tratamento com amônia anidra ou uréia , Revista Brasileira de
Zootecnia v. 27, n. 4, p. 691-694, 1998.
Sampaio, I. B. M. Estatística aplicada à experimentação animal. Belo
Horizonte: FEPMVZ, 221 p., 1998.
Sutton, B. C., The coelomycetes: fungi imperfects with pycnidia acervuli and stomata, 1a ed Commonwealth Mycological Institute. Kew, Surrey,
England. 696p, 1980.
Van Raiz, B. et al., Boletim 100: Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2ed, revisada e atualizada, Campinas, SP, IA –
FUNDAG, 285 p., 1997.
66
5. CONCLUSÕES GERAIS
Os resultados obtidos demonstraram diferenças nos padrões de
crescimento entre gramíneas tropicais, demonstrando que o capim-hemartria
emite muitas folhas ao mesmo tempo, porém estas demoram mais tempo para se
expandirem completamente, diferenciando-se em seus padrões e crescimento das
demais gramíneas.
Observou-se, com o armazenamento do feno, que as frações de proteínas
e carboidratos que possuem degradação rápida ou instantânea apresentaram-se
em queda conforme o armazenamento como a FPA e os CNF. Por outro lado,
observaram-se aumentos conforme o armazenamento de alguns produtos, como:
FDNcp, FDAcp, FCB2, FPC para os capins hermatria e setaria e FPB3 para o
capim-acroceres.
Ainda com relação a mudanças nos teores de proteínas e carboidratos
conforme o armazenamento, foi observado também uma estabilidade nos teores
de PB e uma certa estabilidade nos teores de CHT, o que deve demonstrar que
esses parâmetros não apresentam tendência à redução ou aumento em seu
volume final, mas sim observaram-se transformações essenciais em suas frações.
Ainda a respeito da PB, pelo método de quantificação desta ser baseado apenas
na quantificação de nitrogênio da forragem (N), método de Kjeldahl (SILVA, 1990),
esta realmente apresentou uma estabilidade já esperada ao armazenamento, pois
por mais que os fungos utilizem este N para seu crescimento, ao quantificar o N-
67
total, não se faz separação dos fungos com a planta, o que ajuda a gerar um valor
final de PB constante ao armazenamento.
De forma que, com o armazenamento do feno, demonstrou-se um
decréscimo em sua qualidade devido à transformação das frações de proteínas e
carboidratos de instantânea e rápida para frações de mediana e lenta degradação.
E esta queda qualitativa do feno pode ser explicada pelo crescimento fúngico no
material.
A respeito da contaminação fúngica do material, o gênero comum à forragem verde
foi o Helmintosporium sp. e a espécie comum ao armazenamento foi a Aspergillus niger. E
os gêneros Fusarium sp. e Curvularia sp. apareceram na forragem verde e retornaram com
o armazenamento.
ii
ii
PARÂMETROS DE CRESCIMENTO, PRODUÇÃO E TEMPO DE ARMAZENAMENTO DOS FENOS DE QUATRO GRAMÍNEAS TROPICAIS NA
REGIÃO NORTE FLUMINENSE
ERIKA IZAAC DE ORNELAS
Tese apresentada ao Centro de Ciências e
Tecnologias Agropecuárias da Universidade Estadual do Norte Fluminense, como parte das exigências para obtenção do título de Mestre em Produção Animal.
Comissão Examinadora: __________________________________________________________________
Antonio Gesualdi Júnior (D.Sc., Zootecnia) - TECNORTE
__________________________________________________________________ Prof. Edênio Detmann (D.Sc., Zootecnia) - UENF
__________________________________________________________________ Prof. José Fernando Coelho da Silva (Ph.D., Nutrição de Ruminantes) - UENF
__________________________________________________________________ Prof. Hernan Maldonado Vasquez (D.Sc., Forragicultura) - UENF
Orientador
iii
iii
A Deus. À minha amada filha Mariah.
Aos meus amados pais Carlos e Mirna. À minha querida madrinha Mirthis.
À minha estimada avó Olga. À sempre amiga Abisair.
DEDICO
iv
iv
AGRADECIMENTOS
A Deus pela presença singela, porém, constante em minha vida.
À minha mãe, Mirna Moisés Izaac, por toda a apoio e dedicação ao longo
da minha trajetória.
Ao meu pai, Carlos José de Ornelas, pelo constante apoio.
À minha avó, Olga Moysés Izaac, pessoa fundamental na minha criação.
Aos meus tios e tias por inúmeras demonstrações de carinho e afeto.
Às amigas Paula Siquara e Nereide Silva pela grande atenção e
compreensão.
Ao professor Hernan Maldonado Vasquez pela orientação, ensinamentos e
confiança.
Aos professores colaboradores José Fernando Coelho da Silva e Edenio
Detmann pelas valiosas sugestões e esclarecimentos ao longo do
desenvolvimento do trabalho.
v
v
Ao professor Ricardo Vieira pelas sugestões na defesa do projeto e aos
demais professores do Laboratório de Zootecnia e Nutrição Animal pelos
ensinamentos ao longo do curso.
Aos funcionários do Modelo de Fazenda Sérgio, Amilson, Ricardo, José
Nilton, Ronald, Francisco, Beatriz e Rogério por toda cooperação ao longo do
trabalho a campo.
Ao funcionário do Laboratório de Zootecnia e Nutrição Animal, Cláudio
Lombardi, pela constante cooperação nas análises laboratoriais.
Ao funcionário da Clínica Fitosanitária do Laboratório de Proteção de
Plantas, Vicente Mussi, pela ajuda destinada em todas as análises fúngicas e
grande apoio.
A secretárias do curso de pós-graduação, Etiene Marques Ambrosio e
Elenita Lacerda, pela atenção e informações concedidas.
As bibliotecárias Jovana Campos e Magda Toledo pela ajuda, atenção e
amizade.
Aos alunos da pós-graduação em Produção Animal Ismail Haddade, Laélio
Scolforo, Manoel Messias, Renata Clipes, Emanoel Elzo e Lara Toledo que de
alguma maneira contribuíram na realização dos trabalhos ao longo deste período.
À Universidade Estadual do Norte Fluminense, pela realização do Curso.
À Fundação Carlos Chagas de Apoio à Pesquisa do Estado do Rio de
Janeiro, pela concessão da bolsa de estudo.
vi
vi
SUMÁRIO
RESUMO.................................................................................................................vii
ABSTRACT..............................................................................................................ix
1.INTRODUÇÃO.......................................................................................................1
2. REVISÃO DE LITERATURA.................................................................................4
2.1. Gramíneas Avaliadas......................................................................................4
2.2. Crescimento e Produtividade de Gramíneas Forrageiras...............................6
2.3. Feno................................................................................................................8
2.4. Crescimento Fúngico do Feno......................................................................10
3. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................................12
4. TRABALHOS......................................................................................................16
4.1. AVALIAÇÕES MORFOGÊNICAS E PARÂMETROS DE
CRESCIMENTO EM QUATRO GRAMÍNEAS TROPICAIS NO MUNICÍPIO DE
CAMPOS DOS GOYTACAZES -
RJ..........................................................................................17
4.2. COMPOSIÇÃO QUIMICO-BROMATOLÓGICA DA FORRAGEM VERDE E
DE FENOS DE GRAMÍNEAS TROPICAIS CONSERVADOS EM FARDOS EM
DIVERSOS TEMPOS DE ARMAZENAMENTO...................................................36
4.3. DETECÇÃO E QUANTIFICAÇÃO FÚNGICA EM FENOS E NA FORRAGEM
VERDE DE QUATRO GRAMÍNEAS TROPICAIS ..............................................62
vii
vii
5. CONCLUSÕES GERAIS....................................................................................78
RESUMO
ORNELAS, Erika I. Universidade Estadual do Norte Fluminense; dezembro de 2003; Parâmetros De Crescimento, Produção E Tempo De Armazenamento Dos Fenos De Quatro Gramíneas Tropicais Na Região Norte Fluminense Professor Orientador: Hernan Maldonado Vasquez. Professores Conselheiros: José Fernando Coelho da Silva e Edenio Detmann.
Objetivou-se no presente estudo observar o crescimento das gramíneas acroceres (Acroceras macrum), angola (Brachiaria purpurascens), hemarthria (Hemarthria altíssima) and setaria (Setaria anceps) bem como sua produção de feno e a permanência da qualidade do mesmo pela avaliação laboratorial de análises bromatológicas, fracionamento de proteínas e carboidratos e qualificação e quantificação fúngica em função do tempo de armazenamento (0, 28, 56, 84 dias). Foram medidos comprimento de perfilho, comprimento de folhas completamente expandidas a cada três dias e número de folhas por perfilho a cada seis dias a fim de se obter a taxa de aparecimento foliar e a taxa de alongamento foliar. Foram analisados os teores de matéria seca (MS), proteína bruta (PB), cinzas e extrato etéreo (EE), fibra em detergente neutro corrigida para cinzas e proteínas (FDNcp) e fibra em detergente ácido corrigida para cinzas e proteínas (FDAcp), matéria mineral (MM), carboidratos totais, frações da proteína, carboidratos não fibrosos, frações dos carboidratos e lignina da forragem verde e dos fenos em armazenamento das gramíneas citadas acima. Também foi incubados a gramínea in natura e o feno nos mesmos tempos de armazenamento para detecção e quantificação fúngica. Foi utilizado o para interpretação dos resultados o delineamento em blocos casualizados com parcelas subdivididas com posterior análise entre médias das gramíneas pelo teste de Tukey e aplcação de contrastes ortogonais entre os momentos de avaliação com ajuste para equações
viii
viii
linear. Entre as quatro gramíneas avaliadas observou-se para o capim-hemartria uma superioridade na dinâmica de emissão de folhas, porém exibindo uma taxa de alongamento foliar bastante inferior.Já o capim-setaria exibiu uma maior taxa de alongamento foliar e maior produção de MS que as outras gramíneas. Observou-se com o armazenamento do feno um aumento nos teores de MS, FDA, FDN, MM, FPB1 e FPC e FCB2. Por outros lado, houve a queda nos teores de EE, CNF e FPA.Os teores de PB, lignina, FCC, CHT e FPB2 permaneceram , razoavelmente, constantes. O gênero comum à forragem verde foi o Helmintosporium sp e a espécie comum ao armazenamento foi a Aspergillus niger. E os gêneros Fusarium sp e Curvularia sp apareceram na forragem verde e retornaram com o armazenamento.
ABSTRACT
ORNELAS, Erika I. Universidade Estadual do Norte Fluminense; dezembro de 2003; Growth Analysis of Tropical Grasses and Composition Chemical-
ix
ix
bromatological of and Identification and Analysis Quantitative of Fungi of Tropical Grasses and Their Hays Storaged; Advisor: Professor Orientador: Hernan Maldonado Vasquez. Counselors: Professors José Fernando Coelho da Silva e Edenio Detmann.
The objectives of this work was observed growthy of grasses acroceres (Acroceras
macrum), angola (Brachiaria purpurascens), hemarthria (Hemarthria altíssima) and setaria
(Setaria anceps) and their hay production and their production, its qualitative mainteinance
by composition chemical-bromatological, the fraction of nitrogen and carbohydrate
compounds and identification and analysis quantitative of fungi of tropical grasses and their
storaged hays (0, 28, 56, 84 days). In the growth analysis were evalueted height primary
tiller, leaf elongation on witch three days number of leaves for tiller on wicth six days, to
obtain leaf appearance rate and leaf elongation rate. The composition chemical-
bromatological of grasses and hays were analyzed contents of dry matter(DM), crude
protein (CP), ether extract (EE), mineral matter (MM), neutral detergent fiber (NDF), acid
detergent fiber (ADF), lignin, the fraction of nitrogen and carbohydrate compounds. For
quantitative analysis of fungi were used the total counting method of diluted material (10-2,
10-3, 10-4, 10-5), and were incubated for seven days in BOD with 28° C and photoperiod of
12 hours. A split plot completely randomized block design was used to interpret the results
of laboratories analysis, with analysis between averages of grasses by Tukey test and
comparison between avaliation times, was realized by the orthogonal contrasts, with further
adjustment of regression equations. Among the grasses were noted Hemartria sp were the
best on leaf appearance rate, were the worst on leaf elongation rate. Setaria sp were the best
on leaf elongation rate and dry matter production. In the hay storaged was observed
increase on content of DM, NDF, ADF, fraction B1 and C of protein and fraction B2 of
carbohydrate; but decrease of EE, fraction A of protein and not fibrous carbohydrates. The
x
x
contents of CP, total carbohydrates, lignin, fraction C of carbohydrates and fraction B2 of
protein didn’t changed with the storage. The fungi most common in the grasses were
Helmintosporium sp and the most common in the hays were Aspergillus niger. Fusarium sp
and Curvularia sp were noted in the grasses and in the hays.
54
Tabela 2– Médias para concentração de proteína bruta, como percentagem da matéria seca, em função do efeito de interação entre as gramíneas e o tempo de avaliação
Tempo de Avaliação2,3 Efeitos4,5 Gramíneas1 FV 0 28 56 84 Cont L Q C
Hem 8,67c 8,28b 9,16b 8,75b 8,88b ns ns ns ns Ang 10,55b 12,42a 12,94a 11,83a 11,83a * ns ns ns Acr 11,42b 11,55a 11,95a 11,64a 11,00a ns ns ns ns Set 14,46a 13,01a 12,35a 11,71a 12,41a * ns ns ns
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária, 2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação, 3/ Médias na coluna, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0,05), 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento, 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0,05),
Tabela 3–Médias e coeficientes de variação (CV) para os teores de fração B1 de proteínas (PBI) com base percentual na matéria seca , de acordo com a gramínea e o tempo de avaliação empregado
Gramíneas1,2 Tempo de avaliação3 Efeito4,5
Item Hem Ang Acr Set FV 0 28 56 84 Cont L Q C CV
PBI6 0,47a 0,28a 0,27a 0,26a 0,23 0,26 0,34 0,37 0,39 * * ns ns 22,85
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária. 2/ Médias na linha, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0.05). 3/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação. 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento. 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0.05). 6/ Ŷ = 0,27+0,0015X (r2=0,9256)
55
Tabela 4 – Médias para concentração de Fração A da proteína, como percentagem da matéria seca, em função do efeito de interação entre as gramíneas e o tempo de avaliação
Tempo de Avaliação2,3 Efeitos4,5 Gramíneas1 FV 0 28 56 84 Cont L Q C
Hem6 1,84c 2,10b 1,15b 0,95b 0,97b ns * ns ns Ang7 3,63b 4,28a 3,79a 2,85a 2,91a ns * ns ns Acr8 3,03bc 3,87a 3,67a 2,57ab 2,26ab ns * ns ns Set9 5,98a 5,56a 3,73a 3,31a 3,30a * * * ns
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária, 2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação, 3/ Médias na coluna, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0,05), 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento, 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0,05), 6/ Ŷ = 1,83-0,0128X (r2=0,3810) 7/ Ŷ = 4,21-0,0180(r2=0,4891) 8/ Ŷ = 3,98-0,0212X(r2=0,6046) 9/ Ŷ = 5,51-0,0742X+0,000578X2 (R2=0,5760)
Tabela 5 – Médias para concentração de Fração B2 da proteína, como percentagem da matéria seca, em função do efeito de interação entre as gramíneas e o tempo de avaliação
Tempo de Avaliação2,3 Efeitos4,5 Gramíneas1 FV 0 28 56 84 Cont L Q C
Hem 1,22a 0,18b 1,07b 0,51b 0,47b ns ns ns ns Ang 1,55a 2,59a 3,49a 3,08a 2,74a * ns ns ns Acr 2,03a 1,81a 1,94ab 2,82a 1,95a ns ns ns ns Set 2,05a 1,27ab 1,18b 1,09b 1,82ab ns ns ns ns
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária, 2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação, 3/ Médias na coluna, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0,05), 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento, 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0,05),
56
Tabela 6–Médias para concentração de Fração B3 da proteína, como percentagem da matéria seca, em função do efeito de interação entre as gramíneas e o tempo de avaliação
Tempo de Avaliação2,3 Efeitos4,5 Gramíneas1 FV 0 28 56 84 Cont L Q C
Hem 4,72ab 4,84a 4,70a 4,92a 5,02a ns ns ns ns Ang 4,2b 4,32a 4,53a 4,65a 4,70a * ns ns ns Acr6 5,04a 4,31a 4,69a 4,69a 4,98a * * ns ns Set7 5,35a 4,92a 5,07a 4,92a 4,48a * * ns ns
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária, 2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação, 3/ Médias na coluna, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0,05), 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento, 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0,05), 6/ Ŷ = 4,37+0,0072X (r2=0,2985) 7/ Ŷ = 5,07-0,0053X (r2=0,1524) Tabela 7 – Médias para concentração de Fração C da proteína, como percentagem da matéria seca, em função do efeito de interação
entre as gramíneas e o tempo de avaliação
Tempo de Avaliação2,3 Efeitos4,5 Gramíneas1 FV 0 28 56 84 Cont L Q C
Hem6 0,73a 1,00a 1,95a 2,00a 2,04ab * * * ns Ang 0,80a 0,78a 0,74b 0,72b 0,93c ns ns ns ns Acr 1,11a 1,35a 1,34ab 1,26ab 1,48bc ns ns ns ns Set7 0,83a 1,19a 2,06a 2,08a 2,44a * * ns ns
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária, 2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação, 3/ Médias na coluna, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0,05), 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento, 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0,05), 6/ Ŷ = 1,04+0,0358X-0,000291X2 (R2=0,5566) 7/ Ŷ = 1,38+0,0135X (r2=0,5050)
57
Tabela 8 – Médias para concentração de carboidratos totais, como percentagem da matéria seca, em função do efeito de
Aaaaaaaa interação entre as gramíneas e o tempo de avaliação
Tempo de Avaliação2,3 Efeitos4,5 Gramíneas1 FV 0 28 56 84 Cont L Q C
Hem6 82,7a 83,1a 81,1a 83,5a 83,2a ns ns ns * Ang7 78,5b 76,7c 75,3b 78,0b 78,9b * * * * Acr8 80,7ab 80,4b 80,6a 81,4a 82,3a ns * ns ns Set9 74,2c 75,1c 76,2b 77,1b 77,9b * * ns ns
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária, 2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação, 3/ Médias na coluna, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0,05), 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento, 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0,05), 6/ Ŷ = 83,1-0,2347X+0,0073X2-0,000053X3 (R2=0,6569) 7/ Ŷ = 76,7-0,1883X+0,0062X2-0,000043X3 (R2=0,5970) 8/ Ŷ = 80,2+0,0227X (r2=0,6333) 9/ Ŷ = 75,2+0,03352X (r2=0,5925)
Tabela 9 – Médias e coeficientes de variação (CV) para os teores lignina (LIG), carboidratos não fibrosos (CNF), fração C de carboidratos (C) e fração B2 de carboidratos (BII) com base percentual na matéria seca, de acordo com a gramínea e o tempo de avaliação empregado
Gramíneas1,2 Tempo de avaliação3 Efeito4,5 Item Hem Ang Acr Set FV 0 28 56 84 Cont L Q C CV
LIG 8,62a 8,25a 8,25a 8,13a 8,41 8,81 7,40 8,33 8,61 ns ns ns ns 32,44 CNF6 23,36a 23,12a 21,53a 21,52a 26,19 25,14 17,96 21,17 21,47 * * * * 9,83
C 20,70a 19,80a 19,80a 19,51a 20,18 21,15 17,75 19,99 20,68 ns ns ns ns 32,44 BII7 39,62a 38,17a 36,55a 34,04a 32,68 32,71 42,74 38,93 38,43 * * * * 18,95
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária. 2/ Médias na linha, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0.05). 3/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação. 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento. 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0.05). 6/ Ŷ = 25,1-0,6004X+0,0151X2-0,000101X3 (R2=1,00) 7/ Ŷ = 32,7+0,8095X-0,0198X2 =0,000130X3 (R2=1,00)
58
Tabela 10 –Médias e coeficientes de variação (CV) para os teores de fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA) e matéria mineral (MM) com base percentual na matéria seca , de acordo com a gramínea e o tempo de avaliação empregado
Gramíneas1,2 Tempo de avaliação3 Efeito4,5 Item Hem Ang Acr Set FV 0 28 56 84 Cont L Q C CV FDN6 59,4a 56,1b 58,0ab 54,7b 52,9 53,9 60,5 58,9 59,1 * * * * 3,5
FDA7 29,7a 29,7a 28,3a 30,1a 26,1 27,4 30,8 31,6 31,2 * * * ns 3,6 MM8 7,1b 9,3a 6,1b 9,7a 7,5 7,6 8,5 8,5 8,2 * * * ns 5,3 1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária. 2/ Médias na linha, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0.05). 3/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação. 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento. 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0.05). 6/ Ŷ = 53,9+0,5013X-0,0116X2+0,000076X3 (R2=1,00) 7/ Ŷ = 27,5+0,1432X-0,0012X2 (R2=0,9880) 8/ Ŷ = 7,6+0,0391X-0,00038X2 (R2=0,9464)
Tabela 11–Médias para concentração de extrato etéreo, como percentagem da matéria seca, em função do efeito de interação entre as
gramíneas e o tempo de avaliação
Tempo de Avaliação2,3 Efeitos4,5
Gramíneas1 FV 0 28 56 84 Cont L Q C Hem6 2,47a 1,57b 1,91a 0,34a 0,43a * * ns * Ang7 1,89a 1,84ab 1,88a 0,51a 0,07a * * ns ns Acr8 2,02a 2,32ab 1,30ab 0,55a 0,36a * * ns ns Set9 2,27a 2,77a 0,70b 0,46a 0,12a * * * ns
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária, 2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação, 3/ Médias na coluna, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0,05), 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento, 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0,05), 6/ Ŷ = 1,57+0,0885X-0,0035X2+0,000027X3 (R2=0,8584) 7/ Ŷ = 2,07-0,0238X (r2=0,6874) 8/ Ŷ = 2,13-0,0237X (r2=0,7175)
60
Tabela 12 –Médias para concentração de matéria seca, em função do efeito de interação entre as gramíneas e o tempo de avaliação
Tempo de Avaliação2,3 Efeitos4,5
Gramíneas1 FV 0 28 56 84 Cont L Q C
Hem6 16,2b 65,4bc 79,0ab 81,3a 83,5a * * * ns
Ang7 15,5b 70,7b 77,8ab 81,5a 83,8a * * ns ns
Acr8 22,7a 78,2a 83,8a 84,5a 84,5a * * ns ns
Set9 11,1b 62,4c 75,8b 81,1a 82,5a * * * ns
1/ Hem= capim hemartria; Ang= capim angola, Acr= capim acroceres, Set= capim setária, 2/ FV= forragem verde; 0, 28, 56 e 84= dias de armazenamento pós-fenação, 3/ Médias na coluna, seguidas por letras diferentes, são diferentes pelo teste de Tukey (P<0,05), 4/ Cont= forragem verde vs forragem fenada, L, Q e C= efeitos linear, quadrático e cúbico em relação ao tempo de armazenamento, 5/ * e ns= significativo e não significativo pelo teste F (P<0,05), 6/ Ŷ = 66,0+0,5080X-0,00365X2 (R2=0,7845) 7/ Ŷ = 72,0+0,1544X (r2=0,8849) 8/ Ŷ = 79,7+0,0741X (r2=0,6527) 9/ Ŷ = 62,3+0,5557X-0,0038X2 (R2=0,8896)