Pedoman meringkas dan mengevaluasi semua bukti saat ini tersedia di isu tertentu dengan tujuan untuk membantu dokter dalam memilih strategi pengelolaan terbaik bagi penderitaan pasien individu dari diberikan kondisi, dengan mempertimbangkan dampak pada hasil, serta sebagai rasio risiko-manfaat tertentu diagnostik atau terapeutik berarti. Pedoman ada pengganti untuk buku teks. Implikasi hukum pedoman medis telah dibahas sebelumnya. Sejumlah besar pedoman telah diterbitkan dalam beberapa tahun terakhir oleh Masyarakat Kardiologi Eropa (ESC) serta dengan masyarakat lain dan organisasi. Karena dampak pada praktek klinis, kriteria kualitas untuk pengembangan pedoman telah dibentuk dalam rangka untuk membuat semua keputusan transparan kepada pengguna. rekomendasi untuk merumuskan dan menerbitkan Pedoman ESC dapat ditemukan di situs web ESC (http://www.escardio.org/guidelinessurveys/ esc-guidelines/about/Pages/rules-writing.aspx).Singkatnya , para ahli di lapangan yang dipilih dan melakukan komprehensifpenelaahan terhadap bukti yang dipublikasikan untuk manajemen dan /atau pencegahan kondisi tertentu . Sebuah evaluasi kritis dari diagnostikdan prosedur terapi dilakukan , termasuk penilaiandari rasio risiko-manfaat . Perkiraan hasil kesehatan diharapkanbagi masyarakat yang lebih besar termasuk , di mana data yang ada . Tingkat buktidan kekuatan rekomendasi dari pengobatan tertentuPilihan ditimbang dan dinilai sesuai dengan skala yang telah ditentukan , sepertidiuraikan dalam Tabel 1 dan 2 .Para ahli dari panel menulis telah memberikan pengungkapanlaporan semua hubungan mereka mungkin memiliki yang mungkin dirasakansebagai sumber nyata atau potensi konflik kepentingan . inibentuk pengungkapan disimpan pada file di European Heart House,markas besar ESC . Setiap perubahan dalam konflik kepentingan yangmuncul selama periode menulis harus diberitahukan ke ESC . ituLaporan Task Force menerima dukungan keuangan seluruh perusahaan dariESC dan dikembangkan tanpa keterlibatan farmasi ,perangkat , atau industri bedah

Komite ESC untuk Pedoman Praktek ( CPG ) mengawasidan mengkoordinasikan penyusunan pedoman baru yang diproduksi olehTask Forces , kelompok ahli , atau panel konsensus . Komitejuga bertanggung jawab untuk proses pengesahan pedoman iniatau pernyataan . Setelah dokumen tersebut telah diselesaikan dandisetujui oleh semua ahli yang terlibat dalam Satuan Tugas , hal ini disampaikanke spesialis luar untuk diperiksa. Dokumen ini direvisi ,akhirnya disetujui oleh CPG , dan kemudian diterbitkan .Setelah publikasi , penyebaran pesan merupakan hal yang sangatpentingnya . Versi Pocket berukuran dan personal digital assistant( PDA ) versi download berguna pada titik perawatan .Beberapa survei menunjukkan bahwa pengguna yang dituju terkadangmenyadari keberadaan pedoman , atau hanya tidak menerjemahkanmereka dalam praktek . Dengan demikian , program pelaksanaan barupedoman merupakan komponen penting dari penyebaran pengetahuan.Rapat yang diselenggarakan oleh ESC dan diarahkananggotanya Perhimpunan Nasional dan pemimpin opini kunci dalamEropa . Pelaksanaan pertemuan juga dapat dilakukan di tingkat nasionaltingkat , sekali pedoman telah disahkan oleh ESCanggota masyarakat dan diterjemahkan ke dalam bahasa nasional . implementasiprogram diperlukan karena telah menunjukkan bahwa

Kelas rekomendasi kelas rekomendasi Definisi Disarankan untuk menggunakan kata-kata Kelas I Bukti dan / atau kesepakatan umum bahwa pengobatan atau prosedur yang diberikan bermanfaat, berguna, efektif. Dianjurkan / adalah diindikasikan Kelas II bukti dan / atau Konflik perbedaan pendapat tentang kegunaan / khasiat yang diberikan pengobatan atau prosedur. Kelas IIa Berat bukti / pendapat adalah di mendukung kegunaan / khasiat. Harus dipertimbangkan Kelas IIb Kegunaan / khasiat yang kurang baik didirikan oleh bukti / pendapat. Dapat dianggap Bukti kelas III atau kesepakatan umum bahwa pengobatan atau prosedur yang diberikan tidak berguna / efektif, dan dalam beberapa kasus dapat membahayakan. Tidak dianjurkan