pef 2016, Última llamada invertir en sustentabilidad€¦ · compromisos sustentables . 30% de...
TRANSCRIPT
PEF 2016, ÚLTIMA LLAMADA
INVERTIR EN SUSTENTABILIDAD
MEXICO, COMPROMISOS HACIA LA SUSTENTABILIDAD
MÉXICO COMPROMISOS SUSTENTABLES
30% de emisiones de
gases de efecto
invernadero (GEI) en
2020
50% en 2050 a niveles
del año 2000
En el sector de
transporte,
Contribuciones Previstas
y Determinadas a Nivel
Nacional (INDCs), reducir
el 21% de GEI
RETOS Y COMPROMISOS DE MÉXICO
Objetivo 2.5 Proveer
un entorno adecuado
para el desarrollo de
una vida digna.
• Transitar hacia un
modelo de desarrollo
urbano sustentable
• Ciudades compactas,
densas y activas
• Inhibir crecimiento
manchas urbanas
• Fomentar movilidad
urbana sustentable
EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO
Correspondencia con el plan estratégico de cambio
climático.
Objetivo 4.4 Impulsar y orientar un
crecimiento verde incluyente y
facilitador que preserve nuestro
patrimonio natural y genere riqueza,
competitividad y empleo.
4.4.1 Implementar una política integral de
desarrollo que vincule sustentabilidad
ambiental con costos y beneficios para
la sociedad.
• Inducir a los gobiernos locales al
crecimiento verde
• Esquemas de financiamiento,
• planeación del territorio)
EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO
4.4. 3 Fortalecer la política nacional de cambio climático
y cuidad al medio ambiente para transitar a una
economía competitiva, sustentable, resiliente y de bajo
carbono.
• Ampliar cobertura de infraestructura que protejan el medio
ambiente y la salud pública
• Desarrollo bajo en carbono
• Reducir GEI mediante combustibles eficientes
• Promgramas de movilidad sustentable
• Eliminación de apoyos a usuarios de combustibles fósiles
EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO
¿NUESTROS COMPROMISOS SE REFLEJAN EN EL PROYECTO DE PRESUPUESTO?
Y LOS COMPROMISOS ¿SE REFLEJAN EN EL PRESUPUESTO?
MEDIO AMBIENTE EN EL PEF 2016
1% 16% -7% 9% 10% -7%
-$1,000,000,000,000.00
$-
$1,000,000,000,000.00
$2,000,000,000,000.00
$3,000,000,000,000.00
$4,000,000,000,000.00
$5,000,000,000,000.00
GastoNetototal RamosAutonomos
RamosAdministrativos
RamosGenerales
Entidadessujetasacontrolpresupuestario
directo
Empresasproductivasdel
Estado
%devariaciónPEF2015vs2016
2015 2016 %
El gasto neto total
del PEF 2016
aumento 1% , los
Ramos
Administrativos
disminuyeron 7% y
el ramo de medio
ambiente bajo 15%
RAMOS ADMINISTRATIVOS y MEDIO
AMBIENTE
REDUCCIONES:
-15% Medio ambiente y
recursos naturales
-9% Energía
-23% Comunicaciones y
transportes
RAMO Variación
Desarrollo Agrario, territorial y urbano 25%
Marina 1%
Defensa Nacional 1%
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 1%
Procuraduria -2%
Educación Pública -2%
Relaciones Exteriores -3%
Salud -4%
Desarrollo Social -5%
Comisión Reguladora de Energía -8%
Comisión Nacional de Hidrocarburos -9%
Trabajo y Previsión Social -9%
Energia -9%
Consejeria Jurídica -10%
Gobernación -12%
Función Pública -13%
Turismo -14%
Tribunales Agrarios -15%
Medio Ambiente y recursos naturales -15%
Oficina de la Presidentcia -16%
Agricultura, ganaderia,desarrollo rural -17%
Comunicaciones y transportes -23%
Economía -25%
Hacienda y credito público -39%
Entidades no sectorizadas 100%
Promedio (sin ramo 47) -9%
VARIACIÓN PEF 2015 – 2016 RAMOS ADMINISTRATIVOS
AMPLIACIONES:
25% Desarrollo Agrario,
territorial urbano
Fundamental reglas de
operación.
HISTÓRICO DE GASTO EN RAMOS 16 y 9
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
RAMO 16 46,236,202,437 51,222,023,768 54,717,658,406 56,471,236,212 66,227,588,237 67,976,702,425 57,490,254,828
RAMO 09 80,262,786,695 86,420,559,265 85,544,035,497 86,243,898,861 118,832,379,90 126,146,236,13 97,482,734,544
0
20,000,000,000
40,000,000,000
60,000,000,000
80,000,000,000
100,000,000,000
120,000,000,000
140,000,000,000RAMO 16. Medio Ambiente y Recursos Naturales y RAMO 9.
Comunicaciones y Transporte
COMO ESTAMOS INVIRTIENDO PARA
MITIGACIÓN Y ADAPTACIÓN ANEXO 16. MITIGACIÓN Y ADAPTACIÓN. RAMO 16 MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS
NATURALES
Planeación,Dirección yEvaluaciónAmbiental
Investigación enCambio Climático,
sustentabilidadambiental y
crecimiento verde
CapacitaciónAmbiental yDesarrollo
Sustentable
Investigacióncientífica ytecnológica
ProtecciónForestal
2015 143,733,541 242,417,912 7,581,473 250,006,416 2,261,070,104
2016 113,856,203 194,965,712 5,109,911 213,445,065 2,282,157,204
0
500,000,000
1,000,000,000
1,500,000,000
2,000,000,000
2,500,000,000
Mo
nto
MITIGACIÓN Y ADAPTACIÓN EN
TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN
ANEXO 16. MITIGACIÓN Y ADAPTACIÓN. RAMO 9
2016 UN SÓLO PROGRAMA:
RECOSTRUCCIÓN Y CONSERVACIÓN DE
CARRETERAS
$610,000,000.00
$620,000,000.00
$630,000,000.00
$640,000,000.00
$650,000,000.00
$660,000,000.00
$670,000,000.00
$680,000,000.00
$690,000,000.00
$700,000,000.00
AÑO 2016 AÑO 2015INCREMENTO 8%
LOS GRANDES AUSENTES SON
INDISPENSABLES
FORTALECIMIENTO AMBIENTAL EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS (ANEXO 16 RAMO
32)
FONDO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES PARA PROYECTOS
ESTATALES, MUNICIPALES Y DELEGACIONELES. (1600 MILLONES -2014)
PROGRAMA ESPECIAL DE TRANSPORTE MASIVO PARA MITIGACIÓN (ANEXO 16,
RAMO 9)
NO SE MENCIONA EN LOS PORGRAMAS DEL RAMO DE COMUNICACIONES Y
TRANSPORTES PARA EL 2016. EN EL 2015 ESTABA PRESENTE
www.embarqmexico.org
CONCLUSIÓN
1. MEDIOA AMBIENTE SECTOR CASTIGADO, URGE INVERITIR EN
SUSTENATIBILIDAD
Será imposible alcanzar las metas nacionales e internacionales de cambio climático sin un
presupuesto que respalde dichas metas. Urge aumentar el presupuesto a la SEMARNAT y al
INECC principales actores en el desarrollo de la política en climática.
2. INVERSIÓN PARA LA GESTION LOCAL
Es indispensable:
• Retornar el fondos ambiental para entidades federativas con los cuales los estados,
municipios y delegaciones pueden efectuar proyectos urbanos
• Visibilizar el programa especial para transporte masivo
3. MAS VIAS NO CON LA VIA
El programa de mitigación basado en carreteras no es vía para la mitigación y la adaptación.
Más a las acciones con potencial de mitigación que a los detonadores de más emisiones.
GRACIAS
www.embarqmexico.org