Biuletyn  Sądu  Najwyższego,  nr  8/2015

h?p://www.sn.pl/orzecznictwo/Biuletyn_SN/Biuletyn_SN_8_2015.pdf

Sprawa  zakończona  przed  Sądem  Najwyższym  wyrokiem  z  dnia  28  maja  2015  r.  (III  CSK  330/14)  dotyczyła  częstej  praktyki  zabezpieczenia  transakcji  poprzez  udzielenie  wierzycielowi  pełnomocnictwa  do  rozporządzenia  aktywem  dłużnika.    

Zagadnienie  przedstawione  przez  prawników  MyLo  do  rozstrzygnięcia  Sądowi  Najwyższemu  sprowadzało  się  do  udzielenia  odpowiedzi  na  pytanie  czy  w  takiej  sytuacji  

pełnomocnik  winien  uwzględniać  interes  swego  mocodawcy  -­‐  dłużnika,  czy  też  może  działać  wyłącznie  w  swoim  interesie  

celem  zaspokojenia  swojej  wierzytelności.

Zgodnie  z  tezą  wyroku  Sądu  Najwyższego  z  28  maja  2015  r.  również  w  takiej  sytuacji  pełnomocnik-­‐wierzyciel  winien  

uwzględniać  interes  swojego  mocodawcy-­‐dłużnika.  

Jest  to  pierwsze  orzeczenie  Sądu  Najwyższego  dotyczące  instytucji  pełnomocnictwa  na  zabezpieczenie.

www.mylo.pl  office@mylo.pl