i

Skripsi

Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Komisaris,

Keahlian Keuangan Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan

Blockholder, dan Kualitas Audit terhadap Keterjadian Restatement

Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar

Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

Rina Ulfa Amalia

12.60.0260

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

2016

ii

Skripsi dengan judul:

Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Komisaris,

Keahlian Keuangan Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan

Blockholder, dan Kualitas Audit terhadap Keterjadian Restatement

Oleh:

Rina Ulfa Amalia

12.60.0260

Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

Semarang, 19 Juli 2016

Pembimbing

Dr. Sansaloni Butar Butar, SE., M.Si., Akt.

iii

Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada:

Selasa, 19 Juli 2016 skripsi dengan judul:

Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Komisaris,

Keahlian Keuangan Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan

Blockholder, dan Kualitas Audit terhadap Keterjadian Restatement

Oleh :

Rina Ulfa Amalia

12.60.0260

Tim Penguji,

(Dr.Oct. Digdo Hartomo, SE., M.Si., Akt) (Stefani Lily Indarto, SE., M.M., Akt) (Dr.Sansaloni Butar Butar, SE., M.Si.,Akt)

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Unika Soegijapranata

Sentot Suciarto A, Ph.D

iv

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa

skripsi dengan judul :

“Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Komisaris,

Keahlian Keuangan Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan

Blockholder, dan Kualitas Audit terhadap Keterjadian Restatement ”

benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh

karya orang lain seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya

melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal

dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

Semarang, 19 Juli 2016

Yang menyatakan,

Rina Ulfa Amalia

v

HALAMAN PERSEMBAHAN

“Ya Allah, mudah-mudahan sederhana. Tetapkanlah pikiran kami selalu melangit, dan

dengan hati yang terus membumi. Serupa pohon yang tumbuh ke atas berbunga wangi,

dengan akar di bawah kuat mencengkeram” - Pidi Baiq

Skripsi ini kupersembahkan untuk kedua orang tuaku, dan kakak-kakakku.

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah SWT atas berkat dan limpahan rahmat-Nya,

hingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan studi dan skripsi ini dengan baik.

Skripsi dengan judul “Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Ukuran Dewan

Komisaris, Keahlian Keuangan Komite Audit, Kepemilikan Institusional,

Kepemilikan Blockholder, dan Kualitas Audit terhadap Keterjadian Restatement”

disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang.

Dapat diselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan beberapa

pihak, untuk itu peneliti mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Sentot Suciarto A, Ph.D; selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata.

2. Ibu St. Vena Purnamasari, SE., M.Si., Akt., CPMA.; selaku Ketua Jurusan

Akuntansi.

3. Bapak Dr. Sansaloni Butar Butar, SE., M.Si., Akt.; selaku dosen pembimbing

yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan membimbing

penulis.

4. Bapak Dr. Oct. Digdo Hartomo, SE., M.Si., Akt. dan Ibu Stefani Lily Indarto,

SE., M.M., Akt.; selaku dosen penguji yang selalu memberikan masukan,

bimbingan, motivasi kepada penulis agar penulis dapat membuat skripsi ini

menjadi lebih baik.

5. Seluruh Dosen Pengajar Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik

Soegijapranata yang telah memberikan ilmu dan pengetahuan kepada penulis.

vii

6. Seluruh staff Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata

yang telah membantu dalam segala urusan administrasi.

7. Keluarga yang sangat kusayangi, Papa, Mama, dan Kakak-kakakku. Terima

kasih atas doa dan dukungan dalam segala hal sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini.

8. Sahabat terbaikku, Gita Claudia yang telah memberi banyak dorongan serta

selalu membantu penulis selama menempuh studi, dan teman-teman

seperjuangan di Akuntansi 2012.

9. Teman dekatku, yang selalu menemani, memberi semangat, dan mengingatkan

untuk segera menyelesaikan banyak hal yang sering kali kutunda, terima kasih,

Uda.

10. Semua pihak baik secara langsung maupun tidak langsung membantu

kelancaran penulisan skripsi ini.

Akhir kata, penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna.

Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi

kebaikan penulis di masa mendatang. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi

berbagai pihak.

Semarang, 19 Juli 2016

Penulis,

Rina Ulfa Amalia

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ........................................................ iv

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... v

KATA PENGANTAR ................................................................................... vi

DAFTAR ISI .................................................................................................. viii

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xii

ABSTRAK ..................................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang ................................................................................... 1

1.2. Perumusan Masalah ............................................................................ 7

1.3. Tujuan Penelitian ................................................................................ 8

1.4. Manfaat Penelitian .............................................................................. 9

1.5. Kerangka Pikir .................................................................................... 10

1.6. Sistematika Penulisan ......................................................................... 11

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

2.1. Landasan Teori ................................................................................... 13

2.1.1. Teori Keagenan ........................................................................... 13

2.1.2. Penyajian Kembali Laporan Keuangan ...................................... 15

2.1.3. Independensi Dewan Komisaris ................................................. 16

ix

2.1.4. Ukuran Dewan Komisaris........................................................... 17

2.1.5. Keahlian Keuangan Komite Audit.............................................. 18

2.1.6. Kepemilikan Institusional ........................................................... 19

2.1.7. Kepemilikan Blockholder ........................................................... 20

2.1.8. Kualitas Audit ............................................................................. 20

2.2. Pengembangan Hipotesis ................................................................... 21

2.2.1. Independensi Dewan Komisaris terhadap Restatement .............. 21

2.2.2. Ukuran Dewan Komisaris terhadap Restatement ....................... 23

2.2.3. Keahlian Keuangan Komite Audit terhadap Restatement .......... 24

2.2.4. Kepemilikan Institusional terhadap Restatement........................ 25

2.2.5. Kepemilikan Blockholder terhadap Restatement ........................ 26

2.2.6. Kualitas Audit terhadap Restatement ......................................... 27

BAB III METODE PENELITIAN

3.1.Populasi dan Sampel Penelitian .......................................................... 30

3.2. Sumber dan Jenis Data ....................................................................... 31

3.3. Definisi dan Pengukuran Variabel Penelitian .................................... 32

3.3.1. Variabel Dependen ..................................................................... 32

3.3.2. Variabel Independen ................................................................... 33

3.3.2.1. Independensi Dewan Komisaris ..................................... 33

3.3.2.2. Ukuran Dewan Komisaris .............................................. 34

3.3.2.3. Keahlian Keuangan Komite Audit ................................. 34

3.3.2.4. Kepemilikan Institusional .............................................. 35

3.3.2.5. Kepemilikan Blockholder ............................................... 35

x

3.3.2.6. Kualitas Audit ................................................................ 35

3.3.3. Variabel Kontrol ......................................................................... 36

3.3.3.1. Tingkat Hutang Perusahaan (Leverage) ......................... 37

3.3.3.2. Interest Coverage ........................................................... 37

3.3.3.3. Ukuran Perusahaan ......................................................... 37

3.4. Metode Analisis Data ......................................................................... 38

3.4.1. Uji Statistik Deskriptif ................................................................ 38

3.4.2. Analisis Regresi Logistik ............................................................ 38

3.4.2.1. Uji Hosmer and Lemeshow’s ........................................ 40

3.4.2.2.Uji Kelayakan Keseluruhan Model ................................. 40

3.4.2.3. Koefisien Determinasi (Nagelkereke’s R Square) ......... 41

3.4.2.4. Pengujian Signifikansi Koefisien Regresi ...................... 41

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

4.1. Statistik Deskriptif .............................................................................. 43

4.2.Uji Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit ................................... 47

4.3. Uji Kelayakan Keseluruhan Model .................................................... 48

4.4. Koefisien Determinasi (Nagelkereke’s R Square) ............................. 49

4.5. Pengujian Hipotesis ............................................................................ 50

4.6. Pembahasan ........................................................................................ 52

BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN IMPLIKASI

5.1. Kesimpulan ......................................................................................... 64

5.2. Keterbatasan ....................................................................................... 65

5.3. Implikasi Penelitian ............................................................................ 65

xi

5.4. Saran ................................................................................................... 65

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1. Sampel Penelitian .......................................................................... 31

Tabel 4.1. Hasil Statistik Deskriptif ............................................................... 43

Tabel 4.2. Hasil Frekuensi Kualitas Audit ..................................................... 46

Tabel 4.3. Hasil Frekuensi Restatement ......................................................... 47

Tabel 4.4. Uji Hosmer and Lemeshow’s ........................................................ 48

Tabel 4.5. -2 Log Likelihood pada Block Number 0 ...................................... 48

Tabel 4.6. -2 Log Likelihood pada Block Number 1 ...................................... 49

Tabel 4.7. Nagelkereke’s R Square ................................................................ 50

Tabel 4.8. Hasil Regresi Logistik untuk Uji Hipotesis .................................. 50

xiii

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan menguji pengaruh independensi dewan komisaris, ukuran

dewan komisaris, keahlian keuangan komite audit, kepemilikan institusional,

kepemilikan blockholder, dan kualitas audit terhadap keterjadian restatement.

Financial restatement sebagai variabel dependen diukur menggunakan variabel

dummy di mana angka 1 diberikan untuk perusahaan yang melakukan restatement

dan angka 0 untuk perusahaan yang tidak melakukan restatement. Untuk

tambahan, penelitian ini juga menguji leverage, interest coverage, dan ukuran

perusahaan sebagai variabel kontrol.

Penelitian ini menggunakan data sekunder dengan populasi seluruh perusahaan

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2010 sampai dengan 2014.

Metode yang digunakan untuk menentukan sampel adalah purposive sampling.

Kriteria restatement yang digunakan dalam penelitian ini diidentifikasi menurut

US General Accounting Office’s (GAO) classification of restatement, di mana

perusahaan yang melakukan restatement karena adanya proses merger dan

akuisisi, stocksplits, dan penerapan PSAK baru tidak dilibatkan. Jumlah sampel

82 perusahaan, terdiri dari 46 perusahaan melakukan restatement dan 36

perusahaan tidak melakukan restatement. Metode analisis yang digunakan adalah

regresi logistik.

Hasil penelitian ini menunjukkan keahlian keuangan komite audit berpengaruh

negatif signifikan terhadap keterjadian restatement dan kepemilikan blockholder

berpengaruh positif signifikan terhadap keterjadian restatement. Sedangkan

independensi dewan komisaris, ukuran dewan komisaris, kepemilikan

institusional, dan kualitas audit tidak memiliki pengaruh signifikan.

Kata kunci : restatement, corporate governance, konflik keagenan, financial

reporting.