PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, INDEPENDENSI,

OBYEKTIFITAS, INTEGRITAS DAN KOMPETENSI

TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN

AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA

OLEH:

NOVITA DEWI

3203007207

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2013

i

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, INDEPENDENSI,

OBYEKTIFITAS, INTEGRITAS DAN KOMPETENSI

TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA

SKRIPSI Diajukan Kepada

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Jurusan Akuntansi

OLEH:

NOVITA DEWI

3203007207

JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2013

PERNYATAAN KEASLIAN DAN PERSETUJUAN

PUBLIKASI KARYA ILMIAH

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Novita Dewi

Nrp : 3203007207

Judul Tugas AKhir :Pengaruh pengalaman auditor,

independensi, obyektifitas, integritas dan

kompetensi terhadap kualitas hasil

pemeriksaan Akuntan Publik di Surabaya

Menyatakan bahwa tugas akhir ini adalah ASLI karya tulis saya.

Apabila terbukti karya ini merupakan plagiarisme, saya bersedia

menerima sanksi yang diberikan oleh Fakultas Bisnis Universitas

Katolik Widya Mandala Surabaya. Saya menyetujui pula bahwa

karya tulis ini di publikasikan/ditampilkan di internet atau media lain

(Digital Library) Perpustakaan Unika Widya Mandala Surabaya)

untuk kepentingan akademik sebatas sesuai dengan Hak Cipta.

Demikian Pernyataan keaslian dan persetujuan publlikasi karya

ilmiah ini saya buat dengan sebenarnya.

Surabaya, 11 Oktober 2013

Yang Menyatakan,

(Novita Dewi)

ii

iii

HALAMAN PERSETUJUAN

SKRIPSI

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, INDEPENDENSI, OBYEKTIFITAS, INTEGRITAS DAN KOMPETENSI

TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN

AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA

OLEH:

NOVITA DEWI

3203007207

Telah Disetujui dan Diterima untuk Diajukan

Kepada Tim Penguji

Dosen Pembimbing I, Dosen Pembimbing II,

Drs.Toto Warsoko Pikir, M.Si, Ak Irene Natalia, SE, MSc., Ak

Tanggal: 11 Oktober 2013 Tanggal: 11 Oktober 2013

iv

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi yang ditulis oleh: Novita Dewi NRP 3203007207 Telah diuji

pada tanggal 11 Oktober 2013 dan dinyatakan lulus oleh

Tim Penguji.

Ketua Tim Penguji :

( Drs.Simon Hariyanto,M.Ak.,Ak.,QIA )

Mengetahui:

Dekan, Ketua Jurusan,

Dr. Lodovicus Lasdi, MM. Ariston Oki, SE., MA., BAP., Ak

NIK. 321.99.0370 NIK.321.03.0566

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur tak lupa penulis panjatkan kepada Tuhan

Yesus Kristus yangtelah melimpahkan berkat, hikmat rahmat, dan

bimbingan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir

dengan judul ”Pengaruh Pengalaman Audit, Independensi

,Obyektifitas, Integritas dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil

Pemeriksaan Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya”.

Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat

dalam rangka memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada jenjangStrata

(S-1) di Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi Univeritas Katolik Widya

Mandala Surabaya.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan

dan masih banyak kekurangan. Hal ini disebabkan karena

keterbatasan dan kendala yang dihadapi penulis saat menyusun

skripsi ini. Skripsiini tidak mungkin terselesaikan dengan baik tanpa

adanya dukungan,bimbingan, bantuan, serta doa dari berbagai pihak

selamapenyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini

penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Tuhan Yesus Kristus yang membuat segalanya menjadi indah

pada waktu dan rencanaNya, yang telah memberikan pertolongan

dan bimbingan selama proses pembuatan skripsi ini.

vi

2. Rektor Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang

memberi kesempatan bagi penulis unuk memperoleh ilmu

selama ini.

3. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, MM. selaku Dekan Fakultas Bisnis

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan Bapak Ariston

O.A. Esa,S.E.,M.A.,Ak.,BAP. selaku Kepala Jurusan Akuntasi

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang telah

membantu kelancaran proses skripsi ini.

4. Bapak Toto Warsoko Pikir, Drs, M. Si., Ak selaku Dosen

Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan, saran

perbaikan, masukan positif, dan pengarahan dalam penyusunan

skripsi ini. Terima kasih atas masukan-masukan dalam

menyelesaikan skripsi ini.

5. Ibu Irene Natalia, Se. , M. Sc., Ak. selaku Dosen Pembimbing II

yang telah memberikan bimbingan, motifasi untuk tidak mudah

menyerah dalam mengerjakan proses skripsi, saran perbaikan,

masukan positif, dan pengarahan dalam penyusunan skripsi

ini.Terima kasih atas kesabaran dan masukan-masukan dalam

menyelesaikan skripsi ini.

6. Seluruh staf pengajar pada Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya atas segala

bimbingan dan ilmu pengetahuan yang telah diberikan selama

masa perkuliahan.

7. Orang tua terbaik yang tuhan percayakan Papa,Mama dan adik

serta segenap keluarga besar yang tidak perrnah lelah untuk

vii

selalu memberi semangat dan sabar dalam mendoakan proses

pembuatan skripsi ini.

8. Sahabat-sahabat tercinta dan orang-orang luar biasa yang tuhan

ijinkan untuk mendampingi dengan setia tercinta yang membantu

memberi masukan, menyemangati, menguatkan dan menghibur

penulis. Terima kasih Kepada Robert, Lely, Melisa, Elvina, Boo,

Chyntia, Jenifer dan Bapak Jayus TU yang selalu membantu

memberikan informasi dan yang sudah memberikan semangat

dalam menyelesaikan skripsi ini.

9. Bapak/Ibu Auditor yang membantu dalam pengisian kuesioner

ini.

10. Semua pihak yang tidak disebutkan di sini karena dengan

bantuan mereka skripsi ini dapat diselesaikan.

Penulis sangat menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini

masih banyak terdapat kekurangan. Oleh sebab itu, saran dan kritik

yang bersifat membangun akan dijadikan cermin dan cambuk untuk

berkarya yang lebih baik ke depannya. Akhir kata, semoga skripsi ini

dapat bermanfaat bagi para pembaca.

Surabaya, 11 Oktober 2013

viii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL………………………………………………i

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH………....ii

HALAMAN PERSETUJUAN……………………………………...iii

HALAMAN PENGESAHAN……………………………………... iv

KATA PENGANTAR……………………………………………....v

DAFTAR ISI………………………………………………………viii

DAFTAR TABEL……………………………………...……...…….x

DAFTAR GAMBAR……………………………………………….xi

DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………… xii

ABSTRAK……………………………………………………….. xiii

ABSTRACT......................................................................................xiv

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah………………………………1

1.2. Rumusan Masalah……………………………………..4

1.3. Tujuan Penelitian……………………………………...4

1.4. Manfaat Penelitian……………………………………4

1.5. Sistematika Penulisan………………………………...5

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Penelitian Terdahulu…………………………………7

2.2. Landasan Teori...……………………………………..11

2.3. Pengembangan Hipotesis…………………………….26

2.4. Model Analisis……………………………………….30

ix

BAB 3. METODE PENELITIAN

3.1. Desain Penelitian……………………………………. 31

3 . 2 . Ident i f ika s i Var iab el , Def in i s i Op eras iona l

dan Pengukuran Variabel.................................31

3.3. Jenis Data dan Sumber Data ……………………...33

3.4. Alat dan Metode Pengumpulan Data ……………34

3.5. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ..35

3.6. Teknik Analisis Data………………………………… 35

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1. Karakteristik Obyek Penelitian………………………41

4.2. Deskripsi Data………………………………………..45

4.3. Analisis Data…………………………………………47

4.4. Pembahasan………………………………………….. 65

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

5.1. Simpulan…………………………………………….. 68

5.2. Keterbatasan…………………………………………. 68

5.3. Saran…………………………………………………. 69

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

x

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1 Daftar KAP yang Bersedia Dijadikan Objek

Penelitian .......................................................................41

Tabel 4.2 Karakteristik Sampel Penelitian.....................................43

Tabel 4.3 Deskriptif Data...............................................................45

Tabel 4.4 Uji Bias Merespon.........................................................47

Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Pengalaman Auditor......................49

Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Independensi..................................50

Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Obyektifitas...................................50

Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Integritas........................................51

Tabel 4.9 Hasil Uji Kompetensi....................................................52

Tabel 4.10 Hasil Uji Kualitas Hasil Pemeriksaan...........................53

Tabel 4.11 Hasil Uji Reliabilitas ...................................................54

Tabel 4.12 Hasil Uji Normalitas……………………………….....56

Tabel 4.13 Hasil Uji Multikolinearitas ..........................................58

Tabel 4.14 Hasil Analisis Regresi Berganda..................................60

Tabel 4.15 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R)2 ..........................63

Tabel 4.16 Hasil Uji Statistik ANOVA(b) .....................................64

xi

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1. Model Analisis.............................................................29

Gambar 4.1. Uji Heterokedastisitas..................................................57

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Deskripsi Data

Lampiran 2. Uji Validitas Independensi

Lampiran 3. Uji Validitas Kompetensi

Lampiran 4. Uji Validitas Gaya Kepemimpinan

Lampiran 5. Uji Validitas Kualitas Audit

Lampiran 6. Uji Reliabilitas

Lampiran 7. Uji Normalitas

Lampiran 8. Uji Heteroskedastisitas

Lampiran 9. Uji Multikolinearitas

Lampiran 10. Uji Regresi Berganda

Lampiran 11. Analisis Koefisien Determinasi (R2)

Lampiran 12. Uji Statistik F

Lampiran 13.Uji Statistik t

Lampiran 14. Daftar KAP yang Bersedia Dijadikan Objek Penelitian

Lampiran 15. Karakteristik Objek Penelitian

Lampiran 16. Daftar Kuisioner

xiii

ABSTRAK

Akuntan publik sebagai auditor independen merupakan

orang yang mempunyai kewenangan dalam memberi opini atas

laporan keuangan sebuah perusahaan yang diauditnya. Kualitas

pemeriksaan (audit) ditentukan oleh dua hal yaitu kompetensi dan

independensi. Dalam mengambil keputusan akuntan publik

dipengaruhi oleh dorongan untuk mempertahankan klien auditnya.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada pengaruh positif

variabel pengalaman auditor, independensi, obyektifitas, integritas

dan kompetensi terhadap kualitas hasil pemeriksaan Akuntan Publik

di Surabaya.

Desain penelitian adalah kuantitatif dengan hipotesis. Data

yang dianalisis adalah data primer yang diperoleh melalui

penyebaran kuesioner. Teknik pengambilan sampel yang digunakan

adalah nonprobability sampling dengan menggunakan jenis

purposive sampling. Jumlah sampel berjumlah 52 orang responden

yaitu auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang

berada di Surabaya. Analisis dilakukan dengan menggunakan

analisis regresi linier berganda, sedangkan pengujian hipotesis

dilakukan dengan uji F dan uji t.

Hasil analisis menunjukkan bahwa pengalaman auditor,

independensi berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan

dan integritas tidak berpengaruh terhadap kualitas hasil pemeriksaan

karena dalam menyusun laporan keuangan masih ada campur tangan

pimpinan dalam menentukan bagian-bagian tertentu yang akan

diperiksa serta pemimpin dalam KAP tidak mempunyai hak apapun

untuk mengatur auditor dalam melaksanakan tugasnya mengaudit

laporan keuangan. Obyektifitas dan kompetensi tidak berpengaruh

positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan.

Kata kunci: pengalaman auditor, independensi, obyektifitas,

integritas, kompetensi dan kualitas hasil pemeriksaan

xiv

ABSTRACT

Independent auditors, a person who has authority to give an

opinion on the financial statements of the audited company. Quality

inspection (audit) is determined by two things: the competence and

independence. In public accounting decisions are influenced by the

drive to maintain the audit client. This study aims to determine the

influence of auditor experience positive variables, independence,

objectivity, integrity and competence of the quality of the results of

the Public Accountant in Surabaya.

Research design was quantitative with the hypothesis.The

data is analyzed primary data obtained through questionnaires.The

sampling technique used is a type of nonprobability sampling using

purposive sampling. The number of samples totaled 52 respondents

that auditors working in Public Accounting Firm (KAP) in Surabaya.

Analyses were performed using multiple linear regression analysis,

hypothesis testing performed while the F test and t test.

The analysis showed that auditors experience, independence

and integrity are not positively affect the quality of the examination

results because in preparing the financial statements is still involved,

the leadership in determining certain parts that will be examined as

well as a leader in the firm does not have any right to set the auditor

in performing audit duties financial statements. Objectivity and

competence no positive effect on the quality of inspection results.

Keywords : auditor experience, independence, objectivity,

integrity, competence and quality of inspection results