pengaruh pertumbuhan aset dan pertumbuhan …
TRANSCRIPT
PENGARUH PERTUMBUHAN ASET DAN PERTUMBUHAN
PENJUALAN TERHADAP PROFITABILITAS PADA
PERUSAHAAN MAKANAN DAN MINUMAN YANG
TERDAFTAR DIBURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2014-2018
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi (S.Ak)
Program Studi Akuntansi
Oleh :
Nama : Zikra Alfarizi Timur
NPM : 1505170585
Program Studi : Akuntansi
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA
MEDAN
2019
ABSTRAK
Zikra Alfarizi Timur, NPM : 1505170585. Pengaruh Pertumbuhan Aset dan
Pertumbuhan Penjualan Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Makanan
dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018.
Skripsi: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Sumatera
Utara 2019.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh pertumbuhan aset dan
pertumbuhan penjualan terhadap profitabilitas perusahaan makanan dan minuman
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2018. Penelitian ini
menggunakan metode pendekatan asosiatif. Metode pengambilan sampel
menggunakan metode purposive sampling. Teknik pengumpulan data yang
digunakan adalah dokumentasi dengan cara mengakses official website Bursa efek
Indonesia. Teknik analisis data yang digunakan yaitu metode analisis linier
berganda. Hasil penelitian ini secara parsial menunjukkan bahwa pertumbuhan aset
tidak berpengaruh terhadap profitabilitas, dan pertumbuhan penjualan tidak
berpengaruh terhadap profitabilitas.
Kata Kunci : Pertumbuhan aset, pertumbuhan penjualan, profitabilitas.
i
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh
Segala puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT., atas berkat
dan rahmat-Nyalah sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsiini. Dengan
segala kemampuan yang ada, yang berjudul “Pengaruh Pertumbuhan Aset dan
Pertumbuhan Penjualan Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Makanan
dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018”
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan
pendidikan Strata 1 (SI) Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi di
Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU), dalam penyelesaian
proposal inipenulis banyak menghadapi hambatan, baik dari segi teknis, waktu,
tenaga serta biaya.
Namun dengan petunjuk dari Allah SWT serta bantuan bimbingan dan
fasilitas yang diberikan kepada penulis dari berbagai pihak, maka penulisan skripsi
ini dapat diselesaikan sebagai semestinya. Pada kesempatan ini penulis ingin
mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Ayahanda Ratno Timur dan Ibunda Leni Mardianti, yang selalu tidak henti-
henti memberikan semangat dan harapan sehingga penulis biasa termotivasi
untuk mencapai segala cita-citanya terutama dalam menjalankan kuliah
dengan baik dan dapat memperoleh hasil yang baik.
2. Bapak DR. Agussani, M.AP. Selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Sumatera Utara (UMSU).
ii
3. Bapak H. Januri, SE, MM., M.Si, Selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU).
4. Bapak Ade Gunawan, SE, M.Si, Selaku Wakil Dekan 1 Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU).
5. Bapak Dr. Hasrudy Tanjung, SE, M.Si. Selaku Wakil Dekan III Bidang
Kemahasiswaan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Sumatera Utara (UMSU).
6. Ibu Fitriani Saragih, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU).
7. Ibu Zulia Hanum, SE, M.Si selaku Sekretaris Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU).
8. Bapak Novien Rialdy, SE, MM. Sebagai pembimbing yang ikut membantu
dan membimbing penulis selama menyelesaikan skripsi.
9. Buat sahabatku Sri Wahyuni yang selalu membantu dan menemani penulis
dalam menyelesaikan skripsi ini.
Akhir kata penulis mengharapkan skripsi ini dapat bermanfaat bagi
semua pihak terutama mahasiswa lain agar dapat dijadikan sebagai bahan
perbandingan dan dapat digunakan sebagai sumber refrensi dalam
pembuatan skripsi selanjutnya.
Wassalamu’alaikum Wa Rahmatullahi Wa Barakatuh
Medan, April 2019
Penulis
ZIKRA ALFARIZI TIMUR
1505170585
iii
DAFTAR ISI
ABSTRAK
KATA PENGANTAR ................................................................................. i
DAFTAR ISI .............................................................................................. iii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. vi
DAFTAR TABEL ...................................................................................... vii
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah .................................................................... 1
B. Identifikasi Masalah .......................................................................... 5
C. Batasan dan Rumusan Masalah.......................................................... 5
D. Tujuan Penelitian .............................................................................. 6
E. Manfaat Penelitian............................................................................. 6
BAB II LANDASAN TEORI ...................................................................... 8
A. Uraian Teoritis .................................................................................. 8
1. Profitabilitas ............................................................................... 8
a. Pengertian Profitabilitas .................................................. 8
b. Indikator Profitabilitas ..................................................... 9
c. Tujuan dan Manfaat Rasio Profitabilitas .......................... 12
d. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Profitabilitas ............ 13
2. Pertumbuhan Aset....................................................................... 15
3. Pertumbuhan Penjualan .............................................................. 16
4. Penelitian Terdahulu ................................................................... 17
B. Kerangka Konseptual ........................................................................ 19
C. Hipotesis Penelitan ............................................................................ 21
iv
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 23
A. Pendekatan Penelitian ........................................................................ 23
B. Defenisi Operasional Variabel ........................................................... 23
C. Tempat dan Waktu Penelitan ............................................................. 25
D. Populasi dan Sampel ......................................................................... 25
E. Jenis dan Sumber Data ...................................................................... 27
F. Teknik Pengumpulan Data ................................................................ 28
G. Teknik Analisis Data ......................................................................... 28
BAB IV HASIL DAN LANDASAN............................................................ 35
A. Hasil Penelitian ................................................................................. 35
1. Gambaran Umum Objek Penelitian ............................................. 35
2. Rasio Keuangan Perusahaan ....................................................... 36
a. Profitabilitas .................................................................... 36
b. Pertumbuhan Aset ........................................................... 37
c. Pertumbuhan Penjualan ................................................... 38
3. Statistik Deskriptif ...................................................................... 40
4. Analisis Regresi Linear Berganda ............................................... 41
5. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 43
a. Uji Normalitas ................................................................. 43
b. Uji Multikolineralitas ...................................................... 45
c. Uji Autokorelasi .............................................................. 46
d. Uji Heterokedastisitas ...................................................... 47
6. Pengujian Hipotesis .................................................................... 48
B. Pembahasan ...................................................................................... 53
v
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................... 58
A. Kesimpulan ....................................................................................... 58
B. Saran ................................................................................................. 59
DAFTAR PUSTAKA
vi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual ................................................................ 21
Gambar 4.1 Hasil P-Plot Regression ............................................................. 43
Gambar 4.2 Hasil Histogram ......................................................................... 44
Gambar 4.3 Hasil Uji Heterokedastisitas ....................................................... 48
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Rasio Keuangan Perusahaan Plastik dan Kemasan ......................... ....2
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ..................................................................... ....17
Tabel 3.1 Perincian Waktu Penelitian ........................................................... ....25
Tabel 3.2Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di BEI .............. ....26
Tabel 3.3Sampel Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di BEI . ....27
Tabel 4.1 Rata – Rata Return On Asset ......................................................... ....37
Tabel 4.2 Rata – Rata Asset Growth .............................................................. ....38
Tabel 4.3 Rata – Rata Sales Growth .............................................................. ....39
Tabel 4.4 Hasil Statistik Deskriptif................................................................ ....40
Tabel 4.5 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ......................................... ....42
Tabel 4.6 Hasil Uji Kolmogrov – Smirnov .................................................... ....45
Tabel 4.7 Hasil Uji Multikolenearitas ............................................................ ....46
Tabel 4.8 Hasil Uji Autokorelasi ................................................................... ....47
Tabel 4.9 Hasil Uji t (Parsial) ........................................................................ ....49
Tabel 4.10 Hasil Uji F (Simultan) ................................................................. ....51
Tabel 4.11 Koefisien Determinasi ................................................................. ....53
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Perusahaan merupakan salah satu pokok kegiatan perekonomian yang hidup
dalam lingkungan dunia usaha yang berubah cepat dan dinamis. Seiring dengan
pertumbuhan ekonomi di era globalisasi yang cukup pesat, menuntut perusahaan
untuk melakukan pengelolaan usaha yang lebih baik. Hal itu dilakukan untuk
menghadapi persaingan antar perusahaan, baik dari industri sejenis maupun industri
secara keseluruhan. Masing-masing perusahaan dituntut untuk bekerja lebih efektif
dan efesien khususnya untuk meningkatkan prestasi perusahaan dalam kinerja
keuangannya baik untuk jangka pendek maupun jangka panjang. Oleh karena itu,
perusahaan harus mengambil langkah-langkah baru untuk tercapainya tujuan
perusahaan. Keberhasilan perusahaan juga tidak bergantung pada manajer dan
manajemen perusahaan, tetapi juga pada tingkat keterlibatan karyawan terhadap
aktivitas dan pencapaian tujuan perusahaan, yaitu memperoleh keuntungan.
Menurut (Kasmir, 2016) Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk melihat
kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan. Rasio ini juga memberikan
ukuran tingkat efektivitas manajemen suatu perusahaan. Hal ini ditunjukkan oleh
laba yang dihasilkan dari penjualan dan pendapatan investasi. Intinya bahwa
penggunaan rasio ini menunjukkan efisiensi perusahaan.
Rasio profitabilitas yang sering dipakai adalah Return On Assets (ROA)
merupakan alat untuk mengetahui sejauh mana perusahaan dalam menghasilkan
laba dengan menggunakan seluruh aktiva yang dimiliki oleh perusahaan. Semakin
2
tinggi rasio ini, semakin baik keadaan suatu perusahaan. Return on assets (ROA)
merupakan salah satu rasio profitabilitas yang dapat mengukur kemampuan
perusahaan dalam menghasilkan laba dari aktiva yang digunakan. Return On Asset
(ROA) merefleksikan seberapa banyak perusahaan telah memperoleh hasil atas
sumber daya keuangan yang ditanamkan oleh perusahaan (Munawir, 2010).
Dalam upaya untuk mencapai tujuan perusahaan, perusahaan harus dapat
beroperasi secara lancar dan dapat mengkombinasikan semua sumber daya yang
ada, sehingga dapat mencapai hasil dan tingkat laba yang optimal. Kelangsungan
hidup perusahaan dipengaruhi oleh banyak hal antara lain profitabilitas perusahaan
itu sendiri. Profitabilitas merupakan salah satu faktor untuk menilai baik buruknya
kinerja perusahaan. Adapun faktor-faktor yang mempengaruhi profitabilitas suatu
perusahaan diantaranya Current Ratio (CR), Total Asset Turnover (TATO), Debt
To Equity Ratio (DER), Debt Ratio (DR), Pertumbuhan Penjualan dan
Pertumbuhan Aset (Barus, 2013)
Dengan demikian peneliti mengambil objek penelitian yaitu perusahaan
makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2014-2018
yang akan disajikan pada tabel 1.1
Tabel 1.1
Rasio Keuangan Perusahaan Makanan dan Minuman Periode 2014-2018
Emiten Tahun Asset Growth Sales Growth
Return On
Asset (ROA)
ULTJ
2014 3,75% 13,19% 9,71%
2015 21,35% 12,18% 14,78%
2016 19,75% 6,65% 16,74%
2017 22,36% 7,33% 13,72%
2018 7,11% 8,81% 12,62%
3
INDF
2014 10,04% 10,15% 5,99%
2015 6,86% 0,74% 4,04%
2016 -10,52% 4,05% 6,41%
2017 7,02% 5,29% 5,85%
2018 9,77% 4,5% 5,13%
MLBI
2014 25,18% -16,10% 35,63%
2015 -5,84% -9,78% 23,66%
2016 8,29% 21,03% 43,17%
2017 10,33% 3,87% 42,71%
2018 15,11% 7,36% 42,38%
MYOR
2014 5,99% 17,90% 3,98%
2015 10,22% 4,58% 11,02%
2016 13,93% 23,83% 10,75%
2017 15,43% 13,44% 10,53%
2018 17,94% 15,58% 10,00%
ICBP
2014 17,12% 19,63% 10,16%
2015 6,63% 12,39% 11,01%
2016 8,82% 2,15% 12,56%
2017 9,40% 3,31% 11,21%
2018 8,68% 7,88% 10,65%
SKBM
2014 30,52% 14,20% 13,72%
2015 17,70% -8,00% 5,25%
2016 31,02% 10,19% 2,25%
2017 62,03% 22,67% 1,59%
2018 9,13% 6,10% 0,90%
STTP
2014 15,65% 28,06% 7,26%
2015 12,90% 17,22% 9,67%
2016 21,72% 3,33% 7,45%
2017 0,26% 7,47% 9,22%
2018 12,33% 10,67% 9,69%
Sumber: IDX 2014-2018 (Data di olah)
4
Dari data tabulasi diatas adalah perusahaan makanan dan minuman yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2018. Pada beberapa perusahaan di
atas PT. Indofood Sukses Makmur Tbk, PT. Mayora Indah Tbk, dan PT. Multi
Bintang Indonesia Tbk. terlihat bahwa pertumbuhan aset mengalami kenaikan
namun profitabilitas mengalami penurunan. Semakin tinggi tingkat pertumbuhan
aset semakin tinggi pula laba yang dihasilkan yang berarti semakin tinggi juga
profitabilitas perusahaan (Yuliana, 2014). Hal ini tidak sesuai dengan teori di atas.
Pada perusahaan PT. Ultrajaya Milk Industry and Trading Company Tbk, PT. Sekar
Bumi Tbk, PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk, pertumbuhan penjualan
mengalami kenaikan namun profitabilitas mengalami penurunan. Semakin besar
penjualan yang diharapkan semakin tinggi profitabilitas perusahaan (Shintya, 2017)
Pada beberapa perusahaan diatas dapat dilihat Return On Asset (ROA)
mengalami penurunan pada PT. Ultra Jaya Milk Industry and Trading Company
Tbk, PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk, PT. Indofood Sukses Makmur Tbk,
PT. Multi Bintang Indonesia Tbk, PT. Mayora Indah Tbk, PT. Sekar Bumi Tbk,
setiap tahunnya. Return on asset (ROA) dinyatakan dalam dalam persentase yang
menunjukkan produktivitas dari seluruh dana yang dimiliki oleh perusahaan.
Semakin kecil return on asset (ROA) mengindikasikan keadaan perusahaan tidak
baik (Rifai, 2015).
Berdasarkan latar belakang di atas, maka penulis akan melakukan penelitian
mengenai “Pengaruh Pertumbuhan Aset dan Pertumbuhan Penjualan
Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018”.
5
B. Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang diatas maka penulis mengidentifikasi masalah tersebut
diantaranya:
1. Pertumbuhan aset mengalami kenaikan namun Return On Asset (ROA)
mengalami penurunan pada tahun 2014-2018.
2. Pertumbuhan penjualan mengalami kenaikan namun Return On Asset
(ROA) mengalami penurunan pada tahun 2014-2018.
C. Batasan Masalah dan Rumusan Masalah
1. Batasan Masalah
Untuk memfokuskan penelitian agar masalah yang akan diteliti tidak
terlalu meluas, maka peneliti membatasi penelitian ini sebagai berikut:
a. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan manufaktur sub sector
makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
(BEI)
b. Penelitian dilakukan pada laporan keuangan perusahaan selama
periode lima tahunya itu tahun 2014-2018
c. Penelitian ini dilakukan menggunakan Rasio Profitabilitas yang
diukur dengan Return On Asset (ROA)
2. Rumusan Masalah
Sehubung dengan identifikasi masalah di atas, maka permasalahan
yang ingin dijawab dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Apakah pertumbuhan aset berpengaruh terhadap profitabilitas
pada perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia periode 2014-2018?
6
b. Apakah pertumbuhan penjualan berpengaruh terhadap
profitabilitas pada perusahaan makanan dan minuman yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2018?
c. Apakah pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan
berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan makanan
dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode
2014-2018?
D. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan yang dicapai penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk menguji dan mengetahui apakah pertumbuhan aset berpengaruh
terhadap profitailitas pada perusahaan makanan dan minuman yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2018.
2. Untuk menguji dan mengetahui apakah pertumbuhan penjualan
berpengaruh terhadap profitailitas pada perusahaan makanan dan
minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2018.
3. Untuk menguji dan mengetahui apakah pertumbuhan aset dan
pertumbuhan penjualan berpengaruh terhadap profitabilitas pada
perusahaan makakan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
periode 2014-2018.
E. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagi penulis, diharapkan dapat menambah ilmu yang telah didapat selama
melaksanakan perkuliahan di Universitas dan dapat menambah wawasan
secara nyata.
7
2. Bagi perusahaan, diharapkan dapat memberikan acuan yang positif dalam
meningkatkan laba perusahaan dan dapat memotivasi dalam mencapai laba
sebesar mungkin.
3. Bagi universitas, diharapkan dapat menjadi bahan referensi dan dasar dalam
meneliti pengaruh pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan terhadap
profitabilitas perusahaan.
8
BAB II
LANDASAN TEORI
A. Uraian Teoritis
1. Profitabilitas
a. Pengertian Profitabilitas
Menurut (Sudana, 2012) mengemukakan bahwa: “Profitabilitas
adalah kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba dengan
menggunakan sumber-sumber yang dimiliki perusahaan, seperti aktiva,
modal dan penjualan perusahaan”.
Menurut (Ane, 2011) pengertian profitabilitas adalah “Profitabilitas
merupakan sumber daya dan aktiva manajemen yang dibuat untuk
menghasilkan penjualan, pendapatan, penghasilan operasi, atau sering laba,
untuk menunjukkan efektivitas manajemen dalam menggunakan aktiva
selama periode operasi.”
Menurut (Samryn, 2015) pengertian profitabilitasadalah
“profitabilitas merupakan suatu model analisis yang berupa perbandingan
data keuangan sehingga informasi keuangan tersebut lebih berarti. Analis
rasio profitabilitas dapat dilakukan dengan menggunakan rasio-rasio
keuangan neraca dan laporan laba rugi yang disajikan perusahaan.”
Menurut (Riyanto, 2011) profitabilitas suatu perusahaan
menunjukkan perbandingan antara laba dengan aktiva atau modal yang
menghasilkan laba tersebut, dengan kata lain profitabilitas adalah
kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu.
9
Menurut (Sari, 2009) Profit merupakan hasil dari kebijakan manajemen.
Oleh karena itu, kinerja perusahaan dapat diukur dengan profit. Kemampuan
perusahaan untuk menghasilkan profit disebut profitabilitas.
Menurut (Ardila, 2017) Profitabilitas juga berfungsi sebagai alat prediksi
keberlangsungan usaha perusahaan dimasa yang akan datang, sehingga perusahaan
akan selalu berupaya meningkatkan profitabilitasnya.
Berdasarkan pengertian rasio profitabilitas diatas dapat disimpulkan bahwa
rasio profitabilitas adalah rasio untuk menunjukkan efesiensi perusahaan.
b. Indikator Profitabilitas
Rasio profitabilitas dapat diukur melalui beberapa indicator sebagai
berikut:
1. Gross Profit Margin
Gross profit margin digunakan untuk mengukur kemampuan tingkat
keuntungan kotor yang diperoleh setiap rupiah penjualan. Rasio ini
bermanfaat untuk mengukur keseluruhan efektivitas perusahaan
dalam menghasilkan produk atau jasa. Semakin rendah rasio ini
semakin kurang baik, karena ini menunjukkan adanya pemborosan
dalam biaya untuk menghasilkan produk atau jasa. Nilai GPM yang
tinggi dapat diartikan bahwa secara relatif perusahaan mencapai
efisiensi tinggi dalam pengelolaan produksi.
Gross profit margin = Laba kotor x 100%
Penjualan
10
2. Net Profit Margin
Net profit margin menunjukkan kemampuan perusahaan dalam
menghasilkan laba dari tingkat volume usaha tertentu. NPM dapat
diinterpretasikan sebagai tingkat efisiensi perusahaan, yaitusejauh
mana kemampuan menekan biaya-biaya yang ada di perusahaan.
Semakin tinggi Net Profit Margin maka suatu perusahaan semakin
efektif dalam menjalankan operasinya.
3. Return On Asset
Return on asset (ROA) menunjukkan kemampuan perusahaan dalam
menghasilkan laba dari aktivitas yang digunakan. ROA merupakan
rasio yang terpenting di antara rasio profitabilitas yang ada. Pada
penelitian ini rasio yang digunakan untuk mengukur profitabilitas
adalah return on asset (ROA). Dimana pengertian return on asset
(ROA) menurut (Sudana, 2012) adalah: “ROA menunjukkan
kemampuan perusahaan dengan menggunakan seluruh aktiva yang
dimiliki untuk menghasilkan laba setelah pajak. Rasio ini penting bagi
pihak manajemen untuk mengevaluasi efektivitas dan efesiensi
manajemen perusahaan dalam mengelola seluruh aktiva perusahaan”.
Sedangkan menurut (Sutrisno, 2012) return on asset (ROA) adalah
“ukuran kemapuan perusahaan dan menghasilkan laba dengan semua
aktiva yang dimiliki oleh perusahaan”. Adapun rumus untuk
menghitung return on asset (ROA) menurut (Sudana, 2012) adalah:
Net Profit Margin =Laba setelah pajak x 100%
Penjualan bersih
11
4. Return On Equity
Return on equity menunjukkan kemampuan dari ekuitas (umumnya
saham biasa) yang dimilki perusahaan untuk menghasilkan laba.
Pendapat lain juga menyatakan ROE digunakan untuk mengukur
kemampuan dari modal sendiri yang dimiliki dalam menghasilkan
laba. Modal sendiri adalah merupakan penjumlahan antara modal
saham dan laba ditahan.
5. Return On Investment
Return On Investment merupakan kemampuan dari modal yang
diinvestasikan dalam keseluruhan aktiva untuk menghasilkan
keuntungan neto. ROI merupakan ukuran efisiensi penggunaan modal
di dalamsuatuperusahaan. Modal dapat diartikan sebagai total
aktivaatau total investasi. Bagiperusahaan pada umumnya masalah
efisiensi penggunaan modal adalah lebih penting dari pada masalah
laba, karena laba yang tinggi tidak menjadi satu- satunya ukuran
bahwa perusahaan itu telah dapat bekerja dengan efisiensi.
ROI =Net Incomex 100%
Total Asset
Return on asset=Earning After Taxes
Total Asset
ROE = Net income x 100%
Total Equity Capital
12
c. Tujuan dan Manfaat Rasio Profitabilitas
Menurut (Kasmir, 2008) menyatakan bahwa: “Tujuan penggunaan
rasio profitabilitas bagi perusahaan, maupun bagi pihak luar perusahaan
yaitu:
1. Untuk mengukur atau menghitung laba yang diperoleh perusahaan
dalam satu periode tertentu.
2. Untuk menilai posisi laba perusahaan tahun sebelumnya dengan tahun
sekarang.
3. Untuk menilai perkembangan laba dari waktu kewaktu.
4. Untuk menilai besarnya laba bersih sesudah pajak dengan modal
sendiri.
5. Untuk mengukur produktivitas seluruh dana perusahaan yang
digunakan baik modal pinjaman maupun modal sendiri.
Manfaat dari rasio profitabilitas:
1. Mengetahui besarnya tingkat laba yang diperoleh perusahaan dalam
satu periode.
2. Mengetahui posisi laba perusahaan tahun sebelumnya dengan tahun
sekarang.
3. Mengetahui perkembangan laba dari tahun ketahun.
4. Mengetahui besarnya laba bersih sesudah pajak dengan modal sendiri
5. Mengetahui produktivitas dari seluruh dana perusahaan yang
digunakan baik modal pinjaman maupun modal sendiri.
13
d. Faktor –Faktor yang mempengaruhi profitabilitas
Menurut (Barus, 2013) adapun faktor-faktor yang mempengaruhi
profitabilitas suatu perusahaan diantaranya adalah sebagai berikut:
a. Pertumbuhan Penjualan
Tingkat pertumbuhan penjualan dapat mempengaruhi profitabilitas
perusahaan. Semakin tingginya penjualan bersih yang dilakukan oleh
perusahaan dapat mendorong semakin tingginya laba kotor yang mampu
diperoleh, sehingga dapat mendorong semakin tingginya profitabilitas
perusahaan. Dengan menggunakan rasio pertumbuhan penjualan,
perusahaan dapat mengetahui trend penjualan produknya dari tahun ke
tahun. Penjualan harus dapat memenuhi biaya sehingga dapat
meningkatkan keuntungan. Maka perusahaan dapat menentukan langkah
yang akan diambil untuk mengantisipasi kemungkinan naik atauturunnya
penjualan pada tahun yang akan datang.
b. Pertumbuhan Aset
Dimana pertumbuhan aset menggambarkan pertumbuhan aktiva
perusahaan, yang akan mempengaruhi profitabilitas perusahaan.
Pertumbuhan aset menggambarkan pertumbuhan aktiva yang digunakan
untuk aktivitas operasional perusahaan. Yang pada akhirnya juga akan
berpengaruh terhadap penentuan laba. Apabila semakin tinggi
pertumbuhan aset suatu perusahaan maka semakin baik pula keadaan
perusahaan tersebut. Dengan demikian, perusahaan mudah dalam
mengambil keputusan baik dari segi internal maupun eksternal. Dari segi
internal, pertumbuhan aset yang tinggi memungkinkan perusahaan juga
14
beroperasi lebih besar dan menghasilkan laba yang besar pula. Dari segi
eksternal, dengan mudah akan menanamkan modalnya dikarenakan
melihat perkembangan atau pertumbuhan perusahaan.
c. Current Ratio (CR)
N Current Ratio (CR) merupakan ukuran yang paling umum digunakan
untuk mengetahui kesanggupan memenuhi kewajiban jangka pendek.
CR yang rendah biasanya dianggap menunjukkan terjadinya masalah
dalam likuiditas. Sebaliknya, suatuperusahaan yang CR-nya terlalu
tinggi juga kurangbagus, karena menunjukkan banyaknya dana
menganggur yang pada akhirny adapat mengurangi kemampuan laba
perusahaan. Dimana Current Ratio biasanya digunakan untuk mengukur
kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajibannya. Semakinr
endahnya nilai dari CR, maka akan mengindikasikan ketidakmampuan
perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya, sehingga hal
ini dapat mempengaruhi tingkat profitabilitas perusahaan, dimana
perusahaan tidak mampu memenuhi kewajibannya akan dikenai beban
tambahan atas kewajibannya.
d. Total Asset Turnover (TATO)
Total Asset Turnover merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur
efektivitas penggunaan asst dalam menghasilkan pendapatan dari
penjualan. Semakin efesiennya suatu perusahaan dalam menggunakan
asetnya untuk memperoleh pendapatan, maka akan menunjukkan
semakin baiknya profit yang akan diterima, dan sebaliknya,
ketidakefisienan perusahaan dalam menggunakan aset yang dimiliki
15
hanya akan menambah beban perusahaan berupa investasi yang tidak
mendatangkan keuntungan.
e. Debt Ratio (DR)
Debt ratio merupakan rasio yang mengukur tingkat penggunaan hutang
terhadap total aktiva yang dimiliki perusahaan. Semakin tinggi hasil
persentasenya, cenderung semakin besar resiko keuangannya bagi
kreditur maupun pemegang saham.
2. Pertumbuhan Aset (Asset Growth)
Menurut (Martono, 2013) pengertian asset merupakan aktiva yang
digunakan untuk aktivitas operasional perusahaan. Semakin besar asset
diharapkan semakin besar hasil operasional yang dihasilkan oleh perusahaan.
Pertumbuhan aset didefinisikan sebagai perubahan tahunan dari total aktiva.
Semakin baik kemampuan perusahaan dalam mengelola sumber daya atau
asetnya akan menentukan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba
(Hani, 2017). Peningkatan aset yang diikuti peningkatan hasil operasi akan
semakin menambah kepercayaan pihak luar terhadap perusahaan. Dengan
meningkatnya kepercayaan pihak luar (kreditur) terhadap perusahaan, maka
proporsi penggunaan sumber dana hutang semakin lebih besar dari pada modal
sendiri. Hal ini didasarkan pada keyakinan kreditur atas dana yang ditanamkan
kedalam perusahaan dijamin oleh besarnya asset yang dimiliki perusahaan.
Maka untuk mengukur tingkat pertumbuhan aset adalah dengan menggunakan
rumus sebagai berikut:
Pertumbuhan asset = Total asset periode t-Total asset periode t-1 Total asset periode t-1
16
3. Pertumbuhan Penjualan (Sales Growth)
Menurut (Fahmi, 2014) pertumbuhan penjualan mencerminkan
keberhasilan investasi periode masa lalu dan dapat dijadikan sebagai prediksi
pertumbuhan masa yang akan datang. Pertumbuhan penjualan merupakan
indikator permintaan dan daya saing perusahaan dalam suatu industri.
Perusahaan yang baik dapat juga ditinjau dari aspek penjualannya dari tahun
ketahun yang terus mengalami peningkatan. Hal ini akan berimbas pada
meningkatnya keuntungan perusahaan sehingga pendaan internal perusahaan
juga meningkat. Rasio pertumbuhan penjualanya itu rasio yang mengukur
seberapa besar kemampuan perusahaan dalam mempertahankan posisinya di
dalam industri dan dalam perkembangan ekonomi secara umum. Rasio
pertumbuhan ini dilihat dari berbagai segi sales (penjualan), Earning after tax
(EAT), lab per lembar saham, dividen per lembar saham, dan harga pasar per
lembar saham.
Menurut (Duru, 2014) pertumbuhan penjualan adalah kenaikan atau
penurunan penjualan tahunan diukur sebagai persentase dari penjualan.
Perusahaan manufaktur atau dalam bidang lainnya ingin melakukan penjualan
yang meningkat dari tahun ke tahun agar laba yang dihasilkan dapat dibutuhkan
dalam kegiatan operasional maupun juga kegiatan keuangan seperti perluasan
saham serta perkembangan perusahaan yang lebih bagus dari kuantitas maupun
kualitas sumber daya perusahaan. Oleh karena itu, perusahaan tentu memonitor
17
pertumbuhan penjualan perusahaan apakah ada peningkatan penjualan bagi
perusahaan tersebut dari tahun sebelumnya.
Adapun indikator pertumbuhan penjualan terdapat rumus untuk
mengetahui pertumbuhan penjualan, menurut (Sudana, 2012)adalah sebagai
berikut:
4. Penelitian Terdahulu
Peneliti-peneliti terdahulu yang digunakan sebagai bahan perbandingan
dan referensi dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 2.1
PenelitianTerdahulu
No Peneliti Judul Hasil Penelitian
1 (Putra,
2015)
Pengaruh Leverage,
Pertumbuhan
Penjualan dan
Ukuran Perusahaan
terhadap
Profitabilitas (studi
kasus Bursa Efek
Indonesia)
Hasil penelitiannya mengatakan
bahwa pertumbuhan penjualan dan
ukuran perusahaan berpengaruh
negatif dan tidak signifikan terhadap
profitabilitas pada perusahaan
industri makanan dan minuman di
BEI.
2 (Rizal,
2017)
Pengaruh
Pengungkapan
Corporate social
resposibility (CSR)
dan Pertumbuhan
Aset terhadap
profitibilitas
perusahaan (Pada
Perusahaan
Manufaktur yang
Terdaftar di BEI
Tahuhun 2011-
2015)
Hasil penelitian tersebut mengatakan
bahwa Pertumbuhan aset (Aset
growth) berpengaruh positif dan
tidak signifikan terhadap
profitabilitas. Hal ini berarti jika
pertumbuhan aset meningkat maka
profitabilitas akan menigkat tetapi
tidak signifikan, sedangkan secara
simultan untuk pengungkapan CSR
dan pertumbuhan aset berpengaruh
secara bersama-sama terhadap
profitabilitas. Hasil penelitian ini
menjelaskan bahwa semakin tinggi
pengungkapan CSR perusahaan dan
Pertumbuhan Penjualan= Penjualan t sekarang – Penjualan t sebelumnya Penjualan t sebelumnya
18
juga tingginya rasio pertumbuhan
aset maka akan berpengaruh secara
simultan terhadap tingkat laba yang
tinggi.
3 (Yuliana,
2014)
Analisis
pertumbuhan aset
dan struktur modal
yang mempengaruhi
profitabilitas
perusahaan (studi
kasus Bursa Efek
Indonesia).
Hasil penelitian tersebut mengatakan
bahwa pertumbuhan aset
berpengaruh positif terhadap
profitabilitas dengan nilai koefisien
beta sebesar 0,144. Hal ini berarti
semakin besar pertumbuhan aset,
maka profitabilitas semakin besar.
Hasil pengujian menunjukkan nilai
signifikasi sebesar 0,009 dan nilai t
hitung sebesar 3,107 dimana P<
0,05. Struktur modal berpengaruh
negatif terhadap profitabilitas
dengan nilai koefisien beta sebesar -
0,399. Hal ini berarti semakin besar
struktur modal, maka profitabilitas
semakin kecil. Hasil pengujian
menunjukkan nilai signifikasi
sebesar 0,000 dan nilai t hitung
sebesar -5,040 dimana P<0,05
sedangkan untuk koefisien
determinasi berganda (R²) sebesar
0,702, hal ini berarti 70,2% variasi
perubahan profitabilitas dipengaruhi
oleh variabel pertumbuhan aset dan
struktur modal sedangkan sisanya
sebesar 29,8% di sebabkan oleh
faktor lain yang tidak termasuk
dalam persamaan regresi yang
dibuat.
5 (Nugroho,
2011)
Pengaruh Likuiditas,
Pertumbuhan
Penjualan,
Perputaran Modal
Kerja, Ukuran
Perusahaan dan
Laverage terhadap
Profitabilitas
Perusahaan
Hasil Penelitiannya yaitu secara
simultan:
Likuiditas, Pertumbuhan Penjualan,
Perputaran Modal Kerja, Ukuran
Perusahaan dan Laverage
berpengaruh terhadap ROA.
Secara Parsial: Ukuran Perusahaan
dan Laverage berpengaruh positif
signifikan terhadap ROA.
Sedangkan Likuiditas dan
Pertumbuhan Penjualan berpengaruh
positif tidak signifikan terhadap
ROA.
6 (Tandi,
2018)
Pengaruh Struktur
Modal dan
Hasil Penelitiannya yaitu secara
simultan : Struktur Modal dan
19
Pertumbuhan Aset
Terhadap
Profitabilitas
Perusahaan
Otomotif yang
Terdaftar Di BEI
Periode 2013-2016.
Pertumbuhan Aset tidak
berpengaruh terhadap Profitabilitas
Secara Parsial: Pertumbuhan asset
tidak berpengaruh secara signifikan
terhadap Profitabilitas.
7 (Yuliana,
2017)
Pengaruh Likuiditas
dan Petumbuhan
Penjualan Terhadap
Profitabilitas (Studi
Kasus pada
Perusahaan
Manufaktur Sektor
Konsumsi yang
Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia
(BEI) Periode 2011-
2015)
Hasil penelitiannya yaitu : secara
simultan, Pertumbuhan Penjualan
berpengaruh signifikan terhadap
ROA pada Perusahaan Manufaktur
Sektor Konsumsi yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode
2011-2015
Secara Persial : pertumbuhan
penjualan berpengaruh signifikan
terhadap ROA pada Perusahaan
Manufaktur Sektor Konsumsi yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
(BEI) Periode 2011-2015
B. KerangkaKonseptual
Perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman tidak akan
berjalan tanpa adanya sistem penjualan yang baik, maka perusahaan harus mengatur
sistem penjualan yang tepat. Pertumbuhan perusahaan berpengaruh pada
profitabilitas, dengan mendaya gunakan aset yang dimilki yang mempengaruhi
tingkat produktivitas dan efesiensi perusahaan yang pada akhirnya mempengaruhi
profitabilitas perusahaan. Perusahaan yang meningkatkan pertumbuhan penjualan
dengan menggunakan aset secara efisien dan efektif serta mengarah pada
penggunaan sumber daya yang optimal dapat mempertahankan posisi ekonomi dan
kelangsungan hidup perusahaan memberikan dampak yang positif terhadap
profitabilitas (Miswanto, 2017). Apabila pertumbuhan penjualan perusahaan setiap
tahun meningkat maka perusahaan dapat mempertimbangkan penambahan aset
guna mendukung aktivitas perusahaan yang nantinya diharapkan dapat
meningkatkan profitabilitas. Peningkatan aset yang diikuti dengan peningkatan
20
hasil operasional akan semakin menambah kepercayaan pihak luar terhadap
perusahaan. Dimana pertumbuhan aset menggambarkan pertumbuhan aktiva
perusahaan, yang akan mempengaruhi profitabilitas perusahaan. Apabila semakin
tinggi rasio pertumbuhan aset suatu perusahaan maka semakin baik pula keadaan
perusahaan tersebut (Rizal, 2017).
Aset merupakan aktiva yang digunakan untuk aktivitas operasional
perusahaan. Semakin besar asset diharapkan semakin besar hasil opearsional yang
dihasilkan perusahaan. Pertumbuhan asset adalah perubahan (peningkatan atau
penurunan) total aset yang dimiliki oleh perusahaan. Pertumbuhan aset (Asset
Growth) menggambarkan pertumbuhan aktiva yang digunakan untuk aktivitas
operasional perusahaan, yang pada akhirnya berpengaruh terhadap laba. Apabila
semakin tinggi rasio pertumbuhan asset suatu perusahaan maka semakin baik pula
keadaan perusahaan tersebut. Dengan demikian perusahaan mudah dalam
mengambil keputusan, baik dari segi internal maupun eksternal. Dari segi internal,
pertumbuhan aset yang tinggi memungkinkan perusahaan juga beroperasi lebih
besar dan menghasilkan laba yang lebih besar pula. Dari segi eksternal dengan
mudahakan menanamkan modalnya dikarenakan melihat perkembangan ataupun
pertumbuhan perusahaaan karena akan menjamin keuntungan bagi penanam modal
(investor) (Rizal, 2017).
Pertumbuhan penjualan adalah kenaikan atau penurunan penjualan tahunan
di ukur sebagai persentase dari penjualan (Duru, 2014). Perusahaan manufaktur
atau dalam bidang lainnya ingin melakukan penjualan yang meningkat dari tahun
ke tahun agar laba yang dihasilkan dapat dibutuhkan dalam kegiatan operasional
maupun juga kegiatan keuangan seperti perluasan saham serta perkembangan
21
perusahaan yang lebih bagus dari kuantitas maupun kualitas sumber daya
perusahaan. Oleh karena itu, perusahaan tentu memonitor pertumbuhan penjualan
perusahaan apakah ada peningkatan penjualan bagi perusahaan tersebut dari tahun
sebelumnya.
Tingkat pertumbuhan penjualan dapat mempengaruhi profitabilitas
perusahaan. Penjualan dengan profitabilitas menunjukkan semakin tinggi penjualan
akan semakin meningkatkan profitabilitas (Barus, 2013). Dengan menggunakan
rasio pertumbuhan penjualan, perusahaan dapat mengetahui trend penjualan
produknya dari tahun ke tahun. Penjualan harus dapat memenuhi biaya sehingga
dapat meningkatkan keuntungan. Maka perusahaan dapat menentukan langkah
yang akan diambil untuk mengantisipasi kemungkinan naik atau turunnya
penjualan pada tahun yang akan datang.
Keterkaitan antara pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan terhadap
profitabilitas dapat tergambar pada kerangka konseptual berikut ini :
Gambar 2.1 KerangkaKonseptual
B. HipotesisPenelitian
Berdasarkan kerangka konseptual di atas, maka hipotesis untuk penelitian
ini dirumuskan sebagai berikut:
1. Pertumbuhan aset berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan
makanan dan minumanyang terdaftar di BEI pada periode 2014-2018
Pertumbuhan Aset
Pertumbuhan Penjualan
Profitabilitas
22
2. Pertumbuhan penjualan berpengaruh terhadap profitabilitas pada
perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di BEI pada periode
2014-2018
3. Pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan berpengaruh terhadap
profitabilitas pada perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di BEI
pada periode 2014-2018.
23
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Pendekatan Penelitian
Penulis menggunakan pendekatan penelitian kuantitatif dengan pendekatan
asosiatif. Menurut (Sugiyono, 2014), metode penelitian Kuantitatif dapat diartikan
sebagai metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan
untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu, teknik pengambilan sampel pada
umumnya dilakukan secara random, pengumpulan data menggunakan instrumen
penelitian, analisis data bersifat kuantitatif/stattisitik dengan tujuan untuk menguji
hipotesis yang telah ditetapkan. Menurut (Sugiyono, 2014) pendekatan asosiatif
adalah penelitian yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh ataupun juga
hubungan antara dua variabel atau lebih.
B. Definisi Operasional Variabel
Definisi operasional adalah aspek penelitian yang memberikan informasi
kepada kita tentang bagaimana cara mengukur variabel. Definisi operasional yang
digunakan penulis dalam melakukan penelitian ini adalah:
1. Variabel Bebas (Independent Variable)
a. Petumbuhan Aset
Pertumbuhanasetadalahperubahan (peningkatanataupenurunan) total
asset yang dimilki oleh perusahaan.
Adapun alat ukur pertumbuhan aset perusahaan yaitu dengan rumus:
Pertumbuhan aset = Total asset periode t-Total asset periode t-1 Total asset periode t-1
24
b. Pertumbuhan Penjualan
Pertumbuhan penjualan adalah pertumbuhan yang mencerminkan
keberhasilan investasi periode masa lalu dan dapat dijadikan sebagai
prediksi pertumbuhan masa yang akan datang.
Adapun alat ukur pertumbuhan penjualan perusahaan yaitu dengan
rumus:
2. Variabel Terikat (Dependent Variable)
Variabel dependen atau terikat adalah variabel yang dipengaruhi, terikat,
tergantung oleh variabel lain yakni variabel bebas. Variabel terikat ini
umumnya menjadi perhatian utama bagi peneliti. Variabel terikat (Y) dalam
penelitian ini profitabilitas (ROA). Rasio profitabilitas merupakan
kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba, menunjukkan ukuran
tingkat efektivitas manajemen suatu perusahaan, dengan laba yang
dihasilkan dari penjualan dan pendapatan investasi perusahaan,
profitabilitas di ukur dengan Return On Asset (ROA). Adapun rumus ROA
yaitu:
PertumbuhanPenjualan=Penjualan t sekarang – Penjualan t sebelumnya Penjualan t sebelumnya
Return on asset=Earning After Taxes
Total Asset
25
C. Tempat dan Waktu Penelitian
1. Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada perusahaan plastik dan kemasan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan menggunakan data laporan
keuangan perusahaan.
2. Waktu Penelitian
Waktu penelitian ini direncanakan dimulai dari pada bulan Juni sampai
bulan September tahun 2019.
Tabel 3.1
Perincian Waktu Penelitian
No Keterangan Juni Juli Agustus September Oktober
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1. Pengajuan Judul
2. Penyusunan Proposal
3. Bimbingan Proposal
4. Seminar Proposal
5. Pengolahan Data
6. Penyusunan Skripsi
7. Bimbingan Skripsi
8. Sidang Meja Hijau
D. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas kelompok
orang,kejadian atau segala sesuatu yang mempunyai karakteristik tertentu.
Populasijuga merupakan keseluruhan kumpulan elemen-elemen berkaitan
dengan apayang peneliti harapkan dalam mengambil beberapa kesimpulan
(Ikhsan, 2014).
26
Populasi penelitian ini adalah perusahaan-perusahaan makanan dan
minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang berjumlah 18
perusahaan. Penulis menetapkan BEI sebagai tempat penelitian karena BEI
sebagai tempat untuk memperoleh data berupa laporan keuangan yang dijadikan
sampel dalam penelitian.
Tabel 3.2
Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di BEI
No. Kode Perusahaan Nama Perusahaan
1. AISA Tiga Pilar Sejahtera FoodTbk
2. ALTO Tri Banyan Tirta Tbk
3. CAMP Campina Tbk
4. CEKA Wilmar Cahaya Indonesia Tbk
5. CLEO Sariguna Primatirta Tbk
6. DLTA Delta Djakarta Tbk
7. HOKI Buyung Poetra Sembada Tbk
8. ICBP Indofood CBP Sukses Makmur Tbk
9. INDF Indofood Sukses Makmur Tbk
10. MLBI Multi Bintang Indonesia Tbk
11. MYOR Mayora Indah Tbk
12. PCAR Prima Cakrawala Abadi Tbk
13. PSDN Prashida Aneka Niaga Tbk
14. ROTI Nippon Indosari Corporindo Tbk
15. SKBM Sekar Bumi Tbk
16. SKLT Sekar Laut Tbk
17. STTP Siantar Top Tbk
18. ULTJ UltraJaya Milk Industry and Trading
Company Tbk
2. Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah maupun karakteristik yang dimiliki
olehpopulasi dan dipilih secara hati-hati dari populasi tersebut. Peneliti tentunya
merasa tertarik dalam mengestimisi satu atau lebih nilai-nilai populasi atau
menguji satu atau lebih hipotesis statistik (Ikhsan, 2014).
27
Kriteria dalam pengambilan sampel yang ditetapkan dalam penelitian
ini adalah sebagai berikut:
a. Perusahaan tersebut bergerak dalam sektor makanan dan minuman
yangterdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
b. Perusahaan yang lengkap mengeluarkan laporan keuangan tahun
2014-2018.
c. Mengeluarkan laporan keuangan lengkap setelah diaudit setiap tahun
padaperiode 2014-2018.
Sehingga dapat diperoleh perusahaan yang termasuk dalam sampel
penelitian ini adalah terdiri atas 7 perusahaan manufaktur. Berikut ini adalah 7
nama perusahaan makanan dan minuman dari tahun 2014-2018 yang dipilih
menjadi objek dalam penelitian ini yaitu:
Tabel 3.3
Sampel Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di BEI
No. Kode Perusahaan Nama Perusahaan
1. ULTJ Ultra Jaya Milk Industry and Trading
Company Tbk
2. ICBP Indofood CBP Sukses Makmur Tbk
3. INDF Indofood Sukses Makmur Tbk
4. MLBI Multi Bintang Indonesia Tbk
5. MYOR Mayora Indah Tbk
6. SKBM Sekar Bumi Tbk
7. STTP Siantar Top Tbk
E. Jenis dan Sumber Data
1. Jenis Data
Jenis data yang digunakan pada penelitian ini adalah data kuantitatif
merupakan data berbentuk angka-angka berupa laporan keuangan yaitu
28
dengan cara mempelajari, mengamati, dan menganalisis dokumen-dokumen
yang berhubungan dengan objek penelitian.
2. Sumber Data
Sumber data penelitian ini adalah dokumen yang diperoleh dari Bursa Efek
Indonesia (BEI) melalui url www.idx.co.id berupa laporan tahunan dengan
periode waktu Antara tahun 2014 sampai tahun 2018.
F. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data sesuai dengan sumber data yang diperoleh
melalui teknik dokumentasi. Teknik dokumentasi yaitu dengan melakukan
pengamatan langsung terhadap dokumen-dokumen yang ada diperusahaan dengan
cara mencatat data dari laporan-laporan, catatan, dan arsip-arsip yang ada
dibeberapa sumber, seperti di Burasa Efek Indonesia (BEI) dan penulis langsung
mengakses pada media internet melalui url www.idx.co.id.
G. Teknik Analisis Data
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
regresi linier berganda (multiple regressions). Metode ini digunakan untuk menguji
variabel dependen dengan variabel independen lebih dari satu. Pengolahan data
dengan menggunakan perangkat lunak (software) statistik SPSS (statistical)dengan
tahapan uji statistik deskriptif, uji asumsi klasik, dan uji hipotesis (uji t, uji F dan
uji adjusted R square).
1. Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk meganalisis data
dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul
sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk
29
umum dan generalisasi (Sugiyono, 2014). Adapun variabel yang akan diteliti
dengan statistik deskriptif dalam penelitian ini adalah pengaruh pertumbuhan aset
dan pertumbuhan penjualan, terhadap profitabilitas
2. Analisis Regresi Linier Berganda
Menurut (Sugiyono, 2014) analisis regresi pada dasarnya adalah studi
mengenai ketergantungan variable dependen (terikat) dengan satu atau lebih
variabel independen, dengan tujuan untuk mengestimasi atau memprediksi rata-rata
populasi atau nilai rata-rata variable dependen berdasarkan nilai variabel
independen yang diketahui. Untuk mengetahui pengaruh variabel independen
terhadap profitabilitas, maka digunakan alat teknik yang dimasukkan variable
independen dan dependen kedalam model persamaan regresi, sebagai berikut:
Y = α + β1 X2 + β2 X2 + βn Xn + e
Keterangan:
Y = Variabel terikat atau response.
X = Variabel bebas atau predictor.
α = Konstanta.
β = Slope atau Koefisien estimate.
a. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik bertujuan untuk menganalisis apakah model regresi
yang digunakan dalam penelitian adalah model regresi yang terbaik. Jika model
adalah model yang terbaik, maka hasil analisis regresi layak dijadikan sebagai
rekomendasi untuk pengetahuan atau untuk tujuan pemecahan masalah praktis
(Juliandi, 2015). Uji asumsi klasik terdiri dari:
30
1. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi,
variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Seperti diketahui
bahwa uji t dan F mengansumsikan bahwa nilai residual mengikuti distribusi
normal. Kalau asumsi ini dilanggar maka uji statistic menjadi tidak valid untuk
jumlah sampel kecil. Ada dua cara untuk mendeteksi apakah residual
berdistribusi normal atautidak yaitu dengan analisis grafik dan uji statistik.
Untuk menguji apakah data berdistribusi normal atau tidak dilakukan uji statistic
Kolmogorov-Smirnov Test. Residual berdistribusi normal jika memiliki nilai
signifikansi > 0,05 (Ghozali, 2011).
2. Uji Multikolinieritas
Menurut (Ghozali, 2011) uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji
apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas
(independen). Untuk menguji multikolinieritas dengan cara melihat nilai
Variance Inflation Factor (VIF) masing-masing variabel independen, jika nilai
Variance Inflation Factor (VIF) < 10, maka dapat disimpulkan data bebas dari
gejala multikolinieritas.
3. Uji Autokorelasi
Autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah model regresi linier ada
korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan
pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi kolerasi, maka
dinamakan ada problem autokolerasi. Model regresi yang baik adalah bebas dari
autokolerasi. Untuk menguji ada tidaknya gejala autokolerasi maka dapat
dideteksi dengan uji Durbin-Waston (Juliandi, 2015).
31
- Jika nilai D-W dibawah -2 berarti ada autokorelasi positif.
- Jika nilai D-W diantara -2 sampai +2 berarti tidak ada autokolerasi.
- Jikanilai D-W diatas +2 berarti ada autokorelasi negatif.
4. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model
regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke
pengamatan yang lain. Cara untuk mendeteksi ada atau tidaknya
heteroskedastisitas yaitu melihat hasil output SPSS melalui grafik scatterplot
antara nilai prediksi variable terikat (dependen) yaitu ZPRED dengan
residualnya SRESID (Ghozali, 2013).
Dasar analisis :
1. Jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang ada membentuk pola
tertentu teratur (bergelombang, melebar kemudian menyempit), maka
mengindikasikan telah terjadi heteroskedastisitas.
2. Jika ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar diatas dan dibawah
angka 0 pada sumbu Y, maka hasil tidak terjadi heteroskedastisitas.
3. Uji Hipotesis
Uji hipotesis digunakan untuk mengetahui besarnya kontribusi dan
pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Regresi berganda
adalah pengembangan dari regresi linier sederhana, yaitu sama-sama alat yang
dapat digunakan untuk memprediksi permintaan dimasa akan datang
berdasarkan data masa lalu atau untuk mengetahui pengaruh satu atau lebih
variabel bebas (independent) terhadap satu variabel tak bebas (dependent).
32
Rumus regresi linier berganda yaitu:
Y = α + β1 X2 + β2 X2 + βn Xn + e
Keterangan:
Y = Variabel terikat atau response.
X = Variabel bebas atau predictor.
α = Konstanta.
β = Slope atau Koefisien estimate.
Pengujian hipotesis ini adalah sebagai berikut :
a. Uji Statistic t (Parsial)
Uji t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel
independen secara individual dalam menerangkan variasi variable
dependen (Ghozali, 2013). Pengambilan keputusan pada uji statistik t dan
uji statistik F dapat dilakukan dengan melihat nilai signifikannya pada
taraf kepercayaan 0,05. Jika nilai signifikannya > 0,05 maka variabel
independen tidak berpengaruh signifikan terhadap variable dependen,
sedangkan jika nilai signifikannya ≤ 0,05 maka variabel independen
berpengaruh signifikan terhadap variable dependen.
H₀ : tidak terdapat hubungan signifikan secara parsial antara
variable independen (X) dengan variabel dependen (Y).
H1 : terdapat hubungan signifikan secara parsial antara variabel
independen (X) dengan variabel dependen (Y).
Menurut (Sugiyono, 2014) menggunakam rumus:
thitung = r √n − 2
√1 − r2
33
Keterangan:
t = Distribusi t
r = Koefisien korelasi parsial
r2 = Koefisien determinasi
n = Jumlah data
b. Uji StatistikF (Simultan)
Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel
independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai
pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen/terikat
(Ghozali, 2011). Jika nilai signifikansi ≤ 0,05, maka variabel independen
secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap variabel
dependent. Jika nilai signifikan > 0,05 maka variabel independent secara
bersama-sama tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependent.
H₀ : tidak terdapat hubungan signifikan secara simultan antara
variabel independen (X) denganvariabeldependen (Y).
H1 : terdapat hubungan signifikan secara simultan antara variabel
independen (X) denganvariabeldependen (Y).
Menurut (Sugiyono, 2014) dirumuskan sebagai berikut:
𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔=
𝑅2/𝑘
(1−𝑅2)/(𝑛−𝑘)
Keterangan:
R2 = Koefisien determinasi
k = Jumlah variabel independen
n = Jumlah anggota data atau kasus
34
4. Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R²)
Uji adjusted R² menunjukkan adanya korelasi atau hubungan antara
variabel independen dan variabel dependennya. Uji ini menjelaskan
hubungan antara variabel dan adanya faktor lain yang mempengaruhi
hubungan tersebut.
Analisis koefisiensi determinansi digunakan untuk melihat seberapa
besar variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependen yang
dinyatakan dalam persentase. Untuk mencari besarnya pengaruh yang
ditimbulkan oleh variabel independen terhadap variabel dependen
digunakan koefisien determinan dengan rumus :
KD = R² x 100%
Keterangan :
KD = Koefisien Determinasi
R² =Koefisien Korelasi
100% = Pengali yang menyatakan dalam persentase
Secara umum koefisiensi determinasi untuk data silang (cross sectional)
relatif rendah karena adanya variasi yang besar antara masing-masing
pengamatan, sedangkan untuk data runtun waktu (time series) biasanya
mempunyai nilai koefisiensi determinasi yang tinggi.
35
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Gambaran Umum Objek Penelitian
Bursa Efek Indonesia (BEI) didirikan di Jakarta pada tanggal 14 Desember
1912. BEI didirikan jauh sebelum indonesia merdeka oleh pemerintahan Hindia
Belanda yang diselanggarakan oleh Vereninging Voor de Effectenhandel yang pada
saat itu masih bernama Bursa Efek Jakarta (BEJ). Pada tanggal 11 Januari 1925
dibuka Bursa Efek di Surabaya dan disusul dengan pembukaan Bursa Efek di
Semarang pada tanggal 1 Agustus 1925. BEJ pertama kali diresmikan oleh Presiden
Suharto pada tahun 1977.
Pada tahun 2007, Bursa Efek Jakarta dan Bursa Efek Surabaya merger
menjadi BEI . Dalam Bursa Efek Indonesia (BEI), terdapat beberapa sektor
perusahaan yang terdaftar, yaitu sektor utama (industri penghasil bahan
baku/industri pengelola sumber daya alam), sektor kedua (industri manufaktur),
sektor ketiga (industri jasa). Perusahaan manufaktur adalah salah satu sektor yang
ikut peran dalam pasar modal. Di dalam sektor manufaktur terdaftar subsektor
industri makanan dan minuman. Industri makanan dan minuman merupakan
industri yang bergerak di bidang perkainan, namun bedanya pada proses
danhasilnya.
Objek yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan makanan dan
minuman periode 2014-2018 (5 tahun). Penelitian ini melihat apakah pertumbuhan
aset dan pertumbuhan penjualan berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas.
Populasi dalam penelitian ini sebanyak 18 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek
36
Indonesia periode 2014-2018. Sampel yang digunakan adalah perusahaan makanan
dan minuman yang menerbitkan laporan keuangan selama periode 2014-2018,
perusahaan yang terdafatar berturut-turut di Bursa Efek Indonesia selama periode
2014-2018, dan perusahaan makanan dan minuman disajikan dalam bentuk
pecahan rupiah selama periode 2014-2018.
Berdasarkan kriteria tersebut jumlah perusahaan yang memenuhi syarat
sebanyak 7 perusahaan dari 18 populasi, maka 7 perusahaan diambil sebagai sampel
penelitian.
Berikut rata-rata pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan
perusahaanmakanan dan minuman yang tercatat di Bursa Efek Indonesia 2014-
2018.
2. Rasio KeuanganPerusahaan
a. Profitabilitas
Variabel terikat (Y) yang digunakan dalam penelitian ini adalah profitabilitas
yang dihitung dengan menggunakan return on asset (ROA). Return on asset (ROA)
merupakan rasio keuangan perusahaan yang terkait dengan potensi keuntungan
mengukur kekuatan perusahaan dalam membuahkan keuntungan atau juga laba
pada tingkat pendapatan, asset dan juga modal saham yang spesifik. Return On
Asset pada penelitian ini diukur dengan menggunakan proporsi peningkatan dan
penurunan laba bersih dan total asset pada laporan keuangan perusahaan makanan
dan minuman. Berikut ini data tentang return on asset (ROA) pada perusahaan
makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2014
sampai tahun 2018.
37
Tabel 4.1
Rata-rata Return On Asset
No. Perusahaan Tahun
2014 2015 2016 2017 2018
1. ULTJ 9,71% 14,7% 16,7% 13,7% 12,6%
2. INDF 5,99% 4,04% 6,41% 5,85% 5,13%
3. MLBI 35,63% 23,66% 43,17% 42,71% 42,38%
4. MYOR 3,98% 11,02% 10,75% 10,53% 10,00%
5. ICBP 10,16% 11,01% 12,56% 11,21% 10,65%
6. SKBM 13,72% 5,25% 2,25% 1,59% 0,90%
7. STTP 7,26% 9,67% 7,45% 9,22% 9,69%
Rata-rata 12,35% 11,35% 14,19% 13,55% 13.05%
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa return on asset pada perusahaan
makanan dan minuman berfluktuasi setiap tahunnya namun jumlahnya signifikan.
Pada tahun 2014 nilai retun on asset pada perusahaan sebesar 12,35%. Pada tahun
2015 nilai return on asset perusahaan mengalami penurunan menjadi 11,35%.
Tahun 2016 kembali mengalami kenaikan menjadi 14,19%. Pada tahun 2017 nilai
return on asset mengalami penurunan menjadi 13,55% dan pada tahun 2018
kembali mengalami penurunan menjadi 13,05%. Terjadi penurunan return on asset
disebabkan karena total aset yang diperoleh perusahaan cenderung menurun dan
sebaliknya kenaikan return on asset disebabkan karena meningkatnya total aset
yang diperoleh perusahaan.
b. PertumbuhanAset
Variabel bebas (X1) yang digunakan dalam penelitian ini adalah
pertumbuhan asset yang dihitung menggunakan asset growth (GROWTH). Asset
growth (GROWTH) merupakan rasio yang menunjukkan pertumbuhan perubahan
(peningkatan atau penurunan) total aset yang dimiliki oleh perusahaan.
Pertumbuhan aset pada penelitian ini diukur dengan menggunakan proporsi
38
peningkatan dan penurunan total asset pada laporan keuangan perusahaan makanan
dan minuman.Semakin tinggi tingkat pertumbuhan aset semakin tinggi pula laba
yang dihasilkan yang artinya semakin tinggi juga tingkat profitabilitas perusahaan.
Berikut ini data tentang asset growth (GROWTH) pada perusahaan makanan dan
minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2014 sampai tahun
2018.
Tabel 4.2
Rata-rata Asset Growth
No. Perusahaan Tahun
2014 2015 2016 2017 2018
1. ULTJ 3,75% 21.3% 19,7% 22,3% 7,11%
2. INDF 10,04% 6,86% -10,52% 7,02% 9,77%
3. MLBI 25,18% -5,84% 8,29% 10,33% 15,11%
4. MYOR 5,99% 10,22% 13,93% 15,43% 17,94%
5. ICBP 17,12% 6,63% 8,82% 9,40% 8,68%
6. SKBM 30,52% 17,70% 31,02% 62,03% 9,13%
7. STTP 15,65% 12,90% 21,72% 0,26% 12,33%
Rata-rata 15,46% 9,97% 13,29% 18,12% 11,43%
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa asset growth pada perusahaan asset
growth mengalami fluktuasi setiap tahunnya. Pada tahun 2014 nilai asset
growthpada perusahaan sebesar 15,46%. Pada tahun 2015 nilai asset growth
mengalami penurunan menjadi 9,97%. Pada tahun 2016 terjadi kenaikan menjadi
13,29%. Tahun 2017 kembali mengalami kenaikan menjadi 18,12%. Namun pada
tahun 2018 mengalami penurunan menjadi 11,43%. Terjadinya kenaikan
disebabkan oleh meningkatnya daya saing produktivitas berdampak pada kebijakan
perusahaan dalam pembelian sejumlah aset. Kebijakan pembelian sejumlah aset
tersebut berpengaruh pada peningkatan produktifitas dalam menghasilkan produk.
c. PertumbuhanPenjualan
Variabel bebas (X2) yang digunakan dalam penelitian ini adalah
pertumbuhan penjualan yang dihitung menggunakan sales growth (GROWTH).
39
Pertumbuhan penjualan pada penelitian ini diukur dengan menggunakan proporsi
peningkatan dan penurunan total asset pada laporan keuangan perusahaan makanan
dan minuman. Sales growth (GROWTH) merupakan rasio yang menunjukkan
pertumbuhan peningkatan penjualan dari tahun ke tahun. Pertumbuhan penjualan
dengan profitabilitas menunjukkan semakin tinggi penjualan akan semakin
meningkatkan profitabilitas. Berikut ini data tentang sales growth (GROWTH)
pada perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa efek Indonesia
periode tahun 2014 sampai tahun 2018.
Tabel 4.3
Rata-Rata Sales Growth
No. Perusahaan Tahun
2014 2015 2016 2017 2018
1. ULTJ 13,1% 12,1% 6,65% 7,33% 8,81%
2. INDF 10,15% 0,74% 4,05% 5,29% 4,5%
3. MLBI -16,10% -9,78% 21,03% 3,87% 7,36%
4. MYOR 17,90% 4,58% 23,83% 13,44% 15,58%
5. ICBP 19,63% 12,39% 2,15% 3,31% 7,88%
6. SKBM 14,20% -8,00% 10,19% 22,67% 6,10%
7. STTP 28,06% 17,22% 3,33% 7,47% 10,67%
Rata-rata 12,43% 4,19% 10,18% 9,05% 8,7%
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa sales growth pada perusahaan makanan
dan minuman penurunan. Pada tahun 2014 nilai sales growth pada perusahaan
sebesar 12,43%. Pada tahun 2015 mengalami penurunan menjadi 4,19%. Pada
tahun 2016 mengalami kenaikan menjadi 10,18%. Pada tahun 2017 mengalami
penurunan menjadi 9,05% hingga tahun 2018 mengalami penurunan menjadi 8,7%.
Terjadinya penurunan sales growth bisa disebabkan kondisi ekonomi masyarakat
yang mengurangi minat atau daya beli.
40
3. Statistik Deskriptif
Variabel – variabel dalam penelitian dimasukkan ke program SPSS versi
23.00 dan menghasilkan output – output sesuai metode analisis data yang telah
ditentukan berikut ini ditampilkan data statistik secara umum dari seluruh data
yang digunakan terlihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.4
Hasil Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
Sumber : Hasil SPSS (2019)
Tabel diatas adalah tabel descriptive statistic yang merupakan salah satu
hasil output dari pengujian yang dilakukan dengan bantuan program SPSS
terhadap data Asset growth, Sales growth dan Return On Asset dimana tabel ini
merupakan pengujian terhadap kualitas data penelitian yang dilihat dari nilai rata
– rata, nilai maksimum dan minimum selama 5 tahun penelitian.
Berdasarkan hasil pengolahan data pada tabel 4.1 diatas diketahui bahwa
asset growth diperoleh mean sebesar 12,8057. Hal ini berarti rata – rata total aset
perusahaan makanan dan minuman mampu mendapatkan sebesar 12,8%. Nilai
maksimum Asset growth diketahui sebesar 62,03 yang berarti Asset growth total
aset perusahaan makanan dan minuman dapat mencapai 62,03% dan nilai
minimum Asset growth yaitu -10,52 yang berarti aset terendah perusahaan
makanan dan minuman yaitu menurun 10,52%.
N Minimum Maximum Sum Mean Std. Deviation
Asset Growth 35 -10,52 62,03 448,20 12,8057 12,41516
Sales Growth 35 -16,10 28,06 301,25 8,6071 9,33055
Roa 35 ,90 43,17 451,41 12,8974 11,21350
Valid N (listwise) 35
41
Variabel sales growth menunjukkan nilai mean sebesar 8,6071. Hal ini berarti
bahwa rata- rata penjualan perusahaan makanan dan minuman mampu
mendapatkan sebesar 8,61%. Nilai maksimum sales growth diketahui sebesar
28,06 yang berarti sales growth penjualan perusahaan makanan dan minuman
dapat mencapai 28,06%, dan nilai minimum sales growth yaitu sebesar-16,10 yang
berarti penjualan terendah perusahaan makanan dan minuman yaitu menurun
sebesar16,1%.
Variabel return on asset diperoleh mean sebesar 12,8974 hal ini berarti
bahwa rata – rata perusahaan makanan dan minuman mampu mendapatkan laba
bersih sebesar 12,8% dari total aset yang dimiliki perusahaan. Nilai maksimum
return on asset diketahui sebesar 43,17 yang berarti nilai return on asset
perusahaan makanan dan minuman dapat mencapai 43,17% dan nilai minimum
return on asset sebesar 0,90 yang berarti laba bersih terendah perusahaan makanan
dan minuman yaitu menaik 0,9% dari seluruh total aset yang dimiliki perusahaan.
4. Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis regresi bertujuan untuk memprediksi perubahan nilai variabel
dependen akibat pengaruh dari nilai variabel independen. Dalam penelitian ini
terdapat dua variabel independen, yaitu variabel X1 pertumbuhan aset
(GROWTH), variabel X2 pertumbuhan penjualan (GROWTH) serta variabel
dependen, yaitu variabel Y profitabilitas (ReturnOnAsset) ROA.Melalui
pengujian yang dilakukan dengan bantuan program SPSS, maka diperoleh hasil
output yaitu tabel coefficients sebagai berikut:
42
Tabel 4.5
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
a. Dependent Variable: Roa
Sumber : Hasil SPSS (2019)
Dapat ditemukan persamaan regresinya berdasarkan kolom B yang
merupakan koefisien regresi tiap variabelnya. Jadi persamaan regresinya adalah
sebagai berikut :
Y = α + bx1 + bx2
Y = 16,151 + (-0,163)X1 + (-0,135)X3
Persamaan regresi diatas dapat dijelaskan sebagai berikut :
1. Konstanta sebesar 16,151 artinya apabila Asset Growth, dan Sales Growth
nilainya 16,151, maka Profitabilitas (ROA) nya adalah16,151
2. Nilai B sebesar -0,163 dengan arah hubungannya negatif menunjukkan bahwa
setiap kenaikan asset growth maka akan diikuti penurunan return on asset
sebesar 0,163 atau 16,3% dengan asumsi bahwa variabel independen lainnya
dianggap konstan.
3. Nilai B sebesar -0,135dengan arah hubungannya negatif menunjukkan bahwa
setiap kenaikan sales growth maka akan diikuti penurunan return on asset
sebesar 0,135 atau 13,5% dengan asumsi bahwa variabel independen lainnya
dianggap konstan.
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 16,151 2,908 5,553 ,000
Asset Growth -,163 ,173 -,181 -,943 ,353
Sales Growth -,135 ,230 -,113 -,588 ,561
43
5. Uji Asumsi Klasik
Pengujian asumsi klasik dilkukan untuk mendeteksi ada atau tidaknya
penyimpangan dari asumsi klasik pada regresi berganda. Adapun pengujian
asumsi klasik yang digunakan adalah uji normalitas, uji multikolinearitas, uji
autokorelasi dan uji heterokedastisitas.
a. Uji Normalitas
Pengujian normalitas data dilakukan untuk melihat apakah dalam model
regresi, variabel dependen dan independennya memiliki distribusi normal atau
tidak. Untuk menentukan normalitas data dapat diuji dengan dua cara yaitu :
1) Analisis Grafik
Normalitas dapat dideteksi dengan melihat penyebaran data (titik) pada
sumbu diagonal p-plot regression dari atau dengan melihat histogram
residualnya.
Gambar 4.1
Hasil P-Plot Regression
44
Dari gambar diatas hasil dari pengujian normalitas data dapat dilihat bahwa
data menyebar disekitar titik – titik yang menyebar di daerah diagonal dan
mengikuti garis diagonal, sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi
bberdistribusi normal, uji normalitas terpenuhi dan layak untuk dianalisis.
Gambar 4.2
Hasil Histogram
Dari gambar diatas diketahui bahwa grafik histogramnya menunjukkan
pola berdistribusi normal. Karena kurva membentuk lonceng dan memiliki
kecenderungan yang berimbang baik pada sisi kanan maupun kiri.
2) Analisis Statistik
Uji normalitas dengan grafik akan menyesatkan apabila tidak berhati – hati
secara visual terlihat normal, namun secara statistik bisa sebaliknya. Uji
statistik yang dapat digunakan untuk menguji normalitas residual adalah uji
statistik non – parametik Kolmogorov-smirnov (K-S).
45
Tabel 4.6
Hasil Uji Kolmogorov – Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
a. Test distribution isNormal.
b. Calculated fromdata. Sumber : Hasil SPSS (2019)
Dari hasil pengelolaan data pada tabel diatas diperoleh besarnya nilai
signifikansi Kolmogorov-smirnov adalah 0,083 (8,3%). Dari nilai tersebut dapat
disimpulkan bahwa A symp.sig (2-failed) lebih besar dari 0,05. Sehingga variabel
telah terdistribusi normal.
b. Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas digunakan untuk menguji apakah pada model regresi
ditemukan adanya korelasi yang kuat antara variabel independen (bebas). Model
regresi yang baik seharusnya bebas multikolinearitas dapat dilihat dari nilai
tolerance > 0,10 dan nilai Variance Inflation factor (VIF)< 5 Berarti data tidak ada
masalah multikolinearitas. Untuk menguji multikolinearitas dengan melihatnilai
Variance Inflation Factor (VIF) < 10, maka dapat disimpulkan data bebas dari
gejala multikolinearitas. Berikut ini merupakan hasil output uji multikolinearitas
data yang telah diolah:
Unstandardized Residual
N 35
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation ,36227005
Most Extreme
Differences
Absolute ,148
Positive ,129
Negative -,148
Test Statistic ,148
Asymp. Sig. (2-tailed) ,083c
46
Tabel 4.7
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Model
Collinearity Statistics
Tolerance VIF
1 (Constant)
Asset Growth ,798 1,254
Sales Growth ,798 1,254
a. Dependent Variable: Roa
Sumber : Hasil SPSS (2019)
Dari hasil pengolahan data pada tabel diatas, dapat diketahui bahwa nilai
VIF untuk variabel asset growth (X1) adalah 1,254 dan untuk variabel sales
growth (X2) adalah 1,254. Dari masing– masing variabel independen
menunjukkan bahwa nilai Tolerance lebih besar dari 0,1 sehingga dapat
disimpulkan bahwa tidak terjadi gejala multikolinearitas antara variabel
independen yang diindikasikan dari nilai VIF dan Tolerance.
c. Uji Autokolerasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model
regresi linier ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode ke t
dengan kesalah pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi maka
dinamakan ada problem autokorelasi. Model regresi yang baik adalah bebas dari
autokorelasi.
Salah satu cara mengidentifikasinya adalah melihat nilai Durbin Waston
(D-W) dalam hal ini ketentuannya adalah :
a) Jika D-W di bawah -2 berarti ada autokorelasipositif
b) Jika nilai D-W diantara -2 sampai +2 berarti tidak ada korelasi
47
c) Jika nilai D-W di atas +2 berarti ada auto korelasi negatif
Tabel 4.8
Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb
a. Predictors: (Constant), Sales Growth, AssetGrowth
b. Dependent Variable:Roa Sumber : Hasil SPSS (2019)
Dari hasil pengolahan data pada tabel diatas, dapat diketahui bahwa nilai Durbin
Watson adalah 0,906. Dari nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa Durbin Watson
berada diantara -2 sampai +2 yang artinya regresi pada penelitian ini bebas
autokorelasi.
d. Uji Heterokedastisitas
Uji heterokedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model
regresi tidak terjadi ketidaksamaan variance dari residual pengamatan satu ke
pengamatan yang lain berbeda. Sedangkan terjadi ketidaksamaan variance dari
residual pengamatan satu ke pengamatan lain tetap maka disebut
homokedastisitas atau tidak terjadi heterokedastisitas.
Model regresi yang baik adalah tidak terjadi heterokedastisitas. Deteksi
heterokedastisitas dapat dilakukan dengan menggunakan metode scatter plot
dengan memplotkan nilai ZPRED (nilai prediksi) dengan SRESID (nilai
residualnya). Jika tidak ada pola tertentu dan titik menyebar diatas dan dibawah
angka 0 pada sumbu y, maka tidak terjadi heterokedastisitas. Dapat dilihat pada
gambar dibawah yaitu, sebagai berikut:
Model
R
R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate
Durbin-
Watson
1 ,252a ,064 ,005 11,18516 ,906
48
Gambar 4.3
Hasil Uji Heterokedastisitas
Dari gambar diatas , dapat dilihat bahwa titik-titik yang dihasilkan dari model
data adalah menyebar secara acak dan tidak membentuk suatu pola yang
jelas/teratur, serta tersebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y. Jika ada pola
yang jelas, serta titik- titik menyebar diatas dan dibawah 0 pada sumbu Y, maka
hasil tidak terjadi heterokedastisitas (Ghozali, 2011). Dengan demikian tidak terjadi
heterokedastisitas pada model regresi penelitian ini.
6. Pengujian Hipotesis
a. Uji Signifikan Parsial (Uji Statistik t)
Uji t dilakukan untuk melihat apakah ada pengaruh secara parsial antara
variabel independen dengan variabel dependen. Rumus yang digunakan
dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
thitung = r √n − 2
√1 − r2
Keterangan:
t = Distribusi t
49
r = Koefisien korelasi parsial
r2 = Koefisien determinasi
n = Jumlah data
Kriteria pengambilan keputusan :
H0diterima jika : -ttabel ≤ thitung ≤ ttabel, pada α = 5%, df = n-k
H0ditolakjika : thitung > ttabel atau -thitung < -ttabel
Untuk kriteria uji t dilakukan pada tingkat α = 0,05 dengan nilai t tabel df = 35 – 2
= 33 adalah 1,692. Dengan demikian ttabel ini digunakan sebagai kriteria penarikan
kesimpulan. Berikut ini merupakan hasil output uji t pada data yang telah diolah:
Tabel 4.9
Hasil Uji t (Parsial)
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 16,151 2,908 5,553 ,000
Asset Growth -,163 ,173 -,181 -,943 ,353
Sales Growth -,135 ,230 -,113 -,558 ,561
a. Dependent Variable:Roa Sumber : Hasil SPSS (2019)
1) Pengaruh Asset Growth terhadap Profitabilitas(ROA)
Berdasarkan hasil pengujian secara parsial pengaruh antara Asset Growth
terhadap Profitabilitas (ROA) diperoleh hasil sebagai berikut :
thitung =-0,943
ttabel =1,692
50
Dari kriteria pengambilan keputusan:
Ho diterima jika : -1,692 ≤ -0,943 ≤ 1,692, pada α = 5%
Ho ditolak jika : -0,943 > 1,692 atau 0,943 < -1,692
Dari hasil tersebut, nilai -1,692 ≤ 0,943 ≤ 1,693 dan nilai probabilitas
(Sig) adalah sebesar 0,353 > 0,05 yang berdasarkan kriteria penelitian maka Ho
diterima dan Ha ditolak. Hal ini menunjukkan bahwa tidak berpengaruh antara
Asset Growth terhadap Profitabilitas (ROA).
2) Pengaruh Sales Growth terhadap Profitabilitas(ROA)
Berdasarkan hasil pengujian secara parsial antara Sales Growth terhadap
Profitabilitas (ROA) diperoleh sebagai berikut :
thitung = -0,588
ttabel = 1,692
Dari kriteria pengambilan keputusan:
Ho diterima jika : -1,692 ≤ -0,588 ≤ 1,692, pada α = 5%
Ho ditolak jika : -0,588 > 1,692 atau 0,588 < -1,692
Dari hasil tersebut, nilai-1,692 ≤ -0,588 ≤ 1,692 dan nilai probabilitas (Sig)
adalah sebesar 0,561> 0,05 yang berdasarkan kriteria penelitian maka Ho
diterima dan Ha ditolak. Hal ini menunjukkan bahwa tidak berpengaruh antara
Sales Growth terhadap Profitabilitas (ROA).
b. Uji Signifikansi Simultan (Uji StatistikF)
Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel
independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai
pengaruh secara bersama – sama terhadap variabel dependen atau terikat.
Nilai fhitung ditentukan dengan menggunakan rumus:
51
𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔=
𝑅2/𝑘
(1−𝑅2)/(𝑛−𝑘−1)
Keterangan:
R2 = Koefisien determinasi
k = Jumlah variabel independen
n = Jumlah anggota data atau kasus
Kriteria pengambilan keputusan :
a. Tolak H0 apabila fhitung > ftabel atau – fhitung < -ftabel
b. Terima H0 apabila fhitung ≤ ftabel atau – fhitung ≤ -ftabel
Untuk menguji hipotesis statistik melalui uji F dilakukanpada tingkat α = 5% dan
nilai Fhitung untuk n = 35. Berikut ini merupakan hasil output uji F pada data yang
telah diolah :
Tabel 4.10
Hasil Uji F (Simultan)
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 271,800 2 135,900 1,086 ,030b
Residual 4003,448 32 125,108
Total 4275,249 34
a. Dependent Variable:Roa
b. Predictors: (Constant), Sales Growth, AssetGrowth Sumber : Hasil SPSS (2019)
Dari hasil pengelolaan dengan menggunakan SPSS for windows versi 23.00,
untuk kriteria uji F dilakukan pada tingkat α=5% dengan nilai F untuk Ftabel = n-k-
52
1 = 35–2-1= 32 adalah sebesar 3,29. Dari hasil pengujian secara simultan dengan
menggunakan pengujian Ftabel dan Fhitung pengaruh Asset Growth dan Sales Growth
terhadap Profitabilitas diperoleh 1,086 dengan signifikansi 0,030.
Kriteria pengambilan keputusan :
Ho diterima jika : -3,29 ≤ fhitung ≤ 3,29, pada α = 5%
Ho ditolak jika : fhitung> 3,29 atau –fhitung< -3,29
Kriteria pengambilan kesimpulan berdasarkan probabilitas:
Ha diterima jika 0,000 < 0,05, pada taraf signifikan = 5% (sig ≤ α = 0,05)
Ha ditolak jika 0,000 > 0,05
Berdasarkan ANOVA di atas, diperoleh nilai Fhitung 1,086 ≤ Ftabel 3,29, dan nilai
signifikan 0,350 > 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa Asset Growth dan Sales
Growth tidak berpengaruh secara bersama – sama (simultan) terhadap profitabilitas.
c. Koefisien Determinasi (R –Square)
Indikasi koefisien determinasi ditunjukkan untuk mengetahui seberapa besar
kemampuan model dam menerangkan variabel terikat. Jika koefisien
determinasi (R2) Semakin besar atau mendekati 1, maka dapat dikatakan
bahwa kemampuan variabel bebas (X) adalah besar terhadap variabel terikat
(Y). Hal ini berarti model yang digunakan semakin kuat untuk menerangkan
pengaruh variabel bebas teliti dengan variabel terikat. Sebaliknya jika
koefisien determinasi (R2) semakin kecil atau mendekati 0 maka dapat
dikatakan bahwa kemampuan variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y)
semakin kecil.
53
Tabel 4.11
Koefisien Determinasi
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
1 ,252a ,064 ,005 11,18516
a. Predictors: (Constant), Sales Growth, AssetGrowth
b. Dependent Variable:Roa
Nilai yang didapat melalui uji determinasi yaitu sebagai berikut :
D = R2 x 100%
= 0,005 x 100
= 0,5%
Berdasarkan hasil koefisien determinan pada tabel diatas, nilai
adjusted R2 diketahui bernilai 0,5% artinya menunjukkan bahwa sekitar
0,5% variabel profitabilitas (Return On Asset) yang dijelaskan oleh variabel
pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan. Dengan kata lain kontribusi
pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan dalam mempengaruhi
Profitabilitas (Return On Asset) adalah sebesar 0,5% sementara 99,5%
adalah kontribusi dari variabel lain yang tidak termasuk dalam model
regresi penelitian ini.
B. Pembahasan
Berdasarkan hasil analisis dalam penelitian yang dilakukan dengan
menggunakan kesesuaian teori, pendapat maupun penelitian terdahulu yang telah
dikemukakan sebelumnya, berikut ini merupakan pembahasan tentang seberapa
temuan masalah dalam penelitian :
54
1. Pengaruh pertumbuhan aset terhadap profitabilitas
Berdasarkan hasil penelitian yang diuraikan sebelumnya ditemukan bahwa
koefisien variabel asset growth memiliki tanda negatif dengan nilai thitung
sebesar -0,943 < ttabel 1.692 dengan nilai signifikasi sebesar 0,353 >0,05 yang
artinya tidak adanya pengaruh asset growth terhadap profitabilitas pada
perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
periode 2014-2018. Hasil uji hipotesis ini menyatakan bahwa tidak ada
pengaruh asset growthterhadap profitabilitas.Menurut (Martono, 2013)
pengertian asset merupakan aktiva yang digunakan untuk aktivitas operasional
perusahaan. Semakin besar asset diharapkan semakin besar hasil operasional
yang dihasilkan oleh perusahaan. Dengan meningkatnya aset diharapkan akan
adanya pengelolaan yang baik sehingga dapat meningkatnya keuntungan. Tapi
yang terjadi pada perusahaan makanan dan minuman yag terdaftar di BEI
periode 2014-2018 ini kurangnya pengelolaan dengan aset yang dimiliki
sehingga tidak tercapainya keuntungan yang maskimal. Jadi dapat disimpulkan
apabila asset growth mengalami peningkatan atau penurunan, maka tidak akan
mempengaruhi nilai profitabilitas pada perusahaan makanan dan minuman.
Profitabilitas adalah kemampuan memperoleh laba dalam hubungannya dengan
penjualan, total aktiva maupun modal sendiri.Hasil penelitian ini didukung
penelitian sebelumnya yang telah dilakukan oleh (Tandi, 2018) mengatakan
bahwa pertumbuhan aset tidak berpengaruh secara signifikan terhadap
profitabilitas perusahaan. Namun hasil penelitian ini tidak sependapat dengan
hasil penelitian (Rizal, 2017) dan (Yuliana, 2014) dimana pertumbuhan aset
55
berpengaruh positif signifikan terhadap profitabilitas pada perusahaan pada
perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
2. Pengaruh Pertumbuhan penjualan terhadap profitabilitas
Berdasarkan hasil penelitian yang diuraikan sebelumnya ditemukan bahwa
koefisien variabel sales growth memiliki tanda negatif dengan nilai thitung
sebesar -0,588 < ttabel 1.692 dengan nilai signifikasi sebesar 0,561 > 0,05 yang
artinya tidak ditemukan adanya pengaruhsales growth terhadap profitabilitas
pada perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia,
maka hipotesis kedua menyatakan bahwa sales growth mempunyai pengaruh
terhadap profitabilitas ditolak. Sehingga dapat disimpulkan apabila sales
growth mengalami peningkatan atau penurunan, maka tidak akan
mempengaruhi nilai profitabilitas pada perusahaan makanan dan minuman.
Pertumbuhan penjualan yang baik tidak akan berjalan dengan baik tanpa adanya
sistem penjualan yang baik.(Sari, 2014) menyatakan bahwa penjualan harus
dapat menutupi biaya sehingga dapat meningkatkan keuntungan. Namun
yang terjadi pada perusahaan industri makanan dan minuman di BEI periode
2014-2018 ini pertumbuhan penjualan perusahaan disertai juga dengan
penambahan aktiva dan peningkatan biaya yang lebih besar seperti biaya
gaji, upah dan imbalan karyawan, biaya bahan baku, biaya pemasaran dan
iklan serta depresiasi nilai tukar rupiah akibat kenaikan biaya bahan baku
impor sehingga peningkatan profitabilitas yang diharapkan tidak dapat tercapai
karena pertumbuhan penjualan tidak dapat menutupi biaya yang dikeluarkan
oleh perusahaan. Penjualan yang tinggi tidak dapat meningkatkan profitabilitas
perusahaan. Sehingga tingkat pertumbuhan penjualan tidak berpengaruh
56
terhadap profitabilitas. Hasil penelitian mendukung penelitian sebelumnya
didukung yang telah dilakukan oleh (Putra, 2015) mengatakan bahwa
pertumbuhan penjualan berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap
profitabilitas pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia. Ketidaksesuaian hasil ini dipengaruhi oleh banyaknya persediaan
bahan baku dan barang dalam proses tidak siap untuk dijual sehingga
mengakibatkan hasil penjual barang berkurang.
3. Pengaruh pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan terhadap
profitabilitas
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan ditemukan bahwa
pengaruh variabel pertumbuhan asetdan pertumbuhan penjualan terhadap
profitabilitas (ROA) memiliki fhitungsebesar 1,086 < ftabel 3,29 dengan nilai
signifikan sebesar 0,350 > 0,5yang berdasarkan kriteria penilaian maka
hipotesis ketiga menyatakan bahwa pertumbuhan aset dan pertumbuhan
penjualan tidak berpengaruh terhadap profitabilitas. Hasil penelitian ini
menujukkan pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan tidak berpengaruh
secara simultan terhadap profitabilitas pada perusahaan makanan dan minuman
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sehingga dapat disimpulkan apabila
pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan mengalami peningkatan atau
penurunan, maka tidak akan mempengaruhi profitabilitas pada perusahaaan
makanan dan minuman. Profitabilitas adalah kemampuan memperoleh laba
dalamhubungannya dengan penjualan, total aktiva maupun modal sendiri.
Berdasarkan hasil koefisien determinan yang telah diuraikan sebelumnya pada
hasil penelitian, makaadjusted R2 diketahui bernilai 0,5% , artinya
57
menunjukkan bahwa sekitar 0,5% variable profitabilitas yang dijelaskan oleh
variabel pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan. Dengan kata lain
kontribusi pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan dalam mempengaruhi
profitabilitas adalah sebesar 0,5%, sementara 99,5% adalah kontribusi dari
variabel lain yang tidak termasuk dalam model regresi penelitian ini. Hasil
penelitian ini tidak sependapat dengan hasil penelitian (Suhartini, 2018) dimana
pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan berpengaruh signifikan
terhadapprofitabilitas pada perusahaan pada perusahaan tekstil dan garment
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
58
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi
profitabilitas pada perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di bursa efek
Indonesia tahun 2014 sampai 2018. Dari analisis data dan pembahasan yang telah
dikemukakan sebelumnya maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Variabel pertumbuhan aset (GROWTH) tidak berpengaruh dan signifikan
terhadap profitabilitas (ROA). Hal ini menunjukkan apabila pertumbuhan
aset dengan profitabilitas yang artinya apabila asset growth mengalami
peningkatan maka tidak akan mempengaruhi nilai return on asetperusahaan
makanan dan minuman.
2. Tidak ditemukan adanya pengaruh variabel pertumbuhan penjualan (sales
growth) terhadap profitabilitas (return onasset). Hal ini menunjukkan
apabila sales growth mengalamipeningkatan atau penurunan, maka tidak
akan mempengaruhinilai return on asset pada makanan dan minuman.
Halini di sebabkan karena pertumbuhan penjualan bukan factorutama yang
dapat mempengaruhi profitabilitas, karenapertumbuhan penjualan disertai
dengan peningkatan biaya danpenambahan aktiva yang lebih besar sehingga
peningkatanprofitabilitas yang diharapkan tidak tercapai.
3. Variabel pertumbuhan aset dan pertumbuhan penjualan secarabersama-
sama (simultan) tidak berpengaruh terhadap profitabilitas. Hal ini
ditunjukkan dengan nilai Fhitungsebesar 1,086 dengan nilai signifikansi
0,030.
59
B. Saran
Berdasarkan hasil kesimpulan, maka peneliti memberikan beberapa saran
sebagai berikut :
1. Bagi manajemen perusahaan hendaknya manajer mampu mempertahankan
dan meningkatkan pengelolaan laba perusahaan yang dimiliki agar dapat
meningkatkan faktor-faktor yang mempengaruhi profitabilitas perusahaan.
2. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel pertumbuhan aset dan
pertumbuhan penjualan tidak berpengaruh terhadap profitabilitas pada
perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
peridoe 2014-2018, sehingga variabel tersebut dapat dijadikan indikator
pertimbangan bagi investor.
3. Penelitian berikutnya perlu dilakukan terhadap variabel yang lebih luas
mengingat variabel independen hanya terfokus pada faktor-faktor keuangan
saja dan perusahaan yang digunakan sebagai sampel masih terbatas pada
perusahaan makanan dan minuman sehingga perlu dilakukan penelitian
lebih lanjut dengan menggunakan sampel penelitian yang berbeda dalam
waktu pengamatan yang lebih lama sehingga diharapkan hasil yang
diperoleh dapat digeneralisasikan.
DAFTAR PUSTAKA
Ane, L. (2011). Analisis Laporan Keuangan. Medan: Universitas Negeri Medan.
Ardila, I. (2017). Pengaruh Corporate Social Responbility Terhadap Profitabilitas
dengan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Moderating. Jurnal
Ilmiah Akuntansi, 3(2), 200–210.
Barus, A. C. (2013). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Profitabilitas pada
Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Wira Ekonomi Mikroskil,
3(2).
Duru, A. N. (2014). Account Receivable management and corpprate performance
of companies in the food & beverage industry: Evidence from Nigeria.
Accounting Auditing and Finance Research, 2(10), 34–47.
Fahmi, I. (2014). Pengantar Manajemen Keuangan. Bandung: Alfabeta.
Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 20.
Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 21
(7th ed.).
Hani, S. (2017). Analisis Penggunaan Aset Dalam Mengukur Profitabilitas PT
Perusahaan Gas Negara (PERSERO) Tbk Medan. Jurnal Ilmiah Akuntansi,
1(1), 23–35.
Ikhsan, A. (2014). Metodologi Penelitian Bisnis (1st ed.). medan: Citapustaka
media.
Juliandi, A. (2015). Metodologi Penelitian Bisnis. Medan: UMSU Press.
Kasmir. (2008). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Kasmir. (2016). Pengantar Manajemen Keuangan (2nd ed.). Jakarta: Prenada
Media.
Martono. (2013). Manajemen Keuangan (2nd ed.). Jakarta: Ekonisia.
Miswanto. (2017). Pengaruh Modal Kerja, Pertumbuhan Penjualan dan Ukuran
Perusahaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan. Bisnis Dan Ekonomi, 24(2).
Munawir, S. (2010). Analisis Laporan Keuangan (4th ed.). Yogyakarta: Liberty.
Nugroho, E. (2011). Analisis Pengaruh Likuiditas, Pertumbuhan Penjualan,
Perputaran Modal Kerja, Ukuran Perusahaan dan Levarage terhadap
Profitabilitas Perusahaan (Universitas Diponegoro).
Putra, A. . W. dan I. B. B. (2015). Pengaruh Leverage, Pertumbuhan Penjualan dan
Ukuran Perusahaan terhadap Profitabilitas. Manajemen, 4(7).
Rifai, M. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Modal dan Pertumbuhan
Perusahaan terhadap Profitabilitas Studi pada Perusahaan Manufaktur di BEI
Tahun 2010-2012. Akuntansi, 1(1).
Riyanto, B. (2011). Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta:
Yayasan Badan Penerbit Gadjah Mada.
Rizal, I. L. (2017). Pengaruh Pengungkapan Corporate social resposibility (CSR)
dan Pertumbuhan Aset terhadap profitibilitas perusahaan (Pada Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahuhun 2011-2015). Ilmiah Rinjani, 5(2).
Samryn, L. M. (2015). Akuntansi Manajemen (Revisi: In). Jakarta: Prenada Media.
Sari. (2014). Pengaruh Perputaran Persediaan Barang Jadi, Debt to Equity Ratio
dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Food and
Beverages yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2012.
Ekonomi, 2(1), 1–15.
Sari, E. N. (2009). Pengaruh Rasio Profitabilitas Dan Leverage Terhadap Return
Saham (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Di Bei). Jurnal Riset Akuntansi
Dan Bisnis, 9(1), 80–105.
Shintya, M. N. (2017). Analisis pengaruh Leverage dan pertumbuhan penjualan
terhadap profitabilitas pada perusahaan sub sector kosmetik yang terdaftar di
bursa efek Indonesia. Akuntansi, 2(2).
Sudana, I. M. (2012). Manajemen Keuangan Perusahaan (2nd ed.). Jakarta:
Erlangga.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif dan R&D. Yogyakarta: Alfabeta.
Suhartini, D. (2018). Pengaruh Pertumbuhan Aset dan Pertumbuhan Penjualan
Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Tekstil dan Garment yang Terdaftar
di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2018 (UMSU).
Sutrisno. (2012). Keuangan Teori, Konsep dan Aplikasi (1st ed.). Yogyakarta:
Ekonisia.
Tandi, V. P. (2018). Pengaruh Struktur Modal dan Pertumbuhan Aset terhadap
Profitabilitas Perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI periode 2013-2016).
Akuntansi, 6(2).
Yuliana. (2017). Pengaruh Likuiditas dan Pertumbuhan Penualan Terhadap
Profitabilitas (studi kasus pada perusahaan manufaktur sector konsumsi yang
terdafar di bursa efek Indonesia periode 2011-2015) (Akademi Akuntansi
Permata Harapan).
Yuliana, F. (2014). Analisis Pertumbuhan Aset dan struktur Modal yang
Mempengaruhi Profitabilitas Perusahaan (studi kasus pada perusahaan semen
yang terdaftar di bursa efek Indonesia). Ekonomi Dan Keuangan, 1–14.
