pengaruh pertumbuhan perusahaan, debt default … filedinyatakan telah memenuhi syarat untuk...
TRANSCRIPT
PENGARUH PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, DEBT DEFAULT DAN
UKURAN KAP TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana
Ekonomi
Oleh:
Anggraheny Zurmalina Sunedi
NIM : 201210170311447
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
APRIL 2016
i
PENGARUH PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, DEBT DEFAULT DAN
UKURAN KAP TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana
Ekonomi
Oleh:
Anggraheny Zurmalina Sunedi
NIM : 201210170311447
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
APRIL 2016
ii
SKRIPSI
PENGARUH PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, DEBT DEFAULT DAN
UKURAN KAP TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN
Oleh :
Anggraheny Zurmalina Sunedi
201210170311447
Diterima dan disetujui
Pada tanggal 02 Mei 2016
Pembimbing I, Pembimbing II,
Dr. Ahmad Juanda, M.M., Ak. Drs. A. Waluyo Jati, M.M.
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Ketua Jurusan,
Dr. Nazaruddin Malik, M.Si. Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak., CA
iii
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI
PENGARUH PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, DEBT DEFAULT DAN
UKURAN KAP TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN
Yang disiapkan dan disusun oleh :
Nama : Anggraheny Zurmalina Sunedi
NIM : 201210170311447
Jurusan : Akuntansi
Telah dipertahankan di depan penguji pada tanggal 02 Mei 2016 dan
dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima sebagai kelengkapan guna
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Universitas Muhammadiyah Malang.
Susunan Tim Penguji ;
Penguji I : Dr. Masiyah Kholmi, M.M., Ak. 1.........................
Penguji II : Dra. Sri Wibawani W.A., M.Si., Ak. 2.........................
Penguji III : Drs. A. Waluya Jati, M.M. 3.........................
Penguji IV : Dr. Ahmad Juanda, M.M., Ak., CA. 4.........................
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Ketua Jurusan,
Dr. Nazaruddin Malik, M.Si. Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak.,CA
iv
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan
saya, di dalam naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang perrnah
diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik disuatu perguruan
tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau diterbitkan
oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan
disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.
Malang, 26 April 2016
Mahasiswa
Anggraheny Zurmalina Sunedi
NIM : 201210170311447
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmatnya
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi ini diberi judul
“Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Debt Default dan Ukuran KAP
Terhadap Peneriman Opini Audit Going Concern (Studi Empiris Pada
Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan mencapai derajat
sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis di Universitas Muhammadiyah
Malang.
Di dalam tulisan ini disajikan pokok-pokok bahasan yang meliputi pengaruh
pertumbuhan perusahaan terhadap pemberian opini audit going concern, pengaruh
debt default terhadap pemberian opini audit going concern, dan pengaruh ukuran
KAP terhadap pemberian opini audit going concern.
Dalam penyusunan skripsi ini, peneliti mendapatkan banyak bantuan,
bimbingan serta motivasi dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan
ini peneliti menyampaikan ucapan terimakasih sebesar-besarnya kepada:
1. Kepada kedua orang tua, Bapak Agus Sunedi dan Ibu Zurmi yang telah
memberikan dukungan baik dukungan moril maupun materiil. Terimakasih
atas semua doa dan pengorbanan yang telah diberikan selama ini kepada
peneliti.
2. Bapak Drs. Fauzan, M.Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang.
3. Bapak Dr. Nazaruddin Malik, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Ibu Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak, selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis.
5. Bapak Dr. Achmad Syaiful Hidayatullah, S.E., M.Sc selaku Dosen Wali
kelas Akuntansi I yang telah memberikan banyak motivasi kepada peneliti
untuk dapat mencapai hasil yang lebih baik.
6. Bapak Dr. Ahmad Juanda, M.M., Ak., CA selaku dosen Pembimbing I dan
Bapak Drs. A. Waluya Jati, M.M. selaku dosen Pembimbing II yang telah
meluangkan waktunya, tenaga dan pikiran untuk memberikan banyak
masukkan, ide serta motivasi kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan baik. Terimakasih atas kesempatan yang telah diberikan.
viii
7. Seluruh dosen pengajar dan staf pegawai di lingkungan Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Malang atas bimbingan dan bantuan kepada penulis selama menjalani masa
pendidikan. Terimakasih untuk ilmu yang telah diberikan selama ini.
8. Adek Sri Wulan Sasabila Sunedi atas semua doa dan dukungannya selama
ini. Terimakasih untuk semangat yang diberikan kepada peneliti untuk dapat
mencapai hasil sebaik mungkin.
9. Tante Yessy yang telah memberikan masukkan, motivasi dan dukungan
kepada peneneliti untuk dapat mencapai hasil yang maksimal.
10. Rahmita Dwinesia Paputungan, S.E dan Adhe Try Septerina, S.E yang telah
membantu dalam proses penyelesaian skripsi. Terimakasih banyak atas
semua bantuan dan semangatnya.
11. Sahabat penulis Ni Ketut Widyartini yang telah memberikan dukungan dan
semangatnya. Terimakasih telah menjadi sahabat yang setia menemani baik
suka mapun duka.
12. Sahabat-sahabat penulis lainnya, Zia, Kartika, Putri, Mbak Ben dan teman
teman kelas akuntansi I 2012 yang telah memberikan dorongan, doa serta
motivasi kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan baik.
13. Teman-teman BPI yang telah memberikan semangat dan motivasi untuk
segera menyelesaikan skripsi ini sebaik mungkin.
14. Dan teman-teman penulis yang sangat berpengaruh dalam diselesaikannya
skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu. Terimakasih.
Disadari bahwa dengan kekurangan dan keterbatasan yang dimiliki peneliti,
oleh karena itu peneliti mengharapkan saran yang membangun agar tulisan ini
dapat bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Malang, 26 April 2016
Peneliti
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL .................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii
ORISINALITAS SKRIPSI .............................................................................. iv
ABSTRAK .................................................................................................. v
ABSTRACT .................................................................................................. vi
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................. viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ ix
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xii
I. PENDAHULUAN ........................................................................................
A. Latar Belakang ........................................................................................ 1
B. Perumusan Masalah ................................................................................ 5
C. Batasan Masalah ..................................................................................... 5
D. Tujuan Penelitian .................................................................................... 6
E. Manfaat Penelitian .................................................................................. 6
II. TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS ...............................................
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu ................................................................ 8
B. Landasan Teori ....................................................................................... 15
C. Kerangka Pikir ........................................................................................ 27
D. Pengembangan Hipotesis ........................................................................ 28
III. METODE PENELITIAN ...........................................................................
A. Jenis Penelitian ....................................................................................... 32
B. Variabel dan Definisi Operasional Variabel Penelitian .......................... 32
C. Populasi dan Sampel ............................................................................... 36
D. Jenis dan Sumber Data ........................................................................... 37
E. Teknik Pengumpulan Data ..................................................................... 37
x
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .........................................
A. Hasil Pengmpulan Data .......................................................................... 42
B. Hasil Pengujian Hipotesis ....................................................................... 43
C. Pembahasan ............................................................................................ 52
V. PENUTUP ..................................................................................................
A. Kesimpulan ............................................................................................. 59
B. Keterbatasan Penelitian .......................................................................... 59
C. Saran .................................................................................................. 60
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 61
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
1. Tabel 3.1 Skala Besar Kantor Akuntan Publik ...................................... 34
2. Tabel 4.1 Kriteria Pengambilan Sampel ................................................ 42
3. Tabel 4.2 Case Processing Summary ..................................................... 43
4. Tabel 4.3 Statistik Deskriptif ................................................................. 44
5. Tabel 4.4 Statistik Deskriptif Debt Default ............................................ 45
6. Tabel 4.5 Statistik Deskriptif Ukuran KAP ........................................... 46
7. Tabel 4.6 Statistik Deskriptif Opini Audit Going Concern ................... 46
8. Tabel 4.7 Koefisien Regresi ................................................................... 47
9. Tabel 4.8 Hosmer and Lemeshow Test................................................... 48
10. Tabel 4.9 Overall Fit Model Step 0 ........................................................ 48
11. Tabel 4.10 Overall Fit Model Step 1 ........................................................ 49
12. Tabel 4.11 Hasil Pengujian Nagelkerke R Square ................................... 50
13. Tabel 4.12 Matriks Klasifikasi ................................................................. 50
14. Tabel 4.13 Hasil Uji Hipotesis ................................................................. 51
xii
DAFTAR GAMBAR
1. Bentuk Laporan Audit Independen Yang Memiliki Opini Audit Going Concern
(PT Bumi Resource Tbk)
2. Bentuk Laporan Audit Independen Yang Dalam Opininya Terdapat Status
Default Pada Hutangnya (PT Bumi Resource Tbk)
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Sampel Perusahaan Pertambangan Yang Digunakan
Lampiran 2 Daftar Perusahaan Yang Tidak Termasuk Dalam Kriteria Sampel
Lampiran 3 Hasil Rekapitulasi Data Sekunder atas Pertumbuhan Laba
Perusahaan Pertambangan
Lampiran 4 Hasil Rekapitulasi Data Sekunder Perusahaan Yang Menggunakan
KAP Big Four dan KAP non-Big Four
Lampiran 5 Hasil Rekapitulasi Data Sekunder atas Pertumbuhan Perusahaan,
Debt Default, Ukuran KAP dan Opini Audit Going Concern
61
DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno. 2012. “Auditing (Petunjuk Prakits Pemeriksan Akuntan oleh
Akuntan Publik)”. Edisi 4 Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Alichia, Yashinta Putri. 2013. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan
Perusahaan, Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit
Going Concern (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang terdaftar
pada Bursa Efek Indonesia)”. Skripsi. Universitas Negeri Padang.
Altman, E.I. “Financial Ratios Discriminant Analysis and The Prediction of
Corporate Bankrupcy.” Journal of Finance Edition, September 1968.
Ardiani, Nurul et. al. 2012. “Pengaruh Audit Tenure, Disclosure, Ukuran KAP,
Debt Default, Opinion Shopping, Dan Kondisi Keuangan Terhadap
Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Real Estate
Dan Property Di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Ekonomi: Volume 20,
Nomor 4 Desember 2012. Universitas Riau: Pekanbaru.
Chen, K. C. W., and B. K. Church.(1992). "Default on Debt Obligation and the
Issuance of Going-Concern Report".Auditing: A Journal of Practice &
Theory, Fall. 30 – 49
Fijriantoro, M.Yuniar. 2010. “Analisis Pengaruh Ukuran KAP, Kondisi Keungan
Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan
dan Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi
Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI 2003-2008)”.
Skripsi. Universitas Sebelas Maret.
Ghozali, I. 2013. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 21”.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Ginting, Suriani & Suryana, Linda. 2014. “Analisis Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan
Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil
Volume 4, Nomor 02, Oktober 2014. STIE Mikrosil: Medan
Hery, S,E., M.Si. 2011. “Auditing I: Dasar-Dasar Pemeriksaan Akuntansi. Edisi 1,
Cetakan ke-1”. Jakarta: Kencana.
Jusup, Al. Haryono. 2001. “Auditing (Pengauditan)”. Cetakan Pertama. Penerbit:
Bagin Penerbitan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN, Jl. Seturan,
Yogyakarta 55281
62
Kristiana, Ira. 2012. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas,
Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada
Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftr Di Bursa Efek Indonesia (BEI)”.
Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi–Vol 1, No. 1, JANUARI 2012.
Kompasiana. 2015. http://www.kompasiana.com/adamsong/ekspor-impor-
melemah-ini-solusinya_55dab900397b61500787e3e5. [diakses pada
tanggal 25 Oktober 2015]
Mulyadi dan Puradiredja, Kanaka. 1998. “Auditing”. Edisi Ke-5, cetakan pertama.
Jakarta: Penerbit Salemba.
Noverio, Rezkhy. 2011. “Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas,
Profitabilitas Dan Solvabilitas Tehadap Opini Audit Going Concern Pada
Peusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”.
Skripsi. Universitas Diponegoro.
Pernyataan Standar Auditing 29. Standar Auditing Seksi 508
Pernyataan Standar Auditing 30. Standar Auditing Seksi 341
Petronela, T.A. 2004. “Pertimbangan Going Concern Perusahaan dalam
Pemberian Opini Audit”. Jurnal Balance, 1 (Maret), 46-55. Universitas
Katolik Indonesia Atma Jaya.
Praptitorini, Mirna Dyah & Januarti, Indira. 2007. “Analisis Pengaruh Kualitas
Audit, Debt Default Dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini
Going Concern”. Simposium Nasional Akuntansi X. Unhas Makassar,
26-28 Juli.
Ramadhany, Alexander. 2004. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang
Mengalami Financial Distress Di Bursa Efek Jakarta”. Jurnal Maksi,
Vol.4, Hlm. 146-160.
Santosa, Arga Fajar & Wedari, Linda Kusumaning. 2007. “Analisis Faktor-Faktor
Yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going
Concern”. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia. Vol. 11, No.2.
Sari, Retno Puspita. 2013. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di BEI Tahun 2008-2010)”.
Skripsi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.
63
Suparmun, Haryo. 2014. “Variabel-Variabel Yang Mempengaruhi Penerimaan
Opini audit Dengan Pargraf Going Concern”. Jurnal Bisnis Dan
Akuntansi Vol.16, No.1, Juni 201, Hlm. 86 – 93. STIE Trisakti.
Susanto, Yulius Kurnia. 2009. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan
Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Publik Sektor
Manufaktur”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 11, No.3, Hlm. 155-173.
Standar Akuntansi Keuangan. 2002
Standar Profesional Akuntan Publik. 2001
Ulya, Alfaizatul. 2012. “Opini Audit Going Concern: Analisis Berdasarkan Faktor
Keuangan. Dan Non Keuangan”. Accounting Analysis Journal.: ISSN
2252-6765Universitas Negeri Semarang.