pengaruh variasi konsentrasi ekstrak …etheses.uinmataram.ac.id/1017/1/sirajul huda151135099.pdfii...
TRANSCRIPT
ii
PENGARUH VARIASI KONSENTRASI EKSTRAK DAUN RUMPUT TEKI (Cyperus rotundus L) SEBAGAI BIOHERBISIDA GULMA GRINTING
(Cynodon dactylon L)
Skripsi diajukan kepada Universitas Islam Negeri
Mataram untuk melengkapi persyaratan mencapai gelar Sarjana Pendidikan
Oleh: Sirajul Huda
NIM. 151.135.099
JURUSAN PENDIDIKAN IPA BIOLOGI FAKULTAS TARBIYAH DAN KEGURUAN
UNIVERSITAT ISLAM NEGERI (UIN) MATARAM 2017
iii
iv
v
vi
vii
MOTTO
Artinya: (Dia menciptakan langit tanpa tiang yang kamu melihatnya dan Dia
meletakkan gunung-gunung (di permukaan) bumi supaya bumi itu tidak
menggoyangkankamu; dan memperkembangbiakkan padanya segala macam jenis
binatang. dan Kami turunkan air hujan darilangit, lalu Kami tumbuhkan padanya
segala macam tumbuh-tumbuhan yang baik.)
viii
PERSEMBAHAN Saya dedikasikan karya ini teruntuk:
1. Allah SWT sebagai wujud pengabdian dan kesungguhan saya dalam menuntut
ilmu untuk lebih mengenal-Nya.
2. Ibunda Suna’ah dan Ayahanda Mukri yang telah memberikan segala yang
mereka miliki. Semoga Allah membalas ketulusan dan kebaikan hati mereka di
dunia dan akhirat.
3. Adik-adik saya yang sedang menuntut Ilmu sampai jauh dari orang tua dan
keluarga. Terima kasih atas semangat, perlindungan, dan kasih sayang kalian.
4. Sahabat saya Zaenul Fikri, S.Pd, umumnya kelas C Jurusan Tadris IPA Biologi
angkatan 2013 yang telah mengajarkanku tentang hidup, tentang persaudaraan
dan tentang cinta.
Semoga skripsi ini bermanfaat dan menambah khazanah ilmu
pengetahuan bagi semuanya.
Wassalamu’alaikum salam Wr.Wb
Mataram, Penulis,
Sirajul Huda NIM: 151.135.102
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Al lah SWT, yang telah melimpahkan
karunia, kesempatan, kesehatan dan rahmatNya, sehingga Skripsi yang berjudul
“Pengaruh Variasi Konsentrasi Ekstrak Daun Rumput Teki (Cyperus rotundus
L) Sebagai Bioherbisida Gulma Rumput Gerinting Cynodon dactylon L)” dapat
terselesaikan. Shalawat serta salam kepada baginda Nabi besar Muhammad SAW
yang menjadi suri tauladan yang baik bagi umatnya, yang bisa kita jadikan sumber
inspirasi.
Didalam penulisan Skripsi ini tentu saja banyak sekali menerima bantuan
baik secara moral maupun material dari beberapa pihak baik dalam bentuk
bimbingan, saran, kritik, maupun petunjuk yang tentunya dapat mempermudah
penulis. Oleh karenanya dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih yang
sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Dr. H. Adi fadli, M.Ag. selaku pembimbing I dan Bapak Yahdi, M.Si
selaku pembimbing II yang telah memberikan penulis arahan dalam menulis
Skripsi ini.
2. Bapak Yusuf M.Pd, selaku Dosen Wali yang selalu memberikan bimbingan dan
motivasi selama program studi.
3. Bapak dan Ibu dosen pengampu mata kuliah yang telah banyak memberikan
bekal ilmu pengetahuan kepada penulis selama mengikuti pekuliahan di UIN
Mataram.
x
4. Ketua Jurusan Pendidikan IPA Biologi, Bapak Dr. Ir. Edi M Jayadi, MP.
5. Ibu Dr. Hj. Lubna, M.Pd selaku Dekan Fakultas Tarbiyah dan Keguruan,
Universitas Islam Negeri (UIN) Mataram.
6. Bapak Dr. H. Mutawali, M.Ag, selaku Rektor UIN Mataram.
7. Semua pihak yang telah membantu untuk menyelesaikan proposal skripsi ini
yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Semoga apa yang telah diberikan kepada penulis tercatat sebagai amal jariah
dan disetiap langkah yang dimili kinya selalu mendapatkan ridho dari sang Maha
Kuasa, Amiin yaa robbal ‘Alamiin.
.
Mataram,
Penulis
Sirajul Huda NIM: 151.135.099
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL .......................................................................................... i
HALAMAN JUDUL ............................................................................................. ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING ....................................................................... iii
NOTA DINAS PEMBIMBING ............................................................................ iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .............................................................. v
PENGESAHAN DEWAN PENGUJI .................................................................. vi
HALAMAN MOTTO ........................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................... viii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... ix
DAFTAR ISI .......................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ................................................................................................. xiv
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xv
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xvi
ABSTRAK ............................................................................................................. xvii
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1
A. Latar Belakang ...................................................................................... 1
B. Rumusan dan Batasan Masalah ............................................................ 4
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ............................................................. 5
D. Penegasan Istilah .................................................................................. 6
xii
BAB II KAJIAN PUSTAKA .............................................................................. 8
A. Gulma ................................................................................................... 8
1. Pengertian Gulma ............................................................................ 8
2. Kerugian Akibat Gulma ................................................................... 9
3. Pengelompokan Gulma .................................................................... 10
4. Gulma Grinting (Cynodon dactylon L) ............................................ 11
B. Rumput Teki (Cyperus rotundus L) .................................................... 13
1. Klasifikasi Rumput Teki (Cyperus rotundus L) .............................. 14
2. Morfologi Rumput Teki (Cyperus rotundus L) ............................... 14
3. Manfaat Rumput Teki (Cyperus rotundus L) .................................. 16
C. Alelopati ............................................................................................... 17
1. Tempat Asal Substansi Alelopati ..................................................... 18
2. Bentuk Alelopati .............................................................................. 19
3. Pengaruh Alelopati .......................................................................... 22
4. Mekanisme Alelopati ....................................................................... 23
D. Kerangka Berpikir ............................................................................... 25
E. Hipotesis Penelitian ............................................................................. 26
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 27
A. Desain Penelitian ................................................................................. 27
B. Populasi dan Sampel ........................................................................... 27
C. Tempat dan Waktu Penelitian ............................................................. 28
xiii
D. Instrumen Penelitian............................................................................ 28
E. Variabel Penelitian .............................................................................. 34
F. Rancangan Penelitian .......................................................................... 35
G. Prosedur Kerja ..................................................................................... 35
H. Parameter Pengamatan ........................................................................ 38
I. Teknik Pengumpulan Data .................................................................. 33
J. Analisis Data ....................................................................................... 33
BAB VI HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 35
A. Data Hasil Penelitian ........................................................................... 35
B. Analisis Data ....................................................................................... 42
C. Pembahasan ......................................................................................... 43
BAB V PENUTUP ............................................................................................... 47
A. Simpulan ............................................................................................. 47
B. Saran .................................................................................................... 47
DAFTAR PUSTAKA ..........................................................................................
LAMPIRAN ........................................................................................................ 48
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Denah Rancangan Penelitian, 35.
Tabel 3.2 Tabulasi pengambilan data hasil pengamatan pengaruh ekstrak daun
bambu betung (Dendrocalamusasper) sebagai bioherbisida terhadap
pertumbuhan gulma Teki (Cyperusrotundus L), 38.
Tabel 4.1 Rerata tinggi gulma teki (Cyperusrotundus L), 41.
Tabel 4.2 Rerata jumlah daun (helai) gulma teki (Cyperusrotundus L), 43.
Tabel 4.3 Rerata diameter batang (mm) gulma teki (Cyperus rotundus L), 45.
Tabel 4.4 Rerata panjang akar (cm) gulma teki (Cyperusrotundus L),47.
Tabel 4.5 Rerata berat basah (gr) gulma teki (Cyperusrotundus L), 49.
Tabel 4.6 Rerata berat kering (gr) gulma teki (Cyperusrotundus L), 51.
Tabel 4.7 Rerata hasil uji BNT 5% pengaruh ekstrak daun bambu betung
(Dendrocalamusasper) terhadap tinggi tanaman, jumlah daun, diameter
batang panjang akar, berat basah, dan berat kering gulma rumput teki
(CyperusrotundusL), 53.
xv
DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Morfologi Teki (Cyperus rotundus L), 17. Gambar 2.2 Morfologi Bambu Betung (Dendrocalamus asper), 20 Gambar 2.3 Diagram alur mekanisme senyawa polar (Sumber: Izah, 2009), 28. Gambar 2.4 Diagram alur mekanisme senyawa non polar (Sumber: Izah, 2009),29 Gambar 4.1 Diagram pengaruh konsentrasi ekstrak daun bambu
betung (Dendrocalamus asper) terhadap tinggi gulma teki (Cyperus rotundus L),42.
Gambar 4.2 Diagram pengaruh konsentrasi ekstrak daun bambu betung (Dendrocalamus asper) terhadap jumlah daun (helai) gulma teki (Cyperus rotundus L), 44.
Gambar 4.3 Diagram pengaruh konsentrasi ekstrak daun bambu betung (Dendrocalamus asper) terhadap diameter batang (mm) gulma rumput teki (Cyperus rotundus L),46.
Gambar 4.4 Diagram pengaruh konsentrasi ekstrak daun bambu betung (Dendrocalamus asper) terhadap panjang akar (cm) gulma teki (Cyperus rotundus L), 48.
Gambar 4.5 Diagram pengaruh konsentrasi ekstrak daun bambu betung (Dendrocalamus asper) terhadap berat basah (gr) gulma teki (Cyperus rotundus L),50.
Gambar 4.6 Diagram pengaruh konsentrasi ekstrak daun bambu betung (Dendrocalamus asper) terhadap berat kering (gr) gulma teki (Cyperus rotundus L), 52.
xvi
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1: Hasil Analisis Data Menggunakan SPSS 1.5 Lampiran 2: Dokumentasi Pengaruh Ekstrak Daun Bambu Betung
(Dendrocalamus asper) sebagai Bioherbisida Terhadap Pertumbuhan Gulma Teki (Cyperus rotundus L).
xvii
Potensi Ekstrak Daun Rumput Teki (Cyperus rotundus L) sebagai Bioherbisisda Gulma Rumput Grinting (Cynodon dactylon L.)
Oleh:
Sirajul Huda NIM: 151.135.099
ABSTRAK
Gulma merupakan penggangggu yang dapat menggangu tanaman budidaya karena akan terjadi persaingan untuk mendapatkan air, nutrisi dan bahkan ruang tumbuh sehingga gulma perlu kendalikan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui potensi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) sebagai bioherbisida terhadap gulma rumput grinting (Cynodon dactylon L.) dan untuk mengetahui pengaruh variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) sebagai bioherbisida terhadap pertumbuhan gulma rumput grinting (Cynodon dactylon L.). Percobaan dirancang menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) yang digunakan, yaitu 0%, 25%, 50%, 75% dan 100%. Data yang diamati, dianalisis menggunakan Analysis of Variance (ANOVA) dan jika berbeda nyata dilakukan uji lanjut menggunakan uji Beda Nyata Terkecil (BNT). Hasil penelitian untuk parameter tinggi tanaman, berat basah dan berat kering rumput grinting (Cynodon dactylon L.) menunjukkan penghambatan pertumbuhan dengan adanya pemberian ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L). Dimana penghambatan terendah pada konsentrasi 25% dan penghambatan tertinggi pada konsentrasi 100%. Sedangkan untuk parameter jumlah akar dan panjang akar gulma rumput grinting (Cynodon dactylon L.) menunjukkan penghambatan dengan adanya pemberian ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L). Dimana penghambatan terendah terjadi pada konsentrasi 50% dan penghambatan tertinggi terjadi pada konsentrasi 100%. Hal ini menunjukkan terjadinya penurunan kadar air pada gulma rumput grinting (Cynodon dactylon L.) karena pemberian ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L). Kata kunci: Ekstrak. Konsentrasi, Cyperus rotundus L, Cynodon dactylon L.
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Gulma merupakan tumbuhan yang tumbuh liar pada lahan budidaya
atau tumbuhan yang tidak dikehendaki keberadaannya dan menimbulkan
kerugian sehingga perlu dikendalikan.1 Menurut Rao, gulma berperan sebagai
competitor unsur hara, air, cahaya matahari dan ruang tumbuh bagi tanaman
pokok, selain itu gulma dapat menjadi inang bagi hama dan patogen penyebab
penyakit bagi tanaman.2
Pada tahun 2010, di Provinsi Jambi tercatat kerugian hasil komoditi
kelapa sawit yang disebabkan oleh Mikania micrantha sebesar Rp.
38.110.500,00 dengan luas serangan 757,5 Ha, Imperata cylindrical sebesar
Rp.43.971.500,00 dengan luas serangan 1149,9 Ha.3
Sejalan dengan keberadaan gulma, para petani menggunakan herbisida
sintetik untuk menghentikan pertumbuhan gulma yang berdampak negatif
terhadap lingkungan tumbuhan tersebut termasuk tumbuhan yang dilindungi
1Sindel &Coleman, (2010), dalam Mayta Novaliza Isda, Siti Fatonah, dan Rahmi Fitri, “Potensi
Ekstrak Daun Gulma Babadotan (Ageratum Conyzoides L.) Terhadap Perkecambahan dan Pertumbuhan Paspalum conjugatum Berg”,Jurnal Biologi, No. 2, Vol. 6 (Oktober, 2013), h. 120.
3Gayuh Prasetyo Budi, dan Oetami Dwi Haojeningtijas, “Penerapan Herbisida Organik Ekstrak Alang-Alang Untuk Mengendalikan Gulma PAda Mentimun”, Jurnal Agritech, No. 1, Vol. XV (Juni, 2013) h. 33.
4Aditya Wira Tantra,”Manajemen Gulma Di Kebun Kelapa SAwit Bangun Badar Pt Socfindo Indonesia: Analisis Vegetasi Dan Seed Bank Gulma” (Skripsi, Institut Pertanian Bogor, Bogor, 2015), h. 4.
2
dari gulma. Karena herbisida sintetik akan meninggalkan residu pada produk
pertanian itu sendiri.
Pengendalian gulma yang ramah lingkungan atau berwawasan
lingkungan merupakan salah satu alternatif yang digunakan. Upaya tersebut
dapat dilakukan dengan menggali potensi senyawa kimia yang berasal dari
tumbuhan (alelopati) yang dapat dimanfaatkan sebagai bioherbisida. Menurut
Rahayu mekanisme alelopati diterapkan terutama untuk mengendalikan gulma
dengan mengisolasi alelokimia yang digunakan sebagai bahan aktif
bioherbisida dalam pertanian. Alelopati merupakan sebuah fenomena yang
berupa bentuk interaksi antara makhluk hidup yang satu dengan makhluk hidup
lainnya melalui senyawa kimia. Sedangkan menurut Willis, alelopati
merupakan suatu peristiwa dimana suatu individu tumbuhan yang
menghasilkan zat kimia (senyawa-senyawa kimia) dan dapat menghambat
pertumbuhan jenis yang lain yang tumbuh bersaing dengan tumbuhan tersebut.4
Beberapa gulma yang telah terbukti bersifat alelopati adalah Teki
(Cyperus rotundus L), Alang-alang (Imperata cylindrica L), dan Bandotan
(Ageratum conyzoides). Gulma-gulma tersebut diketahui sangat kompetitif
terhadap tanaman yang lainnya dan menyebabkan penurunan produksi.5
5Dia Nur Ai i Muha i ah,” Pengaruh Jenis Dan Konsentrasi Ekstrak Gulma Terhadap
Perke a aha Be erapa Biji Gul a”, Skripsi I stitut Isla Negeri Mala g, 2009, h. 2
6Nani Setyowati dan Eko Suprijono,”Efikasi Alelopati Teki Formulasi Cairan Terhadap Gulma”. Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian Indonesia. Vol. 3. No. 1,2001. H. 17
3
Sumber daya alam yang terdapat di bumi ini seperti gulma khususnya
rumput teki (Cyperus rotundus L), menyimpan banyak manfaat salah satunya
sebagai bioherbisida. Pada dasarnya, semua ini merupakan amanat yang
dipercayakan Allah SWT kepada umat manusia. Allah SWT memerintahkan
manusia untuk menjaga dan memeliharanya. Salah satu untuk menjaga amanat
dan anugerah Yang Maha Kuasa dengan cara mendayagunakan
keanekaragaman tersebut untuk kehidupan.
Dari hasil penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Nurhilda dan
rekannya (2015), yang berjudul “Potensi Ekstrak Daun Bambu Apus
(Gigantochloa apus Kurz) Sebagai Bioherbisida Penghambat Perkecambahan
Biji dan Pertumbuhan Gulma Rumput Grinting (Cynodon dactylon L)”,
pemberian ekstrak daun Gigantochloa apus Kurz dengan konsentrasi 0,81 g/ml
mampu menghambat perkecambahan gulma grinting (Cynodon dactylon (L.)
Pers), konsentrasi 0,17 g/ml menghambat pertumbuhan gulma grinting
(Cynodon dactylon (L.) Pers). Maka peneliti merasa perlu melakukan penelitian
dengan variasi konsentrasi yang berbeda dan dengan jenis ekstrak yang berbeda
juga, yaitu ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L).
Rumput gerinting (Cynodon dactylon L) termasuk divisi
Magnoliophyta yang banyak tumbuh pada lahan pertanian maupun perkebunan,
seperti tanaman cabai, tomat, dan terong-terongan. Oleh karena itu, rumput
4
gerinting menjadi gulma yang merugikan pada lahan perkebunan dan
pertanian.6
Penelitian ini berjudul “Pengaruh Variasi Konsentrasi Ekstrak Daun
Rumput Teki (Cyperus Rotundus L) Sebagai Bioherbisida Pertumbuhan
Gulma Rumput Gerinting (Cynodon dactylon L)” yang bertujuan untuk
mengetahui kemampuan variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus
rotundus L) sebagai bioherbisida gulma rumput gerinting (Cynodon dactylon
L).
B. Rumusan dan Batasan Masalah
1. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang tersebut, maka yang menjadi rumusan
masalah penelitian ini adalah: Apakah ada pengaruh variasi konsentrasi
ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) terhadap pertumbuhan
gulma rumput gerinting (Cynodon dactylon L)?
2. Batasan Masalah
Batasan masalah yang dikaji dalam penelitian ini adalah:
a. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan daun rumput teki (Cyperus
rotundus L)
b. Variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L)
yang digunakan adalah 0%, 25%, 50%, 75%, dan 100%.
6 Obesrvasi awal, Jum’at, 31 Maret 2017 pukul 16:04 Wita
5
c. Gulma yang diteliti adalah gulma rumput gerinting (Cynodon dactylon
L).
d. Bibit gulma rumput gerinting (Cynodon dactylon L) yang digunakan
adalah yang telah berusia 15 hari setelah penyemaian.
e. Uji pertumbuhan gulma rumput gerinting (Cynodon dactylon L)
diakhiri pada hari ke-30 setelah tanam.
C. Tujuan dan Manfaat penelitian
1. Tujuan Penelitian
Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah: Untuk
mengetahui pengaruh variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki sebagai
bioherbisida terhadap pertumbuhan gulma rumput gerinting (Cynodon
dactylon L).
2. Manfaat Penelitian
a. Manfaat teoritis
1. Memberikan informasi dan menambah khazanah ilmu pengetahuan
tentang pengaruh pemberian ekstrak daun rumput teki terhadap
pertumbuhan gulma rumput gerinting.
2. Menjadi pedoman atau sumber informasi bagi pihak terkait yang
ingin melakukan penelitian lebih lanjut yang berkaitan dengan
penelitian ini.
6
b. Manfaat Praktis
1. Memberikan informasi, menambah pengetahuan dan pengalaman
bagi Mahasiswa jurusan Pendidikan IPA Biologi.
2. Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi masyarakat
khususnya bagi para petani dan dapat diterapkan dalam kehidupan
sehari-hari serta dapat memberikan informasi bahwa kita dapat
menggunakan bahan nabati yang tersedia di alam untuk dijadikan
sebagai pestisida yang tentunya hemat biaya, aman bagi kesehatan,
dan tidak mencemari lingkungan.
D. Penegasan Istilah
Agar tidak terjadi beragam pendapat dari pembaca mengenai judul
penelitian ini, maka penulis perlu memberikan penegasan istilah-istilah yang
menjadi bahan kajian dalam tulisan ini yaitu, sebagai berikut:
1. Ekstrak
Ekstrak merupakan bahan yang diperlukan dari jaringan hewan atau
tumbuhan dengan cara menarik sari patinya menggunakan pelarut yang
sesuai dan kemudian memekatkannya hingga tahap tertentu.7 Sedangkan
ekstrak menurut peneliti adalah hasil larutan antara daun rumput teki
(Cyperus rotundus L) dengan pelarut air.
7 Tim Reality, Kamus Biologi (Surabaya: Reality Publisher, 2009), h. 165.
7
2. Bioherbisida
Bioherbisisda adalah suatu jenis herbisida yang bahan aktifnya dapat
berupa hasil metabolism jasad renik itu sendiri8 atau bahan alami yang
digunakan untuk membunuh tumbuhan. Sedangkan bioherbisida menurut
peneliti adalah ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L).
3. Pertumbuhan
Pertumbuhan berarti proses perubahan dalam makhluk hidup yang
meliputi peningkatan kematangan, kenaikan masa, penambahan ukuran,
dan penambahan jumlah populasi.9 Sedangkan menurut peneliti
pertumbuhan adalah pertambahan ukuran, baik bentuk panjang dan berat.
4. Variasi konsentrasi
Variasi adalah bentuk atau rupa yang berbeda dan konsentrasi adalah
kandungan bahan didalam satu larutan.10 Sedangkan menurut peneliti
variasi konsentrasi adalah ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L)
0%, 25%, 50%, 75% dan 100%.
8Indira Genowati dan Untung Suwahyono, “Prospek Bioherbisida sebagai Alternatif
Penggunaan Herbisida Kimiawi”, dalam http://anekaplanta.wordpress.com/2008/03/02/prospek-bioherbisida-sebagai-alternatif-penggunaan-herbisida-kimiawi/, diambil tanggal 28 Juli, pukul 18.42 WITA.
9Tim Reality, Kamus Biologi, h. 461. 10 Aplikasi KBBI Offline.
8
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
A. GULMA
1. Pengertian Gulma
Gulma atau tumbuhan pengganggu merupakan tumbuhan yang
keberadaannya tidak diharapkan oleh manusia karena sifatnya yang
mengganggu pertumbuhan tanaman pokok.11
Ada tiga definisi gulma menurut para ahli, diantaranya:
a. Menurut Moenandir, gulma adalah tumbuhan yang tumbuhnya salah
tempat.
b. Heroetadji,gulma adalah tumbuhan yang tumbuhnya di suatu tempat
tidak dikehendaki.
c. Soerjani,gulma adalah tumbuhan yang belum diketahui kegunaannya,
tetapi dapat mengganggu kesejahteraan manusia dan dengan demikian
orang berusaha untuk memberantasnya.12
Adapun definisi gulma yang lebih bersifat umum dalam
berbagai keadaan yaitu:
11Loekas Soesanto, Pengantar Pengendalian Hayati Penyakit Tanaman (Jakarta: PT
RajaGrafido Persada, 2008), h. 477. 12Arifin Arief, Perlindungan Tanaman Hama Penyakit & Gulma (Surabaya: Usaha Nasional,
1994), h. 97.
9
d. Gulma adalah semua jenis vegetasi tumbuhan yang menimbulkan
gangguan pada lokasi tertentu terhadap tujuan yang diinginkan
manusia.
e. Gulma adalah sejenis tumbuhan yang individu-individunya sering kali
tumbuh pada tempat-tempat di mana mereka menimbulkan kerugian
pada manusia.13
2. Kerugian Akibat Gulma
Berbagai macam kerugian yang diakibatkan oleh adanya gulma
terhadap hasil produksi tanaman budidaya antara lain:
a. Menurunkan produksi tanaman, karena persaingan terhadap tanaman
pokok dalam mendapatkan unsur hara, cahaya, dan udara.
b. Menurunkan mutu hasil, karena biji-bijinya tercampur dengan biji
tanaman pokok hasil panen.
c. Menambah biaya pengolahan, karena menambah upah buruh dalam
melakukan penyiangan.
d. Mengurangi debit dan kualitas air.
e. Adanya kandunga allelopati yaitu zat kimia yang beracun bagi tanaman
lain sehingga mampu merusak pertumbuhan.14
f. Gulma dapat menjadi inang (host) bagi hama dan patogen yang
menyerang tanaman.
13Sri Winarsih, Mengenal Gulma (Jakarta: CV Pamularsih, 2008), h. 2.
14Arifin Arief, Perlindungan Tanaman, h. 102.
10
g. Gulma dapat menyebabkan gangguan kesehatan pada manusia.
h. Gulma mempunyai daya kompetensi yang tinggi akan ruang, air, hara,
maupun cahaya, sehingga mengurangi kemampuan produksi dan
tanaman budi daya.15
3. Pengelompokan Gulma
Menurut klasifikasi botani, gulma dibedakan menjadi rumput, teki, dan
daun lebar.
a. Rumput (Grasses)
Gulma golongan rumput termasuk dalam family Gramineae
atau poaceae. Ciri umum dari golongan ini antara lain batang bulat atau
agak pipih, kebanyakan berongga, bertulang daun sejajar, daun terdiri
atas pelepah daun dan helaian daun.
b. Teki (Sedges)
Gulma teki terdiri atas rumput-rumputan yang termasuk dalam
family Cyperaceae. Ciri-ciri umum teki antara lain mempunyai batang
berbentuk segitiga, kadang bulat, dan tidak berongga. Daunnya
berwarna ungu tua.Sifatnya yang menonjol adalah cepatnya membentuk
umbi baru yang dapat bersifat dorman pada lingkungan tertentu.
15Sri Winarsih, Mengenal Gulma, h. 5-7.
11
c. Gulma Daun Lebar (Broad-Leaved Weeds)
Gulma berdaun lebar umumnya termasuk family
Dicotyledoneae dan Pteridophyta. Cirinya antara lain daunnya lebar
dengan tulang daun berbentuk jala.16
4. Gulma rumput grinting
Rumput grinting(Cynodon dactylonL) adalah jenis rumput yang
memiliki kemampuan agak berlebihan dalam hal bertahan hidup
dibandingkan rumput jenis lain seperti rumput teki, rumput gajah, rumput
manila dan sebagainya. Bahkan rumput gerinting mampu bertahan hidup di
lahan yang tandus dalam musim kemarau sekalipun pertumbuhan daunnya
menjadi minim. Ketika terkena mata bajak dan garupun rumput ini akan
terus tetap hidup selama akarnya bersinggungan dengan tanah.
a. Klasifiaksi Rumput grinting(Cynodon dactylon L)
Kingdom : Plantae
Subkingdom : Tracheobionta
Super Divisi : Spermatophyte
Divisi : Magnoliophyta
Kelas : Liliopsida
Sub Kelas : Commelinidae
16Ibid., h. 18-19.
12
Ordo : Poales
Family : Poaceae
Genus : Cynodon
Spesies : (Cynodon dactylon L)17
b. Morfologi Rumput gerinting(Cynodon dactylon L)
1. Alat hara (organum nutritivum)
a) Akar
Akar serabut dengan permukaannya yang halus dan rimpang
coklat karena tertutupi oleh tanah.
b) Batang
Berstolon, merumput dengan rimpang bawah tanah, menembus
tanah sampai kedalaman 1 meter atau lebih bahkan ada literature
yang menjelaskan sampai kedalaman 2 meter.
c) Daun
Helaian daun berbentuk garis, tepi kasar, hijau kebiuran,
berambut pada permukaan atas.
2. Alat reproduksi
a) Bunga
Jumlah benang sari 3, tangkai putik 2, kepala putik ungu,
muncul di tengah-tengah anak bulir.
17
(http://planthospital.blogspot.com/2011/08/definisi-macam-dan-pengendalian- gulma.html) diakses pada tanggal 8 agustus 2017, pukul 20:12.wita.
13
b) Biji
membulat telur, kuning sampai kemerahan
c) Stolon
Cynodon dactylonLgulma tahunan bereproduksi secara
vegetatif dengan stolon yangmampu bertahan didalam tanah dan
akan tumbuh kembali jika kondisi memungkinkan untuk
tumbuh.18
Keterangan gambar:
1. Biji (semen)
2. Daun (folium)
3. Batang (caulis)
4. Akar (radix)
18Karakteristik Morfologi dan Botani Beberapa Jenis Gulma._ Bondan_Eddyana. Diakses pada
tanggal 8 agustus 2017, pukul 20:43 wita
2
1
3
4
Gambar 2.1 (Cynodon dactylon L)
14
B. Tinjaun tentang tanaman rumput teki(Cyperus rotundus L)
Rumput teki (Cyperus rotundus L) merupakan tanaman herba menahun
yang banyak tumbuh di lahan pertanian sebagai gulma.Tanaman ini sangat
mudah ditemukan di Indonesia karena beriklim tropis.Umbi batang merupakan
mekanisme pertahanan yang ada pada rumput teki, karena hal ini rumput teki
dapat bertahan berbulan-bulan.
1. Klasifikasi rumput teki (Cyperus rotundus L)
Rumput teki(Cyperus rotundusL) tumbuh liar di tempat terbuka atau
sedikit terlindung dari sinar matahari pada lapangan rumput, pinggir jalan,
tegalan, atau lahan pertanian yang tumbuh sebagai gulma yang sukar
diberantas.Rumput ini bisa tumbuh pada bermacam-macam tanah dan
terdapat dari 1-1000 meter dpl.
Klasifikasi rumput teki (Cyperus rotundusL)
Kingdom : Plantae (Tumbuhan)
Divisi : Magnoliophyta (Tumbuhan berbunga)
Kelas : Liliopsida
Ordo : Cyperales
Famili : Cyperaceae
15
Spesies :Cyperus rotundus L.
2. Morfologi rumput teki(Cyperus rotundus L)
a. AlatHara(Organum nutritivum)
Akar (Radix)
Sistem perakaran Cyperus rotundusLserabut denganrambut-rambut
halus, akar memiliki banyak anak cabang akar yang
menyebardidalam tanah.
Batang (Caulis)
Batang Cyperus rotundus L tumbuh tegak, berbentuk segitiga,
tingginya 10-50 cm dan penampangnya 1-2 mm.
Daun (Folium)
Permukaan daun berwarna hijau tua dan permukaan daun bawah
hijau muda, lebardaun 2-6 mm
b. Alat Reproduksi (Organum reproduktivum)
Bunga (Flos)
Bunga Cyperus rotundus memiliki bulir tunggal, berwama cokelat,
satu bulirberbunga sepuluh sampai empat puluh.
Stolon dan Rhizoma
16
Cyperus rotundusgulma tahunan bereproduksi secara vegetatif
dengan stolon dan rhizomayangmampu bertahan didalam tanah dan
akan tumbuh kembali jika kondisi memungkinkan untuk tumbuh.
Umbi
Umbi Cyperus rotundusmemiliki mata tunas yang mampu menjadi
individubaru, umbi pertama kali dibentuk pada tiga minggu setelah
pertumbuhan awal.19
Keterangan Gambar:
1. Bunga (Flos)
2. Batang (Caulis)
3. Daun (Folium)
4. Akar (Radix)
19Junaidi Ilham, “Identifikasi dan Distribusi Gulma di Lahan Pasir Pantai Samas, Kabupaten
Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta” PlantaTropikaJournalofAgroScience Vol. 2, No. 2, Agustus 2014, h. 93-94
5
4
3
2
1
Gambar 2.2 Morfologi Teki (Cyperus rotundus L)
17
5. Umbi
3. Kandungan teki(Cyperus rotundus L)
Dari beberapa hasil penelitian telah ditemukan bahwa teki mengandung
alelopati yang dapat menekan panjang dan jumlah daun tanaman kacang
tanah. Alelokimia pada rumput teki dibentuk di berbagai organ di akar,
batang daun bunga dan biji.20
4. Manfaat rumput teki(Cyperus rotundus L)
Secara tradisional, masyarakat di berbagai daerah di banyak negara
telah lama memanfaatkan rumput teki sebagai obat.Bagian yang digunakan
untuk pengobatan pada rumput teki adalah bagian umbi. Umbi rumput teki
memiliki banyak manfaat diantaranya adalah mereda sakit dada, sakit
kepala, retensi dahak dan cairan seperti bengkak akibat timbunan cairan,
nyeri haid, datang haid tidak teratur, tidak datang haid, payudara bengkak
dan nyeri, memar, gatal-gatal di kulit, bisul, perdarahan dan keputihan,
mual pada kehamilan muda, perdarahan pada kehamilan, hernia disertai
kolik di perut, serta gangguan pencernaan seperti mual, muntah, diare, nyeri
lambung dan perut.
20 Izah lailatul, pe garuh ekstrak e erapa je is gul a terhadap perkecambahan biji jagung
(zea mays L), (skripsi, FST UIN MAULANA MALIK IBRAHIM, Malang, 2009), h. 28
18
Khasiat dari umbi rumput teki secara farmakologi dan biologi yaitu
sebagai anti-candida, anti-inflamasi, antidiabetes, sitoprotektif,
antimutagenik, antimikroba, antibakteri, antioksidan, sitotoksik, dan
apoptosis, serta analgesik antipiretik untuk tanaman. Manfaat rumput teki
yang lain yaitu obat untuk mempercepat pematangan bisul, obat cacing,
pelembut kulit, peluruh dahak, peluruh haid.
Rimpang rumput teki telah banyak dimanfaatkan masyarakat yang ada
di berbagai daerah secara tradisional yang digunakan sebagai obat, bentuk
rebusan digunakan sebagai obat untuk mengatasi penyakit mulut dengan
cara dijadikan obat kumur, panas, disentri, obat cacingan. Selain itu, rumput
teki dapat digunakan juga sebagai air pencuci anti keringat, serta akar yang
sudah menjadi bubuk dapat digunakan untuk mengobati sakit gigi dan obat
borok.Selain itu manfaat dari rumput teki dapat digunakan untuk
menghilangkan rasa sakit (analgesik), arbortus (keguguran).21
C. Alelopati
Alelopati merupakan sebuah fenomena yang berupa bentuk interaksi
antara makhluk hidup yang satu dengan makhluk hidup yang lainnya melalui
senyawa kimia (Moenandir, 1993). Sedangkan menurut Willis (2007) Alelopati
merupakan suatu peristiwa dimana suatu individu tumbuhan yang
menghasilkan zat kimia (senyawa-senyawa kimia) dan dapat menghambat
21Wijayakusuma, 2000, http://nyusandalan.com/manfaat-dan-khasiat-rumput -teki-bagi-
kesehatan-tubuh/www.google.co.id, diakses pada tanggal 8 Agustus 2017 pukul 23:55 wita
19
pertumbuhan jenis yang lain yang tumbuh bersaing dangen tumbuhan
tersebut.22
1. Tempat Asal Substansi Alelopati
a. Akar (Radix)
Akar dari tumbuhan tertentu dapat mengeluarkan eksudat.Chenopodium
album mengeluarkan eksudat yang cukup beracun sejenis asam oksalat
pada saat stadia pembungaan.
b. Batang (Caulis)
Batang juga dapat mengeluarkan allelopat, meskipun jumlahnya tak
sebanyak daun.
c. Daun (Folium)
Daun merupakan tempat terbesar bagi substansi beracun yang dapat
mengganggu tumbuhan tetangganya.Subtansi itu pada umumnya tercuci
oleh air hujan atau embun yang terbawa ke bawah.Jenis substansi
beracun itu, meliputi gugusan asam organik, gula, asam amino, pektat,
asam gibberelat, terpenoid, alkaloid, dan fenolat.
d. Buah (Fructus)
22Dian Nur Aini Muhabbibah, “Pengaruh Jenis Dan Konsentrasi Ekstrak GulmaTerhadap
Perkecambahan Beberapa BijiGulma” (Skripsi, Universitas Islam Negeri (UIN) Malang, Malang, 2009), h. 13.
20
Buah yang terlampau masak dan jatuh ke tanah kemudian terjadi
pembusukan akan dapat mengeluarkan substansi beracun dan dapat
menghambat pertumbuhan di sekitar tempat itu.
e. Bunga (Flos)
Dalam bunga dikenal sejumlah substansi yang dapat menghambat
pertumbuhan dan menurunkan hasil tanaman.
f. Biji ( Semen)
Dalam biji pun dikenal sejumlah substansi penghambat pada
perkecambahan biji dan mikroorganisme.23
2. Bentuk Alelopati
Duke (1985) mencoba memberi beberapa contoh zat kimia yang dapat
bertindak sebagai alelopat.
a. Gas-gas Beracun
Sianogenesis merupakan suatu reaksi hidrolisis yang
membebaskan gugusan HCN.Sianida menghambat perkembahan biji-
biji dan pertumbuhan akar.Demikian halnya dengan gas NH3 yang dapat
menghambat perkecambahan.
b. Asam Organik dan Aldehida
Asam malat dan sitrat yang merupakan cairan buah pada
tanaman secara umum dapat menghambat perkecambahan. Misalnya
23Jody Moenandir, Persaingan Tanaman Budidaya dengan Gulma (Ilmu Gulma – Buku
III),(Jakarta: Rajawali Pers, 1988), h. 78-80.
21
asam trikarboksilat dari Sorghum bicolor bersifat racun pada sisa
tanamannya.Sedangkan asetaldehida dapat menghambat
perkecambahan biji.
c. Asam Aromatik
Beberapa zat kimia tergolong pada allelopat, yang berasal dari
residu tanaman dalam tanah seperti jagung, sorghum dan gandum
mengeluarkan racun tanah, ialah asam vanilat, siringat, dan p-
hidroksibenzoat. Keturunan asam sinamat adalah asam khlorogenik, p-
kumarat, ferula, dan kafeat.Gugusan ini mungkin keturunan dari fenil
alanil asam amino aromatik atau tirosin lewat lintasan asam
shikimat.Prunus persica yang telah membusuk bagian-bagian
tanamannya menghasilkan benzealdehida.
d. Lakton Tak Jenuh Sederhana
Asam parasorbat dari buah Sorbus ancuparia merupakan lakton
sederhana yang dapat menghambat perkecambahan biji
Lepidium.Patulin dapat diproduksi oleh jamur yang tumbuh pada sisa-
sisa tanaman Triticum aestivum, yang sangat beracun untuk tumbuhan
dan hewan.
e. Kumarin
Kumarin berupa lakton dari asam O-hidroksisinamat adalah
penghambat perkecambahan biji, yang sering dihasilkan dai biji legume
22
dan serealea. Sebagai contoh akar Melilotus alba menghasilkan
kumarin, akar Phleum pretense menghasilkan eskulin.
f. Kinon
Juglon (5-hidroksinaftakinon) berasal dari Juglans nigra sangat
beracun pada tanaman Lycopersicon esculentum dan Medicago sativa
serta tanaman apel.Allelopat itu dapat berasal dari akar, kulit, kayu,
daun, dan buahnya.
g. Flavanoida
Florizina (6-glukosa dari floretin) yang berasal dari akar apel
(Malus styvestris) merupakan golongan Flavanoida bertindak sebagai
penghambat.
h. Tanin
Tanin yang mudah terhidrolisasikan merupakan allelopat yang
menghambat perkecambahan biji, bacteria nitrifikasi dan fiksasi
nitrogen.
i. Alkaloida
Biji-biji yang berkecambah dari tanaman Nicotiana tabacum,
Coffea Arabica, Theobroma cacao dapat diikat oleh adanya gugusan
alkaloida ini, cocaine, kafein, lekinin, khinkhonin, dan kodein
j. Terpenoida dan Steroida
Spesies Salvia menghansilkan zat penghambat dari gugusan ini
seperti kamfer dan sineola α-pinene dan β-pinene.Sedangkan gugusan
23
steroida seperti digitoksigenin dan strofantidin merupakan racun bagi
kegiatan anti mikroba.24
3. Pengaruh Alelopati
Rice (1984) menyatakan bahwa hambatan yang disebabkan adanya
senyawa fenolik seperti tannin dan flavonoid yang tinggi, akan
mengaktifkan enzim IAAoksidase yang menguraikan IAA sehingga
pemanjangan sel tidak berlangsung sebagaimana mestinya. Menurut
Einhellig (1995), senyawa fenol dan derivatnya seperti tannin dan flavonoid
mempengaruhi beberapa proses penting seperti, penyerapan mineral,
keseimbangan air, respirasi, fotosintesis, sintesis protein, klorofil dan
fitohormon.25
Pengaruhalelopati terhadap pertumbuhan dan perkembangan tanaman
adalah sebagai berikut:
a. Senyawa alelopati dapat menghambat penyerapan hara yaitu dengan
menurunkan kecepatan penyerapan ion-ion oleh tumbuhan.
b. Beberapa alelopat menghambat pembelahan sel-sel akar tumbuhan.
c. Beberapa alelopat mempengaruhi pembesaran sel tumbuhan.
d. Beberapa alelopati memberikan pengaruh menghambat respirasi akar.
e. Senyawa alelopati memberikan pengaruh menghambat sintesis protein.
24Ibid., h. 81-83. 25Apriyana Sihombing, Siti Fatonah, Fetmi Silviana, “Pengaruh Alelopati Calopogonium
mucunoides Desv.Terhadap Perkecambahan dan Pertumbuhan Anakan Gulma Asystasia gangetica (L.) T. Anderson”, Jurnal Biospecies, Vol. 5, No. 2, Juli 2012, h. 9.
24
f. Beberapa senyawa alelopati dapat menurunkan daya permeabilitas
membran pada sel tumbuhan.
g. Senyawa alelopati dapat menghambat aktivitas enzim.26
4. Mekanisme Alelopati
26Ato Basahona, “Pengertian dan Pengaruh Alelopati”, dalam diakses tanggal 28 Juli 2017,
pukul 18:10.
Alelokimia polar (tanin)
Organ tumbuhan
Penghambatan
Membran plasma
Kekacauan struktur membran
Terhidrolisis oleh senyawa
Penyerapan dan konsentrasi ion dan air
Hilangnya fungsi enzim ATP - ASE
Terganggunya pembelahan dan pembesaran sel
Pertumbuhan dan perkembangan tumbuhan
25
Gambar 2.3 Diagram alur mekanisme senyawa polar
Keterangan: Diagram alur mekanisme senyawa polar (tanin) melakukan
melakukan penghambatan terhadap tumbuhan sasaran.
Gambar 2.4 Diagram alur mekanisme senyawa non polar
Alelokimia non polar (fenol)
Organ tumbuhan
Penghambatan
Membran plasma
Kekacauan struktur membran
Vigor (kekuatan tumbuh)
Pereduksi hipokotil
Pereduksi akar
Proses sintesis protein dan hormon
26
Keterangan: Diagram alur mekanisme senyawa non polar (fenol) melakukan
penghambatan terhadap tumbuhan sasaran.27
D. Kerangka Berfikir
Gulma adalah tumbuhan pengganggu yang tidak diinginkan
keberadaannyadidaerah budidaya tanaman, karena menurunkan kualitas hasil
tanaman budidaya tanaman itu sendiri dan secara otomatis juga dapat
merugikan petani. Cynodon dactylon L merupakan salah satu gulma yang dapat
menekan pertumbuhan tanaman budidaya. Cynodon dactylon L diduga kuat
mempunyai alelopati, keadaan di mana suatu gulma atau bahan tanaman
mengeluarkan eksudat kimia yang dapat menekan pertumbuhan
tanaman/tumbuhan lainnya.
Untuk mengatasi gulma, para petani menggunakan berbagai macam
cara agar dapat menghilangkan gulma tersebut. Diantaranya adalah dengan
menggunakan pestisida sintetis yang tentunya dapat menghilangkan gulma
tersebut secara cepat. Penggunaan cara ini memang sangat ampuh, tetapi dapat
27Rabiatul Adawiyah, “Pengaruh Konsentrasi Ekstrak Daun Akasia (Acacia mangium)
Terhadap Pertumbuhan Kecambah Gulma Bayam Duri (Amaranthus spinosus) Sebagai Kajian pada Matakuliah Fisiologi Tumbuhan” (Skripsi, IAIN Mataram, Mataram, 2005), h. 29-30.
Terganggu pembelahan dan pembesaran sel
Proses sintesis protein dan hormon
27
mencemari lingkungan dalam kurun waktu yang lama dan mempengaruhi
kandungan tanaman.
Dewasa ini, pengendalian gulma berwawasan lingkungan sedang marak
dilakukan dengan cara menjaga lingkungan yaitu dengan pemakaian herbisida
nabati (Bioherbisida). Pengetahuan masyarakat tentang pemanfaatan daun
rumput teki (Cyperus rotundusL)sangat minim.Masyarakat hanya tahu bahwa
cyperus rotundusL hanya tanaman biasa yang hanya difungsikan sebagai
tanaman hias bahkan sebagai gulma saja, sedangkan nilai ekonomisnya tidak
diperhatikan.
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan daun rumput teki (Cyperus
rotundusL) sebagaiBioherbisidakarena senyawa yang terkandung didalamnya
seperti flavonoid, tannin, saponin, dan fenolik yang tentunya dapat
menghambat pertumbuhangulma rumput grinting (Cynodon dactylonL).
E. Hipotesis
Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah
penelitian.28 Adapun hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Ha: Ada pengaruh ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L)sebagai
bioherbisida pertumbuhan gulma rumput grinting (Cynodon dactylonL).
28Sugiyono,Metode Penelitian Pendidikan (Bandung: Alfabeta, 2016), h. 96.
28
2. Ho: Tidak ada pengaruh ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L)
sebagai bioherbisida pertumbuhan gulma rumput grinting (Cynodon
dactylonL).
3. Ha: Ada pengaruh variasi konsentrasiekstrak daun rumput teki (Cyperus
rotundus L) sebagai bioherbisida pertumbuhan gulma rumput grinting
(Cynodon dactylonL).
4. Ho: Tidak ada pengaruh variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki
(Cyperus rotundus L) sebagai bioherbisida pertumbuhan gulma rumput
grinting (Cynodon dactylonL).
29
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Desain Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian
eksperimen, sedangkan metode yang digunakan adalah metode penelitian
kuantitatif. Metode penelitian kuantitatif merupakan metode penelitian yang
dimaksudkan untuk menjelaskan fenomena dengan menggunakan data-data
numerik, kemudian dianalisis yang umumnya menggunakan statistik.29
Penelitian eksperimen diartikan sebagai metode penelitian yang digunakan
untuk mencari pengaruh perlakuan tertentu terhadap yang lain dalam kondisi
yang terkendalikan.30 Penelitian ini dilakukan untuk melihat pengaruh
pertumbuhan gulma rumput gerinting setelah diberikan ekstrak daun rumput
teki Dengan konsentrasi 0% (control), 25%, 50%, 75% dan 100%. Penelitian
ini menggunakan pendekatan kuantitatif karena data pada penelitian ini berupa
angka yang akan dianalisis dengan statistik.
B. Populasi dan Sampel
Populasi adalah wilayah atau generalisasi yang terdiri atas:
obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik
29 Daniel Muijis (2004), dalam Uhar Suharsaputra, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif,
dan Tindakan (Bandung: PT Reflika Aditama, 2012), h. 49 30 Sugiyono, Metode Penelitian, h. 72.
30
kesimpulannya.31 Adapun yang menjadi populasi dan sampel dalam penelitian
ini adalah:
1. Populasi:
Populasi dalam penelitian ini adalah tanaman grinting (Cynodon
dactylon L) yang terdapat pada persemaian.
2. Sampel:
Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 20 buah bibit
tanaman grinting (Cynodon dactylon L) dengan pembagian 4 tanaman
sebagai kontrol dan 16 tanaman dengan perlakuan.
C. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Dusun Midang Desa Midang Kecamatan
Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat pada bulan Oktober-Desember 2017.
Ekstraksi daun rumput teki (Cyperus rotundus L) dilakukan di Laboratorium
Kimia Analitik Fakultas MIPA UNRAM.
D. Variabel Penelitian
Variabel yang digunakan pada penelitian ini ada 3 jenis yaitu:
a. Variael Bebas : variabel bebas dalam penelitian ini adalah variasi
konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L), yaitu P1=0%,
P2=25%, P3=50%, P4=75% dan P5=100%.
b. Variabel Terikat : Variable terikat dalam penelitian ini adalah pertumbuhan
31 Sugiyono, Memahami Penelitian kualitatif (Bandung: Alfabeta, 2014), h. 49.
31
gulma gerinting (Cynodon dactylon L) meliputi: tinggi tanaman, jumlah
helaian daun, panjang akar, berat basah, dan berat kering yang diberikan
perlakuan ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L).
c. Variabel kontrol : Pada penelitian ini, yang dijadikan sebagai variabel
kontrol adalah pertumbuhan gulma gerinting (Cynodon dactylon L) yang
tidak diberikan perlakuan ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L).
E. Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian adalah suatu alat yang digunakan mengukur
fenomena alam maupun sosial yang diamati.32 Dinyatakan pula bahwa
instrumen penelitian memiliki tujuan untuk mengukur suatu gejala dan
jumlah instrument penelitian tergantung pada variabel yang diteliti. Adapun
instrumen pada penelitian ini adalah berupa alat dan bahan penelitian.
1. Alat Penelitian
Dalam penelitian ini instrumen tersebut berbentuk alat-alat untuk
keperluan ekstrak bahan adalah sebagai berikut:
a. Timbangan analitik
b. Blender
c. Vaccum Rotary Evaporator
d. Oven
e. Pipet tetes
32
Sugiyono, Metode Penelitian, h. 102.
32
f. Penggaris
g. Camera handphone Samsung S5
h. Alat tulis
a. Kertas saring.
b. Polybag
2. Bahan Penelitian
Adapun bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
c. Daun rumput teki (cyperus rotundus)
d. Rumput gerinting (cynodon dactylon L)
e. Etanol 96%,
f. Aquadest
F. Rancangan Penelitian
Penelitian ini dilakukan menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL)
dengan 5 perlakuan. Konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus
L) yang digunakan terdiri dari lima perlakuan, yaitu P1=0%, P2=25%,
P3=50%, P4=75% dan P5=100%. Masing-masing perlakuan diulangi sebanyak
4 kali sehingga diperoleh 20 unit percobaan.
Tabel 3.1 Denah Rancangan Penelitian Menggunakan Rancangan Acak
Lengkap (RAL).
1 P5U1
2 P4U4
3 P2U3
4 P3U3
5
P5U3
6 P1U2
7
P4U2
8 P2U1
9 P3U3
10 P1U4
33
11
P5U4
12 P4U3
13 P3U1
14 P1U3
15 P3U2
16 P5U2
17 P3U4
18 P4U1
19 P2U4
20 P1U1
G. Cara Kerja
1. Persiapan media tanam
Media tanam yang digunakan pada penelitian ini adalah tanah yang
diambil dari sawah yang terletak di Dusun Midang Kec. Gunung Sari
Lombok Barat. Tanah ini akan dibagi menjadi dua peletakan yaitu yang
pertama pada bak tanam dan yang kedua pada polybag berukuran 3 kg
dengan diameter 24×26.
2. Persiapan penyemaian
Menyiapkan tanah dan memasukkannya kedalam bak tanam dan
setelah itu digunakan sebagai media semai biji rumput gerinting.
Kemudian menyemai biji rumput gerinting sebanyak 100 biji kedalam bak
semai. 100 biji semaian tersebut, diantaranya 20 biji akan ditanam
kedalam polybag, sedangkan 80 biji lainnya dijadikan sebagai cadangan
apabila ada benih yang rusak. Setelah itu, menyiramnya dengan air PDAM
hingga berumur 15 hari.
3. Pembuatan ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L)
34
Dalam pembuatan ekstrak daun rumput teki ini, terlebih dahulu
menyiapkan daun rumput teki dan mengambil secara acak yang diperoleh
dari sawah sekitar wilayah Midang Kecamatan Gunung Sari, Lobar seberat
10 kg. Setelah itu, mencuci daun rumput teki sampai bersih, kemudian
dikeringanginkan selama ±1 bulan. Setelah dikeringanginkan, berat sampel
menyusut menjadi 500 gr.
Setelah sampel kering dilanjutkan dengan menghaluskannya dengan
menggunakan blender. Kemudian, merendam sampel dengan 5 liter larutan
ethanol 96% selama 1 x 24 jam dan mengaduknya setiap satu jam sekali.
Untuk mendapatkan maseratnya, ekstrak tersebut disaring menggunakan
kertas saring. kemudian setelah itu, memekatkan memekatkan
menggunakan Vaccum Rotary Evaporator dengan suhu 45oC untuk
memisahkan pelarut dengan zat aktif yang diinginkan. Hasil ekstrak ini
digunakan sebagai larutan induk 100%.
4. Pembuatan konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L)
Untuk pengenceran ekstrak daun rumput teki larutan induk 150 ml
menjadi konsentrasi 0%, 25%, 50%, 75%, dan 100% dalam volume
masing-masing 60 ml, dengan rumus pengenceran berat yaitu x
sehingga diperoleh hasil sebagai berikut:
a. Konsentrasi 0% (kontrol) adalah 60 ml aquadest tanpa ditambahakan
ekstrak;
35
b. Konsentrasi 25% adalah 15 ml ekstrak daun rumput teki ditambahkan
45 ml aquadest;
c. Konsentrasi 50% adalah 30 ml ekstrak daun rumput teki ditambahkan
30 ml aquadest;
d. Konsentrasi 75% adalah 45 ml ekstrak daun rumput teki ditambahkan
15 ml aquadest;
e. Konsentrasi 100% adalah 60 ml ekstrak daun rumput teki tanpa
campuran aquadest.
5. Uji pertumbuhan
a. Memindahkan biji rumput grinting yang sudah disemai selama 15 hari
kedalam 20 polybag ukuran 3 kg dengan diameter 24×26.
b. Masing-masing polybag berisi 1 semaian rumput gerinting.
c. Memberikan ekstrak daun rumput teki berbagai konsentrasi dengan
menggunakan pipet tetes setiap 5 hari sekali hingga hari ke-30 sebanyak
2 ml pertanaman.
6. Parameter pertumbuhan yang diukur
a. Tinggi tanaman : menggunakan penggaris berskala terkecil yang
mempunyai ketelitian 0,5 mm yang diukur dari pangkal batang hingga
ujung daun setiap 5 hari sekali.
b. Panjang akar : menggunakan penggaris berskala terkecil yang
mempunyai ketelitian 0,5 mm yang diukur dari pangkal batang sampai
ujung akar.
36
c. Jumlah helaian daun : dihitung pada hari ke-30.
d. Berat basah : menggunakan neraca analitik, pengukuran dilakukan pada
hari ke-30.
e. Berat kering : dioven dahulu pada suhu 45oC selama sehari. Pengukuran
menggunakan neraca analitik.
Tabel 3.2 Tabulasi pengambilan data hasil pengamatan
pengaruh ekstrak daun bambu betung (Dendrocalamus
asper) sebagai bioherbisida terhadap pertumbuhan gulma
Teki (Cyperus rotundus L).
No Ulangan Perlakuan (%) Jumlah (Y.j) 0 25 50 75 100
1 U1
2 U2 3 U3 4 U4 5 U5 Total
Perlakuan (Yi.)
Y..
Rata-rata perlakuan
(Y..)
H. Tehnik Pengumpulan Data
1. Tehnik observasi
Pengumpulan data dilakukan dengan metode observasi yakni dengan
37
melihat secara langsung gejala yang terjadi pada tiap perlakuan dan ulangan
setelah diteteskan ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) kemudian
menghitung parameter pertumbuhan yang diukur yaitu tinggi tanaman,
jumlah helaian, panjang akar, berat basah dan berat kering sesuai dengan
waktu yang sudah ditentukan.
2. Tehnik dokumentasi
Metode dokumentasi yaitu dengan mengambil foto-foto selama
penelitian berlangsung.
I. Analisis Data
Data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan Analisis Of Varian
(ANOVA) pada taraf signifikansi 5% menggunakan spss 15.0 untuk
mengetahui pengaruh perlakuan terhadap setiap parameter yang diukur. Jika
terdapat beda nyata diantara perlakuan maka dilanjutkan dengan uji lanjut
dengan BNT (Beda Nyata Terkecil) pada taraf signifikan 5%. (a = 0.05)
menggunakan spss 15.0.
Tabel 3.3 sidik ragam
Sumber
keragaman
Derajat
bebas
(db)
Jumlah
kuadrat
(jk)
Kuadrat
tengah
(kt)
F hitung F table
0,05
Perlakuan t – 1 JKP KTP KTP / KTG
38
Galat t (r – 1) JKG KTG
Total tr – 1 JKT
Rumus uji BNT
BNT (α) = t (α) (db galat) x √2KTGn
Keterangan:
n : Jumlah ulangan
t (α) : Titik kritis sebaran t untuk taraf nyata α dan derajat bebas
galatnya
dbg : Derajat bebas galat
KTG : Kuadrat tengah galat
39
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Data Hasil Penelitian
1. Data hasil pengaruh variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus
rotundus L) terhadap tinggi gulma grinting (Cynodon dactylon L)
Data hasil penelitian pengukuran tinggi (cm) gulma grinting (Cynodon
dactylon L) disajikan pada Tabel 4.1 dan gambar 4.1
Tabel 4.1 Rerata tinggi (cm) gulma grinting (Cynodon dactylon L)
Ulangan Konsentrasi ekstrak
Daun teki (%)
Jumlah (Y.j) 0% 25% 50% 75% 100%
U1 16 7,7 5,3 2,9 3,9 35,8 U2 15,6 11,7 4,9 5,1 3,7 41 U3 14,4 12 5,4 3,9 3,1 38,8 U4 14,1 13,5 6,2 3,7 3,5 41
Total Perlakuan (Yi.)
60,1 44,9 21,8 15,6 14,2 156,6
Rata-rata perlakuan (Y..)
15,025 11,225 5,45 3,9 3,55
Gambar 4.1 Diagram pengaruh konsentrasi ekstrak daun teki (Cyperus rotundus L) terhadap tinggi gulma rumput grinting (Cynodon dactylon L)
15.02511.225
5.45 3.9 3.550
10
20
0% 25% 50% 75% 100%
rera
ta t
ing
gi
gu
lma
gri
nti
ng
(C
yn
od
on
da
cty
lon
L)
Konsentrasi ekstrak daun teki Cyperus rotundus L)
40
Berdasarkan tabel dan gambar diagram 4.1 rerata tinggi gulma rumput
grinting (Cynodon dactylon L) terdapat perbedaan pada setiap perlakuan. Rerata
tertinggi terdapat pada konsentrasi 0%, yaitu 15,025cm. Sedangkan rerata
terendah terdapat pada konsentrasi 100%, yaitu 3,55cm. Hal ini menunjukan
bahwa variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L)
memberikan pengaruh terhadap tinggi gulma grinting (Cynodon dactylon L).
2. Data hasil pengaruh ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L)
terhadap jumlah daun gulma grinting (Cynodon dactylon L).
Data hasil penelitian untuk parameter jumlah daun gulma grinting
(Cynodon dactylon L) disajikan pada Tabel 4.2 dan gambar 4.2
Tabel 4.2 Rerata jumlah daun (helai) gulma grinting (Cynodon dactylon L)
Ulangan Konsentrasi ekstrak
Daun teki (%)
Jumlah (Y.j) 0% 25% 50% 75% 100%
U1 12 11 7 5 4 39 U2 9 10 6 4 4 33 U3 11 9 5 5 3 33 U4 10 11 6 3 5 35
Total Perlakuan (Yi.)
42 41 24 17 16 140
Rata-rata perlakuan (Y..)
10,5 10,25 6 4,25 4
41
Gambar 4.2 Diagram pengaruh variasi konsentrasi ekstrak daunteki (Cyperus rotundus L) terhadap jumlah daun (helai) rumput grinting (Cynodon dactylon L)
Berdasarkan tabel dan gambar diagram 4.2 rerata jumlah daun gulma
rumput grinting (Cynodon dactylon L) yang telah dihitung terdapat perbedaan
pada setiap perlakuanpemberian ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L).
Rerata tertinggi terdapat pada konsentrasi 0% (kontrol), yaitu 10,5 helai.
Sedangkan rerata terendah terdapat pada konsentrasi 100%, yaitu 4 helai. Hal ini
menunjukan bahwa variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus
rotundus L) memberikan pengaruh terhadap jumlah daun gulma grinting
(Cynodon dactylon L).
10.5 10.25
6
4.25 4
0
2
4
6
8
10
12
0% 25% 50% 75% 100%
rera
ta d
au
n (
he
lai)
Konsentrasi ekstrak daun teki
42
3. Data hasil pengaruh variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus
rotundus L) terhadap panjang akar gulma grinting (Cynodon dactylon L).
Data hasil penelitian untuk parameter panjang akar gulma grinting
(Cynodon dactylon L) disajikan pada Tabel 4.3 dan gambar 4.3.
Tabel 4.3 Rerata panjang akar (cm) gulma grinting (Cynodon dactylon L)
Ulangan
Konsentrasi ekstrak Daun teki (%)
Jumlah (Y.j) 0% 25% 50% 75% 100%
U1 8,55 8,8 6,5 4,5 2,2 30,55 U2 8,05 7,5 4,75 3,75 3,05 27,1 U3 9,25 8,4 4,1 2,25 2,25 26,25 U4 8 9,55 3,75 3,35 3,2 27,85
Total Perlakuan (Yi.)
33,85 34,25 19,1 13,85 10,7 111,75
Rata-rata perlakuan (Y..)
8,4625 8,5625 4,775 3,4625 2,675
Gambar 4.3 Diagram pengaruh variasi konsentrasi ekstrak daun teki (Cyperus
rotundus L) terhadap panjang akar rumput grinting (Cynodon dactylon L)
8.4625 8.5625
4.7753.4625
2.675
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0% 25% 50% 75% 100%
rera
ta p
an
jan
g a
ka
r (c
m)
konsentrasi ekstrak daun teki
43
Berdasarkan tabel dan gambar diagram 4.3 rerata panjang akar gulma
rumput grinting (Cynodon dactylon L) yang telah diukur terdapat perbedaan pada
setiap perlakuan pemberian ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L).
Rerata panjang akar tertinggi terdapat pada konsentrasi 0%, yaitu 8,4625cm.
Sedangkan rerata terendah terdapat pada konsentrasi 100%, yaitu 2,675cm. Hal
ini menunjukkan bahwa variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus
rotundus L) memberikan pengaruh terhadap panjang akar gulma grinting
(Cynodon dactylon L).
4. Data hasil pengaruh variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus
rotundus L) terhadap berat basah gulma grinting (Cynodon dactylon L).
Data hasil penelitian parameter berat basah gulma grinting (Cynodon dactylon L)
disajikan pada Tabel 4.4 dan gambar 4.4
Tabel 4.4 Rerata berat basah (gr) gulma grinting (Cynodon dactylon L)
Ulangan Konsentrasi ekstrak
Daun teki (%)
Jumlah (Y.j) 0% 25% 50% 75% 100%
U1 2,0 0,79 0,40 0,12 0,2 3,51 U2 2,5 1,14 0,28 0,16 0,11 4,19 U3 2,10 1,48 0,41 0,23 0,07 4,29 U4 1,72 1,35 0,45 0,24 0,05 3,81
Total Perlakuan (Yi.)
8,32 4,76 1,54 0,75 0,43 15,8
Rata-rata perlakuan (Y..)
2,08 1,19 0,385 0,1875 0,1075
44
Gambar 4.4 Diagram pengaruh vaariasi konsentrasi ekstrak daunteki (Cyperus
rotundus L) terhadap berat basah rumput grinting (Cynodon dactylon L)
Berdasarkan tabel dan gambar 4.4 rerata berat basah gulma rumput grinting
(Cynodon dactylon L) yang telah ditimbang, terdapat perbedaan pada setiap
perlakuan pemberian ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L). Rerata
berat tertinggi terdapat pada konsentrasi 0% (kontrol), yaitu2,08 gr. Sedangkan
rerata berat terendah terdapat pada konsentrasi 75%, yaitu 0,1875gr yang tidak
jauh berbeda dengan diagram 100% yaitu 0,1075 gr. Hal ini menunjukan bahwa
variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) memberikan
pengaruh terhadap berat basah gulma grinting (Cynodon dactylon L).
5. Data hasil pengaruh variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus
rotundus L) terhadap berat kering gulma grinting (Cynodon dactylon L).
Data hasil penelitian untuk parameter berat basah gulma grinting (Cynodon
dactylon L) disajikan pada Tabel 4.5 dan gambar 4.5
2.08
1.19
0.3850.1875 0.10750
0.5
1
1.5
2
2.5
0% 25% 50% 75% 100%
rera
ta b
era
t b
asa
h (
gr)
konsentrasi ekstrak daun teki
45
Tabel 4.5 Rerata berat kering (gr) gulma grinting (Cynodon dactylon L)
Ulangan
Konsentrasi ekstrak Daun teki (%)
Jumlah (Y.j) 0% 25% 50% 75% 100%
U1 0,67 0,32 0,11 0,06 0,04 1,2
U2 0,73 0,46 0,09 0,08 0,03 1,39
U3 0,63 0,52 0,13 0,09 0,03 1,4
U4 0,56 0,48 0,16 0,11 0,02 1,33
Total Perlakuan (Yi.)
2,59 1,78 0,49 0,34 0,12 5,32
Rata-rata perlakuan (Y..)
0,6475 0,445 0,1225 0,085 0,03
Gambar 4.5 Diagram pengaruh variasi konsentrasi ekstrak daun teki (Cyperus
rotundus L) terhadap berat kering rumput grinting (Cynodon dactylon L)
Berdasarkan tabel dan gambar 4.5 rerata berat kering gulma grinting
(Cynodon dactylon L) yang telah ditimbang terdapat perbedaan pada setiap
perlakuan pemberian variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus
rotundus L). Rerata berat kering tertinggi terdapat pada konsentrasi 0% (kontrol),
0.6475
0.445
0.1225 0.0850.030
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0% 25% 50% 75% 100%
rera
ta b
era
t k
eri
ng
gu
lma
(cm
)
konsentrasi ekstrak daun teki
46
yaitu 0,6475 gr. Sedangkan rerata berat terendah terdapat pada konsentrasi 100%,
yaitu 0,03 gr. Hal ini menunjukan bahwa variasi konsentrasi ekstrak daun rumput
teki (Cyperus rotundus L) memberikan pengaruh terhadap berat kering grinting
(Cynodon dactylon L).
B. Analisis Data
Hasil uji anova (lampiran 1) menggunakan spss 15.0, pemberian beberapa
variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) menunjukkan
terdapat perbedaan sacara signifikan pada setiap parameter pertumbuhan yang
diukur, nilai signifikan 0.000 (<0.05). Sehingga dilanjutkan dengan uji BNT 5%
atau 0.05. Hasil uji BNT 5% untuk setiap parameter pertumbuhan disajikan pada
tabel 4.6.
Tabel 4.6 Rerata hasil uji BNT 5% pengaruh variasi konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) terhadap tinggi tanaman, jumlah daun, panjang akar, berat basah, dan berat kering gulma grinting (Cynodon dactylon L).
No Konsentrasi Ekstrak
(%)
Tinggi tanaman
(cm)
Jumlah daun
(helai)
Panjang akar (cm)
Berat basah (gr)
Berat kering (gr)
1 0% 15,02c 10,5c 8,46c 2,08c 0,6475d
2 25% 11,22b 10,25c 8,56c 1,19b 0,445c
3 50% 5,45a 6b 4,075b 0,385a 0,1225b
4 75% 3,9a 4,25a 3,46ab 0,1875a 0,085ab
5 100% 3,55a 4a 2,67a 0,1075a 0,03a
Keterangan: Angka-angka pada kolom yang diikuti huruf yang tidak sama menunjukkan pengaruh berbeda nyata.
Berdasarkan Tabel 4.6 hasil uji BNT 5% untuk rerata parameter jumlah daun
dan panjang akar menunjukkan pengaruh tidak berbeda nyata dengan kontrol (0%)
47
pada pemberian konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) 25%.
Adapun nilai hasil uji BNT untuk jumlah daun dan panjang akar adalah 1.48 dan
1.30. Sedangkan untuk rerata parameter tinggi tanaman berat basah dan berat kering
menunjukkan pengaruh berbeda nyata dengan kontrol (0%) pada pemberian
konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) 25%. Adapun nilai hasil
uji BNT untuk tinggi tanaman, berat basah dan berat kering, yaitu 1.93, 0.30 dan
0.08.
C. Pembahasan
Hasil uji Normalitas dan homogenitas (Lampiran 1) menggunakan spss 15.0
untuk setiap data dari parameter pertumbuhan gulma grinitng (Cynodon dactylon L)
yang diukur menunjukkan semua data normal dan sama (homogen), nilai
signifikanlebih besar dari 0,05. Selanjutnya dilanjutkan dengan uji anova. Hasil uji
anova (lampiran 1) menggunakan spss 15.0 menunjukkan terdapat perbedaan secara
signifikan pada setiap parameter pertumbuhan yang diukur, nilai signifikan 0.000
(<0.05), sehingga dilanjutkan lagi dengan uji BNT 5% (Lampiran 1).
Berdasarkan data tabel 4.6 hasil uji BNT 5%, pemberian ekstrak daun rumput
teki (Cyperus rotundus L) dengan konsentrasi 25% berbeda nyata dengan kontrol
(0%) untuk parameter tinggi tanaman, berat basah dan berat kering. Hal ini
menunjukkan bahwa pada konsentrasi ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus
L) 25% mampu menghambat pertumbuhan tinggi, berat basah dan berat kering
gulma grinting (Cynodon dactylon L) yang disebabkan oleh alelopati yang terdapat
pada eksrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L). Alelopati menyebabkan
48
hambatan proses pembelahan, pemanjangan danpembesaran sel yang berhubungan
dengan pertumbuhan dan ukuran sel serta organ tanaman sehingga pertumbuhan
memanjang ataupun tinggi terhambat.33
Semakin tinggi konsentrasi larutan ekstrak daun rumput teki (Cyperus
rotundus L) maka hasil reratanya makin rendah, atau parameter yang diukur makin
terhambat. Hal ini disebabkan karena adanya peningkatan kandungan alelopati pada
konsentrasi larutan ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) yang lebih
tinggi. Sesuai menurut Sastroutomo (1990) menyatakan bahwa semua ekstrak
tumbuh-tumbuhan dalam konsentrasi yang cukup tinggi akan bersifat racun (toksik)
dan mengakibatkan pengaruh negatif yang cukup tinggi.34
Berdasarkan data tabel 4.6 hasil uji BNT 5%, pemberian ekstrak daun rumput
teki (Cyperus rotundus L) dengan konsentrasi 25% tidak berbeda nyata dengan
kontrol (0%) untuk parameter jumlah daun dan panjang akar. Hal ini menunjukkan
bahwa pada konsentrasi 25% senyawa alelopati masih rendah, sehingga tidak
mampu menghambat pertumbuhan jumlah daun dan panjang akar gulma grinitng
(Cynodon dactylon L). Penghambatan pertumbuhan gulma grinitng (Cynodon
dactylon L) mulai terjadi pada konsentrasi 50%, karena pada konsentrasi 50%
senyawa alelopati sudah memiliki kemampuan untuk menghambat pertumbuhan
jumlah daun dan panjang akar gulma grinitng (Cynodon dactylon L).
33Erik Namora Siregar, Agung Nugroho, Roedy Sulistyono,’’Uji Alelopati Ekstrak Umbi Teki
Pada Bayam Duri (Amarathusspinonsus L) Dan Pertumbuhan Tanaman Jagung Manis (Zeamays L. saccharata)’’, Jurnal Produksi Tanaman, Vol. 5, No. 2, Februari 2017: 290-298
34Dian Nur Aini Muhabbibah, “Pengaruh…, h. 13.
49
Pada konsentrasi tertentu senyawa alelopati dapat menghambat dan
mengurangi hasil pada proses-proses utama tumbuhan. Hambatan tersebut misalnya
terjadi pada pembentukan asam nukleat, protein, dan ATP. Jumlah ATP yang
berkurang dapat menekan hampir seluruh proses metabolisme sel, sehingga sintesis
zat-zat lain yang dibutuhkan oleh tumbuhanpun akan berkurang (Rice, 1984;
Salisbury and Ross, 1992).35
Penurunan jumlah daun dan panjang akar pada gulma grinting (Cynodon
dactylon L) setelah pemberian ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) 50%
karena adanya kandungan alelopati pada daun rumput teki (Cyperus rotundus L)
yang mengganggu proses metabolisme sel gulma grinting (Cynodon dactylon L).
Hal ini sesuai menurut Peng et al. (2004) alelokimia dapat merubah struktur dan
fungsi dari protoplasma, sehingga mengganggu proses metabolisme sel tanaman.36
Sedangkan menurut Tetelay (2003) menyatakan bahwa hambatan alelopati dapat
berbentuk penghambatan pertumbuhan tanaman melalui gangguan sistem
perakaran.37 Dengan demikian alelopati yang terdapat pada ekstrak daun rumput teki
35Zaenul Fikri, “Pengaruh Ekstrak Daun Bambu Betung (Dendrocalamus asper) Sebagai
Bioherbisida Pertumbuhan Gulma Teki (Cyperus rotundus L)”, (Skripsi, FITK UIN Mataram, Mataram, 2017), h.56.
36Ayu Vandira Candra Kusuma1, Muhammad Ahmad Chozin2*, dan Dwi Guntoro2,’’ Senyawa Fenol dari Tajuk dan Umbi Teki (Cyperus rotundus L.) pada Berbagai Umur Pertumbuhan serta Pengaruhnya terhadap Perkecambahan Gulma Berdaun Lebar’’, J. Agron. Indonesia, April 2017, 45(1):100-107
37Elvrina Yulifrianti1, Riza Linda1, Irwan Lovadi1,’’Potensi Alelopati Ekstrak Serasah Daun Mangga (Mangiferaindica (L.) Terhadap Pertumbuhan Gulma Rumput Grinting (Cynodondactylon (L.) Press’’, Protobiont(2015) Vol. 4 (1) : 46-51
50
(Cyperus rotundus L) konsentrasi 50% berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan
gulma rumput grinting (Cynodon dactylon L).
51
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan rumusan masalah dan analisis data yang sudah dilakukan di lapangan,
didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
1. Ekstrakdaun rumput teki (Cyperus rotundus L) dapat menjadi bioherbisidagulma
grinting (Cynodon dactylonL).
2. Pemberian ekstrak daun rumput teki (Cyperus rotundus L) pada konsentrasi 50%,
75% dan 100% menghambat pertumbuhan gulma grinting (Cynodon dactylonL).
B. Saran
1. Bagi petani dapat menggunakan ekstrakdaun rumput teki (Cyperus rotundus L)
sebagai bioherbisida terhadap gulma grinting (Cynodon dactylonL).
2. Bagi peneliti selanjutnya dapat melakukan penelitian lebih lanjut lagi terkait
penelitian sebelumnya dengan menggunakan jenis gulma yang berbeda.
52
DAFTAR PUSTAKA
Adawiyah Rabiatul, Skripsi “Pengaruh Konsentrasi Ekstrak Daun Akasia (Acacia mangium) Terhadap Pertumbuhan Kecambah Gulma Bayam Duri (Amaranthus spinosus) Sebagai Kajian pada Matakuliah Fisiologi Tumbuhan” Skripsi, FITK IAIN Mataram, Mataram, 2005.
Ahmad, Abdul Aziz. Robbani, Al-qur’an Per Kata, Tajwid Warna. Jakarta: PT Surya
Prisma Sinergi
Arief, Arifin. 1994. Perlindungan Tanaman Hama Penyakit & Gulma. Surabaya: Usaha Nasional.
Annisa Ratu Aqilah dalam http://planthospital.blogspot.com/2011/08/definisi-macam-
dan-pengendalian-gulma.html) diakses pada tanggal 8 agustus 2017, pukul 20:12.wita.
Basahona Ato, “Pengertian dan Pengaruh Alelopati”, diakses tanggal 28 Juli 2017,
pukul 18:10. Fikri Zaenul, “Pengaruh Ekstrak Daun Bambu Betung (Dendrocalamus asper) Sebagai
Bioherbisida Pertumbuhan Gulma Teki (Cyperus rotundus L)”, Skripsi, FITK UIN Mataram, Mataram, 2017.
Gayuh Prasetyo Budi, dan Oetami Dwi Hajoeningtijas, Jurnal Agritech “Penerapan
Herbisida Organik Ekstrak Alang-Alang Untuk Mengendalikan Gulma Pada Mentimun” (Fakultas Pertanian, Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Indonesia).
Genowati Indira dan Untung Suwahyono, “Prospek Bioherbisida sebagai Alternatif
Penggunaan Herbisida Kimiawi”, diambil tanggal 28 Juli 2017, pukul 18:42. http://planthospital.blogspot.com/2011/08/definisi - macam- dan -pengendalian-
gulma.html) diakses pada tanggal 8 agustus 2017, pukul 20:12.wita. Izah lailatul, ‘’pengaruh ekstrak beberapa jenis gulma terhadap perkecambahan biji
jagung (zea mays L), (skripsi, FST UIN MAULANA MALIK IBRAHIM, Malang, 2009), h. 28
Junaidi Ilham, Planta Tropika Journal of Agro Science, “Identifikasi dan Distribusi
Gulma di Lahan Pasir Pantai Samas, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta” (PT. Tiga Pilar Sejahtera Agro, Indonesia).
53
Karakteristik Morfologi dan Botani Beberapa Jenis Gulma. _ Bondan_Eddyana.
Diakses pada tanggal 8 agustus 2017, pukul 20:43 wita Sihombing Apriyana, Siti Fatonah, Fetmi Silviana, Jurnal Biospecies “Pengaruh
Alelopati Calopogonium mucunoides Desv. Terhadap Perkecambahan dan Pertumbuhan Anakan Gulma Asystasia gangetica (L.) T. Anderson” (Jurusan Biologi, Fakultas Matemarika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Riau Pekanbaru, Indonesia).
Moenandir, Jody. 1988. Persaingan Tanaman Budidaya dengan Gulma (Ilmu Gulma
– Buku III). Jakarta: Rajawali Pers. Muijis Daniel (2004), dalam Uhar Suharsaputra, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan
Tindakan (Bandung: PT Reflika Aditama, 2012), h. 49
Namora Erik Siregar, Agung Nugroho, Roedy Sulistyono,’’Uji Alelopati Ekstrak Umbi Teki Pada Bayam Duri (Amarathusspinonsus L) Dan Pertumbuhan Tanaman Jagung Manis (Zeamays L. saccharata)’’, Jurnal Produksi Tanaman, Vol. 5, No. 2, Februari 2017: 29.
Nur Dian Aini Muhabbibah, Skripsi “Pengaruh Jenis Dan Konsentrasi Ekstrak Gulma
Terhadap Perkecambahan Beberapa Biji Gulma” (Jurusan Biologi, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Islam Negeri (UIN) Malang, Malang, 2009).
Obesrvasi awal, Jum’at, 31 Maret 2017 pukul 16:04 Wita. Soesanto Loekas, Pengantar Pengendalian Hayati Penyakit Tanaman (Jakarta: PT Raja Grafido
Persada, 2008), h. 477
Setyowati Nani dan Eko Suprijono,”Efikasi Alelopati Teki Formulasi Cairan Terhadap Gulma”. Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian Indonesia. Vol. 3. No. 1,2001. H. 17.
Sindel & Coleman, (2010), dalam Mayta Novaliza Isda, Siti Fatonah, dan Rahmi Fitri,
“Potensi Ekstrak Daun Gulma Babadotan (Ageratum Conyzoides L.) Terhadap Perkecambahan dan Pertumbuhan Paspalum conjugatum Berg”,Jurnal Biologi, No. 2, Vol. 6 (Oktober, 2013), h. 120.
Sugiyono. Memahami Penelitian kualitatif. Bandung: Alfabeta, 2014. Tim Reality, Kamus Biologi (Surabaya: Reality Publisher, 2009), h. 165.
54
Va dira Ayu Ca dra Kusu a, Muha ad Ah ad Chozi , da Dwi Gu toro, Se yawa Fe ol
dari Tajuk dan Umbi Teki (Cyperus rotundus L) pada Berbagai Umur Pertumbuhan
serta Pe garuh ya terhadap Perke a aha Gul a Berdau Le ar , J. Agron.
Indonesia, April 2017.
Wira Aditya Tantra, Skripsi “Manajemen Gulma Di Kebun Kelapa Sawit Bangun Bandar Pt Socfindo Indonesia: Analisis Vegetasi Dan Seed bank Gulma” (Departemen Agronomi Dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor, Bogor, 2015).
Wijayakusuma, 2000, http://nyusandalan.com/manfaat-dan-khasiat-rumput -teki-bagi-
kesehatan-tubuh/www.google.co.id, diakses pada tanggal 8 Agustus 2017 pukul 23:55 wita
Winarsih Sri, Mengenal Gulma (Jakarta: CV Pamularsih, 2008), h. 2
Yulifrianti Elvrina, Riza Linda, Irwan Lovadi,’’Potensi Alelopati Ekstrak Serasah Daun Mangga (Mangiferaindica (L.) Terhadap Pertumbuhan Gulma Rumput Grinting (Cynodon dactylon (L)’’, Protobiont (2015), Vol. 4 (1) : 46-51
55
LAMPIRAN
56
Lampiran 1: Hasil Analisis Data Menggunakan SPSS 1.50
1. Hasil uji normalitas dan homogenitas data
Kriteria pengujian uji Normalitas.
Bila nilai sig > 0.05, maka data berdistribusi Normal
Bila nilai sig < 0.05, maka data berdistribusi tidak Normal
Kriteria pengujian uji Homogenitas.
Bila nilai sig > 0.05, maka varians datanya diasumsikan sama
Bila nilai sig < 0.05, maka varians datanya diasumsikan tidak sama
a. Tinggi tanaman gulma grinitng (Cynodon dactylon L).
Tests of Normality
perlakuan Kolmogorov-Smirnov(a) Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
0% ,252 4 . ,897 4 ,415
25% ,326 4 . ,884 4 ,356
50% ,287 4 . ,931 4 ,598
75% ,250 4 . ,963 4 ,797
100% ,192 4 . ,971 4 ,850
a Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variances tinggi tanaman (cm)
Levene Statistic df1 df2 Sig.
2,842 4 15 ,062
ANOVA
tinggi tanaman (cm)
Sum of
Squares Df Mean Square F Sig.
57
Between Groups 410,887 4 102,722 62,445 ,000
Within Groups 24,675 15 1,645
Total 435,562 19
Multiple Comparisons Dependent Variable: tinggi tanaman (cm) LSD
(I) perlakuan (J) perlakuan
Mean Difference
(I-J) Std. Error Si.g 95% Confidence Interval
Lower Bound
Upper Bound
Lower Bound Upper Bound Lower Bound
0% 25% 3,800(*) ,907 ,001 1,87 5,73 50% 9,575(*) ,907 ,000 7,64 11,51
75% 11,125(*) ,907 ,000 9,19 13,06
100% 11,475(*) ,907 ,000 9,54 13,41
25% 0% -3,800(*) ,907 ,001 -5,73 -1,87
50% 5,775(*) ,907 ,000 3,84 7,71
75% 7,325(*) ,907 ,000 5,39 9,26 100% 7,675(*) ,907 ,000 5,74 9,61
50% 0% -9,575(*) ,907 ,000 -11,51 -7,64
25% -5,775(*) ,907 ,000 -7,71 -3,84
75% 1,550 ,907 ,108 -,38 3,48
100% 1,900 ,907 054, -,03 3,83
75% 0% -11,125(*) ,907 ,000 -13,06 -9,19 25% -7,325(*) ,907 ,000 -9,26 -5,39
50% -1,550 ,907 ,108 -3,48 ,38
100% ,350 ,907 ,705 -1,58 2,28
100% 0% -11,475(*) ,907 ,000 -13,41 -9,54
25% -7,675(*) ,907 ,000 -9,61 -5,74
50% -1,900 ,907 ,054 -3,83 ,03 75% -,350 ,907 ,705 -2,28 1,58
* The mean difference is significant at the .05 level.
b. Jumlah daun gulma grinitng (Cynodon dactylon L).
Tests of Normality
perlakuan
Kolmogorov-Smirnov(a) Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
jumlah daun (helai) 0% ,151 4 . ,993 4 ,972
25% ,283 4 . ,863 4 ,272
50% ,250 4 . ,945 4 ,683
75% ,283 4 . ,863 4 ,272
100% ,250 4 . ,945 4 ,683
58
a Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variances jumlah daun (helai)
Levene Statistic df1 df2 Sig.
,656 4 15 ,632
ANOVA
jumlah daun (helai)
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 161,500 4 40,375 41,767 ,000
Within Groups 14,500 15 ,967
Total 176,000 19
Multiple Comparisons Dependent Variable: jumlah daun (helai) LSD
(I) perlakuan (J) perlakuan
Mean Difference (I-
J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
Lower Bound Upper Bound Lower Bound
0% 25% ,250 ,695 ,724 -1,23 1,73 50% 4,500(*) ,695 ,000 3,02 5,98
75% 6,250(*) ,695 ,000 4,77 7,73
100% 6,500(*) ,695 ,000 5,02 7,98
25% 0% -,250 ,695 ,724 -1,73 1,23
50% 4,250(*) ,695 ,000 2,77 5,73
75% 6,000(*) ,695 ,000 4,52 7,48 100% 6,250(*) ,695 ,000 4,77 7,73
50% 0% -4,500(*) ,695 ,000 -5,98 -3,02
25% -4,250(*) ,695 ,000 -5,73 -2,77
75% 1,750(*) ,695 ,024 ,27 3,23
100% 2,000(*) ,695 ,012 ,52 3,48
75% 0% -6,250(*) ,695 ,000 -7,73 -4,77 25% -6,000(*) ,695 ,000 -7,48 -4,52
50% -1,750(*) ,695 ,024 -3,23 -,27
100% ,250 ,695 ,724 -1,23 1,73
100% 0% -6,500(*) ,695 ,000 -7,98 -5,02
25% -6,250(*) ,695 ,000 -7,73 -4,77
50% -2,000(*) ,695 ,012 -3,48 -,52 75% -,250 ,695 ,724 -1,73 1,23
59
* The mean difference is significant at the .05 level.
c. Panjang akar gulma grinitng (Cynodon dactylon L).
Tests of Normality
perlakuan
Kolmogorov-Smirnov(a) Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
panjang akar (cm) 0% ,261 4 . ,877 4 ,328
25% ,175 4 . ,995 4 ,983
50% ,326 4 . ,836 4 ,184
75% ,202 4 . ,985 4 ,929
100% ,292 4 . ,818 4 ,139
a Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variances panjang akar (cm)
Levene Statistic df1 df2 Sig.
,667 4 15 ,625
ANOVA
panjang akar (cm)
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 123,569 4 30,892 41,306 ,000
Within Groups 11,218 15 ,748
Total 134,788 19
Multiple Comparisons
Dependent Variable: panjang akar (cm) LSD
60
(I) perlakuan (J) perlakuan
Mean Difference
(I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Lower Bound
Upper Bound
Lower Bound Upper Bound Lower Bound
0% 25% -,100 ,612 ,872 -1,40 1,20 50% 3,758(*) ,612 ,000 2,45 5,06
75% 5,000(*) ,612 ,000 3,70 6,30
100% 5,788(*) ,612 ,000 4,48 7,09
25% 0% ,100 ,612 ,872 -1,20 1,40
50% 3,858(*) ,612 ,000 2,55 5,16
75% 5,100(*) ,612 ,000 3,80 6,40 100% 5,888(*) ,612 ,000 4,58 7,19
50% 0% -3,758(*) ,612 ,000 -5,06 -2,45
25% -3,858(*) ,612 ,000 -5,16 -2,55
75% 1,243 ,612 ,060 -,06 2,55
100% 2,030(*) ,612 ,005 ,73 3,33
75% 0% -5,000(*) ,612 ,000 -6,30 -3,70 25% -5,100(*) ,612 ,000 -6,40 -3,80
50% -1,243 ,612 ,060 -2,55 ,06
100% ,788 ,612 ,217 -,52 2,09
100% 0% -5,788(*) ,612 ,000 -7,09 -4,48
25% -5,888(*) ,612 ,000 -7,19 -4,58
50% -2,030(*) ,612 ,005 -3,33 -,73 75% -,788 ,612 ,217 -2,09 ,52
* The mean difference is significant at the .05 level.
d. Berat basah gulma grinitng (Cynodon dactylon L).
Tests of Normality
perlakuan
Kolmogorov-Smirnov(a) Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
berat basah (gr) 0% ,225 4 . ,977 4 ,882
25% ,202 4 . ,952 4 ,731
50% ,331 4 . ,872 4 ,306
75% ,271 4 . ,897 4 ,416
100% ,235 4 . ,907 4 ,468
a Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variances berat basah (gr)
Levene Statistic df1 df2 Sig.
61
2,719 4 15 ,070
ANOVA berat basah (gr)
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 11,268 4 2,817 67,688 ,000
Within Groups ,624 15 ,042
Total 11,892 19
Multiple Comparisons Dependent Variable: berat basah (gr) LSD
(I) perlakuan (J) perlakuan
Mean Difference
(I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Lower Bound
Upper Bound
Lower Bound Upper Bound Lower Bound
0% 25% ,890(*) ,144 ,000 ,58 1,20 50% 1,695(*) ,144 ,000 1,39 2,00
75% 1,893(*) ,144 ,000 1,59 2,20
100% 1,973(*) ,144 ,000 1,67 2,28
25% 0% -,890(*) ,144 ,000 -1,20 -,58
50% ,805(*) ,144 ,000 ,50 1,11
75% 1,003(*) ,144 ,000 ,70 1,31 100% 1,083(*) ,144 ,000 ,78 1,39
50% 0% -1,695(*) ,144 ,000 -2,00 -1,39
25% -,805(*) ,144 ,000 -1,11 -,50
75% ,198 ,144 ,191 -,11 ,50
100% ,278 ,144 ,074 -,03 ,58
75% 0% -1,893(*) ,144 ,000 -2,20 -1,59 25% -1,003(*) ,144 ,000 -1,31 -,70
50% -,198 ,144 ,191 -,50 ,11
62
100% ,080 ,144 ,587 -,23 ,39
100% 0% -1,973(*) ,144 ,000 -2,28 -1,67
25% -1,083(*) ,144 ,000 -1,39 -,78
50% -,278 ,144 ,074 -,58 ,03 75% -,080 ,144 ,587 -,39 ,23
* The mean difference is significant at the .05 level.
e. Berat keringgulma grinitng (Cynodon dactylon L).
Tests of Normality
konsentrasi
Kolmogorov-Smirnov(a) Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
kering 0% ,153 4 . ,998 4 ,995
25% ,318 4 . ,873 4 ,310
50% ,162 4 . ,989 4 ,952
75% ,155 4 . ,998 4 ,995
100% ,250 4 . ,945 4 ,683
a Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variances kering
Levene Statistic df1 df2 Sig.
2,955 4 15 ,055
ANOVA kering
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 1,147 4 ,287 102,004 ,000
Within Groups ,042 15 ,003
Total 1,189 19
Multiple Comparisons
Dependent Variable: kering LSD
63
(I) konsentrasi (J) konsentrasi
Mean Difference
(I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
Lower Bound Upper Bound Lower Bound
0% 25% ,203(*) ,037 ,000 ,12 ,28 50% ,525(*) ,037 ,000 ,45 ,60
75% ,563(*) ,037 ,000 ,48 ,64
100% ,618(*) ,037 ,000 ,54 ,70
25% 0% -,203(*) ,037 ,000 -,28 -,12
50% ,323(*) ,037 ,000 ,24 ,40
75% ,360(*) ,037 ,000 ,28 ,44 100% ,415(*) ,037 ,000 ,34 ,49
50% 0% -,525(*) ,037 ,000 -,60 -,45
25% -,323(*) ,037 ,000 -,40 -,24
75% ,038 ,037 ,333 -,04 ,12
100% ,093(*) ,037 ,026 ,01 ,17
75% 0% -,563(*) ,037 ,000 -,64 -,48 25% -,360(*) ,037 ,000 -,44 -,28
50% -,038 ,037 ,333 -,12 ,04
100% ,055 ,037 ,163 -,02 ,13
100% 0% -,618(*) ,037 ,000 -,70 -,54
25% -,415(*) ,037 ,000 -,49 -,34
50% -,093(*) ,037 ,026 -,17 -,01 75% -,055 ,037 ,163 -,13 ,02
* The mean difference is significant at the .05 level.
Lampiran 2: Dokumentasi Pengaruh Variasi Konsentrasi Ekstrak Daun Teki
(Cyperus rotundus L) sebagai Bioherbisida Terhadap Gulma
Grinting (Cynodon dactylon L).
64
Gambar 0.1 proses pengeringan daun rumput teki (Cyperus rotundus L)
Gambar 0.2 proses meserasi selama 24 jam
Gambar 0.3 penyaringan maserat menggunakan kertas saring
Gambar 0.4 proses ngevap dengan suhu 430C
Gambar 0.5 Hasil ekstrak kental daun rumput teki (Cyperus rotundus L)
Gambar 0.6 pengaruh variasi konsentrasi 0%, 25%, 50%, 75% dan 100% ekstrak daun teki terhadap gulma grinting
65
Gambar 0.7 penimbangan berat basah gulma grinting menggunakan timbangan analitik
Gambar 0.8 pengovenan pada suhu 350C selama 3 hari
Gambar 0.9 penimbangan berat kering gulma grinting menggunakan timbangan analitik
66
67
68
69