pengertian resiko.docx

8/18/2019 PENGERTIAN RESIKO.docx

1/23

PENGERTIAN RESIKO

Resiko adalah segala hambatan yang mungkin terjadi dalam pencapaian suatu tujuan.Sedangkan menurut beberapa ahli artii dari resiko adalah sebagai berikut :

• Resiko adalah suatu variasi dari hasil-hasil yang dapat terjadi selama periode tertentu (Arthur

Williams dan Richard !."#

• Resiko adalah ketidaktentuan (uncertainy# yang mungkin melahirkan peristi$a kerugian (loss#

(A. Abas Salim#

• Resiko adalah ketidakpastian atas terjadinya suatu peristi$a (Soekarto#

• Resiko adalah probalitas sesuatu hasil % outcome yang berbeda dengan yang diharapkan ("erman

&arma$i#

Sedangkan penilaian resiko menurut !uhammad 'adrus adalah sebuah aktiitas yang

dilakukan untuk mendeteksi atau mengevaluasi kemungkinan adanya kesalahan atau penurunan

kualitas akibat beroperasinya suatu kegiatan. )endapat lainnya penilaian risiko adalah

mengkuantitatikan atau menggolongkan tingkatan risiko agar mudah dikelola dan dilakukan

penanganan yang tepat sesuai prinsip *ost and 'eneit. )enentuan resiko (risk assessment#

merupakan hal penting bagi manajemen dan auditor. 'agi manajemen penentuan resiko

merupakan tanggungja$ab yang tidak terpisahkan dan dilakukan secara terus menerus. +arena

manajemen tidak dapat menetapkan tujuan dan dengan mudah mengasumsikan bah$a tujuan

tersebut telah tercapai. 'anyak hambatan yang timbul dalam pencapaian tujuan tersebut dan

hambatan tersebut bisa berasal dari luar entitas maupun dari dalam entitas. Sejumlah resiko

tidaklah dalam bentuk yang statis tetapi juga dinamis sesuai dengan perubahan yang terjadi

sehingga selalu ada resiko-resiko baru yang muncul setiap $aktu. ,leh karena itu penentuan

resiko harus berjalan berkelanjutan dalam proses manajemen yang dilakukan secara terorganisir

dan berurutan.

Sedangkan bagi auditor dalam kegiatan audit harus memasukan hasil penentuan resiko

ke dalam program audit untuk memastikan bah$a kontrol-kontrol yang dibutuhkan memang

diterapkan untuk mengurangi risiko. Resiko dalam audit atau resiko audit memperlihatkan resiko

yang dihadapi auditor yang menyatakan bah$a laporan keuangan tersebut telah benar sehingga

dan pendapat auditor telah diterbitkan tetapi pada kenyataannya laporan tersebut ternyata tidak


2/23

benar dan materialitasnya tinggi. hal tersebut menyebabkan pendapat auditor tersebut menjadi

tidak bermutu bagi para penggunanya. "al ini bisa terjadi karena auditor hanya mampu

mengumpulkan bukti berdasarkan tes transaksi dan kesalahan yang telah diatur sedemikian rupa

menyebabkan menjadi sangat sulit dideteksi meskipun auditor telah bekerja sesuai dengan

standar audit yang berlaku.

!enurut studi yang dilakukan oleh *,S, pembahasan tentang penentuan resiko adalah

sebagai berikut:

Setiap entitas menghadapi berbagai resiko baik dari lua maupun dari dalam yang harus

ditentukan. )ersyaratan a$al untuk menentukan resiko adalah adanya penetapan tujuan yang

dihubungkan pada tingkat-tingkat yang berbeda dan konsisten di dalam organisasi. )enentuan

resiko adalah identiikasi dan analisis resiko-resiko yang relevan untuk mencapai tujuan entitas

yang membentuk suatu dasar untuk menentukan cara pengelolaan resiko. +arena kondisi

ekonomi industri peraturan dan operasi akan terus menerus berubah maka dibutuhkan

mekanisme untuk mengidentiikasi dan menangani resiko-resiko khusus yang berhubungan

dengan perubahan.

)ada proses perencanaan audit salah satu proses yang harus dilakukan oleh seorang

auditor adalah melakukan penilaian resiko bisnis klien. Auditor mempergunakan pengetahuan

yang didapatkan dari pemahaman sistem strategi akan bisnis dan industri klien untuk melakukan

penilaian resiko tersebut. Resiko bisnis klien adalah resiko dimana klien akan gagal dalam

mencapai tujuannnya. )erhatian utama seorang auditor adalah resiko dari salah saji material

dalam laporan keuangan yang disebabkan oleh resiko bisnis klien. &alam menilai resiko bisnis

klien juga harus mempertimbangkan kontrol manajemen yang bisa mengurangi resiko bisnis .

Auditor menerima sejumlah tingkat resiko atau ketidakpastian dalam melaksanakan

ungsi auditnya. Auditor mengenali bah$a terdapat suatu ketidakpastian tentang kompetensi

bukti ketidakpastian tentang eektivitas dari dari pengendalian intern yang dimiliki klien serta

ketidakpastian tentang apakah laporan keuangan telah disajikan secara $ajar pada saat audit

telah selesai dilakukan. Auditor yang eekti mengenali kehadiran sejumlah risiko serta akan

bergumul dengan risiko-risiko tersebut dalam suatu cara pendekatan yang tepat. !ayoritas risiko

yang dihadapi oleh auditor sulit untuk diukur serta membutuhkan pemikiran yang cermat agar

dapat direspons dengan tepat. !enja$ab berbagai risiko ini secara tepat merupakan suatu hal

kritis dalam rangka menghasilkan suatu audit yang berkualitas tinggi.


3/23

Auditor mendapat sebuah pemahaman tentang bisnis dan industri klien dan menilai risiko

bisnis klien untuk menilai kemungkinan salah saji mateial dalam laporan keuangan klien.

Auditor menggunakan model risiko audit untuk mengidentiikasikan lebih jauh potensial untuk

kesalahan saji dan dimana mereka paling mungkin terjadi.

*ara utama yang dipergunakan oleh auditor untuk

mempertimbangkan risiko yang ada dalam merencanakan bukti audit yang akan dikumpulkan

adalah melalui penerapan model risiko audit (audit risk model#. Sumber dari model risiko audit

ini adalah literatur proesional yang terdapat dalam SAS /0 (A1/23# tentang sampling audit

serta dalam SAS 45 (A1 /67# tentang materialitas dan risiko. !odel resiko audit umumnya

digunakan bagi berbagai tujuan perencanaan untuk memutuskan berapa banyak bukti audit yang

akan dikumpulkan pada setiap siklusnya. 8ormula atas model resiko audit adalah sebagai

berikut:

+eterangan : )&R : planned detection risk (rentan bukti yang harus dikumpulkan auditor#

AAR : acceptable audit risk (tingkatan resiko yang masih bisa diterima auditor#

9R : inheren risk (keyakinan atas tidak adanya salah saji diluar S)9#

*R : control risk (keyakinan atas eektiitas S)9#

II. JENIS-JENIS RESIKO

A. Risiko Deteksi Terencana

Risiko deteksi terencana (planned detection risk# merupakan ukuran risiko bah$a bukti

audit atas segmen tertentu akan gagal mendeteksi keberadaan salah saji yang melebihi suatu nilai

salah saji yang masih dapat ditoleransi andaikan salah saji semacam itu ada. erdapat dua poin

utama tentang risiko deteksi terencana ini yaitu sebagai berikut :


4/23

6. Risiko ini tergantung pada ketiga aktor lainnya yang terdapat dalam model. Risiko deteksi

terencana hanya akan berubah jika auditor melakukan perubahan pada salah satu dari ketiga

aktor lainnya tersebut.7. Risiko ini menentukan nilai substanti yang direncanakan oleh auditor untuk dikumpulkan yang

merupakan kebalikan dari ukuran risiko deteksi terencana itu sendiri.

;ika nilai risiko deteksi terencana berkurang maka auditor harus mengumpulkan lebih

banyak bukti audit untuk mencapai nilai risiko deteksi yang berkurang ini.

B. Risko inheren

Risko inheren (inheren risiko# merupakan suatu ukuran yang dipergunakan oleh auditor

dalam menilai adanya kemungkinan bah$a terdapat sejumlah salah saji yang material

(kekeliruan atau kecurangan# dalam suatu segmen sebelum ia mempertimbangkan keeektian

dan pengendalian intern yang ada. &engan mengasumsikan tiadanya pengendalian intern maka

risiko inheren ini dapat dinyatakan sebagai kerentanan laporan keuangan terhadap timbulnya

salah saji yang material. ;ika auditor dengan mengabaikan pengendalian intern menyimpulkan

bah$a terdapat suatu kecenderungan yang tinggi atas keberadaan sejumlah salah saji maka

auditor akan menyimpulkan bah$a tingkat risiko inherennya tinggi. pengendalian intern

diabaikan dalam menetapkan dalam menetapkan nilai risiko inheren karena pengendalian internini dipertimbangkan secara terpisah dalam model risiko audit sebagai risiko pengendalian.

)enilaian ini cenderung didasarkan atas sejumlah diskusi yang telah dilakukan dengan pihak

manajemen pemahaman yang dimiliki akan perusahaan serta hasil-hasil yang diperoleh dari

tahun-tahun sebelumnya.

"ubungan antara risiko dengan risiko deteksi terencana serta dengan bukti audit yang

direncanakan adalah sebagai berikut : risiko inheren saling berla$anan dengan risiko deteksi

terencana serta memiliki hubungan yang searah dengan bukti audit.Selain semakin meningkatnya bukti audit yang diperlukan untuk suatu tingkat risiko

inheren yang lebih tinggi dalam suatu area audit tertentu merupakan hal yang umum dilakukan

pula untuk menugaskan sta yang telah memiliki lebih banyak pengalaman untuk melakukan

audit pada area tersebut serta melakukan rivie$ yang lebih mendalam pada kertas kerja yang

telah selesai dibuat. Sebagai contoh : jika risiko inheren atas keusangan persediaan sanagt tinggi


5/23

maka sangatlah masuk akal bila kantor akuntan publik memilih sta yang berpengalaman untuk

melakukan sejumlah tes yang lebih mendalam atas keusangan persediaan ini dan melakukan

revie$ yang lebih cermat atas hasil-hasil yang diperoleh dari audit ini.

C. Resiko pengena!ian

Resiko pengendalian (control risk# merupakan ukuran yang digunakan oleh auditor untuk

menilai adanya kemungkina bah$a terdapat sejumlah salah saji material yang melebihi nilai

salah saji yang masi dapat ditoleransi atas segmen tertentu akan tidak terhadang atau tidak

terdeteksi oleh pengendalian intern yang dimiliki klien. Resiko pengendalian ini memperhatikan

7 hal berikut:

6. penilaian tentang apakah pengendalian intern yang dimiliki klien eekti untuk mencegah atau

mendeteksi terjadinya salah saji.7. kehendak auditor membuat penilaian tersebut senantiasa berada di ba$ah nilai maksimum (633

persen# sebagai bagian dari rencana audit yang dibuatnya.

!odel resiko audit menunjukan hubungan yang erat antara resiko inheren dan resiko

pengendalian.

Sama dengan yang terjadi pada resiko inheren hubungan antara resiko pengendalian dan

resiko deteksi terencana adalah saling berla$anan sementara hubungan antara resiko

pengendalian dan bukti substanti merupakan hubungan yang searah. Sebagai contoh jika

auditor menyimpulkan bah$a pengendalian intern bersiat eekti maka nilai resiko deteksi

terencana dapat meningkat sehingga jumlah bukti audit yang direncanakan akan dikumpulkan

akan turun. Auditor dapat meningkatkan resiko deteksi terencana pada saat pengendalian intern

bersiat eekti karena pengendalian intern yang eekti akan mengurangi kemungkinan hadirnya

salah saji dalam laporan keuangan.Sebelum auditor dapat menetapkan nilai resiko pengendalian kurang dari 633 persen

auditor harus memahami pengendalian intern yang ada dan berdasarkan pemahaman itu auditor

melakukan evaluasi tentang bagaimana seharusnya ungsi pengendalian intern tersebut serta

melakukan uji atas eektiitas pengendalian intern tersebut. "al pertama dari semua ini adalah

keharusan untuk memahami semua jenis audit. &ua hal terakhir adalah langkah-langkah


6/23

penilaian resiko pengendalian yang diperlukan jika auditor memilih untuk memberikan nilai atas

resiko pengendalian supaya berada di ba$ah nilai maksimum.

D. Resiko aksepti"i!itas a#it

Resiko akseptibilitas audit (acceptable audit risk# merupakan ukuran atas tingkat

kesediaan auditor untuk menerima kenyataan bah$a laporan keuangan mungkin masih

mengandung salah saji yang material setelah audit selesai dilaksanakan serta suatu laporan audit

$ajar tanpa syarat telah diterbitkan. +etika auditor memutuskan untuk menetapkan suatu tingkat

resiko akseptibilitas audit yang lebih rendah hal tersbut berarti bah$a auditor ingin memperoleh

tingkat keyakinan yang lebih tinggi bah$a laporan keuangan tidak mengandung salah saji yang

material. Resiko nol berarti yakin sekali dan suatu tingkat resiko sebesar 633 persen berarti

benar-benar tidak yakin.

&alam audit terdapat istilah audit assurance atau tingkat keyakinan yaitu merupakan

pelengkap dari resiko akseptibilitas audit. Audit assurance dihitung dengan perhitungan satu

dikurangi resiko akseptibilitas audit. Sebagai contoh tingkat resiko akseptibilitas audit sebesar 7

persen sama dengan tingkat audit assurance sebesar 0< persen.

&engan mempergunakan model audit akan terlihat adanya hubungan yang searah antara

resiko akseptibilitas audit dan resiko deteksi terencana serta hubungan yang saling berla$anan

antara resiko akseptibilitas audit dan bukti audit yang direncanakan. Sebagai contoh jika auditor

memutuskan akan mengurangi nilai resiko akseptibilitas audit maka akan mengurangi pula

resiko deteksi terencana serta bukti audit yang direncanakan akan dikumpulkan harus

ditingkatkan. Auditor pun seringkali harus menugaskan sta yang lebih berpengalaman atau

merevie$ kertas kerja dengan lebih cermat bagi klien dengan tingkat resiko akseptibilitas audit

yang lebih rendah.

E. Resiko kec#rangan

Resiko kecurangan merupakan resiko selain 4 resiko di atas dan resiko ini biasanya di

perhitungkan di luar dari model resiko audit. +arena resiko kecurangan secara konsep dan


7/23

praktek sangat sulit untuk dipisahkan aktor-aktornya ke dalam 4 jenis resiko di atas.

+ecurangan sendiri memiliki arti kesalahan penyajian yang dilakukan secara sengaja dalam

bentuk penggelapan aktiva dan kecurangan pelaporan keuangan.

1ntuk menilai resiko kecurangan auditor mengumpulkan inormasi untuk menentukan

luasnya keberadaan kondisi kecurangan. "al-hal yang menyebabkan timbulnya resiko

kecurangan antara lain tekanan yang diterima manajemen baik kelompok maupun individual

kesempatan yang tercipta dan perilaku manajemen untuk membiarkan terjadinya tindakan

ketidakjujuran tersebut.

III.

PENI$AIAN RISIKOA. %eni!ai Risiko &ang Dapat Diteri'a ( Accepta"!e A#it Risk )

Auditor harus memutuskan risiko audit yang dapat diterima yang tepat bagi suatu audit

selama perencanaan audit. )ertama auditor memutuskan risiko risiko penugasan.

Risiko penugasan (engagement risk# adalah risiko bah$a auditor atau organisasi yang

memba$ahi auditor akan menderita kerugian setelah selesainya audit $alaupun laporan audit

sudah benar.1ntuk menilai risiko audit yang dapat diterima auditor harus menilai setiap actor yang

mempengaruhi risiko audit yang dapat diterima

8aktor aktor utama yang mempengaruhi resiko penugasan dan mempengaruhi resiko

yang audit yang dapat diterima antara lain:

a. &erajat ketergantungan pemakai eksternal pada laporan keuangan

b. +emungkinan klien mengalami kesulitan keuangan

c. 9ntegritas manajemen

!etode yang digunakan menilai risiko audit yang dapat diterima

a. &erajat ketergantungan pemakai eksternal pada laporan keuangan

• !enelaah laporan keuangan

• !embaca notulen rapat de$an direksi unruk menentukan rencana masa depan

• !embahas rencana pembiayaan dengan manajemen.


8/23

b. +emungkinan klien mengalami kesulitan

• !enganalisis keuangan laporan keuangan dan menggunakan prosedur analitis lainnya

• !enelaah laporan arus kas historis dan proyeksi untuk mempelajari arus kas masuk dan keluar

c.

9ntegritas manajemen• !enganalisa prosedur penerimaan klien dan kelanjutan klien.

Menurut Petunjuk Teknis Penilaian Risiko Pemeriksaan BPK

)enilaian risiko pemeriksaan yang dapat diterima secara kualitati bisa dibagi menjadi /

kategori yaitu:

6. ingkat risiko pemeriksaan yang dapat diterima rendah

7. ingkat risiko pemeriksaan yang dapat diterima menengah

/. ingkat risiko pemeriksan yang dapat diterima tinggi.

Sedangkan penilaian risiko pemeriksaan menggunakan pendekatan kuantitati

menetapkan tingkat risiko pemeriksaan yang dapat diterima merujuk pada AS,SA9 yaitu:

6. ingkat risiko pemeriksaan yang dapat diterima sebesar 2 = artinya tingkat keyakinan

pemeriksa atas opininya sebesar 02= (AAR>6-tingkat keyakinan#. ingkat ini berlaku untuk

sebagian besar entitas yang diperiksa.

7. ingkat risiko pemeriksaan yang dapat diterima sebesar /= artinya tingkat keyakinan

pemeriksa atas opininya sebesar 05=. ingkat ini dinilai cukup memadai untuk beberapa entitas

yang sangat sensiti atau berisiko tinggi.

/. ingkat risiko pemeriksaan yang dapat diterima sebesar 6= artinya tingkat keyakinan

pemeriksa atas opininya sampai 00=. ingkat ini berlaku bagi beberapa entitas dengan ciri-ciri

sebagai berikut:

• ?ntitas tersebut mempunyai pengguna eksternal yang sangat ekstensi perhatiannya terhadap

laporan keuangan entitas tersebut dan%atau

• ?ntitas tersebut cukup rentan akan terjadinya salah saji material dan secara politik sensiti

dan%atau adanya harapan atas ke$ajaran laporan keuangan entitas tersebut sehingga pemeriksa

membutuhkan tingkat keyakinan yang sangat tinggi.

)emeriksa harus menentukan risiko pemeriksaan yang dapat diterima berdasarkan

identiikasi kondisi entitas yang diperiksa dan juga inormasi penting lainnya yang berkaitan.


9/23

)emeriksa juga perlu mempertimbangkan harapan penugasan atas entitas diperiksa apalagi jika

entitas tersebut mempunyai stakeholders yang luas.

B. %eni!ai Risiko Inheren (Inherent Risk)

Auditor melakukan penilaian risiko inheren selama tahap perencanaan dan

memperbaharui penilaian tersebut selama audit berlangsung. Auditor harus mengevaluasi

inormasi yang mempengaruhi risiko inheren serta memutuskan aktor risiko inheren yang tepat

bagi setiap tujuan audit.

8aktor aktor yang mempengaruhi risiko inheren :

a. Siat bisnis klienRisiko inheren untuk akun tertentu dipengaruhi oleh siat bisnis klien. )emahaman

auditor atas bisnis klien akan membantu menilai risiko inheren ini.

b. "asil audit sebelumnya

Salah saji yang ditemukan dalam audit tahun sebelumnya dapat ditemukan lagi dalam

audit tahun berjalan. ,leh karena itu auditor tidak boleh mengabaikan hasil audit tahun

sebelumnya selama mengembangkan proses audit di tahun berjalan.

c. )enugasan a$al vs penugasan berulang

Auditor akan memperoleh pengalaman dan pengetahuan tentang kemungkinan salah saji

setelah mengaudit klien selama beberapa tahun. Auditor menetapkan risiko inheren yang tinggi

pada tahun pertama audit dan mengurangi tinggkat risikonya pada tahun berikutnya karena telah

semakin memahami klien.

d. )ihak pihak yang terkait

)ihak yang terkait yaitu perusahaan induk dengan perusahaan anak serta manajemen dan

entitas perusahaan. Risiko inheren atas transaksi pihak yang terkait ini sangat tinggi karena

kemungkinan salah saji yang lebih besar.

e. ransaksi non rutin

ransaksi yang tidak biasa bagi klien lebih besar resikonya dibandingkan transaksi rutin

karen pengalaman untuk transaksi non rutin masih sedikit.

. )ertimbangan yang diperlukan untuk mencatat saldo akun dan transaksi dengan tepat


10/23


11/23


12/23

• !engidentiikasi dan mengevaluasi deisiensi pengendalian deisiensi yang signiikan dan

kelemahan yang material

• !enghubungkan deisiensi yang signiikan dan kelemahan yang material dengan tujuan audit

terkait.

• !enilai risiko pengendalian untuk setiap tujuan audit.

Menurut Petunjuk Teknis Penilaian Risiko Pemeriksaan BPK

Setelah pemeriksa menilai risiko inheren risiko pengendalian juga harus dinilai sebagai

bagian proses penilaian risiko dalam pemeriksaan keuangan.

)enilaian risiko pengendalian merupakan estimasi terhadap risiko pengendalian intern

yang sangat bergantung pada bagaimana hasil evaluasi pemeriksa yang bersangkutan terhadap

pengendalian intern entitas yang diperiksa meskipun pertimbangan proesional pemeriksa masih

juga menentukan.

Apabila sistem pengendalian intern entitas yang diperiksa telah dirancang secara

memadai dan pengujian ketaatan yang dilaksanakan pemeriksa menunjukkan bah$a

pengendalian tersebut telah dijalankan secara memadai pula maka pemeriksa akan merasa

bah$a pengendalian intern tersebut dapat diandalkan yang berarti bah$a dia akan memberikan

estimasi yang cukup rendah terhadap risiko ini. &emikian pula sebaliknya.

'erdasarkan matriks *R! )emeriksa dapat menilai risiko pengendalian menjadi

Cminimum Cmoderat atau Cmaksimumuntuk dimasukkan kedalam matriks AR!.

a. !inimum atau keyakinan pemeriksa sangat terjamin atas eektivitas pengendalian intern dengan

rentang risiko pengendalian sebesar 63-/3=. )emeriksa menilai pengendalian sebagai eekti

dan melaksanakan test o controls untuk mengkonirmasikan bah$a pengendalian telah

beroperasi secara eekti sepanjang periode. )emeriksa mengevaluasi kecukupan dari bukti yang

sudah diperoleh serta apakah bukti ini mendukung penilaian CminimumC. ;ika pemeriksa

menyimpulkan bah$a bukti-bukti pemeriksaan tidak mendukung penilaian ini pemeriksa

mempertimbangkan kembali evaluasinya atas eektivitas pengendalian. ;ika pengendalian

ditemukan ternyata tidak eekti pemeriksa menilai risiko pengendalian sebagai CmaksimumC.

b. !oderat atau keyakinan pemeriksa cukup terjamin atas eektivitas pengendalian intern dengan

rentang risiko pengendalian sebesar /6-53=. )emeriksa menyimpulkan bah$a desain dari

pengendalian adalah eekti tetapi pemeriksa tidak melakukan test o controls untuk


13/23

mengkonirmasikan eektiitas pelaksanaannya sepanjang periode. )emeriksa juga

mempertimbangkan apakah pelaksanaan $alkthrough yang dilakukan oleh pemeriksa terhadap

pengendalian memberikan bukti yang cukup untuk menilai risiko sebagai CmoderatC. ;ika

pemeriksa menyimpulkan bah$a bukti tidak mendukung penilaian ini pemeriksa

mempertimbangkan untuk mendapatkan bukti-bukti tambahan untuk mendukung penilaian

moderat atau menilai risiko pengendalian sebagai CmaksimumC. )enilaian risiko

pengendalian ini tidak berlaku untuk akun-akun atau asersi-asersi yang dipengaruhi oleh

transaksi-transaksi yang bersiat estimasi seperti penyusutan penyisihan piutang ragu-ragu.

c. !aksimum atau keyakinan pemeriksa tidak terjamin atas eektivitas pengendalian intern dengan

rentang risiko pengendalian sebesar 56-633=. )emeriksa menilai risiko pengendalian sebagai

maksimum ketika (6# bukti pemeriksaan mengindikasikan bah$a pengendalian tidak eekti atau

(7# setelah memperoleh pemahaman yang memadai mengenai proses entitas yang diperiksa:

• )emeriksa percaya bah$a pengendalian nampaknya akan tidak eekti atau

• )emeriksa sudah mengidentiikasi prosedur-prosedur uji substanti yang eisien dan eekti yang

diyakini penting untuk mendukung saldo akun terkait.

E. %eni!ai Risiko Kec#rangan

&alam menilai risiko kecurangan SAS 00 memberikan pedoman bagi auditor. Auditor

harus mempertahankan sikap skeptisisme proesional ketika memepertimbangkan serangkaian

inormasi termasuk aktor aktor risiko kecurangan untuk dapat mengidentiikasi dan

menanggapi risiko kecurangan

a. Skeptisisme proessional

Selama penugasan bah$a tim auditor harus mempertahankan sikap dan pikiran yang selalu

mempertanyakan.

b. ?valuasi kritis atas bukti

Auditor harus menyelidiki secara mendalam permasalahan dan kemungkinan kesalahan salah saji

yang material karen kecurangan.

c. +omunikasi di antara tim audit


14/23

&iantara auditor dapat saling bertukar pendapat terutama dengan yang telah berpengalaman

mengenai penilaian risiko kecurangan dan bagaimana kecurangan kecurangan itu biasanya

terjadi dalam organisasi atau entitas yang diaudit.

d. !engajukan pertanyaan kepada manajemen

1ntuk menilai risiko kecurangan auditor dapat menanyakan beberapa pertanyaan secara

langsung kepada manajemen ataupun pihak lain dalam organisasi sehingga terbuka kesempatan

datangnya inormasi yang dalam kondisi lain tidak diungkapkan oleh manajemen ataupun pihak

lain dalam organisasi.

e. )rosedur analitis

Auditor harus melakukan prosedur analitis selama tahapan perencanaan audit dan penyelesaian

audit untuk membantu mengidentiikasi kecurangan kecurangan.

. 8aktor aktor risiko

1ntuk menilai resiko kecurangan kondisi yang harus diperhatikan adalah adanya aktor aktor

risiko kecurangan (segitiga kecurangan% raud triangle#

• 9nsenti%tekanan

!anajemen atau pega$ai merasakan insenti atau tekanan untuk melakukan kecurangan. 9nsenti

yang umum bagi entitas untuk memanipulasi laporan keuangan adalah menurunnya prospek

keuangan entitas.

• +esempatan

Situasi yang membuka kesempatan bagi manajemen atau pega$ai lain untuk melakukan

kecurangan. Risiko kecurangan yang lebih besar akan dihadapi oleh entitas yang menggunakan

banyak pertimbangan dan estimasi dalam operasinya.

• )erilaku%rasionalisasi

+arakter sikap dan nilai nilai etis yang membolehkan manajemen dan pega$ai lain bersikap

curang atau lingkungan yang menekan dan membuat adanya rasionalisasi tindakan curang.


15/23

I*. +,B,NGAN ANTARA RESIKODENGAN B,KTI A,DIT DAN

AKTOR &ANG %E%PENGAR,+IRESIKO

8aktor

Dang

D

D

I


16/23


17/23

'aik resiko pengendalian maupun resiko inheren umumnya ditentukan bagi setiap siklus

setiap akun dan seringkali pula bagi setiap tujuan audit bukan bagi keseluruhan penugasan

audit dan kemungkinan besar akan sangat bervariasi dari satu siklus ke siklus lainnya sari satu

akun ke akun lainnya serta dari satu tujuan audit ke tujuan audit lainnya untuk suatu penugasan

audit saja. )engendalian intern barangkali memiliki tingkat keeektian yang lebih tinggi untuk

sejumlah akun yang terkait dengan saldo daripada atas akun-akun yang terkait dengan aktiva

tetap. Selanjutnya resiko pengendalian pun akan berbeda bagi akun-akun yang berbeda.

Resiko akseptibilitas audit umumnya ditetapkan oleh auditor selama ase perencanaan

dan ditetapkan pada tingkat yang sama bagi setiap siklus dan akun utama. )ara auditor umumnya

mempergunakan tingkat resiko akseptibilitas audit yang sama bagi setiap segmen karena

berbagai aktor yang mempengaruhi tingkat resiko akseptibilitas audit terkait dengan seluruh

aspek penugasan audit bukan pada masing-masing akun.

etapi pada beberapa kasus tingkat resiko akseptibilitas audit yang lebih rendah

barangkali akan lebih tepat bagi suatu akun daripada akun-akun lainnya. &alam contoh

terdahulu $alaupun auditor memutuskan untuk menggunakan suatu tingkat resiko akseptibilitas

audit yang menengah bagi keseluruhan penugasan audit auditor dapat saja memutuskan untuk

mengurangi tingkat resiko akseptibilitas audit hingga tingkat yang rendah bila ternyata

persediaan tersebut dipergunakan sebagai jaminan atas suatu kredit jangka pendek.

'eberapa auditor menggunakan tingkat resiko akseptibilitas audit yang sama dengan

tingkat resiko akseptibilitas audit atas keseluruhan penugasan audit bagi setiap segmen auditnya

sementara sejumlah auditor lain menggunakan suatu tingkat resiko akseptibilitas audit yang lebih

tinggi bagi setiap segmen.

+arena tingkat resiko pengendalian dan tingkat resiko inheren sangat bervariasi dari satu

siklus ke siklus lainnya dari satu akun ke akun lainnya atau dari satu tujuan audit ke tujuan

audit lainnya maka tingkat resiko deteksi terencana serta jumlah bukti audit yang direncanakan

pun semakin bervariasi. Setiap penugasan didasari oleh situasi-situasi yang berbeda serta

rentang bukti audit yang diperlukan akan tergantung pada sejumlah situasi yang unik. Sebagai

contoh pada suatu penugasan audit akun persediaan barangkali akan membutuhkan pengujian

yang ekstensi akibat dari lemahnya pengendalian intern serta akibat dari pertimbangan tentang

tingkat keusangan yang terjadi dari sejumlah perubahan teknologi yang terdapat dalam industry.

&alam penugasan audit yang sama akun piutang dagang barangkali hanya memerlukan sedikit


18/23

pengujian saja karena eektinya tingkat pengendalian intern yang ada tingkat penagihan piutang

yang tinggi serta temuan audit yang baik pada penugasa audit tahun-tahun sebelumnya. !aka

bagi suatu audit atas persediaan auditor dapat menetapkan suatu penilaian bah$a di dalam akun

tersebut terdapat suatu tingkat resiko inheren yang tinggi atas suatu salah saji dalam nilai yang

terealisasi akibat dari tingginya potensi keusangan persediaan tetapi menetapkan suatu tingkat

resiko inheren yang rendah atas suatu salah saji dalam klasiikasi karena pada klien tersebut

hanya terdapat persediaan yang dibeli dari pihak ketiga saja.

Pemakai yang dapat ditentukan sebelumnya

Resiko kecurangan bisa dinilai untuk seluruh audit atau per siklus akun dan tujuan.

1mpamanya sebuah insenti kuat untuk manajemen agar memenuhi harapan pendapatan yang

cukup agresi bisa mempengaruhi audit sedangkan kerentanan terhadap pencurian persediaan

bisa mempengaruhi akun persediaan. 'aik untuk resiko kecurangan pelaporan keuangan dan

resiko penyalahgunaan aktiva okusnya berada pada area khusus dan meningkatnya resiko

kecurangan dan merancang prosedur audit atau mengubah keseluruhan perilaku audit untuk

merespon resiko tersebut.

Mengaitkan ilai Sala! Satu yang Masi! Dapat Ditoleransi dan Resiko-Resiko

kepada Tujuan Audit yang Terkait dengan Saldo

Walaupun merupakan hal yang umum dipraktekkan untuk melakukan penilaian atas

resiko inheren dan resiko pengendalian bagi setiap tujuan audit yang terkait dengan saldo tetapi

melakukan alokasi materialitas pada setiap tujuan audit bukanlah hal yang biasa dilakukan. )ara

auditor dapat mengasosiasikan sebagian besar resiko pada berbagai tujuan audit yang berbeda

dengan eekti. !enentukan hubungan antara suatu resiko dengan satu atau dua tujuan audit

cukup mudah untuk dilakukan. Sebagai contoh tingkat keusangan persediaan kemungkinan

besar tidak akan mempengaruhi tujuan audit lainnya selain dari tujuan audit atas nilai yang

terrealisasi. !erupakan hal yang lebih sulit untuk memutuskan berapa besar seharusnya tingkat

materialitas yang harus dialokasikan pada suatu akun tertentu untuk dialokasikan kembali pada

satu atau dua tujuan audit. !ayoritas auditor tidak memiliki keinginan untuk melakukan hal

tersebut

Batasan " Batasan Pengukuran

Satu batasan utama dalam penerapan model resiko audit ini adalah kesulitan pengukuran

berbagai komponen model. Walaupun auditor telah mencoba upaya yang terbaik dalam membuat


19/23

perencanaan audit penilaian atas resiko akseptibilitas audit resiko inheren dan resiko

pengendalian serta selanjutnya atas resiko deteksi terencana sangatlah subyekti dan terdiri dari

sejumlah perkiraan terbaik. 1ntuk mengimbangi masalah pengukuran ini sebagian besar auditor

mempergunakan istilah F istilah pengukuran yang lebar dan subyekti seperti rendah sedang

dan tinggi.

Situasi AAR 9nheren Risk *ontrol Risk )&R ;umlah 'ukti yang

&iperlukan

6 inggi Rendah Rendah inggi Rendah

7 Rendah Rendah Rendah Sedang Sedang

/ Rendah inggi inggi Rendah inggi

4 Sedang Sedang Sedang Sedang Sedang

2 inggi Rendah Sedang Sedang Sedang

!erupakan hal yang cukup sulit untuk mengukur jumlah bukti audit yang diperlukan bagi

suatu tingkat resiko deteksi terencana tertentu. Suatu program audit khusus yang ditujukan untuk

mengurangi tingkat resiko deteksi hingga tingkat resiko yang direncanakan merupakan suatu

kombinasi atas sejumlah prosedur audit yang masing-masing mempergunakan suatu jenis bukti

yang berbeda yang diterapkan pada berbagai tujuan audit yang berbeda pula.&alam menetapkan model resiko audit auditor sangat memperhatikan masalah

overauditing dan underauditing tetapi sebagian besar auditor lebih memperhatikan masalah yang

terakhir. 1nderauditing dapat memba$a kantor akuntan public pada ke$ajiban hokum serta

kehilangan reputasi proesionalnya.

#ubungan antara Resiko, Materialitas, dan Bukti Audit

+onsep F konsep materialitas dan resiko dalam auditing saling terkait erat dan tak

terpisahkan. Resiko merupakan suatu pengukuran atas ketidakpastian sementara materialitas

merupakan suatu pengukuran atas ukuran atau besaran. Secara bersama-sama kedua hal tersebut

mengukur tingkat ketidakpastian suatu nilai pada suatu besaran tertentu. Sebagai contoh suatu

pernyataan bah$a auditor berencana untuk mengumpulkan bukti audit sedemikian rupa hingga

hanya terdapat suatu tingkat resiko (resiko akseptibilitas audit# sebesar 2 persen saja atas

kegagalan dalam mengungkapkan suatu salah saji yang melebihi nilai salah saji yang masih


20/23

dapat ditoleransi sebesar G433333 (materialitas# merupakan suatu pernyataan yang sangat akurat

dan penuh arti. ;ika baik bagian yang menyatakan risiko atau materialitas dari pernyataan

tersebut dihapuskan maka pernyataan tersebut tidak akan memiliki arti apapun. Suatu tingkat

risiko sebesar 2 persen tanpa diikuti dengan suatu ukuran materialitas yang spesiik dapat

menyatakan secara tidak langsung bah$a suatu salah saji yang bernilai G633 atau G6333333

pun dapat diterima. Suatu overstatement sebesar G447333 tanpa diikuti dengan suatu tingkat

risiko yang spesiik dapat menyatakan secara tidak langsung bah$a suatu tingkat risiko sebesar 6

persen atau


21/23

AcDR = Achieved Detection Risk (risiko deteksi yang dicapai#. 1kuran risiko baha$a bukti audit

untuk suatu segmen tidak mendeteksi salah saji yang melampaui salah saji yang dapat

ditoleransi jika salah saji semacam itu memang ada. Auditor dapat mengurangi risiko deteksi

yang dicapai ini hanya dengan mengumpulkan bukti.

'erdasarkan riset tidak tepat menggunakan rumus evaluasi ini untuk benar-benar

menghitung risiko audit yang dicapai sebagai mana yang dinyatakan rumus di atas. Riset

menununjukkan bah$a penggunaan rumus ini dapat mengakibatkan risiko audit yang dicapai

kurang saji. Hamun hubungan yang ada dalam rumus itu valid dan harus digunakan dalam

praktik.

Rumus tersebut menunjukkan tiga cara untuk mengurangi risiko audit yang dicapai ke

tingkat yang dapat diterima:

6. !engurangi risiko inheren

7. !engurangi risiko pengendalian

/. !engurangi risiko deteksi yang dapat dicapai dengan meningkatkan pengujian audit substantive

)enggabungan ketiga aktor tersebut secara subjekti untuk mencapai tingkat risiko audit

yang cukup rendah membutuhkan pertimbangan proesional yang matang.

!odel risiko audit merupakan model perencanaan sehingga penggunaannya terbatas

pada mengevaluasi hasil audit saja.

Model risiko audit untuk merencanakan Bukti dan mengevaluasi asil


22/23

Eambar tersebut menunjukkan model risiko audit untuk perencanaan dan evaluasi hasil

audit. Sisi kana gambar menunjukkan bah$a pengumpulan bukti yang lebih substantive dapat


23/23

mengurangi risiko deteksi yang dicapai. ingkat risiko deteksi yang dicapai lebih rendah beserta

risiko inheren dan risiko pengendalian yang lebih rendah akan mengurangi risiko audit yang

dicapai.

!eskipun tidak ada kesulitan yang dihadapi oleh auditor dalam mengumpulkan bukti

yang direncanakan dan menyimpulkan bah$a penilaian setiap risiko sudah $ajar atau lebih baik

daripada yang diduga semula auditor tetap harus sangat hati-hati dalam mengambil keputusan.

)enilaian a$al atas risiko pengendalian atau risiko inheren dapat ditetapkan terlalu rendah atau

risiko audit yang dapat diterima ditetapkan terlalu tinggi.

&alam keadaan seperti itu auditor harus mengikuti pendekatan dua langkah.

6. Auditor harus merevisi penilaian a$al atas tingkat risiko yang tepat.

7. Auditor harus mempertimbangkan dampak revisi tersebut terhadap kebutuhan bukti tanpa

menggunakan model risiko audit.

+irimkan 9ni le$at ?mail'loghisI'erbagi ke $itter'erbagi ke 8acebook'agikan ke )interest
https://www.blogger.com/share-post.g?blogID=7358382079264150252&postID=6317486839334315909&target=emailhttps://www.blogger.com/share-post.g?blogID=7358382079264150252&postID=6317486839334315909&target=bloghttps://www.blogger.com/share-post.g?blogID=7358382079264150252&postID=6317486839334315909&target=twitterhttps://www.blogger.com/share-post.g?blogID=7358382079264150252&postID=6317486839334315909&target=facebookhttps://www.blogger.com/share-post.g?blogID=7358382079264150252&postID=6317486839334315909&target=pinteresthttps://www.blogger.com/share-post.g?blogID=7358382079264150252&postID=6317486839334315909&target=bloghttps://www.blogger.com/share-post.g?blogID=7358382079264150252&postID=6317486839334315909&target=twitterhttps://www.blogger.com/share-post.g?blogID=7358382079264150252&postID=6317486839334315909&target=facebookhttps://www.blogger.com/share-post.g?blogID=7358382079264150252&postID=6317486839334315909&target=pinteresthttps://www.blogger.com/share-post.g?blogID=7358382079264150252&postID=6317486839334315909&target=email

pengertian resiko.docx

Documents