perspectivas de futuro en el tratamiento de los trastornos bipolares cursos de formaciÓ mÈdica...
TRANSCRIPT
PERSPECTIVAS DE FUTUROEN EL TRATAMIENTO DE LOS
TRASTORNOS BIPOLARESCURSOS DE FORMACIÓ MÈDICA CONTINUADA CURSOS DE FORMACIÓ MÈDICA CONTINUADA
PROGRAMA INFORMED DESCENTRALITZATPROGRAMA INFORMED DESCENTRALITZATHOSPITAL UNIVERSITARI SON DURETAHOSPITAL UNIVERSITARI SON DURETA
Antoni BenabarrePrograma de Trastorns BipolarsInstitut Clínic de Neurociències
Hospital Clínic de Barcelona
Neurobiología
Genética Neuropsicología
Neuromoduladores Neuroimagen
Terapéutica
Farmacología Psicoeducación
Terapiafamiliar
Terapiagrupo
Estudios abiertos
Ensayos clínicos
Subtipos
Suicidio
ASISTENCIA, DOCENCIA, INVESTIGACIÓN, GESTIÓN
Clínica
Programa de Trastornos Bipolares
ComorbidityComorbilidad
Trastorno Bipolar
Incidencia del 1.5% al 2% de la población adulta
4ª causa de discapacidad neuropsiquiátrica en todo el mundo
Clínica y genéticamente heterogénea
La mayoría de pacientes inicialmente mal diagnosticados
Aproximadamente del 10% al 15% de los pacientes con Trastorno Bipolar no tratados llevan a cabo el suicidio
Pini S et al. Eur Neuropsychopharmacol. In press.Glick ID. Prim Care Companion J Clin Psychiatry. 2004;6:27-33. World Health Organization. 2001. NIMH. Bipolar Disorder Research. 2000.American Psychiatric Association. DSM-IV-TR. 2000.
Trastorno Bipolar: una enfermedad crónica
El riesgo de recurrencia en 5 años se aproxima al 73% a pesar de la farmacoterapia convencional
Los deficits en las funciones psicosociales persisten durante años después de un episodio inicial
El 59% de los pacientes muestran alteraciones funcionales 4.5 años después de la hospitalización
Una mala función psicosocial predice un menor tiempo de recurrencia
Gitlin MJ et al. Am J Psychiatry. 1995;152:1635-1640.Coryell W et al. Am J Psychiatry. 1993;150:720-727.Goldberg JF et al. Am J Psychiatry. 1995;152:379-384.Bauwens F et al. Depress Anxiety. 1998;8:50-57.
10 causas principales de años vividos con discapacidad (AVD) — Mundialmente, año 2000
Estimado — Personas de 15 a 44 años
Condiciones neuropsiquiátricas resaltadas.World Health Organization, 2001.
Ranking Enfermedad o Lesión1 Depresión Unipolar
2 Abuso de alcohol
3 Esquizofrenia
4 Anemia ferropénica
5 Trastorno Bipolar
6 Pérdida auditiva en adultos
7 VIH/SIDA
8 Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica
9 Osteoartritis
10 Accidentes de tráfico
Circuitos cerebrales de la regulación del estado de ánimo
Sheline YI. Biol Psychiatry. 2000;48(8):791-800.
MDm Mediodorsal Nucleus of the Thalamus MDm
Amygdala
Striatum
OMPFC Orbital/Medial Pre-Frontal Cortex
HippocampusAmygdala
Hippocampus
OMPFC
MidlineThalamus
MV Medullary VelumPB Parabrachial NucleusPAG Periaqueductal Gray
Brain StemPAGPBMV
Acc
CA1 CA1 FieldCA3 CA3 FieldDG Dentate GyrusPaS ParasubiculumPrS PresubiculumS Subiculum
AB Accessory Basal NucleusB Basal NucleusL Lateral NucleusCE Central Amygdaloid NucleusM Medial Amygdaloid NucleusPAC Periamygadaloid Nucleus
Acc Nucleus AccumbensCa CaudateP PutamenVP Ventral PallidumP
CEM
PAC
VP
Ca
CA3
CA1SDG
PrSPaS
Anomalías estructurales: Resonancia Magnética
Benabarre et al, Psychother Psychosom, 2002; 71: 180-189.
Volumen de la amígdala por Resonancia Magnética
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
Volu
men
de
Am
ígda
la Iz
quie
rda
Cor
regi
do
Controles Bipolares
Volumen de Amígdala Izquierda
P=.04
Brambilla P, et al. Biol Psychiatry. 2001;49(8):540.
Lesiones Hiperintensas en Resonancia Magnética (T2)
Altshuler LL, et al. Am J Psychiatry. 1995;152(8):1139-1144. Dupont RM, et al. Biol Psychiatry. 1995;38(7):482-486.
SPECT de perfusión con TC99mHMPAO en la depresión Bipolar
Benabarre et al, J Psychiatry Res (Neuroimag) 2004 Dec 30;132(3):285-289.
Activación cerebral en la depresión
Drevets WC. Biol Psychiatry. 2000;48(8):813-829.
RESULTADOSCohortes del estudio y evaluaciones
realizadasCasos Controles Total
Evaluación SPECT sólo 13 3 16
Evaluación Neuropsicológica sólo
4 1 5
Ambas evaluaciones 26 2 28
Total evaluaciones SPECT (*) 39 5 44
Total evaluaciones neuropsicológicas
30 3 33
Total 43 6 49
(*) Detalle de total evaluaciones Spect Casos
SPECT fase depresiva 16
SPECT fase hipomaníaca - maníaca 19
SPECT fase eutímica 4
Pte. en fase depresiva
Hipoperfusión- frontal ant I- cíngulo post I- cerebelo I
Hiperperfusión- cerebelo D
Asimetría- Cerebelo- Cíngulo post I
Diferencias entre ambos hemicerebelos respecto a sujetos control.
Benabarre et al., Aust NZ J Psychiatry 2005;39:227-34
Asimetría- Cíngulo ant
Diferencias entre ambos hemicerebelos respecto a sujetos control.
Pte. en fase hipomaniaca
Benabarre et al., Aust NZ J Psychiatry 2005;39:227-34
Pte. en fase maniaca
Hipoperfusión:-cíngulo ant I-cíngulo post I
Hiperperfusión:- Temp Ant D- Cíngulo post D
Asimetría:- cíngulo ant- estriado
Alt. perfusión del Cuerpo estriado Benabarre et al., Aust NZ J Psychiatry 2005;39:227-34
Sin alteraciones significativas en las regiones de interés
Paciente en fase eutímica
Benabarre et al., Aust NZ J Psychiatry 2005;39:227-34
TRATAMIENTO DE LOS TRASTORNOS BIPOLARES:
presente y futuro
El tratamiento de la manía aguda y de mantenimiento
PREMISAS BÁSICAS
– La edad del paciente.
– Los potenciales efectos de una eventual recaída.
– La conciencia de enfermedad.
– La gravedad del episodio previo.
– Los potenciales efectos adversos.
TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO: El carbonato de litio
Constituye la principal arma para el tratamiento de mantenimiento de la enfermedad.
Se ha demostrado muy eficaz para el tratamiento de la manía, y útil en la prevención y tratamiento de la depresión.
Importante en la prevención del suicidio.
TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO: El carbonato de litio
Finalidad de la determinación de los niveles plasmáticos de litio: reducir los riesgos de toxicidad, asegurarnos estar en dosis terapéuticas y comprobar el cumplimiento.
Las cifras de mortalidad de los pacientes no cumplidores son muy superiores a las de los cumplidores.
TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO: El carbonato de litio
Efectos adversos del litio:
– Temblor.
– Síndrome polidipsia-poliuria.
– Posibilidad de hipotiroidismo subclinico y otras alteraciones tiroideas.
– Aumento de peso.
– Toxicidad renal.
– Riesgo teratogénico.
TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO: El carbonato de litio
El tratamiento con litio, controlando la litemia es seguro y eficaz.
Situaciones de riesgo para la intoxicación:
– DIETA SIN SAL.
– Sudoración muy importante.
– Uso de diuréticos (como antihipertensivos). Se debe preferir por los bloqueantes de los receptores de la angiotensina II.
UNIDADES DE PLENUR VENDIDAS (1970-2000)
0
50
100
150
200
250
300
70 75 80 85 90 95 0
Millares de unidadesMillares de unidades
TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO: El valproato
Cada vez hay más evidencias de la eficacia de este fármaco. Sobre todo en formas clínicas mixtas, con ciclación rápida o con comorbilidad con el abuso de sustancias.
También se determinan sus niveles plasmáticos.
Efectos adversos: somnolencia, nauseas, vómitos, molestias intestinales, temblores, alteraciones enzimas hepáticos, trombocitopénia, adelgazamiento de los cabellos.
Litio vs. Valproato vs. Placebo en la Manía aguda
28
26
24
22
20
18
16
Pu
ntu
ació
n
Basal 5 10 1521 Días
Bowden et al, 1994
Placebo
Divalproato
Litio
**
**
*p<0.05 vs placebo
Respuesta terapéutica en función del número de episodios previos
Swann AC et al. Am J Psychiatry 1999;156:1264–6
Número de episodios previos
Placebo (n=63)
Litio (n=29)
Divalproato (n=62)
Mej
orí
a en
sín
tom
as
man
íaco
s d
e la
SA
DS
10
8
6
4
2
00 2 4 6 8 10 12 14 16
TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO CON VALPROATO, LITIO O PLACEBO (1 AÑO)
Bowden et al, Arch Gen Psychiatry 2000
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Depresión Manía Depresión o manía
%
PlaceboLitioValproato
6
10
17 18
22 23 24
33
39
TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO: La carbamacepina
Existen estudios que avalan su efectividad en el mantenimiento del trastorno bipolar.
Muy buena experiencia con la combinación del carbonato de litio y la carbamacepina.
También se determinan sus niveles plasmáticos. Efectos adversos: leucopenia, somnolencia, diplopia, temblor,
aumento de peso, alteración de los enzimas hepáticos, hiponatrémia, Sd. Stevens-Johnson,
Respuesta Diferencial al litio y la carbamacepina
BP I=bipolar I disorder; BP II=bipolar II disorder; BP NOS=bipolar disorder not otherwise specified.Greil et al. J Clin Psychopharmacol. 1998;18:455-460.
Pat
ient
s R
emai
ning
Wel
l (%
)
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
00 6 12 18 24 30
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
00 6 12 18 24 30
Classical NonclassicalBP I, no mood-incongruent
delusions/comorbidity
Months Months
BP II, BP NOS, mood-incongruent delusions, comorbidity
P<0.006 P<0.08
Lithium
CarbamazepineLithium
Carbamazepine
n=67 n=104
NUEVOS EUTIMIZANTES
– ANTIEPILEPTICOS Lamotrigina Gabapentina Topiramato Tiagabina Oxcarbacepina Levetiracetam Pregabalina Retigabina
GABAPENTINAGABAPENTINA
GabapentinaGabapentinaÁcido Ácido -aminobutírico (GABA)-aminobutírico (GABA)
COOHCOOHHH22NNCHCH22
HH22NN CHCH22
CHCH22
COOHCOOH
• AminoácidoAminoácido
• Estructuralmente relacionado con el GABAEstructuralmente relacionado con el GABA
Gabapentina vs. placebo añadidos a litio en la manía
0
5
10
15
20
0 1 2 3 4 6 8 10
Gabapentin
Placebo
Semanas
Puntuaciones en la YMRS
Pande et al, 1999
Gabapentina como tratamiento coadyuvante en T. Bipolar resistente
00,5
11,5
22,5
33,5
44,5
5
Día 1 Semana 12
CGI manía
CGI depresión
Vieta et al, Eur Psychiatry 2000
LOCF
Dosis media: 1310 mg/d
*p<0.05
80
Gabapentina en bipolares con malaGabapentina en bipolares con mala respuesta a otros estabilizadoresrespuesta a otros estabilizadores
Porcentaje de pacientes
0
10
20
30
40
50
60
70
Ansiedad Irritabilidad Sueño Estabilidad SociabilidadConcentración
PeorIgualMejor
Vieta et al, Eur Psychiatry 2000
Gabapentin in the prophylactic add-on treatment of bipolar disorder
0
0,5
1
1,5
2
2,5
Gabapentin PlaceboVieta et al, J Clin Psychiatry, 2006
Impr
ovem
ent i
n C
GI-B
P-M
for B
D
P=0,004
N=13 N=12
One-year, double-blind, randomized, placebo-controlled trial
TOPIRAMATOTOPIRAMATO
sulfamato de 2,3:4,5-bis-0-sulfamato de 2,3:4,5-bis-0-(1-metiletilideno)-(1-metiletilideno)--D-fructopiranosa-D-fructopiranosa
CHCH22OSOOSO22NHNH22