1

Bases del Concurso Nº 003 – 2008 – PIEA – INCAGRO para la Adjudicación de Recursos de la Unidad de Políticas Seguimiento y

Evaluación-UPSE

PREMIACIÓN A LA CALIDAD EN PROYECTOS DE INNOVACION AGRARIA

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Y EXTENSIÓN AGRÍCOLA PARA LA INNOVACIÓN Y COMPETITIVIDAD PARA EL AGRO PERUANO

INCAGRO

FONDO DE PREMIACIÓN

2008

MMOORRAAYY

2

MMOORRAAYY Este sitio arqueológico está conformado por una original estructura de andenería en anillos concéntricos como un anfiteatro a 3.500 msnm. Se encuentra ubicado a 7 kilómetros de Maras, Provincia de Urubamba, en el Valle Sagrado de los Incas, a 38 Km. al noroeste del Cusco, próximo al pueblo del mismo nombre. Moray es palabra quechua y nombra a un sector ocupado por las comunidades campesinas de Mullak´as y Misminay. En su origen, el término se pudo relacionar con la cosecha de maíz (Aymoray), o el mes de Mayo, que también se llama Aymoray, o con la papa deshidratada que es la Moraya o Moray. El sitio fue reconocido científicamente en 1932 por la expedición de Shirppe Johnson. Cada círculo comprende una terraza que se superpone a otra, formando círculos que van ampliándose. Se puede acceder de uno a otro andén escalando piedras salientes, enclavadas en la pared. Los estudiosos describen al sitio como un posible centro de investigación agrícola incaico donde se llevaron a cabo experimentos de cultivos a diferentes alturas. La disposición de sus andenes produce un gradiente de microclimas teniendo el centro una temperatura más alta y reduciéndose gradualmente hacia el exterior, pudiendo de esta forma simular hasta 20 diferentes tipos de microclimas. Se cree que Moray pudo haber servido como modelo para el cálculo de la producción agrícola no solo del Valle del Urubamba sino también de diferentes partes del Tahuantinsuyo. Según el historiador Edward Ranney, los incas utilizaron las terrazas de Moray como un lugar para agricultura especial, quizá para el desarrollo de la hoja de coca. John Earls sostiene haber descubierto piedras verticales en las terrazas, las mismas que marcarían los límites de las sombras del atardecer durante los equinoccios y solsticios. Los pobladores locales llaman a estas piedras "ñustas". Earls concluye que cada terraza en Moray reproduce las condiciones climáticas de diferentes zonas ecológicas del imperio incaico. Debido a su posición abrigada, cada uno de estos andenes representa aproximadamente mil metros de altitud en condiciones normales de labranza. En su totalidad, el complejo contendría veinte o más zonas ecológicas a escala. El sitio de Moray pudo además servir a los oficiales incas para calcular la producción anual en diferentes partes del Tahuantinsuyo. Cada mes de Septiembre, cientos de pobladores de las comunidades vecinas concurren a los andenes circulares de Moray para celebrar el Moray Raymi o Fiesta del Sol. Los festejos incluyen danzas folclóricas relacionadas con la tierra, los productos y el trabajo agropecuario.

3

INDICE

I. PRESENTACIÓN............................................................................................................ 4

II. OBJETIVO Y ALCANCE DE LAS BASES.................................................................. 5

III. SERVICIOS A LA INNOVACIÓN EN LOS PROYECTOS ....................................... 6

IV. LINEAMIENTOS PARA LA INNOVACION AGRARIA .......................................... 8

V. IMPORTANCIA DE LA PREMIACIÓN..................................................................... 10

VI. PROCEDIMIENTO ....................................................................................................... 12

VII. ETAPAS DEL CONCURSO......................................................................................... 13

VIII. APLICACIÓN AL CONCURSO DE PREMIACION................................................. 13

IX. EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE APLICACIONES............................................. 14

X. NEGOCIACIÓN CON EL COMITÉ ESPECIAL PARA LA ADJUDICACIÓN..... 19

4

I. PRESENTACIÓN 001. El Proyecto de Investigación y Extensión Agrícola, para promover la Innovación y la Competitividad del Agro Peruano (INCAGRO), forma parte del Ministerio de Agricultura y se ejecuta de conformidad con lo establecido en el Acuerdo de Préstamo N° 7285 PE, suscrito entre el Gobierno del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), en concordancia con lo establecido en el artículo 49° de la Ley de Gestión Presupuestaria del Estado. Asimismo, está sujeto a las normas del Banco Mundial para las contrataciones y adquisiciones de bienes y servicios. 002. El objetivo general de INCAGRO es establecer un sistema descentralizado de ciencia, tecnología e innovación, liderado por el sector privado, orientado por la demanda y destinado a incrementar la productividad, la rentabilidad y la competitividad del sector agrario peruano, mediante la adopción de tecnologías sostenibles y ambientalmente seguras. 003. En términos de este objetivo, INCAGRO adjudica anualmente fondos competitivos para el financiamiento parcial o cofinanciamiento de proyectos de servicios no financieros a la innovación agraria través de los siguientes fondos:

1. Fondo para el Desarrollo de Servicios Estratégicos (FDSE) que cofinancia proyectos1 de: a) investigación estratégica, y b) capacitación por competencias de agentes de extensión.

2. Fondo de Tecnología Agraria (FTA) que cofinancia proyectos de: a) servicios de extensión; e b) investigación adaptativa.

3. Fondo de Premiación para el reconocimiento de los mejores proyectos de innovación agraria en servicios de extensión, investigación adaptativa, investigación estratégica y capacitación por competencias de agentes de extensión u otras actividades afines, cofinanciadas por INCAGRO, por otras entidades de financiamiento o con recursos propios por las entidades ejecutoras.

004. El FDSE es el mecanismo empleado por INCAGRO para contribuir al establecimiento de un sistema plural y competitivo de investigación y desarrollo tecnológico agrario, en atención a las demandas prioritarias que provienen del desarrollo de la innovación y de la competitividad del agro, brindando soporte estratégico a la investigación adaptativa y a los servicios de extensión, y garantizando la seguridad alimentaria, el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y la biodiversidad. 005. El FTA es el mecanismo empleado por INCAGRO para contribuir a la mejora de los agronegocios rurales conducidos por organizaciones de productores a través de servicios de extensión que mejoren su producción y/o articulación al mercado. Los productores organizados contratan a personas y/o instituciones, públicas y/o privadas, que brindan los servicios especializados (oferentes de servicios). Las propuestas se sustentan en Planes de Negocios que demuestran la rentabilidad del bien a mejorar con los servicios, y en Planes de Servicios que revelen la necesidad e impacto de la innovación en la mejora de dicho bien. Las organizaciones de productores participan además como socios en procesos de investigación adaptativa que les permitan contar con tecnologías validadas para aprovechar oportunidades en los mercados mediante volumen, calidad y diferenciación. 006. INCAGRO dispone de un sistema de seguimiento y evaluación (S&E) de los fondos adjudicados en cofinanciamiento a proyectos. El enfoque de este sistema es de acompañamiento y aprendizaje conjunto, y se orienta a promover una mejora sostenida y acumulativa de los desempeños de los proyectos de modo que éstos proporcionen enseñanzas para el conjunto de actores del sistema de ciencia, tecnología e innovación agraria en la cadena de procesos, resultados e impactos. El objetivo es promover entre todos los actores del sistema, incluso más allá de los proyectos

1 INCAGRO denomina subproyectos a las propuestas adjudicadas y cofinanciadas con sus fondos. En estas bases nos referiremos a proyectos tanto para denominar a los subproyectos cofinanciados por INCAGRO como a los proyectos que se ejecutan con financiamiento de otras fuentes distintas a INCAGRO.

5

cofinanciados por INCAGRO, criterios compartidos de eficiencia y eficacia o, más genéricamente, de calidad en la ejecución de sus actividades. 007. El S&E se inicia después de haber sido adjudicado un proyecto, es decir una vez puesto en ejecución. Las características distintivas de este sistema son (i) un proceso descentralizado, es decir, con gravitante participación de las unidades descentralizadas de INCAGRO procurando cumplir un papel de acompañamiento más estrecho y proactivo a la ejecución; y (ii) el seguimiento por pasos críticos (hitos), es decir, centrando su atención en resultados intermedios que son los inductores para el logro de los siguientes resultados e impactos deseados. Los planes de negocios, de servicios y experimentales que forman el cuerpo de las propuestas técnicas de los proyectos, se organizan en una cadena de resultados y causalidades acumulativos facilitando la visualización de los resultados finales o permitiendo la adopción de oportunas medidas de ajuste. Esto permite enfrentar dos aspectos críticos en la innovación: (1) la gestión del conocimiento y el consiguiente interaprendizaje, y (2) el fortalecimiento institucional de los ejecutores. 008. Como parte de las actividades de seguimiento y evaluación, INCAGRO ha instituido un procedimiento de premiación a proyectos que en su ejecutoria hagan contribuciones destacadas a la innovación en ciencia, tecnología y negocios agrarios. La selección de las entidades ejecutoras y alianzas estratégicas premiadas será efectuada de manera independiente por un jurado de especialistas y los proyectos premiados recibirán un monto en efectivo como donación destinada a completar, sistematizar y/o difundir sus logros más destacados. 009. INCAGRO invita a participar de este Concurso de Premiación a la Calidad en Proyectos de Innovación Agraria a los proyectos cofinanciados por sus fondos y a proyectos que son financiados o cofinanciados por otras entidades y que están orientados a desarrollar innovaciones prioritariamente en ciencia y tecnología agraria. El propósito es que este sistema de premiación sea instituido de modo permanente con la participación de otros fondos concursables, empresas privadas y el Ministerio de Agricultura.

II. OBJETIVO Y ALCANCE DE LAS BASES 010. El objetivo del Concurso Premiación a la Calidad en Proyectos de Innovación Agraria es promover una cultura de calidad y de emulación que fortalezca la investigación científica, el desarrollo tecnológico y el conjunto de esfuerzos orientados a la innovación y competitividad agraria. 011. La asignación del Fondo de Premiación MORAY se hará mediante concurso a nivel nacional y anual, convocando a todos los proyectos cofinanciados por INCAGRO y otros proyectos que son financiados o cofinanciados por otras entidades y que están orientados a desarrollar innovaciones en ciencia, tecnología agraria, servicios de extensión y actividades afines o complementarias. Los objetivos específicos de este fondo son los siguientes:

Identificar las mejores prácticas en la ejecución de proyectos de innovación en ciencia, tecnología, servicios de extensión, gestión de recursos naturales y negocios agrarios.

Contribuir al establecimiento de estándares de calidad para los proyectos de innovación en ciencia, tecnología, servicios de extensión, gestión de recursos naturales y negocios agrarios.

Efectuar reconocimientos públicos a las personas e instituciones que han destacado en la ejecución de proyectos de innovación en ciencia, tecnología, servicios de extensión, gestión de recursos naturales y negocios agrarios.

012. Se define como proyectos de innovación aquellos orientados a la creación, desarrollo, validación, uso y difusión de un nuevo producto, proceso o servicio. La innovación comprende conocimientos, bienes tecnológicos, procesos, cambios en las formas de organización y gestión,

6

control de calidad, técnicas de mercadeo cuyos productos son aceptados en el mercado2. En el sector agrario la innovación puede consistir en el desarrollo de una nueva planta o crianza, variedades o razas; modificar las características y calidad de un bien y su rendimiento comercial (mayor productividad, menor pérdida, etc.), descubrir y aprovechar atributos antes desconocidos; reducir costos o aprovechar economías de escala; optimizar el uso de recursos humanos, sociales, naturales; minimizar riesgos bióticos (plagas, enfermedades, etc.) o por sobreexplotación, y abióticos (sequías, heladas, etc.); controlar riesgos de mercado (fluctuaciones de precios, especulación, incumplimiento de contratos, cambios drásticos en las tendencias de consumo, etc.), todo lo cual debe contribuir a elevar los ingresos y calidad de vida de la población. 013. Se define como proyecto una intervención planificada consistente en un conjunto de actividades interrelacionadas y coordinadas para alcanzar objetivos específicos dentro de los límites de un presupuesto, en un período dado y bajo la responsabilidad de una entidad ejecutora. Un proyecto está orientado a la producción sostenible de determinados bienes o la prestación de servicios específicos. Un proyecto debe estar debidamente documentado a través de informes, imágenes o testimonios desde su formulación, en su ejecución y resultados cuando éste ha concluido. 014. Se define como calidad la propiedad o conjunto de propiedades inherentes a un bien o servicio, que permiten juzgar su valor. La calidad es una categoría relativa que sólo puede establecerse en relación con otros procedimientos o bienes afines y que se modifica de manera permanente con la introducción de innovaciones. La calidad sintetiza los conceptos de innovación y competitividad. 015. INCAGRO, con el propósito de adjudicar los recursos del Fondo de Premiación correspondiente al ejercicio del año 2008, da a conocer las siguientes Bases y su respectiva convocatoria a Concurso de Adjudicación a fin de proporcionar las pautas para la selección de los proyectos de mayor calidad.

III. SERVICIOS A LA INNOVACIÓN EN LOS PROYECTOS 016. El proceso de investigación es el conjunto continuo de actividades, con la investigación básica en un extremo y el desarrollo de productos y procesos en el otro, con etapas intermedias de investigación aplicada y adaptativa. La investigación básica busca descubrir y explicar fenómenos y procesos naturales de tal forma que genera conocimientos útiles para el desarrollo tecnológico e información. La investigación aplicada tiene como objeto determinar la manera como el conocimiento y la información sobre determinados fenómenos y procesos naturales, puede generar aplicaciones y soluciones a un problema socioeconómico o alternativas para el aprovechamiento de una oportunidad. La investigación adaptativa ajusta tecnologías o procesos a las condiciones ambientales y socioeconómicas específicas de determinados usuarios clientes de las mismas. Todas las actividades de investigación requieren de un plan riguroso de investigación que puede comprender un diseño experimental o la observación de unidades experimentales delimitadas. 017. Los proyectos de Investigación Estratégica contribuyen al desarrollo de capacidades para la innovación y competitividad agraria del país. Incluyen la investigación básica y la investigación aplicada para la generación de tecnologías no disponibles y de conocimientos e información científica y tecnológica, que son el punto de partida para la generación de nuevas tecnologías. Estas acciones deben: (a) conducir a la innovación tecnológica; (b) elevar el nivel de los “factores especializados” (recursos humanos, infraestructura, capacidad de investigación y otros), a través del desarrollo de capacidades; y (c) contribuir a incrementar la competitividad tecnológica entendida como los procesos y medios que permiten optimizar el uso de los recursos naturales y obtener productos de mayor calidad.

2 En el entendido que si bien toda innovación es algo nuevo, no todo los nuevo es una innovación. Es decir, no cualquier producto (semilla), técnica, proceso o arreglo organizativo nuevo necesariamente es aceptado por el mercado, por tanto, una innovación. Por definición, una innovación es una novedad (producto, proceso o arreglo organizativo) aceptada por el mercado o por cualquier otro mecanismos de distribución social.

7

018. Estos proyectos pueden enmarcarse en uno o más de los siguientes programas estratégicos priorizados: (1) recursos genéticos y pre-mejoramiento; (2) biotecnología; (3) protección vegetal y animal (enfocado al manejo integrado de plagas, enfermedades, parásitos y malezas); (4) manejo de recursos naturales renovables (agua, suelos, bosques y agroforestería); (5) manejo de poscosecha, procesamiento y calidad; y (6) agricultura de conservación. 019. Los proyectos de Investigación Adaptativa son servicios especializados para la innovación tecnológica que resultan de identificar, entre los puntos críticos de un plan de negocios corriente o futuro de un bien mejorado de interés de una o más organizaciones de productores, las acciones de experimentación que permitan probar la adaptabilidad de insumos, materiales o procesos, y validar la tecnología a las condiciones de los productores interesados en dicha tecnología, reduciendo la incertidumbre de su adopción y apropiación. 020. Los proyectos de Capacitación por Competencias de Agentes de Extensión propone desarrollar programas regionales de capacitación de agentes de extensión, con base en el enfoque por competencias, considerando el fortalecimiento y desarrollo institucional tanto de la oferta de capacitación y formación a partir de la identificación de las competencias, así como de la demanda por nuevas capacidades, habilidades, destrezas y conocimientos, a los niveles de competencia requeridos por los mercados de servicios agrarios regionales y nacionales. Las competencias en términos generales, son los conocimientos, habilidades, actitudes, comportamientos y responsabilidades para el desempeño eficiente de una labor. 021. Los proyectos de Servicios de Extensión consisten en la provisión de servicios especializados orientados a atender la demanda de los productores por asistencia técnica y capacitación, y buscan facilitar la adopción de tecnologías que mejoren sus agronegocios rurales, incluyendo innovaciones técnicas, gerenciales y organizacionales, en las diferentes fases de dichos negocios (producción, pos producción/pos cosecha, transformación, comercialización y gestión empresarial). 022. Los proyectos de Servicios de Extensión cumplen con dos condiciones: (a) la difusión de la(s) tecnología(s) a través del proyecto permite(n) aplicar conocimientos especializados disponibles. Esto significa que la tecnología a difundir: (1) ha sido validada (en cualquier ámbito) y está siendo usada por productores en temas comerciales; y (2) que está siendo comercializada como parte de un bien tecnológico (insumo, maquinaria, etc.), o a través de procesos que están siendo demandados en el mercado de servicios; y (b) la tecnología a difundir es innovadora (novedosa para el grupo de productores clientes) en uno o más de los siguientes atributos: (1) calidad del bien (el bien mejorado es distinto, se le han adicionado nuevos atributos, y ello se refleja en su precio y consumo en el mercado); (2) rendimiento físico (mayor productividad, menor pérdida, etc.); (3) reducción de costos/aprovechamiento de economías de escala; (4) optimización de recursos humanos, sociales, naturales, etc.; (5) minimización de riesgos bióticos (plagas, enfermedades, etc.) y abióticos (sequías, heladas, etc.); (6) minimización de riesgos de mercado (fluctuaciones de precios, especulación, incumplimiento de contratos, cambios drásticos en las tendencias de consumo, etc.); (7) acceso de productores organizados a servicios que elevan su capital social y el desarrollo humano.

8

IV. LINEAMIENTOS PARA LA INNOVACION AGRARIA 023. Los proyectos orientados al desarrollo de la ciencia, tecnología e innovación agraria deben destacarse por su contribución en los siguientes aspectos:

1. Aportes al crecimiento económico: Contribución al incremento de la productividad de los diversos factores productivos, a la mejora de la calidad de los bienes y servicios, diversificación de la base productiva, permitiendo identificar los sistemas de producción, zonas agro ecológicas, bienes y servicios rurales (agrícolas, pecuarios, forestales y acuícolas) con un impacto relativamente alto en el crecimiento económico regional y nacional.

2. Incremento del valor agregado. Fortalecimiento de las fases de pos producción - pos cosecha, transformación, comercialización y gestión empresarial que permiten insertarse de manera sostenible, en mejores mercados con mayores precios, reducir mermas y riesgos, reforzar la capacidad de negociación, generando mejores oportunidades de articulación al mercado y de ingresos para los productores.

3. Rentabilidad y mercado. La investigación responde a la demanda por tecnologías, servicios, conocimientos y procesos capaces de resolver restricciones en las cadenas de agregación de valor de bienes con demanda en el mercado interno y/o externo. La producción y comercialización del bien o servicio mejorado se traduce en mayor rentabilidad para los productores (por menores costos y/o mejores precios y volúmenes de venta), y contribuye elevando su participación en el margen de comercialización (mejor capacidad de negociación, por ejemplo).

4. Contribución al uso, manejo y conservación de la biodiversidad. Aprovechamiento de la biodiversidad tanto a nivel genético, de especies y de ecosistemas, recuperando el conocimiento tradicional, desarrollando el conocimiento científico, la información y tecnologías que aporten en el escalamiento de los procesos biológicos de estos recursos hacia productos con ventajas comparativas y competitivas en el mundo globalizado.

5. Promoción de la gestión de calidad. Aplicación de buenas prácticas agrícolas (BPA) destinadas a mantener la confianza de consumidores informados en la calidad, seguridad e inocuidad de los productos, minimizando el impacto ambiental y asegurando la conservación de la naturaleza, reduciendo el uso de agroquímicos, mejorando la eficiencia en el uso de los recursos naturales y, promoviendo una actitud responsable hacia la salud y la seguridad del trabajador. Estos conceptos están normalizados en el EUREGAP y son indispensables para el acceso a los mercados europeos y serán exigidos en el futuro por el propio mercado local. Estas mismas prácticas se aplican a la producción pecuaria, a la gestión forestal y a la manufactura de alimentos (BPM), las que proporcionan normas para minimizar los riesgos de contaminación microbiológica durante el proceso de elaboración, empaque, almacenaje y transporte de

Servicios a la Innovación

Básica

Investigación

Aplicada Adaptativa

Extensión

Capacitación Asistencia Técnica

Información en C&T

Capacitación Agentes de Extensión

9

alimentos. Las mejores prácticas han sido normalizadas por la familia de certificaciones ISO (International Standard Organization). A este tipo de prácticas se suman los principios de responsabilidad social empresarial como compromiso de respeto y promoción de los derechos de las personas, el crecimiento de la sociedad y el cuidado del ambiente.

6. Contribución a la equidad social y promoción del empleo: Contribución a la mejora del estándar de vida de productores y consumidores pobres, en especial a las poblaciones afectadas por procesos de exclusión como mujeres, campesinos sin tierra y poblaciones indígenas. El proyecto optimiza el uso de los escasos factores de producción con que están dotados estos productores. Los costos de inversión inicial de aplicación de las tecnologías para alcanzar economías de escala, no requieren de grandes áreas ni elevada inversión en infraestructura, y la distribución de los ingresos y beneficios generados por la aplicación de la tecnología, servicio o conocimiento resultante se hace más equitativa.

7. Aportes directos para la seguridad en términos de riesgos: Desarrollo de tecnologías de bajo riesgo u orientadas a su reducción. Se difunde tecnologías para el manejo de riesgos bióticos (plagas, enfermedades, etc.) abióticos (sequías, heladas, etc.) y/o de mercado (fluctuaciones de precios, especulación, incumplimiento de contratos, cambios drásticos en las tendencias de consumo, etc.). Se minimizan riesgos en las fases de producción, posproducción, procesamiento y comercialización de los agronegocios rurales.

8. Aporte a la sostenibilidad ambiental y económica: Aporte a la conservación de recursos naturales, incluyendo la biodiversidad nativa, a la protección del medio ambiente y al sostenimiento de la producción agropecuaria y forestal en el largo plazo. Se consideran medidas que permiten contrarrestar el proceso de degradación de los recursos, que aseguren la conservación de los sistemas agro ecológicos y que respeten la diversidad cultural.

9. Desarrollo de centros de investigación de excelencia y/o redes sostenibles de investigación e innovación: Las entidades del sistema de investigación y desarrollo agrario, plural y descentralizado, y las alianzas estratégicas responsables de la ejecución, evolucionan en el sentido de convertirse en centros o redes sostenibles de investigación y de servicios a la innovación de excelencia, que garanticen una gestión eficiente y eficaz del conocimiento para incorporarlo al desarrollo tecnológico en la atención de las demandas de los agentes económicos.

10. Fortalecimiento de las organizaciones de productores. El fortalecimiento organizacional, de las capacidades de contratación de servicios y de las capacidades de gestión empresarial de las organizaciones de productores, especialmente de los pequeños productores, de las poblaciones indígenas y de las mujeres, para mejorar tanto la producción como su vinculación al mercado (y por tanto de los ingresos y beneficios). Es importante que el desarrollo de estas organizaciones considere de manera especial el número de productores clientes atendidos por los servicios y que adoptan las nuevas tecnologías.

11. Promoción de alianzas y socios estratégicos para el éxito de las cadenas de agronegocios rurales. Conformación de Alianzas Estratégicas entre organizaciones de productores y entidades colaboradoras que contribuyen al empoderamiento de los productores clientes. Estas alianzas pueden evolucionar hacia cadenas agro-comerciales de valor en las que participen los productores, en condiciones equitativas, conjuntamente con otros agentes económicos, compartiendo información y los riesgos y beneficios que deben expresarse en contratos (agricultura de contrato/coordinación vertical o de integración horizontal). La participación de pequeños productores en estas cadenas contribuye con la reducción de costos de transacción en el mercado de servicios, facilitando la innovación técnica, organizacional y gerencial, y mejorando la rentabilidad y competitividad regional.

12. Replicabilidad y sostenibilidad. Los resultados de los procesos de desarrollo y transferencia de tecnologías son sólidos, sostenibles y reproducibles sobre una amplia población objetivo. Ello

10

permitirá potenciar el uso de los recursos alcanzando una población objetivo mayor a la directamente involucrada.

13. Contribución al desarrollo del mercado de servicios. Fortalecimiento de los oferentes (personas naturales y jurídicas) para la provisión de servicios de calidad, cada vez más especializada y en forma sostenible (con visión empresarial) y enfocado a obtener resultados.

14. Pago por los servicios recibidos. Cofinanciamiento del costo de los servicios por parte de los productores clientes como evidencia de su voluntad de pago confirmándose con contratos posteriores de servicios sin subsidios. Esta es garantía del derecho a exigir a los oferentes calidad de los servicios y el logro de los resultados que se persiguen, importante señal de su sostenibilidad. Asimismo, refleja que los productores efectivamente demandan los servicios (y por ello están dispuestos a pagarlos). Es importante la consistencia entre el cofinanciamiento correspondiente a cada productor y los ingresos adicionales por productor gracias a la ejecución del proyecto. Esto con independencia de los avances intangibles en poder de negociación de los productores organizados y del posicionamiento de sus productos y servicios en el mercado.

15. Producción y difusión de información. Las acciones de innovación son sistematizadas, evaluadas, documentadas y puesta a disposición de la comunidad a través de publicaciones especializadas y del Internet.

V. IMPORTANCIA DE LA PREMIACIÓN

024. El mecanismo de la premiación tiene una alta eficacia para estimular la calidad en la ejecución de los proyectos, proporciona un importante valor agregado al sistema de seguimiento y evaluación, y en la generación de información y estandarización de calidad. Esto ocurre por las siguientes razones:

1. En el caso de los proyectos cofinanciados por INCAGRO pone en marcha un mecanismo de emulación. Así como en la fase de selección por concurso, las entidades proponentes deben preparar propuestas sólidas que serán comparadas con otras propuestas de distinta naturaleza o que deberán cumplir con requisitos mínimos, en los procesos de reconocimiento ex - post a través de la premiación, los proyectos deben ser comparados con otros en ejecución o recientemente concluidos. No es suficiente con que un proyecto sea ejecutado correctamente de acuerdo al plan original, sino que sea mejor que otros proyectos. Este es un estímulo muy fuerte para ir más allá de los propósitos originales de modo que en conjunto, todos los participantes alcancen resultados superiores. 2. El proceso, al abrirse a proyectos no financiados por INCAGRO, genera adicionalmente, una presión importante tanto sobre los proyectos de INCAGRO como sobre el sistema de seguimiento y evaluación de todo el Programa. Los proyectos no sólo compiten entre sí por el reconocimiento sino compiten en conjunto con proyectos apoyados por otros fondos concursables o que son ejecutados con recursos propios o financiamientos de fuentes diversas. 3. Además de la emulación entre proyectos de distinta índole y origen, se añaden otros factores de competencia y presión como son la calidad de pública o privada de la entidad responsable, entre universidades, organizaciones de productores, organizaciones no gubernamentales de desarrollo, regiones, u otros criterios e intereses. 4. El proceso de calificación para la premiación al ser un proceso independiente de INCAGRO, constituye una evaluación complementaria sobre la contribución y posibles impactos de tales intervenciones que proporciona insumos para INCAGRO y para el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). 5. El proceso de calificación de intervenciones heterogéneas deberá establecer estándares de desempeño comparables y aceptables, que estimulen la mejora del conjunto de las acciones en ciencia, tecnología e innovación más allá de INCAGRO. Asimismo, proporcionará pautas para los procesos de selección ex – ante en los concursos del propio INCAGRO en procesos de retroalimentación continua.

11

6. La participación en los procesos de premiación y la calificación misma, contribuirá a sistematizar información sobre la ejecutoria, la que alimentará el sistema de información y proporcionará ideas sugerentes para el diseño de políticas. 7. En torno a la premiación es posible convocar la atención de la opinión pública y sus principales medios de difusión, sobre los esfuerzos desde el Estado y el sector privado, para desarrollar ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo agrario. Este tema es muy importante en la medida en que es necesario sensibilizar al país sobre las oportunidades que se abren en este campo para fortalecer nuestra posición competitiva mundial y mantener sostenidamente el actual exitoso curso de aumento de las exportaciones y la productividad. 8. En torno a los premios, INCAGRO convoca a otras entidades de cooperación, gobiernos regionales que estén dispuestos a proporcionar premios complementarios y que apoyen la difusión del concurso de premiación y sus resultados.

025. La eficacia de los concursos para promover los mejores esfuerzos de las instituciones y personas ha sido puesta en evidencia por diversas experiencias. Los propios concursos de selección de proyectos como los que convoca INCAGRO, fondos contravalor competitivos (Fondo Italo Peruano, Fondo Perú Alemania, Fondo Empleo), Feria del Desarrollo PUC, entre otros, movilizan la capacidad de muchas entidades y personas para formular propuestas sólidas aunque sólo puedan ser atendidas un número limitado de ellas. 026. Los procesos de selección competitiva de nuevos proyectos reconocen el talento para formular nuevas ideas sugerentes y sólidamente sustentadas. No crea en cambio, una dinámica acumulativa entre lo que se selecciona y lo que efectivamente se ejecuta. Por ello surge como un camino complementario, a los procesos de selección de proyectos y actividades en curso, el reconocimiento de la calidad en la ejecución. En ese sentido puede destacarse la importancia de concursos como el de Creatividad Empresarial organizado por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), el premio a las buenas prácticas gubernamentales establecido por la organización Ciudadanos al Día, el Premio Nacional a la Calidad que otorga el Comité de Gestión de la Calidad conformado por entidades empresariales y universidades, o el que otorgaba el proyecto PYMAGROS de la Cooperación Suiza (COSUDE), referido a grupos de productores agrarios. El Ministerio de Agricultura también ha efectuado convocatorias con motivo del Día del Campesino (24 de junio) para el reconocimiento al mérito del productor agrario. En el Perú donde se afirma que hay actitudes muy negativas y no se reconoce una cultura de éxito, todos los esfuerzos por fortalecer el éxito de las entidades y las personas es una contribución a la autoestima nacional. 027. En el Ministerio de Agricultura hay una experiencia sobre la fuerza que puede tener un proyecto basado en estímulos ex – post. Se trata de uno de los proyectos más exitosos del sector, el MARENASS (Manejo de Recursos Naturales en la Sierra Sur), que entrega premios en dinero en efectivo a comunidades campesinas y familias campesinas por sus realizaciones y no por sus proyectos. Este mismo enfoque ha sido replicado en un nuevo proyecto de FONCODES “Integración a los Mercados y Diversificación de Ingresos en la Sierra Sur” y en algunas actividades del Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas y Suelos (PRONAMACHCS). 028. En el 2004, INCAGRO ejecutó un concurso piloto de servicios de extensión en Huancavelica focalizado a comunidades campesinas u organizaciones de productores provenientes de estas comunidades que se denominó Huchuy Ayni (Pequeña Ayuda Mutua). En total fueron adjudicados 16 pequeños proyectos firmándose contrato con las organizaciones de productores. La ejecución de los servicios demandó un año y al final del proceso, se efectuó una calificación del desempeño de los proyectos considerando tanto el cumplimiento del plan de servicios como el avance en el plan de negocios. Con base en un orden de mérito, fueron premiadas cuatro organizaciones con un pequeño monto de dinero y diplomas. Las entidades premiadas no sólo han continuado con sus actividades sino que además están participando en los nuevos concursos INCAGRO, aplicando a los concursos de mayor exigencia como los Tipo II en servicios de extensión.

12

VI. PROCEDIMIENTO 029. Los premios serán otorgados en efectivo mediante un cheque para ser aplicados exclusivamente a actividades que fortalezcan los procesos y resultados que fueron objeto de reconocimiento o para lograr la difusión de estos procesos y sus resultados. Esto comprende publicaciones, sistematización de procesos, pasantías y otras modalidades de formación de recursos especializados, el equipamiento científico o publicaciones, entre otras actividades que sumen valor al proyecto. Los recursos en efectivo serán entregados con base en un Contrato de Adjudicación donde se estipulará el uso del premio y sobre el cual se deberá rendir cuentas a INCAGRO. 030. Todos los proyectos cofinanciados por INCAGRO que hayan concluido y han sido cerrados en los anteriores 24 meses o se encuentren en ejecución con al menos 12 meses considerando para ese efecto el 31 de Agosto del 2008 y hayan ejecutado al menos el 70% de su presupuesto, participarán de este concurso. Con las mismas condiciones son invitados a participar, otros proyectos financiados con recursos propios o de terceros distintos a INCAGRO. 031. La calificación de los proyectos estará a cargo de un Panel de Evaluación independiente que revisará el desempeño de los proyectos. El Panel estará integrado por tres especialistas altamente calificados. Una preclasificación se efectuará a partir de la propia información proporcionada por los proyectos y los informes de seguimiento y evaluación de INCAGRO en lo que sean pertinentes. De los proyectos preseleccionados se procurará información complementaria de terceros incluyendo visitas para confirmar y precisar información. El anuncio y la sustentación del premio serán públicas. 032. Se establecen seis categorías de premios: (1) Proyecto de mayor innovación (la más importante y central en el proceso de premiación); (2) Plan de negocios más exitoso; (3) Investigación original más promisoria; (4) Participación de los productores organizados y solidez de las alianzas estratégicas; (5) Mayor contribución a una adecuada gestión ambiental; y (6) Métodos de extensión más destacados. Todos los proyectos que participen serán considerados para la Categoría 1 “Proyecto de mayor innovación”. Las entidades que apliquen a este concurso de méritos podrán indicar en qué otras categorías desearían participar pudiendo hacerlo en más de una o en todas. 033. El número de premios y los montos adjudicados por INCAGRO para cada categoría se señalan en la Tabla 1:

Tabla 1 – Monto de los Premios

Categorías Premios Nuevos Soles

Primero 30,000 Segundo 15,000 Proyecto de mayor innovación Tercero 5,000 Primero 25,000

Plan de negocios más exitoso Segundo 10,000 Primero 25,000

Investigación original más promisoria Segundo 10,000 Primero 12,000 Participación de los productores organizados y

solidez de las alianzas estratégicas Segundo 5,000 Primero 12,000 Mayor contribución a una mejor gestión

ambiental Segundo 5,000 Primero 12,000

Métodos de extensión más destacados Segundo 5,000

13

034. Además de la mención y el premio en efectivo, una contribución adicional de este proceso de reconocimiento será atraer la atención de otros agentes de innovación sobre las oportunidades que se abren con este proyecto o determinado enfoque.

VII. ETAPAS DEL CONCURSO 035. La presente convocatoria contempla ocho actividades diferenciadas. La secuencia de actividades y el calendario con fechas límites se muestra en la Tabla 2. Las aplicaciones al Concurso pueden ser enviadas antes de la fecha límite pero no serán recibidas con posterioridad.

Tabla 2 – Calendario del Concurso

Actividad Fecha Límite Convocatoria. Jueves 4 de Septiembre 2008 Consultas y aclaraciones (integración) de las Bases. Viernes 12 de Septiembre 2008 Aplicación de las entidades participantes. Viernes 10 de Octubre 2008 Evaluación técnica de los Formatos de Aplicación y la información complementaria enviada por los proyectos. 11 al 31 de Octubre 2008

Publicación de primer Orden de Mérito de los proyectos. Lunes 3 de Noviembre 2008 Revisión y ajuste de primera evaluación con verificación e información de terceros. 04 al 28 de Noviembre 2008

Ceremonia de Premiación Pública con resultados finales. Jueves 11 de Diciembre 2008 Negociación con el Comité Especial de Adjudicación. 17 de Diciembre 2008 036. Las entidades participantes podrán efectuar las consultas sobre el contenido de las Bases enviándolas a la dirección de correo electrónico premiacion@incagro.gob.pe dentro de los plazos señalados en las presentes Bases. INCAGRO, en un único documento, incluirá las consultas y su respectiva absolución, sin identificar a las entidades que las efectuaron. 037. Asimismo, INCAGRO podrá incluir aclaraciones o modificaciones al contenido de las Bases. Estas aclaraciones o modificaciones serán integradas en un único documento que será publicado en la Página Web de INCAGRO en la fecha de integración de Bases señalada. 038. La entidad interesada responsable de la conducción de un proyecto, deberá inscribirse ante el Proyecto de Investigación y Extensión Agraria – INCAGRO a través de un formulario especial del Sistema en Línea de INCAGRO. 039. Las entidades premiadas y para efectos del Contrato con INCAGRO, deberán acreditar la Vigencia de Poderes del representante legal de la entidad, copia de su DNI, Número de RUC vigente, Declaración Jurada de No estar Impedido de Contratar con el Estado, declaración jurada de sometimiento a las bases y otros documentos normativos al Concurso de Premiación y copia del Estatuto o documento que acredite su personería jurídica pertinente.

VIII. APLICACIÓN AL CONCURSO DE PREMIACION 040. Una entidad podrá aplicar más de un proyecto a la presente convocatoria. Todas las aplicaciones participan de la Categoría 1: Proyecto de mayor innovación. Las otras cinco categorías son opcionales y deberán ser marcadas en el formato creado en el sistema en línea de INCAGRO que es el único medio para postular al concurso. Para estas cinco categorías sólo serán calificados los proyectos que hayan marcado tales opciones.

14

041. Los proyectos cofinanciados por INCAGRO que hayan concluido sus actividades en los últimos 24 meses o se encuentren en ejecución al menos 12 meses considerando como fecha de corte el 31 de Agosto del 2008 y cuyo avance en la ejecución presupuestal no sea menos al 70%, deberán participar del Concurso. En caso de que no se inscriban, INCAGRO los inscribirá de hecho proporcionando al Panel de Evaluación la información disponible en sus archivos. 042. La aplicación se efectuará en idioma español, de conformidad al formato y guía indicados en el Anexo 2 de las Bases, tomando en cuenta que INCAGRO no aceptará aplicaciones que estén desarrollados en otros formatos o que utilicen espacios mayores a los establecidos. 043. El formato de aplicación estará disponible en la Página Web de INCAGRO, acompañado de las indicaciones necesarias para efectuar su llenado en línea a través del Internet. El contenido de los formatos también estará disponible en archivos en Word en la misma Página de INCAGRO para facilitar el avance del llenado en borrador de los formatos. Lo avanzado en este archivo auxiliar deberá ser copiado y pegado en el formato en línea. 044. La Entidad Ejecutora una vez que haya ingresado la versión final de la aplicación en el formato en línea, deberá enviarlo a través de la Página Web de INCAGRO, teniendo como plazo límite el viernes 10 de Octubre de 2008 a las 12 pm. INCAGRO no aceptará aplicaciones que no hayan sido ingresadas y enviadas a través de los formatos en línea disponibles en la Página de INCAGRO.

IX. EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE APLICACIONES 045. Las aplicaciones de los proyectos participantes serán revisadas y evaluadas por un Panel de Evaluación independiente conformado por tres (03) especialistas con un enfoque multidisciplinario. Los proyectos serán calificados con base en los criterios especificados en la Tabla 3 además de los lineamientos de innovación enunciados en el punto IV de estas Bases. Todos serán calificados en la Categoría 1 que no es opcional, y en las categorías que señalen en el formato de aplicación.

15

Tabla 3 – Criterios de calificación por Categorías

Categorías Criterios Puntajes

1. Proyecto de mayor innovación

1. El proyecto destaca por lo original o novedoso de su ejecutoria. 2. Los productores tuvieron un papel relevante en su ejecutoria. 3. El proyecto sobresale por sus resultados, las innovaciones son identificables y estarían registradas. 4. El proyecto destaca por su sintonía con la demanda del bien o servicio mejorado en el mercado. 5. El proyecto alcanza beneficios a un número significativo de personas. 6. El proyecto presenta una alta relación beneficio/costo. 7. Las innovaciones tecnológicas o de gestión fueron adoptadas por los productores. 8. El proyecto ha sido adecuadamente documentado desde sus inicios. 9. El proyecto aporta nueva información sobre tecnologías de proceso o producto. 10. El proyecto aporta nueva información en gestión de recursos naturales renovables.

Resultado

Min. 0 – Max. 4 Min. 0 – Max. 1 Min. 0 – Max. 3 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 1 Min. 0 – Max. 1

Min- 0 – Max. 20

2. Plan de negocios más exitoso

1. El proyecto puso en marcha, recuperó o relanzó un agronegocio. 2. El agronegocio es original en el producto o servicio o en su gestión. 3. El agronegocio cuenta con un registro de costos, estados financieros y planifica sus actividades. 4. El agronegocio está enfocado a segmentos definidos del mercado. 5. El agronegocio ha efectuado declaraciones a SUNAT. 6. El agronegocio es rentable y contribuye al desarrollo regional. 7. El servicio contratado fue decisivo para aumentar la rentabilidad. 8. El agronegocio es parte de una cadena productiva o alianza estratégica estable. 9. Los mercados de destino se han consolidado y parecen sostenibles. 10. La ejecución del proyecto influyó en el éxito del negocio.

Resultado

Min. 0 – Max. 3 Min. 0 – Max. 3 Min. 0 – Max. 1 Min. 0 – Max. 1 Min. 0 – Max. 1 Min. 0 – Max. 3 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2

Min- 0 – Max. 20

16

Categorías Criterios Puntajes

3. Investigación original más promisoria

1. La investigación se ajustó al método científico. 2. La investigación efectuó aportes metodológicos enriquecedores. 3. La investigación alcanzó resultados concluyentes con relación a su hipótesis. 4. La investigación proporciona orientaciones para una nueva investigación. 5. La investigación es de utilidad para resolver algún problema relevante del agro peruano. 6. La investigación favorece el desarrollo de un agronegocio. 7. El proyecto calificó a un destacado plantel de investigadores. 8. Un grupo de productores participó activamente en la investigación. 9. Los avances o resultados de la investigación han sido publicados. 10. La investigación ha permitido desarrollar tesis universitarias.

Resultado

Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 3 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 1

Min- 0 – Max. 20

4. Participación de los productores organizados y solidez de alianzas estratégicas

1. Los productores organizados inspiraron, conocían y participaban del proyecto. 2. Los productores organizados efectuaron aportes al financiamiento del proyecto. 3. Los productores organizados participan de las decisiones relevantes del proyecto desde su gestación. 4. La organización de productores se consolidó en un nivel superior. 5. El proyecto comprende a poblaciones originarias indígenas. 6. El proyecto comprende a mujeres organizadas. 7. Más de una organización de productores participó del proyecto. 8. La alianza estratégica integra entidades fundamentales de la cadena de valor. 9. La alianza estratégica genera valor a sus partes y posiciona a sus partes como entidades de negocios. 10. La alianza estratégica adopta decisiones relevantes sobre la cadena de valor.

Resultado

Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 3 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 1 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2

Min- 0 – Max. 20

17

Categorías Criterios Puntajes

5. Mayor contribución a una mejor gestión ambiental

1. Los productores practican una agricultura amigable y comprometida con el medio ambiente. 2. Los productores han certificado buenas prácticas ambientales. 3. Los productores reducen o eliminan el uso de agroquímicos. 4. Los productores rotan o asocian cultivos. 5. Los productores recuperan, protegen y aprovechan ecosistemas frágiles. 6. Los productores hacen uso eficiente del agua. 7. Los productores aprovechan la biodiversidad en especial la andina o amazónica en agronegocios. 8. Los productores recuperan biodiversidad en peligro de extinción. 9. Los productores ponen en valor su conocimiento tradicional. 10. El proyecto enfrenta fenómenos ambientales recurrentes y característicos de su región.

Resultado

Min. 0 – Max. 3 Min. 0 – Max. 1 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2

Min- 0 – Max. 20

6. Métodos de extensión más destacados

1. Las técnicas de capacitación y provisión de servicios fueron eficientes en adopción/costo. 2. Las técnicas de capacitación y provisión de servicios fueron creativas. 3. El servicio brindado fue especializado y fortaleció el interés por otros servicios. 4. El plan de servicios fue acordado y supervisado por los productores clientes. 5. Los métodos de extensión tuvieron un enfoque de interculturalidad. 6. La asociatividad se apoyó y reforzó con las tradiciones culturales de la población. 7. Los métodos de extensión tuvieron un enfoque de equidad de género. 8. Los servicios contribuyeron a una mejora en la gestión de los recursos naturales. 9. Los servicios contribuyeron al desarrollo de los agronegocios. 10. Los productores reconocen el valor de los servicios y están dispuestos a pagarlos.

Resultado

Min. 0 – Max. 3 Min. 0 – Max. 3 Min. 0 – Max. 1 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 1 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2 Min. 0 – Max. 2

Min- 0 – Max. 20

18

046. El Panel de Evaluación elaborará un primer cuadro de Orden de Mérito con base en la documentación presentada por cada proyecto, para cada una de las seis categorías. La calificación que emplearán los miembros del Panel de Evaluación para cada Categoría será entre 0 y 20. Cada miembro del Panel deberá sustentar la nota que asigna a un proyecto y la nota en esta etapa será la que resulta de un promedio simple entre los tres evaluadores. La Unidad de Políticas de Seguimiento y Evaluación (UPSE) de INCAGRO podrá solicitar la revisión de las notas cuando las que fueron asignadas por los especialistas difieran en más de cinco puntos. 047. Para ser incluidos en el Orden de Mérito se requiere tener al menos un puntaje de 15 sobre 20. Un mismo proyecto podrá figurar en el Orden de Mérito de más de una categoría así como ser premiado en más de una Categoría. 048. La relación de los cinco proyectos que obtengan la mayor nota, siempre y cuando sea superior a 15, para cada una de las seis categorías, será publicada en la Página Web de INCAGRO. En caso que en una Categoría menos de cinco de los proyectos que aplicaron al concurso obtuvieran una nota de al menos 15, sólo aparecerán aquellos que lo hayan alcanzado. Si ninguno alcanza, esa Categoría se declarará en esa etapa desierta. La publicación se hará en el orden de la nota pero no será revelada la nota. 049. El Panel de Evaluación con el apoyo de la UPSE solicitará información complementaria de INCAGRO, de otras fuentes de financiamiento, de entidades locales y/o efectuará visitas de constatación sobre la veracidad y alcances de la información proporcionada. En esta etapa se podrá requerir a las entidad que aplicaron al concurso y que han sido preseleccionadas, que fundamente o amplíen información. 050. Con base a la nueva información, el Panel de Evaluación revisará la asignación de notas con las que se calificó en la primera etapa de los cinco primeros proyectos en cada Categoría y podrá ajustarla hacia arriba o hacia abajo estableciendo así el Orden de Mérito definitivo y consecuentemente, la relación de proyectos que recibirán premios. En caso que al momento de recalificar los proyectos recibieran notas inferiores a 15 sólo podrá asignarse los premios disponibles para la Categoría a aquellos con notas de al menos 15. Si todos fueran reclasificados por debajo de 15, se declarará desierta esa Categoría. De presentarse esta situación, el Panel de Evaluación deberá justificar esta decisión extrema que implicaría que en esos proyectos la información proporcionada originalmente no fue corroborada por fuentes alternativas. 051. El Orden de Mérito definitivo será anunciado en una Ceremonia Pública de Premiación a la cual serán invitados los cinco proyectos por cada Categoría que fueron originalmente preseleccionados y aparecieron publicados en la Página Web de INCAGRO. El anuncio de los ganadores también será publicado en la Web y sustentará porqué el Panel de Evaluación considera que ese proyecto merece el reconocimiento y premio. El Panel de Evaluación puede recomendar que un premio sea compartido. Asimismo, puede recomendar que un proyecto reciba un reconocimiento especial al interior de una Categoría y fuera de Categoría. 052. Los expedientes presentados por los proyectos en aplicación al Concurso y que resulten en el Orden de Mérito final serán incluidos en una publicación especial. En esta publicación también se presentará en extenso, las sustentaciones del Panel de Evaluación y los aspectos más relevantes de la ceremonia de Premiación. 053. En la Ceremonia Pública de Premiación y en la publicación se reconocerá el papel de las personas que como líderes o miembros del equipo técnico tuvieron destacado papel en el desempeño del proyecto premiado. 054. Las decisiones del Panel de Evaluación en cada etapa serán inapelables.

19

X. NEGOCIACIÓN CON EL COMITÉ ESPECIAL PARA LA ADJUDICACIÓN 055. Con posterioridad a la Ceremonia Pública de Premiación, las Entidades Ejecutoras responsables de los proyectos ganadores se reunirán con el Comité Especial para la Adjudicación de INCAGRO a fin de presentar una propuesta técnica y financiera para aplicar los fondos del premio. Son elegibles los siguientes gastos que podrán ser atendidos total o parcialmente con los recursos del premio:

a. Consultoría de sistematización o evaluación del proyecto. b. Publicación de avances y resultados del proyecto. c. Estudios de mercado o complementarios para el uso de las tecnologías. d. Becas de estudio y/o pasantías del equipo técnico y/o líderes del proyecto. e. Adquisición o suscripción a publicaciones especializadas. f. Adquisición de equipos especializados para investigación y/o producción vinculados al proyecto. g. Insumos relevantes para la experimentación y desarrollo de prototipos. h. Equipamiento informático (hardware, software).

056. Concluida la negociación, se firmará una Acta de compromiso. Con base en esta Acta se suscribirá un Contrato de Adjudicación. El premio será entregado por INCAGRO, la entidad premiada tendrá un plazo máximo de 120 días para ejecutar su propuesta técnica y financiera. La entidad presentará un informe debidamente justificado y sustentado de liquidación de gastos antes de cumplirse 150 días de efectuado el desembolso del premio.

20

ANEXOS

21

ANEXO 01 - AVISO DE CONVOCATORIA

MINISTERIO DE AGRICULTURA PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Y EXTENSIÓN AGRÍCOLA – INCAGRO

RUC Nº 20501508102 Av. Javier Prado Oeste Nº 820, San Isidro, Lima.

AVISO DE CONVOCATORIA

ADJUDICACIÓN DE RECURSOS DEL FONDO DE PREMIACION CONCURSO Nº 003 – 2008 – PIEA – INCAGRO PARA

PREMIACION A LA CALIDAD DE PROYECTOS DE INNOVACION AGRARIA I. OBJETO

Identificar y reconocer públicamente a los proyectos que por la calidad de su ejecución, están efectuando apreciables y sólidas contribuciones a la innovación en la investigación, desarrollo, difusión y adopción de tecnologías que favorezcan el manejo de los recursos naturales y los agronegocios agrarios en el Perú. A este concurso aplican los proyectos cofinanciados por INCAGRO que hayan concluido sus actividades en los últimos 24 meses o que se encuentren en ejecución al menos 12 meses con fecha de corte al 31 de Agosto del 2008, y cuyo avance presupuestal no sea menor al 70%. Con las mismas condiciones son invitados a aplicar proyectos que reúnan los criterios y fines explicitados en las Bases y que sean financiados por otras fuentes y/o recursos propios.

II. VALOR REFERENCIAL Los proyectos podrán acceder a uno de los 13 premios en seis Categorías: (1) proyecto de mayor innovación; (2) plan de negocios más exitoso; (3) investigación original más promisoria; (4) participación de los productores organizados y solidez de las alianzas estratégicas; (5) mayor contribución a una gestión ambiental; y (6) métodos de extensión más destacados. El monto total a adjudicar en esos 13 premios es de S/.171,000.00

III. FUENTE DE FINANCIAMIENTO Recursos del Acuerdo de Préstamo Nº 7285-PE del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF).

IV. ÁMBITO DE LA CONVOCATORIA A nivel nacional.

V. FECHA DE INICIO DEL CONCURSO 04 de Septiembre de 2008

VI. BASES Las Bases de Concurso N° 003 – 2008 – PIEA – INCAGRO estarán disponibles, sin costo alguno, en la Página Web de INCAGRO www.incagro.gob.pe para su revisión, descarga y copiado, en versión PDF. Los Anexos de las Bases también estarán disponibles en la Página Web de INCAGRO www.incagro.gob.pe para su revisión, descarga y copiado, en versión .PDF o en versión WORD y son de carácter referencial exclusivamente.

VII. FORMATOS DE APLICACION Los formatos para aplicar a este Concurso, así como las guías de contenido de los formatos, están disponibles en la Página Web de INCAGRO: www.incagro.gob.pe y deberán ser llenados y enviados a través del sistema en línea de dicha Página Web. Para facilidad de las entidades interesadas, el formato en versión MS Word puede ser descargado de la Página Web de INCAGRO.

VIII. DE LA APLICACIÓN AL CONCURSO Consultas, absolución, observaciones e integración de bases: Únicamente por correo electrónico dirigidas a: premiacion@incagro.gob.pe

IX. INFORMACIÓN ADICIONAL http://www.incagro.gob.pe

22

ANEXO 02 - FORMATO Y GUÍA PARA LA APLICACIÓN AL CONCURSO DE PREMIACION A LA CALIDAD EN PROYECTOS DE INNOVACION AGRARIA

INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO 1. Título del Proyecto:

2. Código:

3. Programa estratégico: RG BI PVA RN PS AC RG Recursos Genéticos; BI Biotecnología Agroindustrial; PVA Protección Vegetal y Animal; RN Recursos Naturales; PS Posproducción, Procesamiento y Transformación; AC Agricultura de Conservación 4. Ámbito de influencia: Departamento Provincia Distrito Región Natural 5. Fecha de inicio

Mes Año 6. Fecha de cierre (efectiva o prevista)

Mes Año 7. Duración en meses

8. Entidad Ejecutora responsable: Nombre de la entidad: Siglas de la entidad: Tipo de entidad: Dirección: Localización: Fecha de fundación: RUC N° Correo Electrónico: Página Web Teléfonos Fax

9. Representante Legal: Apellidos y nombres:

DNI/CE

Teléfonos: Fax: Correo Electrónico: 10. Persona de contacto:

Apellidos y nombres: Teléfonos: Fax: Correo electrónico:

ENTIDADES PARTICIPANTES ASOCIADAS AL PROYECTO 11. Entidades Asociadas: Nombre de la entidad:

Siglas de la entidad: Tipo de entidad: Dirección: Localización: Teléfonos: Fax: Correo electrónico: Página Web: Modalidad de participación

Nombre de la entidad:

Siglas de la entidad: Tipo de entidad: Dirección: Localización: Teléfonos: Fax: Correo electrónico: Página Web: Modalidad de participación

Nombre de la entidad:

Siglas de la entidad: Tipo de entidad: Dirección: Localización: Teléfonos: Fax: Correo electrónico: Página Web: Modalidad de participación

EQUIPO TÉCNICO RESPONSABLE 12. Coordinador técnico o líder del proyecto

Apellidos y nombres: DNI / CE: Título: Especialidad: Entidad: Correo electrónico: Teléfono oficina: Teléfono personal: Celular:

23

13 Equipo Profesional Participante Apellidos y nombres Especialidad Función técnica Entidad

INFORMACION SOBRE EL (SUB) PROYECTO 14. Propósito del proyecto

Enunciado en el documento del proyecto Cumplido a la fecha

15. Resultados del proyecto Enunciado en el documento del proyecto Cumplido a la fecha

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

16. ¿Se han registrado resultados destacables no previstos por el proyecto? Si No Detalle estos resultados: 17. Presupuesto del proyecto (Expresado en nuevos soles) Entidades financiadoras Monetario No Monetario TOTAL

Entidad Ejecutora Entidades Participantes INCAGRO Otras fuentes de financiamiento TOTAL

Aporte de productores agrarios Indicar tipo de cambio utilizado Moneda Extranjera N. Soles/ME (Llenar sólo las entidades pertinentes en el proyecto) 18. Detalle otras fuentes de financiamiento distintas a INCAGRO 19. Porcentaje de avance del proyecto FUNDAMENTACION DE LA APLICACIÓN 20. Categorías a las que aplica: (1) Proyecto de mayor innovación 1. Señale porqué debería considerarse al proyecto original o novedoso en su ejecutoria. 2. Relate el papel jugado por los productores en la ejecución del proyecto. 3. Destaque los resultados alcanzados por el proyecto, la innovación y si ésta ha sido documentada y registrada. 4. Demuestre en qué medida el bien o servicio mejorado tiene demanda en el mercado. 5. ¿A cuántas personas alcanzan los beneficios del proyecto?

24

6. ¿Cuál es la relación beneficio/costo del proyecto? Fundamente su respuesta. 7. Indique cómo las innovaciones tecnológicas o de gestión fueron adoptadas por los productores 8. Detalle cómo ha sido documentada la ejecución del proyecto. 9. En qué medida el proyecto aporta nueva información sobre tecnologías de proceso o producto. 10. En qué medida el proyecto aporta nueva información en gestión de recursos naturales renovables. (2) Plan de negocios más exitoso 1. Indique si el proyecto puso en marcha, recuperó o relanzó un agronegocio. 2. Describa en qué medida el agronegocio es original en el producto o servicio o en su gestión. 3. Indique si el agronegocio cuenta con un registro de costos, estados financieros y planes. 4. Señale cómo el agronegocio identificó y se enfocó a su segmento de mercado específico. 5. Indique si el agronegocio ha efectuado declaraciones a SUNAT. 6. Presente evidencias sobre la rentabilidad del agronegocio y su contribución al desarrollo regional. 7. Indique cómo el servicio contratado fue decisivo para aumentar la rentabilidad. 8. Muestre como el agronegocio es parte de una cadena productiva o alianza estratégica estable y reconocible. 9. ¿Qué evidencias presenta sobre la consolidación y sostenibilidad de los actuales mercados de destino del agronegocio? 10. ¿Cómo la ejecución del proyecto influyó en el éxito del agronegocio? (3) Investigación original más promisoria 1. ¿En qué medida la investigación se ajustó al método científico? 2. Señale como la investigación efectuó aportes metodológicos enriquecedores. 3. ¿La investigación alcanzó resultados concluyentes con relación a su hipótesis? 4. Detalle cómo la investigación proporciona orientaciones para una nueva investigación. 5. Ilustre cómo la investigación es de utilidad para resolver algún problema relevante del agro peruano. 6. Evidencie como la investigación favorece el desarrollo de un agronegocio.

25

7. ¿En qué medida el proyecto calificó a un destacado plantel de investigadores? 8. ¿Participaron productores activamente en las distintas fases de la investigación? 9. ¿Qué avances o resultados de la investigación han sido publicados y en qué medios? 10. ¿La investigación ha permitido desarrollar y concluir tesis universitarias? (4) Participación de los productores organizados y solidez de alianzas estratégicas 1. ¿Los productores organizados conocían y participaban del proyecto? 2. ¿En qué medida los productores organizados efectuaron aportes al financiamiento del proyecto? 3. ¿Cómo participaron los productores organizados de las decisiones relevantes del proyecto? 4. ¿La organización de productores se consolidó en un nivel superior por el proyecto? 5. ¿El proyecto comprende o alcanza a poblaciones originarias indígenas? 6. ¿El proyecto comprende a mujeres organizadas? ¿Cómo aborda los aspectos de género? 7. ¿Más de una organización de productores se asociaron para participar del proyecto? 8. ¿La conformación de la alianza estratégica integra entidades fundamentales de la cadena de valor? 9. Detalle de qué manera y en qué medida la alianza estratégica genera valor a sus partes y se enfoca a los negocios. 10. ¿Cómo los miembros de la alianza estratégica comparten y adoptan decisiones relevantes sobre la cadena de valor? (5) Mayor contribución a una gestión ambiental 1. ¿Cómo se aprecia que los productores practican una agricultura amigable con el medio ambiente? 2. ¿Los productores han certificado buenas prácticas ambientales? 3. ¿En qué medida los productores reducen o eliminan el uso de agroquímicos? 4. ¿Se observa que los productores rotan o asocian cultivos? 5. ¿En qué medida los productores recuperan, protegen y aprovechan ecosistemas frágiles? 6. ¿Qué tan eficiente es el uso del agua por los productores? 7. ¿Los productores aprovechan la biodiversidad en agronegocios? ¿Se trata de biodiversidad andina o amazónica?

26

8. ¿Los productores recuperan biodiversidad en peligro de extinción? 9. ¿Cómo los productores ponen en valor su conocimiento tradicional? 10. ¿El proyecto desarrolló una estrategia para enfrentar o mitigar fenómenos ambientales recurrentes y característicos de su región? (6) Métodos de extensión más destacados 1. Estime si las técnicas de capacitación y provisión de servicios fueron eficientes en adopción/costo. 2. ¿En qué medida las técnicas de capacitación y provisión de servicios fueron creativas u originales? 3. ¿El servicio brindado fue especializado y fortaleció el interés por servicios adicionales? 4. ¿Los productores clientes acordaron y supervisaron el plan de servicios?. 5. ¿En qué forma los métodos de extensión tuvieron un enfoque de interculturalidad? 6. ¿Las tradiciones culturales de la población influyeron o fueron aprovechadas en la asociatividad para la innovación? 7. ¿Cómo se evidencia que los métodos de extensión tuvieron un enfoque de equidad de género? 8. Explique cómo los servicios contribuyeron a una mejora en la gestión de los recursos naturales. 9. Detalle cómo los servicios contribuyeron al desarrollo y gestión (gerencia) de los agronegocios. 10. ¿Cómo se evidenciaría que los productores reconocen el valor de los servicios y estarían dispuestos a pagarlos? 21. De los 15 lineamientos para la innovación agraria descritos en el punto IV de las Bases, destaque los tres que describen mejor las características del proyecto y fundamente su elección (1) Aportes al crecimiento económico (2) Incremento del valor agregado (3) Rentabilidad y mercado (4) Contribución al uso, manejo y conservación de la biodiversidad (5) Promoción de la gestión de calidad (6) Contribución a la equidad social y promoción del empleo (7) Aportes directos para la seguridad en términos de riesgo (8) Aporte a la sostenibilidad ambiental y económica (9) Desarrollo de centros de investigación de excelencia y/o redes sostenibles de investigación e innovación (10) Fortalecimiento de las organizaciones de productores (11) Promoción de alianzas y socios estratégicos para el éxito de las cadenas de agronegocios rurales (12) Replicabilidad y sostenibilidad (13) Contribución al desarrollo del mercado de servicios (14) Pago por los servicios recibidos (15) Producción y difusión de información 22. ¿Qué evidencia puede proporcionar sobre la eficiencia de la inversión en el proyecto en términos de costo/beneficio o costo/efectividad? 23. ¿Qué evidencia puede proporcionar sobre la sostenibilidad o ampliación de los logros del proyecto?

27

24. ¿Qué otra información relevante considera necesario que se tome en cuenta para evaluar los logros del proyecto? 25. Detalle los documentos, mapas, gráficos, fotografías, videos u otros medios que pueden dar sustento a lo afirmado en la presente aplicación. 26. Detalle que personas y/o instituciones podrían ser adecuados informantes de los logros del proyecto. Nota: El proyecto podrá adjuntar artículos, folletos, documentos, fotografías, videos o grabaciones, estadísticas, gráficos, mapas, u otras evidencias que sustenten su aplicación.

28

Guía de contenido del formato de aplicación al Concurso de Premiación 1. Título del proyecto.

Es el título oficial del proyecto que figura en el documento original. 2. Código.

Dejar en blanco para ser asignado por INCAGRO. 3. Programa estratégico.

Señalar con una x el o los Programa (s) estratégico (s) que atiende el proyecto. Estos podrán ser: (1) recursos genéticos y pre-mejoramiento (RG); (2) biotecnología(BI); (3) protección vegetal y animal enfocado al manejo integrado de plagas, enfermedades, parásitos y malezas (PVA); (4) manejo de recursos naturales (agua, suelos, bosques y agroforestería) (RN); (5) poscosecha, procesamiento y calidad (PS); y (6) agricultura de conservación (AC).

4. Ámbito de influencia.

Indicar el o los Departamentos, Provincias, Distritos y Regiones Naturales en los que se ejecuta el proyecto.

5. Fecha de inicio.

El mes y año en que efectivamente se puso en marcha el proyecto. 6. Fecha de cierre (efectiva o prevista).

El mes y año en que efectivamente se cerró el proyecto o se tiene previsto cerrarlo si se encuentra aún en ejecución.

7. Duración en meses.

El número de meses entre la fecha de inicio y la fecha de cierre efectiva o prevista del proyecto. 8. Entidad Ejecutora responsable.

Es la entidad (Persona Jurídica) responsable legal y técnicamente de la ejecución del proyecto. Completar toda la información solicitada, considerando como nombre de la entidad la razón social en registros públicos.

9. Representante Legal.

Completar la información solicitada considerando el nombre de la persona con los poderes legales de la Entidad Ejecutora responsable.

10. Persona de contacto.

Completar la información solicitada considerando el nombre de la persona con la cual se contactaría INCAGRO para cualquier consulta y comunicación.

11. Entidades asociadas.

Completar toda la información solicitada sobre las entidades que participan con distintos grados de responsabilidad en la ejecución como asociados del proyecto. La modalidad de participación describe si la Entidad asociada ha suscrito algún acuerdo, convenio, carta de intención, contrato de asociación o de suministro de bienes y servicios, u otra modalidad.

12. Coordinador técnico o líder del proyecto.

Completar la información solicitada sobre el responsable técnico de la investigación, servicios de extensión o capacitación.

29

13. Equipo Técnico. Sólo incluir los nombres, especialidad, función técnica y entidad donde laboran los profesionales y técnicos que intervienen en la investigación, el servicio de extensión o capacitación.

14. Propósito del proyecto.

Transcribir el enunciado original del documento del proyecto y de manera comparativa, lo alcanzado a la fecha de la aplicación.

15. Resultados del proyecto.

Transcribir el enunciado original del documento del proyecto para cada uno de los resultados/componentes y de manera comparativa, lo alcanzado a la fecha de la aplicación para cada uno de los resultados/componentes.

16. ¿Se han registrado resultados destacables no previstos del proyecto?

Indicar si hay algún resultado destacable no previsto en la formulación del proyecto y detallarlo. 17. Presupuesto del proyecto.

Indicar los montos comprometidos o ejecutados del proyecto cuando este haya concluido, señalando las fuentes y discriminando entre recursos monetarios y aportes no monetarios (bienes y servicios, uso de instalaciones, jornadas de trabajo, u otros). Los aportes pueden ser de la propia Entidad Ejecutora con recursos propios, las entidades participantes asociadas con el proyecto, INCAGRO y otros fondos. Las que no correspondan deben ser llenadas con cero (0). Los productores agrarios que aportan a un proyecto con diversas formas de financiamiento como pagos por servicios u otras modalidades, pueden ser también parte de la entidad ejecutora o alguna de las entidades participantes. La última línea por debajo del total permite precisar el aporte de los productores asumiendo que ese detalle ya está incorporado al total del financiamiento. Los montos deben ser expresados en nuevos soles. Si el financiamiento se obtiene en otra moneda y no ha sido ejecutado, se puede indicar en el recuadro correspondiente, el tipo de cambio utilizado para la conversión a soles.

18. Detalle otras fuentes de financiamiento distintas a INCAGRO.

Detallar las otras fuentes de financiamiento distintas a INCAGRO que hubieran concurrido al financiamiento del proyecto.

19. Porcentaje de avance del proyecto.

Indicar de acuerdo a la entidad ejecutora, el grado de avance del proyecto. Cuando el proyecto ha concluido se deberá indicar 100%.

20. Categorías a las que aplica.

El Concurso de Premiación considera seis categorías: (1) proyecto de mayor innovación (la más importante y central en el proceso de premiación); (2) plan de negocios más exitoso; (3) investigación original más promisoria; (4) participación de los productores organizados y solidez de las alianzas estratégicas; (5) mayor contribución a una gestión ambiental; y (6) métodos de extensión más destacados. Todo proyecto aplica automáticamente a la Categoría 1 “Proyecto de mayor innovación”. Adicionalmente, puede aplicar a todas las otras categorías que considere conveniente pudiendo en consecuencia, obtener premios en más de una categoría. Para cada categoría se despliegan diez (10) preguntas que orientan la fundamentación que deberá hacer la Entidad Ejecutora de porqué considera que su aplicación merece ser considerada para la evaluación por el Panel de Evaluación. El llenado de los respectivos casilleros de fundamentación en la Categoría 1 y las demás categorías elegidas, es obligatorio.

21. De los 15 lineamientos para la innovación agraria descritos en el punto IV de las Bases,

destaque los tres que describen mejor las características del proyecto y fundamente su elección.

30

Marque sólo tres lineamientos que decida seleccionar y en cada caso se desplegará un casillero en el cual podrá fundamentar su elección.

22. ¿Qué evidencia puede proporcionar sobre la eficiencia de la inversión en el proyecto en

términos de costo beneficio o costo/efectividad? Proporcionar resultados de evaluaciones sobre los beneficios efectivos del proyecto que se hayan efectuado a la fecha de la aplicación.

23. ¿Qué evidencia puede proporcionar sobre la sostenibilidad o ampliación de los logros del

proyecto? Presentar ejemplos que den evidencia sobre la adopción y difusión de tecnologías, sobre la continuidad de las investigaciones y en general sobre la utilización efectiva de los logros del proyecto más allá de su ámbito de intervención inmediato y o de su horizonte de vida.

24. ¿Qué otra información relevante considera necesario que se tome en cuenta para evaluar los

logros del proyecto? Este casillero es opcional y puede ser empleado por la entidad aplicante para explicitar ciertas características o atributos del proyecto que no queden adecuadamente resaltados en las otras secciones del Formato de Aplicación.

25. Detalle los documentos, mapas, gráficos, fotografías, videos u otros medios que pueden dar

sustento a lo afirmado en la presente aplicación. En esta sección la entidad aplicante se limitará a identificar todo el material complementario con el que desea acompañar su postulación.

26. Detalle que personas y/o instituciones podrían ser adecuados informantes de los logros del

proyecto. La entidad aplicante presentará a personas y/o instituciones que podrían ser consultadas por el Panel de Evaluación o INCAGRO sobre detalles y hechos asociados al proyecto participante.

31

ANEXO 03 - MODELO DE CONTRATO DE ADJUDICACIÓN

CONTRATO DE ADJUDICACION DE RECURSOS DEL FONDO DE PREMIACION “_____________________________________________________________”

Nº 003-2008-AG-INCAGRO/UPSE

Consta en este documento el Contrato de Adjudicación de Recursos del Fondo de Premiación que se celebra entre el Programa de Investigación y Extensión Agrícola (PIEA) para la Innovación y la Competitividad del Agro Peruano (INCAGRO), del Ministerio de Agricultura, con RUC 20501508102, debidamente representado por su Director Ejecutivo José Ramiro Benites Jump, facultado mediante Resolución Ministerial Nº 132-2008-AG, identificado con DNI Nº 06421084, señalando domicilio para estos efectos Av. Javier Prado Oeste 820, San Isidro, provincia y departamento de Lima a quien en adelante se denominará “INCAGRO”, y _________________________________, con RUC __________, representada por ___________________, identificado con DNI ______________, facultado con poder registrado en ______________________ del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Lima y Callao, con domicilio en ___________________, distrito _______, departamento _____________, a quien en adelante se denominará “ENTIDAD EJECUTORA”; declarando que las partes convienen en lo siguiente: CLÁUSULA PRIMERA: ANTECEDENTES 1. El Decreto de Urgencia Nº 012-2001, que crea el Proyecto de Investigación y Extensión Agrícola –

INCAGRO. 2. Decreto Supremo Nº 017-2001-AG, Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de

Agricultura, párrafo f, de la Cuarta Disposición Complementaria. 3. Acuerdo de Préstamo BIRF Nº 4519-PE, que contiene las condiciones del Préstamo y de Ejecución del

Proyecto para la Fase I. 4. Decreto Supremo Nº 071-2005-EF, que prueba la operación de endeudamiento externo con el Banco

Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) destinado a financiar parcialmente el Proyecto de investigación y Extensión Agrícola - INCAGRO.

5. Acuerdo de Préstamo BIRF Nº 7285-PE, que contiene las condiciones del Préstamo y de Ejecución del Proyecto para la Fase II.

6. Resolución Ministerial Nº 0201-2005-AG, que aprueba el Manual Operativo para la Fase II de INCAGRO. 7. Resolución Directoral Nº 303-2008-AG/PIEA/INCAGRO, que designa el Comité Especial para la

Adjudicación de Recursos del Fondo de Premiación de INCAGRO. 8. Actas del Comité Especial para la Adjudicación de Recursos del Fondo de Premiación de INCAGRO que

aprueba los resultados finales de los Concursos INCAGRO. CLÁUSULA SEGUNDA: OBJETO

Establecer los términos y condiciones, así como los compromisos de las partes para el uso de los recursos asignados en Premio al proyecto: “_________________________________________”, ejecutado o en ejecución por la “ENTIDAD EJECUTORA”. CLÁUSULA TERCERA: DURACION El presente Contrato tiene una duración de ciento cincuenta días (150). La fecha de inicio es la que se consigna como firma del contrato. Las partes establecen que las actividades deberán ser concluidas en el plazo establecido en el presente Contrato. Sólo en caso de fuerza mayor, debidamente acreditado mediante un informe técnico sustentatorio, “INCAGRO” podrá autorizar la prórroga del término del presente Contrato; que procederá por una sola vez y por el plazo que determine la Unidad de Políticas, Seguimiento y Evaluación (UPSE) de INCAGRO en su informe aprobatorio.

32

CLÁUSULA CUARTA: OBLIGACIONES DE LAS PARTES De la “ENTIDAD EJECUTORA”: 1. Cumplir con elaborar una Propuesta Técnica y Financiera de uso del Premio que le es asignado. 2. Presentar un informe debidamente justificado y sustentado de liquidación de gastos antes de cumplirse 120 días de

efectuado el desembolso del premio. 3. Los gastos que se efectúen en aplicación de la Propuesta Técnica y Financiera deberán ser debidamente

documentados con comprobantes de pago aprobados por SUNAT y emitidos a nombre de la “ENTIDAD EJECUTORA”.

4. Cumplir con el plazo para la ejecución de los gastos previstos en la Propuesta Técnica y Financiera que es de 120 días.

5. Remitir las actas sustentatorias de elección para efectuar la adquisición de los bienes de las que se refiere el punto 3 de la Cláusula Sexta del presente contrato.

6. Una vez ejecutado el gasto, la “ENTIDAD EJECUTORA” deberá preparar una liquidación para INCAGRO acompañándola de los comprobantes de pago originales y un breve informe técnico. INCAGRO verificará los documentos contables y devolverá los originales. Sustentado en el Informe Final de liquidación de gastos y actividades.

7. Cualquier imprevisto que dificulte el compromiso de la Propuesta Técnica y Financiera deberá ser consultado con la Unidad de Políticas, Seguimiento y Evaluación (UPSE) INCAGRO que será la dependencia que dará conformidad a los procedimientos previstos en este Contrato.

De “INCAGRO”: 1. Entregará el monto del premio a la “ENTIDAD EJECUTORA”. 2. Supervisar y fiscalizar la ejecución física y financiera de la Propuesta Técnica y Financiera. CLÁUSULA QUINTA: MONTO TOTAL DEL PREMIO De acuerdo a las actas del Comité Especial de Adjudicación el monto total del Premio es de S/. _________ (___________ Y 00/100 NUEVOS SOLES). CLÁUSULA SEXTA: USO DE LOS RECURSOS A efectos del uso de los recursos asignados a la “ENTIDAD EJECUTORA” en calidad de Premio, INCAGRO y la EE se compromete a seguir las indicaciones siguientes:

1. INCAGRO entregará el Cheque del Premio a la Entidad Ejecutora. 2. La Entidad Ejecutora presentará una rendición de gastos correspondiente a las actividades detalladas en

el Anexo 1, pues los recursos son de uso exclusivo para los fines establecidos en dicho Anexo 1. 3. Para efectuar adquisiciones de bienes, la Entidad Ejecutora deberá obtener por lo menos tres

cotizaciones y elegir la de mayor calidad y menor precio. La elección deberá ser consignada en un acta donde se registrará cualquier eventualidad como puede ser la inexistencia de ofertas alternativas.

4. El informe final de la liquidación de gastos y actividades indicará el procedimiento seguido para la selección del proveedor, y adjuntará copia del o los comprobantes de pago y el acta suscrita por los responsables del proceso de adjudicación.

5. Los comprobantes de pago deberán ser emitidos a nombre de la Entidad Ejecutora. CLÁUSULA SÉTIMA: RESTITUCION DE RECURSOS La “ENTIDAD EJECUTORA” queda obligada a restituir a “INCAGRO” el valor transferido por el mérito del presente Contrato, en la moneda en que fue firmado y de acuerdo a las normas vigentes aplicadas a débitos con el Tesoro Público, en un plazo máximo de 30 días de recibida la notificación respectiva, en los siguientes casos: 1. Cuando se resuelva o rescinda el presente Contrato. 2. Cuando los recursos sean utilizados para fines diferentes a los establecidos en el presente Contrato y

Anexos. CLÁUSULA OCTAVA: CONTROL Y FISCALIZACION “INCAGRO” tiene la prerrogativa de mantener la autoridad normativa del ejercicio de control y de fiscalización de la ejecución del presente Contrato.

33

Sin perjuicio de lo expuesto, las partes acuerdan que la Auditoria a “INCAGRO” incluye a la “ENTIDAD EJECUTORA” premiada en la aplicación del gasto del premio y se llevará a cabo de conformidad con las Normas del Banco Mundial y lo dispuesto por la Contraloría General de la República. CLÁUSULA NOVENA: COORDINACION ENTRE LAS PARTES La coordinación a nivel de decisión se establecerá entre el representante legal de “ENTIDAD EJECUTORA” y el Director Ejecutivo de “INCAGRO”. Para la coordinación de actividades y responsabilidades que no impliquen máximos niveles de decisión, por “INCAGRO” se establece la representación del Jefe de la Unidad de Políticas, Seguimiento y Evaluación (UPSE), y por la “ENTIDAD EJECUTORA”: Nombre: _______________ DNI: _____________ Cargo: Coordinador General del subproyecto CLÁUSULA DÉCIMA: DERECHOS DE PROPIEDAD Las partes acuerdan respetar la normatividad vigente referente a los derechos de propiedad intelectual sobre los bienes tecnológicos, conocimientos, métodos, técnicas, y cualquier otro producto generado por el proyecto y que haya sido puesto en conocimiento de INCAGRO. CLÁUSULA DÉCIMA PRIMERA: RESOLUCION DEL CONTRATO En caso de incumplimiento de cualquiera de las obligaciones de las partes, la parte afectada podrá rescindir el presente Contrato, independientemente de la interpelación judicial o extrajudicial previa, respondiendo la parte involucrada por las pérdidas y daños ocasionados, exceptuándose el caso de fuerza mayor debidamente acreditado. En caso de incumplimiento por la “ENTIDAD EJECUTORA”, “INCAGRO” requerirá por escrito el cumplimiento de la obligación observada. De no levantarse la observación “INCAGRO” cursará Carta Notarial para comunicar la resolución del presente Contrato y del motivo que lo justifica. El presente Contrato quedará resuelto de pleno derecho a partir de la recepción de dicha comunicación por parte de la “ENTIDAD EJECUTORA”. Igual derecho asiste a la “ENTIDAD EJECUTORA” ante el incumplimiento por parte de “INCAGRO” de sus obligaciones, siempre que la “ENTIDAD EJECUTORA” haya cursado Carta Notarial de requerimiento e “INCAGRO” no haya cumplido en el término otorgado. CLÁUSULA DÉCIMA SEGUNDA: CLÁUSULA ARBITRAL 1. Cualquier controversia que pudiera surgir entre las partes como consecuencia de la interpretación o

ejecución del presente Contrato, incluidas la relacionadas con su nulidad e invalidez, serán resueltas mediante arbitraje de derecho, a cargo de un Tribunal Arbitral compuesto por tres miembros que necesariamente deberán ser abogados colegiados, realizado conforme el Reglamento de Conciliación y Arbitraje Nacional e Internacional de la Cámara de Comercio de Lima.

2. El Tribunal Arbitral será constituido de la siguiente manera; cada una de las partes nombrará a un árbitro y el tercero, quien presidirá el Tribunal Arbitral, será designado de común acuerdo por los dos árbitros nombrados.

3. El arbitraje se llevará a acabo en la ciudad de Lima y la duración del mismo no podrá exceder los sesenta (60) días útiles, contados a partir de la fecha de instalación del Tribunal Arbitral hasta la expedición del laudo respectivo.

4. El laudo del Tribunal Arbitral será definitivo e inapelable. 5. Los gastos que ocasione el arbitraje serán de cargo de la parte perdedora. CLÁUSULA DÉCIMA TERCERA: ANEXO Integra el presente Contrato el Anexo 1 conteniendo la propuesta Técnica y Financiera del subproyecto, debidamente aprobado por el Comité Especial para la Adjudicación de Recursos del Fondo de Premiación.

34

Encontrándose conformes con el contenido del presente documento, en tres copias de igual valor y tenor, se firma el día …… de ………… de 2008.

POR INCAGRO POR LA ENTIDAD EJECUTORA

Dr. José R. Benites Jump Director Ejecutivo Representante Legal

Proyecto INCAGRO