pest management and land use intensification in thailand
TRANSCRIPT
泰國山區農地集約化與病蟲害管理的轉變
610354025 藍君偉
49954027 陳芃如
Land use intensification, commercialization and changes in pest management of smallholder upland agriculture in Thailand.
1
研究背景與目的-1
• 土地利用集約化– 休耕期變短
– 灌溉的使用
– 化學合成藥劑、肥料
– 作物多變、農機的使用
• 高收入與低收入國家的農地利用變化
2
研究背景與目的-2
• 目的– 分析土地利用快速改變的泰國小農之病蟲害管理
– 了解其面臨問題與挑戰,指出更永續的政策建議
– 研究土地集約化與病蟲害管理的關係
• 為何選擇山區農地?– 呈現含時間縱深的資料有難度
– 利用山區的地形變化多樣性與地理區隔
3
4
方法
• 樣本如何選取– 所有村子分成十組,選取中位數
– 第一組的前25分位數,最後一組的75分位數
• 焦點團體訪談
• 集約程度的界定– 每公頃作物產量的售價
– 每公頃投入的資金
– 每公頃的固定支出(土地、裝備、農機)
– 休耕時間的長度
– 灌溉時間的長度
5
資料分析-1
訂定集約程度之變數
土地集約度 土地生產力(美元/公頃)
變動支出(美元/公頃)
固定支出(美元/公頃)
灌溉期長(月/年)
休耕期長(月)
集約指數
低 324c 82c 18c 0.04c 20.55bc 0.17bc
中 777c 249c 61c 0.23c 2.31 0.23ac
高 4367ab 1198ab 308ab 1.54ab 0.19a 0.45ab
平均 1823 509 129 0.61 7.68 0.29
相關性 0.82 0.62 0.44 0.69 -0.53 -
P-Value <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 -
6
• 集約強度以一個0~1的指數表示• 使用ANOVA做分組間的顯著分析• 當資料為探討占農夫之百分比時以卡方檢定檢查關聯性
資料分析-2
與土地集約度相關的變數
土地集約度 毛利率(美元/公頃)
作物銷售比(%)
購買種子的農夫(%)
無機肥使用(公斤/公頃)
勞力來源佔比
換工 僱用
低 242c 27bc 39 17c 62 1c
中 529c 58a 53 102c 60 3c
高 3168ab 57a 65 414ab 52 7ab
平均 1313 47 52 178 58 3
相關性 0.69 0.30 - 0.60 -0.14 0.27
P-Value <0.0001 <0.0001 0.004 <0.0001 0.0317 <0.0001
7
• 低集約農地多種旱稻,且採燒墾,中高集約種水稻
資料分析-2
• 土地利用與收益之關係
• 作物選擇與休耕期
8
資料分析-3
病蟲害管理手段 (多少百分比的農夫使用此方法)
土地集約度 雜草管理 陷阱捕捉
手動移除
合成殺蟲劑
合成殺菌劑燒墾 機器 無機殺草 合成殺草
低 58 100 35 51 55 13 19 3
中 51 91 18 60 24 9 28 9
高 34 74 8 79 13 5 65 46
平均 48 88 20 63 30 9 37 19
P-Value 0.008 <0.001 <0.001 0.001 <0.001 0.244 <0.001 <0.001
9
• 病蟲害數與土地利用的關聯不明顯
資料分析-4
藥劑使用量 (kg/ha/year)
土地集約度 殺草劑 殺蟲劑 殺菌劑 其他 合計
低 1.4c <0.1c <0.1c <0.1 1.4c
中 3.9 <0.1c <0.1c <0.1 4.0c
高 5.4a 2.3ab 13.5ab 0.4 22.0ab
平均 3.6 0.8 4.5 0.1 9.0
相關性 0.19 0.40 0.40 0.07 0.44
P-Value 0.0468 <0.0001 <0.0001 0.2629 <0.0001
10
• 蕃茄:40kg/ha• 辣椒:50kg/ha• 草莓:52kg/ha
資料分析-5
合成藥劑的使用情形
土地集約度 使用的農夫(%)
唯一手段者(%)
每年施用次數
藥劑數 混合使用者(%)
占支出比(%)
低 51 0 2c 1.7c 18 12
中 63 3 3c 2.4c 14 10c
高 85 16 16ab 4.5ab 35 16b
平均 66 6 7 2.9 22 13
相關性 - - 0.56 0.44 - 0.23
P-Value <0.001 <0.001 <0.0001 <0.0001 0.003 <0.001
11
• 混用的問題:效益降低、增加健康風險
資料分析-6
藥劑使用量與健康影響情形
土地集約度 存放屋內 棄置空桶 未照指示 施藥後暈眩 噁心嘔吐
低 24 46 51 56 34
中 10 27 41 43 18
高 16 27 27 43 24
平均 16 32 38 47 25
P-Value 0.263 0.593 0.819 0.432 0.303
12
• 族群差異造成的病蟲害管理問題• 使用量並無增進相關知能
結論與限制
• 此研究發現– 集約度↑化學藥劑量↑病蟲害管理手段數↓
– 收入、集約度、農藥使用的關聯顯示動機可能為
• 尋求高收益
• 降低勞力需求
• 因經濟作物的高投資須降低農損風險
• IPM並未被推廣 → 農藥被認為是唯一手段
13
結論與限制
• 此研究尚不足以說明– 土地利用均質化令農藥使用增加
• 就地景整體而言,高集約區域的作物種更多樣
• 但均質化發生在單一農地內
– 農夫已進入農藥抗性的惡性循環
• 未發現高集約農地有更嚴重的病蟲害
• 可能是觀察時程不足
• 政策方向– 不同經濟作物的農藥需求不同
– 基本操作知識:防護裝備、施用指示
– 長程:IPM的投資
– 短程:農藥對健康影響的知識教育及更多樣管理手段之推廣
14
Thank you for listening!
15