Z A P I S N I K9. sjednice ŽUPANIJSKE SKUPŠTINE Primorsko-goranske županije

održane 22. svibnja 2014. godine

Sjednicu je u 10,05 sati otvorio Erik Fabijanić, predsjednik Županijske skupštine Primorsko-goranske županije i utvrdio da je sjednici nazočno 34 člana Skupštine.

Nakon naknadnih dolazaka sjednici je bilo nazočno 40 članova Skupštine.

Sjednici su nazočni: Mario Alempijević, mr.sc.Aljoša Babić, mr.sc. Damir Balenović, Dinko Beaković, David Bregovac, Sonja Brozović-Cuculić, Milivoj Brozina, Majda Burić, Damir Brusić, Franjo Butorac, Darko Crnković, Đuro Dragosavac, Erik Fabijanić, Gordana Gerić Paulić, Gabrijela Gorjanac Kapša, Branko Grašo, Ivan Kirin, Zdenko Kirša, Ela Korica, Dušan Kotur, Jelena Krpan, Hrvoje Maračić, dr.sc. Robert Maršanić, Marko Mataja Mafrici, Adam Mešanović, Andrej Poropat, Loris Rak, Josip Rupčić, Bojan Simonič, Tatjana Smeraldo, Srđan Srdoč, dr.sc. Ines Strenja-Linić, Đanino Sučić, Miodrag Šarac, Lea Šarunić, Sanja Tamarut, Darijo Vasilić, Sanjin Vrkić, Tomislava Zečević-Pedić i Ivo Zrilić.

Izostanak sa sjednice opravdali su: Dina Domijan, Ivan Jakšić, Željko Plazonić, Zdravko Tomac i Petar Valovičić.

ERIK FABIJANIĆ navodi da je članovima Skupštine dana 9. svibnja 2014.

godine proslijeđen prijedlog dnevnog reda, a dana 15. svibnja prijedlog za dopunu dnevnog reda točkama:1. a) Izvješće o radu Zajednice sportova Primorsko-goranske županije za 2013.

godinub) Plan djelatnosti Zajednice sportova Primorsko-goranske županije za 2014. godinu

2. Izvješće o broju izdanih koncesija i prikupljenim sredstvima na pomorskom dobru u 2013. godini načinu trošenja sredstava za upravljanje pomorskim dobrom u 2013. godini ugovorima o koncesiji i radu koncesionara za 2013. godinu (na propisanom obrascu Ministarstva financija)

3. Izvješće o ugovorima o koncesiji za obavljanje djelatnosti gospodarenja posebnim kategorijama otpada u Primorsko-goranskoj županiji za 2013. godini

4. Izvješće o realizaciji ugovora o koncesiji za distribuciju plina na postojećem

distribucijskom sustavu za područje Grada Rijeke realizacije ugovora o koncesiji za izgradnju distribucijskog sustava i

distribuciju plina na sustavu koji će se povezati na postojeći distribucijski sustav za područje 1B „Priobalje i otok Krk“ u Primorsko-goranskoj županiji

5. Prijedlog programa zaštite zraka, ozonskog sloja, ublažavanja klimatskih promjena i prilagodbe klimatskim promjenama u Primorsko-goranskoj županiji za razdoblje 2014.- 2017.

6. Prijedlog odluke o dopuni Odluke o imenovanju članova Savjeta za zdravlje Primorsko-goranske županije

Predsjednik Skupštine navodi da su navedene točke sukladno članku 127. Poslovnika Županijske skupštine postale sastavnim dijelom dnevnog reda.

Također, predsjednik navodi da je članovima Skupštine dana 9. svibnja 2014. godine dostavljen i zapisnik sa 8. sjednice od 27. veljače 2013. godine i nastavka 8. sjednice od 3. travnja 2014. godine.

Budući da na zapisnik nije bilo primjedbi, predsjednik Skupštine je utvrdio da je zapisnik usvojen.

Predsjednik Skupštine obavijestio je članove Skupštine da će im danas na klupe, a sukladno dogovoru s predsjednicima klubova, biti dostavljena izjava kojom će se članovi Skupštine moći odrediti o iznosu kojeg žele donirati stanovništvu nastradalom u poplavama.

Nakon iznijetog, Županijska skupština jednoglasno je (32 „ZA“) usvojila dnevni red za koji je redoslijed točaka dogovoren na sastanku s predsjednicima klubova i to

D N E V N I R E D1. Prijedlog godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Primorsko-goranske županije

za 2013. godinu2. Izvještaj o radu Župana Primorsko-goranske županije za razdoblje od 1. srpnja do

31. prosinca 2013. godine3. a) Izvješće o radu Županijske uprave za ceste Primorsko-goranske županije za 2013. godinu

b) Prijedlog odluke o davanju prethodne suglasnosti na Godišnji izvještaj o izvršenju Financijskog plana Županijske uprave za ceste Primorsko-goranske

županije za 2013. godinuc) Izvješće o radu Upravnog vijeća Županijske uprave za ceste Primorsko

goranske županije za 2013. godinu 4. Prijedlog izmjena i dopuna Proračuna Primorsko-goranske županije za 2014.

godinu i projekcije za 2015. i 2016. godinu5. Izvješće o stanju sustava zaštite i spašavanja na području Primorsko-goranske

županije u 2013. godini 6. Izvješće o ugovorima o koncesiji za obavljanje djelatnosti gospodarenja posebnim

kategorijama otpada u Primorsko-goranskoj županiji za 2013. godini7. Izvješće o

realizaciji ugovora o koncesiji za distribuciju plina na postojećem distribucijskom sustavu za područje Grada Rijeke

realizacije ugovora o koncesiji za izgradnju distribucijskog sustava i distribuciju plina na sustavu koji će se povezati na postojeći distribucijski sustav za područje 1B „Priobalje i otok Krk“ u Primorsko-goranskoj županiji

8. a) Izvješće o prikupljanju ponuda poslovnih banaka za sudjelovanje u programu kreditiranja „Poduzetnik u PGŽ-2014“ b) Prijedlog osiguranja sredstava za subvenciju kamata na odobrene kredite za program kreditiranja „Poduzetnik u PGŽ-2014“9. Prijedlog plana zdravstvene zaštite Primorsko-goranske županije 10. Izvješće o radu Savjeta za zdravlje Primorsko-goranske županije za razdoblje 1.

siječnja 2012. do 22. travnja 2014. godine (istek mandata)11.Prijedlog akcijskog plana suzbijanja zlouporabe droga na području Primorsko- goranske županije za 2014. godinu

12. Izvješće o broju izdanih koncesija i prikupljenim sredstvima na pomorskom dobru u 2013. godini načinu trošenja sredstava za upravljanje pomorskim dobrom u 2013. godini ugovorima o koncesiji i radu koncesionara za 2013. godinu (na propisanom obrascu Ministarstva financija)

13.Prijedlog odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru za gospodarsko korištenje plaže ispred Ville Medveja, Općina Lovran

14. Prijedlog odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru za adaptaciju i gospodarsko korištenje ugostiteljskog objekta i terase, Zert, Grad Opatija

15.Prijedlog odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru za gospodarsko korištenje plaže ispred autokampa Škrila, Stara Baška, Općina Punat

16.Prijedlog odluke o davanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra ispred hotela Lostura, Klenovica, Grad Novi Vinodolski

17.Prijedlog odluke o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru za izgradnju i gospodarsko korištenje luke posebne namjene, sidrišta u uvali Jadrišćica, otok Cres, Grad Mali Lošinj

18.Prijedlog odluke o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru za gospodarsko korištenje plaže ispred Ville Sv. Rok, Općina Lovran

19.Prijedlog odluke o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru za gospodarsko korištenje luke posebne namjene – sportske luke Kantrida, Grad Rijeka

20.a) Izvješće o radu brodova čistača Eko 2000 za razdoblje od 1. siječnja 2013.do 7.rujna 2013. godine

b) Izvješće o radu brodice Eko 13/4 za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013.godine

c) Prijedlog nastavka projekta čišćenja morskog okoliša akvatorija Primorsko-goranske županije za razdoblje 2014.- 2019.

d) Prijedlog plana rada redovnog obilaska i nadzora akvatorija Primorsko-goranske županije u 2014. godini brodicom EKO 13/4

21.Prijedlog odluke o određivanju morskih plaža na području Primorsko-goranske županije na kojima se provodi praćenje kakvoće mora za kupanje u 2014. godini

22.a) Izvješće o radu Zajednice sportova Primorsko-goranske županije za 2013. godinu b) Plan djelatnosti Zajednice sportova Primorsko-goranske županije za 2014. godinu

23.Prijedlog programa zaštite zraka, ozonskog sloja, ublažavanja klimatskih promjena i prilagodbe klimatskim promjenama u Primorsko-goranskoj županiji za razdoblje 2014.- 2017.

24.Prijedlog odluke o promjeni naziva Tehničke škole za strojarstvo i brodogradnju, Rijeka

25.Prijedlog odluke o davanju suglasnosti na izmjene Statuta Županijske lučke uprave Bakar-Kraljevica

26.a) Razmatranje ponude Mihajla Georgijevića za korištenje prava prvokupa na nekretnini zaštićenoj Zakonom o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara

b) Razmatranje ponude za korištenje prava prvokupa na nekretnini zaštićenoj Zakonom o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara u postupku ovršne prodaje putem javne dražbe

27.a) Prijedlog odluke o razrješenju člana Odbora za zdravstvo

b) Prijedlog odluke o izboru člana Odbora za zdravstvo28.Prijedlog odluke o prijedlogu izbora člana Nadzornog odbora trgovačkog društva

Regionalna veletržnica Rijeka-Matulji d.d. Matulji29.Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o imenovanju članova Stožera zaštite i

spašavanja Primorsko-goranske županije30. a) Prijedlog odluke o razrješenju i imenovanju člana Školskog odbora Srednje škole dr. Antuna Barca, Crikvenica

b) Prijedlog odluke o razrješenju i imenovanju člana Školskog odbora Gimnazije Andrije Mohorovičić, Rijeka

31.Prijedlog odluke o dopuni Odluke o imenovanju članova Savjeta za zdravlje Primorsko-goranske županije

AKTUALNI SAT

dr.sc. INES STRENJA LINIĆ postavlja pitanje: Tko je donio odluku o tome da se neće graditi novi dom za umirovljenike u Volovskom nego da će se adaptirati postojeći? Koliko je do sada uloženo sredstava u projekte za gradnju doma?

Članica Skupštine ističe problem smještaja starijih osoba u privatne domove koji se osnivaju kao obrti, a nad kojima Županija, osim sanitarnog, nema drugog nadzora, odnosno nema nadzora u pogledu zdravstvene njege koja se pruža u takvim domovima.

DRAGICA MARAČ ističe da se od izgradnje novog doma nije odustalo nego je došlo do promjene prioriteta. U ovom trenutku će se uložiti u zgradu koju je Županija kupila od časnih sestara u Voloskom, a u koju već sada može biti smješteno 35 korisnika. Ići će se u pravcu ulaganja u viši standard smještaja. Za projekt izgradnje iz Proračuna Županije je prošle godine uplaćeno oko 1,5 milijuna kuna. Izgradnja novog doma procijenjena je na iznos od 159 milijuna kuna, a to znači da se projekt može realizirati ili kroz javno-privatno partnerstvo ili kroz EU fondove.

Što se tiče onoga što je u nadležnosti Županije, a to je pomoć u kući, tu Županija u ovom trenutku izrađuje mrežu i ti su domovi uredno i redovito kontrolirani od strane Županije. Na dio koji je pod kontrolom Ministarstva socijalne politike i mladih Županija ne može utjecati, a jedino što može, to i čini, a to je da takve pritužbe, ako se pojave, prosljeđuje Ministarstvu kako bi se izvršio inspekcijski nadzor i utvrdili uvjeti smještaja.

U dijelu gdje je osnivač Županija, standard pružanja usluga je doista primjeren, a radi se i na njegovom poboljšanju, te na jačanju izvaninstitucijskih kapaciteta kako bi u domove dolazili samo oni koji ne mogu sami brinuti o sebi odnosno o kojima ne mogu brinuti članovi njihove obitelji.

SANJA TAMARUT navodi da je iz Izvještaja o radu Župana vidljivo da je Župan, među ostalim, donio i odluku o odabiru programa i projekata iz područja socijalne skrbi i samozapošljavanja. Pitanje glasi: U kojoj je fazi realizacija tih programa i kakvi su planovi vezano uz daljnje poticanje zadrugarstva i socijalnog poduzetništva?

DRAGICA MARAČ navodi da je Županija, što se tiče socijalnog poduzetništva, financirala dvije udruge (udruga žena operiranih dojki „Nada“ i socijalnu zadrugu „Put“). Što se tiče samozapošljavanja mladih financirana je udruga oboljelih od cerebralne dječje paralize, udruga oboljelih od mišićne distrofije i udruga „Kocka“.

U međuvremenu je krenuo ciklus edukacija na kojima se mladi uče zadrugarstvu te se očekuje da će do kraja godine biti ustrojene barem dvije udruge.

MARIO ALEMPIJEVIĆ ukazuje na činjenicu da dolazi ljeto, a da je plaža Medveja zatvorena odnosno nije pripremljena za sezonu.

Oko prostora se vodi spor u koji je uključena Županija te tvrtka Hemingway i Liburnija Rivijera Hoteli.

Pitanje glasi: Budući će iz cijelog spora proizaći gubitak koji će se najvjerojatnije morati sanirati iz Proračuna Županije tko će, imenom i prezimenom, biti odgovorna osoba za takav loš potez?

NADA MILOŠEVIĆ podsjeća da „povijest Medveje“ datira još iz 2007. godine. U trenutku kad je Županija dala plažu u koncesiju ista je bila upisana u zemljišne knjige kao pomorsko dobro.

Liburnija Rivijera Hoteli, koji su prethodno bili na tim nekretninama upisani kao vlasnik, uspjela je odgovarajućim postupcima ponovo ishoditi upis vlasništva. To je dovelo do toga da je Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture poništilo odluku o davanju koncesije.

Liburnija Rivijera Hoteli pokrenuli su postupak za naknadu štete prema Županiji budući u određenom vremenskom periodu nisu mogli koristiti plažu i ostvarivati korist. Sa LRH se vode razgovori u pravcu mirnog rješavanja spora. Osim Županije i LRH u postupak je uključena i Općina Lovran te Državno odvjetništvo budući se prihodi od koncesija dijele na tri dijela (Republika Hrvatska, Primorsko-goranska županija i Općina Lovran).

U ovom trenutku plaža je od strane koncesionara vraćena u posjed Županiji, a traju pregovori s Liburnija Rivijera Hotelima oko pokretanja aktivnosti na plaži. S druge strane Hemingway je Općini Lovran podnio zahtjev za koncesijskim odobrenjem nad onim dijelom plaže koja predstavlja pomorsko dobro.

Što se tiče pitanja o tome tko je odgovorna osoba, smatra da takve nema. Naime, u trenutku kada su se donosile određene odluke one su bile utemeljene na zakonu.

mr.sc. DAMIR BALENOVIĆ postavlja pitanje: Koliko je sredstava uložila Županija u javne ceste koje vode prema Vrbniku?

NADA MILOŠEVIĆ navodi da su na području Općine Vrbnik tri ceste kojima upravlja Županijska uprava za ceste, dvije županijske i jedna lokalna.

Upravo jučer su otvarane ponude za sanaciju kolnika u Općini Vrbnik. Ponuda je na 500.000,00 kuna, a u zadnjih desetak godina uloženo je cca 6 milijuna kuna.

dr.sc. ROBERT MARŠANIĆ postavlja pitanje: U kojem smjeru ide projekt uključivanja željeznice u javni gradski prijevoz Grada Rijeke? Da li je Županija uključena i da li može direktno utjecati na postaje koje su planirane u sklopu projekta?

doc.dr.sc. LJUDEVIT KRPAN navodi da je u ovom času izrađena cost benefit analiza koja još uvijek nije verificirana. Radi se o analizi koja je trebala razraditi mogućnosti sufinanciranja gradnje drugog kolosijeka od Škrljeva do Šapjana i

potvrditi da li je to moguće sufinancirati iz Kohezijskog fonda Europske unije. Prema radnom materijalu i prognozama prometa, studija „kaže“ da bi se drugi kolosijek, u ovom času, za naredni period, radio od Škrljeva do Jurdana s tim da bi se u slučaju otvorenja intenzivnog željezničkog prometa prema Ljubljani, odnosno Italiji, gradio i drugi kolosijek od Jurdana prema Šapjanama.

ANDREJ POROPAT postavlja pitanje: Da li je u sklopu rekonstrukcije željezničke pruge Rijeka - Zagreb predviđeno postavljanje bukobrana na mjestima gdje pruga prolazi kroz naselje?

Zagađenju bukom posebno su izloženi građani koji žive na području Vežice i Pećina.

doc.dr.sc LJUDEVIT KRPAN smatra da ljudi koji žive u neposrednoj blizini pruge neće nikad biti u potpunosti zaštićeni nešto više razine buke jer se radi o trenju metala o metal. Na stručnjacima koji će raditi na procjeni utjecaja na okoliš je da propišu maksimalne mjere koje su potrebne da bi ljudi u urbanim sredinama mogli normalno živjeti.

ANDREJ POROPAT smatra da bi se od strane Županije mogla odmah inicirati izrada takve studije.

Zamjenik Župana MARKO BORAS MANDIĆ obećava da će se pitanje proslijediti prema nadležnima na državnoj razini, a da će članovi Skupštine biti izvješteni o tome što je odgovoreno.

TATJANA SMERALDO navodi kako je Županija zajedno s Gradom Rijekom i ostalim jedinicama lokalne samouprave osigurala sredstva za rad dežurne službe, ali da se iz medija moglo saznati da su koncesionari, i to ordinacija opće medicine i ordinacija dentalne medicine, odbili potpisati ugovor s Domom zdravlja zato što on uključuje i potpisivanje ugovora sa HZZO-om.

Pitanje glasi: Da li je postignut dogovor s koncesionarima?

doc.dr.sc. ĐULIJA MALATESTINIĆ ističe da je HZZO ove godine objavio natječaj za sufinanciranje po novom modelu. Jedino su se liječnici pedijatri javili kao grupna praksa i od početka sudjeluju u radu dežurne ambulante. Istina je da liječnici koncesionari opće medicine i stomatolozi nisu potpisali ugovor s HZZO-om. Dobra vijest je da će Dom zdravlja sa svojim resursima, liječnicima opće medicine, moći osigurati i nadalje rad u državnoj ambulanti po radnom vremenu HZZO-a (subota popodne, nedjelja od 8.00-20.00, blagdani i praznici), a sa svojim liječnicima stomatolozima od 1. lipnja.

ĐANINO SUČIĆ postavlja pitanje: Da li je projekt samoodrživog otoka Unije, u koji je Županija ušla s Biskupijom Krčkom i lokalnom zajednicom, još uvijek aktualan?

doc.dr.sc. LJUDEVIT KRPAN navodi da je REA „Kvarner“ izradila energetski plan i plan njegove provedbe. Za ovu godinu osigurano je 100.000,00 kuna. Bila je planirana gradnja solarne elektrane kako bi se osigurala energetska neovisnost otoka, ali kako postoji problem povlaštene otkupne cijene električne energije proizvedene iz obnovljivih izvora, izgubio se interes ulagača.

Nadalje, još uvijek nije započelo uređenje lučice Maračol jer se ista i dalje vodi kao vojna luka. U suradnji s „Hrvatskim vodama“ ove se godine planira ugraditi desalanizator koji bi osigurao pitku vodu iz mora. Županija bi putem REA Kvarner ugradila malu

solarnu elektranu koji bi osigurala da taj desalanizator radi potpuno energetski neovisno .

Projekt ide „korak po korak“ a planira se akcijski plan još jednom predstaviti i stanovnicima Unija, ali i Gradu Malom Lošinju kojem otok administrativno pripada jer je za uspjeh projekta potreban konsenzus i podrška lokalne zajednice.

BRANKO GRAŠO navodi da je Javna ustanova Zavod za prostorno uređenje Primorsko-goranske županije predstavio studiju kojom bi se obogatila turistička ponuda, a riječ je o namjerno potopljenim brodovima. U akvatoriju trenutno ima 5 olupina, a cilj je imati 10 takvih lokacija s olupinama.

Pitanje glasi: Da li su lokacije određene? Kako bi se došlo do tih brodova i da li je jedan od tih brodova „Galeb“?

NADA MILOŠEVIĆ navodi da je Zavod, prvenstveno na inicijativu ronilačkih udruga i Turističke zajednice Grada Rijeke, izradio spomenutu stručnu podlogu. Potapali bi se novi brodovi, a ne postojeće olupine s tim da bi prethodno bili pripremljeni (očišćeni od ulja i ostalih nečistoća) kako ne bi bilo problema s aspekta zaštite okoliša.

Istina je da Pomorski zakonik dozvoljava mogućnost potapanja brodova, ali pročelnica misli da je procedura ipak malo složenija jer se nije mislilo na ovakvu vrstu potapanja što znači da će vjerojatno prethodno trebati poduzeti još neke aktivnosti.

Župan ZLATKO KOMADINA ističe da je ronjenje aktivnost koja se može upražnjavati ne samo preko ljeta nego tijekom čitave godine. Na taj se način proširuje turistička ponuda. Kao što je napomenula pročelnica, morat će se prethodno izmijeniti zakonska regulativa.

Naravno da „Galeb“ ne smije biti potopljen. Brod je kao kulturno dobro otkupljen od strane Grada Rijeke. U veoma je devastiranom stanju, a njegova bi namjena trebala ići u pravcu „muzejske priče pokreta nesvrstanih“.

Prema Gradu Rijeci će se uputiti upit o tome koje su njihove namjere, a misli da bi „Galeb“ turistički znatno više vrijedio na površini nego pod vodom.

SRĐAN SRDOČ navodi da je Republika Hrvatska izrazito centralizirana država. Krajnje je vrijeme da se pokrene preustroj lokalne i regionalne samouprave, a ovih je dana vođena rasprava o inicijativi triju gradonačelnika koji za Split, Osijek i Rijeku žele status kojeg ima Grad Zagreb.

Pitanje glasi: U kojem su smjeru išli razgovori s gradonačelnikom Grada Rijeke i da li se može očekivati da se o ovom pitanju povede rasprava na razini Županijske skupštine?

Župan ZLATKO KOMADINA smatra da se pitanje teritorijalnog ustroja ne može rješavati „palijativnim rješenjima niti verbalnim deliktima po medijima“. Kad sustav ne funkcionira onda bi se neki micali da budu sami sebi dovoljni. Ima logike da dođe do izdvajanja ova tri grada jer su to tri najveća grada u Republici Hrvatskoj i izvršni centri. To bi imalo logike kad bi ti gradovi bili središta regija, ali mi nemamo regije nego županije.

Reformi treba pristupiti studiozno. Danska je radila sedam godina na preustroju. Danska je uveliko smanjila broj lokalnih jedinica, a broj županija s nekih 16-20 na 4-5. Reforma, ne samo u Danskoj, nego i sve provedene reforme u Europi, su išle u pravcu rasterećenja države i jačanju regija koje su preuzimale obavljanje državnih poslova što je u konačnici rezultiralo smanjenjem državnog aparata.

U svakom slučaju za preustroj treba politička volja svih političkih opcija, a njegovo je mišljenje da bi se resursima Republike Hrvatske daleko bolje upravljalo putem pet regija nego što se to u ovom trenutku čini sa središnje državne razine.

DINKO BEAKOVIĆ podsjeća na poništeni natječaj za crikveničku plažu „Balustrada“. Novi natječaj do danas nije raspisan iako je potencijalni koncesionar nudio izvanredne uvjete. Županija se odrekla novaca i novozaposlenih ljudi pa se postavlja pitanje da li se zaista ta koncesija namjerava „namjestiti“ onome o kome smo razgovarali?“

NADA MILOŠEVIĆ navodi da je upravo Županijska skupština donijela odluku o poništenju, a jedan od nezadovoljnih ponuditelja je podnio žalbu koja je odbijena. Dok je trajao žalbeni postupak Županija je bila blokirana i nije se mogao pokretati novi postupak.

U međuvremenu su vođeni razgovori s Gradom Crikvenicom koji su trebali dati idejno rješenje o tome kako ta plaža treba izgledati. Navodno je taj projekt izrađen, ali traje usuglašavanje s Turističkom zajednicom i Komorom oko sadržaja na plaži.

U svakom slučaju tom će plažom u ovoj sezoni upravljati Grad Crikvenica, bilo putem koncesijskog odobrenja, bilo putem redovnog održavanja.

Župan ZLATKO KOMADINA navodi da je za ovom govornicom upotrijebljen termin“namjestiti“. „Namjestila“ je znači Županijska skupština koja se glasovanjem odredila o prijedlogu, a to onda nije pitanje za Župana nego za DORH. Naravno da o tome ne može biti govora. Stručno povjerenstvo je Županijskoj skupštini predložilo odluku koja je u konačnici i donijeta. Ministarstvo je potvrdilo ispravnost odluke.

Generalno gledajući situacija oko dodjele koncesija u Primorskoj-goranskoj županiji, uz poneki problem (Medveja, Crikvenica), je dobra.

HRVOJE MARAČIĆ traži da mu se u pisanoj formi odgovori kakav je status Veletržnice ribe Rijeka.

Gosp. Nikola Mendrila bio je jedno vrijeme odgovorna osoba u Veletržnici ribe, a od strane nadležnih tijela je utvrđeno da je „proizveo“ manjak od 450.000,00 kuna. Za sve to je nagrađen mjestom pomoćnika ministra, a sada i savjetničkim mjestom u Županiji.

Istovremeno, Valerij Jurešić više nije pročelnik za kulturu jer pokazalo se nije ispunjavao uvjete za to mjesto.

Postavlja se pitanje gdje je odgovornost Župana za takva imenovanja ili primjerice za postavljanje Željka Mažara u Županiju nakon što je otišao iz Grada.

BRANKA IVANDIĆ ističe da je upravna inspekcija izvršila nadzor nad cijelim natječajem za pročelnike. Osim u slučaju gosp. Valerija Jurešića, u ostalom dijelu nisu utvrđene nepravilnosti. Inspekcija je ocijenila da, u slučaju gosp. Jurešića iz dostavljene dokumentacije nije moglo biti utvrđeno da ima potrebno radno iskustvo. Županija je postupila po nalazu i raspisala novi natječaj.

Župan ZLATKO KOMADINA obećava pisani odgovor vezano za Veletržnicu Ribe.

Gospodina Mažara je zaposlio obnašatelj dužnosti Župana, gosp. Vidoje Vujić.U pogledu Valerija Jurešića situacija je takva da on u naravi ima uvjete, ali nije

predao „uredne papire“.Nikola Mendrila nije savjetnik Župana kako se često imputira. Radna mjesta u

upravi su „suradnik“ i „savjetnik“. Gospodin Mendrila, da nije otišao na mjesto

pomoćnika ministra, i danas bi bio u Županiji, na mjestu pročelnika, sve do ovih dana kada navršava 65 godina života.

Teško da je gosp. Mendrila mogao bolje voditi Veletržnicu. Isti takav gubitak bi bio načinjen da je na čelu Uprave, primjerice, bio kolega Maračić ili kolegica Linić.

Županija je inače u vlasničkoj strukturi bila s 25%. Županija je čak predlagala da se gubitak „pokrije“ i da se nastavi s poslovanjem, ali ostali suvlasnici nisu pristali.

DAVID BREGOVAC postavlja pitanje: Koliko je do sada sredstava Županija uložila u projekt azila u Klani? Zašto se odustalo od te ideje i tko je donio takvu odluku?

Nadalje, člana Skupštine zanima kako Županija misli smjestiti azil u Lič obzirom da je postojeće sklonište u vlasništvu privatne firme, a to je Veterinarska stanica Rijeka.

Lokacija je potpuno neadekvatna. Svega je dvjestotinjak metara udaljena od prvih kuća, u šumi je i na dohvatu divljih životinja, a što je najgore nalazi se na samom vodotoku rijeke Ličanke što uvećava mogućnost zaraze zbog izostanka adekvatnih sanitarnih uvjeta.

doc.dr.sc. LJUDEVIT KRPAN navodi da je sklonište za nezbrinute životinje u Liču legalizirano u 12. mjesecu prošle godine. Od nadležnog Ministarstva poljoprivrede je dobilo sve potrebne dozvole za rad, a njime upravlja privatna tvrtka – Veterinarska stanica Rijeka, a to radi u ime i za račun jedinica lokalne samouprave koje su s njom sklopile ugovor. Usluga koja se tu pruža je zabrinjavanje nezbrinutih životinja.

Što se tiče planiranog Centra za dobrobit životinja u Klani, upravo je danas u „Novom listu“ objavljen javni poziv (neobvezujući) za iskaz interesa privatnih investitora za izgradnju objekta u okviru planiranog Centra. U pozivu je navedeno da je Primorsko-goranska županija spremna snositi sve troškove gradnje pristupne prometnice i imovinsko-pravne pripreme za izgradnju samoga objekta.

Iz Županije su jedinicama lokalne samouprave ponuđena 3 modela investiranja u centar, razgovaralo se i pokušalo dobiti suglasnost 16 jedinica lokalne samouprave, održana su dva kruga sastanaka. Od 16 zatraženih pisanih očitovanja, dobiveno je 7 međusobno nesukladnih odgovora jedinica.

To je razlog zbog kojeg se sada krenulo u ispitivanje tržišta o tome da li postoji komercijalni poduzetnički interes da se sklonište izgradi.

Ukratko, od projekta se nije odustalo, ali vjerojatno Županija ipak neće uložiti u investiciju budući se ne zna tko bi time u konačnici upravljao i tko bi snosio troškove operativnog poslovanja, a pogotovo ne sada nakon što je legalizirano sklonište u Liču.

DAVID BREGOVAC ponavlja da mu nije jasno kako je takav objekt mogao biti legaliziran. Ako se to već desilo, onda treba poduzeti nešto, „odmaknuti“ ga da ne bude toliko blizu kuća, postaviti bukobrane…

Župan ZLATKO KOMADINA ističe da Županija sa skloništem u Liču nema nikakve veze, niti je po tome donosila bilo kakve odluke. Riječ je o privatnoj inicijativi. Veterinarsku stanicu čini 40 zaposlenika odnosno veterinara koji imaju ugovor sa skoro svim jedinicama s područja Županije.

Ako se radi novi objekt takve vrste onda mora biti udaljen najmanje 500 metara od prvih kuća. Ako se radi o postojećem objektu, a nalazi se unutar 500 metara, tada treba postaviti bukobrane. Rečeno je da će se postaviti. Sada se to sve uređuje , postavlja se ograda, rade se novi boksovi.

Činjenica je da Županija nema interes trošiti novac poreznih obveznika i graditi sklonište. Županija nije „u vezi sa životinjama“. U „vezi“ je onoj tko ih skuplja, a to su gradovi i općine. Nakon što se saznalo za sklonište u Liču, odlučeno je da se sredstva preusmjere prema starijima, bolesnicima, nemoćnima, a to znači prema Kliničkom bolničkom centru, prema Domu Volosko.

Nije se odustalo od Klane, a o tome da li će se nastaviti vidjet će se nakon iskazivanja interesa.

Točka 1.Prijedlog godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna

Primorsko-goranske županije za 2013. godinu ERIK FABIJANIĆ navodi da je Prijedlog razmotrio Odbor za prostorno uređenje i zaštitu okoliša (podržavaju), Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju), Odbor za međunarodnu i regionalnu suradnju (podržavaju), Odbor za pomorsko dobro i morske luke (podržavaju), Odbor za gospodarski razvoj i infrastrukturu (podržavaju), Odbor za socijalno partnerstvo i civilno društvo (podržavaju), Odbor za turizam (podržavaju), Odbor za kulturu (podržavaju), Odbor za sport i tehničku kulturu (podržavaju), Odbor za socijalnu skrb (podržavaju), Odbor za proračun i financije (podržavaju), Odbor za ljudska prava i nacionalne manjine (podržavaju), Odbor za statutarno-pravna pitanja (bez primjedbi), Odbor za zdravstvo (podržavaju), Odbor za odgoj, obrazovanje i školstvo (podržavaju), Odbor za znanost i tehnologije (podržavaju)

Uvodno obrazloženje podnio je KREŠIMIR PARAT, pročelnik Upravnog odjela za proračun, financije i nabavu.

U raspravi su sudjelovali: Hrvoje Maračić, Sanjin Vrkić, Tomislava Zečević Pedić, Loris Rak, Darijo Vasilić i Erik Fabijanić.

Nakon rasprave, Županijska skupština je većinom glasova (30 „ZA“ i 6 „PROTIV“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a kDonosi se Godišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Primorsko-goranske

županije za 2013. godinu.(Godišnji izvještaj je sastavni dio ovog Zaključka)

Točka 2.Izvještaj o radu Župana Primorsko-goranske županije za razdoblje

od 1. srpnja do 31. prosinca 2013. godineERIK FABIJANIĆ navodi da je materijal razmotrio Odbor za međunarodnu

i regionalnu suradnju (podržavaju), Odbor za gospodarski razvoj i infrastrukturu (podržavaju), Odbor za socijalnu skrb (podržavaju), Odbor za ljudska prava i nacionalne manjine (podržavaju).

Uvodno obrazloženje podnio je Župan ZLATKO KOMADINA. U raspravi su sudjelovali: Tomislava Zečević Pedić, Župan Zlatko Komadina i Erik Fabijanić.

Nakon rasprave, Županijska skupština je većinom glasova (28 „ZA“ i 9 „SUZDRŽANIH“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k Prihvaća se Izvještaj o radu Župana Primorsko-goranske županije za razdoblje od 1.srpnja do 31. prosinca 2013. godine.

Točka 3.a) Izvješće o radu Županijske uprave za ceste Primorsko-goranske županije za 2013. godinub) Prijedlog odluke o davanju prethodne suglasnosti na Godišnji izvještaj o

izvršenju Financijskog plana Županijske uprave za ceste Primorsko-goranske županije za 2013. godinu

c) Izvješće o radu Upravnog vijeća Županijske uprave za ceste Primorsko goranske županije za 2013. godinu ERIK FABIJANIĆ navodi da je Prijedlog razmotrio Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju), Odbor za pomorstvo, promet i veze (podržavaju), Odbor za proračun i financije (podržavaju), Odbor za statutarno-pravna pitanja (bez primjedbi).

Uvodno obrazloženje podnio je GEORG ŽEŽELIĆ, ravnatelj Županijske uprave za ceste Primorsko-goranske županije.

U raspravi su sudjelovali: Tomislava Zečević Pedić, Branko Grašo, Gordana Gerić Paulić, Andrej Poropat, David Bregovac, Miodrag Šarac, Dušan Kotur, Josip Rupčić i Erik Fabijanić.

Županijska skupština je donijela slijedeći

Z a k l j u č a k1. Donosi se Odluka o davanju prethodne suglasnosti na Godišnji izvještaj o

izvršenju Financijskog plana Županijske uprave za ceste Primorsko-goranske županije za 2013. godinu.(Odluka je sastavni dio ovog Zaključka)

2. Prihvaća se Izvješće o radu Županijske uprave za ceste za ceste Primorsko-goranske županije za 2013. g. koje obuhvaća:

Godišnji izvještaj o izvršenju Financijskog plana Županijske uprave za ceste za ceste Primorsko-goranske županije za 2013. godinu

Izvješće o redovnom i izvanrednom održavanju županijskih i lokalnih cesta za 2013. godinu

3. Prihvaća se Izvješće o radu Upravnog vijeća Županijske uprave za ceste Primorsko-goranske županije za 2013. godinu.

Zaključak pod 1. donijet je većinom glasova (35 „ZA“, 2 „SUZDRŽANA“), pod 2. većinom glasova (34 „ZA“, 2 „SUZDRŽANA“), pod 3. većinom glasova (34 „ZA“, 2 „SUZDRŽANA“).

Točka 4.

Prijedlog izmjena i dopuna Proračuna Primorsko-goranske županije za 2014. godinu i projekcije za 2015. i 2016. godinu

ERIK FABIJANIĆ navodi da je Prijedlog razmotrio Odbor za prostorno uređenje i zaštitu okoliša (podržavaju), Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju), ), Odbor za međunarodnu i regionalnu suradnju (podržavaju uz primjedbu da je trebalo iznaći sredstva za financiranje usluga Ureda u Bruxellesu i preporučuju da se ista osiguraju u slijedećem proračunskom razdoblju), Odbor za pomorsko dobro i morske luke (podržavaju), Odbor za gospodarski razvoj i infrastrukturu (podržavaju), Odbor za socijalno partnerstvo i civilno društvo (podržavaju), Odbor za turizam (podržavaju), Odbor za kulturu (podržavaju), Odbor za sport i tehničku kulturu (podržavaju), Odbor za socijalnu skrb (podržavaju), Odbor za proračun i financije (podržavaju), Odbor za statutarno-pravna pitanja (bez primjedbi), Odbor za zdravstvo (podržavaju), Odbor za znanost i tehnologiju (podržavaju), Odbor za odgoj, obrazovanje i školstvo (podržavaju, te dodatno predlažu Upravnom odjelu za odgoj i obrazovanje da ispita bi li izdavanje knjige „Oni mogu više i bolje“ u elektroničkom obliku bilo jeftinije. Ukoliko bi, Odbor predlaže da se ušteđeni novac preusmjeri u druge programe iznad zakonskog standarda osnovnih i srednjih škola).

Uvodno obrazloženje podnio je KREŠIMIR PARAT, pročelnik Upravnog odjela za proračun, financije i nabavu.

U raspravi su sudjelovali: Jelena Krpan, Ivo Zrilić, David Bregovac, dr.sc. Ines Strenja Linić, mr.sc. Aljoša Babić i Erik Fabijanić.

Županijska skupština je većinom glasova (29 „ZA“, 7 „PROTIV“ i 1 „SUZDRŽAN“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k

Donose se Izmjene i dopune Proračuna Primorsko-goranske županije za 2014. godinu (Izmjene i dopune Proračuna su sastavni dio ovog Zaključka)

Točka 5.Izvješće o stanju sustava zaštite i spašavanja na području

Primorsko-goranske županije u 2013. godini ERIK FABIJANIĆ navodi da je materijal razmotrio Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju). Sjednici su kao gosti – izvjestitelji bili nazočni: zamjenik načelnice Policijske uprave Jasmin Brkljačić, Edo Kovačević, voditelj pomorskog prometa u Lučkoj kapetaniji Rijeka, Nikola Tramontana, tajnik Vatrogasne zajednice Primorsko-goranske županije, tajnik Hrvatske gorske službe spašavanja – Stanica Rijeka, Danijel Frleta, pročelnik Hrvatske gorske službe spašavanja – Stanica Delnice, Goran Zaborc, pročelnik Državne uprave za zaštitu i spašavanje – Područni ured za zaštitu i spašavanje Rijeka, Matko Škalamera, ravnatelj Društva crvenog križa Primorsko-goranske županije, Darko Varljen, ravnatelj Zavoda za hitnu medicinu Primorsko-goranske županije, Davor Vukobrat i ravnatelj Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Primorsko-goranske županije, prof.dr.sc. Vladimir Mićović.

Uvodno obrazloženje podnio je GORAN PETRC, pročelnik Ureda Županije.

U raspravi su sudjelovali: dr.sc. Ines Strenja Linić, Ivo Zrilić, Sanjin Vrkić, Jelena Krpan, Dušan Kotur, Gordana Gerić Paulić i Erik Fabijanić, a na postavljena pitanja odgovore su davali: Darko Varljen, Jasmin Brkljačić, Matko Škalamera, Davor Vukobrat, prof.dr.sc. Vladimir Mićović, Edo Kovačević, Goran Petrc i Župan Zlatko Komadina.

Županijska skupština je jednoglasno (32 „ZA“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k1. Prihvaća se Izvješće o sigurnosnom stanju i stanju sustava zaštite i spašavanja na području Primorsko-goranske županije u 2013. godini.2. Zadužuje se Ured Županije da do kraja 2014. godine u koordinaciji sa najznačajnijim operativnim snagama zaštite i spašavanja Primorsko-goranske županije dogovori uspostavu alternativnog ekonomičnog i učinkovitog sustava komunikacije primjenjivog kod većih nesreća ili katastrofa na obuhvatu cijele Primorsko – goranske županije.

Točka 6.Izvješće o ugovorima o koncesiji za obavljanje djelatnosti gospodarenja

posebnim kategorijama otpada u Primorsko-goranskoj županiji za 2013. godinu Uvodno obrazloženje podnijela je doc.dr.sc. KORALJKA VAHTAR JURKOVIĆ, pročelnica Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša.

Županijska skupština je bez rasprave, većinom glasova (31 „ZA“ i 1 „SUZDRŽAN“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a kPrihvaća se Izvješće o ugovorima o koncesiji za obavljanje djelatnosti

gospodarenja posebnim kategorijama otpada u Primorsko–goranskoj županiji za 2013. godinu.

Točka 7.Izvješće o

realizaciji ugovora o koncesiji za distribuciju plina na postojećem distribucijskom sustavu za područje Grada Rijeke

realizacije ugovora o koncesiji za izgradnju distribucijskog sustava i distribuciju plina na sustavu koji će se povezati na postojeći distribucijski sustav za područje 1B „Priobalje i otok Krk“ u Primorsko-goranskoj županiji

ERIK FABIJANIĆ navodi da je materijal razmotrio Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju)

Županijska skupština je bez rasprave, jednoglasno (32 „ZA“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a kPrihvaća se Izvješće o realizaciji:

ugovora o koncesiji za distribuciju plina na postojećem distribucijskom sustavu za područje Grada Rijeke

ugovora o koncesiji za izgradnju distribucijskog sustava i distribuciju plina na sustavu koji će se povezati na postojeći distribucijski sustav za područje 1B „Priobalje i otok Krk“ u Primorsko-goranskoj županiji.

Točka 8. a) Izvješće o prikupljanju ponuda poslovnih banaka za sudjelovanje u programu kreditiranja „Poduzetnik u PGŽ-2014“ b) Prijedlog osiguranja sredstava za subvenciju kamata na odobrene kredite za program kreditiranja „Poduzetnik u PGŽ-2014“ ERIK FABIJANIĆ navodi da je Prijedlog razmotrio Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju), Odbor za gospodarski razvoj i infrastrukturu (podržavaju), Odbor za proračun i financije (podržavaju)

U raspravi su sudjelovali: Josip Rupčić, Ivo Zrilić, Branko Grašo, Loris Rak, Zdenko Kirša, Đanino Sučić, Gerhard Lempl, Erik Fabijanić i Župan Zlatko Komadina.

Nakon rasprave, Županijska skupština je jednoglasno (29 „ZA“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k1. Prihvaća se Izvješće o prikupljanju ponuda poslovnih banaka za sudjelovanje u

provedbi programa kreditiranja „Poduzetnik u PGŽ - 2014.“ 2. Prihvaća se provedba programa kreditiranja „Poduzetnik u PGŽ – 2014“.

3. Primorsko-goranska županije će: za provedbu programa kreditiranja „Poduzetnik u PGŽ - 2014.“ u Proračunu

Primorsko-goranske županije osigurati potrebna sredstva za subvenciju kamata od četiri postotna poena za odobrene kredite tijekom čitavog vremena vraćanja kredita do konačne otplate, kako bi kamatna stopa za krajnjeg korisnika iznosila najviše 2% godišnje, fiksno;

potrebna sredstva za subvenciju kamate uz kreditni potencijal od 20.000.000,00 kuna osigurati u Proračunu Primorsko-goranske županije za razdoblje 2015. - 2024. kako slijedi:

GodinaIznosi subvencije kamata u kn„Poduzetnik u PGŽ - 2014.“

2015. 800.000,00

2016. 720.000,00

2017. 640.000,00

2018. 560.000,00

2019. 480.000,00

2020. 400.000,00

2021. 320.000,00

2022. 240.000,00

2023. 160.000,00

2024. 80.000,00

Ukupno 4.400.000,00

program kreditiranja „Poduzetnik u PGŽ - 2014.“ provoditi u suradnji sa sljedećim bankama:

Erste & Steiermärkische bank d.d., Privredna banka Zagreb d.d. Raiffeisenbank Austria d.d. Hrvatska poštanska banka d.d.

4. Zadužuje se Upravni odjel za turizam, poduzetništvo i ruralni razvoj da u roku od 30 dana od prihvaćanja Programa iz točke 2. ovog Zaključka pripremi ugovore o provedbi programa kreditiranja „Poduzetnik u PGŽ - 2014.“ s bankama i objavi u „Novom listu“ i na internet stranici Primorsko-goranske županije javni poziv poduzetnicima i obrtnicima na podnošenje zahtjeva.

Točka 9.Prijedlog plana zdravstvene zaštite Primorsko-goranske županije

ERIK FABIJANIĆ navodi da je Prijedlog razmotrio Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju), Odbor za statutarno-pravna pitanja (bez primjedbi), Odbor za zdravstvo (podržavaju).

Županijska skupština je bez rasprave, većinom glasova (27 „ZA“ i 1 „SUZDRŽAN“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a kDonosi se Plan zdravstvene zaštite Primorsko-goranske županije.(Plan je sastavni dio ovog Zaključka)

Točka 10.Izvješće o radu Savjeta za zdravlje Primorsko-goranske županije za razdoblje 1.

siječnja 2012. do 22. travnja 2014. godine (istek mandata) ERIK FABIJANIĆ navodi da je predlagatelj Savjet za zdravlje, te da je materijal razmotrio Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju), Odbor za zdravstvo (podržavaju) i da je Župan dao pozitivno mišljenje.

Županijska skupština je bez rasprave, većinom glasova (28 „ZA“ i 1 „SUZDRŽAN“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a kPrihvaća se Izvješće o radu Savjeta za zdravlje Primorsko-goranske županije

za razdoblje 01. 01. 2012. – 22. 04. 2014. godine (istek mandata).

Točka 11.

Prijedlog akcijskog plana suzbijanja zlouporabe droga na području Primorsko-goranske županije za 2014. godinu

ERIK FABIJANIĆ navodi da je Prijedlog razmotrio Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju), Odbor za proračun i financije (podržavaju), Odbor za statutarno-pravna pitanja (bez primjedbi), Odbor za zdravstvo (podržavaju).

Uvodno obrazloženje podnijele su doc.dr.sc. ĐULIJA MALATESTINIĆ, pročelnica Upravnog odjela za zdravstvo i dr.sc. KARMEN JUREŠKO iz Nastavnog zavoda za javno zdravstvo.

U raspravi su sudjelovali: Josip Rupčić, Gordana Gerić Paulić i Erik Fabijanić.

Županijska skupština je većinom glasova (28 „ZA“ i 1 „SUZDRŽAN“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a kDonosi se Akcijski plan suzbijanja zlouporabe droga na području Primorsko-

goranske županije za 2014. godinu.(Akcijski plan je sastavni dio ovog Zaključka)

Točka 12.Izvješće o

a. broju izdanih koncesija i prikupljenim sredstvima na pomorskom dobru u 2013. godinib. načinu trošenja sredstava za upravljanje pomorskim dobrom u 2013. godinic. ugovorima o koncesiji i radu koncesionara za 2013. godinu (na propisanom obrascu Ministarstva financija)

ERIK FABIJANIĆ navodi da je materijal razmotrio Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju) U raspravi su sudjelovali: Ivo Zrilić, Bojan Simonič, Nada Milošević i Erik Fabijanić.

Županijska skupština je većinom glasova (28 „ZA“ i 2 „PROTIV“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k1. Prihvaća se:

a) Izvješće o broju izdanih koncesija i prikupljenim sredstvima na pomorskom dobru u 2013. godini,

b) Izvješće o načinu trošenja sredstava za upravljanje pomorskim dobrom u 2013. godini,

c) Izvješće o ugovorima o koncesiji i radu koncesionara za 2013. godinu(na propisanom obrascu Ministarstva financija),

2. Zadužuje se Upravni odjel za pomorsko dobro, promet i veze da do 1. lipnja 2014. Izvješća iz točke 1. ovog Zaključka dostavi Ministarstvu

financija, a Izvješća iz točke 1. a) i b) Ministarstvu pomorstva, prometa i infrastrukture.

Predsjednik navodi da će se za točke 13. do 16., u skladu sa dogovorom predsjednika klubova, voditi zajednička rasprava.

U raspravi su sudjelovali: Ivo Zrilić, Bojan Simonič, Erik Fabijanić, prof.dr.sc. Pavao Komadina, Nada Milošević.

Točka 13.Prijedlog odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru za gospodarsko

korištenje plaže ispred Ville Medveja, Općina Lovran ERIK FABIJANIĆ navodi da je predlagatelj Stručno povjerenstvo za koncesije Primorsko-goranske županije, da je prijedlog razmotrio Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju), Odbor za pomorsko dobro i morske luke (podržavaju), Odbor za proračun i financije (podržavaju), Odbor za statutarno-pravna pitanja (bez primjedbi) i da je Župan dao pozitivno mišljenje. Županijska skupština je većinom glasova (28 „ZA” i 1 „SUZDRŽAN”) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k1. Donosi se Odluka o davanju koncesije na pomorskom dobru za gospodarsko

korištenje plaže ispred Ville Medveja, Općina Lovran.(Odluka je sastavni dio ovog Zaključka).

2. Zadužuje se Upravni odjel za pomorsko dobro, promet i veze da po izvršnosti Odluke iz točke 1. ovog Zaključka sačini Ugovor o koncesiji, ta da ga u roku od 10 dana od dana izvršnosti ponudi Najpovoljnijem ponuditelju na potpisivanje.

Točka 14.Prijedlog odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru za adaptaciju i gospodarsko korištenje ugostiteljskog objekta i terase, Zert, Grad Opatija

Županijska skupština je većinom glasova (27 „ZA” i 1 „SUZDRŽAN”) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k1. Donosi se Odluka o davanju koncesije na pomorskom dobru za adaptaciju

i gospodarsko korištenje ugostiteljskog objekta i terasa, Zert, Grad Opatija. (Odluka je sastavni dio ovog Zaključka).2. Zadužuje se Upravni odjel za pomorsko dobro, promet i veze da po

izvršnosti Odluke iz točke 1. ovog Zaključka sačini Ugovor o koncesiji, ta da ga u roku od 10 dana od dana izvršnosti ponudi Najpovoljnijem ponuditelju na potpisivanje.

Točka 15.Prijedlog odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru za gospodarsko

korištenje plaže ispred autokampa Škrila, Stara Baška, Općina Punat Županijska skupština je većinom glasova (27 „ZA” i 1 „SUZDRŽAN”) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k1. Donosi se Odluka o davanju koncesije na pomorskom dobru za

gospodarsko korištenje plaže ispred autokampa Škrila, Stara Baška, Općina Punat.

(Odluka je sastavni dio ovog Zaključka).2. Zadužuje se Upravni odjel za pomorsko dobro, promet i veze da po

izvršnosti Odluke iz točke 1. ovog Zaključka sačini Ugovor o koncesiji, ta da ga u roku od 10 dana od dana izvršnosti ponudi Najpovoljnijem ponuditelju na potpisivanje.

Točka 16.Prijedlog odluke o davanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog

dobra ispred hotela Lostura, Klenovica, Grad Novi Vinodolski Županijska skupština je većinom glasova (27 „ZA” i 1 „SUZDRŽAN”) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k1. Donosi se Odluka o davanju koncesije za gospodarsko korištenje

pomorskog dobra ispred hotela Lostura, Klenovica, Grad Novi Vinodolski. (Odluka je sastavni dio ovog Zaključka).2. Zadužuje se Upravni odjel za pomorsko dobro, promet i veze da po

izvršnosti Odluke iz točke 1. ovog Zaključka sačini Ugovor o koncesiji, ta da ga u roku od 10 dana od dana izvršnosti ponudi Najpovoljnijem ponuditelju na potpisivanje.

Predsjednik navodi da će se za točke 17. do 19., u skladu sa dogovorom predsjednika klubova, voditi zajednička rasprava.

Točka 17.Prijedlog odluke o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru za

izgradnju i gospodarsko korištenje luke posebne namjene, sidrišta u uvali Jadrišćica, otok Cres, Grad Mali Lošinj

ERIK FABIJANIĆ navodi da je prijedlog razmotrio Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju), Odbor za pomorsko dobro i morske luke (podržavaju), Odbor za statutarno-pravna pitanja (bez primjedbi).

Županijska skupština je bez rasprave, većinom glasova (25 „ZA“ i 2 „SUZDRŽANA“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k

1. Donosi se Odluka o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru za izgradnju i gospodarsko korištenje luke posebne namjene, sidrišta u uvali Jadrišćica, otok Cres, Grad Mali Lošinj.(Odluka je sastavni dio ovog Zaključka)

2. Zadužuje se Upravni odjel za pomorsko dobro, promet i veze Primorsko-goranske županije da po stupanju na snagu Odluke iz točke 1. ovog Zaključka objavi Obavijest o namjeri davanja koncesije u „Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske“.

Točka 18.Prijedlog odluke o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru za

gospodarsko korištenje plaže ispred Ville Sv. Rok, Općina Lovran Županijska skupština je bez rasprave, većinom glasova (26 „ZA“ i 2 „SUZDRŽANA“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k1. Donosi se Odluka o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru za

gospodarsko korištenje plaže ispred Ville Sv. Rok, Općina Lovran. (Odluka je sastavni dio ovog Zaključka)2. Zadužuje se Upravni odjel za pomorsko dobro, promet i veze u Primorsko-

goranskoj županiji da po stupanju na snagu Odluke iz točke 1. ovog Zaključka objavi Obavijest o namjeri davanja koncesije u „Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske“.

Točka 19.Prijedlog odluke o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru za

gospodarsko korištenje luke posebne namjene – sportske luke Kantrida, Grad Rijeka

Županijska skupština je bez rasprave, većinom glasova (26 „ZA“ i 2 „SUZDRŽANA“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k1. Donosi se Odluka o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru za

gospodarsko korištenje luke posebne namjene - sportske luke Kantrida, Grad Rijeka.(Odluka je sastavni dio ovog Zaključka)

2. Zadužuje se Upravni odjel za pomorsko dobro, promet i veze u Primorsko-goranskoj županiji da po stupanju na snagu Odluke iz točke 1. ovog Zaključka objavi Obavijest o namjeri davanja koncesije u „Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske“.

Točka 20.a) Izvješće o radu brodova čistača Eko 2000 za razdoblje od 1. siječnja 2013.do 7.rujna 2013. godineb) Izvješće o radu brodice Eko 13/4 za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31.

prosinca 2013.godinec) Prijedlog nastavka projekta čišćenja morskog okoliša akvatorija Primorsko-

goranske županije za razdoblje 2014.- 2019. d) Prijedlog plana rada redovnog obilaska i nadzora akvatorija Primorsko-

goranske županije u 2014. godini brodicom EKO 13/4 ERIK FABIJANIĆ navodi da je prijedlog razmotrio Odbor za prostorno uređenje i zaštitu okoliša (podržavaju), Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju), Odbor za pomorsko dobro i morske luke (podržavaju), Odbor za pomorstvo, promet i veze (podržavaju) U raspravi su sudjelovali Ivo Zrilić i Nada Milošević. Županijska skupština je većinom glasova (26 „ZA“ i 2 „SUZDRŽANA“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a k1. Prihvaća se Izvješće o radu brodova čistača EKO 2000 za razdoblje od 01.

siječnja do 07. rujna 2013. godine.2. Prihvaća se prijedlog nastavka projekta čišćenja morskog okoliša akvatorija

Primorsko-goranske županije za razdoblje od 2014. do 2019. godine ugovaranjem usluga dva ekološka broda istih ili boljih karakteristika od postojećih EKO 2000 u suradnji s Ministarstvom zaštite okoliša i prirode.

3. Prihvaća se Izvješće o radu brodice čistača EKO 13/4 za razdoblje od 01. siječnja do 31. prosinca 2013. godine.

4. Prihvaća se Plan redovitog obilaska i nadzora akvatorija Primorsko-goranske županije u 2014. godini brodicom EKO13/4 registarske oznake 547 RK.

Točka 21.Prijedlog odluke o određivanju morskih plaža na području Primorsko-goranske

županije na kojima se provodi praćenje kakvoće mora za kupanje u 2014. godini

ERIK FABIJANIĆ navodi da je prijedlog razmotrio Odbor za prostorno uređenje i zaštitu okoliša (podržavaju, te dodatno predlažu da bi kod izrade prijedloga Proračuna Primorsko-goranske županije za 2015. godinu trebalo osigurati dodatna financijska sredstva u okviru programa „Zdravstvene mjere zaštite okoliša – Nastavni zavod za javno zdravstvo Primorsko-goranske županije“ na poziciji 420101 Upravnog odjela za zdravstvo, kako bi se mogao povećati broj plaža na kojima bi se ispitivala kakvoća mora za kupanje.), Odbor za lokalnu i regionalnu samoupravu (podržavaju), Odbor za turizam (podržavaju), Odbor za statutarno-pravna pitanja (bez primjedbi).

Županijska skupština je bez rasprave, većinom glasova (26 „ZA“ i 1 „SUZDRŽANA“) donijela sljedeći

Z a k l j u č a kDonosi se Odluka o određivanju morskih plaža na području Primorsko-

goranske županije na kojima se provodi praćenje kakvoće mora za kupanje u 2014. godini.

(Odluka je sastavni dio ovog Zaključka)

Sjednica je zaključena u 16, 55 sati.

Tajnik Županije Predsjednik

Davor Mihelčić Erik Fabijanić